<
>
Wird geladen...
Ergebnis Umfrage

Natürlich hat die Hamas etwas mit der palästinensischen Gesellschaft zu tun

15.12.2023

| Lesedauer: 3 Minuten
Diese Woche hat das „Palästinensische Zentrum für Politik- und Meinungsforschung“ in Zusammenarbeit mit der Konrad-Adenauer-Stiftung eine neue Umfrage unter der palästinensischen Bevölkerung veröffentlicht. Ergebnis: Die Sympathien für die Hamas haben vor dem Hintergrund des Krieges sogar noch einmal massiv zugenommen.

Deutschland, deine Illusionen! Nicht nur in der Innen-, auch in der Nahostpolitik lässt sich die Bundesrepublik von Wunschdenken, Ideologien und einem verstellten Blick auf die Wirklichkeit leiten. Eine dieser Illusionen formulierte Bundeskanzler Olaf Scholz schon kurz nach dem Terrorgroßschlag der Hamas gegen Israel: „Die Palästinenser sind nicht Hamas, und die Hamas hat kein Recht, für sie zu sprechen. Die palästinensische Bevölkerung in Gaza, auch sie ist Opfer der Hamas.“

Diese Auffassung ist ein Grundpfeiler bundesrepublikanischer Nahostpolitik. Ohne sie bräche das gesamte deutsche Nahost-Narrativ zusammen, das da lautet: Es gibt in diesem „Konflikt“ zwei im Grunde gleichwertige Seiten, auch Israel ist Teil des Problems, und wenn man nur die Hamas wegbekommt, steht einer „Zwei-Staaten-Lösung“ fast nichts mehr im Weg.

Es stellt sich schon immer die Frage, ob die Diplomaten im Kanzleramt, im Auswärtigen Amt, in Tel Aviv und in Ramallah nichts von den Umfragen wissen, die das „Palästinensische Zentrum für Politik- und Meinungsforschung“ in Zusammenarbeit mit der Konrad-Adenauer-Stiftung unter der palästinensischen Bevölkerung durchführt. Seit Jahren weisen diese mit großer Kontinuität aus, dass die Hamas unter Palästinensern erhebliche Zustimmung genießt, wenn auch oft nicht die stärkste Partei ist und auch keine absolute Mehrheit hinter sich weiß.

Diese Woche hat das Institut eine neue Umfrage veröffentlicht. Befragt wurden dafür 1.231 Palästinenser im Gazastreifen und im Westjordanland zwischen dem 22. November und dem 2. Dezember, als gerade Waffenruhe herrschte. Die Fehlertoleranz liegt bei +/- 4 Prozent. Ergebnis: Die Sympathien für die Hamas haben vor dem Hintergrund des Krieges sogar noch einmal massiv zugenommen.

43 Prozent der Befragten gaben an, die Hamas zu unterstützen. Vor drei Monaten und damit vor dem Terrorangriff und der israelischen Reaktion waren es noch 22 Prozent. Bei Parlamentswahlen würde sogar jeder Zweite sein Kreuz hinter einer Hamas-Liste machen. Vor allem im Westjordanland hat die Unterstützung für die Hamas zugenommen. Im Gazastreifen liegt sie relativ stabil bei gut 40 Prozent. Insgesamt meinen 6 von 10 Befragten, dass die Hamas den Gazastreifen auch nach dem Krieg regieren sollte (im Gazastreifen selbst sind es 4 von 10).

Noch deutlich mehr unterstützen den Angriff der Hamas auf Israel: 72 Prozent der Palästinenser vor Ort halten dies für eine richtige Entscheidung – mit dem Wissen darum, wie viel Tod und Zerstörung anschließend im Gazastreifen folgten. Im Westjordanland sind es 82, im Gazastreifen immerhin 57 Prozent. Das stimmt mit der Angabe überein, dass 7 von 10 Befragten allgemein eine Rückkehr zu „Konfrontationen“ und einer „bewaffneten Intifada“ unterstützen. Zugleich glauben nur 7 Prozent, dass die Hamas die vielfach dokumentierten Verbrechen an israelischen Zivilisten begangen hat.

Im Gegensatz zur Hamas steht die international, vor allem auch durch die Europäische Union mithilfe millionenschwerer Hilfszahlungen aufgeblasene Palästinensische Autonomiebehörde (PA) katastrophal da: Fast neun von zehn Befragten wollen, dass deren Präsident Mahmud Abbas, den Scholz 2022 in Berlin hofierte, zurücktritt. Seine Fatah-Partei kommt auf eine Unterstützungsrate von gerade einmal 17 Prozent. 58 Prozent verlangen gleich die komplette Auflösung der PA.

Zur Wiederholung: Jeder zweite Palästinenser würde aktuell sein Kreuz hinter einer Hamas-Liste machen, drei von vier unterstützen den Angriff auf Israel. Selbst Mohammed Schtajjeh, Premier der Autonomiebehörde, Fatah-Mann und damit Hamas-Rivale (die Hamas hat die Fatah 2007 in Gaza weggeputscht) läuft derzeit mit der Aussage durch die Gegend, dass die Hamas ein „integraler Bestandteil der palästinensischen politischen Landkarte“ sei. Er weiß genau, dass Opposition gegen die Islamisten unter Palästinensern derzeit nicht en vogue ist.

Wenn Olaf Scholz also behauptet, die Hamas habe kein Recht, für die Palästinenser zu sprechen, dann betätigt er sich als Kolonialherr, der die Meinungsäußerungen der Palästinenser nicht ernst nimmt. Wenn er gleichzeitig behauptet, auch die palästinensische Bevölkerung sei Opfer der Hamas, dann verwischt er Mitverantwortlichkeiten und verdreht Täter und Opfer.

Natürlich sind nicht die Palästinenser Hamas und nicht die Palästinenser Terroristen. Ebenso wenig aber haben die Palästinenser nichts mit der Hamas zu tun. Die deutsche Politik verharmlost das Ausmaß, mit dem sich ein genozidaler Antisemitismus in die palästinensische Gesellschaft hineingefressen hat. Sie hält sich Augen, Mund und Ohren zu, damit sie weiter ihren Illusionen anhängen und von Frieden zwischen Israelis und Palästinensern träumen kann.

Grünrote deutsche Politik bei den UN gegen Israel, die X-te

Stets mit gespaltener Zunge

Grünrote deutsche Politik bei den UN gegen Israel, die X-te

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

73 Kommentare

  1. Islamistische Terroranschläge haben ja auch nie was mit dem Islam zu tun. ^^

  2. Nein, Scholz weiß das sehr wohl, aber es widerspricht seiner linken Einstellung, die er seit seiner Jugendzeit beibehalten hat – er war ein strammer Kommunist. Und dazu kamen nun noch der Wokeismus und Feminismus, Antibildungsismus, Angeberismus und Dumpfbackenismus!
    Bedauerlicherweise hält sich Israel nicht an den Vertrag zur Westbank, denn vertraglich dürfen dort keine jüdischen Siedler sein. D. h., der Nahe Osten war, ist und bleibt eine herumtorkelnde Bombe, die mit ihrer Detonation, wie Angriffe von Hisbollah, Huti oder gar direkt dem Iran, den gesamten Westen mit einem Krieg überziehen wird, den man schnell den 3. WK nennen wird. Israel wäre gut beraten, denke ich, die orthodoxen Siedler zurückzupfeifen, denn das dürfte ein Punkt sein, der demnächst den Israelis, die meine Sympathie besitzen, weil sie einen demokratischen sehr effektiven und wissensch.-technischen dominierten Staat geschaffen haben, sehr schmerzhaft auf die Füße fallen wird.

  3. Es ging auch durch die Staatsmedien, daß sich israelische Siedler im Westjordan aufführen wie weiland amerikanische Siedler in Indianerreservaten: Deins ist meins und „Nur ein toter Indianer bzw Araber ist ein guter Indianer bzw Araber“. Auch wenn das eine im Westjordan und nicht in Gaza stattfindet, ergibt sich eine Solidarisierung unter den Arabern, wie in Amerika die Solidarisierung aller Indianer.Und die Regierung schaute zu bzw unterstützte es, damals in Amerika heute in Israel und beide bekommen die Quittung für ihre Politik. Die Folgen aber sind auch die gleichen: Verbitterung und Rachegelüste. Sieht man alte Western über die Grausamkeiten der Indianer gegen die Siedler und vergleicht die mit den Bildern aus Gaza: Sie sind prinzipiell austauschbar.Der einzige Unterschied:Die Indianer hatten keine Unterstützung, die Palästinenser schon. Das Ergebnis damals war eindeutig: Völkermord an den Indianern. Wie also wird der „Indianerkrieg“ in Nahost ausgehen?

    • Der Konflikt im Westjordanland muß definitiv betrachtet und aufgelößt werden.
      Allerdings ist dort die Fatah zuständig, die auch nicht so wirklich die Hamas als Konkurrenz im eigenen Hause haben will.
      Aber dennoch muß man die beiden Bereiche Gaza /Westjordanland getrennt betrachten.
      Im Westjordanland terrorisieren die Israelis, im Gaza Streifen die Palästinenser.
      Keiner dieser Konflikte darf genutzt werden um den anderen zu de/ legitimieren.
      Die Konflikte stehen getrennt nebeneinander und dürfen nicht miteinander verrechnet werden.

  4. „Die Palästinenser sind nicht Hamas, und die Hamas hat kein Recht, für sie zu sprechen. Die palästinensische Bevölkerung in Gaza, auch sie ist Opfer der Hamas.“
    Das ist in derselben Weise richtig, wie es auch auf die deutsche Bevölkerung im WKII zutrifft. Vielleicht gar weniger, denn mein Vater z.B. wurde zum Militär eingezogen, er wurde nicht freiwillig „Kämpfer“. Aber es ist eine menschliche Konstante, daß man sich gegen einen äußeren Feind zusammenschließt. Deshalb muß die israelische Armee die Infrastruktur der Hamas vollständig vernichten. Es würde umgehend erneut genutzt, was übrig bleibt.
    Die muslimische Ideologie ist offensichtlich deutlich wirksamer als die der Nationalsozialisten. Sie hat auch nicht so viele Feinde wie ein mächtiges Deutschland.

  5. Kilometerlange Tunnel durch den Gaza-Streifen, vollgepackt mit Waffen, Munition und Bomben und das alles ohne Zustimmung und Wissen oder gar Unterstützung der Palästinensischen Bevölkerung? Wer soll das glauben?
    Und, total beschämend: Mit unserem Geld.
    scholz, go home und träum weiter. Halt den Mund und tritt am besten zurück.
    Aber vor allem eins: STOPPT DIE ZAHLUNGEN AN DIE PALÄSTINENSER! Sofort!
    Ich hoffe, die Israelis ziehen durch. Manchmal ist es echt besser, dass Übel wirklich absolut zu entfernen. Und das übrigens auch aus Deutschland.

  6. Zitat: „…..formulierte Bundeskanzler Olaf Scholz schon kurz nach dem Terrorgroßschlag der Hamas gegen Israel: „Die Palästinenser sind nicht Hamas, und die Hamas hat kein Recht, für sie zu sprechen. Die palästinensische Bevölkerung in Gaza, auch sie ist Opfer der Hamas.“

    > Hahaha…. Jo, aber klar doch Olaf (SPD), selbst mir (un)politischer Depp ist aufgefallen, wie doch die Palästinenser in Israel sowie auch hier in Dummland und in den anderen EU-Ländern in Massen auf die Straßen gestürmt sind und allesamt vereint und massiv gegen die von ihnen verhaßte Hamas protestiert haben. (Sark/Zynism off)

    Nachdem sich Israel seit jahrzehnte immer und immer wieder gegen die aus den palästinischen Gebieten kommenden Angriffe und Überfälle verteidigen mußte, nun immer noch zu behaupten das die Hamas nix mit der palästinensischen Gesellschaft zu tun hat, zeigt doch nur, in welcher realitätsfernen Blase und in welchen fernen Sphären die in dieser Regierung sitzenden grünwoken Traumtänzer am leben und schweben sind.

    Ich jeden kleinen oder großen Unternehmen wären diese auf ihren Regierungsstühlen gehievten Taugenixe und Versager schon längst entlassen und zum Teufel gejagt worden. Doch in einem „Staatsbetrieb“ scheinen selbst die größten Versager und Rohrkrepierer für je nachdem vier/fünf Jahre auf ihren Pöstchen und Stühlchen wie festgeschweißt zu sitzen.

    Man kann sich mittlerweile nicht mal mehr über #OlafvonVergeßlichkeit (SPD) und seinen schon „gegangen gewordenen“ und noch tätigen rotgelbgrünen Ministerluschen wundern.

  7. Wer ist denn dann Hamas wenn nicht die Gaza-Palästinenser, die die sogar gewählt haben? Die Schweden?

  8. Das Foto sagt alles. Ein schwarz verhülltes Irgendwas mit Sehschlitzen darf die Knarre des Gotteskriegers mit dem Märtyrer-Stirnband halten und dient als Fotomotiv für drei Nachwuchsbräute, die nach ihrer Hochzeit einen kleinen Gotteskrieger nach dem anderen produzieren. Andächtig bestaunt wird die Szene von mehreren Kindern, darunter eines, das bereits das typische grüne Tuch islamistischer Selbstmordattentäter um den Kopf gebunden hat.

  9.  Wehe wenn solche Terroristen eine Atombombe oder die Verfügungsgewalt darüber sowie über B- oder C-Waffen erlangen sollten, die Menschheit wäre verloren! Dass diese Typen solche Massenvernichtungswaffen gegen die „normale“ Menschheit einsetzen würden steht für mich außer frage. Falls sie mit draufgehen; sie kommen ja in den Himmel und bekommen 72 Jungfrauen als Belohnung, Deswegen wehret den Anfängen (oder sind wir schon mittendrin?) mit allen, wirklich mit allen Mitteln, Denkt an das Bataclan in Paris, an Nizza, London, Madrid oder Berlin; es kann heute oder morgen jeden treffen. Die Vorbereitungen dafür laufen vielleicht schon!

    • Nicht umsonst überlegt Pistorius aktuell die Wehrpflicht wieder einzuführen.
      In Print/ÖRR kommen aktuell vermehr „Reportagen“ über „Pazifisten, welche aufgrund der aktuellen Weltlage spontan zur Bundeswehr gehen…“

      und zu den „Jungfrauen“ .. die 72 dürften mittlerweile 1000 Jahre alt sein und sind anscheinend immer noch „Jungfrauen“ .. würde mir zu denken geben bei der Schlange der Märtyrer ..

  10. Diese ganzen Vergleiche mit den hochorganisierten Totalitarismen des 20. Jahrhunderts gehen m E völlig fehl. Die Hamas hätte keinen Repressionsapparat mit Gulag und KGB, mit dem sie eine feindselige Mehrheit unterdrücken könnte. Dazu sind sie zu ungeplant und zu persönlich bereicherungsaffin.

    Seit siebzig Jahren füttert der (dämliche) Rest der Welt Moslems auf, die nichts als Mord, Raub und Haß züchten. Südkorea, Taiwan, Singapur, auch Vietnam, Kambodscha, alles kriegs- und diktaturzerstörte shitholes gewesen und in wenigen Jahrzehnten – in unterschiedlicher Geschwindigkeit, aber gleicher Richtung – auf dem Weg zu Frieden, Sicherheit und Wohlstand.

    Man müßte sofort sämtliche Zahlungen einstellen. Sollen die reichen Musels das bezahlen oder kleinhalten, ist mir egal.

  11. „Hamas hat nichts mit Palestinensern zu tun“ ist nur eine Ableitung der Idee, der Islam hätte mit dem Islam nichts zu tun – und mit den Moslems schon mal erst recht nichts, weil alle Menschen gleich sind und die Benennung von Unterschieden rassistisch ist.

    Rassismus ist ohnehin nur von Weissen gegenüber Nichtweissen möglich, der umgekehrte Fall heisst „Antikolonialismus“ und gilt den Linksgrünen als berechtigt.

    Der Mainstream der veröffentlichten Meinung und die davon abgeleitete Politik wird immer unvereinbarer mit endemischer Logik.

  12. „Die Palästinenser sind nicht Hamas, und die Hamas hat kein Recht, für sie zu sprechen. Die palästinensische Bevölkerung in Gaza, auch sie ist Opfer der Hamas.“
    Diese Auffassung ist ein Grundpfeiler bundesrepublikanischer Nahostpolitik.

    Da irrt der Kanzler! Und genau deswegen ist diese Aussage eine grobe Fälschung der Wirklichkeit. Die Probe aufs Exempel möchte Israel nicht erleben, nämlich dass die Hamas siegreich aus dem Konflikt kommt. Dann würden die grünen Stirnbänder auf palästinensischen Köpfen ein einziges Meer sein und die Fanfare „Allahu Akbar“ siegreichen Jubelgeschreis von Millionen von Hamas-Anhängern die wenigen Nicht-Anhänger übertönen.
    Nichts da! Die Palästinenser haben die Hamas gewähren lassen. Die „Unterdrückung“, von der immer wieder aus deutschen Verlautbarungsmedien zu hören ist, hält sich insofern in Grenzen, als dass die Hamas auch zivile, vielleicht auch caritativ zu nennende Aufgaben übernommen hat – und zwar von einem geringen Teil des Geldes, was uns Deutschen von der Regierung abgenommen wird. Der große Batzen davon fließt in Waffen und in eigene Taschen der Terrorgruppe.

  13. Wer schweigt stimmt zu.
    Ich sag`s immer wieder. Wo sind die „Lichterketten“ der Islamgläubigen? Ich meine damit offen gezeigte Abgrenzung wie der doofe deutsche Bestmensch das sofort gemacht hat, wenn ein Mohamedaner auch nur schief angeschaut wurde. Ob es um Massenvergewaltigungen geht, oder um Messer- bzw. Machetenmorde, oder um vor den Zug gestoßene Kinder oder viele andere bestialische Verbrechen, man hört außer ein bisschen Alibi-BlaBla aus den oberen Etagen nichts. Nichts vom Barber, nichts vom Döner- und Kebabverkäufer, nichts aus der Shishabar, nichts vom türkischen Gemüsehändler usw. usf. Nichts.

  14. Man könnte ja auch mal schauen, ob nicht die „Palis“ und andere und die, die sie in westlichen Gesellschaften unterstützen nicht so einiges gemeinsam haben. Wie nützlich für den Wohlstand, wie produktiv sind denn z.B.die großklappigen Pali-Unterstützer so im Durchschnitt? Schaffen sie eher produktiv etwas oder sind sie eher, sagen wir mal, großklappige Nutznießer, die erwarten das sie für das Aufzwingen ihrer Meinung auch noch von denen ausgehalten werden?
    So wie, sagen wir mal, journalistische und akademische „Eliten“, NGO-Steuergeldbezieher in allerlei Positiönchen und Berufsquotler und -quotlerinnen, „Aktivisten“ und dergleichen? Also, so irgendwie wie die Palis und politisch Islamideologisierte überall?

  15. Wenn man sich vor Augen hält, was für regelrecht schwachsinnige Aussagen unsere Regierungsdarsteller der Bevölkerung auftischen ….
    „Wir zahlen weiter an Gaza, der Hamas kommt davon nichts zugute, auch nicht indirekt, das haben wir überprüft.“
    Normalerweise müsste auf sowas die Amtsenthebung folgen und vielleicht auch eine juristische Weiterung, hier ist man nahe an der Terrorfinanzierung den Gaza und die Hamas sind bialang und noch längst nicht zu trennen.

    • Die Prüfung machen RKI und PEI wie bei der mRNA Giftspritzenbrühe: nämlich gar nicht!

  16. 4 von 10 Palästinensern sind für die Hamas. Das entspricht ungefähr dem Anteil der Deutschen, die in den 30er Jahren für die Nazis waren.
    Im Gegensatz zu den Palästinensern sind mit fortlaufendem Krieg allerdings die meisten dieser überzeugen NS-Anhänger vom Glauben abgefallen und am Ende haben nur noch wenige Hardliner an einen Endsieg geglaubt.

    • Daraus geht dann auch hervor, wie die Hamas zu besiegen und der Gazastreifen nachhaltig zu befreien ist.

      • Die Sache ist nur , dass die Deutschen sich mit den Siegermächten arrangiert haben, ja sogar Freundschaften geschlossen und sich mit dem Verlust von Staatsgebieten friedlich abgefunden haben.
        All das würden Palästinenser nie tun, ihr Hass auf Juden wird immer bleiben.

    • Das wird bei den Palästinenser nicht passieren, und zwar deshalb, weil der Hass auf Israel nicht nur durch politische Propaganda erzeugt und hochgehalten wird, sondern vorrangig durch den Islam. Der Hass auf „Ungläubige“, insbesondere die Juden, ist fest in der muselmanischen DNA verankert, und die Kinder saugen ihn mit der Muttermilch auf.

      Aufgeklärte, liberaler denkende Muselmanen ändern daran nichts, denn sie sind eine eher kleine Minderheit. Der Islam ist ein rigoroses, festbetoniertes System.

      Daher würde auch ein plötzliches Verschwinden der Hamas nichts am Hass der „Palästinenser“ auf Israel ändern.

    • eine holländische Studie besagt, dass die Zustimmungsrate der palästinensischen Zivilbevölkerung für die Hamas bei ca. 70 % liegt.

  17. Nicht nur Erdogan, auch alle arabischen Staaten, betrachten die Hamas, im Prinzip, als Befreiungsbewegung. Deshalb wird auch die Hamas weder von der eigenen “ Zivilbevölkerung „, noch aus der arabisch-türkisch-moslemischen Welt jemals zur Aufgabe ihrer militärischen Terroraktionen, noch zur Freilassung der Geiseln aufgefordert. Die Forderung nach Waffenstillstand gilt nur für Israel. Die Gaza-Zivilbevölkerung besteht aus den Familien, Eltern, eventuell unpolitischen Frauen, und Kindern von Hamas-Kämpfern und deren lokalen Interstützern und Sympathisanten. Der bittere Blutzoll und die Zerstörungen werden billigend in kauf genommen. Man kann diese, propagandistisch und mit großem internationalen Erfolg, den Israelis in die Schuhe schieben. Eine Differenzierung zwischen Hamas und Zivilbevölkerung ist bei den palästinensischen Arabern in Gaza und der Westbank praktisch kaum möglich. Wenige Wochen vor seinem Tod hat Henry Kissinger in einem Interview vorgeschlagen, die 2-Staaten-Idee aufzugeben und für die Westbank und die arabischen Bewohner eine Lösung mit Jordanien zu suchen. In den Interview mit Kissinger wurde Gaza nicht erwähnt, aber es wäre naheliegend, für das Gebiet und die Bewohner eine politische Lösung mit Ägypten zu suchen. Ein “ Palästinenserstaat“ scheint mir zu einer Unmöglichkeit geworden zu sein. Es gibt keine Elite von palästinensischen Arabern, die für ihre Bevölkerung, und als friedliche Nachbarn von Israel, einen Staat organisieren wollten oder könnten.

    • Die „eventuell unpolitischen Frauen und Kinder“ marschieren und brüllen bei den Anti-Israel-Demonstrationen in unseren Straßen in erster Reihe!

  18. „Genozidaler Antisemitismus“ hat sich nicht „in die palästinensische Gesellschaft hineingefressen“ – er ist elementarer Teil der mentalen DNA nicht nur dieser durch den Terroristen Jassir Arafat zur Ethnie hochstilisierten Araber-Population, sondern – machen wir uns doch bitte nichts vor! – er speist sich aus 1.400 Jahre alten Handlungsanweisungen eines gewaltaffinen Beduinen von der arabischen Halbinsel, der seine wüsten Phantasien zum ‚ungeschaffenen Wort Gottes‘ erklärte…

  19. Na, das sind doch gute Gründe, die Terroristen und ihre Unterstützer aus Gaza und der Westbank zu vertreiben.
    Dann mögen sich Syrier, Ägypter u.a. mit dieser Mordmeute befassen.

    • Die sind schlauer als Deutschlands Regierung(en) und nehmen daher diese Mordbuben gar nicht erst bei sich auf.

  20. Na sowas aber auch! Potz Blitz!
    Tja was sagen denn nun all die Beschwichtiger die meinten die Hamas wäre nur eine Minderheit, die die Mehrheit unterdrückt?!!
    Wer so einen Quatsch glaubt hat den Islam und seine Anhänger nicht verstanden! So lange der Islam nicht bekämpft und verboten wird wird es IMMER irgendwo zu Religiös bedingten Kämpfen, Massakern und Vertreibungen kommen!
    Ja und jetzt werden wieder einige mit den Hindus in Indien kommen… blablabla…

    • Stellenweise gewaltaffin sind / waren merkwürdigerweise andere Religionen genau dort und dann, wenn und wo sie leidvolle Erfahrungen mit dem Islam machen mußten: das gewalttätigste Christentum bildete in Spanien/Portugal in der Reconquista heraus, und die originär friedfertigen Hindus haben das Mahnmal „Hindukusch“ geographisch vor Augen stehen.

      Die Chinesen und Burmesen lassen es gar nicht erst drauf ankommen.

  21. „43 Prozent der Befragten gaben an, die Hamas zu unterstützen.“
    Es wäre naiv anzunehmen, dass die Zivilbevölkerung die Hamas stark ablehnt. Auch wenn es weit her geholt scheint, möchte ich hier u.a. auf das Stockholm-Syndrom verweisen. (Wikipedia) : „Unter dem Stockholm-Syndrom wird jenseits fachwissenschaftlicher Diskurse ein psychologisches Phänomen verstanden, bei dem Opfer von Geiselnahmen ein positives emotionales Verhältnis zu ihren Entführern aufbauen. Dies könne dazu führen, dass die Opfer mit den Tätern sympathisieren und mit ihnen kooperieren.“ Die palästinensische Bevölkerung lebt seit Langem „unter der Hamas“, muss mit ihr leben, hat vielleicht Söhne und Neffen, die dieser nahstehen, und hat so vermutlich zum Teil deren Ideologie über den „Feind“ verinnerlicht.

    • Die Ideologie bekommen bereits die Kleinsten vermittelt. Einfach mal über palästinensische Schulbücher nachlesen. Die sind voll mit antiisraelischer und antijüdischer Propaganda.

    • Stockholm Syndrom ist hier nicht einschlägig, weil die Gaza-Palästinenser nicht Opfer der Hamas-Gaza-Pallästinenser sind. Das sind quer durch die gleichen Leute, Fleisch vom gleichen Fleische.
      Der Versuch da „Söhne und Neffen“ als Täter rauszusortieren und den Rest zu Opfern zu erklären, ist echt daneben.

    • Das ist noch beschönigend ausgedrückt. Denn sowohl Antisemitismus, als auch das generelle Allen-Nichtmuslimen-Sich-Überlegen-Wähnen ist tief im Islam verwurzelt.Die Hammas wird deshalb zwar von vielen Muslimen als zu aggressiv und extrem empfunden, ihre grundlegenden Werte, Ziele und Einstellungen werden dennoch geteilt. So ist auch zu erklären, dass Hammas weltweite Unterstützung findet, aber selbst Ägypten keinerlei Palästinenser aufnehmen will. Und zwar ganz explizit, weil diese den inneren Frieden stören könnten. Selbst Frauen und Kinder werden offenbar von ihren eigenen Glaubensbrüdern so eingeschätzt, was gerade uns Deutschen zu denken geben sollte.

  22. Der Nationalsozialismus hatte ja auch nichts mit den Deutschen zu tun…..? Ich wundere mich jedesmal wenn im ÖRR von den Verbrechen in der NS-Zeit die Rede ist, heisst es unisono „die Nazis haben….“. Als wären die „Nazis“ von einem anderen Planeten gekommen. Das NS-System war tief im deutschen Volk verwurzelt, die Hamas ist es bei den Arabern. Von daher kann Israel keine Rücksicht auf die Araber in Gaza nehmen so wenig wie die Alliierten auf die Deutschen beim Einmarsch in das Reich.

    • So gewisse Unterschiede gibt es da doch. Die damals – Stalinisten genauso – mordeten verdeckt und abgelegen, und Sadisten wurden aussortiert. Im Gaza-Streifen feierte der Kopftuchmob jeden toten Juden im Livestream mit.

  23. Bei den letzten Wahlen in Gaza bekam die HAMAS 60% der Stimmen. Hier von Opfern zu sprechen, ist mal wieder so ein typischer realitätsentrückter Schmerkel-Spruch. Maximal abgehoben und dreiste Ausblendung der Realität.

    • Die letzten Wahlen in Gaza waren 2006!
      Und seit ihrem Wahlerfolg von damals, verhindert die Hamas sowohl politische Konkurenz als auch Wahlen.

  24. Natürlich hat die Hamas etwas mit der palästinensischen Gesellschaft zu tun…….Natürlich hat die Hamas etwas mit der muslimisch-palästinensischen Gesellschaft zu tun….SO ist richtig! Man (ich) kann es nicht oft genug sagen „DER Islam ist eine gefährliche religion/sekte“. Man muss doch nur in die länder schauen wo die gesellschaft zu mindestens 80-90% islamisch ist. Entweder herrscht dort eine „islamische diktatur“ siehe zb Iran oder es ist das totale chaos und es herrscht „islamischer bruderkrieg“ siehe zb syrien. Mir macht der islam einfach nur noch angst also in deutschland bzw in europa.

  25. Sie verharmlosen aber auch! Palästinenser = Hamas! Die Ausnahmen bestätigen diese Aussage. Schauen Sie die vor Freude weinenden Mütter, wenn diese von ihren Söhnen erzählt bekommen, wie sie Juden geschändet uns getötet haben. Der Hass ist beibdenen immanent und die Religion gebiert ihn und facht ihn an. Unsere Beschwichtiger müssen aufhören, sich die „armen“ Paästinenser schönzureden.

    • Oder schau‘n Sie sich die hasserfüllten Gesichter insbesondere auch der jungen Frauen auf den Anti-Israel-Protesten in zahlreichen deutschen Städten an. Die haben mit den Zielen und Verbrechen der Hamas natürlich gar nichts zu tun.
      Mir tun immer die Polizisten leid, die sich das – von Politik und Justiz zur Zurückhaltung gezwungen – seit Wochen ansehen und anhören müssen.

  26. Weshalb eigentlich diese Differenzierung: einerseits Hamas, andererseits „palästinensische Bevölkerung“.

    Blicken wir nach Deutschland, vergleichen wir mit dem 3. Reich. Je größer der zeitliche Abstand ist, umso größer wird die Zahl der Täter und Tätergruppen. War anfangs nur die Staatsführung Nazi, haben sich nach und nach mehr und mehr Funktionsträger, die Wehrmacht, alle Mitläufer und letztendlich alle Nicht-Widerständler (und aktiv im Widerstand waren nur wenige) hinzugesellt – das ganze Volk war, so die aktuelle mediale Aufbereitung, schuldig.

    Zurück nach Palästina. Warum die Differenzierung?

    • So ist es eben nicht, und nirgends. Man muß aber hinnehmen, daß zehn Prozent das Ruder übernehmen und sehr viel Unheil anrichten können, und man an diese zehn Prozent nicht herankommt, ohne daß gewöhnliche Bürger (die vielleicht immer noch einer widerlichen Weltanschauung bückbetend anhängen, aber persönlich niemanden umbrächten) dabei draufgehen. Das ist Krieg, das läßt sich nicht vermeiden – und hier schon gar nicht, weil die Zehnprozent sich hinter den anderen verstecken.

      Die israelische Armee will übrigens die zivilen Opfer nicht, zum Teil aus Humanität, teils auch rein praktisch nicht, weil Hamas damit Propaganda macht. Es wird wo immer möglich versucht, die Zivilbevölkerung zu warnen.

      Daß sich Araber und Israelis unterscheiden, merkt man übrigens schon daran, daß die ach so unterdrückten Araber bei minimaler Eigenleistung sich vermehrt haben und die Bevölkerung in 20 Jahren verdoppelten.

  27. Interessant zu lesen, dass die „Kontaktschuld“ in Deutschland in weiten Kreisen als akzeptiert gilt und jeden sofort in die Ecke stellt, der mit AFD-Politikern auch nur beim Mitttagessen gesichtet wird. Ebenso die „Kontaktschuld“ die das gesamte deutsche Volk für die Verbrechen der Nazizeit zu tragen hat. Oder die Bombadierungen deutscher Städte im zweiten Weltkrieg auch für selbstverständliche Kriegsziele der Alliierten benennen. Es ging ja schließlich gegen Nazis.Und das alles von den selben Politikern, die uns permanent die Unterschiede zwischen der Bevölkerung und den Terroristen der HAMAS erklären wollen.

  28. Übersetzt in einen anderen Kontext, hiesse Cumexens Aussage, dass die Deutschen die ersten Opfer der Nazis gewesen wären. Würden die Palästinenser nicht massiv unterstützt, müssten sie sich selbst ernähren. Wenn man von Morgens bis Abends arbeitet, hat man keine Zeit für Intifada.

    • Das stimmt bezüglich der gesamten Bevölkerung des ehemaligen britischen Protektorats Palästina. Weder Israel noch Gaza noch die Westbank wären ohne externe Zuwendungen lebensfähig. Vor allem nicht, da sie alle zusammen völlig aufgeblähte Sicherheitsapparate finanzieren.

      • Ich gehe mal davon aus, dass das moderne, stark westlich geprägte Israel in diesem Sinne ohne Zuwendungen (wie hoch sind die, ich weiß es nicht?) lebensfähig wäre, wenn es sich nicht ständig gegen die von etlichen Arabern propagierte Vernichtung wappnen müsste. Die anderen? Na ja, auch der Libanon, Libyen oder der Jemen existieren irgendwie…

      • In den meisten Islamländern leben die Massen so elend, wie man eben lebt, wenn man stolz auf die eigene Unbildung ist und es für unter der männlichen Würde hält, einer geregelten Tätigkeit nachzugehen. Ich finde, jeder mit diesem Wertemodell sollte so ehrlich sein und sich in das für ihn geprägte Umfeld begeben.

        Ach, der „Prophet“ fiel schon mit Messermännern über diejenigen her, die sich etwas erarbeitet hatten, vom selber Arbeiten war nicht die Rede? Ja, dann…

    • Interessanterweise haben viele Palästinenser in Israel gearbeitet und stehen seitdem Israel seine Grenzen nach dem Hammas-Überfall abgeriegelt hat, mit ihren Familien vor Existenzproblemen. Nach wie vor leben übrigens auch tausende von Muslimen in Israel, da sie auch nach der Gründung des jüdischen Staates, dort ein besseres Leben für sich und ihre Familien sahen. Umgekehrt ist es leider nicht so.

  29. Die deutsche Gutmenschenmentalität scheut jeden Gedanken daran, dass irgendwo Gewalt nötig sein könnte. Sie wünscht sich eine Welt herbei, in der „wir alle“ nett und friedlich sind und sich alle automatisch „lieben und verstehen“.

    Ein Politiker, der in Deutschland gewählt werden will, muss das vertreten, auch wenn er weiß, wie sehr er lügt. (Und viele Politiker wissen es nicht einmal.)

  30. Sehr geehrter Herr Serafin, vielen Dank für diese klare Aussage. Ich nenne diese Leute schon seit vielen Jahren „Palästinazis“, zumal es gar nicht um Israel, sondern die Ausrottung der Juden geht. Um ihre mentale Verfassung einzuschätzen, sind die in den „Palestinian territories“ erhaltenen Ergebnisse der weltweiten Befragung von Pew Research 2013 relevant. 40% der Befragten gaben an, Terroranschläge gegen Zivilisten seien oft oder manchmal gerechtfertigt („in defense of Islam“, dazu muss man wissen, dass nach führenden Autoritäten jede Art von Opposition und Nichtbereitschaft zur Unterwerfung bereits als Angriff, gegen den man sich „verteidigt“, gewertet werden kann). 89% waren der Meinung, dass die Shari’ah das Gesetz des Landes sein solle, und von diesen 44%, dass sie auch für Nicht-Moslems gelten solle. 76% befürworteten körperliche Strafen z.B. für Diebstahl (zum Auspeitschen, Handabhacken, Fußabhacken usw. siehe typische Shari’ah-Werke), 84% befürworteten Steinigung für Ehebruch, 66% die Todesstrafe für Apostasie (Verlassen des Islam), im Mittel 45% hielten Ehrenmorde für gerechtfertigt, 48% Polygamie (i.e. Polygynie) für moralisch akzeptabel, hingegen 99% Homosexualität für nicht moralisch akzeptabel.

  31. Man sieht ja auch hier, wie die Palästinenser die Hamas unterstützen. Die Regierung lässt alles einfach laufen. Frau Faeser hat es nicht nötig, trotz potenziellem Anschlag, sich zu äußern. Sie, und die dusselige Bearbock, sind mit dem Einfliegen der Afghanen aus Pakistan ausgelastet. In Leipzig stapeln sich die schutzsuchenden Terroristen. Natürlich ist das nirgends zu lesen.

  32. Die Hamas ist ja nur der fleischgewordene Hass nahezu aller Gazabewohner.
    Ob da die offene oder verdeckte Zustimmung bei 96 oder 97 % liegt, ist unerheblich, auch die jetzt ,,vermehrte“ Zustimmung nahe der 100%-Marke.
    Ein hassfreies Individuum findet man dort nur in der Babyabteilung der Krankenhäuser.

  33. Warum wohl selbst die sonstigen Araber in Vorderasien KEINE Leute aus Palästina aufnehmen wollen? Warum wohl haben viele dieser Länder diese Spezies sogar ausgewiesen am Ende des ersten Golf Kriegs?

  34. Dann ist es ja wenigstens gut und beruhigend, dass die unmenschlichen Grausamkeiten der Hamas-Terroristen wenigstens nichts, aber auch gar nichts mit dem Islam zu tun haben. Wir alle erinnern uns noch an die vielfältigen, deutlichen Verurteilungen dieses Terrors gegen unschuldige Zivilisten durch islamische Würdenträger überall auf der Welt. Oder habe ich da irgendwas falsch mitbekommen?

  35. Das agieren der Ampelpolitiker in Sachen Palästinenser erinnert mich stark an den verunglückten Auftritt einer gewissen Andrea Nahles im Bundestag.
    Wie trällerte sie so schräg: „Widewidewitt, ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt“.
    Und genau so kindisch agieren die aktuellen Politiker.

  36. Nichts hat mit Nichts zu tun! Feministische Hamaspolitik – bitte die schwarze Übelkrähe in der Bildmitte betrachten! Niemand soll mir hier sagen, dass die alle unschuldig sind. Die Kinder werden in das fanatisierte Weltbild ihrer unnützen Eltern hineingeboren, das ist Schicksal! Jammern, dass alles Leben in Gaza seit 2005 so schlimm sei, aber dann Krieg spielen, Waffen kaufen und nichts aufbauen wollen. Das ist
    kein deutsches Problem. Das ist ein ausschließlich arabisches Problem. Tiefer schürfend – liegt es am IQ oder am Klima?
    Lasst die im eigenen Saft schmoren! Mauer drumrum, Geld ist genug durch viele Jahre Spendenaufkommens vorhanden. Sollen jetzt selber mal lieber in die Hände spucken, anstatt in die Obstkörbe einer friedlichen politischen Lösung, die ihnen regelmäßig angeboten wurden.

  37. Nur linksgrüne Gesellschaftszerstörer und islamfreundliche Ideologen versuchen der europäischen Mehrheitsgesellschaft glauben zu machen, dass es zwischen Islam und Islamismus einen Unterschied gibt.
    Kleiner Scherz am Rande: Ich dachte, dass das Gegenteil von islamophob das Adjektiv islamophin wäre – das kennt Google nicht. Anstatt dessen gibt es eine endlose lange Liste an Einträgen, die sich mit Muslimfeindlichkeit beschäftigen.
    Auch wenn man das Wort „Muslimfreundlichkeit“ eingibt, kommt anstatt dessen nur Feindlichkeit und wie böse und gemein wir zu Moslems sind.
    Und da soll noch jemand sagen, wir werden nicht nach Strich und Faden am Nasenring durch die Manage geführt.

    • Dass das Internet seit Neustem quasi von unerwünschten Gedanken gesäubert ist fällt mir zur Zeit auch ganz massiv auf.
      Z.B ein berühmtes Zitat von Benjamin Franklin ist wenn man nicht gezielt nach dem zweiten Teil sucht, kaum noch in voller Länge zu finden
      „Demokratie, das ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf über die nächste Mahlzeit abstimmen. (Der offensichtlich unerwünschte Teil 2) Freiheit, das ist, wenn das Schaf bewaffnet ist und die Abstimmung anficht.“ (Aussage : Du musst Dich nicht widerspruchslos beherrschen lassen).
      Die Gedankenpolizei aus 1984 wirkt still und leise.

      • „Dass das Internet seit Neustem quasi von unerwünschten Gedanken gesäubert ist fällt mir zur Zeit auch ganz massiv auf.“
        Das gilt ganz besonders auch für ChatGPT, aber auch für die Textunterstützung am iPhone. „Problematische“ Wortvorschläge werden prinzipiell nicht gemacht, auch wenn bereits neun von zehn Buchstaben eingetippt worden sind.

    • Googeln Sie stattdessen einmal Islamophilie.

  38. Wenn es schon in Israel nicht gelingt, dass Israelis und Araber gleichberechtigt zusammenleben, wie soll ein gleichberechtigtes Zusammenleben der Deutschen mit den immer zahlreicher werdenden Hinzugeflüchteten funktionieren?

    • Wir lösen keine Konflikte/Probleme wir importieren sie.

    • Helmut Schmidt : “ Multi Kulti funktioniert in der Realität nicht, Multi Kulti ist nur etwas für Intellektuelle“

      Scholl Latour: „wer Calcutta helfen will, und einen großen Teil von Calcutta importiert, der hilft/ rettet nicht Calcutta, sondern der wird selbst Calcutta “

      Germany lässt Jahr für Jahr etwa 900.000 Menschen aus Afrika und den arabischen Ländern hineinfluten, die danach ihre Familien nachkommen lassen.
      In 1 Jahr also + 1,5 Mio zusätzliche Menschen, in 5 Jahren + 7,5 Mio zusätzliche Menschen, in 10 Jahren + 15 Mio zusätzliche Menschen.

    • Wo ist das Problem?

      Hamas und Hisbollah sind doch „Befreiungsorganisationen “ !

  39. Deutschland, deine Illusionen“:
    Weiß ich nicht, ob die Politiker wirklich diese „Illusionen“ haben. Vielleicht, vielleicht auch nicht. Aber sie haben gar keine andere Wahl, gewisse Dinge der Öffentlichkeit gegenüber zu vertreten. Sie müssen sagen, was sie sagen. Ob sie es glauben oder nicht, spielt fast keine Rolle.

  40. Das wundert mich nicht.Die arabische Welt findet ja auch Hitler und den Genozid an den Juden ganz toll.
    Es gibt auf diesem Planeten Gesellschaften, die so entgegengesetzt sozialisiert sind, dass man unsere westliche Kultur nicht und vor allem nicht derart rabiat mit archaischen Gesellschaftmodellen fluten sollte. Das ergibt nur ein Pulverfass voller entsetzlicher Konflikte,

    • H wird einem als Deutschem in Ägypten heute noch als Held präsentiert.

  41. Die NSDAP wurde damals von etwas über 30% der Bevölkerung gewählt.Also stand nicht die Mehrheit hinter der NSDAP.Diese hat dann den ganzen Staat übernommen und ins Unglück gestürzt.Dafür werden auch noch heute alle Deutschen insbesondere von der eigenen Regierung zur Verantwortung gezogen. Warum sollen dann die Palästinenser, die doch noch stärker die Hamas unterstützen,nicht genau Schuld sein?Was soll diese unsinnige Ansage von Scholz, der ansonsten uns auch noch fast 80 Jahren nach den Nazis immer wieder auf unsere“Schuld“ hinweist??

    • Diese 30% erklären die Art und Weise, wie man heute meint gegen die AfD vorgehen zu müssen. Da soll noch einer sagen, „die Deutschen“ hätten nichts aus der Geschichte gelernt.

    • „Diese hat dann den ganzen Staat übernommen und ins Unglück gestürzt.“
      Es mögen zwar damals nicht alle die NSDAP gewählt haben, aber Widerstandskämpfer waren sie deswegen noch lange nicht. Sie waren Mitläufer. Aber im Gegensatz zu den woken Antifaschisten von heute, leite ich daraus keine direkte Mitschuld an den Gräueltaten der Nazis ab.
      Ich gehöre auch nicht zu denen, die heute behaupten, wenn sie die Gnade der früheren Geburt ereilt hätte, hätten sie all den deutschen Duckmäusern schon gezeigt, wie ordentlicher Widerstand gegen die Nazis auszusehen hat. Und ich, der Feigling der ich bin, verstehe die Menschen, damals die in Deutschland und heute die in Gasa, die die den Kopf unten und die Füße still halten, „nur“ um ihre Gesundheit, ihre Familie und ihr Leben so gut es eben möglich ist, über die Zeit zu bringen.
      Und genau deswegen ringt mir, lange nach Kriegsende geboren, der Appell an MEINE historische Verantwortung bestenfalls ein müdes Lächeln ab.
      Ich bedauere zutiefst die Ungeheuerlichkeiten die damals im Rassenwahn verbrochen wurden, aber eine Verbindung dazu, ein schlechtes Gewissen oder gar eine Verpflichtung lasse ich mir nicht einreden.
      Macht aber auch nichts, denn eine erkleckliche Anzahl an Leuten, die sich aktiv, auch um den Preis des eigenen Lebens, gegen eine totalitäre Diktatur stellten, die findet sich heute praktisch überall. Also dort, wo’s wirklich brennt, auf Konzerten gegen Rechts, in Kiezkneipen, im Kommentarbereich von Internetmagazinen und in den bequemen Sesseln deutscher Fernsehstudios.

  42. Es ist doch lächerlich, wie sich die Politik derzeit windet! Sie haben natürlich recht, jetzt auf einmal finden sie Hamas-Terroristen in Deutschland, welche schon lange Zeit aktiv waren! Und nicht nur das, auch die finanziellen Mittel für ihren „Kampf“, für die Waffen etc. stammen aus unseren Steuermitteln. Und war die Hamas bis kürzlich nicht noch die „Schwesternorganisation“ der Jusos! Jede Kritik daran wurde als rechts oder islamophob abgekanzelt! Eine solche Heuchlerbande, einfach erbärmlich und gefährlich obendrein. Man darf gespannt sein, was da noch alles kommt!

Einen Kommentar abschicken