Robert Habeck, demnächst wahrscheinlich Minister der nächsten Bundesregierung, hat verkündet: „Ich sehe nicht, wie wir Menschen in ein Taliban-Regime abschieben könnten, zumal dem Land nun ein Bürgerkrieg droht. Wir werden Islamisten und Straftäter also bei uns verurteilen und ihre Strafe hier weiterhin absitzen lassen müssen.“ Weshalb ein Islamist nicht nach Afghanistan abgeschoben werden kann, weil er etwas von den Taliban, die Islamisten sind, zu befürchten habe, muss höhere Grünen-Logik sein. Oder ein Straftäter? Er hat im Sinne der Taliban doch löblich gehandelt, indem er den Ungläubigen geschadet hat. Nach Vorstellung der Taliban ist beispielsweise der Dieb kein Dieb, solange er keinen Muslim bestohlen hat, weil Allah die Welt für die Muslime erschuf.
Spricht aus Robert Habecks Begrüßungs- und Einladungsworten für Islamisten und Straftäter nur die Tatsache, dass er „Vaterlandsliebe … zum Kotzen“ findet? Oder ist es auch eine Verachtung für die Frauen und Männer und Kinder hierzulande, die er bewusst einer vermeidbaren Gefahr aussetzen möchte, eine Verachtung auch für die Opfer islamistischer und krimineller Gewalt, die von „Flüchtlingen“ ausgeht?
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Es ist richtig, dass Ortskräfte und politisch Verfolgte, wofür eigentlich der Asylparagraf im Grundgesetz stand, bevor Angela Merkel ihn zur Masseneinwanderung missbrauchte, evakuiert werden müssen. Doch genauso richtig ist es auch, dass Straftäter und Islamisten abzuschieben sind. Wer Letzteres blockiert, zerstört die Akzeptanz des Ersteren, weil er die politisch Verfolgten zur Geisel von Straftätern und Islamisten macht. Mit seinen Einlassungen gefährdet Robert Habeck die Evakuierung von Ortskräften und politisch Verfolgten, da er de facto zugleich für die Einwanderung von Kriminellen und Islamisten, von Leuten wie dem Somalier Abdirahman J. A., dem Attentäter von Würzburg, votiert. Habecks Versprechen eines Abschiebeverbots wirkt umgekehrt wie eine Einladung.
Wie schrieb Robert Habeck doch: „Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“ Es ist wahrscheinlich, dass der Mann, der „Vaterlandsliebe zum Kotzen“ findet und der mit „Deutschland noch nie etwas anzufangen“ wusste und „es bis heute nicht“ weiß, demnächst Regierungsverantwortung trägt, der Funktionär, der der Meinung ist, dass wir auch Islamisten und Straftäter in das deutsche Sozialsystem aufzunehmen haben und nicht mehr abschieben dürfen.
Es ist noch gar nicht so lange her, dass ein Somalier Passanten in Würzburgs Fußgängerpassage angegriffen, drei Frauen ermordet und fünf weitere Menschen verletzt hat – auch wenn die Medien über diese Bluttat den Mantel des Vergessens breiten und die Kanzlerin dazu schweigt. Wikipedia schreibt über die Opfer: „Die Todesopfer Johanna H. (Rentnerin, die den Angreifer von einem Kind ablenkte), Christiane H. (Lehrerin aus Brasilien, die erst Anfang des Jahres nach Deutschland eingewandert war und das Leben ihrer elfjährigen Tochter rettete) und Stefanie W. (Sie wollte gerade ein Kleid für die Hochzeit ihrer besten Freundin kaufen) waren in den Jahren 1939, 1972 und 1996 geboren.“
Abgeschobener Straftäter mit Evakuierungsflieger aus Kabul nach Deutschland gebracht
Von Merkels Migranten geht angeblich keine Gefahr aus, und wenn doch, dann hat man es entweder mit psychisch Erkrankten, die ärztlicher Fürsorge bedürfen, oder ganz allgemein mit Männern, die ihren spezifisch männlichen Frauenhass ausleben, zu tun. Also mit Wolfgang, Mirko, John, Giovanni, Sven und Daniel.
Die Einstufung als Tat eines psychisch Kranken bietet überdies den Vorteil, dass Entschädigungszahlungen für die Opfer durch den Staat wegfallen. Der Staat muss schließlich sparen, auch für die Betreuung von abgeschobenen Islamisten und Straftätern, die nun dank der planlosen, überstürzten und ungeordneten Evakuierung zurückkehren – und diesmal wohl für immer.
Bereits vor fünf Jahren, am 18. Juli 2016, verletzte ein Afghane in einem Zug nahe Würzburg vier Menschen mit einer Axt schwer. Der Afghane soll 17 Jahre alt gewesen sein, fiel also unter das milde Jugendstrafrecht. Der Mörder in der Würzburger Fußgängerpassage wird die ganze, teure medizinische Fürsorge als psychisch Kranker erhalten, zu der Deutschland fähig ist. Denn weder den Axtattentäter, noch den Messermörder wird Deutschland nach Habecks Willen wieder los.
Hat Angela Merkel gegen deutsche Interessen regiert, könnte das Eintreten für deutsche Interessen unter einer Regierung mit grüner Beteiligung zur Straftat erklärt werden. Schuldig wäre dann der, der etwas mit Deutschland anzufangen weiß und sein Vaterland liebt. Die Versuche, einen „linken Patriotismus“ zu definieren, sind gescheitert und mussten auch scheitern, denn linker Patriotismus ist eine contradictio in adjecto, es fehlt ihm die Liebe zum Vaterland, die Liebe zu den Bürgern dieses Landes, auch zu den Opfern von Würzburg, denn: „Wir werden Islamisten und Straftäter also bei uns verurteilen und ihre Strafe hier weiterhin absitzen lassen müssen.“ Dass diese Strafe gemessen an den Taten glimpflich ausfällt, dafür sorgt das Jugendstrafrecht oder die Psychiatrie.
Vaterlandsliebe, Volk usw. Jeder assoziiert damit etwas anderes.
Wenn da einer an einigen Stellen merkwürdig liegt, muss er in der Summe noch kein Idiot sein: jeder von uns hat da seine Schwachstellen oder dunkele begriffliche Stellen. Ganze Sätze oder Textabschnitte von Habeck fände ich interessanter und aufschlussreicher. Aufgeilen an Einzelschwächen bringt nichts.
Habeck setzt ganz einfach den elitären alten Humanistenkult vor das weltliche Recht und verkauft uns das alls angeblich christlich, aber es ist eine Erfindung der Humanisten und kultischen Akademiker- Denker, die mittlerweile unsere ganze Kultur unterwandert haben. So sind de Grünen seit den 80ern immer stärker mental abgesoffen und (französisch- akademistisch) verblödet.
„Ich sehe nicht, wie wir Menschen in ein Taliban-Regime abschieben könnten, zumal dem Land nun ein Bürgerkrieg droht. Wir werden Islamisten und Straftäter also bei uns verurteilen und ihre Strafe hier weiterhin absitzen lassen müssen.“
Offenbar hat er nicht kapiert, dass es denen im Talibanregime noch besser geht als im deutschen Knast. Da müsste sein typisch linksgrünes Täterschützerherz doch jubeln!
Ach so, ich vergaß: Es geht ja auch darum, den deutschen Steuerzahler zu be- und die rechtsstaatlichen Behörden zu überlasten, damit die sich noch weniger um kriminelle Rigaer-Asis, Dealermigranten, Nafris, Arab-Clans und Antifa-Terroristen kümmern können!
Wir sollten Habeck nach Afghanistan abschieben. Vielleicht lernt er dort, sein Heimatland zu schätzen.
In den letzten Jahrzehnten war Deutschland Rückzugsgebiet und Ruheraum für Islamisten!
Der 11.September wurde in Hamburg geplant!
Nur konsequente Anti-Islamismus Abschiebe-Politik kann das wieder ändern!
Afghanischer Islamist ist nicht gleich Taliban. Es gibt noch an andere islamistische Gruppierungen in Afghanistan, die in Konkurrenz zu den Taliban stehen, und denen der Tod droht, wenn Sie von den Taliban erwischt werden.
Und da die Taliban die Todesstrafe befürworten und auch schon durchführen, verbietet sich eine Abschiebung grundsätzlich, egal welch schlimme Straftaten ein Afghane in Deutschland begangen hat.
Ihre humane Haltung bricht uns das Genick. Leider.
Unsere durch das Christentum und insbesondere durch das Neue Testament geprägte Welt wird durch den Islam gerade vollständig – und ich glaube zudem, sehr bewusst – ausgehebelt.
Die Menschen, die hier aufgenommen und verköstigt werden, sind in ihrer Ideologie auf ewig gefangen und danken Allah, dass er sie ins Paradiesvorgärtlein führte. Auf die 72 Jungfrauen als Märtyrer wollen sie dennoch nicht verzichten.
Wenn der Täter zum Opfer gemacht wird, wo ist da eine humanitäre Haltung?
Heißt es nicht in der Bibel: „Schlägt dir einer auf die rechte Wange, halte ihm auch die linke hin.“
Genau das passiert doch hier. Schadet uns ein sogen. Flüchtling, heißt es gleich, er war traumatisiert, nicht zurechnungsfähig; man lässt ihn wieder laufen und das gleiche beginnt von vorn. Ich denke, Deutschland möchte so seine historische Schuld abarbeiten und sich gleichzeitig ob seiner Toleranz selbst überhöhen. Deutschland ist psychisch krank!!!!!
Unsere Problem ist der sog. Humanismus, eine elitäre Haltung der Bessergestellten seit der Renaissance, die damit das von ihnen verachtete breite Volk manipulieren. Mit der breiten Akademisierung des Volks hat dieser in 1980 bis heute die Oberhand gewonnen: der „dumme“ Rest soll sich krummschuften für die „humane“ Geste an die Welt, die eher nur Weltfremheit und Gefühlskälte gegenüber dem sozial Nahen zeigt und nicht wahre Menschenliebe!
Also gilt es nur Afghanen zu schützen? Die von diesen Tätern hier bei uns Ermordeten und Vergewaltigten haben kein Recht auf den Schutz in und durch unseren Staat? Schutz gilt also nur für Ausländer bei uns? Es wird wirklich immer absurder!
Sie haben absolut recht, nur leider scheint es Teilen der Bevölkerung egal zu sein, anders kann man die grosse Zahl von grün:innen Wähler nicht erklären. Wer grün wählt nimmt billigend in kauf, dass in Deutschland Menschen durch kriminelle „Flüchtlinge“ und Islamist:innen schaden an Leib und Leben nehmen.
Ich halte die Aussicht für Islamisten und kriminelle „Flüchtlinge“ z.B. nach Afghanistan abgeschoben zu werden und zwar konsequent und grundsätzlich für notwendig. Die Angst um Leib und Leben würde dann hoffentlich ausreichen, dass man sich als Gast benimmt.
Mit solch einer Haltung wird den Opfern, und das oftmals posthum, nochmals zynisch ins Gesicht getreten!
Lieber aelterer Herr, gilt Ihnen eine brutale Ermordung und Vergewaltigung von einer einheimischen Frau, einem Mädchen so wenig? Haben diese Frauen und Mädchen kein Anrecht auf den Schutz der Gesellschaft? Zählen deren Leben nicht? Das können Sie doch nicht ernsthaft denken.
Tja. Die uns das gerade einfädeln, wissen, was sie tun und uns antun. Dass in AlAndalus die 3 Religionen friedlich miteinander lebten ist eine Lüge – sonst hätte man sie nachher nicht des Landes verjagt.
Yascha Mounk nannte es ein „Experiment“: „dass wir hier ein historisch einzigartiges Experiment wagen, und zwar eine monoethnische und monokulturelle Demokratie in eine multiethnische zu verwandeln. Das kann klappen, das wird, glaube ich, auch klappen, dabei kommt es aber natürlich auch zu vielen Verwerfungen.“ https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-378713.html
Lesen Sie die Schwertverse und informieren Sie sich bei Karl Popper über das Toleranz-Paradoxon:
„Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“
„Wir sollten daher im Namen der Toleranz das Recht für uns in Anspruch nehmen, die Unduldsamen nicht zu dulden. Wir sollten geltend machen, dass sich jede Bewegung, die die Intoleranz predigt, außerhalb des Gesetzes stellt, und wir sollten eine Aufforderung zur Intoleranz und Verfolgung als ebenso verbrecherisch behandeln wie eine Aufforderung zum Mord, zum Raub oder zur Wiedereinführung des Sklavenhandels.“ wiki
Wer die Barbaren in’s Land holt, der fõrdert die Barbarei. Diese Leute sind weder zivilisiert, noch haben sie Mitleid verdient. Es sind nur die Gesetze ihrer Heimatländer, vor denen sie sich verantworten sollen. Wer seine Chance nicht nutzt, muss auch mit den Konsequenzen leben. Mörder, Drogendealer und andere „Spezialisten“ sind keine Hilfsbedürftigen.
„Die Sorge, dass Afghanistan wieder zum Rückzugsort von Terroristen wird und Terror exportiert, ist berechtigt.“
Was heißt hier WIEDER??? War ja nie anders.
Und überhaupt: Soll Deutschland nun endgültig der Rückzugsort allein der ganzen Welt für Straftäter und Terroristen bleiben?
Ein Gefängnisaufenthalt in Deutschland ist so in etwa die mildeste Strafe für solche terroristischen Kreaturen, die ich mir vorstellen kann.
Was ist bei der Erziehung und Schulbildung von habeck nur so falsch gelaufen? Der Typ hat `se doch nich alle…
Herr Habeck hat schlichtweg keine internationale Erfahrung und keine Ahnung, wie andere Menschen und Kulturen denken und handeln.
Diese komplette Ignoranz ist für mich unerträglich!
Mein Rat: erst reisen und informieren, dann denken und dann erst sprechen und handeln. Für einen Grünen vermutlich zu kompliziert!
Im Jahre 7 der Massenmigration und anhand der nicht erst in dieser Zeit aufgelaufenden Straftaten der jungen Herren ist das keine Entschuldigung für einen, der ein hohes Amt in der Politik anstrebt.
Der weiß was er tut, der Herr Habeck.
Und ist dafür in Haftung zu nehmen.
Sie stellen sich ja sogar vor Straftäter aus dem Maghreb, also Urlaubsländern, und muten sie uns weiter zu!
Im österreichischen Linz gab es gerade wieder die Vergewaltigung einer diesmal 15jährigen von 3 Afghanen. https://www.wochenblick.at/sex-tortur-in-linz-drei-afghanen-missbrauchen-maedchen-15-in-wohnung/ Es wird nicht berichtet. Und das kreide ich der Presse an, dass sie wie die Politik, Indigene nicht aufklärt.
Vermutlich hilft auch Reisen bei diesen Leuten nicht. Diese komplette Ignoranz kennzeichnet leider weite Teile unserer Bevölkerung. Das Reisen der vielen jungen Leute bringt im Grunde doch auch nichts. Sie begreifen einfach nicht was sie sehen. Ihr Denkmuster ist vielfach eingeschränkt.
„Oder er privatisiert den Strafvollzug gleich komplett wie die USA.“
Das könnte interessanter Ansatz werden. Sollten „Grüne“ wie Robby und Annalena es in höchste Ämter schaffen, wird man alsbald festestellen, daß Windkraftanlagen ziemlicher Mist waren.
Und die Dinger wurden überall gebaut, wo Union oder SPD bestimmend in Koalition waren – was tatsächlich auch so stimmt.
Darum wird man Häftlinge deutscher Provenienz, die ja statistisch Union oder SPD gewählt hatten oder hätten, für Entsorgungsarbeiten heranziehen.
Und, das ist das Schöne daran, ganz ohne Aufschrei kritischer Presse.
Denn es ist ja immer etwas blöd, irgendwelche Agenturen bombardieren zu müssen, irgendwer aus irgendwelchem Loch jammert dann herum – das ist unschön, aber dank bundesdeutscher Qualitätshaltungspresse wird derlei Gequake nicht zu befürchten sein.
Sogenannten Alternativmedien kann man dann einfach Strom abdrehen – es habe klimawandelbedingt zu vereinzelten Engpässen bei der Versorgung gegeben, wird es heißen.
Und nun zu den Ergebnissen der Bundesliga.
Privatisierung im Strafvollzug: https://www.bundestag.de/resource/blob/407046/27f9d04e8dc54423e2696a2cc058251f/wd-7-076-07-pdf-data.pdf
https://datenschutz.sachsen-anhalt.de/informationen/veroeffentlichungen/taetigkeitsberichte/tb-10/24-strafvollzug/241-ppp-projekt-justizvollzugsanstalt-burg-entwicklungsachstand/
Zudem ist die Justizvollzugsanstalt Hünfeld Modellprojekt für Planung, Bau und Betrieb in privaten Händen.
Danke, Herr Mai. Halten wir nicht nur Tatsachen fest, sondern identifizieren wir auch dahinterstehende Interessen & Motive im Habeck-Baerbock-Milieu.
(1) Distinktionsgewinn: Indem man „Verständnis“ für und „Milde“ gegenüber Straftätern im Allgemeinen und mohammedanischen Bereicherungen im Speziellen zeigt, hebt man sich vom „Pöbel“ ab, der klar wertet. Wichtig ist, dass die Opfer möglichst nicht im eigenen Milieu zu finden sind. Falls doch, kann sogar dies dem Distinktionsgewinn dienen; man denke nur an die Eltern der in Freiburg von einem sog. Schutzsuchenden ermordeten Studentin. Im Falle der Mohammedaner, sicher auch von Clans u.ä. steht selbstverständlich auch Feigheit dahinter. Derart wird ein faktisches Sein als Würstchen durch virtuelle Ritter-Klicklaut-innen-Posen kaschiert.
(2) Arbeitsplätze für die eigene Klientel: Die Betreuung verlangt nach Betreuern, von denen es nicht nicht genug geben kann. Man denke nur an die absurd hohen Zahlen zur angeblichen Traumatisierung vieler sog. Schutzsuchender, die auf invaliden Erhebungen und unkritisch übernommenen Behauptungen von Interessenvertreter-Klicklaut-innen beruhen.
(3) Zerstörungslust: Natürlich spielt der Hass auf die eigene Kultur, das eigene Land eine wesentliche Rolle, dazu muss man nicht erst auf die sog. Grüne Jugend blicken. Hier schließt sich der Kreis zu (1). Dieser Hass ist möglich auf der Basis einer umfassenden, tiefreichenden, geschichtsleeren Pseudobildung, für welche Herr Habeck selbst ein treffliches Beispiel gibt. Devise: immer möglichst billig möglichst weit oben erscheinen. Der popellus viridis frisst ohnedies alles.
(4) Communio malefactorum atque deceptorum: Wir haben es mit einer dezidierten Negativselektion in der Massenmediengesellschaft zu tun. Solche Figuren, überhaupt alles im Dunstkreis der mater ineptorum omnium, belegen, dass das Publikum, vor allem der Großteil der sog. Intelligenz, nicht aus der Geschichte gelernt hat. Entsprechend beobachten wir erneut das Heraufziehen einer infantilen, destruktiven, malignen politischen Romantik. Taku-Tuka-Intelligenzen gekreuzt mit Mütterchen Lenin&Stalin.
Danisch schreibt, dass es in Berlin nicht nur zu wenig Lehrer gibt, sondern auch zu wenig Erzieher in den Kindergärten. Oder eben auch nur zu viele Kinder, auf die das System nicht vorbereitet ist.
Und, wahrscheinlich nicht nur dort, auch kein Personal da wäre, welche auszubilden.
Es war vorauszusehen, dass das System birst, wenn man derart brachial wie Merkel eingreift und Parameter ohne Sinn und Verstand aushebelt.
Alles vollkommen richtig analysiert. Nur: Es wird nichts ändern. Die Wähler der Grünen sind schlicht unbelehrbar und Argumenten nicht zugänglich. Es sollte aber auch allen klar sein, dass die CDU, betreibt seit Merkel grüne Politik, die SPD, genauso wahnsinnig, aber auch FDP und Linke keinen anderen Kurs fahren werden. Der Wähler, der etwas verändern will, hat im September nur die Wahl zwischen der AfD und den Freien Wählern oder einer kleinen Splitterpartei. Alles andere ist ein Block.
Um das Elend am schnellsten zu beenden, wäre wahrscheinlich RRG die „beste Lösung“. Dann bricht schnell alles krachend zusammen und aus den Trümmern kann ein vernünftiges Land errichtet werden.
Rechnen Sie mit der Fertilität der Eingereisten. Ab einem gewissen Anteil kippt das Ganze in ein „Kalifat“.
Mit Texten wie diesen erreichen wir nur diejenigen, die ohnehin nicht Grün oder Links wählen. Niemand ausserhalb der Tichy-Gemeinde nimmt das zur Kenntnis. Für fundamentale Änderungen muss alles noch viel schlimmer kommen. Aber soll man wirklich auf eine rot grüne Regierung und eine Flüchtlingswelle hoffen, damit sich in Folge der Kurs ändert?
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat inzwischen häufig Urteile gefällt, dass sogar Schwerststraftäter (abgelehnte Asylbewerber) nicht in ihr Ursprungsland abgeschoben werden dürfen, wenn es dort zum Beispiel keine gute Schulbildung, keine Chancen auf dem Arbeitsmarkt, keine gute medizinische Versorgung etc. gibt. Die österreichische FPÖ hat darüber sehr gut informiert, wie schwer es generell geworden ist abzuschieben. Deshalb tritt die FPÖ für eine Sicherung der österr. Außengrenzen ein, sodass erst überhaupt kein Asylantragsteller den Boden Österreichs betreten kann. (Siehe Video: FPÖ: Haimbuchner mit Afghanistan-Kritik)
Das Problem ist doch, dass auch Leute wie Habeck und Baerbock, aber auch die Protagonisten der anderen Altparteien den Geist des Grundgesetzes nicht mehr spüren.
Sein „grüner“ EU-Kollege Erik Marquardt greift, uns auf Dauer zu Lasten, in die „Rettungspolitik“ ein: „Lange haben wir mit Organisationen daran gearbeitet, jetzt können wir es öffentlich machen: Wir haben einen Charterflug nach Kabul, um die Evakuierung zu unterstützen. Jetzt brauchen wir eure Spenden: http://kabulluftbruecke.de#Afghanistan#kabulluftbruecke#LeaveNoOneBehind“https://twitter.com/ErikMarquardt/status/1429894600471289861
Wer fragt den Erik, wie er sich das denkt und wer dafür mit Leib und Leben, Hab und Gut gerade stehen soll – und weshalb ihm nichts anderes einfällt, als Moslems nach Deutschland und nicht in ein anderes Land mit islamischer Bevölerkung zu bringen?
Gerettet ist man offensichtlich nur in Deutschland. Also am Besten sollte sich die ganze Welt in Deutschland in Sicherheit bringen, vor wem auch immer. Was für ein merkwürdiger Denkansatz wird da sichtbar….
Ja. Auch welche „Haltung“ gegenüber Menschen aus solchen Ländern. Man traut erwachsenen Menschen, die ihr Dasein bislang eigenständig wie auch immer meisterten, die Eigenverantwortung für ihr Leben nicht zu und will sie hier „gepampert“ anderen unter die Fittiche schieben – egal, was sie auf dem Kerbholz haben.
Schon irre, zumal Schlepper wie dieser Marquardt als auch Rackete sofort das Interesse an diesen Menschen verlieren, wenn sie sie uns zur Last hier abgeladen haben. Dann soll „die Gesellschaft“, die vorher nicht befragt wurde, zahlen und sorgen.
Wie könnte man solche nennen, die auf Kosten von anderen die Welt einladen – aber mitnichten bedenken, was aus dem Ganzen werden wird? Zumal von vornherein Unpassenderes und damit zum Scheitern verurteiltes gar nicht zu finden ist.
Marquardts Lebenslauf auf wiki ist ein bisschen dünn – man könnte fast meinen, er wolle fanatisch etwas wieder gut machen – nur was?
Wieder gut machen? Niemand von denen will etwas wieder gut machen. Dazu müßten sie erst einmal ihre Fehler erkennen. Das sehe ich nicht. Was ich sehe sind totale Selbstüberschätzung gepaart mit Arroganz, Eitelkeit und dem völligen Fehlen von Verantwortung.
“ … das Drama mit schlimmstem Ausgang uns zu Lasten unter umgekehrten Vorzeichen erneut ins Leben bringen.“ Das fürchte ich auch.
Gegenfrage: Soll man die CDU/CSU noch damit belohnen, dass man ihr die Stimme gibt? Eine UNION, die Deutschland 16 Jahre unter Merkel auf Linkskurs gefahren ist und alle lauthals BRAVO gerufen haben? NEIN! Jetzt sollen die Dinge ihren Lauf nehmen. Wir haben es nicht anders verdient. Es muss richtig weh tun, bevor der Deutsche aufmuckt. Auch die nächste Legislatur geht irgendwann zuende. Dann werden die Karten neu gemischt. Aber durch das kommende Tal der Tränen, da müssen wir durch. Deutschland muss erst wieder in Trümmern liegen, bevor sich etwas ändert. Das kennen wir doch.
Das Problem ist doch, dass zu Wenige eine oppositionelle Partei wählen. Eine Partei der Opposition bräuchte schon über 50 %, um regieren zu können.
Ich bin gerade mächtig am Überlegen, wie ich wähle. Wenn es ausschließlich um den Inhalt geht, dann tät ich eine äußerst kleine Partei wählen, die zwar im Moment Abgeordnete im Bundestag hat, aber lediglich aufgrund eines Parteiwechsels. Ich befürchte, dass die weit von der 5 %-Hürde entfernt liegen und somit dann der wahrscheinlich einzig im Bundestag verbleibende Opposition die Stimme fehlt.
ihn trifft das selber ja nicht oder kaum…da wo er wohnt liegt der ausländeranteil bei nicht mal 5%….im vergleich dazu liegt er hier in köln bei fast bei 20%…..auch sozial bewegt herr Habeck ja eher da wo der ausländeranteil sehr gering ist und dazu meist gut bis sehr gut gebildet ist…so menschen müßten mal 3 jahre in köln in einem „türken viertel“ leben mit allem drum und dran also bahn fahren usw….dann würde auch ein herr Habeck oder eine frau Merkel anders reden und handeln…
Habe mal gelesen, dass Herrn Habecks Kinder in Dänemark zur Schule gehen. 😉
…. ein schönes Bild des Herrn, das sicher nicht wenige (Damen) verzückt. Inhaltliches eruebrigt sich, wiewohl natuerlich richtig analysiert. Soweit gehen die „Überlegungen“ nicht, wenn sie ueberhaupt stattfinden. Dass irgendjemand der Habeckfans willens oder in der Lage ist, den Gedanken des Autors zu folgen, wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Und die Sichtweise des Herrn Habeck ist inzwischen Staatsraeson, sie wird von den Kaderparteien geteilt, was man bei der naechsten Wahl berücksichtigen sollte.
Es ist ein roter Faden linksgrüner Politik: Alles, was dem demokratischen Rechtsstaat schadet und ihn unterminiert, wird von ihr befürwortet und energisch gefördert.
Ob Verbrecherschutz, Masseneinwanderung illegaler Frührentner, wirtschaftsgefährdende Klimamaßnahmen, Diskreditierung von Polizei und Bundeswehr, Behinderung individueller Mobilität, Besetzung verantwortungsvoller Posten mit Quotenversagerinnen usw, usw……
Robert Habeck sagt: “ Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“ Da stellt sich mir die Frage, was treibt ihn dann ausgerechnet in die deutsche Politik? Interesse an Deutschland bestreitet er ja, warum dann politischen Ehrgeiz ausgerechnet in Deutschland? Interessiert ihn die Macht? oder eher das Geld, oder ist es seine Eitelkeit? Wer mit diesem Land nichts anfangen kann, soll sich doch bitte einen anderen Spielplatz suchen, oder weiter Märchenbücher für frustrierte Erwachsene schreiben.
Politiker machen auf Dauer das, was die Leute wollen. Weil sie gewählt werden wollen. Selbst Xi in China fährt derzeit einen „sozialen Kurs“, weil er bei den Leuten ankommen will. Ob es Freiheit in Hongkong gibt oder nicht, dürfte den meisten Chinesen egal sein.
Und bei uns wollten und wollen die Leute eben aus „humanitären Gründen“ eine Masseneinwanderung. So fühlen sie sich eben besser. Und die Grünen bedienen einfach diesen Wunsch.
Ich bin gar nicht so sicher, dass die Mehrheit eine Masseneinwanderung will. Das ist die Version der MSM und der Politik. Im Moment finden nur diejenigen Gehör, die am lautesten brüllen.
No one will really understand politics until they understand that politicians are not trying to solve our problems. They are trying to solve their own problems—of which getting elected and re-elected are number one and number two. Whatever is number three is far behind.
https://twitter.com/ThomasSowell/status/1412858750747217922
Selbstverständlich kann man den Artikel sofort unterschreiben. Allerdings unterscheiden sich die zur Wahl stehenden Kanzlerkandidaten und deren Parteien nur in Nuancen. Keiner der drei ist auch nur ansatzweise fähig, noch willens, an der weiteren Massenmigration von Unberechtigten etwas zu ändern. woher sonst kommt denn diese Politikverdrossenheit. Und alles hat die abgewi… Merkel eingefädelt.