Der Nobelpreisträger in Physik, Richard Feynman, beschrieb Wissen mit einem sehr anschaulichen Bild. Das Wissen ist, so Feynman, wie ein Luftballon, je größer man den aufblasen würde, desto größer ist die Grenzfläche zur Außenluft. Beim Wissen verhält es sich genauso. Je mehr Wissen man hat, desto größer wird die Kontaktfläche zum Nichtwissen.
Das Bild beschreibt auch den Unterschied zwischen Wissen und Glauben. Glauben kann man auch mit einem nicht oder kaum aufgeblasenen Luftballon.
Jeder Glauben hat nun ein Weltbild, natürlich nach Empfängerhorizont abgestuft, indem Gut und Böse klar definiert sind. Im Glauben des Ökologismus ist das nicht anders. Nachdem die Linke, marketingmäßig, herausgefunden hat, dass Weltrettung erfolgreicher als Klassenkampf ist, wurde das linke Weltbild hier angepasst und modernisiert. Der Ökologismus war geboren. Allerdings ist hier das Böse ganz besonders wichtig.
Böse ist CO2, böse sind fossile Brennstoffe, und natürlich Atom. Also nicht die Atome, aus denen alles besteht, sondern mehr so, also eben Atom. Sehr böse ist natürlich rechts, Nazi und Fascho. Diese beiden letzten Begriffe mussten verkürzt werden, da Berliner Einserabiturienten sie im Original nicht oder nur sehr schwer, und daher unverständlich, aussprechen konnten. Nationalsozialist und Nationalsozialismus und Faschist und Faschismus. Da kann man sich leicht verhaspeln. Nazi und Fascho lösten das Problem.
Nachgerechnet: Woher kommt die Temperatur der Erde?
Im Ökologismus ist Ursache und Wirkung klar geregelt. Also all das vorher Aufgezählte kommt vom … Natürlich, Sie wissen es längst. Es kommt vom Klimawandel. Und woher kommt der Klimawandel? Klar, von den fossilen Brennstoffen, dann CO2 und Atom. Und Atom ist spannend, denn, wie in jeder richtigen Religion gibt es jetzt auch im Ökologismus ein Schisma. Das ist, wenn manche Gläubige jetzt ein bisschen was anderes glauben. Und das ist jetzt auch hier passiert. Es gibt Häretiker die sagen, Atom wäre gut. Und die sind dann schon für die Echten, also die richtig Gläubigen. Klar sie sind zunächst noch etwas freundlich, Klimaskeptiker, werden dann aber über Klimaleugner zu Nazis und Faschos. Eben wie die anderen, die den Ökologismus nicht glauben: Rechts, Nazi und Fascho. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen.
Glaubenssätze kann man durch Wiederholen festigen. Dabei gilt die einfache Regel: Viel Wiederholung, viel gefestigter Glauben. Damit niemand der Gläubigen Ursache und Wirkung verwechselt. Und so xte eine vormals etwas bekannte Grüne: „Wow, das massive Beben von Myanmar und Thailand war auch in Europa messbar. … Da wir wissen, dass Erdbeben mit der Klimakrise weiter zunehmen, ist das beunruhigend für viele Teile der Welt.“
Und sie ist nicht die Einzige, die mit den Gläubigen betet. Hier Beispiele, wie vertrauenswürdige Medien den Glauben unterstützen:
• Überschwemmung in Valencia: Klimawandel
Vorbildlich das ZDF: “Katastrophe in Spanien: Wie hängen Regenfälle und Klimawandel zusammen? Extremregen und viele Tote – Schlagzeilen, die in Europa eher selten waren. Doch Katastrophen wie jetzt in Spanien werden wir in Zukunft öfter erleben, erklären Klimaforschende”.
Nachgerechnet: Klimawandel – aus dem Weltall gesehen
• Tsunami in Fukushima: Atom und Klimawandel
Grüne twitterten: „Die Partei verbreitete über ihren offiziellen Twitteraccount eine Nachricht, in der es hieß: „Zehntausende Menschen starben, die Region um das zerstörte Atomkraftwerk bleibt verseucht und unbewohnbar. Das lehrt uns: Sicher ist nur das Risiko.“
• Tornados in den USA: Klimawandel
Die Tageschau ordnet ein: „Extremwetterereignisse werden mehr. Im südlichen Texas warnt der Wetterdienst jetzt vor Temperaturen von bis zu 48 Grad Celsius. Experten führen die Häufung und das Ausmaß von Naturkatastrophen in den USA – Stürme, Überflutungen und Waldbrände – auch auf die Folgen des Klimawandels zurück. In den vergangenen Jahren hat sich die Zahl der Tornados laut US-Wetterdienst vervielfacht.“
• Letztes Jahr Horrornachrichten aus Spanien, kein Wasser, Klimaforschende haben berechnet, wegen des Klimawandels würde es dort immer weniger regen. Dieses Jahr gab es Rekordregenfälle. Aber natürlich ist auch da die Ursache der Klimawandel. Euronews.com weiß auch hier: „Der Starkregen wird Experten und den spanischen Behörden zufolge vom Klimawandel verursacht.“
• Waldbrände in Kalifornien. Auch hier ist auf die Tagesschau verlass: „Das Ergebnis: ‚Der Klimawandel hat das Risiko der verheerenden Waldbrände erhöht‘, so eine der Studienautorinnen, Clair Barnes, vom Imperial College in London. Die heißen, trockenen und windigen Bedingungen, die zu den Bränden führten, sind zu 35 Prozent auf den menschengemachten Klimawandel zurückzuführen. Und auch in Zukunft werden die Bedingungen Waldbrände in Kalifornien begünstigen. Brände in diesem Gebiet werden laut der Studie um weitere 35 Prozent wahrscheinlicher, wenn die globale Erwärmung 2,6 Grad Celsius erreicht – eine Temperaturerhöhung, die wir bis zum Jahr 2100 erreichen werden, wenn nicht massiv gegengesteuert wird.“
Wie wichtig diese Übungen zum Festigen des grün-linken Glaubens sind, sieht man an Veröffentlichungen von Klimaleugnern zu solchen Ereignissen:
• Letztes Jahr Horrornachrichten aus Spanien, kein Wasser, Klimaforschende haben berechnet, wegen des Klimawandels würde es dort immer weniger regen. Dieses Jahr gab es Rekordregenfälle. Die Wasserspeicher Spaniens haben in nur einer Woche 3.028 hm3 Wasser dazu gewonnen. Der Füllstand ist mit 71 Prozent um 11 Prozentpunkte höher als der 10-jährige Durchschnitt.
• Waldbrände in Kalifornien. Hier eine Erklärung von Holger Douglas bei Eike-klima-energie.eu: „Gründe für die verheerenden Brände katastrophalen Ausmaßes in Kalifornien sind mangelnde Vorsorge und komplettes Missmanagement der Verantwortlichen, denen es nicht gelingt, das Feuer einzudämmen: Feuerwehrleute fehlen, Wasserhydranten sind leer. Immer heftiger in die Kritik geraten der Gouverneur Kaliforniens und die Bürgermeisterin von L.A.“
Hier ein weiter Bericht von eike-klima-energie.eu zu Eis an den Polen und ungewöhnliche Kältewellen in Asien:
• Das Eis in Grönland
• Südkorea diesen März: Bittere Kälte und starke Schneefälle
• Vietnam: Beispielloser März-Frost in den Bergen
Gott sei Dank gibt es zur Festigung des Glaubens auch noch andere, die den Glauben mit Predigen festigen. Auf der Seite von Agora-Energie kann man zum Beispiel sehen, wie man mit der Energiewende die Welt rettet. Hier ein Bild vom Dezember 23, wie man alternativen Energien ein Land versorgen kann.
Der Urknall. Ein Ereignis, das die Entstehung von Leben, insbesondere der Replikation, unmöglich macht. Trotzdem geschah es. Und die Grünen wollen uns immer noch die Welt erklären. 😀
Frau Simone Peters hatte bereits vor Jahren das Wort „Generalverdacht“ auswendig sprechen gekonnt und ihr Wissen so oft es ging ausgesprochen. Was aber ihr behautetes Wissen über Wetter und Klima, lokal oder global ist und wer ihr die physikalischen Zusammenhänge eingeimpft hat … das sollte mal belegt werden. Welche Ausbildung hat sie? Im Fach „Recht haben“ und „politisch Nützliches behaupten“ hat Sie sicher von Ihrer Partei eine glatte Eins mit Sternchen.
Gläubige in allen Religionen fasten auch, manche bis zur Halluzination. Unsere Klimaretter sollten sich mit ihren Äußerungen vielleicht bis nach der jeweiligen Fastenperiode zurückhalten, um sicherzugehen, dass sie keinen Halluzinationen unterliegen.
Eine gewisse Entrückung des bewussten Geschehen, wie auch immer entstanden, entkoppelt die Wirklichkeit von der Wahrheit.
Kennzeichnend für den quasi-religiösen Status der „Klimakrise“ ist, dass inzwischen buchstäblich Alles & Jedes mit „Global Warming“ in Verbindung gebracht wird. Das hat längst paranoide und umfassend verschwörungstheoretische Ausmaße angenommen. Früher war es „der Antichrist“, „der Jude“ usw., der hinter allem stand, im Islam ist es dazu noch Shaytan, usw.
Gerne erinnern wir uns, dass gleich nach dem Auftauchen von SARS-CoV-2 „wissenschaftliche Arbeiten“ erschienen, in denen dessen Ursprung mit dem „Global Warming“ in Verbindung gebracht wurde, etwa in Phantasien über südchinesische Fledermauspopulationen und die Begünstigung von Zoonosen. Das wurde natürlich vom popellus viridis begierig aufgegriffen und in der cloaca publica disseminiert.
Weite Teile der „Wissenschaft“ muss man inzwischen „Callscience“ nennen. Das hat wesentlich damit zu tun, dass man die Grundförderung, die eine gewisse Unabhängigkeit sichert, laufend gekürzt und stattdessen die Notwendigkeit zur Einwerbung von Drittmitteln erzwungen hat, bei denen man die Themen vorgibt und oft die gewünschten Ergebnisse bereits in den „Calls“ recht unverblümt vorfindet. Die Assoziation zum horizontalen Gewerbe ist nicht hergeholt.
Natürlich ist es legitim, sich über den möglichen Zusammenhang zwischen einer langsamen Erwärmung und geophysikalischen Phänomenen Gedanken zu machen. Ich denke aber, dass am Ende eine veränderte Erosion, welche die Auflasten ändert, eine größere Rolle spielt, nur ist das kein dem Pöbel, der alles bezahlen soll, so dramatisch verkaufbarer und ablassnötigender Effekt wie ein Anstieg des Meeresspiegels.
Es sind rund 12 Millionen Qadratkilometer
Klar, die Klimakrise ist jetzt auch noch für Erdbeben verantwortlich und nur Deutschland allein kann das stoppen. Vielleicht kann der Bundestag ja nochmal antreten und als Staatsziel weltweite Klimaneutralität bis 2030 in das Grundgesetz schreiben. Was stimmt mit den Leuten hier nicht?
Fakt: Abholzung der Regenwälder.
Fakt: Nicht einmal ..sondern 1 1/2
MAL so groß wie Australien abgeholzt.
Wann wird der Fokus darauf gerichtet
?? Es sind die Super Milliardäre mit ihren Yachten und Schlössern und die EU….
Wer noch??
Australien 7,8 km hoch 2
Plus rund 3,5.
Rund 12 km hoch 2 a b g e h o l z t!..
DARAUS RESULTIERT DAS KLIMA
Was hat das mit Erdbeben zu tun?
Es handelt sich um eine Spekulation, darüber hinaus eine „Voraussage“ für die Zukunft, denn die Meeresspiegel sind bislang nicht nennenswert gestiegen. Das Erdbeben in Myanmar fand, wie man sehr leicht herausfinden kann, in einer geologisch hochaktiven Zone statt, in der sogar drei Platten (Indische Platte, Sunda-Platte, Burma-Mikroplatte) aufeinandertreffen, und zwar im Rahmen mehrfacher Subduktionen und Transformstörungen. Letzte sind besonders disponiert zu Erdbeben und liegen beispielsweise auch der St. Andreas-Störung in Kalifornien zugrunde. Es entbehrt der Plausibilität und vor allem der konkreten Belegbarkeit, die Aktivität in einer derartigen, von endogener Dynamik geradezu berstenden Zone (die auch mit dem Beben 2004 und dem gewaltigen Tsunami assoziiert war) mit dem Klimawandel in Verbindung zu bringen. Aber es ist natürlich opportun, wenn man als Servilschaftler im Rudel weiter Fördermittel haben möchte.
Die grünfeminisitsche Klimarettung. Ganz breitspurig durch das Klima um dieses zu retten. Erinnert sehr stark an das Pfaffengebrabbel vom Paradies. Leere Versprechen die man nie unter Beweis stellen muß. Lediglich immer feste versprechen und dadurch sich ein schönes, fremdfinanziertes Leben zu machen. Die grünen Dampfplauderer kennen alle Zusammenhänge weltweit und wissen genau warum was wo passiert. Hinsichtlich Myanmar. Vielleicht sind es auch die Erdkobolde gewesen die man ja sonst durch grünes Spitzenpersonal in Batterien verortet.Man sehe sich diese Vögel doch nur mal an wer da mit welchem CV sich ein sehr angenehmes Leben finanzieren läßt. In der Privatwirtschaft undenkbar, nicht so in unserem Politikbetrieb. Man finde den Fehler. Ich möchte in diesem Zusammenhang nochmal auf das Interview mit Frau Cotar verweisen. Sehr sehr aufschlußreich und empfehlenswert.
Nichts ist den grün angemalten Kommunisten dumm genug, um es nicht doch noch an die Mehrheit der links-grün gehirngewaschenen Blödmichel zu verfüttern, die so ziemlich alles widerstandslos fressen, was irgendwie nach Weltuntergang riecht. Ohne die Beschränktheit der Massen, wäre die grüne Idiotenpartei schon lange Geschichte.
Die Grünen bestätigen Einsteins Zitat: „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ Würde ein Meteor einschlagen, dann würden die Grünen es wohl auch wieder mit der sog. „Klimakrise“ begründen. Bei denen ist alles „Klimakrise“.
Die größte (Klima)Krise ist bei denen allerdings zwischen den Ohren…
Der Klimawandel ist eine Psyop zur Vertuschung der immer stärker werdenden Endzeitwehen. Satan tut in dieser Welt alles ihm mögliche, damit die Menschen nicht an YHWH glauben. Bald wird es nicht mehr zu vertuschen sein. Deswegen gibt man dem Klima-Quatsch einen immer mehr religiösen Charakter, damit, wenn es soweit ist, ein Teil der Leute weiter an die Lüge glaubt, auch wenn ihnen die Realität ins Gesicht springt.
Der Ökologismus hat aber nichts mit Glauben im spirituellen Sinne zu tun, sondern ist eine Ideologie. Damit findet er auch seine Anknüpfungspunkte an den Islam, der dem Menschen ebenso das Leben bis ins kleinste private Detail vorschreiben will. Es geht um Kontrolle durch das Kollektiv, nicht um Glauben.
Im Gegensatz zum Islam ist der Ökologismus wissenschaftlich untermauert, ganz sicher, doch, ehrlich.
Die Verblödung bei deutschen Politikern entwickelt sich exponentiell.
Das zeigt, wie saudumm es in der Partei zugeht. Doch noch schlimmer ist: Das fällt den Wählern nicht auf!
Vielleicht werden die Menschen der Erde zu schwer. Kompression. Den hier haben wir keine Verlagerung von Materie, sondern Neuschaffung. Acht Milliarden x 40 kg Durchschnittsgewicht. Sind das 320 Milliarden Kilo Druck auf die Erdkruste? Müssen wir die Verdauung und Verdunstung herausrechnen? Soviel zur statistischen Signifikanz.
Und wenn die 8 Mrd. sich jetzt alle zu einer Demo gegen Rechts in Europa treffen, 320 Mrd. Kilo also, dann wird die Erdumdrehung unwuchtig und wir fliegen aus der Umlaufbahn. „Um neue Welten zu entdecken, die nie ein Mensch zuvor gesehen hat“, hätte ich jetzt beinahe gesagt.
Danke für den Lacher! 😀
Eines werden die Grünen garantiert nicht: Retter des Universums. Das ist schon Gucky! Seit 1966.
Statistische Signifikanz. Wikipedia. Einfach mal reinziehen.
Frau Peter will uns ja eigentlich nur sagen, dass alleine die Bundesrepublik durch die umgehende Errichtung weiterer 30.000 Windräder solche Erdbeben in Zukunft vermeiden kann. Denn die berühmte Plattentektonik z.B. ist nichts anderes als die Folge von zuviel anthropogenem Co2! Haben wir das nicht in der Schule gelernt?
Das Traurige dabei, stünde es in den Lehrbüchern so würde es a) vermittelt und b) geglaubt!
Ämh, der Erdkern ist 5000 Grad Celsius heiss.
Den Wirkungsgrad eines lauen Lüftchen in der Erdatmosphäre, im Gegensatz zu dieser Extreme,soll mir mal jemand erklären.
Desweiteren, bitte sich auch einmal den Kontinentaldrift anschauen. Wikipedia. ( ich weiß, hat Schwächen ). Das waren bestimmt die Grünen, die vor Millionen Jahren die Kontinente hin und her geschoben haben. Also kein menschlicher Einfluss.
Das kann man grundsätzlich nicht von der Hand weisen, aber es ist eine sehr spekulative Behauptung. Militärische Waffentests, geologische Untersuchungen von Tiefengestein, der Einsturz einer Autobahnbrücke … könnten ebenfalls tektonische Spannungen „zur Entspannung bringen“. Eine sich aufbauende tektonische Spannung baut sich nun einmal irgendwann ab. Daran trägt niemand Schuld – es sei denn, er möchte es unbedingt.
Und die Erde ist eine Scheibe, oder?
Ich brech zusammen! Klimawandel und Seismologie zu vermengen… Brüller! Aber warum kann man soviel Bull$hit ungeniert und voller Überzeugung kolportieren? Weil den heutigen Generationen das Allgemeinwissen abhanden gekommen ist und man denen alles erzählen kann. Wäre da auch nur der Hauch von Bildung da, dann wäre die CO2-Debatte erst gar nicht entstanden. Oder die Klimadoktrin insgesamt. Aber so? Demnächst ist der Klimawandel noch schuld an Tag und Nacht, hell und dunkel…. Unglaublich. Aber so agiert man, seit ich mich erinnern kann. Saurer Regen, Ozonloch durch FCKW, Ozonalarm, Feinstaubalarm und jetzt Klimawandel und CO2. Verfolgt man aufmerksam alte Publikationen, dann ist das Szenario „Weltuntergang“ immer gleich, nur der Auslöser wird jede Dekade getauscht. Dazu immer Ablassbriefe in Form von Steuern und Technologieverbot und immer ein Stück mehr Freiheit abgeben. Hinterher stellt sich immer raus, alles Fake und Abzocke. Die Reglementierung bleibt und eine neue Apokalypse mit Jüngern betritt die Bühne…. Das nimmt mit dem bestehenden System kein Ende. Also, weiter Richtung Untergang!
„Demnächst ist der Klimawandel noch schuld an Tag und Nacht, hell und dunkel…“
Wenn nicht, haben wir ja immer noch den Putin, den Trump, den Elon…😂😂😂
Wäre schön, wenn Sie belastbare Informationen mit uns teilen würden.
In Bezug auf was?
Die Grünen haben ihr Betätigungsfeld gefunden und werden es nicht mehr so schnell aufgeben. Sie wissen zwar, dass sie nix wissen, wissen aber, dass ihnen dieses „nix wissen“ nicht wirklich nachgewiesen werden kann, da ja genügend Wissenschaftler, die behaupten zu wissen, mit Jenen, die dieses Wissen anzweifeln, sich nie einigen werden können. Wissen ist auch eine Glaubenssache. Wissen und Glauben passen nicht wirklich zusammen, aber den Unterschied wollen zu Viele heute nicht mehr sehen, zu anstrengend. Glauben ist einfacher, als sich Wissen anzueignen. Somit gilt, nix g
wiß wissn ma net, aber a des ist net gwiß, gwiß is nur oans, sterben müssen wir alle, irgendwann, oder is des a nimmer g`wiß?GFZ Helmholtz-Zentrum für Geoforschung. Träger: 90% Bund, 10% Land Brandenburg. Noch Fragen?
Die verheerenden Waldbrände sind eine direkte Folge linksgrüner Politik! In vielen Ländern ist es inzwischen bei hohen Strafen verboten, Totholz aus dem Wald zu entfernen, was früher regelmäßig gemacht wurde, als die Menschen noch Brennholz sammelten. Jetzt geht es um „naturbelassen“, dazu gehört Totholz. Wenn jetzt Menschen im Wald eine Schischa teilen, an dafür nicht geeigneten Plätzen grillen oder schlichtweg Rauchverbote im Sommer mißachten, die vor dem linksgrünen Wahn aus guten Gründen erlassen wurden, dann sorgt das Totholz dafür, daß sich diese Brände rasend schnell ausbreiten. Wenn dann „aus ökologischen Gründen“ bei der Aufforstung auch noch nicht Laubwald oder mindestens Mischwald, sondern mittlerweile schnellwachselnder Nadelwald, der für diese Breitengrade nur bedingt geeignet sind und dem Boden viel Wasser entziehen – man muß sich nur mal bei einem Waldspaziergang eine Kieferschonung ansehen, dazwischen ist fast alles tot-, gesetzt wird, ist die Katastrophe nach einer weggeworfenen Kippe perfekt.
Dazu stören die Nadelwälder in diesen Breiten den laubwaldtypischen Feuchtigkeitsaustausch – Regen -Verdunstung – Wolkenbildung – Regen und die WKA zerstören die Wandbahnen, vaporisieren die Wolken und entziehen gemäß Energieerhaltungssatz dem Wind auch noch die benötigte Energie.Grüne sind eine Naturkatastrophe im doppelten Sinne des Wortes…
Cascading Effects (Auftürmungseffekte) und Anstieg des Meeresspiegels.
Beides in einem Satz zu nennen ist schon ganz schön sportlich.
Wie haben es nämlich z.B. die Nordseeanrainer mit Ebbe und Flut bislang geschafft, bislang noch kein Erdbeben gehabt zu haben?
Und glauben Sie mir, da werden gigantische Wassermassen in Stundenschnelle bewegt.
Mit Sicherheit nicht.
Man erkennt die falschen Propheten zum Glück schon an den Worten. Man muss den Unsinn nicht im Inhaltlichen suchen, wobei der sich gerade zu penetrant aufdrängt. Wenn ich schon „Forschende“ lese, ist sofort Schluss mit meiner Aufmerksamkeit. Das ist wie ein ungewollter Warnhinweis: „Achtung – in diesem Artikel steht Ideologie, aka Blödsinn“.
„Je mehr Wissen man hat, desto größer wird die Kontaktfläche zum Nichtwissen.“ Das ist eine alte Erkenntnis. Gemeint ist damit aber, dass man umso mehr Fragen stellen möchte, je mehr man an Erkenntnissen gewonnen hat.
Oder: Torfköppe sind mit einfachen Erklärungen zufriedener. Glück und Seelenfrieden sind vielleicht mehr bei den geistig Armen zu finden.
Tschuldigung, aber Zynismus ist, was bleibt in einem Land ohne Hoffnung.
Mittelalter und frühe Neuzeit erklärten Wetterphänomene mit Hexerei und verbrannten Zehntausende Menschen, der Wokismus erklärt Wetterphänomene mit CO2 und verbrennt Hunderttausende Arbeitsplätze. „Cogito ergo sum“ und „sapere aude“ der Aufklärung sind ein folgenloses Intermezzo geblieben.
„Aufklärung“ im Sinne der Grünen meint immer das Verinnerlichen von Glaubenssätzen, die mit dem gesunden Menschenverstand nichts zu tun haben. Man möchte dem Proll sagen können: „Das verstehst DU nicht.“ Bevor sich durch die „Energiewende“ diese wunderbaren Abzock- Möglichkeiten ergaben, war dies das Hauptmotiv, um überhaupt grün zu werden. Distinktion eben.
Vielleicht sollten sich die Grünen mal bewusst werden, dass die Erde die Schnauze voll hat von den grünen Allmachtsphantasien und der grünen Allwissendheit und genau deshalb wird es in Zukunft mehr Erdbeben geben, damit diese endlich vom Boden getilgt sind, das erscheint mir plausibel und hat kausale Zusammenhänge.Denn es ist doch eindeutig, das mit Erscheinen der Grünen und deren Weltverbesserungsphantasien Flugzeuge häufiger abstürzen, Flüsse über die Ufer treten, Flüsse austrocknen, im Winter Schnee fällt oder auch nicht und ja seit dem die Grünen ihr Werk begonnen haben ändert sich sogar das Klima wegen und durch den Menschen, zumindest behaupten das die Grünen, meiner Katze ist das aber egal.
„Wir wissen …“ ist doch der Lauterbachsche Einleitungssatz! Scheint von einem bestimmten Milieu für besonders geeignet gehalten zu werden, um haltlosen Blödsinn von sich zu geben.
Tja, er und andere Leute würden ehrlicher erscheinen, wenn sie sagten:
„wir glauben„.
Aber dann würden die ja auch entsprechende Beweise bringen müssen.
Da geht man doch den bequemeren Weg und sagt „wir wissen“.
Alter rhetorischer Trick, denn nun liegt der Ball wieder im Feld der vermeintlichen „Widersacher“, die sich eigentlich gar nicht streiten wollten!
„Fakt ist, …“ gehört auch dazu.
„Wissenschaftlicher Konsens“ ist die Steigerung.
Warum muß man bei den Verbalflatulenzen von ÖRR und Grünenden immer an das Logo der Düsseldorfer Kosmetikfirma denken?
Um die zu wählen, darf der eigene IQ den eines Roßknödels nicht übersteigen!!!
Die Dame ist promovierte Naturwissenschaftlerin, hat aber vermutlich nie auch nur eine Minute ans kritische Denken verschwendet.
Das Gleiche wie bei Merkel.
Deren Dissertation wurde meines Wissens nach nie gefunden…
Es würde mich doch etwas interessieren, welchen Doktorvater sie so motiviert hat.
Da bin ich aber gespannt, was sich „die Wissenschaft“ als Erklärung für einen Zusammenhang zwischen Erdbeben und CO2 ausdenkt.
97% aller Sozio-, Ideo- und sonstigen -ologen können ja nicht irren.
Das wird sicher lustig.
Ein ganz offensichtlicher weiterer Beleg dafür wie wenig reale Ahnung, von Wissen ganz zu schweigen, von der Natur und echter Naturwissenschaft haben.
Genauso ein Beleg dafür wie das derzeitige „Bildungssystem“ und das was die so genannte selbst ernannte Elite als richtig erzählt das Volk verblödet
In den Hierarchien der Blockparteien sammelt sich systematisch Dummheit an,und steigt nach oben, oder?
Die ist Lobbyistin für „erneuerbare Energien“. Sagt doch schon alles. Es ist also keine Blödheit, sondern Bösartigkeit, aufbauend auf Gier (nach Geld und Macht).
Woran erkennt man tatsächlich, „dass das Klima aber auch das Wetter sich geändert hat“?
Klima ist eine längere Periode. Witterung und Wetter sehr kurzfristig. Die besondere Aufmerksamkeit des Menschen auf das Klima, unterstellt ohnehin, das dieses sich verändern könnte. In der Tourismusbranche ist das Klima ein wichtiger Indikator. Wer bucht denn Kälte und Regen? Der Mensch erwärmt die Erde, das ist Fakt. Aber Wärme, Verdunstung und CO2 sind biologische Wachstumstreiber für Fauna und Flora. Mich würde vielmehr interessieren ob sich das Klima in den Wüstenregionen oder nicht besiedelten Gegenden verändert hat. Aber nur wenn es signifikant ist.
Gruß
Frau Peter verwechselt die Erdkruste wohl mit der auf einer Crème brûlée.
Naja, kann ja mal passieren.
Ich habe übrigens gehört, dass es demnächst auch Schönheitsoperationen für menschliche Hirne geben soll. Ich bleib‘ da am Ball.
So, jetzt muss ich aber auch wieder. Holz machen. Der Sommer soll heuer wegen des Klimawandels ziemlich kalt werden.
Der Ökologismus ist keine Religion sondern eine Sekte.
Eine Religion benötigt eine oder mehrere Gottheiten, einer Sekte reicht ein Guru. Dieser darf sogar wechseln, zunächst war es Greta – nun ist es wahlweise Robert oder Annalenchen.
Nachdem Baerbock dem Feminismus den Mittelfinger gezeigt hat, haben politische Genossinnen wie das Brantner Franzi Probleme, die Baerbock-Rochade wegen des UN-Jobs schön zu reden.
Die Dame irrt. Das Erdbeben in Myanmar wurde von den Sprengungen deutscher Kraftwerke ausgelöst. Der Klimawandel würde die Erdbebenwahrscheinlichkeit verringern, da sich ja die Spannungen aufgrund des geringeren Temperaturunterschiedes zwischen dem heißen Erdkern und den nunmehr heißeren Lufttemperaturen ebenfalls verringern.
… oder es waren die von den deutschen Windrädern auf die Erdkruste übertragenen Spannungen oder das viele im 3-Schluchtendamm angestaute Wasser, oder, oder, oder…
Es war und ist mit Sicherheit die heiße Luft und die in Wärmeenergie umgewandelten geistigen Flatulenzen der Linksgrünen, die Klimawandel, Erdbeben, Tsunamis, Vulkanausbrüche und nicht zu vergessen, die kommenden Mückenstiche, verursachen.
Aber das wirklich schlimme ist ja, dass die geistige Resilienz, die Fähigkeit kritischen Denkens, eines Großteils der Bevölkerung systematisch in den Bildungseinrichtungen seit den 1980igern zerstört wurde.
Das wirksamste „Klimagas“ ist Wasserdampf. Und den erzeugen die Dampfplauderer der Grünen in Massen. Also sind die Grünen zu einem großen Teil die Verursacher des Klimawandels. Host mi?
Bill Gates hat schon vor 35 Jahren derart viel heiße Luft erzeugt, das wirkt sich bis heute aus.
Dass vulkanische Aktivitäten und Verwerfungen der Plattentektonik stets Ursachen haben, die übernatürlichen Ursprungs sind, wussten schon die alten Griechen und Arno Holz griff das Thema in „Des Schäfers Dafnis Fress- Sauf- und Venus-Liedern“ (1904) wieder auf, wenn er mit Blick auf ein entsprechendes Geschehnis schrieb: „Vulcanus rauch an Haaren – Lässt dondernd einen fahren…“: Daher dürfte das neuartige ‚Simone-Peter-Prinzip‘, nämlich die irreal-phantasievolle Verknüpfung einer (so nichtexistenten) Ursache (=Klimakrise) mit einem real messbaren Phänomen (=Erdbeben) seine menschheitsgeschichtlichen Ursachen haben: Ich habe in meiner Kindheit noch alte Frauen erlebt, die den Enkelkinderchen, wenn’s donnerte, mit erhobenem Zeigefinger erklärten: „Der liebe Gott schimpft…“. Würde mich nicht wundern, wenn demnächst irgendein grüner Guru mit der Behauptung daherkäme, dass fur..ende und rülpsende Kühe die Häufigkeit von Blitzeinschlägen erhöhen.
Mein alter Freund Lichtenberg in Göttingen schrieb einstmals: „Kein Wort im Evangelio ist mehr in unsern Tagen befolgt worden, als das: Werdet wie die Kindlein.“ (Sudelbücher L, 1796-1799).
Ich empfehle sofort Fahrverbote für alle Fahrzeuge über 1 Tonne, die Erschütterungen könnten weitere Beben auslösen und ein Sondervermögen für Erdbebenopfer in Deutschland. Menschen mit einem IQ unter 50 begeben sich sofort in ärztliche Behandlung, bitte nicht zum Facharzt, die Fachärzte sind ausschließlich für Minister und Abgeordnete. Und bitte nicht auf die USA hoffen, Deutschland hat keine wichtigen Bodenschätze.
Egal was Peters gesagt hat, ich habe immer den Wahrheitsgehalt überprüft, denn es war schon häufiger mal falsch oder total überzogen was sie gesagt hat.
Egal, ob nun die Unwetter im Ahrtal, die Überschwemmungen in Dubei, die Ereignisse in Valencia…, der eigentliche Grund der Ereignisse wird nicht genannt und jedes Unwetter wird zur Klimakrise deklariert, auch dann wenn es wie in Myanmar solche Naturereignisse seit 1900 schon sechs Mal in dieser Stärke gab. Lediglich die Zahl der Opfer wird größer, weil die Bevölkerung dor, allein in den letzten 63 Jahren um 166% gewachsen ist.
Die klimatischen Verhältnisse und die Erdbebenaktivitäten haben sich schon immer verändert und sie wirken heute aufgrund der stark gewachsenen Bevölkerung auf diesem Planeten schwerer, weil Menschen auch in Gebiete ziehen müssen, welche früher gemieden wurden. So lange diese Sicht aber ignoriert wird, werden die Menschen auch nur unzureichend gegen Naturkatastrophen geschützt.
Sie soll studierte „Mikrobiologin“ sein – aber was sagt solches heute schon noch aus, wo man angehalten ist, den eigenen Verstand beständig zu überwinden?
Dissertation:
Die Rolle des heterotrophen Bakterioplanktons und der planktischen autotrophen Nitrifikation im Sauerstoffhaushalt von Saar und Mosel
Tolle Qualifikation für Erdbeben.
Außerdem:
Von 2001 bis 2004 war Peter wissenschaftliche Mitarbeiterin und Chefredakteurin der Zeitschrift Solarzeitalter – Politik, Kultur und Ökonomie Erneuerbarer Energien bei Eurosolar. Anschließend baute sie die Agentur für Erneuerbare Energien in Berlin mit auf und war bis 2006 deren Leiterin. Von 2006 bis 2009 arbeitete sie als Projektmanagerin der Agentur.
Peter war von 2000 bis 2009 Vorstandssprecherin des Vereins Energiewende Saarland e. V. Sie ist Mitglied von BUND, NABU und Eurosolar.
Alles klar?
Natürlich wissen Personen wie Fr. Simone Peter (Grüne) rein gar nichts von den vielen physikalischen, chemischen und biologischen Wechselwirkungen auf der Erde.
Ob sie denn ihr Nichtwissen für wahr halten (= daran glauben) ist auch gar nicht so sicher; sicher ist nur, dass sie es ständig behaupten.
Die ständige Behauptung ist für sie dann eine selbsterfüllende Vorhersage; also Magie. Und natürlich dient all das nur der Verdummung von Bürgern.
Das ist Soziologie: Je häufiger man etwas behauptet, desto wahrer wird es. Insbesondere, wenn es von anderen zitiert wird. Denn wäre es nicht wahr, dann würde es ja nicht zitiert.
Ich glaube vor allem daran, dass die Anzahl der Politiker, die nicht ganz dicht sind, rasant zunimmt.
Und die, die es merken, versuchen das Loch mit Stroh zu stopfen.
Man kann sich über solche Dinge natürlich sehr belustigen, aber sie geben einen wichtigen Hinweis. Wir alle werden von Geburt an durch Eltern, Schule und Umgebung mit einem bestimmten Weltbild geimpft. Das erscheint uns völlig normal, denn innerhalb einer gewissen Bandbreite glauben alle dasselbe. Es beginnt mit grundlegendsten Dingen wie der scheinbar unabänderlichen Tatsache, dass wir nicht einfach etwas materialisieren können. Wächst man heran, dann lernt man vielleicht autonomes Denken, aber das geht nur dann, wenn man sich für die Erfahrungen und Meinungen anderer ernsthaft interessiert und Wissen, Wissen, Wissen anhäuft, es infrage stellt, neues Wissen anhäuft usw. Oder man bleibt in der Geborgenheit dessen, was alle zu wissen meinen, vor allem in der Gruppe, in der man sich geborgen fühlt. Von außen kann niemand zu autonomem Denken gezwungen werden.
Tja – und weil das so ist, treffen ja mit den uns zugemuteten mit Geburt unterworfenen auch Welten aufeinander, die unpässlicher nicht sein könnten.
DIE Simone Peter, die im Saarland Landesministerin für Umwelt, Energie und Verkehr war und ihr nicht passende Gesetze so en passant ändern wollte? Also Gesetze (aus der Natur), die ihr offensichtlich nicht geläufig waren (trotz ihres Ressorts) aber schwer zu ändern sind. Sowas wie die Schwerkraft. Oder die Lichtgeschwindigkeit. Da reichte und reicht selbst die grüne Hybris nicht aus. Aber Hauptsache, Frau Peter weiß, dass Erdbeben vom Klimawandel ausgelöst und zunehmen werden…
Die Schildbürger wollten ja auch z.B. Licht ins Rathaus tragen weil sie Fenster vergessen hatten und wunderten sich, daß es nichts brachte und nicht hell wurde
Ich verstehe natürlich den Autor, wenn er bemerkt, dass die Klimakrise nichts mit mal mehr oder mal weniger Erdbeben zu tun hat und das von der Grünen völlig idiotisch versucht wird auszuschlachten. Es würde mich aber noch mehr überzeugen, würde er mit demselben Eifer den Leuten, die bestreiten, dass die globale Durchschnittstemperatur – ob mit oder ohne menschlichen Einfluss mal dahin gestellt – am Steigen ist. Nach dem Motto, die Grünen haben die Thermometer auf der ganzen Welt manipuliert, dass die (durchschnittlich als Summe) eine höhere Gesamttempertur anzeigen. Wer die Idiotie auf beiden Extremseiten aufdeckt, macht sich am glaubwürdigsten.
Was soll denn bitte die globale Durchschnittstemperatur sein und in welchem Zeithorizont soll diese dann betrachtet/verglichen werden? Weiterhin wäre wichtig an welchen Stellen diese gemessen wird und wie sich diese Messstellen über die Jahrzehnte verändert haben.
Vom menschlichen Einfluss darauf ganz zu schweigen, aber das haben Sie ja auch selber schon erwähnt.
Im übrigen gibt es meines Erachtens kein Messverfahren, das fehlerbehafteter/-anfälliger ist, als die Messung von Temperaturen in der freien Natur.
Es gab/ gibt ständig einen zyklischen Wechsel von Warm- und Kaltzeiten auf der Erde, das zeigen wissenschaftliche Forschungen u.a. an Bohrkernen. Der CO² Gehalt war schon bis zu 8mal höher als heute, als die Erde einen grünen Gürtel hatte (Sahara). Die Alpen eisfrei, als Ötzi mit Sandalen unterwegs und Hannibal mit seinen Elefanten 218 v. Chr. dieselben überquerte. In Warmzeiten ging`s dem Leben immer gut auf der Erde, in Eiszeiten lauerte der Tod.
„Klima“ ist ja nichts anderes als die statistische Auswertung von Messdaten (für gewöhnlich über 30 Jahre). Jetzt wird also irgendwo die Temperatur über 30 Jahre gemessen. Die Meßstation steht 30 Jahre in der weit abgelegenen Pampa oder doch mehr oder weniger gut erreichbar? Was hat sich da baulich in den 30 Jahren getan? Vielleicht doch irgendwann Bebauungen in der Nähe? Vielleicht ein Asphaltweg dahin? Und Schwupps ist die Umgebungstemperatur schon erhöht…
Es gibt keine langjährig feststellbare und vergleichbare globale Durchschnittstemperatur.
Dazu wird unsauber gearbeitet.
Da wo gemessen wird, wurden Messstellen verlegt (z. B. in die Nähe eines Flugplatzes), wurde bebaut oder sonstige Veränderungen vorgenommen.
Dazu kommt, dass in jeder Dokumentation über die alten Römer erwähnt wird, dass es zur damaligen Zeit um 2 Grad wärmer war als heute.
Fest steht: Es war schon mal wärmer und es war auch schon kälter.
Ein klarer Fall von Dunning-Kruger-Effekt. Die Verblödung, speziell in „Unserer Demokratie“ hat beängstigende Formen angenommen.
Auf den Umkehrschluß, daß das Klima sich durch die tektonischen Plattenverschiebungen, der Präzession der Erdachse, der stetig Verschiebung des magnetischen Erdpols, der wechselnden Sonnentätigkeit, auch die steigende Häufigkeit von Vulkanausbrüchen dadurch ändert, kommen sie nicht. Fehlendes Wissen ersetzt durch inbrünstiges glauben und gefälschte Statistiken dazu der Alarmismus über die Klimakatastrophe läßt Menschen in Angst und Panik verfallen.
Manchmal macht die Evolution auch Fehler. Hätten die Affen damals geahnt, daß aus ihnen mal sowas wie die Grünen wird, hätten sie sich das vom Baumsteigen sicher nochmal überlegt.
Das grüne Genie (GG) wird wieder mißverstanden. Durch die von CO2 aufgeheizte Erde wird das Universum zerstört, die allgemein bekannte Rückstrahlung. Dies wiederum wirkt hernach auf die Plattentektonik – und schwups, da ist es, das Erdbeben.
Frau Peter sollte sich schnellstens gegen Erdbeben impfen lassen.
Die Grünen haben den höchsten Frauenanteil von fast 44% und dementsprechend fällt ihre Politik geistig auch reichlich flach aus, denn sonst werden sie von den meisten nicht verstanden und damit kommen alle in die Bredouille, weil es nicht nur eine Weltanschauung zwischen Männlein und Weiblein darstellt, sondern sich mittlerweile auch zum Geschlechterkampf entwickelt hat, der zwar noch subtil daher wabert, aber irgendwann mal zur Katastrophe führt.
Wenn man hier keine Gemeinsamkeiten mehr findet könnte es schrecklich ausgehen und die Kampfemanze für das Äußere in jeder Beziehung ist ihr dümmliches Markenzeichen, was nicht mehr zu toppen ist und uns über kurz oder lang zu inneren und äußeren Spannungen führen wird, was dann zu schlimmen Verwerfungen führen kann, wenn der Kuchen falsch verteilt wird und sich dann die stärkere Seite mit Gewalt das holt, was sie für richtig erachtet und alle Kriege nach innen oder außen waren das sichtbare Zeichen, wie es geht, wenn der aufgestaute Frust so übermannt, daß er nicht mehr zu kanalisieren ist und die lieben Gäste dann ihren Teil dazu beitragen, wenn der Verteilungskampf eröffnet ist.
Die Problematik steckt einfach darin, daß sich niemand mehr eine interne rabiate Auseinandersetzung vorstellen kann, weil wir in Völlerei und Fehlbetrachtung die Gefahren nach 80 Jahren nicht mehr erkennen wollen oder können und das wird dann umso schlimmer, wenn die wilden Kräfte erst mal losgelassen und dann kommt die Stunde der Besinnung, was vorher stattfinden sollte, bevor man viele Opfer zu beklagen hätte.
Im Vergleich zu Grünen haben Astrologen, Alchemisten und Flat-Earther ein fundierteres naturwissenschaftliches Verständnis.
IDEOLOGIE-FÄSSER OHNE BODEN
sind in der Tat sehr praktisch für den abgewirtschafteten Sozialismus, der 1990 eigentlich schon erledigt war, aber auch darüber hinaus seine Adepten noch irgendwie am Tropf halten musste. Und vor allem so flüchtige und schwer messbare Dinge wie das Klima bieten sich da als ideologisches „Fundament“ an, weil haufenweise Behauptungen in den Raum gestellt werden können.
Nun müsste man sagen, dass man – nach diesem ultrakalten Winter (auch jetzt noch, und schon seit Monaten, ist es für die Jahreszeit viel zu kalt) – hierzulande von einer „Erderwärmung“ ja wohl schwerlich reden kann. Aber auch da sind die Linken sehr biegsam und anpassungsfähig und ziehen die Argumentation an den Haaren immer irgendwie in ihre Richtung.
Wenn es hier zu kalt ist, dann ist es – genau so wie wenn es zu warm wäre – eben auch ein Zeichen für „Erderwärmung“ oder, ideologisch angepasster und nicht ganz so leicht zu widerlegen, „Klimawandel“. Wer angesichts der Kälte bei uns noch von Erderwärmung spricht ist eigentlich ein Fall für den Arzt.
Aber dass die gesellschaftlich völlig nutzlosen Linken sich irgendwie durchschmarotzen wollen ist eigentlich nachvollziehbar – neuerdings eben mittels „Erderwärmung/Klimawandel“ (notfalls auch in entlegensten Regionen der Erde, wo alles noch schwerer überprüfbar und somit auch schwerer widerlegbar ist).
Könnten die Erdbeben nicht auch mit der Übertragung von Vibrationen der Windräder in den Bodenzusammenhängen? Oder mit der Erdwärmegewinnung, die aus großen Tiefen Wasser nach oben fördert und kaltes wieder hinunter. Dadurch kühlt sich die Erde in der Tiefe ab, zieht sich zusammen und es kommt zu Erdstößen.
Nichts kommt von Nichts und manches, was dem Klimawandel zugeschrieben wird ist tatsächlich menschengemacht. Die Brände in Kalifornien (und Australien Anfang der 20er) waren auch dadurch so groß, weil man Laub und Äste nicht mehr jährlich entfernte, sondern die für die natürliche Düngung verrotten lassen wollte. Allerdings verrottet in trockener Luft nichts. Brennt es, dann wie Zunder.
Die Überschwemmungen sind (wie die im Ahrtal) auch menschengemacht. Hier wie dort wurden Barrieren aus den Flussläufen entfernt, weil die Fische nicht zum Laichen an die Quellen kamen. Zudem wurden Bauwerke immer dichter an die Flüsse gebaut. Die Fluten kommen ja nur alle 100 Jahre und wer lebt schon so lange, dass er davon berichten kann?
Vor allen Dingen wurde nicht gewarnt – und so nahm der reißende Fluss Autos und Wohnmobile und alles, was sonst noch im Wege stand mit sich – was, wenn man dafür gesorgt hätte, Park- wie Campingplätze vorher zu räumen, alles glimpflicher ausgegangen wäre und so manche Brücke standhalten hätte lassen – und für sicheren Abfluss der Wassermassen gesorgt gewesen wäre.
Tja. Spiegel. Und Dreyer. Und sonst noch ein paar, die ihren Job halt tatsächlich vernachlässigten, um im Anschluss das Klimageheule zu beginnen.
Marxismus: Erzwungener Umbau der Gesellschaft zum marxistischen Ideal durch Technologie
Kulturmarxismus: Erzwungener Umbau der Gesellschaft zum marxistischen Ideal durch Entwertung vorhandener Kultur
Öko-Marxismus: Erzwungener Umbau der Gesellschaft zum marxistischen Ideal durch vorgeschobenen Umweltschutz
Marxismus hat viele Namen und Gesichter.
Ein Prof. Ottmar Edenhofer vom PIK (über seinen Vorgänger Schellnhuber wird noch zu reden sein) äußerte schon am 17.09.2010 hinsichtlich seines Agierens solches:
„Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um…Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.“ https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ottmar-edenhofer-im-interview-klimaschutz-als-entwicklungshilfe.1054c903-f7a5-4d98-884e-ff284fdb21f4.html
Ein dummes Geschwätz der grünen Extremisten, die es nur als Druckmittel verwenden um über Angstszenarien ihre eigenen Vorstellungen durchzusetzen, was sie schon seit ihrem Bestehen so machen und nur hie und da mal die Themen ändern, wenn sie merken, das zieht nicht mehr so richtig.
Das Klima ist ein äußerst kompliziertes Ereignis, enstehend aus dem inneren der Erde und ihren Kreisbewegungen und der Rest kommt von außen auf den wir keinerlei Einfluß haben und nur bei bestimmten Vorgängen Einfluß auf unser Bestehen haben kann und sich die Erde einen Dreck um unser Wohlergehen kümmert, weil wir ein winziger Teil des Ganzen darstellen und kommen und gehen, was niemand interessiert und unsere Lebensspanne so kurz ist, daß es sich garnicht lohnt sich von diesen Deppen beeinflussen zu lassen.
Subduktionszonen enstehen durch innere Lavaströme und verschieben dabei die Erdkruste und Vulkane sind der Austritt nach außen und die kommen und gehen wie es im inneren der Erde gerade aussieht und Erdbeben sind eine Begleiterscheinung und ist das spürbare Rumpeln, was aus dem inneren kommt und auch das kommt schon seit Millionen Jahren auf uns hernieder und wer gerade in solche Zonen wohnt kann schlicht und einfach Pech haben oder auf andere Weise sterben, was auch nicht besser ist, wie wenn man vom Bus überfahren wird und dabei die Wahrscheinlichkeit sogar noch höher ist, als über eine Eruption eines Vulkanes Opfer zu werden.
Diese ganzen Spinnereien der linken Demagogen sind doch für vernunftsbegabte Menschen nicht mehr auszuhalten.
„Nachdem die Linke, marketingmäßig, herausgefunden hat, dass Weltrettung erfolgreicher als Klassenkampf ist, wurde das linke Weltbild hier angepasst und modernisiert. Der Ökologismus war geboren. Allerdings ist hier das Böse ganz besonders wichtig.“
Wunderschön, danke, passt!!!
Habe heute gelesen, dass auch die Gewalt gegen Kinder – in irgendeinem afrikanischen Land – auf den Klimawandel zurückgehen solle. Bravo!!
Verheerend an diesem Idiotismus ist unter anderem bzw. vor allem, dass sich korrupte Wissenschaftler dafür einspannen lassen, unfassbar!!!
„Grünen-Fraktionsspitze: „Das grüne Wirtschaftswunder geht erst los“.Das ist eine Drohung für die deutsche Industrie, ausgesprochen von der gelernten Sozialarbeiterin Britta Haßelmann Grüne.
Dieses heuchlerische Mitleid, um die eigene Unsinns-Agenda zu pushen:
Haben diese Leute denn nicht in der Schule aufpasst? Die Erdkruste bewegt sich, weil sie instabil ist, da sie auf flüsigem Magma schwimmt, um es einfach zu sagen. Und dem Magma ist vollkommen wurscht, ob sich Temperatur der Atmosphäre erhöht oder nicht. Erdbeben werden durch Spannungen, die durch aneinader reibenden Erdplatten ausgelöst, aber doch nicht durch Wettereigenisse. So blöde kann man doch gar nicht sein, so etwas auch nur zu denken.
Bei den Grünen bin ich immer etwas ratlos. Sind die wirklich so dumm, oder stellen die sich nur erfolgreich so ?
Ich mein, unabhängig von ihrer natürlichen Bösartigkeit.
Teils-Teils. Der gemeine Grüne ist nicht besonders gebildet*, aber wird von einem harten Kern an gefährlichen Ideologen und Überzeugungstätern dirigiert.
*Siehe auch Ted Kaczynski über „Übersozialisierte Akademiker“
Vielen Dank an die politisch und wirtschaftlich ungebildeten Wähler, weiter so, Kommunal- und Kreistagswahlen sind schon in Sicht (NRW)❗
Mir sind gestern meine Schnürsenkel gerissen. Normalerweise müsste daran Putin, mindestens aber Trump und sein Gottseibeiuns Musk schuld sein. Aber, es lag eindeutig am Klimawandel.
Die Mehrheit der Grünen lebt in Großstädten – weit ab der Natur – und übt Berufe im Öffentlichen Dienst (Schule, Uni, Verwaltung) aus. Naturwissenschaftliche Kenntnisse? Allenfalls durchschnittlich.