„Die Co-Vorsitzende der Grünen-Bundestagsfraktion, Katharina Dröge, sieht Deutschland bei der Aufnahme von Flüchtlingen nicht an der Belastungsgrenze.“ Diesen surrealen Agentursatz (übermittelt von dts) muss man erst mal auf sich wirken lassen. „Sicherheit“ und „Handlungsfähigkeit“ gäbe es also noch in rauhen Mengen, übers ganze Land verteilt, so Dröge in der Neuen Osnabrücker Zeitung. Halten wir die konkreten Zahlen dagegen: Im August wurden 14.701 illegale Einreisen nach Deutschland von der Bundespolizei festgestellt. Das sind laut Bild gut 240 Prozent mehr als im Vorjahresaugust, also fast vier Mal so viele.
Auch die Zahl der Asylanträge in Deutschland steigt seit April kontinuierlich an. Im August wurden fast 30.000 davon gestellt. Insgesamt haben sich die Erstasylanträge im Vergleich zum Vorjahr beinahe verdoppelt (plus 77 Prozent). Das bedeutet höhere Zuweisungsraten für alle Landkreise in Deutschland. Teils wurden es im September zehnmal so viele als bisher gewohnt. Belegte Turnhallen und Zeltbauten sind die Folge. Auch Tiefgaragen sollen nun genutzt werden, wie die Bild schreibt. Die Zahlen führen zu enormer Unsicherheit in deutschen Kommunen und zu einer eingeschränkten Handlungsfähigkeit.
Man könnte Frau Dröge ja einmal mit den Orten Upahl, Burladingen-Killer, Arnsberg oder Bocholt vertraut machen. Vier Mal Revolte gegen mehr Zuweisungen. Wäre die Grüne als dortige Landrätin wohl auch ganz und gar „sicher“ oder „handlungsfähig“? Am Ende wohl nicht, wenn man sich ihre rhetorischen Fähigkeiten noch einmal anschaut. Aber auf EU-Ebene wird gerade ein riesiges Asylpaket geschnürt, das vielleicht in Jahresfrist zu wirken beginnen könnte. Dann wird angeblich alles in Ordnung sein. Dröge will die im Juni sehr vorläufig gefassten Beschlüsse erst einmal wirken lassen wie eine Nachtcreme, bevor sie andere fasst.
Die Ankommenden sind überwiegend junge Männer, auch wenn man sie – wie bei diesem Bild – aus dem Bild schneidet, um diese manipulative Praxis in zwei Akten dann als „Realität“ darzustellen.
Die politische Frage scheint nun, ob Deutschland sich „an der Belastungsgrenze“ befindet (Frank-Walter Steinmeier), ob es dieselbe kürzlich (so diverse CDU-Granden) oder schon vor langer Zeit passiert hat. Abseits des grünen Parteikosmos glaubt kaum einer daran, dass diese Grenze, dieses Limit noch in großer Entfernung vor uns läge. Den Bürgern brennt es auf der Haut, es rückt ihnen buchstäblich auf die Pelle.
AfD setzt allen etablierten Parteien zu
Gerade hat sich die AfD auch in Mecklenburg-Vorpommern an die Spitze der Sonntagsfrage gesetzt. Sie führt damit in vier Bundesländern die Umfragen an. In der Bild erläutert Parteichefin Alice Weidel die Position ihrer Partei so: Die erste Priorität für die AfD ist demnach „Massenmigration stoppen – Grenzen sichern, Illegale zurückweisen, abgelehnte Asylbewerber und Kriminelle abschieben, damit Sozialstaat und innere Sicherheit nicht zusammenbrechen.“
Das bildet den Hintergrund für den aufgescheuchten Hühnerhaufen, als den sich Ampelparteien und CDU/CSU derzeit präsentieren. Die Grünen sind am deutlichsten aufgescheucht. Katharina Dröge will, dass Asylbewerber arbeiten können, auch wenn sie noch keinen Sprach- oder Integrationskurs abgelegt haben. Annalena Baerbock spielt derweil die Besorgte, will die EU-Krisenverordnung blockieren, weil sie angeblich für mehr Einreisen nach Deutschland sorgen könnte. Und Ricarda Lang will bekanntlich endlich mehr Rückführungs-, vulgo Abschiebungsabkommen von FDP und SPD ausgehandelt sehen. Die Grünen für mehr Abschiebungen – auf diese Schlagzeile hat die Welt gewartet. Doch der Partei ist in Sachen Migration nicht zu trauen. Sie hat es bekanntlich, ausweislich vieler Aussagen von prominenten Mitgliedern, darauf angelegt, die Enthomogenisierung Deutschlands voranzutreiben.
Nun werden reihenweise AfD-Positionen verbal übernommen, nicht nur von der Union. Die FDP will „vermehrt“ auf Sach- statt Geldleistungen für Asylbewerber setzen, um Pull-Faktoren zu verringern. Es könnte nötig sein. Ob Prepaid-Karten für das Handy dazugehören müssen, scheint eher zweifelhaft.
Habeck: Unterbringung bald „gar nicht mehr zu gewährleisten“
Eins wird bei alledem klar: Die deutschen Grünen sind am Mauern, um sich der anschwellenden Asyl- und Migrationsdebatte im Lande zu erwehren. Auch ein paar Schein-Erker entstehen da, die nach den Wahlen alsbald wieder in sich zusammenstürzen – vermutlich abgerissen werden.
Wirtschaftsminister Robert Habeck (auch Grüne) macht jetzt auf verständnisvoll. Im Gespräch mit dem SPD-nahen Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND, erschienen in den Samstagsausgaben) berichtet Habeck von „einer gewissen Dramatik“, die er bei Bürgermeistern und Landräten erlebt habe: „Sie sagen, dass sie an vielen Stellen nicht mehr wissen, wie sie die Probleme lösen sollen. Sozialarbeiter kommen kaum noch hinterher, Wohnraum ist knapp. Sie können die Unterbringung kaum noch und bald gar nicht mehr gewährleisten.“
Also eine Unterbringung, die absehbar „gar nicht mehr (zu) gewährleisten“ ist – aber die Belastungsgrenze ist noch nicht erreicht. Es ist nicht nur eine Geldfrage, aber reicht der grüne Verstand so weit? Die „Sozialarbeiter“, an denen angeblich solcher Mangel herrscht, sind typische Grünen-Wähler, die sich auch Habeck erhalten will. Er stimmt das Land indirekt (durch bloße Nennung, ogottogott) auf besetzte Turnhallen ein und will dem „Rechtspopulismus“ an dieser Stelle keinen Fußbreit überlassen. Wird der Grüne also nun selbst zum Populisten? Wie will er dem Unmut an der Basis, bei den Bürgern und Kommunalpolitikern gegensteuern?
Habeck: Nicht alle, die kommen, haben ein Recht hier zu sein
Bei dieser Antwort wird es schwurbelig: „Wir haben regierungsseitig einem Gemeinsamem Europäischem Asylsystem, das unter anderem Asylverfahren an den Außengrenzen der EU vorsieht, zugestimmt, aber es war schwierig für viele Grüne.“ Die Neuerung hätte Habeck also „parteiseitig“ nicht unterschreiben dürfen, er musste aber, weil er nun einmal in der Verantwortung steht. Grüne Doppelmoral, wie sie leibt und lebt. Für die Macht darf man auch etwas vom alten Kernprogramm opfern. Wieviele unberechtigte Asylbewerber damit wirklich an den Außengrenzen ausgesiebt werden können (und ab wann), das steht in den Sternen. Die deutschen Probleme bei der Unterbringung werden auch nach Inkrafttreten weitergehen, wenn nicht mehr passiert.
Auch die Rückführungsabkommen, die es bald mit einzelnen Kleinstaaten wie Georgien und Moldau geben soll, dürften zu spät kommen und zu wenig sein, um die deutsche Asylmisere zu beheben. Denn die wird ja vor allem durch Zuwanderer aus Syrien und Afghanistan, auch dem Irak ausgelöst – alles Länder, die laut Kennern heute viel sicherer sind als noch vor kurzem, wenn nicht gar gänzlich befriedet.
Tatsächlich setzt auch Habeck auf die Durchfinanzierung des Mangels in deutschen Kommunen und Erleichterungen für die Behörden, damit sie weiter Migranten durchleiten können. Aber die Grünen „werben“ nun auch für schnellere Abschiebungen, weil sie meinen, dadurch dem „größeren Tod“ ihrer Asylpolitik, nämlich der Wiedereinführung des Grenzschutzes entgehen zu können. Das ist das Ziel aller aktuellen Grünen-Äußerungen von Ricarda Lang bis zu Katharina Dröge.
Habeck formuliert es fast religiös: „Die Wahrheit lautet: Nicht alle, die kommen, haben ein Recht, hierzubleiben. Also müssen sie ausreisen.“ Ähnlich auch der grüne Spitzenkandidat im hessischen Wahlkampf, Tarek Al-Wazir: „Aber wer am Ende eines langen Verfahrens kein Bleiberecht hat, der muss das Land wieder verlassen. Auch das müssen wir durchsetzen, wenn wir das Asylrecht schützen wollen.“ Zweimal „Müssen“ – aber die Grünen sind weit davon entfernt, das durchzusetzen. Sie kämpfen an der Gegenfront für das Unterbringen-Müssen der Deutschen. Es gibt noch eine Wahrheit hinter diesen beiden Sätzen: Am besten wäre es, die unberechtigten Zuwanderer kämen erst gar nicht her, dann müssten sie auch nicht wieder ausreisen.
Auch an den Außengrenzen nur die Ergebnisse grüner Politik im Innern
Dabei will man gar nicht wissen, was ein Grünen-Politiker täte, würde er zum Grenzposten der EU berufen. Robert Habeck deutet es in Bezug auf Migrationsabkommen an, die man seiner Meinung nach mit den Herkunftsländern (auch mit Transitländern?) schließen soll. Habeck verlangt nach „Anreizen, damit Länder überhaupt bereit sind, diese Migrationsabkommen zu schließen“. Auf keinen Fall dürfe der „Deal“ aber nach dem Motto „Geld gegen Gewalt“ funktionieren: „Es ist zentral, dass das verstanden wird.“ Die Grünen waren lange Zeit die Friedenstauben der deutschen Politik (heute nicht mehr), doch woher Habecks Gewaltphantasien in Bezug auf Migrationsabkommen und Länder außerhalb Europas rühren, das weiß man nicht.
Was man weiß: Habeck möchte für die Rücknahmen unberechtigter Asylbewerber zahlen und wird ganz sicher auch mehr „legale“ Migration aus den betreffenden Ländern akzeptieren. Das Ergebnis wäre ein Nullsummenspiel, was die Eignung der ankommenden „legalen Immigranten“ angeht. Denn ihr Bildungsstand würde sich ähnlich verquer zur bundesdeutschen Nachfrage verhalten wie derjenige der hier ankommenden Illegalen.
Derweil scheint es in Porto Empedocle auf Sizilien Szenen zu geben, die angesichts des ungeheuren Ansturms afrikanischer Migranten im September mehr als erwartbar waren. In Belgien wird es heute oder bald schon ähnlich aussehen, seit sich die Asylministerin außer Stande sieht, den ankommenden „jungen Männern“ Unterkünfte bereitzustellen.
Ricarda Lang: Für Abschiebungen, um die Asylindustrie zu retten
Angesichts von so viel Wirklichkeitsverweigerung wittert auch CDU-Chef und Oppositionsführer Friedrich Merz Morgenluft. Er will einen Asylkompromiss à la 1993 zimmern – offenbar im Hinterzimmer zwischen SPD und CDU/CSU und (vielleicht) FDP: „Wenn Sie es mit den Grünen nicht hinbekommen, dann werfen Sie sie raus, dann machen wir es mit Ihnen“, sagte er bei einer CSU-Wahlveranstaltung. Aber wer glaubt noch, dass diese Union (halb Merkel, halb Merz und ein Fünftel Söder) zu einer kraftvollen Entscheidung in Sachen Asyl in der Lage wäre?
Auch der Zeitpunkt, an dem die Grünen aus dieser Regierung fliegen, ist noch fern. Darauf setzt auch Merz. Der Bundeskanzler (SPD) – der gerade eine historische (?) Rede vor leeren UN-Bänken gehalten hat – meinte bei einem Wahlkampf-Auftritt in Bayern im typischen Scholz-Sound, dass derzeit „sehr viele“ Menschen nach Deutschland kämen und ihre Zahl „dramatisch“ zunähme. Daraus folgert aber auch er nur, dass man mehr der „Gekommenen“ abschieben müsse, obwohl das zwar in vielen Einzelfällen notwendig wäre, aber schon seit langem nicht zu eindrucksvollen Ergebnissen führt. Das ist eine weitere Variante der neuen Ricarda-Lang-Doktrin, wonach einige Rückführungen mehr die deutsche Migrationsdiskussion beenden und so die rot-grüne Asylindustrie folglich retten würden.
Faeser: Wenn jemand um Asyl bittet, dann kriegt er es
Apropos Hessen: Auch Nancy Faeser hat nun verbal teils eingelenkt und will endlich stationäre Kontrollen an den Grenzen zu Polen und Tschechien zulassen, nicht aber an der Schweizer Grenze, an der es ebenfalls einen Aufwuchs der Zahlen gibt. Natürlich sollen diese Kontrollen nur „kurzfristig“ denkbar sein, wie Faeser am Mittwoch im Bundestag sagte. Dort und im Interview mit der Welt am Sonntag (hinter der Bezahlschranke https://www.welt.de/politik/deutschland/plus247619802/Nancy-Faeser-Das-wird-irregulaere-Migration-ganz-klar-begrenzen-und-unsere-Kommunen-entlasten.html ) stellte die Innenministerin aber klar, dass es damit nicht zu einem plötzlichen gewaltigen „Schwund“ an Zuwanderern kommen werde: „Wenn jemand auch an eine stationäre Grenzkontrolle kommt und Asyl beantragt, dann kriegt er Asyl in Deutschland.“
Auch die FDP will stationäre Grenzkontrollen an den Grenzen zu Polen und Tschechien nur als „äußerstes Mittel“ sehen und zeitlich begrenzen, so der parlamentarische Geschäftsführer Stephan Thomae im Handelsblatt (laut dts), obwohl die Kontrollen an der österreichischen Grenze seit 2016 nicht mehr aufgehoben wurden. Angeblich sei eine ausgeweitete Schleierfahndung plus Überwachungs-Drohnen genauso gut. Doch damit täuscht Thomae seine Zuhörer. Denn es geht eben nicht um die Frage der technischen Mittel beim Grenzschutz.
Vielmehr geht es, und das hat der Polizeigewerkschafter Heiko Teggatz in unzähligen Äußerungen deutlich gemacht, um die Aufwertung der Bundespolizei zum Bundesgrenzschutz, die durch eine Benachrichtigung (Notifikation) der EU in Brüssel möglich wäre, von Innenministerin Faeser (SPD) aber seit Monaten verweigert wurde. Erst dann könnte die Bundespolizei zumindest einige unberechtigte Einreisen direkt an den Grenzen beenden und zurückweisen. An der österreichischen Grenze hat dieses Mittel zu 15.000 Zurückweisungen im letzten Jahr geführt. Auch das reicht aber nicht aus, um den Notstand der Kommunen zu beenden.
In der EU blockiert die Ampel den Schutz der eigenen Bürger
Derweil blockiert die Ampel – wie gesagt, speziell Außenministerin Baerbock – auf der EU-Ebene sogar das Inkrafttreten der sogenannten „Krisenverordnung“, die den Mitgliedsländern zumindest etwas mehr Spielraum beim Außengrenzschutz und anderen Fragen der illegalen Migration geben würde. Die Ampel hatte sich bei der Abstimmung im Rat der Stimme enthalten, was ein passendes Bild der Berliner Lähmung in diesen Fragen gibt. Der EVP-Vorsitzende Manfred Weber (CSU) bezweifelt, dass die Bundesregierung diese „EU-Asylreform“ wirklich will.
Britta Haßelmann, die zweite Fraktionschefin der Grünen im Bundestag, ist im ZDF trotz halb-kritischer Nachfragen sicher, dass man die von CSU-Chef Markus Söder begonnene „Obergrenzen-Debatte so nicht führen“ kann, weil sie nicht weiß, was man mit dem „zweihunderttausendersten Menschen, der Schutz sucht“, macht (hier der verhaspelte Originalauftritt https://www.zdf.de/nachrichten/politik/migration-hasselmann-gruene-obergrenze-100.html ). Etwas anderes als Flucht und Schutz gibt es in dieser Grünen-Welt scheinbar nicht. Dabei sprechen bereits viele von Zuwanderern, vor denen eigentlich die Menschen in Deutschland Schutz bräuchten.
Die „eine Zaubermaßnahme“ kann auch der SPD-Vorsitzende Lars Klingbeil nicht erkennen und gibt damit zu, dass die Lage schon ziemlich haarig ist. Er kritisiert natürlich die „populistische“ Debatte aus Teilen der Union. Aber auch Alt-Bundespräsident Joachim Gauck (parteilos, gewählt von einer ganz großen Koalition von CDU/CSU bis zu den Grünen) bekommt sein Fett weg: Das „bisher Undenkbare“, das Gauck in der Asylpolitik diskutieren will, hält Klingbeil für eine schwammige Kategorie, und damit könnte er durchaus Recht haben. Gauck hat zwar zu Recht vom eingetretenen „Kontrollverlust“ gesprochen, hat aber nicht verstanden, dass es genau die Offenheit und das Einladende (die er irgendwie erhalten will) sind, die zu der rapiden Steigerung der Migrationsströme geführt haben.
Der SPD-Co-Chef will weiter an der „Willkommenskultur für Fachkräfte“ arbeiten. Ob sich kompetente, gut ausgebildete Menschen aus aller Welt aber angezogen fühlen von überfüllten Asylheimen, Turnhallen und Zelten und einem blank gefegten Wohnungsmarkt ohne ausreichend Kita- und Schulplätze mit zeitgleich erheblichen Problemen bei der inneren Sicherheit, das lässt uns Klingbeil nicht wissen.
Zuletzt dürfen linksgrüne Medienschaffende an ihrem einstigen Zentralorgan Spiegel zweifeln, wenn sich der auf die Seite einer kritischen Diskussion stellt.
Warum reden die Roten und Grünen eigentlich immer mit Händen und Füßen? Diese Handgesten, die bei fast allen aus den Sekten festzustellen sind, zeugen doch nur davon, dass sie nicht in der Lage sind, angemessene und zutreffende Worte zu finden. Merkwürdig finde ich, dass fast alle die selben Gesten benutzen, auch die NGO Vertreter. Gab es da eine gemeinsame Richtlinie?
Das ehemalige 3 Sterne Restaurant Germania hat durch seinen neuen Pächter die Speisekarte auf Grüne Kost umgestellt. Nun bleiben die Gäste aus. Was tut man? Man trötet in die Welt, hier gibt es Speis und Trank für lau und die die ankommenden Schnäppchenjäger, denen der Mist auch nicht schmeckt, wollen halt nur umsonst essen und im Warmen sitzen! Dann verliert das Restaurant seine 3 Sterne, aber man glaubt weiter, man wäre das beste Restaurant am Platz!
Zitat aus Big Lebowski: „diese verkackten Amateure!“
Wie einst Moses vom Berg stieg mit den 10 Geboten, hielt FJ Strauss aus Bayern im Bundestag eine seiner brillanten Reden, die sich alle heutigen berufslosen Traumtänzer in hohen Verteilämtern als ehernes Gesetz vor Augen halten sollten, bevor sie wieder ohne Not deutsche Steuergelder in der Welt verteilen.
„Der Sozialstaat lebt vom Leistungswillen und Kraft der Bürger, nicht von der Umverteilungsmasse von Funktionären und Bürokraten.“
„Leistungseinkommen sind wichtiger als Übertragungseinkommen“
Und zu Leugnern dieser Tatsachen: „Zuweilen schläft Homer!
„Die Sozialisten bewegen sich ständig zwischen zwei Welten: Zwischen Marx und Murks.
Diese Aussagen sind heute Rechtsradikal und menschenverachtend nach Ampel Definition.
Die Grüne Frau Hasselmann meinte:“ für das Thema Migration gibt es keine einfachen Antworten. Es ist sehr komplex und nicht einfach zu lösen!“ Sie hätte besser gesagt: “ wer nichts macht, macht nix verkehrt!“
Fazit: Die Bevölkerung wird durch den Good Cop Faeser eingelullt, wir machen an den Grenzen mal Kontrollen, aber wer Asyl sagt darf rein. Also ein Spalier der Bundespolizei. Quasi, „wir machen das mit den Fähnchen!“
Im stillen Kämmerlein verweigert die AM Baerbock der EU striktere Maßnahmen. Gleichzeitig finanziert die Regierung das Shuttletaxi über das Meer von privaten Piraten.
Und unser Kanzler trötet in das Wahlkampfmikro: “ Wir haben alles im Griff“
Im Narrenschiff laufen alle Maschinen auf Volldampf!
Faeser: Wenn jemand um Asyl bittet, dann kriegt er es.
Völlig realitätsfremd und zugleich demagogisch gegen das eigene Land und seine Bevölkerung.
Wenn man das umsetzen würde in Bezug auf die großen bevölkerungsreichen Nationen dieser Welt, käme es einer Einladung zur Übernahme gleich, weil es dann in keiner Relation mehr zur eigenen Zahl der Bevölkerung stehen wurde und wer so einen Schwachsinn äußert, gehört sofort entlassen.
Nicht nur das, er gehört auf die Anklagebank wegen Staatszersetzung und mit dem Urteil lebenslänglich, mit anschließender Sicherungsverwahrung, denn das sind die wahren Feinde der Republik, die damit unseren Untergang ganz bewußt einleiten.
Da tritt die Ministerin mal wieder das Recht mit Füßen und sägt weiter am Rechtsstaat. Wer Asyl beantragt, muß erst einmal anerkannt werden.
In Fäsers Kopf ist das bereits ein Automatismus.
Keine einzige der genannten Fakten ist eine Verschwörungstheorie sondern alle sind Fakten , die man dem abgezockten Bürger besser nicht so offen bestätigt, denn sonst könnte er noch mit dem Denken anfanuund mit dem Arbeiten aufhören.
Dann müssten doch tatsächlich die rotgrünlinken Dauerlügner selber anfangen zu arbeiten- das geht ja wohl überhaupt nicht !
Im August 2023 sollen 14.701 illegale Grenzübertreter aufgefallen sein, im Jahr bis zum 31.08. insgesamt 70.753 – die Dunkelziffer bleibt unbekannt – wie auch der Grenzabschnitt, an dem durch das Bundespolizeipräsidium Potsdam derart gezählt wurde: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/73990/5609081
Wo sehen Sie „Journalisten“? Das, was Sie mit ihren Zwangsgebühren bezahlen, nennt man „Hofberichterstatter“. Journalisten wären kritisch gegenüber den Mächtigen. Die finden Sie nicht in ARD und ZDF.
Das gibt sich mit der Zeit von alleine.
Warum? Je mehr Flüchtlinge die Grünen ins Land lassen, umso mehr Grünenwählerinnen können abends nicht mehr sicher durch die Stadt gehen, umso mehr Grünenwählerinnen werden in der U-Bahn wegen unpassender Kleidung belästigt, umso weniger Bioläden können sich (im Vergleich zu orientalischen Läden) halten, umso mehr Verbrenner mit Sportauspuff parken neben Lastenfahrrädern. Spätestens, wenn der letzte Eine-Welt-Laden von einem Westen-Union-Geldtransitladen oder einem arabischen Handyshop verdrängt wird, merken es auch die Grünenwähler. Denn die neu eingewanderten Männer sind nicht so treudoof wie wir biodeutschen Kartoffeln und tolerieren jeden Blödsinn, der ihnen vorgeschrieben wird. In ungefähr 20 Jahren werden dann auch ganz entspannt wieder die ersten Ölheizungen neu verbaut werden, denn niemand der Restdeutschen wird dem örtlichen Imam dann seine billigere Zentralheizung verbieten wollen, wenn er keinen Hausbesuch bekommen will. Dystopie? Vielleicht. Glaube ich aber nicht, denn das schöne bei statistischen Entwicklungen ist, dass sie so gut fortzuschreiben sind. Die grüne Religion wird zerplatzen wie der Glaube an den Äther, der Glaube von der Erde als Scheibe oder der Glaube an das geozentrische Weltbild. Leute wie die Mitglieder der AFD sind die modernen Galileo Galileis, die mit ihren geistigen Fernrohren die Gefahren der Zukunft schon erkennen, weswegen die aktuelle Mehrheitsmeinung ohne ein solches Fernrohr ihnen noch widerspricht und sie Ketzer nennt. Die grüne Politik wird enden wie die Alchemie – im Nichts. Leider in Schmerzen und Wehklagen, aber wie Einstein schon sagte: „Nur zwei Dinge auf der Welt sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir noch nicht so ganz sicher.“
Das ist aber nur ein schwacher Trost, wenn der grüne Einfluss erst durch die Neumänner eingedämmt werden wird ist die Gesellschaft ja schon unwiderruflich verformt.
Dann könnte es aber zu spät sein. Und warum sollte die Mehrheit der Bevölkerung leiden, nur weil ein paar Merkbefreite nicht die Kurve kriegen?
Nein. Vorschlag zur Güte: Jeder, der heute noch Pro-Migration ist, insbesondere alle Grünen-Politiker sowie deren Wähler nehmen mindestens 1-2 Migranten bei sich zuhause auf und alimentieren diese auch.
Es stehen wieder Landtagswahlen in Bayern und Hessen vor der Tür. Und wie üblich verbreiten die Allparteien nur noch „Heiße Luft“! Nach den Wahlen sind diese Parteien wieder vergesslich und der Zug nimmt wieder Fahrt gegen die Wand auf.
Jeder, dessen Kopf nicht meterdick in rotgrüne Isolierung gepackt ist, weiß seit Jahren, daß die deutsche Variante von „humanistischer Migration“ ungefähr so toll durchdacht ist und vergleichbar gut funktioniert, wie die deutsche Variante von Energiewende, nämlich gar nicht. Die Ergebnisse sind in beiden politischen Großbaustellen erschütternd mies, bei gleichzeitig geradezu astronomischen Kosten für Staat und Allgemeinheit.
D.h. ganz simple, daß unsere Regierung einem um 180° verkehrten MiniMax-Prinzip folgt: wie schaffe ich es, für den geringsten Erfolg, maximal viel Geld zu verbrennen? Bzw als politisch, rotgrünmerkeleske, ethische Formulierung: verbrenne so viel Geld der Steuerzahler, für den geringsten, vorstellbaren Nutzen für Staat und Bevölkerung.
Diese Pervertierung jeglicher Staatsraison im wahrhaft galaktischen Ausmaß prägt unsere reale Bundespolitik (und viel EU-Politik) seit diversen Legislaturperioden. Astronomische Kosten für lausigste Resultate, die oft genug sogar direkt schädlich für alle Beteiligten sind.
Und niemand steht für dieses bizarre „Mindset“ so exemplarisch, wie Bundesgrüne, seien sie Minister, MdBs oder einfach nur „Parteichefs“ welcher Art auch immer. Ein erheblicher Teile der „Bundes“-Journalisten in TV und Print hat das gleiche „Mindset“ verinnerlicht. Daher wird von diesen auch nur unter Gewaltandrohung auch die Realität geschaut, auf Ergebnisse oder Kosten-Nutzen-Abwägungen, aber zu 99% auf Phrasen-Performance. Die Buzzwords, das Bullshitbingo, das endlose Geschwafel, was allen Beteiligten wohlige Schauer über das eigene „Gutsein“, die angebliche moralische Überlegenheit bereitet, egal welche horrende, geradezu zynische, menschenverachtende Realitäten angerührt oder aufrechterhalten werden. Daher auch die allergischen Resktionen, die flächendeckend verbreitete kognitive Dissonanz, wenn sich schnöde Realitäten (und die eigene (Mit-)Verantwortung für diese) einfach nicht mehr leugnen lassen. Dann rattert es in den Köpfen, werden neue „Sprachregelungen“ erfunden, der Kampf gegen Rechts zum 1000ten Mal verstärkt und zur Staatsaufgabe Nr 1 erklärt. Auch dieser Reflex ist tief im verdrehten Mindset verankert. Man selbst ist der evolutionäre Gipfel des Gutseins, damit natürlich alle Ideen und politischen Forderungen maximal gut und jeder der es wagt, das anders zu sehen, muß Nazi sein, denn nur Nazis wollen nicht: diese Art der Choasmigration, Recht und Ordnung, Abschiebungen, nicht die ganze Welt umarmen, deren Klima von Deutschland aus retten usw usw.
Ist das noch Kindergarten oder schon pathologisch? So oder so, ist es fatal, wenn solche Kaliber in Regierungen sitzen oder meinungsbildend im Journalismus tätig sein können. Irgendeine Prosa hat mehr realen Kern, als diese Variante von „Wünsch dir was“.
Endlichkeit der Mittel, Ressourcen und Gelder ist DIE simple Tatsache für jeden Staat der Welt, jede Verwaltung, jede Wirtschaft, jede Armee etc schlechthin. Natürlich kann die eine oder andere mehr oder länger als die andere, aber am Ende ist stets klar, dass niemand unendliche Ressourcen für unendliche Ziele besitzt. Damit sind alle Fatamorgana von Welt-, Klimarettung, Open Borders, One World per nationalem Alleingang schlicht hirnrissig. In halbwegs lichten Momenten reden sich einige „Weltretter“ die offensichtliche Unfähigkeit dazu damit schön, dass wenn wir erst einmal damit anfangen, viele unserem „gutem“, superhumanistischen/idealistischen/moralischem etc Vorbild folgen werden und dann, ja dann, wird alles gut.
Das scheinen einige wirklich für Politik zu halten? Dabei ist es einfach nur kindisches Wunschdenken, ohne jeden Anspruch auf Funktionieren, Umsetzbarkeit, Bezahlbarkeit, soziale Verträglichkeit, soziale Gerechtigkeit, Staatsräson etc – es ist schlicht der reale Supergau für jede Form von Politik, es ist einfach keine Politik. Es ist und bleibt Wunschdenken auf unterster, wirklich kindischer Stufe, wenn man den Vertretern dieses „Mindsets“ wenigstens zugute hält, keine zynische Monster zu sein, als dass sie zumindest selbst an ihren Quatsch glauben. Dann sind es nur krass unreife Kinder, die im Körper von Erwachsenen gefangen sind. Glauben sie ihren Bullshit nicht einmal selbst, dann sind es Zyniker und Monster aus dem Bilderbuch, denn sie schaden mit ihrem Tun/Unterlassen unermeßlich vielen Menschen, verbrennen atemberaubende Summen, ohne jeden positiven Effekt für jene, die das Geld irgendwann verdienen oder abzahlen müssen.
Dumm, ignorant oder zynisch, menschenverachtend – jedenfalls weder moralisch überlegen, noch irgendwie geeignet, den stets grandiosen eigenen Zielen auch nur einen Millimeter näher zu kommen, egal mit welchem Geld-, Material- oder Humanpower-Aufwand auch immer.
Und es liegt einzig und alleine an den schwachsinnigen, niemals umsetzbaren, realitätsallergischen, ökonomiefeindlichen, gesellschaftsfeindlichen Zielen, die politisch von ganz, ganz oben vorgegeben werden.
Wer ernsthaft meint, er/sie sei berufen, aus einem Regierungsamt heraus das Land „transformieren“ zu müssen/können, in den Jahren, für die man gewählt wurde, muß, alternativlos, einen gewaltigen Dachschaden haben. Wir reden dabei ja nicht über ein verwüstetes Kinderzimmer im Haushalt Habeck oder Baerbock, sondern über Deutschland, ein G7 Land, eine der Top-5 Industrienationen der Welt. Und dieses Land wollen ein paar Hippies „transformieren“, die nicht einmal sich selbst organisiert bekommen, keine 3 gerade Sätze ohne Schiffbruch raus bekommen, ohne irgendeine Krankheit als Entschuldigung vorweisen zu können?
Die Kluft zwischen Anspruch und Möglichkeit/Qualifikation/Eignung innerhalb der „politischen Klasse“ (in Berufspolitk und Medien) ist derart himmelschreiend, dass mir kein passender Begriff mehr dazu einfällt – wahnhafte, pathologische Realitätsverweigerung beschreibt in meinen Augen das Ausmaß der Verzerrungen und Leugnungen noch nicht deutlich genug, es ist sogar noch schlimmer, viel schlimmer.
Was soll das werden? Ringelpietz? Vorne raus, hinten rein? Was machen Abschiebungen für einen Sinn, wenn es keine Kontrollen an der Grenze gibt? Dann kommen die doch ratzfatz wieder, legen sich Identität 8, 9 oder 10 zu und kassieren weiter! Merken die überhaupt noch irgendwas in ihrem Elfenbeinturm?
Das ist es, was jedem Kind seit Jahren klar ist: die Grünen, die ja hauptsächlich die Befürworter der Massenmigration sind merken, dass sie mit ihrer Politik langsam bei den Wählern nicht mehr ankommen. Darum kommen sie jetzt auf einmal mit Abschiebungen (voriges Jahr waren sie noch der Meinung, die Deutschen müssten sich einfach mehr bemühen, diese Leute zu integrieren).
Dass Abschiebungen nichts bringen, da man dann einfach 3 Monate später erneut einreist, ist irgendwie auch klar. Es hilft nur, den Geldhahn abzudrehen und einen vernünftigen Grenzschutz einzusetzen. Jedem mit normalem Hausverstand ist das klar, nur die Grünen verweigern sich, die Realität zu sehen.
Darum bin ich der Meinung, jeder von den Politikern, der immer noch schreit: „Wir haben Platz“, muss sich verpflichten mindestens 1-2 Migranten bei sich zuhause aufzunehmen, sie zu alimentieren und für sie zu bürgen. Das möchte ich von Göring-Eckhardt, Habeck und Lang sehen…
Tichy titelte: Deutschland wäre so schön ohne die Grünen. Leider ist der Alptraum noch nicht vorbei, die sitzen so fest in ihren Posten, und Herr Vize freut sich täglich mehr, dass er Deutschland so messbar schnell und erfolgreich ruiniert mit seiner Grünen Gefolgschaft, die ihren Heiligen bald auf Knien huldigt.
Weil diese, wie auch die Vorgängerregierung ursächlich an dem „Flüchtlingsproblem“ schuld sind. Es kann halb nicht die selbe Person ein Problem lösen, die auch dafür verantwortlich ist, auch wenn sie es endlich wahrnimmt.
Alles Nebelkerzen von fremdenfeindlichen Politikern! Jawohl, sie sind alle Nazi und extrem rechts, wenn sie die Zuwanderung begrenzen wollen! Wir haben Platz!
Mal ernsthaft: die 200 Illegalen aus Moldau und Georgien können doch nicht das Problem sein! Und natürlich sind Syrien und Afghanistan befriedet, denn die Terroristen sind ja alle in Gagaland! Man muss auch die Grenzen zu Polen oder Tschechien nicht bewachen, es würde reichen, wenn man den Shuttle-Service über das Mittelmeer einstellt und dort mal zurückweist. Oder die Pullfaktoren abstellt und ab- u. ausweist, zurückschickt etc. pp. Schiffe in umgekehrter Richtung. Flugzeuge gen Heimat der Invasoren! SO würde es klappen.
Aber bis das so weit ist, ist Gagaland am Boden und sieht aus wie DD 1945! Also weiter Vollgas Richtung Regenbogen!
Nächste Klatsche für die gefährlich unfähige Bundesregierung: Laut aktueller Civey-Umfrage im Auftrag von „Welt Nachrichtensender“ befürworten mittlerweile 78% der Befragten eine Schließung der EU-Außengrenzen für Migranten, die ohne Papiere oder gültiges Visum aufkreuzen. Nur noch 16% lehnen das ab (ab Minute 3 im verlinkten Video). Mehr als deutlich. Bin wirklich auf das Faeser-Ergebnis am 8. Oktober gespannt.
https://www.youtube.com/watch?v=mJKl6fR9G4Q
Die Grünen werden wohl von ihren eigenen „Erfolgen“ überrascht. Ich schätze, sie hätten selbst nicht erwartet, dass der Totalumbau Deutschlands in eine dysfunktionale, deindustrialisierte Multikult-Mischmasch-Republik so schnell gelingen würde. Jetzt stehen sie vor den Scherben ihres verantwortungslosen Tuns. Laut DLF-Presseschau müssen sogar die linientreuen MSM anerkennen, dass Deutschland ein großes Problem mit der Chaos-Einwanderung hat. Und das wird täglich größer. Der Normalbürger ist längst beunruhigt und muss feststellen: Die Regierung steht völlig blank da! Der Zauberlehrling hat nicht die Spur einer Ahnung, wie er die gerufenen Geister wieder los wird. Ein vielstimmiger Chor erklärt, welche Maßnahmen nicht ergriffen werden können/dürfen. Aber was zu tun ist – keiner weiß es. Am wenigstens Scholle, der eigentlich führen müsste. So kommt der Crash denn unaufhaltsam näher.
Es war doch klar, das den Grünen ihre schöne,bunte Dornröschenwelt auf die Füße fallen würde . Jetzt werden sie von der Realität wach geküsst und sind mal wieder völlig überrascht .
Das einzig positive an dem ganzen Drama ist, dass sich die Grünen mit praktisch allem, was sie so von sich geben, beim Wahlvolk immer unbeliebter machen . Ein Silberstreif am Horizont …..
„Abschieben: ja bitte, Grenzschutz: nein danke“
Das hätte für die Grünen und die Migranten den Vorteil, dass die Abgeschobenen morgen wieder da stehen.
Die Grünen verhindern übrigens schon seit Jahren im Bundesrat, dass Urlaubsländer wie Algerien, Marokko und Tunesien zu sicheren Urlaubsländern erklärt werden.
Grüne – scheinheiliger und verlogenen gehts kaum noch.
Grüne – Nein Danke – niemals!
Uns Nancy: „...Wenn jemand auch an eine stationäre Grenzkontrolle kommt und Asyl beantragt, dann kriegt er Asyl in Deutschland.“ Wie darf man denn das verstehen? Asyl für alle? Ohne Prüfung? Einfach beantragen und schon rollt die Marie? Hä?
Wenn man dann noch den X-Beitrag dazu hört, glaubt man ernsthaft, die Linken leben in einem Paralleluniversum. Da fragt man sachlich nach, ob es denn tatsächlich genauso gemeint ist wie es wörtlich gesagt wurde und prompt „mahnt“ Nancy fehlende Sachlichkeit an. Was hat die denn komisches geraucht?
Die unkontrollierte Massenmigration ist eine der wohl drängendsten von der Ampel vernachläßigten Baustellen in Deutschland. Kommunalpolitiker und Bürgerumfragemehrheiten drängen auf Änderung. Nichts passiert!
In dem Zusammenhang muss die erneute vehemente Ablehnung „jeglicher Zusammenarbeit“ mit der AfD durch den CDU-Vorsitzenden Merz erwähnt werden. Diese Aussage bezeugt, dass es der Union nicht um die Interessen Deutschlands, nicht um die Interessen der Bürger geht, sondern nur um das Machtkalkül der Partei. Die CDU könnte ja Federn lassen müssen, wenn sie mit der AfD über längst überfällige Entscheidungen abstimmen müsste, die die Ampel aus ideologischer Verbohrtheit einfach zum Schaden der Gesellschaft aussitzt.
Merz hat letzte Woche der Regierungspartei SPD die Zusammenarbeit angeboten, wenn sie den grünen Koalitionspartner schassen würde. Doch was würde das ändern in dem Asylchaos, dem Deutschland ausgeliefert ist? Gar nichts, denn die SPD ist der Garant der Massenimporte in das deutsche Bürgergeld, eingeschlossen die Massen an Sinti und Roma, angeblich aus der Ukraine; aber mit gefälschten Visa. Wen in dieser deutschlandfeindlichen Regierung ficht das an?
Eine vernachlässigte Baustelle? Die Massenmigration ist das wichtigste Ziel der Ampel um Deutschland in ein Vielvölkerstaat zu verwandeln. Irgendwo zwischen Kinshasa, Beirut und Karatschi.
Das ist kein Zufall, das ist genauso gewollt.
Erst mal alle Migranten unkontrolliert reinlassen (und somit Pullfaktoren erhalten), um sie dann abzuschieben ist wohl das menschenverachtendste Konzept, das man sich vorstellen kann. Die Grünen sind nicht nur unfähig, konsequent zu denken, sie sind auch ganz weit weg von Menschlichkeit mit so einem Verfahren.
Am meisten schadet es den Migranten selbst, die sich hoffnungsvoll und voller hoher Erwartungen (Pullfaktoren und Mythen, die unter den Migranten verbreitet sind) auf die teure, oft mühsame, verletzende und lebensgefährliche Reise begeben.
Dann müssen sie sich wissentlich in Lebensgefahr bringen, um von Schleppern in Seenot gebracht zu werden, damit sie von den naiven Zuarbeitern der geschäftsmäßigen Schlepper „gerettet“ werden.
Um dann abgeschoben zu werden – ist das euere Definition von Menschlichkeit, Grüne?
Hier wird ein Plan umgesetzt, der uns Deutsche wie Europäer (Christen?) überflüssig machen, vielleicht sogar entfernen soll – deshalb fluten sie das Land.
Und all die oben zu Wort kommen wissen ganz genau, was sie tun uns uns antun.
Den Deutschen brennt überhapt nichts „auf der Haut“, schon gar nicht bei der Migration. In Nordhausen haben sie gerade wieder mit überzeugender Mehrheit einen gescheiterten Polit-Clown für sechs Jahre zum Oberbrügermeister gemacht. Nicht, weil sie ihn mögen oder gutfinden. Nein, um den Kandidaten der AfD zu verhindern. Ganz bewusst. In Hessen werden sie schwarz-grün oder schwarz-rot bestätigen, und Julian Reichelt wird dazu wahlweise nur einfallen, dass doch die Grünen oder die SPD „verhindert“ worden sei – mitgedacht im Geist, auch die AfD.
David Boos hat mit seiner Mini-Serie über die soziopychologischen Experimente mit Maus-Populationen, die trotz oder gerade wegen sicherem Überfluss zerfallen, nachgewiesen, dass gewisse Überlebensinstinkte – einmal verloren – auch dann nicht wieder anspringen, wenn die negativen Folgen spürbar werden. Ab einem gewissen Punkt verdämmert eine Population lieber anstatt sich wieder aufzuraffen. Daher werden sich die Deutschen weiter per Gebärverzicht reduzieren, egal wie tief die Renten sinken, und national verleugnen. Nichts zu machen. Der Punkt, noch gegenzusteuern lag vermutlich irgendwo in den 1980ern, man hat es nicht gemerkt und verpasst.
Ja, dieses Volk ist zum Untergang bestimmt! Eine woke Jugend, mitlaufende Alte und gleichgeschaltete Medien tun ihr Bestes, um dieses Land zu ruinieren! Die Dummheit und Dumpfheit in weiten Teilen der Bevölkerung ist wirklich alarmierend. Kein Widerstandsgeist, kein Aufbegehren, keine Alarmzeichen, nur blöken wie die Lämmer!
Dabei ist die Antwort ganz einfach und tatsächlich nur eine Aufgabe, die das regeln würde. Die Zuwendungen sind das Lockmittel. Stellt man die ein, ist es schnell vorbei mit der Migration ins Paradies. Aber genau das wollen die gar nicht, sonst hätte man die Zuwendungen nicht ständig erhöht. Die belügen uns nach Strich und Faden, besonders die Berufslügnerin Faeser.
„Katharina Dröge will, dass Asylbewerber arbeiten können, auch wenn sie noch keinen Sprach- oder Integrationskurs abgelegt haben.“
Schnell dahin gesagt von der grünen. Herr Nikolaidis – können Sie bitte nachfragen, wo Frau Dröge, die sich nach dem Studium der Volkswirtschaftslehre in politischen Kreisen aufhält, diese nicht in unsere Art der Arbeit sozialisierten Menschen untergebracht haben will? Und wie sie sich das konkret vorstellt?
Einer, der vor Ort in Afghanistan mit solchen arbeitete behauptet, dass das insgesamt unmöglich ist. Der Bundeswehrveteran Johannes Clair berichtet über solche, die das Lernen nie gelernt haben und ihre Aufmerksamkeit etwa um die 15 Minuten fokussieren können – hier ab 1:30.00 seine Erfahrung mit der Ausbildung von Polizisten, Analphabeten, in Afghanistan – die insgesamt die Augen für die Gesamtmisere öffnen helfen könnte: https://www.youtube.com/watch?v=SjfuyKMgI7s
.
Asylbewerber arbeiten übrigens hier in Mehrzahl auch dann nicht, wenn sie einen Sprach- oder Integrationskurs abgelegt haben.
Dröge schickt damit Grüße aus ihrer Parallelwelt und prallt heftigst auf die Realität, die sie uns jedoch verschleiern wollen wie die Anzahl der Anwesenden insgesamt und die, die heute erneut einreisen.
Der Focus schreibt: „Mittlerweile haben die Schleuser die Kontrolle darüber, was Richtung Deutschland passiert.“ Dort warnt auch Sachsens Innenminister Armin Schuster (CDU) bereits, es sei nur noch eine Frage der Zeit, bis es zu einer „Katastrophe“ komme.
Die Asylanten können teilweise nicht einmal ihre Muttersprache, haben keine Berufsausbildung und sind für den hiesigen Arbeitsmarkt so ungeeignet wie Krähen auf dem Felde. Außer Hilfsarbeiten im allgemeinnützigen Bereich und einfachste Tätigkeiten im Dienstleistungsbereich können die hier ohnehin nichts leisten und sind ihr Leben lang auf staatliche Unterstützung angewiesen! Aber der Deutsche zahlt ja gern für andere!
Gestern hat einer den Feigenbaum im Park abgeerntet – und in längerem Palaver und unter Vortragen von Lügengeschichten darauf bestanden, dass ihm das erlaubt sei. Dabei blieb er, als 3 Mann Sicherheitsdienst wie ein Gärtner um ihn herumstanden und ihn zum Verlassen unter Zurücklassung der Beute aufforderten.
Später dann ebendort 4 Westasiaten, die ihre Musik auf volle Lautstärke drehten und ein Tänzchen in der Öffentlichkeit wagten – auch sie, der Landessprache nicht mächtig, nicht davon zu überzeugen, dies zu unterlassen. Den Garten verließen sie dann unter Protest und derart lethargisch, dass die Schließung verspätet stattfinden musste.
Von unbeabsichtigter Einladung wie davon, dass die eingereisten Unterworfenen der festen Ansicht sind, dass ihnen hier bereits alles gehört, es nur die Umstände noch nicht erlauben, es in Besitz zu nehmen – schreibt Barbara Köster schon 2016 u.a. hier – und dass wir sie als einzig Gläubige zu alimentieren haben, überbrückt die Zeit, bis es dann so weit ist, zeigt aber auch deutlich, dass wir bereits in den Status von Dhimmis gestoßen wurden: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/merkel-und-die-hidschra-unbeabsichtigte-einladung-zur-eroberung/
Tribut (lateinischtributum „Abgabe“, „Steuer“; wörtlich „Zugeteiltes“, zu tribuere „zuteilen“) bezeichnet historisch eine Abgabe oder Steuer. Der Tribut wurde zum Zeichen der Unterwerfung oder der Vasallentreue geleistet. In der Regel handelte es sich um regelmäßige Geld- oder Sachleistungen, die nicht nur ökonomisch bedeutsam waren, sondern auch die Machtverhältnisse zum Ausdruck brachten.
Dschizya (arabisch جزية, DMG ǧizya ‚Kopfsteuer, Tribut‘, osmanischجزيهcizye) ist die Bezeichnung für die den nichtmuslimischen Schutzbefohlenen (Dhimmi) unter islamischer Herrschaft auferlegte Steuer. – beides wiki
.
Weshalb sollten die also auch nur einen Finger krümmen, wenn Dhimmis für den Unterhalt auf Dauer sorgen?
Wir sind Fremde um eigenen Land und werden es immer mehr! Wir brauchen Schutz vor den „Schutzsuchenden“, nicht umgekehrt! Ansonsten können wir auswandern!
Mein Blick in die linke Denke/mein Einblick in die linke Nussschale ist die Dienstägliche Diskussion Grosz vs. Born-Mena.
Der erste aus dem konservativen Lager, der anderer hardcore links. Und nach eben diesem, sind die Bilder aus Lampedusa alleinige Konsequenz der Sirenengesänge der hiesigen Industrie und die Heerscharen der Ingenieure, Metallfacharbeiter, Ärzte, Physiker, natürlich alle Multilingual, aus Afrika nur gekommen um hier produktiv tätig zu werden, oder wie er es ausdrückt „um sich ausbeuten zu lassen“.
Ich war sprachlos, bei so viel Realitätsignoranz
Nichts von dem, was diese „aufgeschreckte Hühnerhaufen“ salbadert, wird auch nur einen Migranten vor der illegalen Einreise abhalten.
Einziger Weg: Die Seeblockade vor den Maghrebstaaten. Sie würden unter dem Chaos der Migrationswilligen nach Italien zusammenbrechen. Dadurch wären sie gezwungen, ihrerseits die Außengrenzen zur Sahara zu schützen. So viele Wege durch die Sahara gibt es gar nicht, als dass man die Verkehrswege nicht schützen könnte.
Zu Lande sind Zurückweisungen und strikte Kontrollen an der Grenze ein Muss, und kein Kann oder Müsste.
Das ganze Schabberlabapp, diese Trickserei, die Nebelkerzen, dieser ganze Hühnerhaufen von Regierung ist einfach nur noch unerträglich. Insbesondere dann umso deutlicher, wenn Wahlen kurz bevorstehen.
Sind sie vorbei, bleibt alles wie es ist. Und der Hahn kräht wie immer auf dem Mist.
Wer glaubt den alles Ernstes dem Geschwätz der Grünen (insbes. der Person, die so aussieht, als hätte sie in ihrer Schulzeit ihren Mitschülern deren Pausenbrote abgeschwatzt) und deren angeblichen Willen für Abschiebungen? Die schwätzen ja nur, aber tun letztlich nichts – und werden auch nichts tun.
Leute, in ca. 2 Wochen haben wir 2 Landtagswahlen. Wer glaubt da ernsthaft dem Geschwätz dieser Täuscher und Blender?
Nach den Wahlen machen die einfach weiter wie bisher. Im Nichtstun. Oder sie schalten noch den Migrationsturbo ein, um noch mehr Kostgänger nach Deutschland zu holen. Nach deren Ideologie sind wir ein „reiches Land“ und „haben Platz“. Eher friert die Hölle ein, als dass Linksgrünwoke ihre Ideologien überdenken.
zwischen politischen Wunschvorstellungen und Realisation derselben steht immer noch das „Wie“. Daran fehlt es bei den Grünen immer wieder. Die Frage bleibt ob der Wähler bem nächsten Wahlgang dies schon wieder vergessen hat.
Da wird ja wohl noch rechtzeitig eine „rechte Gefahr“ von der linksextrem und deutschfeindlichen Regierungspresse zu erwarten sein, um die Wähler rechtzeitig zur Wahl bei der Stange zu halten.
Das Lügengebäude der Altparteien hat mittlerweile eine Höhe erreicht, dass es bald unter der Last zusammenfällt.
Linksextrem ist die Regierung. Das blendet der regierungsabhängige VS aus. Aber „Rrrääccchhhtttzz“ von Marxens Lehre wird der Feind ausgemacht, den es heute zu bekämpfen gilt, so die einfache Gleichung der Antifa. So geht die Demokratie unter.
Faeser und Bearbock werden alles dafür tun, damit die Massenmigration erhalten bleibt. Das haben beide mehrfach bestätigt. Die CDU ist zu feige das Thema angemessen aufzugreifen, weil sie das Initial für diesen Wahnsinn war und damit auch noch die AfD bestätigen würde, dass sie die ganze Ziet vollkommen recht hatte. Die Wahl in Nordhausen hat doch überdeutlich gezeigt, dass es nur zwei politische Seiten in diesem Land gibt, auch wenn alle so tun, als hätten wir eine Parteienlandschaft. Die, oder die AfD, das ist die Frage und die Entscheidung für die Zukunft unseres Landes.
Merz hat es gerade mit dem erneuten kategorischen Ausschluss einer irgendwie gearteten Zusammenarbeit mit der AfD bestätigt, dass der Wähler nur die Wahl zwischen dem Altparteienkartell und der AfD hat. So haben sich die Väter des Grundgesetzes die Mitwirkung der Parteien bei der „Willensbildung des Volkes“ nicht gedacht. Was die Altparteien machen, ist Schutz des eigenen Machtmonopols und der Pfründe mit Verrat am Bürger. Das gilt es bei den nächsten Wahlen durch den Souverän zu durchbrechen.
Das hätte er gar nicht machen müssen. Die Wahl in Nordhausen hat gezeigt, wie homogen unsere Parteienlandschaft ist. Es gibt nur die oder wir.
Wenn Sie erlauben, formuliere ich Ihren Kommentar allgemeiner und damit passender um.
Asylpolitik sollte nicht dazu dienen, die Belastungsgrenze eines Landes durch unkontrollierte Migration zu testen.
Den Grünen, als auch den anderen etab. Parteien, geht es doch nich um überlastete Kommunen, denn diese Überlastungen haben wir doch schon lange und es war der etab. Politik egal. Jahrelang haben sie bewußt immer neue Pullfaktoren geschaffen und die Asylindustrie gemästet, weil sie die Massenimmigration wollten und immer noch wollen. Die erstarkte AFD ist der wahre Grund, weshalb die etab. Politik jetzt Tätigkeit vorgaukelt. Sie haben schlicht Angst einen erheblichen Teil ihrer Machtoptionen an die AFD zu verlieren. Die AFD wirkt jetzt schon und je stärker sie wird, um so mehr wirkt sie. Dazu muß die AFD nicht einmal in der Regierung sein. Übrigens, bei allen Wahlen sollte man die Wahlurnen den ganzen Tag im Auge haben und mitzählen wieviel eingeworfen wurde, nicht, daß abends mehr Wahlzettel in den Wahlurnen sind, als tagsüber eingeworfen wurden. Wahlurnen könnten zu Wahlbeginn nicht leer gewesen sein.
Die grundlegenden Probleme sind seit mindestens 8 Jahren bekannt und wurden nie radikal angegangen. Die Entwicklung war abzusehen. Jetzt, kurz vor zwei Landtagswahlen, erwachsen ungeahnte Erkenntnisse. Und seien wir ehrlich. Das Problem ist unlösbar, solange sich Deutschland aus dem juristischen Gefängnis befreit. Wer drin ist, bleibt drin, das Wort Asyl – von „selbstlosen“ Helfern eingeübt – öffnet die Türen. Und jemanden abzuschieben, der seine Identität bewusst verbirgt, ist unmöglich. Da helfen weder noch so viele zu sicheren Herkunftsländern erklärte Staaten und noch so viele milliardenschwere Abkommen mit Aufnahmeländern.
Jetzt zeigt sich auf fast allen Politikfeldern, wie sehr die Merkelära mit ihrer „Demobilisierungsstrategie“ und Propaganda durch Vereinnahmung der Leitmedien Deutschland bis ins Mark schadet.
Große Probleme verschwinden nicht durch Wegleugnen. Sie werden größer.
Nach den Wahlen in Bayern und Hessen kann man das Thema – einvernehmlich mit dem Oppositionssurrogat Merz-CDU – auch wieder tiefer hängen.
Da kommen eh die Herbststürme und die Bootsfahrerei lässt etwas nach.
Ja. Bürgergelderhöhungen wie die „Kindergrundsicherung“ sind durch und können als weitere Pullfaktoren gewertet werden. Wenn nicht übers Mittelmeer kommen sie eben über die Balkanroute oder die Ukraine oder werden irgendwie von sonstwo eingeflogen – das Gesamtausmaß der sich vergrößernden Misere wird uns seit 2015 verborgen.
Stellt man den Pflaumenkuchen im Garten auf den Tisch, kommen Wespen. Und zwar aus allen Richtungen.
.
Wobei ich eh von islamischer Expansion ausgehe – was dann noch einmal für die Zukunft ganz andere Auswirkungen haben wird, als das Geplänkel, das sie uns da in den Parlamenten vormachen – und das zu keiner Veränderung führen wird.
Denn, wie sagte Seehofer bereits vor Jahren:
„Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“
Was ein übles Bild auf die obigen wie weitere Protagisten wirft, die uns zu Lasten seit Jahren das große Wort führen.
Die Belastungsgrenzen würden schnell erreicht sein, wenn ein Bürgermeister seine „Objektsscouts“ mal durch Viertel schickte, in denen die Grünen 25+% erreichen, und dabei die eine oder andere Immobilie auf ungenutzte Kinderzimmer untersuchte. Sowas spricht sich herum: Wer, liebe grün-protestantische Gutmenschen, hat denn immer gekräht „Wir haben Platz!“? Dann rückt mal schön zusammen! Oder waren am Ende doch die Proleten gemeint, die ihr so verachtet?
In NRW lagen die Grünen bei der letzten Landtagswahl bei ca. 18% und haben satte 11% gegenüber der Landtagswahl 2017 dazugewonnen (sich also mehr als verdoppelt). NRW ist jetzt nicht gerade die Protestantenhochburg, oder? Grüne in Bayern irgendwo zwischen 14-15% in den Prognosen (vor der AfD mit 13%). Auch alles protestantische Gutmenschen? In Hessen liegen die Grünen bei etwas über 18% (deutlich vor der AfD mit 16%). Sicherlich auch wegen der vielen Protestanten. Der wahre Grund liegt in der westdeutschen Kleinstaatenmentalität. Schauen Sie auf den Kleinstaatenteppich von vor 1871 und vergleichen Sie diesen mit dem Territorium des heutigen Westdeutschland. Googeln Sie dann nach Napoleons berühmten Zitat. Klingelts?
Willkommen im richtigen (nicht-grünen) Leben: 1+1 war schon immer 2 und nicht 1,99 oder, 2,01. Aber woher sollen die das denn so genau wissen? Europaweit Grenzen dicht – Aufnahmestopp – Rückführung+Ausweisung! Und nein, das wird nicht einfach, aber man muss doch endlich mal erkennen, das es nicht anders gehen wird und politisch die Weichen dafür stellen anstatt sich wie seit 8 Jahren im Kreis zu drehen und sich von Wahlen bzw. Mandat zu Wahlen/Mandat zu retten versuchen.
Liebes TE Team, erlaubt daß ich hier euch einfach selbst zitiere. „Nancy Faeser will in der größten Migrationskrise den Familiennachzug vereinfachen.“
Und damit ist über die Irrenanstalt, die aktuell auf der Regierungsbank sitzt, doch schon alles gesagt.
Die Bundespolizei ist schon jetzt am Ende, um Schlepper effizient hochnehmen zu können! Es fehlt vor allem an Personal, also an Ermittlern, an Auswertern, an Finanzbeamten zur Kontrolle illegaler Vermögen! Es fehlt auch an einer geeigneten Softwar, um Verfahren zu beschleunigen! Kurz gesagt: es fehlt an allem, nur nicht an schönen Worten!
Die Bundespolizei hat 54000 Beschäftigte.
Das ist mehr als genug, wenn man bedenkt, daß D 3900km Grenze hat.
Frontex dagegen soll mit weniger als 2000 Mann die EU-Aussengrenze schützen.
Wenn man weiß, dass die bis heute gegen Doppelidentitäten machtlos sind und dass man inzwischen auch Ukrainer mit solchen festgestellt hat, kann man eh alles verloren geben.
Alleine in Thüringen untersuchen sie inzwischen 150 Fälle und haben in 23 Fällen die Aufenthaltsberechtigung entzogen: https://www.bild.de/regional/thueringen/thueringen-aktuell/thueringen-fluechtlinge-kassierten-doppelt-ab-85417696.bild.html
.
An der „Ostgrenze“ gibt es zudem keine Rückweisung – man bringt die Illegalen stattdessen in Aufnahmelager – wo aus ihnen dann laut Merkel „Legale“ gemacht werden sollen.
Das wäre bei Durchsetzung der Gesetze Art.16a2 GG und der Genfer Flüchtlingskonvention nicht möglich, da wir keine Grenze zur Ukraine haben.
Es liegt also nicht am Können,sondern am Willen!
“ Ob Prepaid-Karten für das Handy dazugehören müssen, scheint eher zweifelhaft.“
Für Sachleistungen, die schon heute rechtlich möglich sind, bedarf es mutiger Kommunalpolitiker, die sich nicht ums Geplärre der Asylindustrie scheren. Inzwischen bin ich fest überzeugt, dass nur die wenigsten Politiker auf Bundes-/Landes- und Kommunalebene das AsylBwLG überhaupt lesen. Auch Söder kennt es offensichtlich nicht. Mein Gefühl sagt, sie alle verlassen sich auf das Gerede der NGOs.
Nein, Prepaid Karten fürs Handy sind nicht im §3 AsylBwLG enthalten https://www.gesetze-im-internet.de/asylblg/__3.html
Den Grünen ist bei keinem einzigen Thema über den Weg zu trauen, nicht beim Frieden, nicht bei der Umwelt, nicht bei der Migration, sozialer Gerechtigkeit usw.. Wenn Habeck von Anreizen für die Herkunftsländer redet, meint er Steuergelder überweisen, natürlich zusätzlich zu den Entwicklungshilfegeldern. Das heißt noch mehr Anreize für Regierungen die Bevölkerung nach Deutschland zu schicken und die Leute haben allen Grund nach D zu kommen, gibt es doch viel Geld bei freiwilliger Rückkehr. https://www.bamf.de/DE/Themen/Rueckkehr/rueckkehr-node.html
Nötig ist, dass die Bevölkerung lernt auch mal unschöne Bilder / Berichte auszuhalten und vor allen Dingen zu hinterfragen. Bei den eigenen Alten ist eine große Gleichgültigkeit vorhanden, aber wehe Migranten droht eine Abschiebung. Schon finden sich Journalsten die ein rührselige Geschichte schreiben und Bevölkerungsteile, die gegen die Abschiebung protestieren, worüber dann wieder berichtet wird und sich eine Solidaritäts- und Empörungswelle aufbaut. Die Narrative sind immer gleich “ Der xy ist doch so brav im Sportverein unterwegs udn spielt so schön Fußbal, hat hier Freunde gefunden. Die Kinderlein müssen jetzt in ein für sie fremdes Land, wo sie doch hier Freunde gefunden haben, die arme Frau hat doch ….“
Was sind denn das hier für Töne von GrüneSPDFDPCDUCSU? Das ist ja fast Reichsbürger-Slang und könnte doch das Volkende verunsichern…Doch nicht Rosa-Häschen-Marshmallow-Zuckerwatte-Land? Oder nur bis zu den kommenden LTW und dann weiter wie bisher?
Die Ampel ist schlicht nicht in der Lage, zwischen wirklichen Fachkräften und illegalen Migranten sowie legalen, wenig gebildeten Menschen zu unterscheiden. Die Grünen plädieren in ihrem Europawahlprogramm 2024 (Entwurf) ausdrücklich für eine „europäische Initiative für eine zivile, flächendeckende und staatlich koordinierte Seenotrettung … Der erfolgte Einstieg Deutschlands in die finanzielle Unterstützung privater Seenotrettungs-NGOs ist hier ein wichtiger Schritt … Um Menschenleben zu retten, treten wir für die Verbesserung der staatlichen, unter anderem finanziellen, Unterstützung ziviler Organisationen ein … Der wirksamste Weg, irregulärer Migration entgegenzuwirken, ist die Schaffung sicherer und legaler Migrationswege.“ Illegale Migration soll also in legale umgewandelt werden, eine clevere Idee, die die UN beim Migrationspakt auch schon hatten. Es fehlt eine Schätzung, wie viele Zuwanderer allein auf diesem Weg – übers Meer – Berlin erreichen werden.
Die Ampel ist nicht mal mehr in der Lage zwischen wirklichen Problemen, und Problemen ausgelöst durch ihr eigene Politik, zu unterscheiden.
Egal wer die nächste Regierung stellt. Sie wird erstmal Jahre brauchen, daß Chaos dieser Regierung überhaupt aufzuarbeiten. Von Lösen ist da noch keine Rede.
Wirkliche Fachkräfte haben wenig Interesse, in ein Land zu kommen, dass die zweithöchste Abgabenlast hat,aber lediglich Platz 17 beim Einkommen belegt.
Von den sprachlichen und bürokratischen Hürden einmal abgesehen.
https://www.laenderdaten.info/durchschnittseinkommen.php
https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/oecd-deutschland-steuern-abgaben-paare
Was ich nur nicht kapieren kann ist, wie auch nur irgendjemand mit etwas gesundem Menschenverstand diese Gestalten überhaupt wählen kann?
Das Headlinefoto!!! OMG! Und das zur Mittagszeit, das Essen bleibt im Hals stecken.
Nicht „Die Drei von der Tankstelle“, sondern die „Drei von der Dummenstelle“! … „Wir sind zwar wirr im Kopf, völlig verblödet und haben von Nix Ahnung, dafür können wir aber mit Fug und Recht behaupten > gründlich und reichlich! … Ist das nicht beruhigend? “
(Anfrage: Tichy läuft z.Zt. wie ein störrischer Esel, auf allen Geräten. Ist was mit dem Server oder liegt das am Netz, NRWKöln. Bei mir konnte ich nichts finden, bis jetzt, von wegen Seuche. Habe Firewall, aber was heißt das schon. Allerdings war ich bis gestern in einem anderen Einzugsbereich. – Keine Ahnung, ggfls. neu installieren.)
Man sollte diese grünen Versager sofort samt Familie in die vollkommen überforderten Kommunen verlegen. Dort können Sie sich dann Tag für Tag in der Wirklichkeit der Probleme stellen. Was für eine ausgemachte Frechheit das Gegenteil zu behaupten. Dazu 12 Monate Zwangsdienst in Asylantenheimen. Ohne Bodygard`s, Fotographen und Maskenbildner.
„Sind wir ein Land, das für Migrantinnen und Migranten offen ist?
Was Leute anzieht, die wir übrigens dringend brauchen – nicht nur die Fachkräfte, sondern weil wir auch Menschen hier brauchen, die in unserem Sozialsystem zu Hause sind, und die sich hier auch zu Hause fühlen können?“ – youtube ab 0.33 im ARD Morgenmagazin am 09.10.2013, hier zitiert nach Jan Fleischhauer spiegel.de 02.11.2017
Quelle: wikiquote/Katrin Göring-Eckardt
Wer nicht abschieben will, muß selbst abgeschoben werden und damit könnte das Problem gelöst sein und selbst zu einfachsten Entscheidungen sind Politiker und Teile der Bevölkerung nicht mehr fähig und sie handeln auch beide aus unterschiedlichen Interessen und das wird über kurz oder lang zum Kollaps führen, denn Uneinigkeit in wesentlichen Fragen schafft kein Miteiander und damit werden wir dem Abgrund zugehen und es soll ja noch welche geben die an das Gute im Politiker sehen, als letzter Irrtum, bevor sie nette Gäste zur Untermiete einquartiert bekommen.
Der blankgefegte Wohnungsmarkt wird wohl auch schon (und war es schon viel länger) zum Problem für Einheimische, die beruflich bzw. karrieremäßig sich räumlich verändern wollen/müssen.
Was mich wundert, wie die Lebenshaltungskosten für die Zuwanderungsbewegung überhaupt noch von den Kommunen leistbar ist, wo doch rel. Gutverdienende schon rel. an ein gewisses Limit kommen.
Das in Betracht ziehend, wundere ich mich, wie ruhig es noch ist.
Der blankgefegte Wohnungsmarkt, die erodierende innere Sicherheit, die sich ausbreitenden No-Go-Areas, Messer- und Axtgewalt im ÖPNV, die Party- u. Eventscene in Innenstädten, Zunahme von Diebstählen und Einbrüchen, die Vermüllung von Wohngegenden, die ins Gleisbett Schupsereien am Bahnhöfen, etc, etc.
Ach ja. Wurde schon die Landnahme von öffentlichen Raum wie Parkanlagen und die gestiegenen Angriffe gegen die sexuelle Selbstbestimmung erwähnt. In dem Bereich Vergewaltigungen, erst recht Massenvergewaltigung ist dieses Land unsicherer, wie so manches Land, in dem gerade eine Soldateska wütet. Und das ein junger Mann auf einen öffentlichen Platz missbraucht wird, kannte ich bisher nur von Geschichten aus‘m Knast.
Nur am Rande. Die aktuelle Unmöglichkeit für einen Arzttermin, bei gleichzeitig steigenden Krankenkassenkosten.
Dieses Land ist wahrlich ein Ort geworden, den wirkliche Leistungsträger und Ihre Familien meiden sollten.
Der Vergleich zwischen Einkommens-und Wahlkreiskarte ist hier aufschlussreich.
https://www.capital.de/amp/karriere/medianeinkommen–so-viel-verdienen-die-deutschen-im-mittel-31108506.html
https://www.insa-consulere.de/insa-wahlkreiskarte/
Es ist Wahlkampf. Nach den Wahlen wird das Grünrote Geplappere wieder im Nirvana versanden.
Sollte sich die CDU, widersinnigerweise für eine Oppositionspartei, auf einen „Deutschlandpakt“ einlassen, dann unter folgenden Prämissen: 1. Wir sind die größte Partei und geben vor was läuft. Es gilt unsere Agenda, kleine Änderungen sind möglich. 2. Wir (CDU) stellen dann das Gesetz im Bundestag zur Abstimmung, Sie können zustimmen oder nicht. Alle Stimmen sind willkommen.
Keinesfalls sollte sie sich darauf einlassen, von Grünrot deren Häufchen vorgesetzt zu bekommen, das für die CDU mit etwas Goldflitter bestreut wurde.
„Die Grünen geben sich als Abschiebungsfreunde“ Der war wirklich gut. Jedem dessen Vorstrafenregister nicht mehr in einen Leitzordner passt, wird freundlichst und unverbindlichst angeraten oder empfohlen `mal wieder auf Heimaturlaub zu gehen und um weiteres Ungemach abwenden zu helfen netterweise mit den Papieren des Cousins die Rückreise antreten zu wollen. Humor ist wenn man trotzdem lacht.
Das Migrationsproblem ist unlösbar…zu spät, zu unentschlossen.
Es ist lösbar, das Fenster schließt sich. In 2 Jahren ist die wirklich letzte Chance dafür zu wählen. Danach ist der Zug endgültig abgefahren und die Demographie erledigt den Rest.
Man kann den Zuzug einschränken oder abstellen. Aber die Hunderttausende, die schon hier sind, werden wir nie mehr los.
Egal, wen wir wählen. Wenn je gegolten hat: „Wehret den Anfängen“ -dann hier.
„EU-Vorgaben kann D als größter Nettozahler getrost ignorieren.“
Sehr richtig. Mir ein Rätsel, warum dieses Land sich EU Strafzahlungen gefallen lässt und nicht diese mit den EU Zahlungen einfach verrechnet.
Die Griechen haben sich von ihnen befreit – und aus AlAndalus haben sie sie nach mehreren Jahrhunderten wieder hinaus geworfen – denn es ist unmöglich, neben ihnen friedlich zu leben – auch, wenn es uns Erzählungen aus Geschichtsbüchern einzureden versuchen.
Nach der Reconquista sollen sie welchen davon mehrfach angeboten haben, zu bleiben, wenn sie sich denn an geltende Regeln und Gesetze anpassten – hat dort nicht geklappt und wird es auch 100e Jahre später bei uns im Westen nicht.
„Trotz äußerlicher Assimilierung hielten sie weiterhin an ihrer religiösen und ethnischen Identität fest – und da es immer wieder zu Übergriffen kam wurde das 1609 unter der Regierung Philipps III. herausgegebene Edikt zur endgültigen Vertreibung bis 1614 durchgesetzt.“ http://historicum.jku.at/Graue-Reihe/Graue%20Reihe%2037.pdf
Man kann sich also vorstellen, dass Spanien und insbesondere Andalusien auch lange Jahre nach 1492 ein Konfliktherd ohnegleichen war. Vorher auch, denn da verlangten sie von Christen und Juden, verschieden farbene Gürtel zu tragen, an denen sie zu erkennen sein sollten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die historischen Überlieferungen, die vom „einvernehmlichen Zusammenleben der 3 Religionen schwärmen, der Wahrheit entsprechen – zumal von Christen und Juden Kopfsteuer an die Herren zu entrichten war.
.
Gürtel oder andere Kennzeichen wird es diesmal übrigens nicht brauchen – denn wir sind an Augen- wie Haarfarbe als in deren Augen „Ungläubige“ gut zu erkennen.
Man wird die Herkunftsländer auf keine Weise zwingen können, ihre Leute zurückzunehmen.
Die sind froh, wenn sie ihren Männerüberschuß loswerden.
Es wäre lösbar , und zwar sofort. Europas Grenzen, wenn es sein muss mit Waffen verteidigen. Keinerlei familiennachzug. Senkung der Sozialhilfe. Punkt!
Es ist lösbar. Die Fidschiinseln haben’s gezeigt. Dort war es bereits soweit, daß die migrantische Community – aus Indien – zahlenmäßig über der autochthone Bevölkerung lag.
Man muss es nur wollen und sich von diesen lauten Rassismus- und Nazi-Brüllern nicht beirren lassen.
Es wird keine Lösungen geben. Höchstens schlechteres Wetter wird für etwas weniger Druck sorgen. Auf mehr sollten wir nicht hoffen. Die nächsten Wahlen erst in 2 Jahren, bis dahin hält die Ampel.
Faesers Nancy:
Neben ihrem schlechten Deutsch (kriegt) zeigt Faeser damit auch, dass sie vom Asylrecht nichts versteht oder nichts verstehen möchte. Selbstverständlich sollte nicht jeder, der Asyl beantragt, Asyl „kriegen“, sondern nur diejenigen, die verfolgt werden. In Faesers Logik spielt dies jedoch keine Rolle mehr, weil sie nur allzu gut weiß, dass von den die Grenzen überflutenden Menschenmengen kaum welche ein echtes Bleiberecht hätten. Zu den Grünen spare ich mir jeden Kommentar!
Simsalabim, genau das ist der Knackpunkt! Der Automat (Steuer) ist schon längst geplündert, man hat die Schmerzgrenzen der Steuerzahler überschritten! Von Handlungsfähigkeit sprechen nur Ideologen, nicht diejenigen, die tatsächlich zum Handeln gezwungen sind! Ob Migration, Energiewende usw. egal wohin man schaut, das Wasser steht diesem Land nicht mehr bis zum Hals, man ist am ersaufen. Wann bricht denn ein Sozialsystem zusammen? Es ist doch bereits nicht mehr funktionsfähig! Diese Maßnahmen sind lediglich Tropfen auf den heißen Stein, sie verpuffen schneller als größere und heißere Steine nachkommen! Wann ist die innere Sicherheit zusammengebrochen? Ab wievielen Morden, Vergewaltigungen, überfüllten Gefängnissen? Die Medien gauckeln ein falsches Bild, nur ist das nicht die Realität! Dieser Selbstbetrug wird sie noch ersticken.
Vorab ein paar Zahlen : Insgesamt wurden im Jahr 2022 rund 2 666 000 Zuzüge und 1 204 000 Fortzüge über die Grenzen Deutschlands erfasst, dazu noch die illegalen.
Asylanträge wurden ca. 250.000 gestellt, davon 48% abgelehnt. Es gab im ganzen Jahr 2022 nur ca. 12.500 Abschiebungen.
Im Jahr 2023 haben illegale und Asylzuwanderung stark zugenommen.
Und da wundert sich jemand, wenn es keine Wohnungen mehr gibt, oder die Sozialkassen leer sind.
Was hier in großem Stil betrieben wird, ist keine Politik fürs Land und seine Bürger, sondern die subversive Auslöschung des ganzen Landes.
Warum wird Syrer, Afghanen, irakern , afrikanern asyl gewährt? Keiner von denen hat sich doch politisch betätigt, so dass er verfolgt wird. Und Krieg ust dort auch nicht.
Weil Deutschland direkt an Syrien, Afghanistan, Irak und auch sämtlichen Ländern Afrikas grenzt.
Denn ansonsten wäre das Handeln unsere Politikkaste ja Grundgesetzwidrig und würde entsprechende Konsequenzen nach sich ziehen, oder ?
Die bayerischen Grünen fordern Asylbewerber vom ersten Tag in die gesetzliche Krankenversicherung aufzunehmen. Also die gesetzlich Versicherten noch mehr zu belasten, um die Kosten für alle Steuerzahler niedriger zu halten bzw. die wahren Kosten noch mehr zu verschleiern.
„In einigen Bundesländern können Flüchtlinge, die die Erstaufnahmeeinrichtungen bzw. das Zentrallager verlassen haben und den Gemeinden zugewiesen wurden, eine elektronische Gesundheitskarte (eGK) erhalten. Dies ist flächendeckend in Berlin, Schleswig-Holstein, Bremen, Hamburg und Thüringen der Fall. Die anderen Bundesländer haben eine Rahmenvereinbarung entweder abgelehnt oder eine Rahmenvereinbarung mit bestimmten Krankenkassen geschlossen, der die Kommunen, kreisfreien Städte oder Landkreise beitreten können.“ https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/gesundheit-pflege/aerzte-und-kliniken/medizinische-versorgung-von-asylbewerbern-12312
Ab dann quasi sofort ein neues Gebiss. Unglaublich, was bei uns alles möglich ist – während welche ohne Obdach zahnlos durch die Gegend laufen.
Wir werden zunächst verarmt und dann verdrängt – wenn nicht noch übleres.
Imad Karim hat das vor Monaten festgehalten, als welche an der Grenze zu Polen aufschlugen – und die ersten 10 Minuten der Dokumentation erklären, dass der return of invest wie der Deutsche Pass mit den Möglichkeiten, die er bietet, für viele im Vordergrund steht. Und solche, die es beim ersten Mal nicht schaffen, erneut versuchen werden, das gelobte Land zu erreichen: https://www.youtube.com/watch?v=vZgSx-eWzCE
Der EUGH hat doch gerade geurteilt, dass Zurückweisungen an den Binnengrenzen illegal sind. Selbst wenn kein Asylantrag gestellt wird.
Mir ist jetzt nicht klar, was Grenzkontrollen sollen, was eine Höchstgrenze soll. Alle die legal, illegal oder sonstwie einreisen, dürfen wohl bleiben. Bitte den Grenzschutz daher auflösen und sich auf das bunte Europa freuen !
Der EuGH ist ein ,,zahnloser Tiger“.
Selbst Deutschland akzeptiert Urteile nur dann,wenn sie der Politik in den Kram passen.
(Z.B.wird das EuGH-Urteil zur Mindestgrösse bei Polizisten (C-409/16) regelmäßig ignoriert.)
Polen,Ungarn und Dänemark haben bereits angekündigt,dass sie das Urteil ablehnen werden.
„ Abschieben: ja bitte, Grenzschutz: nein danke“
die typische Scheinheiligkeit der Grünen. Die wissen doch ganz genau, dass dank der Gerichte nahezu nicht abgeschoben werden darf und auch Rückführungen mehr als schwierig sind. Beispielhaft das Urteil:“Deutschland darf Geflüchtete nicht nach Italien zurückschicken
Deutsche Behörden können Geflüchtete nicht ohne Weiteres nach Italien überstellen, entschied ein Gericht in Münster: Den Klägern, die über das Mittelmeerland eingereist waren, drohe dort existenzielle Not.“
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gerichtsurteil-deutschland-darf-gefluechtete-nicht-nach-italien-zurueckschicken-a-de64d85e-c609-45d2-bda6-850fba42241a
Grenzschutz ist auch lächerlich angesichts des aktuellen EuGH Urteils
„Zurückweisung an EU-Binnengrenze rechtswidrig“ https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/eugh-c14322-zurueckweisung-binnengrenze-drittstaatenangehoeriger-rueckfuehrungsrichtline/
2015 darf sich nicht wiederholen – deshalb muss es überboten werden!
Lügen, Lügen, Lügen und nichts als Lügen!
Es geht nur um die Wahlen in Hessen und Bayern. Die haben Angst, komplett abzuschmieren. Danach machen alle wieder den Scholz. Sie vergessen es. Ziemlich durchschaubares Theater.
„Im August wurden 14.701 illegale Einreisen nach Deutschland von der Bundespolizei festgestellt.“ Wie zählt man die? Wo stehen die Beamten und zählen alle Illegalen?
Grüne & Co abschieben, wann?
Und wenn wir schon dabei sind, die Merkel und ihre Speichellecker gleich hinterher. Wie kann man denn sehenden Auges Millionen in das Sozialsystem locken, und den Menschen, die keine an die Inflation gekoppelten „Diäten“, sondern „einen seit Jahren sinkenden Reallohn“ erhalten, noch in die Augen schauen?
Wenn ein Bus voll ist, dann kommt keiner mehr rein, wenn ein Taxi voll ist, dann kommt keiner mehr rein, wenn die Disko oder das Dorffest voll ist, dann kommt keiner mehr rein, jetzt verstanden?
Wieso kapiert das unsere Regierung nicht, so schwer ist das nicht.
Human, wenn ein Schiff voll ist, dann geht es sonst unter, dafür braucht man keine Schulbildung.
“..Wieso kapiert das unsere Regierung nicht, so schwer ist das nicht..” So voll kann der Bus nicht sein. Siehe am 08.Oktober die stramme Haltungswahl im Westen. Grün wird ohne Verluste aus der Wahl gehen. Der Block wird Zustimmungswerte von ca. 90% in Bayern und ca. 85% in Hessen erzielen. Was wollen Sie also? Warum soll die Politik irgendwas ändern?
Was ich am schlimmsten finde ist das die Politiker im ÖRR und den MSM, diese Illegalen Migranten immer noch als „Geflüchtete“ bezeichnen. Ich habe gerade eine Pressekonferenz gesehen, wo eine Frau namens Behrens das Wort bestimmt 10 mal benutzt hat. Anstatt die Dinge beim Namen zu nennen spielt man das Spielchen weiter und verweigert sich der Realität.
Glauben SIe im Ernst, daß die Politiker, die uns vor allem in Fragen der Migration seit mindestens 8 Jahren die Hucke voll gelogen haben plötzlich die Wahrheit sagen!?
Damit würden sie doch quasi zugeben, daß alles was uns zu dem Thema erzählt worden ist Schwachsinn und Lügen waren!!!!
Auf irgendwas muss man ja hoffen, irgendwann müssen diese Politiker doch zur Vernunft kommen.
Aber da wird man wohl warten müssen bis alles den Bach runtergegangen ist und die AfD endlich irgendwann in Regierungsverantwortung kommt. Vorher wird sich da nix tun.
Ich würde am liebsten auswandern, aber das kann ich mir leider nicht leisten.
Der Riesenkontinent Afrika hat über 2 Milliarden Menschen, also über 2.000 Millionen Menschen, und eine unvorstellbare Überbevölkerung .
Germoney braucht dringendst Fachkräfte in Handwerk, Ärzte, Ingenieure, Techniker,…
Germoney muss unbedingt Jahr für Jahr 250 Millionen Afrikaner, und 100 Millionen Araber, plus 50 Millionen Menschen aus anderen Armutsregionen des gesamten Planeten aufnehmen, also jährlich mindestens 400, besser 500 Millionen jährlich (!!), schon allein um die vielen alten Menschen in Germoney zu ersetzen.
Außerdem müssen die jährlich 400 Millionen einreisenden Männer ihre Familien ( Frauen und Kinder ) nachkommen lassen).
Deutsche, macht Platz!
Lasst Afrika und alle Armutsregionen des gesamten Planeten einfluten, dann dürfen die Deutschen Bauhandwerk wieder bauen für unsere eingereisten Fachkräfte!
Wir dürfen, wollen keine Fachkräfte aus allen Armuts shitholes des gesamten Planeten abschieben.
Deutsche brauchen keine Ängste vor Gruppen Vergewaltigung haben. Ricarda L sagt: „ich gehe auch nachts im Dunkeln durch den Goerli Park, ich bin noch nie sexuell angebaggert worden! Was die deutschen und europäischen Frauen unnötige Ängste haben, alles Quatsch!“
Deutsche, macht Platz für Afrikanische und Arabische Migranten!“
Na ja. Ich behaupte mal, das Froilein Lang wäre auch Sylvester 2015/16 in Köln nicht sexuell angebaggert worden. Sie ist halt eine sehr …. starke Persönlichkeit.