Am Anfang war Greta, am Anfang einer internationalen Klimahysterie-Kampagne, die seit letztem Jahr ununterbrochen auf die Bürger einwirkt und immer größere Ausmaße annimmt. In kurzer Zeit haben sich zahlreiche Bewegungen / Organisationen gebildet wie zum Beispiel Fridays for future oder Extinction Rebellion, die apokalyptischen Wahnvorstellungen von einer kurz vor dem Kollaps stehenden Welt huldigen und im Namen des Kampfes gegen den Klimawandel gegen die bestehende Ordnung zu Felde ziehen. Als Graswurzelbewegungen werden sie oftmals verklärt, doch es gibt Hintermänner, Profiteure und Finanziers.
Ein neuer Finanzier ist vor circa vier Wochen in den USA entstanden. Es ist eine Organisation namens Climate Emergency Fund (Klima-Notstand-Fonds). Sie sieht die Menschheit in existenzieller Klima-Gefahr und fordert eine dringende Reaktion ein. Wörtlich heißt es: „We believe that only a peaceful planet-wide mobilization on the scale of World War II will give us a chance to avoid the worst-case scenarios and restore a safe climate.“ Angestrebt wird also eine weltweite Mobilisierung im Ausmaß des 2. Weltkriegs (!!!), um den Klimawandel zu bekämpfen. Ziel ist die Sensibilisierung der Öffentlichkeit für die angeblichen Bedrohungen durch den Klimawandel durch eine umfassende Störung des Alltags („large scale disruption of everyday live“). Sprich: das Land soll lahmgelegt werden. Inspiriert von Gruppierungen wie Extinction Rebellion will die neue Organisation sehr viel Geld – vornehmlich bei Milliardären – einsammeln, um Aktivisten und Organisationen bei ihrem Feldzug gegen den Klimawandel zu unterstützen.
Laut der internationalen „Westpresse“ Guardian, Washington Post, Independent oder Forbes verteilte der neue Fonds bereits 500.000 Pfund bzw. 600.000 US-Dollar insbesondere an die Organisation Extinction Rebellion sowie zu einem kleineren Teil an Climate Mobilization, die das 2.Weltkrieg-Gerede schon länger praktiziert (siehe hier). Nur innerhalb der nächsten Wochen und Monate wolle der neue Fonds das Hundertfache bei der globalen Finanzelite einsammeln (laut Guardian sagte der Gründer Trevor Neilson, dass die Fonds-Gründer „were using their contacts among the global mega-rich to get a hundred times more in the weeks and months ahead“). Das wären dann also um die 60 Millionen Dollar.
Wer aber nun sind der Climate Emergency Fund und Extinction Rebellion?
Extinction Rebellion – Aufstand statt Protest
Die von den Milliardären großzügig bedachte Organisation Extinction Rebellion wurde erst Ende Oktober 2018 gegründet und sieht sich im Kampf gegen die ökologische Katastrophe. Sie ist bisher vor allem in England aktiv, aber auch in Deutschland gibt es laut eigenen Angaben angeblich mittlerweile schon 75 Ortsgruppen (Stand 16.08.2019). In Deutschland steht die Organisation etwas im Schatten von Fridays for future, denen die mediale Aufmerksamkeit vornehmlich gehört.
Während Fridays for future bisher auf friedliche Demonstrationen und Kongresse setzt, setzt Extinction Rebellion auf Blockaden und droht auch Sabatogeaktionen an (zum Beispiel gegen den Flughafen Heathrow, siehe hier). Sie will Rebellion und Aufstand statt nur Protest (siehe hier). Sie läßt sich als der radikale, gewaltaffine, große Bruder von Fridays for future bezeichnen. Zwischen Extinction Rebellion und Fridays for future gibt es zahlreiche Verbindungen. Man unterstützt sich, wirbt füreinander, und viele von Extinction Rebellion sind auch bei Fridays for future dabei, wie die deutsche Sprecherin von Extinction Rebellion bestätigte (siehe hier). Vom 20.09. bis 27.09.2019 [oder nur an beiden Tagen, die diversen Ankündigungen sind unklar] sind weltweite Generalstreiks von Fridays for future und Extinction Rebellion geplant (siehe hier).
Climate Emergency Fund – neue Geldsammelstelle für Fridays for future & Co
Hinter der neu gegründeten Geldsammelstelle für Fridays for future & Co steht der amerikanische „Geldadel“. Zum Beispiel Rory Kennedy, Tochter von Robert Kennedy, oder Aileen Getty, Enkel des Öl-Tycoons Joan Paul Getty, der einmal als reichster Mann Amerikas galt.
Mitbegründer und Leiter des Climate Emergency Fund ist Trevor Neilson. Er ist auch Geschäftsführer und zusammen mit Howard Buffett, dem Enkel des Multi-Milliardärs Warren Buffett, Mitbegründer von i(x) investments, einer Investmentholding mit Schwerpunkt unter anderem auf erneuerbare Energien und carbon to value-Wirtschaft (= Wiederverwendung von Kohlenstoff in werthaltigen Produkte).
Der Fonds-Gründer Neilson war zudem Direktor der Global Business Coalition, einer Vereinigung von über 200 multinationalen Unternehmen, die mit Geldern von Bill Gates, George Soros und Ted Turner gegründet worden ist. Neilson war auch Mitglied des Teams, das die Bill & Melinda Gates Foundation gründete, und deren Direktor. Er diente außerdem im Weißen Haus unter Präsident Clinton und ist er für die Lobby- und Kampagnenorganisation „One“ tätig. Deren „Jugendbotschafterin“ ist Luisa Neubauer, Mitglied der Grünen und mediales Aushängeschild von Fridays for future.
Großkapital meets Ideologie
Großkapital meets Ideologie – könnte man also kurz sagen. Die einen schaffen das Geld heran, die anderen sollen das Land lahmlegen. Und mittendrin bzw. Ausgangspunkt der Entwicklung seit letztem Jahr: Greta. Beziehungsweise ihre Berater, die nicht nur die Figur Greta aufgebaut haben, sondern auch wichtige Aktivisten bei Extinction Rebellion und Fridays for future sind.
Zu nennen sind beispielsweise Bo Thoren und Janine O´Keeffee. Der schwedische Umweltaktivist Thoren ist einer der Initiatoren von Extinction Rebellion (siehe hier). Er war es, der Greta angeworben und ihr die Idee der Schulstreiks nahegebracht hatte, er ist weiterhin deren Berater und wichtige Bezugsperson (siehe hier und hier). O´Keeffee ist Mitglied der schwedischen Grünen und sowohl für Fridays for future als auch Extinction Rebellion aktiv. Sie unterstützt Greta, „wo sie nur kann“, wie der DLF schreibt (siehe hier).
In dem Zusammenhang sei folgendes erwähnt: Greta erhielt den Zugang zur UN-Klimakonferenz in Kattowitz Anfang Dezember 2018, die ihr die große mediale Bekanntheit brachte, durch die ghanaische Organisation Abibiman Foundation. Diese Foundation organisierte eine Pressekonferenzen mit Greta und Vertretern von Extinction Rebellion (siehe hier).
Eine andere Pressekonferenz der Foundation fand mit Greta und dem Marketingdirektor Marten Thorslund vom Unternehmen „We don’t have time“ statt (siehe hier). Dieses Unternehmen, bestehend aus einer Aktiengesellschaft und Stiftung, will das größte soziale Klima-Netzwerk der Welt aufbauen. Gegründet hat es der schwedische PR-Manager und Finanzunternehmer Ingmar Rentzhog. Rentzhog ist Mitglied des Climate Reality Project des früheren US-Vizepräsidenten Al Gore. Er hat Greta bekannt gemacht und mit ihr geworben, um für sein neues Unternehmen die benötigten Investoren-Gelder hereinzuholen. Greta war zwischenzeitlich für einige Zeit auch Ratgeber im Vorstand der Stiftung (siehe hier).
Fridays for future – das nächste Spendenkonto und wieder Geheimniskrämerei
Rentzhog unterhält gute Kontakte zum Club of Rome, der seit Anfang der 70er Jahre vor der Apokalypse warnt. Im November 2018 moderierte er die weltweite Live-Präsentation des Climate Emergency Plan des Club of Rome (siehe hier). [Die Wortgleichheit mit dem neuen Climate Emergency Fund ist sicher kein Zufall.]
Der Vizepräsident der deutschen Sektion des Club of Rome ist bekanntlich Frithjof Finkbeiner. Dessen Stiftung „Plant-for-the-Planet Foundation“ steuert – wie berichtet – Fridays for future finanziell und organisatorisch. Wer genau die verantwortlichen Personen sind, die für Fridays for future handeln, von wem sie dazu bevollmächtigt wurden und aufgrund welcher Rechtsmacht sie das tun, ist bis heute nicht offengelegt. Bekannt ist, daß es mittlerweile noch mehr Vereine im Umfeld von Fridays for future gibt (organize future! e.V. und Donate for future e.V.), die Spenden für Fridays for future sammeln. Für nähere Informationen über die Hintergründe und finanziellen Ungereimtheiten bei Fridays for future und Verbindungen zur Ökofinanz siehe die TE-Berichterstattung hier, hier oder hier).
Auch die GLS Bank sammelt übrigens Geld für Fridays for future ein – unter dem Label „Companies for future“. Interessant ist, was die Bank darüber schreibt, wer über die Verwendung der Mittel zu bestimmen hat: „Über die Verwendung des Guthabens entscheiden drei Organisatoren von Fridays for Future gemeinsam.“ Eine namentliche Nennung dieser drei erfolgt natürlich nicht. Und wer den drei diese Aufgabe übertragen hat, bleibt unklar. Die Geheimniskrämerei bei Fridays for future geht also weiter. Bezeichnend auch, dass man von „Organisatoren“ schreibt. Damit können genauso die Aktiven wie die Hintermänner gemeint sein. Einer dieser Organisatoren ist möglicherweise der Berufsaktivist Louis Motaal. Er ist – wie berichtet – die rechte Hand Finkbeiners bei der Plant-for-the-Planet Foundation, bewegt sich ständig im Umfeld von Greta und hat auf sich auch die Markenrechte an „Fridays for future“ beim Deutschen Patent- und Markenamt angemeldet. Laut einem Welt-Artikel ist er für das (welches?) Spendenkonto bei Fridays for future zuständig (siehe hier).
Große Transformation – gemeinsames Ziel von Finanzeliten und Linksideologen
Ob Extinction Rebellion, Fridays for future oder andere ähnlich positionierte Gruppen und Organisationen – sie alle wollen die radikale Umgestaltung der Gesellschaft, den Systemwechsel, die „Große Transformation“ zu einer post-industriellen Gesellschaft, wie es schon 2011 in einem Gutachten des wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung heißt. Vorsitzender dieses Beirats war damals Hans-Joachim Schellnhuber, der auch Mitglied beim Club of Rome ist (siehe hier). In ähnlicher Diktion spricht die Heinrich-Böll-Stiftung der Grünen von „Radikalem Realismus“ zum Zwecke einer sozial-ökologischen Transformation.
Die Klima-Politik dient als Vehikel für diese Transformation. Es mehren sich die Stimmen, die diktatorische Mittel zu deren Umsetzung nicht ausschließen, wenn es demokratisch nicht schnell genug machbar ist – schließlich geht es angeblich um das weltweite Sein oder Nicht-sein (siehe hier, hier oder hier). Als Mittel dienen vor allem auch CO2-Steuern und Klima-Zertifikatehandel. Das dadurch mögliche Volumen einer Umverteilung von unten nach oben ist immens. 7.600 Milliarden Euro könnten es allein in Deutschland sein laut Berechnungen von Prof. Fritz Varenholt (siehe hier). Hans-Joachim Schellnhuber schätzte 2016 die erforderlichen Investitionen für eine kohlenstoffarme Infrastruktur weltweit auf 93 Billionen Dollar in den nächsten 15 Jahren (siehe hier).
Neue Machtstrukturen, erweiterte Verdienstmöglichkeiten – das läßt die Allianz von Teilen der globalen Finanzelite und linksradikalen Ideologen verständlich erscheinen. Die Anschubfinanzierung für den Klima-Aufstand, die der neue Climate Emergency Fund an Extinction Rebellion und andere Organisationen zur Verfügung stellen will, dürfte sich insofern als lohnendes Investment erweisen. Leidtragende dieser unheilvollen Allianz werden die sogenannten kleinen Leute und der Mittelstand sein. Doch von denen begreifen es viele nicht und klatschen sogar noch Beifall zu ihrer Ausplünderung und Bevormundung.
Nach der Äußerung ihres Gründers, Roger Hallam, „… Wenn eine Gesellschaft so unmoralisch handelt, wird Demokratie irrelevant. Dann kann es nur noch direkte Aktionen geben, um das zu stoppen.“ müssten sämtliche Aktionen von Extinction Rebellion hierzulande als verfassungsfeindlich untersagt werden. (https://www.focus.de/politik/deutschland/groesser-als-die-demokratie-erst-gibt-extinction-rebellion-gruender-interview-wenig-spaeter-wird-er-festgenommen_id_11210656.html)
Eigentlich geht es immer ums Geld.
Nun kann man sich nicht vorstellen, dass es um die Spenden geht. Es muss irgendwo ums Geschäft gehen.
Am Ende wird von 93 Billionen für die CO2-neutralen Investitionen gesprochen. Das könnte natürlich ein Anreiz sein, Rebellion Extension und FFF zu fördern.
Die Assoziation mit dem 2. Weltkrieg läßt klar erkennen, wer die vermutlichen Drahtzieher sind und wer am Ende der haupsächlich Leidtragende sein wird.
Übrigens: Ein Selbstdarsteller hatte gerade die Blaupause für die Große Transformation in eine CO2-freie Welt verraten: https://tinyurl.com/y2y3yyls
Dieses unentwirrbare Amalgam aus Finanzkapital und Internationaler Linke ist mindestens genauso schizophren wie das Bündnis aus Linken und Moslems.
Heute gibt es übrigens auf Focus online einen interessanten Kommentar zu Gretas Böötchen-Tour mit dem „Fürstenbürschchen aus Monaco“ in der Video-Kolumne „Frank und Frei“. Fand ich sehr treffend….
** Im Mittelalter gab es die Bewegung der Flagellanten, die ganz wie heute in die Welt posaunten, dass man in sich gehen müsse, da das Ende nahe sei.
Wir haben heute praktisch dasselbe in grün (im wahrsten Sinne des Wortes).
Thorstein Veblen hat 1899 noch bei der feinen Gesellschaft „conspicuous consumption“ (Geltungs-Konsum) festgestellt. Heute, da sehr viele (fast) alles haben, geht man in den feinen Kreisen zur „conspicuous NON-consumption“ über: kein Fleisch, keine Urlaubsflüge (zumindest nicht für den Plebs), keine Kohleenergie, dies nicht mehr, jenes nicht mehr.
Wir sollen zu einem Volk von Asketen mutieren. Und die Elite trägt ihren Konsumverzicht (tatsächlich oder angeblich) wie eine Monstranz vor sich her: „Seht doch, wie modern, verantwortungsbewusst und moralisch wir sind!“
Rob Henderson nennt das in einem sehr lesenswerten Artikel in der ‚New York Post‘ vom 17.8. „Luxury Beliefs“. Status-Symbol Nr. 1 ist heute nicht mehr die Segeljacht oder die Villa im Grünen, sondern die Haltung, der moderne Glaube, wie die Welt zu retten sei.
– Natürlich geht es diesen Poseuren nicht um die „Welt“. Es geht darum, sich vom Plebs, von den „Abgehängten“ abzuheben. Über irgendwen muss man ja die Nase rümpfen können, wenn man zur oberen Klasse gehören will.
All die viele CO2-Schattenboxer sind meisterhaft im Ignorieren und offensichtliche Fluoropfer, da sie vorhandene wissenschaftliche Erkenntnisse scheuen und gerne einer unbewiesenen Glaubensthese hinterher hecheln. Sie zeigen sie kein Interesse an der Wahrheit und all den vielen vergangenen „Klimakrisen“, die man bisher als Klimawandel bezeichnetet. Ein Klimawandel ist keine Krise, so wenig wie die Jahreszeiten, oder Tag und Nacht. Man macht aus einer natürlichen, sich ständigen wiederholenden Veränderung, eine daraus, weil sich mit der CO2-Panik Geld machen lässt.
Der Messias dieser Klimasekte ist ein zurückgebliebene Kröta! Glauben scheint Wissen zu ersetzen.
morgen;
FFF gelandet
in der Kleinstadt
vor dem See.
jetzt weiß ich,
wie Mobilisierung
funktioniert.
nichts gelernt haben die Jüngsten –
der ***fänger von Hameln
lässt grüßen.
Der ganze Klimaschutz Hype sind nur die Nebelkerzen, die den bereits angerichteten und nun zur vollen Entfaltung strebenden weltweiten Wirtschaftskollabs >Mega- Verschuldungen und Kreditblasen allenthalben< verschleiern und womöglich rechtfertigen sollen.
Ferner wird wohl, wie von dysantropischen Autoren oft beschrieben, immer irgend ein Teil der Welt im Krieg sein müssen, damit der größere "Rest" wirtschaftlich prosperiern kann. Hier werden nun weltweit viele Minikriege angezettelt, die kaputt machen, damit es wieder von anderen aufgebaut werden kann.
Wie immer, geht es nur um das Geschäft….so Greta und ihre Familie, so auch die Investoren mit Aderlass. Lässt sich doch im Verhältnis zur Werbewirtschaft mit verhältnismäßig kleiner Spende, ein ganz neues Image erkaufen.
Und somit nur ein door opener für einen zukünftig, renditestarken Markt. Wer glaubt schon an den Unsinn hysterischer Teenies..? Gebt Greta zwei Jahre….dann hat sie es auch unter Mithilfe eines Therapeuten erkannt.
Ich möchte hier mal energisch protestieren:
Der Artikel suggeriert unter der Flagge Umverteilung von unten nach oben, dass sich hier eine Art von Verschwörer-Truppe aus Milliardären gebildet hat, deren Geschäftsmodell die kommerzielle Ausnutzung des derzeitigen (mMn) Öko-Wahnsinns zur Vermehrung ihres Reichtums ist.
So sehr ich gegen den Öko-Wahnsinn (und konkret gegen Fridays for Future) bin, so sehr empfinde ich die von mir so wahrgenommene Suggestion des Artikels als populistisch im klassischen Sinne. Sogar als rechtspopulistisch, um diese Ironie aufzuspiessen…
Denn alle im Artikel genannten Beispiele fallen (mMn) weit eher unter die Kategorie „unreife Milliardärs-Kinder/Erben“ als unter die Kategorie Geschäftemacher. Diese Kinder/Erben sind mMn garnicht fähig zu irgendeiner Geschäftemacherei, sondern lassen sich nur zum Mitmachen verlocken.
Merke: nicht alles, was sich gegen linksgrün wendet, ist alleine dadurch schon qualifiziert…
Sie dürfen getrost glauben, daß diese „unreife[n] Milliardärs-Kinder/Erben“ ihr Geld nicht aus Langeweile freihändig mit der Gießkanne an irgendwelche „Rezos“ mit blaugefärbten Haaren, 500 Gramm Metall im Gesicht und Höhlenmalerei an allen unbedeckten Körperteilen verteilen, sondern im Gegenteil diese Leutchen sich für Geldgeschäfte einen Stab an Rechtsanwälten und ausgefuchsten Finanzjongleuren halten, die sehr genau auf Kosten, Nutzen und Rendite achten.
„Sie dürfen getrost glauben, daß diese ‚unreife[n] Milliardärs-Kinder/Erben‘ ihr Geld nicht aus Langeweile…“
Danke, dass ich das darf…
Werter Herr Kogelberger, im Rahmen der gebotenen Höflichkeit, aber ohne Klarheit zu verlieren, sage ich Ihnen, dass zwar die meisten Otto Normalverbraucher eine Vorstellung zu haben glauben, wie es in Milliardärsfamilien/Sippen wohl zugehen mag, dass dem aber nicht so ist. Anscheinend gehören Sie auch dazu.
Ohne in Details gehen zu wollen: ich war diesem Milieu eine Zeitlang ausreichend nahe, um zu wissen, dass Milliarden (nicht: einige Millionen) vieles grundlegend ändern. Der von Ihnen genannte „Stab an Rechtsanwälten und ausgefuchsten Finanzjongleuren“ ändert nichts daran, wenn „unreife Milliardärs-Kinder/Erben“ der Boss sind.
Und ich komme zurück auf meine Kritik am Artikel: nicht alles, was sich gegen linksgrün wendet, ist alleine dadurch schon qualifiziert…
In einer eher rechtsorientierten Echokammer (in der ich mich gemäss den Kommentaren zum Artikel zu befinden glaube) denkt man aber möglicherweise, dass dem so sei…
So wie man in linksgrün orientierten Echokammern ja auch sehr überwiegend zu glauben scheint, dass alle Darlegungen, die sich gegen rechts wenden, alleine dadurch schon qualifiziert seien.
Es geht immer und zuerst um das ganz große Fressen ! Moral ,Anstand und Rücksicht kann man nicht erwarten . Wohl wird der Wolf in den Schafspelz des drohenden Klimawandels gesteckt. Fressen will er aber nur das Geld der kleinen und mittelständischen Bürger . Um ,eben nimmer fetter — reicher und noch reicher zu werden.
Dem geht es sich entgegen zu stellen. Aufklärung und Erklärung sind die einzigen Mittel ,die diesen Raubzug stören können .Deswegen ,danke für diesen aufschlussreichen Artikel .
Wieder einmal sehr gut herausgearbeitet TE – und höchstgradig dokumentationswürdig für die Nachwelt!
Wenn also Milliardäre und amerikanischer „Geldadel“ als Unterstützer und Lobbyisten der großen Transformation in eine post-industriellen Gesellschaft fungieren, dann geht es natürlich immer auch um ein immenses Volumen einer Umverteilung von unten nach oben. Ähnlich soll ja die Bargeldabschaffung den US-IT-Konzernen im Abrechnungsgeschäft Milliardengewinne bescheren. Aber was bedeutet das alles neben Bevormundung, Einschränkung persönlicher Freiheiten und zunehmender Ausbeutung/Verarmung der Bevölkerung noch: Der schäbige Versuch einer endgültigen Zementierung von Macht, dass „die da unten“ auch für immer „die da unten“ bleiben; mithin eine demokratische Teilhabe des Packs – ja, richtig erkannt, unter Beifall von Rotlinks, Grünlinks du Schwarzlinks – eliminiert werden soll. Mit erheblichen finanziellen Mitteln, Hand in Hand mit politmedialem Alarmismus, soll von wirklichen Problemen der Volkes („ja was haben die denn für Sorgen und Nöte“) und gleichzeitig von dem Machtausbau der „Eliten“ abgelenkt werden; und mehr noch: Es soll zukünftig demokratische „Ausrutscher“ wie Trump, Orban, AfD u.s.w. nicht mehr geben können! Noch, noch (!) läuft die Demokratieverhinderungsstrategie „nur“ über Manipulation des Publikums (MSM-Hoftrompeten, Google, Sperrorgien, …). Wer aber garantiert, dass zum „Schutz des Klimas“ oder einer sonstigen „guten Sache“ (z.B. die ebenfalls geniale Erfindung „Kampf gegen Rechts“) dem Publikum nicht demnächst eine demokratiebefreite Staatsform präsentiert wird. Die Tendenzen sind ja schon unübersehbar: Ausbau des demokratiefernen EU-Zentralstaates (von der Leyen!), Anstiftung zum Abfackeln von Einrichtungen der einzigen echten Opposition (Förderung der Antifa), Anetta’s subventionierter Denunziantenstadel, Gesinnungsjustiz, Umsetzung nicht demokratisch legitimierter NGO-Vorgaben, … bis hin zu parteienübergreifenden (!) grundgesetzwidrigen (!!!) Äußerungen, dass es „keinen Rechtsanspruch auf Demokratie gibt“. Fazit: Für die Demokratierettung muss u.a. auch die Erfindung der „Klimarettung“ jetzt ganz weit in den Hintergrund verdrängt werden!
Ist klein Greta etwa ein Roboter. KI auf dem neuesten Stand.
Die mangelnde Mimik und stereotype Verhaltensweisen und verbale Monotonie weisen darauf hin. Zumindest ferngesteuert muß sie aber sein.
Welches normale Kind in der Pubertät interessiert sich nicht fürs andere Geschlecht, Musik, Fun und chillen mit seinesgleichen.
Greta sieht aus wie 12, hängt nur mit Erwachenen ab und zettelt die Weltrevolution fürs Klima an ohne eine Ahnung von den basics. mysteriös das alles.
Das Kind ist bekannterweise autistisch. Diese Verhaltensweisen sind also typisch für Autismus. Da Autismus ein Spektrum ist, gibt es sehr unterschiedliche Grade von Behinderung. Von „alleine nicht lebensfähig“ bis „höchst erfolgreich“ (wie z.B. Bill Gates) geht die Spanne.
Greta hat zudem eine Angst- und Zwangsstörung, die durch das manipulative und hochneurotische Umfeld nicht besser wird. Das Kind wird meiner Meinung nach für die Interessen einer Minderheit verheizt.
Da hat sich eine Koalition gebildet von globalem Großkapital und Internationaler Linke. Und ausgerechnet diese Gruppen wollen uns erzählen, für die Menschen zu arbeiten. Die Rettung der Menschheit hat diese Leute noch nie interessiert. Sie streben nach Macht und Geld. Wie immer. Diesmal nicht mit militärischen Waffen, sondern durch eine massive Propagandaschlacht.
passt gut…heute Morgen bei RTL im Morgenmagazin….es gibt jetzt die RTL-Gesichtsbuch-Aktion: Klimahelden!!!! dort kann man sich anmelden und sein „Projekt“ einstellen. Dazu passend im ÖR TV – MOMA: ….ein Beitrag zum Klima-Ablass Handel…die mahnenden Worte: Besser am Baggersee Urlaub machen als in der Südsee…..aber wenn es denn sein muss nur mit CO2 Ablass….
Interessant wäre ja mal zu erfahren was aus diesen Geldern wird und was damit gemacht wird und welche Organisationen dort dahinter stehen?
Schei….es ist wohl ne Verschwörung u nicht nur eine Theorie.
Und alle die einmal bei den Richard Geres dieser Welt dabei sein wollen o so sein wollen laufen mit. Siehe Böhmermann u Konsorten…..und es klappt durch die linke Presse, die grundsätzlich pro Worldgouvernance ist, s. Ibiza Filmchen u jetzt Open Arms Schiff gegen Italien/ Salvini. Einzelne Störenfriede müssen abgeschossen werden, was Demokratie , vom Volk gewollt ist, hat nichts zu sagen.
Kein Wunder, dass Frau Merkel nichts mehr macht, nur noch Posten hält. Die Weltregierung ist schon da.
Und für die Jugend hält u.a.die Zeit Foren bereit sich zu treffen, wie man die Welt verbessert.
Gleich die ganze Welt, die Worldgovernance braucht Nachschub an Gretels und ein paar Hänsels. Unternehmungen wie die GLS machen da schon die richtige , zukünftige Geschäftspolitik.
Überfluss u Überdruss haben einzelne Superreiche u einzelne Weltunternehmen so abgehoben, dass sie Sinnhaftes nur in Weltrettung sehen u da sie alle durch die Linkstheorien westlicher Unis geprägt sind, spulen sie alle das theoretische Programm der Marx / Lenins pp Nachfolger ab.
Sie haben das Geld dazu u ihre Schwestern u Brüder im Geiste sitzen in Regierungen, Verwaltungen, Unis u der Presse, und alle kämpfen gegen das Volk, nicht mehr gegen Regierungen, es sei denn , sie machen nicht mit oder sind nicht käuflich o erpressbar.
Das Schlachtfeld ist Westeuropa.
In USA stört leider Trump u China ist halt China , und Osteuropa halt Osteuropa.
Israel ist noch pro Forma geschützt.
Mal sehen, welche Davids sich noch gegen diesen Goliath erheben, und mal sehen , ob bei diesem Kampf nicht ein Dritter lacht, ein Islam a la IS. Der hat auch Weltambitionen, auch eine Grüne Fahne u auch fünf einfache Gehorsamsregeln.
Die Klimapolitik verlangt ja vom Einzelnen schon Einschränkung , wir üben damit schon einmal Gehorsam u Unterwerfung unter das Unfehlbare . Das, was die Welt im Diesseits rettet u Rettung im Diesseits garantiert. Diese beiden Grüns passen perfekt zueinander.
Ich sehe das als herbeigesehnte Apokalypse einer Endzeitsekte.
Alles wird zerstört, relativer Wohlstand, Frieden und Sicherheit, dazu die Familie und das Verhältnis der Geschlechter, die Völker, auch die Natur (Windräder, Palmölplantagen) – alles muß umgestürzt werden.
Das Ergebnis soll das totale Chaos sein, Elend und dauerndes Gemetzel. Steht so ähnlich bei Johannes.
Ein solcher religiöser Wahn ließe sich damit erklären, daß es manchen Leuten schlicht zu lange zu gut geht. Pure Langeweile im Dauerluxus verführt zur Suche nach ultimativen Kick und Selbstvergöttlichung. Kindesmißbrauch oder eben gleich das ganz große Ding.
Nero wird nachgesagt, er habe Rom anstecken lassen um die Feuersbrunst besingen zu können. Das mag für manche Leute erstrebenswerte Vorlage sein.
Die Kommentarspalten sind dem Mainstream 10 Jahre voraus, und auch den alternativen Medien so 1-3 Jahre. Wir sind die wahre Avantgarde!
Dafür werden wir dann von den hinterher hinkenden Berufsschreiberlingen immer mal wieder gerne als lästiges „Online Pack“ verunglimpft, das den Edelfedern bei der kollektiven Meinungsbildung unnötigerweise in die Suppe spuckt, Selbst hier bei TE, mit qualitativ hochwertiger Kommentarsektion und generell respektvollen Umgang gab es schon solche Verunglimpfungen, wenn es heisst „Freund oder Leser“?
Diese ganze Klimahysterie und ihre vielen Bewegungen / Organisationen haben sich nicht gebildet, sondern wurden zielgerichtet von interessierten Kreisen installiert und organisiert. Nicht die, die durch Umweltverschmutzung viel Geld gemacht, die dazu mit ihrem exquisiten Lebensstiel zu den aller größten Umweltsündern gehören, wollen die Zeche dafür auch bezahlen. Zu diesen gehören auch bestimmte Eliten in den rückständigsten Ländern dieser Welt, die mit ihren egoistischen und egozentrischen Verhalten an dem riesigen Menschenzuwachs in ihren Regionen dazu beitragen haben. Diese Alle, die mit mit ihrem Luxusverbrauch, ihren Luxusbauten, großen Luxus Jachten und eigenen Großflugzeugen oft das viele tausend fache an Energie wie Otto Normalverbraucher für sich beanspruchen, weisen den kleinen Leuten, deren Einkommen mal gerade zum Überleben ausreicht, die Schuld zu und verlangen von diesen den Rückbau eines schon geringen Lebensstandards. Mit einigen Milliönchen aus der Porto Kasse wollen sie in diesen Menschen Angst vor Klimaänderung auslösen, um ihnen viele weitere Milliarden für eine angeblich gute Sache ab zu knöpfen. Sollen sie doch ihre Vermögen dazu einsetzen, den von ihnen mit verursachten Menschenzuwachs erst einmal notwendige Bildung zu ermöglichen und ihn einzudämmen. Wie dumm muss eigentlich jemand in Deutschland sein, der z.B seinen Diesel still legt und die doppelte Zeit und größeren Aufwand zur Arbeit benötigt, damit Andere für ihren Luxus noch mehr Freiheit bekommen? Das trotzdem immer mehr CO2 Schleudern im Ausland unsere Wirtschaft bedrängen und mit dem erzeugten Zustrom an Bildungsarmen Menschen unsere Sozialstruktur gefährdet wird, alles nur rechts polemisches Geschwätz?
Komischerweise wurden diverse „mass-shootings“ in den Medien nur kurzzeitig aufgegriffen, teilweise förmlich totgeschwiegen. Hier und da taucht ein „Manifest“ auf und die Täter beschreiben sich selber als „Ecowarrior“. Die Geister(?) die man rief – oder die Terroristen, die man selber schafft um ein Bedrohungspotenzial aufrecht zu erhalten.
Noch will man das nicht wahrhaben und rechnet viele der irren „mass shooter“ der politischen Rechten zu. Sieht man sich etliche der Fälle genauer an, findet man Hinweise in ganz andere Richtungen. Rechte, Linke, Religiöse, Konsumkritiker, Ökoterroristen, etc. und häufig sogar eine wilde Mischung aus allem, aus dem sich die Medien dann das herauspicken, was grade am besten ins Narrativ passt.
Neu ist das alles nicht. Der UNA-Bomber Ted Kaczynski hat das schon in den ’70ern begonnen. https://de.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
Ich les da gar nicht mehr. Da ist ein Mädel, man sagt, sie wäre 16 Jahre alt aber sie sieht aus wie höchstens 12. Sie ist zurückgeblieben und wird von ihren Eltern vermarktet, statt umsorgt. Wenn wir uns mal mit Humanistik beschäftigt haben, kann man etwas abartigeres gar nicht finden. Das arme Kind.
Heureka ! Wie kommt man der vereinigten Grün-Linken wirkungsvoll beim “menschengemachten Klimawandel” bei? Das Thema Überbevölkerung ins Zentrum der eigenen Diskussion stellen ! Konstatieren dass ein Risiko “anthropogener Ursachen“ besteht und dass man dies graduell über Änderungen von Verhaltensweisen im Westen aber massiv über eine Absenkung der Geburtenraten in Entwicklungsländern beeinflussen kann. Hilfe des Westens an Afrika und Südostasien sollte ab sofort nur noch konditioniert an die sofortige Einführung von aktiven Familienpolitiken geknüpft werden. Auf diese Weise kann man die Verlogenheit der Grünen bei diesem Thema sichtbar herausarbeiten. Auf geht es TE !
Ich mache das in Gesprächen auch so, dass ich beim Thema „Klimawandel“ sofort zur Überbevölkerung in Afrika überleite.
Toll wieder einmal das Pharisäertum der Protagonisten: Man achte auf das zweite Bild im Beitrag der „Extinction Rebellion“ Demonstranten. Die halten ja klimafeindliche Vierbeiner und die erzeugen Methan und fressen jede Menge Fleisch … böse! Aber das Problem dieser jungen Menschen ist ja nicht, dass sie individuell verzichten könnten. Das würde ja nichts bringen. Es braucht Vorgaben aus der Politik, damit alle drangsaliert werden. Das neue Einfallstor des Sozialismus.
Hört endlich auf über diese unterentwickelte Göhre lange Artikel zu schreiben!
Das ist die einfach nicht wert.
Das Klima richtet sich weder nach den Beschüssen irgendwelcher „Klimaschützer“
noch nach den Befindlichkeiten irgendwelcher unreifer Kinder.
Es folgt denselben Gesetzen, denen es seit Jahrmillionen folgt.
Das geht nicht um das Gör, weniger auch um dessen Jünger, das geht um die Strukturen dahinter.
Toller Artikel, der hinter die Kulissen des klimahysterischen Komplexes schaut, danke dafür!
Es ist kein Zufall, dass das Erstarken dieser „Organisationen“ mit dem Verschwinden der christlichen Religionen einher geht. Eine Ersatzreligion, der Klimawahn, tritt nun an ihre Stelle. Und es ist wie immer: drohender Weltuntergang bei Nichtbefolgen der neuen Religion, Erlöserfiguren (Annalena, Robert und das Hl. Gretakind) und Ablasshandel (CO2-Steuer) vom Feinsten! Verbote nicht zu vergessen:
Du sollst nicht fliegen!
Du sollst nicht Autofahren!
Du sollst nicht mit dem Schiff fahren!
Du sollst kein Fleisch essen!
usw.
Du sollst im Grunde nichts mehr tun, was dir Spaß macht!
Und wer nicht spurt, wird zunächst nur mit sozialer Ächtung bestraft, später wird’s dann einige Nummern härter. Wetten dass?
Ach, und die ganzen Verbote gelten natürlich nicht für die Verkünder der neuen Religion. Denn die sind halt doch ein bisschen gleicher als die anderen, weil in wichtiger Mission unterwegs.
Alles wie immer. Und wie immer laufen viel zu viele diesem Hype hinterher. Selber denken? Nein, danke!
Danke für diesen hervorragend recherchierten Artikel – die Faustregel „follow the money“ hat Ihnen einen Volltreffer beschert, herzlichen Glückwunsch!
Sehr guter und informativer Artikel. Denn Greta T. ist nur die Kühlerfigur auf der Motorhaube des ‚Umweltschutz‘- Imperiums, die alsbald zum verrosten im Werkzeugschrank der Investoren verschwinden wird. Dann wird ein neues Maskottchen drangeschraubt und weiter geht die wilde Fahrt ins Nirgendwo. Popkultureller Jugendwahn in einer sonderbsren Sozialkitschmischung als Geschäftsfeld ist gerade voll angesagt. Zu hoffen bleibt, das dieses Phänomen, wie alle Phänomene, sich möglichst schnell selbst auflöst, sobald die Erträge zu schrumpfen beginnen. Ich persönlich hoffe das, denn mir liegt viel an meinem Seelenheil.
Kkeiner Tipp zum Thema: Land lahmlegen. Die Deutsche Bahn hat da bestimmt wertvolle Tipps, oder einfach mal bei der Groko erkundigen.
Gut wäre es, plötzlich, quasi aus dem Nichts – und vor dem 20. September.
Ziel: „die „Große Transformation“ zu einer post-industriellen Gesellschaft“, und das bedeutet auch: post-nationalstaatlich und post-kapitalistisch. Das sollte man wissen.
Denn der Begriff „Große Transformation“ kommt nicht von ungefähr, sondern stammt von dem Soziologen Karl Polanyi, dessen Hauptwerk „The Great Transformation“ 1957 erschien. Polanyi soll den Begriff aber bereits 1944 verwendet haben. Der Untertitel lautet auf Deutsch: „Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen“. Es geht in dem Buch um die Faktoren, die die industrielle Revolution des 19. Jahrhunderts ermöglichten. Das sind nach Polanyi die Industrialisierung, die Institution des Nationalstaats und vor allem die freie Marktwirtschaft, die er als überzeugter Sozialist als politisch von oben verordnet auffaßte. Es folgt sodann eine Kritik der liberalen Ökonomie. Es ist demnach völlig klar, worum es den Heutigen geht, wenn sie sich durch die Bezeichnung Große Transformation implizit auf Polanyi berufen: um die Überwindung dieser Konstanten: Industriegesellschaft, Nationalstaat, vor allem aber um die Überwindung des Kapitalismus/freie Marktwirtschaft.
Dazu noch eine Anmerkung von mir: war es nicht auch Mao, der die Kinder aufhetzte gg. die Eltern und sie darin bestärkte, nicht mehr in die Schule zu gehen? Das zeigt m.E. die Richtung, in die es gehen soll. Ich beschäftige mich seit Beginn intensiv mit diesem Themenkomplex und den Hintergründen. Es schaudert einen nur noch.
“Leidtragende dieser unheilvollen Allianz werden die sogenannten kleinen Leute und der Mittelstand sein. Doch von denen begreifen es viele nicht und klatschen sogar noch Beifall zu ihrer Ausplünderung und Bevormundung.”
Klatschen hat in Schland Tradition. Siehe die schleimigen Haltungsdeligierten der Blockparteien auf ihren Parteitagen und Parteikonferenzen. Ich kann mir, vor allem im Lichterkettenschland, auch gut ein Revival der guten alten Lichterkette vorstellen. Freuen wir uns auf eine ordentliche Portion Borniertheit und Einfalt des deutschen Gutmenschenmichels.
Sie wollen doch nur unser Bestes,unser Geld.
Für mich ging die Welt letzte Nacht unter !
Mehrere Waschbären haben meinen Zwetschgenbaum komplett geleert.
Und jetzt ? Oh je.oh je, was soll ich nur tun?
Die Waschbären müssen weg. Lassen sie sich was einfallen.
Vielleicht hilft ein Verbot, das den Waschbären den Verzehr von Zwetschgen untersagt?
Gibt es doch schon: eine Armlänge Abstand…
Leider soll das von den Zwetschgen ausgehen.
Einfach eine gewisse Summe auf das Zwetschengenkonto überweisen. Außerdem sind Waschbären voll integrierte Immigranten, also nix gegen Waschbären !
Keine Sorge, wenn der Meeresspiegel weiter steigt, ersaufen die. In tausend Jahren …
hehe 😉
Vielleicht spielt beim Engagement der Geldsäcke für Gutmenschen-Projekte auch eine Rolle, daß sie nach dem Erwerb ihres Vermögens auf z.T. wahrscheinlich unsoziale/ausbeuterische und umweltschädliche Weise etwas tun wollen, um ihr schlechtes Gewissen zu beruhigen. Damit wäre die Richtung ihrer Aktivitäten weitgehend vorgezeichnet und einseitig.
Es geht denen nicht ums Gewissen. Das kennen die nicht.
Zur Klarstellung : Natürlich handelt es sich hier um Ziele oder im Weltmassstab Visionen, was nichts an der bereits heute stattfindenden „ Zusammenarbeit“ ändert. Diese ist in Teilen über die multinationalem Organisationen bereits funktionstüchtig, in der EU mehr, woanders weniger. An den Beispielen Gender und Migration und deren“ Weg“ zur Rechtswirkung hierzulande, ohne jegliche Mitwirkung der „ Volksvertretung“, lässt sich die zumindest hierzulande gewünschte Zukunft ablesen, wenn man lesen kann und will. Die maßgeblichen Einflüsse in beiden Fällen kamen von NGO‘s und Stiftungen von Konzernen und sehr reichen Privaten, nicht etwa aus des „ Volkes Mitte“, denn von da kommt – gewollt – nichts mehr. Selbstredend gibt es nationale Widerstände, gegen die man – soweit es kleinere Länder sind – wahlweise mit Bestechung und Erpressung vorgeht. Die Akteure haben einen langen Atem. Ob und wie weit er reicht, bleibt abzuwarten. Für Deutschland allerdings ist „ die Messe bereits gesungen“, Merkel, eine überzeugte Demokratiegegnerin und internationalsozialistische Vertreterin dieses neuen Systems reinsten Wassers, sei Dank.
….da sollte man einfach einmal wieder die alten bücher lesen, wie thomas m. barnett , georg friedman, usw. ,und
das handbuch des pentagon called „law of war“ eine direkte anleitung zur errichtung einer weltweiten tyrannis!
Schon einmal hat sich fas „Großkapital“ mit linker Ideologie verbündet. Jeder weiss wohin uns das führte!
Wehret den Anfängen!
Zu spät. Über die sind wir bereits wieder hinaus. Wir müssen, was hier ja – genialerweise – auch schon getan wird (siehe z.B. die Krall/Tichy Interview-Perlen) – wie eine Art „Neuer Kreisauer Kreis“ denken, der sich mit Lösungsansätzen für eine gesellschaftspolitische Neuordnung NACH dem Zusammenbruch der sozialistischen „Buntdiktatur“ befasst.
An der Stelle auch mal wieder Dank an die Redaktion für euren erstklassigen, reinigenden Journalismus. Ihr seid echt die Guten, und Herr Tichy steht noch dazu immer relaxter über den Dingen u. hält auch in puncto Humor sein Schiff unbeirrt und sicher auf Kurs. Weiter so !!! 😉
Ich hatte so eine Ahnung, dass die Milliardärs ** hinter all dem steckt. Zu professionell die als Start Up geführte Unternehmungen. Dem Autor sei Dank für seine Recherche.
Ich wüßte bis dato nicht das Mischpoke eine grobe Beleidigung ist, oder gar gegen neu definierte sensible ethnische Normen verstößt.
Die milliardenschwere Finanzelite steckt eben in der Negativzinsenfalle! Was macht man bei einem Wegschmelzen der Konten von 2% pro Jahr? Der 2. prekäre Milliardärsjob muss noch erfunden werden und einfach einen Weltkrieg anzetteln und am Zerlegen und am Neuaufbau verdienen wie in den guten alten Zeiten geht ja in der global verzahnten Welt auch nicht mehr! Also bricht man irgendwas mit „Klimanotstand“ vom Zaun mit den gleichen Effekten wie 1914 oder 1939…
Es steht doch völlig außer Frage, dass es eine Zielidentität von Großkapital, Stiftungen und Multis einerseits und den Grünen Internationalsozialisten andererseits gibt. Beide stehen für die Aufhebung jeglicher Nationengrenzen und vor allem lästigen nationalen Widerstand gegen ihre Machenschaften. Eine Art Weltregierung von Technokraten, geführt vom
Kapital, über Mrd. rechtloser Untertanen, konsumentengeeignet und abhängig, beliebig hin und hertransportierbar, muss der Traum der Einen wie der Anderen sein, denn das verheißt nicht nur totale Macht, sondern totaleVerfügung und totale Gleichheit, auf niedrigem
Niveau natürlich und von der elitären Schicht von privilegierten Funktionären und Helfershelfern abgesehen. Erstaunlich ist lediglich, dass diese Kollusion nicht erkannt wird, aber die Naivität ist auch grenzenlos, zumindest hierzulande. Dass es ganz am Ende gewisse Konflikte zwischen den Mächtigen geben könnte, ist klar. Sie werden aber den Untertanen nichts nützen.
Bei „Große Transformation“ denke ich an Esoterik, und genauso geht es zu bei der Etablierung und der Ausschlachtung des „Narrativs“ Klimawandel, resp. (Neusprech) Klimakrise.
Ich musste schon den Kopf schütteln bei Behauptungen, in 50 Jahren wäre die Erde unbewohnbar (hieß es vor 50 Jahren auch schon – wg. unausweichlichem Atomkrieg). Wer aber ernsthaft glaubt, in 5 Jahren sei die Erde unbewohnbar (und so eine Aussage, wenn er schon so schreckliche Befürchtungen hat, nicht genauestens überprüft), so jemand kann eigentlich nicht ganz richtig im Kopf sein. Oder noch keine 5 Jahre den Windeln entwachsen.
Den Kindern und Jugendlichen solche gravierenden Ängste in die Hirne zu pflanzen bezeichne ich als Kindesmisshandlung und Psychoterror.
Die arbeiten da bis hoch zu den UN seit Kyoto oder sogar schon früher dran, uns so das Fell über die Ohren zu ziehen. Kurzinfo bei wiki: https://de.wikipedia.org/wiki/Welt_im_Wandel_%E2%80%93_Gesellschaftsvertrag_f%C3%BCr_eine_Gro%C3%9Fe_Transformation
Wir haben in unserer Familie bereits scherzhaft beraten, was wir in den uns noch verbleibenden wenigen Jahren tun, bis es die Erde nicht mehr geben wird. Ich wollte ja eigentlich das Dach neu decken lassen. Lohnt sich nicht mehr. Meine Frau wollte ein neues Auto. Lohnt sich nicht. Die unverwüstliche rumänische Lizenzkarre hält noch paar Jahre. Meine große Tochter (15) meinte, sie bräuchte ja eigentlich gar keine Lehre machen, weil lohnt sich ja sowieso nicht mehr. Da musste ich schlucken, aber recht hat sie. Über Oma’s zukünftiges Pflegeheim brauchen wir uns auch keine Gedanken mehr machen. Und unser Hund ist schon alt und wird vor uns gehen. — Ach bleiben wir alle einfach auf Stand-by und warten ab, was passieren wird. Der nächste Finanzcrash, der Crash des Euro und das Zerbröckeln der EU wird uns allen ganz neue Perspektiven eröffnen. Bis dahin: Durchhalten! ?
Wie oft hat eine bestimmte Religionsgemeinschaft da ende der Welt bereits vorrausgesagt? Bis jetzt ist keine dieser Vorraussagen eingetroffen wird immer wieder auf später verschoben. So ist es wohl auch hier. Wie auch die Erderwärmung nicht so eingetroffen ist /so zugenommen hat wie in der Vergangenheit vielfach von den „Experten“ vorrausgesagt.
Verlassen Sie Europa. Außerhalb geht die Welt nirgendwo unter …
Es genügt schon, die Grenze zu einem der östlichen Nachbarländer zu überschreiten – und schon ist aus, mit der Klimakrise, bei uns menschengemacht.
@ Ruebsal. Und was macht Ihre große Tochter, wenn der Planet von Frau Merkel am Ende doch noch gerettet wird? Dann steht Ihre Tochter als die Gekniffene da, während Greta bei ihren Freunden im Yachthafen sitzt und sich an nichts mehr erinnern kann.
Der letzte Satz dürfte als auch Fazit verstanden werden. Leidtragender wird der normale Bürger sein, dem bereits in wenigen Jahren sein Wohlstand, soweit vorhanden, weg brechendürfte und er sich zusätzlich ich einer sozialistischen Öko-Diktatur wiederfinden wird. Heute klatscht er noch naiv Beifall der kleine Mann, insbesondere der in ( West- ) Deutschland, weil er zu den Guten gehören möchte die etwas fürs Klima tun. Nur wenn es ihm dann richtig ans Geld geht klatscht er dann immer noch? Erschreckend, das speziell die Deutschen diese Entwicklung nicht durchschauen wollen.
Ich denke 1 Tonne CO2 aus der Luft zu beseitigen kostet nicht mehr als 2 EUR. Bei einem Preis von 60EUR und mehr lohnen sich irgendwann die Ackerflächen nicht mehr. Es wird erträglicher alles mögliche zu pflanzen, was CO2 absorbiert. Nicht unbedingt Pflanzen die man essen kann. Eher so was wie Hanf als CO2 Speicher und Baumaterial und Bäume.
Ich finde es auch interessant wie geschickt die Presse das Thema meidet, warum Aufforstung nach der Schweizer-Studie für Deutschland nicht in Betracht komme. Es geht um Platz. 35% der Fläche in Deutschland sind Wald. Lediglich 45% würden ausreichen, damit das Land klimaneutral bleibt. Ob das machbar ist, lasse ich so stehen. Jedenfalls es ist nicht viel und der Wald muß ja nicht unbedingt in Deutschland stehen. Die Schweizer Studie will jedoch noch weiter gehen und den Klimawandel umkehren und dazu müßte Deutschland zu 80% wieder mit Wald bedeckt sein.
Und jetzt beachte man unter diesem neuen Blickwinkel den ersten Paragraph oben. Wieso will man aber für so ein Endziel, wo Deutsche ob sie es wollen oder nicht zum Schluß wie die Ewoks auf Endor leben, die Wirtschaft stürzen? (Der Hebel ist hier wohl Preisbildung durch Angebot und Nachfrage zu verhindern. Man setzt den Preis für CO2 unrealistisch hoch.)
Auch Bäume brachen Nahrung,, und die wäre?
Liebe?
Bin kein Klimatologe (nur von solchen an jeder Ecke umgeben). Verstehe ich die Sache richtig, verstärkt ein erhöhter CO2-Gehalt das Pflanzenwachstum, was wiederum dazu führt, daß CO2 verstärkt absorbiert wird. Eigentlich müßte sich alles von selbst regulieren. Nur der Apokalyptiker (meist ein deutscher Linker) meint, schlauer als die Natur zu sein. Dabei ist er selber ein Teil der Natur – wenn auch ein besonders dummes.
Die Apokalypse war schon immer ein gutes Geschäft für ihre jeweiligen Veranstalter. Dank moderner Propagan… sorry, Kommunikationsmittel, Konzentration finanzieller Macht und nicht zu vergessen rasant fortschreitender Verblödung erleben wir das heute eben in einer Größenordnung, von der Weltuntergangsgurus in der Vergangenheit noch nicht mal träumen konnten.
Wären Greta und ihre Sponsoren aus Monaco konsequent, könnten Sie das überschaubare Monaco nach den Forderungen von fridays for future umgestalten. Zugelassen werden in Monaco nur Elektroautos, es gilt ein Anlegeverbot für Yachten, die nicht ausschließlich mit Segeln oder Elektromotor angetrieben werden. Außerdem werden nur noch alternative Energien für den Betrieb von Casino, Hotels, Appartments und Wohnungen zugelassen. Dafür wird ein Offshore-Windpark vor Monaco installiert, alle Dächer werden mit Solarzellen versehen, vorab das Fürstenpalais. Das wär doch mal was!
Also ne Yacht mit Elektromotor halt ich für was, das ein überhohes Eigengefährdungspotential birgt. Wie ein Auto mit solchem Antrieb an kalten Wintertagen. Wobei man das dann wenigstens noch irgendwo parken kann.
Insgesamt eine Schnapsidee wie die Elektroroller, die momentan anscheinend nur als funfaktor zusätzlich Energie vergeuden.
Ein Kirmesspielzeug, den kindlichen Untertanen der immer noch Spassgesellschaft zur Verfügung gestellt.
Der AfD warf man seit Beginn dieser neuen Partei vor, mit der Angst der Bürger zu spielen. Jetzt stört es offensichtlich niemanden mehr, wenn die „heilige“ Greta ganz bewusst die Angst als Spielball nutzt und die Mainstreammedien diesen Ball gierig aufgreifen. Eine beängstigende Entwicklung, die offensichtlich niemand wirklich aufhalten möchte/kann.
Richtig. Madame hätte doch jetzt sagen müssen, Angst sei ein schlechter Ratgeber..
Vielleicht bin ich ja nur schlicht bzw. „blauäugig“!
Aber ich halte diese beschriebene strategische Vereinigung von „Grünlinks + Großkapital“ zum Zwecke einer „großen Transformation“ für höchst spekulativ und/oder verschwörungstheoretisch. In Intention u. Tenor etwa wie: Mobilisierung (Sichtbarmachung) gegen das „große böse dunkle Monster“. –
•
Bin ich einfach nur „pfurztrocken“ und phantastisch Phantasie-unbegabt zu behaupten, dass aus dieser „Vereinigung“ auf das Ziel „große Transformation“ a la „großem Sprung vorwärts“ schon evolutionstheoretisch nix werden k a n n??? Deshalb keine Seite in solch einer Vereinigung einen Vorteil sehen k a n n!!! Die alte Frage, „wem würde es nutzen“. Ich sehe bei keiner der beiden „Partner“ die angeblich(!) am gleichen Strang ziehen einen Vorteil ausser der Kreation eines äusserst(!) nebulösen „Bösen“! –
Aber vielleicht ist das ja der „Sinn“ des Artikels??? Religionsphilosophisch: Vielleicht BRAUCHT der Mensch das Monster (oder die „Heiligen“) um überhaupt an irgendetwas glauben zu können. Sei es auch „das Böse schlechthin“! –
Oder wird hier vielleicht der alten marxistischen Vorstellung gefrönt, dass der Monoplkapitalismus sich zwangsläufig selbst abschaffen müsse sobald alle Menschen in Wohlstand leben. Man „final“ nur noch drei Dutzend globale Monopolisten zu Gunsten des Volkes/des Machthabers (der Partei der Glückseligen?) enteignen müsse??? –
Keine Ahnung, aber mir kommen die im Artikel geäusserten Gedanken/angeblichen Fakten „unausgegoren-nebulös“ vor! –
Aber anscheinend haben Sie ein Problem mit diesen Akteuren , fühlen Sie sich evtl. ertappt?
???
Och, ist relativ einfach. Die einen wollen die Welt umkrempeln, die anderen damit Geld verdienen. Und weil Letztere die Ersteren sponsoren, kommen Sie später ungeschoren davon. Denken Sie mal an Herrn Soros, der sponsort alles was links ist und ist bei den Linken bestens angesehen. Und das als Kaiser der Spekulanten. Der mal locker 700 Mios im Jahr aus Spekulationen einstreicht.
Die Idee hinter dem grünen Komplex ist im Kern simpel: Die Bürger werden über Steuern gezwungen Mittel, die sie nicht durch Spenden freiwillig hergeben, aus ihrem Einkommen und Vermögen zur Verfügung zu stellen. Das impliziert eine Entmachtung und Entmündigung der Bürger (durch Verbote und Preiserhöhung), aber auch die Androhung von Gewalt, wozu auch Blockaden gehören. (Politische) Gewalt meint den Einsatz des Körpers statt Argumenten. Wie kann man den selbsternannten Gutmenschen, die uns ein Angebot unterbreiten, dass wir nicht ablehnen können, das Wasser abgraben? Zunächst sollten sich Spenden nicht mehr steuerlich auswirken: Es kann nicht unser Interesse sein, demokratisch n i c h t legitimierte Strukturen (NGOs) zu stärken (und dabei Mittel für demokratisch legitimierte Institutionen – Staat – abzuziehen). Unternehmen wie z. B. Handelsmarktketten dürfen nicht mehr ihre Produkte mit Werbung oder sogar Zahlungen für politische, gesellschaftliche Gruppen in Verbindung bringen. Diese Art von Zwangsspenden beim Kauf und Werbung in Prospekten sind weder den Käufern zuzumuten noch besteht ein schützenswertes Interesse der Unternehmen an diesen politischen Aktivitäten. Blockaden müssen leicht und kostengünstig durchsetzbare Schadensersatzansprüche gegenüber den Initiatoren nach sich ziehen. Der ö.-r.- Rundfunk muss stets kenntlich machen, dass Gäste (oder „Experten“) von NGOs keine demokratische Legitimation besitzen und es sich um Lobbyisten handelt. Die NGOs müssen mehr bürokratischen Aufwand treiben: Die Mittelverwendung muss strikt kontrolliert werden und die Darlegungs- und Nachweispflichten erhöht werden. Die Offenbarungspflichten für Spenden und Spender müssen erheblich ausgeweitet werden. Konzernartige Strukturen dürfen in diesem (politischen) Bereich nicht geduldet werden. Wer zu gewaltsamen Aktionen aufruft oder wirbt, sie rechtfertigt oder unterstüzt, muss aufgelöst werden. Der Rechtsweg ist zu begrenzen.
Lobby, Lobbyisten werden fast flächendeckend verteufelt.
– Zu Recht wenn vielfach „Politik“ ganz offensichtlich die Expertise fehlt??? –
Man sollte UNTERSCHEIDEN!!!
– W A S sind NGOs? –
Organisationen die sich „für einen – angeblich – guten Zweck“ ohne jegliche Legitimation und – scheinbar(!) nur selbstlos – als angeblicher „Anwalt der kleinen Mannes“ gerieren. Von staatlichen Strukturen häufig „gepamperte“ Organisationen die orginär(!) von Staat zu leistende Aufgaben ohne Legitimation an sich reißen ohne dafür irgendwie legitimiert zu sein. (Falls man die Zustimmung von Plebs und Medien-Plebs nicht als Zustimmung betrachtet.) – Das scheint einer Vielzahl von Mensche noch lange nicht klar zu sein!!! –
Es gibt Kommunisten, die sind links. Die möchten Kommunismus umsetzen und dann diktatorisch als Partei herrschen.
Und es gibt Kapitalisten, die sind rechts ohne deshalb Nationalistisch zu sein. Die möchten am liebsten als Einzelperson diktatorisch herrschen.
Zwar wollen beide alle, die nicht zu ihrer Clicke gehören unterdrücken und arm halten, aber bei den Kommunisten gibt es immerhin noch die Chance durch die passende Haltung aufzusteigen, diese gibt es bei den reichen Diktatoren nicht mehr.
Lassen Sie mich raten, Sie arbeiten im öffentlichen Dienst. So etwas wie das Individuum, das seine Arbeitskraft auf dem Arbeitsmarkt anbietet, kennen Sie gar nicht. Es ist doch so: Man macht sich selbständig und wenn es gut läuft, stellt man einen ein und dann noch einen. Auch der Copyshop-Besitzer ist ein Kapitalist. Er kann seine Angestellten aber nicht beliebig ausquetschen, weil die nämlich sonst irgendwann fort sind.
Was soll das denn werden – Selbstmord aus Angst vor dem Tod? – „…wenn ihr nicht werdet wie die Kinder, könnt ihr ins Himmelreich nicht eingehen…“ Unfaßbar! Früher war man „grün“ hinter den Ohren. Inzwischen scheint es durchzufärben.
Graswurzelbewegung? Das erinnert an Woodstock. Dem Ende von Flower Power und Sommer of Love 69.
Woodstock kippte und endete letztlich in Gewalt, Drogenexzessen und dem mörderischen Wahnsinn der Manson Family. Vielleicht klingt das übertrieben, aber ich erkenne darin Parallelen. War es anfangs noch die durchaus nachvollziehbare Faszination junger Leute sich von einer spießigen destruktiven Gesellschaft abzuwenden, mit Blumen im Haar die Welt zu erobern, wurde es schnell ziemlich düster.
FFF (666) könnte ein ähnlicher Radikalisierungsprozess folgen. Genau 50 Jahre später – Helter Skelter!
Schön, dass die Organisation der FFF-Bewegung und deren Ableger hier mal so intensiv analysiert wird. Gerade im Hinblick auf Finanzströme.
Als passionierter Bergsteiger in dritter Generation in den Westalpen und den Pyrenäen muss ich allerdings angesichts der Gletscherrückgänge in den letzten 40 Jahren schon zugeben, dass mich die geographische Entwicklung beunruhigt. Die Wasserversorgung meiner Lieblingsferienwohnung hängt davon ab. Ob die Ursache der Gletscherschmelzen menschengemacht sind oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Ich könnte mir aber vorstellen, dass es mehr Leuten so geht wie mir und daher neben den üblichen politischen Trittbrettfahrern viele Leute aus echter Besorgnis bei FFF mitwirken. Darunter eventuell auch Kinder reicher Leute, denn die haben viel zu verlieren und ziemlich viel Zeit, sich zu engagieren.
Vielleicht sollte man da die Vergangenheit etwas betrachten.
Z.B als Hannibal mit seinen Elefanten die Alpen überquert hat, war dort kein Eis und Schnee / ewiges Eis und Schnee.
Die Natur / das Klima wird sich ändern wie es sich in der Vergangenheit geändert hat und nicht nach den Wünschen der Menschen richten. Die Menschen müssen sich nach den Veränderungen der Natur richten und sollten eventuel auch nicht so Dinge machen wie in den Alpen und auch sonst wo riesige Schneepisten anlegen und diese dann auch noch in großem Stile mit künstlichem Schnee beschneien. Wozu es bekanntlich z.B auch nötig ist riesige Wasserbecken zu bauen. So gibt es noch vieles Anderes.
Der Mensch sollte sich vielleicht nach der Natur richten und nicht versuchen die Natur nach seinen Wünschen zu ändern. Ein Klimawandel kann auch Vorteile bringen, nur mu0 man dieswe Vorteile / Möglichkeiten auch erkennen und felxibel / bereit sein für entsprechende Änderungen.
Also, wenn das so ist, dass die Wasserversorgung Ihrer Ferienwohnung in Gefahr ist, ja also dann, dann werde ich jetzt darauf verzichten ein eigenes Leben zu haben. Da geht Ihre Ferienwohnung klar vor. Verkaufe jetzt Auto, PC und Heizung und zelte im Garten. Dadurch wird auch gleich noch Wohnraum für ein paar „Schutzsuchende“ frei. Reicht das fürs erste?
Nun ja – ne Zisterne wäre dann ne Alternativinvestition – und Herr Kemmerling könnte weiter im eigenen Bett schlafen…
Wär ja schon gut zu Wissen, welche Einkommen durch die Spenden, generiert werden.
https://kontrast.at/das-passiert-wenn-wir-wissen-was-unsere-kollegen-verdienen/
Dann Wissen die willigen NGO-Mitarbeiter auch, wer davon Kuchen essen darf, während der Rest, Brotkrummen bekommt! Wer dann immer noch Spendet, ist auch egal?
Wenn es um einen „Systemwechsel“ geht und dieser von „FF“ und den anderen genannten Organisationen proklamierte „Umbau der Gesellschaft“ wirklich ernst gemeint sein sollte, frage ich mich ernsthaft, warum das kein „Prüffall“ für den Verfassungsschutz ist? Selbst die in dieser Hinsicht „unverdächtige“ New York Times warnt inzwischen offen vor diesen unmissverständlich antidemokratischen „Bewegungen“, denen Toleranz, Meinungsfreiheit und Pluralismus noch nicht einmal mehr ein „Lippenbekenntnis“ wert zu sein scheinen. Politische und persönliche Freiheit wird von diesen Leuten explizit als klimaschädlicher „Luxus“ diffamiert, während Zwang und Verbote als „Hilfsmittel“ zur „Weltrettung“ gelten….
Vermutlich prüft der Verfassungsschutz schon die Szene, da offensichtlich Schnittstellen zu linksradikalen Kreisen bestehen.
Nur er posaunt es nicht heraus, dass er bei der Abreit ist, es ist rechtlich auch nicht zulässig.
Das wurde so nur bei der AfD so gemacht, um potentielle Wähler einzuschüchtern.
Etwas Gutes wird die Dauerbeschallung der sogenannten Klimakatastrophe haben. Wenn einen tagtäglich von früh bis abends in den Ohren gelegen wird, mit irgendeiner Katastrophe, schaltet der normale Mensch eigentlich ab. Die meisten Menschen hassen es, andauernd irgendetwas erzählt zu bekommen, was nicht beweisbar ist. Letztendlich wenden sich dann Menschen dem genauen Gegenteil zu. Okay, in Deutschland wird das Abwenden von der Klimakirche etwas länger dauern, andere haben nicht die Engelsgeduld der Deutschen. Die Klimakirche wird sich totlaufen.
Wenn nicht ab dem 20. September irgendwelche Fakten geschaffen werden, die dauerhaft schaden. Aber sicher hat wieder niemand hat die Absicht…
Stimmt, Kassandra. Ich habe immer noch ein winziges, winziges, Stück Hoffnung, dass die Menschen dem Überdrüssig werden. Andere Länder haben gezeigt, dass irgendwelche Verträge irrelvant werden können, wenn eine neue Regierung es so will. Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, dass die Deutschen aufstehen gegen all diesen Bevormundungen, aber man weiß ja nie – wie gesagt: ein winziges, winziges Stück Hoffnung – im NanoBereich.
Ein Artikel, der eigentlich in eine große Tageszeitung gehört oder dessen Inhalt von Nachrichten- und Politsendungen verbreitet werden müsste, gefolgt von einer ausgiebgen Debatte. Sehr wahrscheinlich wäre in ein paar Wochen Ruhe mit dem Klima-Spuk. Aber die Zeiten, in denen findige Journalisten das nächst naheliegende getan haben – nämlich der Spur des Geldes zu folgen – sind lange vorbei und so wird die Klimakuh einträchtig gemolken von Politik, Medien, A- bis Z-Promis und Unternehmen, Vereinigungen etc. Zwar nutzt jeder jeden auf seine Art mehr oder weniger aus, aber schließlich springt für jeden am Ende was dabei heraus: moralische Überlegenheit und Meinungshoheit für die einen, harte Währung für die anderen. Die wirklich Dummen dabei sind die Schulschwänzer, ja, selbst die „Aktivisten“, die sich in ihrer Verblendung und in ihrem Wohlstandsvöllegefühl dafür hergeben. Wenn man es so sieht, muss einem das Kind Greta tatsächlich leid tun.
Die Globalisierung und ihre Freunde:
Deep State , Lobbyismus, Vetternwirtschaft, Bürokratie und Ausbau des Öffentlichen Sektors, Moralisierung , Korruption, globale und nationale wirtschaftliche und finanzielle Verflechtungen von Medien, Politik, Kirchen, Vereinen, Gewerkschaften.
Entstaatlichung:
Befeuerung von Partikularinteressen, Migrationspakt, Subventionen, Sanktionen, Schuldenhaftung, einseitige Auslegung der „Menschenrechte“, Offene Grenzen, Klimafond.
Mit Hilfe von Organisationen mit angelhafter demokratische Legimtation, wie der EU, der WHO, der UNO, des IPCC, der EZB, des IWF, TTIP, CETA, usw…
Mittendrin , bzw an oberster Stelle der New Green Deal.
Billionen von Euro, für die Gute Sache.
Das ist nicht mehr zu stoppen, ad hilft auch keine kleine AfD mehr.
Ende,Aus.
Eine Zivilisation die technologisch angeblich so weit ist, dass sie schon bald den Mars besiedeln könnte, auf dem die Temperaturen bis zu 100°C am Tag schwanken, auf der Erde nicht mit ein paar Grad Celsius mehr fertig werden? Aber bei den finanziellen Sponsoring muss man sich nicht wundern, dass die Berichterstattung um den Greta-Hype gekauft, und nur die Eintrittskarte zu enormen gesellschaftlichen Veränderungen ist, die die Milliardäre immer reicher macht, ihnen jeden Luxus bietet, und alle anderen Bürger zu Tagelöhnern oder Sklaven degradiert.
Wie sagte mal ein kluger Mann: „Folge den Spuren des Geldes“.
Bei der ganzen gesteuerten Klimahysterie geht es den Drahtziehern doch nur um das Geld. Man hat hier einen Goldesel gefunden und die halbe Menschheit fällt auf den Schwindel herein.
So weit und schrecklich wie der „Plan“ anscheinend ist, getrauen wir uns noch gar nicht zu denken.
Wohl kein Tag vergangen seit einem Jahr, an dem man dieses Zöpfchenmädchen nicht in den Medien gesehen hätte! Könnte nicht mal jemand eine neue apokalyptische Bedrohung für die Erde entdecken?
Schöner Bericht. Alleine die Namen der Gruppierungen, Vereine und Organisationen sind doch schon ein Offenbahrungseid. Im Grunde könnten die doch schon so ehrlich sein und sich „ohne zu arbeiten und nur mit infantilem Geschwätze viel Geld verdienen“ nennen. Nach heutigem Stand würden sie mit dem Namen genau so viel Kohle machen.
BTW: der Typ auf dem Foto mit dem grünen Shirt, wird der von Starbucks gesponsert?
Also diese Ähnlichkeit kann keiin Zufall sein…
Erinnert mich an Maos ,, Großen Sprung“. Wahrscheinlich mit ähnlichen Folgen.
Habe ich auch schon mal geschrieben, nur ist das kein nationales Ding mehr, sondern ein westlich globales Ding.
Vielleicht sollte man auswandern, nach China,meiner Meinung nach ist das Original dann weiter, besser und weniger heuchlerisch, hat die gröbsten Fehler der großen Transformation schon mindesten 2 x hinter sich, als die schlecht Kopie des Westen, der sich scheinbar China als Vorbild nimmt.
Kein Wunder eigentlich, waren die Grünen schon in ihren Anfängen, Anhänger von Mao,
bis sie ein wenig in Erklärungsnot geraten sind, bzgl. der Auslegung Menschenrechte.
Für die Oligarchie stehen die Firmen schon Schlange, Amazon, google, facebook, Tesla, VW, Siemens, die Medien, irgendwas mit Grün oder öko im Firmennamen.
Themen(un)abhängiger fun fact: Erst bei genauerem Hinsehen erkannte ich das FFF Motto auf dem grünen T-Shirt im Photo. Auf den ersten Blick sieht dieses Logo/T-Shirt aus wie Starbucks Werbung.
Die Linken und Linksextremen sind nur das Stemmeisen anderer Leute, die eine andere Ordnung anstreben. Viele von denen wissen es nicht einmal.
Ich glaube sogar die Gegenbewegungen, wie AfD und Co sind in gewissem Maße eingeplant.
Glaube ich auch – die haben ja aus ihren Erfahrungen gelernt und nutzen noch subtilere Möglichkeiten: „Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
DDR-Bürgerrechtlerin Bärbel Bohley 1990, Quelle: tinyurl.com/Bohley
Letztes, die „Gegenbewegungen“ betreffend, ist nicht völlig auszuschließen. Jede Bewegung, wie die der grün-globalistischen Transformatoren braucht einen Widerpart als „Feindbild“, um richtig durchzustarten. Die alte Lucke-AfD könnte ein Teil dieser Strategie, was die deutsche Sektion angeht, gewesen sein.
Völlig planbar in ihrer Wirksamkeit und Entwicklung sind derartige „strategische Gegenläufer“ allerdings nicht, da gewisse Eigendynamiken zum Tragen kommen können, die dann das Gegenteil von dem bewirken, was ursprünglich angedacht war.
Eine Zeit haben mich die Kommentare der Klima Zeloten wirklich amüsiert.
Letztens habe ich erst wieder gelesen, die Erde werde in 5 Jahren unbewohnbar sein.
Aber langsam beunruhigt mich dieser Wahn wirklich, denn die Rufe nach Diktatur mehren sich.
Meiner Auffassung stehen hinter den Organisationen Leute die bewusst Hysterie schüren um die Demokratie zu stürzen.
Sehr reiche Leute, die aus dem Hintergrund Linksextreme steuern, um ihre Ziele zu erreichen.
Viele dieser Radikalen wissen wahrscheinlich selbst das alles gelogen ist, sind aber dankbar für den sich bietenden Hebel.
Man darf das alles aber nicht gesondert betrachten, denn derzeit läuft ein großflächiger Angriff auf die demokratische Grundordnung. Das Gebaren der NGO’s die Druck auf Savini ausüben ist Teil davon, genau wie die Migrationswaffe selbst.
Die gestürzte Regierung in Österreich gehört auch dazu, diese Kreise sind hervorragend vernetzt.
Ich glaube nicht das die Demokratie noch lange überdauert wenn wir jetzt nicht für sie kämpfen.
Aber wir sind zu wenige, die meisten Leute glauben die Lügen oder wollen schlicht nicht hinsehen.
Offen gesagt bin ich leicht verzweifelt, es geschieht wieder und mit Ansage.
Österreich hat schon was Gutes, weil man wenigstens die Mitmacher auf der Bühne erkennen kann.
Und auch die, die vielleicht wirkliche Politik machen wollten. Und jetzt erst mal weg vom Fenster sind.
Das was wahrscheinlich Sie und ich unter Demokratie verstehen, ist bereits schon länger tot und ausgeweidet. Warum? Wenn sich Herren wie bspw. Maas und Steinmeier hinstellen und davon reden, dass die Demokratie wehrhaft bleibe müsse und alle für sie einstehen sollen, sollte man merken, dass alles zu spät ist. Das Land ist bereits den falschen Kräften in die Hände gefallen und der Parteienstaat und die Medienlandschaft haben dies ermöglicht. Laut GG sollen Parteien bei der politischen Willensbildung MITWIRKEN! Und jetzt fragen Sie sich einmal, wie es in der Realität aussieht? Wie ist es möglich, dass kleine und kleinste Minderheiten die politische Richtung vorgeben können? Das geht nur mit überwiegender Einigkeit im Parlament und Propaganda. Der Bürger wird über die Medien mit einem Hagel an Meldungen überzogen, die entweder falsch oder tendenziell oder unvollständig, in jedem Fall manipuliert sind. Irgendetwas wird schon hängen bleiben. Bei den Parteien ist es nicht anders. Da wird eine Vielfalt suggeriert, die es eigentlich nicht mehr gibt. In Wahrheit gibt es den Einheitsblock in den nun auch noch die Ex-SED wieder eingegliedert werden soll und die AfD, die mit allem was das sozialistische Verläumdungsarsenal zu bieten hat bekämpft wird.
Als Mitglied eines Kreistages kann ich Ihren nur beipflichten. Hin und wieder werden auch in Kreistagen Teilabschnitte dieser Themen behandelt. Wenn dann LinksRotGrün diese Dinge verteidigt und die CDU dann lammfromm mit gegen Anträge der AfD stimmt; der Vorsitzende (SPD) dann noch zum Schluss bemerkt, froh zu sein, „das wir FFF haben“, kann ich nur feststellen, das Ihr Beitrag exakt die Situation schildert. Die überwiegende Beamtenschaft ,aus der die Fraktionen bestehen, scheint wirklich zu schlicht zu sein, um zu sehen, was gerade mit der Demokratie geschieht. Der Landrat lässt dafür Regenbogenflaggen hissen.
Da kommt mir wieder in Erinnerung:
Wie war das mit dem Gründer und Geschäftsführer einer nur kleinen „Hilfsorganisation“
der sich von dem was gespendet wurde / hereinkam einen Maserati als Dienstwagen leistete. Wenn ich mich recht entsinne in Berlin. Was hat der sich von den Spendengeldern/ dem was hereinkam wohl sonst noch alles geleistet? Offensichtlich gutes „Geschäft“, nbereits bei kleiner unschheinbarer „Organisation, wie mir scheint
Zwar nix was mich jetzt überraschen würde, aber gut daß es Tichy gibt. Die Menschheit würde doof sterben. Nur, was kann mann denn tun. Geht wählen Leute. Die Medien sind auch gehirngewascha!
Das alles bestätigt meine Erfahrungen aus meinem Berufsleben: DAX-Vorstände sind das in der Regel nicht durch überragende Intelligenz oder Weitblick geworden, sondern durch erfolgreiche Angestelltenmentalität. Und Leute wie Gates, Soros Gore etc haben den Zugang zur Lebenswirklichkeit derjenigen, die produktiv arbeiten und damit das Drohnen-Dasein ermöglichen, schon längst verloren.
Am Anfang war nicht Greta. Am Anfang war auch nicht Angst. Auch nicht Versagen.
Am Anfang war Unzufriedenheit. Am Anfang war Ideologie. Am Anfang war Mission.
Und am Anfang war die Frage nach Macht. Das sozialistische Experiment ist so oft aufgestanden wie es zuvor hingefallen ist. Der Wille aber zum Sieg war immer ungebrochen. Die Frage der sozialen Gerechtigkeit in Deutschland ein alter Hut, abgedroschen, leer ob der müden Wiederholungen, Versprechungen. Die Frage der sozialen Gerechtigkeit verfing nicht mehr für die große Transformation der Gesellschaft.
Die Menschen leben nicht in Angst per se, vielleicht von Vorsicht. Aber Angst lässt sich produzieren, allemal, wenn du die Propagandamaschinerie unter Kontrolle hat, durchsetzt von deinesgleichen Gesellschaftsklempnern, die mit dir in den 60ern auf der Strasse waren, auf Polizisten, Symbole des verhasten reaktionären Staates, einschlagend.
Ich erinnere mich an die 80er, hatten „wir“ Global2000, diese satte 4-stellige Seitenbibel immer dabei, maximal geschundene Blätter legten Zeugnis davon ab, wie sehr „man“ in der Materie war. Nun bin ich selbst nicht nach links gedriftet, auch wenn ich anfangs bei Helmut Schmidt war. Aber eines ist mir heute klar: Damals wurde die jetzt nutzbare Basis gelegt. Denn nachdem der materielle Wohlstand grundsätzlich hergestellt ist, ist der Anker für den Sozialismus alter Schule gelichtet. Die „Klimakatastrophe“ ist also die konsequente Eskalationsstufe, die die globale Existenz aller Menschen zur Frage aller Fragen erhebt, jenseits der geradezu billigen Variante der sozialen Gerechtigkeit. Mehr geht nicht.
Nachdem klar ist, dass die „Staatengemeinschaft“ tatsächlich gewillt ist, die alles umfassende Umverteilung von Geld anzugehen, ist das Kapital nicht weit: Die Frage des Investments ist beantwortet, wenn die Rendite kalkulierbar wird. Dass sich Kapitalismus und Sozialismus also hier verschränken, ist kein Wunder, sondern logisch. Gehen wir davon aus, dass der Staatskaptalismus nebst Kontrollmechanismen nur in den offiziellen Verlautbarungen kritisch gesehen wird. Die entrückten Demokraten wissen sehr genau was sie tun. Über das Versagen der Presse zu lamentieren ist also falsch. Maßgebliche Teile davon sitzen im gleichen Boot. Greta ist nur die Galionsfigur, vorne drangebaut, missbraucht, um wieder einmal die Kinder für den Sozialismus zu begeistern, der diesmal als Umweltschutz daherkommt.
Hochinteressante Hintergründe und Netzwerke, die dieser Artikel beschreibt. Mit dem Ziel der „Große[n] Transformation – [als] gemeinsames Ziel von Finanzeliten und Linksideologen“. Motivation (wie immer): Geld und Macht (=Synonyme). Die traurige Wahrheit findet sich am Ende des Artikels: „Leidtragende dieser unheilvollen Allianz werden die sogenannten kleinen Leute und der Mittelstand sein. Doch von denen begreifen es viele nicht und klatschen sogar noch Beifall zu ihrer Ausplünderung und Bevormundung.“ So ist es, leider. „Den Sozialismus in seinem Lauf / halten weder Bürger noch Wähler auf.“ Stattdessen gilt als gesellschaftl. Konsens: „Stumpf ist Trumpf.“ Es ist zum Verzweifeln.
Und das „Fußvolk für Freitags“ marschiert – für die Reichen und die Schönen, die sich wahrscheinlich einen Planeten ohne Massen für sich und ihre Kindeskinder lieber vorstellen, als das vor uns liegende Szenario der Überbevölkerung.
Und die sich mitnichten um den eigenen überhohen Verbrauch von Co² scheren.
Kinder, die ihr noch ein wenig klaren Verstandes seid, wacht auf!
Sie benutzen euch für ihre ureigenen Zwecke. Wieder einmal!
Ob das wohl eine Ente ist, dass Schellnhuber Minister werden will?
https://www.maz-online.de/Brandenburg/Wird-Klimafolgenforscher-Hans-Joachim-Schellnhuber-bald-Minister
Und wer weiß, welche Möglichkeiten es gibt, gut organisierte Irre in Vielzahl aufzuhalten?
Vielleicht auch ein Stück Torschlusspanik angesichts der nicht mehr wegzudiskutierenden Beobachtungen zurückgehender Sonnenaktivität und daraus resultierender Abkühlung. Was sagen denn wohl China, Russland, Indien etc. zu den Plänen ihrer faktuschen Abschaffung?
Ich sehe zwei mögliche Beweggründe der milliardenschweren Sponsoren für den Klimaäanderungsirrsinn. Ein Grund mag sein, daß diese Personen ihr grotesk großes Vermögen, das sie für ihre persönlichen Bedürfnisse ohnehin nicht ausgeben können, durch üble Machenschaften erworben haben und am End ihres Lebens sich als Wohltäter darstellen wollen, gepaart mit einer gehörigen Portion Eitelkeit. Daneben ist mir aufgefallen, daß viele amerikanische Milliardäre vornehmlich europäische NGOs und andere “ Umweltaktivisten “ ( eine dämlicher Ausdruck ) fördern, die den europäischen Firmen und Wirtschaftsräumen erheblich schaden.
Vielleicht wollen sie einfach nur den eigenen Hintern hinsichtlich der auch sie bedrohenden Überbevölkerung retten. Wie könnte man sonst versuchen wollen, ein nichtiges Thema zu platzieren, zu spalten und die entstehenden Parteien aufeinander zu hetzen?
Wer war auf der google-Gästeliste beim climat-camp auf Sizilien?
Und weshalb gerade die?
Eine “ grosse Transformation “ birgt die Chance, die “ lästige “ Demokratie im Interesse des globalen Guten einzuschränken. Gleichzeitig birgt die grosse Transformation aber das Risiko für die Finanzeliten, dass ihr Vermögen schneller als sie Klimarettung sagen können auf die Hälfte oder weniger schrumpft, grosser Finanzcrash inclusive. Die Reichen werden natürlich auch mit der Hälfte, oder weniger, noch reich sein, und weiterhin gut verdienen können.
Ich habe keine Vorstellung, wie hoch so eine CO2-Steuer werden wird. Hat man sich das ähnlich wie den Soli vorzustellen? Geht das dann prozentual vom Lohn/Gehalt ab? Und was wird dann eigentlich mit dem Geld gemacht? Kommt die Müllabführ dann öfter (siehe Müllproblem in Berlin)? Bekommen Leute einen Zuschuss, die einen Biogarten betreiben und dafür viel Zeit und Mühe investieren?
Ich habe kein Problem damit, weniger Fleisch zu essen (wir essen eh nicht so viel davon), habe mir Plastiktüten komplett abgewöhnt, was auch völlig unproblematisch war und unsere Kleidung tragen wir vermutlich in unserer Familie ohnehin länger als der Durchschnitt. Innerhalb von 20 Jahren bin ich ganze 2x geflogen.
Daher: Wie wird das ganze aussehen? Was beudetet „Wir tun noch nicht genug!“ und „Jetzt muss aber was passieren!“ Ja, was denn? Steht hier bald jemand auf dem Hof, um unser Auto einzukassieren? Können wir bald nirgends mehr hinfahren? Weder mit dem Auto, noch mit der Bahn, noch mit dem Flieger, weil sich das aufgrund hoher Kosten nur noch eine kleine Elite leisten kann? Wieweit gehen die Forderungen? Der Normalbürger überblickt das doch gar nicht.
Sie sollen das alles ja auch nicht überblicken. Wie viele andere denken Sie, weil Sie kaum geflogen sind und wenig Fleisch essen und keine Plastiktüten benutzen, dass es Sie schon nicht so heftig treffen wird. Aber seien Sie sich gewiss, auch Ihre Freiheit wird man Ihnen für die „gute Sache“ nehmen. Und wenn die erst einmal weg ist, dann ist es zu spät. Ich fürchte, es werden wieder Köpfe rollen und das nicht nur im übertragenen Sinne, bevor der Wahnsinn zu Ende ist.
Das ist wie mit der LKW-Maut, von der offenbar viele Zeitgenossen meinen, daß sie von den „Spediteuren“ gezahlt wird. Irgendwelche Systemknechte werden den PC anwerfen u. für jeden Artikel des täglichen oder überhaupt Lebens einen CO2-Wert errechnen, der dem CO2-Aufkommen von Herstellung über Transport / Nutzung bis zur Entsorgung ent-
spricht, für das Kilo Joghurt vermutlich weniger als für das Kilo Zement oder den Liter Sprit. Und das gibts als Preisaufschlag zu bereits Maut, „Grünem Punkt“ etc. oben drauf, plus Öko- u. dann „Märchensteuer“ auf alles. Der Goldesel zum Dukatenscheißen. Und wer sich in die Logistik zum Er- und Abrechnen einklinkt, verdient haslt mit. So schaffen „wir“ dann auch weiterhin die Alimentierung der ca. 200 000 anreisenden weiteren Migranten (alle 5 Jahre eine neue Million, die mit Wohnungen u. Dingen des täglichen Bedarfs versorgt sein wollen.) So geht die versprochene goldene Neue Zeit.
Hinsichtlich der Einwanderung glaube ich den uns vorgelegten zu niedrigen Zahlen nicht, zumal die Kopftuchdichte und die Zahl bunter Menschen im Stadtbild dramatisch anderes aussagt.
Wenn vornehmlich ausländische Kräfte versuchen, unser Land über die NGO-Schiene zu destabilisieren, weil irgendwelche Milliardäre ein neues Feld zur Bekämpfung ihres Lebensüberdrusses gefunden haben, dann müsste eine vernünftige Regierung diese Hintenrum-Finanzierung von NGOs meines Erachtens erschweren, besser noch verbieten. Sonst brauchen wir gar nicht mehr wählen gehen, wenn das Heft des Handelns nicht in den Händen derer liegt, die wir gewählt haben. Aber, ich vergaß, haben wir ja leider keine vernünftige Regierung.
PS: „Die Politik ist ein Theater, bei dem die Souffleure die Rollen besetzen.“ (Robert Lembke)
Kurz gesagt, die links-kapitalistische Globalistenelite macht mobil mit allem was zur Verfügung steht. Idee, Ziel und die Strategie, das anvisierte Ergebnis einer grünen globalen Quasi-Diktatur mit Zügen eines in alle Belange von Individuen und Gemeinschaften eingreifenden ideologiegesättigten „Weltstaates“ zu realisieren, sind vorhanden.
Die kranke Greta als Gallionsfigur der finanzgrünen Globalisten ist ein Symbol dafür, wie krank die Leute politisch vorgeben und wie manipulativ ihr Treiben ist.
Es ist wie überall, hier soll wieder die Demokratie ausgehebelt werden. Bill Gates, Soros und wie sie alle heißen setzen ihr Vermögen vordergründig für das angeblich Gute ein, betreiben aber nur eins, knallharten Lobbyismus. Und von den Medien werden sie dafür gepriesen, während der demokratisch gewählte Präsident Trump als der Leibhaftige dargestellt wird.
Angela Merkel hatte bereits am 16.06.2005 in einer Grundsatzrede beim Festakt zum 60. Jahrestag der Gründung der CDU erwähnt:
„Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie“
Jeder sollte somit erkennen, dass unsere „DDR“ Kanzlerin schon frühzeitig darauf hingewiesen hatte und voll auf dieser Linie mitschwimmt, ja sie ganz bewusst tatkräftig unterstützt und vorantreibt. Die DDR 2.0 ist das Ziel, die Rücknahme der Demokratie auf allen Ebenen.
Am Ende stellt die sich noch hin, ganz blasiert: „Ich habe ef Euch doch fon 2005 gefagt. Ift doch nicht meine Fuld, wenn ihr ef nicht kapiert habt!“
Interessante Details, aber die braucht man eigentlich gar nicht, wenn man gesunden Menschenverstand einsetzt, der einem sagt, dass diese ganzen kleinen Mädchen, linken Spinner und „Sozial*Irgendwas IQ100“ Typen und Typinnen niemals die Macht und das Geld haben können, um gottgleich auf globaler Skala die Welt umzubauen (Social Engineerung oder historisches Großverbrechen).
Man kann die Situation auch so beurteilen: die Eliten wissen, dass die Welt bald untergehen wird (Kernschmelze des Geld- und Finanzsystems), und dass sie die Schuldigen und Nutznießer sind, auf die sich der Zorn der Enteigneten konzentrieren wird. Und das danach eine Phase großer Armut kommt, wie nach einem Krieg (der auch noch kommen kann …).
Daher die wohlüberlegten Massnahmen der Eliten:
– das Volk auf den Kollaps vorbereiten, aber von sich selber ablenken (Klimakollaps Hysterie)
– den Klimakollaps als Vorwand zur „Ermächtigung“ und Herrschaft über Notstandsgesetze. Vor dem Weltuntergang ist Schluss mit Rechtsstaat und Demokratie, die Verursacher und Profiteure des Kollaps können dadurch natürlich auch nicht mehr zur Rechenschaft gezogen werden.
– Spaltung aller Gesellschaften von Innen, Auflösung der Abgrenzung nach außen, totale Vermischung der Kulturen und Rassen, totale Manipulation. Eine Salad Bowl Gesellschaft ohne jede innere Kohäsion kann sich niemals mehr gegen Verbrecher an der Macht auflehnen.
– das Elend das dem betrogenen und enteigneten Volk bevorsteht diesem als erstrebenswertes und ökologisch notwendiges Ziel verkaufen, und fanatische Anhänger einer künstlichen Armuts-, Verzichts- uns Selbstgeißelungsreligion heranzüchten.
Dann kann die Mega-Krise eigentlich kommen, alle Macht bei den Eliten, gespaltene und beherrschte Gesellschaften, und eine starke Basis ideologisierter Fanatiker im Volk die das kommende Elend als unbedingt erstrebenswert betrachten. Und ein Volk, das sich selber schuldig fühlt, da es ja nicht „nachhaltig“ gelebt hat und einen viel zu großen „Footprint“ hatten. Kein Wunder dass sie Gretas Zorn trifft.
Und die Eliten lachen sich ins Fäustchen …
Einen Parameter haben die „Eliten“ nicht bedacht:
Das erklärte, indoktrinierte und niemals sich ändernde Ziel des Islam: Die Unterwerfung aller Menschen dem einzig wahren Propheten. Daran wird alles von Ihnen beschriebene scheitern.
Außer: die „Eliten“ hätten das bedacht, sich und uns bereits unterworfen und mit der vom Steuerzahler abgepressten Tributzahlung an jeden, der kommt, bereits eingepreist:
https://www.welt.de/kultur/history/article482001/Bekaempft-sie-bis-sie-Tribut-entrichten.html