Wer die Wahrheit sagt, heißt es, braucht ein schnelles Pferd – oder Rückhalt in seinem Volk. Letzteres hat Viktor Orbán, deshalb ist der ungarische Ministerpräsident von deutschen Medien zum Hauptbösewicht erkoren worden. Der Philanthrop George Soros schuf sein Vermögen, indem er rücksichtslos gegen Europa, gegen England, gegen das britische Pfund wettete. Aber Philanthropie ist ja das Gegenteil von Menschenliebe, nur ein Mittel, um noch mehr Geld zu machen, allerdings unter dem Hütchen der Menschenliebe. Während das Pfund abgewertet werden musste und Großbritannien aus dem EWS ausschied, erzielte Soros Milliardengewinne.
Soros’ Stiftung Open Society investiert Milliarden gegen die Demokratie, gegen die Freiheit, gegen die Souveränität der europäischen Staaten, die zu Kolonien einer absolutistisch regierenden EU-Oligarchie gemacht werden sollen. Soros’ Open Society ist in Wahrheit eine Closed Society, nicht Karl Poppers „Offene Gesellschaft“, sondern Orwells „1984“.
Der Münchner Merkur empörte sich, Viktor Orbán würde Verschwörungstheorien verbreiten, wenn er beispielsweise über Deutschland sagt, was viele Deutsche bestätigen werden: „Es schmeckt nicht mehr wie früher, es riecht nicht mehr wie früher, dieses ganze Deutschland ist nicht mehr das Deutschland, das unsere Großeltern und Eltern uns als Beispiel genannt haben.“ Orbán fügte hinzu, dass Deutschland nun eine „bunte, veränderte multikulturelle Welt“ sei, in der Zuwanderer „nicht länger Gäste“ seien.“
Jeder, der mit offenen Augen durch die Welt geht und nicht von Soros oder anderen „Philanthropen“ finanziert wird, sieht den Zusammenbruch der inneren Sicherheit und die Überlastung der Sozialsysteme durch die Massenzwanderung. In dem Interview, über das der Münchner Merkur sich echauffiert, erinnert Orbán an den Soros-Plan für Europa, weil Ursula von der Leyen und ihr Hofstaat nach diesem Plan handeln.
Der Plan ist keine Erfindung von Viktor Orbán, auch keine russische Desinformationskampagne, kein „verschwörungstheoretisches Geschwurbel“, wie der abwertende Begriff deutscher Medien für die Wahrheit lautet. Man kann Soros’ Aktivitäten in den Jahren 2015 und 2016 an den unzähligen Artikeln, die der „Philanthrop“ in deutschen Medien wie beispielsweise der WELT publizierte, dokumentieren – und die sich in einem vollkommen glichen: dass sie gegen die Interessen Deutschlands, gegen die Interessen und die Zukunft deutscher Familien, deutscher Väter, Mütter und Kinder in nahezu zynischer Weise gerichtet waren.
Doch am deutlichsten und wunderbar kompakt hatte Soros am 26. September 2015 seinen Plan für die Zerstörung Europas auf den Internetseiten des Project Syndicate veröffentlicht. Über das Project Syndicate – welch zutreffender Name – schrieb Wikipedia:
„Das Project Syndicate ist eine internationale Non-Profit-Organisation mit Sitz in Prag, in der nach eigenen Angaben zurzeit über 430 Zeitungen und Zeitschriften aus 150 Ländern mit einer Gesamtauflage von fast 70 Mio. Exemplaren zusammengeschlossen sind. Das Syndikat verbreitet jährlich weltweit Hunderte von Kommentaren, die von maßgeblichen Publizisten, Wissenschaftlern, Politikern und politischen Aktivisten verfasst worden sind. Es lässt die englischen Texte in folgende 13 Sprachen übersetzen: Arabisch, Chinesisch, Deutsch, Französisch, Hindi, Indonesisch, Italienisch, Kasachisch, Niederländisch, Portugiesisch, Russisch, Spanisch und Tschechisch. Finanzschwache Zeitungen in Entwicklungsländern erhalten diese Leistungen unentgeltlich.“
Ein Blick auf die Liste der Unterstützer und Förderer dürfte kaum überraschen: „Der gemeinnützige Auftrag von Project Syndicate wurde von den Open Society Foundations, der Bill & Melinda Gates Foundation, der MasterCard Foundation, der European Climate Foundation, der Europäischen Investitionsbank, La Banque Postale, dem European Journalism Centre, Dialectica, der Children’s Investment Fund Foundation, der Mohammed bin Rashid Al Maktoum Knowledge Foundation, der Heinrich-Böll-Stiftung, der Friedrich-Ebert-Stiftung, National Geographic, der Weltbankgruppe, GAM, der Google Digital News Initiative, der Nature Conservancy und der International Economic Association unterstützt.“
Als durch Merkels Politik der Migrationsdruck zur Migrationskrise wurde, erkannte Soros sofort, dass die Zuwanderung zu dem Hebel werden könnte, um die nationale Souveränität, die demokratischen Rechte der Völker Europas zu schleifen und die Macht der nicht demokratisch legitimierten EU-Oligarchie zu stärken, die immer abgehobener, immer zynischer, immer brutaler in seinem Sinne agiert.
Soros ging gleich in die Vollen: „Die Europäische Union muss die Verantwortung für das Fehlen einer gemeinsamen Asylpolitik übernehmen, die den wachsenden Flüchtlingszustrom dieses Jahres von einem beherrschbaren Problem in eine weitere politische Krise verwandelt hat.“ Warum die EU das muss, erklärt Soros mit keinem Wort. Der Philanthrop verfügt mit großherrschaftlicher Geste einfach über die Köpfe von rund 448 Millionen Menschen hinweg, dass die europäischen Staaten Zuwanderer in großer Zahl aufzunehmen und zu finanzieren haben. Und der Philanthrop verfügt nicht nur, er schimpft auch: „Jeder Mitgliedstaat hat sich egoistisch auf seine eigenen Interessen konzentriert und dabei oft gegen die Interessen anderer gehandelt.“
Man versteht, dass George Soros es gar nicht mag, wenn Staaten im Interesse ihrer Bevölkerung handeln, interessanter ist aber, dass Soros, ohne es zu merken, eingesteht, dass die Zuwanderung nicht im Interesse der europäischen Staaten, nicht im Interesse der Bürger Europa steht. In wessen Interesse ist die Massenzuwanderung dann? Oder weiter gefragt: Welches Interesse hat George Soros dann an der Masseneinwanderung von Migranten? An der Zerstörung der inneren Sicherheit und der europäischen Sozialstaaten, was das absehbare Ergebnis der Masseneinwanderung in die Sozialsysteme ist?
Aber der Mann ist ja Philanthrop: „Die Asylsuchenden waren die Hauptleidtragenden.“ Nicht die jungen Frauen, die Mädchen, die missbraucht, die vergewaltigt, die ermordet worden sind, nicht die Opfer des Attentats vom Breitscheidplatz, nicht der Polizist, der in Mannheim erstochen wurde, nicht der zwanzigjährige junge Mann, der, als er vom Abiball seiner Schwester kam, zu Tode getreten wurde. Nicht die vielen Mütter und Väter, die ihre Kinder verloren haben, weil sie zur falschen Zeit am falschen Ort waren. Und die falschen Zeiten und falschen Orte werden in Deutschland immer mehr. Doch: „Die Asylsuchenden waren die Hauptleidtragenden.“
Das ist schon kein Zynismus mehr, das ist, meine ich, Hass. Der Einwand, dass man 2015 nicht diese Entwicklung absehen konnte, widerlegt sich doch selbst, wenn man sich die Summen ansieht, mit denen Stiftungen wie Soros’ Open Society Medien wie Correctiv finanziert haben, damit die damals schon warnenden Stimmen diffamiert, delegitimiert und unterdrückt wurden – wie in einer Gesinnungsdiktatur. Orwell statt Popper eben.
Damit die Bürger der Staaten nicht mehr den geringsten Einfluss auf das Migrationsgeschehen haben, forderte Soros, dass die Fragen der Migration zentral von der EU-Oligarchie gesteuert werden: „Die EU braucht einen umfassenden Plan, um auf die Krise zu reagieren. Er muss eine effektive Steuerung der Asylbewerberströme sicherstellen, damit diese sicher, geordnet und in einem Tempo erfolgen, das Europas Aufnahmekapazitäten entspricht.“ Und diesen Plan hat George Soros in seiner unendlichen philanthropischen Güte vorgegeben. Die Entmachtung der demokratisch legitimierten nationalen Regierung in Fragen der Migration, der Souveränität und des Haushaltes hat Soros in 6 Punkte gefasst:
- Die EU hat in Zukunft „jährlich mindestens eine Million Asylsuchende aufzunehmen“. Warum sie das muss, begründet der Göttergleiche nicht, sie muss es, weil er es so will. Pro Zuwanderer, den Soros Asylbewerber nennt, soll der Staat 15.000 Euro „bereitstellen, um die Kosten für Unterkunft, Gesundheitsversorgung und Ausbildung zu decken – und um den Mitgliedstaaten die Aufnahme von Flüchtlingen schmackhafter zu machen.“ Man kommt hier zum entscheidenden Punkt. Da die Mitgliedsstaaten die EU finanzieren, stellt sich die Frage, was schmackhaft daran sein soll, Geld zu bekommen, das man vorher bezahlt hat? Außer man hat es nicht bezahlt. Woher soll es aber dann kommen? Damit wären wir bei der Finanzindustrie, deren Unterabteilung die EU-Oligarchie immer stärker wird, wie man in der Pandemie gesehen hat. Die EU „kann diese Mittel aufbringen, indem sie langfristige Anleihen ausgibt und dabei ihre weitgehend ungenutzte AAA-Kreditkapazität nutzt …“. Sehr menschlich von George Soros gedacht, die EU-Oligarchie verschuldet die Bürger Europas, die Väter, Mütter und Kinder, macht sie zu Schuldsklaven der Finanzindustrie, um die Zuwanderer zu versorgen, die auf Weisung von George Soros aus unerklärlichen Gründen aufzunehmen sind. Ein sicheres Geschäft. Nach dem gleichen Muster funktioniert übrigens auch die Habeck-Transformation der Wirtschaft. Und natürlich ist es eine Voraussetzung des Erfolges des Soros-Plans, „Flüchtlinge dort unterzubringen, wo sie hinwollen – und wo sie erwünscht sind“. Doch, wo sind sie erwünscht?
- Aber die EU hat noch mehr Schulden bei Soros und Co. aufzunehmen, denn sie hat „den Libanon, Jordanien und die Türkei mit ausreichenden Mitteln zu versorgen, um die vier Millionen Flüchtlinge zu unterstützen, die derzeit in diesen Ländern leben“. Diesen Teil des Plans hat Angela Merkel besonders eifrig zum Nachteil Deutschlands umgesetzt. Dafür soll die EU zusätzlich zu den 15 Milliarden noch einmal 20 Milliarden pro Jahr aufbringen. Wieder wird die Frage nicht beantwortet: weshalb? Ein solider Grenzschutz würde einen verschwindend kleinen Bruchteil dieser Summen ausmachen, den man sich nicht einmal leihen müsste, wofür man keine Schulden aufzunehmen hätte. Außerdem sollen Sonderwirtschaftszonen in Tunesien und Marokko errichtet werden – auch die kosten.
- Natürlich muss die EU sofort mit dem Aufbau einer gemeinsamen EU-Agentur für Asyl und Zuwanderung beginnen, denn die Nationalstaaten müssen entmachtet werden.
- Und weil die, die kommen, noch zu wenig sind, um die demographische und soziologische Struktur zu zerstören, „müssen sichere Kanäle für Asylsuchende geschaffen werden“ – eine Art Migrantenshuttle über das Mittelmeer.
- Die EU-Standards für die Behandlung von Asylsuchenden und Migranten sollten für alle Welt gelten. Das ist so lächerlich, dass man es nicht einmal kommentieren muss.
- Damit die Masseneinwanderung und die Veränderung der demographischen Struktur gelingen, „müssen NGOs, kirchliche Gruppen und Unternehmen – als Sponsoren“ mobilisiert werden. In der Praxis sieht das so aus, dass NGOs, kirchliche Gruppen und Unternehmen sich zur Migrationsindustrie mauserten, die nicht die Zuwanderung sponsern, sondern von der Zuwanderung leben. Da räumt man kirchlicherseits gern mal ein Seniorenheim und wandelt es in ein Migrantenheim um, weil es lukrativer ist.
Doch warum musste Soros’ Plan unbedingt 6 Punkte umfassen? Ganz einfach, weil er als Gegenentwurf zu Orbáns 6-Punkte-Programm gedacht war, denn Orbáns Plan, „der die Menschenrechte von Asylsuchenden und Migranten der Sicherheit der Grenzen unterordnet, droht die EU zu spalten und zu zerstören, indem er die Werte, auf denen sie aufgebaut ist, aufgibt und die Gesetze verletzt, die sie eigentlich regeln sollten“. Davon ist zwar nichts wahr, aber das kümmert Soros nicht.
Man lernt daraus, dass die Werte von Soros‘ EU einzig und allein darin bestehen, die Demokratie und Freiheit in den Mitgliedsländern einzuschränken, den Staaten die Souveränität zu nehmen und die Herrschaft einer nicht demokratisch legitimierten Oligarchie in Brüssel zu übertragen, die nicht im Dienste der Völker Europas steht, sondern im Dienste derer, bei denen die Bürger Europas bis über die Halskrause bis ins dritte Glied verschuldet werden.
Auch Soros ist nur das Gesicht.
Die Frage bleibt offen:
Wer ist der Kopf und profitiert am meisten vom wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Absturz Europas.
Ob er diese ominöse Milliarde tatsächlich durch die Pfundwette gemacht hat oder vielmehr der Pfundabsturz die bequeme Legende war, ihm schnell von der CIA oder sonstwoher die Mrd. unterzuschieben, werden wir nicht erfahren.
Soros ist Ungar ist Jude ist US Citizen ist Jude und damit Israeli. Sein Sohn ist genauso, nur noch gefährlicher – und er hat „die Mrd.“ jetzt schon.
Die USA handeln seit 1 Jhdt. gegen (Kontinental-)Europas Interessen, v.a. gegen Deutschland und Rußland. Daran hat sich nichts geändert – außer daß sie ihre neuesten „Kriegswaffen“ Migration (Syrienkrieg aus Auslöser) und Wokeness (v.a. US-Juden wie Frankfurter Schule) jetzt selber spüren. Ergo: Die Hintermänner sind inzwischen NICHT mehr an ++USA –Europa interessiert, sondern an der Zerstörung des Westens insgesamt.
Herr Soros war auch schon am Maidan in der Ukraine beteiligt. Im Hintergrund seine „OSF“ University in Tschechien..
Mittlerweile hat er seine „Universitäten“ ja über halb Eutropa verteilt, bzw wurde immer wieder aus diversen Ländern mit den Propaganda und Gehirnwäschemaschienen aus den Ländern geworfen.
man findet noch Spuren, wie lange er schon dort mitmischt, trotz DSA:
https://www.archivum.org/entries/blog/the-early-years-of-central-european-university-in-prague
nett auch , hier ider italienische Teil, das Schleusernetzwerk von Soros:
https://gefira.org/de/2017/07/19/soros-finanziert-schleusernetzwerk-in-italien/
Ein Philantroph ist der Mensch definitiv nicht.
Im Zweifel geht Gewinn vor Menschenleben. Und Soros ist leider mächtig genug, um Geschäftsmodelle anzustoßen, diese dann von anderen (EU-Staaten) finanzieren und damit zu Selbstläufer werden zu lassen.
Und da das ja alle nur dem „Guten“ dient, fragt auch niemand, wer hinter den Kullissen die Milliarden abschöpft.
Herr Soros ist eben nicht eine Haßfigur, weil er zufällig Jude ist (das wird oft suggeriert). Gute und schlechte Menschen gibt es in allen Glaubensrichtungen und Völkergruppen. Herr Soros ist deswegen so unbeliebt, weil er als Teil einer global agierenden Finanzelitenclique einem ganzen Kontinent oder gar der ganzen Welt durch politisches Strippenziehen eine Ordung aufzwingen will, die dessen Bewohner nicht wollen können. Er tut das – wie Herr Gates – unter dem Schutzmäntelchen eines Philantropen, ist aber wie dieser mittlerweile enttarnt: Eines der wenigen guten Ergebnisse der Corona- und Migrationskrisen.
Es scheint eine Art Gesetz zu sein, dass ca. alle 80-120 Jahre ein Fanatiker an die Macht kommt und Europa zerstört. Mit Soros ist es diesmal zur Abwechslung einer, der persönlich nicht oft in Erscheinung tritt, aber im Hintergrund die politischen Fäden zieht.
Warum zahlt die Sippe von Georg Soros nicht jedem der sich als Flüchtling bezeichnen will erstmal 15ooo Euronen?
Wenn es wirklich um die Menschen in Afrika und Co ginge, wäre es wahrscheinlich billiger, sich die Regierungen in den „Fluchtstaaten“ zusammen zu kaufen und dort für vernünftige Verhältnisse zu sorgen. Den wirklich armen Menschen dort, hilft diese Migration überhaupt nichts. Es ist doch offensichtlich, dass hier ganz andere Pläne verfolgt werden. Das sich ausgerechnet die ganzen linken Pharisäer von solchen Milliardären finanzieren lassen, zeigt deren ganze Heuchelei und Boshaftigkeit. Würden Sie es wirklich ehrlich meinen, müssten Soros und Co doch ganz oben auf der Feindesliste stehen und Nummer 1-Kandidaten für Enteignungsphantasien und andere Sozialistische Träume sein. Es ist einfach nur widerlich und alles andere als Menschenfreundlich.
> wäre es wahrscheinlich billiger, sich die Regierungen in den „Fluchtstaaten“ zusammen zu kaufen und dort für vernünftige Verhältnisse zu sorgen.
Viele Regierungen würden durchaus für solche Verhältnisse sorgen, würden sich die Soros-NGOs nicht ständig einmischen.
Gestern las ich Vorwürfe, der Westen versorge die islamistischen Tuaregs im Norden Malis mit Satelliten-Daten – damit das Land instabil bleibt.
Wenig überraschend, daß Soros OSF aus Ungarn herausgeflogen ist und anschließend ihren Hauptsitz für Europa nach Berlin verlegt hat. Allerdings baut sein Sohn mittlerweile stark Stellen innerhalb der OSF ab, deren Ziele seien angeblich weitgehend erreicht. Die unzähligen Pseudo-NGOs werden jetzt auskömmlich direkt von den gekaperten/unterwanderten Staaten bezahlt – noch.
Das politische Pendel schwingt weltweit wieder zurück, weg von der linksgrünprogressiven Standardagenda, die (insbesondere) den ganzen Westen die letzten ca 30 Jahre geprägt hat – politisch vermutlich inspiriert von Skandinavien der 70er Jahre oder dem Britischen Sozialismus der Nachkriegszeit (bis M. Thatcher an die Macht kam) ausgehend.
Aber Gottseidank sind weder Soros noch Gates die einzigen Milliardäre dieser Welt, auch wenn einige (viele?) US-Tech-Oligarchen ähnlich ticken, bzw. lange tickten.
Die närrischen Auswüchse der Identitätspolitik haben sich schon zahlreich als mies fürs Geschäft bewiesen, der „GreenDeal“ auch, Chaosmigration auch, laxe Polizeiarbeit auch usw.
Das ultrawoke Kalifornien als Mutter der Wokeness leidet unter den Folgen der extremen Wokeness am meisten und eben dort sitzen, leben und arbeiten auch viele Superreiche, wenn sie nicht schon geflüchtet sind, wie Musk oder sich weit weg Fluchtburgen gebaut haben, wie Zuckerberg auf Hawai.
All das, wofür wenige deutlicher stehen als Gates und Soros, funktioniert im echten Leben wenig bis katastrophal, zieht ganze Länder und Gesellschaften runter, chaotisiert und ruiniert diese, zerstört das Zusammenleben und die Sicherheit im öffentlichen Raum usw – hier bei uns, in Kalifornien, in Skandinavien, in GB, in Kanada usw.
Musk bezeichnet Wokeness mittlerweile als Krankheit, die ganze Gesellschaften befallen hat.
Soros ist uralt und Gates hat wenige Freunde, die über seine „Epsteinphase“ hinwegsehen. Superreiche können sich Marotten und Spline leisten, viel Zustimmung und Schweigen einfach kaufen. Aber irgendwann ist es einfach zuviel und dann ist Schluss, werden deren Ultravermögen zerschlagen oder kaputtbesteuert, beschlagnahmt etc, wie bei uns früher/heute.
Kurzum: vielleicht war die ultrawoke Olympia-Eröffnung in Paris schon die letzte große Woke-Messe, die notwendige letzte Übertreibung vor dem Ende der Dekadenz.
> oder dem Britischen Sozialismus der Nachkriegszeit (bis M. Thatcher an die Macht kam) ausgehend.
Die Briten sind gerade zum Labour-Sozialismus zurückgekehrt. Dazu extremst kriegsgeil – gerne würden die wohl die Wokeness mit Waffe in der Hand dem übrigen Planeten aufzwingen. Zum Glück gibt dies das eigene Militär nicht her.
Ja und Nein. Labour hat absolut WENIGER Stimmen als bei der letzten Wahl erhalten, die Tory-Wähler sind aber nahezu zur Hälfte zu Farage (UKIP/jetzt Reform) übergelaufen. UK ist NICHT links, sondern die Tories sind dumm. Daß USA/UK kriegsgeil sind, immer schon, ist allerdings unbestritten.
Der Oligarch Soros betreibt (zusammen mit anderen seiner Art) mit seinen Milliarden seit Jahrzehnten eine ideologisierte Politik, die die Zersetzung der christlichen Kultur und der ethnischen Identität als Basis der westlichen Gesellschaften verfolgt. Die Flutung der westlichen Gesellschaften mit kulturfremden Armutsmigranten ist hierbei ein zentraler Bestandteil. Jeder, der darauf hinweist wird als „Antisemit“ diffamiert.
Und, warum sind wohl die EU-Bürger – im Gegensatz zu den US-Bürgern – unbewaffnet ???
Natürlich nur, um sich nicht nachdrücklich gegen alle – schon seit Jahen andauernden – absolut rechtswidrigen Übergriffe ihrer Regierungen + der EU-Nomenklatura zur Wehr setzen zu können !!!
Es ist doch ganz einfach: Soros, Gates und andere Mafiosi haben dermaßen viel Geld zusammengerafft, dass sie es kaum noch anlegen können. Deswegen drängen sie Staaten aus absurdesten Gründen („Corona“, „Klima“, „Flüchtlinge“) zur Aufnahme von Schulden – also zur Schaffung verzinster Anlagemöglichkeiten für Milliardäre und solche, die es werden wollen. Damit werden alle, die ihr Leben durch Arbeit bestreiten, de facto enteignet. Die Soros-Agenten in Brüssel, Berlin und anderswo organisieren diesen Billionenraub, dafür dürfen sie die Marionetten der (Geld-) Macht spielen. Charakterlos genug sind sie ja.
Ist das nicht auch ein von den Medien gehypter Philantrop?
Manchmal, wen man aufwacht, ist es zu spät.
Und dann regen sich seine Brüder und Schwestern über Antisemitismus auf?! Die Juden sind eben immer und überall arme, verfolgte Betschwestern und keiner weiss woher die Abneigung (überall in der Welt!) wohl kommen mag.
Was haben „die Juden“ mit Herrn Soros zu tun? Nur weil der auch Jude ist, sind es auf einmal wieder „die Juden“? Der Antisemitismus macht keinen Unterschied zwischen einem moralisch richtig und moralisch falsch handelnden Juden. Antisemitismus hat geistliche Wurzeln und wie Christa Behr und Wilfried Gotter es in ihrem Büchlein „Buße heißt Umkehr“ richtig beschrieben haben, richtet sich Antisemitismus in seinen verschiedensten Formen und Facetten immer gegen den Gott Israels und gegen das Israel Gottes!
Ich führe Ihre unqualifizierte Beleidigung einer Glaubensvereinigung auf Unwissenheit zurück. Alles andere wäre noch unverzeihlicher. Herrn Soros dürfen Sie gerne beleidigen, der hat es verdient.
Sehe ich anderst.
Man muß umdenken weg von dem wie derzeit „Wirtschaft“ funktioniert und als „Wirtschaftlich richtig propagiert wird. Auch gesellschaftlich muß umgedacht werden und kein weiter so. Der Mensch, die Menschheit muß sich wierde mehr an Natürlichen deer Schöpfung orientieren
Mit der Islamisierung erledigt sich das mit der Hippie-Ideologie des „Zurück zur Natur“ von selbst.
Ich zähle mich nicht zun der Sorte welche eine „Hippe-Ideologie“
zurück zur Natur vertreten. Ich vertrete aber z.B. den Standpunkt die Natur hat die Menschheit als 2 Geschlechter erschaffen. Keines kann sich ohne das Andere natürlich fortpflanzen. Jedem Geschlecht wurde eine bestimmte Eigenschaft gegeben und beide zusammen müssen sich ergänzen. Es ist von der Natur vorgegeben, daß beide Unterschiedlich sind. ES gibt nur 2 Geschlechter und man sollte sich hier und auch in Bezug auf Anderes daran / an dem von der Natur vorgegebenebn halten und nicht glauben über dem von der Natur vorgegebenen zu stehen, z. B. das Klima steuern zu können oder Menschen und Tier nach eigene Vorstellungen genetisch verändern und Steuern zu können/ wollen. Bisher haben solche Versuche für die Menschheit mehr Schaden als Nutzen gebracht
Ich bin ein Anhänger der Physiognomie-Theorie. … Von Vielen abgelehnt oder nicht anerkannt. Von Anderen schon.
Man kennt das Sprichwort „Spiegel der Seele“. Ich möchte es als „Scheinwerfer der Seele“ bezeichnen.
Zum Thema! Schauen Sie sich die Gesichter und den Habitus (Sprache wer zwischen den Zeilen hören kann) von ihm und ähnlichen Personen an. Alter mal ausgeblendet.
Da sieht der, der sehen kann, mit wem man es zu tun hat. … Auch schon in jüngeren Jahren. Ist schwieriger, aber es geht auch hier schon.
Das Böse schlechthin. Zum Fürchten. Orban, als sein Gegenspieler, der ihn kennt und durchschaute, braucht ein wahrhaft dickes Fell.
Leider wissen 95% der EU Bürger nicht Bescheid.
Erstmal wäre es – und das schon seit geraumer Zeit – vonnöten, die wenigen eigenen ‚jungen, aufstrebenden Leistungsträger‘ im Land zu halten anstatt deren schon verchronifizierten Exodus via Enteignungsattitüden, Disposition des Inneren Friedens und nun noch einer Steuerdiskriminierung sogar noch zu forcieren.
Und so es denn die ‚überbordenden Sozial- und Vorsorgesysteme‘ sind, die ‚junge, aufstrebende Leistungsträger der Welt‘ von Europa fernhalten [wo durchaus etwas dran sein mag, da diese über deren Steuern+Abgaben gefüttert werden sollen], sollte man sinnigerweise diese Überbordung zurückführen anstatt für alle Welt auszuweiten.
Für die per definitionem sehr wenigen erwiesenen Asylberechtigten und die arbeitenden Flüchtlinge und Migranten mag das zutreffen – für den überwiegenden, stark expandierenden vollalimentierten Rest gewiss nicht.
Aktuell kosten ‚Flüchtlinge und Migranten‘ dank unkontrolliertem aka unbegrenztem Einlass schon ~50 Mrd p.a., mit denen man das Demografie- resp. Rentenproblem bspw. via Verzicht auf die Inflationsbesteuerung im Zuge der Abgeltungssteuer nebst deutlich höherer Sparerfreibeträge schon abfedern könnte.
– Von der Unterlassung erwiesen anderen volkswirtschaftlichen UNsinns wie einer masochistischen Geo- bzw. Sanktionspolitik oder einer ideologietriefend-planwirtschaftlichen ‚Energiewende‘ (meinetwegen zugunsten eines Staatsfonds der den Namen verdienen könnte) ganz abgesehen; natürlich.
Dass der Fokus und Verlass auf die Umlage- und Steuerfinanzierung dieser Systeme schon länger grundsätzlich problematisch ist, sei unbestritten.
Sie erwähnen zu Recht die „beschränkte kulturelle Aufnahmekapazität“ der Bevölkerung. Ich denke, dass diesbezüglich das Mass voll ist. Ausgenommen hiervon sind diejenigen Heroen der edlen Gesinnung, die warm und trocken sitzen und nicht etwa in Marxloh, Chorweiler oder Billstedt. Die können es sich leisten, die Nase über den angeblich ausländerfeindlichen Plebs zu rümpfen. Und die interessieren sich nicht für die enormen Kosten (ca 50 Mrd. im Jahr), den überproportionalen Anteil von Gewaltkriminellen unter den Asylmigranten, den importierten Antisemitismus, die kaum noch zu bewältigenden Integrationsaufgaben der Kommunen und – häufig unterschätzt- die weithin zu spürende Angst vor „Heimatverlust“. Letzterer wird zwar auch von Linken als Folge von Gentrifizierung gerne mal beklagt, im Falle einer „Arabisierung“ gilt das nicht: Da ist dann der „Bereicherungsgedanke“ angesagt. So geht es -Demografie hin, Demografie her- einfach nicht. Wir werden die passende Antwort bei den kommenden Landtagswahlen erhalten.
Ich gehe davon aus Ihr Beitrag ist nicht satirisch gemeint. Falls ja, bitte die folgenden Überlegungen überlesen.
Schon die sog. „Gastarbeiter“ waren netto ein riesiges Zuschussgeschäft und haben lediglich die Lohnentwicklung gedrückt, sowie den Produktivitätsfortschritt gehemmt. Integration fand zumindest bei den Muslimen nur bedingt statt.
Was ab 2015 geschah hat mit gezielter Zuwanderung, wie in Australien und Kanada, nichts zu tun. Sie ist weder gesteuert, noch interessengeleitet und bringt außer Islamisierung und Staatsbankrott gar nichts. Außer der Firma Western Union und den daheim gebliebenen.
Da gibt es auch nichts auszubilden und zu investieren. Die meisten Arbeitgeber, die dies getan haben, können heute gar nicht schnell genug davor weglaufen. Nicht jeder Mensch ist per se Humankapital, welches wir brauchen.
Genau das ist auch mein Eindruck. Wenn Hass sich im Spiegel betrachtet, sieht er Soros. Nennen wir ihn mal bei seinem richtigen Namen György Schwartz.
Wer sich seine Geschichte anschaut, kann sich vielleicht erklären, warum er so tickt. Und es scheint, dass er sich mit seiner Philantropie deswegen gerne auf Ungarn und Deutschland fokussiert.
Es wird Zeit, dass die europäischen Demokratien sich gegen das US-Oligarchengeld zur Wehr setzen und zwar zunächst durch die Verbannung sämtlicher Tätigkeiten von Soros, Gates und Co. in Europa und ebenso ihrer NGOs. Es kann nicht sein, dass superreiche offensichtliche Menschenfeinde ihre zerstörerischen Kräfte in unseren Ländern frei entfalten dürfen. Und wenn der Austritt aus der EU und die Grenzschließung die einzigen Möglichkeiten sind, unsere Länder zu schützen, dann sollte das passieren. Und ich stimme zu, dass die letzte Motivation für diese Migrationspolitik offensichtlich Hass auf uns Europäer und insbesondere auf Deutsche sein muss, ich spüre das regelmäßig auch in unserer Politik und ihrer zynischen Gleichgültigkeit gegenüber all dem Leid, das sie in unserem Land verursachen. Würden sie tatsächlich etwas für die Migranten tun wollen, würden sie schauen, dass sie die Lebensverhältnisse in ihren Herkunftsländern verbessern. Das kann man u.a. über Bildung, Wirtschaftsförderung, Förderung der Frauenrechte, Verteilung von Verhütungsmitteln, bessere Krankenversorgung tun. Es wäre in vielen Ländern einiges gewonnen, könnten Frauen über sich selbst entscheiden, ob und wen sie heiraten und wie viele Kinder sie haben. Man könnte mit dem Gates-Soros-Geld in Afrika Land kaufen und darauf Städte wie Trutzburgen errichten nach dem Prinzip des europäischen Mittelalters. Stadtluft macht frei und ist sicher und modern. Man könnte dabei mit der UN zusammenarbeiten. Wären sie Philanthropen, gäbe es ein weites Feld an Möglichkeiten. Aber offensichtlich sind sie superreich und absolute Misanthropen, Hass und Zerstörung sind ihr Werk. Es braucht neue Gesetze in Deutschland und Europa, die gegen den Einfluss jener undemokratischen Kräfte wirken. Und wir müssen endlich alle Einfallstore nach Europa schließen.
Und, warum – in drei Teufels Namen – sollte uns überhaupt interessieren – wie irgendwelche Bevölkerungen in irgendwelchen Ländern leben ???
Die sollen – gefälligst – zuhause bleiben + ihre eigenen Heimatländer – durch Eigeninititive – aufbauen !!!
Der Westen gesteuert durch Typen wie Soros sollte sich aber gefälligst aus fernen Ländern raushalten. Erst kürzlich wollte der Westen „für Klima“… Amazonas besetzen:
https://uncutnews.ch/brasilianische-experten-warnen-vor-der-gefahr-einer-westlichen-intervention-im-amazonasgebiet/
Soros Biographie gibt es her, dass er Europa und (Nazi-)Deutschland hasst. Man kann es ihm nicht verübeln. Dass die EU-Politik dem Menschenfreund aus der Hand frisst ist rational nur persönliche Zuwendungen zu erklären. Bei UvdL: Macht gegen Gefolgschaft.
Er hasst sich selber als Kollaborateur.
Und da heißt es immer, dass man mit Regierungspropaganda keinen mehr fangen kann……
Gelinde gesagt ist es falsch. Dieses Land braucht keine Migration, dieses Land braucht Schulen, Kindergärten, Arbeitsplätze die mit Familien vereinbar sind. Wenn in diesem Land die Vorausetzungen dafür geschaffen werden, dass sich Familien hier wohl fühlen, dann gibt es auch wieder mehr Familien, dann erneuert sich die Gesellschaft von innen.Jedoch sind die Politiker nicht in der Lage national so zu handeln, dass es hier wieder ein familienfreundliches Klima gibt. Schon die Idee Flüchtlinge mit Steuervergünstigungen und Bürgergeld zu locken zeigt den falschen Ansatz. Auch ist Kindergeld und Steuernachlass für Kinder kein geeignetes Mittel um für Familien zu sorgen. Schon einmal darüber nachgedacht, warum es vor der Wende mehr Kinder pro Familie im Osten gab, als im Westen, von türkischen Großfamilien mal abgesehen.
In dem Zusammenhang möchte ich an die beste Darstellung, nämlich von Friederike Beck, das Buch ist von 2016, erinnern: Die geheime Migrationsagenda, hier 46 Kundenrezensionen: https://www.amazon.de/Die-geheime-Migrationsagenda-Friederike-Beck/product-reviews/3864453100/ref=cm_cr_dp_d_show_all_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews
Mit seinen finanziellen Möglichkeiten wird Soros auch an der Lebensverlängerung bis hin zur Unsterblichkeit arbeiten. Seinen, aus seiner Sicht für den Planeten unverzichtbaren Genius möchte er vermutlich nicht vergangen sehen. Sollte nun einem unserer Philantrophen dies gelingen und seine Weltrettung auf Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte zu planen…dann Gnade uns Gott oder wer auch immer. Die selbsternannten ‚Führer‘ dieser Welt werden daran arbeiten, das sind sie sich schuldig. Meine Meinung.
Soros weiß doch ganz genau was beim kapitalistischen wirtschaften welches auf Wachstum gründet benötigt wird – genau, Rohstoffe. Diese unter Kontrolle zu bringen ist seines und seiner Hintermänner ganzes Bestreben. Ohne Rohstoffe funktioniert die ganze CO2 produzierende Militärmaschinerie eben nicht. Klimaschutz ist nur für die kleinen Leute oder für die Grünen ein Thema wenn sie gewählt werden wollen. Die ganzen Rohstoffkriege produzieren weit mehr CO2 als wir durch grüne Politik je einsparen könnten. Aber bei schwachgebildeten an der Spitze dieses Ladens sind diese Kenntnisse nicht zu erwarten.
„schwachgebildeten an der Spitze dieses Ladens“
Das ist nicht das grundlegende Problem. Die schwach gebildeten sind vom YGL-Programm genau auf diese Agenda gedrillt, und das gilt nicht nur für die Grünen, das gilt für alle 4 Altparteien.
Das es schwach gebildete sind, ist ebenfalls kein Zufall, dieser Personenkreis ist leicht zu manipulieren, leicht zu dressieren und leicht zu führen, genau das, was Soros, Gates, Schwab und Konsorten brauchen. Deshalb hilft es auch nicht, z.B. Habeck zu entlassen, er würde 1:1 durch einen genauso indoktrinierten/dressierten YGL einer beliebigen Partei ersetzt.
Deshalb helfen auch Neuwahlen nicht, egal, ob CDU/CSU, SPD, FDP oder Grüne (aus den anderen Parteien sind keine Teilnehmer am YGL-Programm bekannt), anderes Parteibuch, dieselbe Ausbildung, dieselbe Führung, die hängen an denselben Fäden.
Danke für diesen Artikel.
Vor 14 Jahren begann ich, mit Deutschen und Österreichern über das Thema Soros und NGOs zu diskutieren und brachte meine Erfahrungen über Ungarn mit ein. Interessiert hat es wenige und noch weniger glaubten dem, was ich über Ungarn in 7 Jahren Arbeit und Leben in Budapest erfahren und durchlebt hatte.
Wenn man ARD und ZDF glaubt, lebt man gemütlich. Seit Beginn der Ampel-Koalition werden die Bürger auffallend kritischer gegenüber herrschenden Politikern. Das Soros-Thema überschreitet allerdings die intellektuellen Fähigkeiten und die philosophische Neugier der meisten Deutschen bei weitem.
Sehe ich ganz anders. Such Europa verträgt nicht so viele von unserer Spezies, wie derzeit hier leben. Wenn alle, die können, such anpacken würden, dann wäre ein Bevölkerungsrückgang überhaupt kein Problem – im Gegenteil.
Wenn dieser Planet eine Chance haben soll, müssen die Zahlen unserer Spezies zurück. Und wir sollten nicht versuchen, die Überbevölkerung ganzer anderer Kontinente auf unserem kleinen Flecken lösen zu wollen.
Gestern habe ich einen Interviewausschnitt mit Ulrike Guerot gesehen in dem sie Herr Soros, der nach ihren Angaben wohl auch sieben Jahre ihr Arbeitgeber war, quasi über den Klee lobt und sich noch viel mehr „Soroses“ für die Welt wünscht.
Sollte es sich bei den Ausssagen nicht um einen KI-manipulierten Fake halten hat sich diese Dame, die sich ja ansonsten durchaus kritisch zu vielen „Elitenmachenschaften“ äußert, selbst disqualifiziert.
Allein die Beteiligung an der Inszenierung der arabischen Frühlinge (von denen eine Folge „zufällig“ das Flüchten nach Europa war) lässt literweise Blut über Herrn Soros` Hände laufen.
Haben Sie einen Link zu diesem Interview?
Da sie fragen:
https://www.youtube.com/watch?v=LYymCGv4uvc
Würden Sie den Beitrag einmal verlinken? Danke
Frau Guerot ist Theoretikerin wie viele ihrer Kollegen. Das ist das Problem.
Ulrike Guerot wird/wurde in den Nebenstrommedien hofiert, weil sie aus persönlichen Gründen vorübergehend gegen das Establishment war. Grundsätzlich dürfte der Dame nicht zu trauen sein.
Wird wohl so 10 Jahre her sein, dass ich Frau Guerot in den Talkrunden den Ton abdrehte. Dann gab es einen großen Wandel in ihren Darstellungen und ich dachte, nun, jeder kann dazu lernen. Klang dann oft ganz vernünftig, aber meine Skepsis ist geblieben.
Und zu Soros gibt es ein Buch von Andreas von Rethy (2016), Da habe ich schon in die Tischkante gebissen. Schönen Sonntag.
Da Sie Frau Guerot ansprechen, packe ich Herrn Soros einfach mal zur Seite.
Er mag Geld haben und Ambitionen, seine wohl Wette gegen die Bank von England haben ihn in meinen Augen als Europäer „diskreditiert“.
Warum kommt dann eine so kluge Frau wie Frau Guerot in dessen, grob, „Zusammenhänge“?
Ich beantworte das auf meine Weise, WEIL SIE KLUG IST und weil niemand auf die Idee gekommen ist, ihr, überspitzt, einen eigenen „ThinkTank“ zu finanzieren.
Ich habe Frau Guerot in einem sehr sehenswerten Interview mit Frau Ulrike Stockmann betrachtet.
Sie ist die für die damalige Zeit richtigen Wege gegangen und sie geht sie jetzt wieder, so scheint es.
Will sagen, sie reflektiert über Entwicklungen und entwickelt sich weiter.
Wenn die CDU theoriefähige Denker und Denkerinnen benötigt, Frau Guerot scheint mir eine solche zu sein, „eine Quelle der Inspiration“, wie Frau Stockmann in dem Interview sagt.
Sie „soll sich nicht entschuldigen, sie soll nur sagen, wie es kam“ und das tut sie in dem Interview.
Wenn ich ihr irgendwie ein bisschen zu einem eigenen „Thinktank“ verhelfen kann, dann bin ich bereit dazu.
Ob Herr Soros auch dabei sein will, interessiert mich nicht für meine Entscheidung. Leben und Leben lassen.
Ich habe eine Weile gebraucht, um so daran herangehen zu können.
Eines ist ganz wichtig: Man muss sich unbedingt von jeglicher Form des Antisemitismus freimachen und daran abarbeiten, ihn zu überwinden…
Es ist erstaunlich, wo sich solche Formen, aber auch andere irgendeines Anti…ismus festsetzen.
Man beginne bei sich selbst und beachte, dass Herr Soros „Müssen“ evtl. auch von der jüngsten deutschen, aber auch europäischen Geschichte her angetrieben wird.
Ich will nicht verteufeln.
Für eine differenzierte Betrachtung fehlen mir die Kenntnisse.
Die Verschuldung Europas bei der US-Hochfinanz ist letztendlich ein Export der amerikanischen Schuldenberge, die sie in den Jahrzehnten des doppelten Defizits mit ihrem Petrodollar aufgehäuft hatten.
Sie sind pleite und rauben Europa aus.
Ob Soros wirklich ein Entscheidungsträger ist oder ob er auch nur eine Marionette ist, halte ich für eine offene Frage. Schliesslich ist er nur einer von vielen Profiteuren neben Margan Stanley, Blackrock, Vanguard und wie sie alle heissen. Für sich alleine lohnt sich der Aufwand kaum, den Soros betreibt.
Er ist sicher kein Einzeltäter.
Auf welcher Ebene werden die Entscheidungen getroffen, diese Politik zu machen, das ist die grosse Frage.
Weder bei den Bilderbergertreffen noch beim WEF werden solche Entscheidungen getroffen. Genau wie in den Soros-Stiftungen wird über das „Wie“ geredet, nicht über das „Was“ oder gar das „Warum“.
Diese aus der Froschperspektive des Bürgers sichtbaren Institutionen der Hochfinanz gehören zur Exekutive des Suprastaats „US-Hochfinanz“.
Soros ist genau wie Schwab oder Kravis (dessen Frau die Präsidentin der Bilderberger Gruppe ist und der der Gründer und CEO der US-Heuschrecke KKR ist , die so nebenbei seit 2018 den Springer-Verlag kontrolliert) mit der Umsetzung der allgegenwärtigen Agenda betraut.
Wer die Agenda erarbeitet und die Umsetzung anordnet, das würde ich gerne wissen.
Der Mann und seine Nachkommen sind gefährliche, verblendete Grossbonzen – ihr Geld haben sie anderen weggenommen – damit machen sie noch mehr Geld und kaufen Medien und Politiker …
Zur Kentnisnahme..
.. einfach nur die Gedankenwelten eines George Soros..
https://de.wikipedia.org/wiki/George_Soros
https://de.wikipedia.org/wiki/Esperanto
https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwik_Lejzer_Zamenhof
Mein Gott, der Kerl ist dem Tod näher als dem Leben, aber Loslassen will eben auch gelernt sein. Gespenstische Erscheinung.
Victor Orban hatte ja so recht, den Soros aus Ungarn hochkant rauszuschmeißen.
Es geht immer nur ums Geld, Einigkeit und Recht und Freiheit zählen nicht, deshalb ist es besser für uns ohne eine EU und ohne eine NATO zusammen mit Österreich und der Schweiz ein neutrales Staatenbündnis zu entwickeln. Damit Frieden in Europa auch eine Zukunft hat!!!
Darf ich Sie bitten zukünftig das Wort Philantrop in einem Zusammenhang mit Herrn Soros stets in Anführungszeichen zu setzen. Danke vielmals.
Na DAS sollte mal Unterrichtsstoff in Schulen sein! Wäre es tatsächlich auch zu meiner Zeit gewesen, als nach dem Krieg aufgrund der Erfahrungen mit dem Faschismus die Erziehung der Jugend zum kritischen Geist und mündigen Bürger das Nonplusultra war. Wie sich doch die Zeiten geändert haben!
Danke mal wieder an das „Bildungs- und Rechercheinstitut TE“.
Für mich ist George Soros die Personifikation des Bösen. Er steht für und finanziert alles, was aktuell aus dem Ruder läuft.
„Jeder, der mit offenen Augen durch die Welt geht […] sieht den Zusammenbruch der inneren Sicherheit und die Überlastung der Sozialsysteme durch die Massenzwanderung“. Nein, Herr Mai, das ist nicht das, was man einfach so sieht, wenn man mit offenen Augen durch Deutschland und seine Städte oder europäische Metropolen wie Paris, London, Wien oder Brüssel geht! Da sieht man vor allem, dass in diesem Deutschland nicht mehr viel Deutsches und in den genannten Metropolen nicht mehr viel Einheimisches existiert! Es dominieren mittlerweile fast allerorten fremde, augenscheinlich aus dem orientalischen und afrikanischen Raum stammende Bewohner nebst ihrer (Geschäfts-)kultur. Das darf man auch ruhig mal so thematisieren und problematisieren! Deutschland und Europa sind eben nicht nur Wirtschafts- und Sozial-, sondern auch Kulturraum und Heimat dutzender autochthoner Völker, für die diese Entwicklung letztlich die Marginalisierung und Auslöschung bedeutet. Das ist nicht Nichts und nebenbei AUCH eines der Ziele der Migrationsapologeten!
Ziemlich offensichtlich ist es keine „Verschwörungstheorie“, dass der sinistre Misanthrop György Schwartz alias George Soros zur dunklen Seite der Macht gehört.
Es zigfach nachgewiesen und nachweisbar und mittlerweile nur noch langweilig zu erwähnen, dass als „Verschwörungstheorie“ all die Tatsachen und Wahrheiten von den politisch, finanziell und medial machthabenden Eliten im Systemwesten geframt, diffamiert und damit unterdrückt werden, die sich am Ende des Tages eben doch als exakt solche, als Tatsachen und Wahrheit, der breiten Öffentlichkeit offenbaren.
Danke für den Klartext.
Es sind einfach seit 1990 überregionale Strukturen entstanden, welche die Völker Europas ganz und gar entmachten und ausplündern, sie wirtschaftlich und kulturell ganz und gar zerstören.
Die EU, der Euro und die EZB gehören dazu.
Sie dienen ausschließlich us-amerikanischen Kapitalinteressen und so gut wie gar nicht mehr deutschen und europäischen.
Flintenuschi, das ist Zerstörung der deutschen Kernindustrie durch Verbrennerverbot und „green deals“.
Das sind korrupte intransparente Pfizer Deals.
Die EU ist die nicht-militärische Variante der NATO geworden.
Deutschland ist zur Plünderung freigegeben.
Die Amis plündern durch Nordstreamsprengung, erzwungene Russland Sanktionen und Inflation Reduction Act.
Weil Deutschland durch die europäischen Freunde geplündert werden darf, spielen die gerne mit.
Die Nordstreamsprengung fand auf dem Staatsgebiet der „EU-Partner“ Schweden und Dänemark statt.
Null Schutz. Null Aufklärung. Schweden verbietet eine deutsche Erkundung der Sprengstellen und der Sprengmittel und schafft die Beweise beiseite.
Es ist hochwahrscheinlich, dass die alle Beweismittel vernichtet oder an einen „NATO-Partner“ herausgegeben haben. Danach haben die Schweden das Ermittlungsverfahren ohne Protest der gut involvierten Bundesregierung eingestellt.
Die NATO ist laut Lord Ismay gegründet worden, um „Amerika drin, Russland draußen und Deutschland am Boden zu halten.“
Genauso verhält sich auch die EU. Sie folgt derselben verdeckten Agenda, wie die NATO.
Die USA sind zwar nicht formal Mitglied der EU. Aber sie schaffen nicht nur bei der NATO, sondern auch bei der EU an, wie der Hase läuft.
Blackrock Vanguard Rheinmetall und Pfizer sind mächtiger, als 448 Millionen Bürger in den EU Staaten und müssen sich von denen zersetzen und grenzenlos auspündern lassen. Mithilfe der Knechte, die sich das us-amerikanische Kapital an den Schnittstellen der EU Kommission, den Parteien , Verbänden und Organisationen und den Regierungen eingekauft hat.
Ein Beispiel ist Mario Draghi, der von Goldmann Sachs kam.
Goldmann Sachs ist die Bude, die durch geschönte Zahlen dafür gesorgt hat, dass Griechenland völlig zu unrecht Teil der Eurozone geworden ist. Die und andere haben sich dann an Spekulationen genau auf diese Fehlentwicklung durch Spekulation gesundgestoßen.
Danach dann war Draghi erst Chef der EZB und später nochmal für das internationale Kapital
Pech gehabt, Deutschland.
Eine „Deutsche“ schützt auch nicht davor, dass dieses Land rettungslos zerstört wird. Sondern sie macht genauso dabei mit wie Merkel und die anderen. Sie macht genauso dabei mit, wie von 2025 bis 2029 der Blackrockknecht Merz mit den Agoraknechten Graichen, Habeck und 6 weiteren Agorastaatssekretäten dabei mitmachen wird.
Du kannst erkennen, dass und wie Deutschland systematisch zerstört wird.
Du kannst erkennen, wie dabei die eigenen Parteien, Regierungen, Kirchen und Wirtschaftsverbände mit Hand anlegen, statt Land und Leute wirksam zu schützen und zu verteidigen.
Das erscheint als umgedrehte „konzertierte Aktion“ eben nicht zum Nutzen, sondern zum Schaden des Landes.
Wir werden informell beherrscht und informell niedergemetzelt. Die wesentlichen Entscheidungen werder (weiterhin) außerhalb des demokratischen Systems getroffen.
Der in 1969 von Soros und seinem Partner Rogers gegründete Hedge-Fond Quantum-Fund, hatte schon sehr lange vor der Spekulation gegen das Pfund ein Milliardenvermögen aufgebaut. Es war und ist ein relativ transparentes und völlig legitimes Finanzgeschäft, das auf sehr viel analytischer Professionalität und Entschlußkraft beruht. Dazu gehörte auch die erfolgreiche Spekulation gegen das Pfund. Jede Spekulation kann auch schiefgehen. Es scheint mir nicht sehr informativ, dies mit Polemik zu dämonisieren. Die Vertragskonstruktion, die Institutionen und die Zielsetzung für einen supranationalen Zentralstaat der EU waren schon viel lange vor der Zeit gegeben seit der Soros mit der Open-Society-Foundation zum politischen Philantropen wurde. Er hat dazu Milliarden seines Privatvermögens verschenkt. Neben sehr vielen anderen aus den post-sowjetischen Ländern wurde auch Victor Orban mit einem Open-Society-Stipendium gefördert. Betreffend EU ist er vielleicht dem Irrtum aufgesessen, dass die Europäer den EU-Bundesstaat wirklich wollen. Schließlich hat ihm kein Kommisionspräsident und kein Regierungschef/Minister eines Mitgliedslandes jemals etwas anderes erzählt. Und, die Institutionen, und alles seit Maastricht, erweckt den Eindruck dass tatsächlich danach strebt. Mit der Fehlkonstruktion und den daraus folgenden Fehlentwicklungen und Konflikten der EU hat Soros originär bestimmt nichts zu tun. Warum der Open-Society-Foundation, der seit den 90ern auch sehr viel Positives geleistet hat, sich zum Thema Immigration nach Europa so verrannt hat, weiß ich auch nicht. Eine Erklärung könnte sein, dass bei der Größe und Vielfalt der Soros-Aktivitäten in vielen Ländern zuviel programmatische Kontrolle in die Hände von links-progressiven, amerikanischen Akademikern gekommen ist. Siehe auch CEU-Budapest und Wien. Die gesamte europäische Linke, und die Spitzenvertreter der Industrie haben immer von der Notwenigkeit von Zuwanderung wegen Überalterung gesprochen. Soros hat sicher nicht vorgeschlagen dass wir es wie Vollidioten, ungeregelt, und ohne qualitative Anforderungen so machen wie es ist. Der Daimler-Benz-Chef von 2015 war sicher nicht von Soros gefördert, um zu sagen was er zu Merkel’s Grenzöffnung sagte.
Interessant, dass ihnen nicht auffällt, dass die europäische “Linke” und die Spitzenvertreter der Industrie das Gleiche fordern. Es ist halt keine “Linke”, sondern es sind Beamte, die den ganzen Tag erklären: “Alles was wir machen, machen wir nur zum Wohl von Euch und der Menschheit” Und kassieren damit üppige Pensionen.
Der Anteil des fast 94-jährigen George Soros, und des noch nicht ganz so alten Bill Gates an den EU-Problemen, und ganz besonders an unseren Immigrationsproblemen, sind im Verhätltnis zu unserer eigenen Verantwortlichkeiten chickenshit. Deshalb finde ich es fragwürdig, wenn man Einzelpersonen und deren Stiftungen mit billiger Polemik sehr verzerrt darstellt und dämonisiert, und auch nur den Anschein erweckt, dass diese Leute mehr Bedeutung hätten als sie haben. Generationen unserer Politiker, die tragenden Eliten, und auch die bewußten Wähler, haben die Probleme geschaffen, oder zumindest entstehen lassen, die in ihren Fehlkonstruktionen und Fehlentwicklungen 30-40 Jahre zurückreichen. Die real-existierenden parlamentarisch-demokratischen Systeme haben leider nicht besser funktioniert. Deshalb sind wir wo wir sind.
Diejenigen die erklären sie machen aklles zum „Wohle“ von Euch
Leben von den „Euch“ und leben so von den „Euch“ bereits besser wie die “ Euch“ woollen aber immer besser leben und nehmen/ plündern die Euch ohne Skrupel immer mehr aus. Da immer mehr zu der Erkenntnis kommen , daß es sich so sehr gut und bequem leben läßt werden es rasant immer mehr, deren Ziel und Intension nur noch ist wie nehme ich Andere /“Euch“ zu meinem Vorteil am Besten aus
Es waere an der Zeit auch in D und bei TE aufzuwachen. Ein Blick bei Ron Unz koennte helfen.
Multikulti, Perversion und Zersetzung fuer den Rest der Welt, aber R/Einheit fuers eigene Volk sind DIE Leitlinie fuer Soros&co seit 1948.
Die uralte Propagandanummer ist nicht nur nicht mehr nötig, sie ist vollkommen hinderlich. Israel existiert doch längst.
Wieso ist das so schwer nach vorne zu schauen und nicht mehr nur nach hinten? Die Weltlage ist doch längst eine ganz andere und braucht andere Lösungsansätze. Sonst hört das doch nie auf.
Man sollte nicht mehr in Soros‘ Handeln hineininterpretieren, als da wirklich drin ist.
Seine „New World Order“ war die zivile Antwort auf den 11. September bzw. auf alles, was derartige Ereignisse auslöst.
Eine Welt voller Berge und Täler produziert am laufenden Meter Hochs und Tiefs und damit Strömungen, die sich immer wieder in gewaltigen Unwettern entladen können. Was sie es dann am 11. September auch taten.
Was hier läuft ist der Versuch, die Geister des desaströsen 20. Jahrhunderts endlich wieder loszuwerden, bevor alles wieder von vorne losgeht.
Man denke dabei auch an Fukuyamas „Ende der Geschichte“.
Das ist also alles nicht Ursache, sondern Reparaturversuch. Allerdings kann man so extrem komplexe Räderwerke wie die vielen verschiedenen Uhrwerke auf diesem Planeten auch kaputtreparieren.
Man kennt das Phänomen ja:
Der Rasenmäher funktioniert nicht mehr, man baut ihn auseinander und findet einen Fehler. Allerdings nur einen von vielen. Aber zunächst springt das Ding wieder an und man baut ihn wieder zusammen.
Dummerweise hat man nach dem Zusammenbauen plötzlich 3-4 Schrauben über, die man ob der Komplexität der Konstruktion dann vergessen hat wieder einzubauen, was dann zu Folgeschäden führt.
Genau das ist hier passiert. Nichts anderes.
Die Welt ist unglaublich komplex. Kein einzelnes Uhrwerk in einem einzigen Glockenturm, sondern eine Uhrmacherwerkstatt voller verschiedenster Uhren in verschiedenen Größen, die man so synchronisieren muss, dass sie alle zur gleichen Zeit auch wirklich die richtige Uhrzeit anzeigen, damit es international keine desaströsen Missverständnisse gibt.
Per Hand ist das nur von absoluten Meistern ihres Faches zu leisten.
Die kommen und gehen aber immer wieder, weil das Leben vergänglich ist, was dann zu den bekannten historischen Aufstiegen und Untergängen von Reichen führt. Insofern braucht es eine andere Lösung. Eine Lösung die die Zeit und die Generationen überdauert. Und dass das machbar ist, zeigt sich bereits in ersten Ansätzen:
Ohne die internationale Vernetzung und Kommunikation über das Internet, wären wir alle längst im Dritten Weltkrieg zu Staub gebombt worden. Wir sind eigentlich für den nächsten großen Krieg lange überfällig.
Dass der bisher nicht über uns hereingebrochen ist, liegt an einem relativ kleinen Kreis von hochkompetenten Spezis, der im Hintergrund längst mit der Reparatur der defekten Uhrwerke begonnen hat und dafür internationale Kanäle nutzt, die es bisher so gar nicht gab, weil die Technologie noch nicht existierte.
Eine Technologie, die Soros‘ alte Generation selbst nicht beherrscht.
Meine Generation schon. 😉
Ihre Idee von der „Reparatur“ ist, mit Verlaub, recht putzig.
Aber nehmen wir diese Idee für einen kurzen Moment erst. Dann drängt sich doch die Frage auf, warum ihre Reparaturbrigade sich genau aus den Geistern rekrutiert, die das . Jhd. in Desaster geritten haben und wir nun glauben sollen, dass sie es jetzt gaaanz toll machen werden.
Jetzt verstehe ich so langsam, wo die Downvotes herkommen.
Das ist ein Missverständnis. Die kommende Reparaturbrigade ist eine ganz andere als die vorherige. Nicht alles läuft über die sichtbare Politik. In den Hinterzimmern ist seit geraumer Zeit eine ganze Menge los… 😉
Sie verwechseln da was, genau wie der Haeretiker und alle anderen, die mich downgevoted haben. Liegt wohl an einem zu hohen Maß an Geheimhaltung.
So ändern sich die Zeiten. Die linken 68er wollten jeden Unternehmer ( also geldgierige und ausbeuterische Kapitalisten ) aufhängen und Spekulanten wie Soros am liebsten vierteilen. Inzwischen sind die in die Jahre gekommenen 68er deren ergebenste Diener. Der ehemalige Straßenschläger Joseph Fischer zum Beispiel verdingte sich beim Oberspekulanten Soros und ließ sich dafür fürstlich bezahlen.
Das Ziel der globalistischen Oligarchie ist offenkundig: Maximierung von Profit und Herrschaft. Zu diesem Zweck werden Probleme geschaffen, deren Lösung angeblich immer höhere Staatsverschuldung und zentralisiertes politisches Handeln (EU) erfordert. Egal, ob Massenzuwanderung, Klima, Corona oder Krieg und Sanktionspolitik gegen Russland, Schema und Strategie bleiben gleich.
Nationalstaaten sollen letztlich verschwinden und deswegen werden sie mit dem weiteren Eliten-Projekt Wokismus sozio-kulturell zusätzlich destablisiert. Alles zielt auf eine umfassende soziale, ökonomische, finanzielle und kulturelle Krise, aus der letztlich die autoritäre, von Oligarchen zentral beherrschte NWO erstehen soll (ordo ab chao). EU und Deutschland sind dabei das bevorzugte Experimentierfeld der Globalisten.
Orwells „1984“ und Huxleys „Schöne Neue Welt“ werden von den Protagonisten offenbar nicht als schlimme Dystopien, sondern als erstrebenswerte Zukunft betrachtet. Freiheit und Demokratie sollen der Vergangenheit angehören, mit einer Kapitalelite als höchster Autorität und einer polit-medialen Funktionselite zur Verwaltung kultur-, identitäts- und gesichtsloser Bevölkerungsmassen.
Es liegt an den Bürgern der westlichen Welt, das zu durchschauen und sich zu widersetzen.
80% werden es nie kapieren, Pareto läßt grüßen . . .
Gut zusammengefasst!
Leider nicht mehr auffindbar , das Videó mit einem Interwiew , dass der Menschenfreund einem US-amerikanischen Fernsehsender gab, wo er úber die Zeit der deutschen Besatzung von Budapest und der Deportation seiner Glaubensbrüder Auskunft gab.
Ohne einen Anflug von Reue oder Scham sagt er, dass er sein Überleben auch der Zusammenarbeit bei eben diesen Deportationen mit den Deutschen verdankt, und das wenn er und sein Vater es damals nicht getan hätten, hätten es eben andere Juden getan und damit überlebt.
Kolportiert wird in Budapest indes auch, dass einige Juden , die nicht zurück gekehrt sind, ihr Eigentum den Soros‘s anvertrauten.
Was aus diesem Eigentum geworden ist, kann nur vermutet werden.
Ich kenne diese Geschichte auch. Habe sie aber nicht erzählt, weil ich die Quelle nicht mehr wußte.
Ohne einen Anflug von Reue und Scham.
Das erklärt, seinen Haß auf jüdisch-christliche Werte und seine sture, unerbitterliche Auflehnung gegen Gott.
Soros kommt damit, mit dieser Lüge, nicht durch, er belügt sich selbst und will sich das nicht eingestehen.
Harald Schmidt, der Komödiant, hat mal sehr treffend gesagt, dem Sinn nach, daß auf dem Sterbebett schon viele umgefallen sind.
Soros wird dafür wahrscheinlich keine Gelegenheit erhalten.
Mr. Soros in seinem Hass und Zerstörungswillen erinnert mich an Lloyd Blankfein, der – nachdem er Griechenland in den Euro mogelte sagte – „Wir tun das Werk Gottes!“ Fragt sich nur, welchen Gottes.
Soros hat Politiker, Medienmacher, Anwälte, Richter, Lobbyisten und eine ganze Armada von nützlichen Idioten in Bildungseinrichtungen und NGOs mit seinen Abermilliarden Dollar so zugeschi…en, dass es kein Wunder ist, dass wir im Westen jetzt so tief im Dreck stecken. Seine Think Tanks, z. B. der European Council on Foreign Relations und die von ihm geförderte und von Gerald Knaus gegründete ESI, European Stability Initiative, sind die Mächte hinter den Regierungen, die die Politik beeinflussen. Knaus bestimmte maßgeblich Merkels Migrationspolitik („Türkei-Deal“) und viele Richter am Europäischen Gerichtshof für Menscherechte kommen aus Soros-NGOs. Der Jude Soros hasst nicht nur Deutschland, sondern auch Israel unter Netanjahu, Victor Orban und ganz besonders Donald Trump. Natürlich unterstützt Soros jetzt mit vielen Millionen Kamala Harris, die dauernd Wiehernde. Als Merkel und Sebastian Kurz noch Regierungschefs waren, gingen George und Alexander Soros bei denen gefühlt ständig ein und aus, was Kurz den Beinamen Soros-Agent bescherte. Die Ziele und Aktionen von Soros und Co. sind zutiefst menschenverachtend. Eigentlich unverständlich, wie es dazu kommen konnte, dass das Soros-Netzwerk so ungestört wachsen konnte.
Stell Dir vor es ist Krieg und keiner merkt es.
Man kann angesichts solcher Tatsachen nur noch den Kopf schütteln.
Was treibt solche „Machtmenschen“ an? Woher kommt der Erfolg? Fürchten die sich vor nichts und niemand? Wer schützt sie?
Solche Oligarchen betrachten sich aufgrund ihres unvorstellbaren Reichtums und ihrer weltweiten Netzwerke als unangreifbar und fast allmächtig. Soros hat sich selbst schon einmal mit einem Gott verglichen. Allerdings können Politiker wie Orban, die sich für Volksinteressen einsetzen, der Globalistenherrschaft einigermaßen widerstehen. Doch die allermeisten EU-Politiker und MS-Medien sind in der Hand der globalistischen Kapitalelite, gerade auch in Deutschland.
Demokratie als Theater und Illusion für den gemeinen Plebs.
Der hat auch ab 2017 47 Vorträge im EU-Parlament gehalten und dort sein EPIM-Netzwerk installiert. Figuren wie Timmermans, Barley und der Graf Lambsdorff (Junior) fressen ihm aus der Hand. „Liberale Sozialisten“ eben.
In USA hat er die Terrororganisation „Black Lifes Matter“ gegründet und subventioniert die Antifa-Verbrecher dort.
Das entblößende Interview über seine Vergangenheit und seine Machenschaften dürfte noch auf RT abrufbar sein. Archiv ?
Was mischt er denn sich ein?
Man kann schreiben, was man will: solange das nicht in Riesenschlagzeilen, auf allen Kanälen der Bevölkerung bekannt gemacht wird,
bleibt es wirkungslos.
Es bleibt, da haben Sie recht, Alles nur bedingt wirksam wie jener Kommentar, den ich jüngst in der gleichen Causa in einem alpinen ‚Blättchen‘ zum Besten gegeben habe. Hier kommt er in ‚leicht geänderter‘ Form inklusive eines spannenden Links aus Sicht meiner Freunde in Israel:
„Dieser mit allen Wassern gewaschene Mensch verkörpert für mich Dreierlei: Grenzenlose Gier, ebenso grenzenlose Herrschsucht und hemmungslose Zerstörungswut. Ein ins Groteske mutierter ‚Möchtegern-Shylock‘, der angesichts der Tatsache, nie wirklich Teil der geistigen Tradition des Westens gewesen zu sein, nun mit aller Macht auf Europa und dessen demokratischen Grundstrukturen herumtrampelt, nach dem die jahre- und jahrzehntelang stickum verabreichten Giftdosen offenbar nicht rasch genug gewirkt haben. Ein Augenöffner: https://www.israelheute.com/erfahren/die-agenda-von-george-soros-unter-der-lupe/„
Interessanter Artikel auf den Sie verweisen. Die Versuche von Soros alle Drogen in den USA zu legalisieren, dann aufgrund von Widerstand die Reduzierung der Pläne auf legalisiertes Marihuana.
Marihuana wurde gerade bei uns von der Ampel „legalisiert“ . „Zufälle“ gibt es.
Danke, verehrter Herr Mai, für diese offenen und klaren, in jedem Satz wohlbegründeten Worte! Jedes einzelne davon müsste eigentlich jeder Europäer, der noch in der Lage ist, sich seines Verstandes zu bedienen, unterschreiben können. Aber leider haben wir tatsächlich in vieler Hinsicht „Orwell statt Popper“ – wie Sie es so treffend auf den Punkt bringen. Ross und Reiter haben Sie genannt – die alles entscheidende Frage ist, ob sich der betäubende mainstream-mediale Nebel vertreiben lässt. Meine Hoffnung hierauf nimmt allerdings von Tag zu Tag ab…
Soros bekämpft nicht Europa.
Soros bekämpft das jüdisch-christliche Abendland, die Werte die Gott liebt und dem Menschen gab. Soros bekämpft auch die USA.
Ein mündiger Kopf, der seinen Verstand benutzt, muß sich doch fragen: wer steht hinter Soros? Was motiviert ihn? Ist Soros nicht selbst ein Jude, bzw. hat jüdische Vorfahren?
Warum haßt Soros bestimmte Menschen? Warum folgen ihm soviele Möchtegern-Eliten?
Wieso wird Soros nicht hart bestraft? Warum darf er so agieren?
Woher stammt der Haß, der Soros beflügelt?
Et cetera.
Hier scheint man auch verstärkt diesen schwurbelnd-femininen Satzbau einer Merkel zu pflegen. Kleine Kostprobe gefällig? Voila: „…In dem Interview, über das der Münchner Merkur sich echauffiert,…“
Richtiges Deutsch geht so: „…In dem Interview, über das sich der Münchner Merkur echauffiert,…“.
Der liebe Gott scheint ein Faible für alte, böse und gallbittere Männer zu haben, sonst hätte er diese Giftspritze längst eingezogen. Das Soros alles Deutsche hasst, kann ich verstehen, kennt man seine Geschichte. Friede entsteht aber nur über den Gräbern dieser hassverzerrten Gestalten.
Grundsaetzlich mal : „Philanthropen“ , die viele Milliarden auf ihre Konten geleitet haben , zeichnen sich sicher nicht dadurch aus , jene Wertschoepfende , welche fuer diese Milliarden verantwortlich sind und waren , allzu grosszuegig und warmherzig am Lohn ihrer Arbeit beteiligt zu haben . Diese Tatsache stellt die Frage , warum sich diese Leute als Philanthropen , also als Menschenfreunde , begreifen , keineswegs ad absurdum , da die Frage lauten muesste : wer ist eigentlich ein Mensch in ihren Augen ? Und da duerften weit mehr als 99% jener , die sich fuer Menschen halten , gnadenlos durchfallen . Sie sind allenfalls Mittel zum Zweck , nuetzliche Idioten eben , auf dem geistigen Niveau von Primaten bestenfalls . Zwecks Vernichtung deutscher und europaeischer Souveraenitaet , empfahl Goerge Soros seinen Juengern , sich der Gruenen zu bedienen , sie seien dogmatisch und – hier mag ich mich in seiner Begruendung irren – ungebildet genug ( hier faellt mir beileibe niemand ein , der dem wuerde ernsthaft widersprechen koennen ) . Wo auch immer in der Welt eine Blumen- oder Farbrevolution ins Leben gerufen wurde , um Menschen gegeneinander aufzuwiegeln , nicht selten bis auf’s Blut : Goerge Soros war nicht fern . Bleibt nur noch die Einordnung eines Primaten , der sich fuer einen Menschen haelt : Wie sehe ich George Soros ? Als Uebermenschen ? Als Diener des Teufels ? Oder soll ich doch lieber Primat bleiben ?
Bravo! Dieser Artikel trifft – endlich einmal – den Nagel auf den Kopf. Und bringt die Fakten, die bis dato niemand auszusprechen wagte.
die Motivation,die George Soros treibt,ist leicht zu erklären..
Hass auf die,die seiner Sippe Schlechtes getan haben,und das auch in der dritten bis xten Generation danach.
Was Sie hier geschrieben haben,ist schon seit einiger Zeit eigentlich „Tabu“, denn dieser Herr hat eben tiefste Eingriffsmöglichkeiten in der EU.
er war ürbigens auch leitend beteiligt bei der Organisation/Ausbildung der Handelnden der arab spring „Revolutionen“ sowie der Farbrevolutionen
Ein echter „Menschenfreund“ eben, Orban hat schon recht
Ich glaube Soros liebt Geld und Macht mehr als seine Familie.
Solche Menschen kennen keine Liebe, da Sie ohne jedes Empathie Verständnis geboren (oder erzogen) wurden. Vielleicht „schätzt“ er etwas, wie Macht und Geld, aber lieben kann der nicht!
Betrachtet man die Anfänge seines Leben unter der Verfolgung durch die Nationalsozialisten und Krieg und danach die mangelnde Aufklärung und Strafe der Verantwortlichen, kann man ihn auf eine Weise auch Verstehen.
Niemand weiß genau was George Soros in seinem innersten wirklich bewegt. Er ist sehr intelligent und zielstrebig und entscheidet klug strategisch und will auf jeden Fall so reich sein, dass er Einfluss hat, ohne sich selbst in politischen Abgründe zu begeben.
Er nimmt einfach einen Teil seines Geld und spielt die eine käufliche Seite gegen die andere käufliche Seite aus. Vielleicht hat er nie jemanden getroffen, der außer von seinem Geld nichts von ihm wollte und er hat sich seine eigenen Regeln geschaffen, nach der er die Marionetten tanzen lässt.
Niemand müsste wirklich tun was, der wahrscheinlich von anderen als Philanthrop bezeichnete Sorros will, außer seinen finanziellen Nutznießern.
Sein Vermögen hat er auf jeden Fall so weit wie möglich vor staatlichen Steuern bewahrt. In Deutschland hätte der Staat rund die Hälfte kassiert.
Was meinen Sie mit niemand? Wie definieren Sie das Wort „niemand“?
Es gibt da ein sehr, sehr altes Buch, welches sehr deutlich und klar aussagt, daß es jemanden gibt, der sogar die Herzen der Menschen lesen kann und dem absolut nichts verborgen ist, der auch in der Dunkelheit sehen kann, also da, wo die Gauner es sich „gemütlich“ machen um deren Intrigen gegen unbescholtene Menschen zu planen.
Auch spottet dieser jemand, über jene, die gegen ihn ankämpfen.
Daher ist Ihr gewählter Begriff logisch nicht richtig.
Dieser jemand gibt sich nicht zu erkennen, weil man sich ja aus freiem Willen für ihn entscheiden soll. Wüßte jeder, sicher, es gäbe ihn, dann wäre das ja nicht mehr möglich. Das ist angewandte Logik. Die Königin der Vernunft, bis heute.
Soros rebelliert gegen diesen jemand und mißachtet ausdrücklich, eindeutig dessen Gebote.
Darauf kann man absolut sicheres Wissen aufbauen.
Zusätzlich leidet Soros an einer sehr verbreiteten „Krankheit“. Soros mag superreich sein, aber Soros ist NICHT in der Lage, einen Fehler, einen sehr schwerwiegenden, einzugestehen, gegenüber sich selbst.
Und gegenüber diesem jemand. Diesen jemand zu betrügen, ist absolut sicher unmöglich. Todsicher.
Deshalb ist das Verhalten von Soros, seine bösen Taten, mehr als töricht.
Es kann aber auch sein, daß Soros, der ja gesagt haben soll, er wäre eine Art Gott, die Existenz dieses jemand verleugnet.
Wenn Soros seine Augen verschließt, verschwindet auch der Mond? Nein.
Dieser jemand ist derart definiert, daß er jeden Menschen gleich behandeln kann. Definitionen sind das Alpha und Omega jedes methodischen, wissenschaftlichen Denkens.
Entweder ändert Soros sein Leben, und wird vom Saulus zum Paulus, oder Soros ist chancenlos. Denn, wenn der Tag kommt, und er wird kommen, an dem dieser jemand, Soros abberuft, dann steht Soros absolut nackt und herabgesetzt vor diesem jemand? Nein, er wird diesen jemand nicht zu Gesicht bekommen. So meine ich es gelesen zu haben. Lasse mich aber in diesem Punkt gerne korrigieren, belehren.
Aus irgendeinem Grund faellt mir beim Anblick dieser Figur der saubere Herr Schwab vom WEF ein. Wenn es nicht, inzwischen durchaus zahlreiche, aber das faellt auch Niemandem auf, sehr spezielle Damen sind, mit denen wir massiv behelligt werden, sind es sehr spezielle alte Herren, die hinter den Kulissen die „Puppen“ tanzen lassen. Eine in mehrerer, auch psychologischer, Hinsicht interessante Konstellation der Transformatoren zur Schaffung der schoenen, neuen Welt. Sowohl die agierenden Damen duerften, abgesehen vom aehnlichen familiären bzw vaeterlichen Hintergrund Gemeinsamkeiten aufweisen und die Herren, mitunter mit einer bemerkenswerten Vergangenheit, auch. Der „Ungeist“ des Totalitarismus stroemt aus allen Poren, bei den politisch tätigen Damen ebenso wie bei ihren Paten oder Mentoren. Offenbar waren die alten Herren, von persoenlichen Vorlieben abgesehen, schlau genug, das Potential und die Erfolgsaussichten fuer die Transformation aufgrund der Effeminisierung zu erkennen und konsequent zu nutzen. Einmal als Prozess eingeleitet, wird auch diese zum tragfähigen Selbstlaeufer, von den ewig gestrigen, renitenten Typen wie Orban abgesehen. Herr Schwab soll ja ein interessantes Verhaeltnis zu manchen Damen des WEF pflegen. Bei Herrn Soros koennte die Biologie ein Ende setzen. Im uebrigen begruesse ich jeden im Club, der die Boesartigkeit, die spezielle Sicht auf Menschen als Objekte und die kriminelle Energie der Transformatoren erkennt. Wenn es nicht mehr werden und entsprechender Widerstand geleistet wird, laeuft die Zeit der westlichen Zivilisationen, Spengler gemaess, ab.
Die Biologie.
Soros, das wird zu wenig erwähnt, ist ein Anhänger des Transhumanismus, einem Begriff, der angeblich von Julian Huxley, dem Bruder von Aldous, geprägt wurde. Schon recht früh, wohl in den 1960er Jahren?
Eines der Hauptziele ist es, ewig zu leben.
Ein anderes, wie Gott zu werden.
Das ist kein Witz, sondern der Kern des Transhumanismus. Nur sollen diese Privilegien nur bestimmten Menschen zuteil werden.
Wie wäre es, wenn die Unterstützer dieser Pro-Migrations-Organisationen je „Asylbewerber“ 15.000 Euroreitstellen würden? Mit diesem Geld könnte man die Leute dann irgendwo in Afrika in neu zu gründenden Städten unterbringen und etliche Jahre lang durchfüttern.
Mit UvdL wurde wieder eine willfährige Frau installierte, die diesen Plan bedingungslos ausführen will, der Transformation, des Great Reset, egal, wie man es nennen will. Die Migranten sind nur Mittel zum Zweck und werden genau so missbraucht wie die einheimische Bevölkerung der EU-Staaten und vor allem Deutschlands. Es gibt zwar ein Parlament, aber das EU-Parlament hat nicht wirklich Macht. Ich bin mir auch nicht so ganz darüber im Klaren, ob die konservativen Kräfte es wirklich über sich bringen, bedingungslos zusammenzuarbeiten mit dem einen Ziel, Bewegung in dieses EU-Parlament zu bringen und vielleicht sogar ein bisschen mehr Macht zu ergattern. Konservative Kräfte ziehen oft nicht wirklich an einem Strang und ordnen ihre kleinen Extrawünsche oft nicht unter eine gemeinsame Strategie und Taktik. Aber nur mit der Gemeinsamkeit aller konservativen Kräfte könnte es vielleicht gelingen, die feuchten Träume gelangweilter Multimilliardäre, die uns als kleine Ameisen sehen, die man zertreten kann, zum Stocken zu bringen. Zum Stocken zu bringen, wäre schon mal ein guter Anfang. Mehr würde wohl am Anfang nicht herausspringen. Viel Hoffnung habe ich z.Z. nicht. Man schaue nur nach Deutschland. Wenn die Zahlen der Meinungsforschungsinstitute stimmen sollten, dann werden die deutschen Wähler erst durch ein tiefes Tal der Tränen gehen müssen, um zu kapieren, dass die Altparteien nur ihren Untergang wollen. Dieses tiefe Tal der Tränen wird tiefer sein, als wir es uns vielleicht alle vorstellen können. Die vollständige Zerstörung unseres Landes könnte der Preis sein.
Es gibt da eine „geächtete“ Verschwörungstheorie. Hält sich historisch schon lange, steht aber auf dem Index der Aufrechten. Kann es sein, daß dieser Mann heute die Gelegenheit hat, Dritte Marionetten in diese Richtung zu steuern. Früher könnte es einzelne Länder „getroffen“ haben, heute die ganze Welt?
Als Mitglied des WEF hat er und seine Kumpane um Schwab weltweit in allen möglichen Regierungen seine YGL installiert. Z.B. Trudeau und Rutte, als Erste Merkel und Gates. Spanien, Portugal, Polen, Tschechien, Frankreich, Belgien, Skandinavien gesamt, natürlich Ukraine, Rumänien, Bulgarin. Italien schon seit Draghi. USA alle DEMs. und Teile der REPs. Was der Milei in Argentinien treiben wird, bleibt abzuwarten.
Duisburg hat ein Hochhaus mit über 320 Wohnungen, dort werden keine Pakete/ Päckchen durch DHL Boten zugeliefert. In diesem Hochhaus werden die DHL Lieferung Boten derart massiv attackiert von Bewohnern dieses Hochhauses, die Pakete/ Päckchen ihnen auszuhändigen, weil diese Bewohner sich die Pakete/ Päckchen unter den Nagel reißen wollen.
Was sagt Scholl Latour: ‚ “ wer Hamas, Hisbollah, islamistische Länder um 100.000 ende Menschen entlastet, der hilft nicht Hans, Hisbollah, den Islamist Ländern, sondern der wird selbst Hamas, Hisbollah, ein Islamistisches Land“
Es läuft in Germanisthan darauf hinaus, dass immer mehr Stadtteile islamisch werden.
Deutschland hätte niemand zwingen können, die Grenzen 2015 dicht zu machen und danach muß man sich die Frage stellen, welche Gründe vorlagen um das ganze noch zu befördern und in Blei mit der UN zu gießen und erst wenn diese Frage beantwortet ist, kann man Schlüsse daraus ziehen, denn es gibt viele Interessen aller Art uns entgültig platt zu machen und Sorros ist ein Teil davon um jede nationale Staatlichkeit zu verhindern, geschweige denn eine Verbindung mit Rußland einzugehen.
Orban hat ihn aus seinem eigenen Heimatland mit seinen NGO`s rausgeworfen, weil er ihm zutiefst mißtraut und nun tobt er sich bei uns ganz besonders aus, denn wenn sie Deutschland im Griff haben, daß wir nach seiner Facon seelig werden, dann dürfte der große Rest keine Schwierigkeiten mehr darstellen und deswegen auch die verstärkten Bemühungen die Nationalen klein zu halten, denn die würden dann genau das machen was sie mit Hilfe der Sozialisten und Kommunisten verhindern wollen.
Diese staatszersetzenden Umtriebe von außen, unter Beihilfe der eigenen Politiker ist ein unerträglicher Zustand und weil sie das wissen, haben sie sich nun erneut auf ein rechtes Blatt gestürzt um es wirtschaftlich zu vernichten, in der Hoffnung es würde weniger, was aber ein Trugschluß ist, denn es werden immer mehr und das wird auf Dauer niemand aufhalten können.
Den vermutlichen Judaslohn für geleistete Arbeit wird immer unerträglicher, denn damit währt ein Kampf gegen die eigenen Bevölkerung, wo man diffamiert und ausgrenzt und das alles trägt bereits totalitäre Züge in sich, was ihnen auf Dauer noch schwer auf die Füße fällt, denn die Leute werden immer ausgeschlafener und merken was da schädliches für sie abläuft und das ist der Stoff aus dem neue Träume sind, was man nicht mehr verhindern kann, weil die Lüge erkennbar wurde und nun darauf immer mehr reagiert wird.
Das Geld dieses Typen hat schon sehr viel Elend weltweit verursacht. Schlicht verantwortungslos.
Ein sehr aufschlussreicher und klarer Einblick in die menschenverachtenden Pläne des Misanthropen und Oligarchen G. Soros, von seinen willigen Helfern und Mitläufern fälschlicherweise als Philanthrop bezeichnet. Dass seine Pläne bei A. Merkel auf fruchtbaren Boden stießen, ist schon klar, denn sie hasst Deutschland und seine Bevölkerung, aber dass so viele Andere mitmachen, ist schon sehr verblüffend. Da muss wohl sehr viel Geld im Spiel sein, und weil Orban das alles durchschaut hat, spielt er schon länger nicht mehr mit und ist deshalb zum absoluten Bad-Boy der EU erkoren worden. Wenn das alles so weitergeht, steuern wir auch in Europa auf eine (offensichtlich gewollte) Katastrophe hin. Es scheint nur kaum jemanden zu interessieren
Die Begriffe ‚Philanthrop‘ und ‚Oligarch‘ bedeuten in der heutigen Praxis exakt das gleiche.
So ‚Astronaut‘ und ‚Kosmonaut‘.
Ich beneide Leute wie Soros nicht .
Gut – Soros selber braucht sich um seine Gesundheit oder sein Leben eigentlich keine Gedanken mehr machen. Statistisch gesehen könnte er schon seit 10 Jahren tot sein .
Aber andere mit ähnlich kruden, Menschenverachtenden Ansichten, können sich ja praktisch nicht mehr frei bewegen. Abgeschirmt durch Leibwächter, in künstlichen Urbanisationen oder hinter den schützenden Mauern elitärer Luxuswohnstätten fristen sie ein Dasein im goldenen Käfig .
Wer das nicht tut, lebt mit dem Risiko, irgendwann dem Volkszorn zum Opfer zu fallen.
Also ich wollte das nicht .
Ich frage mich, warum der Typ und seine Organisationen nicht vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Ach so ich vergaß, seine Verbündeten sitzen ja in der Regierung und verteidigen die Demokratie gegen diejenigen, die sich gegen diese Dystopie wehren und anderer Meinung sind. Es handelt sich aber nicht um Asylanten, bestenfalls um Kriegsflüchtlinge, in der Regel aber um Wirtschaftsflüchtlinge ohne vernünftige Ausbildung, die nichts zu den aufnehmenden Gesellschaften beitragen werden, sondern wohlhabende Länder zu den shit-hole-places machen, aus denen sie kommen und die die EU auch noch finanzieren soll. Und mit welcher Berechtigung ein amerikanischer Privatmann etwas von der EU fordert, erschließt sich mit nicht unbedingt.
Soros beobachtet den Verfassungsschutz, nicht umgekehrt!
Wenn Du wissen willst, was Gott von Geld hält, brauchst du dir nur die Menschen anschauen welche davon im Überfluss haben!