Friedrich Merz ist der Kanzlerkandidat der Union, und wenn nicht noch etwas Unvorhergesehenes eintritt, wird er auch Bundeskanzler. Man weiß nur noch nicht, unter wem Friedrich Merz Kanzler wird, unter Robert Habeck, unter Olaf Scholz oder doch unter Saskia Esken? Dementsprechend hält sich der Kanzlerkandidat auch alle Türen offen, bis auf die eine, eine bürgerliche Politik, d.i. eine Politik für die Bürger und nicht für die Aristokratie von Neu Versailles zu machen.
Alle Türen, bis auf die eine, offen zu halten, bedeutet für Friedrich Merz, rhetorisch zur Schuldenbremse zu stehen und im selben Atemzug Vorschläge durchzustechen, wie man sie umgehen kann. Bedeutet für Friedrich Merz den Abtreibungskompromiss des Paragraphen 218 zum Tafelsilber der Union zu erklären und zu warnen, dass diejenigen, die an ihm rütteln, einen gesellschaftlichen „Großkonflikt“ entfachen würden und im selben Atemzug zu erklären, „aber natürlich kann man sich nach so vielen Jahren noch einmal neu mit dem Thema beschäftigen. Wir sehen ja, dass es auch da einen gesellschaftspolitischen Wandel gibt.“ Und da der Paragraph 218 nun wirklich das letzte Kästchen vom Tafelsilber der CDU ist, das Merkel noch nicht für die Anrede Frau Bundeskanzlerin verramscht hat, fügt Friedrich Merz bittend, geradezu flehend hinzu: „Ich bin selbstverständlich offen, darüber zu diskutieren, aber doch bitte nicht auf den letzten Metern vor der Wahl…“.
Im Klartext: zwingt mich bitte, bitte nicht, vor der Wahl zuzustimmen, nach der Wahl bin ich zu allem bereit. Aber vor der Wahl würde es Wählerstimmen kosten. Denn die CDU hätte nur die Wahl, aus dem Brandmauerfenster zu fallen und möglicherweise mit der AfD, mit „Zufallsstimmen“ dagegen zuzustimmen oder mit der SPD zu votieren und Wähler zu verlieren. Darin besteht die Strafe für skrupellosen Opportunismus. Merz hat sich und die Union in eine Falle manövriert und Olaf Scholz den Boden für eine Aufholjagd bereitet, die dieser instinktsicher kräftig nutzt. Scholz, das muss man ihm bei aller harscher Kritik zugestehen, besitzt zwar kein politisches Ziel wie Merkel, aber dafür Machtinstinkt wie Merkel, Merz beides nicht.
Auf die Frage: „Angenommen, Sie könnten den deutschen Bundeskanzler direkt wählen und hätten die Wahl zwischen Olaf Scholz, Friedrich Merz und Robert Habeck. Für wen würden Sie sich am ehesten entscheiden?“, kommt Friedrich Merz zwar noch auf Platz 1 mit 30 %, ein Prozent Verlust, Olaf Scholz zwar nur auf 22 %, doch hat er sich um 7% verbessert. Im direkten Vergleich zwischen Scholz und Merz kommt Merz zwar noch auf 35 %, Scholz hat sich aber auf 33 % herangearbeitet. Und das ist erst der Anfang des Wahlkampfs, der noch längst nicht entschieden ist.
In der Ukraine-Frage eilt Merz seinem Etappen-Oberst a.D. Kiesewetter und den Grünen Baerbock und Habeck hinterher. Wie Baerbock will Merz alles für die Ukraine tun: „Ich […] habe den Vorschlag gemacht, der Regierung in Kiew das Recht zu geben, zu sagen: Wenn das Bombardement auf die Zivilbevölkerung nicht innerhalb von 24 Stunden aufhört, werden die Reichweitenbegrenzungen der vorhandenen Waffen gemeinschaftlich aufgehoben.“ Die sind inzwischen aufgehoben. Und weiter: „Falls das nicht ausreicht, wird eine Woche später der Taurus geliefert.“ Man muss dazu wissen, dass im Gegensatz zu den französischen, den britischen und den amerikanischen Waffen, über die Selenskij verfügt, nur der Taurus Marschflugkörper über die Reichweite verfügt, Moskau treffen zu können. So ultimatums- und kriegsbegeistert wie Friedrich Merz und Roderich Kieswetter und Robert Habeck, der sich vor dem Wehrdienst erfolgreich gedrückt hatte, sind die Deutschen in ihrer Mehrheit jedoch nicht. Und darauf setzt Scholz in seinem Wahlkampf.
Sein Ziel wird darin bestehen, die Union in die Defensive zu drängen, in eine Situation, wo sie sich ständig erklären, sich ständig rechtfertigen, ständig taktieren muss. Will Friedrich Merz ein anschauliches, leicht verständliches Beispiel für diese Taktik haben, muss er nur das Märchen vom Hasen und vom Igel lesen. Wer Hase und wer Igel ist, verrät nicht nur Statur und Köpergröße, sondern, dass Hase Merz nur noch auf Igel Scholz reagieren kann.
Die ganze Konfusion der Union offenbart das Interview, das Friedrich Merz der Stuttgarter Zeitung gegeben hat. In einem ist Merz jedoch bewunderungswürdig ehrlich, denn er sagt im Interview: „Man kann den Menschen durchaus etwas zumuten“ – und dürfte damit sich als Kanzler meinen. In diesem kleinen Satz, der die Botschaft darstellt, zeigt sich die ganze Orientierungslosigkeit, der ganze grüne Opportunismus des Friedrich Merz: „Es geht um die richtige Motivation, das Richtige zu tun.“ Fragen wir nicht, ob Merz Motivieren oder Animieren meint, denn Motivieren kann man nur sich selbst, Animieren hingegen andere. Fragen wir nicht, wer über die Richtigkeit der Motivation entscheidet, denn unsere Motive halten wir alle für richtig. Was ist der Maßstab und wer bestimmt ihn? Und wer bewacht eigentlich diejenigen, die über den Maßstab wachen? Selbst, wenn wir das alles außen vorlassen, bleibt das Kardinal-Problem: Es geht nämlich nicht um die „richtige Motivation“, das ist grüner Stuhlkreis, sondern schlicht und ergreifend einzig und allein darum, das Richtige zu tun. Redet Merz über die richtige Motivation, um das Richtige nicht tun zu müssen? Denn das richtige könnte man selbst mit „falscher“ Motivation machen, es bliebe dennoch richtig. So wie es vollkommen gleichgültig ist, wer im Bundestag dem Richtigen zustimmt, weil das Land dringend das Richtige benötigt, so ist es auch vollkommen gleichgültig, aus welcher Motivation heraus das richtige getan wird. Der Grund des Satzes ist nur eine andere Formulierung für die demokratiefeindliche Brandmauer-Ideologie.
Woher kommt eigentlich die innige Liebe der Politiker zu Mauern? Erich Honecker liebte den Antifaschistischen Schutzwall, für dessen Errichtung er die persönliche Verantwortung trug, heiß und klassenkämpferisch und innig, koste es, was es wolle, auch an Menschenleben. Friedrich Merz berührt an jedem Morgen, an dem er erwacht, die Brandmauer, um nicht die Verbindung mit ihr zu verlieren, so wie der Riese Antäus mit seinen Füßen die Erde berühren musste, um seine Kraft zu erhalten. Woher die Liebe der Politiker zu Mauern stammt, beantwortet ein Blick auf die Geschichte des Riesen Antäus, denn wenn er die Verbindung zur Erde verliert, verlässt ihn augenblicklich seine ganze Stärke.
Wenn die Parteien der Brandmauer-Front nicht mehr die Brandmauer aufrechterhalten, dann erlischt die Macht der Grünen und der Roten. Die Brandmauer dient dem Machterhalt der Grünen und der Roten, sie ist gleichzeitig ein Monument des Verrats der Union an Demokratie und Freiheit und eine Absage an Wohlstand und Zukunft in Deutschland. Sie gehört als politisches Mittel ins Arsenal von Diktaturen und nicht von Demokratien. Die wehrhafte Demokratie ist nichts anderes als die verwehrte Demokratie.
Friedrich Merz glänzt wirklich mit Aussagen, die die Klarheit einer Milchglasscheibe besitzen: „Das Wichtigste ist, den Unternehmen Planungssicherheit zurückzugeben. Nicht alles, was an Entlastungen perspektivisch kommen sollte, muss gleich am ersten Tag in Kraft treten. Aber die Stoßrichtung muss klar und verlässlich sein: Es wird Schritt für Schritt Entlastungen für die Unternehmen und die Bürgerinnen und Bürger geben.“ Heißt soviel wie irgendwann. Irgendwann, sagt Friedrich Merz, kommt irgendwas, aber er kann noch nicht sagen was, weil er noch nicht weiß, was Robert Habeck oder Olaf Scholz oder Saskia Esken ihm erlauben werden.
Am gradlinigsten und ehrlichsten ist es, wie Friedrich Merz den Bürgern verkauft, die Schuldenbremse auflösen zu wollen: „Ich bin bereit, am Ende darüber zu sprechen, ob eine Reform der Schuldenbremse für die Bundesländer hilfreich sein kann oder nicht ….Wir stehen zur Schuldenbremse.“ Heißt, wir stehen zur Schuldenbremse, drehen ihr aber den Rücken zu. Was andere dann damit machen, liegt nicht mehr in unserer Verantwortung. Wir erlauben den Bundesländern, bspw. für die Finanzierung der Turbomigration oder für die Infrastruktur, mehr Schulden aufzunehmen, weil wir eventuell die Mittel des Bundes für die Länder kürzen. Dadurch könnte der Bund sich indirekt über die Länder doch stärker verschulden. Man muss den Ländern nur Mehrausgaben und höherer Verschuldungsmöglichkeit gestatten. Ist das noch Blackrock-Taktik oder schon Hütchenspielerei? Auf alle Fälle ist es grüne Ideologie in Unionssprache geäußert.
Merz muss aufpassen, dass seine Kanzlerschaft nicht die Paraphrase provoziert: „Wer hat uns verraten? Christdemokraten.“ Nur ein einziges seiner Versprechen kommt ohne Hintertür aus, nämlich, dass die Brandmauer steht, denn es kommt auf die richtige Motivation an. Ansonsten wird er durch den Wahlkampf und in der neuen Bundesregierung durchpropellern.
Ja, Scholz ist kurz aufgewacht, man will ihm das Spielzeug wegnehmen. Sobald er den Merz unter Kontrolle hat, wird er wieder ins Koma fallen, denn er will doch nur spielen, ab und zu. Regieren ermüdet ihn zusätzlich.
Mit dem Langweiler Merz kann er weder im Sandkasten noch im Bälleparadies von Ikea was anfangen. Der aber sieht sich schon als Terminator, der mit Wattebällchen wirft, um damit die Goliaths dieser Welt zu Fall zu bringen.
Wenn der Scholz sich am 16.12. krankmeldet, dann war’s das erstmal für den Fritze. Dann gibts die nächsten Monate bestensfalls Kaffee und Kuchen im Ballsaal der Wasserburg. Im Off lauert die Tarantel und macht ihm ein neues Programm, Ergebnis offen, vermutlich der letzte Tanz.
Mit der Zeit bekomme ich eine sich immer mehr verändernde Einstellung zur Brandmauer. Mittlerweile empfinde ich sie als natürliches Ergebnis einer demokratiefeindlichen Entwicklung. Die Brandmauer ist quasi wie ein Abwehrmechanismus der Demokratie zu sehen. Aber genau anders herum wie es dargestellt wird.
Antidemokratische Kräfte mauern sich ein, grenzen sich durch eine Mauer von der Demokratie ab. Es ist schließlich ihre Mauer, die sie hochgezogen haben um in Ruhe eine Demokratiesimulation zu kreieren, die in Wahrheit eine Diktatur ist. Es ist gut, dass es diese Brandmauer gibt, bei allem Schlechten was mit ihr verbunden ist. Sie führt zu einer Spaltung.
Auch das ist gut, denn es gibt Situationen in einer Gesellschaft, in der aufgrund von Irrwegen, eine Spaltung notwendig ist, um diese dann anschließend überwinden zu können. In diesem Prozess befinden wir uns.
Deswegen sollte man die Brandmauer versuchen anders zu verstehen und nicht zu früh, vor allem nicht von (echter) demokratischer Seite ihren Abriss fordern. Denn wie die Berliner Mauer wir auch die Brandmauer fallen, und zwar in Richtung Demokratie. Der Versuch sie in Richtung Antidemokraten einzudrücken wird nicht gelingen, denn es würde mit allen Mitteln dagegen gehalten. Nein, die Altparteien, auch die CDU, werden hinter ihrer Brandmauer verkümmern, wie die DDR, und so wie dort, werden sich das die Akteure dort nicht ewig ansehen wollen. Deswegen, nicht die Brandmauer beklagen, sondern sich für die richtige Seite entscheiden, was immer man darunter versteht. Der Rest ergibt sich von selbst. Das ist die wahre Wehrhaftigkeit der Demokratie.
Wissen Sie, all das erinnert mich an Erzählungen von Geiseln mit Stockholmsyndrom. Da konnten die Geiselnehmer vor denen herumspringen, mit den Fingern auf sich zeigen, ihre finsteren Pläne offenbaren und die Geiseln regelrecht anflehen, ihnen zu glauben, daß nicht die Retter sondern SIE die Bösen sind!
Zwecklos. Bei Geiseln mit Stockholmsyndrom absolut zwecklos.
Stattdessen richten diese Brandmauern auf gegen die wahren Retter, die sich dahinter verschanzen müssen, weil sie sonst von den Geiseln abgeknallt würden.
KEIN SCHERZ!! Alles schon dagewesen. Keine Absurdität, die nicht in der Folge mentaler Ausnahmezustände, Schock – sogar Verliebtheit! auftreten kann.
Man denke an die Frau, die alle Warnungen der Welt in den Wind schießt und ihrem Heiratsschwindler auch noch den letzten Cent überweist.
So ist es jetzt auch mit Merz und den anderen Schießbudenfiguren da oben:
Sie liefern doch inzwischen täglich, fast stündlich Beweise für ihre Gewissenlosigkeit, Verlogenheit und ihre kriminelle Energie, ihre Machtgier und vollkommene Rücksichtslosigkeit, ohne daß ihre Immer-noch-Wähler mal endlich anfangen, sich am Kopf zu kratzen und sich zu fragen „What the hell …“
Hier nochmal zum Mitschreiben: Die Politik der Herrschenden kostet Leben, egal, ob man den Ort, wo das Blut fließt, nun Weihnachtsmarkt oder
Christmarkt nennt!
Diese Blut klebt jetzt auch an Merzens Händen, spätestens jetzt trägt auch Merz die Verantwortung für jedes weitere Opfer dieser Politik der konsequent Unterlassenen Hilfeleistung, der Hetze gegen und des Hasses auf die AfD,
NOCH offensichtlicher wäre die Schuld der Politiker jetzt nur noch, wenn sie die Opfer ihrer Politik höchstpersönlich niedermessern würden.
Der Wähler war bis vor einigen Jahren durchaus in der Lage, Betrug durch die von ihnen Gewählten zu erkennen und zu benennen und ggf. lauthals Rücktritte zu fordern – man denke mal an Filbinger, der zwar auch zum Rücktritt getragen werden mußte, aber wenigstens noch dazu gezwungen wurde!
Heute erhielte er dafür aus der Hand des Bundesuhus Blech am Bande.
Was haben die den Deutschen in den Kaffee getan, daß die sich einfach so ausradieren lassen?
Und das alles weiß der Friedrich nicht?
Ne, ne meine Stimme bekommt der Friedrich nicht. Alles die gleiche Mischpoke. Der Wahlschein geht im Frühjahr ungeöffnet in die Tonne!
Der feine Herr Merz ist eben nach allen Seiten offen. Was dies in Bezug auf seine Dichtigkeit bedeutet, weiß ja jeder. Der Merkel-Klon aus dem Sauerland wird nicht die AfD halbieren, sondern seinen eigenen Opportunisten-Verein. Man wird ja sehen, was von der Union noch übrig bleibt, wenn der Black-Rock-Bonze mit ihr fertig ist.
„Die wehrhafte Demokratie ist nichts anderes als die verwehrte Demokratie.“ Danke für diesen Satz! Er beschreibt den politischen Zustand in Deutschland!
Der Friedrich Merz war zwar für Lawrence Fink der Statthalter für das Deutschland Geschäft, aber er hatte bevor er sich nach dem Abgang der Merkel wieder dem Politikbetrieb zuwandte, bei Blackrock gekündigt. Das ist Fakt. Aber es ist klar, dass wenn Larry Fink ihm „unverbindlich“ per Mail seine Meinung zu diesem und jenem Problem sendet, diese Meinung für Merz verbindlich ist. Grundsätzlich habe ich nichts dagegen einzuwenden, denn Fink ist ein bedeutender Akteur hinter den Kulissen. Doch dessen Interessen müssen nicht mit deutschen Interessen übereinstimmen und das dürfte auch öfter der Fall sein. Deshalb ist Merz als eigenständiger Politiker bereits durchgefallen.
Er stellt das „Weiterso und wir schaffen das“ dar und um was eigenständiges darzustellen, als einzige Veränderung will er die Russen besiegen und sonst hat er nicht viel vorzuweisen, außer dem Abkupfern bei den Blauen und ankündigen kann man ja viel, wenn die Grünen oder Roten es zulassen, was ihm nach seinem ersten Sturz noch einen zweiten garantiert, weil er es einfach nicht kann und deshalb auch so kommen wird.
Das Ganze hat etwas von einem Polit-Hausierer der an jeder Tür klingelt.
Gesamtkonzeptionell hatte er noch nie etwas zu bieten. Eher wie ein Hobo der auf jeden Zug aufspringt der vorbeifährt.
Denn er weiß, wenn er gewählt wird, braucht er sich an nichts mehr halten. Pardon, nur sein alter Dienstherr muss mit ihm zufrieden sein. So lässt es sich prima vor sich hin „rocken“.
„Wir erlauben den Bundesländern, bspw. für die Finanzierung der Turbomigration oder für die Infrastruktur, mehr Schulden aufzunehmen, weil wir eventuell die Mittel des Bundes für die Länder kürzen.“
Aber, aber, lieber Herr Mai. Das können Sie doch nicht so schreiben, nur weil es die Wahrheit ist.
Bitte halten Sie sich an den offiziellen Sprech: Es handelt sich nicht um Schulden, sondern um einen „Deutschland-~Fond“. Das darin befindliche Geld wird zur Sanierung der maroden Infrastruktur dringend benötigt. Jeder, der etwas anderes behauptet, ist… Aber das wissen Sie ja.
Das Geld brauchen sie, um die Milliarden zu zahlen, die uns die Kostgänger aus aller Welt kosten.
Die „Infrastruktur“ um die „Flüchtlingsindustrie“ herum lässt man weiter nach Belieben vergammeln.
Und wie man sie auch nennt, die vielen Milliarden aus welcher Kasse auch immer, die im Anschluss verschwunden sein werden: es ist das Geld des Steuerzahlers, der seiner Sicherheit lange beraubt nun also außer Leib und Leben auch noch vom eigenen Staat beraubt sein Hab und Gut verlieren wird.
Taurus ist nur ein Synonym für den Größenwahn einer militärisch entmannten und hilflosen Nation. Sie schafft es nicht, das Paradoxon aufzulösen, nachdem sie doch so friedfertig ist, aber das alles vollkommen ohne Wirkungen, vor allem positive bleibt. Die einen vermeinen, man könne ein fremdes Volk dazu bringen, für die Sicherheit eines fremden Landes Opfer zu bringen, die anderen glauben, das offene Machtlosigkeit und Niedlichkeit andere so beindruckt, daß sie zu tiefer Liebe zu Deutschland verfallen und es selbstverzichtend verschonen. Fremde Nationen, ob nun Russen oder Amerikaner, haben daran aber kein Interesse.
Natürlich nutzen den Ukrainern deutsche Marschflugkörper nichts, die Russen haben auch keine Angst vor ihnen, und den Ukrainer fehlen die geeigneten Startplattformen. Das aber genau spielt keine Rolle. Wer vor dem Taurus warnt, hat Angst vor russischer Angst und glaubt, durch Appeasment die Angst der Russen zu besänftigen. Darum reicht es, daß die Russen sagen, sie hätten Angst und schon werden gehirngewaschene deutsche Pazfisten hysterisch. Umgekehrt soll die Forderung nach einer Lieferung des Taurus Ängste überspielen, nämlich die, als Nation ein lächerlicher alter Mann zu sein, über den heimlich sich alle totlachen, weil er nicht kann, aber andere stets belehren will. Was sich der Pazifist sehnlichst wünscht, ist dem anderen der Horror. Aber wirklich etwas dafür zu tun, daß niemand auf die Idee kommt, dieses Land anzugreifen, sind sie selbstredend nicht.
Und dafür benötigen sie ein Surrogat wie den Taurus. Viel reden, nichts tun.
Beim ersten Absatz gehe ich noch mit – ein Staat muss wehrhaft sein und potentielle Angreifer abzuschrecken.
Was dann kommt kann ich leider nur mit konfus und seltsam beschreiben. Was ist daran „hysterisch“, wenn man vor dem Taurus warnt und „Angst vor russischer Angst“ hat? Und Gehirnwäsche gibt es zwar genug, aber durch diejenigen, die es geschafft haben Sie glauben zu machen, dass es eine gute Idee ist, eine fremde Nation gegen eine Atommacht zu unterstützen in einem Krieg in dem Deutschland nichts gewinnen aber sehr viel verlieren kann, und deren erklärtes Ziel und Grund es ist, die Herrschaft der Ukraine über Gebiete wiederherzustellen, deren Bevölkerung sie drangsaliert hatten und nach einem Sieg wahrscheinlich massakrieren und vertreiben werden, und die größtenteils urrussisches Territorium sind.
Eigentlich kein Unterschied, ob man Robert Scholz, Friedrich Habeck oder oder Olaf Merz wählt. Sollte die AfD nicht mit absoluter Mehrheit gewählt werden, ist mir die Zukunft dieser Gesellschaft ohnehin völlig egal.
Wer gestern der Rede von Scholz vor seinen Genossen im Willy-Brandt-Haus zugehört hat, weiß, das Merz noch lange nicht am Ziel ist. Scholzes Rede war fast perfekt, seine Kanzlerschaft eine einzige Katastrophe. Wie kann sowas sein? Scholz hat im Hintergrund offensichtlich ein klasse Wahlkampfteam, daß seine Reden schreibt und besitzt die Dreistigkeit, sich als den Macher schlechthin zu verkaufen. Und sicher: Seine Rede war für Deutschlands Zukunft – sieht man mal vom E-Auto und der Verweigerung zur Atomenergie ab – nicht die schlechteste. Merz dagegen hat gar nichts und redet ständig dummes Zeugs daher. Merz ist gegenüber Scholz eine regelrechte Nullnummer. Brandmauerkönig, der sich vor der eigenen Klientel verwahrt. Seine Länderkönige zeigen bereits, daß die CDU selbst mit den größten Linken Nieten packtieren können, Moral hin oder her. Die CDU wird zur Lachnummer schlechthin.
Was interessiert den intelligenten Wähler eine Sonntagsrede wenn die bisherige tatsächliche Politik das Gegenteil beweist?
Was, wenn sich die Vertrauensfrage an dem Vorhaben der Taurus-Lieferung entscheidet? Sie ist ein ganz konkret, greifbar und rührt an tiefe Ängste im Menschen vor einem Krieg mit Bomben in Deutschland. Diese konkreten Ängste haben ein viel stärkeren Einfluss auf die Entscheidung als der weiterer Niedergang der Wirtschaft, der zudem mit einem Krieg ohnehin einhergehen würde. AfD, BSW und Linke werden sich einig sein: keine Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine. SPD und Grüne werden Scholz das Vertrauen ganz sicher nicht entziehen. Das wäre absurd. Es ist also gar nicht unwahrscheinlich, dass Scholz Kanzler bleibt und Rot-Grün als Minderheitsregierung die Legislaturperiode zu Ende führt. Der ganz große Verlierer wäre Friedrich Merz. Seine Bereitschaft zur Taurus-Lieferung würde ihm zur Falle. Ob er dann noch als Kanzlerkandidat für reguläre Wahlen im Herbst 2025 noch tragbar ist, diese Frage wird die Union unangenehm umtreiben.
Merz untersteht als Bundescanceler nicht Habeck und Scholz. Er untersteht Blackrock. Blackrock hat sich die Markenrechte an der CDU gesichert und damit ihren 30%-Dauerwähler-Altkundenbestand erworben. Damit haben sie die Mehrheit in diesem Spiel.
Merz führt bereits jetzt, ohne Wahl, im Politbüro mit Habeck und Scholz die BRD wie ein Vorstand eine große AG. Dem Großaktionär Blackrock rechenschaftspflichtig. Schuldenbremse wird fallen, denn das Geschäftsmodell von Blackrock ist es ja gerade, Kredite zu vergeben. Zerstörung der Ukraine wird kommen, denn Blackrock ist bereits als Koordinator des Wiederaufbaus nominiert.
Scholz fliegt irgendwann raus, denn er bringt kein Geld. Er steht für nichts. Habeck steht für effiziente Ausbeutung, effiziente Unterdrückung und damit überdurchschnittliche Dividende. Merz steht für … oh Schreck! Auch für nichts.
Bleibt künftig also Habeck. Blackrock arbeitet effizient.
Wäre es nicht schön, die Erde würde sich öffnen in einem Höllenloch, groß genug , um diese Politikerkaste komplett zu verschlingen, einschließlich der Kanzlerin der Herzen mit ihrem sinnlosen Buch. Dann können sie auf Sohle 7 bei 1000° darüber nachdenken, was sie ihrem Souverän die letzten 30 Jahre zugemutet haben.
Die aktuellen Umfragen zeigen doch das eigentliche Problem auf. Es ist zweifellos der Wähler und die Wählerinnen. Da kann man einfach auch keine gute Politik geschweige denn gute Politiker erwarten. Sie lassen jeden Mist, jede Lüge und jede Einschränkung klaglos zu und haben am Ende wieder die gleichen Nasen die alles verbockt haben vor der selbigen sitzen. Deutschland hat verlernt, was Demokratie, Opposition und Konsequenzen bedeutet. Die Politiker haben dies ausgetestet und natürlich längst bemerkt. Darum besitzt auch ein Scholz und ein Habeck die Dreistigkeit einfach weiterzumachen. Die Brandmauer ist da nur die Sahne auf der Torte.
Brandmauer ohne wenn und aber,
der Rest ist nur Gelaber.
Wozu und wie soll Merz denn stehen,
er weiß ja nicht, wie sollt das gehen.
So wie Lindner für seinen Traumjob Finanzminister die FDP geopfert hat, so wird Merz für seinen Traumjob Kanzler die CDU opfern. Die FDP wurde und die CDU wird zwischen den Linksextremisten der SPD und den Grünen bis zur Unkenntlichkeit aufgerieben. Beide interessiert das Wohl des Landes nicht das Geringste.
Nur Macht, Posten, Geld und Dienstwagen sind für solche Leute wichtig.
Ein hervorragender Beitrag, lieber Herr Mai – leider mit begrenzter Reichweite. Weder bei FAZ, SZ noch im RND würde man ihn veröffentlichen.
So wird es leider kommen, wie Sie voraussagen: Der nächste Kanzler heißt Friedrich Merz.
Die CDU muss endlich mit dem Abteibungsgesetz aufräumen. Dieser irsinnge Verbotsdrang ist den Menschen überdrüssig. Politik die über den Körper der Menschen entscheiden will wird nicht mehr gewählt. Warum wählen wohl gerade Frauen so wenig AFD und CDU? Ganz schnell weg mit diesem Abtreibungsparagraph und den übergriffigen Verboten!
Friedrich Merz steht dafür Kanzler zu werden. Mit wem, unter welchen Bedingungen und zu welchen Kosten für das Land und die Bürger ist ihm egal. Da er kein Programm, keine Vision und auch keine politischen Ziele erkennen läßt, ausser den Krieg in der Ukraine weiter zu entfesseln, ist er zu jeder linken Koalition fähig. Mit größter Wahrscheinlichkeit, wird der aber Kanzler unter den Grünen.
Wenn die CDU kein (konkretes) Programm hat und bei der nächsten Wahl trotzdem die Mehrkeit bekommt, erinnert mich das an die bekannte Redewendung: „Die CDU kann einen Besenstiel als Kandidaten aufstellen, und selbst der würde in den Bundestag gewählt.“
In Welten, in denen gemäß Propaganda agiert wird, ist alles möglich:
«Wir sind jetzt ein Weltreich», so der Berater, «und wenn wir handeln, schaffen wir unsere eigene Realität. Und während Sie in dieser Realität Nachforschungen anstellen, handeln wir schon wieder und schaffen neue Realitäten, die Sie auch untersuchen können, und so entwickeln sich die Dinge. Wir sind die Akteure der Geschichte, und Ihnen, Ihnen allen bleibt, nachzuforschen, was wir tun.» https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/googeln-statt-wissen-das-postfaktische-zeitalter-ld.111900
Bei wiki gibt es einen Artikel über postfaktische Politik und die Welt schreibt schon 2016 zur Übersetzung von „post-truth“ aus dem Englischen – was bedeutete, man darf ihnen nichts mehr glauben: https://www.welt.de/kultur/article159560304/Danke-Merkel-fuer-das-Wort-postfaktisch.html
.
Und während wir uns über Taurus den Mund fusselig reden kommen heute, morgen und auch übermorgen Massen an Neuen ins Land, die uns die Adventszeit nicht nur auf den Weihnachtsmärkten vermasseln wollen.
.
Weiß man eigentlich, was sich Max Frisch dabei dachte, als er „Biedermeier und die Brandstifter“, ein Buch für jeden Gabentisch, beschrieb?
Furchtbar. Er kann es nicht, er hat keinen Mumm. Er verlässt sich darauf, dass die CDU das kleinste Übel für viele Leute sein wird. Bedauerlicherweise stehen sich die konservativen Kleinparteien selbst im Weg.
Wer oder was ist Merz? Er ist ein politisches Nichts. Ein charakterloses Fähnchen im Wind, das nicht kann was es will und nicht will was Merkel nicht will. Eine Opportunistenseele, unzuverlässig und merkelest. Er lässt sich vorführen ohne sich zu wehren. Ein Bückling, ein Diederich Hesseling, ein Untertan vor Merkel.
Was Sie beschreiben ist eine komplett undurchsichtige Person, deren Handeln gar nicht und an keiner Stelle einschätzbar ist.
Eine Wundertüte – wobei nicht mal die Verpackung Kaufanreize weckt – oder?
Wer wählt so was?
.
Wobei Scholz für nichts anderes „steht“.
Ein künftiger Kanzler der praktisch für Nichts steht, keine Werte, Ziele und Visionen für das Land hat die er unverrückbar vertritt. Schlimmer geht es eigentlich nicht. Aber doch, für etwas steht er, für den eigenen Machtanspruch und vielleicht auch noch die Ziele von BlackRock für Deutschland umzusetzen !
„Ein künftiger Kanzler der praktisch für Nichts steht“ –
Das stimmt nicht ganz. Merz steht vor allem für Krieg. Im Unterschied zu den linken Parteien will er außerdem Sozialabbau (allerdings nicht für Migranten, das wird, wenn nicht die CDU, dann der Koalitionspartner verhindern).
In Bezug auf Bevölkerungsaustausch, „Kampf gegen Rechts“/Gleichschaltung/Zensur/politische Verfolgung Andersdenkender, EU-Masochismus, Energiewende-Wahnsinn etc ist kein wesentlicher Unterschied zu den linken Parteien erkennbar. Es war Merkel, die die Schleusen für Flüchtlinge geöffnet, dem deutschen Patriotismus den Kampf angesagt und die die Atomtechnologie in Deutschland zu Grabe getragen hat. Merz ist ihr Wiedergänger und wird Deutschland den Rest geben. Da ist mir sogar Scholz noch lieber.
Aber brauchen sie nicht die Nationalstaaten als geschredderte Nichtse – um im Anschluss die Weltregierung durchsetzen zu können? https://tkp.at/2024/09/24/uno-verabschiedet-pakt-fuer-die-zukunft-als-grundlage-fuer-neue-weltordnung/
Solch übergeordnete Agenden finden vielleicht noch viel zu wenig Nachhall in der uns zugemuteten Berichterstattung – wobei in örr wie msm gar nicht darauf zu hoffen sein wird.
Brandmauerbauer Merz wird den von Merkel eingeschlagenen Weg, den die Wählermasse gar nicht wahrnimmt und den wir hier auch nur schemenhaft erkennen können, weiter verfolgen – zu nichts anderem scheint er eingesetzt.
Merz wird das gleiche Problem wie derzeit Kretschmer haben: er muss-nach seiner verqueren Logik- in eine Linkskoalition. Dort werden all seine schönen Projekte sofort geschreddert. Aber Bundeskanzler zu sein ist ja auch ein schönes Ziel .
Ja. Sagte nicht schon Pispers über Merkel, dass man die Frau so gar nicht mit ihrer Politik, allesamt Deutschland und den Deutschen zu Lasten, in Verbindung bringt?
… und da das sowieso das einzige Ziel ist. Er will endlich ein Amt.
Die Qualitätspresse setzt auf Friedrich Merz, denn nur mit Merz als Marionettenkönig hat linksgrün eine Perspektive. Natürlich steht Merz nicht für sich selbst. Er kann auch keinen Wahlkampf führen. Aber seine CDU würde selbst ein mageres 25% Ergebnis feiern, denn das reicht, um den Kanzlerposten zu besetzen. Nur bekommt der Wähler damit wieder rotgrün vorgesetzt. Wieder einmal hätte die CDU ihre Wähler an der Nase herumgeführt. Daher können CDU-Wähler, die CDU-Politik wollen, die Merz-CDU nicht wählen; ihre Stimme würde im rotgrünen Lager landen.
Die Schuldenbremse wird aufgelöst, denn es ist mit einem Kanzler Merz egal, ob es sie gibt oder nicht. Mit Merz kommt der Krieg nach Deutschland. Und wenn es dann irgendwann vorbei ist, brauchen wir keine Schuldenbremse mehr. Dann brauchen wir gar nichts mehr. Das sollte jedem CDU Wähler klar werden. Mit Merz kommt der finale Untergang.
Ja, es ist sicher auch konsequent, daß die “ Brandmauer steht „, denn sonst müsste sich die CDU die bürgerlichen Wähler mit der AfD teilen, und das bedeutet, daß die Regierungsführung der CDU immer schwieriger wird. Plus, das Personalangebot der AfD ist gar nicht mal schlechter als das der CDU.
Daß die Lage ernst zu sein scheint, beweit der Vorgang beim öffentlichen Rundfunk, wo ein Moderator die AfD den “ Bürgerlichen Parteien “ zuordnete und daraufhin stark unter Druck gesetzt wurde.
Weiß jemand, ob es den Moderator noch im Rundfunk gibt ?
Politisches Rückgrat und Mut hat Herr Merz noch nicht gezeigt. Eigentlich hat er politisch überhaupt so gut wie noch nichts gezeigt.
Und gegen Widerstände Probleme lösen, die die Mehrheit der Bevölkerung gelöst sehen will, braucht man auch politische und charakterlich Klasse.
Merz hat wie auch Scholz keine Führungsqualitäten.
Nur schwätzen alleine reicht, mit konsequentes Machen und Handeln löst man die wichtigen Probleme. Leader beschäftigen sich nicht mit Unwichtigem, laufen nicht im Strom des Zeitgeistes mit
Ich glaube, wir müssten wieder einmal definieren, was einen „guten Politiker“ wirklich ausmacht.
Haldenwang beispielsweise bekommt die Wuppertaler Spitzenkandidatur und wird deshalb vom willigen Beamten zum „Politiker“ – und ich frage mich, wie und weshalb das? Aber natürlich nicht nur bei ihm. Zumal überall Schulabgänger wie verkrachte Existenzen den Weg als MdB in den Bundestag finden – um dann für uns Politik zu machen.
Einzige Regel ist, dass sie 18 Jahre alt sein müssen – aber es wird nicht mal überprüft, ob jemand, der sich wählen lassen will, auch ganz klar im Kopfe ist. Nicht mal das!
Ich denke zumindest bei TE und den sonstigen alternativen Medien wurde über Merz alles gesagt. Er kann es nicht. Wer ihn und die Union wählt, bekommt eins zu eins grüne Politik und sogar eine schwarz-grüne Regierung, wenn die Stimmenanteile reichen. Der Oberopportunist Söder findet die Grünen mittlerweile auch koalitionsfähig. Wer die Union wählt, wählt die Politik der Grünen und den Krieg, falls Donald den Krieg in der Ukraine nicht vorher beendet.
„Scholz, das muss man ihm bei aller harscher Kritik zugestehen, besitzt zwar kein politisches Ziel wie Merkel, aber dafür Machtinstinkt wie Merkel, Merz beides nicht.“
Das tät mich interessieren, was für ein politisches Ziel soll denn Merkel haben oder gehabt haben? Scholz will immerhin nicht als Kriegskanzler in die Geschichte gehen.
„Scholz will immerhin nicht als Kriegskanzler in die Geschichte gehen.“
Gibt es dazu eine glasklare Aussage von Scholz – oder schreiben Sie ihm das zu? Denn bisher kann ich nicht erkennen, dass er nicht irgendwann dann doch lieferte – wenn man ihn lange genug dazu drängte.
Ich nehme an, er taktiert damit bis zur Wahl – wenn es tatsächlich dazu kommen sollte, dass er die Vertrauensfrage überhaupt noch stellen mag!
Mit Sicherheit ist er schon ewig von „Freunden“ unter Druck gesetzt worden. Die Entlassung seiner ersten Wehrministerin (die mit den Helmen) war bestimmt nicht Scholzens Idee.
Nur wegen evtl. Missverständnissen: ich wähle AfD und sonst gar nichts.
Ginge es Merz um Deutschland, gäbe es die Brandmauer nicht. Doch es geht ihm und seinen Parteigenossen lediglich um Macht und private Wohlstandswahrung. Die kommende Merz-Periode werden den Abstieg Deutschlands verstetigen.
Für die Bürger bedeutet das fortan Ersparnisse und Vermögen zu sichern. Raus aus dem Euro und raus aus dem Bereich des zugriffigen Staates, der im Niedergang seiner grenzenlosen Lasten, dem Niedergang von Infrastruktur, Renten, Verteidigungsfähigkeit etc… nicht mehr Herr werden wird. Mit der Auflösung der Schuldenbremse – und sie wird kommen – stürzt der Euro ins Bodenlose, schon jetzt verweisen alles Frühindikatoren darauf. Die Fortsetzung der grün-roten Politik unter Merz wird Investoren aus aller Welt abschrecken und endgültig die Unternehmen ins Ausland vertreiben.
Merz „sichert“ mit der Brandmauer nicht die Demokratie – er demontiert und destabilisiert sie. Wirtschaft und Währung werden reagieren, Deutschland wird sich destabilisieren. Die Schuld weisen er und die Seinen anschließend an die AFD weiter. Doch sie liegt alleine bei der Union und Merz als ihren Parteivorsitzenden.
Man kann die Wähler nicht genug vor der CDU warnen. Wer keinen Krieg in Deutschland will, der wählt nicht die CDU und auch keine anderen kriegslüsternen Kartellparteien.
„Gib mir die Hand, ich bau Dir ein Schloß aus Sand – Irgendwie, Irgendwo, Irgendwann.“ (Nena, 1984, Höchstplatzierung Platz 3 in den deutschen Charts)
Merz ist nicht das Hauptproblem, seine Wähler sind es.
Tja; was der Merz im Zurückrudern ist, ist der Söder mit seinen Wandlungen!
Söder hält plötzlich die Grün*innen für einen Koalitionspartner!
Um den Robäärt, Annalenchen und die ganzen Grün*innen Gespenster im Hintergrund zu verhindern, muss die AfD im Februar 25 so stark werden, dass kein Weg an ihr vorbei gehen kann!
Auf geht’s!
Was sagt eigentlich der sichnrasant ausbreitende Islam zur Abtreibung? Soweit ich weiß, geht man dort nicht derartig leichtfertig mit dieser Frage um, wie das in unserem heruntergekommenen Christentum der Fall ist. Weiß der Friedrich Merz nicht, was die muslimischen Neubürger in der Regel dazu denken? Ich verstehe sehr gut, warum diese Leute unsere „Werte“ verachten.
All das ist in Fatwas geregelt – und sie werden sich wundern, wenn sie da beginnen nachzuforschen: https://islamfatwa.net/soziale-angelegenheiten/83-familie-und-kinder/92-schwangerschaft-geburt/263-ist-es-erlaubt-eine-schwangerschaft-abzubrechen
Aber letztendlich ist denen das mit dem Wählen wohl eher egal – da ihnen am Ende eh durch den Geburtenjihad ein paar Jahre früher oder später das Land in die Hände fallen wird: https://x.com/WallStreetMav/status/1862859131562217754
Wobei entweder die %zahlen oder die Jahreszahl in dieser Grafik nicht ganz stimmen können.
„Alle Türen, bis auf die eine, offen zu halten, bedeutet für Friedrich Merz, rhetorisch zur Schuldenbremse zu stehen und im selben Atemzug Vorschläge durchzustechen, wie man sie umgehen kann.“ Fritze in seiner konsequenten Argumentation erinnert an sein großes Vorbild Angela, die am 12.3.2011 den legendären Satz sagte:“ „An so einem Tag darf man sicher nicht sagen, unsere Kernkraftwerke sind sicher. (Pause) Sie sind sicher.“ Sich in einem Satz dermaßen zu widersprechen, da muss Fritze aber noch dran arbeiten. Ich denke aber, er schafft das auch noch!
Der beste Absatz ist für mich der viertletzte.
Das ist die Wahrheit zur politischen und menschlichen Verkommenheit von SPD, CDU/CSU und Grünen.
„Irgendwann, sagt Friedrich Merz, kommt irgendwas, aber er kann noch nicht sagen was, weil er noch nicht weiß, was Robert Habeck oder Olaf Scholz oder Saskia Esken ihm erlauben werden“.
Hierzu fällt mir eine nette Anekdote ein, die ich kürzlich mit meinem 3-jährigen Enkel erlebt habe: Er hatte mit Knetgummi geknetet. Als er mit dem Kneten fertig war, fragte ich ihn, was er denn geknetet habe. Seine knappe Antwort war : „Ich konnte es noch nicht erkennen“
Tja. Wenn man an Fäden hängt – wie soll man wissen, wo man landen müssen soll?
Hätte mir vor Jahren jemand gesagt, dass Friedrich Merz demnächst Bundeskanzler werden würde, hätte ich mich an den Kopf gefasst! In der Ära Merkel war Merz ein Abstiegskandidat, den niemand mehr auf der Rechnung hatte! Dass gerade diese Schattenfigur wiederauferstanden ist, sagt alles über den desolaten Zustand der CDU! Aber vielleicht hatte die Abwärtsspirale schon mit Kohl begonnen und erreicht mit Merz ihr endgültiges Ende!
So sehen die gelisteten 20 Ziele Donald Trumps aus, die er in den nächsten 4 Jahren zu erreichen gedenkt und an denen er sich und seine Amtszeit messen lassen wird: https://www.donaldjtrump.com/platform
Wo hat Merz solche Maßnahmen gelistet – denn das, was aus dem Text oben hervor geht ist ein einziges unkonkretes Larifari, aus dem sich kein Maßnahmenplan erstellen lässt.
Wählen Deutsche trotz „worsalads“ wie bei Mrs. Harris dennoch die union? Kann ich mir nicht vorstellen!
Was ist überhaupt mit den illegalen Einreisen von passlosen Menschen? Auch, wenn Merz das Thema unter den Tisch fallen lässt – die Belagerung wird von Tag zu Tag mehr!
Hauptsache Merz wird es nicht!!!!
Mir fehlen mittlerweile Argumente warum man CDU wählen sollte. Kann jemand helfen.
Andererseits:
Als wichtiges Argument AFD zu wählen fallen mir folgende Argumente ein:
Klima und Energiepolitik (eigentlich die gesamte Wirtschaftspoltik)
Asyl und Migrationspolitik
Bildungspolitik
Aussenpolitik
Innenpolitik, sprich Freiheitliche Demokratie und innere Sicherheit wiederherstellen
Bekenntnis zur Marktwirtschaft
Bekenntnis zum Sozialstaat
Bekenntnis zu einem schlanken Staat
Steuern senken
Steuergeld für nützliche Dinge für die eigene Bevölkerung ausgeben
dazu kommt:
Kritischer Blick auf die heutige EU und dabei ein Bekenntnis zu freundschaftlichem Zusammenleben mit unseren Nachbarn in Europa
Profunde Kenntnisse von unseren Volksvertretern wenn sie in wichtige Ämter kommen sollten
Bei Bedarf zu erweitern..
Da lernt man doch Mr. Burns zu schätzen. Da weiß Homer wenigstens woran er ist. #rückgratlos
Allumfassende Beliebigkeit scheint ein erfolgreiches Rezept zu sein. Schon Merkel verkündete erst das Eine und dann das glatte Gegenteil, ohne mit der Wimper zu zucken, in Bayern hat Söder 40% Zustimmung, der schon jede Position vertreten und dann geräumt hat, und Merz verkündet mal dieses, mal jenes, was den Wähler hoffen läßt, obwohl er genau weiß, daß er nichts davon mit seinen Wunschkoalitionären wird durchsetzen müssen.
Sind die Wähler wirklich so dumm? Ja, sind sie. Noch immer. Es reicht ihre Vorstellungskraft nicht aus, das kommende Desaster zu erfassen.
Merz kann es nicht. Punkt! Mehr gibt es zu Merz nicht zu sagen. Merz hat noch nicht begriffen, dass es diesseits der Brandmauer lichterloh brennt.
#Bundestagswahl2025 #Merkzettel #WahlOMat
Der „#Kriegskanzler“ #Merz tut alles um sich SPD und Grünen anzubiedern nur um Kanzler zu werden!
Eine völlig charakterlose Person will #Bundeskanzler werden mit ihm wird es keinen Politikwechsel geben das sollten die Wähler wissen!
Die Leute, die über Menschenkenntnisse verfügen, wissen:
Das ist ein Looser, der nur Kanzler werden will!
Dann zähle ich hinsichtlich dessen inzwischen 3.
Und was aus der 4. wird kann man bei dem Gegenwind auch nicht wissen.
„Wer hat uns verraten? Christdemokraten.“….haben sie doch siehe schwarze koffer, ein ehrenwort und ein WIR schaffen das. Schon in den 1980 witzelten wir real-sozis das die konservativen und liberalen unser land an die lobbyisten verkaufen würden. Und siehe da rückblickend war dem so! Und auch herr Merz CDU verkauft deutschland wieder an die lobbyisten staat das „richtige“ zu tun. Ok es ist nun mal so wenn man das tun würde viele dieser lobbyisten „alles/viel“ verlieren würden.
….und all das ist nur möglich, weil es den deutschen Wähler*nnen offenbar nicht auffällt, dass alles, einfach alles, was Herr Merz nun ankündigt, um „Deutschland“ wieder janzvorndran zu bringen, mit dem ihm vonbrandmauerswegen allein möglichen Mehrheiten bzw. Koalitionen nicht und niemals umsetzen wird können. Und weil es denselben Wähler*nnen des weiteren nicht auffällt, dass Herrn Merz, wenn überhaupt irgendwas, dann das, natürlich kristallklar bewusst sein muss. Wodurch er damit drittens, wenn die Wähler*nnen in der Lage wären, bis drei zu zählen, als knallharter, eiskalter Lügner (aka „Demokrat“) dastehen würde. Aber wundersamer Weise fällt das dann allen erst einige Zeit nach der Wahl auf.
Friedrich der Eingemauerte sieht auf sein zweifarbiges Gebilde, die eine Seite ist grün, die andere Seite rot angestrichen. Auf diesem Mauerareal mit begrenzter Sicht steht er. Jede offene Sicht über Mauern hat er sich in seiner Selbsteingrenzung genommen, ob auf der anderen Seite der Mauer auch noch etwa vorhanden ist, das eine mögliche Figur im politischen Spiel wäre. Das ist dumm, das ist strategisch zum Wundern ungeschickt. Merz ist kein politischer Profi. Wäre er es würde er sein völlig unnötiges Mauerndogma spätestens dann hinterfragt haben, wenn ihm sein Eingemauertsein ins Bewußtsein gekommen wäre.
Ich kann mich nicht erinnern, dass ein anderer Kandidat der Union in der Vergangenheit im Vorfeld einer wichtigen Wahl so ungeschickt und letztendlich unpolitisch agiert wie Friedrich Merz.
Mit Merz wird es keinen Neuanfang geben, er ist charakterlich wie ein keifender Hund, der bekanntlich nur kläffen, aber nicht beißen kann. Das heißt, weitere 4 Jahre geht es in diesem Land abwärts und kein Problem wird gelöst, außer dass vielleicht das Rauchen im Freien verboten wird und ähnlicher Unfug…
Das Problem der C-Parteien ist:
Solange Merz Kandidat ist, werden die C-Parteien die Wahl nicht gewinnen. Merz ist der beste Wahlhelfer für die SPD und für die Grünen (Söder will ich erst gar nicht erwähnen).
Ein Polittheater mit Kurven und Loopings, die immer noch fehlende Abnabelung von ADM, die Paktiererei mit den Ideologen, die dauernde Beschäftigung mit sich selbst, wird keine Wähler überzeugen, dem Land nicht weiterhelfen.
Da kann die Ampel gleich bleiben.
Wenn etablierte Parteien nichts mehr auf die Reihe bringen, die immer gleichen Gesichter antreten, die bekannten Versprechungen keiner glaubt, kann nur noch eine Alternative weiterhelfen.
Mal wieder mit absoluter Präzision ins Ziel getroffen, lieber Herr Mai. Ob das allerdings bei den Herren Kraus oder Herles und den Tagesschaugläubigen Spuren hinterlässt, wage ich zu bezweifeln, ist aber auch nicht wirklich wichtig.
Ansonsten steht bei mir die Wette von Anfang November:
Die Herren Klingbeil/Scholz werden die CDU kurz vor der Ziellinie mit den Themen Ukraine, Renten und Mindestlohn noch abfangen. Wer auf X aktuell die CDU verfolgt, erkennt, dass deren Hosen aus Angst bereits nass sind, demnächst riecht es dann auch noch von der anderen Seite.
Der Trost für die CDU: Ihr Premiumpartner hat 2 Punkte zugelegt. Wer Merz wählt, wählt eben Krieg und Habeck. Aber das wissen ja alle TE Leser ohnehin.
Man kann das, was aktuell in der Politik passiert, nur verstehen, wenn man sich eingesteht, dass Politiker Marionetten eines Tiefen Staates sind. Dass sie Themen platzieren, weil diese vom Tiefen Staat als nützlich angesehen werden. So hat auch diese letzte Auslassung von Merz keinen Bezug zur Wirklichkeit der Menschen, deren große Mehrheit mit dem einst ausgehandelten Kompromiss gut leben können.
Wer also denkt, dass sich mit Merz die irrsinnige Politik, die seit spätestens 2015 hier kreißt, ändert, der liegt grundfalsch. Es werden sich allenfalls ein paar unwichtige Vorzeichen ändern, der grundsätzliche Irrsinn wird fortgeführt.
Merz kommt mir vor wie ein Fußballspieler, der es am laufenden Band schafft – 3 Meter vor dem leeren Tor der gegnerischen Mannschaft –, den Ball weit über die Latte in die Tribüne zu schießen und dabei zusätzlich immer wieder in die gleiche Abseitsfalle zu laufen.
Mit anderen Worten: Der Gegner ist sehr schwach, spielt Foul und hat ein sehr schlechtes Stellungsspiel, aber zur Überraschung des Publikums übertölpelt Mittelstürmer Merz sich immer wieder selbst. Leider gibt es keinen Trainer, der ihn auswechselt, denn Merz ist zugleich auch der Präsident seines Vereins.
..und so entschwindet auch noch die letzte Hoffnung.
Was bleibt noch übrig? Alles Für Deutschland?!
Danke für diesen tollen Beitrag!
Eine gleichermaßen amüsante wie passende Dachzeile.
Danke – ein ganz hervorragender Kommentar!
Was kann man noch tun? Den verbleibenden CDU-Fans und -Wählern in der eigenen Bekanntschaft in den nächsten Wochen wiederholt und aufs deutlichste klarmachen, was sie mit Merz bekommen werden, und was das für die Zukunft Deutschlands bedeutet.
Die herkömmlichen Medien werden es sicherlich nicht tun…
Herr Merz hat sich für Krieg entschieden , eine gute Vorlage für Herrn Scholz . Das Thema wird die Wahl entscheiden und da sehe ich Herrn Scholz , v o r n e !
Herr Scholz hat bislang alles geliefert, was verlangt wurde – auch, wenn er sich zunächst lange zierte.
Bevor man wählt, muss man sie daran messen, was sie an konkreten Vorhaben für Deutschland und die Deutschen „in Angriff“ nehmen wollen – wiewohl die Brandmauerbauer durch die Bank uns bisher immer eine lange Nase zeigten – nach der Wahl.
Am schlimmsten die in grün, die auch noch plakatierten, niemals Waffen in Krisengebiete zu schicken…
Programmatisch hat die Union ihre Wähler seit Merkel verraten, wahltaktisch ist zumindest Merz ganz ehrlich. Wenn am Ende die Union 32% einsackt und die AfD 19% erhält, soll keiner sagen, das Volk habe sich mehrheitlich für eine bürgerliche/konservative Regierung ausgesprochen. Selbst der kognitionsbefreiteste müsste mittlerweile begriffen haben, daß die Union genau dafür nicht steht.
Wenn Merz nichts „ver-spricht“, kann er nachher auch keine Ver-sprechen brechen. So einfach.
Sir Keir Starmer räumt absichtliche „Umvolkung“ ein: https://sciencefiles.org/2024/11/30/wow-der-britische-regierungschef-sir-keir-starmer-raeumt-absichtliche-umvolkung-ein/
Wer wird der erste sein, der ehrlich zu uns Deutschen ist?
Dort in den Antworten auch noch ein Hinweis auf „Impfschäden“: stimmte das, brauchen sich wenigstens die Injizierten keine arg großen Gedanken über das was folgt mehr machen: https://www.youtube.com/watch?v=-_Sj0qU5Mks&t=7083s&ab_channel=FrankK%C3%B6stler
Merz ist der perfekte Kanzler für dieses Land! Wir sind nämlich überwiegend eine Nation von Duckmäusern, die sich schon durch die Androhung als rechts zu gelten, ruhigstellen lassen.
Im Wahlkampf redet er noch von Zurückweisungen an den Grenzen, dabei muss jedem Wähler klar sein, dass das mit entweder Rot oder Grün nicht umgesetzt werden wird – das ginge nur mit der per Brandmauer ausgesperrten AfD.
Auch das Heizungsgesetz mit dem Wärmepumpenzwang wird er mit Rot oder Grün nicht abschaffen.
Noch nicht einmal günstige Energie für die Wirtschaft wird er mit Rot oder Grün besorgen können – denn an den Russland-Sanktionen wird er festhalten, ebenso an der grünen Energiepolitik. Ein ganz klares Bekenntnis zur Kernkraft gibt es auch nicht von ihm.
Für eine Unternehmensteuerreform hat er kein Geld.
Im Ergebnis gibt es ein Weiter So bei Migration, teurer Energie/Deindustrialisierung und Ukraine-Finanzierung.
Die Brandmauer der CDU wird weiterhin aus grünem Zement sein, wobei Merz gar keine Schuld trifft: ohne Kompass sind 360-Grad-Wenden unvermeidlich; anders findet Merz nicht den Ausgang aus dem Labyrinth…
Ersatz-Scholz oder Reserve-Scholz trifft es schon ganz gut.
Respekt für Dich !
Tja. Wobei beide wohl nur die Frau in der Öffentlichkeit zu vertreten haben?
In „freudiger Erwartung“ dürfen wir uns jetzt schon auf den Insolvenzverwalter Merzkel einstellen, der dann als neuer Hausherr im Kanzleramt seine grünrote Latzhose überstreift, um damit die Brandmauer mit demokratieverachtender Energie weiter auszubauen. Sollte er wie Merkel mal ein Buch schreiben, dann wäre sicherlich für ihn der Buchtitel: „Feigheit“ erste Wahl.
Merz ist innenpolitisch der „Ersatz-Scholz“, außenpolitisch aber viel gefährlicher. Also: Hirn einschalten bei der BT-Wahl! Keine Blockparteien wählen.
„Wenn das Bombardement auf die Zivilbevölkerung nicht innerhalb von 24 Stunden aufhört, werden die Reichweitenbegrenzungen der vorhandenen Waffen gemeinschaftlich aufgehoben“
Könnte jemand Herrn Merz darauf hinweisen, daß die Zivilbevölkerung in der Ukraine nicht gezielt bombardiert wird? Das war im Donbas, und der liegt auf der anderen Seite.
Ich glaube, dass hier niemand die Größe des Landes erfasst – und dass der Krieg eben tatsächlich bislang nur ein begrenztes Gebiet betraf – und 4/5 der Ukraine, die ca. doppelt so groß wie Deutschland ist, gar nicht tangierte: https://liveuamap.com/
Wenn es über die Zone hinaus irgendwo explodiert betrifft es entweder Waffentransporte oder Munitionsdepots bzw. andere militärisch wichtigen Areale – und Privatleute tatsächlich als Kollateralschäden gelistet werden müssen.
.
Weiß Merz, dass es den Ukrainern inzwischen an Soldaten mangelt?