Früher gab es den Wettergott. Er wurde flehentlich angerufen, wenn man als Landwirt Regen oder wenn man als Urlauber schönes Wetter brauchte. Petrus hieß er. Er war kein Gott, sondern eigentlich nur Apostel und der erste von bislang 307 Päpsten. Aber wer weiß das heute noch? Wahrscheinlich weiß man es nicht einmal mehr in den sogenannten großen Kirchen.
Petrus wurde ersetzt durch den Klimagott. Und siehe da: Dieser Klimagott fordert anders als Petrus seinen Tribut und seine Opfer. So wollen es die Hohepriester der Klimareligion. „Fasten für Klimaschutz und Klimagerechtigkeit“ ist jetzt ab Aschermittwoch, 6. März, unter dem Motto „So viel du brauchst…“ (2. Mose 16) angesagt. Dahinter stehen die elf Ev.-Luth. Kirchen in Norddeutschland, in Oldenburg, in Bremen, in Hannover, in der Berlin-Brandenburg-schlesischen Oberlausitz, in Westfalen, in Lippe, im Rheinland, in Kurhessen-Waldeck, in Baden, in Württemberg, ferner die drei katholischen Laien-Diözesanräte der Bistümer Berlin, Hildesheim und Passau.
„Fasten“ soll man unter anderem in folgenden Bereichen: „Energiehaushalt“, „achtsam kochen und essen“, „fairer Konsum“, „anders unterwegs sein“, „plastikfrei leben“. Tipps und Anregungen gibt es unter www.klimafasten.de. Schauen wir uns „achtsam essen“ an; es ist für die 3. Fastenwoche vorgesehen. „Achtsam“ – das neue Modewort, das zwar keiner so recht definieren kann – interessiert uns doch, zumindest im Zusammenhang mit „essen“: Und siehe da, „achtsam essen“ heißt unter anderem: ich koche selbst und probiere ein veganes Rezept aus; ich verzichte auf Fleisch; ich wähle gezielt Produkte aus artgerechter Tierhaltung; ich verschaffe mir einen Überblick über meine Vorräte und prüfe, welche trotz vielleicht abgelaufenem Mindesthaltbarkeitsdatums noch genießbar sind.
Womit wir fast schon an unser allerliebster grüner Verbots- und Volkspädagogikpartei wären. Wie man ja überhaupt unterstellen darf, dass es zwischen der Partei der Grünen und den Kirchen kaum noch große Unterschiede gibt. Man muss sich ja bloß die grünen Parteitagsprogramm und die Programme der Kirchentage anschauen. TE hat darüber berichtet. Siehe auch den Einsatz der evangelischen Kirche für Tempo 130.
Was ist nur los mit unseren Kirchen? Sind ihnen die spirituellen Motive für das Fasten ausgegangen? Ist ihnen im politisierenden Eifer insgesamt der Glaube ausgegangen, wie TE-Autor Klaus-Rüder Mai in seinem markanten Buch schreibt? Oder wird Religion hier „verkitscht“, wie Alexander Grau in seinem Buch „Die neue Lust an der Empörung“ (2017) feststellt?
Wenn der Mensch keine Religion mehr hat, dass bastelt er sich Ersatzreligionen
1828 hat Friedrich von Schlegel (1772 – 1829) in seiner „Philosophie der Geschichte in achtzehn Vorlesungen“ einige „fromm erleuchtete Geistliche“ sagen lassen: „Wenn man den Deutschen keine Religion gibt, so machen sie sich eine.“ Eric Voegelin (1901 – 1985) setzte 1938 (!) ein Buch mit dem bezeichnenden Titel „Die politischen Religionen“ darauf. Wie weitsichtig beide klugen Geister! Die Klimareligion gehört dazu, weil mit ihr Politik und Umerziehung gemacht werden.
Ein anderes großartiges Buch ist in diesem Zusammenhang lesenswert. Es ist das Buch „Verkappte Religionen. Kritik des kollektiven Wahns“ (1924) von Carl Christian Bry (1893 – 1926). Bry führt darin aus, dass es die Todsünde aller Ideologien sei, totale Welterklärung garantieren zu wollen. Mit verkappten Religionen meint Bry übrigens: Marxismus, Faschismus, Naturgläubigkeit, Vegetarismus, Astrologie, Pazifismus, Anthroposophie, Nacktkultur, Okkultismus. Heute müsste er die Klimareligion hinzufügen. Klima, Klima über alles! Über all diese „Religionen“ sagt Bry: Verkappte Religionen haben ein Grundmerkmal: sie sind monomanisch geprägt von der „Elephantiasis“ eines einzigen Motivs.
Religionssoziologisch mutet die aktuelle und mittlerweile auch kirchliche Klimadebatte mit ihren halbwüchsigen Heiligenikonen jedenfalls an wie der Ausdruck eines unstillbaren Devotionsbedürfnisses. Eine „gerechte“ Politik, hier Klimapolitik, wird zum säkularisierten Credo, zum Religionsersatz. Was der Schöpfer am Jüngsten Tag vollziehen kann, nämlich eine absolute Gerechtigkeit, das will der Klimabewegte schon im Diesseits installieren. Friedrich August von Hayek wusste zu gut, auf was der Anspruch totaler irdischer Gerechtigkeit hinausläuft: Für ihn ist „Gerechtigkeit“ das Trojanische Pferd des Totalitarismus.
Friday vor Future. Wir sollten noch andere Ersatzreligionen anbieten: Donnerstag gegen Rassismus, Mittwoch gegen Benachteiligungen aller Art, Dienstag gegen Trump und Montag gegen Bildung. Immer mit Unterrichtsstreik. Das Wochenende bleibt allerdings frei, da sowieso schulfrei.
Ersetzt jetzt „achtsam“ das ebenso undefinierbare Wort „nachhaltig“?
Die evangelischen Kirchen könnten auch Muslime für ihre Idee gewinnen: die fasten bekanntlich einen ganzen Monat lang. Allerdings nicht so ganz echt, denn nach Sonnenuntergang wird das Versäumte bekanntlich mehr als nachgeholt.
Ginge es den grünen Klima-Sektierern in Kirche und Gesellschaft wirklich darum, das Leben für die Menschheit erträglicher und lebenswerter zu machen, würden sie seriöse, für die UN auf höchstem Niveau ausgearbeitete Studien ernster nehmen, um die Prioritäten für sinnvolles Handeln auf die Reihe zu bekommen:
https://www.ted.com/talks/bjorn_lomborg_sets_global_priorities?language=de#t-2876
„Klimaleugner“ wird wahrscheinlich bald ins StGB aufgenommen, denn es ist geeignet den öffentlichen Frieden zu stören, wenn eine durch Grüne bewiesene ‚Wahrheit‘ in Frage gestellt wird.
Ist uns nicht, (für die Gläubigen unter uns) von höchster Stelle das Denkvermögen geschenkt worden? Kommt es nicht der Blasphemie gleich, dieses Geschenk auszuschlagen und uns auf fehlbare, menschengemachte Religionen einzulassen?
Naja, ich stelle mir das so vor: diese irregeleiteten Größenwahnsinnigen stellen den 10 Geboten Gottes noch ein 11. hintenan – oder vorneweg?
Es erstaunt mich immer wieder, mit welch abgehobenen Ideen sogenannte „Bessermenschen“ andere erziehen wollen. Schon inflationär kommen zu jedwedem Anlass Weltverbesserungsideen in die Welt, von den hypermoralischen Medien natürlich gepuscht.
Mein Eindruck ist nicht, dass dadurch auch nur ein geringer Teil der Bevölkerung erreicht wird, weil dieses immer wieder selbe Vorgehen mit wechselnden Themen den Menschen als Bevormundung daher kommt.
Bewusstes Leben und alles was dazu gehört, lernt man von Kindes Beinen an – oder oftmals nie mehr im Leben. Wusste schon der Volksmund, als getextet wurde: Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr.
Da fehlt noch: Fasten bei Kirchgängen, am Besten sogar Nulldiät und dies das ganze Jahr.
Die christlichen Kirchen haben sich doch über die Jahrzehnte mit ihrem Verhalten (z.B. Umgang mit der Vergewaltigung von Kindern), dem Postulat von Moral (dem sie selbst nicht folgten), den Diskussionen um sich selbst, oder um Modernisierung als Anpassung an den Zeitgeist, und spätestens mit der Niederlegung des Kreuzes vor den Koran, selbst ins Abseits geschossen. Die Gläubigen verließen die Kirchen in Scharen. Den Kirchdienern bleibt doch, damit sie weiterhin eine Legitimation haben (vor sich selbst und den noch verbliebenen Gläubigen), und damit auch weiterhin Steuergeld fließt, nur noch die Möglichkeit, sich dem modernen Klimagott, und der weltweit größten Religion anzudienen. Man hat sich damit zwei Optionen aufgemacht, je nachdem, welcher Gott sich durchsetzt. Klimagott oder Allah? Den christlichen Kirchenvertretern kann es egal sein, sie werden zumindest erstmal irgendwie mitmischen und -kassieren. Langfristig werden sie sich dadurch selbst abschaffen. So oder so. Und ich bin mir sehr sicher, daß auch der totalitäre Klimagott nur ein Übergang ist, denn die Klimajünger huldigen eben auch dem Toleranzgott.
Informationen? Doch nicht für unsere LinksSchwenkMarsch Jugend und ihre SPONGötter und GretaHeilige. Reden Sie mal mit denen. Da packt Sie das Grausen.
Wenn ich heute mit jungen Menschen aus guten Elternhäusern rede, fühle ich mich Jahrhunderte zurückgeschleudert. Die Romantik war ein Schiet dagegen.
Und dabei hatte ich gedacht, dass die jüngere Generation gescheiter wäre! Nichts ist beständiger als der Irrtum!
Diejenigen, die diese „Klimareligion“ erschaffen, intressieren sich kein bisschen für das Klima oder die Umwelt. Das Klima und der teils absurde und realitätsfremde Hype um „Klimaschutz“, das „schlechte Gewissen“ welches erzeugt werden soll, dient einzig und allein dazu, dem Volk einen Ablasshandel aufzudrücken, den es bezahlen soll – eben zum Vorteil der Erschaffer der „Klimareligion“. Keineswegs zum Vorteil der „Umwelt“.
Und dann sind da noch und wieder die unsäglichen nützlichen Idioten im Volk, die Schleimer und Systemlinge, die in einer Mischung aus Dummheit, Opportunismus und Verblendung auch hier mitlaufen. Die nichts verstehen, es aber toll finden mit der Masse zu brüllen und sich auf der vermeintlich „richtigen“ Seite der Macht wähnen und sich darin sonnen. Hat doch ihr Leben so endlich einen „Sinn“ – Ersatzreligion stimmt genau deswegen auf den Punkt.
Was für ein Blödsinn v. a. hier in Deutschland angestellt wird. Endlich kommt bez. NOx wissenschaftlich geballer Gegenwind. Dasselbe wird noch bez. CO2 kommen, weil diese Klimareligion mit ihren Narrativen nicht haltbar sein wird. Der Wandel des Klimas ist der niemals aufhörende Normalfall. Es bricht hier Hysterie aus, wenn wir warme Sommer haben, egal, ob es zur Römerzeit viel wärmer war oder nicht, ob zw. 900 und 1200 Grönland gut bewohnbar war oder nicht, ob die Alpen schneefrei waren oder nicht, ob es vor 4000 J und vor 9000 bis 7000 J. viel wärmer war oder nicht, ob wir erst aus der „Kleinen Eiszeit“ auftauchen oder nicht und ob es sogar in dieser kalten Phase noch heißere und viel trockenere Sommer gab oder nicht. Die Jünger dieser Religion schreien und klagen und greifen aggressiv an und geißeln sich wie die Flagellanten der Karfreitagsprozessionen in Süditalien. Wer nicht mitmacht, wird gegeißelt. Was für ein Volk, das seine Industrie, von der es lebt, aus religiösen Gründen zerschlägt! Wir recht hatte doch Napoleon!
Übrigens: Die nächste Kaltzeit innerhalb der momentanen Eiszeit kommt bestimmt, und zwar, geologisch gesehen, bald, denn das Holozän dauert schon seit 11.000 Jahren, das war z. B. die Dauer der Eem-Warmzeit, und die astrophysikalischen Umstände sind denen des Endes der Eem-Warmzeit sehr ähnlich! Was werden die Jünger der Klimareligion dann bloß sagen, was die Apostelin Greta?
Man kann nur noch den Kopf schütteln und versuchen darüber zu lachen.
Ich kann diese Klimareligionshysterie auch nicht mehr ertragen. Angefangen bei den allwissenden Grünen (in der Regel ohne Studiumsabschluss) bis hin zur Union mit ihrer dämlichen Energiewende. Auch kann ich die verlogenen Wähler nicht mehr ertragen. Denn wenn man berücksichtigt das die Grünen teilweise schon bei ca 20% liegen, aber Öko-Lebensmittel nur einen Anteil von ca 5% (Biofleisch sogar nur ca 1,5%) aufweisen und der Anteil an den von der grünen Gefolgschaft angehimmelten E-Autos auch nur ca 2,5% bei den Neuzulassungen betragen, dann ist hier etwas gewaltig verlogen bei einigen Wählern.
Grün wählen ist modern, ist fortschrittlich, ist gut, bedeutet, sich um die Zukunft zu sorgen, ist jung! Man outet sich als der jüngeren Bevölkerung zugehörig, dem Neuen zugewandt, kein böser alter Mann zu sein, eben anders zu sein. Das ist der springende Punkt: das Anderssein!
Leider landet ein Großteil der Gülle in den Gewässern als dass sie im Boden bleiben würde.
Jedes Grad Celsius über der angeblichen Duchschnittstemperatur von 15°C, lässt die Kassen der Klimalobby klingeln. Ansonsten ändert sich das Klima ständig. Die letzte Eiszeit ist 10.000 Jahre her, und die Nächste kommt in 500.000 Jahren. Irgendwo dazwischen wird man 30 oder 50 Jahre lang den Teufel an die Wand malen, und die Eiszeiten kümmern sich einen feuchten Kehricht um diesen „wissenschaftlichen“ Blödsinn.
Problematisch wird’s nur, wenn die Natur der enormen Geschwindigkeit des (dieses) Wandels nicht folgen kann und manch einer deshalb bald nichts mehr zu beißen hat.
Das liegt dann wohl mehr an der explodierenden Weltbevölkerung, den Brandrodungen, Versteppung von Ackerland, Überfischung der Meere. Dumm nur, dass man das den Industrienationen nicht vorwerfen kann, denn mit Bevölkerungswachstum haben wir Deutschen nichts zu tun.
*hüstel* doch, *hüstelhüstel* haben wir. Wir füttern bereits seit Jahrzehnten die dritte Welt Jugend mit Brot für die Welt und päppeln den Rest mit Ärzte ohne Grenzen durch und hoch. Alles andere wären ja auch ‚unschöne Bilder‘ gewesen….Sie wissen schon… (die Wahrheit ist ein Biest, ich besorge mir ein schnelles Pferd)
Schön, dann können die Pastoren ihre Roben in Zukunft auf Figur schneidern lassen, spart Stoff…sehr vorbildlich.
Treffer!
Das Problem ist nicht die Frage, ob es den Treibhauseffekt gibt oder nicht. Es gibt ihn, sonst hätten wir eine Durchschnittstemperatur von – 18 ° C auf der Erde.Weil die Exzentrizität der Erdbahnachse, die Neigung der Erdachse und auch die Länge des Sommer auf der Nordhalbkugel abnehmen, sollten die Unterschiede zwischen den Jahreszeiten eigentlich abnehmen. Die Sonnenaktivität ändert sich in Zyklen von 210 und 86 Jahren. Vor 210 und vor 86 Jahren kühlten sich die Temperaturen ab bzw. der Temperaturanstieg verlangsamte sich erheblich. Die Frage nach den Ursachen des Klimawandels ist fast entschieden. Es gibt ihn, auch vom Menschen gemacht. Ihn zu leugnen hilft aber beim Abbau an Kernenergie, die man dringend als Grundlast braucht und die im Vergleich zum Autoverkehr mit weltweit 1,3 Millionen Toten jährlich auch harmlos ist. Insofern tragen die “ Klimaleugner“ zur in ihrer gegenwärtigen Form hochgradig gefährlichen und unsozialen Energiewende mit bei, da die Alternative Kernkraft kaum noch Akzeptanz hat.. Da die Gefährlichkeit der Energiewende ohne Grundlast von weiten Teilen der Bevölkerung nicht erkannt wird, wird jedes Wetterereignis (was kein Klimaereignis ist) den Grünen nützen. Da eine sachliche Diskussion mit beiden Seiten kaum noch möglich ist, sind wohl beide Seiten ideologisch zu nennen. Ideologie heißt aber:Ersetzung von Wissenslücken durch einen Standpunkt. Wie wollen die Klimaleugner zurück rudern, wenn sich die Anzeichen für einen von Menschen gemachten Klimawandel weiter vermehren? Sie liegen schon bei einer Wahrscheinlichkeit von 90%. Sinnvoller wäre eine Diskussion über die zum Teil falschen Reaktionen hierauf.
„…wenn sich die Anzeichen für einen von Menschen gemachten Klimawandel weiter vermehren?“ Typisch für einen Vertreter des „menschengemachten“ Wasauchimmer, es wird etwas behauptet, nur wird vergessen, auch nur EIN einziges der Anzeichern beim Namen zu nennen, geschweige denn die Anzeichen, die angeblich noch hinzugekomen sind!
Der Vollständigkeit halber: die postulierten -18°C halte ich für Spekulation, und selbst wenn entsteht die Differenz zur aktuellen Durchschnittstemperatur in erster Linie durch Wasserdampf und Wolken.
Klimaleugner und Atomkraftbefürworter zu sein schließt sich keineswegs aus sondern geht selbstredend Hand in Hand, gänzlich unabhängig von wilden Spekulationen über den Klimawandel, welchen auch immer. Ablehnung von sozialistisch-zentralisierter Subventionsdiktatur und Befürwortung von Energiequellen, die grundlastfähig und günstig für Jahrtausende Energie liefern können.
Von Sonnenaktivitätszyklen zu sprechen und gleichzeitig vom „menschengemachten“ Klimawandel fällt bestimmt nicht in die Kategorie „Stringente Argumentation“. Entweder oder, aber nicht beides. Sonnenzyklen, Erdbahnpräzession u.a. erklären jede Temperaturänderung auf der Erde. Wenn ich jetzt noch die erdgeschichtlich sehr niederige CO2-Konzentration ins Spiel bringe passt nichts mehr! Also WAS????
Haase (Lustig, sorry), hierfür ein Thumbs up für die Forderung einer ergebnisoffenen Diskussion und nen Tritt vor’s Knie für das unsäglich bekloppte ‚Klimaleugner‘ framing. Unfassbar diese Begriffsokkupation der Denunziationsexperten. Mal so unter uns Gebetsschwestern: Woher kommt jetzt diese 90% Wahrscheinlichkeit für den Menschengemachten Klimawandel schon wieder? Nicht, daß ich mir bei diesem Thema das Ende der Weisheit überstülpen will oder auch nur Ansatzweise auf einer Geologenkonferrenz mitzusprechen wagte…nur muss ich Sie mal kurz darauf hinweisen, daß seit einiger Zeit Forschungsgelder für entsprechende Projekte fast nur noch in eine Richtung ausgelobt werden. Und dort sitze ich tatsächlich an einer der Quellen. Die Wissenschaftliche Debatte zu diesem Thema ist schon seit langem nicht mehr ausgewogen. Eigentlich wird dort nur noch hyperventiliert und hysterisiert. Es ist dringend an der Zeit, dieser Diskussion etwas lautstark entgegenzusetzen. Vor allem, wenn es uns hier langsam den wirtschaftlichen Boden unter den Füßen wegzieht und unsere Jugend völlig freidrehen läßt. Also: Wo genau sitzen diese 90%? Ehrliches Interesse.
Wes Brot ich ess‘, des Lied ich sing‘! Natürlich werden NUR Projekte mit öffentlichen Mitteln gefördert, die der gemachten Mainstreamreligion zustimmen. Das ist grundsätzlich so. Wer an Instituten breiter forscht, und das sind die allermeisten, wird das nicht an die große Glocke gehängt, also kaum veröffentlichen, außer in kleinen Kreisen.
Wissenschaftlich sind die „90 %“ völliger Quatsch, da nichts, überhaupt nichts bewiesen ist und physikalisch ganz andere BEeinflussungssysteme, die alle mit der komplexen Einstrahlung zu tun haben, im Zentrum der Forschung stehen. Es dreht sich nur darum, wie groß der Anteil des CO2 an der derzeitigen Entwicklung tatsächlich ist. Es gibt durchaus physikalische Argumente, dass eine Steigerung nicht/kaum mehr möglich ist.
Das würde jedoch bedeuten, dass die Religion eben nichts anderes als ein Glaube, und das einzugestehen, geht nicht, dann wären all die Jünger, die Grünen als das entlarvt, was sie sind: gläubige Sprücheklopfer.
Vielen Dank, Herr Kraus. Vielleicht interessiert Sie noch, dass Karl Löwith diesen Prozess des Abstiegs aus der Transzendenz in seinem Werk „Weltgeschichte und Heilsgeschehen. Die theologischen Voraussetzungen der Geschichtsphilosophie. Stuttgart 1953“ präzise beschrieben hat. Was wir hier sehen, sind davon noch einmal die wirren, synkretistischen, hybriden Verfallsformen mit ihren wahnhaften Rationalisierungen. Es geht nicht um effizientes Handeln (die materiellen Konsequenzen sind unmessbar klein), sondern alleine um das eigene Seelchenheil, das sich unter dem Begriffelchen der „Achtsamkeit“ versteckt. ** Seelchen achten auf sich. Dass diese Form des nach preiswerter Füllung schreienden vanum ingenium sich ganz besonders in der EKD finden, steht zugleich in der Tradition des politischen Opportunismus. Wenigstens das bleibt konstant.
Danke für den Lektüretipp!
Gerne geschehen. Den Dreh vom Immateriellen ins Materielle leistete zuerst Marx, im Sinne einer ökonomischen Interpretation des Heilsgeschehens, aufbauend auf Hegel. Die Analysen von Löwith, die er in verschiedenen Werken leistete, schließen Nietzsche und Heidegger ein, welche ebenfalls in Heilskategorien denken, mögen sie das auch zu kaschieren versuchen (Übermensch, Hirte des Seins). Recht bald erfolgte eine Projektion ins Naturwissenschaftliche vermittels der Rassenlehre, die allerdings noch kulturelle Argumente umfasste; dieser Biologismus findet sich auch im Islam schon recht früh. Inzwischen sehen wir die Projektion ins vorgeblich rein Naturwissenschaftliche, bezeichnenderweise jedoch mit Raum für das Geheimnis, das Unverstandene, aber sicher Gewusste. Heute sind es Klimamodelle oder epidemiologische Analysen, die man zwar nur pseudowissenschaftlich nachplappert, die allerdings genügen, „Klimaleugner“, „Dieselleugner“, Ketzer aller Art zu identifizieren und mit dem Anathema zu belegen. Überhaupt geht es (Para-)Religiösen um Distinktion und Abwertung, der Islam ist nur ein besonders charakteristisches Beispiel. Man erkennt inzwischen den Weg vom Glaubensfeind zum Klassenfeind und/oder Rassenfeind zum Menschenfeind (besonders versatile Variante), und im Namen der Bekämpfung letzterer dürfte es im 21. Jh. zu Ausmordungen kommen, welche diejenigen in den Schatten stellen, die im 20. Jh. an Klassen- und Rassenfeinden und vorher an Glaubensfeinden erfolgten.
Religionen haben nebenbei immer auch das eine große Problem Wasser zu predigen und Wein zu trinken. Von anderen zu fordern Regeln (großspurig auch Gebote genannt) zu beachten, während in der Schublade lange Abhandlungen liegen, warum für einen selbst eine Unzahl von Ausnahmen gelten. „Schlägt dir einer auf die linke Wange, halte ihm die rechte hin, aber ich der Pontifex bin nicht nur maximus sondern auch noch unfehlbar!“ Gilt gleichermaßen für Lieschen Müller-Baerbock, Seine Glühende Eminenz Schellnhuber oder den neuen Gautama Siddharta, der im 21. Jahrhundert Mojib Latif heißt. Nicht zu vergessen der 2. Kinderkreuzzug, nicht nach Jerusalem, nur Freitags vormittags in die Innenstadt, um einer verwirrten Schwedengöre nachzueifern! Wie schnell der dünne Putz der Selbstüberhöhung abbröckelt sieht man, wenn den Erleuchteten die materiellen Errungenschaften weggenommen werden sollen, die sie anderen absprechen. Sehr schön nachzulesen bei Thilo Schneider auf der Achse: „Wie heile ich den Ökowahn meiner Kinder in nur 10 Minuten?“ Lesenswert und zum Mitlachen!
Es scheint sehr viele Menschen, gerade hier in DL, zu geben die unbedingt an etwas glauben wollen. Vielleicht sind es verletzte Seelen die verzweifelt versuchen in ihrer vernetzten Welt einen Sinn zu erkennen. Wie jede Religion greift sich diese als erstes die Kinder die man einfach zum Glauben erzieht und die das Wissen als Teufelswerk von Wissenschaftlern ablehnen. In Anlehnung eines Kirchenspruchs: Gib mir dein Kind mit drei Jahren und du bekommst es mit zehn als Hambibewohner zurück. Da sie wie jeder Rechtgläubige jegliche Debatte über ihren Glauben ablehnen, ja schon die Frage danach als Ketzerei verstehen, ist es zwecklos sie von der Wissenschaft zu überzeugen. In dieser Smileygesellschaft kann man so komplexe Geräte wie ein Smartphone, Tablet, PC usw. bedienen aber wie sie funktionieren weis man nicht denn dazu bräuchte man wenigstens Grundwissen in Mathematik, Physik, Chemie. Sich Wissen anzueignen ist oft Mühe und Plage aber genau aus dem besteht zu 90% unser Leben nur 10% sind pures, reines unverfälschtes Glück. Wenn ich sehe, wie schon unsere Jugend den Verführern zum Nichtdenken sondern Glauben verfallen ist schwant mir für die Zukunft böses. Aber vielleicht hat das auch sein Gutes ich weis noch nicht was aber alles hat seine zwei Seiten.
Oh ja, keine oder kaum noch Physik, Chemie, Mathematik, alles auf einem Niveau, das nichts mit Begreifen zu tun hat, sonden eher nur noch mit Apps, die das Ergebnis zeigen – von Schreibkenntnissen gar nicht zu reden, die sind weitgehend unterirdisch. Dass in komplexeren Arbeitsfeldern teils Arbeitskräftemangel herrscht, ist daher logisch. Man fliegt nach dem „Abitur“ nach Mallorca, macht Klassenfahrten nach Athen, man lässt sich zur Party kutschieren und zur Demo gegen Kohle- und Atomkraftwerke und gegen Autos, man schwänzt die Schule und rennt einer 15-Jährigen hinterher, die die Parolen vorgibt. Verstehe das, wer Psychologe ist.
Es gibt immer noch eine Steigerung, wie beim Brexit, bei dem, s. „Welt“, wie selbstverständlich unterstellt wird, dass die 20-24-Jährigen, die so dämlich waren, nicht abzustimmen, ja alles ausbaden müssten, als hätten alle älteren überhaupt keine Zukunft und hätten im Grunde gar kein Lebensrecht und schon gar kein Mitbestimmungsrecht mehr – klar, 20-Jährige wissen alles besser. Früher hieß es, sicherlich teils auch übertrieben, lerne erst, heute heißt es, lernen stört, Wissen und Erfahrung ist böse!
Ersatzreligionen sind deshalb gefährlich, weil die ohne gedanklichen Unterbau ausschließlich auf Emotionen aufbauen, und Emotionen sind kaum beherrschbar, auf jeden Fall nicht bei und von denen, die ihre Religion aggressiv lautstark als Missionare verbreiten.
Daher muss sich das gesamte System der Gesellschaft selbst zerstören, bevor die Religionsverbreiter als Sektierer erkannt und behandelt werden. Zumindest eine ganze Generation ist durch diese *** verloren.
Das Problem, wenn es denn eines sein sollte, wäre ja mit Kernkraft schnell gelöst. Das würde aber für die Klimakirche ein existenzielles Problem schaffen: Fasten nicht notwendig! Das würde ja bedeuten, keine Vorschriften, keine Macht und letzendlich keine Posten. Also den Widerspruch aufrechterhalten und gegen „Atomkraft“ und „für Klima“ gleichzeitig kämpfen und damit den Grundstein für ein langes, langes Kontrollieren des Plebs legen.
„Gerechtigkeit“ als das Trojanische Pferd des Totalitarismus.
Diesen Vergleich kannte ich bisher auch noch nicht… Muss der Aussage aber – nach aktueller Lage der Dinge – absolut zustimmen!
Eine Chance hätten wir noch, dem grassierenden Wahnsinn zu entkommen: Wir müssen die „Hohepriester“ nur von der unbedingten Notwendigkeit des „klimaverträglichen Selbstfrühablebens“ überzeugen, und dass sie da eine wichtige Vorbildfunktion erfüllen: „Ihr zuerst, wir kommen nach!“
So täten sie endlich mal was wirklich Gutes für Mensch und Natur!
Radikal, aber durchaus, denke ich an Macchiavelli, sinnvoll!!
Tja, so ist das halt mir einer Kirche, deren Gott irgendwie auf dem Weg verloren ging. Die einen werden evangelikal und gehen zu den Freikirchen, die anderen werden Atheisten und treten aus. Und die dann übrig bleiben, machen so was. Einfach nur traurig.
Was soll „Klimagerechtigkeit“ sein? Heisse Sommer auch für Eskimos? Schneefall in der Sahara? Fragen…
Frage ich mich auch! Wieder so eine sinnlose Worthülse als Schlagwort, Hauptsache, das Wort „Gerechtigkeit“ steckt drin. Wer ist schon gegen Gerechtigkeit. Wer nach dem Sinn fragt, ist schon ein Gegner der Gerechtigkeit, ein böser Nazi.
Die Zerstörung des Landes, wahrscheinlich weiter Teile der Menschheit dürfte unumgänglich sein wegen der Menschenmassen, es läuft alles darauf hinaus: heillose Übervölkerung mit Mangel an allem, hier Stromknappheit, durch massive Angriffe gegen die Schlüsselindustrie Autobau die Wirtschaft, Überforderung der Sozialsyteme, Auflösung des Rechtssystems. Alles natürlich im Sinne einer nebulösen albernen „Gerechtigkeit“!
Am Rande bemerkt….die Fastenzeit liegt nicht ausversehen am Ende des Winter und in der Übergangszeit zum Frühling….früher war dies die Zeit, in der die Wintervorräte zur Neige gingen und die Sonne das Land noch nicht ganz von Eis und Schnee befreit hatte…die Natur erwachte erst langsam und somit war die Nahrungsbeschaffung in und durch die Natur für die Menschen noch nicht gesichert.
Man musste also hier sparsam mit seinen noch verbliebenen Vorräten umgehen….bis die Natur wieder zu 100% Nahrung liefern konnte.
Also sind wir wieder in der alten griechischen Mythologie . Der Stammvater der Theogonie von Hesiod heißt übrigens CHAOS!
und die Geschichte wiederholt sich. In meiner Jugend wurden wir zu „Jungen Pionieren“ kultiviert, die natürlich DER guten Sache dienten, dem fortschrittlichen, progressiven Kräften des alleinig Guten angehörten. Alle sollten, mussten und letztlich wollten genau zu diesen Guten gehören Erst die uns – aus wirtschaftlichen Zwängen und in Ermangelung anderer Ressourcen des Landes – zugestandene Bildung erweiterte den Horizont um zu erkennen, dass wir nur benutzt wurden, für Ziele und eine Ideologie die heuchlerisch und verlogen war. Wer Parallelen zu den heutigen Entwicklungen sieht, seinerzeit nannten die „Vordenker“ diese gar subversive Elemente. Aber wie immer, das Urteilevermögen steigt zwangsläufig mit dem Grad der Bildung. Nur heute wird es massiv durch materielle Abhängigkeit und Selbstzufriedenheit gestört.
Von einem evangelischen Pfarrer erfahren sie eher, ob er seiner Frau noch trau ist, als dass er an Gott glaubt.
Die Entwicklung gibt Erich Kästner recht:
»Da hilft kein Zorn, da hilft kein Spott,
da hilft kein Fluchen und kein Beten;
jawohl die Nachricht stimmt,
der liebe Gott ist aus der Kirche ausgetreten.«
Ärgerlicherweise hat der Herr das mitgenommen, was auch ein Agnostiker wie ich im Falle der Existenz des Herrn als „Gottesgeschenk“ würdigen würde: Vernunft und Verstand.
>“Was ist nur los mit unseren Kirchen?“
Kaum bin ich raus, und es wird schlimmer und schlimmer.
„…die allerliebste *hüstl* grüne Verbots- und Volkspädagogikpartei“.
Klimagrün sind doch inzwischen alle Altparteien. Ohne Rücksicht auf Wirtschafts- und Wohlstandsverluste drönt einem das hirnvernebelte Dauergeschnattere in den Ohren. In einem Forum wurde deren Maxime (insbes. der Grünen) z.B. zur personalisierten CO2 Bilanz (Bsp. Vielfliegerei diverser grüner Klima-HeuchlerInnen) in den folgenden 2 prägnanten, fundierten Axiomen m.E. auf den Punkt gebracht (…besser geht’s nicht):
I) „Do what i say!“
II) „Do NOT what i do!“
Hat man sich diese kaum zu steigernde Heuchelei erstmal vergegenwärtigt, so müßte es doch eigentlich jedem mit gesundem Menschenverstand leicht fallen, dort NICHT mehr sein Wahlkreuzchen zu machen. Müßte…
„Gott schuf nicht die Gehirne, die Gehirne schufen Gott“
Wir kommen in den Dinohimmel. Ist doch auch was.
Otto Fürst von Bismarck war nicht nur ein Politiker, Staatsmann und Erster Reichskanzler, sondern offensichtlich auch ein Kenner der Gesetzmäßigkeit von Dekadenz. In Anlehnung an eines seiner Zitate möchte ich es so sagen: „Die erste Generation schafft Vermögen, die zweite verwaltet Vermögen, die dritte studiert Sozialpädagogik, und die vierte verkommt und verblödet.“