Dem Dichter des Deutschlandliedes Hoffmann von Fallersleben (1798–1874) wird folgender Vers zugeschrieben: „Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.“ Und 1884 erschienen im Satireblatt „Der Wahre Jakob“ die Verse: „Verpestet ist ein ganzes Land, wo schleicht herum der Denunziant … Der Menschheit Schandfleck wird genannt der niederträchtige Denunziant.“
Schnee von gestern? Nein! Nun hat die amtierende Bundesfrauen- und Co-Ministerin Lisa Paus (Grüne) eine Online-„Meldestelle Antifeminismus“ einrichten lassen. Und zwar bei der mit Steuergeldern gepamperten „Amadeu Antonio Stiftung“ (AAS). 2022 gab es dafür 133.000 Euro Steuergelder. Es soll dieses Portal „ein innovatives Instrument im Kampf gegen Frauenfeindlichkeit“ sein. Laut Paus und AAS handelt es sich um wertvolles „zivilgesellschaftliches Monitoring“. Von dessen Erhebungen würden „Rechtsstaat und Politik enorm profitieren“, denn ermöglicht werde ein jährliches „Lagebild Antifeminismus“.
Tatsächlich ist es ein Denunziationsportal. Melden kann man bei der „Meldestelle Antifeminismus“ zum Beispiel seit dem 1. Februar 2023 folgende „Fälle“.
- Flyer mit antifeministischen Inhalten, zum Beispiel Mobilisierung gegen die „Gender-Ideologie“;
- „Gehsteigbelästigung“, das heißt organisierte Gegner*innen von Schwangerschaftsabbrüchen;
- Publikationen zu Verschwörungserzählungen, zum Beispiel über eine vermeintliche „Homo- und Translobby“ oder „Gender-Ideologie“;
- Instrumentalisierung von Themen für eine antifeministische Agenda (zum Beispiel vermeintlicher „Kindesschutz“ mit queerfeindlichen Narrativen);
- Diffamierung von Wissenschaftler*innen der Gender Studies, zum Beispiel als „unwissenschaftlich“, „Geldverschwendung“ etc.;
- in Internetforen ausgetauschte antifeministische Sprüche;
- organisierte Kampagnen gegen geschlechtergerechte Sprache.
Laut Tagesspiegel vom 17. Februar sollen in einer „Chronik“ die Namen von Prominenten, bekannten Journalisten und Medien veröffentlicht werden können, die sich nach dem Verständnis des Ministeriums antifeministisch äußern.
Eigenartigerweise wird auf diesem AAS-Portal auch zur Meldung von Gewaltdelikten aufgefordert. Die „Stiftung“ maßt sich damit an, die Aufgabe von Polizei, Staatsanwaltschaft und Gerichten zu übernehmen. Man könnte auch sagen: Hier wird der Rechtsstaat mit rechtsstaatlich nicht legitimierten Parallelstrukturen ausgehebelt.
Heinrich-Böll-Stiftung: Live aus der Normannenstraße
Die Gründerin der AAS ist Anetta Kahane (*1954). Sie war in der DDR Stasi-Zuträgerin. Im März 2022 hat sie nach fast 25 Jahren ihren Vorsitz bei der Stiftung abgegeben. Wahrscheinlich hat Kahane verinnerlicht, was die Straftatbestände des Strafgesetzbuchs der DDR waren. Dort heißt es noch 1988 in § 106 unter „Staatsfeindliche Hetze“:
„Wer mit dem Ziel, die sozialistische Staats- oder Gesellschaftsordnung der Deutschen Demokratischen Republik zu schädigen oder gegen sie aufzuwiegeln, Schriften, Gegenstände oder Symbole, die die staatlichen, politischen, ökonomischen oder anderen gesellschaftlichen Verhältnisse der Deutschen Demokratischen Republik diskriminieren, einführt, herstellt, verbreitet oder anbringt; … Repräsentanten oder andere Bürger der Deutschen Demokratischen Republik oder die Tätigkeit staatlicher oder gesellschaftlicher Organe und Einrichtungen diskriminiert; … wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.“
Die AAS schwimmt im (Steuer-)Geld
Das Magazin „Cicero“ hat recherchiert, was die ASS an Geld hat. Der letzte öffentlich verfügbare Jahresabschluss der Stiftung betrifft das Geschäftsjahr 2020 und weist auf der Einnahmeseite allein an Zuschüssen 3,606 Millionen Euro aus, wovon der weit überwiegende Teil aus Steuergeldern stammt, zugeteilt aus den Etats verschiedener Ministerien unter dem Etikett „Demokratieförderung“.
Insgesamt verfügte die Amadeu Antonio Stiftung 2020 nach eigenen Angaben über Einnahmen in Höhe von 5,837 Millionen Euro, eine Steigerung gegenüber 2019 um 1,218 Millionen Euro. Für Personal gab sie 3,426 Millionen Euro aus, 1,054 Millionen Euro mehr als im Vorjahr. Girokonten und Kassenbücher wiesen Ende 2020 ein sofort oder kurzfristig verfügbares Guthaben von 2,516 Millionen Euro aus, noch einmal 365.000 Euro mehr als 2019. Ihre Rücklagen summierten sich Ende 2020 auf 3,01 Millionen Euro. Wurde die Arbeit der AAS indes je evaluiert? Nein!
Krokodilstränen der CDU/CSU
Online-Pranger der Heinrich-Böll-Stiftung geht vom Netz
„Die Bundesfamilienministerin hat aus unserer Geschichte nichts gelernt. Sie schämt sich nicht, zur vermeintlichen Stärkung unserer Demokratie eine Kultur des Anschwärzens zu fördern. Damit lässt sie jegliche Sensibilität dafür vermissen, was unseren gesellschaftlichen Zusammenhalt wirklich gefährdet und spaltet. Sexismus, Anfeindungen gegen Frauen, menschenfeindliche Angriffe, all das geht natürlich gar nicht. Aber mit Steuergeldern eine Stiftung zu stärken, die eine Meldestelle zum Denunzieren und Diffamieren betreibt und die zudem über 20 Jahre von einer ehemaligen inoffiziellen Mitarbeiterin der Stasi geführt wurde, geht noch weniger … “
Nun ja, man könnte einmal fragen, wann die AAS groß geworden ist. Das war in den Merkel-Jahren! Allein von 2010 bis 2017 erhielt die Stiftung Fördergelder in Höhe von 3,6 Millionen Euro vom Staat. Also bitte jetzt keine Krokodilstränen!
Und Sie, liebe TE-Freunde und Gender-Kritiker: Achtung! Wer „Gender“ kritisiert, riskiert, dass er „gelistet“ wird. Wie zum Beispiel jetzt schon der „Verein Deutsche Sprache“. Überlegen Sie sich demnächst zweimal, ob Sie sich gegen den Gender-Stern oder das akustische Gender-Bäuerchen aussprechen. Aber bitte, tun Sie es – regelmäßig! Sie finden sich in guter Gesellschaft! Auch wenn der zwangsgebührenfinanzierte öffentliche-rechtliche Rundfunk begeistert von der Paus-AAS-Initiative ist. Das ZDF ist am 1. Februar erleichtert, dass nunmehr „belästigte Frauen eine Stimme“ bekämen. Der Deutschlandfunk lobt, dass endlich berichtet werde, was sonst unter dem Radar stattfinde.
Ein Beleg dafür, dass bei der jüngsten Blüte der Bogen maßlos überspannt wurde, dürfte auch dieser Artikel im sonst bei dieser Thematik eher zurückhaltenden Spiegel sein, der ungewöhnlich hart mit Paus, der AAS-Stiftung und die Unsitte und „fatale Neigung der Linken, jeden zum Rassisten und Sexisten zu erklären, der nicht in ihr Weltbild“ passt. Woran merkt man, dass man es dieses Mal weit übertrieben hat? Deutlich an der Kritik aus dem eigenen, sonst eher zugetanen politischen Lager.
https://twitter.com/ClausHecking/status/1624797210901635072?s=20
Nach meinem Dafürhalten ist die Begünstigung und der Aufruf zu einer anonymen Diskriminierung, nicht mit einer freiheitlichen demokratischen Grundordnung vereinbar. Solche politischen „Aktivisten“ sind eine Schande für den Rechtsstaat und die Demokratie.
Habe dort bereits ein frauenfeindliches Urteil zur Anzeige gebracht: https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2018-N-58571?hl=true
Habe die Frau BM Paus um Stellungnahme gebeten. Ist das Schinden von Mädchen, deren Beraubung der elementarsten Grundrechte in Ordnung oder nicht?
Könnte man dieses Portal nicht mit Belanglosem fluten oder mit Hinweisen auf frauenfeindliche Akteure einer bestimmten als Religion verbrämten Ideologie?
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.“ Das so etwas politisch und eventuell von amtswegen irgendwann möglich und gefördert, ist mit die größte Schande. Die zweigrößte Schande ist, wenn die aus extrem linker Sicht infrage kommenden Abweichler dieses auch heute noch, aus ihrem oft hart Erarbeiteten und mit Zwangssteuern bezahlen sollen. Ich hatte wirklich einmal 1990 geglaubt, meine z.T. schlimmen Erfahrungen mit Denunziation, erlebt als Kind und Jugendlicher unter den Nazis und dann später über vierzig Jahre lang mit russischer Besatzung und der DDR, wären nun nicht mehr wiederholbar. Meine Erfahrungen, die leider auch mein nächstes Umfeld betrafen und mit irrtümlichen oder absichtlichen falschen Angaben für die Betroffenen oft lebensgefährlich und für einen sogar Sibirien ohne Wiederkehr bedeuteten. Das die Fortsetzung solcher perversen Praktiken in Demokratien nicht mehr möglich, war wohl mit der größte Irrtum meines Lebens. Rechter und linker Faschismus scheinen trotz Demokratie immer noch sogar offen ihre Anhänger zu behalten. Aber nicht nur die sind heute immer noch gefährlich. Darum hütet Euch besonders vor falschen Nachbarn und Streit mit diesen.
Wir sollten uns von dieser AAS„Schreckensliste“ nicht beeindrucken lassen. Es sind ohnehin keine greifbaren Straftatsbestände. Die geäußerte Ablehnung von Homosexualität für sich selbst, die genderfreie Sprache oder der Blondinenwitz ist jedem selbst überlassen und macht vermehrt Spaß ob der kreischenden Reaktionen der Woken. Versucht’s mal – herrlich !
Die Antifa reist sogar bis Ungarn, um Andersdenkende mit brutaler Gewalt niederzuschlagen und zu treten.
Was passiert in Deutschland mit Personen, die eindeutig gegen den Willen und zum Schaden des deutschen Volkes handeln? Sie werden befördert und bekommen noch mehr Geld. Gibt es dafür auch eine Meldestelle? Sind das jetzt noch Staatsdienerinnen oder Feudalherrscherinnen? Okay, die Antwort darauf ist mehr als eindeutig und bereits ausreichend bewiesen.
Ich kenn da so eine frauenfeindliche, ständig wachsende Gruppierung in Deutschland. Da müssen sich die Frauen verschleiern und ständig drei Meter hinter dem Mann hinterherlaufen. Sollte man das dort mal melden?
Und wieder ein weiterer Schritt zur Einführung und Ausweitung der Diktatur und zur Abschaffung der Freiheit.
Auch nach Corona geht das weiter.
Und dann erzählt man uns Putin würde unsere Freiheit gefährden !
Unsere Freiheit wird hier im Land zerstört.
Was diese „AAS-Spinner so aushecken, ist mir wurscht.
So u.a. z.B. die sogenannte Gender-Sprache.
Ich kann nur hoffen, daß Denunzianten dieselbe Verachtung bekommen, wie bei den meisten anständigen Menschen bisher.
Wer bei den Nazis Andersdenkende denunzieren wollte, der ging zum Ortsgruppenleiter der NSDAP und die GeStaPo kümmerte sich. Wer unter den Kommunisten politisch unzuverlässige Personen melden wollte, der ging zum ABV und die Stasi kümmerte sich. Wer im besten Deutschland aller Zeiten Abweichler melden möchte, der geht zur Amadeu-Antonio-Stiftung und die Antifa kümmert sich. Wir müssen die Dinge dokumentieren, damit unsere Kinder ihren Kindern erklären können, wie zum dritten Mal in Deutschland eine Diktatur entstehen konnte.
Vielleicht sollte man einen Anti Feminismus Club gründen, nur für Männer, die gegen dumme Weiber in Führungspositionen sind, Mitglied werden können.
Denen diese ganze Genderei und dieses unnütze Gedöns mit diesen Feministinnen auf den Senkel geht.
Der Club hat sicher mehr Zulauf als Lisas Denunzianten Meldeseite. Peinlich diese Frau, sie sollte besser wieder singen auf Tik Tok.
……ich könnte meine verfassungsrechtlichen bedenken hier zu bedenken geben, aber würde ich dann gemeldet, und vor allen dingen, würde ich auch verstanden? schließlich wurden die abiansprüche so weit herabgesetzt, daß jetzt jeder dritte abiturient in berlin ein einser ist,,,,,,,,
Oh, Stasispitzel und Bekannten-Verräterin Kahane bekommt frisches Geld.
Der rotgrüne Sumpf drohte wohl auszutrocknen.
Ich verstehe zwar den Vorwurf der Denunziation, ich finde teilweise auch das Vorhaben problematisch; Nämlich besteht dadurch die Gefahr der Begrenzung der Meinungsfreiheit, also von kritischen Stimmen, die sofern nicht unter Strafe gestellt, geäußert werden dürfen.
Zum Argument „die „Stiftung“ maßt sich damit an, die Aufgabe von Polizei, Staatsanwaltschaft und Gerichten zu übernehmen“ lässt sich dagegen sagen, dass es viele Beratungsstellen gibt, die diese Aufgabe übernehmen, die hören sich erstmals Vorfälle an und mit der Zustimmung des Opfers werden entsprechend Strafanzeigen gestellt. Ich sehe da nicht unbedingt eine Übernahme der Aufgaben des Staates, aber vielleicht irre ich mich.
Kritisch finde ich folgende Punkte, die auf der Webseite aufgelistet sind:
Vielleicht würde eine Bekanntmachung der Kriterien, gemäß denen eine Äußerung durch die AAS als antifeministisch beurteilt wird, für Klarheit und Transparenz sorgen.
Interessant
man kann es wirklich kaum glauben. Jetzt hat Deutschland 2 sozialistische Diktaturen durchlebt, und viele von uns haben persönliche Erfahrungen damit gemacht. Wir wissen sehr gut, welche totale Zerstörung die Herrschaft des Dummen und Bösen unweigerlich anrichtet. Wir haben alle die Schwüre gehört und geleistet, dass Derartiges sich nicht wiederholen dürfe. Und jetzt das. Und wieder schweigt die Mehrheit.
Also da kann man doch gleich mal die ganzen Trans-Aktivisten melden.
Die mögen Feministinen überhaupt nicht.
Haben sogar ein Schimpfwort: TERF.
Trans excluding radical feminist
Antifeminismus gibt es in Deutschland in erschreckendem Maße. Ich denke nur an die Zunahme von Genitalverstümmelungen bei Mädchen, an Zwangsverheiratungen, elterliches Verbot von Schwimmunterricht für Mädchen, Kopftuchzwang und Ehrenmorde an Frauen und Mädchen die frei leben wollen. Es gäbe da noch vieles Andere aufzuzählen. Aber wird das als Anzeige bei dieser „Meldestelle“ auftauchen? Nein. Wer auch sollte solche Dinge melden? Die übergriffigen männlichen Familienmitglieder oder die der deutschen Sprache oft nicht mächtigen Mütter und Tanten der muslimischen Clans? Dort nämlich wird Antifeminismus gelebt, Frau Paus! Aber dieses Klientel ist ja auch gar nicht gemeint. Misten Sie dort aus, wo es bitter nötig ist! Aber auf diesem Auge ist der Staat blind! Und im Übrigen „der schlimmste Lump im ganzen Land das ist und bleibt der Denunziant“! Nicht wahr, Victoria?
Antifeminismus ist eine verbale und inhaltliche Luftblase, wie auch der als Gegenteil fungierende vorbildliche Feminismus. Ginge es um Gewalt und nachweisbare Aggressionen (Beleidigungen) gegen Frauen, wären Polizei und Ermittlungsbehörden der richtige Ansprechpartner, nicht irgendeine private, nicht demokratisch legitimierte Organisation.
„Eindeutige Botschaften gegen die Gleichstellung aller Geschlechter, Selbstbestimmung sowie Sichtbarkeit und Anerkennung marginalisierter Menschen“ sind ein interpretationsfähiges und -bedürftiges Phänomen, über das die AAS freundlich die Oberhoheit beansprucht [warum eigentlich?], wie auch über andere Themen. „Wir erfassen Fälle, unabhängig davon, ob sie angezeigt wurden und unabhängig davon, ob sie einen Straftatbestand erfüllen oder unter der sogenannten Strafbarkeitsgrenze liegen. Relevant ist die antifeministische Dimension. Im Mittelpunkt stehen die Erfahrungen der Betroffenen.“
Die neue Meldestelle teilt das Schicksal fast aller nationalen und internationalen (EU-)Meldestellen und Studien: Es werden subjektive Eindrücke und persönliche Behauptungen/Beschwerden gesammelt, die mir nichts, dir nichts zu gefühlten Faktensammlungen aufgeplustert werden. Bei der Präsentation der Ergebnisse ist den Mediennutzern selten bewusst, dass es sich um keine objektive Bestandslage handelt. Da heißt es dann wohl eher plakativ: Im letzten Jahr gab es XXtausend antifeministische Ereignisse.“ Na ja, wir wissen ja alle, dass Rassismus hierzulande angeblich Alltag ist.
Der Hinweis „Im Mittelpunkt stehen die Erfahrungen der Betroffenen“ ist aber dankenswerterweise ehrlich. (Die Meldestelle RIAS für antisemitische Vorfälle, zum Beispiel, gibt als Selbstbeschreibung auch die ausdrückliche Devise aus: „RIAS Berlin ist parteilich und orientiert sich an den Bedürfnissen und Wahrnehmungen der Betroffenen, ihrer Angehörigen oder der Zeug_innen eines Vorfalls.“) Das Bundesfamilienministerium unterstützt also mit unseren Steuergeldern eher einseitige Darstellungen, „Erfahrungen“ genannt, die vor Gericht so nicht ohne weiteres eins zu eins durchkämen. Und sie unterstützt Denunziation. „Öffentlich getätigte Äußerungen, beispielsweise im Rahmen von Reden, Medienbeiträgen oder Social Media, können als illustrative Fallbeispiele in ein Lagebild Antifeminismus einfließen, um das Phänomen und Dynamiken zu beschreiben.“ Sprich: Wir suchen systematisch nach Äußerungen, die wir im Sinne unserer Weltanschauung und unserer Wertungen ankreiden können. Bemerkenswert, wenn zumindest konservative Parteien hier nicht laut aufschreien. Na ja, das Demokratiefördergesetz wird im Bundestag sicherlich auch abgenickt.
Nächster Schritt zum Umsturz unseres Landes. Alle Kritiker werden mundtot gemacht. Egal wie Recht sie haben. Recht haben nur die links/grünen. Punkt!
Der privatisierte Stasi -oder Gestapo-Spitzeldienst, nach außen mit menschlichem Antlitz, bis sie die Meldung weiter geben und dann die Exekutive vor der Haustür zum Verhör steht.
Das sich daran auch noch eine Abgeordnete beteiligt, die eigentlich die Bürger vertreten müßte und nicht gegen sie operiert, zeigt doch den Verwirrtheitszustand linker Politik auf, der mittlerweile in kollektiven Wahn umschlägt und solche Leute gehören umgehend aus den Parlamenten entfernt, denn wer sich als Gesetzgeber auch noch in dieser Weise vom Recht entfernt hat dort nichts verloren.
Das ist alte Despotenmanier vom Feinsten, was über die Zonentante erst so richtig hoffähig wurde und die vereinigten Roten und Grünen sind doch gerade dabei zum Vollstrecker ihrer SED-Gedanken zu werden und wenn wir das durchgehen lassen, dürfte es zukünftig schlecht um alle bestellt sein, den das sind keine Einzelfälle mehr, die gehen planmäßig vor um das neue rote-grüne Reich zu errichten, während sie den Reichsbürgern gleiches vorwerfen, die aber nicht die Mittel dazu haben und zu einfältig sind, weil sie eben nicht die Regierung vertreten und die gleichen Sauereien bedienen können, wie sie in Berlin praktiziert werden.
–>„Die Bundesfamilienministerin hat aus unserer Geschichte nichts gelernt. Sie schämt sich nicht, zur vermeintlichen Stärkung unserer Demokratie eine Kultur des Anschwärzens zu fördern.[…]“
„Stärkung der Demokratie“? Wieso sollte das ihre Absicht sein?
Darf ich mich auch beschweren, wenn so neu zu gezogene Rotzlöffel mir auf die Schuhe spucken und mich als überflüssige Kartoffel, die sich zum Teufel scheren soll beschimpfen? (ist tatsächlich am helllichten Tag beim Einkaufen geschehen). Leute, donnert den neu geschaffenen Denunziantenstadel mit annonymen Beschwerden so zu, dass denen die Ohren platzen!
Die Amadeu Antonio Stiftung (AAS) ist keine Unbekannte. Vor allem als Kämpferin gegen Rechtsextremismus….nicht nur diese! Hier hat sich ein radikales grünes netzwerk gebildet was immer gefährlicher wird vorallem für unsere demokratie. So stehen sich zb die Amadeu Antonio Stiftung (AAS) und bundjugend sehr nahe im kampf gegen rechts. Und die rufen ganz offen zu gewalt auf = In vielen Städten und kleineren Orten gibt es lokale Bündnisse gegen Rechts. Und wer es etwas radikaler mag, der findet vielerorts lokale Antifa-Gruppen. Einfach mal im Internet suchen, was es bei dir in der Gegend gibt und mitmachen https://www.bundjugend.de/aktiv-werden-gegen-rechts-ein-ueberblick/
Auch hier fällt mir der Satz ein, daß man ab einem bestimmten Alter für seine Physiognomie selbst verantwortlich ist.
„Diffamierung von Wissenschaftler*innen der Gender Studies, zum Beispiel als „unwissenschaftlich“, „Geldverschwendung“ etc.“
Gab’s z.B. auch unter Stalin.
Stalins Lieblingsbiologe Lyssenko behauptete z.B., dass man eine Getreidesorte allein durch Umwelteinflüsse in eine andere Sorte überführen könnte. Die damals bereits etablierte Genetik hielt er für Humbug.
Jeder Wissenschaftler, der an Lyssenko zweifelte und denunziert wurde, musste um sein Leben fürchten.
Lyssenkos Experimente führten zu schweren Hungersnöten, die Biologie ließ sich einfach nicht austricksen.
Erinnert fatal an den Gender-Unsinn mit dem beliebigen Geschlechterwechsel.
Soll jetzt anscheinend auch von Stalins Erben unter Androhung von Repressalien durchgesetzt werden.
Schöne neue Welt.
Rechtsextrem, antifeministisch …. das sind heute alles einfach Synonyme für „andersdenkend“ geworden.
Wer bei den Grünen nicht mitspielt, der wird eben hart bestraft. Das ist grüne Demokratie!
„Wer bei den Grünen nicht mitspielt,…“
Jetzt schon mit der Unterwanderung beginnen!
Kundschafter für den Frieden sein.
Schon in kleinem Kreise zersetzen üben.
Es ist offensichtlich das die Grünen kein Demokratieverständnis haben, aber vorgeben die größten Demokraten zu sein. Das gilt auch für alle Parteien die mit den Grünen im Bett liegen. Wenn ein Volk sich aber der leicht einfach täuschen lässt, dann haben Sie es auch nicht anders verdient.
Und das alles wird noch mit Steuergeld, mit dem eigenem hart erarbeitetem Geld finanziert. Das ist die eigentliche Pointe!
Letztens habe ich eine Abhandlung über die gelebte Lüge im Stalinismus gelesen. Von oben wurde Propaganda betrieben bezüglich des Arbeiter und Bauern Paradieses, während die Leute tatsächlich verhungert sind oder wegen nix im Gulag landeten.
Was bei uns im Land an Lügengespinsten und falschen Pseudo-Demokraten in aller Frechheit Platz greift kriegt langsam eine ähnliche „Qualität“
„Schlimme Demagogen sind meistens diejenigen, die ständig andere als Demagogen beschimpfen.“ Winston Churchill.
Wer ständig anderen Hetze und Hass unterstellt, der muss selbst ständig Hetze und Hass unter dem Deckmantel von Demokratie und Meinungsfreiheit gegen andere verbreiten, damit die soziale und moralische Ächtung funktioniert…
Das Lebenselexier von autoritären Systemen ist stets die Verbreitung von Hass und Hetze gegen Andersdenker. In demokratischen Scheinsystemen oder Halbsystemen kann man das raffinierter gestalten: Man baut neue gesellschaftliche Konstrukte auf, erhebt sie zur alternativlosen moralischen Instanz, um dann jede Kritik daran als Hetze und Hass zu verunglimpft. So ist das sttaatlich outgesourcte Denunziantionsportal ein öffentlicher moralischer Pranger, das soziale und berufliche Ächtung von der Allgemeinheit gegen den Delinquenten einfordert. Der Schritt zu staatlichen Strafverfolgung ist dann vorprogrammiert, wenn die Ächtung nicht fruchtet. So geht nan auch gegen unliebsame Parteien und Organisationen vor. Die BRD ist jedenfalls auf dem Weg in die Scheindemokratie…
Churchills Satz über die Demagogen kann man auch folgendermaßen ummünzen:
Schlimme Demokratiefeinde sind meistens diejenigen, die ständig andere als Demokratiefeinde beschimpfen.
Nicht, dass so etwas in Deutschland stattfände! Oder?
Man kann es zusammenfassen: Wir sind im 4. Reich angekommen! Die Akteure schlagen, vor dem Hintergrund der Ausgangssituation Demokratie in Deutschland 1990, die Sowjetunion, die DDR und Nordkorea um Längen. Die heutigen sogenannten Demokraten des Regimes in Berlin, haben sich schneller um 180 Grad (nicht zu verwechseln mit 360 Grad) gedreht, als die Bürger es wahrnehmen konnten und für möglich gehalten haben.
Viele Bürger HABEN es wahrgenommen und wählen deshalb die AfD, wofür sie sich als „Nazis“ beschimpfen lassen müssen.
Leider sind diese „aufgewachten“ Bürger viel zu wenige!
Die sehen durch die berechtigte Kritik an Gender Gaga und steuerfinanzierten Biotopen für Nichtskönner, ihre Felle davon schwimmen und mißbrauchen ihre Position und die Steuereinnahmen um das zu verhindern. Die wollen Andersdenkende schlichtweg durch öffentliches an den Pranger stellen, einschüchtern.
Mit Demokratie und Rechtsstaat hat das nichts mehr zu tun.Eher mit dem Gegenteil.
Was hat ein Meldeportal gegen Antifeminismus mit Meldungen gegen das Gendern, gg. Transmenschen etc. zu tun? Sind das auch alles frauenfeindliche Aussagen?
Das Petz-Portal passt perfekt zu einer Aktion, die das Ampel-Bündnis vor kurzem in einer Nacht-Aktion „als Anhang“ durch das Parlament brachte: Die Verschärfung des §130 StGB (Volksverhetzung incl. Hass & Hetze), versehen mit schwammigen Formulierungen, die zu diesem Portal als Vorbereitung zur Straftaterfassung passen. Frau Faeser machte die CDU für den Anschlag auf Landrat Lübcke und die Anschläge von Hanau mitverantwortlich und Frau Dr. Mihalic wünschte sich eine „dem. Opposition“ (Reichsb.-Deb.), womit der Ausschluss der CDU aus diesem Spektrum perfekt war.
Ist das nur Vorbereitung für ein AfD-Verbot oder nimmt man die CDU gleich mit?
Diese Regierung bereitet alles vor, damit es weiter nach Demokratie aussieht, wie ein DDR Führer einmal sagte. Dazu passt doch die Amadeo-Antonio-Stiftung. Ist es für „gemeinnützige Stiftungen“ zulässig, Gewinne zu machen und so viel Geld zu horten?
„Was hat ein Meldeportal gegen Antifeminismus mit Meldungen gegen das Gendern, gg. Transmenschen etc. zu tun?“
Diejenigen, die sich heute „Feministinnen“ nennen, haben oft nicht den Schimmer einer Ahnung, wofür Feminismus steht. Sie sind zu ideologieblind, um zu begreifen, dass der ganze Gender-Wokismus das GEGENTEIL von Feminismus ist.
Diesen „Feministinnen“ (und damit leider auch allen anderen Frauen) werden gerade die in weit über 100 Jahren mühsamst erkämpften Frauenrechte und -schutzräume wieder genommen (biologisch voll ausgestattete Männer in Frauengefängnissen, bei Schwimmwettbewerben etc.) – und sie merken es nicht einmal!
Habe gerade dieses Portal aufgesucht und mit einer Mail meine Empörung zum Ausdruck gebracht. Diese linken „Lumpen“… Hatte Lisa Paus keinen Geschichtsunterricht? Ach ja, sie gehört zur 360-Grad-Generation!
Die sind nicht „links“. Die sind feudalfaschistisch. Also sowas von „rechts“.
Das öffentlich, höchst subjektive an den Pranger stellen ist nichts anderes als schlichte Einschüchterung von Normal Denkenden.
Und wieder einmal den Mißbrauch von Steuergeldern um die eigene Macht zu zementieren. Nur noch widerlich.
Eigentlich müsste sich wenn die das Wort „Demokratie“ oder Rechtsstaat in dem Mund nehmen, sofort der Erdboden unter ihnen öffnen und sie in den gut beheizten Bereich der Ewigkeit fahren.
Erstens: Trump war nicht so schlecht – er hat zB keinen Weltkrieg angefangen, keine Anschläge an Vassallenstaaten verüben lassen und relativ wenige Leute umbringen lassen (der Vorgänger war ein Meister – kein anderer Präsi hat so viele Bürger der Drittländer sprengen lassen). In den Medien hat er natürlich eine Hysterie ausgelöst, weil nicht der Einheitspartei zugehört hat, auch wenn er Mitglied der Republikaner war und ist. Das ähnliches kann man schon jetzt bei DeSantis beobachten: wenn er außer Florida auftaucht fängt direkt Hetze an und seine Auftritte will man dann canceln.
Zweitens: die Denunziationstellen haben vlt ein gegebenes Ziel die Bevölkerung binden aber in de Wirklichkeit werden die echte Ergebnisse durch Freunden erzielt – damit man so gewonnen „Beweise“ effizient zu den Bekämpfung der Andersdenkender benutzen kann.
Drittens: seit wann ist eine Meinung zB: „Diffamierung von Wissenschaftler*innen der Gender Studies„, in einer liberalen Demokratie strafbar? Es sollte egal sein ob kritisch oder nicht – jede Meinung, die nicht zu den ad hominem Angriffe an private Personen degeneriert, muss erlaubt werden. Das ist eine fundamentale Eigenschaft und große Stärke der westlichen Gesellschaften. Und ja die Gender- und Frauenstudies an den Unis sind eine Geldverschwendung und was noch schlimmer ist: eine Gefahr für Demokratie und unseren Freiheiten.
Kann ich mich da schon jetzt melden?
Sie haben natürlich recht: In einer funktionierenden Demokratie ist eine Meinung nicht strafbar, solange sie keinen Straftatbestand (z.B. Verleumdung) erfüllt. In einer funktionierenden Demokratie …
?
„Interessant“ das Frau „Familienministerin“ (welche Familien sind bei der eigentlich noch gemeint?) die „Amadeu Antonio Stiftung“ ausgerechnet dafür auswählt hat…ihre „Zivilgesellschaftliche Stärkung der Demokratie“ als Kampf für den Feminismus umzudeklarieren und durchzusetzen..
fällt doch gerade diese Stiftung in Form des medialen Narrativ“stürmers“ Belltower.news nur durch übelste, mit linksextremer Propaganda versetzt…auf.
Ein weiterer Baustein einer gedanklichen Mauer 2.0 in einer neuen DDR 2.0!
Nunja…wer Wind säht…
Das Gewaltmonopol des Staates wird nach und nach an die von den Grünen definierte „gesellschaftlich relevante Gruppe“ der sogenannten Zivilgesellschaft übertragen.
Vielleicht sollten wir alle direkt an die Stiftung schreiben und um Eintragung bitten, schließlich sind wir alle Gendergaga – Gegner und gegen die Diktatur von Leuten die aus ihren persönlichen Problemen Privilegien ableiten möchten. Ich werd mal schauen, wo ich mich bei der Meldestelle melden kann.
Das ist vielleicht nicht die schlechteste Idee! Wenn jeder jeden Artikel, Kommentar, Kolumne uä. in dem nicht gegendert wurde meldet, ersaufen die an Anzeigen. Dazu gleich auch noch jeden Übergriff unserer neuen Gäste auf Frauen, incl. Ehrenmorde, meldet könnte die AAS schnell an ihre Grenzen kommen. Vielleicht das ganze mit Nachfragen garnieren was denn aus der Anzeige geworden ist. Ich werde mir mal Gedanken machen, wie ich mich als Zuträger nützlich machen kann.
Nun ja, immer wieder gibt es die Klage, Traditionslinien würden abgebrochen, und dann wieder kritisiert man den Versuch, sie fortzuführen. Ist es nicht höchste Zeit, dass die Linie, die von 1933 bis 1945 und dann von 1945/9 bis 1989 den größten, nachhaltigsten Erfolg hatte, wiederaufgenommen wird? Hier kann Frau K. mit ihrer profunden Erfahrung einstehen. Die Parolen wechseln, der Typus bleibt, das ist Tradition und nennt sich Treue zu sich selbst. Ich hoffe nur, dass der Stasetta-Kahane-Stiftung auch einmal Verurteilung & Strafvollzug übertragen werden, so wie die Antifa die Funktion der Polizei & Justiz übernehmen sollte, neben Clans & Mafia. Berufung und Verteidigung sollte es nicht geben, sie stören nur, das hatte man schon im Mittelalter erkannt; was gemeldet wird, stimmt per definitionem, da es von erklärtermaßen besten Menschen stammt (vgl. Qur’an 3:110, nicht umsonst liebt man die Mohammedaner in diesem Milieu). Um an dieser großen Sache teilzuhaben (von Teilhabe ist doch immer die Rede), empfehle ich jedem, sich gleich selbst zu bei der Stiftung melden und auf die Ehre zu verweisen, in einer langen Tradition veredelter Menschen zu stehen. Zumindest sollte man hinter jedem Artikel den link angeben, um anderen das Vergnügen des Meldens zu erleichtern.
DDR is back!?
Nur mit verfeinerten Methoden ….
Es war klar, dass die Linksgrünen auch ihr neues ideologisches Weltbild wieder mit Drangsalierung von kritischen Meinungsträgern durchsetzen wollen. Denn anders kann sich dieses kranke Weltbild in der Gesellschaft nicht über Wasser halten. Wie stehen mit einem Bein wieder im autoritären System. Verkauft wird uns das als Rettung der Demokratie. Perfide wie das alte DDR-System…
Und die Christdemokraten? Die begreifen nicht, es ist ein offener Angriff auf die abendländische Kultur und Zivilisationsgeschichte. Es ist ein Angriff auch auf die Christdemokraten! Wenn die CDU jetzt nicht massiv gegensteuert, dann ist die CDU nur noch ein politischer Mitläufer – nur noch mit Alibifunktion ausgestattet, um das Blendwerk der Scheindemokratie aufrecht zerfallen…
Wer bei der CDU soll denn gegen was „gegensteuern“?
Die sind doch hauptsächlich damit beschäftigt, den Grünen Honig ums Maul zu schmieren, um mit deren Hilfe wieder auf den Regierungsbänken Platz nehmen zu können – auch wenn dann nur 100%ig grüne Politik gemacht wird.
Bisher gab es in der Deutschen Gesellschaft keinen Grund, „antifeministisch“ zu sein; im Gegenteil! Wenn man die geringere Bezahlung und Renten von Frauen daran festmachen will, na dann bitteschön. Das war schon immer ungerecht und unverständlich, aber ansonsten gibt es doch nichts Wichtigeres und das Leben Bereicherndes und Erhaltendes als Frauen, im besten Sinne.
Nun gibt es aber einen Grund! Diese Angriffe von einer lächerlichen kleinen Minderheit von selbsternannten Frauenschützerinnen, zum Zwecke der Wichtigtuerei und Ablenkung von 1000 anderen sozialen Problemen sind konstruiert und haben ihren Ursprung offensichtlich nicht in diesem unserem Lande und Kulturkreis. Frau sollte sich um jene Kreise kümmern, in denen auf schlimmste Weise eine Diskriminierung von Frauen historisch und bei uns zunehmend stattfindet. Das sollte uns allen Sorgen bereiten, damit wir, untergehakt, dagegen aufstehen und demonstrieren!
und die Berliner Zeitung titelt 2 Tage später :
Die Vorgänge auf der Kölner Domplatte ,Illerkirchberg usw. usw. usw. sind allerdings eine Armlänge unter dem Radar durch, um im Bild der Deutschlandfunkenden zu bleiben.
Immerhin kann der Begriff Denunziation einmal mehr im Livestream fassbar gemacht werden, bunt sozusagen und dazu noch viel einfacher als sich in vergangene Zeiten hineinversetzen zu müssen.
Wer Augen hat, der sehe! Wer Ohren hat, der höre!
Warten wir mal ab! Wir werden tolle Sachen zu hören kriegen, mit denen Dieter Nuhr ganze Abende bestreiten könnte!
Nuhr ist vermutlich fürs Erste noch recht sicher. Schließlich braucht der ÖRR ein Feigenblatt, um sich als tolerant und offen verkaufen zu können.
Warum fragt nicht mal jemand (Journalisten z. B.), was der Sinn so eines Prangers sein soll? Was ist denn die Folge einer Meldung dort? Soll einfach nur Angst verbreitet werden, dass man gemeldet werden könnte, um so die eigene Ideologie durchzusetzen? In meinem Umfeld wäre es den meisten Leuten völlig egal, bei einer linksextremen Organisation gemeldet zu werden. Ggf. würde man die Organisation dann noch wegen Datenschutzverletzungen belangen. Aber ansonsten nehmen doch immer weniger den Staat noch ernst. Mit so einem Denunziantenportal delegitimiert sich diese Zumutung von Staat nur noch weiter. Und die Repräsentanten des Staates werden noch mehr verachtet. Das kann doch nicht gewollt sein.
Und was passiert, wenn jemand auf der Liste ist? Welche Möglichkeiten hat diese Antifeminismus-Stasi? Aber wieso eigentlich Antifeminismus? Ich dachte, daß es gar keine echten Frauen gibt. Heute kann sich doch jeder in diesen ver“queeren“ Zeiten zum Mann, zur Frau, demnächst wahrscheinlich auch zum Biber, erklären. Wenn es keine biologischen Frauen gibt, kann es auch keinen Antifeminismus geben.
der sog. „Kampf gegen Rechtsextremismus“ ist doch nur eine hohle Sprechblase zur Immunisierung und Tabuisierung dieser Art StaSi-Stiftung gg. jeglicher Kritik von außen. Um ihr etwa den Status eines „Ministeriums für Wahrheit“ zu verleihen?! Fehlte nur noch, dass diese Stiftung direkt dem sog. „Verfassungsschutz“ (StaSi 2.0) zuarbeitet. Wird bestimmt auch noch kommen im „besten Deutschland aller Zeiten“. Und die Demokratiebesoffenen bekommen von alldem mal wieder nichts mit.
Was ist mit der Rechtsstaatlichkeit, der Demokratie? Ich kenne nicht den genauen Auftrag dieser Stiftung aber wenn dem so ist, wie im Artikel beschrienen, dann oh weiher!
Wenn Personen einer nichtstaatlichen Stelle bestimmen können was falsch ist und dies ohne ein Rechtsmittel, einer richterlichen Überprüfung, oh weiher! Erinnert mich stark an die Scharia Polizei in Gelsenkirchen.
Da diese Stelle allerdings halb staatlich ist, müßte es eine gesetzliche Grundlage und einen Auftrag für die Speicherung dieser Art von Daten geben. Die es im Übrigen nicht gibt.
Was macht eigentlich die FDP, die Freiheitspartei? Die CDU arbeitet sich lieber an Herrn Maaßen ab, von dem ich bis jetzt noch nichts demokratieschädliches gehört habe, im Gegenteil, er verteidigt sie.
Bärbel Bohley hatte recht:
Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen.
Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
Es wäre mehr als wichtig und interessant, endlich zu erfahren, welche Nichtregierungsorganisationen eigentlich noch nicht von der Regierung abhängig, gekauft oder unterwandert sind.
Wenn man ehrlich ist handelt es sich um eine Umgehung des Verbots der Parteienfinanzierung mit Steuergeld indem man eine parteinahe aber offiziell nichtstaatliche Ebene dazwischen gezogen hat.
Ja, sehe ich auch so. Eine weiteres Indiz zur Entwicklung Deutschlands zu einem kommunistisch, bzw. sozialistischem Einheitsstaat. Oder seiner Auflösung in einem sozialistischen EU Superstaat.
Strafrechtlich nennt sich das: GELDWÄSCHE mit Steuergeldern.
Gut das unsere Politische Justiz mit dabei ist. Einmal mit der Stasi-Königin speisen dürfen bringt halt Linie.
Gegen derlei staatlich organisierten, schwammig und bewusst beliebig interpretierbar formulierten Unsinn zur Kriminalisierung von Ideologiekritik hilft nur eins: Eine, auf eben diesen beliebigen und pauschalen Anti-Kritikwall abzielende Kampagne zum Schutz der Menschen, die eine andere Meinung ver- und dafür eintreten und gegen die Diskriminierung Andersdenkender und der Wissenschaft, die der Genderideologie widerspricht.
Nicht die Denunzianten sind das Problem sondern diejenigen, die den Rahmen schaffen zur Denunziation und Menschen dazu auffordern, zu melden und zu denunzieren. Gegen sie muss man sich wenden und nicht gegen die potentiellen Denunzianten.
Orwell hat es beschrieben!
Es schein, dass die Deutschen es einfach nicht verstanden haben!
Linksrotgrüner Wahnsinn, mit der Unterstützung von der grünen FDP und grünen CDU, dem Untergang entgegen!
Die Angewohnheit, Ministerämter mit Personen zu besetzen, die man im „richtigen Leben“ gar nicht ernst nehmen würde, erinnert an dunkle deutsche Zeiten. Dass es sich dabei überwiegend um Frauen handelt, macht die Sache nicht besser.
Frisch an`s Werk ! Alles dort ab laden was einem nicht passt .
Ich werde heute anfangen zu melden was zu melden ist. Gut, daß ich in meinem Ordner -gendern culture cancel und anderer Wahnsinn- fleißig sammle was ich so finden kann. Vielleicht haben ich gerade ein neues Hobby entdeckt.
Keiner stellt die Frage, warum es über 200 Lehrstühle für den Gender-Unsinn in Deutschland gibt. Das sind absolut unproduktive Professoren, und das in einem hochtechnisierten Land wie Deutschland.
Und warum gibt es diese Professuren?
Man hat festgestellt, dass es herzlich wenige Frauen als Lehrstuhlinhaber gibt. Das musste man ändern. Da nun aber entweder keine qualifizierten Frauen für die vorhanden Lehrstühle da waren oder sich keine Frau dafür interessierte hat, hat man für den Gender-Quatsch Lehrstühle eingerichtet. Damit kann man unqualifizierte und minderleistende Frauen auf Professorenstellen bringen.
Das Geld das damit sinn- und hirnlos aus dem Fenster geworfen wird, könnte man zur Stärkung der MINT-Fächer gut gebrauchen.
Und schon haben Sie sich Ihren Eintrag bei der AAS verdient, ich möchte noch hinzufügen, das die Universitäten inzwischen komplett durchkorrumpiert sind und z.B. die FU, oder die Humboldt Uni als Titelmühlen für Politikposten Anwärter funktionieren, damit ich auch meinen Eintrag bekomme! Mehr dazu übrigens bei Hadmut Danisch, der auch aufzeigt, wie sich Cliquen am Bundesfervassungsgericht (ausgehend von der Humboldt Uni), ihre eigenen „Fälle“ und „Betroffenen“ casten, um dann über die Rechtsprechung des BVG unter Umgehung des Parlamentes und der Gewaltenteilung Recht zu setzen.
Diese Gender-„Profs“ können alle kein einziges, sinnvolles Arbeitsergebnis vorlegen. Alle Produkte bestehen nur aus sinnbefreiten Textpassagen und sind im Stil von DDR Produkten zu den Errungenschaften des Sozialismus verfasst. Da wurde auch seitenweise die Idiotie Sozialismus verherrlicht ohne auch nur eine einzige Errungenschaft konkret benennen zu können.
In den Kindergärten und Schulen dieses Landes wird Jungen systematisch ihre Männlichkeit abtrainiert, stattdessen sollen sie weibliches Verhalten übernehmen und zeigen.
Männer sollen sich wie Frauen verhalten.
Worunter läuft das Frau Paus?
„Positive Beeinflussung des männlichen Geschlechts“
oder doch eher toxische Weiblichkeit, antimaskulinismus?
—
Und wissen Sie was Frau Paus, da diese Systematik aus weiblicher Feder stammt und dieses Vorgehen dieser Zwang eben nichts gutes im Schilde führt, nehme ich gerne Platz auf Ihrer Liste des linken Paradieses und toxischer Weiblichkeit.
Ich werde Sie persönlich und ihr Geschlecht bekämpfen, Auge um Auge, Zahn um Zahn. Nicht so offen wie sie das männliche Geschlecht bekämpfen, also etwas subtiler und leider ohne staatliche Hilfe. So wollen sie das doch oder? Sie fühlen sich bestätigt? Mögen Sie ***
teanopos, so sehr ich ihre Empörung verstehe, Sie sollten „Frau“ Paus und ihre Gesinnungsgenoss*Innen nicht mit dem ganzen weiblichen Geschlecht verwechseln. Praktisch alle Frauen, die ich kenne, lehnen diesen Blödsinn ebenfalls kategorisch ab und sollten mit diesen Idiot*Innen nicht in einen Topf geworfen werden.
Soviel Gelassenheit sollten wir Männer schon aufbringen. Denn:
Was kümmert es den Mond, wenn ihn der Hund anheult?
Nicht vergessen: Daß sich unsere Gesellschaft solche Kasper leisten kann, ist nahezu ausschließlich den Leistungen (alter) weißer Männer zu verdanken. Und da hat sich bis heute nichts geändert.
P.Schoeffel, ich kann ihr Ansinnen durchaus verstehen und auch ich habe eine lange Zeit der Gelassenheit genossen. Meine Jugend war durchaus lebenswert und zum Glück noch frei von dieser Ideologie.
Bis all die übergriffigen Ideologen und selbsternannten Gesellschaftsklempner kamen und sich mit Lug und Trug über mein Leben und das meiner Mitmenschen hergemacht haben.
Das heißt spätestens seit 2015 wird zurückgeschossen. Ich lasse diese Verhaltensänderung durchaus mein persönliches Umfeld spüren, selbstverständlich mit entsprechenden Folgen(Abwendung, man wird belächelt, usw..).
Ich kenne Ihr soziales Umfeld nicht Herr Schoeffel, aber ich kann folgendes schildern: In jüngster Zeit erlebe ich das Verhalten und Auftreten von vermeintlich benachteiligten jungen Frauen(<40) und ich muss Ihnen sagen es ist noch viel schlimmer, abgehobener und weltfremder ist, als ich mir es jemals hätte vorstellen können.
Jegliche Kritik an jungen Frauen geht ins Nirvana, sie sind quasi immun. Alle „Fehler“ auf zwischenmenschlicher Ebene zwischen Mann und Frau werden mittlerweile in dem Verhalten von Männern, das heißt beim Mann gesucht.
Außerdem: Frauen mit äußerst zweifelhafter Job-Tauglichkeit bspw. wie Baerbock, Faeser & Co. sind nicht ohne Grund über die Quote und sonstiges linkisches umschiffen aller natürlichen Hürden in ihre Positionen gekommen. Gerechtigkeit bzw. vielmehr „Gleichberechtigung“ wie diese Minderleisterinnen es nennen, sind das letzte und wenigste was ich hier sehe.
—
Die vernünftigen Frauen mögen mir meine Haltung verzeihen; aber vielleicht fangen die Vernünftigen einfach mal an innerhalb ihres Geschlechts aufzuräumen und diese überhand nehmenden toxischen Geschlechtsgenossinnen in die Schranken zu weisen. Welche, scheinbar normale Frauen geben sich vor Männern äußerlich gern auf Distanz zu den toxischen Geschlechtsgenossinnen, innerlich aber machen sie dann aber doch gemeinsame Sache, ebenfalls nur aufs persönliche Fortkommen bedacht, für den Eigennutz.
Bei den Grünen sind Parallen zur Zeit ab 1933 ganz klar erkennbar. Es wird Zeit, dass auch mal offen zu benennen. Mit dieser Politik sind wir auf direktem Weg in einen totalitären Staat. Wie groß ist der Schritt zwischen dem umschreiben von Büchern und dem verbrennen von Büchern? Wir lange noch, bis es besser ist, in der Grünen Partei zu sein? Wann wird es für Kinder Pflicht in der „freien deutschen Klimajugend“ zu sein.
Der Kulturkampf wird mit harten Bandagen ausgetragen. Nichts wird dem Zufall überlassen; der Angriff auf die Bestände der Lebenswelt – hier die Sprache – erfolgt martialisch mit Hilfe von Denunzianten. Neue Bedeutungen sollen mit aller Gewalt in die Köpfe der Leute gehämmert werden. Neurotiker bauen sich ein Luftschloss, Psychotiker leben in ihm. Ich will da aber nicht rein.
Jetzt erst Recht sollte jeder diesen Gender Unfug anprangern! Diese Gesellschaft ist dabei, die DDR nicht nur einzuholen sondern sogar zu überholen. Eine Stasi steht bestimmt schon in den Startlöchern, mit anderen Namen und ganz demokratisch natürlich!
Es ist schon interessant wie die Geldzuflüsse für den Denunziantenstadl die letzten Jahre gewachsen sind. Nicht nur die Zuwendungen des Bundes sind gestiegen, sondern auch die Spendenbereitschaft erreicht immer neue Höhenflüge. Leider fehlt noch der Bericht für 2022. Es würde mich aber sehr wundern, wenn hier der Höhenflug der Stiftung unterbrochen worden wäre.
https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/ueber-uns/transparenz/
Denunziation für alle, die noch nicht, wie
von der Regierung gewünscht, linksideologisch ausgerichtet sind, freundlich unterstützt von Merkelfreundin Stasi-Kahane! Deutschland geht wahrlich goldenen Zeiten entgegen!
Ich werde, wenn es soweit ist, meinen Eintrag auf dieser Liste mit Stolz zur Kenntnis nehmen. 🙂
„Laut Paus und AAS handelt es sich um wertvolles ‚zivilgesellschaftliches Monitoring‘.“
Da ist sie wieder, die in linksgrünem Sinn umdefinierte „Zivilgesellschaft“. Nicht dazu gehört, also unzivilisiert ist, wer sich linksgrüner Ideologie nicht unterwirft. Es wird einem schon wieder übel, wenn man das liest.
Wie sieht es eigentlich aus mit „Gehsteigbelästigungen“, die Einwanderer aus einem bestimmten Kulturkreis an dt. Frauen begehen (im Wortsinn)? Würde Frau Paus ihre Tochter (keine Ahnung, ob sie eine hat, spielt auch keine Rolle) in sommerlich leichter Kleidung durch Neukölln laufen lassen?
Fazit: Eingewanderte Frauen-Unterdrückung bleibt, wie meistens, außen vor, die wirklichen Probleme dürfen noch nicht einmal angesprochen werden. Wehe, es benutzt jemand das P-Wort!
Nur so am Rande, zumal es ohnehin ausserhalb der AfD niemanden wirklich juckt : Da sind zumindest einige Punkte aufgelistet, die eindeutig der Meinungsfreiheit und damit dem Schutz des GG unterfallen. Auf gut deutsch : Das, was hier zensiert werden soll, ist verfassungswidrig. Wenn die Aussage des Herrn Lauterbach, die Gentherapie sei nebenwirkungsfrei, laut „Urteil“ der freien Meinungsäußerung unterliegt und damit nicht zu beanstanden ist, dann waere es durchaus „interessant“ zu erfahren, wie die deutsche „Justiz“, die es de facto nicht mehr gibt, zu diesen nunmehr verbotenen Meinungen, von der nicht einmal erforderlichen Beweisbarkeit ganz abgesehen, urteilt. Aber die CDU und die FDP werden nun sicher zum Sturmlauf dagegen ansetzen. Immerhin geht es um so etwas nicht ganz Unwichtig es wie die Meinungsfreiheit. Ärgerlich genug waere es, wenn wieder nur die Schwefler reagieren. Aber die Liberalkonservativen suchen ja immer noch den ihnen vertrauten Weg zu den Troegen qua Opportunismus.
„Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant“ – das wusste schon Hoffmann von Fallersleben Mitte des 19. Jahrhunderts. Während der Zeit der nationalsozialistischen Herrschaft wurde durch Denunzianten ein Großteil des abweichenden Verhaltens der Bevölkerung verfolgt.
Danach haftete allen Denunzianten ein übler Beigeschmack an. Schon in Pandemiezeiten wurden Denunzianten wieder hoffähig gemacht.
„Deutsche-Denunzianten-Republik.“
mal ganz ehrlich, es gibt nicht wenige Deutschen denen das gefällt. Gabs da nicht in der Pandemie ein Denunzianten Portal in BaWü? Die Blockwart Mentalität ist wieder da.
Im Dritten Reich hatte man ein derartiges Denunziantentum aufgebaut und war stolz auf diese Menschen und das gleiche hatten wir in der DDR. Und jetzt haben wir es hier bei uns. Und dann meinen diese Sozialisten und Oberdenunzianten, dass sie angeblich die Demokratie fördern würden. Nein, ganz im Gegenteil, diese unsäglichen Politiker führen uns geradewegs in den totalen Sozialismus, wenn nicht sogar in den Kommunismus. Und der deutsche Michel will es scheinbar so. Na denn, macht weiter so.
„Die Blockwart Mentalität ist wieder da.“
Die war nie weg. Man konnte sich damit nur zwischenzeitlich mal nicht so gut damit profilieren.