<
>
Wird geladen...
Gefährliche Heuchelei

Falsche Signale statt Taten: Bundesinnenministerin Faeser will Regenbogenflaggen vor Bundesgebäuden hissen

13.04.2022

| Lesedauer: 2 Minuten
Bundesinnenministerin Faeser will die Regenbogenfahne vor Dienstgebäuden des Bundes hissen. Doch Behörden haben keine Sexualität. Und solange die gleiche Frau freudig Masseneinwanderung aus den homophobsten Regionen der Welt befeuert, ist eine solche Maßnahme vor allem eines: gefährliche Heuchelei.

Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) hat das Hissen der Regenbogenfahne vor Dienstgebäuden des Bundes genehmigt. In Zukunft soll die sogenannte „Pride Flag“ zu bestimmten Anlässen wehen können. „Wir wollen Solidarität mit allen zeigen, die immer noch Ausgrenzung erleben müssen“, schrieb die Sozialdemokratin auf Twitter. Deutschland, so Faeser, sei ein modernes und vielfältiges Land. Anlass für das Setzen der Regenbogenflagge muss laut Ministerium ein konkreter Termin sein, wie zum Beispiel der „Christopher Street Day“, eine andere örtliche oder regionale Veranstaltung wie zum Beispiel eine „Pride Week“, oder der „Pride Month“.

"ALLE PäSSE WERDEN KONTROLLIERT"
Faeser gegen die Registrierung von Flüchtlingen
Als Schwuler stehe ich vor dieser heuchlerischen Trümmerkommunikation – und ich habe Fragen. Deutschland sei ein modernes und vielfältiges Land, schreibt Faeser. Genügt dann nicht Schwarz-Rot-Gold, um diese moderne Vielfalt zu repräsentieren? Ich jedenfalls sehe mich durch unsere Nationalflagge bestens vertreten – eine Regenbogenflagge am Innenministerium brauchen ich und viele andere nicht, um uns mit diesem Land zu identifizieren. Sie irritiert mich eher. Denn es war ein langer Kampf dafür, dass Homosexuelle gleichbehandelt und eben nicht herausgestellt werden – auch, wenn es jetzt angeblich gut gemeint ist.

Die Aufgabe einer Innenministerin ist es, jedem Bürger ein Leben in Freiheit und Sicherheit zu ermöglichen – völlig egal ob homo- oder heterosexuell. Das würde mehr für sexuelle Minderheiten tun, als eine Flagge zu hissen. Ministerien sind nicht hetero-, bi- oder homosexuell. Frau Faeser sollte ihren Job machen – nicht Symbolpolitik.

Doch genau das tut die Innenministerin eben nicht. Wenn sie nicht gerade „gegen Rechts“ kämpft, ist sie verzweifelt darum bemüht, mehr Migration zu organisieren – und das insbesondere aus Kulturkreisen, in denen Schwule und Lesben verfolgt, gesetzlich bestraft massiv diskriminiert oder sogar hingerichtet werden. Das manifestiert sich auch in Deutschland – zuletzt öffentlichkeitswirksam in Hamburg, wo eine sechsköpfige Gruppe Männer ein schwules Paar erst verbal und dann körperlich attackierte. Die Täter hatten „südländisches Erscheinungsbild“, teilt die Polizei mit. Man denke auch an den Messermord in Dresden, wo Politik und Medien um die Benennung der Motivation – islamische Homophobie – lange einen großen Bogen machten. Das ist die Lebensrealität von Homosexuellen in Deutschland – während die ethnisch deutsche Mehrheitsgesellschaft vielleicht ablehnend, mit Vorurteilen oder mit Unverständnis reagiert, kommt ein signifikanter Teil der Gewalt eben aus einem bestimmten migrantischen Milieu.

IN DER KRISE OHNE ANTWORTEN
Wie Nancy Faeser im Bundestag alle unbequemen Fragen vermeidet
Anders gesagt: Alte, deutsche Männer gucken vielleicht skeptisch, wenn zwei Männer Hand in Hand durch die Straßen gehen – manche junge Migranten insbesondere aus muslimischen Kulturkreisen belassen es oftmals nicht dabei. Faeser hängt Regenbogenflaggen auf – und will gleichzeitig den Kulturkreis in Deutschland stärken, in dessen Ländern nicht Regenbogenflaggen, sondern Homosexuelle aufgehängt werden. Für jemanden wie mich, der schon so manche Anfeindung aus genau diesem Milieu erlebt hat, ist das der Gipfel der Heuchelei.

Wenn Sie, Frau Faeser, sich wirklich für die Rechte und die Sicherheit von denen einsetzen möchten, die Sie durch die Regenbogenflaggen angeblich stärken wollen, dann bräuchte es Taten und keine Anbiederung mit falschen Symbolen.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

69 Kommentare

  1. Man kann gerade viel darüber lernen, wie man würdige Ämter und Institutionen mit einfältigen Aktionen vollkommen lächerlich machen kann.

    Warum nicht noch Einhörner auf die Regenbogenfahnen drucken? Das würde den Geist der Initiator*innen doch perfekt widerspiegeln.

  2. Ich mach‘ mir die Welt, wie sie mir gefällt!
    So weit ich weiss, unterliegen Flaggen, Fahnen und sämtliche, andere Symbole an öffentlichen Gebäuden einer gesetzlichen Richtlinie!
    Nicht umsonst gibt es übrigens den sogenannten „Halbmast“!
    Was würde diese Fehlbesetzung also davon halten, demnächst die Farben von EDEKA, oder ALDI zu hissen?
    Wenigstens würde D A S WIRKLICH ein Zeichen an die MEHRHEIT bekunden…!

  3. Ich hätte es noch unter Kohl (der hat uns immerhin an EUropa VERKAUFT) für möglich gehalten…..der geistige Inhalt der RAF fleischgeworden in einem ministerialem Amt in der Bundesrepublik Deutschland.

    Diese Land hat fertig und das ist angesichts dieser Typen auch gut und richtig so!

  4. Ich hoffe, diese Dame kann persönlich belangt werden für jedweden Schaden, den unregistrierte sogenannte Flüchtlinge anrichten, egal ob körperlich oder sachlich! Denn finden wird man sie ja nicht! Dann aber bitte mal auch unser Zwangsmeldegesetz abschaffen! Warum werden nur die eigenen Bürger an die Kandare genommen? Ihre Regenbogenflagge kann sie sich auf die Toilette hängen.

  5. Ich verlange Solidarität mit alten Menschen die in Müllkübeln nach Pfandflaschen suchen! Ich verlange Solidarität mit jedem der sich schon am ersten des Monats Sorgen macht wie er bis zum 30. des Monats auskommen kann. Diese linksextreme Faeser ist eine Staatsverräterin und zu dieser Aussage stehe ich. Ich habe alles gesammelt was ich seit ihrer Einsetzung, denn gewählt wurde sie nicht, finden konnte. Eine Erzkommunistin als Innenministerin Deutschlands, wer will da noch einen drauf setzen? Seehofer war nicht in Ordnung, Faeser ist gefährlich.

    • Und wie. Faeser krempelt gerade mit ihrem „10-Punkte-Plan“ den gesamten Polizeiapparat um. Künftige regierungskritische Demonstranten stehen dann wohl bald einer politischen Polizei gegenüber.

  6. Ich freue mich auf den Totalabsturz von FDP, Grüne, Linke und SPD.

    • Und der CDU, die haben unter Merkel wohl die meisten Illegalen und Kriminellen ins Land geholt, 2015-2021 ohne Unterlass mehrere Millionen.

    • Darauf können Sie lange warten.
      Die Verdummung der Bundesbürger durch Regierung und Hofberichterstattung wirkt.

  7. „Wir wollen Solidarität mit allen zeigen, die immer noch Ausgrenzung erleben müssen.“ Habt ihr euch schon eine Flagge für die Ungeimpften ausgedacht ?Oder müssen wir das auch noch selber machen…

  8. Die Regierung ist beim normal gebliebenen Volk offenbar dermassen in Verruf geraten, dass sie sich nur den Randgruppen anbiedern kann. Aber auch die werden das mit Skepsis betrachten.

  9. Das Gute ist, dass Figuren wie Faeser massiv dazu beitragen, die Stimmung für Links/Grün kippen zu lassen! Ich hoffe, Marine le Pen setzt ein Zeichen für diese tatsächliche „Zeitenwende“!

  10. Wenn man schon nichts zum Nutzen des Landes, das einen fürstlich bezahlt, auf die Reihe bekommt bzw. bekommen will, dann macht man eben Symbolpolitik. Vielleicht merkt es ja keiner…….
    Sie könnte ja auch dafür sorgen, dass hier nicht massenhaft weiter homophobe Immigrantengruppen mehr importiert werden, aber den Zusammenhang sieht man mit ideologischen Scheuklappen natürlich nicht.

  11. Was wir in den letzten Jahren erlebt haben, ist eine komplett heuchlerische Symbolpolitik. Millionenfache kulturfremde Zuwanderung, die unsere Lebensweise und Gesetze ablehnend, gar hassend gegenüberstehen. Einwanderung aus Ländern, wo Schwule an Baukränen aufgehangen werden und man Christen/Juden Hass mit der Muttermilch aufgezogen bekommt. Von Vernichtungsphantasien gegenüber Israel ganz zu schweigen.

    Was wir momentan erleben, ist lediglich ein Vorgeschmack auf das, was noch kommen wird. Dieser Linksgrüne Wokeismus, wird uns einiges kosten. Und ich rede hier nicht von Geld…

  12. Zeit meines Lebens waren mir die sexuellen Vorlieben meiner Zeitgenossen völlig gleichgültig. Ich bin und war nur an meiner eigenen Sexualität und an der Sexualität derer mit denen ich eben diese auslebe.
    Inzwischen ist es aber so, das mir die Sexualität einer Minderheit ständig um die Ohren gehauen wird und ich mich damit mehr als nur belästigt fühle.Die Regenbogenfarben rufen bei mir nur noch Abneigung und Widerwllen hervor.
    Wenn es eines gibt, was man sich aus seinem Leben hinter Mauer und Stacheldraht zurück wünschen würde, wäre es der entspannte und völlig problemlose Umgang mit der Sexualität. Jeder hat da sein Ding gemacht, nichts wurde in die Öffentlichkeit gezogen. Keiner fühlte sich ob seiner sexuellen Vorliebe als etwas besonderes oder als benachteiligt. Es war die schönste Privatsache der Welt, welches selbst das Regime da respektiert hat.

  13. Frau Faeser, bitte packen sie ein paar tausend Regenbogen Fahnen für unsere Jungs in Katar mit ein. Bin gespannt, was Ihnen noch so einfällt bis jemand sie stoppt.

  14. Als Innenministerin darf Frau Faser bestimmte Beflaggungen vor öffentlichen Gebäuden genehmigen oder anweisen. Allerdings sind nach dem Beflaggungsrecht bestimmte Formalien einzuhalten.
    Anfang März wurde gestattet, die Flagge der Ukraine vor Rathäusern, Ämter und Minsterien aus Solidarität zu hissen – und zwar eine Woche lang. Ich sehe die blau-gelben Flaggen bis heute flattern. Außerdem darf man bei uns die Flagge eines anderes Staates nur aufziehen, wenn die deutsche Flagge dazu gehisst wird. Schwarz-Rot-Gold habe ich nie mit dabei gesehen.
    Komisch, wir schämen uns für unsere Flagge, haben aber kein Problem damit die Flaggen und Farben anderer Nationen zu präsentieren oder Spaßflaggen wie die Regenbogenfahne.

    • Und in Hagen mußte die israelische Flagge wieder abgenommen werden, nachdem sich die dortige integrationsaverse Community dem Rathauschef gegenüber eindeutig artikuliert hat. Und das war kein Angebot zum Händchenhalten !

  15. Ich finde es gut, dass sich Frau Faeser schon mal um das Verpackungsmaterial kümmert , in welchem die „Mannschaft“ ihre Haltung zum WM Spektakel nach Katar transportieren wird und am 21.11.22 öffentlichkeitswirksam auspackt.

  16. Nichts aber wirklich gar nichts auf die Kette bekommen, aber Zeichen setzen und Signale senden, zu mehr reicht es nicht. Wenn es Probleme gibt in Urlaub fahren. Die Politiker passen zu Berlin, wo überall Hunde hinpissen und hinscheißen. Die setzen auch nur Duftzeichen und Reviermarken.

  17. Ich frage mich, wo eigentlich die ganzen „Ausgrenzer“ stecken, von denen Frau Faeser faselt. 1000 km hinter der Grenze zur Lächerlichkeit, wo die Dame inmitten einer Welt voller Sünder auf der goldenen Kanzel steht und verkündet „Sehet, ich bin eine Gerechte…“

  18. Bereits im vergangenen Jahr ließ Fegebank am Hamburger Rathaus umflaggen. Dazu präsentierte sie sich auf dem Balkon samt ihrem Gefolge wie eine herrschende Königin. Die obligatorische Demonstration wurde von Tschentscher per Fahrrad angeführt. Als Zaungast dachte ich bei der teilnehmenden Meute an ehemalige “Kund*Innen” der geräumten Liebig Straße 34 Berlin. Meiner Ansicht nach identifiziert sich die Mehrheit Homosexuelle nicht mit Links-Extremen und möchte unter dieser unseligen Flagge auch nicht wie Tiere im Zoo ausgestellt werden, außer sie brauchen Publikum und verdienen wie Oliver Knöbel alias “Olivia Jones” damit ihren Lebensunterhalt.

  19. Max, Herr Roland, Sie sind schwul. Na, und…?
    Das meine ich nicht verächtlich oder herabwürdigend – ich meine, dass das völlig schnurz-wurschtegal schon lange sein sollte!

    Ich erzähle mal was von mir in dem Kontext:
    Ich bin Jahrgang 1968. Anno 1984 oder so waren wir ’n paar Leutchen, die sich auf der Schule zusammengetan hatten. Musik, Klamotten, ‚Stil‘, Lebensweise.
    Dann kam einer von uns langsam und verdruckst um die Ecke und ‚gestand‘, dass er schwul ist. Na, und?!
    Okay, ich war ’n bisschen traurig, weil ich mich vorher in ihn verliebt hatte… ?
    Aber das war’s dann auch mit der ‚Problematik‘ – es hat zumindest uns damals nicht interessiert, und wir lebten weiter in unserer kleinen Gemeinschaft.

    ‚N paar Jahre später sagten mir meine beiden besten Freundinnen, dass sie schon länger in einer Beziehung miteinander lebten – und…? Mir doch egal!

    Was ich damit sagen will:
    Mir war es schon mit 16 Jahren(+) in den immer noch verquetschten 80ern damals völlig egal, wer wen warum wie liebt.
    Ich bin jetzt 53 und kann nicht verstehen, dass ein Thema, das so alt zu sein scheint, immer noch so präsent und nicht einfach selbstverständlich ist.

    Aber noch weniger Verständnis habe ich für Politiker, die in Symbolaktionen Zeichen bemühen, die sie für ‚zeitgeisty‘ ( -> den Begriff gibt’s im Englischen WIRKLICH!) halten – aufgepappt wie ein Preisschild. Warum eigentlich? Weil ‚man‘ das gerade macht? Ich halte solche Symbolik für aufgesetztes Blabla.
    Und noch weniger kapiere ich, warum man hinter der aufgepappten Fahne hunderttausendfach Menschen endlos einwandern lässt, die noch lange nix, aber auch gar nix von dem leben (wollen), was für mich selbstverständlich und ohne Frage seit Jahrzehnten einfach IST.

  20. Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend großes Ausmaß angenommen hat.

  21. Ist das Innenministerium nicht auch für den Sport zuständig ? Dann soll sie mal mit ihrer Regenbogenflagge zur Fußball – WM reisen und sich überraschen lassen was ihr Ressortkollege aus Qatar dazu sagt.
    Wie lange können und wollen wir uns dieses irrlichternde Personal noch leisten ?

  22. Mir egal….mir auch egal wenn sie die Piraten-Flagge oder sonst was hissen…evtl. über kurz oder lang die Russische Flagge. Diese „Wendehälse“ machen sowieso nur Symbolpolitik….offene Arme für Migranten…Frauenrechte werden unter diese Klientel aber nicht verteidigt…da guckt man weg. Kinderrechte über alles….Verstümmelung von Kindern als Babys oder 5-6 jährige schaut man aus „religiöser“ Toleranz aber tatenlos zu. Homophober Hass der gerade unter Migranten mit islamischer Herkunft massiv vorhanden ist, wird ignoriert…dafür aber bunte Fahnen hissen….bei Faeser wundert mich nichts mehr. Übrigens…das mit den Fahnen erinnert mich an eine Erzählung meines Vaters…in seinem Dorf wurden nach Einmarsch der roten Armee…ganz schnell die weißen runden Aufnäher mit Hakenkreuz von den roten Fahnen abgetrennt….schwupps…hatte man die rote Fahne aus dem Fenster hängen…die Näh-Ränder waren zwar noch sichtbar….aber es kam ja auf die „Symbolkraft“ an….in diesem Sinne….

  23. Realität ist nichts für Linke. War es noch nie, wird es nie werden, deren Wahrnehmung besteht nur aus Träumereien und Idealen, die dem menschlichen Wesen komplett widersprechen. Eigentlich wissen die Linken das auch. Das sah man ja sehr schön an den gescheiterten sozialistischen Staaten, die allesamt nur mit staatlicher Repression zusammengehalten wurden. Die Akzeptanz von Homosexualität ist inzwischen eine Errungenschaft, die hier niemand mehr groß anzweifelt. Sie zu bewahren wäre eine konservative Politik. Leider wollen die Linken nun aber über die Akzeptanz der sexuellen Orientierung gleich das gesamte gesellschaftliche Grundmodell der „normalen“ Familie abschaffen. Nichts anderes stellt z.B. das übertrieben schrille „Fördern“ des Verzichts auf das biologische Geschlecht dar. Mit dieser Hysterie wird man letztlich genau das Gegenteil erreichen, wie immer, wenn Linke sich ein Thema vornehmen und es bis zum Erbrechen durchpeitschen wollen. Die migrantischen Kreise nimmt man so mit Sicherheit nicht mit. Deren Weltbild hinkt unserem Jahrzehnte hinterher, die verstehen gar nicht, warum man überhaupt darüber nachdenken sollte, ob Homosexuelle „gut“ sein können. Indem man jetzt noch massenweise Schippen drauflegt, wird man die Migranten nur bestärken, sich diesem Land noch mehr zu entfremden, denn sie können mit einer solchen Gesellschaft nichts anfangen. Thematisieren darf man das aber nicht, denn die Migranten genießen ja in der Hinsicht Narrenfreiheit. Unter die Räder kommen dann die als Erstes die Homosexuellen, die werden sich demnächst wohl wieder verstecken müssen, wenn sie nichts riskieren wollen. Alles bisher Erreichte ist damit verloren, denn im politischen Kampf Homosexuelle gegen Migranten stehen sie für die globalistische Linke leider auf der falschen Seite. Ein weißer schwuler Mann mit urdeutschen Wurzeln ist für Linke nicht wert, geschützt zu werden, es sei denn, er wird von einem weißen Nazi angegriffen.

  24. Als schwuler Mann schäme ich mich für diese unerträgliche Person, die glaubt, ihre Interessen zu meinen machen zu wollen. Ich fühle mich in diesem Land weder ausgegrenzt noch homophob angegriffen. Diese Frau jedoch lässt mir meine Würde nicht, sie tritt sie mit Füssen, weil sie glaubt mit Fahne hissen, ihre antidemokratischen, dem Grundgesetz entgegenlaufenden Taten somit verschleiern zu können. Diese Frau ist eine Schande für unsere Community. Basta

    • Ich hätte Ihnen gern viele „Daumen hoch“ gegeben. Mein Sohn ist auch schwul und sagt genau das gleiche wie Sie. Ich persönlich habe das Gefühl, in den 80ern gross geworden, dass wir in der damaligen Zeit viel toleranter waren als es heute ist. Es war nämlich völlig uninteressant ob jemand schwul, lesbisch oder hetero war.

  25. Diese Frau lebt unbeirrt in ihrem eigenen Bullerbü und ist für den Posten der Innenministerin nicht nur völlig ungeeignet, sondern in ihrer ideologischen Verbohrtheit auch gefährlich.

  26. Es ist nicht nur eine gefährliche Heuchelei. Es ist passend zu den Diskussionen um Anne Spiegel eine anmaßende und selbstüberschätzende „Ich“ bezogene Selbstdarstellung einer Frau im Ministeramt. Ihre Weltanschauung wird hier über den Rechtsstaat gestülpt. Und es ist auch ein weiteres fatales Signal in die Welt.

  27. Faeser ist die nächste Fehlbesetzung im Kabinett Scholz, die dringend abgelöst werden muss.
    Statt sich um die anstehenden Probleme im Inneren angemessen zu kümmern, betreibt diese Emanze Spaltung und linksideologische Symbolpolitik.

  28. Diese Gender-Sekte ist wirklich unerträglich. Was hat eine Flagge bezüglich sexueller Orientierung an Bundesgebäuden zu suchen? Sexualität gehört ins private Schlafzimmer aber nicht in eine Bundesbehörde. Der Bekenntniszwang der Gender-Sekte hat etwas manisches und, wenn es um die Erziehung der Kinder geht, auch höchst problematisches – siehe Sendung mit der Maus.
    Offenbar versteht die Gender-Sekte nicht, dass Akzeptanz nie auf Zwang oder Aufdringlichkeit beruh,t sondern sich aus der Zurückhaltung entwickelt. Je schriller die Gender-Sekte auftritt, desto distnzierter treten ihr diejenigen gegenüber, die keine Bekehrung wünschen.

    • Richtig: „Sexualität gehört ins private Schlafzimmer aber nicht in eine Bundesbehörde“.
      Als Innenministerin soll sie dafür sorgen, dass Menschen mit anderer sexueller Orientierung nicht verfolgt werden bzw dieselbsen Rechte haben wie die anderen. Und das ist es!
      Die Fahnenstangen sind nicht als Vorrichtung zum Aufhängen von Meinungen gedacht.
      Welche Fahnen werden in Zukunft in ihrem Namen an den Bundesbehörden gehisst? Kaninchenzüchterverein? (Ich weiß, der Vergleich hinkt, ist aber schön).
      Als Innenministerin hat Frau Faeser eigentlich genügend Arbeit; aber sie verbeißt sich in den „Kampf gegen rechts“ und „Sexualität von Minderheiten“. Damit wird sie ihrem Posten nicht gerecht und muss entweder ihren Auftrag erfüllen oder ihren Job kündigen. Oder der Chef muss die Reißleine ziehen.

  29. Alle Schwulen und Lesben, die ich kenne und mit denen ich befreundet bin, schämen sich nicht dafür, „anders“ zu sein. Es interessiert auch keinen in unserem Kreis, wer was ist und welche Vorlieben teilt. Leben und leben lassen ist unsere Devise. ABER: jeder von ihnen findet diese „Gehabe“ um die Vorlieben zum K*tzen! Diese Fahne will keiner haben!
    Btw wüsste ich auch nicht, was das bringen soll, außer NOCH MEHR Abgrenzung, NOCH MEHR Spaltung, NOCH MEHR Gewalt!

    • Meine Rede: BLM, LGBTQ und Emanzipation sind Werkzeuge des Sozialismus, um die konventionelle Gesellschaft zu zerstören. Hetero und Mann sowieso soll zum Feindbild erklärt und bekämpft werden. So wird das Fundament unseres Staates untergraben.
      Das ist Terrorismus von oben. Sieht das denn keiner? Diese Leute gehören nicht in eine Regierung.

  30. Frau Faeser zeichnet sich vor allem durch zwei Eigenschaften aus. Sie ist weltanschaulich gefestigt, ja fast versteinert, und sie ist fachlich ungeeignet bzw. völlig ahnungslos. Möglicherweise hängen diese beiden Eigenschaften auch stark miteinander zusammen…

    • Sie nennen die Markenkerne der Scholzschen Regierung, Kunterbunt und ahnungslos.

  31. Ein Staat, der die Beflaggung seiner Amtsgebäude mit dem Symbol einer politischen Bewegung vorschreibt, ist faschistisch.

  32. Wie billig. Hat Frau Faeser nicht andere, wichtigere Aufgaben und Probleme zu bearbeiten, als das Hissen einer Regenbogenflagge? Ich denke schon. Aber der Grünsch…, das Gegendere und feministische Innenpolitik sind ja wichtiger als eine bundesweite, vor allem reale Innenpolitik. Dieser Unfug ist sicher nicht an erster Stelle.

    Weiter so Frau Faeser. Hoffentlich ins Exil zu der Spiegel. Und nehmen Sie die Lambrecht gleich mit.

    • Doch, sie hat andere Aufgaben. Aber denen ist sie nicht gewachsen, wie die meisten Kabinettsmitglieder. Fähnchen hissen, die drei gefährlichen Nazis jagen und anderen Unsinn. Grenzschutz dagegen, bekommt die nicht hin, ebenso wenig wie die Bekämpfung der mit der illegalen Einwanderung verbundenen Kriminalität, die sich, oh Wunder, auch gegen jene richtet, die sie mit ihren Fähnchen jetzt schützen will.

  33. Diese klaren Worte perlen von Frau Faeser ab wie Wasser vom Wachstuch.

    Und zwar deswegen, weil es ihr als Paradevertreterin der Linksschickeria noch nie um benachteiligte Minderheiten gegangen ist.
    Sondern ausschließlich nur darum, was sich prima zum eigenen Machtausbau instrumentalisieren lässt.

    Zum Beispiel ist die Gruppe der als „Flüchtlinge“ geframten Glücksritter aus fernen Ländern ganz hervorragend instrumentalisierbar.
    Ebenso sind sexuelle Minderheiten wunderbar zur Machtausübung und zum Zelebrieren des eigenen Gutseins geeignet.

    Dass hinterher die eine Gruppe der anderen an die Gurgel geht, ist Frau Faeser sowas von egal: beide Gruppen haben ihr Soll erfüllt, der Rest interessiert nicht.

  34. Ein klassische Übersprungshandlung.
    Die Frau kann nicht ein einziges ihrer aktuell anstehenden Probleme lösen, daher beschäftigt sie sich mit etwas vollkommen anderem und komplett sinnentleerten, wie dem hissen irgendwelcher Flaggen an irgendwelchen Gebäuden. Danach kann sie sich zumindest moralisch überlegen fühlen, auch wenn der Nutzen für das deutsche Volk 0.0, nada, nix, zero, niente, null ist.

  35. Sei-Colori aller Länder, vereinigt Euch! Oder wie, oder was…?
    Unsere Innenministerin ist ein Ausbund an Peinlichkeit. Es werden irgendwelche symbolhaften Taten ‚in die Luft geschmissen‘, ohne irgendeinen Grund zu benennen.
    Wenn das unsere Innenpolitik darstellen soll, dann sage ich ‚Nancy, gute Nacht!‘.

  36. Ich weiß nicht, warum ich gerade an ein Zitat denken muss, das dem tschechischen Präsidenten Milos Zeman zugeschrieben wird, aber nicht von ihm, sondern möglicherweise von einem amerikanischen Komiker stammen soll. Wer auch immer den Satz geprägt hat, er ist sooo treffend: «Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Angeln ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.»

  37. Seit rund 7 Jahren wächst in mir ein unheimliches Gefühl: Ich lebe in Wirklichkeit in „Sim City 2000“, und der unbekannte, omnipotente Spieler hat einen Heidenspaß daran, ständig den „Katastrophe“ – Reiter anzuklicken und eine beknackte Stadtverordnung nach der anderen zu erlassen. Nur für den Stadtsäckel wird offensichtlich ein Cheatcode verwendet, denn der wird trotz allem jedes Jahr fetter und fetter…

  38. Dass es durch die kulturfremde Einwanderung für unsere Homosexuellen (und für Juden) schlimm werden könnte, kommt im Weltbild von Frau Faeser sicherlich nicht vor.

    Merke: Multikulturelle interessieren sich nicht wirklich für fremde Kulturen, sie kennen sie nicht. Sie halten kulturelle Unterschiede für Folklore, an der sich „Aufgeklärte“ delektieren können wie an Museumsstücken. Da Kultur für sie Folklore ist, weigern sie sich zu glauben, dass kulturelle Differenzen zu harter, anhaltender Gewalt führen können. Sie sind multikulti, weil sie Kultur nicht ernst nehmen.

    Leute wie Frau Faeser heucheln nicht. Sie sind einfach ignorant.

  39. Ich finde es völlig instinktlos von Fäser, wie geht sie denn mit den Gefühlen all der herangeschafften Moslems um. Sie lädt diese Leute ein und hisst dann das Banner von den Minderheiten, die diese Menschen am meisten verachten. Was sollen die geschätzten Gäste denn nun von ihren Gastgebern denken, wenn sie so brüskiert werden? Will man gezielt Unruhen und Chaos anstiften?

  40. Zu Millionen den moslemischen Jungmännerüberschuß aus archaischen Stammeskulturen ins Land holen und jetzt die Regenbogenfahne hissen. Das ergibt eine zündfähige Mischung.
    Ich stelle schon mal „Beer Lao dunkel“ kalt und einen Vorrat an Kartoffelchips bereit.

  41. … eine absolute Mehrheit (ca. 80-90 %) der Schwulen und Lesben wählt stramm Links !
    … ich persönlich sehe keinen Grund mehr sich noch über irgendetwas was diese Community betrifft aufzuregen !
    (habe einen schwulen Onkel wählt bis zum tot CDU, 2 Lesben die ich kenne wählen bis zum erbrechen Grün, alles andere wäre Nazi)

  42. Faeser könnte das Flagschiff der radikalen Linken in der SPD werden. Die Frau ist nicht nur absolut uneinsichtig und realitätsfremd, sondern lebt ganz in ihrer ultralinken Ideologie einer multikulturellen, sozialistischen Welt, in der Nationalstaaten nicht existieren. Alles, was außerhalb des linksgrünen Weltbilds liegt, ist für diese Frau schon faschistisch, also auch Liberale und Konservative. Sie denkt wie Merkel, im Gegensatz zur Ex-Kanzlerin sagt sie das auch ganz offen.

  43. Ich bin selber Regenbogler. Ich kann das Ding und das, wofür es inzwischen steht (d. h. wozu es gemacht/instrumentalisiert wurde), nicht mehr sehen.

  44. „Das Bundesinnenministerium möchte hiermit ein sichtbares Zeichen für die Akzeptanz und den Schutz sexueller und geschlechtlicher Vielfalt durch alle Stellen des Bundes setzen.“ Gibt es eigentlich auch eine Flagge, um seitens des BMI die Unterstützung für heterosexuelle Paare und Familien zum Ausdruck zu bringen?
    Auf der Website des BMI wird auch eine spezifische Frage angesprochen, die man sich als nicht juristisch vorgebildeter Beobachter stellen könnte. Nämlich: Wird die bunte Fahne quasi zum zusätzlichen Staatssymbol?  Zitat: „Die Beflaggung öffentlicher Gebäude mit der Regenbogenflagge in Kombination mit der Bundesflagge berührt die Frage der Verwendung der Staatssymbole. Die Bundesflagge hat Verfassungsrang, ist wichtigstes Staatssymbol und Element gesamtstaatlicher Repräsentation. Um die Akzeptanz staatlicher Symbole in der Bevölkerung zu erhalten, ist die Wahrung staatlicher Neutralität zwingend erforderlich. Diese Erwägungen sind in die Entscheidung des BMI zur Genehmigung des Hissens der Regenbogenflagge zu bestimmten Anlässen eingeflossen …“ (usw.)

  45. Da dieses Land durch kindliche Phantasien erwachsener Menschen in politischer Verantwortung mittlerweile in ein deutsches Bullerbü verwandelt worden ist, passen auch Regenbogenflaggen an Ministerien. Wenn et Nänci Spass dran hat, soll se et machen. Aber zu glauben, dass ein solcher Käse irgendeine Wirkung im Hinblick auf die Sicherheit von Minderheiten zeitigt, ist natürlich Unsinn und somit Bullerbü-Politik. Kindlich naives Getue. Wie alles, was aus Berlin oder anderen deutschen Hauptstädten kommt.

  46. Es geht nicht um Solidarität mit Minderheiten, sondern um die Provokation und Demütigung der Mehrheit.
    Faeser lebt im Milieu der Lions-Damen, die sich auf den flachen Wellen des Zeitgeistes surfend als wirkmächtig phantasieren. Nur ist die Dame leider irgendwie Innenministerin geworden. Wie auch immer.

  47. Wie ist das denn juristisch: vor einer Behörde werden die Hoheitsinsignien eingeholt und politischer Mummenschanz betrieben.
    Kann das jeder Amtsleiter nach Lust und Laune machen oder nur Minister?
    Da sollte der Verteidigungsminister mal die Ukraine-Flagge hissen und der Wirtschaftsminister mit der russischen Flagge um billiges Gas betteln.

    Niveau Kindergarten …

  48. „Wir wollen Solidarität mit allen zeigen, die immer noch Ausgrenzung erleben müssen.“
    Welch ein Schwachsinn und das Klingelwort ‚Solidarität‘ darf natürlich auch nicht fehlen!
    Von Ausgrenzung kann doch wahrlich überhaupt keine Rede sein, eher ist das Gegenteil der Fall. Bestimmte Mitglieder der angesprochenen Gruppen tragen ihr Anderssein wie eine Monstranz vor sich her und beäugen mißtrauisch die Reaktion ihrer Umgebung, ob sich auch alle „korrekt“ verhalten. Ich arbeite in einer Branche, in der Homosexualität dazugehört wie zum Schlosser der Hammer. und ich bin bis auf ganz wenige Ausnahmen Mit Schwulen und Lesben bin ich bis auf ganz wenige Ausnahmen immer hervorragend klargekommen obwohl die immer wußten, dass ich ihre Vorliebe nicht teile. Das war auch nie ein Problem, die fühlten sich nie ausgegrenzt oder diskriminiert, vielmehr gehörten gelegentliche zweideutige Anspielungen, manchmal auch direkt herausgefordert, zur Freude ALLER Beteiligten zum normalen Umgang. Im übrigen kenne ich etliche Homosexuelle die dem Genderkult überhaupt nichts abgewinnen können, etliche fühlen sich sogar regelrecht an die Wand gedrängt.
    Zur Innenministerin verkneife ich mir besser jeden Kommentar, wäre schade um den schönen Text ;–).

  49. Für Frau Faeser gilt: Es ist so schön, wenn der Schmerz nachlässt. Und darum immer fest mit dem Hammer auf die Finger schlagen.

    Gibt es auch Halbmast-Beflaggung? Oder ist dies dann Ausdruck einer Phobie, dass die Sache untergeht? Und muss die Belegschaft morgens antreten und ein Lied singen?

    Diversität und Inklusivität sind gut und wichtig, aber man kann alles pervertieren.

  50. Ein gute Artikel -danke!

    Auch ich habe diese Nachricht zufällig kurz zuvor bei ntv mitbekommen und nur noch den Kopf geschüttelt und mich gefragt was das soll und was wohl als nächste volksverdummende Heuchelei kommt.

    Es fehlt nun nur noch, dass die Regenbogenfahne demnächst auch noch bei der Bundeswehr und den Sicherheitsdiensten gehißt und davor salutiert werden muß.

    Wenn man mich zu unserer Regierung fragt, dann kann ich nur sagen das der ganze Haufen eine Fehlbesetzung ist: von Scholz über Habeck und Feaser bis Özdemir!

    Mir kommt es bald so vor als wenn die „Regierungselite“ untereinander am wettkämpfen ist wer von ihnen der Unfähigsten in der Regierung ist……. .

  51. Was ist denn das eigentlich für eine verdammte grenzdebile Kindergarten-Regierung?? „Kinder an die Macht“?! – Das haben wir inzwischen! Wir haben ja auch sonst keine Probleme außer Gendern, LBQRST (oder wie auch immer), räääächts gibt es ja nicht. Dazu kann ja auch jedes noch so einfache Gemüt etwas beitragen, also jeder Hansel*INNEN, der da im Bundestag ´rumläuft. Aber die richtigen Probleme, eine nachhaltige Politik, die in die Zukunft dieses Landes gerichtet ist, die bekommen die nicht gebacken! Was für ein Sandkasten-Gekaspere, und zwar auf unsere Kosten! Die sollte man sofort ´rausschmeißen, wegen Veruntreuung von Steuergeldern anklagen und/oder entmündigen. Man kann es echt nicht mehr fassen …!

  52. Man sollte durchaus die Frage stellen, ob Feaser und ihre Gesinnungsgenossen überhaupt wissen, was sie tun?
    Sind sie zu dumm, zu begreifen, dass das, was sie nach außen propagieren, harmlos ausgedrückt kontraproduktiv ist?
    Allerdings, ich gehe davon aus, dass hier schon eine gezielte Planung dahinter steckt, denn wenn man einerseits schon Kinder in der Schule mit der sexuellen Identitätsfindung plötzlich in hellen Scharen in die Irre treibt und auf der anderen Seite eine gefährliche Steinzeit-Ideologie, die unter keinen Umständen reformierter und angepasst ist, importiert, dann sind die Verwerfungen, so wie hier in Deutschland besonders krass seit 2015, deutlich zu sehen!
    Und wenn man das trotzdem immer weiter treibt, so wie vor allem Faeser jetzt, dann kann man nur die Schlussfolgerung ziehen, dass die Gesellschaft auf diese Weise mit Ansage zerstört werden soll!

  53. Dazu noch was: „Alte, deutsche Männer gucken vielleicht skeptisch, wenn zwei Männer Hand in Hand durch die Straßen gehen – manche junge Migranten insbesondere aus muslimischen Kulturkreisen belassen es oftmals nicht dabei.“

    Das ist doch so, daß Orientalen sich so benehmen, wie man es flapsig als „tuckig“ bezeichnen würde. Eingeölt und parfümiert, gern auch mal Hand in Hand. Brüder… jaja, ich kenne das volksmundlich noch so, daß die größten Schwulenhasser selbst schwul seien, und meines Erachtens ist da was Wahres dran.
    Damit das dann nicht auffällt – gar dem Onkel – wird eben umso lautstärker geflucht oder gar „gemessert“.
    Ist übrigens nicht nur bei Orientalen so, bei jungen Osteuropäern habe ich diese Verhaltensweise auch schon bemerkt. Stockschwul, aber wenn vor Familie den Obermacker geben.
    Bei Deutschen/Westeuropäern fällt das ja gar nicht mehr weiter auf, also bitte nicht irgendwelche Rassismen vermuten (natürlich bin ich Rassist, aber nicht zu diesem Thema), das sind eben meine Bobachtungen.

  54. Der selbstgewählte Domino Effekt unter den Ministerinnen , könnte es sein, dass der Fahrstuhl zu solchen höheren Weihen gewartet werden muss?

  55. Hab’s vorhin im Autoradio gehört und dachte: Ein typischer Faeser. So etwas bringt Deutschland wirklich voran. Wir sind ja so modern, tolerant, weltoffen – kurz: von unserer moralischen Erhabenheit total be…nebelt. Weiter so, vielleicht kann man ja im nächsten Schritt die Deutschland-Fahne durch die Regenbogen-Fahne ersetzen. Ich bin sicher, im derzeitigen Bundestag würden viele „Volksvertreter*** __* ***INNNNEN“ ohne Zögern zustimmen.

    • Keine Sorge, ab 30 oder 40 Prozent muslimischen Anteils im Land ändert sich das wieder. Da wird sich vieles ändern. Und mal ehrlich, nach allem, was die Linksgrünen in diesem Land verbockt haben und weiter verbocken, sind muslimische Verhältnisse in meinen Augen fast schon das kleinere Übel. Dann ist Schluss mit Genderspuk, hunderten Geschlechtern, Politiker mit Perücken und Pumps und die Grüninnen stehen wieder am Herd.

Einen Kommentar abschicken