Nicht nur die Spatzen, sondern zahlreiche seriöse Berichte aus den Sicherheitsbehörden und aus den Medien pfeifen es von den Dächern: Europa befindet sich inmitten eines neuen, gewaltigen Zustroms von Flüchtlingen aus dem Nahen Osten wie zuletzt im Spätsommer 2015 und im Winter 20015/2016. Allein die Zahlen der Flüchtlinge, die via Balkanroute, womöglich mit russischer Hilfe, aktuell an den ungarischen Grenzen aufgegriffen werden, erschrecken. 2022 waren es bislang 182.000 Flüchtlinge. Wahrscheinlich alle mit dem Zielland Deutschland.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Im Übrigen ist die Zahl der in Deutschland Lebenden bzw. sich Aufhaltenden mittlerweile aufgrund von Zuwanderung – zu nicht geringen Teilen wohl ins deutsche Sozial- und Gesundheitswesen – aktuell gegenüber Ende 2021 um 843.000 auf eine Gesamtzahl von über 84 Millionen gestiegen. 1992 waren 700.000 Menschen gekommen, 2015 dann 978.000, im Jahr 2021 „nur“ 82.000.
Die „neu Hinzugekommenen“ (Jargon von Merkel) gehen zum größten Teil keiner sozialversicherungspflichtigen Tätigkeit nach, müssen also von den Sozialkassen alimentiert werden. Dass das deutsche Asylrecht mittlerweile zur Farce geworden ist, wissen wir zudem. Es finden ja nahezu keine Rückführungen mehr statt, wiewohl an die 90 Prozent der Asylanträge nach herkömmlichen Kriterien unberechtigt sind.
Ampel will „qualifizierte Zuwanderung“ ohne Berufsabschluss und Ausbildung steigern
Beim sogenannten Chancen-Aufenthaltsrecht – einem zentralen migrationspolitischen Anliegen aus dem Koalitionsvertrag – geht es im Kern darum, Ausländern, die schon seit der Flüchtlingskrise 2015/2016 im Land sind, aber kein Asyl oder ein anderes Bleiberecht erhalten haben, eine Aufenthaltsperspektive zu geben. Rund 250.000 dieser „geduldeten“ Menschen gibt es inzwischen, etwa die Hälfte ist schon länger als fünf Jahre hier. Eigentlich müssten sie ausreisen, können aber wegen diverser Hürden nicht abgeschoben werden.
Juso-Vorsitzende Jessica Rosenthal will Nachbesserungen. Sie stellt die Stichtagsregelung grundsätzlich infrage: „Ein einmaliger Stichtag verwehrt vielen Geduldeten, die Möglichkeit auf das Chancen-Aufenthaltsrecht und ist das Gegenteil einer nachhaltigen Veränderung.“ Überhaupt wollen die Jusos einen „Anfang einer neuen Migrationspolitik“. Wörtlich: „Deshalb muss das Asylbewerberleistungsgesetz ersatzlos gestrichen werden.“ Stattdessen sollten alle Asylbewerber Sozialleistungen nach dem Sozialgesetzbuch erhalten.
Umfrage: Mehrheit zeigt sich unzufrieden mit der Integration von Zugewanderten
Der Vorstand der SPD-Arbeitsgemeinschaft Migration und Vielfalt hat nach ihrer jüngsten Bundeskonferenz zudem kritisiert, der Gesetzentwurf „atmet leider zu sehr den Geist der früheren Hausleitung unter Unionsführung“. In einem einstimmig beschlossenen Antrag der mit Migranten-Lobbys bestens vernetzten AG heißt es: „Wir erwarten, dass die SPD-Führung im Bundesinnenministerium Strukturen und Personal so umbaut, dass dem gesellschaftlichen Aufbruch, den die Koalition versprochen hat, keine Ketten angelegt werden.“ Denn Staatssekretäre und Abteilungsleiter würden als „Überbleibsel der Seehofer-Zeit“ die Agenda der Ampel ausbremsen. Zum Gesetzentwurf der Ministerin heißt es, man werte ihn als „ersten Ansatz, der durch das Parlament noch deutlich angepasst werden muss“.
Zum Thema ukrainische Flüchtlinge, von denen wir über eine Million aufgenommen haben. Ich bin sicher, es gibt viele, die uns sehr dankbar sind.
Leider lese ich immer und immer wieder von Ukrainern, die hohe Ansprüche haben, sich über Unterbringung und Verpflegung beschweren oder dass sie nicht schnell genug ihre Sozialhilfe ausgezahlt bekommen.
Das Entscheidene ist aber weder die Unterkunft nochdas Essen, sondern dass sie hier in Deutschland in Sicherheit sind. Wir bieten ihnen Schutz und dass sollte einem Kriegsflüchtling doch das allerwichtigste sein.
Es wird ja wohl nicht so sein, dass vor allem Menschen aus Regionen kommen, in den gar keine Kampfhandlungen stattfinden, gell?
„Innenministerin Faesers Chancen-Aufenthaltsrecht soll Ausländern, die kein Asyl erhalten haben, eine Aufenthaltsperspektive geben.“
Mit welcher Begründung, sollen sich Fremde in Deutschland ansiedeln dürfen?
Wem gehört das Land der Deutschen?
Wer darf über dessen Besitz verfügen ?
Die Regierung darf es lt. Gundgsetz nicht.
Ist dieses dicht besiedelte Land Deutschland, Niemandsland?
In dem sich jeder Fremde ein Stück Land aneigenen darf ?
Wie einst im wilden Westen?
Das Land der Deutschen gehört völkerrechtlich den Deutschen!!!
und zwar jenen die nach geschichtlicher Tradition und Kultur Deutsche sind.
Die biologisch ethnische Herkunft, wie feindselig unterstellt wird, ist nicht der praktizierte Maßstab, nicht im heutigen Deutschland, aber in anderen Ländern schon.
Auch alle geschichtlichen Minderheiten dürfen in Deutschland leben, wenn sie diese Vorgabe beachten.
So steht es im Völkerrecht und wird von allen Nationen der Welt so praktiziert.
So wie Putin jetzt: „russische Erde dem russichen Volk“
Wie einst schon von Frankreich, Russland, Polen, China, USA, u.a. praktiziert.
In den Revolutionen von 1830 und 1848 wusste man das auch in Deutschland noch, denn es war ja nur von Frankreich übernommen worden.
Oder gehört das Land der Deutschen der Frau Faeser?
Oder der Frau Merkel ihrer „kommunistischen Internationale“?
Oder dem Herrn Schäuble seiner „Inzucht“?
Oder gehört Deutschland den Gier-Managern ihren „Fachkräften“ ?
Die sollen mal alle ihre für sich behalten.
Wäre ich links, würde ich schauen, wie es den Linken in den islamischen Ländern geht.
Gleiches gilt für jene, die hier die Demokratie in Gefahr sehen.
Wie setzen Muslime Demokratie und Gleichberechtigung in ihren Ländern um?
Die Linken sollten sich mit dem Begriff der Masse beschäftigen. Wie verhalten sich Muslime als Masse?
Erst wenn die Verantwortlichen (Politiker) in engen Kontakt mit den Migranten kommen und mal ordentlich (wird vermutlich nicht passieren) verprügelt würden, wird sich was ändern.
Warum schicken Politiker ihre Kinder auf die Privatschule oder gleich ins Ausland? Damit deren Kinder keinen „engen Kontakt“ mit Migranten haben.
Der „gesellschaftliche Aufbruch“ ist genau das: Die Gesellschaft soll aufgebrochen werden….
die Grünen wollen ein Energieexperiment machen und den (SPD-)Linken steht der Sinn nach einem Sozialexperiment. Beide wollen den ganz großen Wurf wagen, und Beiden ist gemeinsam, dass sie keine Ahnung von dem haben, was sie tun. Das einzige, was gesagt werden kann ist, dass das vor ihnen noch niemand versucht hat, und dass das Ganze immer auf Kosten und Risiko Anderer geht, nämlich der arbeitenden Bevölkerung. Wer sich zusätzlich die Mühe macht, die Grundrechenarten einzusetzen, der weiß: es funktioniert gar nix. Es ist die Lust am Untergang (der Anderen).
In Florida hat der Politker Ron DeSantis ein tolles Experiment durchgeführt. Er hat Migranten in ein Flugzeug gesetzt und diese auf die Insel Martha`s Vineyard geschickt. Der Aufschrei war enorm. Hillary Clinton war zutiefst schockiert und die betreffenden Migranten wurde im Eilverfahren von der Insel entfernt. Sie störten bestimmt die Idylle und Ruhe. So sieht es bei den Leuten aus, die der Bevölkerung die Massenmigration schmackhaft machen wollen. Sie selber wollen damit nichts zu tun haben und eigentlich ist es noch schlimmer, diese Leute, die ihren Reichtung aus Steuergeldern verwirklichen konnten, verlangen von der zahlenden Bevölkerung diese Einwanderung zu finanzieren und selber immer mehr an Lebensqualität einzubüßen. Im links-grün versifften Berlin ist die Abwärtsspirale täglich sichtbar. Die Kinder der Normalbürger können keine Eliteschulen besuchen, sondern tummeln sich mit Ali und Mohamad usw. auf einen unterirdischen Schulniveau. Aber diese abgehobene Elite macht alles richtig, denn die Menschen wollen es so, sonst würden die Menschen in unserem Land endlich mal auf die Straße gehen. Es soll so sein, sonst wäre der Bürger diesen Leuten schon lange in die Parade gefahren.
Die Sozialisten leben ja gerne auf Kosten anderer, siehe politische Kaste plus Klientel. Das ist ein feiner Zug, dass sie dieses ungleiche Versorgungssystem auch den Migranten zugestehen wollen.
„Interessante“ Vorstellung von „Solidaritätsgedanken“.
Mit der Chancenduldung abgelehnter Asylbewerber wurde nun ein weiterer wirksamer Pullfaktor geschaffen, aussichtslose Kandidaten haben nun weitaus bessere Chancen, die Hürden werden lächerlich niedrig sein.
Kein Wort zudem zum massenhaften Eindringen ins Sozialsystem aus Südosteuropa, speziell Rumänien, pro Jahr dringen wenigstens 100.000 Rumänen hier ein, viele davon in den Sozialstaat, denn die Karenzzeit für Sozialleistungen beträgt nur drei Monate. So laufen hier ganze rumänische Bergdörfer auf, in Rumänien sind speziell die unterentwickelten Gebiete mittlerweile fast menschenleer, denn für jeden findet sich ein warmes Plätzchen in deutschen Sozialtstaat. Eine kleine Kostprobe, wie unfassbar dumm unsere Politiker sind? Gern: eine rumänische Familie aus den Bergen mit fünf Kindern muss hier nur 900€ Monatseinkommen nachweisen und auch das nur für kurze Zeit, die restlichen Tausender steuert der Sozialstaat bei. Ganz exakt genau so lockt man die hochqualifizierten Fachkräfte an, denn irgendwer muss diesen Sozialsadismus schließlich mit insgesamt 70% Abzügen im Monat (inkl. MwSt. usw.) bezahlen…
Jede Handlung unserer Polit“fachkräfte“ nährt die Überzeugung, dass es mit denen NICHT geht. Andererseits ist niemand in Sicht, das Ruder herumzureißen. Also geht wohl alles seinen schlimmstmöglichen natürlichen Gang und das bedeutet den totalen Ruin der viel zu teuren, massiv überdehnten Sozialsysteme (nur Sozialstaat 1200 Mrd. p.a., das ist unbezahlbar ohne die Werktätigen zu Tode zu plündern). Dann kann der Staat Fremden soziale Ansprüche von 100.000€ im Monat gewähren, ohne die zu Wertschöpfungssklaven entwürdigten produktiv Tätigen keine frühsozialistische Güterteilung!
Wir kochen hier alle im eigenen Saft….die Wahl in NDS wird heute wieder zeigen, dass der „Wähler“ mit SPD und Grünen hochzufrieden ist….insofern….nur weiter so…..es muss erst ganz ganz schlimm werden, bevor es wieder besser wird….nur….ob es je wieder besser wird? Egal…dann verlieren wir auch so langsam die Attraktivität als Asylanten-Ziel…..wenn der erste „Kalt-Winter“ erst mal kommt….werden sich viele wieder Richtung Heimat orientieren….zumindest für einige Wochen Urlaub.
Es ist der Selbsthass, zusammen mit der eigenen moralischen Selbsterhoehung als Gutmensch (Moralarier) gegenueber « edlen Wilden », vor allem, wenn man die Konsequenzen nicht selbst wahrzunehmen hat. Dass Nanny Faeser ihren Wohnsitz in Offenbach hat, ihre Berliner Wohnung in Neukoelln, ist mir nicht bekannt. Diese Regierung ist unfaehig, die elementarsten Pflichten zu erfuellen. Damit meine ich nicht die Lieferung von Kampfpanzern durch Strrack-Zoemmermann, 10mrd fuer Indien fuer Klimagedoens, Winterhilfswerk fuer Moldawien, 1,4 Mrd fuer Namibia (wo bleiben 100mrd fuer Augusta Treverorum, Cologna Aggripina…seitens der italienischen Regierung). Ich meine Sicherheit, Ernaehrung, Energie, Frieden!, Infrastruktur, Anwendung des geltenden Rechts (EU-Freizuegigkeit, Asyl nach 16a GG). Zahlt den ReGierenden ruhig die dreifachen Gehaelter, aber macht sie dafuer haftbar.
Mir doch egal. Es ist die aktuelle, vom Volk gewollte Politik, ansonsten würden die GRÜNEN heute in Niedersachsen (Landtagswahl) keinen Zuwachs erhalten. Aus Deutschland heraus, lässt sich dieser Unsinn nicht mehr stoppen.
Das Ziel ist die Auflösung der Nationalstaaten, und dazu muss erst einmal die nationale Identität untergraben werden. Außerdem soll es Heerscharen an billigen Lohnsklaven geben, die die Amazon Pakete zustellen.
Im übrigen ist absolut nichts daran „links“.
Der woke „Links“liberalismus ist die Ideologie des globalisierten Finanzkapitals.
Die SPD, ehemals die Partei der kleinen Leute, hat sich meiner Meinung nach zu einer stramm antideutschen Partei entwickelt. Ihre Ziele sind ganz offensichtlich:
Zerstörung der umlagenfinanzierten Sozalsysteme.
Zerstörung der deutschen Sozialstruktur.
Zerstörung der ethnischen Struktur.
Zerstörung des Nationalstaates.
Zerstörung der industriellen Basis des Landes und seiner Wertschöpfungsketten.
Zerstörung der bisherigen Lebensverhältnisse.
Die SPD, oder mindestens signifikante Teile von ihr streben die Zerstörung Deutschlands an, jedenfalls dessen, was Deutschland bisher war.
84 Millionen sind noch lange nicht genug. Die SPD möchte anscheinend eine Bevölkerungsdichte wie in Ägypten, Pakistan, Singapur oder Honkong.
Es geht nur um Selbsthass und Zerstörungswut. Diese Leute hassen sich selbst und Deuschtland-Naziland dermaßen, dass sie es auflösen wollen wie in einem Fass Salzsäure. Die Nazi-Vergangenheit wird dermaßen aufgebauscht, dass sich linke und grüne Selbsthasser damit eine wuchtige Moralkulisse aufbauen, bei der nur unbegrenzte Einwanderung und Selbstzerstörung Läuterung bringen kann. Dieser krankhafte Deutschland-Selbsthass ist übrigens auch für zugewanderte „Intellektuelle“ ein wunderbares Ventil, dem ungeliebten Aufnahmeland in die Schuhe schieben zu können, dass man seine Heimat (Türkei, Polen, Iran) verlassen musste, an der man eigentlich immer noch mit allen Fasern des Herzens hängt (Yücel, Stokowski, Jakobifahrrad, Ataman…). Da bringt es doch richtig Spaß, als Rache für seine eigene Entwurzelung dem Aufnahmeland mit Anlauf in den Bauch zu treten, und diese Idioten belohnen einen noch dafür mit gut bezahlten Jobs.
Der Begriff „Letzte Generation“, den sich Klimaaktivisten gegeben haben, läßt sich ohne Probleme auf alle jungen Leute dieses Dunstkreises anwenden. Die arrogante Verblödung großer Teile der Menschen in dieser Alterskohorte macht auch vor Selbstvernichtung keinen Halt mehr.
Um Humanität oder Mitleid ging es nie !!!
Es geht schlichtweg um Lohndumping durch Einwanderung von Habenichtsen und unwissenden Menschen, die jede Arbeit zu jedem Lohn anehmen.
Fachkräfte erwartet da niemand bei denen, das ist die täuschende Lüge,
denn wer könnte schon etwas gegen Fachrkräfte haben, oder einwenden.
Einen Fachkräftejob möchte denen ja auch niemand anbieten.
Wie denn auch, sie haben keine Fachausbildung und können die deutsche Sprache nicht. Zu welchen „Fach“ sollte man sie also gebrauchen können ? Den Deutschen den Hintern waschen ?
Sie sollen die Drecksjobs und Billigjobs machen zu denen sich hier niemand zwingen lässt. Alles andere ist nur Lügenpropaganda um den waren Zweck zu vertuschen.
Kann man im Programmpapier der Frau Merkel von 2012 nachlesen. Um Humanität oder Mitleid ging es nie, aber man braucht dazu die nützlichen Idioten die das glauben.
Worum geht es den Linken eigentlich, wenn sie westliche Länder mit Leuten vollstopfen, die weder einer qualifizierten Arbeit nachgehen können, Wohnraum und Steuermittel verbrauchen und zudem eine Beschulung der eigenen Bürger verunmöglicht? Das besitzt ja keine Logik. Natürlich ist ein Teil der (wie immer in eigener Sache) folgsamen Linken schlicht dumm, weil sie ökonomische und gesellschaftliche Prozesse nicht verstehen und durch ihre Esoterik ersetzen. Es gibt eine Gruppe, die von der Zuwanderung auch profitiert, weil sie mit der Bespaßung von Ausländern ihren Unterhalt verdient. Wieder andere wollen durch Zuwanderung bürgerliche Strukturen vernichten. Politiker hoffen nicht selten das Volk durch eine Bevölkerung ersetzen zu können, die ihre Machenschaften nicht kontrollieren kann – teile und herrsche. Einige Unternehmer hoffen auf billige Arbeitskräfte. Doch eine friedliche und wohlhabende Gesellschaft, die z. B. einen Sozialstaat finanzieren könnte, entsteht daraus nicht. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann das Pulverfass explodiert. Ist der Hass auf den Sieg der Marktwirtschaft so groß, dass man lieber untergeht als sich mit ihr zu arrangieren? Ich fürchte, dass ist tatsächlich der eigentliche Kern: „Kapitalismus kaputtkaufen“ war das zerstörerische Motto, das man nicht mehr häufig hört, weil es inzwischen zu einem Programm geworden ist. Für diese bewusst organisierte Überforderung braucht es offenbar Hilfe von außen. Nach dem Zusammenbruch werden voraussichtlich Banken und das Scheißsystem schuld sein, weil sich das Schlaraffenland nicht erwirtschaften lässt. Es braucht ein neues Narrativ, da die Marktwirtschaft ja – entgegen aller linken Erwartungen – nicht an sich selbst gescheitert ist. Endlich versagt! Das ist wohl das Spiel, welches hier läuft und zu dem nicht zuletzt auch die (planwirtschaftliche) Energiepolitik, die ebenfalls bewusst einen Mangel provoziert, beitragen soll.
„Worum geht es den Linken eigentlich, wenn sie westliche Länder mit Leuten vollstopfen, die weder einer qualifizierten Arbeit nachgehen können, Wohnraum und Steuermittel verbrauchen und zudem eine Beschulung der eigenen Bürger verunmöglicht?“
Schier schlicht und einfach nur um ausgelebte Dummheit, die sich stur und dreist einbildet aufgeklärt zu sein, völlig ungebildet in Geschichte, Kultur und Wissenschaft.
Können sie mir einen Grünen Akademiker*in aus der ersten Reihe nennen?
Ich keine kein*in 😉 Schon dieses, stur und dreist praktizierte, verblödete Gendern, das jeglicher natürlich aber auch schulischer Gramathik gregelten Sprache widerspricht, zeigt welch geistes Kinder sie sind.
Die pure Rücksichtslosigkeit und Skrupellosigkeit der unbelehrbaren Dummheit.
Wir sind ja heute „modern“ = Leugnung von deutscher Geschichte, Kultur und Identität.
Früher konnte man solche Bücher veröffentlicht finden:
„Die nationale Lebensfrage des deutschen Volkes“,
Kesing Alfred, Berlin, Dietz 1962
Thema erledigt !
Ich verstehe einfach nicht, warum diese Art von Migrationspolitik uns irgendwie nützen sollte. Die Hoffnung, dass die ins Land kommenden Migranten den Arbeitskraftmangel beseitigen, ist doch irrwitzig. Wir haben gesehen, dass nur ein kleiner Teil von ihnen in Arbeit kommt. Und dann auch nur in einfachen, schlecht bezahlten Tätigkeiten, die vom Staat mit Sozialleistungen aufgestockt werden werden. Es ist auf jeden Fall ein Verlustgeschäft. Und wenn man dann auch noch die sozialen Verwerfungen aufrechnet plus die Wohnungsknappheit ist es katastrophal.
Dass aus Migranten und Flüchtlingen überwiegend brave Nettosteuerzahler werden, ist eine Illusion. Echte Fachkräfte aus dem Ausland machen einen großen Bogen. Und aus gutem Grunde.
Ich bin sicher, würden wir unsere Resourcen nicht für die staatlich geduldete illlegale Einwanderung verschwenden, sondern unsere eigenen Arbeitslosen motivieren und in Arbeit bringen mit einem richtigen, guten Plan, würde das uns weiterbringen. Aber nicht noch mehr Sozialhilfe-, Bürgergeld- und-wie-man-das-auch-immer-nennen-mag-Empfänger ins Land einladen und aus Deutschland einen Schmelztiegel für Sozialfälle aus aller Welt machen.
Von den verantwortlichen Politikern hört man keinerlei Begründung dazu. Man hört nur, dass man rechts, fremdenfeindlich und rassistisch sei, wenn man diese selbstzerstörerische Agenda kritisiert.
Ich verstehe einfach nicht, daß Ihnen nicht klar ist, in welchem Ausmaß „diese Art von Migrationspolitik“ uns gar nicht nützen, sondern geplantermaßen bis zur mittel- und langfristig vollständigen Vernichtung schaden soll!
Wären Migranten z.B. Afghanen fleißige Arbeiter, hätte Afghanistan Autobahen, gute Schulen und Häuser, Industrie und würde keine Hungernot leiden.
Afghanen sind so, wie Afghanistan jetzt aussieht. Wie gut sind deren Häuser und Straßen? Wie gut die Landwirtschaft? – Sind das Leute, die in DE arbeiten wollen?
Zitat:“Ich verstehe einfach nicht, warum diese Art von Migrationspolitik uns irgendwie nützen sollte.“
Tut sie auch nicht. Sie schadet uns. Aber dieser Blödsinn wird den Entscheidern durch Lobbygruppen aus international tätigen Großunternehmen, radikalislamischen Lobbys wie der DITIB und letztlich linksextremistischen Globalmarxisten eingeredet. Zusammen bekommt das dann irrsinnig Fahrt.
Und das obwohl es sich hier nicht(!) um die Mehrheit des Volkes handelt, die das fordert, sondern um Partikularinteressen, die ihre eigenen Interessen gegen das Wohl des deutschen Volkes parasitär in den Regierungs- und Staatsapparat einspeisen. Lobbyismus dieser Art gehört verboten.
In einer Demokratie entscheidet die Mehrheit des Volkes was gut für das Land ist und nicht irgendwelche irrlaufenden Partikularinteressen, die uns ausplündern wollen.
Hier muss man ketzerisch fragen, wenn ein Land für Männer, Frauen und Kinder gleichermaßen gefährlich ist, dass man von dort fliehen muss…
Warum sieht man dann fast ausschließlich Männer in den Migrantentrecks? Wo sind die Frauen geblieben? Was ist unterwegs mit den Kindern passiert?
Und wenn diese nicht mitgeflohen sind, was lässt sich über die Arbeitsmarkt- und Einkomens sowie -Sicherheitssituation in der Heimat dieser Männer sagen?
Nichts anderes als der Versuch die illegale und grundgesetzwidrige Einwanderung im Nachherein zu legalisieren.
Zusammenfassen könnte man die Migrationspolitik unserer Regierung so:
Alle dürfen kommen. Alle dürfen bleiben.
In Syrien gibt es eine schwere Cholera Epidemie, mit bereist mehr als 10.000 Erkrankungsfällen.
Die UNO warnt auf höchster Alarmstufe vor der Gefahr einer Ausbreitung.
Es ist also ein Gebot des Schutzes der Bevölkerung Deutschlands,
diese kriminelle Schleuser-Migration zu stoppen
und die Grenzen für Personen aus den Nahen Osten zu schließen.
Reicht es nicht, dass schon Corona eingeschleppt wurde ?
Durch solche hirnverbrannte Gesetze wird die Schleuser Kriminalität gefördert.
Denn diese Flüchtlinge kommen gar nicht mit der Absicht nach Deutschland Asyl zu verlangen.
Sie kommen weil Schleuser ihnen das Paradies versprechen.
Viele der Flüchtlinge wissen gar nicht, dass sie einen Asylantrag stellen müssen, wenn sie hier bleiben wollen,
sie werden erst von NGO’s, Polizei und Einwanderungsbehörden dahingehend belehrt und dazu aufgefordert.
Quelle: Reportage, ÖRR
Die SPD hat das selbe Problem wie die CDU unter Merkel:
Die tendenziell eher links-liberale Gutmütigkeit der Mehrheit der Deutschen öffnet die Tür erst für Einflussnahme und dann Unterwanderung.
Überall sind Muslimbrüder und AKP Lobbyisten dazwischen, die den Kurs der Migrationsausrichtung der großen politischen Parteien steuern und hier die Tür für die Übernahme immer weiter öffnen.
Man muss eins verstehen: Die Muslimbrüder agieren konspirativ, mittels Social Engineering und viel Geld. Sie agieren also wie ein (privater) Geheimdienst über sämtliche Staaten hinweg. Sie geben sich friedlich, freundlich und integriert, sind es aber nicht. Dabei zeigen sie sich von unglaublicher Geduld.
Sie fahren diese Schiene so lange, bis sie im in Unterwanderung befindlichen Land die Mehrheit übernommen haben und dann die Maske fallen lassen können. In der Türkei war das wunderbar zu beobachten. Wer das nicht glaubt, der möge sich den Wandel der Türkei vom laizistischen Militärstaat zum islamischen Kalifat in den letzten 25 Jahre anschauen.
Ich wiederhole: 25 Jahre. Eine Übernahme in Zeitlupe. Ein Krieg in Zeitlupe.
Und das gleiche wird hier versucht. Und in Afrika. Eigentlich überall.
Von den selben Leuten. Mit dem selben Ziel.
Es ist Zeit, kräftig durch den Apparat zu bürsten.
Wollen die Juso-MdBs Deutschland als Sozialamt für die ganze Welt?……DAS wollen doch CDU CSU FDP SPD Grüne Linke doch auch sonst würden sie ja eine andere Politik machen. Und was unter einer konservativ-liberalen CDU Kanzlerin passiert, haben WIR ja 2015 erlebt.
Mich würde immer noch interessieren was treibt diese Jusos an, dieses Land final zu zerstören? Merken die nicht, das sie sich selbst und ihre Zukunft damit schädigen? Außerdem, ständig hören wir Energie- und CO2 Einsparung ! Das wir aber mit dieser Masseneinwanderung in die Sozialsysteme genau das Gegenteil forcieren, kommt denen nicht in den Sinn. Vielleicht kommt als Konsequenz die Forderung, dann müssen eben die Deutschen den Energie-Gürtel noch enger schnallen!
Der „gesellschaftliche Aufbruch, den die Koalition versprochen hat,“ heißt offenkundig: Alle auf welchem Weg auch immer ins Land Gekommene, wie viele auch immer, dürfen bleiben, auch ohne Bleiberecht. Während anderen Staaten die Rechtstaatlichkeit gerne abgesprochen wird, sollen hierzulande Menschen, die eigentlich nicht hier sein dürften, „Zukunftsperspektiven“ erhalten. Mal abgesehen davon, dass diese Zukunftsperspektiven, wenn sie Sozialleistungen und Wohnungen usw. bedeuten, vom freundlichen Steuerzahler finanziert werden, der gerade seine Mietnebenkosten nicht zahlen kann,sind sie im Kern … unrechtmäßig Gibt es eigentlich auch bei den Ur-Einwohnern Beispiele dafür, dass jemand kein Recht/keinen Anspruch auf etwas hat, der Staat aber alle Augen zudrückt, um ihn glücklich zu machen?
Herrlich. Der Vorschlag nach grenzenloser Migration geht denen noch nicht weit genug. Finde ich übrigens auch. Wir sollten alle Menschen aus allen Ländern die unterhalb des deutschen Standards liegen umgehend einfliegen. 1,3 Milliarden Inder, 1,4 Milliarden Chinesen, 2 Milliarden Afrikaner warten aufs gelobte Land Deutschland. Immer rein damit. Wir haben Platz. Niemand ist illegal! Ekelhafte weisse Mehrheitsgesellschaft.
Wenn der Entwurf zu liberal ist, dass sich die Roten drum streiten, muss das in der Ampel von den Grünen entschieden werden.
PS: Man stelle sich mal vor, wenn nach dem Ukraine-Krieg noch eine Fluchtwelle aus Russland kommt.
Immer wenn Fremde (Jusos) das Geld Fremder (Steuerzahler) für Fremde (Migranten) ausgeben wollen, dreht sich bei mir (Netto-Steuerzahler) der Magen um.
„Gesellschaftlicher Aufbruch“? Wohin denn, wenn man fragen darf? Im Falle des Unternehmens, in dem ein Verwandter arbeitet — auch eine Gesellschaft — ist die Antwort klar: weg aus Deutschland! Eine Tochter in Übersee wird mittelfristig zum Unternehmenssitz, das zukünftig ehemalige Mutterunternehmen wird sozusagen zur Tochter. Zuviel Bürokratie, zu hohe Abgaben, schnodderige Antworten von Politikern, zu guter Letzt die Energiepolitik! Niemand braucht die bundesdeutsche Provinzialität, wo man sich von germanophoben Leuten, die keine Ahnung von Wirtschaft haben und nie etwas gearbeitet haben auch noch beleidigen lassen soll (kurz: „Sozialisten“). Wir stehen im Wettbewerb und veranstalten kein Kaffeekränzchen, wo besagte Herrschaften ab und an vorbei schauen und etwas vom Inventar mitnehmen.
Wer finanziert diesen Kühnerts, Langes und Rosenthals ihr Leben, wenn zuviele von uns „Normalos“ weg sind? Die Asylbewerber ohne Anspruch auf Asyl, ausreichende Sprachkenntnis und Berufsausbildung, aber Wünschen und Ansprüchen auf Versorgung, auch im Alter? 🙁
Die heutige SPD und Jusos gehören aufgelöst und von der Macht ferngehalten. Es ist ein Sammelsurium von Linksextremisten und Migrantenlobby. Sie sind kreuzgefährlich für uns und so weit davon entfernt Demokraten zu sein wie der Neptun von der Erde. Entweder die bürgerliche Mitte geht endlich in Massen auf die Straße oder sie schaffen uns ab.
Die Jusos stehen der palästinensischen Fatah nahe. Also islamischen Terroristen. Mehr muss man gar nicht wissen über diese Truppe.
Volle Zustimmung. Das sind keine Sozialdemokraten mehr, sondern lupenreine Kommunisten. Die sollten sich mit den Linken zusammenschließen und sich SED nennen. Das wäre zumindest dem Wähler gegenüber ehrlich.
Schweden, Italien, Polen, Ungarn, Slowenien, Dänemark und bald auch Frankreich, unsere Politik wird bald auf weiter Flur alleine dastehen, ob Energiepolitik, Migranten oder Bildung.
““Beim sogenannten Chancen-Aufenthaltsrecht – einem zentralen migrationspolitischen Anliegen aus dem Koalitionsvertrag – geht es im Kern darum, Ausländern, die schon seit der Flüchtlingskrise 2015/2016 im Land sind, aber kein Asyl oder ein anderes Bleiberecht erhalten haben, eine Aufenthaltsperspektive zu geben.
Rund 250.000 dieser sogenannten geduldeten Menschen gibt es inzwischen, etwa die Hälfte ist schon länger als fünf Jahre hier.
Eigentlich müssten sie ausreisen, können aber wegen diverser Hürden nicht abgeschoben werden.““
Was sind das für diverse Hürden?
Die SPD als DE-Totengräber will das aber ÜBERHAUPT nicht!
Der Irrsinn hat jetzt schon einen Namen – Faeser!
Und den will man schwer zum Nachteil der Bio-Deutschen noch überbieten?
Wie schwer geistig gestört ist diese Kohorte in ihrer Klüngel-Echokammer?
IM-Nancy-SPD-Faeser mit ihrem Ministerium für Migranten [Resettlement-Relocation-Soros-Marrakesch-Doktrin] aus aller Welt [vornehmlich junge Männer aus Arabien & Afrika] & ihr nahezu paranoider Kampf gegen RECHTS ist die dafür verantwortliche politische Souffleuse, um weiterhin DE mit diesen Menschen im großen Stil & allen bekannten und erfahrenen Inkompatibilitäten (Archaischen islamischen Tribal-Gesellschafts-Kultur mit Vermüllung, Verwahrlosung, High Crime (Drugs), Raub, Mord, Vergewaltigung) zum DE-Volk zu fluten.
Seit 2014 sind gut vier Millionen aus dem Orient und Afrika incl. Familiennachzug über Flucht und Asyl vor allem in die Sozialsysteme eingewandert, also ein 17. Bundesland in der Bevölkerungsgröße von Sachsen.
Die hart arbeitenden, noch verbliebenen indigenen autochthonen Deutschen, herabgewürdigt als maximalbesteuerte, geduldete Altlast ohne Migrationshintergrund (Kartoffeln) als demütiger Finanzierungs-Sherpa dürften diese seit über acht Jahren anhaltenden Asylwellen weit mehr als 150 Milliarden Euro gekostet haben.
Sie sind einfach UNFÄHIG!
Entweder man tritt zurück oder man wird (früher oder später) zurückgetreten.
Diejenigen Einwohner in Deutschland, die diese Zustände ablehnen, sollten allmählich ihrerseits ans Auswandern denken. Die Übrigen – das ist die große Mehrheit, die die Politik, die zu diesen Zuständen geführt hat, bei Wahlen regelmäßig mit großer Mehrheit bestätigt – sollen sehen, wie sie damit zurecht kommen. Aber sie finden es ja gut.
Wohin denn? Ist es dort wirklich besser? Und: Andere Länder warten nicht auf uns. Wer jung ist, hat vielleicht Chancen, sofern er den „richtigen“ Beruf hat. Oder sehr wohlhabende Deutsche.
In der Tat, warum müssen wir Rücksicht auf diese Hürden nehmen?
In Afghaninstan werden weiterhin Kinder geboren und Männer gehen arbeiten. Es ist nicht schön, aber es geht irgendwie…
Welche Hürden kann es denn geben, jemanden nicht dorhin zu bringen? Fehlende Gemeinschaft und Sozialhilfe? – Ja, aber deswegen sind die Migranten nicht hier. Offiziell beklagen sie fehlende Sicherheit zu Hause…
Wenn man bedenkt, dass die meisten keine Passe oder sonstige Ausweisdokumente dabei hat (bzw. das behauptet), dann ist das schon eine Hürde. Mir fällt da gleich das Beispiel der irakischen Familie des Mörders und Vergewaltigers der 14-jährigen Susanna aus Wiesbaden 2018 ein. Als es eng wurde mit der Fahndung hat die gesamte Familie (Eltern und 9 Kinder) ihre Pässe wieder gefunden und ist ausgereist.
Zumal die Ausreiseländer oft ja auch ganz froh sind, diese Menge an ungelernten jungen Männern loszuwerden und sie selbst bei vorhandenen Dokumenten nicht zurücknimmt.
Als ich mein Studium begonnen hatte hatte man mir versprochen dass die komplette Studienzeit – nur 4 Jahre Normalstudienzeit mit Abschluss nicht 8 oder 10 Jahre wie manch einer/eine/eines im Bundestag ohne Abschluss – auf meine Rentenansprüche angerechnet werden würde so wie die Ausbildungszeit z.B. im Handwerk. Später wollte davon niemand mehr etwas wissen mit der Begründung dass man mit Studium später mehr verdienen würde als mit z.B. einer Lehre.
Heute kommen Leute in unser reiches Land die noch nie einen Beitrag für das Land oder in die Sozialsysteme geleistet haben und bekommen mehr monatliche Leistungen als mancher Rentner m/w/d der/die/das mehr als 40 Jahre geschuftet hat. Finde den Fehler!!!
„Finde den Fehler!!!“
Ein Fehler ist sicher die Aussage, dass Deutschland „reich“ sei. Reich an Schulden, das ja. Ein zweiter Fehler aus meiner Sicht: Deutschland als unser Land zu bezeichnen. Es sei denn, Sie meinen mit „unser“ die Gemeinschaft der Weltbevölkerung. Unser, also der Deutschen, Land ist Deutschland längst nicht mehr.
So gesehen haben die Deutschen gar kein eigenes Land mehr….
Traurig ist das…
Und ja, wir nehmen Schulden auf, damit ein Migrant-Asylant duschen und frühstücken kann, denn so viel Geld haben wir nicht, dass wir es auch noch abgeben könnten…
Deutschland liegt in puncto Rentenniveau in der EU ziemlich weit unten. Immer weiter wurde gekürzt, und es wird so weitergehen, bis alle gleich mies situiert sind (Ausnahme: Beamte). Wer weiß, was den Grünlinken noch so alles einfällt.- Es scheint, als sei (das komplexbeladene) Deutschland nach ‚Versailles‘ auf ewig zum Zahlen für alles und jeden verdonnert.