Man hat die Betroffenheitsmimik von Nancy Faeser nach den Morden, mutmaßlich verübt von einem staatenlosen Palästinenser, der subsidiären Schutz in der Bundesrepublik genießt, gesehen. Man hat die dick aufgetragene Rhetorik des Erschüttert-seins im Ohr. Man hört eine Bundesinnenministerin, die nach dem fragt, was sie eigentlich von Amts wegen selbst beantworten müsste: Wie konnte Ibrahim A. aus dem Gefängnis entlassen werden? Wieso ist er noch in Deutschland? Warum wurde ihm nicht der Aufenthaltstitel aberkannt, wo seine „Sozialprognose“ negativ war?
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Im Fall Ibrahim A. beginnt nun das Spiel der Behörden, das große Schwarze-Peter-Spiel, das den Schein von Aktivität vermitteln soll, solange zumindest, bis das Gras des Vergessens darüber gewachsen ist – über dem Hin und Her der Zuständigkeiten, einer bewusst zu kompliziert gehaltenen Rechtslage, die die ideologischen Bedürfnisse von Angela Merkel, Nancy Faeser und Katrin Göring-Eckardt befriedigt, nicht aber die innere Sicherheit gewährleistet, nicht die Menschen schützt vor Übergriffen, vor Überfällen, davor, ermordet zu werden, aber, auch das muss gesagt werden, die Täter nicht zurückhält, Täter zu werden.
Setzt die Regierung auf Gewöhnung, auf Gewöhnung an das, woran man sich niemals gewöhnen darf? Im Landtag von NRW erwarten die Fraktionen von SPD und FDP von der Landesregierung „einen umfassenden schriftlichen Bericht zu den Tatvorwürfen und den Strafverfahren, die gegen den mutmaßlichen Täter in der Vergangenheit in Nordrhein- Westfalen aktenkundig geworden sind“.
Wirft man einen Blick darauf, was über Ibrahim A. bekannt ist, ahnt man eine Geschichte von Einsamkeit und Entwurzelung. Das stellt weder Verständnis für die Tat noch eine Entschuldigung dar, im Gegenteil, aber es weist auf eine vollkommen verkorkste, vollkommen schief laufende Einwanderungspolitik, eine Einwanderungspolitik, die eben jene tief erschütterte Nancy Faeser noch optimieren und beschleunigen will. Noch mehr vom Falschen, scheint ihr Motto zu sein.
Nancy Faeser, die woke Presse und der „Mann“ von Brokstedt
Selbst wenn man Rückführungen und Abschiebungen vornehmen will, scheitern sie oft daran, dass der Rückführungsstaat erklärt, dass es sich bei der Person nicht um einen seiner Staatsbürger handelt. Teuer für den deutschen Steuerzahler wird es so oder so. Bei Palästinensern gestaltet sich die Rückführung besonders schwierig, weil Anrainerstaaten den Transit genehmigen müssen, wenn man einen Palästinenser aus Gaza nach Gaza zurückbringen möchte.
Oder noch einfacher, man schließt einfach den Terminal 5 des BER in Berlin-Schönefeld, von dem die Abschiebungen per Flug erfolgen, wie es dieser Tage zu beobachten ist. Das Bundesinnenministerium äußert auf Anfrage gegenüber der Welt am Sonntag: „Der Mietvertrag zwischen der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) und der Flughafen Berlin Brandenburg GmbH für das derzeit für Rückführungsmaßnahmen genutzte Terminal 5 am BER endet am 31. März 2023.“ Das bedeutet, wie ein Ministeriumssprecher einräumt, dass die Nachfolgeeinrichtung erst ab „Ende 2025“ genutzt werden kann.
Die EU-Innenminister wollen mehr Abschiebungen, Nancy Faeser mehr Migration
Natürlich ist die Diskussion über Abschiebungen eine riesige Nebelkerze, denn wenn man nicht jeden, der Asyl sagt, hereinlässt, muss man später nicht teure Abschiebungen vornehmen.
Es gibt deshalb nur eine Antwort. Deutschland muss seine Grenzen schützen und entscheiden, wer nach Deutschland einreisen darf und wer nicht. Asyl muss wieder in seinem ursprünglichen Sinn, als Schutz für politisch Verfolgte angewandt werden, für Flüchtlinge sind Obergrenzen bzw. Kontigente festzulegen, Einwanderung muss nach klaren, Deutschland nutzenden Kriterien erfolgen. Die Unterstützung sogenannter Seenotrettung muss beendet und die finanzielle Unterstützung von NGOs, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, die Masseneinwanderung nach Deutschland – auf welche Art auch immer – zu unterstützen und zu erhöhen, hat eingestellt zu werden.
Wenn die Politik sich nicht von linken, grünen und woken Lebenslügen der Migration verabschiedet, wird Brokstedt immer mehr zum Alltag, übernimmt die Politik dafür die Verantwortung.
„NGOs, die teils vom Staat finanziert werden, helfen Migranten gegen die Ablehnung des Aufenthaltsrechts zu klagen, was deren Zeit in Deutschland verlängert. Teils übernimmt sogar der Staat die Kosten für die Klage.“
Willkommen in der Bananenrepublik Deutschland!
Ich glaub kaum,daß es auch nur annähernd ausreicht keine neuen Bereicherer reinzulassen.Das Problem mit der Demografie kriegt man so nicht in den Griff.
Historiker werden Binden-Nancy als eine der Mütter des islamischen Staates Deutschlands bezeichnen. Eines Deutschlands das in offener Gewalt lebt, aus dem junge Muslime zu ihrem erneuten Exodus aufbrechen. Vielleicht gibt es dann irgendwo ein Land, das, geschichtsvergessen, diese Jungmänner aufnimmt und sie „integrieren“ will. Eine Regierung von Wahnsinnigen, die ein von vor Moral triefendes Volk regiert und Mahner als Unzurechnungsfähige erklärt werden. Ein Land, das sich zerstören lässt und die Destroyer gewähren lässt. Nein, so blöde ist ein Land nicht und wird es nie geben.
Absolute Zustimmung zum Artikel. Wieder ein Grund mehr für mich, wieder zu spenden.
Solange eine relative Mehrheit diese – eigentlich unwählbaren – Altparteien wählt wird sich in Deutschland nichts ändern. Dabei hat die Politik alleine die großen Probleme die wir heute haben verursacht. Illegale Migration, angebliche Flüchlinge, etc ist nur eines der großen Probleme. Energieversorgung, Schulden, Corona-Lüge, Klima-Lüge sind weitere hausgemachte Probleme.
Im Klartext: Problembereiter sind Habeck, Lindner, Lauterbach Faeser, Baerbock, Scholz, Özdemir, Roth und die anderen nicht genannten, die Deutschland bewusst in den Ruin treiben. Und natürlich das größte hausgemachte Problem: Der gleichgültige Wähler, der „sowieso nichts daran ändern kann“. Warten wir die nächsten Wahlen ab! Wir werden sehen…
„Das Motto von Nancy Faeser: Noch mehr vom Falschen“
Ich habe es früher solange versucht, bis es klappte.
Ich spreche davon, ein Kartenhaus zu bauen.
Und Nancy macht das heute auch. Der Unterschied zu mir ist, dass ich mich damals im Kinderzimmer befand und sie das draussen bei Windstärke 12 versucht ?
Welche Verantwortung wird die Politik denn übernehmen? Selbst wenn eine Faeser jemals zurücktreten würde, wird sie nie vor einem Strafgericht erscheinen. Sie wird stattdessen ihre Pension genießen und alle Verantwortung weit von sich schieben. Solange die Staatsanwaltschaft nur auf Anweisung aus der Politik tätig werden kann, wird kein Politiker jemals Verantwortung für irgendetwas übernehmen. Und die Politiker werden den Teufel tun, dass zu ändern.
Ich kann nur sagen das ich seit einigen Jahren konsequent Parteien wähle, die nichts zur Lösung des Problems beitragen werden, und damit meine ich nicht Ampel Parteien. Es geht nicht anders! Ich mache die Augen zu vor den Leuten, die ich wähle, weil ich glaube, das ich das muss.
„Warum wurde ihm nicht der Aufenthaltstitel aberkannt, wo seine „Sozialprognose“ negativ war?“
Warum muss jemand aufgrund seiner Sozialprognose hier bleiben?
Warum tun wir es uns so schwer, Menschen, die unser Asylsystem missbrauchen, zurückzubringen?
Warum müssen wir uns mit der Frage befassen, ob der Abzuschiebende genug finanzielle Mittel in der Heimat haben wird? Er hatte das, als er aufgebrochen ist und er hat seine Zeit hier unnötig in die Länge gezogen, so dass das Netzwerk zu Hause nicht mehr trägt.
Ist das unser Problem? Nein. Wir können die Herkunfsländer auf Augenhöhe behandeln und gleichzeitig uns Gedanken darüber machen, wie es dem Abgeschobenen gehen wird. Augenhöhe bedeutet, wir vertrauen darauf, dass der Zielstaat seine Bürger angemessen behandelt, wir behandeln das Thema als deren interne Angelegenheit.
Man würde sich sehr viel leichter mit Abschiebungen tun, wenn man die Grenzen sichern würde. Das würde die Kandidatenanzahl sehr stark reduzieren.
Die Forderung kam nicht von der Innenministerin in BW (wurde inzwischen geändert, da Thomas Strobel keine Frau ist!). Die Forderung kam von der Justizministerin Marion Gentges!
Heuchelei oder Lebenslüge?
Heuchelei.
Weil sie von der „einen Welt“ träumt, ohne Grenzen.
Abschiebungen kommen in ihrem Traum nicht vor.
In dieser ist es auch egal, ob Gewalt in D ausgeübt wird, oder woanders.
Frau F ist ihrem Traum verpflichtet, der geht mit ihrem Amtseid, den sie geleistet hat, schon zusammen, „eine Welt“ ist auch für die „hier lebenden“ von Vorteil, irgendwann.
Der Traum geht nicht auf.
Wenn Deutschland kaputt ist, dann ist auch die EU kaputt.
Oder woher sollen dann die Gelder kommen, die derzeit noch die EU zusammen halten?
Natürlich kann ich mich auch irren, weil z.B. Italien, Griechenland und andere Länder dann so stark sind, dass sie diese Milliarden nicht mehr brauchen und mit ihren Überschüsse Deutschland unterstützen.
Frau F gehört einer Denkschule an, die handelt nach der Prämisse, ob etwas grundsätzlich richtig ist. Ob es auch durchsetzbar ist oder ob das „richtige“ Kollateralschäden mitsich bringt, wie wir das gerade in der Migrationspolitik sehen, ist keine relevante Frage in dieser Denkschule.
Wenn Migration grundsätzlich richtig sein soll, dann ist es keine relevante Frage, ob Migranten gewalttätiger sind als Einheimische.
Ähnlich ist es in der Frage der AKWs:
Wenn es grundsätzlich richtig sein soll, AKWs abzuschalten, dann ist es keine relevante Frage, dass AKWs Strom liefern, den wir dringend brauchen.
Oder nehmen Sie die CO2 Emissionen:
Wenn es grundsätzlich richtig ist, das Deutschland CO2 Emissionen reduziert, dann ist es keine relevante Frage, ob andere Länder dies auch tun.
Ich will auf den Punkt hinaus, dass Frau F und diese Denkschule sämtliche Fragen, die auf TE und in anderen Medien aufgeworfen werden, bereits beantwortet haben will: Dass diese Fragen obsolet sein sollen, da sie infrage stellen würden, was bereits als grundsätzlich richtig postuliert wurde.
„Wenn die Politik sich nicht von linken, grünen und woken Lebenslügen der Migration verabschiedet, …“
Wird nie passieren, wenn die Linksgrünen nicht durch irgendwelche Umstände dazu gezwungen werden (z. B. Aufstand in den Kommunen, weil dort gar nichts mehr geht oder deutliche Wahlniederlagen).
„… wird Brokstedt immer mehr zum Alltag, …“
Ja, wird so kommen.
„… übernimmt die Politik dafür die Verantwortung.“
Ganz sicher nicht. Eher schon: „Dt. Gesellschaft hat bei Integration versagt!“
Abschiebung aller Abgelehnten sofort!
der polizist, der ibrahim a. erschossen HÄTTE, stünde heute schon vor gericht….
„Im Fall Ibrahim A. beginnt nun das Spiel der Behörden, das große Schwarze-Peter-Spiel, …“
Alles wie gehabt. Zig-fach erprobt und immer wieder erfolgreich praktiziert. Nach einigen Tagen legt sich die Aufregung, beim Gros der Bevölkerung greift der Gewöhnungseffekt um sich.
Aber nicht nur das. Auffällig ist auch, dass die Angehörigen der mittlerweile zahllosen Messermann-Opfer in Deutschland keine Stimme haben, keinen Raum in den Medien bekommen.
Am 19. Februar jährt sich die Bluttat von Hanau, verübt von einem schwer psychisch Kranken (MSM: „rechtsextremer Hasstäter!“), zum 3. Mal. Man kann davon ausgehen, dass das wieder groß begangen wird. Auch die Angehörigen der NSU-Mordopfer waren häufig in den Medien zu sehen, sie und ihre Anwälte kamen ausgiebig zu Wort. Leider stimmt es, es gibt in Deutschland Opfer 1. und 2. Klasse.
Frau Faeser ist eine in der SPD, Linke, welche nicht gewählt, sondern von Herrn Scholz eingesetzt ist.
Die Wahl von Herrn Scholz,ist in der Migrationsfrage entweder so gewollt,oder inzwischen ein Entlassungsgrund.
Entlasungsgrund sowieso, da Frau Faeser auf die diversen schrecklichen Umstände der ungezügelten Migration, nicht ,oder sogar noch weiter fördernd argumentiert und handelt. Nicht nur in der Migrationsproblematik, auch in Fragen von Meinungsfreiheit und deren Eingrenzung, bzw.Bestrafung.
Wenn die Kriminalität wegen auffallend übermäßigen Migrationsanteilen nicht in der erforderlichen Art und Weise, z.B. durch zügige Abschiebungen angegangen wird, macht sich Frau Faeser der Begünstigung von Straftaten schuldig. .
Alles zusammen höchst undemokratisch und lebensfremd sowie ohne Mehrheiten in der Bevölkerung.
Frau Faeser wird mit Zähnen und Klauen an dem Amt der Innenministerin festhalten, da sie sich ihren „Zielen“ in keiner anderen Verwendung nähersieht.
Als Mini-Präsidentin in Hessen hätte sie vielleicht auch Interesse,wüde aber bei Wahlen abgestraft.
Letztlich bei der nächsten But-Wahl ist die SPD nicht mehr am Ruder, mal sehen ob Herr Scholz diesen,auch Faeser verursachenden Grund, schon vorher ausräumt.
„Wenn die Politik sich nicht von linken, grünen und woken Lebenslügen der Migration verabschiedet, wird Brokstedt immer mehr zum Alltag.“
Wenn? Da ändert sich nichts mehr, da das Ganze von Medien und Politik verschleiert wird wo es nur geht und der Bundesbürger ignoriert diese Entwicklung einfach, jedenfalls so lange es ihn nicht direkt erwischt. Denn was ist die größte Sorge eines deutschen Bürgers? Das Wohl seiner Kinder? In die Armut zu stürzen? Sein gewohntes Umfeld zu verlieren?
NEIN! Die größte Panik hat er davor von irgendwelchen Typen als Nazi abgestempelt zu werden und dies ist der Hebel von Linkswoke für die Linksverschiebung dieses Landes!
Die lieben Hessen werden diese Person bei der Landtagswahl in diesem Jahr in das Amt des Ministerpräsidenten hieven. Was soll man dazu noch sagen?
„Faeser will doch die völlig verkorkste deutsche Einwanderungspolitik noch optimieren und beschleunigen..“
Wenn Hartz-IV, Bürgergeld usw. nicht mehr „Hilfe in Not“, sondern allgemeines Anspruchsniveau ist und allen zusteht, die aus der Welt zu uns kommen, kann man sich nicht über den Massenzuzug der Armen, Gescheiterten, Kriminellen, Kranken und Bildungsarmen der Welt wundern. Deutschland zieht durch „Sozialhöchstleistungen für alle“ die Immigranten der ganzen Welt magnetisch an. In den USA bekommt kein Einwanderer in den ersten fünf Jahren öffentliche Leistungen, in Dänemark nach den ersten fünf Jahren auch nicht mehr, in Deutschland sofort, maximal und auf Lebensdauer einschließlich Rente. Faeser und ihre links-grünen Gesinnungsgenossen werden keine Probleme lösen-im Gegenteil es wird noch schlimmer kommen. Göring-Eckardts Wunsch wird nun Realität.
Was mir am meisten Angst macht, ist die Tatsache, daß die uns Regierenden allen Ernstes sich für die Guten halten.
Man schaue sich einmal den Lebenslauf von Fr. Faeser an! Es wäre m.E. eine grobe Fehleinschätzung, die Frau für unfähig oder für ein blondes Dummchen zu halten. Die weiß genau, was sie sagt, was sie tut und was sie will. Ich unterstelle ihr, daß ihrem Handeln ein ziemlich klarer Plan und bewußte Absicht zugrunde liegt. Dieser Plan besteht m.E. darin, das Land zu schädigen und letztendlich zu zerstören. Am Ende soll es ja doch in einem noch zu schaffenden EU-Staat aufgehen. Das würde mit einem homogenen, konsolidierten, wirtschaftlich erfolgreichen, sozial abgesicherten Land auf demokratischem Wege nicht gelingen. Deshalb diese Doppelzüngigkeit: Sie heuchelt Betroffenheit und fragt, wieso dieser Palästinenser hier sein, noch immer hier sein und in Freiheit sein kann. Gleichzeitig hintertreiben sie alles, was das ändern könnte, siehe z.B. die von ihr verhinderte Abschiebung des afghanischen Vergewaltigers von Illerkirchberg. Zudem versucht sie die illegale, ungeregelte Immigration von orientalischen Unterschichten ja noch anzuheizen. Eine Kontrolle der illegalen Einreise und ggf. Zurückweisung lehnt sie ab, die Abschiebung verhindert sie, während sie parallel dazu die Schlepperbanden der NGOs und der ev. Kirche fördert und sogar noch staatlich finanziert.
Das sind in meinen Augen Methoden der Subversion und Zersetzung. Ich halte diese Frau für eine wirklich ernste Gefahr für das Land. Ich finde es brisant, daß der Kanzler, ihre Fraktion und ihre Partei sie ungestört weiter machen lassen.
Der Schuß mit dem EUStaat kann auch nach hinten losgehen. Ich denke da an Frankreich, Italien, Ungarn, …
Das Boot ist voll – keine Wohnungen mehr vorhanden – die Sozialversicherung ausnutzen um noch mehr Asylanten in das Land zu holen, obwohl es die Migration über den Arbeitsmerkt gäbe ist BETRUG und RECHTSBRUCH.
Ebenso Wohnraum für die NEUGÄSTE zu subventionieren (Ukraine ausgenommen, da dort tatsächlich Krieg – im Gegensatz zu Syrien (Tourismus läuft wieder an)) ist ebenfalls BETRUG
Fazit: wir werden von Lebenslauffälschern, Schauspielern und Witzfiguren regiert … die Katastrophe wird kommen – so sicher wie das Amen in der Kirche …
Frau Faeser ist genau verrückt und fanatisch wie Lauterbach. Ihre Themen sind ebenso beschränkt: Migration und Kampf gegen Rechts, wobei für die Faeser alles rechts ist, was die unkontrollierte und unbegrenzte Einwanderung kritisiert.
Und nur zur ewigen Frage : Warum oder wozu machen die im Regime das? Warum wollen sie immer mehr und die immer schneller hereinlassen, Gruende egal, wissend, dass es hier nicht um Fachkraefte geht, wissend, was das fuer die Gesellschaft und Wirtschaft bedeutet. Warum wollen sie, die Transformatoren diese Gesellschaft zerstören? Welche „Gesellschaft“ wollen sie denn und warum? Der Elefant des Resettlement, des Austausches, der Neukonstruktion einer Bevölkerung ist und bleibt im Raum. Warum handeln Faeser und Konsorten scheinbar derart irrational, gegen Recht und Vernunft? Warum hat Merkel den bekannten Migrationsdeal initiiert und dann sofort unterzeichnet? Die „Bedeutung“ dieses Deals duerfte inzwischen bekannt sein. Wesentlich ist unter anderem die „Umwandlung“ von illegal in legal. Warum soll nach Meinung der Linksgruenen „kein Mensch illegal sein“? Diese und andere Artikel geben, abgesehen von den sachlich richtigen Analysen, immer nur den eher kleinen Teil des Gesamtproblems wider. Sie klammern regelmaessig das Gesamtprogramm, die Transformation, zu der natuerlich die Transformation der Gesellschaft gehoert, voellig aus. Die „neue Gesellschaft“, frei nach Brecht „das neue Volk“ ist eine wesentliche Bedingung, die“ Bestände“, jedwede Tradition, zu beseitigen. Natuerlich auch den Rechtsstaat, die Homogenität als essentielle Grundlage fuer Demokratie, aber auch fuer das zivilisatorische und emotionale Verhalten der Individuen allgemein. Die Auflösung jeder Einheit in bubdungslose Individuen, die bestenfalls gleichgültig nur auf sich bezogen sind, oft genug gegeneinander agieren, ist seit Merkel Teil des Plans dieses totalitaeren Regimes. Dass eine Partei wie die AfD mit ihrem exakt gegensätzlichen Programm hier als Erzfeind der Transformatoren gilt, ist logisch. Aber bekanntlich aendern alle Faelle und Einordnungen nichts daran, dass die suizidale Gesellschaft weiterhin ihre Vollstrecker waehlt.
Ihre Fragen waren doch ein altbekannter rhetorischer Trick. So muss man selbst die unangenehmen Fragen nicht beantworten. Die Schließung des Abschiebeterminals und die blinde Aktion mit den Reichsbürgern gleich nach der Tat, zeugen von ihrer üblen Verschlagenheit. Ein wirklich gefährliche Frau, die den Amtseid mit jedem Wort mit Füßen tritt.
Setzt die Regierung auf Gewöhnung? Das war gestern. Gewöhnung ist sowas von langweilig. Ist Gewöhnung nicht der Tod von Allem? Führt Gewöhnung nicht dazu, dieses Gefühl von Frieden und Sicherheit ( in jeder Beziehung) zu verlieren?
Schätzt etwa Jemand, der den Krieg nicht kennt, den Frieden? Schätzt er den vollen Teller, wenn er niemals zuvor echten Hunger litt? Fürchtet er noch die Dunkelheit, wenn es jeder Zeit auf Knopfdruck Licht wird? Fürchtet er ein Messer, wenn er sich bisher allenfalls mal beim Kartoffelschälen damit geritzt hat? Wie lange hält seine Begeisterung an, wenn er 3x täglich mit dem gleichen Partner Sex hat, auf immer die gleiche Weise?
Sollten wir den Schwarzrotgrünlinken nicht endlos dankbar sein, weil sie unser Leben wieder erlebbar und so interessant machen? Daß sie uns von unserem eintönigen „vor uns hin vegetieren“ erlösen?
Komme ich heute heil aus dem Bus raus? Hab ich Strom um mein Abendessen zu kochen? Spuckt der Geldautomat noch € aus? Darf ich meine 99-jährige Mutter im Pflegeheim besuchen oder muß ich mich vorher abspritzen lassen? Und was ist mit Andreas S? Vor 5 Jahren noch ein ganz „normaler“ Mann. Vor 3 Jahre traf ich ihn wieder. Er hatte jetzt Körbchengröße 36C und bezeichnete sich selbst als „Frau mit Schw…“. Für mich blieb er ein Mann mit Brüsten. Er nähme jetzt Hormone, so sagte er mir. Vor einem Jahr traf ich ihn wieder. Er bestand darauf mit Marie-Chantal angesprochen zu werden und war ganz wild darauf, mir seine Neovagina zu zeigen. Die er täglich mit einem „Platzhalter“ bearbeiten muß, um ihr Zuwachsen zu verhindern. Hatte er „ein kleines Problem“ gegen ein viel größeres eingetauscht?
Also ich find Schwarzrotgrünlinks prima. Die tun was. Die versorgen unser eintöniges Leben mit täglich einem neuen Überraschungsei. Kein Tag mehr wie der andere. KGE, der Anton und die Angela, der Robert, der Olaf und die Anna, finden das auch und freuen sich wie Bolle – darüber, unser Leben bereichert zu haben. Und „wir“ freuen uns auch. Drum wählen „wir“ sie immer wieder. Nibelungentreue halt.
So lautet heute eine Überschrift auf BILD. Offenbar ist man dort der Meinung, daß grundlose „Messer-Attacken“ so alltäglich geworden sind, daß wir individuell darauf vorbereitet sein sollten. Und daß es weiterhin immer mehr werden. BILD ist wohl nicht allein, mit dieser Wahrnehmung und offizielle Zahlen bestätigen ihn zunehmend.
So heißt es an anderer Stelle. Da sind also all die anderen Messerdelikte im Umfeld von Beziehungen und sonstigen Streitereien zwischen Einmann und anderen noch gar nicht mit gerechnet.
Der Staat hält sich nicht mehr an den Gesellschaftsvertrag und entwickelt Deutschland zunehmend in Richtung eines „Shithole“.
Sie erinnern sich?
ich habe jahrelang als Türsteher gearbeitet, wenn man jeden reinlässt und den Stress dann im eigenen Laden hat ,anstatt vor der Tür, dann ist es nur eine Frage der Zeit bis es kippt und keine Gäste mehr kommen die in Ruhe feiern wollen, dann geht der Laden Bankrott .
Und wenn ich solche Leute noch mit Freigetränken anlockt, dann geht es noch schneller.
Der gesunde Menschenverstand sagt Einem schon, dass eine solche Politik Schwachsinn ist.
Ideologisch und politisch Beseelte halten sich immer für Bessermenschen, die nicht nur stets Richtiges zu machen glauben, sondern sich auch moralisch über Andersdenkern erhaben fühlen. Gewissensbisse haben diese Leute dabei in der Regel nicht. Am Ende sind sie immer Schadensverursacher….
„wenn sie nicht mehr Ministerin ist?“
kommt sie bei irgendeiner NGO auf einem wohldotierten Posten unter.
„NGOs, die teils vom Staat finanziert werden, helfen Migranten gegen die Ablehnung des Aufenthaltsrechts zu klagen, was deren Zeit in Deutschland verlängert. Teils übernimmt sogar der Staat die Kosten für die Klage.“
die Verantwortung der NGOs wird immer noch viel zu wenig thematisiert.
„Vom Staat finanzierte NGOs“
Das ist doch ein Widerspruch in sich!
Merkt das niemand?
Die Schließung des Terminals 5 am BER bis wenigstens Ende 2025 (danke für den Hinweis, verehrter Herr Mai!) ist ein kaum noch zu übertreffender Akt der Selbstdemaskierung! Die ideologiegesteuerten Herrschaften wollen einfach ums sprichwörtliche Verr…en nicht – und die öffentlichkeitswirksamen Betroffenheitsübungen à la Brokstedt sind nichts als billiger Sand, der den Leuten in die Augen gestreut wird. Verlogener gehts eigentlich nimmer!
Nun ja, die Methode „viel hilft viel“ ist quasi das Allheilmittel des Kompetenzkabinetts. Lockdown hilft nicht gegen grippeähnliche Erkrankung? Egal, wir wiederholen ihn und machen ihn noch strenger. Windräder und Solarpanels helfen nicht im trüben Flautenwinter um die Gasheizung (alternativ: die Gasstromkraftwerke) zu betreiben? Das kann gar nicht sein, wir bauen mehr von den schicken Dingern, überallhin. Die Atomingenieure etc. die seit 2015 kamen können wir nicht gebrauchen, weil wir aus dem Atom ausgestiegen sind, dies deshalb, weil an der JP-Pazifikküste dummerweise ein US-Flußkraftwerk absoff – völlig irrelevant, wir locken mit Bürgergeld etc. noch mehr fleißige Spezialstahlbediener ins Land. Die Aufzählung ließe sich mühelos verlängern. Nur am Erfolg dieser Strategie änderte sich rein gar nix. Nancy, treten Sie zurück!! Und nehmen Sie die kriegslüsterne Annalena gleich mit!!
„viel hilft viel“
gegenargument aus der medizin:
„die dosis macht das gift“
(letale dosis längst verabreicht von „mama internazionale“)
Die Rechtslage ist doch ganz glasklar. Man müßte sie nur umsetzen.
Nur derjenige, der mit seinem Schlauchboot vom Mittelmeer an Gibraltar vorbei durch den Atlantik schippert, dann durch den Ärmelkanal in Hamburg, Wilhelmshafen, etc. anlandet, nur bei dem muß der Asylantrag geprüft werden. Oder, wenn einer mit einem Direktflug aus einem Nichtsicheren-Staat am Flughafen landet.
Ansonsten ist Deutschland nur von sicheren Drittstaaten umgeben.
Das heißt, da muß der Asylantrag überhaupt nicht geprüft werden, denn er hat keinerlei Anspruch auf Asyl in Deutschland.
Nur das will von unseren Politikern keiner, außer der AfD, denn das ist die Hauptwaffe, neben der sogenannten Energiewende, um Deutschland endlich zu vernichten.
Lieber Herr Mai,
Herr Scholz äußerte vor kurzem, dass die Bevölkerung in absehbarer Zeit die Grössenordnung von 90 Mio. erreichen könnte.
Das ist eine realistische Einschätzung, betrachtet man die aktuelle „Realpolitik“, auch von Frau Faeser. Wo werden all die Menschen unterkommen könnte man jetzt fragen und wer soll für den Z
Unterhalt weiterer Millionen Zuwanderer aufkommen, kostet doch ein jeder Neubürger 20 bis 30 Tsd.€ p.a.
Nun, es wird ja gerade eine Bestandsaufnahme des gesamten Wohneigentums durchgeführt. Könnte man da nicht erkennen wer auf wievielen Quadratmetern wohnt und ob es nicht ziemlich ungerecht zugeht in unserem Land, wenn einige sehr großzügig logieren? …
Faeser ist eine gefährlichten Politiker in der EU, zerstörerisch für Deutschland. Aufgrund Ihrer vernichtenden Ideologie werden Menschenleben ausgelöscht, die Sozialkassen geplündert. Darüber hinaus wird die Krankenversorgung zu Lasten Derjenigen, die eingezahlt haben, erschwert.
Die jetzt hilfebedürftigen Alten, die dieses Land aufgebaut hatten, haben das Nachsehen. Diesen alten Leuten, die sich über Jahrzehnte völlig verausgabten, werden keine Sozialarbeiter an die Seite gestellt, wenn es gilt Termine für medizinische Behandlungen zu bekommen.
Pech gehabt. Sollen diese Nazis, Rassisten und Umweltzerstörer zusehen, wie sie zurechtkommen.
„Wirft man einen Blick darauf, was über Ibrahim A. bekannt ist, ahnt man eine Geschichte von Einsamkeit und Entwurzelung.“ DAS interessiert mich nicht! Dass wir, unsere Kinder und Enkel, besonders die weiblichen, nicht mehr unbeschwert die Bahn benutzen, durch eine Fußgängerzone gehen können, das bewegt mich. Es gäbe viel mehr dazu zu sagen, doch ich fürchte, dann würde dieser Kommentar, obwohl sachlich richtig und in der Wortwahl „sauber“, eher nicht veröffentlicht werden.
Ein Psychiater bewertet in Focus-online dessen emotionalen Zustand folgendermaßen (Zitat): „Vielmehr wirke es so, als sei dieser wütend geworden, aufgebracht – und habe dann aggressiv gehandelt. ‘Eine Art Raptus-Tat‘. Dass er ein Messer dabei hatte, könne man mutmaßlich auch auf die kulturellen Hintergründe des Mannes zurückführen. Zitat Ende – Kommentar überflüssig..!
Was soll ihr denn passieren? Der Rest der Altparteien-Politiker ist doch um keinen Deut anders als sie. Da greift das alte Sprichwort, dass eine Krähe der anderen kein Auge aushackt.
Wir können wohl davon ausgehen, dass sie genau darauf baut.
Es dürfte niemand eingebürgert werden, der sowieso nur in der sozialen Hängematte liegt. Dass der Staat für alles aufkommt, ist international nicht üblich. Im Gegenteil, denn nur wer Einkommen und Wohnsitz nachweisen kann, bekommt eine Aufenthaltsgenehmigung. Leider verstehen die Politiker in Deutschland ihren Job nicht und sind die klassische Fehlbesetzung. Zumeist beschränkt sich deren Wissen nur auf infantile Ideologien.
„Leider verstehen die Politiker in Deutschland ihren Job nicht und sind die klassische Fehlbesetzung.“ Tut mir leid, doch ich fürchte, da liegen Sie falsch! Aus meiner Sicht handeln Sie nicht aus Unkenntnis bzw. wegen fehlender Wahrnehmung so, wie wir es zunehmend und immer mehr erleben müssen. Alles gewollt! In der Politik geschieht nichts zufällig.
Während sich unter Merkel eine Decke wie aus Mehltau übers Land gelegt und alles Konservative erstickt hat, ist in den Schichten darunter, ein Myzel aus rot-grünem Geflecht herangewachsen, das nach und nach seine Fruchtkörper an die Oberfläche gespült hat. Selbst, wenn man einige dieser Fruchtkörper entfernt, wird das unterirdische Geflecht weiter wachsen und alles andere unwiederbringlich zerstören. Deutschland schafft sich ab. Wie Recht doch Herr Sarrazin hatte.
Was bedeutet die Politik im tägliche leben?
Einfach, die Bevölkerung wird stark verunsichert. Jeder Migrant (besonders Südländer) wird misstrauisch beäugt, man setzt sich weg, ist auf Abwehrhaltung eingestellt. Dauerstress – auch für die Migranten, außer die kapseln sich weiter ab. Die Übergriffe, Migranten machen vor Migranten nicht halt.
Gemeinsam in die gesellschaftliche Katastrophe.
„. Jeder Migrant (besonders Südländer) wird misstrauisch beäugt, man setzt sich weg, ist auf Abwehrhaltung eingestellt.“ die Menschen sind nun einmal geprägt aus der Summe ihrer Erfahrungen. Selbst ältere Frauen bekommen ordinäre, sexuelle Angebote. Das dreckig hämische Gelächter eines Bulks junger Migranten ist entwürdigend,. Eine Würde wird den Frauen nicht zugesprochen, wenn es um Migranten geht: „nun hab Dich mal nicht so“, „die meinen das nicht so“. Aber wehe eine alter, weißer Mann hält einer Frau die Türe auf, dann kommt asap #metoo.
Das Problem sind nicht diese Politiker, so unfähig sie auch sind.
Es ist unsere Gesellschaft, die sich nicht gegen diese Form der Migration wehrt, die uns auf allen Ebnen überfordern wird.
Die damit verbundenen sozialen und wirtschaftlichen Folgen werden diese Land auf Jahrzehnte belasten, und dies bei absehbarem Niedergang unserer Volkswirtschaft.
Wir leben in einer von Regierung und Medien erzeugten Blase des Wohlgefühls, halten uns für reich und in der Pflicht und Lage, allen Bedürftigen der Welt zu helfen.
Was mich wundert ist, dass solche unfähigen Politiker wie Faeser nachts noch schlafen können.
Und dann noch die Unverschämtheit, dass Faeser diese Fragen gestellt hat.
Ist doch genau sie dafür verantwortlich, dass solche Menschen noch hier sind.
„übernimmt die Politik dafür die Verantwortung.“
Nein, die Ampelregierung übernimmt keinerlei Verantwortung. Das zeigt sie täglich aufs neue, wenn es heißt, die Vorregeierung ist schuld, Merkel ist schuld, die Bommer sind schuld …
Ich würde Beiträge dieser Art, die ich inhaltlich sehr interessant finde, eher lesen, wenn nicht diese grausamen Personenportaits hinzugefügt wären. Ich kann dieses und andere Gesichter einfach nicht mehr ertragen – dieser Anblick hat für mich schon körperverletzende Wirkung.
Oh ja!! Ein Bild tut manchmal mehr weh als tausend Worte..
Das sich in der Öffentlichkeit begeben ist für Deutsche, und erst recht für Frauen, Mädchen, und ältere Menschen gefährlich geworden, …
Nicht nur in Bahnhöfe, Zügen, in verrufenen Vierteln der Gross Städte, und nachts, inzwischen überall und zu jeder Tages Zeit gefährlich geworden.
Ich nehme ein „Spray gegen wilde Tiere“ mit, – das kann man nicht schnell genug zücken, wenn der Sitznachbar einem das Messer durch die Rippen rammt, aber schon bei ein paar Sekunden räumlichen Abstand kann es lebensrettend sein, ….
Städte wie Berlin, nicht für geschenkt!
Das kann man sich wirklich nicht ausdenken, die Realität toppt inzwischen das beste Kabarett. Vielleicht fragt sich diese Dame irgendwann, wie es passieren konnte, dass sie in dieses Amt gekommen ist…
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das nicht passieren wird. Sie wird sich selbst ein ausgezeichnetes Arbeitszeugnis bescheinigen.
Hoffen Sie nicht darauf!
Diese Leute fragen sich nur, wie es passieren konnte, dass ihre Politik genau die Folgen zeitigt, die Kritiker seit Jahren und Jahrzehnten vorhersagen.
Diese Frage stellen sie aber natürlich nicht laut. Laut verkünden sie stets nur, dass sie alles richtig gemacht haben, und dass nichts etwas mit nichts zu tun hat. Lässt sich das nicht aufrechterhalten, kommt der Schwenk: Es ist etwas schief gelaufen, aber schuld sind andere, nicht die, die das Problem verursacht haben.
Und das „Weiter so“ geht weiter.