In der Vergangenheit habe ich einige Male die Gelegenheit wahrgenommen, die Ablaufprozesse an den Tafeln zu analysieren. Die Betreiber und deren ehrenamtliche Mitarbeiter habe ich hierbei als Idealisten kennengelernt, die persönlich alles daran setzen, Armen selbstlos zu helfen. Den ehrenamtlichen Mitarbeitern geht es nicht um Zustimmung, Orden und Ehren. Verhaltensweisen, die man hingegen in der Politik zuhauf vorfindet.
Vertieft wurde dieser Eindruck nicht nur durch meine Beobachtungen, sondern auch durch viele persönliche Gespräche. Ich half gerne, wie und wo ich konnte.
Weder die Betreiber, noch die Ehrenamtler sind Fachleute in Sicherheitsfragen. Ihnen ist das Problem der verschärften Lage in und vor ihren Tafeln nicht verborgen geblieben. Immer mehr Personen mit Migrationshintergrund verdrängen in Essen Rentner und andere tatsächlich bedürftige Deutsche. Diese bleiben nicht nur in Essen zunehmend weg. Der Anteil an Zugewanderten, Osteuropäern und „Geflüchteten“ nimmt dagegen trotz „Rundumversorgung“ stetig zu. Andere kulturell geprägte Verhaltensweisen im Konfliktfall, steigen hingegen kongruent an.
Der Stress beginnt schon in der Schlange. Auseinandersetzungen mit dem Personal oder anderen Anstehenden, alles andere als eine Seltenheit. Das geht bis zu Körperverletzungsdelikten. Ich kann den Essener Vereinschef intuitiv und rational gut verstehen, dass er die Notbremse zieht, denn er ist kein Sicherheitsfachmann, warum auch. Er darf nur ausbaden, was die Politik mit Unterstützung vieler Medien, verzapft hat.
Angela Merkel geißelt Essener Tafel
Nach Möglichkeit mit Personen besetzt, die selbst einen Migrationshintergrund haben, da diese schneller akzeptiert werden. Deutsche, die einschreiten, setzen sich nicht selten dem irrigen Vorwurf des „Rassismus“ aus, das geht selbst Tafelmitarbeitern so, die sich korrekt verhalten. Das ist natürlich kein Grund, auf deutsches Sicherheitspersonal zu verzichten, aber nicht jeder hält das psychisch aus. Denn „Rassismus“ ist in Deutschland eine Totschlagkeule, die schnell bei der unsäglichen „politisch-korrekten Betrachtungsweise“ an Fahrt aufnehmen kann. Nur, wer soll diesen Sicherheitsdienst bezahlen?
Wenn die Politik schon die chaotischen Zustände verantwortet, die zu der Zunahme und Überlastung geführt haben, hat die Politik auch eine Pflicht zu helfen.
Angriff auf Essener Tafel
Es kommt nicht darauf an, zerstörerisch und demagogisch zu kritisieren, es kommt darauf an, die Tafeln in ihrer wertvollen Arbeit zu unterstützen. Die Politik hat diese Zustände durch Altersarmut, offene Grenzen und einem ungefilterten Migrantenansturm erzeugt. Sie ist auch in der Verantwortung, diese Zustände gesellschaftlich zu befrieden. Es kann nicht angehen, dass die Ärmsten der Armen die Zeche dafür bezahlen. Aber genau das ist gegenwärtig zu beobachten.
Für mich ein typisches Negativbeispiel ist die Berufsempörerin Sawsan Chebli (SPD). Diese hatte vorgelegt, andere ziehen nach. Chebli schreibt über eine Essener Tafel: „Mir läuft es eiskalt den Rücken runter. Essen nur für Deutsche! Migranten ausgeschlossen“. Arm in Arm mit der der Ministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Katharina Barley (SPD), sowie Karl Lauterbach – ebenfalls SPD und Mitglieder des Bundestags.
Es ist mühselig, darauf noch einmal speziell einzugehen, es ist bekannt, dass der Inhalt des Tweets von Chebli nicht den Tatsachen entspricht. Der sich daraus ergebende politische- und mediale Furor hatte jedoch für den Betreiber der Tafel Folgen: Ein regelrechtes Bombardement setzte gegen den Chef der Tafel und deren ehrenamtlichen Mitarbeiter ein.
Die „Nazikeule“ musste einmal mehr ihren Dienst verrichten. Kein Wunder, wenn sich mutmaßliche linksextremistische Kräfte „im Recht“ sehen, sechs Fahrzeuge und die Eingangstür des Tafelvereins mit Diffamierungen „Nazis“ und „Fuck Nazis“ zu beschmieren. Nun überlegte der Vorsitzende, zurückzutreten.
Die Essener Tafel und jede andere ist frei
Sie sei „gegen eine Kategorisierung bei der Essener Tafel!“ Das sagt die Frau, die für einen ungefilterten Flüchtlingsansturm politisch verantwortlich ist, ohne jemals einen Plan gehabt zu haben, geschweige dafür materiell wie rechtlich die Voraussetzungen zu schaffen.
Die Frau, die als Bundeskanzlerin politisch zu verantworten hat, dass noch nie so viele Kinder von Hartz IV leben müssen. Die Frau, die als Bundeskanzlerin politisch zu verantworten hat, dass Altersarmut immer mehr um sich greift. Die Frau, die als Bundeskanzlerin einen starken Anstieg bei Gewalt- und Sexualstraftaten politisch zu verantworten hat.
Die Endlosschleife: Für Probleme die man selbst geschaffen hat, werden andere Unbeteiligte verantwortlich gemacht, anstatt eigene politische Fehler zu korrigieren. Wer den Lampenstrahl auf andere hält, steht selbst im Dunkeln!
Steffen Meltzer, Buchautor von „Ratgeber Gefahrenabwehr: Wie Sie Gewalt- und Alltagskriminalität in der Gesellschaft begegnen“.
Das ist differenziert betrachtet. Sehe ich auch so.
Ende 2016 haben wir eine Institution mit der Entrümpelung des Haushalts meiner verstorbenen Schwiegermutter beauftragt. Diese Institution beschäftigte Obdachlose für diesen Zweck und entlohnte diese auch anständig.
Die Leute waren hochmotiviert und machten ihre Sache hervorragend.
Bei der Schlußabnahme kam ich mit dem Leiter dieser Einrichtung, einem Sozialpädagogen, ins Gespräch, der mir dann unumwunden sein Leid klagte über das, was damals schon abging: Es würden öffentliche Gelder „umgeleitet“ von solchen Institutionen wie der seinen, den Rest kann man sich denken.
Er wisse nicht, wie es weitergehe, entweder wäre er nicht mehr konkurrenzfähig oder er müsse die Mittel für die Mitarbeiter kürzen, was fatal wäre, da er schon einige von der Straße holen konnte.
Auch dies ist ein Beispiel, wie engagierte Sozialarbeit in Folge der ungebremsten Zuwanderung plötzlich für nicht mehr förderungswürdig empfunden wurde, wie erfolgreiche Arbeit zunichte gemacht wird, wie motivierte Leute demotiviert werden.
Und dann kommt diese Frau da oben und verteilt gute Ratschläge an Menschen, die vor Ort ihr Bestes geben, um die Versäumnisse der Politik zu korrigieren.
Widerlich!
Aus unter Anderem DIESEM gegebenen Umstand möchte ich darauf hinweisen, dass Tichys Einblick nicht mein gewohnter Zusammenhang ist.
Herr Tichy wird aber vielleicht zustimmen, dass die jetzt schon angespannte Lage im Land, bei beginnenden
Verteilungskämpfen´schnell eskalieren kann.Antifa´ marschiert noch ein `brauner Block´.Ich möchte weder, dass die
Ich befürchte, dass die politische Lage, die ich einzig Frau Merkel anlaste, als Verantwortlicher, nur in gemeinsamer Anstrengung ALLER DEMOKRATEN bewältigt werden kann.
Absehbar ist doch mittlerweile, dass es eine Zeit nach Merkel geben wird, darauf hätte ich nicht einmal gewettet. Für diese Zeit sollte man schon schreiben, nicht nur, um den MSM den Spiegel vorzuhalten.
Man muss keine politischen Personen nach vorne schreiben, es macht m.E. mehr Sinn, liberal-konservative Handlungsfelder abzustecken und sichtbar werden zu lassen.
Als kritische Stimme wäre mir Tichys Einblick z.B. für alle Momente wichtig, die den Euro betreffen.
In so ein Tableau können dann geeignete Personen eintreten, denen in ihrer Partei, der CDU anders nicht der Weg bereitet wird.
Ich hätte im Leben nicht gedacht, dass das Über-leben der CDU staatspolitisch einmal so wichtig werden würde.
Über-leben, damit meine ich das Gegenteil von Polizeistaat und Bundeswehr im Inneren.
Nur einmal dargelegt und angemerkt.
….sagen wir es Mal so… für 50 Milliarden jährlich, könnte man jeden Rentner, der über 1 Mio. Betroffenen, welche Grundsicherung beziehen, 50.000,– Euro pro Jahr als Grundsicherung ausbezahlen…
Oder anders, man könnte mit 50 Milliarden jährlich, jenen rund 8 Mio. Menschen* welche mittlerweile vom staatlicher Unterstützung leben (Stand 2016), jeden Monat über 500,– Euro Essensgeld ausbezahlen (und selbst die Hälfte würde wohl schon reichen) dann wären die Tafeln überhaupt nicht notwendig! – Aber halt ich vergaß, es ist ja kein Geld da….
*http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-11/statistisches-bundesamt-deutschland-sozialhilfe-hartz-4-leistungen-empfaenger
Jemand, der so viel Unheil angerichtet hat wie Merkel, sollte ganz ruhig sein und demütig vor den Mitarbeitern der Tafeln in den Staub fallen.
Zitat: „Die Politik hat diese Zustände durch Altersarmut, offene Grenzen und einem ungefilterten Migrantenansturm erzeugt. Sie ist auch in der Verantwortung, diese Zustände gesellschaftlich zu befrieden. Es kann nicht angehen, dass die Ärmsten der Armen die Zeche dafür bezahlen.“
Und genau deswegen gehörten die Tafeln vollkommen abgeschaft! Denn Sie zementieren leider nur die Unfähigkeit der Politik und das in einem Land, wo es im Grunde gar keine Armut bzw. Tafeln geben dürfte, die das aus politisch verursachte Fiasko mit privater Eigeninitiative zu kompensieren versuchen.
Im Grunde müsste nach Merkels Äußerung erst recht jeder Tafelmitarbeiter seine Arbeit einstellen, damit die Misere mal wirklich public wird indem mehr Leute auf Straße gehen und es endlich zu einem Urknall kommt. Denn je früher dieser kommt, umso mehr ist noch von diesem Land zu retten. Je später desto schlimmer die Auswüchse der Merkill’schen rot-grün-linken Sozialisten-Politik!
Man mag über die Entscheidung der „Essener Tafel“ durchaus unterschiedlicher Meinung sein. Bezeichnend ist aber, dass nahezu alle, die sich äußern, egal ob Frau Merkel und SPD-Politiker wie Frau Barley , aber auch viele Medien, die die Verantwortlichen der Tafel kritisieren, über diejenigen keine deutlichen Worte verlieren, die durch ihre Schmierereien an Gebäuden und Fahrzeugen der Tafel Sachbeschädigung begehen und zugleich die Tafelmitarbeiter pauschal als „Nazis“ verunglimpfen. Woher nehmen diese Leute eigentlich die Legitimation, anderen den „Nazistempel“ aufzudrücken – und das bei 75% Ausländern in der „Kundenkartei“ der Essener Tafel? Sind sich diese vermeintlichen Anti-Nazis eigentlich klar darüber, dass sie sich einer Methode derjenigen bedienen, die sie zu bekämpfen vorgeben, nur dass damals an Schaufensterscheiben der Geschäfte das Wort „Jude“ geschmiert wurde? Und an oder gegen wen richtet sich der „Nazi-Hinweis“ überhaupt? Vielleicht an diejenigen, die sich bei der Tafel ihre Lebenmittel abholen? Sollen diese Menschen ein schlechtes Gewissen bekommen, weil vermeintliche „Nazis“ dafür sorgen, dass sie keinen oder weniger Hunger haben? Dann doch lieber gleich auf die Fassaden und Fahrzeuge schreiben: „Esst keine Lebensmittel von Nazis, hungert lieber!“
Fck Nazis ist das einzige, was die Antifa schreiben kann.
Straftaten sind in Deutschland verboten. Was soll man denn bitte von dieser Person noch erwarten?
Was denkt man eigentlich in jenem Moment, wo einem der Staat, der einem mindestens 45 Jahre lang mehr als 50 % des Einkommens weggenommen hat, erklärt, dass
das Geld für die restlichen 15 Lebensjahre in Rente leider für ein Leben in Würde nicht mehr ausreicht?
Aber gleichzeitig innerhalb der nächsten 3 Jahre 93 Milliarden EURO für illegal Eingereiste zur Verfügung steht?
Es wird immer wieder gerne die Tatsache vergessen, dass viele Migranten das ihnen zur Verfügung stehende Geld nicht in ihren Lebensunterhalt investieren (und damit im Wesentlichen in Nahrungsmittel), sondern lieber per Western Union in ihre Heimatländer überweisen.
Das ist ihre freiwillige Entscheidung, funktioniert aber nicht, wenn man nur wenig Geld hat.
Und sich dann den fehlenden Etat teilweise unter Zuhilfenahme von Aggression und Brutalität über soziale Hilfeeinrichtungen wieder ‚hereinzuholen‘, ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten.
Allerdings ist es auch an Dreistigkeit kaum zu überbieten, wenn ‚Volksvertreter‘ ein solches Verhalten auch noch legitimieren möchten.
Wo bleibt eigentlich die Verbalisierung SOLCHEN Fehlverhaltens (i. e. ‚Ersatz‘ des freiwillig ins Ausland abgegebenen Lebensunterhalts durch soziale Spenden)?
Warum wird das so selten thematisiert?
Wer nachgewiesenermaßen ‚Not‘ leidet, weil er freiwillig seinen durch den Steuerzahler großzügig finanzierten Lebensunterhalt lieber in die Heimat überweist, sollte generell von solchen Hilfsprojekten ausgeschlossen werden, denn dafür wurden die nie geschaffen.
Wir kennen die Merkel doch. Was haben Sie von der denn erwartet?
Zitat: „Und sich dann den fehlenden Etat teilweise unter Zuhilfenahme von Aggression und Brutalität über soziale Hilfeeinrichtungen wieder ‚hereinzuholen‘, ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten.“
Oder im schlimmsten Falle über Raub und Diebstahl. Umsonst sind die Statistiken nicht in den letzten 2-3 Jahren in diesen Kategorien drastisch angestiegen!
Die „Flüchtlinge“ oft in Form der unbegleiteten (angeblich!) Minderjährigen sind nur die Ankerpersonen, die 1. soviel wie möglich an Geld in die Heimat bzw. zur Familie schaffen und 2. für den schnellstmöglichen Familiennachzug sorgen sollen!!!
Ach jetzt kommen wieder diese ewig gestrigen Ausländerfeinde, die bizarrerweise meinen, Deutschland sei primär für deutsche Bürger da. (Die ja auch in der Mehrzahl mal Steuern hier gezahlt haben.) Das ist Faschismus!
Nein, begreift es endlich: Ihr seid böse Erbschuld-Nazis, und Eure angemessene Buße besteht darin, dafür zu arbeiten, dass mit Euren Steuergeldern die halbe Welt alimentiert wird. In alle Ewigkeit.
Amen!
Wissen Sie, das wirklich absurde ist, dass die ewige Alimentierung nicht einmal Wirkung zeigt. Genau wie die Milliarden die in Afrika gepumpt werden wird die Vollversorgung der Illegalen hierzulande gar nichts an deren Attitüde ändern.
Chebli, Lauterbach und Barley haben mit ihren Einlassungen die Gewalt linker Faschisten gegen die freiwilligen Helfer der Essener Tafel provoziert. Das war der Todesstoß für die gute alte Tante SPD und die drei merken es noch nicht einmal.
„Denn leider hilft oftmals nur ein privater Sicherheitsdienst, wie sie hier und da bei Tafeln bereits für Ordnung sorgen.
Nach Möglichkeit mit Personen besetzt, die selbst einen Migrationshintergrund haben, da diese schneller akzeptiert werden. Deutsche, die einschreiten, setzen sich nicht selten dem irrigen Vorwurf des „Rassismus“ aus, das geht selbst Tafelmitarbeitern so, die sich korrekt verhalten.“
Mag sein, ist nur halt der falsche Weg. Vor der Rassismuskeule zurückweichen wird niemals zu Integratio o.ä. führen.
Im Gegenteil. Im Grunde wäre das ja so wie im späten Rom, wo man die Verteidigung an ausländische Söldner abtrat.
Im Grunde sagt man damit, wir kriegen das nicht hin, wir geben auf, wir lassen das in unserem eigenen Land jemand andern machen, weil diese Leute (die was von uns wollen, nicht umgekehrt) sich damit wohler fühlen.
Genau wie sie sich bei der Polizei wohler fühlen, wenn es kein deutscher Beamte ist usw.
Ich weiß nicht, ob es eine gute Idee ist, solchen Wünschen nachzugeben.
Ist halt auch nur wieder eine Aufgabe von Deutschland im Kleinen.
Sehe es auch so, dass dadurch Probleme noch vergrößert werden.
Warum wohl gibt man auch Kindern nicht bei jedem Wunsch und jedem Verhalten nach? „Ich esse nur, wenn das karierte Tischtuch auf dem Tisch liegt und sonst erzähle jedem, dass ich nichts zu essen bekomme.“
Entweder will ich jemanden zur Selbständigkeit und Gemeinschaftsfähigkeit in der Realität hinführen oder ich verweigere ihm dies. Dazwischen gibt es nichts. Gemeinschaftsunfähige als Kinder zu sehen, macht eine richtige Entscheidung leichter.
Sicherheitsdienste und Polizei mit Personal das Migrationshintergrund hat auszustatten, halte ich für den völlig falschen Weg. Auf diesem Wege wird nur die Nichtakzeptanz der Deutschen bei den Zuwanderern manifestiert. Wie so oft ist auch hierbei der einfache Weg, der falsche Weg. Auch die Tafeln zum Hochsicherheitstrakt auszubauen ist ebenso fragwürdig wie Weihnachsmärkte mit Pollern zu umstellen.
Deutschland wird im Inneren inzwischen leider immer deutlicher an vielen weiteren Stellen zum „Hochsicherheitstrakt“.
Wenn man Außengrenzen nicht sichert, kann man das jedoch im inneren der Städte niemals ausgleichen…
Wie wahr.
Wo sind eigentlich die Teddywerferinnen vom Willkommenskomitee abgeblieben?
Unterstützung für sozial schwache hiesige Bevölkerungsschichten ist wohl nicht hipp
genug. Ideelle Hysterie gegen harte Konfrontation !
Die sammeln Geld für Oxfam, Care und Ärzte ohne Grenzen und für die UN. Ich spreche sie auf der Straße inzwischen immer darauf an, dass sie sich hier für arme und ältere engagieren sollen, da die „Welt“ nicht zu retten ist.
Sicherheitspersonal mit Migrationshintergrund.
Aha.
Mich würde eher interessieren, wie viele Ehrenamtliche es bei den Tafeln gibt, die selbst Migrationshintergrund haben.
Und darüber hinaus: wie viele Menschen mit Migrationshintergrund engagieren sich als „Ehrenamtliche“ überhaupt?
Letzten Sonntag war ich im Museum. Da hatte das „Sicherheitspersonal“ auch Migrationshintergrund. Arabischen. Der Austausch gegen Deutsche erfolgte erst vor kurzem. Ich frage mich, wo die jetzt wohl sein werden?
Mich dünkt das seltsam.
Auch, dass man versucht, die Organisation der „Tafeln“ zu verbessern, statt diese insgesamt in Frage zu stellen und darauf zu dringen, sie wieder ganz abzuschaffen und den Menschen das notwendige Geld gibt, um für sich selbst zu sorgen.
Eine derartige Kritik an der Tätigkeit von Ehrenamtlichen wie der von BK Merkel wäre für Trump undenkbar.
Unerträglich dieses ständige, weltfremde ideologische Gequatsche egal ob es um Tafeln, sogenannte Asylanten oder Bedürftige geht.
Ständig wird als Druckmittel die Humanität und Nächstenliebe hervorgeholt.
Diese Begriffe werden instrumentalisiert und mißbraucht um die noch normal denkenden Menschen einzuschüchtern und Kritiker mundtot zu machen.
Ich sage nur, Humanität und Waffenlieferungen an alle Seiten, wie paßt denn das zusammen?
Und hier die Erläuterung an alle Gutmenschen durch die katholische Kirche, wie Nächstenliebe überhaupt zu definieren ist:
„Nächstenliebe ist aber das konkrete Wohlwollen gegenüber dem real Nächsten. Das ist zunächst der Familienangehörige, Nachbar und Arbeitskollege. Jede Übernächstenliebe und Fernstenliebe ist Ausflucht und Illusion“.
Dabei entspricht diese Vorgangsweise dem Hausverstand. (Was derzeit läuft, ist demgegenüber völlig absurd: Christen werden in den islamischen Ländern derzeit zu Hunderttausenden ermordet und vertrieben, aber die „christlichen Länder“ hofieren diejenigen, vor denen sie geflohen sind. Christliche Flüchtlinge werden – wie berichtet – in Asylzentren bedroht oder schon im Mittelmeer über Bord geworfen. Das Christentum erlebt in diesen Monaten in den meisten orientalischen Ländern seinen Untergang.
Die Schlußfolgerung lautet:
Wer durch sein privates und politisches Tun dazu beiträgt, daß seine Nächsten durch die Einwanderung von Massen integrationsunwilliger Menschen, mindestens drei Viertel wehrhafte Männer, Schaden erleiden, versündigt sich schwer gegen die Nächstenliebe.
Daher in aller Deutlichkeit:
Wer aufgrund seiner sozialen und politischen Stellung für das Gemeinwohl verantwortlich ist, muß sich nach christlichem Selbstverständnis und schon nach naturrechtlichem Hausverstand natürlich zuerst für das Wohl der ihm Anvertrauten sorgen. Er muß das Gemeinwesen und die Einzelpersonen gegen Übergriffe von außen schützen.
Die kirchliche Obrigkeit ist klarerweise für die Verbreitung und Sicherung des wahren Glaubens verantwortlich. Sie muß im Interesse des Seelenheils ihrer Gläubigen die Ausbreitung falscher Religionen verhindern. Da in christlich geprägten Ländern die kirchliche Obrigkeit immer noch einen gewissen Einfluß auf die Politik und die Behörden hat, muß sie diese in ihrem Agieren zugunsten des Gemeinwohl unterstützen. Auch davon kann keine Rede sein.
„Die wohlhabenderen Nationen sind verpflichtet, so weit es ihnen irgend möglich ist, Ausländer aufzunehmen, die auf der Suche nach Sicherheit und Lebensmöglichkeiten sind, die sie in ihrem Herkunftsland nicht finden können. Die öffentlichen Autoritäten sollen für die Achtung des Naturrechts sorgen, das den Gast unter den Schutz derer stellt, die ihn aufnehmen. Die politischen Autoritäten dürfen im Hinblick auf das Gemeinwohl, für das sie verantwortlich sind, die Ausübung des Einwanderungsrechtes verschiedenen gesetzlichen Verpflichtungen unterstellen und verlangen, daß die Einwanderer ihren Verpflichtungen gegenüber dem Gastland nachkommen. Der Einwanderer ist verpflichtet, das materielle und geistige Erbe seines Gastlandes dankbar zu achten, dessen Gesetzen zu gehorchen und die Lasten mitzutragen“ (KKK 2241, Hervorhebung WS).
Quelle: Auszug aus der katholischen Info
( Die Deutschen Bischöfe haben sich scheinbar von ihrer Mutterkirche entfernt und singen im Chor mit der Politiker-Riege die ja auch nicht umsonst die Kirchensteuer für sie einzieht, was in anderen Ländern nicht übliche Praxis ist )
Dazu fällt einem das Zitat von Helmut Qualtinger ein :
„Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen“.
„Die können sich nicht mal mehr Brot leisten.“ AM: „Dann sollen sie halt Kuchen essen.“
Ach nein, das war ja MA.
Es wurde MA in den Mund gelegt. Soweit ich weiß, soll es von einer anderen Person stammen.
Volle Zustimmung! Diese Gedanken hatte ich auch. Wenn in diesem Land jedoch tatsächlich Recht und Ordnung herrschen würden, dann wäre erst gar keiner von diesen illegalen Einwanderen bis zur Tafel gekommen!
Merkel hält die Kategorisierungen der Essener Tafel nicht für gut.
Stimmt. Kategorisierungen sind bei den sog. Flüchtlingen eh ausgeschlossen: Es gibt keine Räuber, Mörder, Vergewaltiger, Attentäter, Judenhasser, Mehrfachidenditäten, Bigamisten, Rentnerinnenwegschubser usw.
Die sog. Flüchtlinge sind unantastbar.
Anders bei den Deutschen. Hier gibt es zwei Kategorien: Merkelanhänger und Nazis.
Was glauben Sie, wieviele Ehrenamtliche das noch mitmachen, wenn sie unter Bedingungen wie in einem Kriegsgebiet arbeiten müssen? Sicherheitsdienst, Selbstschutzmaßnahmen, Kundenstromführung. Abgesehen davon, dass viele Tafeln gar keine eigenen Räumlichkeiten besitzen sondern Räume von Gemeinden oder Pfarren zur Verfügung gestellt bekommen.
Ich habe heute in WELT online geschrieben,dass auf der Facebook seite von AM ein wahrer Shitstorm über sie hereingebrochen ist ob ihrer Unverschämtheit hinsichtlich der Essener Tafel….Kommentar wurde nicht freigeschaltet…
Mit welchen Worten brüllte dereinst Herr Pofalla Herrn Bosbach an? „Ich kann deine Fr… nicht mehr sehen!“
Wohlerzogen gehe ich grundsätzlich respektvoll mit meinen Mitmenschen um. Ich ertappe mich aber immer mehr dabei, mir zu wünschen, ich könnte dasselbe tun (nicht in Herrn Bosbachs Gesicht).
Wenn man nicht gewählt ist, kann man machen was man will. Und die große Kanzlerin (Knopp) setzt jeden Tag eins drauf. Man verliert die Lust, jeden Tag zu lesen, was noch alles kaputt geht und/oder bereits kaputt gemacht wurde. Aktuell das Ehrenamt, morgen ….
Das wichtigste Thema von gestern: Merkel sieht Serbien auf gutem Weg in die EU. Nichts gegen Serbien, aber auf welchem Weg befindet sich unser Land? Es ist unerträglich.
Ich freue mich auf die zeit wenn diese Frau endlich verschwunden ist. Wenn ich nur daran denke das diese Person (ich kann auch den Namen nicht mehr schreiben) eiskalt demnächst den Eid sprechen wird. Das sich wieder als Kanzlerin im Kanzleramt verschanzt und ihre Strategie der Deutschen und Deutschlandverachtung hingibt.
Ich schlafe schlecht, mir schmeckt das Bier nicht mehr, die Sonne scheint nicht mehr und das Essen kommt mir hoch wenn ich einen bestimmten Namen höre.
@Endstadium0815;
Mir geht es wie Ihnen, ich kann diesen Namen nicht mehr hören, aussprechen und schreiben. Jeden Tag zeigt sie uns was sie von uns schon länger hier Lebenden hält, jeden Tag. Ich bin ein friedlicher Mensch aber ich weiss nicht wie lange noch.
Die Art wie AM mit dieser Angelegenheit umgeht, sollte auch der letzten Schlafmuetze klarmachen, wie es in diesem Lande weitergeht.“Moslems und Auslaender zuerst, dann lange gar nichts und zum Schluss das arme Muetterchen, das hart gearbeitet und Steuern gezahlt hat aber von ihrer Rente nicht existieren kann“. Schauen sie der Frau mal genau in die Augen, falls sie ihren naechsten Amtseid leistet.
Daß die Essener Tafel nur die sichtbare Spitze des Eisberges ist, das beschreibt dieser Beitrag deutlich. In Gelsenkirchen, der Nachbarstadt, soll das Problem mit einem Sicherheitsdienst gelöst werden. https://rundertischdgf.wordpress.com/2018/02/26/tafel-gelsenkirchen-will-sich-jetzt-durch-ordnungsdienst-schuetzen/
Und trotzdem schafft es die Kanzlerin bis heute mit Hilfe der linken Medien den Anschein zu erwecken alles liefe weitgehend in geordneten Bahnen, es gäbe einen politischen Plan und die Kritiker ihrer Politik wäre verblendete Rassisten und Verschwörungstheoretiker. Ein Großteil der weitestgehend unpolitischen deutschen Bevölkerung glaubt das alles.
Erstaunlicherweise sind auch nicht wenige Menschen, mit denen ich gesprochen habe, der Meinung das tatsächlich total linken Medien wären rechts! Kriminalität von Flüchtlingen würde beispielsweise überdimensional von den Medien aufgebauscht um Schlagzeilen zu produzieren Es gäbe eigentlich kaum ein Flüchtlingsproblem- schließlich wäre Deutschland doch so reich, da wäre es nur gut und billig ein bisschen von diesem Wohlstand an die ärmsten der Armen aus Kriegsgebieten abzugeben. Und überhaupt die ganzen jungen Männer wären ja nur deshalb zu uns geflohen um nicht in die Armee gezwungen zu werden (etwas wofür der deutsche Parzifist natürlich vollstes Verständnis hat) um dann für ISIS gegen die eigene Familie kämpfen zu müssen. Die Narrative sind teilweise tief in den Köpfen verankert und völlig an der Realität vorbei. Merkel schafft es nach wie vor erfolgreich den Leuten eine heile Welt vorzugaukeln. Die wählen sie weil sie die derzeitige gute wirtschaftliche Konjunktur auf Merkels gute Regierung in den letzten Jahren zurückzuführen. Das Erwachen wird furchtbar wenn plötzlich die Schulden explodieren und Sozialleistungen brachial auf ein absolutes Minimum herunter gefahren werden müssen während die Inflation durch die Decke geht und gleichzeitig alles immer teurer und immer teurer wird während die Löhne gleich bleiben… Die Tafel hat Zukunft!
Irgendwie schon interessant, dass die Sonnenkanzlerin diesmal schnell kommunikativ reagiert.
Sonst ist man doch von ihr gewohnt, dass sie Direktiven an ihre Vasallen vorgibt und sonst die Tagesvorgänge und Ergebnisse ihrer Entscheidungen ignoriert. Ich weiß zwar nicht, was in ihrem Kopf so Wildes vorgeht, so zwischen göttlicher Salbung zur Retterin der Welt und ostalgischer Fahrstuhlmusik, aber vielleicht merkt sie ja wirklich ganz, ganz langsam, dass etwas irgendwie eigenartig ist.
Also jetzt nicht, dass es den Bürgern zwischen Ausspressung als reife Zitronen und dem täglichen Aushandeln des Zusammenlebens nicht so toll ergeht, sondern dass immer mehr Bürger durch ein willkürlich diffuses Gefühl der Unzufriedenheit umtrieben sind.
Wenn auch aus für ihre Durchlaucht vollkommen unerklärlichen Gründen.
da reicht der Daumen hoch nicht . Einfach nur gut formuliert !
Der Abbau von Stellen in der Verwaltung – Polizei, Behörden – ist und war doch jahrelang ein Mantra der Neoliberalen, zu denen auch der Autor dieses Artikels gehört. Der „schlanke Staat“ sollte her, Profite für Unternehmer höher geschraubt werden (die Finanzmärkte forderten Opfer – Menschenopfer!), der Sozialstaat sollte ausgedünnt werden. Das war doch Konsenspolitik fast aller Parteien in den letzten 20 Jahren. Der Neoliberalismus, der unverändert gepredigt wird, ist längst in der Realität gescheitert – zu besichtigen in UK und den USA.
Der Zusammenhalt einer Gesellschaft hängt aber auch von einem funktionierenden Sozialstaat ab – Frau Merkel zerstört die Reste durch ihr Angebot an alle Menschen dieser Welt an diesem Sozialstaat teilzuhaben.
Was kann man auch anderes machen als den deutschen Sozialstaat auf ein Minimum herunterfahren, wenn de facto jeder Mensch auf dem Globus Anrecht auf eben diesen hat? So weiter zu machen ist ein Ding der Unmöglichkeit, dass können 15 Millionen Deutsche Nettozahler selbst wenn sie wollten nicht leisten. Das ist keineswegs eine gute Entwicklung, aber von der Mehrheit der Bevölkerung so gewollt und letzten Endes gewählt worden.
Man muss sich schon entscheiden, was man will: offene Grenzen oder einen Sozialstaat – beides gleichzeitig geht nicht! Das wusste auch schon der Nobelpreisträger Milton Friedman. Wenn so gut wie jeder ins Land kommen kann, sollten sämtliche Leistungen von den sie Inanspruchnehmenden privat bezahlt werden. Als Gegenleistung des Staates müsste dafür das Steuer- und Abgabenniveau drastisch gesenkt werden (weil dem Staat weniger Kosten entstehen). Oder man hat einen Sozialstaat und macht diesen in erster Linie denen zugänglich, die ihn mit ihren Steuern und Abgaben finanzieren. Ich stelle nicht das Recht auf Asyl in Frage. Jedoch erfüllt ein nicht unerheblicher Anteil unter den Migranten nicht die Anforderung zur Gewährung von Asyl. Viele dieser Menschen haben rein wirtschaftliche Motive, die ich zwar nachvollziehen kann, die aber rechtlich gesehen keine Anspruchsgrundlage darstellen. Wer nun mit moralischer Versntwortung und Humanität argumentiert, stellt diese Argumente über geltendes Recht. Wenn die durch die Duldung von Wirtschaftsmigranten entstehenden Kosten dazu führen, dass dieses Geld an anderer Stelle fehlt, so dass für die arbeitende Bevölkerungen dadurch irgendwann höhere Steuern/Abgaben (bei gleichem Leistungsniveau des Staates) oder ein niedrigeres Leistungsniveau (bei gleichbleibender finanzieller Belastung) fällig werden, hört bei mir das Verständnis auf.
Frau Merkel ist vollständig aus dem Takt gekommen. Statt zu schweigen und erst aus der Deckung zu kommen, wenn die Kommunikationslinien schon eingespurt und medial ausgeleuchtet sind, ergreift sie plötzlich ohne diese Krücken voreilig das Wort und haut prompt daneben. Obwohl sie als Physikerin die Sache angeblich vom Ende her denkt, scheint sie den Draht zu Deutschland und seinen Bürgern nunmehr vollständig zu verlieren. Sie scheint vergessen zu haben, wem sie Loyalität schuldet. Man kommt nicht umhin festzustellen, dass ihr der Kompass abhanden gekommen zu sein scheint. Deutschland ist in den nächsten 4 Jahren und möglicherweise für eine lange Zeit nach der zerstörerischen Ära Merkel nicht zu beneiden. Atem-, gedankenlos und ohne Not wird in Deutschland zur Zeit alles eingerissen, worüber lange Jahre breitester Konsens herrschte. Die EU, die vielen Zuwanderer aus fremdesten Kulturen wird es freuen und den gewählten Roi du Soleil im Nachbarland Frankreich auch. Denn ihnen allen dient nichts mehr, als ein politisch schwächelndes und innerlich zerstrittenes Deutschland, auch wenn sie das nie zugeben würden.
Nicht Politik verdirbt den Charakter, sondern die Charakterlosigkeit der Politiker die Politik.Und hier hat Merkel einen besonderes hohen Ansatz, dieses benannten Stil.
Die Drittstaatenregelung wird bald auf EU Ebene ausgesetzt, dann kann man bei uns Rückkehr zur Rechtsstaatlichkeit verkünden, auch wenn die Zahlen zunehmen.
https://youtu.be/NF3OOR4-8ms.
Dieser Kommentar im sat1 Frühstücksfernsehen sagt einfach alles über Merkel. Eine Schande.
Diesen Kommentar habe ich auch gehört. Der Kommentator hat meine 100% Zustimmung. Ich habe laut Beifall geklatscht. Sieht unsere (leider) noch Kanzlerin so etwas nicht, oder will sie es nicht sehen?
Ungeheuerlich ! Eine private Hilfe, betrieben durch ehrenamtliche Menschen, um denen zu helfen, die dieser Staat von „gut & gerne“ vergessen, abgehakt hat. Und dann kommt die BK um die Ecke, die seit 12 Jahren sprudelnde Steuerquellen verwaltet mit solchen Anmaßungen um die Ecke. Unfassbar, die Steigerung kann nach … „was hätte denn besser gemacht werden können ….“ nur noch …. “ ich liebe doch alle Menschen… “ sein. Erschreckend ist aber auch, wie die Adenauer Partei und eine große Mehrheit der Bevölkerung es verweigern, die Augen zum Sehen und den eigenen Kopf zum Denken zu benutzen.
Die ganze Einwanderungspolitik von Frau Merkel ist doch nur der Wirtschaft geschuldet. Sie wollte für billige Arbeitskräfte sorgen, die keiner Gewerkschaft angehören und einen Hungerlohn arbeiten. Genauso macht sie jetzt beim Dieselskandal einen Kniefall vor der Autoindustrie. Nur aus Angst davor, dass sie beim nächsten Wahlkampf keine Spendengelder mehr bekommt. Warum gibt man diesen Flüchtlingen keine begrenzte Aufenthaltsgenehmigung? Wenn der Krieg vorbei ist, gehen sie in ihre Länder zurück und helfen beim Wiederaufbau. Wer soll denn Syrien wieder aufbauen? Unsere Großeltern konnten nach dem Krieg auch nicht flüchten und haben nach dem Krieg das Land wieder aufgebaut. Als Dank dafür steht ein Großteil heute an der Tafel für Essen an. Unfassbar. Was machen die ganzen Asylanten aus den Maghreb Staaten hier? Ist dort Krieg? Warum hat man die Flüchtlinge aus dem ehemaligen Jugoslawien nach Kriegsende nicht zurückgeschickt?
Würde man den Flüchtlingen ein Dach über dem Kopf geben, 3 Mahlzeiten am Tag und kein Geld, wären mindestens 90% sofort wieder weg. Warum wollen sie alle nach Deutschland und bleiben nicht in Griechenland oder Italien? Sie sind keine Kriegsflüchtlinge sondern Wirtschaftsflüchtlinge. Warum werden sie beim kleinsten Vergehen nicht sofort abgeschoben? Wir müssen doch auch für unsere Vergehen büßen. Hier wird schon lange mit zweierlei Maß gemessen.
Frau Merkel, sie sind eine Kanzlerin für den Rest der Welt, aber nicht für uns Deutsche.
Ihren Platz in der Geschichte haben sie sicher und Mutter Theresa muss langsam um ihren guten Ruf fürchten.
Die Wirtschaft stellt nun „überraschend“ fest dass sie mit aggressiven Analphabeten nichts anfangen kann. Dass es sich genau um solche Leute handelt wollte keiner glauben. Entweder sind unsere Wirtschaftler noch dümmer als unsere Politiker oder da hat die Wirtschaft nur der Politik den Rücken gestärkt.
@AINamrood;
Überraschend glaube ich nicht, die haben das alle gewusst, selbst mir als einfachem Menschen war klar das im Nahen Osten die Friedensnobelpreisträgerdichte gegen Null tendiert. Bitte klärt mich auf wenn ich falsch liege. Habe aus diesen Teilen der Welt auch noch nie über bahnbrechende Forschungserfolge in Medizin, Technik, Maschinenbau gelesen. Was sagt mir das Facharbeiter Fehlanzeige.
In Griechenland gibts übrigens gar nichts für Asylanten, außer einem Feldbett im Lager.
Darum muss Griechenland auch keine aufnehmen und behalten, sondern nur durchwinken, da schon frühzeitig von der EU als ‚unmenschlich‘ erklärt – und wir sprechen nicht über ein Dritte-Welt-Land, sondern über einen EU-Mitgliedsstaat.
Merkel sind die Deutschen egal. Merkel sind die Ausländer egal. Sie macht Politik für globale Konzerne und globale Finanzstrukturen. Wenn deren Profitmaximierung davon abhängt das Deutschland „offenbleibt“, so hält sie Deutschland „offen“. Die Folgen interessieren sie nicht. Traurig ist nur das die Mehrheit unseres Volkes nicht begreift wie sehr wir betrogen, ausgenommen und hintergangen werden.
Wirklich ERBÄRMLICH sind inzwischen die Statements von CSU, FDP und sogar den Linken, die URPLÄTZLICH mit der Entscheidung der Essener Tafeln smpathisieren…
wir erinnern uns, das sind selbst die ersten die im großen Stil die NAZIKEULE gegen den Betreiber der Tafel geschwungen hatten. Nun wird einem bewußt, die öffentliche Meinung ist doch eine andere als die eigene selbstgefällige moralische Überbehblichkeit… da wechselt man mal schnell die „Welle“. Fürchterlich diese Leute, einfach nicht mehr zu ertragen.
Einfach peinlich diese Frau.
Merkel hat fertig. Aber völlig.
Die hat vor lauter Aufgaben, Kungelei, Einsatz für Ihren eigenen Machterhalt innerhalb und außerhalb der CDU und massiver Angst vor potentiellen Neuwahlen keinen Überblick mehr. Sie ist als Inhaberin
Mit ihrer oft postulierten, sogenannten,
“ Richtlinienkompetenz “ einfach völlig überfordert, überflüssig und inkompetent, auch mit dem, was sie verbal so absondert oder versucht zu Kommunizieren !!
Merkel muß weg und gehört vor ein öffentliches, ordentliches Gericht!!!
Frau Merkel ist nie in diesem Land angekommen – vielleicht wollte sie auch nie ankommen. Auch hier hat die Integration versagt.
Gott sei Dank, ich hab sie nie gewählt.
Daran wird doch wieder das Merkelsche Bekenntnis deutlich, wir seien ein „Volk von Menschen“. Von einer deutschen Nation will die Führungselite unter Merkel und ihren ideologisch nahe stehenden Parteien nichts mehr hören.
Durch Kritik an ehrenamtlichen Helfern, die sich der Armen in unserer deutschen Bevölkerung annehmen, hat sich die Kanzlerin in der Öffentlichkeit positioniert und das kostet Wählerstimmen.
Auch ihre Politik gegen Dieselfahrzeuge, sicherlich werden Benziner auch noch verteufelt, trifft das Herz der Deutschen.
Die Lawine, die eine Regierung hinwegfegt, fängt oftmals unscheinbar an! Eine Lawine kann nicht mehr gestoppt werden, wenn sie erst einmal in Bewegung ist.
Jetzt wird für alle erkennbar, dass sich die Ärmsten in unserem Deutschland direkt gegen die Migranten wehren und besonders unter dieser Situation leiden müssen. Die Wohnungsnot hat die gleichen Ursachen.
Ebenso dringt die stark gestiegene Kriminalität ins Bewusstsein der Deutschen, die immer noch Merkel für eine gute Kanzlerin halten.
Als Christ kann ich nur für eine politische Rückbesinnung auf unseren Nationalstaat und eine entsprechend andere Regierung beten!
Und sollte es doch zu einer (C)DU – SPD Koalition kommen, so hat Gott immer noch viele Möglichkeiten, diesem politischen Wahnsinn ein Ende zu bereiten.
Sehr guter Artikel, der den Verantwortlichen den Spiegel vorhält.
Wer die Suppe eingebrockt hat, sollte sie auslöffeln und die Verantwortung nicht an andere weiterreichen.
In einem Punkt möchte ich jedoch widersprechen.
Zitat:“Denn leider hilft oftmals nur ein privater Sicherheitsdienst, wie sie hier und da bei Tafeln bereits für Ordnung sorgen.
Nach Möglichkeit mit Personen besetzt, die selbst einen Migrationshintergrund haben, da diese schneller akzeptiert werden. Deutsche, die einschreiten, setzen sich nicht selten dem irrigen Vorwurf des „Rassismus“ aus, das geht selbst Tafelmitarbeitern so, die sich korrekt verhalten. Das ist natürlich kein Grund, auf deutsches Sicherheitspersonal zu verzichten, aber nicht jeder hält das psychisch aus.“
Die Rassismuskeule darf einen gar nicht interessieren. Wir befinden uns in Deutschland und die angestammte Bevölkerung hat hier das sagen. Punkt.
Es ist sicherlich sehr hilfreich auch Sicherheitsdienstler mit Migrationshintergrund im Team zu haben, da diese die oftmals vorhandene Sprachbarriere überwinden können. Wenn man jedoch nur und ausschließlich Sicherheitspersonal mit Migrationshintergrund einsetzt, lernen es die Zuwanderer nie, die angestammte Bevölkerung dieses Landes genauso zu respektieren, wie ihre Landsleute.
Was die oftmals durch politischen Druck und mediale Wiedergabe beeinflusste „Chefetage“ davon hält, wie man als „Kartoffel“ mit den Zuwanderern umgeht und ob sie die nötige Reglementierung fälschlicherweise als Rassismus fehldeutet, muss als völlig unbedeutend angesehen werden.
Der Sicherheitsdienst ist bereits Teil des Integrationsapparates und das „einpauken“ des ortsüblichen Sozialverhaltens und der lokalen Regeln des Miteinanders ist essentieller Teil der Integration von Zuwanderern in die deutsche Gesellschaft.
Das „tägliche Neuaushandeln des Miteinanders“ , wie eine Frau Özoguz gefordert hat, ist weder geltende Rechtslage, noch in der Praxis überhaupt irgendwie umsetzbar. Der Sicherheitsdienst bestimmt die Regeln und nicht die einströmende Masse. Andersherum lässt sich auch keine Sicherheit herstellen, denn sonst tut jeder einfach was er will und es herrscht Anarchie.
Lieber Dolmetscher als Sicherheitspersonal mit Migrationshintergrund.
Aber auch die dann bitte: ehrenamtlich!!!!
Mein Gott, wo sind wir eigentlich in so relativ kurzer Zeit hingekommen!
@Kassandra
Das mit den Dolmetschern hat einen Haken. Wenn ein externer Dolmetscher ihnen etwas übersetzt, können Sie nie sicher sein, ob Sie nicht mit voller Absicht belogen werden. Innerhalb der Sicherheitsdienste wird jedoch durchaus gesiebt und es gibt Mittel, die Kollegen auf Zuverlässigkeit zu prüfen und grenzwertiges Personal abzustoßen. Bei einem externen Dienstleister können Sie das vergessen.
Moralische Selbstüberhebung ist, in jedem Gewande, ABSTOSSEND und verantwortugslos. Sie sollte vonBürgern und Politik geahndet werden.
Das Sicherstellen des Überlebens der Bürger obliegt dem Staat.
Tafeln existieren nur weil der Staat dieser Aufgaben nicht nachkommt.
Staatsversagen auf hohem Niveau.
(würde sich diese Perspektive dursetzen, würden Tafeln wohl verboten)
Ein angemessenes Existenzminimum, Verzicht auf Sanktionen und ein konstruktives Umfeld in dem sich Menschen aus ihrer Not emanzipieren können, würde helfen.
Sehen kann man das Gegenteil, zu verlockend ist Ausbeutung und Kontrolle.
Die Zeiten werden nicht besser.
Sarrazin schrieb einst „Deutschland schafft sich ab“ …
Andrea Dorothea Merkels Antwort:
„wir schaffen das“.
Jetzt erst aufgefallen … Autovervollständigung vom Handy hat aus „Angela“ eine „Andrea“ gemacht …
andererseits klingt Andrea Dorothea ja schon fast wie Andrea Doria !?
Mein Handy weiß scheinbar besser als ich, wohin die Reise geht !
Da wurde die Nahles wohl gleich unbewusst mit verwurstet. Falsch scheint auch das nicht zu sein.
🙂 Ihr Vergleich mit der Andrea Doria ist gut, Berlin fährt schon lange nur noch auf Sicht.
Wer nimmt Sawsan Chebli (zur Zeit auf dem Posten mit dem Kunst- und Operettennamen „Bevollmächtigte des Landes Berlin beim Bund und Staatssekretärin für Bürgerschaftliches Engagement und Internationales“ geparkt ) denn noch ernst ? Natürlich stützt sie das System das sie ernährt.
Legendär ihr blabla als Sprecherin des deutschen Auswärtiges Amtes. Wer mal richtig lachen möchte, einfach mal bei Youtube nach „Große Sorge vs. großes Verständnis“ suchen. Einfach köstlich.
habe mir die 3 minuten gerade angetan. unglaublich, nur zum fremdschämen!
Es geht dem schwarz-rot-grünen Teil der politischen Klasse offenbar darum, endgültig und unwiderruflich die Maßstäbe für das, was im politischen Raum als gerecht, fair und angemessen gelten kann, zu verschieben. Der gesunde Menschenverstand soll ausgeschaltet werden zugunsten einer Moral der Selbstaufgabe und Selbstverleugnung. Wir sind Zeugen eines großen und auf lange Dauer angelegten Versuchs, in Deutschland erneut eine Reeducation ins Werk zu setzen. Die Radikalität dieses Vorhabens zerstört alles, was den Begriff des Politischen ausmacht (Herrschaft des Rechts, Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger, Gemeinwohl und soziale Gerechtigkeit, Teilhabe aller Bürgerinnen und Bürger am politischen Prozess, Suche nach Konsens) und gibt Anlass zu größter Sorge, was die Zukunft dieses Landes, aber auch Europas angeht.
Tja..was soll man dazu noch sagen?
Waere es andersherum…dann wuerden „Frau“ Merkel, diese Frau Barley oder dieses Fraeulein Chebli als „geistige Brandstifter“ bezeichnet werden. Denn tatsaechlich; diese Damen und dieser Herr Lauterbach kommentieren und verurteilen und entehren die Arbeit der eherenamtlichen Helfer der Essener Tafel und schon kommen ihre duemmlichen Helfershelfer die allgemein in der Tageschau als „Aktivisten“ bezeichnet werden und beschaedigen die Einrichtung eben dieser Essener Tafel!
Vielleicht bin ich nur deswegen ein bissel duennhaeutig, weil ich aus eben diesem Essen stamme (Fraeulein Chebli…falls sie dies lesen sollten: Das ist im Ruhrgebiet; dort schlug mal das Herz der SPD) und mit Menschen aufgewachsen bin, die zum Klientel solcher Tafeln gehoeren. Daher weiss ich auch das diese Menschen durchaus einer durchwachsene Gruppe angehoeren…..aber diese Menschen gehoeren nun einmal zu uns.
Diese jungen Herren, die Fraeulein Chebli und „Frau“ Merkel scheints gern in unser Vaterland eingeladen haben gehoeren eben nicht dazu.
Vielleicht stellen sich die Damen einmal einfach in die Warteschlange der Essener Tafel zu den armen „Migranten“; ohne Sicherheitsbeamte….?
Das ist alles so traurig!
Ich bin inzwischen ziemlich sicher, dass zumindest Merkel überhaupt nicht wußte, was ‚Tafeln‘, also DIESE Tafeln sind.
Beste Grüße an Sie von einer schon länger hier Leidenden
Das Asylrecht muss abgeschafft werden. Ein erheblicher Teil der Bevölkerung hat immer noch nicht begriffen das die Einwanderung unsere Existenz zerstören wird wenn sie nicht gestoppt wird.
Chebli, Lauterbach, Barley und Merkel sind eitle Menschen, die keiner Selbstkritik fähig sind und daher offensichtlich gar nicht überblicken, daß sie das Problem, welches sie gerade kritisieren selbst mit zu verantworten haben. Dass sie Teil des Problems sind. Dass letztere nicht im letzten September massiv für ihre Verantwortunglosigkeit, für die sie sich ja noch rühmt, und nicht erkennen kann, was sie hätte anders machen sollen lässt mich einfach sprachlos über die Masse meiner Mitbürger zurück. Denn die goutieren deren Vorgehen ja dadurch indirekt.
Wer dagegen ist, dass illegale muslimische Einwanderer arme, ungläubige Deutsche von der Tafel vertreiben, wer gegen Frau Merkel, Cebli, Barley und die anderen Helfershelfer des Untergangs ist – ist also ein Rassist und Nazi. Dann sage ich: Ja, ich bin ein Rassist und ein Nazi. Als Rassist und Nazi beschimpft zu werden ist mittlerweile eine Ehrenauszeichnung!
„Die Debatte über die Essener Tafel habe gezeigt, „wie viele Menschen auf so etwas angewiesen sind,“ so die Bundeskanzlerin.“
Dieser Aussage im RTL- Interview wurde m.E. viel zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Sie macht mich fast noch fassungsloser als ihr (vorhersehbares) Genörgel, welches man in etwa so zusammenfassen kann: „Mir gefällt nicht wie ihr mit den Problemen umgeht, die ich selber verursacht habe.“
Wo lebt diese Frau eigentlich?
Sie haben völlig Recht! Der obige Satz hat mich auch besonders empört. Diese Frau weist tatsächlich eiskalt auf ihr eigenes Versagen hin und scheint dies nicht einmal zu bemerken (und ihre Mitläufer offensichtlich auch nicht). Wie tief sind wir mit dieser „Regierung“ gesunken…
Der typische Modus Operandi eines Diktators, der nicht akzeptieren kann, dass seine Zeit abgelaufen ist. Erstmal noch richtig das Land zerstören und schließlich auf die Bürger eindreschen (mittlerweile ja nicht nur verbal. Mutti ist endgültig in den kommunistischen Schoß zurückgekehrt und lässt ihre Regentschaft von kommunistischen Schlägertrupps verteidigen), wenn sie sich erdreisten, sich gegenseitig zu helfen.
Es ist nur noch zum brechen. Die Elfenbeintürme werden immer noch höher, immer gibt es noch eine Steigerung. Einwanderer sollten ein Bett, gebrauchte Kleidung und 3 Mahlzeiten bekommen. Wem das nicht reicht steht der Rückweg jederzeit frei. Dazu konsequent alles abschieben.
Aber egal, wir wissen hier ja alle was man tun müsste, nur wird es nicht passieren. Dumme und/oder ungebildete von Mutti und Papi sattgefütterte Antifafuzzis die noch nie gearbeitet haben, die glauben das sie die Weisheit mit Löffeln gefressen haben erdreisten sich Leute die freiwillig armen Menschen helfen als Nazis zu titulieren.
Dazu nur: SCHÄMT EUCH FÜR DIE GÖREN DIE IHR ERZOGEN HABT.
Kann man denen jetzt endlich mal den Geldhahn zudrehen? Daann wäre wohl schnell ruhe.
Von Frau Chebli reden wir mal gar nicht, da wäre ich sofort bereit für ein Flugticket zu spenden. Ist schon traurig wie sehr der deutsche Pass mitlerweile weggeworfen wird an jeden der ihn aufhebt.
Dein Kommentar bringt es genau auf den Punkt. Dem ist nichts hinzuzufügen.
@petra,
schämen? Das ist das Letzte was diese Linksfaschisten tun werden und die sie erzogen haben. Und diese inkompetente lügende Chebli schämt sich auch nicht, nein, die spielt ein sehr dummes, bekanntes Doppelspiel.
Das Problem ist ja gerade das NICHT VORHANDENDE Schamgefühl.
Alle Probleme hängen an der Akzeptanz von übermäßiger und völlig falscher Einwanderung. Wenn man versucht, diese besser zu verwalten, durch mehr Sicherheit, mehr Geld, mehr Personal .. führt dies doch nur zu mehr Andrang. Es gilt, das Kardinalproblem zu lösen. Und das besteht in den Migrations-Anreizen und der Offenheit, die von unseren verantwortungslosen Politik- und Medieneliten genauso gewollt sind. Deutschland muss endlich auffhören, sein Sozialsystem zur Einwanderung freizugeben, inklusive Tafeln.
Hat auch nur mal einer dieser Kritiker für die Armenspeisung gearbeitet? Hat auch nur einer der verunglinfenden Antifa-Faschisten für Frau Merkels Gäste Essen ausgegeben? Was bilden diese Leute sich eigentlich ein, jene, die ehrenamtlich politisches Vollversagen zu mildern versuchen, zu kritisieren. Sollen die wohlversorgten Damen und Herren des Bundestages mindestens ein Quartal lang ihr Mandat ruhen lassen und an solchen Brennpunkten der Armenspeisung arbeiten – unentgeltlich wohlgemerkt! Sollen diese aggressiven Möchtegern Antifaschisten ihre Frabdosen aus der Hand legen und endlich mal was nützliches für die Menschen tun. Dann und erst dann sollten die sich überlegen, ob sie überhaupt ein Recht haben, über die Idealisten in unserem Land so gnadenlos unwissend Dreck auszukippen!
Merkel, Merkel immer nur Merkel. Diese Frau scheint einfach nicht ausgelastet zu sein, da sie sich jetzt auch nich in die Essener Tafel einmischt.
Die Tafeln haben prinzipiell das gleiche Problem wie insgesamt der deutsche Sozialstaat, der durch offene Grenzen und Masseneinwanderung an den Abgrund geführt (werden) wird. Allerdings gibt es auch einen wesentlichen Unterschied, denn im Gegensatz zum Geld des Steuerzahlers ist die Ressource, die die Tafeln einsammeln und verteilen, zwar nicht unbegrenzt, aber doch (zumindest theoretisch) wesentlich höher als die Nachfrage, soll heißen: es gibt viel mehr Lebensmittel, die weggeschmissen werden sollen, als Menschen, die in Deutschland bereit sind, sich von „weggeschmissenen“ Lebensmitteln zu ernähren.
Und anders als bei Glücksritter-Migranten, die man aus Marketing-Gründen „Flüchtlinge“ nennt, gibt es im Bezug auf die Lebensmittel tatsächlich ein moralisches Dilemma, insbesondere wenn Tiere, die für den menschlichen Verzehr getötet wurden, danach ungenutzt in der Mülltonne landen. Allein deshalb hielte ich die Schließung der Tafeln für falsch. Die Verteilung abgelaufener Lebensmittel in staatliche Hände zu übergeben, wäre zwar denkbar, widerspricht aber aus offensichtlichen Gründen der inneren Logik des marktwirtschaftlichen Systems.
Da ich mich mit der konkreten Arbeit der Tafeln wenig auskenne, halte ich mich mit neunmalklugen Vorschlägen lieber zurück, doch eines verstehe ich nicht: Warum ist es z.B. in Essen nicht möglich, den Personen, die sich abgeschreckt fühlen, separate Öffnungszeiten anzubieten?
Was sind Sie denn für ein Nazi? 😉 Seperate Öffnungszeiten heute, ein seperater Eingang morgen …. würden die Linken sofort rufen. Es ist egal was Sie oder wer auch immer vorschlagen um das Problem der Verteilungskämpfe an der Tafel zu lösen …. es wird kritisiert und ggf. als rassistisch zerpflückt. Hier prallen zwei Mentalitäten aufeinander, denn selbst wenn man Frauen und Männer bei der Ausgabe trennen würde, wäre der Oma oder dem Opa nicht geholfen. Sollte man die Älteren unabhängig der Nationalität sich zuerst bedienen lassen, würde wohl irgendeiner der Jüngeren auf die Idee kommen Geld aus einer angeblichen Altersdiskriminierung zu schlagen und klagen.
Die Essener Tafel hat meiner Meinung nach richtig reagiert und die Kritik muss man halt aushalten, gerade wenn Sie von einer weltfremden linken Weltverbesserern kommt. Nazi- oder Rassismusvorwürfe kann man ja heute ohnehin nicht mehr ernst nehmen.
Merkel, die für unsere und unserer Kinder Zukunft verhängnisvollste Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland muss weg. Besser heute als morgen!
Diesen Satz habe ich aus einem Artikel vom Cicero kopiert:
Vor rund zwei Jahren gab es auch in der Flüchtlingshelfer-Szene die verbreitete Anschauung, dass man ausschließlich Flüchtlinge unterstütze, da einheimische Menschen in Notlagen schließlich schon Chancen in ihrem Leben gehabt hätten.
Mein Blutdruck………….
Die CDU hat Lust auf Untergang, anders lässt sich das Verhalten von Frau Merkel und ihren Klatsch-hasen nich mehr erklären.
Gut, wie der Autor auf den speziellen Fall eingeht, aber das große Problem von eingewanderter Aggression ist allgegenwärtig und dagegen wird von Politikern nichts unternommen. Eigentlich ist es Zeit für einen Aufnahmestopp, um erst einmal die zahllosen, schon vorhandenen Aggressionen in den Griff zu bekommen. Überspitzt gesagt, ist es keine Lösung um freie Ausgehzeiten für Einheimische zu verteilen. Berechtigungs-Märkchen, um zur Arbeit oder einkaufen zu gehen, Kranke in der Familie zu besuchen und zu versorgen, spontan mit der ganzen Familie ins Schwimmbad zu gehen usw., packt das Problem nicht an der Wurzel. Selbst Männer erleben, dass sie von Gruppen Kulturfremder auf dem Bürgersteig nicht durchgelassen werden. Die vielen Bedrohungen und Angriffe sind nicht mit mehr Sicherheitspersonal zu beheben. Statt Problemlösungen umzusetzen, erhöhen Politiker die Anzahl der Einwanderer.
>Dazu gehören große Räume mit einem Angebotsmobilar, hinter denen Mitarbeiter, mit ausreichender persönlichen Distanz zum Kunden, (gemeint ist hier nicht „eine Armlänge Abstand“ der Kölner OB’in Reker) agieren können.
Ich muss widersprechen. Nicht, weil ich diese Maßnahmen nicht für effektiv halte, sondern weil sie bei einer korrekt funktionierenden Gesellschaft gar nicht nötig wären. Die Tafeln sind keine Banken oder Tankstellen, es gibt dort nichts zu stehlen und EIGENTLICH sind sämtliche Kunden friedlich und dankbar. Nur eben eine bestimmte Gruppe nicht. Solche Maßnahmen sind nur ein weiteres Zeichen der Anpassung an muslimische Landnahme.
Nicht die Tafeln müssen sich vor Verbrechern schützen, der Staat muss seine Bürger schützen.
…vermutlich haben Sie den Artikel nicht in der Gesamtheit verstanden.Denn genau das hat der Autor ausgesagt. Die aufgeführten Maßnahmen sind Sofortmaßnahmen. Am ball ist jedoch die Politik, dass zieht sich durch den gesamten Inhalt.
Ohne aggressive Muslime braucht es keine Maßnahmen. Der Staat ist in der Verantwortung diese Einrichtungen vor Missbrauch durch Kriminelle zu schützen. Will er natürlich nicht. Also : Arbeit einstellen, anders organisieren so dass die Hilfe von Privat an Privat geht und nicht öffentlich ist oder versuchen einen Sicherheitsdienst einzurichten der besagte Kriminelle verjagen kann.
Es kam schleichend, ist nun nicht mehr zu übersehen: Das Hauptaktionsfeld der deutschen Politik besteht spätestens seit Merkel nur noch aus einer einzigen Strategie – der Strategie der „Orchestrierten Empörung“.
Hierzu nehemen Einheitspartei und (Staats-) Medien komplementäre Positionen ein. Die Politik gibt ein Ziel vor, empört sich über Kritiker, gleichzeitig wird diese Empörung in Talkshows, Nachrichten, Kommentaren, Zeitungsartikeln, von „Experten“ und in Interwiews aufgenommen, massiv gesteigert, worüber wiederum die Medien ausgiebig und so unsachlich, wie hochemotional berichten. Diese Rückkopplungsschleife schwillt zur flächendeckenden, alles übertönenden Kakophonie an, blockiert rationale Einschätzungen, baut immensen Druck auf und führt damit dazu, dass die Politik z.B. eine schwerwiegende klar rechtswidrige Entscheidung zum Nachteil Deutschlands ungestraft, ja öffentlich unwidersprochen durchsetzen kann.
Auch das Instrument der isolierten orchestrierten Empörung wird verstärkt gegen missliebige Personen und Gruppen eingesetzt – siehe Brüderle, Metoo, Tebartz van Elst, Weiße, Heterosexuelle, Alte, Männer….
Ganz klar, Alinsky hat auch hier wieder die Vorlage geliefert: „Go after people and not institutions; people hurt faster than institutions.“
Das alles ist so billig, so leicht durchschaubar und vor allem macht es wütend, weil diese Politik offenbar glaubt, wir merken es nicht.
Bei aller Symphatie für Ihre Kritik an der Politik, finde ich Ihre Analyse zu kurz gegriffen.
Das Problem liegt nicht allein an der Politik, sondern an einer Gesellschaft die durch die Niederlage und die Verbrechen des 2. Weltkrieges zutiefst verunsichert ist und sich heute noch von Kleinstgruppen und Interessensverbänden gängeln lässt, sobald diese das Wort Diskriminierung oder Rassismus rufen. Sofort werden Assoziationen zum NS-Regime und deren Verbrechen gegen „minderwertiges Leben“ geweckt. Seien es Behinderte, Homosexuelle, Juden, ethnische Minderheiten usw. usw.. Ruft einer dieser Gruppen das Wort Diskriminierung fühlt sich die Gesellschaft schlecht, auch wenn nur wenige für die tatsächliche Diskriminierung verantwortlich sind. So ist es natürlich gut, wenn die Politik etwas gegen die Diskriminierung tut, um den Diskriminierungsvorwurf von der Gesellschaft zu nehmen. Allerdings könnte die Gesellschaft sich selber gegen diesen Vorwurf wehren, aber stattdessen nimmt sie es in Kollektivschuld hin, dass die Politik das Leben der Gesellschaft so radikal für tatsächlich und angeblich Diskriminierte ändert, dass sich das Gesellschaftsbild grundlegend ändert. Die Politik versucht dabei nur der Stimmung der Gesellschaft zu folgen um die Wählergunst nicht zu verlieren oder diese zu gewinnen. Nun kommen die Medien ins Spiel, die die Gesellschaft in die ein oder andere Richtung mit der Veröffentlichung von Meinungsumfragen und emotionalisierenden Schlagzeilen lenken. Allerdings holt die Realität die Gesellschaft, Politik und Presse regelmäßig ein, sodass oftmals alle gleichzeitig einen Schwenk machen und man das Gefühl von Chaos gewinnt, insbesondere politischem Chaos! Es wäre ja auch zu viel erwartet, dass man sich als Gesellschaft selbst verantwortlich macht oder sich gar die Beeinflussung durch die Medien eingesteht. Also bleibt nur die Politik als Sündenbock für das eigene Versagen der Gesellschaft.
Würde die Gesellschaft für bestimmte Themen zu Hunderttausenden auf die Straße gehen, würde auch die Politik wieder funktionieren und sich nicht wie geschlagene Hunde verhalten … entweder Schwanz einziehen wo es weh tun könnte oder diejenigen beißen, die man für schwach erachtet.
Zwei Anmerkungen dazu:
1. Dieselbe Entwicklung wie Deutschland machten und machen auch andere Länder in Europa (und natürlich Amerika) durch, sogar die, die selbst Opfer der Deutschen im Nazionalsozialismus waren.
2. In den 50er bis frühen 80er Jahren spielten „Diskriminierung“, „Minderheiten“, „Rassismus“, „Vielfalt“, „Buntheit“, „Teilhabe“, „Herosexueller weißer Mann“ etc. praktisch keine Rolle im Alltag der Deutschen. Dann erfolgte die Etablierung und systematische Ausbeutung dieser Kampfbegriffe simultan in den Ländern Europas, auch in Deutschland. Alle Begriffe tauchten kurz verzögert nach ihrer Einführung in Amerika auf, ALLE Begriffe sind 1:1 aus dem Englichen übersetzt und wurden successive hier eingeführt, moralisch durch die linke Politik, Ideologen an den Hochschulen und NGOs aufgeladen und dann systematisch(!) gegen uns gerichtet. Dasselbe gilt für den autorassistischen Feminismus, den Genderismus, die Open Borders Hysterie.
Wenn das nicht orchestriert ist!?.
Vielleicht sollte man auch einmal das Modell der Tafeln in Frage stellen.
Wäre es nicht weitaus besser, wenn Freiwillige Patenschaften für Menschen in schwierigen Lebenssituationen übernehmen würden?
Die alleinerziehende Mutter, wäre möglichweise nicht auf die Tafel angewiesen, wenn sie hin und wieder kostenfreie Unterstützung bei der Kinderbetreuung bekäme.
Der Hartz IV Empfänger bräuchte möglichweise nicht die Unterstützung der Tafel, wenn er Hilfestellung beim Einkaufen und beim Kochen bekäme.
Älteren und behinderten Menschen würde es unter Umständen mehr helfen, wenn jemand die Lebensmittel vorbeibringt und noch eine Stunde für ein Gespräch Zeit hätte…..
Immer, wenn es etwas leistungslos gibt, dann zieht das Menschen an, welche über hohe Mitnahmequalitäten verfügen. Das zeigt sich auch in den Kleiderkammern. Dort wird die Kleidung geholt und dann auf dem Flohmarkt verkauft.
Die zugewanderten Migranten scheinen da eine noch niedrigere Hemmschwelle zu haben und greifen überall dort zu, wo es etwas leistungslos gibt.
Erste! (Daumenhoch)
Unterstütze Ihren sehr vernünftigen und leicht umsetzbaren Vorschlag zu ‚Patenschaften‘ zu 100% – und ich tue und gebe einiges.
Suche mir allerdings aus, für wen ?
Ich antworte Ihnen mit einer kl. persönlichen Beschreibung einer eigenen Lebenssituation, und sage, so ist unsere Gesellschaft nun mal nicht organisiert. Das hat viele Entfremdudungseffekte aber auch viele positive Aspekte. Vorweg: „Die Alleinerziehende“ , ich lasse Ihnen ein wenig von der Miete nach, wenn, ja wenn, … | Also seit 47 Jahren sozialversicherungspflichtig in der Pflege – hochspezialisiert – tätig; aber es gehört trotzdem oft dazu „älteren Herrschaften“ die Schnürsenkel zu binden. Warum tue ich das hier, frsge ich mich jedes Mal, während meine Mutter 100 km entfernt absolut pflegebedürftig fremd gepflegt wird. – Weil die Gesellschaft insgesamt diese Ebene in der Mehrzahl verlassen hat. ( Auch ich war schon mal die „Alleinerziehende mit zwei Kindetn“.)
Guter Artikel.
Wer aber interessiert sich von den Politikern für die Armen in diesem Land: niemand. Das wird sich leider auch nicht ändern.
Selbst die Interessen der arbeitenden und steuerzahlenden Bürger werden nicht von unseren Politikern wahrgenommen.
Ich empfinde es immer als eine Verhöhnung wenn alljährlich einmal von den Politikern, Bürgermeistern, Landräten und Ministerpräsidenten ehrenamtlich Tätige bei Empfängen gelobt und ausgezeichnet werden, denn das ist doch nur ein Zeichen dafür, dass viele Aufgaben, bei denen der Staat versagt, von Ehrenamtlichen erledigt werden bzw. diese Aufgaben auf Ehrenamtliche abgewälzt werden.
Unsere Politiker lachen wahrscheinlich über diese Ehrenamtlichkeit, denn sie selber tun nichts, wofür sie nicht extra entlohnt werden.
Sie haben mit allem Recht, Herr Meltzer, aber mal ehrlich:
Ist es nicht unfaßbar schrecklich, sich überhaupt Gedanken um eine wie auch immer geartete ‚Sicherung‘ von TAFELN machen zu müssen?
Nach ‚gesicherten‘ Supermärkten, Ladenkokalen, Festen aller Art, usw., nach Security allerorten, riesigen Betonpollern, Frauenschutzzonen, bewachten Weihnachtsmärkten – meines Wissens vor 2015 in dieser Form alles nicht vonnöten – muss nun darüber gesprochen werden, die geschenkte LEBENSMITTELAUSGABE, einer privat initiierten Einrichtung vor Aggression und Gewalt der „75%“ zu schützen?
Was kommt als nächstes? Die hart Arbeitenden müssen ihren Sitzplatz im Zug räumen, wenn die schnieke aufgebrezelten Asylanten müde und geschafft vom Shoppen (mit auch meinem Geld) aus Düsseldorf kommen?
Weil, sonst gibts aber Ärger – mit Chebli, Barley und Lauterbach?
Das kann doch alles nicht wahr sein!
Das DARF eigentlich nicht wahr sein!
Es ist wie in einer Zweier-Beziehung, die nicht mehr stimmt: der eine kann den anderen nicht mehr leiden und jedes Haar in der Suppe wird als Anlass genommen, Streit anzufangen. Merkel hat sich klar links positioniert und sieht alle Deutschen, die konservativ oder rechts davon stehen, als inakzeptable Gegenüber.
Von deutschen Kanzlern war man bisher anderes gewohnt: man kannte sie als Vermitteler zwischen den Lagern, das ist vorbei! Merkel polarisiert und hält sich für alternativlos – sie sieht sich jenseits jeder Kritik und will sich vom Althergebrachten der schon länger hier Lebenden lossagen; die linke Gegenfront ist ja stark genug. Jetzt müssen die Konservativen aktiv werden, der Feind schläft auch nicht und hat mehr Erfahrung im politischen Kampf.
Alles was wir diesbezüglich zu lesen und zu sehen bekommen, sind die berühmten Sargnägel für unser Land. Wenn ich mir vor Augen halte, wie dramatisch sich unser Land in den letzten 30 Jahren ins Negative verändert hat mag ich gar nicht daran denken, wie es sich in nur weiteren 20 Jahren verändert haben wird.
Gerade konnte ich lesen, dass z.B. in Frankfurt der Anteil der unter Sechsjährigen zu ca. 80% aus Nichtdeutschen besteht. Ebenso muss man bei den „Geflüchteten“ oder „Schutzsuchenden“ die Anzahl der jungen Männer zwischen 20 und 35 Jahren mit der Anzahl der deutschen jungen Männer dieses Alters gegenüber stellen, dann muss doch jedem Mitbürger die Dramatik der Entwicklung klar werden. Alles läuft in Richtung Auflösung der Identität dieses Staates. Die Probleme jetzt bei den Tafeln sind nichts anderes als die Vorboten des unausweichlichen Bürgerkrieges, der an vielen Schulen in den Großstädten schon im Gange ist.
Immer wieder stelle ich mir die Frage, weshalb dies alles geschieht. Weshalb die Lenker dieses Staates dies nicht nur zulassen, sondern sogar noch beschleunigen. Sie wissen doch besser als wir alle, was geschieht und wohin das führt. Zufall kann das deshalb nicht sein, alles ist Strategie und verläuft nach einem Plan. Anders ist das einfach nicht zu erklären. Und wer nur ein klein wenig an dem Plan rüttelt, ihn benennt oder die Probleme benennt, der wird gnadenlos nieder gemacht und mit den verbalen Knüppeln namens Rassist, Nazi, Fremdenfeind usw. aus dem Verkehr gezogen. Von keinem der führenden Politiker ist zu vernehmen, dass hierzulande eine ganz schlimme Entwicklung stattfindet. Viele Kommentatoren in den verschiedenen Foren fragen immer wieder, wann endlich wacht der deutsche Bürger auf. Die Antwort ist einfach, den deutschen Bürgern werden von klein auf diesbezügliche Schlafmittel in höchster Dosis verabreicht. Das beginnt in den Kitas und Kindergärten und setzt sich in den Schulen und Universitäten fort. Und das Ergebnis erleben wir jetzt in aller Dramatik.
Merkels Verhalten ist doppelt verwerflich, weil ihre Kritik an der Essener Tafel erst NACH der „Antifa“-Attacke vom Samstag erfolgte und weil sie sich in dem Interview NICHT von diesem Anschlag distanziert!
Somit muss der Eindruck entstehen, dass Merkel die „Antifa“-Aktion billigt bzw. dass sie es nicht für nötig hält, diese Gewalt der „Antifa“ gegen die Essener Tafel zu verurteilen!
(Noch einen Schritt weiter ging ja bekanntlich die vielfach preisgekrönte und mit dem Verdienstorden des Landes Nordrhein-Westfalen behängte Dunja Halligalli, die die „Antifa“-Attacken als „nicht wirklich verwunderlich“ charakterisierte.)
Warten wir mal, was als Nächstes kommt: Immer wenn man glaubt, es gäbe keine Steigerung der Niedertracht mehr, folgt bald die nächste, größere Schändlichkeit.
Unsere „Eliten“ sind auf einer eingeseiften Rutschbahn, was Anstand und Moral angeht.
Es ist eine schiere Unverfrorenheit, dass Frau Merkel, welche die größte politische Fehlleistung der bundesdeutschen Geschichte zu verantworten hat, diejenigen mit erhobenem moralischen Zeigefinger kritisiert, die die Konsequenzen ihrer rechtswidrigen Politik ausbaden..nicht: müssen, sondern dies ehrenamtlich und freiwillig tun. Dazu heuchelt der bigotte Chor der ewig Empörten im mainstream mit. Es ist zum Ausspeien.
„Andere kulturell geprägte Verhaltensweisen im Konfliktfall…“
Was bitte schön soll das sein außer Neusprech?
In welcher Kultur ist es denn üblich, sich vorzudrängeln, handgreiflich zu werden, wüsteste Beschimpfungen auszustoßen oder garLeib und Leben anderer zu bedrohen, wenn man mache einer (angeblichen) „Flucht“ in einem fremden Land aufgenommen und vollversorgt wird?
Ich kenne weltweit KEINE EINZIGE Kultur, in der ein solches Verhalten üblich oder akzeptiert wird.
Im Gegenteil wird weltweit in allen Kulturen ein solches Verhalten als ASOZIAL bezeichnet, gebrandmarkt und Personen, die sich meinen, so verhalten zu müssen, bestraft.
Überall…. NEIN – nur fast überall!
In „Muttis“ und der Rot-Grünen „Gutmenschen“ „Flüchtlings“- Paradies werden die bedroht, die solch asoziales Verhalten nicht zu akzeptieren gewillt sind.
Was viel über die „Moral“ von „Mutti“ und ihren „Gutmenschen“ aussagt…
In einer Kultur die jedwede Out-Group als minderwertig betrachtet und auf Grund jahrhundertelanger Dysgenik keine Impulskontrolle besitzt.
Versuch einer Rekonstruktion höchst regierungsamtlichen Willens und Vorstellung.
„Wie? Die haben kein Brot? Dann soll’n sie doch Kuchen essen!
Das ist doch nur wieder eine rassistische Kampagne und Propaganda der Rechtspopulisten. Die Personegruppe, von denen da die Rede ist existiert doch garnicht, kann es nicht geben, darf es nicht geben. Wie? Die einen nehmen den anderen was weg? Das sind doch nur irgendwelche arbeitsscheuen Messies, die armen Flüchtlingen nicht den Kaviar auf dem Brötchen gönnen. Es gibt in diesem unserem Lande, in dem wir alle gut und gerne leben niemanden, der je hungern müßte. Das sind böswillige Verleumdungen. Eine Million oder sogar noch mehr sollen es sein? Was für eine Unverschämtheit! Gibt es da nicht ein Gesetz, solche Propaganda zu verbreiten? Das destabilisert doch den Rest unseres Staates. Das geht garnicht! Spästestestens jetzt muß doch das Netzwerkdurchsetzungsgesetz greufen, wenn solche infamen Gerüchte gestreut werden, – oder nicht? Hat man da noch Worte?“
Herr Metzler, bei uns gibt es einen Spruch, wem es nicht passt, der soll es besser machen.
Merkel ist die größte Opportunistin der deutschen Geschichte – sie dreht sich im Wind wir eine Fahne – solange es nicht die Deutschlandfahne ist.
Die Essener Tafel sollte mal 30 Tage Erholungsurlaub machen – was glauben Sie, welche Reaktionen kämen.
Essensausgabe unter Schicherheitspersonal (Ehrenamtliche) – evtl. noch mit Schießbefehl. Dann sollte man es sicherer sein lassen.
Migranten an die Ausgabe – wissen Sie wie die einzelnen Gruppen sich gegenseitig mögen.
Dummheit in seinem lauf, hält weder Verstand noch Wissen auf. Mehr kann man zu diesem Land nicht mehr formulieren. Wir stehen nicht mehr für Werte, wir stehen für gar nichts nur noch für Beliebigkeit und „hauptsache mir geht es gut“. Alle wissen es, keiner macht was, weil er Angst um sein Sofauniversum hat. Bloss kein Stress, ich kann es nimmer hören, oje jetzt geht es wieder los usw.. Das sind beispielhafte Aussagen, die man zu hören bekommt, wenn man die Probleme beim Namen nennt. Nur in diesem Land ist es möglich, einen freiwilligen Helfer noch als „Nazi“ zu bezeichnen und dafür noch Lorbeeren zu bekommen. Ich muss gestehen, das ich nach und nach meinen Respekt vor diesem Staat und deren Insasen verliere.
Nur mal ein kleines Gedankenspiel: Wenn die Essener Tafel Deutsche bei der Neuaufnahme augeschlossen hätte, wie groß wäre dann der Aufschrei gewesen? Dass deutsche Bedürftige wie Rentner und Alleinerziehende von Migranten, die anders sozialisiert sind, regelrecht weggedrängt werden, hat keinen Aufschrei verursacht und auch niemanden einen „kalten Schauer über den Rücken“ laufen lassen. Chebli, Barley, Lauterbach und Hayali bitte demnächst persönlich zur Essensausgabe antreten!
Für diese Frau und ihre willfährigen klatschrunkenen 99 % kann man nur noch Abscheu und Verachtung empfinden.
Ein p.s.: Die Frau, die als Bundeskanzlerin politisch zu verantworten hat, … Liesse sich Frau Dr. Merkel auch so einfach von ihrer Resource Nahrungsmittel verdrängen, oder wäre da sofort gut ausgebildetes Sicherheitspersonal zur Stelle. Das ist nämlich die nächste Bruchstelle, es geht ja nur um Abgehängte, lass sie sich doch streiten. (Bloch war mal ein Held meiner Jugend, schon lange nicht mehr und trotzdem.)
Ernst Bloch
Armer Teufel und reicher Teufel
Reiche Leute wollen gern spielen, setzen dabei arme ein
„Nach Möglichkeit mit Personen besetzt, die selbst einen Migrationshintergrund haben, da diese schneller akzeptiert werden.“ Es tut mir leid, Herr Meltzer, bei allem Respekt. Wir können Ihnen ja gleich die Schlüssel für unser Land übergeben, ihnen unsere Töchter als Vorgeschmack auf die Ehe anbieten, unsere Schulen schliessen und unsere Kinder in die Moschee schicken, uns unterwerfen oder um Asyl in Syrien, Jemen oder Pakistan anfragen natürlich mit dem Fernreisebus, dann hören wir auch nicht mehr das böse Wort: Rassist, Deutsche sind Schweine, etc. … und keiner tut uns weh. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Unterwerfung (Sie integrieren uns.) oder Konfrontation (Wir assimilieren sie.) Und nur das Letzte ist verantwortungsvoll gegenüber unseren Familien.
Tja, an der wuppertaler tafel werden deutsche von auslaendisch aggressiven capos kommandiert…und die ausgabe ist kopftuch und russenlastig…
Also, ich bin empört über eine Politik, die durch illegale Masseneinwanderung Deutschland überhaupt erst in eine solch prekäre Lage gebracht hat. Ich bin empört über eine Bundeskanzlerin, die keine Ahnung hat von den wahren Zuständen in ihrem Land, obwohl sie in einem Eid geschworen hat, dem deutschen Volk zu dienen und Schaden von ihm abzuwenden. Empört bin ich auch über die SPD, die ihre Klientel fortwährend verrät. Diese Parteien gehören auf den Kehrrichthaufen der Geschichte!
Super das hier das Thema noch einmal so klar und deutlich aufgegriffen wird!
Vielen Dank dazu an TE
Doch – machen wir uns alle mal ehrlich – von dieser Frau war nichts anderes zu erwarten.
Wer all diese Zustände, welche der Autor autenthisch aufführte , willentlich , wissentlich und auch noch medial befeuert der Bevölkerung zumutet …und es nicht mal anzweifelt …. der kann nur solch ekelhafte Kommentare dazu abgeben.
jedes jahr weitere 200000 „neubürger“ – ohne dass es dafür eine gesetzliche grundlage geben würde, sollen noch dazu kommen, obwohl man es schon jetzt nicht schafft, allen hier lebenden genug nahrungsmittel zur verfügung zu stellen. absolut verrücktes deutschland! und das ist nur der anfang, die wohnungskanppheit in den großstädten wird noch schlimmer, die schulbildung wird nocht grottiger werden, die sozialsysteme werden kollabieren, da es immer weniger einzahler geben wird. merkel muss weg – und die cdu auch.
Die Frau Merkel ist eben die Claudia Roth der Union. Herzschmerz und Empörung ersetzen echte Politik. Empören kann man sich ja immer.
Wenn Frau Merkel (ohne die Bevölkerung oder das Parlament zu fragen )entschieden hat, viele Flüchtlinge aufzunehmen, muss sie sich auch darum kümmern, dass ausreichend überlagerte und hinter dem Verfallsdatum liegende Speisereste verfügbar sind.
Die Frau, die als Bundeskanzlerin politisch zu verantworten hat, dass Altersarmut immer mehr um sich greift … das stimmt übrigens nicht, das war Schröder und seine Horror Minister Müntefering und Steimeier, die das Konzept Agenda 2010 formulierten und voll auf Niedriglohn und Rentenkürzung setzten.
Korrigieren? In wahren Demokratien wurde schon wegen weit weniger Schaden zurueckgetreten. Gerade auch nach solchen ‚Aeußerungen‘ zwingend notwendig.
Den Schaden, den diese Frau gegen das eigene Volk angerichtet und weiter anrichten wird ohne jegliche Konsequenzen, ist unbegreiflich.
Im Grunde genommen ist das Verhalten dieser Frau schon hinreichend beschrieben und kommentiert worden.
Fazit von meiner Seite: Diese widerwärtige, durchtriebene und empathielose Frau gehört ohne Zweifel vor Gericht. Möge unsere Justiz den Mut haben, diesen Menschen zur Rechenschaft zu ziehen.
Was für ein mediales Dauerfeuer. Aus allen Rohren wird gefeuert, Staatsfernsehen, Staatszeitungen und der Staatsrundfunk im Einklang mit den Berufspolitikern, die diese Situation verursacht haben versuchen jetzt verzweifelt die Deutungshoheit zu erhalten. Selbst in Österreich und in der Schweiz wird das Thema mit dem Motto „nur Deutsche erhalten Essen“ breitgetreten.
Ja und? Es gibt keine soziale Gruppe die dermassen vollversorgt wird wie unsere „Flüchtlinge“. Doch genau das darf nicht öffentlich werden, es hiess immer es wird zu keine Benachteiligung deutscher Bedürftiger kommen. Genau das zeigt sich hier wie unter einem Brennglas, also schnell alle Kritiker als NAZIS bezeichnen, das wirkt immer.
Merkel schafft Opfer auf allen gesellschaftlichen Ebenen. Sie gehört zu den machtvollen Tätern.
Entladene Gewalt und Kriminalität braucht Vorbereitung.
Hier hat Unrecht einen politischen Rahmen.
Die Helfer haben der dem Auftrag : „Wir schaffen das“ nicht entsprochen. Das ist für Merkel ein großes Ärgernis. Wie kann es trotz eindeutiger politischer und bestens propagandistisch unterstützter Vorgaben nur sein, dass sich freiwillige Helfer dem widersetzen – und das auch noch mit mit dem schnöden Verweis auf einen kurzfristigen Mangel an Ressourcen bzw. Kapazitäten begründen? Das kann gar nicht sein, das darf nicht sein, denn dann „ist das nicht mehr mein Land“.
Merkel ist längst die Marie Antoinette im Berliner Poltikbetrieb. Marie Antoinette verzichtete wenigstens auf die Moralkeule – was ihr am Ende auch nicht half.
Ich habe der Tafel mit dem Hinweis #Autowaesche gespendet. Wer macht mit?
„Nach Möglichkeit mit Personen besetzt, die selbst einen Migrationshintergrund haben, da diese schneller akzeptiert werden. Deutsche, die einschreiten, setzen sich nicht selten dem irrigen Vorwurf des „Rassismus“ aus, das geht selbst Tafelmitarbeitern so, die sich korrekt verhalten.“
Demnach müsste man überall Ausländer einsetzen, weil man den Deutschen immer mit der Rassismuskeule eins Überziehen kann:
Der deutsche Polizist wird nicht akzetpiert, Frauen gleich 10 mal nicht, deutsche Lehrerinnen nicht etc..
Diesen Wahnsinn darf man nicht auch noch unterstützen.
Wir lassen uns das aber bieten, weil wir freiwillig auf jede Sanktionsmöglichkeit verzichten. Dieses Land ist irre geworden.
Der Vorschlag eines Sicherheitsdienstes mit Migrationshintergrund dürfte in praxi daran scheitern, dass Serben sich nichts von Albanern, Syrer sich nichts von Pakistanis, Türken sich nichts von Kasachen, Pakistanis sich nichts von Tunesiern, Ziganer (die im Alltag problematischste Gruppe, das nur nebenbei) sich nichts von keinem, Nigerianer sich nichts von Deutschen und Muslime sich nichts von Christen sagen lassen.
Die meisten Gewalttaten durch Migranten geschehen im Migrantenmilieu selber entlang der einschlägig tribalistischen Grenzlinien. Materielle und persönliche Verluste auf Seiten der Biodeutschen sind bislang mehr als Kollateralschäden zu werten (was sich ändern wird).
Das von Seiten der Politik in Kauf genommene Problem einer tribalistischen Verrohung durch den die Menschheit erlösenden Multikulturalismus wird man nicht durch Quotenwachmänner lösen können. Außer diese treten paritätisch verteilt immer in zumindest Achtergruppen auf….die passen dann auch auf sich gegenseitig auf.
Sicherheitsabstand zum Klientel und Fluchttüren für ehrenamtliche Mitarbeiter, deren einziges Ziel es ist, Not in der Bevölkerung zu lindern, mitmenschlich zu sein. Ich könnte heulen (vor Entsetzen), dass so etwas heute notwendig ist. Und auch darüber, dass die Verursacher dieser Zustände diese faktisch alsRassisten diffamieren. Allerdings heulen vor Wut. Dieses arrogante Gehabe würde sehr schnell aufhören, wenn sämtliche Tafel-Mitarbeiter einmal für 14 Tage ihre (unbezahlte) Arbeit niederlegen würden. Aber dies wird nicht geschehen, weil die Menschen, im Gegensatz zur Politik Verantwortungsbewusstsein nicht nur vorspielen, sondern leben. Davor ziehe ich meinen Hut und sage allen Ehrenamtlern: „Vielen Dank! Ihr seid unverzichtbar für den Zusammenhalt der Gesellschaft.“
„Die Kommunen sind in der Pflicht“. Also, wir akzeptieren einfach, dass unsere Grenzen per Ansage der „Kanzlerin“ nicht mehr existieren. Lassen jeden rein, vorzugsweise wenn er Null anspruchsberechtigt ist oder seine Papiere entsorgt hat. Dafür überziehen wir unser Land mit Sicherheitsdiensten ( man denke an die Situation in vielen Kliniken) und bewegen uns nur noch auf ausgewiesenen, abgesicherten Korridoren um nicht Gefahr zu laufen von asozialen „Zuwanderern“ drangsaliert zu werden. Wie verhalten sich die „Essener Schubser“ wohl auf der Straße – wahrscheinlich genau so wie bei der Tafel.
Innere Sicherheit und gesellschaftliche Spielregeln ade und willkommen Sicherheitsdienst. Das ist eine fatale Rückmeldung an die Zuwanderer: Führ Dich ruhig auf wie Sau, die Deutschen werden sich anpassen. NEIN UND NOCHMALS NEIN.
Zum Kommentar von Merkels Gnaden. Nein Frau Merkel, der Bürger ist nicht ihr persönlicher Dienstbote, der gerügt wird wenn er nicht in ihrem (begrenzten) Sinne handelt. Vor allem weil SIE diesen unsäglichen Mist verbockt haben.
Bei Frau Merkel auf Einsicht in Bezug auf die Migrationskrise zu hoffen, halte ich für total illusorisch. Sie ist stur wie ein Panzer. – Ich finde den Vorschlag auch merkwürdig, dass mehr Menschen mit sog. Migrationshintergrund bei den Tafeln mitarbeiten sollten. Es handelt sich bei den Mitarbeitern um Ehrenamtliche, da gibt es kein Geld. Nein, wer zu den Tafeln geht, um dort gratis an Lebensmittel zu kommen, von dem muss ich erwarten, dass er/sie/es, mit welchem Hintergrund auch immer, sich anständig verhält. Das ist keine vielleicht, oder eventuell Forderung, sondern ein Muss. Die Angriffe auf die ehrenamtlichen Helfer der Tafeln finde ich einfach nur widerwärtig! Aber in der Berliner Blase lässt es sich ja so gut vom Geld der Steuerzahler leben. Shame on you!
Ich habe gehört, dass Grüne, Jusos zusammen mit den Linken und der Antifa nun bunte Tafeln einrichten wollen. Hier werden alle gleich behandelt, und es gibt auch viel mehr Auswahl. Die Lebensmittel werden aber nicht gespendet sondern werden von der Antifa direkt per „Überzeugungsarbeit“ (wobei Repressalien nicht auszuschließen sind bzw. explizit eingeplant) bei den faschistischen kapitalistischen Ausbeutern wie Lidl, Aldi, Rewe und Edeka abgeholt. Menge und Auswahl der Lebensmittel wird durch vom „Bunten Tafelrat“ einmal wöchentlich festgelegt. Gilt aber nur als Richtgröße und kann jeden Tag neu verhandelt (bestimmt) werden.
Die neuen „Bunten Tafeln“ sollen zukünftig auch Dinge des täglichen Lebens wie Mobilephones, Fahrräder, Autos, Mietwohnung und Häuser im Angebot haben.
Die geschäftsführende Bundesregierung begrüßt diese Initiative ausdrücklich als kreativen Akt der christlichen Nächstenliebe und hat angekündigt, bei der Suche nach geeigneten Läden staatliche Immobilien anzubieten. Die Antifa hat aber bereits abgewunken und gesagt: „Die werden einfach besetzt“. Dazu Frau Merkel: „Alles was hilft, ist gut.“
Die Antifa ruft alle internationalistischen, antikapitalistischen, antirassistischen Gruppen dazu auf, mitzumachen. Gemeldet haben sich junge Männer, die die „Sachen besorgen könnten“. Aber nur wenn die Waffen gestellt werden und Straffreiheit obligatorisch sei. Der Bundesverfassungsschutz hat schon signalisiert, einer im Kern guten Sache „werden wir nicht im Weg stehen“…. „so wie früher schon“ twittert die Antifa. Man kennt sich!
Aufpassen „die“ lesen hier mit.
https://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article173988923/Muessen-Supermaerkte-bald-Lebensmittel-spenden.html
Sinnvoll wäre es nicht nur der Rücktritt vom Herrn Sartor, sondern den Laden dicht zu machen und die Politiker auf dem von ihnen verursachten Chaos sitzen zu lassen.
Merkel macht doch keine Fehler. Sie entscheidet. Ausbaden müssen es dann die Kommunen und die armen Bürger im Lande.
Sehr geehrter Herr Melzer. Was ist das für ein Tweed von der FAZ? Nur die FDP hat Ihre Aussage Kritisiert. Hier müsste in Ihrem Artikel eine Richtigstellung stehen. Nicht nur die FDP, sondern auch Sahra Wagenknecht und die AFD in Person Alice Weidel haben die Aussage Von der schlechtesten Kanzlerin Deutschlands sachlich und einleuchtend Kritisiert.
Ich kann mich noch gut an die geheuchelte öffentlich-rechtliche Empörung erinnern, als sich in Salzburg ein paar einheimische Obdachlose bei den „Schutzsuchenden“ eingereiht haben, um die eine oder andere verwelkte Semmel zu ergattern. Oder mit den Worten von Dieter Bohlen gesagt, kann man einem Bekloppten nicht klar machen, das er bekloppt ist. Das gilt auch für viele Bekloppte, ganz egal ob schwarz, rot oder grün.
Ja, die Frau ist ein Skandal, nicht nur weil sie die Bevölkerung mehrmals dreist belogen hat (Am meisten nehme ich ihr den Atomausstieg übel), auch ihre absolut verantwortungsloses Verhalten in der durch sie verursachten Flüchtlingskrise zeugt von totaler Verantwortungslosigkeit. Ihr Verhalten bzgl. Essen ist nur ein weiteres Inditz für ihre Instikt- und Verantwortungslosigkeit, von Rechtsbewußtsein ganz zu schweigen!
Damit kann die in meinen Augen nur auf dem evangelischen Kirchentag Arm in Arm mit KDE punkten…
Auch wenn ich nicht dabei war, so vermute ich, dass es sich auch in Essen bei den drängelnden Flüchtlingen ausschlieslich um fitte junge Männer gehandelt hat.
Alte, Kranke, Verwundete, Frauen und Kinder waren wohl nicht dabei.
Bei unserem humanitären Imperativ handelt es sich ja bekanntlich um ein „Pull-Asyl für fitte junge Männer“. Ihnen gehört unsere ganze Sympatie. Die wirklich bedürftigen Menschen in den Herkunftsländern sind uns egal.
Es ist schon Paradox, wenn Menschen aus Mitleid auf die Straßen gehen, weil junge männliche Afghanen in die Herkunftsländer zurückgeführt werden. Dort leben 33 Millionjen Menschen, für die niemand auf die Strasse geht.
„Der Anteil an Zugewanderten, Osteuropäern und „Geflüchteten“ nimmt dagegen trotz „Rundumversorgung“ stetig zu. “
Die Antwort auf diese Frage wäre mal sehr erhellend! Denn die Lebensmittel bei den Tafeln gibt es quasi umsonst. Da die Eingewanderten jedoch durch uns Steuerzahler hinten und vorne alimentiert werden, damit diese hier im Land ein auskömmliches Leben haben, stellt sich doch auch die Frage, was diese mit dem eingesparten Geld machen!
Es ist ein Hohn gegenüber denjenigen, die ein Berufsleben lang für eine Rente gearbeitet haben, die dann wegen der ach so tollen Sozialpolitik hinten und vorne nicht mehr reicht, um als „Biodeutscher“ und Steuerzahler ein auskömmliches Leben in diesem Land leben zu können!
Ich würde alle Eingewanderten von den Tafeln ausschließen – oder denen die Barmittel kürzen, die diese durch die Tafel einsparen!
Recht haben Sie !! Im Grunde sollte die Tafel nur für einheimische Bürger geöffnet werden. Das Gros der sogenannten Flüchtlinge sind hier illegal eingereist. Haben nie 1 Euro eingezahlt . Wieso steht ihnen überhaupt etwas zu. Sie werden untergebracht, ernährt u.s.w. Alles ohne das sie Pflicxhten übernehmen müssen. Nicht mal Deutsch müssen sie lernen ( s. Syrer mit 2 Frauen in Pinneberg ) Die Tafel sollte nur für deutsche Alleinerziehende , Rentner , Kranke zuständig sein.
Da die Tafeln eine Private Initiative sind hätten sie absolut das Recht, ihre Klientel selbst zu bestimmen.
Merkel hat für ihre Gäste gefälligst selbst zu sorgen. Doch statt dessen bürdet sie ihre Leute anderen auf und erdreistet sich auch noch obendrein die Moralkeule zu schwingen.
Wieder ein Fall, in den sich das Ministerium für Betroffenheit und Bestürzung ungefrat einmischt. Da arbeiten Leute im Reparaturbetrieb der verfehlten Renten- und Sozialpolitik FREIWILLIG und müssen sich von den Verursachern derselben sagen lassen, dass sie Rassisten sind! Zu allem Übel werden dann Wagen und Wände noch beschmiert, von Leuten, die sonst im Leben noch nichts Kreatives getan haben. Deutschland schafft sich aber so was von ab!
Es sind immer die stillen Helfer, die die Arbeit machen. Auch welche die dafür (schlecht) bezahlt werden, wie in den Pflegeberufen.
Wir haben, in unserem Haus, einige wenige ehrenamtliche Helfer, die wir sehr schätzen. Solche Leute leisten so wertvolle Arbeit, wie eben auch die Menschen, bei den Tafeln, oder in Obdachlosenheimen.
Aber Ihnen und uns als Pfleger wird keinerlei Aufmerksamkeit geschenkt, außer jetzt, wenn es um vermeintliche Verfehlungen geht.
Diese Helfer kümmern sich um die, die wirklich nichts haben und die vergessen sind, obwohl sie diese Gesellschaft aufgebaut haben.
Von den social justice warriors habe ich noch niemanden bei uns gesehen. Was auch logisch ist, denn in solchen Fällen steht kein Kamera Team bereit, es gibt keine Einladungen zu Talkshows, keine Preise und Würdigungen.
Politiker dagegen habe ich schon öfter mal gesehen. Aber bitte nicht täuschen lassen, die kommen nur wenn Wahlen anstehen und verteilen ein paar Kulis und dreschen ein paar Phrasen.
Danach sieht man sie nie wieder.
An diesen Umständen sieht man schon, dass es hier nicht um Hilfe geht, sondern um das Pflegen des eigenen Egos und um die Ausstellung des „Gut Seins“.
Über Merkel brauchen wir uns nicht zu unterhalten. Sie glaubt wieder etwas gefunden zu haben, wo die Menschen ihr zustimmen.
Mit dem eigenen Versagen hat das selbstredend nichts zu tun, denn sie wüsste ja auch gar nicht, was sie anders hätte machen sollen.
Ich bin dafür alle Tafeln kurzfristig zu schließen denn das ist Ausbeute der Freiwilligen…..hoffe da macht sich ein Umdenken breit, die Politiker kippen uns die Elenden der Welt vor die Füße. Und das soll noch weiter gehen nach dem SPD Willen…Kein Mensch braucht so eine Bereicherung.