Politiker, wie Kinder, sagen die niedlichsten Dinge, und manchmal sind diese Dinge reichlich unwahr, doch anders als Kindern kann man Politikern, wenn sie beim Lügen erwischt werden, nicht einfach so den Nachtisch streichen und sie auf ihr Zimmer schicken.
Dem Freund der Wahrheit will manchmal fast der Verstand platzen, darüber, was Politiker sich über die Jahrzehnte an Lügen zusammengelogen haben.
Nehmen wir etwa den US-Präsidenten Richard Nixon. Kurz nachdem er den Watergate-Sonderermittler Archibald Cox gefeuert hatte und kurz bevor er die Mitschnitte seiner Gespräche im Weißen Haus doch noch veröffentlichen musste, erklärte Nixon bei einer Pressekonferenz:
Und in all meinen Jahren öffentlichen Wirkens habe ich nie die Justiz behindert. Und ich denke auch, dass ich sagen kann, dass in den Jahren meines öffentlichen Wirkens, dass ich diese Art von Untersuchung willkommen heiße, denn die Menschen haben ein Recht zu wissen, ob ihr Präsident ein Gauner ist. Nun, ich bin kein Gauner. Ich habe alles verdient, was ich habe. (Richard Nixon, 17.11.1973, meine Übersetzung)
Bald sollte sich herausstellen, dass das mit dem Nicht-Gauner-Sein »nicht die ganze Wahrheit war«, wie man heute sagen würde.
Dann gibt es da natürlich Bill Clinton. Die Frage stand im Raum, was (und wie viel davon) er mit einer gewissen Praktikantin getrieben hatte. Er äußerte sich recht klar:
Ich will dem amerikanischen Volk eine Sache sagen. Ich will, dass Sie mir zuhören. Ich werde es noch einmal sagen. Ich hatte keine sexuelle Beziehung mit jener Frau, Fräulein Lewinsky. (Bill Clinton, 26.1.1998, meine Übersetzung)
Später würde schamvoll von »DNA-Spuren« auf Frau Lewinskys Kleid gesprochen werden, und mit »DNA-Spuren« meinte man Herr Clintons Sperma.
Oder nehmen wir die CDU. Im Bundestagswahl 1998, vor der Euro-Einführung, verteilte sie beruhigende Argumentationskärtchen:
Muss Deutschland für die Schulden anderer Länder aufkommen? Ein ganz klares Nein! (CDU 1998)
Bild.de (2015) schreibt dazu trocken: »Inzwischen haftet Deutschland mit mehr als 80 Mrd. Euro für Griechenland.«
Diese und andere Lügen, all die strategischen Wahrheiten und falschen Beteuerungen, sie verblassen im Vergleich zu der heutigen Krise, die schon im Namen eine Lüge ist.
Das Wort als Lüge
Bereits das Wort »Flüchtling« in »Flüchtlingskrise« ist eine Lüge. Im folgenreichsten Kunststück politischer PR der letzten Jahrzehnte wurden illegale Einwanderer, die befeuert von Merkels Selfie-Einladung nach Europa und Deutschland kamen und kommen, pauschal zum »Flüchtling« umetikettiert.
Ignorieren wir einmal, wie es in Migrationsfragen ja heute fast schon Usus ist, das Recht, und ignorieren wir die Tatsache, dass die meisten Migranten heute über Drittstaaten nach Deutschland kommen und damit technisch nur schwer Flüchtlinge sein können. Wie viele der Migranten sind denn tatsächlich »Flüchtlinge« im UN-Sinne gewesen, irgendwann? Verschiedene Zahlen kursieren. Selbst das von George Soros geförderte Correctiv-Projekt (siehe spiegel.de, 4.4.2017) stellt fest, dass z.B. Flüchtlinge 2016 in Italien eine Anerkennungsquote von nur 5,3 % hatten (correctiv.org, 16.5.2017). Für Deutschland 2018 berichtet statista.de eine Anerkennungsquote von immerhin 32,2 %.
Der Ausdruck »Flüchtling« trifft wohl nur für eine Minderheit der aktuellen Einwanderer zu. So wie das Wort »Flüchtling« heute gebraucht wird, ist es eine Lüge. Politiker und Journalisten, die »Flüchtling« sagen, wo es um illegale Migranten geht, wollen lügen und manipulieren. Die Flüchtlingskrise ist zuerst eine Wahrheitskrise.
Es ist eine bekannte Eigenschaft der Lügen, dass zur Stützung der einen Lüge oft weitere nachgeschoben werden müssen. Wir könnten nun weitere Halbwahrheiten zitieren, etwa »keine einzige nachweisbare Verbindung zwischen dem Terrorismus und den Flüchtlingen« von Peinlichminister Heiko Maas, im Vergleich zu dessen Wort der Venezuelanische Bolívar eine stabile Währung ist. Wir könnten fragen, warum dort, wo Politiker sich treffen, plötzlich Grenzkontrollen möglich sind (welt.de, 10.2.2017), aber sonst für uns Normalbürger nicht. Und so weiter, und so fort. Die Lüge, solange sie lebt, gebiert jeden Tag drei Kinder.
Lüge fliegt auf
Im Interview mit der Welt am Sonntag sagte CDU-Politiker Wolfgang Schäuble:
»Wir sollten uns klar machen, wie schwer es ist, im Einzelfall abzuschieben. Deswegen sollten wir auch nicht allzu stark die Hoffnung schüren, dass wir die Großzahl dieser Menschen zurückführen können« (…). »Eher sollten wir alle Kraft dafür aufbringen, sie in unsere Gesellschaft zu integrieren« (Wolfgang Schäuble, welt.de, 23.9.2018)
Im Grunde sagt Wolfgang »100.000 DM vom Waffenhändler« Schäuble, zugespitzt umformuliert: »Ätsch, ihr wurdet angelogen. Der Rechtsstaat wird nicht durchgesetzt werden. Findet euch damit ab und haltet brav die Klappe! Selber Schuld, wenn ihr so doof seid und uns wählt! Hahaha – nun integriert euch mal schön.«
Nebenbei hat Schäuble, passend zu Merkels-Selfie-Welteinladung, der Schlepperindustrie damit eine Art Erfolgsgarantie gegeben. Die Schlepper Afrikas können das Interview des Parlamentspräsidenten via Facebook verteilen und sagen: »Hier steht es Schwarz auf Weiß: Wer nach Deutschland kommt, hat praktisch immer Kost und Logis fürs Leben frei!«
Leider ist es nicht das erste Mal, dass ich in diesen Tagen sage: Der Skandal ist, dass es kein Skandal ist. Man soll nicht einmal »die Hoffnung schüren«, dass Recht und Ordnung durchgesetzt werden. Yep, »Deutschland schafft sich ab« ist eine recht präzise Formulierung.
Lüge und Gewohnheit
Die Lügen werden, so scheint es, zur Gewohnheit, und sie müssen ja nicht lange halten. Mit der Zauberformel »wollen Sie etwa der AfD helfen?« lässt sich fast jede unangenehme Nachfrage stummschalten. Erst wenn das Thema durch ist und von anderen Skandalen überdeckt wird, erscheint irgendwo in vergleichsweise kleinen Lettern die Wahrheit, etwa zu Griechenland bei n-tv.de, 21.6.2018: »IWF gibt Athen kein Geld: Schäubles Griechenland-Lüge fliegt auf«.
Man fragt sich bei der Regierung Merkel wie auch bei gewissen ordensbehangenen GEZ-Promis, ob sie überhaupt noch irgend ein Konzept von wahr und falsch, gut und böse haben. Was machen sie, wenn sie bei der Unwahrheit erwischt werden? Oft werfen sie einfach Schmutz auf den, der sie erwischte; dank Steuer und TV-Zwangsgebühr haben sie die größeren Schmutzschaufeln. (siehe auch: »Berliner Inquisition, Maaßen und die Scheiterhaufen des Wahrheitssystems«) – Ich weiß nicht, ob es Berufe gibt, bei denen Farbenblindheit ein Vorteil wäre, doch ethische Blindheit ist Voraussetzung, um heute als einer mit »Haltung« zu gelten.
I’l shew thee a theefe
1651 gab der Engländer George Herbert seine Sprichwortsammlung »Jacula Prudentum« heraus (wörtlich: »Pfeile der Weisen«). Eine Spruchweisheit daraus lautet:
Show me a lyer, and I’l shew thee a theefe. (George Herbert, Jacula Prudentum)
Übersetzt: »Zeige mir einen Lügner und ich zeige dir einen Dieb.«
Ein Mensch, dem die Wahrheit der Worte wenig gilt, den interessieren auch die Wahrheiten wenig, was wem gehört und wer worauf ein Anrecht hat.
Die Un- und Halbwahrheiten der Regierung Merkel sind von anderem Kaliber als etwa die Sex-Lüge eines Clinton. Die Merkel-Lügen betreffen und gefährden das Wohl des Landes. Jahre und Jahrzehnte, vielleicht sogar Jahrhunderte nach Merkels unseliger Regierungszeit werden Menschen an den Folgen der Merkellügen leiden. Es sind viele Lügen, welche der politisch-mediale Komplex in Verstand und Herzen der Leichtverführbaren schaufelt, die größte der Lügen aber ist »Wir schaffen das«.
Ja, es ist viel Wahres am Satz, dass wer ein Lügner ist, auch das Zeug zum Dieb hat.
Immer mehr Bürger fühlen sich heute ihres Landes bestohlen und ihrer Zukunft beraubt. Zeige mir eine lügende Regierung und ich zeige dir ein ausgeraubtes Land.
Niemand mehr, nicht einmal die Regierenden selbst, glaubt noch an diese Regierung. Merkel kann es schon lange nicht, inzwischen scheint es, dass sie selbst auch nicht mehr will, sie findet nur die Tür nach draußen nicht. Jede neue Eskapade, sei es die öffentliche politische Hinrichtung des Verfassungsschutzschefs oder die Vulgär-Auftritte im Bundestag, zeigt an: Diese Regierung ist ein Schaden, den der Wähler dringend vom Land abwenden sollte.
Was macht man mit kleinen Lügnern? Man bestraft sie, und sei es nur, indem man sie ignoriert. Was macht man mit großen Lügnern? Nun, das bestrafen fällt nicht immer einfach, schließlich werden die Gesetze von genau denselben Leuten gemacht.
Aber, noch (!) kann der Wähler die Wahrheitsverbieger und Zukunftsdiebe zumindest ab-strafen. Dieses Jahr wird noch in Bayern und Hessen gewählt. Nächstes Jahr wird fürs Europäische Parlament gewählt, für viele Rathäuser und für vier Landtage.
Man sollte nicht allzu große Hoffnung schüren, dass man Merkel und ihre Helfer für ihre Handlungen und deren Folgen wird be-strafen können, aber ab-strafen sollte drin sein. Bis zu den Wahlen wird ja die Zahl der Stimmen, die sich zur Merkel-Abstrafung anbieten, gewiss größer werden. Der Wind dreht sich und damit auch stets die Fähnchen.
Nein, be-strafen können wir nicht, aber wir können in der Wahlkabine ab-strafen. Es wird gut tun. Kinder, die lügen, schickt man aufs Zimmer, damit sie nicht auch noch zu klauen beginnen. Politiker, die lügen, sollte man aus der Politik heraus und in irgendwelche Aufsichtsräte schicken – dort können sie von mir aus nicht nur lügen, sondern auch klauen. Die Aktionäre wissen ja, wenn sie sich da ins Boot holen.
Ein weiteres Sprichwort im Jacula Prudentum lautet: »Hoffnung ist das Brot des armen Mannes« (»Hope is the poor man’s bread«). Unser täglich Brot ist heute die Hoffnung, diese Lügner abzuwählen – und zumindest neue Lügner ins Amt zu wählen.
Noch eine Redensart, die zwar gelegentlich Mark Twain zugeschrieben wird, aber wohl von einem Herrn namens »Willie« stammt: »Politiker sind wie Windeln, sie sollten häufig gewechselt werden, und aus demselben Grund.«
Und, weil es gerade Spaß macht, gleich noch ein Sprichwort! – »Die Hoffnung stirbt zuletzt«, heißt es, und der Zyniker ergänzt: »… aber sie stirbt doch.«
Es mag ja sein, dass die Hoffnung irgendwann stirbt, doch wenn es einem Land gelingt, an staatlicher Politik-PR, an fragwürdigen NGOs und an öffentlich rechtlicher Propaganda vorbei einen echten Regierungswechsel zu bewerkstelligen, dann wird eine neue Hoffnung geboren werden …
… hoffentlich!
Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com.
Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.
Inzwischen kann man das recherchieren. Es haben zu bis 100 linke Gruppen zu den Massen aufgerufen. Alle, die an der Migration verdienen. Ob Kirchen, Gewerkschaften, soz. Organisationen und NGO’s. Viele davon sponsern auch noch die Reisekosten.
Ja. Und das Schlimme daran ist, seine Lügen sind die teuersten und die gefährlichsten.
Solange sich Politiker im Amt in rechtsfreien Räumen bewegen. Solange die Justiz in einem Land nicht mehr funktioniert. Solange werden diese Erdowahns, Merkels, Schäubles, Schulzes, Habeks, Lindners, Maases, Gaukler, Steinmeiers und Co. weiter wie die Axt im Walde ihre Waldbrände im Staate legen und für moralische Wüsten sorgen.
Wenn wir nicht schon in Griechenland wären, würden wir ebenfalls spätestens JETZT ausgewandert sein. Wir rechnen mit einem Ende des Euro innerhalb der nächsten Jahre und danach wäre auch GR wieder unabhängig von Deutschand und der EU. Zu unserem Glück (wir wohnen sozusagen im „Einzugsgebiet“) hält es z.Zt. nur wenige der illegalen Migranten dauerhaft in GR, obwohl die griechische politische Elite Tür und Tor fein offen hält… GR ist extrem abhängig, sie brauchen das Geld aus der EU für die „Flüchtlinge“, das Parlament ist längst nur noch Staffage, jeder Pups muss von Brüssel genehmigt werden. Mit dem Ende des Euro kämen zwar harte Zeiten, aber sie wären ohne den Einfluss der EU, ohne Migranten und voller Hoffnung auf eine bessere Zukunft. Trotzdem leiden wir (1 deutsche + 1 griechisch Staatsangehörigkeit) mit den Deutschen. Auch aus der Ferne bleibt es doch meine Heimat, ich kann sie kaum wieder erkennen, in TV-Sendungen, bei Infos im Netz und wenn wir mal hinreisen. Es ist zum Heulen. Wir trauern um ein schönes Land voller Kultur, in dem wir beide sehr gern gewohnt haben und uns zuhause fühlten.
Ihr Zitat: „Merkel kann es schon lange nicht, inzwischen scheint es, dass sie selbst auch nicht mehr will, sie findet nur die Tür nach draußen nicht.“
Das glaube ich nicht. Diese Politik, die Deutschland so schwer geschadet hat, kann doch unmöglich „aus Versehen“ gemacht worden sein. So etwas gibt es nicht. Niemand kann sich pausenlos, gar über ein Jahrzehnt hinweg, so irren. JEDER Kanzler hat Berater, die ihre Arbeit nicht 12 Jahre lang schlecht machen können.
Es ist ABSICHT. Anders macht die Sache keinen Sinn.
Wenn es aber ABSICHT ist, dann steckt auch ein ZIEL dahinter.
Lachen Sie nicht – wir alle sind längst über das Stadium „alles bloß Verschwörungstheorie“ hinaus.
Ich kann nur mutmaßen, wie das Ziel aussehen möge… auf jeden Fall scheint es noch nicht (ganz) erreicht.
Und so lange wird Merkel noch bleiben wollen. Bis zum bitteren Ende. Es ist also NICHT so, wie Sie vermuten, dass sie „die Tür nach draußen nicht findet“. Sie weiß sehr genau, wo diese Tür ist – aber sie will nicht raus. NOCH nicht.
Böser, böser, böser Text. Das Schlimme ist nicht, dass er böse ist. Das Schlimme ist, dass er wahr ist.
Danke, Herr Wegner, für Ihre Wahlempfehlung für die AfD. Auch wenn Sie es sich noch nicht getrauen auszusprechen. Aber das kommt schon noch. Üben Sie es mal im stillen Kämmerlein, sie können ja flüstern: „Ich wähle rechts. Ich wähle rechts. Ich wähle rechts.“ Sie werden staunen, wie sehr das befreit!
Ich wähle rechts! Rääächts! Stimmt, kommt gut.
… und morgen werden merkel und schäuble sagen „weiter so, wir schaffen das“ sich ins fäustchen lachen, und denken „WAS KÜMMERT MICH MEIN GESCHWÄTZ VON GESTERN“
Ich will es mal hier mit ein wenig Hoffnungmachen versuchen. Wo aber Gefahr ist, wächst das Rettende auch, Hölderlins Diktum klingt heute, zugegeben, etwas abgedroschen, aber die Geschichte bestätigt es. Wo die Ratio auf der Basis der gegebenen Daten kaum noch Hoffnung zulässt, sagt die Geschichte, dass die Dinge sich jenseits der rational möglichen Projektionen der Zeitgenossen entwickeln können, ja es ist fast die Regel. Wer hatte eine Solidarnosc und die Wahnsinnsmonate vom August 80 bis zum Dezember 81 in Polen auf dem Spielbrett, wer einen Gorbatschow, wer die Möglichkeit, dass die Mauer einfach von heute auf morgen fällt, die Staatssicherheit gleich mit ihr und Deutschland innerhalb eines Jahres vereinigt ist, ohne Blutvergießen? Hundertausende Sowjetsoldaten standen im Land! Die DDR-Bewohner über Jahrzehnte propagandistisch manipuliert, ein Ende der DDR für fast alle undenkbar. Auch die wenigen, die den Zusammebruch des Kommunismus kommen sahen, wagten nicht zu hoffen, dass es so schnell und so friedlich gehen würde, mich eingeschlossen. Nimmt man Solidarnosc als Anfang vom Ende, so vergingen nicht einmal 10 Jahre, und die Welt war nicht mehr wiederzuerkennen. Ein Weltsystem, das sich als Erfüllung der Geschichte sah, war verschwunden. Rückblickend sehen wir die Entwicklungslinienen und es scheint gar zwangsläufig gewesen zu sein, war es aber nicht. Es gab auch viele andere Linien, die man rücklblickend aber nicht mehr betrachtet. Ex post ist immer alles klar und jeder klug. Noch ein ganz konkrektes Beispiel. Bei den ersten freien Wahlen in der DDR Anfang 1990 gingen alle davon aus, dass die SPD mit Abstand vorne liegen würde und die Bürgerbewegungen wenigstens einen Achtungserfolg erzielen würden. Es kam vollkommen anders. Danach waren die Erklärungen schnell parat, aber davor hat es eben niemand prognostiziert. In Krisenzeiten gibt es eine unvorhersagbare und unkontrollierbare Eigendynamik, da die alten Koordinatensysteme einfach zusammenbrechen, nicht mehr funktionieren, die Menschen handeln, als seien sie nicht mehr sie selbst. Ich hab’s hier schon mehrmals angebracht, frei nach Hegel: Nichts bleibt, wie es ist, ohne sein Gegenteil. Sorry, es ist etwas lang geworden.
Bravo!
Was ich immer sage: ein Philosphiestudium lohnt sich…
Nur eine Ergänzung: am Anfang der Kausalkette steht die (in Bild unf Ton geradezu fühlbare) Feigheit der Politiker vor der veröffentlichten „Meinung“.
Herr Wegner, darf man das „Ab-strafen in der Wahlkabine“ als eine Wahlempfehlung für die AfD werten? Sie sind ja bekanntlich kein Freund der AfD, aber eine Stimme bei den Grünen, den Linken, der FDP, den Freien Wählern, wenn ich mal nur die „Grossen“ nennen darf, wird man wohl kaum als Abstrafen werten können. Denn all diese Parteien unterstützen mehr oder weniger den in der Migration eingeschlagenen Weg, wollen höchstens an ein paar Punkten „nachjustieren“ (FDP).
@Deucide
Aufgrund langer, intensiver Recherche nach dem Wieso und Warum gebe ich Ihnen zu 100% Recht. Und die Botschaften an die „Grauen Eminenzen“ über verschiedene Medien höre ich auch jeden Tag. Das erklärt nämlich auch, warum die Reden der Protagonisten und die Inhalte verschiedener politischer Formate im ÖR oft so wirken, als lebten die Beteiligten in einem Paralelluniversum und redeten zu einem ganz anderen Volk.
Das Politiker lügen ist der Normalfall. Man könnte ganze Bibliotheken mit den Lügen von Politikern füllen. Eine Fachbezeichnung für Politiker lautet Berufslügner, also professioneller Lügner. Was man dem politischen Personal vorwerfen kann ist, dass sie zu amateurhaft und nicht ausreichend professionell lügen: ein Lügner, dessen Lüge durchschaut wird, hat seinen Beruf verfehlt, er hat daher keinerlei Qualifikation Politiker zu sein und ist zu entfernen.
Meine Liste der größten Lügner: Politiker, Verkäufer, Pfarrer. Im Grunde genommen sind es alle Verkäufer. Die Politiker versuchen sich und ihre Partei an den Mann zu bringen. Die Pfarrer verkaufen das Himmelreich für die Zeit nach dem jüngsten Tag.
Politiker, Pfarrer, Journalisten. Jedenfalls sind Verkäufer (im engeren Sinne) in aller Regel nicht so dreist.
Verkäufer geben sich beim Lügen wenigstens Mühe und bleiben höflich. Falls sie Verachtung verspüren, verbergen sie es. Und sie bepöbeln ihre Kunden eher selten.
@josefine. Liebe Josefine, die Damen, die Sie meinen, unterliegen leider einer Selbsttäuschung. Sie sehen in Frau Merkel in erster Linie eine Frau, die das Kanzleramt erobern konnte und freuen sich darüber. Aber Frauen sind nun einmal nicht automatisch die besseren Menschen. Die Damen sollten der Realität ins Auge sehen. Aber ich bin sicher, im Grunde wissen sie das genau.
Sie haben vollkommen Recht. Diese Nation ist am Absterben, die Demokratie ist faktisch durch den Meinungsterror abgeschafft, es wird von Reichtum gefaselt, wo keiner ist, der Rechtsstaat ist längst zerstört, der Common Sense ist marginalisiert, die Gesellschaft zerfasert, das Land wird ein despotisches Niemandsland mit unterschiedlichen Systemen bez. des Rechts, der Regeln, der Sicherheit und Freiheit.
Die kommunistisch Sozialisierte und Funktionärin bis zum Ende der SED/FDJ ist dabei, die DDR weiterleben zu lassen, zumindest das von ihrer Partei verhasste Westdeutschland zu zerstören, und das mit Hilfe der grünlinken Wir-bauen-eine-schöne-sozialistische-Welt-Träumern.
Die SPD ist die charakterloseste, zielloseste, vernunftloseste Beliebigkeits-Ich-kann-ja-nichts-Partei!
Ich kann mich nur wiederholen – es muss eine Amtszeitbegrenzung her und zwar dringend. 2 L-Perioden sollten absolut ausreichen. Alles andere demontiert die Ausgewogenheit, wie man ja wunderbar an Kohl und Merkel „bewundern“ kann. Diese Klüngel-Lügen-Diktatur ist nicht auszuhalten, egal, wem man seine Stimme gibt, immer kommt Merkel dabei heraus. Das hat mit Demokratie nichts mehr zu tun. Meine innerlich fortschreitende Distanzierung zu unserem System und deren selbsternannten Kaiserinnen und Kaisern ist beängstigend, denn wie lange läßt sich das als unwichtiges Stimmvieh noch aushalten? Man fühlt sich wie in Geiselhaft genommen und das hinterläßt Frust, Ärger, Wut und Aggressionen. Ich frage mich, wann die nächste Steigerungsstufe eintritt. Entweder Depressionen oder das Um-sich-schlagen eines geprügelten Hundes. Oder beides.
Tja, vielleicht passiert das mit den 2L.
Und was ist dann die Folge: Manche Politiker sprechen ja jetzt schon aus Angst vor dem Wähler die Legislaturperioden von 4 Jahren auf 5 Jahre zu dehnen, und dann auf 6 und weil man schon so nett regiert, warum überhaupt noch den Wähler fragen?
Manchmal bin ich entsetzt über die Vorschläge und man als Begründung angibt, dass man Wahlkampf machen muss…, denn Wahlkampf muss niemand machen. Wenn es die Parteien stört, dass man so oft Wahlkampf machen muss, dann sollte man den einfach verbieten.
Diese Angst vor dem Souverän, dem Volk, kann man vor allem bei den SPD Ministern finden, ich denke da an Barley, Maas und viele andere engagierte Parteisoldaten, die dafür kämpfen, dass einst die so stolze Partei von Lassalle so danieder geht.
Darf man fragen, wohin Sie auswandern? In meinem Bekanntenkreis ist genau diese Frage das Thema der Stunde.
Ich werde in eine ehemals deutsche Kulturregion und dort in eine ehemals deutsch geprägte (und wunderschöne) Stadt im Heimatland meiner Frau in Osteuropa gehen.
Das letztliche Ziel hängt von vielen Einzelumständen des Betreffenden ab und ohne meine Frau wäre ich sicher nicht so schnell auf diesen schönen Flecken Erde gekommen.
Insgesamt glaube ich, dass Osteuropa insgesamt in unterschiedlichen
Abstufungen zu einem der bevorzugten Zielorte deutscher Migranten werden wird. Die kulturelle und geographische Nähe, sowie die Verteidigung christlich-abendländischer Werte gegenüber den Multikulti-Gesellschaften Westeuropas werden diese Länder zunehmend attraktiv für Deutsche machen.
Und glauben Sie mir – ich habe viele Jahre beruflich in Osteuropa verbracht – man da sehr gut leben.
Toller Text, guter Überblick. Danke!
Sehe ich genauso, und wir machen das Gleiche. Hatten erst über USA nachgedacht, dann Zypern, jetzt wird es aber die Schweiz. Gruß.
Jo01, ganz genauso fühle ich mich. 15 Jahre ehrenamtlich dafür gekämpft, dass der ständig zunehmende PolitikWahnsinn nicht überhand nimmt, leider ohne Erfolg. Nun bereiten wir ebenfalls vor, das Land im Notfall verlassen zu müssen. Glücklicherweise helfen dabei entsprechende Staatsbürgerschaften in der Familie. Aber wer hat schon diese Möglichkeit. Es ist unfassbar, was hier passiert, aber eine grosse Mehrheit unserer Mitbürger wählt diesen Weg, das haben wir zu respektieren.
Das ist wohl die härteste Abrechnung mit den Abwicklern Deutschlands die hier je geschrieben wurde. Das grausamste an ihr ist, dass jedes Wort in ihr wahr ist.
das Gefühl beschlich mich auch beim Lesen, es war grausam, ihn zu lesen, weil er keine Ausflüchte mehr zulässt und weil es für mich unbegreiflich ist, warum ein solcher Text bzw. die Zustände, die er beschreibt, keinen Sturm auslösen. Wer sich noch an die Gründe für Politikerrücktritte vor einigen Jahren erinnert, der kann nicht anders, als sich in einem komplett anderen Land zu wähnen. Was hat zu dieser Verlotterung und Schamlosigkeit geführt, womit begann der Gewöhnungsprozess?
„Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten“
Die Totengräberin Deutschlands hat mit Lügen die besten Erfahrungen machen dürfen. Das hat Früchte getragen, denn die „Wessis“ hatten diesem Erfahrungsschatz nicht viel zu entgegnen. Viele, sehr viele intelligente deutsche Politiker mußten vor diesen geballten Lügen und Intrigen ihren Hut nehmen und der Deutschenhasserin das Feld überlassen.
Aktuelles Beispiel „die Causa Maaßen“.
Heute war mal wieder von der Kanzlerin zu hören „daß wir die Probleme der Menschen lösen“. Wen meint sie damit? Die Menschen in Nahost, den Menschen in Afrika, den Menschen in Europa? Gibt es Menschen in Deutschland die Probleme haben, die sie lösen möchte?
Ihren Amtseid hat sie für Deutschland und die Deutschen geleistet, aber der ist ja bekanntlich nichts mehr wert. Oder doch Herr Dr. Maaßen?
LÜGEN, AUSPLÜNDERUNG, DEMÜTIGUNG, ERNIEDRIGUNG
Ich (und da bin ich sicher nicht allein) könnte jedes Mal an die Decke gehen, wenn in den Mainstreammedien wieder mal was gefaselt wird von diesem angeblich so reichen Land. Das ärgert mich aus mehreren Gründen:
-wenn unser Land so reich ist, wie kommt es, dass die Reallohnentwicklung im europaweiten Vergleich ganz hinten liegt?
-warum werden wir mit immer mehr Abgaben der unterschiedlichsten Art belastet? Mickrige Löhne und horrende Abgaben, das ist die Realität.
-angeblich so gute Beschäftigungszahlen sind geschönt und das Papier nicht wert, auf dem sie stehen. Es gibt immer mehr Kurzzeitbeschäftigungsverhältnisse, Befristungen, Niedriglohnarbeit.
-für unsere Infrastruktur ist kein Geld da: unsere Straßen werden immer kaputter, dadurch entstehen dem Bürger zusätzliche Kosten durch unnötige Autoreparaturen.
-Renten sind nicht sicher, viele Rentner müssen Flaschen sammeln, sind zu einem menschenunwürdigen Alter verdammt
-die beruflichen Belastungen nehmen immer mehr zu: mehr Stress, Hektik, gleichzeitig immer weniger Kohle dafür.
-die innere Sicherheit ist hochgefährdet, die äußere ebenfalls (infolge der ruinierten Bundeswehr)
-der Normalbürger wird unbarmherzig sanktioniert, auch bei geringfügigsten Vergehen (Falschparken, etc.), im gegenzug erodiert der Rechtsstaat (die politische „Führung“ [welch Oxymoron!] hält sich nicht an Grundgesetz, Abkommen, etc.)
-Fazit: für die Bürger ist kein Geld übrig, da wird immer mehr geknausert, wir müssen fürc wenig Kphle rackern wie die Galeerensklaven, werden ausgebeutet und ausgenommen; gleichzeitig werfen unsere politisch verantwortlichen mit Milliarden nur so um sich, bzw. werfen sie paketweise zum Fenster hinaus. Mühsam erarbeitetes Geld, das uns zugute kommen sollte und leichtsinnig und fahrlässig vergeudet wird (u.a. für einen €, den kein Mensch mehr braucht und den Asylwahnsinn). Von den psychologischen Auswirkungen noch gar nicht zu reden: man fühlt sich ohnmächtig (und daher zornig), diesem etablierten Politdilettantismus (fast) schutzlos ausgeliefert, im eigenen Land wie Schmutz behandelt, gedemütigt und erniedrigt.
Werte Mitbürger, warum lasst Ihr Euch das alles gefallen? Wählt sie ab, und zwar krachend!
Ich sehe die Zukunft blau!
„Von den psychologischen Auswirkungen noch gar nicht zu reden: man fühlt sich ohnmächtig (und daher zornig), diesem etablierten Politdilettantismus (fast) schutzlos ausgeliefert, im eigenen Land wie Schmutz behandelt, gedemütigt und erniedrigt“.
Leider ist es ja nicht mal purer Dilettantismus, sondern ein Plan, der stringent verfolgt wird. Joschkar Fischer sinngemäß: nehmt den Deutschen ihr Geld und damit ihre Macht, immer besser zu sein als andere. Und wenn es verschleudert wird, Hauptsache, die Deutschen haben es nicht.
Dieser Umgang mit unserem Geld ist ein Teil der von Merkel und Anhang verfolgten Agenda, dieses Land, seine Kultur, seine Schaffenskraft, seine Menschen für immer zu ruinieren und letztendlich komplett zu zerstören.
Wir sollen uns wie Schmutz beandelt, gedemütigt und erniedrigt fühlen. Uns soll das Rückgrat gebrochen werden, damit die anvisierten Ziele problemlos erreicht werden. Wir sollen uns entehrt und schuldig fühlen. Und das alles klappt ganz hervorragend. Eine rückgratlose Masse an willfährigen Steuerzahlern, mehr bleibt nicht von den Deutschen.
Auch das ist ein Teil dieser Agenda.
Wenn nicht sehr bald der Effekt einsetzt, dass der erniedrigte Mensch (wir Deutschen) sich voller Zorn aus der Asche erhebt und zurückschlägt, ist unsere Geschichte in naher Zukunft zu Ende.
Absolut korrekt,liebe Luise L., als wir vor langer Zeit! bei unseren Freunden das Gleiche sagten..z.B. „Merkel fährt Deutschland an die Wand“…zerstört unseren Wohlstand…nimmt uns unser erarbeitetes Geld…möchte die verhasste Bundesrepublik zerstören…will beweisen,dass auch ein gut funktionierender“kapitalistischer“Staat kleinzukriegen ist“….da waren selbige höchst empört…Zitat: „Merkel führt uns doch wirtschaftlich klug voran!“ Es geht uns doch so gut!“..Dass unsere Wirtschaft auf eigenen Füßen damals stand und Merkel damit nichts,aber auch garnichts „dafür konnte „ sahen sie nicht…Das „Flüchtlings“Problem sahen sie damals auch nicht. Aber wer die Historie der Angela Dorothea Kasner Merkel übersieht, hat sowieso keine Ahnung….
Danke, Harry Charles….Ihnen platzt der Kragen genauso wie mir…Alles! was Sie beschreiben stimmt… Schon vor 3 Jahren konnte man als“Polit-Laie“ diesen, jetzt eingetretenen,Zustand voraussehen…Ist der ganze Bundestag nur mit geistig minderbemittelten Politikern besetzt? Leider muss man diese Frage bejahen….eine Partei nehme ich davon aus?
@Harry Charles
Ich möchte noch einen zweiten Kommentar hinzufügen:
der erste und ganz entscheidende Schritt, den Angela Merkel bereits kurz nach der Grenzöffnung vollzog, war der, uns umgehend unsere Identität zu nehmen. So sprach sie im Bundestag sehr nachdrücklich und völlig ungerührt davon, dass ALLE, die hier leben, das Volk sind. Es gibt kein Vorrecht für irgend eine Gruppierung, sondern es gibt nur die, die schon länger hier leben und die, die eben noch nicht so lange hier leben . Dies war eine solche Ungeheuerlichkeit, dass ein riesiger Aufschrei die Frau von der Bühne hätte fegen müssen. Denn damit sprach sie uns unsere Geschichte, unser Land, unsere Existenz als Deutsche ab. Geschehen ist: NICHTS!
Im Gegenteil, viele übernahmen klaglos sofort diese ehrabschneidende Bezeichung und redeten und schrieben fortan selbst nicht mehr von Deutschen, sondern nur noch von den „schon länger hier lebenden“. Manche fragten sogar nach, ob man denn überhaupt noch „deutsch“ oder „Deutsche“ sagen dürfte oder ob das schon Nazisprache und Rassismus ist. Diese Fragen waren/sind ernst gemeint.
Somit gebe ich einen nicht unerheblichen Teil der Schuld am Zustand unseres Landes, unseres Lebens an uns selbst zurück. Immer nur die Faust in der Tasche zu ballen, wird unseren Untergang keine Sekunde verzögern. Wo bleibt der Sturm auf die Bastille?
„Viel realistischer ist es, dass Maaßens Nachfolger beim Verfassungsschutz dem Druck nachgibt und die AfD zum „Beobachtungsobjekt“ macht. Verbunden mit der medialen Begleitmusik wird viele wankelmütige (West-) Deutsche dann der mühsam aufgebaute Mut verlassen, heimlich der Partei die Stimme zu geben, denn mit „Radikalen“ will man ja nichts zu tun haben (…)“
Heute stand in meiner Lokalzeitung, weswegen der niedersächsische Verfassungsschutz die AfD-Jugend beobachtet. Die Gründe sind lächerlich, ziemlicher Pipifax. Das sollte man mal deutlich herausstellen. Ich zitiere die Argumente des VS mal aus dem Text:
– die Junge Alternative (JA) trägt zur Verrohung der Debatte bei
– es bestehe die Gefahr, dass der AfD-Ableger als Stichwortgeber für Gewalt gegen Flüchtlinge dienen könne
– In Niedersachsen würden Ausländer oder Muslime durch Agitation der Jungen Alternative in einer die Menschenwürde verletzenden Weise ausgegrenzt
– Sorge bereitet, dass es ideologische und personelle Überschneidungen der sogenannten identitären Bewegung mit der Jungen Alternative gäbe
– Die identitäre Bewegung gilt als rechtsextreme, völkisch orientierte Gruppierung, deren Mitglieder durch Straftaten wie Körperverletzung, Volksverhetzung oder Land- und Hausfriedensbruch auffallen
– Die Argumentation von JA und IB sei fast identisch. Flüchtlinge und Migranten werde pauschal die Verantwortung zugeschrieben für Kriminalität, Gruppenvergewaltigung und sogar angeblichen Kannibalismus
– Die Tatsache, dass Zuwanderung immer als Schreckensszenario dargestellt wird, könnte dazu führen, dass die Junge Alternative wie auch die identitäre Bewegung Niedersachsen als Stichwortgeber für Gewalt gegen Flüchtlinge dienen könnten. Deshalb ist es wichtig, sie zu beobachten
Die Wortlaute kommen von der Chefin des VS Niedersachsen Maren Brandenburger.
Klingt fast, als ob Frau Göring-Eckhardt spricht. Man kennt die Vorwürfe seit Jahren aus den Talkshows.
Mehr haben die nicht. Echt nicht. Es ist wirklich lächerlich. Bald wird man in diesem Land wohl wegen „Rhetorikverbrechen“ angeklagt werden („Verrohung der Sprache“). Das macht mir mehr Angst als das Agitieren der JA und IB.
Zitiert aus „Landeszeitung für die Lüneburger Heide“, 24.09.2018, Titelseite.
Und ich wette, das ist erst der Anfang.
Die Systemparteien merken, dass sie den eigenen Abwärtstrend mit immer neuen Lügen nicht wirklich stoppen können und die AfD einen Besenstiel zur Wahl aufstellen könnte – er würde gewählt.
Und um diesen Trend zumindest zu verlangsamen, werden nun die scharfen Folterwerkzeuge ausgepackt: Beobachtung durch den VS.
Inzwischen wird hochoffiziell von „Zusammenrottungen“ gesprochen und die „Kulturschaffenden“ schreiben der großen Führerin und fordern (!) den Rücktritt des Innenministers.
Ich bin im Osten unseres Landes geboren, war im September/Oktober 1989 mit mutigen Deutschen auf der Straße und kam 1990 in einem bürgerlich- freien Deutschland an. Es verlangte den Ossis vieles ab, aber die meisten spuckten in die Hände und starteten durch. Und nun ? Die Raute zerstört das Land und bedient sich dazu einer Presse, die der Systempresse der DDR immer ähnlicher wird bzw. werden Steuergelder an eine ehemalige Stasi-Mitarbeiterin (Fr. Kahane von der Amadeus Antonio Stiftung) im Kampf gegen missliebige Personen gegeben. Zeitgleich wird das Internet zunehmend zensiert (NetzDsG) und das Recht auf freie Meinungsäußerung steht nur noch auf dem Papier.
Und jetzt kommt eben noch der VS zum Einsatz gegen Rechts…
Was als nächstes kommt ? Internierung von politisch der Regierung widersprechenden Bürgern ? Irgendwann die Scharia ?
Die katastrophale Situation mit möglicherweise jahrhunderte langen Folgen hat der Autor richtig beschrieben. Nur ist diese Situation nicht die Folge einer unvorhersehbaren Naturkatastrophe, sondern die Folge der Dummheit der zugegebenermaßen manipulierten Wähler. Die Manipulationen lasse ich aber nicht als Entschuldigung gelten, da es genügend Möglichkeiten gibt, die Manipulationen als Manipulationen und die Lügen als Lügenz zu erkennen.
Das ist richtig! Die deutsche Mentalität beschrieb Napoleon treffend, es gibt keine naiveres gutgläubigeres Volk. Ich denke, es gibt keine dämlicheres Volk, gewiss nicht dumm, auch wenn die Schulbildung schnell katastrophal wird, aber sehr naiv-dämlich!
„und – noch viel schlimmer – die Deutschen ihren Alltag künftig „täglich neu mit den Migranten aushandeln“ ,“
Und noch viel viel schlimmer: sie werden irgendwann eingebürgert und können die Politik mitbestimmen. Je mehr eingebürgert sind, desto mehr Angebote werden die Altparteien diesen Neubürgern machen.
Sie irren. Sobald sie eingebürgert sind, gründen sie ihre eigene Partei. Die fordert dann (z.B.) die Einführung der Scharia für all jene Fälle, in denen Muslime zu Straftätern werden und danach kommt dann peu à peu die Anpassung des deutschen Rechts an die Scharia… jedes Jahr ein bisschen mehr. Je größer die Mehrheit der Muslime wird, umso selbstverständlicher werden diese Forderungen nach Durchsetzung islamischer „Sitten“ kommen. Die sog. „gemäßigten“ Muslime, also die, die schon länger hier leben und sich einigermaßen integriert haben, werden – ganz genauso wie gerade JETZT unsere deutschen feigen Mitläufer – alle ihren Mund halten aus Angst vor den militanten Islamisten, die dann von Tag zu Tag mehr das Sagen haben werden. Den schlimmen Rest können Sie dem Koran entnehmen.
Sehr guter Kommentar dem man kaum etwas hinzufügen kann. Nein diese Deutschen, zumindest die große Mehrheit wird die Lügner nicht be-strafen. Die merken vor lauter links-grüner Indoktrination gar nicht das sie täglich belogen werden, nein schlimmer noch, die wollen belogen werden solange ein schönes Auto vor der Tür steht und eine Reise jährlich geplant und durchgeführt werden kann ist alles in bester Ordnung. Insbesondere bei unseren West-Deutschen Mitbürgern ist diese Denke sehr stark ausgeprägt.
Na, die Sache mit dem „schönen Auto vor der Tür“ ist ja derzeit noch zutreffend (wenn´s kein Diesel ist) Aber warten Sie mal. Zufall oder nicht. In den letzten Wochen wird mir auf allen Seiten zu häufig von dem „großen Crash“ geredet. Angeblich dauert es noch zwei bis drei Jahre. Spätestens wenn das Ding hier platzt (Bargeld weg, Ersparnisse wegen der Inflation weg, Banken pleite, solche Sachen eben), spätestens dann fliegt uns die Kiste hier endgültig um die Ohren. Dann wird´s gemeinsam mit unseren vielen neuen Fachkräften und Goldjungs so richtig „gemütlich“.
„Die Merkel-Lügen betreffen und gefährden das Wohl des Landes. Jahre und Jahrzehnte, vielleicht sogar Jahrhunderte nach Merkels unseliger Regierungszeit werden Menschen an den Folgen der Merkellügen leiden.“
Und Merkel wird sagen
„Habe zu wenig an das gedacht, was die Menschen bewegt“
Kann in dieser Position ja mal vorkommen.
Geschickt gemacht auf tagesschau.de – und sieht wahnsinnig „offiziell“ aus:
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/deutschland-spricht-131.html
Da ein „Bild“ mehr sagt als 1000 Worte haben sie weiteren Text gleich ganz gestrichen.
Das „topt“ noch auf jeden Fall die „Migrationsstudie“ vom SVR, die Herr Wallasch neulich beschrieb!
@Kassandra:
Diese Umfragen sind ja noch wesentlich unglaubwürdiger, als alles was wir bisher aus Nordkorea gehört haben! Schlimm das wir dafür auch noch Gebühren bezahlen „dürfen“!
Die Frage bleibt. Wer regiert die Regierenden. Wenn es so einfach ist, Recht und Gesetz auszuhebeln stimmt etwas nicht mehr in unserem Lande. Die Kritiker dieser Machenschaften werden sofort in die rechte Ecke gestellt und kriminalisiert. Das verzinste Schuldgesldsystem treibt so seine Blüten. Vergleichbar mit dem Frosch im Wassertopf. Wenn er merkt dass es ihm zu heiß wird ist es zu spät. Wenn man bedenkt dass die 10 reichsten Menschen auf der Welt ca. 700 Milliarden Euros oder Dollars besitzen und das Weltvermögen (Schulden = Vermögen) ca. 230 Billionen beträgt und darüber hinaus noch 2,5 Milliarden von weniger als $ 2,- am Tag dahinvegetieren müssen erkennt man unschwer dass es noch ganz andere Mächte geben muß die Einfluß und Macht haben. Die Medien in den Händen weniger versuchen dies zu vernebeln. Die totale Kontrolle wird angestrebt. Abschaffung des Bargelds, Absenkung des Bildungsniveaus für breite Teile der Bevölkerung, Niedriglohnsektor und Schaffung prelärer Arbeitsverhältnisse und damit einhergehende Verschuldung damit eine sinnvolle Lebensplanung unmöglich wird……Ergebnis Abhängigkeiten und Manipulierbarkeit. In schöner Regelmäßigkeit von unseren Verblödungsmedien Statistiken wie gut es uns geht und was wir für eine tolle Regierung und Politiker haben. Billiger Füllstoff, Flachbildschirm und Sportereignisse. Ablenkung total. Man soll ja nicht nachdenken. Der Lohn dafür…Üppige Altersversorgung ohne eigenen Beitragsaufwand, private Krankenversorgung und sonstige Vergünstigungen und beste Dotierungen. Die zwangsfinanzierten Medien schütten auch das Füllhorn über ihre Günstlinge aus. So hält man sich eben seine Unterstützer des Systems. Der Beitrags und Steuerzahler finanziert es ja. Wenn es zu bunt getrieben wird wie jetzt gerade bei unseren Bundespräsis gibt es halt eine kleine Kritik und schon iss wieder gut. Verändern tut sich ja so und so nichts.
Brot und Spiele halten das Volk bei Laune. Das wussten schon die Römer.
In Deutschland von Heute bedeutet Brot leidliche soziale Absicherung und Spiele Fernsehen und Fußball.
Nach wie vor ist es unfassbar für uns, wie 87% (Stand September) 2017 den Untergang des eigenen Kontinents Europa geradezu herbeisehnen können. Bald ist der Abschwung da und dann werden unangenehme Fragen gestellt werden, sehr unangenehme. Zuvorderst diese hier:
Wer bezahlt und wie wird dieser fortgesetzte Irrsinn bezahlt? In was für einer Gesellschaft wollen wir und unsere Kinder / Enkel einmal leben.
Die Antworten werden ebenfalls unangenehm sein.
Daraus werden dann hoffentlich Konsequenzen gezogen werden.
Bayern und Hessen, ihr schon bald die Wahl.
Merkel dirigiert – die Blockflöten spielen.
DIE NICHTWÄHLER in Deutschland stellen zum ersten Mal den größten prozentualen Anteil. Das sagt vieles darüber aus was man von diesen Politikern und Parteien noch hält!
Ergibt das nicht ein ganz anderes Bild als was die eingekauften Medien derzeit mit ihrer Propagandamaschinerie und fragwürdigen Umfragen vermitteln wollen?
Sind wir nicht schon längst tief in der Erosion dieses Parteiensystems, wenn Politiker aus den Parteien austreten und sich diesem Parteienzwang entziehen?
Es hat nichts mit Demokratie zu tun, wenn nur noch von Parteispitzen über die Basis in den Parteien und letztendlich auch über die Bevölkerung bestimmt wird.
Eine parlamentarische Demokratie, die von oben herab über die Bevölkerung bestimmen will wird sich abschaffen.
Das Volkssouverän (Ausgangspunkt für Demokratie) kann nur gemeinsam durch die Gesellschaft hergestellt werden.
Bis das begriffen wird werden die Parteien erfinderisch sein, um ihre Pfründe zu sichern.
Der Alptraum von vielen in Deutschland:
Medial wird Merkel zur Kanzlerin auf Lebzeiten ausgerufen!
Damit das möglich ist sorgen die Vasallen in den Parteien und die Wähler!
Folgende Szenarien sind möglich:
CDU, CSU, SPD und Die Grünen – Merkel bleibt Kanzlerin.
CDU, CSU, SPD, Die Grünen, FDP – Merkel bleibt Kanzlerin.
Alle Gegensätzlichkeiten werden überwunden, wenn es um die Posten geht. Nein DIE GRÜNEN zu wählen, ist keine Lösung, man würde nur noch alles verschlimmern.
GROKO hat für viele eine ganz neue Bedeutung bekommen:
GROSSES
KOTZEN
Wenn es für die GROKO nicht mehr reicht, erweitert man halt den Regierungskreis!
So bleibt die Bevölkerung dem Parteien – Diktat ausgeliefert!
Mit den „Flüchtlingen“ kamen viele Lügen:
Wir benötigen sie als Facharbeiter. Es kommen gut ausgebildete Leute. Sie sind nicht krimineller als die Deutschen. In den Flüchtlingszügen befinden sich keine Terroristen. Sie alle aufzunehmen verlangt das Grundgesetz. Niemandem wird etwas weggenommen. Die Migranten finanzieren sich selbst. Der Islam gehört zu Deutschland. Wir schaffen das. Wohnprobleme und Bildungsprobleme wurden unter den Teppich gekehrt.
Politik und Medien arbeiteten bei den Lügen Hand in Hand.
Die anderen EU-Staaten haben in der Flüchtlingspolitik längst eine Wende vollzogen und Merkel behauptet, eine europäische Lösung zu wollen.
Das mit dem Abstrafen funktioniert bei Merkel leider auch nicht. Wer 2017 die AfD wählte, um Merkel abzustrafen, der konnte sich nur verwundert die Augen reiben, als Merkel nach 15 Prozentpunkten für minus für Union und SPD sagte: „Ich kann nicht erkennen, was wir jetzt anders machen müssten.“ Sie tat jedenfalls so, als würde das Minus an ihr abtropfen. Und sie führt ihre linksgrüne Politik fort. Auch die neuen Umfragewerte für die GroKo scheinen sie nicht zu beeindrucken. Nachdem sie die CDU unter 30% geschafft hat, gibt sie sich alle Mühe, auch noch die CSU in Grund und Boden zu wirtschaften. Wenn die CSU in Bayern bei 36% liegt und die CDU im Restdeutschland bei 26%, dann behaupten die Medien, die CSU wäre schuld am Niedergang der Union.
Und, nicht vergessen, sie sind wertvoller als Gold!
Und, seit drei Jahren, wir brauchen eine europäische Lösung.
Und, geben Sie mir nur zwei Wochen, zwei Wochen, dann ist alles geregelt.
Man könnte endlos weitermachen…
der oberste der Brüsseler Überflüssigen , Schonklod Junker , hat **** gesagt :
“ wenn `s ernst wird muss man lügen “ . Geht ´s noch deutlicher ?
„One thing we’ve learned is that when people, especially politicians, start making decisions based on a reading of their moral compass, facts tend to be among the first casualties.“ – Levitt/Dubner, Think Like a Freak, 2014, S. 13
Zum Zweiten hätte ich da aber mal eine Frage.
Wie soll der echte Regierungswechsel denn aussehen?
Wenn Sie an eine AfD Regierung in einer Koalition mit der CDU/CSU glauben, dann träumen Sie.
Der Wechsel wäre nur möglich und realistisch, wenn Merkel geht und „dieses Land“ sich in der CDU/CSU wiederfinden kann.
Die DDR wurde abgeschafft und zum großen Teil die BRD in Verkörperung der CDU/CSU gewählt. Um alles in der Welt, welchen Grund kann es geben, in die CDU/CSU einzutreten, um sie evtl. zu einer geläuterten Einheitspartei nach DDR-Muster zu verbiegen?
Die AfD ist schon Ausdruck dieser Verbiegung.
Diese Leute wollen im Prinzip die CDU/CSU ohne Merkel und nur ein wirklich kleiner Teil der CDU/CSU will wirklich Merkel.
Eher glaube ich, dass sie sie schlicht nicht loswerden.
Die CDU/CSU war NIE in ihrer Geschichte so, wie Merkel sie jetzt verfügt. Das ist nicht konservativ. Das hatten die Konservativen nie, nie, nie nötig, sich zu einer Einheitspartei aufzuplustern. Man mag es bedauern, aber sie waren schon immer anderen und sich selbst genug.
Die SPD hingegen war durchaus früher auch so, wie sie ein Herr Stegner evtl. jetzt wünscht.
Ich glaube nur nicht, dass sie damit eine Zukunft hat und noch gewählt würde.
Die CDU/CSU wird nach Lage der Welt jetzt von immer mehr Menschen benötigt, sie sehen es jedenfalls so, aber sie müssen dann Merkel wählen, also das, wogegen sie ihrer Meinung nach die CDU/CSU eigentlich brauchen.
Nur große Not bringt die eigentlich konservative Bevölkerung Deutschlands dazu, anders denn CDU/CSU zu wählen.
Deutschland wählt AfD, weil es CDU/CSU wählen möchte und Merkel diese Spaltung nicht gedenkt zu beenden.
Die AfD ist meiner Meinung nach nicht etwa eine Reaktion auf Merkel im Sinne von überlegter Alternative, sondern die AfD wurde evtl. von Merkel aus der CDU/CSU „aktiv“ ausgegrenzt.
Zur Debatte als Lückenfüller stehen jetzt evtl. die Grünen.
Das was ich noch als CDU/CSU kenne sollte sich mal an den Kopf fassen, was für ein politischer Zirkus in Deutschland abläuft.
So, meine Ansichten über den politischen Irrsinn in Deutschland wollte ich nicht verhehlen und damit dem Autor und TE deutlich machen, dass es im Prinzip nichts mit der SPD zutun hat.
So gesehen beteiligt sich jetzt TE evtl. an der Verschieberitis in Deutschland, hervorgerufen durch Merkel.
Das hilft nicht wirklich Eurer Schwachheit auf.
Aber eine Partei anfeinden, mit der man ohnehin nie viel am Hute hatte, die SPD, das geht?
Das nun wieder hilft mir in meiner Schwachheit auf.
„Der Wechsel wäre nur möglich und realistisch, wenn Merkel geht und „dieses Land“ sich in der CDU/CSU wiederfinden kann.“
Ich bin erstaunt, welche Illusionen und Hoffnungen sie noch in die CDU/CSU setzen. Was die Migrationsproblematik betrifft: Die Union hat auch vor Merkels Vorsitz im Jahr 2000 immer nur davon geredet, Zuwanderung zu beschränken, in Wirklichkeit sind die Migrantenzahlen ständig gestiegen. Die Union ist eben auch nur ein Parteienbündnis, welches voll auf das globalistische Konzept von Schengen, Euro, EU und UNO eingeschliffen ist. Die kommen da nicht mehr raus. Merkel ist auch nicht alleine, sondern im Prinzip nur die Spitze einer personellen und inhaltlichen Transformation der Partei, welche nicht mehr rückgängig zu machen ist. Die Dreggers, Kanthers, Lummers und Meyer-Vorfelders gibt es nicht mehr. Ich glaube auch nicht, dass eine Lösung der Probleme noch im Rahmen dieses Grundgesetzes möglich ist. Irgendein Paragraph wird einer wirksamen und nachhaltigen Lösung wieder im Weg stehen. Es ist ein Teufelskreis. Paragraph 1 des GG wird mittlerweile herangezogen, um daraus den größten politischen Unfug abzuleiten. Siehe grenzenlose Massenmigration.
Wäre eine Reformierung des Sozialismus im Rahmen der DDR und unter Bewerkstelligung der SED möglich gewesen? Ich glaube, nicht. Mich beschleicht irgendwie immer stärker das Gefühl, dass jetzt 30 Jahre nach der DDR auch die Bundesrepublik an ihr Ende gekommen ist und wir eine neue Verfassung und ein neues Parteiensystem brauchen. Das GG wird der Aufgabe nicht mehr gerecht, das Überleben der deutschen Nation und des deutschen Volkes in der globalisierten Welt des 21. Jahrhunderts und darüber hinaus zu sichern. Das aber sollte eigentlich Grundlage der Verfassung eines Nationalstaates sein.
Die Umfragen zeigen deutlich, dass Merkel als Kanzlerin nicht erwünscht ist. Deshalb erreicht die Groko keine Mehrheit mehr. Das Volk verhindert dies mit Stimmentzug. Und wird es auch als Dreier oder Viererbündnis zu verhindern suchen! Wenn schon immer auf die Weimarer Zeit gezeigt wird, so wird doch tunlichst vermieden, die Hintergründe zu beleuchten! Es war auch damals die Weigerung der etablierten Parteien, die Probleme anzugehen. Während es in den USA trotz Wirtschaftskrise aufwärts ging, darbten in Deutschland die Menschen immer mehr. Damals wurde Kapital infolge des verlorenen Krieges abgezogen, heute passiert es über die Alimentierung ohne Gegenleistung. Das ist es, was die Migrantenkrise offenbart hat. Aber das Thema der leistungslosen Alimentierung zu benennen, würde noch viele andere Mißstände ans Licht bringen.
Die Konsequenz ist, dass ein Neuanfang innerhalb der Union, SPD und auch Grünen verbaut ist. Die beiden ersteren kämpfen schon mit dem Untergang, die Grünen folgen noch. Erneuerung von innen heraus funktioniert nicht mehr, die Saat Merkels ist schon zu verbreitet. Nur neue Parteien, losgelöst vom Geflecht der alten werden eine Zukunft ermöglichen. Die meisten europäischen Staaten und die EU werden sich erneuern müssen, um mit einem blauen Auge davonkommen zu können. Ansonsten werden es die Menschen selbst in die Hand nehmen! Rumänien wird den Anfang machen.
Erst wollte ich fragen – Was haben sie denn geraucht? Dann erinnerte ich mich -Mozartin-
Die Satirikerin auf TE. Immer wieder für spaßige bis irrwitzige Geschichten gut. Danke für den Unsinn, war sehr unterhaltsam. Ich glaube, die taz sucht noch Leute.
Die taz sucht wohl eher keine Leute und wird die erste bekannte Postille sein, die aufgrund ihrer lebensfremden Inhalte bzw. auch ihrer ökonomisch schwachen Leserklientel vom Markt verschwinden. Deren Tage sind gezählt und ich hoffe darauf, dass es einen Dominoeffekt gibt.
Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass es neben Merkel in der Union noch so Typen wie Laschet, Kauder, Altmaier, vdL, Strobl und AKK gibt? Und das ist nur die Spitze des linksgrünen CDU-Eisbergs.
Was rauchen Sie ? Will ich auch.
Auch wenn der Satz schon oft gesagt wurde, so bleibt er doch wahr: Die (große) Mehrheit der Wähler wollte es offensichtlich genau so. Mut, in der Wahlkabine eine Alternative zu wählen, braucht man nicht. Den eigenen Kopf anstrengen, sollte man aber schon.
Wir warten auf noch schlimmere Zeiten….
Dieser Argumentation, der Wähler sei für diese Misere verantwortlich, kann ich nicht folgen. Denn dann würde man manchen Medien jegliche Verantwortung für diese ganze Perfidie nehmen, eben dem Wähler gegenüber mit der Wahrheit so manches Mal „hinter dem Berg“ gehalten zu haben.
Der mündige Bürger wird seine Wahlentscheidung ja nicht von irgendwelchen Medien abhängig machen. Es reicht doch ein Blick in die Gehaltsabrechnung, um zu sehen, wie schamlos uns dieser Staat beraubt und ein Blick in die Innenstadt, welche „Fachkräfte“ zu uns eingewandert sind….
Die Medien haben – zugegeben – eine sehr unrühmliche Rolle gespielt und spielen diese immer noch – mit immer offensichtlicheren Lücken und Lügen.
Doch deshalb den deutschen Durchschnitts-Michel als ein Opfer der Medien hinzustellen, halte ich für eine grobe Verdrehung der momentanen Situation.
Wenn es darum geht, wo der Michel das günstigste Schnäppchen machen kann, ist er überaus geübt, sich in den Untiefen des „Neulands“ namens Internet zurechtzufinden.
Heute keinerlei Medienkompetenz zu besitzen und sich von Gniffke, Miosga, Kleber und Hayali die neue, bunte Welt erklären zu lassen und das auch noch als Basis für die Wahlentscheidung zu nutzen, ist in meinen Augen selbstentlarvend:
Desinteresse, Naivität und Ignoranz beschreiben es nur ungenau – zutreffendere Adjektive würden – aus gutem Grund – gegen die Regeln dieses Forums verstoßen.
87% wollen es genau so und wir haben – noch – ansatzweise eine (Schein-)Demokratie.
.
Finis Germania
Insbesondere bei Schäuble handelt es sich um einen notorischen Lügner! Erinnern wir uns doch an seine Rolle als Finanzminister bei der Behandlung der griechischen Staatsschuldenkrise! Schäuble hat maßgeblich dazu beigetragen, dass der Euro für Deutschland zum Fass ohne Boden wird. Seine machiavellistische Rolle bei der Zuwanderungsdebatte steht dieser diabolischen Haltung in keiner Weise nach.
Zu Koffer-Schäuble fällt mir nur noch der Bimbes-Helmut ein. Letzterer gab sogar sein „Ehrenwort“, das ihn vor Strafverfolgung geschützt hat. Warum eigentlich? Für den „Normalbürger“ hätte das Verhalten Kohls Beugehaft bedeutet!
Wenn Politiker lügen, muss man sie ersetzen.
Und zwar mit Menschen, die die Wahrheit sagen, und sei sie noch so unbequem.
Es ist auch ebenso eine Lüge, dass Illegale nicht abgeschoben werden können. Es ist nur eine Frage des Willens und von politischen Mehrheiten.
Der Bürger hat die Wahl, sich weiter belügen und ausnehmen zu lassen, oder dieser Posse mit einem einzigen Kreuz an der richtigen Stelle ein Ende zu setzen.
Unmittelbar vor Tagesanbruch ist die Nacht am kältesten und dunkelsten…
Aber manchmal erfriert man, bevor die Sonne raus kommt….
Es gibt in der BRD 3 Probleme, keine Volksabstimmungen, keine richtige Opposition und wohlstandsverwahrloste Wähler.
In guten Zeiten kann man einen Affen ins Kanzleramt setzen…die Menschen würden den Unterschied nicht bemerken, also in Kohl und Angela Merkel Zeiten.
Jetzt gehen diese Zeiten zu Ende, einerseits immense Kosten für Integration , Energiewende, Banken und Europa….andererseits wird auch die Konjunktur sich demnächst abschwächen…die Babyboomer in Rente gehen und das Schlamassel offensichtlich werden.
Wer jetzt nicht AfD wählt, dem ist nicht mehr zu helfen… und nein, die Probleme wird die AfD nicht lösen können, allenfalls abmildern.
In Bayern hieß es früher:
Die CSU kann einen Brauereiochsen aufstellen.
Er würde sogar direkt gewählt werden.
… auch diese Zeiten sind in BY vorbei!
Politik ist ein „Wettbewerb der Gauner“ (Hans-Hermann Hoppe). Ein Staat (sprich die Regierung) hat Interessen, die Auffassung eines unparteiischen Wesens ist naiv. Da der Bürger im Staat praktisch seine Autonomie abgetreten hat, müssen die Interessen nicht notwendigerweise mit den Interessen der Regierung übereinstimmen.
Es ist Zeit, Erwachsen zu werden! Habe Mut, Dich Deines eigenen Verstandes zu gebrauchen.
So ein Verhalten ist nur durch Unterstützung des Öffentlichen Rundfunk möglich.
Die Einstellung der Politiker rutsch mir den Puckel runter, ist leider nur möglich, wenn der Bürger systematisch hinters Licht geführt wird.
Wenn ich mir Frau Nahles anschaue, die sich über Herrn Maaßen aufregt, kocht mir die Galle hoch. Warum ? Als man einem Parteigenossen ( Herrn Edathy ) gesteckt hat, das gegen ihn ermittelt wird – hat sie sich totgeschwiegen. Das war übrigens ein Pädophiler !
Ich vermisse Anstand in diesem Land .
SPD und Anstand ….??!! Das war einmal.
Die jüngsten Beiträge der Bundestagsabgeordneten Martin Schulz und Johannes Kahrs sprechen da für sich selbst.
Den vermisse ich auch – aber die SPD wirbt in Bayern ganz dreist mit dem Begriff „Anstand“. Mal das Wahlplakat mit Natascha Kohnen anschauen. Man weiß nicht, ob man lachen oder weinen soll.
… natürlich weinen und sich gruseln …dazu die Grünen-dauer-Lächeln Tante – gute Nacht, da bin ich um den Schlaf gebracht!
Lügen der Migrationskrise:
1. Es kommen überwiegend syrische Bürgerkriegsflüchtlinge, die vor Assads Fassbomben geflüchtet sind
2. In Ungarn bahnte sich eine humanitäre Katastrophe an
3. Die Schließung der Balkanroute führt zu einer humanitären Katastrophe
4. Es kommen gut ausgebildete Fachkräfte
5. Asylbewerber sind nicht krimineller als Deutsche
6. Es gibt keine Erkenntnisse, dass auch Terroristen über die Balkanroute einreisen
7. Die AFD will auch auf kleine Kinder schiessen
8. ……..
Ergänzungen sind willkommen
8. Die Flüchtlinge retten unsere Renten
9. Die Flüchtlinge sind überdurchschnittlich gesund
10. Die Flüchtlinge verhindern unsere genetische Degenerierung
11. Die Flüchtlinge retten Deutschlands problematische Demografie
12. Die Flüchtlinge kurbeln die Wirtschaft an
13. Die Flüchtlinge könnten ein 2. Wirtschaftswunder bewirken
14…
14. Niemand wird etwas weg genommen.
15. Die Flüchtlinge kosten uns nicht mehr als ein belegtes Brötchen
16. Die „Flüchtlinge“ bereichern unsere Kultur.
Wir schaffen das.
„Zu viel Selbstbeschäftigung, zu wenig Gespür für die Probleme der Menschen … Notwendigkeit der vollen Konzentration auf die Sacharbeit“ hat die Bundeskanzlerin jetzt gefordert. Ich meine, jemand, der kurz und erstmalig im Amt ist, darf solche „Fehler“ begehen. Wenn alte, doch recht gut bezahlte Unions- und SPD-Hasen in der Politik erst mal zur Einsicht gebracht werden müssen, dass es ja auch noch „Sacharbeit“ gibt, darf man an ihrer Professionalität und dem Wunsch, dem Volk zu dienen, zweifeln. Zu wenig Gespür für Wähler zu haben und sich gern mit sich selbst zu beschäftigen (und seinen Feindbildern), ist kein auszumerzender, zufällig begangener „Fehler“, sondern eher eine falsche innere Haltung. Wenn dann noch der Bundestagspräsident Schäuble sinngemäß verkündet, Recht (Rückführungen) ließe sich ja irgendwie gar nicht so gut durchsetzen, deswegen möge man auf die Durchsetzung verzichten, bekommt man doch Angst vor der „Sacharbeit“. Aber wenigstens sagt Herr Schäuble seine ehrliche Meinung. Würde Politik ehrlicher, wäre das für den Wähler und Bürger ja durchaus hilfreich. Sollten künftig „Realismus“ a la Schäuble und Fremdenfreundlichkeit/Weltoffenheit über Recht und Gesetz stehen, möchte man das doch gern wissen.
Merkel und ihre Unterstützer gleichen durchtriebenen Falschspielern und keinen einfachen Lügnern. Wozu sonst holt man sich Nudging-Experten zur Beratung ins Kanzleramt, ignoriert jedoch jene für die Demokratie und Sicherheit elementar wichtigen Institutionen wie BKA und Bundesverfassungschutz, und sogar geltendes Recht.
Wie will man solche Falschspieler abstrafen, wenn sie sich durch jedes noch so schlechte Wahlergebnis stets nur bestätigt sehen und unliebsame Ergebnisse all denen, wie z.B. einem Horst Seehofer in die Schuhe schieben, die die Tabuthemen ansprechen und denen dann AfD-Sprech vorgeworfen wird. Wobei dieser Vorwurf nur deswegen verfangen kann, weil früh damit angefangen wurde, die AfD pauschal zu verteufeln.
Es wird auch nichts nützen, statt CSU, CDU, SPD, Grüne eine andere Partei zu wählen, die nicht derart mit Unrat überzogen wird wie die AfD. Abstrafen kann man die nur mit der Wahl ihres Hassobjekts und Angstgegners Nr. 1. Da die Propaganda und das Nudging jedoch immer verfangen, werden viele Wähler davon absehen und unbedeutende Parteien wählen, so dass der Protest im Sande verläuft.
Zudem halte ich es für nicht unwahrscheinlich, dass die GroKo mit ihren „Möglichkeiten“ dafür sorgen wird, dass die AfD möglichst bald nicht mehr gewählt werden kann. Der Testballon mit der Causa Maaßen ist ja bereits erfolgreich gestartet und konnte glänzend das Ausbleiben eines öffentlichen Aufschreis für jede beliebige Machenschaft dieser Koalition bescheinigen.
@Gabriele Kremmel,
İch glaube, das sie einen Großteil der deutschen Waehler etwas unterschaetzen.
Natürlich wird es immer eine gewisse Anzahl von Menschen geben, die sich von
den Politikern und ihren Wahlversprechen oder den MSM beeinflussen lassen.
Genauso gibt es Waehler, die ihr Kreuz nach den Motto „ich habe diese Partei
schon immer gewaehlt…“ machen.
Trotzdem zeigen insbesondere die Wahlergebnisse der letzten Zeit, das dieses
immer weniger verfaengt, trotz MSM und „Nudging-Experten“.
Das dieses immer noch nicht zu einen Richtungswechsel in der Politik geführt
hat, liegt vornehmlich an der „DNA“ der Bundesrepublik, wo geschichtlich
gesehen „rechte“ Parteien es besonders schwer haben, da sie von vornherein
„vorbelastet“ sind, egal ob nun zu Recht oder nicht.
Tja und der Rest der Parteien sind eben ein großes „Einheitskartell“, die sich
nur noch in Kleinigkeiten unterscheiden, aber eben trotzdem „auf eine Linie“
sind.
Sie „beklagen“, das es keinen öffentlichen Aufschrei gibt.
Vielleicht gibt es diesen „Aufschrei“ schon lange, nur findet er bis auf wenige
Ausnahmen kein Sprachrohr.
Wie auch, wenn Politik, ÖR und MSM so miteinander verflochten sind….
Man kann nur denjenigen, die es sich „beruflich“ leisten können, dazu
raten sich baldmöglichst nach einer neuen Heimat umzusehen.
Denn Deutschland ist so oder so verloren…..
@HH66 – nicht ich beklage den öffentlichen und hörbaren Aufschrei sondern er ist schlicht ausgeblieben, und das ermuntert die Protagonisten zu immer dreisterem Vorgehen, da sie sich sicher sein können, dass Ihnen auch weiterhin kein Gegenwind entgegen blasen wird.
Lieber Herr Wegner,
„wenn es darauf ankommt muss man lügen“, waren das nicht die Worte von Herr Juncker, einem der „Buddies“ von Frau Merkel?
Manchmal mag das sogar richtig sein, einfach um Schlimmeres, unkontrollierbare Situationen zu vermeiden. Zum Problem aber wird es, wenn das Nichtaussprechen der eigenen wahren Absichten und der wirklichen Ergebnisse des eigenen Handelns zum Regelfall wird.
Dann bleibt einem nicht einmal mehr die Möglichkeit zur Rückkehr zum demokratischen Argument, denn die Realität spräche gegen die eigene, bisher vertretene Situation. Und so gibt es wohl eine ganze Liste von politischen Ergebnissen des Handels der letzten Jahre, die das Verschweigen der Wahrheit scheinbar notwendig erscheinen liessen..
Wären da nicht die „Energiewende“, die „Flüchtlingskrise“ mit den tägliche „Messerattacken und gewaltigen Kosten, der „Umbau der Bundeswehr“, das „Dieselgate“, die „CumEx“-Affäre, die „“Griechenlandrettung“, die „Eurorettung“, die finanziellen Risiken/Verbindlichkeiten/Taget2-Salden als Folge der EZB-Politik oder die teure Renten-und Sozialpolitik stellvertretend zu nennen?
Und so verschwand das Argument aus der Politik, die Verbalinjurien nahmen zu und die Politik ist nurmehr eine Art Schauspiel, mit Guten und Bösen, die Rollen sind ja klar verteilt.
Auch der Souverän ist verschwunden aus den Überlegungen der Politiker, er ward schon lange nicht mehr gesehen und gehört. Er wird aber noch gebraucht, denn ist er nicht eigentlich die Ursache allen Übels, jedenfalls wird er heute schon so manches Mal beschimpft.
Ungeheure Belastungen für die Zukunft, für die kommenden Generationen also, das Erbe der aktuellen Politiker-Generation. Aber werden die folgenden die Erfahrung mitbringen, all das zu lösen?
Aber die Situation, in der wir evtl. seit Merkel in Deutschland leben, könnte sehr viel schlimmer sein, als Sie es beschreiben.
„Jedem“, der auch nur Kritik zu üben wagt an dem, was Merkel über unser Land beschliesst/beschliessen lässt, wird ein Hintergrund als rechtsradikaler Menschheitsverbrecher gebastelt. Mit Merkel hat der Deutsche sein Land in ein Paradies für Verfolgte, Migranten und überhaupt NEUE umzuwidmen, egal wie sich was herleitet und er hat dafür zu arbeiten, weil er Christ ist oder Mensch sein will. Christentum und Humanismus, wie Aufklärung als Peinigung derer, die daran glauben und fröhliches Leben aller, die daran nicht glauben, wer kommt denn darauf?
Das kann sie nicht alleine und lässt evtl. Rückschlüsse zu auf diejenigen, die hinter ihr stehen.
Sofern rechtsradikale Menscheitsverbrecher eine Gefahr darstellen bin ich immer Willens und bereit, mich dem entgegenzustellen, aber wer wäre das schon deshalb, weil er Merkel nicht folgt? Und nur bezogen auf sie wird es auch begründet, wenn ich nicht irre.
Ist das nicht eher Gesinnungsterror oder überhaupt Terror, wenn jeder Kritik über kurz oder lang der Satz folgt, „und folge dem da nicht“?
Wenn immer so gerne Brecht zitiert wird, frage ich dagegen, „aus welchem Schoß kriecht das denn?“
Ich sage Ihnen ganz ehrlich, der Schoß einer Hoch/Kultur kann das nicht sein, egal welcher?
Von mir aus mag man mich zeihen, selbst keiner anzugehören, aber glauben Sie mir, mich dürstet danach.
Ein kleiner Widerstand von mir gegen Merkel ist, dass ich sie als jemanden bezeichne, der sich zur Göttin macht.
Wer traut ihr das denn zu?
Ich befürchte, sie selbst, weshalb ich auch nicht glaube zu lügen.
Bravo Herr Wegner!!! Hoffentlich begreift die Mehrheit der Wähler endlich die Situation in unserem Land und nutzt die kommenden Wahlen!
Diejenigen, die hier bei Tichy, lesen, haben die schreckliche Situation, in der sich unser Land befindet, schon lange begriffen.
Es geht um diejenigen, die sich ausschliesslich ueber die ö-r Medien informieren.
Heute war ich auf einer Einldung. 8 Damen, Akademikerinnen älteren Semesters.
Bei ihnen steht Frau Merkel ganz hoch im Kurs, der Maassen,dieser Bösewicht, hat der Kanzlerin widersprochen. Natürlich muss er gehen,
Es ist erschreckend, wie un- und falsch informiert viele (oder sogar die meisten) Bürger sind.
Super Artikel, genau mein Empfinden. Danke.
Dem Wolfgang zu glauben fällt mir schwer. Insbesondere nach der Koffer-Affäre.
Diese schadete aber gar nicht seiner Karriere. Um so steiler ging er nach oben.
Und das bedeutet für mich – gerade solche „Wenn es ernsthaft wird, muss man lügen!“-Leute werden im Staats- oder zumindest im Parteiapparat gebraucht.
Die einzige Möglichkeit für den Herrn Schäuble & Co., der AfD zu schaden wäre der Rücktritt. Damit würde die AfD ihre besten Wahlhelfer verlieren.
Allein fehlt mir der Glaube, dass der steigende Zuspruch zur AfD (und sei es nur aus Protest) vor der nächsten Bundestagswahl irgendeinen Effekt hätte. Auf Landesebene sorgt der Trend ehr für Chaos und Destabilisierung.
DANKE verehrter Herr Wegner! Die Zeichen stehen auf Sturm der höchsten Kategorie, für alle! Gnade uns Gott!
Schäuble wird dieses Brandmal dieser schändlichen Äußerung nie wieder los werden. Ich kann mir noch sehr schwer vorstellen, wie er und seine Spießgesellen ungeschoren davon kommen.
@Thorsten,
Seien wir doch mal ehrlich.
Das was Schaueble in İnterview gesagt hat, ist doch für einen Teil der
Waehlerschaft nichts Neues, neu ist nur daran, das es jemand mal so direkt
und unverblümt ausgesprochen hat.
Wer schon 2015 etwas die Situation und die Geschehnisse der „Flüchtlingskrise“
realistisch überblickte und sich nicht von der Euphorie anstecken ließ, der
wußte worauf dieses hinauslaufen würde.
Hat wirklich irgendjemand geglaubt, das wir unter einer Regierung
Merkel die „Flüchtlinge“ jemals wieder loswerden würden?
Dazu haette es einer Regierung gebraucht, die sich nicht von „Humanismus“
treiben laesst, um „unschöne Bilder“ zu vermeiden, sondern einer pragmatischen
und realistischen Regierung, die dafür haette sorgen müssen, das auch rechtlich
die entscheidenen Weichen gestellt werden….
Zitat:
Bereits das Wort »Flüchtling« in »Flüchtlingskrise« ist eine Lüge.
Richtig:
Jeder Kellner weiss, dass der Oberbegriff von Messer, Gabel und Löffel das Besteck ist.
Geht man davon aus, dass auch Politiker und Journalisten wissen, dass der Oberbegriff von Flüchtling, Zuwander und Einwanderer der Migrant ist, so muss man von einem bewussten Missbrauch der Bezeichnung „Flüchtling“ und damit von einer Lüge ausgehen.
Ich könnte platzen wenn ich diese Symbiose aus schamlos lügenden Politikern und nicht nachfragenden und nicht recherchierenden MSM-„Journalisten“ sehe.Aber der Wirklichkeit entkommt letztlich keiner.
Die Lügen insbesondere zur „Flüchtlingspolitik“ sind Legion: Erstens haben die Kanzlerin und die angeschlossenen Medien vor allem zum Beginn immer nur von Flüchtlingen gesprochen. In jedem Forum, das offen war, habe ich gepostet, dass man differenzieren muss zwischen Asylbewerbern (Art. 16a GG – also KEINE Armutsmigranten und Bürgerkriegsmigranten), Einwanderern (dazu bräuchte man ein Einwanderungsgesetz) und Flüchtlingen (die wieder in ihr Land zurückmüssen). IMMER wurden meine Posts zensiert – als wäre es schon „rechts“ und „rassistisch“ eine Differenzierung zu verlangen. Zweitens verfolgt die Kanzlerin unverfroren die Politik der UN mit einer Massenmigration insbesondere aus Afrika weiter, obwohl sie anderes vorgibt. Schäuble ließ nur aufblitzen, was Regierungsmeinung ist.
Ich finde es bemerkenswert (obwohl es das genau deren Taktik ist), das dieses lügende, korrupte und diletantische Merkel-Regime sich gleichzeitig fortwährend über fast alle anderen Länder (solange nicht afrikanisch und muslimisch) erhebt, und diese mit teils absurden Beschuldigungen und überheblichen Belehrungen belegt.
Alte Sozialistentaktik – beschuldige Deinen Feind genau dessen, was Du selber vorhast zu tun.
Wow, verdammt guter Artikel. Eigentlich das beste, was ich bislang zur ‚Flüchtlings‘-Krise gelesen habe. Um auf WeLT.de gesperrt zu werden, muss man eigentlich nur nur beharrlich Merkel und Flüchtling im entsprechenden Kontext verwenden. Dort kostet die Kommentarfunktion, wo anders in Deutschland die Konsequenzen noch deutlich drastischer. Früher gab es den Witz, wo man die freie Meinungsäußerung zwischen Ost und West verglich. Nämlich so: „Im Westen darf man Präsident Reagan kritisieren.“ Antwort: „Das dürfen Sie bei uns (im Osten) auch.“
Karl Eduard von Schnitz… wäre soviel Wertschätzung seinem Wirken gegenüber geschmeichelt.
Und es gibt schon wieder eine neue Lüge: das „Volk“ oder auch „die Menschen“ hätten es nicht ertragen können, Herrn Maaßen „befördert“ zu sehen, sagt Angela, die Überflüssige assistiert von Hofdame Andrea. Daher haben sich die Berliner Hoheiten gnädigst dem Volkswillen geneigt zu zeigen geruht. Was lernen wir daraus? Die SPD Schickeria und die Medienhetzmeute sind flugs zum „Volk“ und zu „Menschen“ transmutiert. Der Rest ist „Pack“ und spielt keine Rolle.
Ich Dummchen habe, als ich hörte die Kanzlerin gebe Fehler in der Causa Maaßen zu, zunächst gedacht, sie belegte nun endlich ihre behaupteten Hetzjagden. Stattdessen wird ein Beamter versetzt, der es gewagt hat, wider den Stachel zu löcken und die Wahrheit zu sagen (vermutlich weil ihm reichte, was diese d**** Frau entgegen der Erkenntnisse der Sicherheitsbehöreden angerichtet hat).
SCHÄUBLE am 23.09.2018:
»Wir sollten uns klar machen, wie schwer es ist, im Einzelfall abzuschieben. Deswegen sollten wir auch nicht allzu stark die Hoffnung schüren, dass wir die Großzahl dieser Menschen zurückführen können«
MERKEL am 01.09. 2016:
„Für die nächsten Monate ist das Wichtigste Rückführung, Rückführung und nochmals Rückführung“
Schäuble macht im Prinzip das Gleiche, was Maaßen zum Verhängnis wurde. Er spricht aus, dass Merkels Vorgaben und Aussagen unsinnig sind.
Tja, Herr Wegner, mit Ihrer Einschätzung haben Sie durchaus recht, aber man muss die Trägheit der Massen berücksichtigen. Von dem Start der Umweltbewegung in den 70er-Jahren über die anschließende Gründung der Grünen bis zur Regierungsbeteiligung 1998 und der Akzeptanz seitens der Union seit ungefähr Mitte dieser Dekade vergingen Jahrzehnte. Es wird ebenfalls Jahrzehnte dauern, bis die breite Masse der wählenden Bevölkerung, der Kirchen, der Gewerkschaften, der Journalisten, der Wissenschaftler und der Justiz die Folgen der Immigration nahezu vollständig verstanden und verinnerlicht haben werden.
Ich gehe davon aus, dass eine Regierungsbeteiligung der AFD oder einer ähnlich nationalstaatlich agierenden und EU-kritischen Partei in Deutschland nicht vor dem Jahr 2035 / 2040 möglich ist, wenn nicht ein massives Sonderereignis wie 9/11 oder eine Weltdepression wie 1929 den Meinungswandel beschleunigt. Und das sehe ich im Moment glücklicherweise nicht, auch wenn solche Ereignisse natürlich den Nebeneffekt haben, dass sie das Denken der Masse bescheunigen. Dennoch bin ich kein solcher Zyniker mir so etwas zu wünschen, da die allgemeine Denkbeschleunigung mit sehr viel Leid für eine Menge Personen erkauft wäre. Zum Glück haben wir Nachbarländer im Osten, im Süden und im Nordwesten, die uns in der Migrationsfrage geistig überlegen sind. Und zu unserem sehr großen Glück haben wir seit 1990 die Deutsche Einheit, die uns eine anteilig sehr große Menge kritischer Bürger in den Neuen Bundesländern beschert hat, die gegenüber Einschränkungen der Meinungsfreiheit und auf Lügen viel sensibler reagieren als der etwas träge und schon leicht dekadente Westen.
„Abschottung würde uns in Inzucht degenerieren lassen“ – es waren diese Worte von Schäuble, die 2016 keinen Deut Empörung auslösten. Diese Aussage war herablassend, überheblich, respektlos, ehrverletzend, diffamierend. NIEMAND hat das aufgegriffen. Dagegen war die Maassen-Bemerkung ein Witz.
Aber eines war damals schon erkennbar: die Einstellung dahinter. Ich bin froh, wenn dieser Politiker von der Bildfläche verschwindet.
Öfters durfte ich zu Schäuble lesen „Was hält diesen Menschen auf seinem Stuhl“ oder „Schäuble sollte gehen“. Die Ironie war bestimmt nicht beabsichtigt. Und doch musste ich an Dr. Seltsam (Peter Sellers) aus dem gleichnamigen Filmklassiker denken. Ich kann wieder gehen!
Wer seit Jahren in Inzucht degeneriert, ist das politische Personal in Deutschland samt angeschlossener Propagandamedien.
Zustimmung, leider ohne die auch nur geringste Zuversicht, dass es für diese Lügen und das, was sich als Einstellung dem Souverän ? gegenüber daraus ergibt, eine mehr als leichte Abstrafung geben wird. Man kann davon ausgehen, dass die Grünen hinzugewinnen, wobei die GrünInnen tatsächlich relativ wenig lügen. Hier erschüttert, dass deren offen verkündete ( Neukonstruktions ) Ideologie deutlich zuviele „ JüngerInnen“ ( einige Spinner gehören immer zum Spektrum )generiert. Die Zunahme ist kein gutes Zeichen für den Befund. Die Unfähigkeiten und Lügereien von CDU und SPD dürfte relativ sanktionslos bleiben, bei der SPD werden ggf. nicht die Lügen abgestraft. Zum einen hat man sich daran „ gewöhnt“ und das Entsetzen bleibt ebenso aus wie der natürliche Schutzreflex. Zum anderen ist es mit der „ Wahrheit“ aktuell ohnehin so eine Sache. Im schlechtesten Fall ist man als „ Ehrlicher“ der Dumme und Lügen um des eigenen Vorteils willen dürften weitgehend -ebenso wie andere Unarten – akzeptiert sein. Falls man dann noch im
Dienste einer „ guten Sache“ lügt ( der Euro bringt den Deutschen nur Vorteile, ohne Euro gäbe es Krieg, wir müssen den Armen ? aus humanitären Gründen helfen !), wird sogar die Lüge begrüßt, wenn man nur dumm/ infantil genug ist, was für sehr viele zutrifft. Zumal „ Muttis wenn überhaupt „ ohnehin nur zum Besten der Menschen lügen. Dass Frau Merkel keinerlei Probleme damit hat, auch auf der Basis von gefühlt 20 % zu regieren, kann man unterstellen, solange sie weiß, dass der Rest ( bis auf die AfD, der bald der Garaus gemacht wird ) sie kadermässig an der Macht hält. Es ist ,demokratisch eigentlich erstaunlich, dass jede Stimme außer der für die AfD politisch völlig irrelevant ist, da man immer Dasselbe erhält. Es macht keinen ( politischen )Unterschied, wie sich die 80 % in den Volksvertretungen zusammensetzen und welche Partei mehr von den 80% hat oder weniger. Am Ende kommt immer Merkel heraus. Ob es einem gefällt oder nicht: Bei der Wahl gibt es nur eine! Alternative zu Merkel und die liegt aus den bekannten Gründen zwischen 15 und 20 %. Damit ist der weitere Weg dieses Landes völlig klar. Auf die „ Deutschen „ war und ist politisch „ Verlass“. Leider.
„Man erklärt also ohne Scheu, dass man nicht in der Lage ist, zu verhindern, dass Asylbewerber ohne Asylgrund nach Deutschland kommen, dass Menschen ohne Bleiberecht sich in DE aufhalten, und dass diese Leute auch nicht wieder abgeschoben werden können. Dafür muss sich eben die Gesellschaft bei den Integration mehr Mühe geben.Wie uns dieser Mist verkauft wird, ist an Schamlosigkeit und Kaltschnäuzigkeit nicht mehr zu überbieten“
( gefunden im Leserforum einer Tageszeitung)
Hervorragend, danke dafür. Das Fazit, dass dieser Staat keine Loyalität seitens der Opfer dieses unglaublichen Schritts der Selbstaufgabe mehr verdient, hat sich der Verfasser vermutlich gespart, aber man kann es sich leicht hinzudenken…
Ein brillianter Beitrag, dessen deprimierendster Punkt für mich dieser ist: “ Der Skandal ist, dass es kein Skandal ist.“
Von Anfang an war der sicherste Weg, einen Leserkommentar nicht veröffentlicht zu bekommen, auf den manipulativen Gebrauch des Wortes „Flüchtling“ und die Differenzierung in Asylbewerber, subsidiär Schutzberechtigte und Wirtschaftsmigranten hinzuweisen.
Dies war offenbar nicht gewünscht. Stattdessen verklebte man die Hirne der Bürger mit der universell humanistischen Erzählung von den Verdammten dieser Erde, die mit letzter Kraft ans rettende Ufer = Europa streben.
Das ganze wurde durch Fakephotographien von zahlreichen Frauen, Kindern und Greisen unter den „Flüchtlingen“ gestützt, obwohl die anströmenden Massen zu über 90% aus jungen, „übergesunden“ (unser famoser Ärztepräsident) Männern bestand, die zum großen Teil alle 17 Jahre alt waren.
Menschen sind manipulierbar. Weite Teile der Bevölkerung sind es. Was mich aber nachhaltig erschreckte, war (und ist) die gleichförmig anmutende Wiedergabe dieses verlogenen Narrativs durch (fast) sämtliche Politiker und auch (fast) alle Medien.
Eine unnatürlich anmutende Meinungsgleichkeit in Kombination mit der kompromisslosen Bereitschaft, jede vom Narrativ abweichende Stimme mundtot zu machen.
Und da begann ich langsam, mich in verschwörungstheoretische Überlegungen zu begeben.
Ehrlicherweise muss man zugeben dass ein Land mit einem grundanständigen Regierungschef als Interessenvertreter schlechte Karten hätte, wenn die Verschlagenheit und Gerissenheit seiner Kollegen keine Grenzen kennt.
Mit der Wahrheit ist es wie mit den guten Absichten, entscheidend ist letztlich das Ergebnis, nicht die Methode oder Intention.
Lüge oder Wahrheit – eigentlich egal. Viel wichtiger ist, Biologie oder Politik?
In der Politik kann man den größten Schwachsinn einführen, aber dann auch wieder zurück nehmen. zB Sekt-Steuer oder Wahlrecht mit 16. Sobald Entscheidungen aber biologische Auswirkungen haben (Geburtenraten, Migration, Vermischung) bleiben nur zwei Arten von Reset: Genozid oder Massenexodus, beide extrem unpopulär.
Diese Täuschung des Bürgers ist einfach nur perfide.
Die Lügen sind so unglaublich plump und werden immer hysterischer. Auch zieht die herrschende Kaste langsam die Samthandschuhe aus um den Bürger wieder unter Kontrolle zu kriegen. Die Masken sind eindeutig gefallen. Gut so !!
Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher. Berthold Brecht
Die Begriffspaare lauten eigentlich
“Hoffnung wecken“ und “Ängste schüren“.
Schäuble hat dies geschickt kombiniert:
Dass Merkel die Hoffnung weckte, nachhaltig Rückführungen durch eine nationale Kraftanstrengung durchzuführen, war keine bewusste Irreführung. Die von Merkel geweckte Hoffnung soll nur nicht mehr befeuert, verstärkt werden,
weil sie nicht erfüllt werden kann.
So reden Demagogen.
Eine Regierung kann doch in einem Rechtsstaat nicht einfach erklären, dass sie Recht willkürlich in Teilbereichen nicht mehr beachtet! Wo zum Teufel ist der Verfassungsschutz, wo bleiben die zahlreichen Staatsrechtler?
Klar, dass der Wähler hier reagieren muss und wird, aber wir haben doch hier diverse Instutitionen, die den Rechtsstaat vor solchen Angriffen schützen MÜSSEN! Und zwar unmittelbar nach dem Übergriff, nicht nach der nächsten Wahl!
Der Zug ist durch. Das Volk wurde dahingehend indoktriniert dass ein guter Zweck alle Mittel heiligt. Und als verkommendes Volk das wir sind, sollten wir besser nach jedem Strohhalm greifen, ein wenig Gutes in der Welt zu erwirken. Koste was es wolle.
Die Staatsrechtler haben sich nach der „Grenzöffnung“ tot machen lassen.
Zumal deren ausführliche Klagen vor Gericht gegen die Regierende und ihr Tun gar nicht angenommen wurden.
Der Verfassungsschutz wurde mit Maaßen jetzt begonnen zu schreddern.
Momentan schießt sich die FAZ gerade wieder einmal auf Sarrazin ein, der Übergriffe auf einem Stadtfest in Schorndorf 2017 noch einmal aufgegriffen hat
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/stellungnahme-zu-den-vorwuerfen-sarrazins-gegen-die-f-a-z-15802038.html
Wegen des Islambuches „Feindliche Übernahme. Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht“ können sie ihn anscheinend nicht an den Pranger stellen.
und die Konsequenzen?
Es gibt als Bundesbehörde den BStU (Bundesbeauftragter für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik) früher auch als Gauck-Behörde bekannt. Wir brauchen eine identische Einrichtung, um die unzähligen Lügen, Amtseidsverletzungen, Rechtsbeugungen und Rechtsbrüche während der Merkel-Ära zu dokumentieren, juristisch aufzuarbeiten und die Täter haftbar zu machen.
Abgestraft wird, die Umfragewerte der Union für die Landtagswahlen in Bayern und Hessen zeigen es. Schleierhaft sind allerdings die steigenden Werte für die Grünen.
D.h. so schleierhaft auch wieder nicht wenn, man die Dauerpräsenz der Verteter dieser Partei in den Medien beobachtet. Schaun wir mal ob hier ebenfalls gelogen wird oder nicht, was die berühmte Sonntagsfrage angeht. Im Oktober werden wir schlauer sein.
Leider bezweifle ich, ob wir schon im Oktober schlauer sein werden. Gerade in Bayern wird es, egal wie die Wahl ausgeht, zu enormen Zerwürfnissen kommen. Die Folgen für Land und Bund werden wohl erst die kommenden Jahre so richtig ersichtlich werden.
@mtw-reloaded
Da würde ich mir nicht so sicher sein.
Sollten die Umfrageergebnisse zur Bayern-Wahl auch nur annaehernd
stimmen, wird es in Bayern bei der CSU nach der Wahl krachen, so laut
das man es bis nach Berlin hören wird.
Sollte Söder nach der Wahl nun auch noch mit den Grünen koalilieren,
notgedrungen oder freiwillig, dann wird es auch von der langjaehrigen
Waehlerschaft der CSU gewaltig „Zunder“ geben.
Beides wird auch Auswirkungen auf die „GroKo“ in Berlin haben,
da man auch in Bayern einen „Schuldigen“ für das Wahldebakel
suchen wird. Wer bietet sich da besser an als Seehofer und damit
auch Merkel…..
Herr Wegner, ich verfolge Ihre Beiträge schon lange mit großem Interesse. Und meine feststellen zu können, dass Sie ähnlich wie ich immer wütender werden. Sind wir Ausnahmen oder der Spiegel der Gesellschaft. Ich bin mir nicht sicher.
Präzise auf den Punkt gebracht.
„Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen, aber wir können sie dazu bringen, immer dreister zu lügen.“ (Ulrike Marie Meinhof)
Genau das passiert jetzt – ihre Lügen werden immer dreister.
Es gibt Zitate, die sollten sich eigentlich von selbst verbieten. Man kann übrigens auch selbst argumentieren, dazu braucht’s keine Verweise auf Dritte, schon gar nicht auf Terroristen.
Migranten werden in Deutschland also „all inclusive“ auf ewig vom Steuerzahler versorgt?
Auf Grund von was?
Wer klagt?
Niemand, der bei Verstand ist. Der Rechtsweg ist in einem Rechtstaat, der aufgegeben hat ein solcher zu sein, zwecklos.