Nachdem seit Sonntag Nacht offenkundig ist, dass mit Merkel nur die Grünen zusammen regieren wollen, sollte die SPD dieser neuen Liebesheirat nicht dadurch im Wege stehen, dass sie nun doch noch einer Neuauflage der Großen Koalition ihren Segen gibt. Damit würde sie sich zwar bereit erklären, die Suppe, die sie zusammen mit Merkel dem Land und seinen Bürgern mit ihrer Flüchtlings- und Migrationspolitik eingebrockt hat, in den nächsten vier Jahren gemeinsam auszulöffeln; diesen Gefallen sollte sie der Kanzlerin trotzdem nicht tun, da diese damit erneut über eine satte Mehrheit verfügen würde, mit der sie so weitermurksen kann wie bisher. In dieser Hinsicht ist Schulz zuzustimmen, wenn er betont, dass die Große Koalition mit zusammen vierzehn Prozent Verlusten am 24. September abgewählt wurde. Hinzu kommt, dass Merkel bei jeder Gelegenheit öffentlich betont, sie habe keinerlei Fehler gemacht und wolle ihre Politik unverändert fortsetzen. Eine solche, zur Selbstkritik unfähige Kanzlerin darf nicht dadurch belohnt werden, dass man ihr erneut die Kanzlermehrheit verschafft.
Dazu sind nach gegenwärtiger Lage der Dinge einzig die Grünen bereit. Nachdem im Anschluss an die Landtagswahlen im Saarland und Nordrhein-Westfalen zu Beginn des Jahres immer klarer wurde, dass es zu keiner rot-rot-grünen Regierung auf Bundesebene kommen konnte, setzten die Grünen zusammen mit Merkel, Altmaier und anderen aus der CDU auf ein schwarz-grünes Regierungsbündnis. Die Wähler verhinderten dann allerdings Merkels Wunschkoalition, der durch den Einzug der AfD und der FDP zulasten von CDU und CSU die erforderlichen Stimmen fehlen. Mit Jamaika sollte die FDP Schwarz-Grün diese Stimmen verschaffen, wofür sie von ihren Wählern aber nicht gewählt wurde. Diese wählten sie für ihr Wahlprogramm, in dem zehn „Trendwenden“ gefordert werden, von denen sich in den Sondierungsgesprächen offenkundig keine einzige als realisierbar erwies. Da war es, wie die Verhandlungsführer der FDP betonen, im Interesse der eigenen Wähler nur konsequent, die Gespräche zu beenden. Was nicht zusammen passt, sollte auch nicht zusammen regieren.
Zahlenspiele – Merkel, Schulz oder Was?
Zwischen CDU/CSU und Grünen passt seit den Verhandlungen also vieles zusammen, nachdem es vor den Verhandlungen, insbesondere bei der Flüchtlings- und Migrationsfrage, noch anders ausgesehen hat. Regelrecht geschwärmt wird von Vertretern aller drei Parteien von einem neuen Bündnis der „politischen Mitte“, das auf den Weg gebracht und von der FDP leider aufgegeben worden sei. Wenn dem so ist, sollten Christdemokraten und Grüne auch zusammen regieren. So könnten sie die nächsten vier Jahre beweisen, was dieses neue Bündnis für das Land und seine Bürger bewirken kann. Allerdings müssten sie sich für ihre Politik die erforderlichen Mehrheiten bei den anderen Parteien suchen. Dies lässt das Grundgesetz in weiser Voraussicht in Form einer Minderheitsregierung zu, wenn es zu einer eigenen Mehrheit nicht reicht.
hart aber fair: Die Mär vom grünen Entgegenkommen
Vorbild für eine solche Regierung könnte Schweden sein, wo seit 2014 eine Minderheitsregierung mit den Grünen besteht. Durch den Wahlerfolg der Schwedendemokraten, mit denen niemand koalieren möchte, konnten weder die Parteienbündnisse „Allianz für Schweden“ noch die „Rotgrünen“ eine Mehrheit bilden. Daraufhin bildeten die Sozialdemokraten, die mit 31,01 Prozent als stärkste Fraktion abschnitten, zusammen mit den Grünen, die nur 6,89 Prozent der Stimmen erhielten, eine Minderheitsregierung, die seitdem das Land regiert. Die inhaltlichen Schnittmengen zwischen diesen beiden Parteien sind dafür offenkundig so weitreichend, wie sie es zwischen den deutschen Christdemokraten und Grünen spätestens seit Sonntag Nacht auch sind. Die neue Minderheitsregierung könnte auch recht schnell gebildet werden, da zwischen CDU/CSU und Grünen schon so gut wie alles verhandelt ist. Wie in vier Jahren die Wähler dieser Parteien die Arbeit ihres neuen Bündnisses der „politischen Mitte“ bewerten, wird man dann sehen.
Roland Springer arbeitete als Führungskraft in der Autoindustrie. Er gründete im Jahr 2000 das von ihm geleitete Institut für Innovation und Management. Sein Buch Spurwechsel – Wie Flüchtlingspolitik wirklich gelingt erhalten Sie in unserem Shop www.tichyseinblick.shop
Die politischen Mitte besteht aus wem? Sicherlich nicht den Grünen und auch nicht aus der CDU-Merkel. Die tummeln sich alle schön deutlich links der Mitte.
Dafür Messer, und die müssen Sie nicht einmal mehr selbst werfen.
Schweden als Ausblick der deutschen Zukunft, von Merkel und Links-Grün in Szene gesetzt. Und keiner will es wissen (man frage mal jemanden im Bekanntenkreis zu „Schweden“ und „Vwergewaltigung“. weiß angeblich keiner, glaubt es auch nicht) , denn anders ist das Wahlergebnis nicht zu erklären.
die Minderheitsregierungsplanung ist seit wenigen Minuten (25.11.) wieder aktuell – zumindest das Streben danach. Und KGE hat schon einmal verkündet:
‚Wir wollen, dass in den nächsten vier Jahren jede Biene und jeder Schmetterling und jeder Vogel in diesem Land weiß: Wir werden uns für sie einsetzen‘. Bei diesem Rückhalt werden sich Biene, Schmetterling und Vogel überlegen, ob sie sterben wollen. Ein frommer Wunsch, in allen Ehren. Realisierbar, sofern die Grenzen geschlossen bleiben, alle WELTWEITEN Inhaber von Monokultur-Plantagen (Bienensterben) von ihr gewarnt werden, den Herstellern und Betreibern von Windkraftanlagen das Handwerk gelegt wird (Vogelschreddern), und den Anhängern von Glyphosat und anderen Vernichtungsmitteln deren Giftanbeterei ausgetrieben wird (Larvenkiller). Derweil kommen weitere Tausende Zweibeiner mit offener TB, Hepatitis C, und anderen Seuchen über’s Meer geschippert. Und in deutschen Wohnzimmern wird es dunkel, nachdem man sich von den Windkraftanlagen wieder trennt, die AKWs abgeschaltet sind und der Kohlebergbau eingestellt wurde. Die Industrie wandert bei soviel Intelligenzia in der Politik sowieso ab – vermutlich findet man sie in osteuropäischen Ländern oder in Asien wieder. Das Geld für die vielen Sozialleistungen und grundsätzliche sowie grundgesetzliche Notwendigkeiten einer Volkswirtschaft wächst zwischen Grashalmen – man muss nur genau hinsehen.
Danke für ihre einfühlsame und freundliche Antwort, lieber Hase. Herzliche Grüße in den Hasenwald, schönes Wochenende und lassen sie es sich gutgehen. Mabell.
Die Raute hat in Wahrheit 5 Zacken und steht auf dem Kopf…
Die SPD ist dabei, umzufallen. Gehen wir doch mal die Szenarien durch.
Das wahrscheinlichste ist aktuell:
a) Wieder die GroKo. Mit einer sehr stark geschwächten SPD-Führung.
b) Tolerierung einer Unions-Minderheitsregierung durch die SPD, eher wenig wahrscheinlich.
c) Möglich, dass Merkel die Grünen mit ins Boot holen will („Kenia“); aus der SPD plädieren Thierse und Schwan dafür.
d) Koalition Union, SPD und FDP. Unwahrscheinlich, da die FDP dabei eher verliert als gewinnt, der Nimbus aus dem mutigen Jamaica-Ende ginge z.T. verloren, die FDP würde Gefahr laufen, zwischen den Grossen wieder in der Unsichtbarkeit zu verschwinden.
e) Tolerierung der Union durch FDP und AfD – extrem unwahrscheinlich in der gegenwärtigen Situation.
– Bei Option a) wären eindeutig SPD und CSU mit ihren Führungsquerelen die Verlierer, natürlich erstere besonders, wegen des Hickhacks um die Oppositionsrolle, und weil die Partei sich schon wieder als Steigbügelhalter für die Monarchin erniedrigen würde.
FDP, Linke, AfD und evtl. auch Grüne (je nachdem, wie „merkelgrün“ die Regierungspolitik ausfällt) würden profitieren.
Bei Option c) würden FDP und AfD sehr stark profitieren, auch die Linke. –
Insgesamt ergibt sich m.E. mit einiger Wahrscheinlichkeit, dass von einer wiederaufgewärmten graurotgrünen Merkel-Eintopf-Politik die Ränder (AfD, Linke) und die FDP Nutzen ziehen würden. Die Grünen wohl tendenziell am wenigsten, da ihre Anliegen bei Merkel fast immer berücksichtigt werden, ob sie in der Regierung sind oder nicht.
– Nun haben wir ja in Deutschland häufige Wahlen – im Mai 2018 kommt ein erster Termin mit Lokalwahlen in Schleswig-H., der nicht allzu viel über die Reaktion auf Berlin aussagt, aber immerhin erste Hinweise geben könnte; im Herbst folgen dann die Landtagswahlen in Bayern und Hessen, im Sommer/Herbst 2019 Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen, Brandenburg.
Zudem dürfen wir nicht vergessen, dass die Umfragen eine Art permanenter Wahl darstellen, die bei den Mächtigen Nervosität bis zur Panik hervorrufen können. –
Für die CSU dürfte es bei den Bayern-Wahlen ein Debakel mit Ansage geben. Sobald sich dies abzeichnet, dürfte erstens Seehofer weg sein (falls er sich überhaupt noch einige Zeit hält), zweitens die Fliehkräfte innerhalb der Union immens gestärkt werden. Altkanzler Schröder hat die Bayernwahl schon zu Recht als Sollbruchstelle einer neuen GroKo bezeichnet. Die CSU dürfte dann wahrscheinlich am Rand einer Revolte stehen – oder darüber hinaus.
Das Regieren dürfte dann für Merkel unmöglich werden, da die GroKo ohne die CSU-Stimmen nur über 353 Stimmen verfügt – zu wenig für eine Mehrheit.
Merkel müsste sich spätestens dann um eine neue Koalition bemühen, also die Grünen mit ins Boot holen, die sind postengierig genug dazu. Der FDP traue ich nicht genug Tollkühnheit zu, auf das dann wohl sinkende Koalitionsschiff aufzuspringen.
Ob SPD und der verbliebene rechte Rand der CDU das mittragen, ist jetzt nicht abzuschätzen – vielleicht ist das dann der Zeitpunkt, in dem die Akteure aus der zweiten Reihe die Notbremse ziehen werden.
Ich wette mein Weihnachtsgeld (gibt leider keins) : mit 100%iger Sicherheit wird die SPD umfallen.Immer , wenn es um die Staatsraeson geht, sieht sich die SPD in der Pflicht./Verantwortung fuer Deutschland.
Und wenn die FDP umfaellt , dann geht deren Stimmanteil bei der naechsten Wahl direkt an die AfD.Auch gut!
Genau.
Ihrem letzten Absatz stimme ich voll zu. Bei Schwarz-Grün hätten wir klare Lager-Verhältnisse. CDU/CSU und Grüne müssten zu dem stehen, was sie bei der Migrationsfrage, der Europa-Frage und der Umweltfrage ohnehin gemeinsam anstreben. SPD und Linke könnten sich für die soziale Gerechtigkeit ins Zeug legen. AfD und FDP könnten beide Lager, so wie angekündigt vor sich hertreiben (jagen).
Das wird in den nächsten Wochen sicher spannend zu beobachten: Wie Angelas Bettvorleger Horsti im Bund bei „Schwarz/Grün“ mitmacht und in Bayern dafür eine derart krachende Niederlage einfährt, dass sich die Frage nach seiner Nachfolge an allem möglichen, nur nicht mehr an seinen Wünschen und Vorstellungen orientiert.
Selbst die engsten Parteifreunde werden, wenn in Bayern die AfD sächsische Ergebnisse einfahren wird, von Seehofer abrücken und dann wird er von der Partei aus dem Amt gejagt …
Dann kann er sich in seinen Keller setzen und Eisenbahn spielen, weil ins Dorf sollte er dann die nächsten Jahre nicht gehen, wenn er den Unfreundlichkeiten seiner Nachbarn ausweichen will!
Es ist ungeheuer traurig! Da läuft die Wirtschaft ganz gut und der Bundeshaushalt hat Mehreinnahmen, hauptsächlich wegen niedriger Zinsen…und was macht „unsere“ Regierung?Für die Steuerzahler…nichts ..für die Bildung…-nichts…Für die Forschung …nichts Für die Zukunft der Bevölkerung auch hinsichtlich Renten oder Kindern…nichts für die Infrastruktur ..nichts…
Stattdessen Milliarden für Fremde, für die EU,natürlich für die Parlamentarier mehr Geld,jedes Jahr,Milliarden versenken in EEG, Klimawahnsinn, Genderism, Flughafen Berlin ,Vernichtung von Rente und Spareinlagen usw.
Wahrlich ein Land in dem wir gut und gerne leben!!!
Das ist nicht Merkel (alleine) die das Land zerlegt. Das ist diese westdeutsche Gesellschaft. Alles, was stramm politisch links in der DDR war, war das glatte Gegenteil von dem, was heute hier läuft. Es sind diese Salonlinken, die von den roten DDRlern schon immer verachtet wurden. Merkels Rolle ist einfach nur die einer Karrieristin. Sie hat ein Gespür für Macht, dafür, woher der Wind weht und die Weltanschauung ist ihr ziemlich egal, meine ich. Sie kennen die DDR nicht, vermute ich mal, kennen nicht den DDR-Bonzen-Geist. Würden Sie ihn kennen, würden Sie Merkels Rolle anders einschätzen. Sie ist in eine Partei eingetreten, die konservativ war und die die Macht hatte, das war der Grund. Wäre es so geblieben (mit der Union), hätte sie sich dort an die Spitze zu setzen versucht (war ja auch so). Dreht sich der gesellschaftliche Wind und tut er dies auch in der vormals konservativen Partei, dann macht sie geschmeidig diese Bewegung mit: ein Wendehals der besonderen Art. Das hat mit DDR, mit „linkem Auftrag“ usf. nichts zu tun. Das ist Zeitgeist, Karriere, Standpunktlosigkeit, um Macht zu behalten. Hätten wir heute einen schwarzen Mainstream, würde sich Merkel hervorragend eignen. Ist er morgen rot – Merkel steht parat. Nun ist er grün und tri-tra-trallalla (Entschuldigung) – Merkel ist schon wieder da. Schauen Sie sich doch mal unter diesem Aspekt Seehofers verhalten an, nur mal exemplarisch für einen, der nun weißgott nicht DDR-sozialisiert ist. Schauen Sie sich die Führungskader der westlichen Konzerne an, die dem grünen Mainstream hinterherhecheln. DDR-Sozialisation?
Ich vermute, daß die meisten noch das politische Tableau vor 30 Jahren vor Augen haben. Die Grünen sind insofern links, als sie linksliberal sind und damit auch zu den Utopisten gehören. Natürlich decken auch sie die Schandtaten linker Extremisten ab (Antifa). Vom Habitus und Lebensstil sind sie aber Bourgeois (Bobos), die sich in der Tat kosmopolitisch gerieren und glauben von Globalisierung und Masseneinwanderung zu profitieren. Ich vermute auch, daß die CSU eher mit den Grünen ins Bettchen steigt, als FDP, freie Wähler oder horribel dictu die AFD zu erwählen. Wer Schwarz-Grün verhindern will, der darf auf keinen Fall CSU wählen, damit ein derartiges Bündnis rechnerisch unmöglich wird.Macht die CSU schwach, 60 Jahre sind genug!
das Gespenst AfD verhindert jeglichen gedanken an eine Minderheitenregierung.
„Die heiklen Probleme der Union mit Ja-Stimmen der AfD
In den ersten Sitzungen des Bundestags zeigte sich: Die AfD erweist sich
nicht als Total-Opposition. Deshalb stellt sich vor allem für CDU und
CSU eine Frage: Wie können sie verhindern, von den Rechten vorgeführt zu
werden?“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article170863515/Die-heiklen-Probleme-der-Union-mit-Ja-Stimmen-der-AfD.html
und so wird es zu einer erneuten GroKo kommen. Den leuten wird dann erzählt, wie heroisch sich die Parteien gegen Rechtspopulisten gestellt hätten.
Man kann zur AfD stehen ,wie man will, aber 13% Wählerstimmen werden ignoriert, dafür wird eine Minderheitenpartei, die nicht ganz 9% Wählerstimmen erhielt, hofiert.
Und sie nennen dies weiterhin Demokratie.
Noch bessere Lösung: Die GagaGroKo (GanzGanzGrosseKoalition) aus
CDU/CSU, Grünen, SPD und Linken.
Dann kann man zukünftig wohl auch Fotos von Vergewaltigungsmordopfern durch Migranten in Deutschland ergoogeln, wie es für Schweden möglich ist. Vielleicht wacht dann ja der ein oder andere auf. Die Grünen sollen dahin gehen wo sie herkommen, in das Nichts.
Es ist eigtl ganz einfach.
Der autor wendet nur konsequent das grundprinzip ‚lernen durch schmerz‘ an.
🙂
Ne, in der CDU ist sie gelandet, weil bei der SPD so viele Bärtige sassen. Die kannte sie noch vom „Aufbruch“ und die machten ihr Angst. Die Alternative wäre bei Forsyt: Sie hatte einen Auftrag… den letzten von Mielke unterschriebenen Befehl… Satire Ende.
Nach dem Lesen dieses Artikels kann ich nur feststellen, dass sowohl CDU wie CSU „fertig haben“. Wer hätte gedacht, dass die Grünen – sogar für die CSU – einmal ein liebgewonnener Koalitionspartner werden…. und die Grünen jetzt zur politischen Mitte gehören. Wieviel biologisch abbaubare Kröten kann man eigentlich schlucken….. Herr Seehofer?
In einer Minderheitsregierung geduldet von SPD und Linken, könnte Merkel sogar auf die CSU verzichten.
Ihre Einschätzung triftt den Nagel auf den Kopf. Merkel hätte, wenn sie es geschickt anstellt, mit einer schwarz-grünen Minderheitsregierung bei allen „moralischen“ Themen eine überwältigende Mehrheit hinter sich, was sich allerdings nach vier Jahren bitter rächen würde, denn dann müssten alle bürgerlichen Wähler zur FDP oder AfD flüchten, sofern sie nicht von allen guten Geistern verlassen wären.
qwertzui
Merkel wäre am Ziel ihrer Sehnsüchte: grüne Kanzlerin!
Mit Hilfe der SPD und der Linken könnte sie fast all jene Migrations-, Energiewende- und Europaträume weiter aufblähen, die bereits jetzt kurz vor dem Platzen sind.
Nach vier Jahren würde mindestens die Hälfte der Unionwähler zur FDP oder AfD überlaufen. Den CDU-Spitzenfunktionären kann es doch nicht komplett an so viel prognostischer Intelligenz fehlen, um eine solche Entwicklung nicht vorherzusehen.
ist doch egal, wer es macht. solange jeder denkt firmen bezahlen die arbeitnehmer aus der firmenkasse und nicht – wie siemens zum beispiel – aus umsatzgeschäften
mit kunden – kann nichts schaden. dann kommen neben zetsche von mercedes auch noch andere zu parteitagen und machen reklame für den untergang deutsschlands. und die spd granden schwatzen vom manchaster – kapitalismus,
wenn arbeiter entlassen werden von unternehmen, die mit deren entscheidungen an den abgrund gefahren wurden. geht´s noch?? das nimmt denen doch kein denkender memsch mehr ab!!!
Ob der Autor den Artikel mit einer Prise Ironie gewürzt hat, wenn er die Grünen jetzt in der Mitte verortet, erschließt sich auch nach zweimaligem Lesen nicht.
Wenn er es so meint wie geschrieben, wäre das Studium von Wortbeiträgen der Damen und Herren Roth, Peter, Künast, Trittin und Hofreiter sehr erhellend.
Die Propagandamaschiene läuft, wie in den dunkelsten Zeiten, die ÖR, speziel WDR, ARD und ZDF, da stehen mir Haare zu Berge und scheinbar lassen sich die Menschen davon, genau wie damalls beeinflussen. Es wird nicht berichtet, es wird nur noch gelobt oder gehetzt und diffamiert, Fakten werden manipuliert. Menschen haben Angst sich als vernünftig zu outen, den da werden sie wider zu den Bösen eingeordnet. Ich glaube die Angst geht bis zu Wahlurne. Die Gehirwäsche ist tatsächlich gelungen. Die Etablierten haben keinen Plan und die Unterwerfung schreitet weiter. Ich bin gar nicht böse mit den etablierten, denn sei sehen das sie weiter gewählt werden, egal was passiert und egal wie schlimmes ist es und die Musik der ÖR und Mainstream Medien spielt dazu, genau wie am Titanic,damit man nicht merkt, wohin die Reise geht.
Ja, die Elefanten. Auch die im Porzellanladen. Bevor sie fallen, haben sie alles niedergetrampelt!
In toter Stille tiefer Mitternacht, wie ekel schal und flach, und unersprießlich erscheint mir all das Treiben dieser Welt. (Shakespeare)
Außerdem. Welche andere Partei sollte Schwarz-Gelb unterstützen ? Außer der AfD wohl kaum eine. Auf diese Unterstützung werden sich aber weder CDU/CSU noch FDP einlassen.
Im Unterschied zum letzten Bundestag sitzen im neuen Bundestag mit AfD und FDP zwei Parteien, die im Wahlkampf erklärt haben, dass sie gegen die Ganz Große Koalition (GaGroKo)n aus CDU/CSU, SPD, Grüne und Linke opponieren wollen. Ich denke, dafür wurden sie hauptsächlich gewählt und das sollten sie jetzt auch einfach tun. Da einige Bündnis-Varianten der GaGroKo nicht mehr möglich sind, wird es eben eine der verbliebenen Varianten sein müssen, die sie vor sich hertreiben können. Dabei werden wir die nächsten vier Jahre sehen, wer seine Arbeit besser macht, die Regierung oder die Opposition.
Satire hin oder her. Den Bezug zu Schweden habe ich allein deswegen hergestellt, weil auch dort durch den Einzug einer „rechtspopulistischen“ Partei das bisherige Wechsel- oder Zusammenspiel der Volksparteien nicht mehr funktionierte und es so zu einer Minderheitsregierung kam.
Sie sollten sich einmal in Stuttgart auf eine von den Grünen mitorganisierte Montags-Demo gegen Stuttgart 21 begeben. Dort werden sie unter anderem eine Menge Leute treffen, die teuer gekleidet aus den besten Wohngebieten Stuttgarts gekommen sind und ihr Geld als Freiberufler verdienen. Viele von ihnen haben in Baden-Württemberg nicht erst am 24. September grün gewählt, sondern tun dies schon seit Jahren. Ebenso viele von ihnen engagieren sich außerdem in der ehrenamtlichen Flüchtlingshilfe. Diese Leute sind vieles, aber sicher weder kaputt noch linksradikal.
Daß jemand aus der AfD Merkel wählt, wird der Autor ja wohl nicht im Ernst glauben, eher aus der Linken. Auf die Stimme von Frauke Petry wird die Kanzlerin dagegen sicher rechnen können; denn niemandem im Parlament kämen Neuwahlen wohl ungelegener.
Ich wohne im Erdgeschoss. Habe schon ernsthaft darüber nachgedacht mir die Fenster mit starken Gittern zu versehen – Auf eigene Kosten versteht sich, falls die Hausverwaltung überhaupt mitmacht. In den kommenden Jahren werden wir uns auf Verhältnisse wie in Südafrika einstellen müssen.
„Neue Mitte“ ist gut. In der grün regierten Stadt Stuttgart besteht sie aus zahlreichen Beamten, Mitarbeitern des öffentlichen Dienstes, Rechtsanwälten, Architekten und anderen Selbständigen, die SUV fahren und trotzdem schon seit Jahren grün wählen. FDP und Grüne stehen schon längst im Wettbewerb um die Wähler der „Neuen Mitte“.
Ist aber eigentlich eine wirklich gruselige Vorstellung, oder? Mit „Neue Mitte“ habe ich ja versucht darzustellen, dass vor allem diejenigen, die jegliche Orientierung verloren haben, sich einfach selber als „Mitte“ bezeichnen, um sich selber die Illusion von Orientierung zu verschaffen. Und das sind vielfach Entscheider und Multiplikatoren. Ich denke da an solche Schwätzer wie den Daimler-Chef Zetsche, der sich bei den Grünen anwanzt oder den Porsche-Betriebsratsvorsitzenden Hück, der hier bei TE auch schon seine Vision von Utopia vorstellen durfte – das „Schwätzer“ bezieht sich insbesondere auf das Gutmenschen-Getue in der Diskussion um die sogenannten „Flüchtlinge“ und diese angebliche Humanität, die dahinter stehen soll – gerade bei diesen beiden Firmen wird die unsägliche Heuchelei offensichtlich (außer, es würden in aller Heimlichkeit Tausende von Goldjungens als E-Auto-Monteure bei Daimler und Porsche ausgebildet, lol).
Unter diesem Aspekt würde ich für meinen Teil „Neue Mitte“ genauso wenig positiv besetzen, wie ich den „Gutmenschen“ positiv sehe (in ausdrücklicher Abgrenzung von „guten“ Menschen, also solchen, die tatsächlich Gutes tun und das nicht aus moralischer Überheblichkeit nur von anderen fordern, aber regelmäßig an den eigenen Ansprüchen scheitern!)! Es wäre der sprachliche Gegenentwurf zum „Dunkeldeutschen“, „Pack“ oder welche netten Bezeichnungen insbesondere die Politikerdarsteller für diejenigen fanden, die ihnen nicht angemessen gehuldigt haben…
Ich bitte vielmals um Entschuldigung. Selbstverständlich meinte ich eine Minderheitsregierung geht zu Lasten der schon länger hier Lebenden. Darf man eigentlich noch Land sagen? Ich formuliere in vorauseilendem Gehorsam schon einmal um: Danach wird das Habitat derer, die schon länger hier leben, so nachhaltig kaputt sein, dass…
Würden Sie mich bitte nicht voll rauten, sprechen Sie doch einfach Deutsch! 😛
Er hat Deutsch gesagt! Passen Sie auf, was Sie sagen, ich glaube der Begriff „Deutsch“ in allen Kombinationen steht bereits seit längerem auf dem Index. Besser wäre es die Sprache der ehemaligen Stämme Zentralmitteleuropas oder wir beziehen uns gleich wieder auf die Na…
Die nächsten vier Jahre werden angesichts der bestehenden Regierungsoptionen auf keinen Fall ein Zuckerschlecken. Die Frage ist, mit welcher Option wir nach vier Jahren am besten aus dem Schlamassel herauskommen.
Auch d’accord.
Die grünen Fundis Peter, Roth und Hofreiter haben sich die letzten Tage über Ergebnisse der Verhandlungen mit Merkel wie auch über deren Verhandlungsführung mehr als begeistert geäußert. Nur Trittin steht noch etwas quer im Stall.
„Nämlich, dass Merkel nicht mehr alles dominieren kann“
Das ist doch utopisch und nicht weitreichend genug. Merkel wird – wie gewohnt – eben alles zu dominieren versuchen, die gibt, ihrem Psychogramm gemäß, nicht ein halbes Prozent ihres Allmachtanspruchs auf.
Es gibt nur tragfähige Lösungen OHNE Merkel, alles andere bedeutet „wasch‘ mir den Pelz und mach‘ mich nicht nass“. Und wäre Merkel weg, die unserem Land Unfassbares eingebrockt hat, wäre ja sogar die AfD bereit, eine Unions-FDP-Regierung zu tolerieren. Das wäre eine Spitzenlösung für unser gebeuteltes Land – es wäre eine faszinierende bürgerliche Renaissance in Deutschland, denn wenn Merkel geht, gehen auch ihre übelsten Hofschranzen und in CDU/CSU würde allmählich wieder ein Hauch bürgerlicher Vernunft einziehen. Alles steht und fällt nur mit der Person Merkel, deren bleierne Ära endlich beendet werden muss.
Solange diese aber nicht geht bzw. gegangen wird, ist – wie vom Autor ins Spiel gebracht – Schwarz-Grün tatsächlich die einzige ehrliche Lösung. Die sollen sich dann eben ihre Stimmen zusammensuchen für die intendierte Abschaffung Deutschlands. Und die Stimmung im Volk wird sich so entwickeln, dass zunehmend Vertreter anderer Parteien diesem Wahnwitz-Projekt die Zustimmung versagen müssen und werden.
Merkel hat angekündigt, dass sie nicht gedenkt zu weichen. Natürlich wird sie weiterhin versuchen den „Dominator“ zu spielen, Die Gegebenheit ist allerdings, dass sie die Mehrheitsbeschaffer BRAUCHT.
Wünschen kann man sich einiges. Ich wäre auch begeistert wenn Merkel den Abgang macht.
Die Grünen und die Grün Schwarze CDU Minderheitsregierung holen sich dann ihre Stimmen bei der SPD und den Linken. Mit diesen ist sie doch sowieso auf einer Linie. Die übliche Feilscherrei. z.B. Migrantenwahlrecht gegen Stimmen.
Habe ich auch gelesen. Diese Messe ist aber noch nicht gelesen.
Der Begriff „Mitte“ steht ja nicht zufällig in Anführungszeichen.
Bei Ihnen schon. Beim Rest der Medienwelt nicht. Vielleicht würde es der geistigen Lüftung dienen, die heutige CDU/CSU allgemein als Mitte-Links-Partei zu bezeichnen.
Die Unbelehrbaren lernen NIEMALS etwas dazu (siehe z.B. Seehofers Dank an Merkel für 4 Wochen „Jamaika“). Lernen und wachsen müssen diejenigen, die Mut zum Selberdenken haben.
Ob es so kommen wird, wird allerdings maßgeblich mit davon abhängen, wie FDP und AfD als neue Oppositionsparteien in- und außerhalb des Bundestags agieren. Von alleine wird Schwarz-Grün bei den nächsten Wahlen nicht untergehen.
…nicht verzagen ! Sie haben ja ein schönes Motorrad.
Gruß
R.Springer
Könnte sein, dass es so kommt.
Es muss hier wohl tatsächlich erstmal SO SCHLIMM wie in Schweden werden, bis der deutsche Dummdödel aufwacht!
Viele Schweden schlafen immer noch.
Lieber Nachdenker, ich auch. Da ging es aber um die Verhinderung einer schwarz-grünen Mehrheit, die ja auch gelang. Jetzt ist die Lage anders. Angesehen von Neuwahlen sind derzeit nur drei Möglichkeiten im Angebot: Neuauflage der GroKo, schwarze oder schwarz-grüne Minderheitsregierung. Keine davon ist wünschenswert, so daß wir die nächsten vier Jahre, vermutlich auch nach Neuwahlen, so oder so mit einer Krücke leben müssen. Eine schwarz-grüne Minderheitsregierung scheint mir vor diesem Hintergrund gerade für die Gegner von Schwarz-Grün die beste Lösung zu sein. Man muß in der Politik manchmal über Bande spielen.
Was ist mit einer schwarz-gelben Minderheitsregierung? Die FDP hat ja nur der Schwampel und den Grünen abgesagt, nicht der CDU an sich. Die Kanzlerin dürfte damit kein Problem haben, wenn sie wirklich einfach nur regieren will. Wenn die allerdings tatsächlich mental so grün ist wie hier im Forum vielfach angenommen, geht das natürlich nicht.
Ich bin mir da nicht so sicher, ob es
1. 4 Jahre hält (egal was)
2. in 4 Jahren überhaupt noch etwas zu wählen gibt.
Von daher hätte ich bevorzugt
1. Grüne Regierungsbeteiligung, weil dann kann das Desaster am Ende keiner mehr übersehen. Keiner.
2. Schwarz-Gelbe Minderheitsregierung unter Tolerierung durch AFD. Das wäre die ehrlichste Regierung, die das repräsentiert, was der Wähler im September gesprochen hat.
Alles andere läuft meiner Meinung nach auf eine völlige Missachtung des Wählerwillens hinaus.
Sie sprechen mir mit jedem Ihrer Argumente aus der Seele!
Der Hinweis auf Österreich hat einen Haken. Dort hat die „Liste Pilz“, eine Abspaltung der Grünen, mehr als 4% geholt. Das heisst, das Grünwähler Potential lag auch in Österreich deutlich über 6%. Trotz einer miserablen grünen Politelite und einem unfähigen grünen Bundespräsident v.d. Bellen
Eine Koalition aus CDU, CSU und Grünen wäre doch schön ausgewogen. Die Grünen stimmen dem „Richtwert“ von 200 000 Asylbewerbern (inclusive Familiennachzug) zu und CDU/CSU schalten dafür ein paar Kraftwerke ab. Den Soli behalten sie gemeinsam bei. Was ist daran extrem ?
Auch eine schöne Lösung.
Vielleicht gibt es bei der AfD neben den Abgeordneten, die am eigenen Mandat hängen, sogar zusätzlich welche, die über den Tag hinaus denken. Schwarz-Grün wäre im Bundestag nicht nur für die FDP, sondern auch für die AfD jedenfalls eine Gelegenheit, weiter an Profil zu gewinnen, sollte es nicht zur Neuauflage der GroKo kommen.
Warum – wenn die Grünen nun auf der Kippe stehen ?
Solange die AfD im Parlament – wie wir jetzt schon wahrnehmen können – in undemokratischer Weise behandelt wird, auch mit Hohn, Spott, Verachtung, Falschaussagen etc. übergossen wird, sollte sie sich überhaupt gut überlegen mitzutun um „mehrheitsfähige“ Anträge durchzubringen.
Schwarz-Gelb wird es nach Lindners Entscheidung vorerst nicht mehr geben.
Danke für den Hinweis, der natürlich stimmt.
Seit 1964 sind alle im Ausland lebenden Groß- Familienmitglieder der Zuwanderer im deutschen Sozialversicherungsystem mitversichert, auch wenn sie niemals in Deutschland gelebt haben und hier eingezahlt haben.
Knappt die Hälfte aller in Deutschland lebenden Türken sind
arbeitslos gemeldet – lt. der europäischen Statistikbehörde Eurostat (der Anteil der Schwarzarbeiter unbekannt, aber vermutlich sehr hoch).
Gerne werden diverse Ehefrauen (2, 3 oder 4 muslimische
Ehefrauen/…Imamheirat in Deutschland) nach Deutschland geholt, damit sie hier Sozialhilfe beantragen können – und sie dann die Kosten für eine eigene Wohnung für sich und ihre Kinder beantragen. Wobei sie behaupten, Alleinerziehende mit Kindern zu sein.
Der Sozialbetrug ist ein offenes Geheimnis, was dem deutschen Steuerzahler, Jahr für Jahr, Millionen kostet, trotzdem
wagten es die deutschen Behörden aus Gründen der politischen Korrektheit nicht, Maßnahmen dagegen zu ergreifen.
(W. Eggert)
Und wie kommt das? Weil der Vorwurf des „Rassismus“ für jeden Sachbearbeiter das Ende der ohnehin mickrigen Karriere bedeutet. Nur die urdeutschen Arbeitslosen werden in die Mangel genommen. Staatlich geförderter Rassismus.
Unglaubliche Sauerei! In einem Welt Online Artikel vom 13.04.2003 wird berichtet, daß Erika Steinbach das nachgefragt hat. „Grundlage seien, so Thönnes, ein deutsch-türkisches Abkommen vom 30. April 1964 sowie ein deutsch-jugoslawisches Abkommen vom 12. Oktober 1968.“
Kein Wunder hauen die Türken hier so auf den Putz. Wie daneben ist deutsche Politik eigentlich, das kann doch im logischen Schluß nur heißen, man hat die Patallelgesellschaften von Seiten der Regierung schon damals quasi mit Benzin befeuert! Normal ist sowas ja wohl nicht. Mann mann mann: schlimm, schlimmer, deutsche Politik! (Steigerungsformen)
Es ist völlig gleichgültig, so sehr man auch nach Unterschieden sucht, wer hier mit wem regiert, koaliert, oder was auch immer, an der Programmatik „deutsches Geld raus, Ausländer rein“ wird sich nichst ändern, egal in welcher Konstellation auch immer, das ist Konsenzprogramm aller „Alt-Parteien“. Das mögen einige, vielleicht auch viele, „noch“ gut finden, ist allerdings alternativloser Wegbereiter der AfD.
Österreich lässt grüßen…
Das muss man sich einmal ganz tief und genüsslich rein ziehen – die Grünen sind jetzt politische Mitte geworden.
Das sind sie nicht erst seit kurzem. Die Stammklientel der Grünen besteht in erster Linie aus Mitgliedern der Mittel und Oberschichtschicht, vorwiegend aus dem öffentlichen Dienst, dann aber auch aus dem Bereich der Selbständigen. Bestens beobachten läßt sich dies an der baden-württembergischen Landeshauptstadt, wo vermögende Mittel-und Oberschichtler montags auf Demos gegen Stuttgart 21 gehen, um anschließend bei Feinkost Böhm Champagner mit Kaviar zu verzehren. Regiert wird die Stadt von Kurt Kuhn, einem grünen Urgestein.
Vielleicht widmet sich das BVerfG nun dieser Aufgabe, nachdem es die biologischen und genetischen Gesetze auf den ‚lechten‘ Kurs gebracht hat.
Ja danke! Als Beamter freue ich mich gerade darauf jeden Tag, wenn ich Nachrichten lese/höre/sehe auf’s Neue. Im Rheinland sagt man: „Man muss auch jönne könne!“
Viel spannender als die Reaktion der so missachtungsvoll genannten „Staatsdiener“, die ja immerhin im weitesten Sinne und auch in den meisten Fällen eine für die Allgemeinheit dienliche Tätigkeit verrichten, wird die Reaktion der „neu Dazugekommenen“ sein, die, wie ja hier bei TE öfter schon zu lesen war, vor allem bei Daimler und Porsche zu Hunderttausenden arbeiten – äh, sorry, das habe ich jetzt verwechselt! – Die zu Hunderttausenden von Sozialhilfe leben, die dann nicht mehr zu finanzieren sein wird! DAS wird ein Spaß! Nur, dass diese Geistesleuchten dann die Rathäuser stürmen werden und nicht etwa – wie es richtig wäre – das Kanzleramt!
Ach was, mit der SPD als flankierender Massnahme in der ‚Opposition‘, würde das auf absehbare Zeit kein Problem sein.
Warum soll die SPD das wollen?
… ist mal eine GANZ andere Art von Geometrie: Linksaußen als „Mitte“ zu definieren.
Was mal wieder hinsichtlich der „Grünen“ – und wohl auch immer mehr CDU-elr der endgültige Beweis ist: Rauschgift schadet dem Gehirn wohl doch massiv!!!
Die Grünen sind mehrheitlich schon lange nicht mehr „Linksaußen“. Das waren sie nur in ihren Anfangszeiten mit Cohn-Bendith, Fischer, Ditfurth, Trampert u.a. Siehe meinen Kommentar oben.
Die Legalisierung von Marihuana ist der einzige Punkt, den ich mit den GrünInnen teile. Ansonsten habe ich ziemlich exakt die Gegenteilige Meinung zu eigentlich allem. Meinungstechnische Antiteilchen sozusagen. Meine Verwandtschaft findet den Anton, den Cem, die Claudia und die Angela (die ja auch ’ne Grüne ist) aber richtig dufte. Einzig das Marihuana wollen die nicht legalisiert sehen 🙂
Eine schwarz-grüne (rote) Regierung wäre ein noch schlimmerer Alptraum, als Jamaika. da wäre nur zu hoffen, dass die SPD nicht alles mitmachen würde.
Wenn schon Minderheitsregierung, dann doch bitte schwarz-gelb und nicht schwarz grün!
Wer sollte eine schwarz-gelbe Minderheitsregierung denn mit ins Amt heben ? SPD, Grüne und Linke gewiß nicht. Die AfD vielleicht. Dieses Risiko werden aber weder CDU/CSU noch FDP eingehen.
Die SPD wird Ihre Hoffnung wie eine Seifenblase platzen lassen. Bitte beachten Sie die neuesten Forderungen der Sozen zur Bildung einer GroKo. Kein Unterschied zu den Grünen.
Hmm, so grundlegend kam mir der Gedanke auch schon: lasst sie „machen“! Allerdings macht es mir tatsächlich Angst, mir vorzustellen, was die in den nächsten evtl. 4 Jahren so alles noch „anstellen“ könnten, besonders bzgl. der sogenannten „Flüchtlingspolitik“. Das ist eine ziemlich lange Zeit! Andererseits: sie bräuchten jeweilige Mehrheiten, das könnte eine Chance sein. Aber da Merkel ja so gerne ohne Parlament „regiert“, bin ich nicht sicher, ob das funktionieren könnte. Oder muss es wirklich noch viel schlimmer werden, damit es besser wird? Ich finde das sehr gefährlich, da ich gewisse „points of no return“ jetzt schon sehe.
Jede mögliche Lösung hat in der verfahrenen Situation, in der sich das Land dank Merkel befindet, ihre Vor- und ihre Nachteile. Bei Schwarz-Grün scheinen mir mittelfristig die Vorteile zu überwiegen.
Ja, die Schweden sollten wir uns zum Vorbild nehmen. Das keiner schon früher darauf gekommen ist, wundert mich. Der schnellste Weg um auch „Großmacht“ zu werden.
Das Lesen des Textes hilft beim Erkenntnisgewinn.
Der Autor hat Schweden ja nicht inhaltlich (!) als Staat mit guter Regierung gepriesen, sondern lediglich gesagt, daß sich dort eine Minderheitsregierung gut hält (d.h. nicht gute Politik macht, sondern stabil ist). Das steht im Artikel, deshalb hilft das Lesen des Textes.
Hat R. Springer die Ironie in seinem Beitrag möglicherweise zu fein gesponnen?
stimmt 🙂
Mitglieder von CDU, CSU und Grünen halten sich für die politische Mitte.
Demnach ist alles, was nur einen Hauch von den vorgegebenen Meinungen abweicht, rechtsradikal.
Wie verblendet muss man eigentlich sein, um sich mit einer linksgrünen Meinung für die politische Mitte zu halten?
That’s it !
Was für ein grausliges Foto!!!
Auch diese Figuren gehören aus den Ämtern gescheucht! Und zwar schnellstens, denn DIE repräsentieren auch das Dunkeldeutschland, dunkel im Geiste.
Da wird einem Angst und Bang. Das schafft die Merkel auch noch wenn wir sie nicht loswerden. Ich wohne in Freiburg und weiß wovon ich spreche. Alle meine Freundinnen haben sich mittlerweile „bewaffnet“ manche sogar mit illegalem. Joggen gibts momentan nur auf dem Laufband, aber ich habe mir einen Schäferhund zugelegt, noch ein Welpe, aber bald gehts zum Joggen wieder in die Natur, natürlich nur mit Hund.
Schlimm ist es geworden in unserer schönen Stadt. Komme ich ein, zwei mal im Monat zufällig an den Bahnhof … Überall Gesindel….
die Grünen sind doch nur pöstchengeil, aber wie. Fischer hat es vorgemacht. Ohne nennenswerte Lebensleistung auf Lebenszeit durch den Steuerzahler alimentiert zu werden ist ein zu großer Anreiz. Wenn man dann noch die Parteiprinzipien grandios über Bord werfen kann (Friedensgeschwätz), um so besser. Roth ist da die nächste Anwärterin. Dicke Kohle einsacken und im Fernsehen dummes Zeugs schwätzen. Kein Problem damit zu haben rechtswidrige Aktionen gut zu heißen und mit der Unkenntnis des Grundgesetzes andere zu zeihen (Münchner Runde). Andererseits aber hinter Plakaten herrennen auf denen das deutsche Volk beschimpft und verächtlich gemacht wird. Bei Plasberg hat sie sich ja auch bis auf die Knochen blamiert. Dass dieses Fräulein in höchsten Staatsämtern sitzt zeigt eigentlich nur, dass in diesem Rekrutierungssystem etwas nicht stimmt. Solche Leute in möglicher Regierungsverantwortung wären ein schwerer Fehler, der den Steuerzahler teuer zu stehen kommen würde.
Genau, Herr Springer! Lasst sie doch mal machen, die, zwischen die „kein Blatt mehr passt“. Die waren doch eh kurz vorm Durchbruch, wenn nicht dieser Lindner alles verpatzt hätte.
Auch die Bundestagsdebatten der vergangenen Tage zeigten viele Übereinstimmungen der schwarzen und grünen Redebeiträge. Die waren gerade beim Thema Klima und Migration ziemlich auf Schmusekurs.
Interessant ist allerdings in diesem Fall das Schicksal von Herrn Seehofer bzw. der CSU, die bei einem schwarz-grünen Bündnis wohl vollends in Bayern abgestraft würde.
Und die SPD hätte doch auch noch prima reingepasst – als ‚Feminist_Innen – Genesungswerk‘.
Herr Seehofer ist justment als MP zurückgetreten zugunsten des Söders. Er will nur noch den Parteisitz übernehmen. Die Partei Basis der CSU hat wie üblich nix zu sagen.
Zumindest ist das auf dem Ticker von N TV zu sehen.
Vielleicht regiert die CSU ab dem kommenden Jahr in Bayern auch mit den Grünen.
Das wäre ihr Untergang…..
Wer ist der Harlekin, dem Seehofer die Hand schüttelt? Gehört der nicht eher in ein Kasperletheater?
Das ist Claudia B. Roth. Eine dicke Frau ohne Berufsabschluss, die es dennoch geschafft hat, ihr Leben ohne richtige Arbeit in Wohlstand zu verbringen. Da sieht man, dass eine „Haltung“ reicht. Welche ist egal, hauptsache nicht räächz.
Es ist die Ex-Managerin ohne abgeschlossene Berufsausbildung von „Ton, Steine, Scherben“ (Hit: „Macht kaput, was euch kaput macht“).
Suicide Squad.
Schweden als Beispiel….ein Land, von dem die UN feststellt, dass es in 10 Jahren ein Drittweltland werden wird.
Logisch bei SPD und Grünen. Merkel hat Deutschland an den Rand des Abgrunds geführt…solange die Konjunktur gut ist, merkt der Wähler das wohl nicht.
Aber, wie jeder weiß, das wird sich ändern…und dann ist dieses Land einen Schritt weiter….
Jugendarbeitslosigkeit in Schweden über 20%, Tötungsdelikte in Malmö 3,4 pro 100 000 Einwohner (Deutschland 0.8).
Dafür ist der Antisemitismus in Schweden rückläufig, nach offizeiller Lesart wegen der erfolgreichen staatlchen Präventionsprogramme, tatsächlich wegen der zunehmenden Auswanderung von Juden, die um die eigene Sicherheit u. der ihrer Familien bangen.
Auch eine Lösung…aber die hatten wir auch schon einmal
Gestern in der Phoenix Runde hat Rudolf Dreßler, (Alt-SPDler) gesagt, dass es egal sei was SPD und Union verhandeln, da die Basis per Mitgliederntscheid die GroKo ablehnen wird. Bis auf die Moderatorin, welche irgendwie diese Aussage nicht wahrhaben wollte, war es eine ganz gute Runde. Mit Wolfgang Gerhardt, Bärbel Höhn und Oswald Metzger als weitere Gäste.
Die Sozen konnten schon Gabriel nicht los werden und sind allesamt auf den Schulzzug aufgesprungen. Die Basis kann gar nichts.
Im Grunde keine schlechte Idee. Wenn CDU/ CSU/ Grüne eine Regierung der Minderheit bilden, dann wird die umgemerkelte CDU/ CSU auch endlich als opportunistische linke Partei von der Bevölkerung erkannt.
Und die Grünen müssten bekennen, wo sie politisch stehen. Bilanz gezogen wird von den Wählern dann (spätestens) in vier Jahren.
Richtig, wobei der Standort der „Grünen“ eigentlich dem Durchschnittswähler bekannter ist wie der der Union.
Diese wird leider immer noch mit der Union Helmut Kohls verwechselt.
Da bin ich mir nicht so sicher. Die Grünen blinkten vor einem Jahr noch mehrheitlich Rot-Rot-Grün und sind jetzt zu einer Koalition mit der CSU bereit. Ob der Durchschnittswähler da noch mitkommt ?
Können wir es uns leisten, weitere 4 Jahre schlecht regiert zu werden? Oder noch schlechter? Selbst ein weiter so ist eine Zerreißprobe für die Gesellschaft. Eine wirklich harte Kriminalitätsbekämpfung mit den Grünen? Das traue ich nicht einmal mehr der Merkel CDU zu wenn sie alleine regieren würde und in einer Koalition nur der CSU welche aber derartige Kompromisse wird eingehen müssen, dass hier nichts passieren würde. Aber vielleicht einigt man sich darauf wie man die Statistik schönen könnte.
Glücklicherweise wollen die Grünen das ja auch nicht. So hat dies zumindest Göring-Eckhardt heute verkündet. Grundsätzlich bin ich aber bei ihnen. Ich bin mir sicher, dass in dieser Konstellation kein einziges Problem gelöst wird. In der Flüchtlingsfrage würde die CDU einknicken und die SPD und die Linken würden bei den grünen Traumtänzereien erfreut mitstimmen. Die Kosten für die Migranten würden weiter explodieren und Städte und Gemeinden noch weiter in die Schuldenfalle stürzen, weil sich der Bund aus der Verantwortung zieht.
Es würde noch etwas mehr unsicherer in diesem Land werden, bis dahin, dass wir irgendwann bürgerkriegsähnliche Verhältnisse haben.
Merkel hat die Grünen bald eingemeindet, so wie vorher die Sozen.
Nur die FDP wollen die Freiheit behalten,deshalb sind sie die Bösen.
… und die Seehofer-CSU wird dann bei der nächsten Landtagswahl wohl von den Wählern „geschreddert“ wie altes Holz.
Verrat zahlt sich nicht aus.
Bild oben:
Der weiße Hai frisst Seehofer.
Lustig. Ich haben noch nie jemanden so tatkräftig an seinem eigenen Grab schaufeln sehen wie den Seehofer. Er scheint mit der Welt durch zu sein.