Vorbemerkung: Soziologen der Moderne würden vielleicht behaupten, diese Analyse sei „klassisch bipolar“. Zudem wäre die „Nicht-Ergebnisoffenheit“ außerhalb des aktuellen Meinungskorridors und die Zusammenfassung auf nur einer DIN A4-Seite schlussendlich nicht ausreichend „kanonisch lallend“ – fachsprachlich für brabbelnd. Erwarten Sie im folgenden also keine langatmige politologische Betrachtung.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Die Referenzen zu den genannten Daten seien explizit genannt:
LTO Legal Tribune Online zu den parteinahen Stiftungen
NZZ Neue Zürcher Zeitung zu den Migrationskosten
Gleichzeitig werden von der großen Mehrheit der Parteien, regierungsnahen Gremien, parteinahen Stiftungen und NGOs die Leistungsträger und die gewerbliche, „produzierende“ Industrie verteufelt, wie Kern- und Kohlekraftwerke, Maschinenbau, chemische Industrie, et cetera und nicht zuletzt die industrialisierte Landwirtschaft. Kraftfahrzeuge, Schiffe und Flugzeuge wären besonders des Teufels, weil sie fossile Treibstoffe nutzen. Aber die vorgenannten Leistungsträger und Industrien generieren den Hauptteil des Steueraufkommens, das die Regierung dann auf die Ressorts verteilt.
Letztlich wird daraus ein asymmetrisch geführter Konflikt der überproportional geförderten Sozialkräfte gegen die abqualifizierten Produktivkräfte in Industrie, Gewerbe, („Produktiv“-)Dienstleistung und Handel. Blöd nur, dass die Sozialkräfte ohne die Produktivkräfte nicht existieren könnten. Damit keine Missverständnisse aufkommen, Sozialkräfte sind sicherlich notwendig, aber keine Sozialprofiteure, wie z. B. diejenigen der regierungsnahen Gremien, parteinahen Stiftungen, NGOs und Migrationsindustrie.
Zu den Profiteuren muss man explizit auch die vielen Akteure der alternativlos installierten öffentlich-rechtlichen Medien zählen. Dazu kommt noch das – seit Bestehen der Bundesrepublik – politisch bzw. regierungsgeführte Justizsystem und „fertig ist die Kiste“.
Perfekt orchestriert wird das Ganze von zahlenmäßig überdimensionierten Parlamenten und von bildungs- und wissensmäßig chronisch „unterbelichteten“ Politikern, Parlamentariern und Ministern, die sich versorgungsmäßig aber erstaunlich gut einrichten konnten.
Die Situation könnte man gesamthaft auch wie folgt betrachten. Gegenwärtig sind in der Landwirtschaft (knapp 1,5 %) und Produzierendem Gewerbe (ca. 24 %) zusammen ca. 25,5 % der Beschäftigten tätig, im Dienstleistungsbereich dagegen ca. 74,5 % der ca. 45 Millionen Erwerbstätigen in Deutschland. Der letzte Sektor ist in den vergangenen Jahrzehnten auf Kosten der ersten beiden überproportional angewachsen und hat einen enormen Wasserkopf generiert. Der wird vom System Merkel gebraucht und lässt sich gebrauchen.
Die Referenz zu diesen Daten ist das Statistische Bundesamt DeStatis, welches über die drei fundamentalen Wirtschafts-Sektoren informiert. Wann ist „Schluss mit lustig“ mit dem Merkel-System? Wirtschaftlich auf jeden Fall dann, wenn die Produktivkräfte heruntergefahren sein werden. Nach dem wirtschaftlichen Desaster werden die Sozialprofiteure vielleicht noch weiter über Kinderträume à la ‚Oh, wie schön ist Panama‘ sinnieren, während sich die sozialen Verhältnisse in Richtung bankrott-sozialistischen entwickeln werden.
Aktuelle Nachbetrachtung: In Zeiten von Covid-19 sieht man übrigens, wie das System Merkel einen weiteren, substantiellen Schub bekommen hat und sich nochmals aufbläht. Schub bezeichnet in einem Krankheitsbild die Verstärkung der bisherigen Symptome. Von den substanzlosen Heilsversprechen „blühender Landschaften“ (1990 die Vision von Kanzler Kohl) bis zum Übergang in das „Wir-schaffen-das“ Merkel-Deutschland waren es fünfzehn Jahre, genau so lange wie sich letzteres seit 2005 entwickeln konnte.
Bleiben Sie ruhig, behalten Sie die Contenance, spielen Sie Boule und rollen ab und zu gezielt eine massive Kugel auf das ‚petit cochon‘, das sogenannte Schweinchen. Irgendwann macht es klick – et voilà, es wird schon etwas Bewegung kommen.
Volker Voegele ist promovierter Physiker und lebt in der Schweiz. Er hat über 20 Jahre Berufserfahrung in der Prozessleittechnik für weltweite Großkraftwerke und ist seit 2017 pensioniert.
In der Parteiendemokratie haben sich die Parteien genommen, was sie nur ergattern konnten. Das war schon immer so. Aber seit Merkel wurde es besonders für bestimmte Parteien einfacher, unberechtigt und mit skrupelloser Moral, sich und ihre Führungseliten an den Füllhörnern der Macht zu bereichern. Dem Volk abgenommenes Vermögen wurde so nur all zu oft zur Quelle eigenen steigenden Wohlstands und gleichzeitiger medialen Vergoldung Poesie genutzt. Das hörige Parlament segnete das ab und die dummen Wähler klatschten noch Beifall. Selbst die Medien ließen sich die besten Knaller dazu nur all zu oft entgehen. Unsere Parteien hatten bis jetzt das große Glück, so einem gütlichem Volk zu dienen.
Zu diesem Viertel gehören sicherlich nicht die Comedians u. ähnliche Kulturschaffende.
Wenn man arbeitslos wird, dafür gibt es Hartz IV (u. muß dabei zuvor sein Vermögen einsetzen). Wie ist es, wenn man wegen Corona keine diese Kultur-Veranstaltungen mehr halten kann: Gibt man da an, wie groß die Ausfälle sind? Sprich, ein reicher, Promi gibt große Ausfälle an, und bekommt entsprechend viel, ein kleiner, armer, regional-bekannter Vortragskünstler gibt kleine Ausfälle an und bekommt entsprechend wenig. Seh ich das verkehrt? Kann mich jemand aufklären?
Die Gesinnung ist entscheidend!
Es gibt nach wie vor Kräfte in der Welt die Deutschland für seinen Erfolg nach 45 beneiden. Nicht zuletzt die Ewig-Gestrigen aus der SED. Diesen Kräften dient Merkel. Ihr Ziel ist es, Deutschland bis weit in die Zukunft hinein zu zerstören.
Diese Kräfte sind aber nur im Nahen Osten und Afrika zu verorten. Vielleicht noch der „Club Med“ der EU.
Aber in „entwickelten Industrieländern“ wie Österreich, Südkorea oder Australien werden wir eher bemitleidet oder belächtet.
Bravo, das war eine gelungene Zusammenfassung!
Mit anderen Worten: Merkel hat aus einem funktionierenden bürgerlichen Staat eine sozialistische Gaga-Republik gemacht, die linksgrünen Schwachsinns-Ideologien folgt, aber nicht mehr den christlich-konservativen Grundsätzen der CDU, die Partei, die dieses Land nach dem Krieg aufgebaut und wirtschaftlich stark sowie politisch stabil gemacht hat. Mit dem Namen Merkel wird sich der Niedergang der Union und Deutschlands verbinden. Soviel ist sicher. Allerdings zahlt die Oberschicht (die reichsten 10%) über 70% der Steuern und finanziert Merkels Kuschelsozialismus. Selbst diejenigen, die nicht mehr arbeiten, zahlen hohe Steuern auf Firmen-Pensionen, Aktiengewinne und Kapital-Lebensversicherungen.
Es ist ja nicht nur die Person Merkels, welche für die kommenden Probleme verantwortlich ist . Die Partei CDU ist da genauso zu nennen und natürlich auch die Menschen, die seit Jahren diese Partei wählen. Ein Großteil dieser Wähler wird wohl den genannten 74,5 % entstammen und macht somit aus seiner Perspektive auch alles richtig.
Sorry, werter Herr Voegele…
Sie leben also in der Schweiz…. ich dagegen in Deutschland.
Die beruflich schlimmste Zeit erlebte ich um die Jahrtausendwende,
als Finanzinvestoren, vom System Schröder „hereingelassen“, sich viele
der grundsoliden Firmen zur Beute machten. So auch „meine“ Firma als
„Tochter“ eines DAX-Konzerns, in der ich in leitender Funktion tätig war.
Lesen Sie einfach mal „Auch die Linken haben nichts geahnt“ eines
Michael Naumanns, einst Minister des „Systems“ Schröder.
Google hilft. Als Einleitung schreibt er… (also nicht ich)
„Als die Finanzmärkte entfesselt wurden, entschied sich die rot-grüne Regierung, das Großkapital zu fördern. Wir brauchen bürgerliche Kontrollen, die der Fuck-you-Politik der Finanzwelt etwas entgegensetzen. “
Ach ja……
Wenn also „meine“ Firma als gewinnstarkes Unternehmen sich im Besitz
von Goldman Sachs wiederfindet, finanziell knallhart „ausgetrocknet“
wurde, etwa 20 meiner Mitarbeiter in die Arbeitslosigkeit geschickt
wurden, weil Arbeiten des Rechnungswesens in den deutschsprachigen
Teil Rumäniens per Datentransfer „ausgelagert“ wurden….
dann kann ich beim bestem Willen dem „System“ Schröder absolut nichts
mehr abgewinnen. Eine Folge der Auflösung der „Deutschland-AG“.
Das war das „System“ Schröder, nicht das „System“ Merkel.
Ihre „Panama“-Anmerkung hinterläßt da ein „Geschmäckle“.
Was kaum bekannt ist…
Vor dem Wirken des „System“ Schröder befanden sich 75 % der Aktienanteile
in deutscher Hand, nach dem Wirken nur noch 25 %.
Ein Roland Tichy befand einst ….“Wir arbeiten für die Amerikaner…..“
Wohl wahr. Von mir geschätzte 100 Mrd. Euro… Jahr für Jahr.
Es überrascht nicht, wenn hier im Forum kaum Wissen aus dieser Zeit
vorhanden ist, was sich an der Kritik meiner Beiträge ablesen läßt.
Jeden Tag, wenn ich auf Kassenbons oder Rechnungen 19 % MwSt
ablese, weiß ich, daß ich heute noch 3 % für das hinterlassene
Desaster des „Systems“ Schröder zu zahlen habe.
Sie ja nicht, wohl aber alle Forumsteilnehmer hier.
Professor Voegele hat’s wie ich gemacht: Rechtzeitig in die Schweiz ausgewandert! Mit diesem gewissen Abstand zum „Freiuftlager für arme Irre“ (aka „BRD“) lässt sich „Madame DDR2.0“ noch einigermaßen ertragen..
Merkel taucht nicht zufällig ab, bis zu den nächsten Anweisungen.
Am Ende des Jahres und Anfang 2021 wird sich das >Ergebnis< zeigen.
Wo wird Merkel dann sein? Abgetaucht?
Oberregierungsräte, die das DIENSTLICH feststellen, werden beruflich abgeschossen.
Sehr gut.
Wie mir scheint, wenn ich hier lese, verstehen Manche hier aber nicht was der autor zumindest nach meinem, Verständnis meint.
Ich führe einmal ein Beispiel an: Der Preis für die Herstellung eines Produktes/ Teils wurde bei einer Deutschen Firmass Angefragt und alternativ wollte man wissen um wie viel das gleiche in der Schweiz in Auftrag gegebene mehr kosten würde. In der Schweiz sind Löhne ja wesentlich höher.
Die erste Überraschung war daß der Endpreis in der Schweiz in Auftrag gegeben geringer wäre/ gewesen wäre wie in Deutschland in Auftrag gegeben.
Bei näherer Betrachtung wurde Festgestellt, daß in der Schweiz an der ganzen Entwicklung/ Herstellung viel weniger Leute beschäftigt waren als in Deutschland.
Oder, in einem Produktionsbetrieb wurden in der Produktion wieder wie so oft die Arbeitszeitn gestoppt. Ein produktiver Arbeiter meinte zu dem Arbeitszeitermittler „Wenn es Euch in der Firma nicht gäbe, man euch einsparen würde hätten wir mehr als ausreichend Zeit und die Lohnkosten, die dqa weniger anfallen würden wären enorm.
Oder z.B. zu früheren Zeiten war die beste Werbung die Qualität und die Daraus erwachsende mund zu mund weiter empfehlung Werbung.
Heute ist die Werbung das wichtigste, die oft Anderes erzählt als ein Produkt wirklich kann. Ist ein Produkt Fehlerhaft wird oft die Werbung verstärkt. Produkte Können auch duirekt vom Produzenten an deen Endverbraucher verkauft werden. Daran erinnert man sich wieder. Dezeit ist es üblich daß immer mehr Händler an einem Produkt verdienen wollen. Aber angenommen es gibt niemanden mehr der etwas herstellt erzeugt, was wollen die Händler dann verkaufen? Bei wem wollen die Vielen Kontrolleure dann kontrolieren ob Sicherheitsvorschriften usw. eingehalten werden. Wen wollen Rationalisierer, Berater / Unternehmensberater beraten? Was wollen Statistiker erfassen usw. abeer vor Allem von Was wollen sich die Menschen ernähren, wo soll das essen herkommen? Ja klar, das kommt aus dem Supermarkt. Und die Ganzen fürs Leben notwerndigen Gegenstände, Häuser Wohnraum Gebrauchsgegenstände usw.? Den Bauern z.B kann manm viel vorschreiben und überlegen was sie zu tun und zu lassen haben, wenn sie aber z.B. nichts mehr machen, oder nur noch ihren Eigenbedarf erzeugen was wollen die ganzen Anderen dann machen? usw.
Der Autor hat meistens recht, aber eine Zuordnung ist sehr fragwürdig. Wieso trägt der Dienstleistungssektor pauschal keinen Beitrag zur Finanzierung dieser Gesellschaft? In jedem privatwirtschaftlichen Sektor gibt es Nettozahler und Nettoempfänger.
Es stimmt allerdings völlig, dass die Staatsquote in Deutschland viel zu hoch ist. Ich schrieb vor ein paar Tagen in einem Kommentar auch, dass die Gemeinden sich in die gleiche Richtung bewegt haben. Das sind hier im Raum Stuttgart die reinsten „Mini-Me“s des Merkel Staates. Und, es verblüfft, aber es könnte nicht wahrer sein, die evangelikale Komponente ist neben dem grünen Maoimus die ganz entscheidende Kraft hinter der Entwicklung. Das evangelische Millieu steht hier maßgeblich hinter der Prägung der Stadtpolitk.
Jetzt werden Sie dem Autor vor, seinen Artikel „nicht ausreichend „kanonisch lallend“ “ verfasst zu haben, wo er doch eingangs genau daruf hinwies.
Völlig richtig. Viel genauer wäre daher der Verweis auf die 15 Millionen Netto-Steuerzahler, die bzw. deren Einkommen nicht direkt vom Staat abhängig sind. Diese finanzieren letztlich neben den Unternehmenssteuern den ganzen Laden. Und es werden immer weniger. Das es noch weitere 12 Millionen Nettosteuerzahler gibt, die aber vom Staat bezahlt werden, macht die Sache nicht besser.
Lesen Sie bei Danisch, wie abgehängt die deutsche IT-Entwicklung seit Jahren ist, wenn man den gesamten Weltmarkt betrachtet. All das ist mehr als traurig, wie die gesamte uns bescherte Misere auch.
Das tangiert die Diskussion ob der Computer ein Instrument ist…
Sie verarmen uns auf Generationen und machen uns damit abhängig. Das zudem geschaffenen „Multikulti“ mit Menschen, die unsere Sprache nicht sprechen (wollen) und sich als „Gläubige“ auch niemals unserer Kultur anpassen werden, denen zudem mit Grenzübertritt der geschaffenen Gesetzeslage nach „Tribut“ gezahlt wird, schafft uns und unseren Nachkommen kein schönes Leben in Freude.
Auch in AlAndalus gab es ein Miteinander der Religionen nicht wirklich…
https://www.welt.de/kultur/history/article482001/Bekaempft-sie-bis-sie-Tribut-entrichten.html
Merkel wird oben als evangelikal-sozialistischen Schwurbel-Madame angeführt, Merkel toleriert von Ramstein aus Einsätze in Jemen, wo Menschen getötet werden. MERKEL HAT MIT JESUS, DER GEBOTEN HAT NICHT ZU TÖTEN NICHTS ZU TUN. Sie ist ein Wolf im Schafspelz. Sie hat Moslems erlaubt sich zu versammeln. Hingegen christliche Gläubige durften sich zu Ostern nicht versammeln. Sie hat vor dem Christentum nicht den geringsten Respekt.
Als Evangelikale hätte Frau Merkel zu DDR-Zeiten niemals eine akademische Ausbildung starten können. Sie hat ein perfektes Sensorium für Opportunismus und dies zur Vollkommenheit entwickelt. Ihre Vorgehensweise ist selbst einem damaligen Politprofi wie Helmut Kohl haushoch überlegen. Genial sich ein Magazin wie den SPIEGEL fügig zu machen, oder die Damen von Bertelsmann und Springer einzuspannen. Kompetenzen simulieren, Bluffen mit scheinbar klugen Fragen, um dann Tatsachen zu schaffen, wenn sich Andersdenkende in Sicherheit wiegen. Das Kanzleramt fungiert wie eine mittelalterliche Burg, wo lediglich nach dem Zipfel der Macht lechzende Kurfürsten am Kindertisch sitzen. Obendrein hat sie mit dem sog. Koalitionsausschuss das Parlament weitgehend matt gesetzt. Um das Ganze noch „intellektuell“ abzusichern wirft sie dem sog. Wissenschaftsbetrieb und den (igitt dieser Begriff) Kulturschaffenden in Form von Diversität oder Gendergaga ein paar Knochen hin. Die eigene Machtposition ist abgesichert, zumal sich immer wieder Optionen für neue Finten eröffnen.
Ich glaube, dass Sie Merkel schlichtweg zu viel strategisches Denken zutrauen, wenn Sie glauben, dass das alles auf ihrem eigenen Mist gewachsen wäre. Merkel hat ganze Heerscharen an hoch bezahlten Beratern, die so etwas für sie ausbaldowern. Ich glaube, die oberste Maxime die Merkel von Kohl gelernt hat ist diese: „Du brauchst selbst nichts können, Du brauchst auch keine politischen Kenntnisse haben, Du brauchst nur viel (Steuer-)Geld, um Dir für ALLES Berater zu engagieren und verkaufst dann deren Arbeit als Deinen eigenen Erfolg.“ Leider hatte Merkel in den meisten Fällen keine wirklich fähigen Berater.
Hab zuletzt einige intensive Gespräche mit Menschen führen können welche den „Karren BRD“ stark mitziehen, da schaut`s für die Zukunft aber Zappen duster aus. Es werden z.Z. Lebenswerke von Heute auf Morgen den Schweinen zum Fraß vorgeworfen. Viele schauen nur noch, dass sie, wenn sich die Lage einigermaßen entspannt hat komplett die Reißleine ziehen. Eine komplette Generation Unternehmerkultur wird sich langsam verabschieden. Es werden immense Steuererhöhungen auf die noch Auszupressenden zukommen. Am schlimmsten ist für mich aber diese Lätschen, welche dir wirklich das letzte bisschen Hoffnung und Zuversicht genommen hat. Einfach furchtbar.
Alleine, wenn man sieht, wie man das intakte AKW in Philippsburg dem Boden gleichmacht. Weshalb wird so was nicht wenigstens als „Reserve“ für schlechte Zeiten in Gang gehalten? https://www.achgut.com/artikel/die_grenen_kuuhmer_machen_keine_halben_sachen
Letztendlich ist das für mich das Bild des Merkel-Regimes: der Eingriff in und die Zerstörung von intakten, wertvollen Systemen zum nicht mehr reparierbaren Schaden der ganzen Gesellschaft.
Die Gelder, die sie in allen Ressorts, egal wem, beständig in die Hand drücken, sind allesamt schier unbezahlbare Schuldscheine für unsere Nachkommen.
Die Profiteure sind an der Digitalisierung gescheitert. Und nun, da viele Blogger bessere Sendungen machen, kommt denen auch noch ihre Behäbigkeit quer. Die Auflagen gingen zurück und die Werbung wanderte den neuen Medien hinterher. Aus Kostengründen hat man dann die erfahrenen Journalisten mit den guten Gehältern entlassen und dafür Praktikanten und Berufseinsteiger beschäftigt. Jetzt kann man nur noch als Sklave Beschäftigung finden. Wer das als Berufsziel hat, ist mit Sicherheit speziell und eignet sich nicht unabhängig gute Berichte abzuliefern. Im Akkord schon gleich gar nicht, es geht aber nur noch so. Arme Schweine sind die und profitieren sieht anders aus. Bestechlichkeit ist da schon eher das Problem.
Der *Deutsche Bock wird erst richtig fett, wenn man bedenkt:
*
Der *Deutsche Bock wird erst richtig fett, wenn man bedenkt:
Es gibt in Deutschland 15 Mio wertschöpfende Nettosteuerzahler auf eine Gesamtbevölkerung von 82 Mio. Diese 15 Mio zahlen zwar den ganzen Spaß, machen aber nur 25 % der Wahlberechtigten aus. Früher wurde diese Klientel von CDU, FDP und SPD umworben. Heute allenfalls – und auch das eher halbherzig – von der FDP. Diese Leute sind es, die den Laden am Laufen halten.
Von den 15 Millionen sind wiederum rund 8 Millionen jünger als 44 Jahre. Die bessere Hälfte, also rund vier Millionen Top-Leister, müssen künftig unser Gemeinwesen tragen. Je jünger diese sind, desto mobiler sind sie und damit bereiter, im Ausland das Glück zu suchen.
Das Erwachen der großen Menge wird wohl noch ein Weilchen dauern. Solange „der Staat“ zahlt, kann man weiterhin an das Märchen von der gütigen Mutti glauben, die alles richtet.
***
Wenn ich mir die Statistik ansehe, frage ich mich wohin all die Penunzen verschwunden sind?! In Deutschland kann ich davon nichts sehen. Und die werden auch noch weiter gewählt, Jahr für Jahr, da fällt mir nichts mehr zu ein. Ich wene jedem Cent nach, den sie mir aus der Tasche ziehen! https://de.statista.com/statistik/daten/studie/75423/umfrage/steuereinnahmen-in-deutschland-seit-1999/
Bei 75% Abgabenlquote ist das keine höhere Mathematik. Ohne Sozialismus müsste ein 80-jähriger nur ganze 20 Jahre im Leben gearbeitet haben, und hätte genug auf der hohen Kante, um davon zu leben. Leider stehen Demokratie, freiheitlicher Rechtsstaat, und Kapitalismus nur auf dem Deckblatt, und sind keine Realität. Sonst könnte es klappen mit 20 Jahren Lebensarbeitszeit.
Sie glauben, daß man in 20 Jahren soviel produzieren kann, daß es für ein Leben von 80 Jahren reicht, inklusive Kinderaufzucht? Man darf nicht die Geldebene betrachten, man muß die Güterströme ins Auge fassen. Das würde bedeuten, daß, wenn man vom Arbeitsbeginn mit 20 ausgeht, mit 40 Schluß wäre. Es müßten also die ersten 20 und die letzten 40 Jahre alle Anderen alles produzieren, was man so braucht. Dabei sind dann Dienstleistungen noch unberücksichtigt.
Ich glaube das nicht.
Eine neue Welt, eine schöne neue Welt.
Sorry,
das „System“ Merkel steht für Solidität.
das „System“ Schröder dagegen für den Niedergang…
heute immer noch vertreten durch Steinmeier, Scholz, Heil…
Ein paar Fakten… nur zur Erinnerung..
2006 wurde die MwSt. um 3%-Punkte erhöht….
zur Sanierung des Finanzdesasters aus dem „System“-Schröder.
2008 wollte das „System“ Merkel 35 Mrd. für die Bewältigung
der Finanzkrise 2008 bereitstellen.
Aus den Medien des „Systems“ Schröder „dröhnte“ … Merkel hat keine Ahnung.
Das „System“ Schröder in der Person des Finanzministers Steinbrück
brachte einen 300-Mrd.-Neuverschuldungspaket durch den Bundestag.
Sein Nachfolger Schäuble reduzierte diesen Unsinn auf 100 Mrd.
mit dem Wissen, dass 50 Mrd. schon zu viel waren.
Und nun stellt die SPD wieder den Finanzminister… aus dem „System Schröder“.
Für den Kampf gegen Corona….grenzenlos.
Was erwarten Sie denn da?????
Naja, 1,4 Billionen sind schon in der Bazooka……
Sorry
nicht das „System“ Merkel,
das System „Schröder“ ist nach wie vor das zentrale Problem.
Wenn wir denn schon von „Systemen“ fabulieren…
Au Backe, mich wundert in diesem Land nichts mehr………
Herr Altmaier, sind Sie es? System Merkel wird einen Top-Platz in den Geschichtsbüchern bekommen. Meine Enkel werden mich dereinst fragen wie wir das zulassen konnten. Dagegen verblasst das System Schröder geradezu, zumal uns wohl eine weitere Legislaturperiode System Merkel bevorsteht. Nein, ich möchte die „Leistungen“ der SPD nicht schönreden, eine Partei die es so nicht mehr braucht.
„Herr Altmaier, sind Sie es?“
SUPER!!
Agenda-Politik???
Was soll die Kanzlerin denn anderes sagen angesichts
der vielen Minister aus dem „System“ Schröder an ihrem
Kabinettstisch??? GroKo eben. Und das nun schon 11 Jahre.
Warum machen Sie die Kanzlerin für den „Investitions-Stau“
verantwortlich? Der Finanzminister hieß damals Steinbrück.
Der Investitionsstau begann schon Jahre vor Merkel.
Schröder übernahm von Kohl einen Haushalt mit ca. 1,5 %
Neuverschuldung. Frau Merkel übernahm von Schröder einen
Haushalt mit über 4 % Neuverschuldung, die ja einst den
„Blauen Brief“ aus Brüssel provozierten.
Schröder fand also bei der Machtübernahme einen geordneten
Haushalt vor, Fr. Merkel dagegen ein Desaster.
Die „Chefsache“ Wiederaufbau von Schröder finanzierten die
Kommunen in Westdeutschland, ohne die von Schröder
zugesagte Gegenfinanzierung zu erhalten.
In der Folge wurden Schwimmbäder geschlossen,
Straßen nicht mehr saniert, Schulen vernachlässigt..
Die Steuergeschenke dagegen an Kapital und Konzerne
wurden Schulden-finanziert, wofür wir noch heute
3 % MwSt. entrichten.. Sie auch….
Und nun war´s Merkel?
Sorry.. so einfach ist das nicht.
Die Beschädigung des Industrielandes Deutschland
begann längst mit dem „System“ Schröder.
Ich finde das System Merkel und das System Schröder ergänzen sich perfekt – verschmilzen sozusagen miteinander.
Ein wunderbarer Artikel, der in aller Kürze jedoch alles auf den Punkt bringt.
Hierzu von mir der „Staatsratsvorsitzenden“ Merkel ein Zitat von Margaret Thatcher, 1976, ins Stammbuch:
„Das Problem des Sozialismus ist, dass dir irgendwann das Geld anderer Leute ausgeht.“
Endlich, nach dem Endzeit-Crash, wäre mal Platz für die von Merkel angekündigte „große historische TRANSFORMATION“ gewesen. „Auferstehen aus Ruinen“ unter sozialistisch kommunistischen Vorzeichen!
Dumm nur, dass die angeblich vollen Kassen so schnell geplündert wurden und jetzt alle nur noch mit Schulden und insgesamt leeren Händen dastehen; …die EZB mit dem Gelddrucken gar nicht mehr nachkommt, … und es nichts, aber auch gar nichts mehr zu verteilen gibt, …es sei denn eine Beteiligung an den Schulden!
Und das passt nun so gar nicht in ein sozialistisches bzw. kommunistisches Weltbild !
Auch wenn es nicht in Ihr „Weltbild“ passt….
Es ist die „Staatsratsvorsitzende“, die für solide Kassen steht.
Der „Basta-König“ dagegen für leere Kassen.
Griechenland war der Einstieg in die EURO-Probleme.
Ein Waigel sagte 1998 noch „no“, die schaffen die Kriterien nie.
Ein Eichel in 2000 „yes“… und die Probleme begannen.
Die „Staatsratsvorsitzende“ zähmte die Griechen.
Und die übrigen EURO-Länder.
Hielten sie unter ihrer „Diktatur“ sich wieder an die Stabilitätskriterien.
Die Schulden nahmen ab, die Beschäftigung dagegen zu…..
Selbst in Griechenland.
Hat offenbar niemand bemerkt.
Stand ja auch so nicht in den „Kompetenz-„Medien.
Auch nicht, daß der „Basta-König“ es war,
der die Schulden- Schleusen in 2004 öffnete….
mit dem Bruch der Stabilitätskriterien von Kohl.
aus dem Herzen gesprochen!
Ich kann den Grund für die Aufregung teilen und sehe auch das Problem mit dem System Merkel, nur zielt die Analyse des Artikels auf den Falschen.
Der Dienstleistungsektor umfasst viele Leistungen die stark nachgefragt werden und in unserer Wirtschaft fundamental wichtige Rollen einnehmen: Die Leute sind bspw. gerne bereit für den Zahnarzt oder den Friseur Geld auszugeben, weil diese Leute ehrliche Arbeit verrichten und eine Leistung mit Wert anbieten. Diese Leistung wird besteuert und hält entsprechend den Laden hier am laufen. Woher das Geld zum Umverteilen kommt ist letztendlich aus Sicht des Staats egal und aus Sicht der Marktwirtschaft gibt es auch keinen „überproportionalen“ „Wasserkopf“ in dem einen oder dem anderen Sektor. Wer weiß schon wie das „richtige“ Verhältnis zwischen produzierendem Gewerbe und Dienstleistungssektor aussehen sollte oder muss? Aus meiner Sicht niemand und deshalb müsste man den Markt entscheiden lassen.
…und hier sind wir am eigentliche Problem angekommen, denn die (soziale) Marktwirtschaft wurde und wird immer mehr ausgehebelt und durch eine Planwirtschaft ersetzt. Aktuell und in den letzten Jahren werden Autohersteller per staatlichen Auflagen geschädigt obwohl die Kunden wahrscheinlich durchaus die Karren kaufen würden, da enteignet und fördert der Staat munter in der Gegend rum weil ihm auf einmal bspw. Atomkraftwerke nicht mehr passen oder der Diesel-Motor gerade nicht (mehr) in ist, dafür EE aber total hipp und das E-Auto so cool ist.
Auf der anderen Seite kommt hinzu, dass der Staat vermehrt soziale Wohlfühlprojekte im Bereich „Singen-Wandern-Kneten“, „Tanz deinen Namen“, „Rette einen Flüchtling“ und „Heil Europa/Kampf gegen Rechts“ fördert, obwohl ansonsten niemand freiwillig Geld dafür ausgeben würde. Und natürlich müssen diese Projekte im Dienstleistungssektor angesiedelt sein: Sie produzieren ja nichts unmittelbar verwertbares (außer Bla-Fasel den man vielleicht an die Medien weitergeben kann und somit seine eigene Wiederwahl fördert). Das bedeutet aber nicht, dass der Dienstleistungssektor prinzipiell das Problem ist oder, dass nur das eine Viertel im produzierenden Gewerbe das „Ganze“ finanziert, wie es die Überschrift suggeriert.
Als Software-Entwickler könnte ich mir bspw. vorstellen, dass in Zukunft sich das Verhältnis noch deutlich weiter in diese Richtung verschiebt und alle freiwillig noch mehr Geld für immaterielle Leistungen ausgeben wollen.
Viel eher sollte man meiner Meinung darauf schauen welcher Anteil der Bevölkerung Netto-Steuerzahler ist und wer von der Planwirtschaft nur profitiert. Und auch wenn ich mir damit jetzt vielleicht keine Freunde mache: Als 30 Jähriger sehe ich auch hier die aktuellen und baldigen Rentner (also z.B. auch die Generation meine Eltern) als nicht ganz unschuldig an, denn diese haben ein Schneeballsystem aufgebaut und klammern sich (verständlicherweise wo es nun zu spät ist eigenständig vorzusorgen) daran. Auf diese Weise werden die Leistungsträger dieser Gesellschaft überstimmt und es entstehen Mehrheiten für CDU und SPD. (Die Grünen sind zugegebenermaßen Spinner die primär von ahnungslosen Jugendlichen und Personen mit einer midlife crisis gewählt werden.)
Heutzutage kostet mich der Besuch beim Herrenfriseur für eine knappe viertel Stunde Zeitaufwand knappe 40,- DM. Das zeigt eigentlich, wie wertlos mittlerweile der Teuro ist.
Zu den Softwareentwicklern: In vielen Betrieben werden heute Standardprogramme von SAP, MS (Navision) oder kleinere „Fertig Programme“ eingesetzt. Viele Firmen haben gute eigene Lösungen über Bord geworfen, weil sie von findigen SW-Verkäufern Dinge versprochen bekommen haben, die in der Praxis gar nicht funktionieren und zudem total überteuert sind. Mit C19 und dem Niedergang vieler KMU’s und Gaststätten wird ein Massensterben der Softwarehäuser folgen.
Auch der Zahnarzt lebt letztendlich von dem Geld, das die Produktivkräfte erwirtschaftet haben, auch wenn sämtliche seiner Kunden aus dem Öffentlichen Dienst stammen.
Was der Mediziner hier behauptet, dass die Lockdown Maßnahmen erfolgreich waren und man deshalb weiter darauf achten muss, nicht zu schnell vorzugehen, sind doch widerlegt!!
Es ist wissenschaftlich von diversen Stellen betätigt worden, sogar vom RKi, dass die Pandemie, die Ausbreitung der Infektionen, bereits VOR DEM LOCKDOWN, also von sich aus, erfolgte. So wie es Prof. Dr. Bhakdi auch gesagt hatte! Diese Virus Pandemie ist, wie damals bei der Schweinegrippe, Ende März von sich aus in sich zusammengefallen!
Das muss er wissen, das ist das kleine 1 x 1 der Recherchen !!
Das seh ich auch so. Da ich aber kein Fachmann bin und jeder Dahergelaufene etwas anderes quakt, bin ich und sicher viele andere auch aufgeschmissen. Ich halte es zwar für wahrscheinlich das man uns wieder belügt, macht man ja andauernd, aber wenn ich danebenliege … Schlimm ist das was in unserem Land abgeht!
Dagmar, Sie haben völlig recht. Covid19 ist Vergangenheit. Das Verhältnis zwischen den Neuinfizierten und den „Gesundeten“ liegt in etwa bei 0,5 und das bei etwa 7.000 noch offiziell gelisteten Covid19 Betroffenen (Deutschlandweit)!
Mein Eindruck ist, dass derzeit die Ecken ausgefegt werden, um noch darstellbare Zahlen veröffentlichen zu können.
Es kommt mir vor wie bei Pilzesammlern, zunächst sucht man am Wegesrand, erst wenn das nicht mehr reicht, geht man in den Dschungel!
…und wie kann man ernsthaft glauben, dass es eine 2. Welle geben könnte!
… wo sind die Menschen, die ihren Kopf einsetzen?
Fazit: Suum quique – die Sau quiekt. Die ganze Welt ein Saustall, gefüttert von Unmengen Soja. Tendenz: Steigend. Lektüre empfohlen: https://www.amazon.de/w%C3%A4chst-nicht-Politik-einer-%C3%BCberbev%C3%B6lkerten/dp/3406084575 und Rezension dazu https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14344559.html
Herr Voegele, es sind Menschen wie Sie, die mir die Hoffnung geben, dass noch nicht alles verloren ist.
Sie haben in allen Punkten recht, aber der produktive 25 % Anteil gehört zum „umstrittenen“ Rand!
Erst mit der kommenden, brutalen Wirtschaftskrise, wird sich der Nebel lichten!
Wenn den Systemlingen die Knete weggenommen wir, werden sie dem System die Gefolgschaft kündigen!
…aber Vorsicht, diese Typen wechseln nur die Farbe und nicht die Gesinnung!!!
Wenn wir wirklich eine Veränderung wollen, müssen wir uns von den „Beliebigen“ trennen!!!
Danke, Klartext welcher nichts zu wünschen übrig läßt. Allerdings wahrscheinlich chinesisch für meisten. Also weiter so mit Merkel bis in den Abgrund.
Sorry,
für die Meisten ist es „chinesisch“,
daß wir ohne Merkel schon längst im Abgrund lägen..
Um dies zu klären, wären ja Fakten gefragt…
um zu diskutieren, um zu streiten….
aber nicht die vielerorts verteilten „Wattebällchen“
eher geeignet, um zu „narkotisieren“.
Ich vermute eher, daß wir ohne Merkel noch britische Beitragszahler in der EU hätten, und daß die Euro-Fehlkonstruktion abgeräumt wäre. Möglicherweise hätte man sich auch an die Maastricht – Kriterien gehalten und den Grenzschutz nicht aufgegeben. Welche Verdienste Sie da erkennen, verstehe ich nicht. Nennen Sie ein einziges Politikfeld, auf dem die Regierungen Merkel nicht vollständig versagt haben.
Aber zählen sie die Überschwemmung mit Quotentussis und Genderlehrstühlen bitte nicht mit!
Fakten ist immer gut: wen man sich aber immer nur die passenden Fakten rauspickt, werden diese sehr schnell zu gefährlichen Halbwahrheiten! Sie können wunderbar mit Fakten das Gegenteil suggerieren, von dem was wirklich los ist im Land.
eine merkel die behauptet hat,dass exportüberschüsse ja was ganz tolles sein,wollen sie im ernst in schutz nehmen ,ich glaub ich werde welk…
Evangelisch-lutherisch (Merkel) ist etwas anderes als evangelikal. Ansosten brilliant analysiert.
Es ist nur deprimierend dass die “ Produktivkräfte “ nicht daran interessiert sind, wenigsten eine traditionell bürgerliche Partei tatsächlich, und nicht nur in Umfragen, bei 40%-plus zu halten, verbunden mit der zumindest gelegentlichen Chance auf eine absolute Mehrheit. Nach dem Leipziger Parteitag von 2003 konnten die “ Produktivkräfte “ vielleicht noch für Frau Merkel sein, nach der Wahl 2005 sehr bald nicht mehr. Es gab aber keine Gegenbewegung der “ Produktivkräfte “ und ihrer Anhänger. 2009 war dann, einmalig, die FDP relativ stark im Wahlergebnis, seitdem scheinen aber die “ Produktivkräfte “ politisch abgemeldet. Selbst Vorstandsvorsitzende von Weltkonzernen treten mit offenen Hemd und Turnschuhen beim Parteitag der Grünen auf. NOx-Grenzwerte, DUH und die Auswirkungen auf das hauseigene Geschäft mit Dieselmotoren spielen dabei keine Rolle. Industrielle Anlageninvestitionen gibt es seit ca. 20 Jahren mehrheitlich im Ausland. Jahr für Jahr wandern (netto) 100-150 Tsd. junge, gut ausgebildete Leute aus. Wir gehen „interessanten Zeiten“ entgegen.
Ja, die „Produktivkräfte“ waren abgemeldet.
dafür die linken „Medienkräfte“ angemeldet.
Ja, die FDP war relativ stark im Wahlergebnis.
Eher einer Wahlempfehlung der Kanzlerin geschuldet.
Der auch ich damals folgte, also FDP wählte.
Wie viele der CDU-Stammwähler.
Was dann folgte, war ein mediales „Metzeln“ der FDP.
2013 flog sie folgerichtig aus dem Bundestag.
Von über 14 % auf unter 5 %.
Tolle Medien-Leistung. Kann man so sagen.
Und nun regierte rot-rot-grün im Bundestag.
Mit einer Mehrheit von 9 Stimmen.
Und „keiner“ hat`s gemerkt. Bis heute.
Merkel schon.
Deshalb betreibt sie die „asymmetrische Demobilisierung“.
Mit Erfolg, wie man sieht. Regiert sie noch heute.
Und viele glauben tatsächlich an eine „Staatsratsvorsitzende“.
„Wir“ haben längst keine „Merkel-Regierung“ mehr…..
Was wir haben, ist eine linke „Medien-Regierung“.
Ein „grandioser“ Erfolg des „Systems“ Schröder…..
wenn wir schon von Systemen reden.
Dass die Unternehmer ins Ausland gehen,
das war unter dem „System“ Brandt/Schmidt so,
das war und ist unter dem „System“ Schröder so…
nicht aber dem „System“ Merkel geschuldet.
Ein Hinweis:
Vor dem „System“ Schröder gehörten die DAX-Konzerne
zu 75 % deutschen Aktionären, danach nur noch zu 25 %.
Da hilft nur „Wissen“ weiter, nicht der „Glaube“…..
System Honecker – System Merkel
wo ist der Unterschied ?
Es g i b t k e i n e n mehr!
Der Staatsfunk trägt bei der Verdummung der Bevölkerung eine große
Mitschuld. Ich weiß wo von ich spreche. 40 Jahre DDR Erfahrung lassen keinen anderen Schluss zu.
Weiviele aus dem Dienstleistungsgewerbe sind bei staatlichen Institutionen beschäftigt?
Der deutsche Volltrottel wird erst wach, wenn es an seine Kohle geht. Und das geschieht jetzt zwangsläufig im großen Stil. Zeit für die große Krötenwanderung. Aus Bürgers Tasche in die von Scholz. Mal abwarten, was dann passiert. Alles ist möglich.
Yes Herr Dr. Voegele, genauso sieht das aus! Ein hervorragender Artikel der alles auf den Punkt bringt – damit im background gehe ich einen heben (mehr aber nicht….)!
Nicht nur das Merkel System ist zu Ende, ich habe die Befürchtung das der Bundeshosenanzug auch noch die Demokratie geschafft hat. Aber immer in großer Harmonie und demokratisch mit den Blockparteien. Außerdem kann die Sehwarmintelligenz nicht irren; 75 % sind für Merkel und derer Politik. Mir auf jeden Fall schwant böses.
Man kann sich nur wiederholen: Der Wähler hat es so entschieden. Und je mehr Leute ihr Einkommen aus der „Sozial-Gedöns-Industrie“ beziehen (das Wort „Beschäftigung“ erschien mir nicht ganz richtig), desto mehr wird dieser Zustand zementiert!
Dieses ehemals blühende Land wird irreversibel zugunsten einer EU-Diktatur im Öko-Style als Unterabteilung der neuen Weltordnung platt gemacht. Im dem Sinne läuft doch alles bestens. Der von der Arbeit müde und vom Billig-Konsum geblendete Michel wird -wenn überhaupt – aufwachen, wenn alles zu spät ist. Geschichte wiederholt sich.
Die Ausplünderung der Arbeitnehmer hat mit Merkel begonnen. Sie wird verschwinden, möglicherweise klammheimlich, wenn sie „ihr Werk“ vollbracht hat. Der Zenit hierfür heißt: Deutschland am Ende. Und wenn der überschritten ist, und wir am nächsten Morgen in einer Art des Öko-Sozialismus aufwachen werden? Guten Morgen, Sozialismus! Haben wir Deutschen das verdient? Diesen Niedergang, einer Zerstörung nach verlorenen 2 Weltkriegen?
Das Volk will es so. Wieviele aus diesem Volk wählen ein solches Desaster? Und das noch ganz freiwillig?
Sorry,
die Ausplünderung der Arbeitnehmer hatte längst mit Brandt begonnen.
Mit „Mehr Demokratie wagen“….und für mehr Schulden sorgen.
Die damaligen Finanzminister Alex Möller und Karl Schiller warfen
ihre Ämter hin….. wollten sie die Schuldenwut der Sozis nicht mittragen,
also verantwortlich sein. Damals gings nur um jährliche Neuverschuldung
von 5 bis 6 Milliarden-DM pro Jahr.
Schiller trat sogar aus der SPD aus, wollte er die „Ausplünderung“
nicht mittragen. Ein Finanzminister Helmut Schmidt schon.
Na, sowas…….
Die Regierung Kohl verhinderte den ökonomischen Absturz
auf ein Niveau wie heute Griechenland.
Genau so, wie das „System“ Merkel den ökonomischen Absturz
ihrer Vorgänger-Regierung verhinderte.
Der „Öko-Sozialismus“ begann schon 2000 mit dem Atom-Ausstieg
und dem EEG-Gesetz, nicht mit Merkel.
Es paßt schon, wenn heute kaum jemand davon weiß.
Merkel….. jaaaa, das wissen „wir“ doch alle….. odda?
Auch, wenn Sie sich hier noch so abarbeiten, die Schuld von unserer „letzten Instanz“ zu waschen – dass Merkel alles, was vor ihr war, Tag für Tag potenziert verschlimmert liegt für solche, die der Realität ins Auge sehen, vollständig offen.
Man braucht keine Glaskugel, um vorherzusehen, dass nicht nur das deutsche sondern auch das gesamte europäische System in naher Zukunft zerbrechen werden. Die Frage ist nur, wie plötzlich und wie heftig kommt der Knall. Aber immerhin hatte man bis heute genügend Zeit, seine Schäfchen ins Trockene zu bekommen. Uns kann man nichts mehr wegnehmen. Das Sparschwein ist längst ausgewandert ?
#RealistenVernunftbürgerwehrensich
Hintergründe: In Deutschland leben nur 15 Millionen Nettosteuerzahler nicht vom Staat!
12 Millionen Nettosteuerzahler in Deutschland werden vom Staat bezahlt!
In der freien Wirtschaft wird überall Stellenabbau angekündigt, was ist mit dem Staatsapparat?
Z. B. nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts haben wir in Deutschland zu viele Abgeordnete, wird das jetzt endlich korrigiert oder der „Selbstbedienungsladen“ am Steuerzahler durch die Parteien/Politiker aufrechterhalten?
#Weltwirtschaftskrise, #Steuerausfälle, #Rezession, usw.
Wie viel Staat braucht man, müsste das nicht auf den Prüfstand? Was meinen SIE?
Wenn man die „gegenseitige Selbstbeschäftigung“ in der Politik, Ministerien, Behörden auf EU als auch nationaler Ebene sieht könnte man den Eindruck gewinnen, man könnte einiges einsparen und es würde nicht auffallen.
Nicht der Sozialstaat an sich wird die Gesellschaft killen, sondern die Fesseln, die man ideologisch der Landwirtschaft und der Produktion anlegt. Wo es keine Wertschöpfung gibt, kann auch nichts verteilt werden. Allein die ideologiebasierte Düngemittelverordnung und die Energiewende werden einen Kahlschlag in Landwirtschaft und Industrie produzieren. Moderne Technologien benötigen ein zusätzliche stabile Energieversorgung. Die flächendeckende Einführung von 5G, größere Bandbreiten für das Internet und die Tendenz zum Home Office werden auf Dauer zusätzlicher Energieversorgung bedürfen, die ebenfalls ideologiebasiert unmöglich gemacht wird. So könnte man gerade auf die Idee kommen, dass Merkelismus bedeutet, sich den Ast abzusägen, auf dem man oder frau sitzt.
während hierzulande jedem bürger oder jedem selbständigen immer wieder fesseln angelegt werden von allmöglichen weltverbesserern produziert man im ausland teilweise unter erbärmlichsten zuständen oder ohne jeden umweltschutz,so etas kann auf dauer nicht funktionieren,denn dann dürften wir keinen kaffee mehr aus ländern importieren,wo der kaffeeanbauer 50 cent für ein pfund kaffee bekommt und den rest streichen sich die konzerne ein..
Madame Staat betrachtet den Deutschen Staat als ihren Küken-Garten, klasse. Aber das hat, wie bei einer Münze, zwei Seiten, also einmal den Kindergarten, oder hier genannt, den Kükengarten und die Betreuerin. Eine zutreffende Situationsbeschreibung des heutigen Deutschland-Küken-Garten. Die Betreuerin hat viele Kükenhelfer die so laut quieken, dass den schwächlichen Küken hören und sehen vergeht. Ob sich aus diesem Küken-Garten eine kulturell gefestigte Küken-Nation entwickelt, wohl kaum.
Gnadenlose Realität, was und Deutsche erwartet. Ja, so etwas kann nur ein neutraler Schweizer zustande bringen. Könnte so auch in der NZZ stehen. Danke dafür.
„J’en Ai Ras le Bol“ umschreibt es am besten. Ich schrieb bereits, die getroffenen und angedachten Maßnamen zu Corona sind der Schrotschuss eines Blinden. Die Aussagen Palmers sind hart, aber richtig. Die Sterbezahlen in den vergangenen Jahren waren kaum abweichend von 2020, kein Mensch erregte sich deshalb, im Frühjahr kommt die „Grippewelle“, das ist so und wird auch so bleiben. Es gibt Ansätze, wie die Vermeidung von Ansammlungen oder verstärkte Hygiene, sollte man machen. Aber das komplette Sozial- und Wirtschaftssystem vor die Wand zu fahren? Das geht doch besser.
Aber Merkel kennt sich mit dem „vor die Wand fahren“ bestens aus, von der Bankenkrise
über 2015 („nun sind sie halt mal da“) bis zu Corona, danke, habe genug.