Man will sich mit Anis Amri, der mit 14 oder mehr Identitäten in Deutschland unterwegs war, eigentlich wirklich nicht mehr beschäftigen. Sozialbetrug und andere Straftaten hatten den Tunesier früh den Behörden bekannt gemacht. Die für ihn zuständige Ausländerbehörde in Kleve wollte den außergewöhnlich Auffälligen schon im Jahre 2016 per Ministerentscheid außer Landes bringen lassen. Die Entgegnung vom NRW-Innenministerium: „Abgelehnt“. Seit Februar 2016 wurde Amri zudem vom LKA in Düsseldorf als islamistischer Gefährder eingestuft. Konsequenzen? Keine.
12 Tote später. Ralf Jäger, der NRW-Innenminister, der durch ein beherztes Eingreifen das Attentat auf dem Weihnachtsmarkt von Berlin hätte verhindern können, rechtfertigte sich so: „Wir können in einem Rechtsstaat Gefährder nicht einfach vorsorglich wegsperren.“ Es brauche Tatsachen, nicht Hörensagen. Das heißt, sein LKA verbreitet Gerüchte, „Hörensagen“? Wörtlich heißt es in dem LKA-Schreiben laut BamS, dass „nach den bislang vorliegenden, belastbaren Erkenntnissen zu prognostizieren ist, dass durch Amri eine terroristische Gefahr in Form eines (Selbstmord-)Anschlages ausgeht“. Da stellt sich die Frage: Versteht Jäger die Schreiben des Landeskriminalamts nicht, oder will er sie nicht verstehen?
Der Fall Amri ist längst ein Fall Jäger geworden. Wahrscheinlich war Jäger gottfroh, dass der Terrorist vor dem Attentat nach Berlin verschwand. Das legt die Antwort seines Ministeriums auf eine Anfrage seines LKA nahe. Frage: „Da die Zuständigkeit für Amri derzeit bekanntermaßen in Berlin liegt, würden wir unsere Bemühungen im Bereich des Ausländerrechts bis auf Weiteres zurückstellen.“ Antwort: „Klingt nach einem guten Plan.“ Nach ihm die Sintflut.
Weil aber die Vorwürfe seitens der NRW-Opposition nicht verstummten, kam dem Jägersmann eine super Idee. Warum nicht einen Experten beauftragen, seine, Jägers Unschuld festzustellen. Der Experte sollte natürlich nicht aus NRW kommen, das hätte gleich wieder ein G’schmäckle. Die Wahl fiel auf den Strafrechtler Bernhard Kretschmer von der Uni Gießen. Auf den ersten Blick eine gute Wahl. Der Sonderermittler habe „keine wesentlichen Versäumnisse der NRW-Behörden“ festgestellt, meldeten die Zeitungen. „Erhebliche Mängel, die den Anschlag ermöglicht hätten, habe er nicht entdeckt.“ Zwar ließ der Jurist nicht unerwähnt, dass „er nicht alle Akten habe einsehen können“, aber seinen Zweck hat er dennoch erfüllt. Danke, Herr Professor.
Der Westdeutsche Rundfunk gilt gemeinhin als „Rotfunk“. Umso erstaunlicher die gestrige Meldung: „Der Staatskanzlei war bekannt, dass der von ihr im Januar beauftragte Strafrechtler aus Gießen schon vorher einen Ruf der Uni Bielefeld erhalten hatte. Bei der Vorstellung des Gutachters, der parallel zum Amri-Untersuchungsausschuss arbeitet, hatte die Landesregierung den Ruf der Uni Bielefeld nicht erwähnt.“ Da hätte er gleich einen Gutachter der Uni Duisburg beauftragen können.
Dumm gelaufen. Und irgendwie passend zum Innenminister Jäger, der es unter allen Innenministerkollegen der Länder zu einer gewissen Berühmtheit gebracht hat. Als größte Fehlbesetzung seit … nun, da fällt uns keiner ein. Schauen wir uns den Mann einmal genauer an.
Aus Duisburg. Kaufmannslehre. Dann noch ein bisserl Pädagogik studiert (ohne Abschluss). Und schließlich die SPD zum Beruf gemacht. „Er steht gern breitbeinig, mit durchgedrücktem Rücken und entschlossenem Blick“, beschrieb ihn ein Journalist. In der Opposition fiel er der FAZ vor allem hierdurch auf: „Legendär ist die hohe Frequenz seiner Rücktrittsforderungen.“ Vielleicht prallen deswegen nun alle entsprechenden Forderungen an ihm ab. Dabei ist sein ministerieller Werdegang von Anfang an davon begleitet.
Es beginnt mit der Loveparade-Katastrophe. Ein Höhepunkt seines Wirkens, dann das Wegschieben von Verantwortung nach den Kölner Silvester-Übergriffen. Ein Untersuchungsausschuss des Landesparlaments hat in seinem Bericht eine kritische Einschätzung zur Rolle der Landesregierung und der nachgeordneten Behörden gestrichen – die Regierungsfraktionen SPD und Grüne haben in dem Ausschuss die Mehrheit. Schnell den Kölner Polizeichef zum Bauernopfer erkoren. Ansonsten nur dumme Sprüche. So wollte er beim letzten Silvester nebst Gattin höchstpersönlich auf der Kölner Domplatte feiern, um zu zeigen wie sicher es da sei. War er da? Wir wissen es nicht, vor lauter Polizisten (2.000 Mann!) haben wir ihn nicht gesehen.
Sprüchekloppen gehört allerdings zu Jägers Kernkompetenzen. Wer die Vollverschleierung verbiete, müsse auch den Nikolaus verbieten. Oder: NRW sei so sicher wie nie. Die katastrophalen Zustände in seiner Heimatstadt Duisburg, die zum Magnet von Osteuropäern mit ausgeprägter Reiseneigung wurde, seien vor allem der Skrupellosigkeit von Geschäftemachern und den Hausvermietern geschuldet. Dass sich gerade im Bundesland NRW No Go Areas immer mehr ausbreiten, konterte Jäger mit der Bemerkung, der Landtag sei wegen seiner Kritiker eine No Brain Area.
Wie im Parteiprogramm verankert sieht er dafür überall „Rechtsextreme“ im Land, die Flüchtlingsheime anzünden. Der spektakulärste Flüchtlingsheimbrand in Düsseldorf, von Bewohnern verursacht, denen der Schokopudding ausgegangen war, blieb ohne Konsequenzen.
Dafür hat Jäger Dutzende Strafanzeigen wegen Beleidigung und Volksverhetzung gestellt. Der Cyberraum hat es ihm angetan. Das Ergebnis: In zwei Fällen wurden Ordnungsgelder verhängt. Bei ausländischen Tätern und „Strafgeneigten“ (ein Bonmot von Zeit-Kolumnist und Richter Fischer) setzt Jäger statt auf Abschreckung auf Entspannungskurse. Beim Fall eines Attentäters auf einen Sikh-Tempel in Essen musste er dann offenlegen, dass der 17-Jährige seit längerem an einem „Präventionsprojekt gegen gewaltbereiten Salafismus“ teilgenommen hatte.
Dabei kann er durchaus beherzt durchgreifen, wenn es der Partei dient. So versuchte der Innenminister per Erlass eine Neuauszählung der Kommunalwahl in Köln zu verhindern oder zu verzögern – sogar entgegen einem entsprechenden Ratsbeschluss der Stadt. Durch die schließlich nach einem Jahr vom Verwaltungsgericht angeordnete Neuauszählung verlor der damalige Oberbürgermeisterkandidat Ott (SPD) seinen Ratssitz.
Wenn er denn irgendwann geht (BRD-Innenminister unter Martin 100%-Schulz?), hinterlässt er in NRW einen Failed State. Sein Ruf bei der Polizei: miserabel. Selbst die traditionell sozialdemokratische Presse in NRW findet kaum lobende Worte für den seltsamen Minister.
Gibt es denn gar nichts Positives über Ralf Jäger zu berichten? Seiner Chefin, Genossin Hannelore, scheint er jedenfalls noch etwas zu bedeuten. „Warum sollte er nicht mehr im Amt sein?“, so Krafts rhetorische Rückfrage auf entsprechende Ansinnen. Immerhin fängt er viele Schläge auf, die durchaus auch der Ministerpräsidentin gelten.
Das schlimme ist, man kann im Mai und September wählen wen man will, es wird sich rein gar nichts ändern. Entweder gibt es schwarzrot oder rotschwarz, im Bund als Supergau rotrotgrün. Wir sind am Arsch..so oder so.
ich suche mir mal ein Häuschen am Balaton oder in Slowenien. Hier in NRW wird es immer ungemütlicher und unerträglicher. Sachsen wäre auch noch eine Option.
Nur mit dem großen Unterschied, daß der Gröfatz für das NS Regime unentbehrlich war, Merkel aber absolut entbehrlich ist.
Vielleicht hält sie sich mittlerweile für sagenhaft wichtig, ist sie aber nicht.
Geht sie morgen in Rente, geht trotzdem alles so weiter wie bisher.
Insofern brauchen wir gegenwärtig auch keinen Stauffenberg, sondern daß die Masse endlich ihren Kopf aus der Mikrowelle/Glotze herausnimmt und wieder anfängt selbst zu denken.
In der Verblödung der Masse sehe ich das Hauptproblem unserer Zeit,nicht in den wenigen Politikern, die dies einfach nur ausnutzen, aber grundsätzlich alle das gleiche machen würden.
Fahre aus bestimmten Gründen „zwangswese“ beim Verreisen mit DB.
Böse Zungen bezeichnen NRW auch schon als Nah-Ost Westfalen….
Genosse Jaeger ist eine Reinkarnation des Genossen Noske.
Jäger jagt nur eine Gruppe, die Gruppe der Autofahrer und das mit aller konsequenz.
Ich habe das Wort, das ich suchte bzgl. Jäger, „selbstgefällig“…..würde zu Ihrer Beschreibung passen….
Lustig wenn diese mal Langeweile haben u. wieder „aktiv“ werden, dann in NRW…können ja alle zu „Hannelore“….
Ich sage nur Frau Hannelore Kraft, MP, Richtlinienkompetenz, Kopf. Der Fisch stinkt immer vom Kopf sagt man……
Gibt es Zeitgenossen in NRW, die ihn nicht mögen u. SPD wählen oder Kraft, könnte man den nur eines nachsagen, „die haben einen an der Klatsche…“.
PS der einizge nette Jäger war der aus der Kurpfalz, der immer ritt…..
Der Mann gehört vor Gericht.
Diese Theorie habe ich auch und habe sie vor einiger Zeit geschrieben
– nicht bei Tichy – wurde aber gestrichen.
Das Urteil über den „Gejagten“ wurde ja ziemlich einhellig gesprochen in unserer „Blase“ hier. Und trotzdem wage ich zu vermuten, dass Krau Kraft auch die kommende Regierung in NRW führen und sich Herr Jäger – Kompetenzniveau hin oder her – auf einen lukrativen Posten freuen darf.
Willkommen im Schlafmichelland !
Sie legen das Niveau zu hoch an. Der Durchschnitts-SPD-Wähler kennt den Jäger doch gar nicht, hat maximal den Namen gehört. Der macht sein Kreuzchen für die nette Frau Hannelore.
Guido Reil, bitte übernehmen !
Es gilt jetzt diesen aufrechten Mann zu unterstützen.
Leider haben uns die Behörden im Fall des Berliner Attentäters immer noch nicht verraten, wie viel Geld ihm seine 14 Identitäten im Monatsschnitt eingebracht haben. Es wäre mehr als interessant zu wissen, in welchem Ausmaß wir in Deutschland mit Steuergeldern den IS finanzieren.
Damit hätte er den LKW kaufen können, anstatt diesen von dem armen Polen zu klauen …..
Oh wie treffendbemerkt. Ha, ha, ha! Lg
Hallo Herr Paetow,
sie schreiben:
„Da stellt sich die Frage: Versteht Jäger die Schreiben des Landeskriminalamts nicht, oder will er sie nicht verstehen?“
Zwei fragen haben sie vergessen.
* hat jäger das schreiben überhaupt gelesen?
* kann jäger überhaupt lesen?
Guter Artikel, doch was hilfts? Der Herr ist mit Teflon beschichtet und mit dem Sessel verleimt! Und die NRW-Wähler werden weiter diesen SPD-Filz wählen!
Solange Herr Jäger mit seiner imaginierten Kompetenz den Wählern und SPD-Parteigenossen glaubhaft vortäuschen kann, diese hätte irgendeine Entsprechung in der Realität, solange wird er weiterhin den Schaden NRW’s mehren.
Leider schließt das deutsche, politische Elitenrekrutierungssystem über die Parteienschiene nicht aus, dass derartige Renommisten in zentrale Entscheider-Funktionen gelangen und dort selbst bei Entlarvung weiterhin In ihren Positionen verharren können.
Wildschwein mit Jagdschein ?
Das Gutachten zu Jäger klingt ein bischen wie der alte Spruch „Rauchen ist gesund, gez. Dr. Marlboro“
An meine Antworter: Auf das Naheliegende kommt mal wieder keiner. Denen gehen die ganz Dummen aus die diesen Job so weitermachen würden. Da kein Ersatz, muss Er weitermachen.
Das befürchte ich auch
Nicht ganz vogelfrei – am Handy rumspielen beim Autofahren gilt – und ist, da sind wir uns sicher einig – als Gefährdung, also alle die das tun sind auch „Gefährder“, die Jäger sehr wohl, und ebenso ohne dass irgendwas passiert ist, verfolgt, bzw. wie letzte Woche, von 400 Polizisten, verfolgen läßt.
Also klein-klein kann er super!
Bei 1600 Gefährdern im Schland fühle ich mich mehr als Gejagter,der als besagter Gejagte Namens Jäger wird nicht gejagt , er wird geschützt.
„„Warum sollte er nicht mehr im Amt sein?“, so Krafts
rhetorische Rückfrage auf entsprechende Ansinnen. Immerhin fängt er
viele Schläge auf, die durchaus auch der Ministerpräsidentin gelten.“ – Hr. S. Paetow
Mit Frauen an der Macht wird alles Besser; so tönen Feministinnen:
Offenbar benötigt jede Feministen-Ideologin mindestens einen männlichen „Schuldabladeplatz“: Solange Fr. Kraft ihm nicht das vollste Vertrauen ausspricht, darf er weiter machen.
Was wird besserwerden mit Frauen an der Macht? – Oh, sicher liebe Feministinnen: es ist zu früh für eine Bilanz. Den Satz entnehmt ihr auch dem männl. Sprachvokabular.
Ist doch schön. Der letzte Satz als Mutmacher für seine letzten Wochen in Ministerverantwortung.
Schönes Beispiel der Berufspolitiker: komplettes Versagen auf ganzer Linie aber Dank Parteiklüngel einfach nicht loszuwerden.
Ja der Jäger ist ein leuchtendes Beispiel für einen modernen Politiker, Verantwortung? Fremdwort.
Nur wie Sie schon richtig bemerkten, der Typ wirft mehr als ein schräges Licht auf seine Chefin und deren Koalitionspartnerin, ganz abgesehen davon wie „verantwortungsbewußt“ unsere selbsternannte 4. Gewalt mit dem Kotzbrocken umgeht….
Vielleicht bei einem Scheitern von Schulz der nächste SPD-Kanzlerkandidat? Mit seinen Fähigkeiten kann er die 100 % bei der Abstimmung bestimmt locker überbieten. ? Dabei warnte schon Harry Wijnvoord:“Aber nicht überbieten!“….Doch Herr Jäger schafft es immer wieder, mich noch fassungsloser zu machen und bei mir neue Rekorde in der Unbeliebtheit aufzustellen. Darf man in NRW eigentlich noch ein Jägerschnitzel essen? ?
Frau Fiedler, Sie wissen doch, was des Hasen Lieblingsspeise ist. Nein, nicht schmackhafte Kräuter sondern ein Jägerschnitzel. Man sollte die Hasen in NRW der Tierliebe wegen warnen. Verdorbenes Fleisch kann zur Vergiftung führen.
Die Mittäter sind die, sich durch gegenseitig hoch schaukelnde PC, verblendeten Gutmenschen, Teile der Presse, verantwortliche Bearbeiter und nicht zu vergessen, Politiker.
Aus Angst, den s.g. Rechten Wasser auf die Mühlen zu schütten, traut man sich nicht mehr Verbrecher und Verbrechen zu analysieren und zu benennen.
Jäger und Kraft sind das Produkt jahrzehntelanger negativer Auslese in der Politik in NRW. Das Duo Infernale. Die halten auch nach der NRW-Wahl zusammen wie Zweikomponentenkleber. Es ist wie fast überall so: Sobald eine Pfeife an der Spitze einer Hierarchie steht, kommen von weiter unten Orgelpfeifen nach. Die sind auch völlig schmerzfrei, um mit den Wölfen mitzuheulen.
„Breitbeinig mit durchgedrücktem Rücken“? Trägt Herr Jäger eine Windel und hat ebendiese voll? Eigentlich müsste er die Windel randvoll haben aus Angst, denn die Verantwortung wiegt schwer und die Konsequenzen müssten herbe sein. Aber es passiert nichts, ein Hohn. Wie müssen sich Opfer und deren Angehörige nur fühlen, die doppelte Strafe nun für sie.
Lieber Herr Paetow,
wahre Worte, wie immer sehr gut geschrieben.
Oder wie wir früher in Duisburg sagten: Voll auf die Omme.
Jäger ist schon seit der Love-Parade fällig. Verantwortung und Rücktritt ist aus der Mode gekommen. So geht es in Diktaturen halt zu. Kraft ist natürlich keinen Deut besser. Die Geschichte um den Gutachter passt da super rein.
Ich bin übrigens 1957 also 4 Jahre vor Jäger in Duisburg geboren und hab da bis 1981 da gelebt, bin heute noch regelmässig da. Wer die negative Veränderung nicht bemerkt, will es nicht. Wer sie gut heißt, sollte unbedingt einen Arzt aufsuchen. Nicht das aus ihm noch ein psychisch gestörter Einzeltäter wird.
Aus eigener Erfahrung aus der Arbeitswelt der 70er und 80er: Die Beliebheit der Türken war immer ein Medienmythos.
Die Bürger haben auch damals schon gesehen, wer Stütze kassiert und trotzdem Mercedes fährt. Und die dauerbeleidigten Gesichter haben auch damals schon genervt.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland, nicht nach Europa. Wer das behauptet ist ein Geschichtsfälscher.
Viel schlimmer als Jäger ist noch Hannelore Kraft, welche ihn trotz seines täglichen Versagens im Amt hält. So sind Jägers Fehler sicherlich nicht nur auf seinem Mist gewachsen, sondern sind nur mit dem Segen oder durch Ignoranz seiner Chefin möglich gewesen.
Die Aussage des LKA zu Amris Attentatsabsichten wiegt so schwer, dass ich versierte Juristen darum bitte zu prüfen, ob sich Ralf Jäger hier nicht der Beihilfe zum Mord durch Unterlassen schuldig gemacht hat. Die Formulierung des LKA – so sie zutrifft – „nach den bislang vorliegenden, belastbaren Erkenntnissen zu prognostizieren ist, dass durch Amri eine terroristische Gefahr in Form eines (Selbstmord-)Anschlages ausgeht“ begründet m. E. ein sofortiges Handlungsgebot des Ministers.
Wegen der möglichen Befangenheit des „Gutachters“ ist auf jeden Fall eine Ausweitung des aktuellen Verfahrens, bzw. ein eigener Untersuchungsausschuss erforderlich.
Ihnen ist schon klar, dass die gewählte Formulierung („bislang vorliegend“ – und sonst? „zu prognostizieren“ – wie sicher? „eine Gefahr“ – wie konkret?) des LKA einzig und allein dazu gedient haben dürfte, dortige Behörde aus der „Schusslinie“ zu nehmen („also aus unserer Sicht…“) und die Verantwortung einmal weiter zu schieben.
Btw: Wenn Jäger nur Beihilfe geleistet haben soll, wer war dann Haupttäter der Unterlassung?
Die Nichtregierung hat beim Silvesterbericht den Rotstift angesetzt und diesen eine Schönschrift verpasst.
Hier wird es nicht anders sein.
Onesome schreibt „Beihilfe zum Mord“. Dies soll Jäger durch eine Unterlassungshandlung begangen haben. Haupttäter ist deutlich Amri. Cc sende ich Ihnen auf Wunsch gerne eine Blütenlese deutlich verschwurbelterer Erzeugnisse von Mitgliedern Ihrer Zunft, welche dann in Form von schriftlichen Elaboraten auf Schuldige und Unschuldige gleichermassen niederprasselten. 🙂
Sie haben vollkommen recht. Ich hatte einen Hänger beim Lesen des Kommentars von @Onesome .
Aber die Elaborate werden Ihnen verraten haben, dass der Vorwurf natürlich unhaltbar ist 😉
Die Causa Jäger zeigt für mich in aller Deutlichkeit auf, dass die eigentliche Gefahr für die Gesellschaft nicht aus einigen „Gefährdern“ besteht, sondern vielmehr in der tagtäglich offen zur Schau getragenen Inkompetenz eines großen Teils unserer Politdarsteller ihren Ursprung hat.
Auch Merkel verspricht jetzt etwas: sie will gegen die Migration etwas unternehmen. Bei Merkel gibt es zwei Perioden – die vor der Wahl und die nach der Wahl. „Nach der Wahl muss nicht immer das eingehalten werden, was man vor der Wahl einmal versprochen hat“ (sinngemäß), so Merkel. Zumindest war Merkel an dem Punkt ehrlich.
Alldieweil an den Außen-Grenzen Europas und fernab von Merkel und Co.:
„Bald kommen aus Afrika soviele wie noch nie!
Dabei kamen in den ersten drei Monaten des Jahres um 67 Prozent mehr Migranten über das Mittelmeer als noch ein Jahr zuvor. 2016 waren es 180.000 Migranten. Heuer rechnet das italienische Innenministerium laut offiziellen Angaben mit über 250.000 Ankünften.
Inzwischen schleppen NGOs und Marine die Migranten systematisch von Afrika nach Italien. Zwar hält sich Italien an die Dublin-Regeln und registriert alle Ankömmlinge, doch anstatt die Migranten aus Libyen zurück in nordafrikanische Länder zu bringen, sollen die Migranten in der EU
umverteilt werden. Nach Vorstellungen Italiens sollen Frontex-Schiffe die
Migranten direkt in Häfen anderer EU-Länder umleiten.
(info-direkt.eu)
“ Ankünften “ ist gut ! Hört sich an wie ein Wellnesswochenende auf Rügen. Ich las unlängst das Wort “ Interkontinentalflüchtlinge „. Mal schauen, wann die Party zu Ende geht. Deutschland als das dichtbesiedelste Land Europas kann nicht jährlich eine Großstadt von mehreren hundertausenden Menschen aufnehmen. Das müsste eigentlich jedem bildungsfernen Vollhonk geläufig sein. Beruflich habe ich an der polnischen Grenze zu tun. Auffällig eine vestärkte Präzens von polnischem Zoll und Grenzschutz. Außer natürlich auf deutscher Seite. Persönlich bin ich kein Mathematiker. Aber selbst ich erkenne, das eigentlich schon jetzt das Spiel beendet ist. Und genau solche Typen wie der Jäger machen immer weiter. Sie stützen sich nicht mehr auf den Gutmenschen. Es ist der Bessermensch. Für mich persönlich wird es ein innerer Vorbeimarsch sein, wenn dieses Klientel zur Rechenschaft gezogen wird. Dazu gehört auf alle Fälle diese Personalie Jäger. Als alter Militär fällt mir nur ein Begriff dazu ein: ein unfähiger Jammerlappen sondersgleichen ! Wenn es im europäischen militärischen Bereich den Befehl “ Vorwärts “ gibt, heißt dieses immer ab einer bestimmten Führungsebene von hinten. In der israelischen Armee grundsätzlich vorne. Der kommandierende Offizier geht voran. Mir ist als aktiver Polizeibeamter mit bisher 30 Dienstjahren kein Fall bekannt, wo diese schrägen Vögel mit dem Namen “ Politiker “ mit einem meiner Kollegen in der Reihe auf der Straße gestanden sind.
An die Unfähigen :
Ihr habt alle diese Konflikte zwischen Türken, Kurden , Moslems aller Art und sonstige in dieses Land geholt. Unverantwortlich. Aus diesem Grund habe ich als Polizeibeamter innerlich gekündigt. Ich werde meine körperliche Unversehrtheit Euch nicht opfern ! Fett und vollgefressen sitzt ihr da. Schämt Euch. Ende der Durchsage !
Sehr interessant – danke für Ihre Stellungnahme!
Sie sind damit nicht alleine!
Ich könnte Ihnen aus ganz anderen Behörden das gleiche Lied vorsingen.
Kein Plan, keine Mittel, keine Ressourcen, keine Haftplätze, kein Arsch in der Hose bei Behördenleitungen mit Karriereängsten, aber allgegenwärtige Angst, etwas falsch zu machen, für Fehler der obersten Leitung als Bauernopfer zur Verantwortung gezogen zu werden oder von irgendeinem Berufshelfer als Rassist angepinkelt zu werden, wenn man einfach nur das Gesetz beachtet sehen oder durchsetzen möchte.
Es geht sehr vielen im Staatsdienst exakt genauso.
Die Folgen sind klar und nur noch eine Frage der Zeit.
Ein kurzer Blick nach Frankreich oder Schweden macht klar, wohin die politische Reise mit diesem Führungspersonal geht.
Irgendein persönliches Risiko eingehen, wäre einfach nur töricht, solange es von oben keine eindeutige und unmißverständliche Rückendeckung gibt, was ich in absehbarer Zeit allerdings nicht vermuten oder erwarten würde.
Solange Medien und Politik gemeinsam überall den Deckel draufhalten können, um trotz offensichtlichen Irrsinn gut auszusehen und natürlich wiedergewählt zu werden, wäre man schön blöd, die eigene Haut in Gefahr zu bringen.
Safety first!
Ps die von Bayern und Mannheim/Heidelberg nunmehr offiziell vorgelegten Zahlen zum Anstieg der Kriminalität durch Ausländer und Asylbewerber sind ein klarer Lichtblick, daß die Omerta des politisch/medialen Totschweigens der wahren Zustände im Land Risse bekommt.
Ein Anfang und Schritt in die richtige Richtung.
Scheinbar gibt es doch noch mutige Behördenleitungen, die derart „unpassende“ Zahlen trotz Dauerwahlkampf veröffentlichen können und lassen und eben nicht bis nach den Wahlen zurückhalten.
Jeder muß sich selbst fragen, was er gegen die Zustände tut. Und wie weit er bereit ist, dafür zu gehen. Innere Emigration ist nicht die Lösung; sie dient nur dem Machterhalt der „Eliten“. Henning v. Tresckow und Graf Stauffenberg würden sich im Grabe umdrehen, wenn sie wüßten, wofür sie ihr Leben geopfert haben.
Aber bekanntlich ist nicht jeder zum Helden geboren und die Masse der Normalos sind nie Helden gewesen oder zum Helden geboren.
Wenn Sie den Normalbürger an solch außergewöhnlich mutigen Menschen wie Stauffenberg messen, müssen 99% versagen und scheitern.
Die Angst des kleinen Menschen oder Mannes ist das Schmieröl aller unfreien Systeme oder Gesellschaften, Angst die Arbeit zu verlieren – Verdi läßt grüßen – oder das es für die Familie oder einen selbst, irgendwie schlechter werden könnte, sozial, finanziell, egal.
Das ist menschlich und normal.
Unsere Regierung schürt diese Angst ganz bewußt, indem Kritiker diffamiert und in soz. Netzwerken verfolgt werden.
Manch moderner Hexenjäger wenden sich auch gerne direkt an Arbeitgeber oder Werbekunden, wenn er meint, den politischen Feind ausgemacht zu haben.
Kein Verfahren, kein Prozeß, keine Möglichkeit des Rechtsschutzes, kurz und einfach per Diffamierung Probleme bereitet, weil man sich als Kritiker der Grokopolitik oder „gar als“ AfD Wähler oder Sympathisant geoutet hatte.
Es steckt nicht in jedem ein kleiner Stauffenberg und dennoch muß es auch für die nicht so mutigen eine legale und erreichbare Möglichkeit geben, ihren persönlich machbaren Protest oder Widerstand zu leisten.
Das sind Meinungsäußerungen wie hier, Demos und natürlich Wahlen, manche resignieren in innerer Emigration oder suchen ihr Glück im Ausland.
„Deutschland als das dichtbesiedelste Land Europas kann nicht jährlich eine Großstadt von mehreren hundertausenden Menschen aufnehmen.“
Allein durch Merkels Türkei-Deal wurde vereinbart, dass dank der Milliardenzahlung „nur“ noch jährlich 250.000 Neu-Siedler aus der Türkei legal nach Deutschland verbracht werden. Die Türkei bestimmt, wer nach Deutschland verschoben wird. Es werden wohl nicht die Intelligentesten sein.
Außerdem ist der Familien-Nachzug bereits in vollem Gange.
Die Schwarzafrikaner, die in Italien anlanden, wollen auch alle … na, wohin wohl?
Wir dürfen uns auf eine nicht endenwollende Bereicherung freuen!
Sie haben Recht, sie will „irgendetwas“ unternehmen, ich auch spazieren gehen…Am meisten schockt mich ihr Duktus. Ich denke den ganzen Tag heute an, „die, die schon länger hier sind“, wer um des „.,,,,willen“ hat sich so einen Satz ausgedacht für Merkel ????? Oder war er doch original von ihr selbst ???? Der allein würde ausreichen zu sagen an Anlehnung an Roger Schmidt,,,,,“was bist denn Du für eine ?????“….
Danke, von dem Papier der Uno wußte ich schon.
Die Uno erweist sich, wenn es um die Verhinderung von Angriffskriegen z.B. der USA und Nato geht, als zahnloser Tiger, möchte später aber gerne die daraus resultierende Massenflucht der Opfer nach Europa, etc. umleiten?
Eine sehr einfache und untaugliche Lösung, die die Uno da vorschlägt – wir sehen es jetzt in Deutschland.
Es wäre ja nicht so schlimm, wenn es nur einen Jäger in der SPD bzw. in der Bundesregierung geben würde…aber die SPD, die CDU ist ja voll von diesen Vollpfosten…und Merkel ist der größte von allen…
Jäger, Stegner, Schulz, Merkel, Kraft usw. …. wer also in Zukunft noch die SPD und Union wählt, der braucht sich über die ganzen Vollposten in der Politik nicht mehr zu wundern….eine Vollpfosten Politik, die unsere Deutsche und auch EU Gesellschaft anführen….Prost, Mahlzeit!
mal etwas zum Lachen:
http://koelnspd.de/wp-content/uploads/2017/01/Newsletter_01_2017.pdf
Jäger, der furchtbare Minister, ist der Protaganist der neuen schlandischen ‚Avantgarde‘ auf Länderebene, in höchster Vollendung. Inkompetenz goes Sausstall.
Sein aktives, blutiges Versagen ist grauenvoll – aber er bleibt im Amt. Politischer Anstand war gestern. In der neuen Vorhölle namens NRW, setzt Jäger Maßstäbe.
Wenn man einen Prototyp d. heutigen Politikers im Jahre 2017 haben will, kann man Jäger sofort nehmen,,,der hat alles, was diesen ausmacht…
Ich dachte, als Jäger bräüchte man eine Prüfung und den Nachweis seiner Kompetenz. Da besteh (im politischen Bereich) m.E. noch Regelungsbedarf.
Amris Liste an Straftaten ist so unglaublich lang und dennoch gab es keinen Rechtsgrund zur Inhaftierung oder gar Abschiebung ? Was muss ein Flüchtling noch alles tun, damit er haftbar gemacht wird oder abgeschoben wird ? Ein Deutscher säße schon allein bei der Abzocke von 14 Identitäten im Knast, auch schon bei GEZ Verweigerung.
Beleidingung und Volksverhetzung wird nur bei den Deutschen verfolgt, Muslime dürfen das, die Recherche von Constantin Schreiber lt. Focus , wie Imame ohne Konsequenzen gegen Deutsche und Deutschland in den Moschen hetzen, macht fassungslos.
Und nun bekommt Jäger auch noch einen Persilschein eines rot-grünen Gutachters. Dieser Filz und Gemauschele ist nicht mehr zu ertragen und ich hoffe der Wähler macht dem bald ein Ende.
Ihr Wort in Gottes Ohr!
Der von Jäger angelehnte Ministerentscheid wäre ja die Rückflugkarte für Amri gewesen, nur lehnte Jäger ab.
Es tröpfeln etwas bizarre Infos aus dem Untersuchungsausschuss, was mit größter Sicherheit nicht vor der NRW Wahl zu einem Informationsfluss werden wird.
Ich vermute auch für NRW eine Groko, womit gute Chancen bestünden, daß das Innenministerium an die CDU ginge.
Der allgemeinen Logik politischer Karrieretuningmaßnahmen, müßte er eigentlich Bundesminister für Pleiten, Pech und Pannen werden.
Als objektiv glückloser und auch nur mäßig talentierter Landes-Innenminister wäre er eigentlich ein perfekter Kanzleramtsminister oder einer für Europaangelegenheiten oder Verkehr oder Verteidigung, wo halt üblicherweise viel Expertise gefragt ist.
Unser Justizmaasi ist ja schon so ein durchgereichter, glückloser Landessoldat gewesen, aus dem doch ein sagenhafter Bundesminister geworden ist, nicht?
Was will man von solchen Studienabbrechern schon erwarten.
Verantwortung würde ja ein Eingeständnis von Fehlern sein.
In der freien Wirtschaft wäre so etwas Arbeitsverweigerung.
Und aus sowas besteht zu >60% unser Land und Bundestag.
Ich kann nur hoffen, dass die Wähler in NRW-Homeland endlich zur Besinnung kommen und diese Nicht-Regierung endlich abwählen:
„Ich mache mir die Welt, wide wide wie sie mir gefällt“ !!!
Das ist auch so eine, die ist nur aus der Eifel, macht es aber nicht weniger schlimm…..
Unter Jägers Ägide entwickelte sich Bonn zur Salafistenhauptstadt Europas und NRW zum deutschen Hauptrekrutierungsgebiet des IS. In Dinslaken gingen mehrere aus der gleichen Klasse nach Syrien. Klar,die waren ja auch im liberalen Islam einer Lamya Kaddor ausgebildet.
Wenn das im Westen so weitergeht, wird NRW ein Fall für einen Blauhelmeinsatz.
Nein. Die NATO-Truppen kommen dann hier helfen. Zur Not auch bis in Ihr Wohnzimmer, dank Gesetzgebung durch v.d.Leyen (im Krisenfall, deutsches Volk unterdrücken). In den USA stehen die blauen Jungs von der UN übrigens schon als FEMA-Camp-Kontrollpolizei der NWO in der Bevölkerungsmeinung. Aber dort hat ja auch ein pöhser Trump massiven Rückhalt, der den deep state aufmischt („purged“)…
Blauhelme wären wie die Blechbüchsenarmee d. Augsburger Puppenkiste….
Blauhelme? Meinen Sie die, die bei Vergewaltigungen gerne zuschauen?
Am 14. Mai 2017 haben die Wähler in Nordrhein-Westfalen die Möglichkeit die Regierung Kraft/Löhrmann (und den Minister Jäger) abzuwählen.
Wobei eine alternative Regierung unter Laschet bei mir auch keine Euphorie aufkommen lässt.
Kraft, Löhrmann, Jäger, Laschet sind die nicht alle ziemlich gleich mit nur leichten Nuancen?
Zwei Alternativen ohne wesentliche Unterschiede zur Wahl stellen und fertig ist die Demokratie. 😉
„Kraft, Löhrmann, Jäger, Laschet sind die nicht alle ziemlich gleich mit nur leichten Nuancen?“
Natürlich sind die alle gleich! Aber warum, Herr Vetter, dann darüber hier lamentieren statt die deutlich erkennbare Alternative AfD trotz ihrer Schwächen zu wählen?
Wenn Ihnen die auch nicht passt, dann dürfen Sie natürlich weiter lamentieren und „wohlig“ konstatieren, dass es die von Ihnen beanspruchte Perfektion leider nicht gibt…
Dann wäre die Alternative für Sie ja vielleicht, einen Beschwerdebrief an den Papst zu schreiben, mit der Bitte um Weiterleitung an den Lieben Gott!
Sorry, nix für ungut, aber manchmal geht es mir wirklich auf den Keks… 😉
Ich habe schon überlegt AfD zu wählen, aber dann riskiere ich eine große Koalition und bekomme Kraft, Jäger und Laschet. Damit lande ich dann ziemlich nahe am Worst-Case.
Na Sie sind ja vielleicht witzig…
Kraft/Laschet/Jäger etc.pp. bekommen Sie sowieso, in welcher Mischung auch immer. Und noch ein/zwei/drei Jahre Merkel kriegen Sie sowieso gratis draufgepackt…
Aber wenn Sie ab jetzt konsistent AfD wählen, dann gibt’s wenigstens eine Chance, dass der Spuk ab 2021 aufzuhören beginnt. Ich wiederhole: CHANCE, dass er ab 2021 aufzuhören BEGINNT…
Noch mehr Optimismus wäre schon reinster Euphemismus… 😉
Es waren die Stimmen von CDU/FDP, die (bisher) den Wunschtraum von SPD/Grünen/DieLinke/Piraten, das Wahlrecht für Nicht-EU-Ausländer ohne dt. Pass einzuführen, verhindert haben.
Gibt es wirklich einen worseren case als Rot-Grün-Rot (siehe Berlin)?
Es wäre äußerst zu begrüßen, eine konservative Kraft im NRW-Landtag zu haben.
Was waere denn der „worst case“? (rhetorische Frage) – AfD waehlen kann rot-rot-gruen verhindern helfen, siehe Saarland, das ist m. E. schonmal ein guter Grund; ein anderer: eine starke AfD macht Druck auf die „grossen“ Parteien, was die natuerlich nie zugeben wuerden, aber hie und da wuerden sie dann vielleicht doch die eine oder andere vernuenftige Entscheidung treffen, um die „Rechtspopulisten“ ja nicht zu gross werden zu lassen 😉 und die Sorge, dass die AfD die absolute Mehrheit holt, muss man wahrlich nicht haben!
Den „Worst-Case“ bekommen Sie dank der Tumbheit der Wähler-Mehrheit so oder so.
Es geht erst mal darum, dass im grauen Einheitsbrei des NRW-Landtages überhaupt mal eine Opposition sitzt, die diesen Namen verdient. Allein schon aus diesem Grund: überlegen Sie nicht länger, wählen Sie AfD.
Ja, nur lamentieren ist nicht gut.
Ich sage in meinem Beitrag allerdings nichts (schon gar nichts „Negatives“) zur AfD.
Wenn ich (in meiner Wahrnehmung) Entwicklungen sehe, die ich nicht gut finde, möchte ich sie schon ansprechen.
Beispielsweise sehe ich die sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmer, die insgesamt ca. 80 % der Erwerbstätigen umfassen, durch CDUSPDLinkeGrüneCSU – z.B. beim Thema „Rente“ – sehr schlecht vertreten.
Ich denke, das hat auch damit zu tun, dass diese Parteien von Minderheiten bei den Erwerbstätigen (Beamte, Selbständige/Juristen/Lehrer, …) dominiert werden.
Ich wünsche mir eine neue „Volkspartei“, die auch die vielen Millionen Arbeitnehmer ansprechen kann und vertreten will.
Bei der AfD habe ich aber schon auch Sorge, ob dies – in dem von mir gewünschten Ausmass – erfolgt.
Mit Interesse verfolge ich in dem Zusammenhang auch die Aufstellung der Landeslisten für die Bundestagswahl.
Was genau macht Ihnen bei der AfD „Sorge“?
Die Aufstellung der Landeslisten erfolgt offen demokratisch durch Abstimmung der Basis, nicht durch Absprache von „Honoratioren“ in Hinterzimmern. Wie hätten Sie’s denn gern?
Eine Petition (Bittschrift) einreichen wäre eine weitere Alternative.
Alles richtig und doch zu kurz gegriffen.
In Deutschland gibt es derzeit zig-tausend kriminelle Migranten und wohl 600 „Gefährder“, Salafisten, Hassprediger u.ä.
Trotz der populistischen Parole unserer Kanzlerin „Rückführen, Rückführen und nochmals Rückführen“ werden von den hunderttausenden „Ausreisepflichtigen“ bislang in sündhaftteueren „Sammelabschiebungen“ gerade einmal eine Handvoll illegaler Migranten abgeschoben.
Es wandern auch derzeit noch wesentlich mehr Illegale und kriminelle Migranten zu, als „rückgeführt“ werden.
Ralf Jäger mag ja ein besonders schwarzes Schaf sein, allerdings ist er weder das Einzige noch das Mächtigste.
Dieses Staatsversagen wird im Übrigen nicht nur auf dem Rücken der Gesellschaft und der Steuerzahler ausgetragen, sondern auch auf dem Rücken der „echten Flüchtlinge“, die mit diesem kriminellen Pack permanent in einen Topf geworfen werden.
Für mich steht Merkel in der Verantwortung noch weit vor Ralf Jäger (ohne diesen auch nur im Geringsten entschuldigen zu wollen).
Heute wurde wieder ein Hype im Radio gemacht, dass eine große Sammelabschiebung stattfand bei der mehrere Bundesländer beteiligt waren. Als dann Näheres dazu gesagt wurde, kam heraus, dass gerade einmal 15 Afghanen abgeschoben wurden…in Worten: „fünfzehn“. In der Zeit, wo diese Leute ausgeflogen wurden, haben wahrscheinlich 10 mal mehr illegal das Land betreten. Aber Hauptsache Handlungsfähigkeit demonstrieren wollen, nur blöd dass man damit genau das Gegenteil dokumentiert.
Und das perfide ist, dass jetzt wieder auf die Tränendrüse gedrückt wird, weil junge, gesunde Männer zurück in ein „unsicheres Land“ müssen, das aber offenbar sicher genug für die 30 Millionen Frauen, Kinder, Alten und Kranken ist.
Boris Palmer hat ausgerechnet, dass die Wahrscheinlichkeit in Chicago erschossen zu werden bei 1/4000 liegt, in Afghanistan dagegen nur bei 1/6000.
Die statistischee Überlebenschance eines deutschen Motorradfahrers dürfte mit ca. 1/3000 wohl noch wesentlich geringer sein (genaue Zahlen habe ich da nicht).
Toll man soll sie alle hierlassen, ich sah heute jede Menge von denen, gut ernährt, handygestylt, Haar gegelt, H+M Klamotten gedressed, gratiszugreisend bewegt, rudelnd in der Stadt versammelt, dies in mehreren Locations in 3 Bundesländern….wer das wohl alles zahlt u. wer von den wann u. wo mal arbeiten wird ? Fragen Sie Frau Merkel, Boris Palmer würde auch hier eine andere Antwort geben als diese „Dame“….
besonders fällt mir auch immer der optische Unterschied zu den schon länger hier Lebenden auf, die in billigen abgetragenen Klamotten in diversen Containern nach Pfand-Flaschen wühlen, weil es Deutschland ja bekanntlich so gut wie noch nie geht……Stylische Handys am Ohr konnte ich da noch nie sehen.
Nur 15? Sind deutsche Flieger seit diesem Jahr irgendwie kleiner oder wiegen die Typen alle 180 Kilo???
Mal ausrechnen wieviel Jahrhunderte es dauern würde bei einem Abschieben von 15 pro Monat, rein theoretisch, da wird eh nichts passieren,,,too little, too late, too dumb….
Sind alle außer Landes, arbeite gerade am Münchener Flughafen, da waren dann einige Komiker mit Fahnen wie „keine Flüchtling flüchte vor nichts“.
Nö, aber wahrscheinlich hatte man sich (wie bei den zwei, drei ‚Sammelabschiebungen‘ in den Monaten zuvor) ursprünglich auf 50 People konzipiert – leider, leider wieder mit dem eingerechneten Schrumpffaktor von knapp 70% durch plötzlich Erkrankte, Eilentscheidungen zur Verhinderung der Abschiebung oder einfach Abgetauchte.
In den Monaten zuvor hatte man wenigstens noch angekündigt, dass es jeweils 50 sein sollten.
Vielleicht möchte man das nicht mehr so gerne sagen, nachdem man zugeben musste, dass die meisten dieser ohnehin schon wenigen leider vorher ‚flüchten‘ konnten.
Der größte Gefährder ist unsere Kanzlerin.
Gefährderin, genderkorrekt…..LOL
nein, nein, Gefährdex heisst das 🙂
Genderkorrekt muss es heissen: Gefährder_in. Bei unangenehmen Bezeichnungen Frauen betreffend, kann jedoch ausnahmsweise, ausnahmslos die männliche Form weiterverwendet werden, da Männer bekanntlich sowieso alles Schweine sind. Es sei den, der Mann ist mulimischen Glaubens. Dann waere kultursensibel auf jegliche negative Konotation zu verzichten. Der Gefährder wäre in diesem Falle als „Gefährdeter“ oder als „Gefährdung Erlebender“ zu bezeichnen!
Hat die Partei noch keinen besser bezahlten Job für den „Jäger“ gefunden? Dann wirds auch nix mit der Verantwortung von Herrn Jäger! So findet sich diese Form der „Verantwortung“-slosen überall dort, wo „Entscheider“ ohne Konsequenzen für Fehl-entscheidungen, entscheiden dürfen. Verantwortung kann erst mit Einführung direkter Demokratie kommen! Warum auch nicht, wo die Völker eh für alle diese und sonstige Entscheidungen haften muss.
Bruessel, Unis oder SPD-Stiftungen bieten sich an. Auch als Berater waere es sucher qualifiziert?
Ich nehme an dass Brüssel schon ein Nein signalisiert hat. Also bleibt er uns noch lange erhalten.
Jäger stört das alles nicht. Dicke Patte, dickes Fell und ausgesorgt bis zum Ende.
So kam der mich immer vor….typisch SPD…
Er könnte auch einen Lehrauftrag für Pädagogik bekommen, Ach nein, geht ja nicht, er hat ja nicht mal das auf die Reihe gekriegt. Und dann soll er für Sicherheit in NRW sorgen?
Er ist allerdings Meister im Erfinden von Entschuldigungen. Was kann man damit werden?
Ist kein schönes, gut bezahltes Plätzchen in Brüssel frei?
Oder als Sicherheitsberater des Bundes. Oder als Innenminister der Bundesrepublik, nachdem er seine Fähigkeiten schon im bevölkerungsreichsten Bundesland bewiesen hat.
Ich mach mir keine Sorgen um ihn. Er wird schon die Treppe rauffallen.
Halt ein SPD Produkt.
Herr Jäger ist bereits seit Jahren Kandidat Nr. 1 für einen Rücktritt. Einen inkompetenteren Politiker als ihn muss man lange suchen. Obwohl, bei den Blitzmarathons ist er richtig gut 😉
Ich gehe davon aus, dass nach der Landtagswahl weiterhin Frau Krafts SPD (mit welchem Partner auch immer) regieren wird. Leider. Aber ich bin mal gespannt, ob Frau Kraft ihm weiterhin die Stange hält.
Selbst bei der „Augsburger Puppenkiste“ wäre dieser Mann noch eine Fehlbesetzung.
Den sollte man mitten in der Nacht mal in einer der no-go areas aussetzen, die es- seiner Meinung nach- ja nicht gibt.
Mal schauen wie’s ausgeht.
Da könnte er gleich noch die „Hannelore“ mitnehmen, auch vielleicht die „Kathrin“, damit sie sich die „geschenkten, bunten“ Menschen ansieht….
Den Herrn hätte man schon nach Silvester in Köln aus dem Amt jagen sollen.
….der hätte dort nie „aufschlagen“ dürfen, in dem Amt…