Auch wenn Merkel stur bleibt, so steigen die Zweifel bei jedem, der versucht, objektiv an die Sache heranzugehen. Nach dem Generalstaatsanwalt von Sachsen und dem Ministerpräsident von Sachsen äußerte nun auch Hans-Georg Maaßen, Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz, gegenüber der „Bild“-Zeitung deutliche Zweifel und widerspricht damit der Kanzlerin: „Die Skepsis gegenüber den Medienberichten zu rechtsextremistischen Hetzjagden in Chemnitz werden von mir geteilt. Es liegen dem Verfassungsschutz keine belastbaren Informationen darüber vor, dass solche Hetzjagden stattgefunden haben“, sagte Maaßen der Zeitung. Es gebe keine Belege dafür, das ein in TV und Internet gezeigtes Video, das Hetzjagden zeigen soll, authentisch ist. Maaßen sagt: „Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken.“
Wortklauberei?
Obwohl Merkel von Video-Beweisen sprach, werden diese nicht vorgelegt. Warum eigentlich nicht? Stattdessen tut man die Sache nun als Wortklauberei ab. Jürgen Trittin und andere linke Politiker sprachen sogar von „Pogromen“. Auf seiner Website verkündete er: „Es ist Jagd auf Andersaussehende gemacht worden – das nennt man einen Pogrom. Das ist nicht das erste Mal in Sachsen.“
Es lohnt sich einmal, bei Wikipedia nachzuschauen, was Pogrome sind. Dass ein rechtsextremer Fanatiker einer anderen Person nachsetzt – und dies wurde auf dem Video gezeigt – ist schlimm genug, passt aber eindeutig nicht in diese Auflistung historischer Pogrome. In Wahrheit werden durch die Inflationierung des Begriffes wirkliche Pogrome verharmlost.
Erinnern Sie sich an G20?
Auffällig ist, dass die gleichen Politiker – besonders von Grünen und Linken –, die jetzt unbedingt wollen, dass es sich um Pogrome gehandelt habe, nach den G20-Ausschreitungen in Hamburg bestritten, dass es sich um linke Gewalt gehandelt habe, weil Linke ja gut seien und daher gar nicht gewalttätig sein könnten – so die Logik der Argumentation damals.
„Die Gewalt bei G20 in Hamburg war weitaus exzessiver und damals haben mir linke Freunde weismachen wollen, dass das nicht so schlimm ist wie die Gewalt, die von den G20 selbst ausgeht. Die Beweise für Gewalt und Ausländerjagd in Chemnitz sind eher dürftig, zahlenmäßig im einstelligen Bereich. Kein Vergleich insoweit mit G20 oder der ersten Kölner Silvesternacht.“ Diese Sätze kommen von einem Grünen – dem grünen Oberbürgermeister von Tübingen Boris Palmer. In seiner eigenen Partei ist er freilich ein krasser Außenseiter.
Erinnern wir uns an die G20-Krawalle in Hamburg: Da wurde von Linken und Grünen Verständnis geäußert, dass eine „Demo“ mit der Parole „Welcome to hell“ angekündigt wird. Dann setzen die Linksextremisten genau das um, was sie vorher angekündigt haben: Mehrere Hundert Polizisten werden verletzt, neun davon schwer. Autos von Bürgern werden „abgefackelt“. Die Grünen und die Linken gaben – wie immer – der Polizei die Schuld. „Leider hat das Vorgehen der Einsatzleitung der Hamburger Polizei zur Eskalation der ohnehin angespannten Lage erheblich beigetragen“, so die innenpolitische Sprecherin der Grünen im Deutschen Bundestag, die der Polizei vorwarf, „einfach ungezielt ein Gemisch von Wasser und Reizgasen“ einzusetzen. Das entspreche nicht dem „Weg einer modernen, deeskalierenden Einsatzstrategie der Polizei“, so damals Irene Mihalic von den Grünen.
Ein anderer Trick damals war, dass der politische Hintergrund einfach geleugnet wurde. Sigmar Gabriel (SPD) erklärte nach den G20-Krawallen in einem Kommentar in BILD: „Alle angeblichen politischen Motive für diese Orgie an Brutalität sind verlogen und sollen nur das Deckmäntelchen dafür sein, worum es den Tätern aus allen Teilen Europas ging: um Gewalt an sich … Mit angeblich ‚linken Motiven’ hat das alles nichts zu tun.“ Nach dieser Interpretation waren die Randalierer also keine Linksextremisten, sondern es waren jugendliche Schläger, die einfach nur Freude an der Gewaltausübung um ihrer selbst gehabt hatten, ähnlich wie vielleicht manche Hooligans bei Fußballspielen. Dietmar Bartsch, Vorsitzender der Fraktion „Die Linke“ im Deutschen Bundestag, sagte in der ARD: „Ich will auch gar nicht von Linksterror sprechen. Das hat mit Links nichts, aber auch gar nichts zu tun. Links steht für Gerechtigkeit und Solidarität.“ Und SPD-Kanzlerkandidat Schulz stimmte ein: „Wer das links nennt, hat nicht kapiert, was links ist.“
Warum legten linke Politiker und Medien damals so viel Wert darauf, zu erklären, dass die Randalierer „unpolitisch“ und jedenfalls nicht „links“ seien? Weil „links“ nun einmal „gut“ ist, und deshalb kann und darf es keine linken Gewalttäter geben. Wenn „links“ automatisch für Humanität, Menschenliebe, Fortschritt und ganz allgemein für alle guten und edlen Absichten steht, dann kann natürlich gewalttätige Randale niemals „links“ sein.
Große Rockkonzerte gegen linke Gewalt und Aufrufe der Kanzlerin, dass jeder Mensch jetzt öffentlich Position beziehen müsse (ganz nach dem Motto des Liedes: „Sag mir, wo du stehst“, das Merkel in ihrer Jugend bestimmt gesungen hat) gab es nach G20 nicht.
Und wie geht es nun weiter?
Und wie wird es nun weitergehen, nachdem es sich herausgestellt hat, dass es zum Glück keine Pogrome gegeben hat? Das kann man in dem Buch von Hans Mathias Kepplinger lesen, der die Mechanismen von Skandalen wissenschaftlich analysiert hat: „Erweist sich im Skandal die zentrale Behauptung als falsch, wird auf andere Sachverhalte verwiesen, die das Verhalten der Angeprangerten skandalös erscheinen lassen. Auf diese Weise werden Sachverhalte, die im Vergleich zur zentralen Behauptung unerheblich sind und alleine kaum Beachtung finden würden, zum Beweis für die Richtigkeit des zentralen Vorwurfs.“ (S. 196)
Das Kurzideo wurde von einem 14 Jährigen gedreht. Zu dem Kurzvideo hat sich doch
einer der Beteiligten geäußert. Der Mann, der dem Migranten hinterher gespurtet war hatte es gegenüber Frau Hayali erklärt. Der Migrant hatte vorher provoziert. Er hatte auf die Kerzen und Blumen der trauernden gespuckt mit den Worten-Scheiß Deutscher-. Daraufhin sei er hinter dem her gespurtet um ihm in den Hintern zu treten. Frau Hayali hat diese Info schlicht in ihrer Sendung verschwiegen. Es gibt noch andere Fotos im Netz, wo man den hier benannten und einen weiter Migranten zeigt, wie sie mit obszönen Gesten die Trauernden provoziert haben.
Kann man solche Fake Pseudojournalisten eigentlich nicht dafür belangen, wenn sie gezielt die Unwahrheit verbreiten? Wie will man die sonst aus dem TV rausschmeißen. In jedem anderen Beruf würde man fristlos entlassen.
Ich würde wirklich gerne mal von hier anwesenden Juristen wissen, ob Frau Merkel tatsächlich in allen Vorgängen Immunität genießt, die sie vor jeglicher Strafverfolgung schützt. Ist das so?
Tatsächlich hat Manuela Schwesig, SPD, Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, schon am 31.08. höchstselbst von „POGROMartigen Ausschreitungen“ getwittert. Die Dame hat wohl im Geschichtsunterricht gefehlt. Also ich für meinen Teil möchte so jemanden nicht als Nachbarin haben. [Ironie aus]
Man sollte sich nicht täuschen . AM und ihre Gefolgsgenossen von rotgrünlinker Gesinnung sind nicht dumm . M, kann zwar nicht reden und nur herumschwurbeln,wenn die etwas sachlich erklären soll . Ihre Perfidie liegt in einer Denkweise, die dem Dogma : Nach mir die Sintflut und Ihr habt alle nicht begriffen ,was ihr an mir habt .Auf ebendieser Grundlage erlaubt sie eine Spaltung D. beginnend mit der Energiewende, dem Dieselskandal und federführend mit der Flüchtlingspolitik . M. will das D, auseinanderbricht , genau wie die linken Aktivisten ,wie die grüne Parteispitze .Sehenden Auges provoziert sie mit den Chemnitzer Ereignissen ,schickt ihre Pennäler aus dem roten und linken Lager schäumend an die Medienfront. Kein klares Wort zur rechten Zeit ,kein Wort zu dem Anschlag der Flüchtlinge in Frankfurt/O , wie eben auch die faktische Nichtreaktion zum Anschlag auf den Weihnachtsmart . Leute ! Das ist System . Das ist kein Zufall .
Diese Frau demontiert Deutschland ganz gezielt .Lasst es euch nicht gefallen .
[OT]
Interessante Zufallsverteilung von Leerzeichen und Satzzeichen. Sehen Sie das nicht?
Das Leerzeichen gehört hinter das Satzzeichen, vor das Satzzeichen kommt kein Leerzeichen.
Dann wird das alles besser lesbar und man kann sich auch auf den Inhalt konzentrieren.
Entschuldigen Sie meine etwas oberlehrerhafte Ermahnung, aber vielleicht bringt es Sie ja weiter.
Das einzig wirkliche Pogrom in unserem Land ist der immer widerwärtiger werdende K(r)ampf gegen rechts, der bald Todesopfer fordern wird, da bin ich sicher! Und die Mörder werden die sein, die behaupten, die „Demokratie“ zu verteidigen!
Zahlreiche körperliche Angriffe auf AfDler belegen das eindeutig!
Trittin – lach.
Ich kugel mich? Was will denn der alte und abgesägte Altkommunist noch auf der politischen Bühne reißen???
Trittin go home. Und lass uns in Ruhe.
Ich bin übrigens fest davon überzeugt, dass der Tag kommen wird, wo allen Linksgrünroten die Tarnkappe heruntergerissen wird. Dieser Tag wird für diese fürchterlich und für alle anderen ein Feiertag sein.
So sehr sich Rot-Grün-Merkel samt Steinmeier
plus einiger Medien auch bemühen selbst die Glaubwürdigkeit des Verfassungsschutzes zu beschädigen, es gelingt zunehmend in den Augen vieler Menschen NICHT.
Vielmehr geling es ihnen – Gott sei Dank – ihre eigene Glaubwürdigkeit zu beschädigen. Indem sie ihre Ziele als ÜBER dem Verfassungsschutz angesiedelt zu positionieren. –
Im Hintergrund ist man sicher schon heftig am Werken. Aus einem Gerücht wird Wahrheit gemacht – ganz so wie Merkel es gefällt. Springteufelsgleich flutscht ein 9o Minuten Video aus den Staatsmedien – Hauptdarsteller sind Nazis die ihre ausgemerkelten Opfer schänden, schlagen ,töten! Das Blut der getöteten syrischen Babys trinken alle Chemnitzer beim Hitlergruß – Bilder werden es „beweisen“ – die Sachsen sind Braun, Seehofer lügt, Maaßen ist unfähig….Was nicht passt wird passend gemacht – Merkel schafft das schon.
Die Geschichte hinter der Geschichte ist, Seehofer und Maaßen müssen mit allen Mitteln weg. Egal wie.
Merkel schafft das schon
Frau Merkel besteht ständig darauf, dass Deutschland ein Rechtsstaat sei. Aber sie liefert durch ihr Handeln und ihre Aussagen den Beweis vom Gegenteil. Die Unschuldsvermutung ist ein wesentlicher Bestandteil von Rechtsstaatlichen Strafverfahren. Die Äußerungen von Merkel ohne ein-eindeutige Beweise vorzulegen sind ein eklatanter Verstoß eines Verfassungsorgans gegen rechtsstaatliche Grundprinzipien.
Darüber hinaus sind die Merkel-Äußerungen geeignet, den öffentliche Frieden zu stören. Ihre bislang von ihr nicht belegten Behauptungen, dass Menschen- oder Hetzjagden stattgefunden haben („wir haben die Videos gesehen“ ist eine Behauptung tatsächlicher Art) greift die Menschenwürde der Beschuldigten an und beschimpft oder verleumdet böswillig einen Teil der Bevölkerung. Dieses Äußerungsdelikt wird im StGB § 130 als Volksverhetzung bezeichnet. Frau Merkel – was nun?
Trittin: „„Es ist Jagd auf Andersaussehende gemacht worden – das nennt man einen Pogrom. Das ist nicht das erste Mal in Sachsen.““
@Trittin
Herr Trittin, beschränkt sich die Jagd nur auf Andersaussehende oder auch auf Andersdenkende? Sollte dies so sein, so sind gerade die Grünen ausgesprochene Progrom-Spezialisten, oder sehe ich das falsch? – Gilt übrigens für ganz Deutschland, ja sogar darüber hinaus…
Wie wahr. Insbesondere der letzte Satz.
Es ist leider zunehmend so, dass diejenigen, die sich am lautesten über Fake News beklagen zu deren eifrigsten Verbreitern zählen. Mittlerweile ist es bei mur soweit, dass ich keiner deutschen Tageszeitung nehr glaube und auf der NZZ suche, ob die das genauso sehen. Dann stimmt’s wahrscheinlich.
Ein weiser Rat. Ich befolge ihn schon seit mehr als 10 Jahren…
War überrascht als ich las: „Es ist Jagd auf Andersdenkende gemacht worden“, rieb mit die Augen und sah dann doch „Andersaussehende“. Huch – beinahe hätte Trittin mal was Richtiges gesagt.
Ob es in Chemnitz zu den besagten „Jagdszenen“ gekommen ist kann ich als nicht vor Ort gewesener nicht beurteilen.
Was mir aber auffällt.
Verschiedene Politiker (alle bei der CDU oder ohne Parteimitgliedschaft) bestätigen, dass es keine Hetzjagdten gegeben habe.
Nun also der oberste Hüter unserer Verfassung.
Natürlich ist die Reaktion aus dem „linken Lager“ vorhersehbar.
Persönlich bin ich der Überzeugung dass da in Chemnitz genügend rechtsradikaler Abschaum versammel war, so dass diese Szenen in Theorie hätten stattfinden können.
Was mich aber vorsichtig macht, heute wird alles von jedem gefilmt. Die einzige zitierte Videosequenz stammt von einer „Antifa-Zecke“, anonyme Quelle aus der Antifa? Echt jetzt? Auf dieser Basis so ins Horn zu blasen – wie es Trittin oder Merkel getan haben ist dann doch ein wenig dünn.
Ich würde mir wünschen dass die Medien, welche diese Meinung massiv getragen haben nun Belege (unterschiedlichste Videos aus unterschiedlichen Blickwinkeln – wie sonst üblich bei derartigen Vorfällen) anführen.
Alternativ sollten sie wie die FAZ sich entschuldigen
– bei den Bürgern für die Verwendung von nicht aussagefähigem und ungeprüftem Material
– bei den Bürgern für schlechten Journalismus
– bei den Sachsen/Chemnitzern – für üble Nachrede und Verleumdung – also denjenigen, die dort friedlich und ohne Gesetzesbrüche gegen die Tötung (Mord oder Totschlag) des 35jährigen Deutschen kubanischer Abstammung protestiert hatten
– bei allen Sachsen/Chemnitzern für die Hetze, die man entweder vorsätzlich oder aus mangelhafter journalistischer Sorgfalt verbreitet hat.
Das werden die Medien natürlich nicht machen. In einem Land, in dem Bundestagvizepräsidentinnen sich mit „Deutschland-verrecke“-Antifa-„Aktivisten“ gemein machen, sich nicht einmal im Nachgang bei Konfrontation davon distanzieren, in dem Bundespräsidenten (!) sich mit politisch extremistischen Bands, welche zur Gewalt gegen die Staatsorgane (Polizei) aufrufen gemein machen, wird dies nicht passieren.
Jetzt dann der antisemitische Angriff auf ein jüdisches Restaurant. Schlimm, ich wünsche mir dass man die Täter identifiziert und – idealerweise mit der möglichen Höchststrafe – hart bestraft. Ob dies nun braune Dummglatzen oder andere Personen (leider gibt es ja viele Strömungen welche „dem Juden“ die Schuld geben an – ja allem) waren ist mir dabei egal.
Das Land wird sich radikalisieren, einige in der rechten, andere in der linken Ecke. Bezahlen tut dies unsere Demokratie, welche Schritt für Schritt auseinandergenommen wird.
Alle wirken mit – „human“ eingestellte Richter, welche für einen Mord aus niederen Beweggründen eine kürzere Strafe verhängen als für einen (abscheulichen) Brandanschlag mit ausländischen Knallkörpern, bei dem glücklicherweise niemand verletzt wurde.
Nicht falsch verstehen, die 9 Jahre 8 Monate finde ich angemessen, allerdings sind 8 Jahre und 6 Monate für den Mord in Kandel eine Frechheit, eine die man als Normalbürger nicht begreifen kann.
Der Mörder war mit 95%tiger Wahrscheinlichkeit älter als 21 Jahre
Der Mörder hätte 10 Jahre Strafe bekommen können
Mit „besonderer Schwere der Schuld“ gehen auch 15 Jahre.
So befeuert man den Zulauf für die AfD, gleichzeitig wird dort der radikale rechte Rand gestärkt.
So dumm sind heutige Medien und die gesamte Politik-Elite aus Bonn und Berlin wirkt aktiv mit.
Die in dem Video zu sehende Person ausländischen Aussehens, scheint nicht allein zu sein, sondern mindestens einen Begleiter zu haben. Es wirkt so, als sei von dieser Person oder dessen Begleiter eine Ansprache, möglicherweise eine verbale Provokation in Richtung der Gruppe im Bildvordergrund ausgegangen. Daraufhin sind diese demonstrativ bedrohlich auf die anderen zugelaufen, wobei eine dunkelgekleidete Person offenbar tatsächlich versucht hat sein Gegenüber zu erreichen, die anderen jedoch nicht. Ein typische Szene wie man sie zwischen den Lagern nach Fußballspielen kennt, nichts weiter.
Also mehr linke als rechte Dumpfbacken? Ich wusste es doch 🙂
Man kann es nicht oft genug wiederholen:
Hier läuft seit einigen Jahren ein Staatsstreich gegen die rechtsstaatlich, demokratisch und marktwirtschaftlich ausgerichtete Bundesrepublik Deutschland.
Treibende Kräfte finden sich primär in den etablierten Parteien des linken Spektrums und an der Spitze der CDU.
Maaßen liegt mit seiner Äußerung zur Beweislage in Chemnitz goldrichtig.
Diejenigen, die nun lautstark seine Absetzung fordern, offenbaren ihre Beteiligung am Staatsstreich.
Maaßen muss mit allen Mitteln im Amt gehalten werden.
Seine neutrale Haltung steht dem Umsturz im Wege.
Ergänzung : Soll komplett heißen: „MERKEL MIR GRAUT VOR DIR“
Heute wird in CHEMNITZ kostenlos BEETHOVENS 9. Sinfonie gespielt. Jetzt haben auch ARME endlich die Möglichkeit kostenlos Kultur zu erleben. Der Kampf gegen RECHTS lohnt sich für die Abgehängten – Ich will das nächste Mal die Rolling Stones. Mein Nachbar – Helene Fischer. Und vielleicht gibt es auch einmal kostenlos Eierkuchen für die Schüler, die ohne Pausenbrot kommen. Diese Scheinheiligkeit ist nicht zu überbieten. Wer redet von den Opfern ? Und die, die dieses Land noch zu ertragen hat. Deutschland – nicht nur Exportweltmeister- sondern auch Importweltmeister von Elend und Gewalt aus aller Welt !
Ich will keine FAKE News verbreiten. Aber eine Quelle verbreitet folgende Geschichte:
https://ze.tt/nach-viralem-video-das-ist-die-geschichte-des-menschen-der-in-chemnitz-von-einem-neonazi-gejagt-wurde/
Angeblich hat die Polizei diese Schilderung auch so aufgenommen.
Wenn ich mir den vorgeblichen Ablauf durchlese. Dann gab es eine Vorgeschichte zu dem weltweiten „Jagd-Hasi Video “ denn das nachfolgende „Jagdopfer“ hatte die „Jagdgruppe“ zunächst vorher mit Handy gefilmt – man kann das auch Provokation nennen, -was die vermutlich wohl auch nicht wollten und es DANN auch zu einer Rangelei kam, auch gegen das Handy des „Jagdopfers“. Die Jagdszene ist vermutlich das Ende einer Auseinandersetzung und nicht der Anfang. Macht euch selber ein Bild davon.
Das ganze Spiel ist der Kampf um die Deutungshoheit. Merkel hat immer recht- es darf keinen Kratzer an ihrem Heiligenschein geben. Die Medien haben ihre Armbrüste zur Verteidigung gespannt. Maaßen hat wohl recht -letztlich geht es um die Vertuschung von Straftaten – in meinen Augen-auch gegen das eigene Volk und das Grundgesetz, dieses Land zu schützen. Ich sage das ganz offen- das sind MERKELS TOTE, genauer, Opfer ihrer menschenverachtenden Politik, die die Menschen aus aller Welt mit ihren Versprechungen anlockt und die hier lebenden Menschen den Gewalttätern als BEIFANG aussetzt.
Dass die LINKEN/ GRÜNEN MERKEL-Unterstützer /Beobachter und Zeugen der DEUTSCHEN SCHANDE wie Pilze aus dem Boden schießen ist vorgezeichnet. Aber dass MERKEL IHR EIGENES VOLK DENUNZIERT , vor der ganzen WELT, ist inmeinen Augen verachtenswert. Kein Kohl, kein Schmidt u.a. hätten das getan.
MERKEL MIR GRAUT VOR . Und ich bin wütend
„Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen, aber wir können sie dazu bringen, immer dreister zu lügen.“
Und genau das erleben wir zur Zeit.
Ich habe ein Video gesehen, in dem in einem Zeitraum von ca.1 Sekunde ein schwarzgekleideter Mann zu sehen war, der drohend auf einen Muslimen zulief. Das war alles. Dieser Mann muss gefunden werden, um die Echtheit zu prüfen. So kann es ja jeder gewesen sein. Aber auch, wenn dies ein Rechtsradikaler war, was man ja nicht ausschließen kann, war es ein Einzelfall und im Vergleich zu einem Mord rein gar nichts. Jedenfalls ist hier ein gar nichts bewiesen. Und Hetzjagden und Progrome sehen anders aus. Merkel schämen Sie sich, Ihre Bürger in aller Welt so zu verleumden.
Mit Verlaub: Bemerkenswert am heutigen Tage ist weniger die linke Doppelmoral. Diese ist altbekannt. Bemerkenswert ist, dass sich der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz in einem Interview mit der BILD äußert. Bemerkenswert ist, was er sagt, und warum. Ich komme weiter unten darauf.
Zunächst: Die Linke Doppel- und Pseudomoral gibt es doch seit mindestens 150 Jahren und es macht keinen Sinn, sich öffentlich zu wundern, wie es denn möglich sei, dass Menschen, die zu Anstand und Moral bestenfalls ein taktisches und in Wahrheit überhaupt kein Verhältnis haben, ganz traurig sein können, dass in Chemnitz nach dem Mord nicht etwas so Schreckliches passiert ist, dass es den durch illegale Kriminelle (die Lieblinge dieser Leute) Ermordeten und die zwei Schwerverletzten in der medialen Wahrnehmung überlagert hätte.
Man kann von solchen Leuten, die ja gar kein Geheimnis daraus machen, was Sie von diesem Land halten, keine bürgerliche Moral erwarten und wenn man es doch tut, ist man exakt so naiv wie diese gegenüber den islamomigrantischen Tätern.
Dieser linke Menschenschlag, der diese Republik durch seine Infamie täglich weiter in die Schieflage bringt, das sind nicht Leute aus der alten Gewerkschaftsbewegung oder der einstmals durchaus ehrbaren Sozialdemokratie. Ganz im Gegenteil: es ist exakt jener maligne Typus, den man in der DDR in höheren Rängen bei der Stasi fand. Mit solchen Leuten diskutiert man nicht, es ist völlig sinnlos, man muss sie um jeden Preis aus jeder Art von öffentlicher Verantwortung fernhalten.
Das ist aber mißlungen: die Grünen, früher eine skurrile Hippiepartei sind davon so infiziert worden, dass einem schlecht wird, wenn man nur daran denkt. Man sehe sich an, was diese Partei nun für ein Gift spritzt, indem sie der sächsischen Polizei übel nachredet. Und von dort sowie „postsozialistischen Netzwerken“ hat es in alle anderen Parteien mit Ausnahme der AfD gestreut. Auch in die CDU. Leute wie Frau Kahane gehen in bundesdeutschen Ministerien ein und aus. In Thüringen regiert die umbenannte SED. Und da man wundert sich, wenn es politische Kosten hat, solche Leute auch nur in die Nähe der Regierung kommen zu lassen? Es hat nämlich Kosten und es hat Folgen.
Die öffentlich-rechtlichen Medien gleichen der aktuellen Kamera, im Kanzleramt sorgt die FDJ-Propagandistin für täglich wachsenden Schaden und die Verfassungsschutzämter links regierter Bundesländer nehmen die AfD ins Visier, wie sie nicht zufällig vorgestern bekannt gaben. Natürlich auch Thüringen. Nichts gegen Thüringen, aber so eine Regierung darf man nicht wählen, weil sofort die Unterminierungsarbeiten beginnen. Und natürlich Bremen, sturheil linkssozialdemokratisch und politisch ein klein bisschen einfältig.
Die sind ziemlich weit gekommen und wollen nun die Verfassungsschutzämter einsetzen, um den AfDlern das Gefühl zu geben, Staatsfeinde zu sein. Das gelingt ihnen schon ziemlich gut und wenn es „glückt“, hat die Bundesrepublik ein Problem, denn das AfD-Milieu, gerade im Osten, würde ausreichen sie zu versenken. Sie ist aber kein schlechter Staat, sie ist ein guter Staat, der gekapert wurde. Man muss versuchen, ihn zurückzuholen und nur wenn das scheitert und er restlos mutiert, darf man sich um den Plan B Gedanken machen. Vorher nicht.
Da hinein äußert sich Herr Maaßen und positioniert sich in einer Art und Weise, die das Bundesamt für Verfassungsschutz fast schon als Freund der Opposition erscheinen lässt. Er stellt klar gegen die Lügengeschichte der Kanzlerin und ihrer Hintersassen. Und er macht, ein stockkonservativer Beamter, das nicht irgendwo, sondern gegenüber der Bildzeitung, zielt also auf größtmögliche Öffentlichkeit.
Das ist schon sehr bemerkenswert und es ist in hohem Maße verantwortlich.
Er gibt der Opposition die am Ende dieser Woche der Republik sonst noch einer gutes Stück mehr entfremdet wäre als sie es sowieso schon ist ein Zeichen, dass „der“ Verfassungsschutz (den es sowieso nicht gibt, weil es ihn nicht nur einmal gibt, sondern 16+1 mal, obwohl man immer im Singular von ihm redet) kein monolithischer Gegner der Opposition, wie linksbösartig und linksnaiv regierten Bundesländer durch ihr Verhalten insinuieren wollen.
Maaßens Interview soll das verhindern und es glückt auch ein Stück weit, gerade weil er seine Message nicht einfach ausspricht (man kann nämlich anzweifeln, was jemand einfach nur sagt), sondern weil – erstaunlich in seiner Funktion – politisch Fakten schafft. Mit dem klaren Hinweis, dass er nicht den geringsten Hinweis auf das angebliche Pogrom (…) habe, legt er der gefährlich gewordenen Kanzlerin nicht nur ein hübsches Ei, sondern fast schon eine politische Bombe ins Nest. Und das während diese darum kämpft, dass die Unionsfraktion vor der Stichwahl um den Vorsitz sich nicht zu einer Organisation ihrer Gegner oder zumindest Skeptiker entwickelt.
Das ist es, was Herr Maaßen getan hat und wie verantwortlich er gehandelt hat, sieht man daran, dass die maligne Linke ihn nun verflucht. Allerdings kann der Verfassungsschutzpräsident nicht alleine die DDRifizierung verhindern. Die Bürger müssen aufwachen. Und die Unionsfraktion muss diese Kanzlerin stürzen.
Ich kann den Chemnitzern und Sachsen nur raten, sich gegen die Feke-News der Medien und Politiker deutlich zu wehren.
Hans Georg Maasen, Chemnitzer Bürger, die Chemnitzer Polizei und Staatsanwaltschaft führen aus, dass es keine Hetzjagden in Chemnitz gegeben habe.
Natürlich gab es im Zuge der Chemnitzer Demonstrationen eine Vielzahl von Strafrechtsverletzungen, dies bestreitet kein Mensch und diese Straftaten sind absolut zu verurteilen.
Es gab aber keine Hetzjagden.
Betrachtet man sich die Definition HETZJAGD, so wird folgendes deutlich:
Der Begriff Hetzjagd stammt in wesentlichen aus der Jagd, d.h. der Mensch Jagd die Beute um diese zu erlegen oder zu fangen oder möglicherweise zu töten.
Nun kann man den Begriff sicher auch entlehnen und politisch verwenden, was dann in etwa bedeutet, dass eine Gruppe von Menschen (im Chemnitzer Fall so wird formuliert Rechtsradikale) andere Menschen jagd, um diese zu fangen, erlegen bzw. zu töten.
Fand das statt?
Gibt es dahingehende Beweise?
Ich denke, dass hierfür möglicherweise im Einzelfall durchaus ein Anhaltspunkt oder Beweis find bar ist. Aber lässt sich dies mit dem Begriff HETZJAGD verallgemeinern? Lässt sich damit, wie in Chemnitz geschehen, eine Stadt oder ein Bundesland unter Generalverdacht stellen?
Ich meine n e i n !!!!!!
Im Rahmen einer jeden Demonstration innerhalb Deutschlands finden leider immer wieder vereinzelt oder auch mehrfach Straftaten statt. Das lässt sich leider nicht verhindern.
Ursächlich hierfür sind unterschiedliche Anschauungen und leider sind die Menschen nicht immer in der Lage dies mit rechtsstaatlichen Mitteln auszutragen. Die unterschiedlichen Anschauungen haben letztendlich ihre Ursachen. Und hierfür tragen auch die Politiker Verantwortung.
Wenn die Politik bestimmte Gruppen der Gesellschaft immer wieder ausschließt oder gar Politik gegen diese betreibt muss man sich nicht wundern, dass Unverständnis, Wut und Hass innerhalb solcher Gruppierungen entsteht. Man muss sich auch nicht wundern, wenn sich unterschiedliche Gruppierungen für ein mögliches gemeinsames Ziel oder Interesse zusammenschließen. Auch das haben wir in Chemnitz möglicherweise erfahren.
Der normale Bürger hat nichts mit Rechtsradikalismus zu tun. Aber ist es Weltfremd anzunehmen, dass es kein gleichartiges einzelnes Interesse sowohl bei dem normalen Bürger als auch bei den Rechtsradikalen gibt?
Wenn sich Demonstranten im Interesse einer Sache zusammenschließen und demonstrieren müssen sie doch noch lange nicht die gleiche Anschauung in der Gesamtheit vertreten.
Ich denke, dass hier auf mehreren Seiten, nämlich auf der Seite einzelner Politiker, auf der Seite einzelner Parteien und Personengruppen ein Mord und die gefährliche Körperverletzung zweier weiterer Bürger schamlos für die eigene Anschauung und Durchsetzung von Interessen ausgenutzt wurde. Später hat dies dann eine Eigendynamik erfahren, die nicht mehr zu stoppen war.
Leider wird innerhalb der Politik ein Fehler äußerst selten zugegeben. Im Gegenteilt, das Verhärten der unterschiedlichen Positionen ist viel wahrscheinlicher. Insofern ist erneut festzustellen, dass die Personen, welche in Deutschland für die Politik und die Meinungsbildung Verantwortung tragen, jämmerlich versagen und keinerlei Lösungen parat haben.
Am schlimmsten ist jedoch, dass sie nicht auf ihr Volk vertrauen, was oftmals viel eher Lösungen parat hat als die Politik selbst.
schon geschehen.
Aus SED (Ost) + LINKE (West) wird SED (Gesamtdeutschland).
Wiedervereinigung wie Feine Sahne Fischfilet.
Es gibt bisher in der Öffentlichkeit nur ein Video von knapp 20 Sekunden Länge, auf dem wirklich eine sehr häßliche Szene zu sehen ist. Das Verhalten der Typen auf dem Video wirkt wirklich haßerfüllt und es gibt jeden Grund darüber nachzudenken, wie man so etwas verhindern kann.
Aber mir kommen dann noch einige Fragen in den Sinn:
1. Wurde das Video wirklich an dem Tag gedreht, den wir alle im Sinn haben?
2. Wer hat das Video gedreht? Die Sprachqualität des „Hasenrückrufes“ lässt den Schluss zu, dass der Filmer sehr nahe bei der Dame stand. War es womöglich ein getarnter Antifant?
3. Wenn nicht, wie kommt das Video zu „Zeckenbiss“? Hat ein böser Nazi das Video der Antifa zugespielt?
4. Warum fragt kein Reporter bei „Zeckenbiss“ nach?
Oh, einige Medien wie dieZeit haben schon Volontäre als Zeugen die Hetzjagden zweifelsfrei bezeugen. Insofern und da ja Spiegel und Zeit sich hier überhaupt nicht in Richtung Sachsen und Deutschbashing aus dem Fenster gelehnt haben, sondern als nonplusultra linksideologischer Integrität gelten – alles kein Problem. Die Kanzlerin wird sicher auch noch einen Busenfreund aus Chemnitz auffahren können. Ich schwöre.
Und es wird immer lustiger. Die sächsischen Behörden haben auch nach 10 Tagen noch keine Belege für irgendwelche Hetzjagden oder gar Pogrome gefunden. Das ist schon recht peinlich. Noch peinlicher sind aber Seibert/Merkel wenn sie zwar davon schwafeln, aber augenscheinlich nur den berüchtigten Videoschnipsel der Antifa haben. Und jetzt hat Maaßen auch noch „Jehova“ gesagt. Und schon fällt die linke Meute über ihn her. Ein Irrenhaus ist das reinste Sanatorium dagegen:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article181453582/Verfassungsschutz-Merkel-ueber-moegliche-Falschinformationen-zu-Chemnitz-noch-nicht-unterrichtet.html
Spahn ist Merkel. AKK ist Merkel. Altmaier ist Merkel. Usw.
Warum ist bei vielen Mitforisten AM nur so überlebensgroß? Zufällig wegen einer Spendenaffäre als Einzige übrig geblieben ist sie aus der zweiten oder dritten Reihe erfolgreich gewesen. (Sie hat allerdings bei Kohl gelernt.) Ist es die typisch deutsche „Lust am Untergang“, der typisch deutsche Untertanengeist oder Zweckfatalismus, damit man das Risiko einer optimistischen, kämpferischen Haltung nicht eingehen muß? Man könnte ja enttäuscht werden. Also, wer Tichys Einblick liest, kann eigentlich nicht so pessimistisch sein, wie er tut! MfG
Wer hat denn festgestellt, dass derjenigen, der auf dem „Beweisvideo“ jemand anderen davon jagt, ein Rechter war??? Und wer bitteschön hat den gesamten Situationsverlauf festgehalten? War da vielleicht etwas im Vorfeld, das provoziert hat??
Der heutige Journalismus hat bis auf wenige Ausnahmen den Untergang verdient. Wer nicht in der Lage ist, differenziert und sachlich zu berichten, soll seinen Job aufgeben!
So etwas wie eine Entschuldigung von der Journallie zu erwarten, ist schlicht naiv.
Ab sofort gilt bei denen das alte Ganovenmotto:
„Stramm durchlügen“.
Vielleicht wollte der Herr Maassen ja ein paar politische Rechnungen begleichen…bevor er – allen Treuebekundungen von z.B. H. Seehofer zum Trotz – seinen Posten räumen muss…war da nicht was mit möglicher Falschaussage im falle Anis Amri ?
So könnte er sich ja für zukünftige Aemter unter neuen Regierungen ja auch die Türen
offenhalten wollen/können…
Nun hat sich wohl auch herausgestellt, dass einer der Hitlergrußzeiger in Chemnitz kein Rechtsextremer war, sondern ein RAF-Sympathisant – nachdem Bilder, die auf seinem Handrücken ein RAF-Schriftzeichen zeigten, zunächst als Fotomontagen abgetan wurden.
Hier ein Korrekturartikel dazu auf T-Online:
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_84402720/chemnitz-in-eigener-sache-korrektur-zu-unserer-berichterstattung.html
Mein Gott, was für ein verschwurbelter Sch…, den t-online als Korrekturartikel da verzapft. Wenn man sich durch den ganzen Artikel gequält hat, kommt ein „aber eigentlich haben wir doch Recht“ heraus. Und anscheinend schreiben die alles von einer Seite namens „watson.de“ ab. Schräg und schrecklich, der Ruf des Journalisten nimmt in letzter Zeit furchtbaren Schaden.
Richtig, sie haben abgeschrieben. Ungeprüft. Die mussten sich erst auf ein anderes Foto hinweisen lassen (!), das dann auch noch von einem „linken Account“ („Recherchenetzwerk Berlin“) hochgeladen wurde. Wahrscheinlich hatten letztere selbst noch nicht mal bemerkt, was sie da genau hochgeladen hatten. Aber wenn es kein „linker Account“ oder Watson kein Schweizer Portal (die haben nur auch einen dt. Ableger) gewesen wäre, dann wären die wohl immer noch bei ihrer Version der „Fotomontage“ geblieben. Bestimmt haben noch mehr von Watson.de abgeschrieben, u.a. auch die Rheinische Post.
Man sollte den „Faktenfinder“ der ARD-Tagesschau lesen und anschauen.
https://faktenfinder.tagesschau.de/inland/maasen-video-chemnitz-101.html
Mir ist im Wesentlichen bei der Argumentation aufgefallen, dass sich diese Befürworter des Begriffs „Hetzjagd“ auf die fehlende juristische Definition zurückziehen. Jeder, der sich mit der Jagd, Hunden oder Wölfen auskennt, weiß was eine Hetzjagd ist. Hunde und Wölfe stellen ihre Beute auf eine größere Distanz nach, keilen die Beute ein und greifen dann zu.
Daher unterstelle ich Patrick Gensing (ARD) entweder eine unaufrichtige Propaganda, wenn er wissentlich den Begriff „Hetzjagd“ als korrekt bezeichnet, oder er hat noch viel Potenzial nach oben in der Arbeitsqualität.
Außerdem stellt sich bekanntlich die Frage, inwieweit von einzelnen Vorkommnissen ohne Körperverletzung von einer gewaltsamen Demonstration geredet werden darf und sollte.
Vielleicht sollte man den „Faktenfinder“ selbst einmal einem Fakten-Check unterziehen.
Allein die eigene Benennung als „Faktenfinder“ zeugt von einer antithetischen Bindung an ‚Fakenews‘ (alle anderen). Analog zum Beispiel von Erich Kuby 1966 – Freie Universisät Berlin vs. Humboldt-Universität (die andere, die unfreie).
Jeder ist ein Andersaussehender. Der Wortschöpfer Trittin ist ein Andersaussehender. Dieser alte deutsche weiße Mann sieht sich im Spiegel sicher dazu noch als Gutaussehender, Gutmensch oder Gutegesinnungsvorzeigeandersaussehender.
So ein bunter Vogel darf nicht weiß, braun oder schwarz sein. Anders eben.
Jetzt hab ich auch endlich verstanden, warum es in Deutschland kein Burka Verbot gibt. Würde man das „Vermummen“ verbieten, hätte die linke Sturmtruppe ausgedient.
Ich mache fuer diesen Staat keinen Finger mehr krumm. Von nun an ist in meinem Handeln meine Leitphilosophie diesem Staat den maximalen finanziellen Schaden zuzufuegen. Als da waeren einige Optionen.:
1.) Sparkonten und Aktiendepot aufgeloest und die Gelder in physiches Metall konvertiert
2.) Praezise die Verkehrsregeln einhalten um diesen Staat keine Bussgelder zu verschaffen
3.) Grosseinkaeufe von nun an nur noch im Ausland e.g. Polen, Ungarn, Italien, Österreich damit Scholz keine MwSt kassiert
4.) Krank feiern und bummeln damit Scholz weniger Einkommesnsteuer kassiert
5.) absoluter Konsumverzicht damit Scholz keine MwSt kassiert
6.) den Behoerden und Aemtern extra Arbeit und Kosten mit belanglosem Zeug verursachen
7.) am Monatsende jeden uebrig gebliebenen Euro in Metall konvertieren
8.) Business aus dem paradisischem links rot gruenen Berlin in das Umland umgesiedelt, damit diese Stadt weniger Umsatzsteuer kassiert. Kleineinkaeufe prinzipiell nur noch ausserhalb der Stadtgrenze von Berlin, bevorzugt in AfD starken Gegenden.
Jedesmal wenn ich dieses wertlose Eurogeld in die Hand nehme denke ich vorher nach wie ich damit diesem Staat den groesst moeglichen Schaden damit zufuegen kann und tue dann ganz konsequent gezielt genau das.
Das Zerstörungswerk der anderen zu vollenden, schadet nicht dem Zerstörer, sondern dem Zerstörten.
Man muss dem System die Energie entziehen.
Das geht nur ueber die Finanzen. Diese Merkelbande muss finanziell trocken gelegt werden damit diese Zersstoerung endlich aufhoert.
Andreas Class ist mein Held !
Auch hier sind Bezüge zur DDR mit dem betreuten Denken offensichtlich: Links ist gut, rechts ist böse. Und wer nicht links und nicht böse ist, muss sich in der Mitte befinden. Dabei ist dieses eindimensionale Modell Blödsinn.
In vielen Medien, insbesondere ÖR und SPON, schafft man es offensichtlich nicht, zwischen rechts und rechtsextrem zu unterscheiden. Man hat es wieder mal geschafft, Begriffe politisch zu verbrennen.
Es bleibt zu hoffen, dass einige, insbesondere junge Menschen mit der Zeit aufwachen. Denn auch in Schulen verschiedener Bundesländer scheint hier etwas in einer neutralen Betrachtungsweise schief zu laufen.
Nur als Beispiel:
Der Weg zur Demokratie ebnete der Liberalismus, der heute auch als Rechtsliberalismus gekennzeichnet wird. Dabei betont der Rechtsliberalismus die Freiheit, die „Linksliberalismus“ das Soziale/den Sozialismus (eigentlich ein Widerspruch in sich). Aber wahrscheinlich verorten die Grünen und die SPD auch die Freiheit links. Denn da wird es schwierig, diesen Begriff negativ zu belegen.
Nicht rechts ist böse, böse ist schon allein der Widerspruch. Das dann über den Begriff Rechts zu enmenschlichen, der rechtsradikal und Nazi hierzulande immer schon mitmeint, bedeutet nichts anderes als beuge dich oder du bist Vogelfrei.
Selbstverständlich lechzt das linksgrüne Milieu nach der erlösenden Gewalttat des inhärent rechtsextremen Deutschen. Es wird eine Wirkung haben wie das Pilum des römischen Legionärs auf Golgatha. Nur, dass danach nicht die Sünden von uns genommen sind. Das Volk von Raute, Kathrin und Heiko muß nicht mehr 40 Jahre durch die Wüste ziehen. Sie müssen nicht mehr um das goldene Linksradikalenkonzert tanzen, um die Nichterfüllung ihres unbeirrten Glaubens an den ewigen Nazi zu beweinen. Wie eine Flammensäule kann Frank-Walter das Volk in die Erlösung der Sowjetunion auf deutschem Boden führen. Dann dürfen auch die Sieben Plagen über den Reaktionär kommen, als da wären die Planwirtschaft, die Enteignung, der Politkommisar, der Gulag… So genug jetzt, wir kennen das alles und „Ironie aus“, falls unbedarfte Andersdenkende mitlesen. Bezähmen sie sich auch beim Hineininterpretieren von Antisemitismus in Geschichten in den, historisch bedingt, Juden vorkommen. Ich bin zudem noch Atheist, der sich mal an einem Mix religiöser Metaphern versuchen wollte. Um den quasireligiösen Charakter der Wahrnehmung der „Vorfälle“ in Chemnitz darzustellen. Chemnitz, dort wo die „befürchteten Ausschreitungen“ mit Abstand die schlimmsten waren. Chemnitz, über das uns die Regierung vorsätzlich und fortgesetzt belügt. Weiterlügt, weiterlügt, schwurbelt, relativiert, und wenn nichts mehr geht, weiterlügt. Das ist OBSZÖN!!!! Aus der SPD wird der Rücktritt des Innenministers gefordert, wenn er die JEDEM BEKANNTE Wahrheit erwähnt. Das ist doch allein mit perverser ideologisierter Verbohrtheit nicht mehr zu erklären. Wer ist denn absichtlich kriminell, ohne sich einen Vorteil davon zu versprechen, nur kriminell um kriminell zu sein. Das Volk merkt das, wählt jemand anders und weg ist das Pöstchen. Es sei denn man denkt gar nicht daran, das Pöstchen zu räumen, das wäre dann Verfassungsbruch und Hochverrat. Zusammengedrückt auf diese wenigen Zeilen mag die eine oder andere Kausalität noch besser herausgearbeitet werden. Ich könnte natürlich ein Buch schreiben unter dem Titel „Aufstehen statt wegducken: Eine Strategie gegen Links (oder wie ich lernte das Lügenpack zu hassen)“. Habe ich aber keine Zeit für, denn ich muß zum Geldverdienen arbeiten, nicht nur auf einem viel zu großen Ministersessel rumsitzen und das Maul aufreißen.
Es ist schon eine Tragödie das derzeit mal wieder bewiesen wird das der Mensch sich in keinster Weise weiterentwickelt hat. deutlich abzulesen an der vehementen Kritik die sich Herr Maassen (Verfassungsschutz) ausgesetzt sieht. Denn er zeigt lediglich die mittlerweile als naiv betrachtete Sichtweise sich an validierbaren Fakten zu orientieren. Ganz so wie vor einigen Jahrhunderten als faktisch orientierte Gelehrte aufs schärfste von der Kirche mit dem Leben bedroht wurden die die Dreistigkeit besassen das kirchliche Weltbild zu hinterfragen (Scheibe als Erde etc). Schade, ich hatte gehofft das die Gesellschaft sich weiterentwickelt hätte.
Es ist gut, dass auf dieser Seite dem linken „Chemnitz-Mythos“ entgegengewirkt wird. Da sich Merkel an dieser Stelle erwartungsgemäß opportunistisch verhält und SPD, Linke und Grüne eifrig dabei sind, Ursache und Wirkung der Ereignisse für ihre eigenen Zwecke umzudeuten und zu instrumentalisieren, müssen die freien Internet-Medien hier den Druck aufrechterhalten! Dass ein Herr Habeck die Grünen zum Kompetenzträger für die innere Sicherheit erklärt, ist angesichts der scheinheiligen Distanzierung grüner Politiker von den G20-Straftätern und der Unterstützung von Merkels illegaler Masseneinwanderungspolitik nichts als billige Realsatire.
Aber Hetzjagden und Pogrome hat es in Chemnitz doch gegeben!!! Sie selbst zeigen doch ein Beweisfoto von Nazis vor einem Rewe in Chemnitz! Minderjährige unbegleitete Flüchtlinge werden da in Chemnitz abgefackelt! Oder war es Leipzig? Hauptsache Sachsen. Da lebt der Nazi. Und überall sonst, wo jemand die Stimme gegen die zerstörerische Rauten-Politik erhebt.
Satire aus.
Merkel hat das Ansehen Deutschlands beschädigt.
Rufschädigung eines Unternehmens durch einen Mitarbeiter, wäre ein Grund für fristlose Kündigung.
Auch wenn 80% der Beschäftigten das anders sehen? Nein. Dann geht halt das Unternehmen den Bach runter. Jedem steht in dem Fall frei, zu kündigen. Vorher.
… eines bleibt mir ein Rätsel: Warum kommen so viele Migranten in ein vor Ausländerhass, Nazis und Rassismus nur so strotzendes Land wie unseres. Wäre es nicht Zeit für eine ausdrückliche Einreisewarnung?
.
Es ist doch offensichtlich sehr gefährlich hier. Sagt die Bundesregierung.
Die Botschaft sollte lauten: meidet Deutschland.
Die Jesidin in BW ist nicht wegen „Nazis“ zurück in den Irak geflogen, weil es ihr dort sicherer erscheint!
Maaßen hat doch ganz sicher Zugang zu allen Daten über gelistete „Nazis“.
Wahrscheinlich wäre man bei einer Veröffentlichung der Anzahl mehr als überrascht.
„Sie“ haben eine unbeschreibliche Angst davor, dass hunderttausende Menschen auf die Straße, um gegen die Migrationspolitik von Frau Merkel zu demonstrieren.
Deshalb versuchen Antifa, Medien und Regierungsvertreter alles, um diese Bürger-Protest zu diskreditieren und in die „rechte“ Ecke zustellen.
Die Vermutung des Verfassungsschutzpräsidenten Maaßen, dass angebliche „Hetzjagd-Video“ des Antifa-Aktivisten Johannes Grunert/ZEIT, sei ein Fake, um von dem grausamen Mord an Daniel H. abzulenken, ist nicht von der Hand zu weisen.
Die Forderung des offensichtlich übergeschnappten Generalsekretärs der SPD, Klingbeil, nach Beweislastumkehr, indem er Maaßen aufffordert, Beweise vorzulegen, zeigt den schrecklichen Zustand dieser Partei auf.
„Dass ein rechtsextremer Fanatiker einer anderen Person nachsetzt – und dies wurde auf dem Video gezeigt“ – Herr Zitelmann, wie zeigt sich das denn, ab wann eine Person fanatisch oder rechtsextrem oder wie von Ihnen betitelt beides ist? Sie können nicht einerseits falsche Semantik anprangern, andererseits selbst verbal übers Ziel hinaus schießend texten. Ein bißchen entwerten sie mit solchen Pauschalisierungen leider ihren eigenen Text. Von einem fanatische Rechtsextremen hätte ich jetzt nicht erwartet, daß der dem provozierenden Neubürger im versuchten Hochdeutsch ein „Ihr seid nicht willkommen“ hinterherschleudert.
Ungeachtet dessen finde ich es aktuell katastrophal, wie die Medien den Spezialdemokarten, der SED/PDS und den grünenKaputten überproportional Raum fürs Seehofer und Maaßen Bashing geben. Das was aus den Mündern von Oppermann, KGE und solchen Kalibern deutscher Demokratieunkultur ausfliesst, ist nichts anderes als das, was Bauern vor dem Neubestellen der Felder auf ihre Äcker ausbringen und erschüttert mich mittlerweile weniger als die umfangreiche, unkritisierte und gleichgeschaltene mediale Verbreitung solcher ungeistigen Auswürfe.
Für Sie reicht es also schon aus, wenn ein mit dem privaten Smartphone aufgenommener Video-Clip von 10 Sekunden Dauer ins Netz gestellt wird. Vermutlich handelt es sich hierbei noch um einen l’agent provocateur, der, um der Legende von den Hetzjagden und Pogromen aufrechtzuerhalten, Fake-News produziert.
Herr Trittin klassifiziert Menschen nach deren äusserem Aussehen. Ok, was sagt uns das über Herrn Trittin?
Ist der genannte etwa ein Rassist im klassischen Sinne – nur grün/altkommunistisch getarnt? Dann muß ihm sofort die Staatsknete entzogen werden!
Es bedarf nicht viel-ein“Linker“ tut so ,als sei er ein „Rechter“,rennt einem „Flüchtling“hinterher, der eingeweiht ist,dient ja der „guten Sache“.Ein anderer filmt.Danach gibt der „Flüchtling“ einer „linken Journalie „ein mitreisendes Interwiew,fertig.Damit können sie dann ein ganzes Bundesland weltweit in Miskredit bringen.Mit dem „bösen“Gruß ging es ja auch.
Gestern auf dem Holmsland Klitvej mit dem neuen Automatik -Auto aus Versehen 88 km/h gefahren – sicherheitshalber dann auf 89 beschleunigt. Muss mich erst an die Automatik gewöhnen.
Der Skandal ist Maaßen. Ein Verfassungsschutz-Präsident, der es mit der Wahrheit hält und dann auch noch öffentlich das ANTIFA-Narrativ der schon leicht erregbaren Chefin sowie deren Sprechpuppe in Frage stellt.
Wo ist Deutschland denn hingekommen? Verbrennt ihn! Maaßen muss weg! Da war doch auch mal was mit der AfD! Maaßen ist ein Wolf im Schafspelz. Zum Glück hat man jetzt auch noch einen Verfassungsschutzskandal.
Links sein, heißt frei sein. Vor allem im Umgang mit der Wahrheit und den Glaubensgegnern.
Maaßens Nachfolger wird der AfD Beine machen, ich wette!
Lieber Herr Zitelmann,
Tony Blair soll gesagt haben, dass die Anfang der Zweitausender Jahre von ihm und seiner Labour-Regierung forcierte millionenfache Zuwanderung nicht in geringem Maße dem Zweck diente, die konservativen Kräfte im Lande zu bekämpfen.
Sind ähnliche Bewegründe bei Linken, Grünen, SPD und auch Teilen der CDU nicht auch bei uns zu vermuten? Passten nicht alle auch von Ihnen angeführten Beispiele gut in dieses Bild?
Würde dann nicht auch die Vermutung schlüssig erscheinen, dass die Migranten auch Mittel zu mehreren Zwecken sind und die Tatsache, dass es sich bei ihnen in der Mehrzahl (ca. 60%-70%) um junge Männer handelt, wäre dann vielleicht auch nicht von Nachteil?
Weiter probate Mittel die Gesellschaft unter Druck zu setzen wären dann die Nazivergleiche, Rassismus bzw. Fremdenfeindlichkeitsvorwürfe schlußendlich hätte man dann ja auch noch die „Antifa“.
Fake News, Post-Truth-Aussagen Unterdrückung von unangenehmen Wahrheiten etc. und vervollständigen dann das Potpourri zur drastischen Veränderung des Landes und damit zur Freude nicht nur von KGE.
Was wohl am Ende dabei heraus kommt?
„Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken.“
Ja, Frau Kanzlerin, das war dann wohl nix mit den Hetzjagden und den Prognomen.
Und jetzt soll der Regierungssprecher durchs Dorf getrieben werden? https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/er-sprach-von-hetzjagden-merkels-sprecher-unter-beschuss-57117434.bild.html
Das klassische Bauernopfer, um abzulenken, daß Merkels Laden nicht funktioniert. Fast wie im weißen Haus. Da kommen Parallelen auf.
Lügen haben kurze Beine, Verzeihung, keine Lügen. Wahrscheinlich Verrat. Aus den eigenen Reihen am Ende? Never.
Dank an die Mutigen, dem Präsidenten des Bundesamts für Verfassungsschutz, dem Miniterpräsidenten von Sachens u.a. Aufrechten, die sich nicht einlullen lassen von diesem Regime.
Nun, der ARD-„Fakten“-Finder hat ja schon bestätigt, dass es keine Hinweise auf Fälschung dieser Videos gegeben habe. Da frage ich mich, welcher Videos? Was zeigen die? Und Frau Kipping fordert ja bereits den Rücktritt von Maaßen, weil er mit Rechten gemeinsame Sache mache. Web.de bringt unter dieser Meldung gleich noch eine Karikatur, die suggerieren soll, der Verfassungsschutz sei von Rechten unterwandert. Oppermann spricht von einem „Angriff“ auf einen Bus mit SPD-Mitgliedern. Wo sind die Beweise?
Wie Sie schreiben, Herr Zitelmann, die Mainstreammedien und die Politiker lenken einfach ab, behaupten weiter – ohne Beweise vorzulegen – und rufen „haltet den Dieb“, nur um an den eigenen Lügen und der politischen Hetze gegen die Opposition weiter festhalten zu können.
Zitat Maaßen: „Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken.“
Die werden nicht aufhören mit ihren Lügen. Es hat eine Weile bei mir gedauert, aber inzwischen bin ich davon überzeugt, die Mainstreammedien arbeiten gezielt an einer Beseitigung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Man will den Nanny-Staat. Man will keine Bürger, sondern Untertanen, denen man predigen kann. Die Politiker haben schon lange nichts mehr zu sagen. Die sind auf Grund der weit verbreiteten Karrieregeilheit, Rückgratlosig- und Stumpfsinnigkeit nur Marionetten.
Dass es gewalttätige Linke gibt, hat die RAF zur Genüge gezeigt. Man lese einfach mal das Buch von Bettina Röhl, „Die RAF hat euch lieb!“ Kann ich jedem nur empfehlen.
Allerdings wurde damals von vielen Linken auch nicht geglaubt, dass Ulrike Meinhof eben nicht die arme, verirrte Intellektuelle gewesen ist, die vom bösen Baader und der Ziege Ensslin verführt wurde. Auch die Gefühlskälte, die alle drei ihren Kindern (ja, sie hatten alle drei welche!) entgegen brachte, zeigt, wozu extreme Linke fähig sein können. „Natürlich kann geschossen werden!“ Das hat Meinhof geschrieben, ebenso dass das Werfen vieler Steine eine „politische Aktion“ sei und keine Gewaltat. Und wenn da bei unbeteiligte Menschen zu Schaden kommen, ist das halt der „pol. Aktion“ geschuldet – nur ein Kollateralschaden eben. Kälter geht es ja wohl nicht.
Viel zu wenig Beachtung wird demUmstand zuteil, dass sich Maaßen jetzt, nach Merkels Relativierung, so deutlich zu Wort meldet. Aktuell findet ein Machtkampf statt, ganz ohne Zweifel.
Nach meinen Informationen wurden die Bilder zu den G20 Krawallen auf der Area 51 abgedreht, also genau dort wa auch die Mondlandung gefaikt wurde. In Wirklichkeit haben die Leute nur mit Blumen um sich geworfen, allerdings ist bis zur Zeit unklar wie dadurch Schaufensterscheiben zu Bruch gingen und Kaufhausware verschwunden ist ,sowie Polizisten verletzt wurden.
Liebe Frau Merkel, nehmen Sie bitte alle ihre Mitarbeiter mit in den Ruhestand und geben Sie der CDU eine Chance sich neu zu orientieren. Oder wollen sie die auch noch zerstören?
Wann endlich wachen die deutschen Bürger auf? Wenn nicht jetzt, wann dann? Selbst der größte politische Dummkopf (sorry) oder besser gesagt Uninformierte muss doch jetzt gemerkt haben, welche Ziele dieses Regime hat. Die ganze Migrationspolitik, das Aufhetzen der Bürger gegen die Menschen, die sich noch trauen die Wahrheit zu sagen, die Verleumdung der eigenen Bevölkerung wenn sie sich wagen, gegen das Unrecht zu protestieren, all das muss doch wirklich JEDEM Bürger klarmachen, welch ein übles Spiel hier gespielt wird. Dieses Land soll aufgelöst werden, es soll seine Identität verlieren, es soll in einem Moloch namens EU untergehen. All das was jetzt politisch und medial geschieht ist reine Panik, Panik davor, dass die Wahrheit mehr und mehr an die Oberfläche gerät. Aber ich befürchte, dass die Mehrheit der deutschen Bürger sich die Panikattacken des Regimes zu eigen macht und weiter seinem Untergang tatenlos entgegen sieht.
Das im letzten Absatz Geschriebene trifft nun vortrefflich zu, indem der SPD-Fraktionsvorsitzende Thomas Oppermann auf die Äußerung von Hans-Georg Maaßen bereits entsprechend geantwortet hat (Quelle: Spiegel Online). Dafür habe er „kein Verständnis“. Zitat Oppermann: „Wir haben Bilder gesehen, wir haben Zeugen gehört, wir haben gesehen, wie Menschen da den Hitlergruß offen auf der Straße gezeigt haben“. Und außerdem sei eine Gruppe von Sozialdemokraten von „rechten Hooligans angegriffen worden“.
Das alles hat wenig bis gar nichts mit der Aussage von Maaßen zu tun und lenkt weiter von der zentralen Behauptung der Hetzjagd ab. Interessant bleibt, warum Maaßen von einer möglichen (wenn auch nach eigener Aussage vorsichtig zu bewertenden) Falschinformation spricht.
Am Ende wird auch das an Merkel abperlen. Kretschmer ist spätestens 2019 Geschichte, der kann jetzt nur noch Schadensbegrenzung machen.
Maaßen verstrickt sich immer tiefer in die Amri Angelegenheit und die Schlinge um seinen Hals wird ebenfalls bedrohlich eng. Ein Bauernopfer, dessen Kopf man rollen lassen kann, um zu zeigen, dass es personelle Konsequenzen geben kann?
Was hängen bleiben wird sind in Sachsen wohl +10% AfD und ein Ruf, der auf internationaler Ebene gehört wurde, wohl auch zum Teil zum Wohle Deutschlands, da die Zuzügler aus der 3. Welt insb. nach Sachsen erstmals abgeschreckt sein dürften.
Dieser Ruf ist Kapital und muss regelmäßig gepflegt werden.
Der Linksextremismus hat sich mit Lügen und Propaganda in die Mitte der Gesellschaft gefressen und setzt seine Zerstörungswut fort. Aber tralla-la-la und hoppsa-sa wird tanzen in den Abgrund und sind zu feige ihm (oder ihr?) die Stirn zu bieten. In spätestens einem Jahr wird auch das Ausland erkennen, daß das hier eine ganz kranke Veranstaltung ist, die alle mit in den Abgrund reißen wird. Dann wird es hart, ungemütlich und teuer.
Ich würde den „Rechten“ (sprich AfD) bei Ausschreitungen am Rande ihrer Veranstaltungen und Demonstrationen empfehlen, sich gegenüber ihren Kritikern einfach darauf zu berufen, dass „Gewalt“, „Hetzjagden“, „Hitlergrüße“ und dergleichen mehr nichts mit „rechts“ zu tun haben, sondern einfach nur böse, kriminelle und dumme Taten sind, die es strafrechtlich zu verfolgen gilt.
Es war schon immer ein Problem bei friedlichen Demonstrationen, dass sich meist junge männlche Rowdies und Krawallmacher unter die Menge mischen und die Veranstaltung urch ihre pubertären Gewaltaktionen in Misskredit bringen. Solche Provokateure gehören isoliert und bestraft, mögen sie sich selbst „links“ oder „rechts“ verordnen. Vor dem Gesetz sind alle gleich.
Oder sich einfach nicht in „semantische“ Details zu begeben.
Der sorgsam gepflegte Narravit der gewalttätigen Nazi Deutschen, z.B durch ständige Rassimusdebatten oder die staatlich subventionierte 100 Millionen „Kampf gegen Rechts“ Industrie, die sich bei näherem Hinschauen doch eher als Links Versorgungseinheiten herausstellt, hat schon seinen (perversen) Sinn.
So abgrundtief böse, herbei fabulierte „Nazis“ müssen zum Wohl der Allgemeinheit kontrolliert und begrenzt werden. Ziel erreicht.
Es war einmal, in glücklicheren Zeiten, ein Rechtsstaat, in dem die Menschen ALLE die gleichen Rechte hatten und man ohne Furcht seine Meinung aussprechen durfte ohne medial verleumdet zu werden. Schön waren die Zeiten.
An die Zeiten erinnere ich mich auch noch. Ich war jung und sorglos. Alles funktionierte, wenn nicht perfekt, dann immernoch besser als anderswo. Ich bedauerte sogar, in einer so langweiligen Zeit und einem so langweiligen Land zu leben. Was war ich dumm.
Geht mir auch so! Ich habe mich damals über Strauß und Kohl geärgert, – heute wäre ich froh, wenn es solche Figuren in der Politik noch gäbe!
„Dass ein rechtsextremer Fanatiker einer anderen Person nachsetzt – und dies wurde auf dem Video gezeigt “
Bitte, Zitelmann: wenn schon Wahrheit, dann doch die GANZE Wahrheit. Auf besagtem Video ist einzig zu sehen, dass ein nicht identifizierter Mann einem anderen nicht identifizierten Mann hinterherläuft und irgendetwas von „Kanake“ ruft. Ist bei Ihnen jemand, der „Kanake“ ruft ein rechtsextremer Fanatiker? Haben Sie das Video überhaupt gesehen??
In einem der anderen Videos von den Chemnitzer Protesten ist eine Diskussionsrunde zu sehen, in der ein Mann zugibt, derjenige gewesen zu sein, der dem anderen nachsetzte. Er berichtet, dass der später Verfolgte ihn vom Straßenrand aus mit einer verächtlichen Aussage und Geste über den Getöteten provoziert habe und er ihm dann einige Meter nachgesetzt sei und ihm einen Fußtritt verpasst habe. Der Mann machte nicht den Eindruck eines Rechtsextremen. Eher den eines Chemnitzer Helden.
Wenn sie doch wenigstens „links“ wären, unsere Salonlinken!
Die räumlichen Bezeichnungen für links und rechts leiten sich aus Zeiten nach der Französischen Revolution ab. Links saßen Liberale und Sozialisten. Beide Ziele waren individualistisch. (Man könnte es umschreiben mit: Leben, Freiheit und das Streben nach Glück als individuelle Freiheit (!) für die Ziele der Liberalen und „Jeder nach seinen Bedürfnissen, jeder nach seinen Fähigkeiten“ für die Ziele der Sozialisten.) Rechts saßen die Konservativen, die den Staat als ihr Mittel für die Erreichung ihrer Ziele einsetzen: Sicherstellung ihrer Privilegien. Die Linken sind aber selber durch ihr Mittel „Staat“, ihrer Ziele nach rechts gerückt: Sicherstellung der Privilegien für ihre Funktionäre.
Somit ist der Sozialismus keine Linke Ideologie mehr, sondern eine Rechte!
„Links und rechts“ ist tatsächlich schwierig. Daher ist das Modell auch längst überholt. Der Rechtsliberalismus wird heute gern als „Mitte-rechts“ verortet. Dabei betont er, wie Sie hier schreiben, die Freiheit.
Daher führen nun die „klugen“ Denker wie Habeck den Begriff der „Progressiven“ ein. Ich sehe indes den typischen Fehler der „Linken“: Man nimmt keine Rücksicht beim Umbau auf einen funktionierenden Staat, weil die Lehren der Vergangenheit und Binsenweisheiten eben nicht beachtet werden. Schließlich wird es wie immer enden: im Bankrott.
Insoweit stimme ich ihnen teilweise zu. Andererseits unterscheiden sich die Grünen im Wesentlichen vom Konservatismus: Die Grundpfeiler werden eingerissen.
Aber was sagt der Linke/Sozialist nach dem letzten Bankrott: „Beim nächsten Mal klappt’s.“
Es reicht doch zu wissen, dass es Progrome hätte geben können. Damit ist alles gesagt.
S.g. Herr Dr. ZITELMAN, vielen Dank für Ihren Beitrag und besonders für das Zitat aus dem Buch von Herrn KEPPLINGER.
Nun wird unter dem Vorsitz der Raute genau das eintreffen, was als strategischer Plan entworfen wurde: Herrn MAAßEN öffentlich bloßstellen, bei der Behauptung bleiben, es habe ‚Hass auf den Straßen‘ gegeben, möglichst schnellen Ersatz für Vorsitz des Verfassungsschutzes finden (der ‚beliebte‘ Außenminister wird wohl jemanden aus seinem Dunstkreis vorschlagen können), damit im Ergebnis die AfD doch noch beobachtet und letztendlich verboten werden kann.
Die Zeit läuft ihr allerdings davon, deshalb werden die konstruierten und massiven Statements sowie die begleitenden Kommentare in Rundfunk und Fernsehen wie auch in vielen der MSM kontinuierlich in verschiedenen Erscheinungsformen eingesetzt. Jedoch: erst recht hierdurch erscheinen sie unglaubwürdig, jedenfalls dem kritischen Beobachter.
Ich hoffe sehr, dass den deutschen Wähler/innen endlich ein Licht aufgeht, mit welchen Methoden hier operiert wird.
Ok, es hat also keinen Mob, keine Hetzjagd und auch keine Pogrome gegeben – na und? Aber es hätte sie geben können!!! /Sarkasmus off
Muss man sich jetzt schon als Nachbar über dieses Land schämen?
LG aus österreich.
Schämen nicht, Sie können ja nichts dafür. Aber seien Sie auf der Hut! Ich bin mir sicher, man wird wieder versuchen, übergriffig zu werden. Seien Sie wachsam. Die österreichische Regierung steht auf deren Abschussliste.
Vielleicht muss man das. Man hat aber den Vorteil, es selbst besser zu haben. Das sorgt für besseren Schlaf.
Die Manipulationen gehen munter weiter. Die Deutungshoheit muss in jedem Fall gewahrt bleiben. Koste es was es wolle. Dabei wird jetzt alles durcheinandergescmissen damit der unbeteiligte Bürger komplett die Übersicht verliert. Jetzt sind es “ Krawalle von Rechtsradikalen“. Natürlich- es gab immer wieder Rangeleien über die ganzen Tage, auch Körperverletzungen, Überfälle von Linskextremem auf Demonstrationsteilnehmer und Unbeteiligte, Pöbeleien etc. Um da ein richtiges Bild zu bekommen müsste man das über Tage mal chronologisch aufrollen. Niemand spricht mehr von den Blockaden der Antifa, von den Angriffen, den Steinwürfen, den Hass der Linken, die Schändung der Gedenkstelle etc.. Es ist einfach nicht zu fassen wieweit dieses Zündeln am Bürgerkrieg schon fortgeschritten ist. Eine lohnende Aufgab efür echten Journalismus, für Tichys Einblick da mal mit dem Vergrösserungsglas ranzugehen und anhand des aktuellen Falls mal akribisch die Manipulationsmaschine zu durchleuchten.
„Es gebe keine Belege dafür, das ein in TV und Internet gezeigtes Video, das Hetzjagden zeigen soll, authentisch ist. Maaßen sagt: „Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt (…)“
Das ist eine schallende Ohrfeige für den dt. Journalismus und für die dt. Leidmedien. Und ein Armutszeugnis dazu. Müssen jetzt schon Ermittlungsbehörden o.ä. die versäumte Arbeit von „Journaktivisten“ übernehmen?
„Dass ein rechtsextremer Fanatiker einer anderen Person nachsetzt“
Noch nicht einmal das geht aus diesem Videoschnipsel hervor, weil nicht zu sehen ist, was dem Nachstellen (über geschätzt vielleicht 20 Meter) unmittelbar voraus ging und worin die Motive wirklich liegen. So etwas passiert zudem wohl in jeder Großstadt, die ihre eigenen „Problemviertel“ kennt.
„rechtsextremer Fanatiker“
Hat mich auch gewundert, wie diese Bewertung und Beurteilung aus einem Filmschnipsel getroffen werden kann.
Grad war in der „Zeit“ zu lesen, dass jetzt ein CDU-Innenexperte von Maaßen Beweise forderte! Man lacht sich kaputt, anders ist das nicht auszuhalten! Jetzt müssen diejenigen, die keine Beweise haben, beweisen, dass keine Beweise vorliegen, ausgerechnet von denen gefordert, die behauptet haben, dass Beweise vorliegen und diese nicht liefern können.
Und die Bild als eine der ersten und größten Hetzer, liegt auch schon im Wind des empörten Wendemanövers! Pfui Teufel! Schön, dass es auch noch aufrechte Leute gibt, wie bei Tychis Einblick!
Seibert drückte mit diLorenzo die Schulbank ist auf des jetzigen Regierungssprechers wiki nachzulesen.
Der CDU-Innenexperte hat wohl als einziges Maß die Kanzlerin, die auf jeden Fall sich nicht entschuldigen soll. Der Irrtum wird wahrscheinlich in 6 Monaten relativiert werden – von ihr selbst.
Bis zum heutigen Tag warte ich auf die hohe Anzahl der Verletzten bei Polizei, Demonstranten und Unbeteiligte. Auch Sachbeschädigungen im größeren Ausmaß scheint es nicht gegeben zu haben.
Ich habe lediglich die Aussage eines Augenzeugen gesehen: Es sind für kurze Zeit Flaschen und Steine geflogen – v.a. aus dem linksextremen Block. Da gab es anscheinend dann auch Verletzte. Übrigens soll das die gescholtene Polizei schnell abgestellt haben.
Ich halte es indes für verlogen, wie die CDU (links) der Mitte agiert.
„Grad war in der „Zeit“ zu lesen, dass jetzt ein CDU-Innenexperte von Maaßen Beweise forderte! (…) Jetzt müssen diejenigen, die keine Beweise haben, beweisen, dass keine Beweise vorliegen“
Habe ich auch gelesen. Nur Parteischranzen, die uns schon länger regieren, können das noch ernst meinen. Sie können nicht nur nicht über „Semantik“ reden, sie wissen auch nicht, wer in einem Diskurs wann was zu beweisen hat. Solche Logikbestien kann es offenbar nur in Deutschland geben.
Ja, einfach nur irre! Eventuell meldet der Wahrheitsminister Maas nochmal zu Wort.
„Jetzt müssen diejenigen, die keine Beweise haben, beweisen, dass keine Beweise vorliegen, ausgerechnet von denen gefordert, die behauptet haben, dass Beweise vorliegen und diese nicht liefern können.“
Kenne ich schon aus Insolvenzverfahren, da hat der Gesetzgeber die Beweislastumkehr eingeführt. Der Insolvenzverwalter hat erst die Geschäftsführerin entmachtet, so dass sie keinen Zugang mehr zu Unterlagen hat, hat dann dem Steuerberater unter Strafandrohung ein Redeverbot erteilt, dann hat der Insolvenzverwalter Vorgänge konstruiert und behauptet und dann musste die Geschäftsführerin vor Gericht das Gegenteil beweisen.
Der Insolvenzverwalter darf sich staatlich legitimiert selbst bereichern, denn als Krönung unter dem Verwand der Vertretung der Gläubigerinteressen reichte er eine Kostennote beim Amtsgericht Wolfsburg über 90% ein, die ihm trotz Gegendarstellung der GF gewährt wurde.
Recht in Deutschland! Schützt und hilft Betrügern.
Dieser Vorgang verheisst nichts Gutes.
Das Wort Hetzjagd wurde von der Presse in die Welt gesetzt ,einfach so.
Dann die offizielle Zurückweisung der Verantwortlichen vor Ort .
Obwohl die Presse so bewusst getäuscht hatte, hat sie niemand öffentlich
zurechtgewiesen. Das zeigt die schon fast gottgleiche Macht die sich hier offenbart.
Heute Hetzjagd, morgen dies und übermorgen das.
Die Presse,wenn sie regierungsfreundlich berichtet, kann letztendlich machen was sie will, und niemand,wirklich niemand kann sie daran hindern.
George Orwell lässt grüssen.
es ist eine Schande, dass solche Abgeordnete, Abgeordnete sind und für ihr Wunschdenken und den Stuss den sie ablassen auch noch so fürstlich honoriert werden.
Die Petition von Werner Patzelt : „Frau Bundeskanzler, bitte belegen Sie Ihre Behauptung!“ (der vermeintlich stattgefundenen Menschenjagden) sollte von möglichst vielen Menschen unterschrieben werden. Damit kann man vielleicht die Regierung weiter unter Druck setzen.
https://www.change.org/p/bundesregierung-frau-bundeskanzler-bitte-belegen-sie-ihre-behauptungen
30.000 bis gerade!
„Ist dieses Bildmaterial echt oder ist es nicht echt. Da muss Herr Maaßen jetzt mal sagen, woher seine Zweifel eigentlich kommen““
Stephan Harbart – Ihr Abgeordneter für den Wahlkreis Rhein-Neckar. Stellvertretender Vorsitzender der @cducsubt
„“Wenn der Chef des Inlandsgeheimdienstes der Bundeskanzlerin öffentlich widerspricht, muss er für seine Behauptungen jetzt umgehend Beweise vorlegen.“
SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil
Harbart und Klingbeil haben vollends den Boden des Rechtstaats verlassen und stehen hiermit stellvertretend für die Unterwanerung unseres Staates durch rot-grüne Verfassungsfeinde.
Das ist #metoo weitergedacht. Beweislastumkehr next level. Man stellt eine Behauptung auf und wer diese Behauptung anzweifelt, muss BEWEISE dafür erbringen, dass sie nicht stimmt. Fake News sind jetzt also von staatlicher Stelle abgesegnet. Das Wahrheitsministerium beginnt sich zu offenbaren.
Das stellt einen bisher noch nicht dagewesenen Angriff auf unsere Verfassung und unsere Freiheit dar. Dieses Land ist krank und wir werden ohne Revolution keinen Frieden mehr finden.
Herr Maaßen muss jetzt damit anfangen die Parteien CDU/CSU und SPD nach Kräften zu durchsuchen, die offensichtlich danach bestrebt sind die Bundesrepublik Deutschland aufzulösen.
Mit Progrom assoziiert man sowas wie Reichskristallnacht, und findet es sehr weit hergeholt. Da ist so manche Auseinandersetzung zwischen arabischen Familien viel blutiger, aber das wird in den Leitmedien als Rangelei von erlebnisorientierten Jugendlichen serviert. Bei Progrom hat man doch schon die Erwartung, dass da mehr als 5 Sekunden Videosequenz zu sehen ist. Nicht mal eine durch externe Gewalteinwirkung entstandene Zahnlücke wurde geboten, keine eigeschlagene Scheibe im Dönerladen. Also wenn man solche Journalisten und Redakteure beschäftigt, dann soll man sich auch nicht beschweren, wenn von Lügenpresse oder Fake News die Rede ist. Dass die Bürger ihre Abos kündigen, und für so einen Käse nichts bezahlen wollen, muss die Verantwortlichen nicht wunder.
getrennt marschieren, vereint schlagen…
Die Wahlen stehen vor der Tür und die Volksfront steht geschlossen gegen die AfD, auch wenn es natürlich erfreulich ist aus deren Munde die Wahrheit zu vernehmen, ist Herr Maaßen eben auch System und Staatsschauspieler…
Die Berichterstattung über die Vorgänge in Chemnitz haben mein Vertrauen in die Berichterstattung vor allem der öffentlich-rechtlichen Medien endgültig zerstört. Ich denke es ist Zeit, die GEZ -Gebühren abzuschaffen, damit hier etwas Neues entstehen kann.
Angela Merkel, Steinmeier und der Regierungssprecher haben in diesem Zusammenhang jegliche Glaubwürdigkeit verloren.
Und wer soll die „GEZ“-Gebühren abschaffen? Etwa diejenigen, die diese eingeführt haben?
Der Bürgerkrieg hat längst begonnen und keiner merkt es. Denn die kriminelle Regierung bekämpft das Volk bereits medial über ihre Propagandaorgane.
…und vor lauter Einzelfällen erkennen nur wenige den ganzen Wald:
https://einzelfallinfos.wordpress.com/
Wobei das dort berichtete ja tatsächlich auch nur ein Teilstück der Gesamtmisere beschreibt.
Immer mehr Aufrechte nehmen aber den Kampf an. Anders wird es auch nicht gehen.
Schaut man in die Kommentarspalten der Juste Milieu-Publikationen wie Zeit, kann man regelrecht Kriegserklärungen an das deutsche Volk erkennen.
Den Linken geht die Muffe und sie werden deshalb immer dreister und offensiver.
Die erfundene Hetzjagd.
Der erfundene Rassismus.
Die erfundene Europa-Feindlichkeit.
…
Sie sind „weniger“.
Sie haben immer unrecht.
Und da wundern sich Pressevertreter über die Rufe der Leute („Lügenpresse“) und die Tatsache, dass sie kein Vertrauen mehr in der Bevölkerung genießen. Ich habe diesen Vergleich schon mal gebracht: Das Ganze war der Methode nach wie beim „Reichstagsbrand“ 1933. Man wartete auf einen Sachverhalt, der geeignet erschien, um ihn einer bestimmten, unliebsamen Gruppe in die Schuhe zu schieben. Dann folgten „Notverordnungen“, die das Land nachhaltig veränderten.
Hat diesmal leider noch nicht geklappt. Aber die nächste Chance kommt bestimmt.
„Es ist Jagd auf Andersaussehende gemacht worden – das nennt man einen Pogrom. Das ist nicht das erste Mal in Sachsen“
Die schreckliche, etwa 5 Sekunden andauernde „Jagd“ des schlimmen Nazis mit dem Kampfnamen „Hasi“ geschah vermutlich, weil eine Merkel Fachkraft diesen zuvor als „Scheiss Deutschen“ beschimpfte. Ich bin mir sicher, Herr Maasen weiss das längst, aber alle Zeugen haben unter Strafandrohung die Klappe zu halten. Das wäre nämlich jetzt der absolute Supergau, selbst wenn das einzige kümmerliche „Beweisvideo“ eben auch in Wahrheit eher ein Beweisstück für freche, pöbelnde Ausländer war, als für gefährliche Nazis!
Hasi hat nicht mitgemacht, der wurde zurückgehalten.
Wie gut, dass das Video auch genau an der Stelle einsetzt, wo EIN EINZELNER den beiden Migranten für 10m hinterherrennt.
Etwaige Beleidigungen davor, werden nicht gezeigt. Dabei weiß jeder, der nicht in einem grünen Biotop oder westdeutschem Elfenbeinturm lebt, dass diese Klientel mehr oder weniger immer eine große Fresse hat.
Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
Moment! Es war schon ein ausgewachsener „Hase“ 🙂
Wer ist der Mann, er müsste doch wissen was tatsächlich geschehen ist?
@Ruud
Volltreffer. Das Ganze ist eine bewusst provozierte Inszenierung.
https://sciencefiles.org/2018/09/08/hetzjagd-maassen-authentizitat-medienskandal-und-die-unterschlagung-des-wesentlichen/
Das Geschehen um Chemnitz zeigt, dass die Gewaltenteilung in Deutschland nicht mehr funktioniert und wie darauf aufbauend ein ganzes Bundesland in der gesamten Welt (New Y0rk Times) mit Falschmeldungen in den Schmutz gezogen wird.
Darüber hinaus haben die Verantwortlichen keinen Anstand mehr (Rücktritt)!
Herr Zitelmann, sie haben hier exakt den Punkt getroffen.
Die grüne Einheitsfront aus Parteien, Medien, Verbänden, Kirchen WILL genau diese Hetzjagd. Gestern sah ich ein Video, in dem ein bürgerlicher Demonstrant sehr glaubwürdig erklärte, er hätte gesehen, dass sehr junge Migranten (wohl zum Teil noch Kinder) Steine auf den Trauerzug warfen.
Machen diese unpolitischen Jugendlichen dies aus freien Stücken? Oder haben sie „Einflüsterer“ aus dem linken Lager gehabt? Die perverse Logik des linken Spektrums habe ich nie verstanden, sie hassen Deutschland, wie können sie dann andere Völker respektieren? Ich hoffe, diese ganze kranke Ideologie mit all ihren Begleiterscheinungen wie Feminismus, Gender, Klimaschutz usw bricht bald weltweit zusammen. Das wäre eine echte Chance für den Frieden und einen reformierten Islam!
Was ist schlecht am Feminismus? Oder am Tierschutz? Die AfD wird sich dieser Themen auch noch annehmen müssen, aber anders als die Linksgrünen. Vielleicht sind Sie auch gegen das Frauenwahlrecht? Als ich jung war, mußten Ehefrauen die Erlaubnis ihres Ehemannes einholen, wenn Sie arbeiten gehen wollten. Schöne alte Welt?
@Besserwisser
Alles hat seine Grenzen. Wenn Tierschutz in Menschenhass und Feminismus in Männerhass umschlägt, hat das mit Tierrechten und Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau nicht mehr viel zu tun.
Es ist nur das Extrem in die andere Richtung.
Ein Phänomen, welches sich auch beim Rassismus zeigt:
Menschen anderer Hautfarbe sind gegenüber Weißen genauso rassistisch, wie Weiße gegenüber Andersfarbeigen. Jede Rasse ist tendenziell gegen jede andere Rasse rassistisch. Das will im linken Spektrum bloß keiner wahrhaben.