Demokratie scheint nur noch reaktionär, Diktatur progressiv zu sein. Gerade eben empört sich die Langzeitfunktionärin der Grünen, Karin Göring-Eckardt, die innig wie ihre Kanzlerin im ostalgischen zweiten Frühling schwelgt, im Bundestag: „Das #Infektionsschutzgesetz ist nicht genug.“ Heute also die Auflösung des Föderalismus, morgen die Beseitigung der demokratischen Rechte? Und übermorgen die DDR zurück?
Gestern schwärmte Thomas Kutschaty (SPD) im Landtag von Nordrhein-Westfahlen davon, Menschen „auf der Straße zu erwischen“. Nun hat Thomas Kutschaty in einem Interview mit der Welt nachgelegt. Er behauptet, dass er ein „extrem freiheitsliebender Mensch“ sei. Das war, könnte man spotten, Otto Grotewohl, der 1946 die Ost-SPD in die Einheitspartei mit den Kommunisten führte, auch. Auch damals stand die Frage des Föderalismus und der Länder im Mittelpunkt der Politik. 1952 hat die SED im Zuge der rigiden Zentralisierung die Länder abgeschafft und sie in die reinen Verwaltungseinheiten der Bezirke aufgelöst.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Zumindest kann der SPD-Politiker schon nachvollziehen, dass wenn „Diskussionsorgien“ stattfinden, wenn der eine etwas sagt, es „der andere sofort“ ablehnt, es Angela Merkel dann aber „reicht und sie jetzt ein Bundesgesetz will.“ So darf man der Alternativloskanzlerin nicht kommen! Schon gar nicht mit Widerspruch, der immer Indiz einer Verschwörungstheorie ist, häufig der Verschwörung der Wirklichkeit gegen Wille und Vorstellung im Raumschiff Berlin.
„Das Virus verzeiht kein Zögern“ – Merkel verzichtet auf Argumente für Grundrechtseinschränkungen
Angel Merkels großer Fan vom Rhein kommt mit Blick auf die Freiheit und die Einschränkung der Grundrechte zu dem Schluss: „Der schwerste Grundrechtseingriff ist jedoch leider der Tod.“ Bereits vor über einhundert Jahren behauptete einer der seltsamsten Menschen des 19. Jahrhunderts, der Amerikaner Prentice Mulford: „Bessere Amerikaner sterben nicht mehr, sie sagen, es sei eine mindere Gewohnheit, freudlos und zeitraubend, etwas für zurückgeblieben Europäer allenfalls.“ Doch Thomas Kutschaty irrt, auch wenn die Freiheit abgeschafft sein wird und eine Pandemiediktatur durchgesetzt worden ist, werden Menschen dennoch weiterhin sterben. Es liegt sozusagen in ihrer Natur. Selbst der Amerikaner Prentice Mulford ereilte 1891 im Alter von 57 Jahren der Tod, und zwar auf seinem Segelboot vor Long Island, auf dem sein Leichnam noch ein paar Tage hin und her schipperte, bevor er entdeckt wurde.
Weder Laschet noch Söder: Baerbock ist Merkels Kanzlerkandidat
Wer jedoch den Tod als Grundrechtseingriff definiert, wer Risiko mit Gefahr verwechselt, hat das Leben aufgegeben, denn die Existenzform des Lebens ist die Freiheit. So lässt Johann Wolfgang von Goethe seinen Faust sagen: „Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben,/Der täglich sie erobern muss.“ Der Dichter fand dafür das schöne Bild vom Deichbau, vom Land, das dem Meere abgerungen wurde: „Und so verbringt, umrungen von Gefahr,/Hier Kindheit, Mann und Greis sein tüchtig Jahr./Solch ein Gewimmel möcht‘ ich sehn,/Auf freiem Grund mit freiem Volke stehn.“
Wie aktuell plötzlich die Forderung wird, die der Dichter vor zweihundert Jahren erhob: mit freiem Volk auf freiem Grund stehn, ein Gewimmel sein.
Wer aber aus Angst vor dem Tod, den Selbstmord anordnet, wer aus Furcht vor der Freiheit, die Freiheit kassiert, aus Unfähigkeit, wirksame Maßnahmen zur Einhegung der Pandemie zu konzipieren, halluziniert, den Virus „besiegen“ zu können, der verfügt weder über elementare Kenntnisse über das Leben, auch nicht über die Demokratie und erst recht nicht über die Biologie. Aber dafür ist er Merkels treuester Gefolgsmann am Rhein. Jede Nacht damit beschäftigt, Menschen zu erwischen.
Empfohlen von Tichys Einblick – erhältlich im Tichys Einblick Shop >>>
Das Grundgesetz schützt NICHT unser Leben, sondern unsere Würde. Ebenso gibt es das grundsätzliche Verbot der Folter – auch psychische Folter. Die Maßnahmen der Regierung sind im eigentlichen Sinne Foltermaßnahmen. Es hat nur noch keiner – ob Obrigkeitshörigkeit – gemerkt. Folter kann auch als körperliche Gewalt gesehen werden und hier anerkennt die StPO die Möglichkeit der Notwehr!!!
Bei solchem Schwachsinnsgeplapper wie
„Der schwerste Grundrechtseingriff ist jedoch leider der Tod.“
fällt mir leider kein Kommentar mehr ein.
Sorry
Ein toller Beitrag, Herr Mai, alles gesagt.
Wenn ich diese SPD-Geistesgröße richtig verstehe, leben wir ewig.Da war er wohl bei Religion und Biologie immer krank. Denn dummerweise endet das Leben immer mit dem Tod, bei einigen früher, bei anderen später. Also sollte er Gott ersatzweise die Kirchen/Religionen verklagen wg dieses Grundrechtseingiffs.
Endlich bekommt der in Essen-Nord weltbekannte SPD-Genosse auch mal Aufmerksamkeit über „Dunkel-Essen“ hinaus.
Ein Blick in den Pass offenbart das wahre Konstrukt unserer angeblichen Demokratie und Identität: „Personalausweis“, wir weisen uns, wie bei der Angabe der Berufsbezeichnung, als das „Personal“ der „Bundesrepublik Deutschland“ aus!
„Personal“, so wurden die Zofen, Butler, Diener usw. der Feudalherrschaften bezeichnet, also die unteren Chargen der Gesellschaft, die das zu tun hatten, was angeordnet wurde! Jede „Freiheit“ lag im Ermessen der Herrschaften, sie gaben und nahmen auch wieder.
Dies mag auch der Grund für die lebhaften Demonstrationen sein, die die französische Regierung alle Nas‘ lang erleben darf…eben die Menschen, die eine Identität haben, siehe „Carte d’identite“.
Der sollte aufpassen dass er nicht selbst mal erwischt wird!
Es sind die lobheischenden, unterwürfigen Handlanger, die totalitäre politische Systeme erst ermöglichen. Vor Menschen wie Kutschaty habe ich Angst.
Also wieder einmal nur ein „erwischtes spezialdemokratisches Paradebeispiel“ für extreme freidrehende, inkompetente Menschen, die oft ihre eigenen Fähigkeiten überschätzen und unfähig sind, das Ausmaß ihrer Inkompetenz zu erkennen und bedingt durch ihre zeitgeistgestählte Ignoranz ihre offensichtlich benötigte Kompetenz nicht einmal versuchsweise ausbauen können wollen dürfen …
There is no glory in prevention. Deshalb geschieht sie so wenig. Es scheint, dass die Fehler und Versäumnisse in der konkreten Vorsorge als die “ große Freiheit zum Nichtstun “ eingeordnet wir. Wenn es dann an mehreren Ecken gleichzeitig brennt, dann wundert man sich, wenn es keine Feuerwehrschläuche mehr zu kaufen gibt, die man vorher, mit der Freiheit zum Nichtstun, nicht angeschafft hat. Um noch größeres Unheil abwenden zu können, wird dann großräumig um die Brandstellen evakuiert – das Evakuieren ist denn die Freiheitsberaubung, Eigentumsberaubung, und überhaupt, gegen die man vehement protestiert. Mir scheint, dass man die Freiheit nur bewahren kann, und viel größere wirtschaftliche und soziale Schäden nur verhindern kann, wenn man auf die Freiheit zum langen Nichtstun verzichtet und Verantwortung rechtzeitig übernimmt. Der Verzicht auf die Rechtzeitigkeit ist der Selbstmord.
Prevention does not deliver votes !
Was die Partei angeht, hat sich das bewahrheitet — aber nicht, was die Mittel angeht.
Die sogenannten Flüchtlinge sind oft ohne Maske und Abstandsregeln anzutreffen, und damit eher auf der Seite der Freiheit als Merkel und ihre Blockwarte.
Ich bin nicht für die unkontrollierte Masseneinwanderung — aber lieber 100000 illegale Einwanderer als ein Lauterbach!
Dazu käme noch der Verzicht auf Propaganda. Die schweren Verläufe sind großteils nicht auf das Virus, sondern auf den Nocebo-Effekt (gegenteil vom Placebo-Effekt) zurückzuführen.
Ich gehe jede Wette ein, dass viele schwere Verläufe lange nicht so schwer gewesen wären, wenn die Erkrankten nicht in eine „ich habe einen absolut tödlichen Killervirus eingefangen, meine Überlebenschancen sind fast bei Null!“-Panik versetzt würden, sondern sich denken würden „ich habe eine Erkältung, in 2 Tagen geht es mir wieder gut“.
Vielleicht kommt es genau daher, dass man nie davon hört, dass eine Querdenker-Demonstration o.ä. mit Verzicht auf alle Abstands- und Maskenzwänge und Desinfektionsmittel zu einem Anstieg in den Intensivbetten geführt hätte.
ARD und ZDF in den Pflegeheimen abschalten rettet Leben. Lauterbach, Söder und Merkel sind Mörder.
Die Frage ist nur, wie?
Die Gerichte sind politisch besetzt und/oder gekauft. Von den Wahlen ist eher zu erwarten, dass es durch Beteiligung der Grün*innen noch schlimmer wird.
Mit der Mistgabel auf die Handlanger in Polizei und Ordnungsamt losgehen trifft Mitläufer, die nicht viel dafür können.
Auswandern – ja, aber wohin noch? Ich bin in die Schweiz gegangen, befürchte aber, dass auch hier der Impfzwang früher oder später kommt, die Umfaller im CH-Bundesrat machen sehr gerne nach, was der große Nachbar will.
Nix da Mitläufer, wer nicht wenigstens remonstriert, macht sich mitschuldig. Kein Mitleid, keine Gnade. Das müssen die spüren.
Seltsam auch, dass die gleichen Politiker, die heute am lautesten schreien, dass das Lebensrecht über die Grundrechte geht, die gleichen sind, die behaupten, dass es gar kein Lebensrecht gibt und das „Grundrecht“ auf Mord am eigenen Nachwuchs wichtig ist, wenn es um Ungeborene geht.
Grün*innen behaupten immer, was ihnen gerade in den Plan passt.
Ich bin ein wenig enttäuscht darüber, dass Herr Dr. Maaßen, angesichts der geäußerten Vorhaben, nicht die glänzende Vorlage und Chance zur bedeutenden Profilierung nutzt, und darüber hinaus eine eindeutige Positionierung, die viele Bürger erhoffen, vornimmt. Herr Dr. Maaßen wird seine Gründe haben, aber irgendwann wird er Farbe und Ausrichtung darlegen müssen, sollte er Erfolg und Respekt für sich ausgemacht haben. Mit zwei Sätzen, könnte er Berge versetzen. Die hechelnden Medien, lauern doch genau auf so etwas.
Noch ist er nicht nominiert! Ob eine solche Steilvorlage für seine innerparteilichen Gegner wegen eines kurzen Triumphs angebracht wäre, wage ich zu bezweiflen.
Es kommt eben auf den Inhalt an. Er könnte der Merkelgang so einen mitgeben, dass die fertig sind. Er hat mit Sicherheit die ein oder andere bittere Pille in seinem Giftschrank.
Tut mir leid, sooft ich diese Aussage auch lese, erkenne ich darin weder einen Zusammenhang geschweige denn einen Sinn, auch nicht bei besten Willen. Selbst wenn „Grundrechtseingriff“ gleichbedeutend mit Eingriff in die Grundrechte wäre, bleibt der Sinn verborgen. Nach meiner laienhaften Auffassung endet mit dem Tod der Anspruch des Verstorbenen auf die Grundrechte. Selbst wenn man sich in Wortklauberei verliert und meint, der unwiderrufliche Verlust der Grundrechte wäre eben der maximale Eingriff, führt das auch nicht weiter. Denn was hätte z. B. der Verstorbene davon, wenn die Grundrechte trotz Tod fortbestünden, und wie könnte er seine Ansprüche geltend machen? Wie kann das den Tod bringende oder der Tod selbst, für sein inhärentes Tun zur Verantwortung gezogen werden und welche Instanz wäre dafür zuständig? Das BVG oder der Kassationshof?
Es liegt jedoch sicher an mir, dass ich wegen fehlender juristischer Ausbildung zu einer tiefgreifenderen Erkenntnis nicht fähig bin. Deswegen ordne ich diesen Satz als typisches Politikergeschätz ein. Aus meiner verkürzten Perspektive bin ich allerdings der Meinung, dass viele der noch zu Erwischenden ähnliche Schwierigkeiten mit diesem Satzkonstrukt, sofern sie darüber nachdenken, haben dürften.
Wenn ich auch den intrinsichen Sinn der Aussage nicht zu verstehen vermag, meine ich aber sehr gut zu wissen, was die propagandistische Absicht des Sprechers ist.
Nämlich:
Lasst uns die Grundrechte weitgehend ausser Kraft setzen, um uns alle vor dem sicheren Coronatod, die anderen niederwertigeren Tode zählen hier nicht, zu erretten!
Ist es tatsächlich so oder ist das nur mein Eindruck, dass die von Politikern und den Medien abgesonderten Ansprachen, Parolen und Worthülsen immer infantiler, dümmlicher und dreister werden?
Offenbar hat die Sprache der Totalitären hat ihre leisen Sohlen in die Ablage gelegt und schnürt die Springerstiefel.
Wie die Grünen der Merkel nun in den Allerwertesten kriechen, ist nicht nur unendlich ekelig, ja schleimig, darüber hinaus auch ein Spiel mit dem Feuer. Merkel noch zu übertreffen versuchen, ist mehr als unbedacht, schließen sie sich so doch eventuell notwendig werdende Alternativaussagen aus, oder machen sich noch unglaubwürdiger. Die Grünen setzen offensichtlich alles auf die Bärbockkarte. Barfuß oder Lackschuh.
Der Name der falschen Juristin ist Petra Hinz, die Sache flog 2016 auf. Kutschaty war damals NRW-Justizminister und kannte Petra Hinz aus Juso-Zeiten in Essen. Schon zu der Zeit soll es Gerüchte über Ungereimtheiten bzgl. des Jurastudiums der Petra Hinz gegeben haben.
Essener SPD-Sumpf.
Gegen Kutschatys Essener Parteigenossen und ehemaligen Fraktionsvorsitzenden Nowack hat die Staatsanwaltschaft mit über 300 Anklagepunkten ermittelt: Immerhin wurde Nowack, den man in Essen „der Pate“ nannte, dann zu einer Haftstrafe von mehr als einem Jahr verdonnert.
Zu Kutschaty: Kutschaty geriet damals politisch und medial ziemlich unter Druck, was durchaus traumatisch gewesen sein kann.
Bei entsprechender persönlicher Veranlagung kann sich aus einer solchen Erfahrung ein zwanghaftes Bedürfnis entwickeln, Menschen zu „erwischen“
NRW leider Ja, Essen Nein.
Ich interessiere mich für alles, das von der Norm abweicht, insbesondere für organisationale Devianz. Daher erinnerte ich mich, genau wie Sie, an Kutschaty im Zusammenhang mit dem Fall Hinz.
Schönes Wochenende.
Wir Bürger sind Spatzen, auf die gerade mit Kanonen geschossen wird, und das auf der Basis der Ergebnisse eines Tests, der selbst auf die Nachricht von Hitlers Machtübernahme positiv reagiert hätte. Mit dem Drosten-Test die Zahl der Infektionen zu ermitteln ist, als würde man die Krümel auf dem Boden vor einer Dorfbäckerei zählen und daraus die Zahl der im ganzen Land gebackenen Brote errechnen. Drostens „Papaya“-Test macht aus jeder Scheibe Wurst ein ganzes Schwein und die Maulhuren der ÖLSen Promis, der Öffentlich Lügenden Sender des Propagandaministeriums, beschwören 24/7, daß das Schwein lebt und daß es gerade dabei ist, ganze Dörfer niederzutrampeln und die Bewohner bei lebendigem Leibe auszuweiden. „Wie Ihr uns. Grunz!“ Aber die erzählen uns ja auch seit Jahren, daß es sich bei den Horden halbbekleideter, minderbemittelter Männer im besten Kampfesalter auf Racketes Trojanischen Seepferden in Wirklichkeit nur um harmlose Grüppchen unbegleiteter Minderjähriger mit Ingenieurs-Diplom handelt, die es nicht erwarten können, den Altparteienwählern im Seniorenheim den Hintern abzuputzen.
Der Rechtsstaat ist „mit oder an Corona“ gestorben, aus Demokraten wurden Nazis und die Nazis an der Regierung sind keine Demokraten mehr. Aus kritischem Journalismus wurde Hofberichterstattung, aus Journalisten Journaille, aus Information Propaganda. Aus Lüge wurde Wahrheit, aus Wahrheit Lüge und der Einäugige unter den Blinden ist nicht länger König sondern Staatsfeind Nr.1. Die Amis haben den Nazis die Demokratie gebracht und eine Zeitlang aufgepaßt, daß die sie nicht gleich wieder kaputtmachen. Doch kaum drehen sie uns den Rücken zu, kommt er wieder herausgekrochen, der Untertan, die Nachgeburt der Nazi-Hölle, in der sie Dichter und Denker und alles Menschliche verbrannt haben. Die da oben haben keinerlei Interesse an einem Ende der Pandemie, deshalb machen sie nichts richtig, aber alles falsch. Man wird aus Schaden nicht klug, wenn man davon reich und allmächtig wird. Einziger, wenn auch makaberer „Trost“: Die Zeugen Coronas werden Schlange stehen um sich zu Krüppeln impfen zu lassen. Nur zu. Wer nicht hören kann, muß fühlen. (Aus MERKEL HAT FERTIG)
Wie wahr, wie dystopisch !
Sehr irritierend gestern Abend auch Kanzlerkandidat Scholz von der SPD (sinngemäß): … „es ist ein Verbrechen, die Ausgangssperre nicht zu akzeptieren“…
Späte Demokratie – Postdemokratie – und dann?
Ich schlage Diktatur vor. Sicher wird ein passendes Mäntelchen, ganz im Sinne von Orwells ‚1984‘ gefunden werden, um dem ganzen einen schmissigen und dem Zeitgeist entsprechenden Namen zu geben.
Fragen Sie Frau Reker doch mal, wo ihre „Verantwortung“ Sylvester 2015 war.
Die meisten wohlstandsverblödeten Deutschen wissen nicht mehr, was Freiheit bedeutet bzw. wie wichtig sie ist. Wie Küken scharen sie sich zusammen um die „Glucke“ Merkel herum und fühlen sich offenbar wohl dabei, von ihr hin und her gezerrt zu werden.
Daß Freiheit nicht kostenlos zu haben ist, muß jedem Menschen klar sein, der über eine gewisse Intelligenz und – vor allem auch – über Geschichtskenntnisse verfügt.
Die Bedrohung durch das Corona-Virus rechtfertigt auf keinen Fall die massive Einschränkung der Grundrechte, wie sie Merkel und Konsorten immerfort fordern und willkürlich durchsetzen. Die Kollateralschäden der ergriffenen Maßnahmen sind jetzt bereits wesentlich höher als alle Schäden (= Todesfälle und Krankheits-Spätfolgen) durch das Virus.
Es ist eine Schande für die Deutschen, daß sie sich von ihrer Regierung so schäbig behandeln lassen, wie sie es in der Mehrheit tun!
Und Sie haben leider recht behalten.
„der verfügt weder über elementare Kenntnisse des Lebens, der Demokratie und der Biologie..“
Genau,lieber Herr Mai, ihre Anmerkung zum Schluss des Artikels bezieht sich nicht nur auf Herrn Kutschaty und Frau Göring-Eckhardt mit ihren suspekten Leidenschaften für die Frau aus der Uckermark, sondern auf uns alle.
Die Bibel lehrt uns im Neuen Testament im Hebräerbrief Kapitel 9, dass jeder Mensch einmal sterben muss, und dann heißt es weiter: dass er sich vor Gott über sein Leben verantworten muss. Auch unsere derzeit tätigen Politiker gehören dazu. Aber wir auch.
„Der schwerste Grundrechtseingriff ist jedoch leider der Tod.“ Was für ein unfassbar dummes Geschwätz: „Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.“ (Artikel 1 Absatz 3 GG). Sieht nicht so aus, als ob der Tod ein Normadressat wäre. Also wird ihm ein Eingriff in Grundrechte schlicht nicht gelingen. Aber der Stuss lässt sich problemlos noch weiter auf die Spitze treiben, denn der Tod wäre – wenn man den Quatsch des Exministers mal ernst nähme – ein verfassungsrechtlich wirklich schlimmer Finger, denn er würde dann jeden Tag gegen Artikel 19 Absatz 2 GG verstoßen: „In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden.“ Es liegt auf der Hand, dass dann auch § 212 StGB auf den Tod Anwendung findet, wenn es dort heisst. „Wer einen Menschen tötet,…“ Was unternimmt die Bundesregierung gegen diesen größten Massenmörder aller Zeiten? Eine Impfung scheint mir völlig wirkungslos und an eine Ausgangssperre hält sich der Tod ja wohl auch nicht. Gibt es eigentlich nichts mehr, was nicht abwegig und peinlich genug ist, um von einem Politiker in die Öffentlichkeit getragen zu werden? Si tacuisses, philosophus mansisses.
Hoffentlich.Aber sie müssen damit rechnen ,daß ihre Freiheit noch erheblich weiter hinter schwedischen Gardinen eingeschränkt wird.
Ich habe meinen Vater die letzten Wochen bis zum Grabe begleitet, er starb wie nur mehr wenige Menschen dieser Zeit in dem Zimmer, in dem er vor langer Zeit zur Welt kam. Für mich war das selbstverständlich, dass er zuhause sein Leben vollenden durfte. In dieser Zeit habe ich erkannt, dass das Leben nicht mit dem Tode zu Ende ist. Ich habe auch gelernt, dass die Panik der heutigen Zeit vor dem Tode völlig irrational ist und viele kleine Dinge dieser Tage mehr zum Tode eines Menschen beitragen als Corona selbst. Was mich in diesem Zusammenhang am meisten erschüttert hat, ist die Tatsache, dass den Kirchen das Gottvertrauen abhanden kam und nach 80 Jahren wieder zum Handlanger übelster Bestrebungen wird. Der angebliche Fels in der Brandung eiert umher wie ein Hühnerhaufen im sprichwörtlichen Hühnerstall, in den ein Fuchs eingefallen ist. Wer in den letzten Tagen die Enticklung verfolgte, erkennt, dass es inzwischen mehr Wölfe als Schafspelze gibt: Die Drohungen werden immer unverhohlener und offene Verfassungsbrüche werden ohne mit der Wimper zu zucken vorbereitet und einfach durchgezogen! Presse, Kirche und sogut wie alle öffentlichen Stellen machen großherzig mit!
Benjamin Franklin wusste: „Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.“
Was Kutschaty, dem ehemaligen Justizminister von NRW, SPD, da entglitt ist weit erhellender als ellenlange Grundpositionsreden.
Tod als Grundrechtseingriff, Menschen „erwischen“ – das sagt viel, womöglich alles, darüber aus, wie so ein Mensch „tickt“.
Aber nicht nur der. Der ist ja auch in einer Partei, konnte als Soze sogar aufsteigen und Minister werden. So einen, der so redet wie dr Kutschaty, ist also ganz nach Geschmack der Genossen, das sollte man stets bedenken.
Natürlich finden sich solche Leute mit ihrer selbstentwaffnenden Ehrlichkeit nicht nur in der SPD, auch „Grüne“, SED und Union ist voll davon und die MSM ohnehin.
In der Krise erkennt man den wahren Charakter. Hoffentlich merkt die Mehrheit endlich, was wir für eine selbsternannte Elite neuen Adels, dem Souverän ausnimmt und dabei verachtet.
Eben.Warum erkranken die Kinder so selten an Corona?
Weil sie keine Zeitungen und Nachrichten lesen.
Erstaunlich krass, wie satte Politiker, die von uns gefüttert und gepampert werden, von uns Brötchengeber, nun ihre neue, für mich fast „religiös“ anmutende Verheißung von der Kanzel ihrer absurden Denke verkaufen wollen. Freiheit, die diese Blender meinen, ist nicht mehr die Freiheit, von der wir meinen, dass sie von der Politik derzeit mit Füßen getreten wird. Akzeptieren wir die neue Freiheit! Und wagt es nicht den Blendern zu widersprechen! Alles ein Frage der Anschauung, wenn Freiheit als die Unfreiheit gilt, und die Unfreiheit nunmehr die neue Freiheit ist. „Ach, mir fehlt auch im Lockdown nichts. Habe mich darin gut eingerichtet. Ist für mich eine neue Art zu leben“…mit dem Charme eines neuen Besens – so möchte man hinzufügen, diesem vielleicht biedermeiernden, bestimmt aber peinlich naiven Zitat, das ich kürzlich aus meinem unmittelbaren Bekanntenkreis hörte. Unfreiheit kann muss wohl für manche Zeitgenossen furchtbar charmant sein. Furchtbar!
Auf solch eine Seite weltanschaulichen Ekels muss man erst mal kommen.
„Niemand ist mehr Sklave als der, der sich für frei hält, ohne es zu sein“ (Johann Wolfgang von Goethe, 1809)
Der treueste Fan vom Rhein bringt sich wohl bereits als Merkels erster Mann des Cononaerwischdienstes in Stellung. Er wird dann die einstigen Angehörigen der Stasi der DDR rekrutieren, die in diesem Geschäft wohl über die nötige Erfahrung verfügt.
„Der schwerste Grundrechtseingriff ist jedoch leider der Tod.“
was für ein Stuss. Das Leben ist endlich, leider akzeptieren dies gerade die Politiker nicht, die sich besonders fürsorglich geben. Der Tod ist aber auch wirklich ein Einschnitt in die Profitmöglichkeiten der Klinikbetreiber, der Pharmaindustrie, der Hersteller medizinischer Geräte wie z.B. aktuell Beatmungsgeräte.
Der Tod macht alle Menschen gleich. Das schafft kein Grundrecht und keine Verfassung so konsequent wie er.
„Der Tod hat kein Recht, uns unsere Untertanen und Sklaven zu stehlen. Wir müssen dem Einhalt gebieten. Ab sofort wird jeder bestraft, der sich traut, sich durch Sterben unserer Kontrolle zu entziehen! Um das ganze noch abschreckender zu machen, am besten mit der Todesstrafe!“
— Merkel, Lauterbach und die Grün*innen
Ehrlich, es fehlen einem zunehmend die Worte all das Abstruse, ja sogar Widerliche, auf jeden Fall komplett Irrlichternde was man zu Gehör in diesem Land bekommt, noch zu kommentieren. Die Menschen scheint es größtenteils nicht zu stören. Sobald jemand tatsächlich zumindest mahnend die Stimme hebt wird sofort von Hass und Hetze gesprochen, sachlicher Diskurs scheint ausgestorben. Kennt man alles aus DDR Zeiten, dort hatte die SED immer Recht. Heute ist es wieder genau so!
Exakt – Die Freiheit muss ständig aktiv verteidigt werden. Aber nicht einmal mehr die FDP macht das. Dass die EU durch Zentralisierung immer mehr die Freiheit der Länder (wie das Budgetrecht) einschränkt, scheint für sie in Ordnung, nur einen „EU-Superstaat“ (Parteiprogramm) möchte man nicht. Hört sich für mich irgendwie halbherzig an. Der einzig in der FDP, der die Freiheit prominent vertritt, ist Wolfgang Kubicki. Schade, dass die FDP nicht mehr davon hat. Erstaunlich finde ich aber, dass gerade viele mit dem Vorwand „Corona“ (was ist mit der Grippe?) unreflektiert bereit sind, die Freiheit zu opfern und Verbote fordern und überhaupt nicht merken, dass mit diesen Mechanismen sowohl bei den Nazis, als auch bei den Kommunisten der DDR jeweils ein totalitäres Regime geschaffen wurde. Hans-Werner Sinn propagiert ja immer die Marktwirtschaft (Freiheit der Marktteilnehmer) und staatliche Eingriffe nur dort, wo „Marktstörungen“ den sozialen Frieden gefährden (umweltschädliches Verhalten, umgehen von Gesetzen etc.). Das ist auch in Ordnung, aber das Prinzip der Freiheit darf nicht verhandelbar sein.
Auch Kubicki vertritt nicht mehr wirklich die Freiheit. Er gehört zwar zu den „kleineren Übeln“, aber auch er hat sich für die Maske und Impfpropaganda ausgesprochen.
Schauen Sie sich das Abstimmungsverhalten des Herrn Kubicki an, Alles klar?
Die Mehrheit – vorwiegend aus dem Gebiet der Bonner Republik – will unbedingt eine DDR 2.0 und wird sie nun auch bekommen, zumal mit grünem Antlitz. Ich kann nur noch darauf hinweisen, dass in der real gescheiterten DDR 1.0 der Inhaber *innen eines DDR Reisepasses (so wie die FDJ Freundinnen Angela & KGE) vor der Stasi schon mit besonderen Leistungen glänzen musste.
Also: Wie gewählt – so wird geliefert, bitte bei der Rechnung nicht jammern.
Der Prozess-Liste kann man Tag für Tag neue Namen hinzufügen.
Wenn Herr Kutschaty tatsächlich von sich selbst behauptet ein „extrem freiheitsliebender Mensch“ zu sein, dann ist das für mich entweder Satire oder dunkelschwarzer Humor. Über beides kann ich allerdings nicht lachen.
Keinesfalls! ER ist doch freiheitsliebend, die anderen sind ihm egal -das wird aus dem Rest seines Geseieres deutlich. ER bekommt seine Diäten ja auch weiterhin; ER wird ja auch nicht in die Arbeitslosigkeit gezwungen; ER darf ja auch alles tun, was er am liebsten macht: labern!!!
Es scheint keine neue Liebe zur Diktatur zu sein. Wie verwurzelt ist der freiheitliche, demokratische Geist in Deutschland. Frau Merkel verkündete schon vor Jahren, wir hätten wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie… Wo blieb da der Protest gegen diese verbale Zumutung? Ein Teil der Bevölkerung hängt an totalitären Strukturen fest. Wo sind die Stimmen, die früher in der BRD Rederecht für alle forderten, wo sind sie hin, oder segelten sie schon immer unter falscher Flagge…..“Ich fordere Gedankenfreiheit, Sir“, schrieb einst Fr. Schiller. Die Gedanken sind frei, wurde gesungen. Wie frei sind die Gedanken heute, wieviel Freiheit lassen wir heute zu..
Die Pandemie Fans argumentieren ziemlich oft selbst mit den Grundrechten.
In etlichen Diskussionen stößt man neuerdings auf Verweise zu Artikel 2 Absatz 2.
Die glauben wirklich, darin gehe es um Infektion und das sie ein Recht hätten, niemals zu erkranken. Ich habe mir deshalb schon eine Erklärung der Grundrechte ausgedruckt, auch in „leichter Sprache“, die ich jedem in die Hand drücke, der damit um die Ecke kommt. Der Grad (politischer) Bildung, in diesem Land ist wirklich erschreckend.
Aber natürlich auch nur das Produkt von Jahrzehnten CDU und SPD Politik, denen ungebildete Bürger sehr recht sind.
Man soll ja über so etwas nicht lachen, aber es belustigt mich dennoch enorm, dass es Menschen gibt, die glauben, ein allmächtiger Staat könnte sie zuverlässig vor Krankheit schützen.
Ich denke hieran lässt sich auch sehen, dass die Alliierten, in ihrem Bestreben, den Deutschen eine demokratische Gesinnung zu verpassen, grandios gescheitert sind. Viele wollen geführt werden und lassen sich lieber gängeln als eigenverantwortlich zu leben. Und das glückliche Sklaven am gefährlichsten für die Freiheit sind, hat bereits ein viel intelligenter Geist festgestellt als ich es einer bin.
Mir imponiert allerdings, wie viel Weisheit in der Philosophie steckt. Viel mehr als in der Virologie, von der neuerdings alle so begeistert sind. Oder der Physik, die die Kanzlerin angeblich so berufen macht.
Und übermorgen die DDR zurück?….wohl eher ins heutige China….sprich ein kapitalistisch-sozialistisch land…wobei der kapitalismus überwiegt was man gerade gut bei den Grünen sehen kann zb agenda20 = ausbeutung des arbeiters
Das zeigt doch, daß diese sog.Pandemie für viele Leute nur Mittel zum Zweck ist. Gemäß Machiavelli „lasse keine Krise ungenutzt vorüberziehen“.
Das wäre mal wirklich was für den Verfassungschutz.
Herr Kutschaty liebt die Freiheit wie Erich Mielke „doch alle“, „alle Menschen“. Kapitalisten, Regierungskritiker, Republikflüchtige wurden kurzerhand entmenschlicht – Ungeziefer – so musste Mielke diese nicht auch noch lieben. Fragt sich, was dieser wahrhaftige Dummkopf, der unser Grundgesetz überhaupt nicht versteht, als Freiheit ansieht. Die Kommunisten definierten „Freiheit als Einsicht in die Notwendigkeit“. Schöne neue Welt, in der die alternativlose und größte Kanzlerin aller Zeiten das notwendige bestimmt.
Frag nach bei Dieter Bohlen.
Zitat. Wer kann es dem ehemaligen Justizminister von NRW nur erklären,……………..
„Jede Nacht damit beschäftigt, Menschen zu erwischen…“
Wobei sich auch die Frage stellen könnte Wer hier Wen erwischt? Denn Kutschatys Wunschdenken könnte sich ebenso gut auch ins Gegenteil verkehren ! Innerer Friede ist eine ganz zarte Pflanzen, welche in Krisenzeiten durch ein vorlautes Mundwerk schnell zertreten ist.
Das dumpfe Geschwätz und das ekelerregende Schwadronieren diverser SPD-sozialisierter Politiker – jung und alt – und öfters auch seitens von SPD-Politikerinnen ist unerträglich.
Passen Sie aber auf und hüten Sie sich, diese Leute auch noch persönlich zu kritiseren.
Sie fühlen sich dann nämlich „verfolgt“, „bedroht“ und wähnen sich oft auch „in Lebensgefahr“.
Aus dieser täglichen „Lebensgefahr“ vor aller Kritik heraus zeigen diese Menschen aber einen herausragenden Mut, noch mehr dummes Zeug, verworrene Thesen, Panik- und Verschwörungstheorien von sich zu geben und am Ende friedfertige Mitmenschen mit „Hass- und Hetzreden“ zu überziehen.
Das Motto hierbei ist: „Die SPD und ihre beauftragten Funktionsträger dürfen andere Menschen mit jeglicher Schärfe von Hass- und Hetzreden überziehen, ihre politischen Gegner müssen hart bestraft werden, wenn sie sich wehren“.
Oft reservieren SPD-Politker dabei für sich eine „Opferrolle“, ja steigern sich in eine Verfolgtenrolle, sobald sie mit verbaler Gegenwehr konfrontiert werden. Eine Vertreterin in Berlin stellt dabei so viele Strafanzeigen bei der Berliner Staatsanwaltschaft, dass Letztere es schwer hat diese abzuarbeiten, geschweige denn ernst zu nehmen.
Den physischen Angriff bis hin zur Nötigung, Bedrohung, Körperverletzung, Tötungsversuch und die allgemeinen Terrorangriffe überlasssen sie dann ihrem Schläger- und Terrortruppen der sog. „AntiFA“, was Ex-Politker der SPD u.a. dann euphemistisch als „platt machen“ umschreiben.
Und auch noch in aller Öffentlichkeit umschreiben dürfen, ohne dass dies zu einer öffentliche Debatte führt, geschweige denn strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen würde. Der zur SPD stehende Oppositionspolitiker darf „platt gemacht“ werden, koste es was es wolle.
Die SPD und ihr Gewerkschaften-nahes Umfeld in Deutschland ist zur umfassensten gewaltafinen, Demokratiezersetzenden politischen Bewegung in Europa geworden – mit angeschlossenem Großpressenetzwerk für Regionalzeitungen.
Wer Bürger/-innen „erwischen“ will, wird diese auch ausspähen, auflauern und verfolgen. Es ist ein Skandal, dass ausgerechnet ein Sozialdemokrat, besser „Spezialdemokrat“ und ehemaliger Justizminister diese kruden Gedanken hat. NRW wäre gesellschaftlich weiter, wenn gerade der ehemalige Justizminister Kutschaty mit der gleichen Energie gegen die Clan-Kriminalität vorgegangen wäre; aber die wurde ja in der SPD-Aera der „Kümmerin“ Kraft in NRW klein geredet und geleugnet!
Herr Kutschaty erinnert doch sehr an die DDR -Justizministerin Hilde Benjamin und an die Sprache, Mittel und Methoden in der Nazi-Zeit!
Vielleicht kokettiert der Spezialdemokrat mit seinen Worten über Grundrechtseinschränkung und Tod auch mit der Wiedereinführung der Todesstrafe für Volksfeinde.
Der Zynismus Kutschaty´s erinnert mich unangenehm an seinen Partei- und Fachkollegen Maas.
Aufschlußreich, was so aus den Politikern spricht, glauben Sie sich sozialer Rücksichtnahme entbunden.
Ich weiß nicht, ob „Angel Merkels…“ ein (freudscher) Verschreiber war, aber ich habe mich riesig darüber gefreut!
Fazit: Man muss weder ansatzweise intelligent, noch geschichtsinteressiert sein, um in der Politik ein überdurchschnittliches Einkommen generieren zu können. Oder anders: Würde Dummheit Schmerzen verursachen, säßen die oben genannten (und viele andere dieser Spezies mehr) ständig beim Arzt.
Jeder argumentiert auf seinem Niveau.
Das mit dem Tod als Eingriff lernt man sicher im Jura Studium. Entsetzlich!
Und die Grüne Göring-Eckard plädiert für Inzidenz Wert von 35. Das ist Durchschnitt von IQ von den Grünen, die Zahl passt.. kursieren die Witze im Netz.
Aber sie wollen doch nur eine Welle brechen, denn:
Die dritte Welle ist die Schlimmste! (Lauterbach).
Ach, Karlchen. Muss das alles schwer sein. So schwer, dass du immer noch keine Beziehung gefunden hast? (Und das kann ja gar nicht daran liegen, was für ein ***Selbstzensiert*** du bist …).
Darum helfe ich dir jetzt mal ein wenig:
Die vierte Welle ist die Allerschlimmste.
Die fünfte Welle stellt alles in den Schatten.
Von der sechsten Welle erzähle ich Ihnen besser gar nichts.
Die siebte Welle – unfassbar, ein Alptraum!
Die achte Welle – so etwas hätten Sie sich gar nicht vorstellen können.
Die neunte Welle muss die Rache der Götter sein.
(usw, usw.)
…
die siebenunddreißigste Welle ist Armageddon pur…
…
„Der schwerste Grundrechtseingriff ist jedoch leider der Tod.“
Aha, jetzt beschuldigt man schon den Tod, um von der eigenen Grundrechtsverachtung abzulenken.
Sehr verstörend, wie weit dieser Spezialdemokrat (bei näherer Betrachtung eigentlich erwartungsgemäß) neben der Realität liegt. Wenn der Tod ein Grundrechtseingriff seien sollte, müßte es hier das Grundrecht auf UNSTERBLICHKEIT geben. Finde den Fehler!!!!
„Der schwerste Grundrechtseingriff ist jedoch leider der Tod.“
Da ist sie wieder, die ewig häretische, gnostische Welt- und Freiheitsverachtung (vgl. Schafarewitsch, Der Todestrieb in der Geschichte; Belloc, Die grossen Häresien), die keinen personalen guten Gottvater kennt und die vom Transhumanismus, dem neuen Menschen und dem Reset der fehlerhaften Schöpfung träumt.
Totalitäre Demokraten!