Deutschland im Sommer 2025. Während Regierungsvertreter nicht müde werden, das Märchen gelungener Integration zu erzählen, bricht an den Brennpunkten des Landes die Realität durch. Diese geleugnete Wirklichkeit beinhaltet Messer, nicht nur auf Schulhöfen, sondern mittlerweile im gesamten öffentlichen Raum, verängstigte Lehrer, Menschen, die sich nicht mehr in öffentliche Verkehrsmittel trauen und soziale Einrichtungen, die bereits weit jenseits ihrer Möglichkeiten angelangt sind. Wer sehen will, sieht es. Die Einwanderungspolitik der letzten Jahrzehnte sorgt nicht für Integration in Bestehendes, sondern für die Verdrängung des Bestehenden.
Ein Ruf aus dem Maschinenraum
Jens Büscher, Leiter der Berliner Arche, hat keine Zeit und offensichtlich auch keine Lust mehr für die politisch korrekte Schönfärberei. In einem Interview in Welt-Live-TV spricht er mit erstaunlicher Klarheit über das, was er Tag für Tag sieht und erlebt. Er benennt, was politische Entscheidungsträger ignorieren. Jugendliche aus migrantischen Milieus, die deutsche Werte nicht nur nicht kennen, sondern diese Werte überhaupt nicht anerkennen wollen. Ja, sie sogar offen ablehnen. Gleichberechtigung? Wird in vielen migrantischen Familien abgelehnt. Gewaltfreiheit? Nur etwas für Schwächlinge. Respekt gegenüber Lehrerinnen? Solch eine Vorstellung wird bestenfalls belächelt.
Und wie üblich wollen die für diese Zustände Verantwortlichen nichts hören. Sie wollen nicht hören, wenn Lehrerinnen und Sozialarbeiter Alarm schlagen. Stattdessen gibt es strafbewehrte Sprachregelungen, Maulkörbe und Cancel-Culture. Wer das Offensichtliche benennt, wird des „antimuslimischen Rassismus“ bezichtigt. So wird das Aussprechen von Wahrheit zur Straftat.
Realitätsverweigerung mit System
Währenddessen eskaliert die Lage auf den Straßen. In Städten wie Darmstadt müssen Polizei-Einheiten mittlerweile Bahnen anhalten und alle Fahrgäste durchsuchen. Natürlich wird das nicht kommuniziert. Denn wo wären wir, wenn öffentlich würde, dass elfjährige Kinder bereits Messer mit sich führen? Dass radikalislamische Netzwerke in deutschen Klassenzimmern Nachwuchs rekrutieren?
Die Antwort der politisch Verantwortlichen ist ein ohrenbetäubendes Schweigen. Oder die Diffamierung derjenigen, die die Realität benennen. Die Regierung hat sich abgekoppelt von der gesellschaftlichen Realität, gefangen in einer „woken“ Ideologie des Multikulturalismus. Kritik daran wird nicht toleriert.
Zerreißprobe im Klassenzimmer
Ein homosexueller Lehrer wird bedroht. Mädchen dürfen ab der Pubertät keine Nachmittagsangebote von Schulen und sozialen Einrichtungen, wie z.B. der Arche, mehr wahrnehmen. Mädchen sich islamischen Kleidungsvorschriften nicht unterwerfen, werden als „Nutte“ beschimpft. Das ist keine kulturelle Vielfalt, sondern das Diktat einer Parallelgesellschaft. Einer zumeist islamischen Parallelgesellschaft, die nicht zufällig entstanden ist, sondern deren Entstehung erst geleugnet und anschließend billigend in Kauf genommen wurde.
Integration? In vielen Fällen längst gescheitert. Und die Opfer? Lehrer, Sozialarbeiter, deutsche und migrantische Kinder, die sich ein normales, friedliches Leben wünschen. Doch wer das einfordert, wird belehrt, bevormundet und bekämpft.
Soziale Einrichtungen warnen, doch die Politik schweigt
Die Einrichtungen, die noch versuchen, Halt zu geben, wie soziale Treffpunkte für Jugendliche, Tafeln, Nachhilfeprojekte, stehen unter massivem Druck. Aber statt sie zu stärken, schaut der Staat weg und schwächt diese Einrichtungen durch sein Nichthandeln weiter. Die Hilferufe dieser Einrichtungen bleiben unbeantwortet. Stattdessen rühmt man sich auf Bundespressekonferenzen für „humanitäre Verantwortung“ gegenüber Menschen, denen man nie einen Wertekodex vermittelt hat, und die diesen mit offener Zurschaustellung verachten.
Deutschland am Scheideweg
Die Geschichte, die gerade geschrieben wird, ist keine von Buntheit und Vielfalt. Sie handelt vom Zerfall eines sozialen Grundkonsenses. Von kulturellen Bruchlinien, die täglich tiefer werden. Und von einer politischen Klasse, die sich weigert, Verantwortung für das Scheitern ihrer Illusion zu übernehmen.
Fast alle diversen Gesellschaften sind grausam gescheitert. Warum sollte es ausgerechnet Deutschland besser ergehen? Wer öfter in amerikanischen Großstädten unterwegs ist, erlebt die strenge Segregation entlang ethnischer Linien, die Gated Communities, in Miami gar auf abgeschotteten Inseln, die nur über Zugbrücken erreichbar sind. Wehe, jemand sehnt sich in Deutschland nach einer ethnisch-kulturell homogenen Wohnbevölkerung zurück und spricht das öffentlich aus – Verfassungsschutz, gesichert rechtsextrem, Hausdurchsuchung, Volksverhetzung – you name it!
Was nützt das ständige Beschreiben der bestehenden Missstände? Nichts. wenn der Deutsche Diesen nicht politisch entgegen wirkt.
Noch wählen 75% der Wähler die Parteien des grenzenlosen Teilens.
Vor Jahrzehnten waren strenggläubige Muslime die Ausnahme. Viele Einwanderer aus Nordafrika, dem Iran, der Türkei waren ursprünglich gemäßigte säkuläre Muslime. Auch in Bosnien und Albanien gab es früher ein eher folkloristisches Verhältnis zum islamischen Glauben. Das hat sich mit den Jugoslawienkriege rapide geändert; radikale Prediger und Saudi-Arabiens Exportschlager Nummer 3 (nach Öl und Datteln), der Wahabismus, haben sich dort breitgemacht und vergiften die Leute. Staatschefs wie Nasser und Sadat gingen ganz selbstverständlich in die Moschee und waren trotzdem gegen Schleierzwang und für Frauenbildung. Die USA und die Briten benutzten den radikalen Islamismus als Spaltpilz und zur Gewinnung von Verbündeten. Es ist also nicht der böse Islam, sondern die böse Weltpolitik und die schleichende, von unserem Staat seit vielen Jahren ignorierte Vergiftung der muslimischen Migranten mit ideologischem Dreck. Wer sich intensiv mit dem Islam beschäftigt, stellt fest, dass es eigentlich eine pragmatisch orientierte Religion ist, die sehr viel Interpretationsspielraum lässt. Jeder Dorfscheich kann die Regeln in seinem Sinne auslegen. Es gibt zig verschiedene Rechtsschulen und zig verschiedene Interpretationen. Bei uns hat sich leider eine sehr strenge, äußerst intolerante und sehr veräußerlichte Form des Islams durchgesetzt, die sich auf rein symbolische äußerliche Merkmale wie Kleidungsvorschriften und engstirnige Verhaltensregeln beruft während der säkuläre Islam überhaupt nicht präsent ist.
> Die USA und die Briten benutzten den radikalen Islamismus als Spaltpilz und zur Gewinnung von Verbündeten. Es ist also nicht der böse Islam, sondern die böse Weltpolitik
Dazu passt dieser Artikel: https://tkp.at/2025/07/09/die-uebliche-sympathie-der-usa-fuer-terroristen/
> „… Die Vereinigten Staaten haben die Einstufung der Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), auch bekannt als al-Nusra-Front, als ausländische terroristische Organisation aufgehoben. Die Entscheidung wurde von Außenminister Marco Rubio in einem Memorandum vom 23. Juni bekannt gegeben …“
Die sind jetzt prowestlich, also per Se „die Guten“.
> „… Und nun bildet die USA, die sich jahrelang als Vorkämpferin gegen den islamischen Terrorismus aufgestellt hat, Terroristen aus und überträgt ihnen die Verantwortung für ein ganzes Land. Damit erfüllt sie den Traum des IS, diese Gebiete zu kontrollieren und ihre Position zu nutzen, um die Region in einem Zustand endloser Unsicherheit, Angst und hoher Konfliktgefahr zu halten. …“
Die USA und die Briten haben eine heiße Liebe zu islamistischen Regimes wie der saudischen Königsdiktatur, dem islamistischen Kommunistenmörder Suharto, quasi-monarchischen muslimischen Autokratien wie Katar, Kuwait, den VAE, dem Sultanat Brunei. Traditionelle Gegner waren die säkulären arabischen Regimes wie Algerien, Libyen, Ägypten unter Nasser, Syrien unter den Assads und Irak unter Saddam. Die meisten dieser Länder sind nun entweder eingekauft wie Ägypten oder zersplittert, geschwächt und in die Steinzeit zurückgebombt.
Der säkulare Islam hat seit spätestens Mitte der 80er Jahre keine Chance mehr im Nahen Osten, allerspätestens seit Anfang der 90er. Am besten zu sehen bei den palästinensischen Terrorgruppen. Da gabs auch früher keine Hamas, keinen islamischen Djihad. Woaran liegt das wohl? Die „säkularen“ Terrorgruppen hingen am Tropf des Ostblocks (PFLP & DFLP
Bald wird man die Antwort auf die alltäglichen Zumutungen nicht mal mehr an der Wahlurne geben können. Ich würde nicht darauf wetten, dass die AFD bei der nächsten Wahl antreten bzw. in ihrer jetzigen Form noch antreten kann. Der Totalitarismus des linksgrünen Gedankengutes trifft sich hier mit nicht minder abartigen Scharia-Phantasmen, und es ist kein Trost, dass unsere woken Volksverächter am Ende ebenfalls untergehen werden. Für eine Rückkehr zur Vernunft ist es längst zu spät, und die Kräfte, die das wollen, werden systematisch diskriminiert und bald auch terrorisiert. Schön gesprochen, oder? Eine Lösung habe ich leider nicht…
Mit jedem neuen illegal Eingereisten, der dann später wählen darf, sinkt die Chance für die Alternative, Wahlen zu gewinnen.
Versuchen Sie mal in NRW als Lehrerin für die angesprochenen Probleme Gehör zu finden. Vom Schulleiter bis zur Kultusministerin will jede(r) nur hören, wie toll alles läuft.
…und die ihre eigenen Kinder auf Schulen schicken, die nicht so „bereichert“ sind.
Sooooo viel Vielfalt muß es dann doch nicht sein !
Muslime integrieren sich nicht!
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Im Grunde stehen die meisten Muslime dem westlichen Lifestyle ablehnend gegenüber, vielleicht sogar feindlich.
Solche Leute holt man sich nicht ins Land. .
> dem westlichen Lifestyle ablehnend gegenüber
Was vom westlichen Lifestyle meinen Sie – hysterisch jedes Molekül CO2 einsparen wollen? Gegen „Rechts“ marschieren? Unter beliebigen Vorwänden sich in immer neue Kriege auf der ganzen Welt hetzen lassen?
Das alles lehne ich ebenfalls ab – und nun?
Das hat aber mit Lifestyle nichts zu tun.
Das ist der Autmfmarsch des linksgrünen Zeitgeistes.
Aber natürlich gibt es eine Schnittmenge, die immer größer wird….
„Überall wächst die Angst vor der alltäglichen Gewalt.“
Wenn ich als abschließendes Totschlagargument für einen Wechsel immer wieder nur „Aber der Höcke …“ höre, kann es mit der Angst nicht so schlimm sein.
Richtig! Auch ich höre immer wieder “ Was der Höcke so sagt “ Keiner weiß es, aber fast jeder stellt sich da was vor. Richtig er provoziert, aber warum eigentlich nicht? Es regt zum Denken an. Und selbst harmlose Sätze müssen von den Herrschenden kriminalisiert werden, um etwas gegen ihn zu finden.
Unsere links-grün gestimmten Landsleute sollten mal einen Blick ins Parteiprogramm der Schweizer Volkspartei SVP werfen und sich anhören, was deren Frontmann Christoph Blocher vor laufenden Kameras verlauten ließ. Diese SVP ist seit 1999 stärkste Fraktion im Berner Parlament und in kontinuierlicher Regierungsverantwortung – ein Grund, warum es den Schweizern bei allem, was man so messen kann, deutlich besser geht als den Deutschen.
Deutschland wird sichtbar wie auf dem Bild verändert, denn das hat auch was mit der fehlenden Kleiderordnung im Land zu tun, denn nicht alles muß zulässig sein, insbesonders dann wenn es unsere eigene Kultur zerstört und wer sich nicht anpassen will muß draußen bleiben, was unsere Politiker zuerst begreifen sollten und die Hauptursache darstellt für kommende Verwerfungen, was ja schon überall präsent ist und in eine üble Richtung verläuft, was so niemals vorgesehen war und jedes Volk seinen Anspruch hat, seinen eigenen Traditionen zu folgen und wer das ändern will ist ein Demagoge oder ein naiver Politiker, wenn er das nicht eigenständig sehen kann.
Das ist der üble Einfluß der US-Amerikaner, die aufgrund ihrer eigenen Eroberungen solche Zustände selbst heraufbeschworen haben und nun glauben, alle müßten ihrem Beispiel folgen, wo man nicht unbedingt was dagegen hätte, wenn die eigene Lebensweise dominiert und so wie Fuchs und Gans bis heute noch keine innige Gemeinschaft darstellen, so wird es auch zukünftig bleiben oder es geht zu ungunsten einer Seite aus, worüber so nicht gewettet wurde.
Nein. Diese Agenda ist das Werk des WEF und hinter dem WEF steht China.
Hinter dem „WEF“ stehen die Ideologie des „Club of Rome“ und Soros; und wer hinter Soros steht, ist die niemals beantwortete, tabuisierte Frage.
An allen Schnittstellen -auch an der zu China- finden sich Kissinger und die Rockefeller Foundation und der Bezug zur Ideologie Poppers, eng verwoben mit dem „Kultur“-Marxismus („Dekonstruktivismus“) der sog.Frankfurter Schule (Adorno-Wiesengrund, Horkheimer, Marcuse, Bloch, Reich etc.).
Eine Konstante allerdings ist klar zu erkennen, wenn man sich die Protagonisten betrachtet
Das ist leider falsch. Der Herr Schwab verdankt seinen Wohlstand der Gnade Chinas und China diktiert die Agenda 2030. Marx, Engels usw. haben einen Virus in die Welt gesetzt, mit dem sich Machtansprüche rechtfertigen lassen. Das kann man natürlich auch über Religionen schreiben. Jede Ideologie ist eine Seuche, wenn diese Machtansprüche mit Gewalt durchsetzt.
Schau mal da – in den USA wollen sie das Land, das Chinesen kauften, wieder zurück holen:
„ROOKE ROLLINS: We are taking America’s farmland BACK from the Chinese Communist Party! The Agriculture Secretary announced a plan to „BAN the purchase of American farmland by Chinese nationals and other foreign adversarie“ https://x.com/townhallcom/status/1942576471219847613
.
Und auch diesen Chinesen haben wir hier noch gar nicht im Visier:
„Congress demands investigation into China-based billionaire Neville Roy Singham, who’s funding radical groups — including one linked to LA riots V24 recently released this short video essay into the shadowy Maoist billionaire and anti-Western activist.“ https://x.com/visegrad24/status/1933497635442241661
> Der Herr Schwab verdankt seinen Wohlstand der Gnade Chinas
Wenn es dafür noch Belege gäbe? Ich kenne einen Artikel, laut dem WEF ein Projekt der CIA sei: https://tkp.at/2022/09/02/das-young-global-leaders-programm-des-wef-und-sein-ursprung-in-den-usa/ – und noch hier: https://tkp.at/2022/03/13/wef-gruendung-und-aktivitaeten-mit-unterstuetzung-und-leitung-aus-den-usa/
China mag es vielleicht wohlwollend sehen, wenn die westlichen Baizuos, die sonst noch von totaler Weltherrschaft träumen, sich selber vernichten. Wieso davon abhalten?
Naiv ist das richtige Wort obwohl es noch viel zu wenig aussagekräftig ist.
Für einen Teil der Lehrerschaft – meiner Kollegen – gilt dies zweifellos und sie hängen auch noch heute einer pseudo-humanistischen, weltfremden Integrationsutopie an. Aber es gibt durchaus einen anderen Teil, dessen rationale Einschätzung der Situation im schulischen Kontext genauso wenig zählt wie in anderen gesellschaftlichen Bereichen.
Je suis d`accord…Es gelingt ihnen noch, diese Leute ins Abseits zu stellen. Würde sich erst ändern, wenn die Blauen rankommen…
Das „überall die Angst wächst“ ist eine evidenzfreie Behauptung. Ein einfacher Blick auf die jeweils aktuelle „Sonntagsfrage“ zeigt das Gegenteil und deckt sich perfekt mit meinen eigenen Beobachtungen.
Das gilt übrigens in besonderem Maße für Frauen, die die eigentlichen Promotoren der woke-links-grünen Ideologie sind.
Bei den Umfragen wird genauso manipuliert wie auch in der Politik und in den Medien und jede Aussage ist nur soviel wert, wie man selbst glaubt, daß es so sein müßte und darum muß man ständig am Ball bleiben um möglichst alle Beurteilungen zu hören und zu lesen um sich abschließend ein Bild von der Welt und unserer „geliebten Regierung“ zu machen, die nur von Lug und Trug lebt.
Je öfter sie von Nazis sprechen umso besser, denn damit kann man erkennen, was sie im Grunde genommen bezwecken und das ist nicht gut für uns alle, weil sie ihren Sozialismus hochleben lassen um uns darüber ins Verderben zu führen und wer was anderes glaubt wird in der Hölle erwachen, denn die haben noch längst nicht alles ausgereizt um uns dort hin zu bringen.
Wie es in Zukunft mit der Bereicherung weiter geht, kann man aktuell in Langenau sehen. Es gibt weltweit kein anderes Land, welches derart besessen an seiner eigenen Zerstörung arbeitet. Und dazu auch noch Beifall der eigenen Bevölkerung erhält! Das Land Dichter und Denker war gestern, heute ist es das Land der Bekloppten und Bescheuerten…
Integration der Problemeinwanderungskulturen funktioniert nur indem man die Einwanderer zwingt, westliche Lebensformen anzunehmen, also die westliche Kultur zu übernehmen. Die Vorschriften des Islams zum gesellschaftlichen Zusammenleben müssen verboten werden, wenn sie mit den UNO-Menschenrechten oder unserem Grundgesetz nicht vereinbar sind.
Dazu wäre große Härte nötig. Deutschland, ja, alle westlichen Staaten mit Ausnahme von Israel sind zu dieser Härte unfähig. Leider, denn nur diese Härte würde zu einer einigermaßen friedlichen und humanen Gesellschaft führen.
Man kann niemanden zwingen, irgendwelche Werte anzunehmen. Könnte man Sie etwa zwingen, überzeugter Moslem zu werden?
Die Vorschriften des Islam verbieten und alles wird gut – das ist Träumerei Marke Stürzenberger, genau so illusorisch wie freiwillige Integration.
Nein, es gibt nur 1 wirksame Lösung und die heißt Remigration. Entweder man kriegt einen politischen Wandel hin, der das ermöglicht, oder Deutschland wird islamisch.
Sehen wir es doch klar – nur um die noch immer das Bewusstsein der meisten aelteren Deutschen praegende, gesellschaftliche Konstellation des „Wendejahres“ 1989 zu restaurieren, beduerfte es nach den Realitaeten des Jahres 2025 bereits nicht weniger als eines Buergerkrieges.
Dergestalt war zuvorderst das „Wirken“ der nicht zufaellig aufgestiegenen Zerstoererin Merkel, die allerdings die mit der „€U“ implementierte, kalergische „Transformationsagenda“ -die jenseits der Phrasen ideologischer Prosa eine „sanfte“ und aus diesem Grunde perfide Voelkermordagenda ist- nur als willfaehriges Werkzeug umgesetzt hat.
Das „Wendejahr“ 1989 (der 200.Jahrestag der frz.Revolution, was gewiss keine Koinzidenz war) hat hier -wohl kaum als „unvorhergesehenes“ Ereignis- die Weichen gestellt.
> beduerfte es nach den Realitaeten des Jahres 2025 bereits nicht weniger als eines Buergerkrieges.
So ein Krieg kann aber auch verloren werden – vielleicht kommen dann die Neuen Einheimischen auf das Konzept der Remigration zurück. Zumindest wird kaum noch wer an der ÖRR-Glotze kleben.
Antarktis wäre geeignet – dort droht weniger die „kochende Hitze“, welche der Michel so sehr fürchtet?
Ein eleganter rhetorischer Versuch. Aber wer von „Deportation“ redet, sollte wenigstens wissen, was es historisch mit dem Begriff auf sich hat. Ein CDU-Politiker verstieg sich sogar dazu, Remigration als „Selektion“ zu bezeichnen.
Keines von beiden kann ich ernstnehmen.
„Man kann niemanden zwingen, irgendwelche Werte anzunehmen.“
Doch, das kann man. Die islamischen Einwanderer sind es gewohnt, ihre Lebensregeln „von oben“ zu bekommen. Sie müssen sich seit kleinauf an Autoritäten anpassen: Ihrem Clan-Oberhaupt, ihrem Imam, ihrem Polizeistaat. Sie haben eine „autoritäre Persönlichkeit“. Aufgabe von Staat, Behörden und Schule in Deutschland ist es, sich als die Autorität zu präsentieren, der man hier zu gehorchen hat. Das geht. Schweden geht diesen Weg. Ganz Europa muss es tun.
Nein – ist in Al Andalus schon misslungen.
Nach Jahrhunderten Anwesenheit hatten die Spanier genug – doch auch nach der Reconquista 1492 gab es Unruhen, denn die Moslems, die bleiben wollten, sollten sich an geltende spanische Regeln und Gesetze anpassen – jedoch:
„Trotz äußerlicher Assimilierung hielten sie weiterhin an ihrer religiösen und ethnischen Identität fest – und da es immer wieder zu Übergriffen kam wurde das 1609 unter der Regierung Philipps III. herausgegebene Edikt zur endgültigen Vertreibung bis 1614 durchgesetzt.“ http://historicum.jku.at/Graue-Reihe/Graue%20Reihe%2037.pdf
Man kann sich also vorstellen, dass Spanien und insbesondere Andalusien auch lange Jahre nach 1492 ein Konfliktherd ohnegleichen war. https://de.wikipedia.org/wiki/Zeittafel_Reconquista
Hier gibt es eine Buchkritik über „The myth of the Andalusian Paradise. Muslims, Christians, and Jews under Islamic Rule in Medieval Spain“ von Darìo Fernández-Morera, angehängt 3 links zu Interviews mit dem Autor: https://seidwalkwordpresscom.wordpress.com/2025/03/17/mythos-al-andalus-2/
Die Knallharten des Islams wird man sicher nicht überzeugen können. Aber viele der eingewanderten Muslime sind nicht knallhart; ihnen muss man klare Ansagen machen, dass sie sich in Deutschland an deutsche Regeln halten müssen. Das wäre jedenfalls ein Anfang.
> Sie haben eine „autoritäre Persönlichkeit“.
Aha. Dafür haben die Westler die unserdemokratische Frau Von Der, die unserdemokratisch verkündet, was man in der EUdSSR zu meinen hat. Bei Bedarf wird es ständig aus der Glotze erinnert, die der Michel nie abschaltet.
Sehr geehrter Herr Orwell,
es geht nicht darum, herauszufinden, wer die schlechteste aller Rassen, Regierungsformen und Gesellschaften auf diesem Planeten sind (nach Ihrer Meinung ist wohl all das in Deutschland und den USA versammelt). Es geht darum, herauszufinden, was wir in Deutschland gegen die Islamisierung tun können. Dort ist die Erkenntnis, dass der Islam autoritäre Persönlichkeiten hervorbringt, ein interessanter Faktor. Wenn Sie anderer Meinung sind, schreiben Sie es bitte direkt; das könnte eine Diskussion eröffnen. (Und ob es auch viele autoritäre Deutsche gibt oder nicht, ist für diese Frage gänzlich irrelevant.)
Tito, Ata Türk und auch der Schah von Persien waren sehr erfolgreich mit dem Zwang zum Säkularismus. In China und auch in Russland scheint es ebenfalls zu funktionieren.
Im Iran schlug das dann aber schwer gerade gegen den Schah zurück – und in Syrien jüngst gegen Assad.
Der Schah war wahrscheinlich nicht brutal genug. Zusätzlich hat der Westen den iranischen Islam durch die Asylgewährung in Paris offen unterstützt. — Assad war, so vermute ich, von Anfang an nicht ausreichend stark. — Atatürk hat die Säkularisierung sehr erfolgreich betrieben. Durch die jüngste Re-Fundamentalisierung der gesamten islamischen Welt ist diese leider schleichend und dann immer schneller wieder rückgängig gemacht worden. — Uns sollte das eine Warnung sein: Keine halbe Sachen!
Die USA demonstrieren gerade wie es funktioniert.
Die allermeisten derjenigen, die „nun mal da sind“, sind nicht gekommen, um sich zu integrieren, sondern um abzukassieren und ihre Kultur hier auf unsere Kosten auszuleben. Politische Akteure aus dem Islam betrachten sie zusätzlich als Brückenköpfe oder Speerspitze, je nachdem.
Und da wir sie hier beten lassen empfinden die Neuen unser Land bereits als „Haus des Islam“.
„Der arabische Begriff dār al-Harbدار الحربdār al-harb, DMGdāru l-ḥarb heißt wörtlich übersetzt „Haus des Krieges“ oder „Gebiet des Krieges“ und bezeichnet einer verbreiteten islamrechtlichen Auffassung zufolge alle Gebiete der Welt, in denen der Islam nicht Staatsreligion ist, bzw. die kein Dār al-Islām („Haus des Islams“, „Gebiet des Islams“) oder Dār al-ahd („Gebiet des Vertrages“, „Gebiet des Übereinkommens“) sind. Einer anderen, ebenfalls bereits im theologischen Diskurs des Mittelalters vertretenen Ansicht zufolge gilt eine Gegend bereits dann als dār al-Islām und somit explizit nicht als dār al-Harb, wenn Muslimen in ihr die freie Ausübung ihrer Religion möglich ist.“ Weiter hier: https://de.wikipedia.org/wiki/D%C4%81r_al-Harb
Mittlerweile wurde IS-Syrien in das westliche „Haus der Guten“ aufgenommen, „unsere Demokratie“ sozusagen: https://tkp.at/2025/07/09/die-uebliche-sympathie-der-usa-fuer-terroristen/ Vielleicht überwerfen die sich irgendwann mit den Amis, dann sind die wieder Terroristen.
Lustig das für die ganzen islamischen Terroristen nur die Amis verantwortlich sein sollen. Hizbollah, Hamas, Iran, alles nur Opfer des Westens. Die wollen eigentlich gar nicht so sein wie sie sind oder was? Phantasieren sie ruhig weiter. Übrigens ging das Krebsgeschwür mit der Muslimbruderschaft in Ägypten Anfang der 30er Jahre los…
Das, das Herr Punzmann in seinem Artikel beschreibt, ist lediglich die Sinnkrise, die uns Autochthonen seit geraumer Zeit umgibt, die wir alltäglich auf das Äußere, oftmals auf Migranten, projizieren, um dadurch die Erklärung für unser schmerzhaftes Sein zu finden, das jedoch eine Fehlannahme bildet: Migranten tragen keineswegs hierfür Schuld, sondern wir selbst, indem wir uns weigern, die Sinnkrise zu einem Ende zu führen (die im sogenannten „Feminismus“ den Ausgang dahingehend nahm, dass er Frauen die Lüge erzählt, Weiblichkeit bestünde darin, wie ein Mann zu denken respektive zu handeln, anstatt eine eigene Familie zu gründen, worum man sich kümmert), wodurch die christlich-traditionelle Familie als kleinste und zugleich wichtigste Einheit einer intakten Gesellschaft zerfiel, infolgedessen Einheimische (insbesondere indigene Männer) die emotionale Kraftquelle verloren, das wiederum den Startpunkt des Zerfalls unseres Vaterlandes durch Halt- sowie Orientierungslosigkeit markierte, das im Umkehrschluss heißt: Wenn wir Autochthonen erneut zur genannten Kraftquelle durch Annullierung des sogenannten „Feminismus“ gelangen werden, wird sich unsere Sinnkrise insofern lösen, dass wir vor allem Migranten nicht länger benötigen werden, um an deren Brust unseren nihilistischen Schmerz zu stillen, sondern vielmehr werden wir sodann in der Lage sein, die bestehende Problematik mit kulturfremden Migranten in unserer christlichen Heimat binnen kürzester Zeit mit Vernunft, aber zugleich mit Herz zu beheben! Friedrich Schiller formulierte vermeintlich: „Ein Land steht und fällt mit seinen Frauen.“ – die zur Kenntnisnahme jenes Aphorismus und das in diesem Zusammenhang hoffentlich einsetzende Handeln wird unser schwer geschundenes Vaterland erretten!
Um die Migrationspolitik zu ändern, brauchen wir neue Politiker, die an die Macht kommen. Wir sind nicht Dänemark oder Schweden, wo Politiker lautstark erklärt haben, dass sie sich geirrt haben und die Situation mit den Migranten geändert haben.
Unsere heutige Politiker, wie Merkel, die diesen Schwachsinn begonnen hat, wissen nicht, was sie damals hätten besser machen können.
Auch noch soviele Beiträge wie der obige, dem ich zustimme, werden nicht dazu beitragen, daß diese Massenmigration kulturfremder Menschen beendet wird. Denn es soll so sein, daß Deutschland und ganz Westeuropa islamisch werden. Wie sonst ist das alles zu erklären? Schritt für Schritt schreitet die Islamisierung voran.
Integration? Wie genau sollte die funktionieren?
„… doch die Politik schweigt.“
Laut ist die Politik nur noch, wenn sie sich für ihren heldenhaften „Kampf gegen Rechts“ feiert.
Eigentlich ist alles zum Thema längst gesagt. Es bleibt nur Resignation, denn künftig wird alles noch mehr und noch schneller im Sinne der Linksgrünen laufen (siehe aktuell den Fall SPD/Brosius-Gersdorf). Sie haben gewonnen. Ihr Sieg wird vielen von ihnen noch leidtun.
Die Linken und die Islamisten reichen sich die Hände, beide wollen die freie Gesellschaft zerstören. Und dazu sind sie auf dem besten Weg! Wer am Ende „siechen“ (Walter Ulbricht) wird? Das werden nicht die Linken sein, weil deren Personal aus Sicht der Islamfans keinen Lebenswert hat. Siegen wird der Islam, wie seit hunderten von Jahren, brutal, tödlich. Die Freiheit, die Früchte der Aufklärung werden zerstört. Aber auch das haben sich die Linken fleißig selbst erarbeitet.
Was soll’s!
Integration ist nur durch massive Remigration zu schaffen. Den wenigen Fleißigen und Ehrlichen, die in kürzester Zeit die Sprache erlernt haben, die arbeiten, deren Frauen und Kinder sich an deutsche Verhältnisse angepasst haben, denen kann eine Chance gegeben werden. Der Rest hat zu gehen, ohne Wenn und Aber und mit unschönen Bildern. Westeuropa wird zu Eurabien und Osteuropa wird irgendwann folgen müssen.
Aber wenn die Deutschen etwas gründlich machen, dann wird das auch mit dem Islam so. In Deutschland wird sich ein Islam entwickeln, der den Irrsinn von IS oder den Taliban noch in den Schatten stellen wird. Ohne den totalen Untergang läuft in diesem Land nichts mehr.
„Ohne den totalen Untergang läuft in diesem Land nichts mehr.“ War schon mal. Und wenn sie alle vielleicht nicht den total Krieg wollten, sind sie nicht auf die Strasse zum Protestieren gegangen. Jetzt auch nicht. Dabei wird man heute nicht „abgeholt“, ernsthafte Probleme bekommt man aber schon.
Wer in Teilen Berlins mit offenen Augen unterwegs ist, wird schnell zu der Einschätzung kommen, dass der sogenannte Kipppunkt längst überschritten ist. Den naiven Touristen wird am schicken Pariser Platz (Brandenburger Tor), Unter den Linden, Gendarmenmarkt, bis hin zu den Hackischen Höfen etc. einschließlich des gesamten Regierungsviertels ein blitzblankes Stadtbild vermittelt.
Die netten „urbanen“ Gegenden im gentrifizierten Prenzlauer Berg und in Teilen Kreuzbergs (Bergmannstr.) sollen dann vermitteln: Ach wie toll hier ist das Leben doch ist, mit den vielen netten türkischen und arabischen Läden. Dass sich in Berlin längst Viertel mit isolationistischen Parallelgesellschaften bildeten, welche sich im Laufe der letzten 3 Jahrzehnten etablierten und -wie in Paris Seine-Saint-Denis- nicht mehr aufzubrechen sind, hat sich leider noch nicht so recht herumgesprochen!
Absolut. D accord. Kenn die Bergmannkiezgegend ziemlich gut wg alten Bekannten. Kann nur beipflichten. Die Heuchelei ist da am größten. Bestes grünes Kerngebiet. Teilweise 1979/80 Hausbesetzer gewesen. Heute spießigste heuchlerischste Traumtänzer. Ekelhaft.
Ob machtpolitisch motivierte moralische Manipulation, Bildungsferne, komplette Realitätsverleugnung, Korruption, ideologischer Autorassismus, emotionale Fehlleistungen, Jesuskomplex, Xenophilie: der pathogenetische Hintergrund ist mir mittlerweile komplett egal. Wer es geschehen lässt, soll sich einen großen Löffel zulegen. Er wird ihn brauchen. Ich setze mich in eine Ecke und klatsche Beifall für die lustigsten Konfrontationen mit der Realtät. Die Wänder der sozialen Blase sind vulnerabel. Darwins law. Pur.
Wer hat denn das ganze kriminelle und integrationunwillige Gesindel, das uns all includive auf der Tasche liegt, ins Land gelassen und regelrecht hereingewunken?
Das sind doch die Politiker, die vor Gericht gehören und hinter schwedische Gardinen. Ein Verbrechen am eigenen Volk!
Die Politik tut nur, was die Wähler zulassen. Und 80% lassen es zu.
„Aber der Höcke …“
Es ist immer wieder dasselbe, der Souverän ist sich seiner Souveränität nicht bewusst. Er nutzt nicht was Ihm auf einem Silbertablett zur Verfügung gestellt wird. Gegen soviel Ignoranz ist man machtlos.
Nur die konsequente millionenfache REMIGRATION dieser Leute wird Besserung bringen. Sie ist unausweichlich. Am besten gleich das Geld der Bürger vs. Dschizija oder wie das heißt, streichen und Sachleistungen. Wohnen im Container neben dem Abschiebeflughafen. Schule/Bildung überflüssig!!!
Man sollte gleich anfangen mit den 13 „verfolgten“ Afghanen, die sich hier ein Visum erklagt haben:
Einfach in Container oder eine Turnhalle stecken, Brot, Bett, Seife, die sind hier sicher aber es gibt nirgendwo eine Verpflichtung, denen bessere Wohnungen zu zahlen als den Einheimischen, oder ?!
Visumerteilung begründet keine Luxusalimentierung. In keinem Land der Erde, auch nicht in Syrien oder Afghanistan !
Somalier aber hier wirklich egal, same old shit, sie haben vollkommen Recht. Erstmal nach Saudi-Arabien oder die Emirate oder den Iran schicken. Best besser zu diesen Leuten. ..
Diese Entwicklung ließ sich schon vor Jahrzehnten in allen Ländern, die Deutschland in Sachen Migration voraus waren, wie Frankreich, Schweden, England on detail beobachten bzw. studieren.
Ich erinnere da an einen mittlerweile 60 Jahre alten SPIEGEL Artikel (https://www.spiegel.de/politik/braune-flut-a-8f9e7c18-0002-0001-0000-000046174775), aus einer Zeit, als der sich noch an seinen Leitsatz – Sagen, was ist ! – gehalten hat.
Wieviel Borniertheit, Weltfremdheit, ja schiere Dummheit braucht es, zu glauben daß es im eigenen Land anders ablaufen würde.
Nur, warum sollten auch hier die politisch Verantwortlichen anders reagieren. Sie werden ja hier, wie auch dort, regelmäßig in ihrer Politik gegen das eigene Volk, vom eigenen Volk bestätigt.
Ich war früher auch ein großer Einwanderungsfreund. Da will ich nicht lügen, habe selbst in zwei anderen Ländern gelebt, meine Frau ist Ausländerin. Mittlerweile bin ich aber der Überzeugung, dass Einwanderung aus „Artverwandten Völkern“ so ziemlich die einzige Möglichkeit zur Integration ist. Sprich andere Europäer, primär aus Deutschlands Nachbarländern. Alles andere wenn überhaupt nur in sehr geringer Anzahl mit Quoten Einwanderung. Z.b. 5000 nicht-Europäer pro Jahr.
Das kann man auch so umsetzen wenn man das will. Südkorea hat so ein extrem begrenztes Einwanderungssystem. Oder Israel wo nur eine Handvoll nicht-Juden pro Jahr kommen dürfen, primär dann um die kulinarische Vielfalt zu bereichern.
Aber gut, dieser Weg ist im gesamten Westen mittlerweile ausgeschlossen und unumkehrbar. Es gibt im Westen kein einziges Land mehr welches eine restriktive Einwanderungspolitik betreibt. Von Ungarn mal abgesehen.
Vielleicht verfehle ich jetzt etwas das Thema, aber manchmal kann man es fast vergessen! Ich sehe gerade das EM- Spiel Deutschland – Dänemark. Die WeltoffenheitsVielfaltsWirschliessenkeinenausAntifa muss vor Wut schäumen! Zwei komplett weiße Mannschaften, dazu auch noch mit ca. 75%igem Blondanteil. Also sowas! „Wie ekelhaft rassistisch, wie zutiefst verletzend, wie menschenverachtend!“ Sagen Sie nicht: Jetzt übertreibt er aber! Ich bin mir sicher, dass Sie morgen etwas in dieser Art zu hören und zu lesen kriegen. Und wenn ich in der Früh“ durch den Bahnhof gehe, kriegt mich die Realität sowieso wieder ein…
Diese Tatsache wurde auch von einem AfD Politiker kommentiert,und promt bekam er eine Anzeige wegen rassistischer Hetze.
Was hat man denn anderes erwartet? Der Islam ist seit seiner Entstehung ein ideologisches System, das seine Funktionäre und Gläubigen ziemlich perfekt darauf konditioniert, das eigene Glaubenssystem maximal zu verbreiten und andere Glaubenssysteme gründlich zu verdrängen. Der Koran hält dazu eine perfekte Anleitung bereit. (Vgl. z.B. „Das Dschihadsystem“ von Manfred Kleine-Hartlage – als Buch und YouTube-Vortragsserie.) Es wäre ein wahrhaftes Wunder, wenn sich der Islam in ein nicht vom Islam geprägtes Sozialsystem integrierte und sich damit zufrieden gäbe.
An solche Wunder glauben aber offenbar unsere heutigen westlichen Bullerbü-Politiker und deren mediale Propagandisten, inklusive einer geschwätzwissenschaftlich verbildeten „Zivilgesellschaft“ und der meisten Funktionäre des westlichen Christentums – bzw. dessen, was davon noch übrig ist.
Die Katholiken haben sich im II. Vatikanischen Konzil bereits aufgegeben. https://nixgut.wordpress.com/2016/11/29/helmut-zott-allah-und-der-gott-der-christenheit/
Freikirchen und Orthodoxe bleiben unbeeindruckt – während die Evangelischen voll mitmachen.
„Solange das neue Glaubensdiktat vom gemeinsamen Gott gilt, kann sich die Konvergenz der beiden Glaubensformen fortsetzen, wobei es sich allerdings um eine Einbahnstrasse handelt.
Die Konvergenz vollzieht sich unter massiven Veränderungen der Kirche bei gleichbleibendem Islam. Es sind Kirchen, in denen Korane ausgelegt werden, und nicht Moscheen, in denen Bibeln liegen.
Es sind Christen, die den Bau von Moscheen in Europa fördern, und nicht Muslime, die den Kirchenbau im Orient unterstützen. Es sind „Christen“, die in europäischen Moscheen „beten“ und Muslime, die in ihren Ländern Christen töten.“ (Dr. Hans-Peter Raddatz: „Von Allah zum Terror?“, S. 241 und 239).
> Die Katholiken haben sich im II. Vatikanischen Konzil bereits aufgegeben.
Böses Medium berichtet heute: „Ein Pakt gegen Iran: Syrischer Machthaber stimmt sich mit Israels Sicherheitsberater ab“. War der Typ nicht früher beim IS? Damit kann man wohl nur noch auf Muslime hoffen, dass die Widerstand gegen den Islam leisten, die anderen Religionen des Buches ja nicht.
> „… Nach Informationen von Reuters hatten die Vereinigten Arabischen Emirate bereits im Mai einen Rückkanal für Gespräche zwischen der israelischen und der syrischen Regierung eröffnet. Inzwischen hat al-Scharaa indirekte Gespräche mit Israel bestätigt. …“
Wenn ich richtig verstehe – es gibt böse Muslime, die im Koran die Weltherrschaft haben und gute Muslime, die auf westlicher Seite stehen – wie dieser IS-Herr. Haben diese irgend eine andere Koran-Version?
Die Leistungen dieser Kulturen sind auch unbeschreiblich.
Und CDU/SPD bereiten gerade den ultimativen Schlag vor, und implementieren Richter/innen in das Bundesverfassungsgericht. Aus dem Hohen Haus macht man eine Kadergruppe linksextremer Justiz, die zu allem fähig ist, nur nicht die Bürger vor der Selbstherrlichkeit und Ignoranz vor der Wirklichkeit zu schützen.
Der Islam verbietet strikt jede Integration in nichtmuslimische Kulturen. Das Ziel muß immer die Eroberung sein. Das sagen die Führer meist auch ganz offen. Die Welt ist eingeteilt in Dar al-islam und Dar al harb. Hier ist dar al harb, Kriegsgebiet. Mit den Kuffar gibt es nie Frieden, nur zeitweiligen Waffenstillstand. Die Kuffar haben drei Alternativen: Konversion, Unterwerfung oder Tod. Das läuft so seit Mohammed, zieht sich außerdem durch Koran, Sira und Sunna. Seitdem ich viel über den Islam gelesen habe, will ich ihn hier nicht mehr. Islam und Sozialismus sind Geißeln der Menschheit. Afuera!
„Islam und Sozialismus sind Geißeln der Menschheit“
Afuera !
Ich würde eine andere, eher medizinische Bezeichnung wählen. Nur, aus Erfahrung sprechend, spräche ich sie aus, könnten Sie dies nicht lesen.
Deshalb ist das Interview von Tucker Carlson mit dem iranischen Präsidenten meines Erachtens auch als reine Taqiyya, also so was wie Augenwischerei, einzuordnen: https://tkp.at/2025/07/07/tucker-carlson-interviewt-irans-praesident-masoud-pezeshkian/
Die meiste Zeit meines Lebens wusste ich nicht vom Islam. Den Rest meines Lebens verbringe ich damit, dass der Islam aus Bayern verschwindet.
Würde der Islam als kultureller Import zu Deutschland gehören, wäre er nicht im Milieu seiner Importeure steckengeblieben. Es gibt anscheinend nichts, was diese Religion zu unserer Bereicherung beitragen könnte. Im Gegensatz dazu stehen die großen kulturellen, überall sicht- und hörbaren Leistungen, die das Christentum im Namen des Herrn geschaffen hat! Hört sich etwas prosaisch an, ist aber Fakt.
Es ist ihnen alles sch..ßegal. Sie haben ihre eigenen Kindergärten, eigenen Schulen (bzw. in „besseren Gegenden“) und sie arbeiten eh in ihrer selbstkreiierten Blase. Erst wenn es da mal einschlägt, könnte man auf Aufwachen hoffen. Und natürlich wenn sie endlich abgewählt werden sollten. Und selbst dann werden sie sich wohl überwiegend als Unbelehrbare outen…Muß endlich weg!
Ja, wer ist das „Wir“ in unseren Erziehungseinrichtungen? Beispielsweise Kitaleitungen, die einen Gartenbaubetrieb verklagen, weil er unverschämterweise auf ihrem Gelände kostenlos einen Weihnachtsbaum aufgestellt hatte. Die dafür sorgen, daß nur noch „halal-konforme“ Gerichte angeboten werden, gegen den Willen vieler Eltern, mit freundlicher Unterstütung des Bürgermeisters? Wie viele, die in irgendeiner leitenden Funktion im Erziehungsbereich tätig sind (auch Unileitungen, die „pro-Hamas-Aufmärsche auf ihrem Gelände billigen) arbeiten seit Jahren aktiv daran, „Integration“, nein, die bloße Aktzeptanz einheimischer Regeln und Gepflogenheiten zu bekämpfen?
Alles richtig. Nur handelt es sich hier oft nicht um Parallelgesellschaften, sondern um G e g e n gesellschaften.
Die Hysterie und das Geschrei der Weiber, ob im Orient, in Gaza oder in Berlin bei Straßendemonststrationen, sind grenzenlos! Ja abartig.
Als Greenhorn glaubt man an Unterdrückung, doch sie fühlen sich wohl unter dem Schleier! Ohne Zweifel.
Wahrscheinlich stehen die Paschas zuhause auch unter dem Pantoffel, deshalb blasen sie sich wie Gockel auf den Straßen auf!
Sie suchen gemeinsam die Dominanz, das liegt in ihrer Kultur und dem Koran. Die Träumer hier werden elendig erwachen, dann ist es aber schon lange zu spät.Dummheit wird meistens bestraft in diesem Falle mit Sicherheit und allen Konsequenzen.
Ja. Wo die erobernd einfallen gehts seit alten Zeiten weiter wie hier schon bei der Eroberung der Zoroastrier:
„Die Zoroastrierunterdrückung begann nach der arabischen Eroberung des Sassanidenreichs im heutigen Iran im 7. Jahrhundert und dem Übergang der dortigen Staatsreligion vom Zoroastrismus zum Islam. Die arabische Eroberung erstreckte sich über mehrere Jahrzehnte. Hormazdyar Mirza schreibt:
„Die arabischen und muslimischen Eroberer und ihre Administratoren verfolgten die nicht-muslimischen und auch die nicht-arabischen muslimischen Untertanen grausam mit der ganzen Kraft ihrer Raserei und Gewalt; sie entzogen der unglücklichen Bevölkerung das Lebensnotwendigste und erpressten von ihr aus eigennützigen Motiven Geld zur persönlichen Bereicherung. Von einigen Oasenflecken abgesehen gab es für die unterworfenen Völker weder Gesetz noch Ordnung und Gerechtigkeit. Man kann sich die Lebensumstände der armen, hilflosen Zarathustrier, die mit zäher Entschlossenheit an ihrem alten Glauben festhielten und sich hartnäckig weigerten, den Islam anzunehmen, während dieser ganzen Jahrhunderte gut vorstellen.[3]“
Die Konfiszierung des Eigentums von Feuertempeln im Gebiet des heutigen Bahrain und Irak mag neben religiösen auch wirtschaftliche Gründe gehabt haben. Die breite Masse der Iraner weigerte sich zunächst, zum Islam zu konvertieren. Das Konversionsinteresse der Eroberer scheint auch rasch nachgelassen zu haben, da die Nicht-Muslime die Kopfsteuer zahlen mussten, an deren Eintreibung den islamischen Gouverneuren schon aus persönlichen Gründen gelegen war.[4] So wird von einer Gruppe von Zoroastriern aus Chorasan berichtet, die angeblich durch einen Wanderprediger zum Islam bekehrt worden waren, dann aber verhaftet und hingerichtet wurde, nachdem beim Gouverneur eine Beschwerde eingegangen war, dass die Konvertiten lediglich deshalb Muslime geworden seien, um Steuern zu sparen.“ Unschön weiter bei wiki
Wäre gut, wenn vielen die Augen aufgingen und der durch lange Jahre der Propaganda sedierte Verstand das Arbeiten wieder begönne. Rasch. Denn auch uns geht es zunehmend an den Kragen.
Wieso schaffen es die ganzen Afghanen, Syrer, Schwarzafrikaner, Nordafrikaner, Araber, … bei sich zu Hause funktionierende Gesellschaften aufzubauen?
Warum brauchen sie dazu die Deutschen? Wozu?
Nur, weil sie sich zu Hause gegenseitig das Leben schwer machen, kann es nicht unser Job sein, sie hier mit persönlichem Einsatz umzuerziehen.
Wenn Migrantenfrauen keine Voraussetzungen bringen, hier am Arbeitsmarkt zu arbeiten, sollen wir ihnen auch keine Hilfe zahlen. Diese Frauen haben nicht vor, sich hier einzubringen. Wir haben nicht vor, ihnen ihre Kinder zu zahlen.
Es reicht. Ich will, dass meine Kinder die gleichen Summen bekommen, damit sie auch im Leben durchstarten können.
Es ist Jihad – also islamische Eroberung, um den Planeten in der Umma zu vereinen. Und Dschizya bzw. Tribut wird gezahlt, dass sie uns nicht gleich alle töten. Fällt die Alimentation jedoch weg, werden sie sich an uns schadlos halten.
Aber hier im Westen will ja keiner wissen, was der Islam vorhat, mit dieser Welt. Denn da könnte ihm schon das Grauen kommen.
Und die werden nicht ruhen und dürfen kein Wort an der Ideologie ändern, bis nicht Vollzug gemeldet werden kann.
„This Hamas Commander says this is not about land, not just Palestine. „The entire planet will be under our law, there will be no more Jews or Christian traitors.“ Only then, if everyone adopts his law, will there be peace.“ https://twitter.com/CSWLatAm/status/1711144083467477112
Dann hier bestätigt durch einen Taliban, als die Amerikaner Afghanistan fluchtartig verließen: „Taliban message to Americans: “It’s our belief that one day … Islamic law will come not to just Afghanistan, but all over the world … Jihad will not end until the last day.” https://www.facebook.com/tomdunnforcongress/videos/taliban-takeover/218910500042634/
.
Wir hier im Abendlande wie im Westen denken in anderen Kategorien als es Muslimen zu tun scheinen. Denen steht als Ziel die Welteroberung für die Umma obenan – egal, wie viel Zerfall um sich herum auch zu ertragen zu sein scheint.
Was deren Interesse ist, ist ja bekannt.
Warum haben die Deutschen ein Problem damit, Muslime in die Händer der Uma zu übergeben, ist mir ein Rätsel.
Das würde ich sofort ändern durch Remigration. Keine Gelder mehr, nur noch Leberwurstbrote. Wohnen im Container neben dem Abschiebeflughafen.
Wandern Sie aus. Retten Sie sich. Wenn Sie es denn noch können.
„Wieso schaffen es die ganzen Afghanen, Syrer, Schwarzafrikaner, Nordafrikaner, Araber, … bei sich zu Hause funktionierende Gesellschaften aufzubauen?“
Sind Sie sich da sicher? In vielen der von Ihnen genannten Regionen herrscht Dysfunktionalität vor! Zugegebenermaßen sind daran die USA und ihre Verbündeten nicht ganz unschuldig …
Der Koran verbietet körperliche Arbeit. Die körperliche Arbeit ist von Sklaven auszuführen. Das entspricht auch dem Bild in den Heimatländern.
Tja. Millionen Deutsche gehen jeden Morgen zur Fron, um die Alimentierung der Eingedrungenen zu gewährleisten – und reicht es nicht aus, holt sich Merz eine weitere Billion dafür aus dem Sparstrumpf der Indigenen: „Merz will an die 2,8 Billionen Euro auf den Konten der Deutschen?!“ https://www.youtube.com/watch?v=ZxLK3-HMTXU
.
Auch das Gesetz zum Lastenausgleich ist durch – was heißt, wenn das alles „weg“ ist, ist noch lange nicht Schluss!
Die Reconquista erfolgte 1492 genau aus diesem Grunde – und weil der Papst um seinen Zehnten fürchtete, rüstete auch er ein Heer, um die Muslime vertreiben zu helfen.
Aber zur Zeit ziehen ja die Kirchen mit Schleusung, Unterbringung und angeblicher „Integration“ noch satte Gewinne aus dem ganzen „Geschäft“.
Es fehlt ein NICHT an der entscheidenden Stelle. Sie schaffen es eben nicht zu Hause, sollen aber hier zu der Demokratie und Freiheit irgendwie beitragen können…
„Lehrerinnen und Sozialarbeiter schlagen Alarm“. Sind es nicht gerade diese Berufsgruppen, die gleichzeitig bevorzugt links wählen? Die, wie auch die „Arche“-Leute vor allem immer mehr Mittel fordern, ohne das pervertierte „Asyl“system selbst in Frage zu stellen? Mehr Eimer zum Ausschöpfen anstatt das Leck abzudichten? Der linke Wählerblock liegt stabil bei 40% und gerade die extrem zuwanderungsfreudige SED ist im Aufwind. Ebenso die CDU, deren einzige Konstante ihre Bekämpfung der einzigen Partei ist, die wirklich den Wahnsinn abstellen möchte. Man kann all diese Leute kaum anders als „schizo“ bezeichnen. Warum eigentlich flächendeckend „Integration“, wenn es sich bei der „Schutzgewährung“ doch eigentlich um eine temporäre Maßnahme handelt. Die Syrer bspw. sind vor Assad geflohen, doch Assad ist längst selbst aus dem Land geflohen; nicht Integration, sondern Rückführung ist das Gebot der Stunde und das seit langem.
Genau das sind die Gruppen, die im Chor der vermeintlichen „Vielfalt“ und „Buntheit“ demonstrativ in der ersten Reihe standen. Wohl auch, weil es auch opportunistischen Zielen diente.
Nun enttarnt sich das Ganze als das „Gegenteil“, die Realisten bekommen mehr und mehr Oberwasser (trotz Bekämpfung der „Meinungsfreiheit“ seitens linkswoker Regierungen).
Doch der Geist, den man aus der Flasche entlies, lässt sich nicht mehr einfangen. Am Ende steht offenbar der im Koran geforderte Wunsch, die Herrschaft und Werte der „Ungläubigen“ zu beenden. Die Gläubigen befinden bis dato im Wartestand und die Armeen sind – bei entsprechenden Mehrheitsverhältnissen – im geeigneten Moment auf Abruf „kampfbereit“ (Erdogans Hinweis auf die „Kasernen“ in D), weil sie (wieder einmal…) glauben, der Gottesstaat bringe ihnen leistungslos den materiellen Segen, den man sich in unserer westlichen Kultur sonst hart erarbeiten muss. Man muss es leider sagen: Der Islam ist in meinen Augen eine alte Sklaven- und Unterwerfungsideologie. Er rechtfertigte jahrhundertelang – so interpretiere ich die Suren – diese Form von „Wohlstandsmehrung“. So erlebe ich dann auch die Haltung der Leute.
Barbara Köster hat das schon 2015 richtig eingeordnet, als sie bei TE in Serie veröffentlichte.
Und dass die kommen der Ansicht sind, dass ihnen hier eh schon alles gehört – und sie es momentan nur noch nicht in Besitz nehmen können, das auch: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/merkel-und-die-hidschra-unbeabsichtigte-einladung-zur-eroberung/
.
Dass es von Merkel und ihrer Entourage wie von Folgenden „unbeabsichtigt“ gewesen sei kann man getrost bezweifeln – zumal Gelder in Flüchtlingslagern für dort untergebrachte Menschen vordem durch die UN gekürzt wurden.
Jetzt ist er halt da, der Islam. Und macht sich täglich breit und breiter.
Der uns zugemutete Gesamtschlamassel hier von Barbara Köster beschrieben und 2015/16 bei TE gedruckt: https://www.tichyseinblick.de/?s=barbara+k%C3%B6ster
Mir macht es inzwischen Spaß, denen beim Scheitern zuzusehen. Ich halte mich fern von diesen Migranten, kein Kontakt, kein Döner oder anderen Halalfraß. Fahre nur mit dem Auto und wohne auf dem Land.
Die Probleme, die die kriminellen Politiker und die linke Kamarilla geschaffen haben, sind so exorbitant, dass sie selbst daran zugrunde gehen werden. Deshalb setzen sich Figuren wie Habeck, Bärbock, Lauterbach ins Ausland ab.
In allen Armutsregionen des gesamten Planeten, – in Afrika Maghreb Region und in islamischen Ländern wie Afghanistan, Syrien -, dort sitzen zig 100te Millionen Menschen auf gepackten Koffern und Taschen und warten auf Transporte nach EUropa, insbesondere Germoney.
Diese Menschen sind von Kindheit/ Jugend aufgewachsen in GEWALT und in ISLAM, rings um sie herum sehen sie Messer, Schlägereien, Vergewaltigungen, …und deutsche Links grün woke Sozialarbeiter/ Lehrer- Pädagogen/ Gutmenschen/ Kirchenleute…wollen diese eingefluteten Menschen umerziehen zu Gewaltlosigkeit, Gutmenschentum,
Werter Autor,
„Deutschland am Scheideweg“ – nein!
Deutschland hat schon längst das Ende dieses Weges erreicht und sich geschieden“.
Eine der Verelendung preisgegebene Einwohnerschaft von 57,3 Mio. Deutschen und 13,9 Mio. Migrantendeutschen, wobei sich deren Anteil deutlich verringert wenn man, zurecht, die seit 2015 eingebürgerten „Migranten“ als bloße Passdeutsche sehen darf und sie hinsichtlich Integrationsbereitschaft der Masse der 12,4 Mio. Ausländern in Deutschland zurechnet.
Integration gibt es bei einem derartigen Zahlenverhältnis nicht.
Was es gibt sind Parallelgesellschaften, Sprachinseln, Schwerpunkte von Nichtbildung und Kriminalität.
Und was es noch gibt, besonders „erheiternd“, dem übergroßen Anteil muslimischer Fachkräfte „sei’s gedankt“, das heraufziehende Kalifat.
Betrachte ich mir weite Teile Mannheims Innenstadt seit der 70er Jahre klappt es mit der Integration schon mit einem viel kleineren Zahlenverhältnis nicht. Dafür umso besser mit der Ghettobildung, euphemistisch Parallelgesellschaft.
Klappt in Mannheim mit der Integration nicht ?
Mannheim ist bereits ein gekipptes islamisches Shithole, in dem man sich als Deutscher abends schwer überlegen sollte, nach draußen zu gehen.
Ja Murkselland ist schon so weit vom Weg abgekommen, wird schwierig bis fast unmöglich den „Turnaround“ zu schaffen…Dürfte ohne unschöne Bilder nicht gehen…
Im Jahr der Merkel’schen Grenzöffnung urteilte der Historiker Karlheinz Weißmann, Integration sei nichts anderes als ein Sedativum, mit dem man das [deutsche] Volk in eine Art künstliches Koma versetze, um die Konfrontation mit der erschreckenden Realität möglichst lange hinauszuzögern.
Wenn sich an dieser Einschätzung zehn Jahre später etwas geändert haben sollte, dann wohl nur zum schlechteren.
Er hier schreibt über einen „Ausrutscher“ mit etlichen Toten gelungene Ausnahme-Integration: https://seidwalkwordpresscom.wordpress.com/2025/07/08/abschied-vom-islamismus/
.
Ist bei Analphabeten, die sich eine anaphabetische Frau aus der Heimat nachholen, eher nicht gegeben.
Wüst spricht von 100.000 Schulpflichtigen, die unsere Sprache nicht sprechen. „In Nordrhein-Westfalen sind nach Wüsts Worten derzeit rund 100.000 Kinder in der sprachlichen Frühförderung, die zwar schulpflichtig seien, aber kein Deutsch könnten. „Ich will, dass sie möglichst schnell in eine Regelschule gehen“, sagte er. „Es ist mir egal, woher diese Kinder kommen. In einer alternden Gesellschaft haben auch diese Kinder eine Chance.“: https://www.welt.de/politik/deutschland/article256354022/ministerpraesident-wuest-100-000-kinder-schulpflichtig-koennen-aber-kein-deutsch-auch-diese-kinder-haben-eine-chance.html
Wenn Wüst schon 100.000 zugibt – wie viele sind es dann wirklich?
Und wie viele deutschlandweit – und in welchem konkreten Alter?
Und wie viele, die der Schulpflicht entronnen sind?
Prien hat das auch auf der Agenda. Wahrscheinlich wird es bald islamische Schulen geben. Weshalb auch nicht?
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/debatte-um-obergrenzen-an-schulen-prien-erntet-widerspruch-110577259.html
Wir schieben sie ab in ihre Heimatländer, da brauchen sie keine Bildung. Frau Prien kann ja mitgehen.
Krieg ist die schärfste (höchste) Form der Realität.
Es ist doch klar, dass diejenigen, die einen Krieg durchlebt haben, sich keinen Illusionen und Visionen hingeben. Und so war die Krieggeneration sowie die von ihnen erzogene erste Nachkriegsgeneration eine Generation von Realisten, die sich noch bescheiden und demütig zum hart erarbeiteten Wohlstand bekannten.
Ganz anderes die linkswoke zweite und bereits driet Nachkriegsgeneration. Realitäts- und lebensfern wuchs sie behütet und mittlerweile kriegsfern , von vermeintlich heiler Welt und endlosen Wohlstand umgarnt in Deutschland auf. Sie besitzen keinen Blick für existentielle Fragen und Selbstbehauptung. Es gilt als Schick, beides zu verachten.
Linkswoke greifen in verblendeter Ideologie als Letze zur Waffe und sind im Falle eines Krieges als erstes tot (…oder weg). Sie sind in Friedenszeiten die Lautesten, aber die Letzen, die für das Land einstehen, wenn es ernst wird. Sie sind in gewisser Weise lebensuntüchtig – das schließt eloquente linkswoke Journalisten und Medienschaffende freilich mit ein. Dieser Zyklus muss zwangsläufig in einer Katastrophe enden, damit eine neue Generation von Realisten heranwachsen kann. Und so geht es seit Jahrhunderten, Jahrtausenden: Immer wieder vergessen, um im Schrecken neu aufzuwachen. Diesmal steuern auf einen kulturellen Clash zu und die Frage ist, ob es überhaupt noch etwas zu retten gibt. Eigentlich ist es längst zu spät.
Wer französisch spricht, dem empfehle ich CNews.fr, etwa um 19.00 tgl mit Christine Kelly, eine der besten französischen Journalistinnen, aus Guadeloupe (schwarze Patriotin). Dabei der rechte Soziologe Mathieu Bock-Cote. Morgens Sonja Mabrouk, Muslima aus einer grossbürgerlichen Familie, und andere Intelektuelle, oft mit migrantischem Hintergrund.
Ausserdem den Youtube Kanal von Sarah Knafo, Jüdin, bei Reconquete, Mitglied des Europäischen Parlaments. Familie marokkanischen Ursprungs.
Die Linke hat jetzt ein enormes Problem. Das französische Departement Mayotte, Schwarze Muslime, die zu 60% Le Pen wählen, wird von schwarzen illegalen Einwanderern geflutet, die fast 50% der Bevölkerung ausmachen. Schwarze muslimische Landsleute gegen illegale Einwanderung unterstützen? Mayotte hatte sich als einzige der Komoreninseln für den Vetbleib beim Mutterland entschieden.
So seltsam es klingt: Ich setze zur Disziplinierung von Deutschland auf eine zunehmend rechte EU. Die Abneigung gegenüber Deutschland und der Statthalterin ist grenzenlos. Fast alles schlechte kommt aus Berlin: Asyl, NGOs, Green Deal, Verbrennerverbot…Zeit für Meloni und Le Pen
Sind das jetzt neue Fake-News? Lt. den Bürenern Oberen geht die Gefahr von rothaarigen Milfs aus, die sich in Schwimmbädern an dunkelhäutigen beinamputierten Kindern vergreifen…
Wenns nicht so traurig wäre…
Von einer notwendigen 1:1-Betreuung junger Flüchtlinge sprach der Mitarbeier der Berliner Arche, um das Schlimmste zu verhindern und eine Generation von Gewalttätern und Gefängnisinsassen abzuwenden. Da musste die Moderatorin angesichts der Kosten kräftig – nein entsetzt – schlucken….
Lasst uns mal rechnen (schon jetzt explodieren Beiträge für Migration in der Kranken- und Pflegekasse jährlich um zweistellige Milliardenbeträge). Würden wir Millionen von „Pflegefälle“ (…was hier faktisch vorliegt) in dieser Art betreuen, dann……..ich denke lieber nicht weiter. Klar ist: Vor uns baut sich eine große schwarze Wand auf.
Aber warum werden illegale Flüchtlinge alleine auf „Gutglauben“ überhaupt so sorglos in unser Sozialsystem übernommen. An der Grenze vertraut man per Gesetz blind fremden Menschen, wenn sie nur das Wort „Asyl“ aussprechen und die kleine Zeh über die Grenze schieben. Dabei geht es hier – pro Kopf wohlbemerkt – schließlich schnell um Vermögenswerte im 6-stelligen Bereich – bei Familienzusammenführung auch im 7-stelligen Bereich.
Auf der anderen Seite wird jedem autochthonen, ehrliche Arbeitnehmer und Selbstständigen von staatlicher Seite grundsätzlich „misstraut“: Er hat seine Einkommen und sonstigen Lebensumstände penibel zu erklären und nachweisbar zu machen. Dabei geht es bei vielen um ganz ähnliche Vermögenswerte.
Es gibt auch keine freien „Sozialleistungen“ auf Zuruf für Heimische, sondern der Antragssteller muss sich bis auf die Unterhose nackig machen und ggfs. von eigenem Vermögen leben.
Hier ist etwas gründlich auf die falsche Spur geraten und der Expresszug ist auf Kollisionskurs mit einer Wirklichkeit, die sich am Geld festmacht. Um die Katastrophe zu vertuschen, wurden nun rund 1 Billionen Euro Schulden vereinbart. Das ist sicherlich längst der Anfang vom Ende.
Vielleicht sind es ja auch „junge Jihadisten“ – und die eher „unbelehrbar“?
Hier der Nachwuchs – von den Müttern präsentiert und „geopfert“:
OH? — Hundreds of women in Tehran raise their babies into the air to „show that they’re willing to offer their children as martyrs“ to the Islamic Republic of Iran. CNN: “Martyrdom is a hugely important concept here in the Islamic Republic of Iran.” https://x.com/townhallcom/status/1939726128085967245
Hundreds of Iranian mothers lifted their babies above their heads in a symbolic act of sacrifice during the annual Hosseini Infants Ceremony in Tehran on Friday. https://x.com/DailySignal/status/1939765896819466247
Zu Zeiten der 16 Jahre Merkel-Mafia hat der Staatssender „Deutsche Welle“ in 30 islamischen Ländern in Radio und TV dafür geworben, nach D. zu kommen. Ebenfalls dieser Pfaffen-Grüßaugust in seiner Eigenschaft als Bu.Präs.. Versprechungen wie Haus, Auto, Top-Job und die Aussicht auf die blonde Frau. Gleichzeitig mit der UN-Unterorganisation wurden die Beträge für die Versorgung von Flüchtlingen in „Vorderasien“ halbiert. Zusammen mit diesen Werbeversprechen ging der Trek los. Organisiert von Soros und seinem Adlatus Gerald Knaus (ESI). Es ist festzustellen, dass dies langfristig geplant wurde, von Kräften, die der Politik gemäß Seehofer, das eigentliche Sagen haben. Ob die jetzt im WEF/Bilderberg oder European Council on Foreign Relation sitzen oder direkt beim Ex-Arbeitgeber von Merz sitzen, bleibt sich da gleich.
Begonnen hat es mit der von grün/spd IM Otto Schily eingesetzten Süssmuth Kommission, die Deutschland zum Einwanderungsland erklärte – und Joschka Fischer, damals Außenminister, der von Schily ungehindert um die 400.000 Menschen über die Ukraine hier eingeschleust haben soll:
»Für das Jahr 2001 wird erwartet, dass an der deutschen Botschaft ca. 400 000 Schengen-Visa ausgestellt werden. Ein großer Teil wird nach unseren Erkenntnissen von Schleusernetzwerken für die Schleusung von Illegalen genutzt«, heißt es in dem BKA-Papier. »Neben dem volkswirtschaftlichen Schaden besteht die Gefahr des außenpolitischen Schadens für die Bundesrepublik Deutschland … Das gesamte Phänomen könnte auch als moderne Form der Sklaverei bezeichnet werden.«…
…Fischer hat erkannt, wie gefährlich das Versagen seines Hauses auch für ihn werden kann. Er hat in der Angelegenheit wieder einen Brief von Schily bekommen. Vier Jahre hat der ehemalige Parteifreund nichts gesagt, jetzt listet er alle Versäumnisse auf und bittet den »sehr geehrten Herrn Kollegen« darzulegen, »welche Maßnahmen Sie ergreifen werden, um den erkannten Missständen abzuhelfen«. Aus BKA-Berichten weiß Schily, dass mehrere islamische Terrorverdächtige trotz vorher geäußerter Bedenken Visa erhalten haben – auch das bleibt nicht unerwähnt.“ https://www.spiegel.de/politik/der-schleuser-skandal-a-29e03baf-0002-0001-0000-000039268907
Schon 1989 wurde über einen grünen Parteitag berichtet – als sich die Fischer-Partei für Asyl ohne Kontrolle und ohne Limit aussprach: https://www.spiegel.de/politik/die-gruenen-verklaeren-die-asylbewerber-a-c492bb5a-0002-0001-0000-000013496169
Ist es so schwer zu begreifen, mit wem wir es bei dieser „politischen Klasse“, dem Regine resp Kartell zu tun haben? Mit welchen Zielen dieser Taeter? Die wissen natuerlich um die Lage und sie koennten sie auch aendern. Dann wuerde aber ein sehr wichtiger Teil ihrer Transformation entfallen. Das wissen sie auch. Welche logischen Schlüsse daraus zu ziehen sind, dass sie sogar weitermachen, also nicht erwa stoppen, muesste sogar ein durchschnittlicher Denker hinbekommen. Zumal es ja durchaus andere Bewegungen sogar in Europa gibt. Die Taeter wissen alles. Woher kommt diese krampfhafte Verweigerung, dieses verzweifelte Klammern der Liberalkonservativen entgegen Sinn und Verstand? Was ist es, dass sie jedes Mal zu Komplizen, zu Mittaetern macht und dazu fuehrt, dass ihre Anhänger folgen, egal wohin? Das diese mit nahezu primitiven Mitteln, mit einem Wort, von der Opposition manisch fernhaelt und bis in den Untergang bindet? Diese Fragen duerften auf dieser Plattform angebracht sein. Natuerlich auch auf Achgut, aber da ist Hopfen und Malz verloren.
Was hier passiert ist der innigste Wunsch der extremen Linken, dieses Land durch Massenmigration dauerhaft zu zerstören (siehe u.a. Zitate Joschka Fischer, u.a.) und ein neues sozialistisches Regime einzuführen.
Also: es läuft alles nach einem Plan ! Darum ist auch jeglicher Widerspruch zu bekämpfen …
In der neuen Ideologie gibt es eh nur halal-haram – also richtig oder falsch.
Und alles, was denkt und in deren Augen falsch denkt, wird zunächst diszipliniert und im nächsten Schritt ausgeMERZt.
Nicht umsonst ist der von grün Habeck und grün Müller eingesetzte oberste trusted flagger ein islamischer Schriftgelehrter aus Kairo – also sowas wie oberste SchariaPolizei hinsichtlich unseres Denkens.
Und was ist mit dem „PLAN“, wenn die Wirtschaft zusammen mit den jungen hiesigen Fachkräfte abgewandert ist ?
Die Wirtschaft packt bereits ihre Koffer, denn verläßliche Planung und günstige Energiekosten sind auf absehbare Zeit hier – Fehlanzeige !
Es wird kein grünes Doppelwumms-Bazooka-Wirtschaftswunder geben !
Wie auch, etwa mit Shisha-Bars, Barber-Shops und Handyläden, die bei den Gewerbesteuerzahlungen ganz vorne rangieren ?
Dafür hat ein Vollidiot hier mit seinen Mazzucato-Illusionen bei Nothvolt, Thyassen-Krupp, Intel etc. schön vorgesorgt und Milliarden verbrannt. Er hatte es immer gesagt „er kann mit Deutschland nix anfangen“. Nun bitte nicht jammern !
Er wird jetzt bald in Berkeley volljammern: Krise, welche Krise, ich bins nicht jewesen, die ham mich nur nicht richtige entfalten lassen. Die anderen sind schuld!
„Chinatowns“ sind Parallelgesellschaften, die Islamisierung dagegen ist eine reine Verdrängung der nichtislamischen Bevölkerung. Wie in Afghanistan, Ägypten, dem Iran, Indien, der Türkei, etc..
Auch Herr Punzmann hängt noch dem Irrglauben an, europäische Sozialsysteme könnten mit arabischen/muslimischen Teilnehmern funktionieren. Dabei sind es zwei gegensätzliche Kulturen mit verschiedenen Strategien. Die europäisch-christliche „Shame culture“, basierend auf Selbstreflexion und Eigenverantwortung, ermöglicht eine High-Trust-Society, in der Solidargemeinschaften möglich sind, weil es wenig „Freerider“ (i.e. Schmarotzer und Betrüger) gibt. Die arabische-muslimische „Blame culture“ dagegen macht immer das Gegenüber für das eigene Scheitern verantwortlich, sie fördert eine Basar-Mentalität, bei der jeder den Anderen über den Tisch ziehen will. Treffen beide gegensätzlichen Systeme aufeinander, wird die Hight-Trust-Gesellschaft gnadenlos ausgebeutet, bis es nur noch Betrüger gibt. Exakt das sehen wir gerade in Deutschland an explodierenden Kosten für das „Bürger“-Geld, die Krankenversicherung, langen Wartezeiten, etc. In dem Spiel „The evolution of trust“ kann man sich diese Vorgänge sehr schön erarbeiten, das wird da sehr gut erklärt.
Diese Einrichtungen gehören abgeschafft, da sie nur die Anspruchshaltung erhöhen und die Eigenverantwortung vernichten. Wenn man eine halbwegs funktionierende Gesellschaft mit einem großen muslimischen Anteil erhalten will, muss man sich an einem Beispiel orientieren, wo das funktioniert. Singapur! Keine klassische Sozialhilfe oder Arbeitslosengeld, kaum soziale Bewegungen und Gewerkschaften, keine Vollkaskomenmtalität im Gesundheitswesen, dafür starke Förderung der Bildung und verpflichtende Sparsysteme.
Dieser Kommentar sollte bei TE als Artikel erscheinen. Er trifft mitten ins Schwarze und ist geeignet, endlich den Kern des Problem ins Zentrum des Diskurses zu rücken und zu ergründen, warum Migration aus islamischen (und levantinischen) Ländern nach Deutschland zum Scheitern verurteilt ist.
Unsere Medien- und Politik-Landschaft geht über das eigentliche, von ihnen hier erklärte Kernproblem komplett hinweg. Sie will das lichterloh brennende Haus nicht sehen, erst recht nicht den Brandherd.
Ist es wirklich so schwer zu begreifen?
Der Islam unterscheidet zwischen Gläubigen und den Ungläubigen. Wir Dhimmis werden als Menschen zweiter Klasse, als minderwertig angesehen.
Warum sollte sich ein Muslim, welcher seinen Glauben ernst nimmt, in eine aus seiner Sicht minderwertige Gesellschaft integrieren wollen? Wer das wirklich erhofft, glaubt auch an den Weihnachtsmann…
Vor diesem Hintergrund ist es besonders perfide, diese prinzipielle Integrationsunwilligkeit der hiesigen Gesellschaft anzulasten. Aber ein prima perpetuum mobile immer neuer Forderungen an die Aufnahmegesellschaft…
Er darf!! es zudem nicht.
Mit Geburt unterworfen steht auf Apostasie der Tod – so die Brüder ihn nicht wieder auf den rechten Weg zurück bringen können.
U.a. Hamed Abdel Samad braucht als Islamkritiker hier in Deutschland rund um die Uhr Polizeischutz!
.
Im www findet man die pdf. Scharia für Nichtmuslime von Bill Warner – ein kurzes Exzerpt aus den Schriften, das das Auslöschen von Ungläubigen erklärt – bis die Welt „rein“ von ihnen sein wird.
Unter der Scharia
gibt es keine Religionsfreiheitgibt es keine Freiheit der Redegibt es keine Freiheit der Gedankengibt es keine Freiheit des künstlerischen Ausdrucksgibt es keine freie Pressegibt es keine rechtliche Gleichheit – ein Nichtmuslim, ein sogenannter Kafir, kann einem Muslim rechtlich niemals gleichgestellt seingibt es keinen gleichwertigen rechtlichen Schutz für alle Menschen. Das Rechtssystem ist dualistisch, es unterscheidet mit einer jeweils eigenen Gesetzgebung zwischen männlichen Muslimen, Musliminnen und Nichtmuslimengibt es keine gleichen Rechte für Frauenist das Schlagen von Frauen erlaubtist den Nichtmuslimen das Tragen von Waffen verbotengibt es keine Demokratie, da dies die Gleichstellung eines Nichtmuslims mit einem Muslim bedeuten würdemuss sich unsere Verfassung, da ein von Menschen geschaffenes Dokument der Unwissenheit (Jahiliyah), der Scharia unterordnensind Nichtmuslime, sogenannte Dhimmis (Schutzbefohlene) Bürger 3. Klassemuss sich jede Regierung den Gesetzen der Scharia unterwerfensind die Gesetze weder – wie in einer Rechtsordnung allgemein üblich – auszulegen noch besteht die Möglichkeit, diese zu änderngibt es keine „Goldene Regel“, nach der man andere ebenso gut behandelt, wie man selbst behandelt werden möchte
Es geht ja nicht nur um Gewalt(bereitschaft). Sondern um die kulturellen Unverträglichkeiten auch bezogen auf „harmlose Migranten“. Junge Frauen, die in bodenlangen Kleidern inmitten von Landsleuten in ihrer Heimatsprache kommunizierend durch die City laufen, oft kinderreich, begleitet von einem fröhlichen Mann in kurzen Hosen und T-Shirt mit lustigem Motiv (na ja, es ist ja warm), dürften viele Einheimische als fremd empfinden. Man kann das linker- und kirchlicherseits als bereichernde „Buntheit und Vielfalt“ loben. Es fragt sich aber, ob die Migranten, die hier ihre Kultur in Parallelgesellschaften leben, genauso laut wie die deutschen Fans der bunten Einwanderungsgesellschaft ein lautes Loblied auf die hiesige Vielfalt und Toleranz singen? Nehmen sie sie überhaupt bewusst wahr? Oder sind sie einfach unter sich in der Neuen landsmannschaftlichen Heimat und versuchen (auf höherem ökonomischen Niveau) zu leben, wie sie früher in Syrien oder Afghanistan gelebt haben. Die Gesellschaft zerfällt in kulturelle Teilgruppen. Solange jeder in seinem Milieu bleibt, halbwegs friedlich, muss das nicht „stören“. Nur: Ist das Nebeneinander „Integration“?
Wo sich unsere Kultur konzentriert, also in Museen, Theatern, Opern wie Konzert- oder Festspielhäusern sind sie nicht zu sehen. Die Neuen.
Wiewohl welche, die bei Veranstaltungen das Auditorium begrüßen, von bunter Vielfalt schwafeln, die sich aber mitnichten vor ihren Augen befindet.
.
Es ist kein Nebeneinander – zumal unsere Feste, Bräuche und alle Veranstaltungen wegen Bedrohungslagen zunehmend abgesagt werden – während deren Beterei auf öffentlichen Plätzen ungehindert Raum nehmen kann.
„Und von einer politischen Klasse, die sich weigert, Verantwortung für das Scheitern ihrer Illusion zu übernehmen.“
—
Wann hat eine politische Klasse je die Verantwortung für irgendetwas übernommen? Rücktritte sind vollständig aus der Mode gekommen! In einem Parteienkartell muss auch kaum ein Verantwortlicher fürchten, er könnte bei der nächsten Wahl durch den Rost fallen. Dafür gibt es ja die Liste!
Die undemokratische „Brandmauer“ ist deshalb ein Fanal zum Erhalt der Macht für die Altparteien. Nicht umsonst wird sie mit Verve verteidigt.
Wenn ich auf die Straße gehe und mir von Kopf bis Fuß vermummte muslimische Frauen begegnen, die keinerlei Emotionen zeigen und mit starrem Gesichtsausdruck von sich hin „watscheln“, die sich demütig hinter ihren Männern verstecken, die ebenfalls keine Miene verziehen, dann weiß ich, dass in diesem Land etwas komplett schiefläuft. Die Vorstellung, dass diese Frauen irgendwo arbeiten, kommt mit ebenso absurd vor wie diejenige, dass sie ihre Kinder – vor allem die Töchter – anders erziehen, als sie selbst erzogen wurden: im Krebsgang und Kotau von Mohamed und Allah! Dass wir mittlerweile im 21. Jahrhundert und nicht mehr im frühen Mittelalter leben, dass wir uns von der religiösen Knechtschaft befreit und zu selbstdenkenden Mensch geworden sind, die ihre selbstverschuldete Unmündigkeit hinter sich gelassen haben, davon ist hier nicht das geringste zu spüren! Man blickt in diese leeren Gesichter und kann sich denken, was sich dahinter verbirgt – das Ressentiment gegenüber Andersgläubigen und -denkenden, allgemein, gegenüber der Kultur der westlichen Welt, ihren Prinzipien von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit! Dass man diese Menschen überhaupt hier aufnimmt, sie alimentiert und eingliedern will, kommt einem vor wie ein Märchen aus 1001 Nacht! Leider ist es kein Märchen, sondern die brutale Wirklichkeit eines Landes, das einmal Deutschland hieß und sich mit aller Gewalt selbst abschaffen will!
Schwer zu glauben, daß ein Polen, ein Tschechen, erst Recht ein Ungarn sich dieser Art der Bereicherung verschließt.
Ja strange. Die sind aber auch sowas von stur…hoffentlich bleibt das da noch lange so …
Kein Märchen sondern blanker Horror; die Aufnahme der angeblich Vefolgten wird uns „gedankt“ mit Verachtung, explosionsartig zunehmender Kriminalität und unverschämtem Anspruchsdenken .
Ja das passiert bei falscher Toleranz & falschen Freunden & pseudo Fachkräften…
Die deutsche Sprache schmückt sich zunehmend mit linguistischen Exzessen, die sie, wie ein grotesk wirkendes Zungenpiercing, überladen. Dort aber, wo eine präzise Beschreibung notwendig wird, herrscht eine Dürre.
Die Menschen mit einem echten MIGRATIONSHINTERGRUND sind kein großes Problem in diesem Lande. Das Problem bildet eine explosionsartig wachsende Gruppe von Menschen mit ausgeprägtem MIGRATIONSVORDERGRUND.
Das Fremde kann unter Umständen zum Gewürz jeder Kultur werden.
Problematisch wird es, wenn Gewicht der unpassenden Gewürze überschreitet das Gewicht der Hauptspeise. Dann ist die Mahlzeit ungenießbar.
Sehr richtig. Das ist kein Hintergrund mehr sondern ein Vordergrund. Je größer eine Einwanderergruppe im Verhältnis zur aufnehmenden Gesellschaft ist, desto geringer ist der Anpassungsdruck. Die von Ihnen angesprochene explosionsartig wachsende Gruppe mit, ich ergänze- muslimischem-Vordergrund, trägt diesen in gleichem Maße wachsend provokant bis aggressiv zur Schau. Durch die Fußgängerzone unserer kleinen Stadt flanieren seit einiger Zeit Gruppen verschleierter junger Frauen. Die sind offensichtlich nicht an Integration interessiert sondern tragen knallharte Abgrenzung zur Schau.
Aha. Fällt also nicht nur mir das auf. Und sie scheinen an strategischen Punkten platziert, damit sie auch ja ins Auge fallen.
Zudem laufen vermehrt junge Burschen in mich hinein – um mich dann auch noch anzumachen, weshalb ich ihnen im Weg stehe.
Ja das mögen die gar nicht. Sie müssen Platz machen für drei Jungspunde, am besten gehen sie auf der Straße oder gleich auf die andere Seite, bevor sie zum „Opfer“ werden…
Für das zivilisierte Europa kann es nur eine Form der Integration geben , die Assimilation.
Wenn ich nach vielen Jahren mal wieder das westliche Ruhrgebiet (Duisburg, essen, Mülheim a.d. Ruhr,…) besuche; dann sehe ich:
wo früher kleine Angestellte, Facharbeiter, Rentner wohnten, da sind heute sozialer Brennpunkte …in den Cities kaum noch die früheren Fachgeschäfte, sondern Döner Kebab, Türkisch/ Arabisch Friseur, Türkisch / Arabisch Lebensmittel,….Begrüßung in den Geschäft: „Salem aleikum“…
Wenn ich London, Paris, Berlin, besuche: … Muslimisch, es sieht aus wie eine Mischung aus Istanbul, Libanon,
In den Schulen: sehr h
Kann ich nur bestätigen. Ich musste eine Zeitlang beruflich häufig nach Essen Altessen und Velbert.
Diese von den Grünen so beworbene Buntheit ist ganz schön trist, langweilig und einfarbig.
Das ist richtig, funktioniert aber nur wenn das einghalten wird -alle die sich dem verweigern müssen weg. Sonst wie unsere Realität Richtung Katastrophe…
Massenhafte Integration ist ein Märchen. Es gab sie nie und es wird sie nie geben.
Alles lange bekannt.
„Da ist nichts zu integrieren“ https://www.youtube.com/watch?v=ovMJv3CYCD8
Und zwar ab 12, spätestens mit 20 Jahren. Wie soll Verhaltensveränderung mit solchen „therapiert“ werden, die das Lernen nie lernten und deren Ideologie es ihnen verbietet? Die sich aber zudem ständig AgitProp-Impulse in der Moschee abholen?
„Der Psychologe Dr. Christian Peter Dogs und Ulrich Reitz, ehemaliger Chefredakteur des Nachrichtenmagazins ‚Focus‘, sprechen bei Peter Hahne über traumatisierte und archaisch oder tribal sozialisierte junge Männer, die im Zuge der Flüchtlingskrise seit 2015 nach Deutschland gekommen sind.“
Peter Dogs war danach im tv wahrscheinlich nie mehr zu sehen – oder?
Exakt. Ich kann da nur erneut die Worte meines indischen Kommilitonen wiederholen, der die schon damalige islamische Landnahme folgend kommentierte: „Entweder ihr haltet sie klein, oder ihr unterwerft euch. Man kann mit Muslimen nicht in Frieden leben. Glaub mir, wir haben‘s probiert.“
Solidarität bedeutet laut Duden: „das unbedingte Zusammenstehen mit jemandem aufgrund gleicher Anschauungen und Ziele.“
Es bleibt uns also nur übrig festzustellen, dass Menschen, die unsere „Anschauungen und Ziele“ derart offen ablehnen, schon rein sprachlich kein Teil unserer „Solidargemeinschaft“ sein können.
Die UN nennt es ganz unverhohlen „exchange migration“.
Es geht um die Zerstörung der Nationalstaaten durch Umvolkung und Überfremdung.
Die Integrationspropaganda soll lediglich davon ablenken, daß hier de facto ein Völkermord im Gange ist – bzw. viele davon, weil dieselbe globalistische Agenda in fast allen westlichen Staaten exekutiert wird.
Dies und vieles Andere in diesem Zusammenhang wird leider von der Redaktion nicht angesprochen. Siehe die Aktionen der Deutschen Welle seit etwa 2013.
und all das war so klar vorraus zu sehen,denn es gibt Kulturen,die sind nun einmal einfach nicht miteinander kompatibel….man schaue auf die Randgebiete der islamischen Länder,wo sich die Religionen mischen.ÜBERALL dort herrscht Bürgerkrieg und Vertreibung,überall!
Aber gut,die deutschen wählen es selber,und Sie lernen nichts dazu