<
>
Wird geladen...
Wie beim Schulz-Hype

Die Grünen zum Sieg schreiben

06.08.2018

| Lesedauer: 4 Minuten
Bei ARD und ZDF haben die Grünen inzwischen Merkel-Status erreicht. Kritische Fragen werden nicht gestellt, im Gegenteil, dem Interviewten wird geholfen, seine Botschaft bestmöglich hinüber zu bringen. Begleitberichte sorgen für die entsprechende Einstimmung.

Sind die Grünen der Sommerlochfüller der Medien oder steckt mehr dahinter, dass sie momentan nicht nur omnipräsent sind, sondern geradezu zur großen Hoffnung, zum Retter der Mitte, zur neuen Volkspartei verklärt werden. Es ist auffällig, dass die Beiträge über die Grünen in den Print- und elektronischen Medien sich in den letzten Wochen erhöht haben. Robert Habeck, der wohl demnächst die Grüne Tugendrose der Medien erhält, wenn sie denn gestiftet wird, wechselt sich ab mit Katrin Göring-Eckardt, die bedingt durch die Hitze Klima-Voodoo zu betreiben scheint. Angesichts der Temperaturen lässt sich sogar ein klein wenig verstehen, weshalb die Klimaexpertin Göring-Eckardt zum Regenzauber übergangen ist.

Zum neuen Regenzauber gehören diverse Klimaabkommen und jede Menge Einschränkungen via Verbote und möglicherweise neue Steuern und Abgaben. Der SPIEGEL hatte schon einmal allen Ernstes vorgeschlagen, die Deutschen sollten auf das Kinderkriegen verzichten, da Kinder auf die Welt zu bringen in der klimawandelbdrohten Welt egoistisch sei. Kinder seien nun einmal schlecht für die Klimabilanz, wie das Hamburger Magazin sogar vorrechnete. Zudem könnte über eine Abgabe für jeden Sonnentag nachgedacht werden, da Europa insbesondere am Klimawandel schuld ist.

Flüchten Klimaflüchtlinge vor Klimaleugnern?

Weil Europa aber Schuld am Klimawandel ist, wie es aus den grünen Orakeln schallt, forderte Göring-Eckardt in der Welt am Sonntag, dass auch Klimaflüchtlinge in Deutschland aufgenommen werden müssen – natürlich bei Erstattung sämtlicher Sozialleistungen, schließlich sind wir ja an jeder Trockenheit, an jedem Wirbelsturm, an jeder Flut schuld. Die Sintflut in der Bibel ist wahrscheinlich nur falsch datiert, ein von der AfD geschickt ins Alte Testament gebrachter Fake. Aber nicht nur Katrin Göring-Eckardt durfte ihre bahnbrechenden Erkenntnisse auf der Basis von zwei, drei Semestern Theologie den Lesern der WELT mitteilen, auch die Sprecherin der Grünen Jugend, die laut Wikipedia Studentin der Rechtswissenschaft ist, bekam von den Öffentlich-Rechtlichen Medien die Möglichkeit, ihre Forderung nach Aufnahme von Klimaflüchtlingen in den Nachrichten zu vertreten. Zur Hinführung wurde dem Zuschauer der passende Bericht über die Malediven, die irgendwann überspült werden, gezeigt, woran wir Deutsche ja schuld sind. Perfekte Propaganda? Oder Demagogie? Man kann auch mit der Wahrheit lügen.

Übrigens so ganz taufrisch ist das alles nicht, denn auf dem Bundesparteitag der Grünen im September 2017, auf dem sich Göring-Eckardt als Kämpferin für die Vögel, die Bienen und die Schmetterlinge in Szene setzte, beschrieb Hans Joachim Schellnhuber, der Mann der im direkten Sinn wohl am besten vom Klimawandel lebt: „Mit dem Klimawandel wird Folgendes passieren. Es werden hunderte von Millionen Menschen im Raum verschoben werden müssen. Wegen Meeresspiegelanstieg, wegen Gletscherschwund, wegen Ausbreitung von Dürregebieten. Was tun mit den Menschen, deren Heimat versinken wird?“ Deshalb präsentierte er die Idee, einen Klimapass einzuführen, der jedem, der wegen des Klimawandels heimatlos werden würde, das Recht gibt, in eins der Länder einreisen zu dürfen, die schuld daran seien. Lässt man die grundsätzliche Frage weg, ob Schellnhubers Interpretation des Klimawandels Wissenschaft, moderner Aberglauben oder Geschäftstüchtigkeit oder eine Mischung aus allem ist, steht bereits heute fest, dass weder die USA, noch China, noch Russland, noch Indien diesen Pass ausstellen werden – und auch in Europa dürfte sich die Bereitschaft sehr in Grenzen halten, „hunderte von Millionen Menschen“ aufzunehmen. Bliebe am Ende nur Deutschland.

Das ficht Karin Göring-Eckhardt nicht an, denn sie fordert: „Wir brauchen eine Debatte über weitere Fluchtgründe z.B. für die Menschen, deren Lebensgrundlagen durch die Klimakrisen komplett zerstört werden.“ Die Fraktionsvorsitzende der Grünen will offensichtlich immer neue und immer mehr „Fluchtgründe“ festschreiben, um so immer neue Ansprüche zu legalisieren. Dass Deutschland bereits jetzt die Grenzen der Aufnahme und Integration erreicht hat, kümmert die Grünen-Politikerin nicht, noch scheint sie auch nur den Hauch einer Verantwortung für die Bürger dieses Staates, für die  Familien, für die Kinder zu empfinden. Wer vor diesem Hintergrund die Kinderarmut in Deutschland anspricht, wie die Grünen-Politikerin das Thema beiläufig touchiert, heuchelt und verhöhnt die Familien, die sich keinen Urlaub leisten können, die Kinder, die in Armut leben, die Rentner, die Flaschen sammeln, um ihre Rente aufzubessern. Natürlich kann man darauf keine Rücksicht nehmen, wenn es um die Schaffung von immer neuen Ansprüchen von nicht deutschen Bürgern an die deutschen sozialen Kassen geht, denn wir sind schuldig, schuldig, schuldig, dreimal schuldig wie die Sprecherin der grünen Jugend urteilt:
„Ein solcher Klimapass wäre nicht nur eine Frage von Solidarität, sondern auch von Verantwortung – immerhin sind es unter anderem die Länder der Europäischen Union, die durch eine verantwortungslose Energie-, Wirtschafts- und Agrarpolitik zur menschengemachten Klimakatastrophe beigetragen haben.“

Nach dem Schulz-Hype der Habeck-Hype

Und exakt dafür, um Sozialabbau, Sozialkonkurrenz, den Zerfall der Infrastruktur, Bildungsabbau und Energieunsicherheit werben die Grünen mit geradezu devoter Unterstützung der Medien. Bei ARD und ZDF haben die Grünen inzwischen Merkel-Status erreicht. Kritische Fragen werden nicht gestellt, im Gegenteil, dem Interviewten wird geholfen, seine Botschaft bestmöglich hinüber zu bringen. Begleitberichte sorgen für die entsprechende Einstimmung. Die Öffentlich-Rechtlichen haben sich dazu entschlossen, vollkommen ungeniert und unverhohlen Medium der Grünen zu sein. Im Vergleich dazu mochte einem die Aktuelle Kamera der DDR geradezu als kritisch erscheinen.

Der SPIEGEL-Kolumnist Christian Stöcker beantwortet in einem sich selbst bloßstellenden Artikel den Grund für die pausenlose Grünen-Panegyrik: »Wenn „ihre“ Themen häufiger vorkamen, etwa Wirtschaft, Einwanderung und Kriminalität, gewannen im Anschluss die Bürgerlichen und Rechten an Zustimmung. Wenn „linke“ Themen wie Arbeitslosigkeit oder Umweltschutz medial im Vordergrund standen, profitierten davon die Parteien des linken Flügels.«

Geht es also um nackte und dreiste Wahlkampfhilfe, darum, die Grünen hochzuschreiben? Nach dem beispiellosen Mediendebakel mit Martin Schulz scheint die SPD bei den in ihrer Mehrzahl rot-grünen Journalisten erstmal unten durch zu sein, der CDU mangelt es inzwischen an Verlässlichkeit, seit dem die Kanzlerin schwächelt. Bleiben den aktivistischen Journalisten nur noch die Grünen. Uns es mag sein, dass in den Redaktionsstuben gerade der Traum geboren wurde, die Grünen als Schutzmacht gegen alle konservativen und liberalen Kräfte, gegen die Wünsche und Interessen der Bürger großzuschreiben, zu einem deutschen En Marche mit Robert Habeck als Kieler Ausgabe von Emanuel Macron.

Medien, die von Grün-Schwarz überall träumen

Die Präsenz der Grünen in den Medien wird sich mit Blick auf die Wahlen in Bayern und Hessen noch erhöhen, indem sie oder auch nur ihre Themen im Sinne von Stöckers Ausführungen nach vorn gesellt werden. Die Medien fürchten die Hybris nicht, sie leben sie.

Ihr Ziel, auch das von ARD und ZDF, scheint in Bayern darin zu bestehen, Markus Söder und der CSU größtmöglich zu schaden. Man träumt bereits von Schwarz-grün offiziell, inoffiziell vielleicht sogar von Grün-schwarz. Die Umfragen werden uns noch das eine oder andere Prozentpünktchen bei der Sonntagsfrage bieten, was in der Hauptsache an den Umfragen, vor allem aber an der Interpretation der Rohdaten liegen wird.

Im Klimawandel heißer Sommernächte entsteht so manche Grille, so manch verhängnisvoller Traum, so manche Nachtmahr. Was sagte doch Romeo in Shakespeares Tragödie „Romeo und Julia“, nach dem Mercutio eloquent seinen Queen-Mab-Traum dargestellt hatte: „Schweig, schweig Mercutio – Du sprichst von einem Nichts.“

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

143 Kommentare

  1. Bis Vorgestern sprachen alle Klimaversteher von einer bevorstehenden Eiszeit.
    Jetzt erfindet das Zweite die Heißzeit. Ich kenn mich da nicht mehr aus. Mir wird warm, nicht nur von der Hitze, sondern auch von dem Blödsinn, der so verzapft wird. Das Klima ändert sich, da helfen keine Grünen, keine Merkel ( nicht mal die, die ALLES kann), keine Steuern, kein Schimpfen auf Trump und was sonst auch immer. Klimaveränderungen hat es immer gegeben und wird es auch nach uns, selbst wenn alle Schlaumeier ausgestorben sind, geben. Ich kauf mir jetzt ein Eis…..

  2. Solange sich beide Parteien, SPD und Grüne, gegenseitig die Wähler wegnehmen, wird der Schaden für uns nicht größer. Beide Parteien bedienen Klientel, die nicht zu den steuerzahlenden Leistungsträger der Gesellschaft wie Mittelstand, Arbeiter, Angestellte, gehören. Der Ausspruch eines FDP Politikers trifft dies am besten: “ Die Hälfte arbeitet im Staatsapparat, die andere Hälfte lebt vom Staat!“ Habek und seine Mitläufer können sich eben geschickter verkaufen als Nahles mit ihren unerträglichen Funktionärstypen. Solange die Konjunktur – trotz dieser Regierung – noch gut läuft, geht deren Rechnung auf; bei Einbruch bzw. weiter ansteigenden Spannungen wegen Asylkrise, Altersarmt, Sozialmissbrauch, Kriminalität, etc. kommt garantiert die Ernüchterung. Österreich lässt grüßen; die sind uns wiedermal einige Jahre voraus -dank Kurz und Strache .

  3. Früher haben wir bösen Rechten gewitzelt, für die Linken sind wir Deutsche an allem schuld – bald sogar am schlechten Wetter. Ich hätte nicht gedacht, dass die Realität den sarkastischen Witz einmal überholen würde.
    Können ganze Nationen wahnsinnig werden??

  4. Es ist mit der Wahrheit wie mit einem Gummiband. Mann kann lange, manchmal sehr lange daran ziehen aber irgendwann wird entweder einer loslassen oder der Gummi reißt und dann sind die Schmerzen vom Rückschlag groß.
    Noch zerren die Medien an der Wahrheit wie an diesem Gummiband. Je mehr sie das tun umso eher wird es reißen. Seit dem Untergang der DDR mache ich mich über soetwas nicht mehr heiß. Die Wahrheit wird auch die öffentlich-(un)rechtliche Lügenbrut bloß stellen.

  5. Der Klimawandel IST Menschen gemacht!
    Genauer: Von den Medien und Politschranzen die daran verdienen.
    Ablasshandel wie im Mittelalter.
    Wohlan…

  6. Solange eine kleine Gruppe von Linkspopulisten die Öffentlich-Rechtlichen-Sender kontrolliert, solange werden wir in der Dunstglocke provinzieller Berichterstattung verharren.
    Wer ein wenig CNN und BBC, auch mal den Internetauftritt von der österreichischen oder der Schweizer Presse verfolgt, sieht, dass die Regierung der Bundesrepublik eine Alleinstellung hat. Alle haben vor Jahren ihre Asylgesetze ( m.E. zu einem Einfallstor verkommen )nur in Deutschland hat es eine Verwässerung (Neusprech : Liberalisierung ) gegeben und den Missbrauch noch attraktiver gemacht ( z.B. : Abschaffung des Erlöschen einer Anerkennung – man kann jetzt wenigsten 3 Monate im Verfolgerstaat Urlaub machen bevor die Anerkennung erlischt. Auch Ehe von Minderjährigen wurde akzeptiert bis es der CSU zu viel wurde und auf die Bremse getreten hat.
    Fordert eure Politiker auf, klare und überprüfbare Aussagen zu treffen! Die Vierte Gewalt versteht sich nicht mehr als Kontrollinstanz sondern als aktive politische Partei die massiv Einfluss auf die Politik nimmt. ( Frau Merkel drückt dann immer den Panikknopf – z.B. abrup-ter Ausstieg aus der Kernenergie)
    Da diese vierte politische Gewalt nicht demokratisch legitimiert ist – also gewählt – ist der jetzige Zustand der Presse ein Dolchstoß für unser Demokratie.

  7. Deutschland ist der Fake-Staat schlechthin! Ich halte die Grünen für psychisch auffällige Hysteriker und einige für Menschen mit einer den Kopf weit überflügelnden, überbordenden Emotionalität. Wer ein bisschen was studiert hat, ohne Examen, sich als Fachmann/-frau für alles ausgibt und groß tönt, ist nur lächerlich! Einige sind sicher unglaubliche Selbstdarsteller!
    Wie schon geschrieben, in den Zirkeln der Forschung diskutiert und forscht man mehr über ganz andere Ursachen, und man ist sich alles andere als sicher über den Fortgang des Klimas, ganz im Gegenteil! Auch den in Zeitungen reißerisch hinausposaunten Meeresspiegelanstieg beurteilt man anders – zumal der auch bei dem verbreiteten SChreckensszenario nicht heute, nicht in hundert Jahren so besorgniserregend ansteigen wird. Die Medien und manche missionarisch Auftretende malen ein primitives Bild, das der komplexen Wirklichkeit wie das Kleine Einmaleins den mathematischen Problemen von Mathematikern gegenübersteht.
    Bez. des Gangs des Klimas nur ein Stichwort (ich arbeite in dem Bereich): Man schaue sich in Fachpublikationen die Ergebnisse der Forschungen an, die den Klimagang seit wenigstens der Würm-Kaltzeit zum Inhalt haben, also seit 11.000 Jahren! Es war öfter viel wärmer, trockener/nasser, und wir tauchen seit ein paar Jahrzehnten langsam aus der „Kleinen Eiszeit“ auf, die um 1250 eingeleitet wurde und um 1600 und 1850 ihre Höhepunkte hatte – mit Nachwehen in den 1890er- und 1920er-Jahren! Sogar in dieser sehr kalten Phase gab es sehr heiße Sommer zwischendurch!
    Aber das wird nirgendwo in den Medien publiziert!! Wer dem Mainstream nachplappert, hat gute Chancen an Gelder zu kommen, manche sind auch Selbstdarsteller oder haben sich verrannt!
    Es gibt keine anerkannten wissenschaftlichen Belege dafür, dass (v. a.) CO2 schuld an den – nie aufhörenden – klimatischen Änderungen ist. Seine Rolle ist eine unter vielen. Es sind nur Vermutungen, allerdings der allereinfachsten Art! CO2 war genauso häufig Nachläufer wie Vorläufer von Erwärmungsphasen in der Erdgeschichte, nachgewiesenermaßen!
    Leider tun die Medien so, als wäre das alles nicht bekannt, als hätte es das nie gegeben, und sie tun so, als hätte es keine Warmzeiten vor unserer derzeitigen innerhalb unserer Eiszeit (wir leben in einer Eiszeit!) gegeben, in denen es wärmer, teils erheblich wärmer war als derzeit. Es ist auch bekannt, das eklatante Klimaänderung schon innerhalb weniger Jahre zustandekamen – aber nicht den Medien und den Grünen etc.!
    Wir leben nicht nur in einer Warmphase, sondern auch in einer Hysteriephase, und das bei einer explodierenden Menschheit! Man muss diese emotional ungezügelten Menschen, die hirnlos eine Schuld für alles auf sich nehmen, büßen wollen bis zur totalen Selbstaufgabe, endlich stoppen, bevor sie uns alle in Europa ruinieren und in Richtung Steinzeit zurückbefördern.

  8. Schön dass ich nicht der einzige bin, dem das auffällt. Gerade auf Welt online sind die Artikel zur Meinung Grüner Politiker förmlich explodiert. Es ist offensichtlich, dass man Mehrheitsmeinung herbeischreiben will. Dummerweise funktioniert das sogar zu einem gewissen Teil. Das passt auch ins Bild der dänischen Studie, dass es drei mal mehr linksgrüne als konservative Journalisten gibt, unter der Bevölkerung aber der Anteil an konservativen sechs mal höher ist, als linksgrüne. Eine ungeheure Diskrepanz. Das sollte jedem eine Warnung sein.

    • Gerade das weltplusabo gekündigt mit der Begründung keine Wahlhilfe für die Grünen zu zahlen. Unfassbar die Berichterstattung auf Weltonline!

  9. Wenn Blödheit weh tun würde, würden die Grünen den ganzen Tag nur schreien. Die Grünen sind eine gefährliche Sekte und sollten verboten werden. Von allen Altparteien, die ich ebenfalls verachte, sind die Grünen im negativen Sinne nicht zu überbieten. Es vergeht mittlerweile gefühlt kein Tag, an dem nicht irgendein Artikel den geistigen Dünnflutsch eines Grünen zur gottähnlichen Weisheit deklariert. Wir leben in einem bescheuerten Land…

    • Den Grüninnen ins Stammbuch geschrieben:
      Auch blödes daherreden ist eine Art von Umweltverschmutzung!

  10. Danke Herr Mai für diesen zutreffenden Artikel. Spiegelt er doch genau den Eindruck wieder, den ich seit Wochen beim „Staatsfunk“ und „Qualitätsmedien“ wie z.B. der Welt habe.

    Dort scheint selbst Herr Aust damit kein Problem mehr zu haben uns die GrünInnen schmackhaft (ich müsste dennoch würgen) zu machen. Und das, wo doch bis zur letzten Bundestagswahl noch die FDP der Favorit dieses Schnierblättchen war.

    Wie es wohl der CSU in Bayern schmecken wird, in den kommenden vier Jahren mit den braunen GrünInnen eine Koalition eingehen zu müssen, nur um weiter in Bayern Pöstchen zu ergattern?
    Armes Deutschland.

  11. Keine Angst die Grün*innen bekommen in Bayern sicher 12%, auch wenn Sie keiner gewählt hat. Die Zahlen werden schon entsprechend hingedreht.

    • Wenn Sie die SPD Verluste den Grünen zuordnen, kommen sie auf belastbare Zahlen…!

    • Sollte es sich abzeichnen, dass die CSU mit denen Koalieren möchten, könnten – ja dann wähle ich die Alternative für BAYERN!
      Wäre schön, wenn es eine solche Partei gäbe! AfDeutschland mag ich nicht so gern. Fühle mich eher Nichtdeutsch…

  12. Her mit den Millionen Hoffenden und Hungernden, die auch so klimaschädlich wie wir leben wollen und andere ausbeuten, große Häuser hochziehen, neue Straßen bauen, den Boden versiegeln, die Luft verschmutzen, kurz: die, die Chance beim Schopf packen und besser leben wollen. Ich freue mich auf sie. 30 Millionen mehr in Deutschland, wo ist das Problem? Dann sind die Karten auf dem Tisch, und es hört auf mit dem Politgejammere wie böse wir doch sind. Dann sind sie halt da und alles ist gut.

    Gut für die Ethik, fürs Gewissen, für das Gefühl moralischer Überlegenheit. Wir werden tanzen und feiern auf den Straßen und Plätzen, 110 Millionen in Ekstase. Das gute Deutschland – über alles.

    Wahrscheinlich werden wir dann aus der EU hinauskomplimentiert, weil wir plötzlich nicht mehr Nettozahler sind sondern Großempfänger sein werden. Deutschland, das große Opferlamm, dass alle Mühseligen und Beladenen aufnimmt und mit großer Kraft, Demut und in Selbstkasteiung die Schuld der Menschcheit tragen wird. Europäer seht her, wir darben und sterben für euch, damit ihr rein seid und frei von Sünden. Gut, die Sogwirkung wird nachlassen, viele werden enttäuscht in die anderen europäischen Ländern ihr Glück versuchen, wenn hier die Weiden abgegrast sind.
    Seisdrum – wir sind dann endlich die wahren Guten. Ich freu mich so drauf, ich freu mich so drauf, ich freu mich so drauf.

  13. Die Auswahl der Themen und Berichte der ÖR ist von deren Gesinnung in zunehmendem Maße bestimmt . Es hat sich in den ÖR ein vorauseilender ,RotGrün tendierender Berichtsmodus eingefahren ,der nur durch spezielle Auswahl der Themen und Kommentatoren zu erklären ist .Auch in D. sind fast 50 % der ÖR Verantwortlichen diesem Spectrum zuzuordnen . Hier wird schon bei den Einstellungen selektiert ,um die “ richtige “ Richtung zu vertreten.Zudem wird sich ein Redakteur ,der eben nicht so stramm RotGrün denkt zweimal überlegen ob in diesem Klima der politischen Ausrichtung auf KGE und Habeck eine andere Linie vertreten wird .Schließlich hat eine Familie zu ernähren und will schlicht seinen Job behalten .Wenn man Alles zusammen fast ,bestimmen 200 Journalisten des Rotgrünen Bündnisses im Geiste die Geschicke dieses Staates.Sie können hochschreiben und vernichten und tun das im Angesicht ihres übermoralischen Habitus der Gutmenschengerechtigkeit ,die sie für sich selbst erkoren haben.
    Deswegen ist es dringend notwendig solche Medien wie TE zu unterhalten und sich darüber zu informieren . Bei den Ör sind nicht nur im DDR Medienbereich angekommen ,das ist ständig schwarzer Kanal in Dauerschleife .

    • Wer den Spiegel noch ernst nimmt, dem ist nicht mehr zu helfen.

  14. Ich wiederhole mich jetzt bereits mehrfach: Es gibt nur ein Mittel diese links/grünen Aktivisten in den Medien zu bremsen. Die betreffenden Zeitungen und Zeitschriften nicht mehr kaufen und bestehende Abo‘s kündigen! Man kann dieses Treiben nur bremsen, wenn man diesen Medien wirtschaftlich schadet, andere Möglichkeiten gibt es nicht. Das gilt auch für das öffentlich-rechtliche Fernsehen analog, hier geht es nur über die Zuschauerquote! Es gibt Alternativen, z.B. TE und im Tageszeitungsbereich die NZZ, die noch Qualitätsjournalismus bietet und das für einen unschlagbaren Preis.

  15. In Dänemark erreichten die „Grünen“ bei den letzten Parlamentswahlen 4,8 Prozent der Stimmen. Nach Angaben des dänischen Journalistenverbandes erklären sich 42 Prozent der Journalisten als grün oder als Sympatisanten der Grünen!! Dies heißt: fast die Hälfte aller Moderatoren und Schreiberlinge vertreten Thesen und Ansichten von nicht einmal 5 Prozent der dänischen Bevölkerung.

    • Die Wahlen zum Parlament in Österreich sollten uns in Punkto Grün ein Vorbild sein!
      Weg damit…

  16. Zum Teufel jagen finde ich gut. Eines kommt in ihrem zutreffenden Kommentar zu kurz: Von Anfang an war bei den Grünen die „Umwelt“ nur das Vehikel, die krude marxistische linke Ideologie zu transportieren und den „Umweltschutz“ als Mittel zu nutzen, gegen das ja niemand etwas haben kann (niemand kann sagen, er ist gegen mehr Grün – genauso wenig könnte er sagen er hat etwas gegen Kinder). Es geht um die ewige linke Zwangsbeglückung des Volkes, frei von Realität und Fakten. Wer das nicht will und seinen Verstand einschaltet oder gar Kritik übt, ist der Feind und somit vogelfrei: zur Denunzierung, Diskreditierung und existentiellen (heute = wirtschaftlichen) Vernichtung.

    • Mit dem Ticket „Umwelt“ fährt auch die sogenannte „Deutsch Umwelthilfe e.V.“ sehr gut. Ein Abmahnverein erster Güte – von der Politik geduldet!

  17. Es ist völlig egal, was man beispielsweise morgens anstellt, NDR-Info, Deutschlandfunk oder Morgenmagazin ARD, fast ausnahmslos wird man mit Kommentaren von Grünen Politikerinnen oder Politikern traktiert.

    Ich kann mich nicht erinnern, in letzter Zeit mal Kommentare aus den Reihen der AfD gehört zu haben.

    Diese mediale Einseitigkeit, gerade auch bei den Öffentlich-Rechtlichen, die wir finanzieren müssen, ist das , ich kann es nicht anders sagen, eine Riesensauerei!

  18. Vielleicht ist der Deutsche einmal wach genug, darauf nicht hereinzufallen und schmeißt die Grünen, wie wir Österreicher letztes Jahr, aus dem Parlament.

    • Naja, so gründlich ist uns da ja nicht gelungen . . . mit der „Liste Pilz“ sitzt ja wohl einer der ekelhaftesten Vertreter dieser Spezies im Parlament. Also ganz los wird man die nie, weil die eben die uneingeschränkte Unterstützung der Medien – bei uns Österreich mit dem „Journalisten“ Armin Wolf im Rotfunk ORF ein ganz gewichtiger Fürsprecher – genießen. Das ist leider so und in absehbarer Zeit einfach nicht zu ändern.

      • Ist Pilz mit Fußpilz vergleichbar? Der ist auch so anhänglich und ekelhaft resistent gegen alles …

  19. Zu der Vermutung des Spiegel-Journalisten, seinesgleichen könnte mit entsprechendem Agenda-Setting Wahlergebnisse beeinflussen: Ich war bei der letzten BTW Wahlhelfer und konnte beobachten, dass die Grünen in „meinem“ Wahlbezirk ein sehr respektables Ergebnis einfuhren. Ich vermute als Ursache den hohen Aktivierungsgrad (etwa bei studentischen Wählern), der sicherlich weniger mit den positiven Botschaften und Versprechungen der Grünen zu tun hatte, sondern mit der Angst vor „Rechts“, die natürlich auch medial induziert war.

    • Bei mir gehts um Frankfurt/Main, also einen wohlhabenen Weststandort. Ich hätte jedoch gedacht, dass unsere Studenten überall gleich ticken.

  20. Genauso sollte es sein……………….!
    In den Sparten des jüngeren, freien alternativen Journalismus tut sich hier einiges.
    Viele, haben das erkannt – allerdings auch die Gegenspieler.
    Leider ist die Einsicht , sowie ein gerüttelt Maas an Bequemlichkeit der , sagen wir mal etwas älteren medialen Gewohnheitskonsumenten, verdammt schwer in Bewegung zu bringen.

    • Tut mir leid, aber es sind nicht in erster Linie die Älteren, ich kenne nur einen in meinem Bekanntenkreis, es sind auch zu einem großen Teil die Jungen, die die medial zu Feinden erklärten Älteren – „böser alter weißer Mann“ – bekämpfen wollen und ihnen die Schuld an allem, was ungut ist oder ungut sein soll, geben.
      Deutschland ist im Schnitt nicht aufgeklärt, sondern im Gegenteil genauso wie zu Hitlers und der SED-Zeiten. Sie hinterfragen nicht die Grünen, von denen viele Maoisten waren/sind und Kommunisten, sie hinterfragen nicht Merkel, die eine SED-/FDJ-Karriere als Funktionsträgerin hinter sich hat. Sie sind naiv und wolle nur „gut“ sein und laufen wieder den Rattenfängern nach! Kants Werke sind umsonst!

  21. Sehr kritisch ist zudem das Verhältnis der Grünen zur Demokratie. Sie wollen ihre Moral als Definition durchsetzen, obwohl viele Sachverhalte eine andere Intention haben. Selber nannten sie sich „Radikaldemokraten“. Tatsache ist: Vor Volksabstimmungen haben sie Angst, da sie vor dem deutschen Volk Angst haben.

    Ich sehe kaum eine kritische Auseinandersetzung in den Medien, obwohl die Realität und die grünen Taten und Ansichten kaum in Deckung mit dieser gebracht werden können. Viele Medien polarisieren mit dieser Einseitigkeit selbst.

  22. Dass die Grünen durch bestimmte Medien zum Erfolg getragen werden sollen, ist unübersehbar! Besonders auffällige ist die penetrant gewogene Berichterstattung in den Öffentlich/Rechtlichen über die grünen „Überflieger“! Das Anliegen den Grünen zu möglichst vielen Stimmen zu verhelfen ist so offensichtlich, das es schon an Lächerlichkeit grenzt! Bei mir hat es nicht gewirkt! Ich bin Hessin und werde mein Kreuz, trotz der öffentlich-rechtlichen Trommelei, garantiert nicht bei den Grünen machen!

    • Werte Fr. Lange!
      Ich ganz sicher auch nicht – 1000 prozentig.
      MfG

  23. „Ich finde jeden Tag mehr Gefallen am Gedanken einer Sezession der noch rettbaren Gebiete.“ Wo, bitteschön, vermuten Sie diese noch rettbaren Gebiete, falls sie Ihnen nicht bereits vertraut sein sollten? Welche Region sollte oder könnte sezessionieren?

  24. Der ÖR ist nicht nur von Linken unterwandert, sondern, was noch schlimmer ist, von Moslems.

    Fetthulah Gülens Plan ist aufgegangen. Seine Anhänger haben sich wie verrückt gebildet und einige haben studiert, damit sie an die Schaltzentren der Macht kommen. Jetzt sind sie da und wir haben die Probleme. Das nennen dann die Flüchtlingsliebhaber „gut integriert“.

    • F. Gülens Anhänger sitzen also in den Schaltzentralen der Macht…
      Geht’s vielleicht ’ne Nummer kleiner ?!
      Wie kommen Sie auf diese steile These? Bislang habe ich ähnliches nur vom „Sultan“ aus Ankara gehört!
      Welche Belege haben Sie, wen meinen Sie?
      Wir sollten hier nicht den gleichen Fehler machen wie die Gesinnungs-Journalisten der MSM sondern strikt an Fakten orientiert bleiben .
      Nichts für ungut…

      • So ist es Martin, Sie kennen offensichtlich nicht die Ideologie der Gülen- Anhängern. Gülen ist davon überzeugt, dass man andere (feindliche) Staaten, am Besten mit Ihren eigenen Mittel schlägt, und sich durch Bildung hocharbeitet um dann auf die dortige Politik z. B., Einfluss zu nehmen.

        Und das passiert hier bei uns, vor unserer Nase. Egal wo Sie hinschauen, in die Medien, in die Politik, oder auch bei der Polzei, um nur einige zu nennen. Es sind auch schon Fälle bekannt geworden, aber die suchen Sie sich bitte selber raus.

        Es ist ja auch nicht so, dass z.B. die Medien davon nichts wüßten, im Gegenteil, ich habe den Eindruck, dass diese sanfte Übernahme geduldet wird, im Gegensatz zu Sarrazins „Feindliche Übernahme), wenn nicht sogar von bestimmten Personen gefördert wird.

        „Vom Sultan aus Ankara“ so wie Sie Erdogan bezeichnen, können Sie solche Töne eigentlich nicht gehört haben, es sei denn, mir wäre da was entgangen.

        Erdogans Ideologie, ist da eine andere. Er bevorzugt den harten Weg. Seine Anhänger sollen Nationalbewußtsein zeigen, da könnten sich die Deutschen mal ein Beispiel dran nehmen, sollen Ihre eigenen parallel Welten bauen und strikt dem Koran folgen. Sie sollen sich nicht untertänigst integrieren, sondern den Lehren Allahs folgen.

        Nichts für Ungut Michael

      • P.S. Martin Ruehle

        Ach ja, Du wolltest ja noch einen Beleg. Ich schau gleich mal in meiner Schublade nach, kann sein, dass ich noch einen habe. Die gehen aber auch weg wie warme Semmeln.

  25. Die Fake News Medein können es versuchen

    Martin Schulz kann man vielleicht hochschreiben solange er irgendwo in Brüssel sitzt, im Scheinwerferlicht einer Bundestagswahl fällt er in sich zusammen. Genauso wird es mit Robert Harbeck, Daniel Günther, AKK etc sein

  26. Ob Frau Göring-Eckardt und den Grünen eigentlich bewusst ist, dass der „ökologische Fußabdruck“ jedes Flüchtlings vervielfacht wird, allein dadurch, dass er in ein Industrieland einwandert?

    Im Prinzip wären die Deutschen mit dem demografischen Wandel, also des bis 2050 prognostizierten Bevölkerungsrückgangs auf ca. 35 Mio., auf dem richtigen Weg, den Verbrauch von Umweltressourcen entsprechend zu reduzieren. Das funktioniert jedoch nicht, wenn die Einwohnerzahl immer wieder auf > 80 Mio. ‚aufgefüllt‘ wird. Aber rechnen ist scheinbar nicht die Sache von Theolog*innen und Student*innen der Rechtswissenschaften … zumindest nicht bei den Grünen.

    • Das finde ich auch sehr seltsam, dass gerade darüber keine Zahlen veröffentlicht werden.

      Ich nehme sehr an, dass eine Verdoppelung des Ressourcenverbrauchs ab der Ankunft in Europa bei Vollkostenrechnung nicht ausreichend ist…

    • Grüne propagieren gern, die Leute müssten weniger werden. Damit meinen sie aber nur die Deutschen und andere Europäer. Dass die dritte Welt jährlich um 80 mio. Menschen zunimmt, interessiert die Grünen dagegen nicht.

      • Wenn’s nur 80 Mio. wären, ginge das ja fast noch! Derzeit 50 Mio. nur in Afrika, Indonesien, Indien, arabische Länder, Südamerika – verschiedene Angaben, aber es ist ein Mehrfaches. Die Welt wird zu chaotischen 3. Welt-Ländern dadurch. Wir haben keine Chance. Keine Entwicklung, Industrialisierungsversuche funktionierten, nicht weil wir – partielle tatsächlich, z. B. Textilmarkt – sie an einer Entwicklung hindern würden, sondern weil der Entwicklungswille, die Bereitschaft, sich zu ändern, also die Entwicklung von innen fehlt! Jede Entwicklung muss von innen getragen werden, und das tut sie in all den Ländern nicht. Afrika und die islam. Ländern sind nicht Japan, China, Vietnam. Ihre Mentalität/Zivilisationen/Kulturen sind nicht geeignet für eine Welt der Industrienationen.
        Das sind Erfahrungen, gewonnen durch Arbeit in und mit den Ländern.

  27. Das könnte nach hinten losgehen. Vor den LTW in NRW hat man versucht, für eine Fortsetzung von Rot-Grün zu werben – es wurde Schwarz-Gelb. Dann der Schulz-Hype vor der BTW mit dem bekannten Ergebnis. Wenn der jetzige Grün-Hype in den Medien ähnlich danebengeht, soll es mir nur recht sein.
    Es wäre auch psychologisch nicht verwunderlich, wenn eine gewisse Übersättigung eintritt. Ich kenne das Ganze aus DDR-Zeiten: die Sowjetunion wurde allseits als großer Bruder und bester Freund angepriesen – und keiner mochte sie. Heute sind „die Russen“ eher die Bösen, was zumindest bei mir eine gewisse Sympathie erweckt.

  28. Mich hat erst am Wochenende ein Immigrant gefragt ob wir Deutsche noch ganz knusper im Häuschen sind und warum zur Hölle jemand eine weltfremde Partei wie die Grünen wählen kann!
    Ehrlich gesagt konnte ich ihm zumindest keine logische Antwort darauf geben……

    • Über solche Erfahrungen verfüge ich auch ………… meine Antwort darauf ist dann immer :
      “ Die Grünen waren mal eine andere Partei, viele haben DAS noch nicht mitbekommen zudem ist bei denen ( Wählern)der Kühlschrank noch zu voll!“

      Viele Migranten können , besonders letztere Erklärung nachvollziehen,….
      So richtig passabel und befriedigend ist diese Aussage aber für mich auch nicht.

  29. Wir heutigen Menschen leben in einer technischen Zivilisation. Für Umwelt- und Energieprobleme müssen wir eine naturwissenschaftlich-technische Lösung finden. Der Ausstieg aus der Kernkraft war ein „deutscher Sonderweg“ und ein ideologisch bedingter, schwerer Irrtum. Es gibt nunmehr bedeutende Wissenschaftsansätze, um Kernkraftwerke sicherer, effizienter und kostengünstiger zu gestalten. Der CO2-Ausstoß könnte dadurch stark vermindert werden.
    https://www.spektrum.de/news/kernkraftwerke-der-zukunft/1527265
    Das regionale wie weltweite Klima hat sich im Lauf der Erdgeschichte stets verändert. So auch im Verlauf der letzten 1.000 Jahre. Es gab die hochmittelalterliche Warmzeit. Damals stieg in den Alpen die Baumgrenze auf über 2000 Meter. Der Weinbau war bis ins südliche Norwegen möglich. Es war eine insgesamt gute Zeit für Europa. Im Spätmittelalter begann eine Abkühlung, die in der Neuzeit zur „kleinen Eiszeit“ führte, die viel Leid für die betroffenen Menschen bedeutete. Empfehlenswertes Buch: Wolfgang Behringer, Kulturgeschichte des Klimas. Seit dem 19. Jhd. erholen wir und klimatisch von den Folgen der „kleinen Eiszeit“. Weinbauklima in Norwegen haben wir bislang noch nicht.
    Doch auch hier gilt: Um die eventuell negativen Auswirkungen des Klimawandels abzufedern, brauchen wir naturwissenschaftlich-technische Lösungen. Über den anthropogenen Anteil an der Klimaveränderung mag diskutiert werden. Entscheidend ist er nicht.
    Moderner Ablasshandel für unbegründete Schuldzuweisungen bringt hier nichts. Ebenso wenig ein Ausweis für Klimaflüchtlinge. Wohin sollen die denn fliehen, wenn die Erwärmung anhält? In die wieder begrünte Sahelzone? In die Weinbaugebiete des südlichen Norwegen?

    • Volle Zustimmung, aber leider ist es so, dass die „Mea culpa“-Bücher reißenden Absatz finden, die wissenschaftlichen und differenzierenden Bücher nur ganz erheblich weniger gekauft werden. Herz und Reißerisches lieben die lieben Mitbürger, alles andere gilt als langweilig, weil das Hirn was zum Denken bekommt!

  30. Schaut euch mal die Welt (online) an. Dort gibt es jeden Tag neue Artikel zu den Grünen mit positivem Tenor. Jeden Tag! Wenn nur Journalisten wählen dürften, hätten die Grünen sofort eine grundgesetzändernde 2/3 Mehrheit. Und so wird auch „berichtet“. A la Tina Verantwortung-kann-auch-Spass-machen Hassel.

    • Das ist auch meine Wahrnehmung.
      Aber die WO bekommt in den Kommentaren kräftigen Gegenwind.

      Die grün-linke Propaganda kommt bei vielen Leuten nicht mehr gut an. Die billige Propaganda ärgert so manchen.

      Viele Leute nehmen den grün-linken „Märchenerzählern“ ihre Stories nicht länger ab.
      Heute wissen doch viele, dass die ankommenden „Flüchtlinge“ viel mit kriminellen Schleusern zu tun haben (und wenig mit konkreter, persönlicher politischer Verfolgung).

      • Ich lese seit Beginn der TE-online begeistert mit.

        Als sich die ersten mahnenden Stimmen zur „Flüchtlingskrise “ in Berichten /Meinungen verfolgen ließen, welche in anderen Plattformen peinlich genau ignoriert wurden, schrieb eine durchweg gut informierte und äußerst rhetorisch versierte Foristin folgendes ( leider schreibt sie hier nicht mehr):

        „….. wenn sich die sogenannte „Flüchtlingskrise“ in den Köpfen der Menschen langsam als Migranten/Völkerwanderung eingerichtet hat, wird man zum nächsten Schritt übergehen und vom dringendem Gebot zur Aufnahme von Klimaflüchtlingen zu berichten wissen, um die nächste moralische Verpflichtung als gottgewollt zu verkaufen….hier werden sich die Grünen besonders hervor tuen.!“
        Das ist jetzt 3 Jahre her!!

      • Die „WElt“ hat viele kritische Kommentatoren gesperrt, also rausgeworfen. Es kommen kaum kritisierende durch und überhaupt keine, die belegbare Wahrheiten, wie z. B. Statistiken, Studien, beinhalten. Und wer den Finger öfters auf Dinge legt, die nachgewiesen werden und was Stoff an der Universität war(!), wird PC-affin rausgeschmissen. Das ist der freiheitliche Rechtsstaat, der auf dem Papier freie Meinungsäußerung garantiert in 2018 und in dem das Verfassungsgericht zweimal, der EuGH einmal, urteilte, dass niemand an der freien Meinungsäußerung, auch sei sie abwegig, gehindert werden darf. Politiker etc. müssen auch Angriffe aushalten.
        Wie war das mit dem Rechtsstaat?
        Ach so, ja, man darf ja auch nicht mehr in den STädten fotographieren, wenn Menschen vor die Kamera laufen! Selbstverständlich ist es verboten, etwas Auffälliges zu photographieren/filmen, man könnte ja zufällig etwas einfangen, was dem grün-roten Irrsinnstraum widerspricht.

    • Die Erklärung, ein großer Teil der Zunft sei in der Wolle rotgrün, greift zu kurz. Man muß dieses Gelichter ja nicht in die Redaktionsstuben holen. Dahinter steckt Kalkül der Herausgeber, nämlich die in Aussicht stehende „Demokratieabgabe“ als letzte Rettung vor dem Auflagentod. Und wer soll eine solche – steuerfinanzierte – Demokratieabgabe durchsetzen, wenn nicht die Profiteure des Systems. Cuius regio, eius religio.

      Das auch der Grund, warum die Zunft die AfD bekämpft auf Teufel komm raus. Mit den Blauen ist es dann Essig mit der Demokratieabgabe und mehr noch mit den Propagandaanstalten der GEZ.

  31. Ein Journalist oder politischer Publizist sollte sich für einfaches Niederschreiben einer Partei zu schade sein. Ich habe für die Grünen nun keinerlei Sympathien, aber wenn man einen Fehler nie machen sollte, dann seinen Feind nicht ernst zunehmen, die eigene Propaganda zu glauben oder ihn für dumm zu halten.
    Die Tatsache, das die linke, liberale und staatliche Medienschar pro-grün ist (damit also 85% des Marktvolumens) ist nicht neu und keiner Erwähnung mehr wert. Die Penetranz ist so umfassend und durchschaubar, daß sie teilweise sogar von linksliberaler Seite realisiert und ironisch aufgelöst wird.
    Wenn man sich die Entwicklung dieser Partei in der Zeit seit der Wahl 2017 betrachtet, so erkennt man zwei Abläufe: Während sich die Partei nach außen weiter verbürgerlicht, gerade auch in der Person des womenizenden Harbeck und der ebenfalls attraktiven Baerbock, so findet hinter den Kulissen eine Verschiebung nach links statt. Dies dürfte insbesondere nach den kommenden Landtagswahlen eine Rolle spielen.
    Die Grünen kalkulieren dabei ganz nüchtern: Ein erheblicher Teil der heutigen CDU-Wähler sind weiblich, sie wählen Merkel nur, weil sie eine Frau ist – und weil sie nicht „rechts“ ist, sondern diffus für Dinge wie „Natur“ oder „Frieden“, womit man im weiblichen Lager immer punkten kann. Diese Wählerinnen, zumeist sozial abgesichert, häufig Mittelschicht, lehnen die Grünen bisher ab, weil ihnen Protagonisten wie der schwule Aktivist Beck, die Quietschente Roth oder die altlinken Machos Fischer und Trittin zu unbürgerlich, zu vorlaut und unfein waren. Aber sonst fanden sie immer, daß die doch ganz recht haben – und so wählt diese Kohorte die CDU so alternativlos wie Konservative vor der AfD, denn Merkel macht ja grüne Politik, nur irgendwie netter.
    Die Mission Harbecks und Baerbocks ist in erster Linie, das zu ändern, und Göring-Eckhardt hält derweil den linken traditionellen Wählerstamm zusammen. Die Partei mag Merkel an der Macht halten, intern rechnet man mit ihrem Abgang spätestens 2021. Dann werden in der deutschen Politik die Karten neu gemischt, weil die Union den anschließenden Machtkampf, der sich schon jetzt mit Werte-Union und Union der Mitte abzeichnet, nicht überleben wird, bzw. alle Merkel-Opportunitätswähler wegbrechen werden.
    Somit machen die Grünen, wie ich finde, ziemlich geschickt und professionell, was die AfD von der anderen Seite schon längst tun sollte, aber noch nicht so recht hinbekommt. Dabei geht es nicht darum, bei der Bayern- oder Hessenwahl mit 22 Prozent einzukommen, das werden die Grünen auch nicht. Aber es gilt den Boden zu bereiten für den „day after“ der CDU-Kernschmelze nach Merkels Abtritt. Denn dann sind für beide Parteien bundesweit 20 + drin, und ein Prozent kann darüber entscheiden, wer die Koaltionsrichtung setzt.

    Die Grünen haben einen klaren Drang zur Macht. Ich kann allen, die rechts von Merkel oder Lindner stehen, nur raten, nicht die Hände in den Schoß zu legen. Nicht die Grünen sind dabei der Feind, sondern eigene Überheblichkeit und Selbstbespiegelung. An die Wähler der Grünen kommt man von rechts nicht ran. Aber an sehr viele andere schon.

  32. “ Die Grünen zum Sieg schreiben“-
    Genauso siehts aus, die Staatsmedien und andere Gewogene bemühen sich unverhohlen, Grüne hoffähig zu machen.
    Eine abgewrackte SPD alleine ist ein Unsicherheitsfaktor für Bayern und mittelfristig auch für den Bund, deshalb Grüne zumindest medial stärken.
    Darum ist es für die wirklichen Mitte-Wähler WICHTIGER DENN JE die richtige Partei zu erkennen.
    Auf eine FDP, welche sich wieder als Klientelpartei outet, kann man auch keine Hoffnungen setzen.
    Ehemalige „Schwesterparteien“-Wähler sind für die Parteien eh verloren.

  33. „Ihr Ziel, auch das von ARD und ZDF, scheint in Bayern darin zu bestehen, Markus Söder und der CSU größtmöglich zu schaden.“
    Es ist unglaublich, was sich manche Journalisten mittlerweile herausnehmen. Heribert Prantl hat dies mustergültig veranschaulicht, als er bei Anne Will Markus Söder wie einen Schuljungen zusammenstauchte. Die Moderatorin, die Grünen Talkshowteilnehmern sonst gar nicht schnell genug zur Seite springen kann, sah hier offensichtlich keinen Grund, den Unverschämtheiten Prantls Einhalt zu gebieten.

  34. Gestern sprach noch im Sommer Interview der ARD oder doch ZDF ( ich halt sie nicht mehr wirklich auseinander) eine der Grünen “ mit dieser CSU gibt es für uns in Bayern keine Koalition “ .( Als ob die Grünen, aber je den Zugang zu den Fleischtöpfen abgelehnt hätten!) Heute fabuliert WO schon von der Schwarz Grünen Koalition in Bayern und belehrt den Leser, dass Söder der unbeliebteste MP in der Republik ist. Der Herr Günther in S.-H. – Ja, DER ist sowas von beliebt , der ist DER beliebteste von Allen. Er kann auch mit Habeck. Habeck wiederum kann schon beinahe über das Wasser laufen.
    In dieser Republik zählt nämlich inzwischen, das, was der Politbarometer uns mitteilt. Wirtschaftliche Erfolge, Sicherheit, Stabilität und Finanzstärke – wen interessieren schon solche Banalitäten für ein Bundesland. Beliebt muss man sein , menschlichen Antlitz zeigen – ein echter Landesvater eben oder ein Party Bürgermeister. Das kommt an, das liebt Otto Normalverbraucher , da wird er “ abgeholt “und es werden ihm die Dinge “ eingeordnet “.

    • Ich weiß, warum diese no-names wie Herr Günther so beliebt sind!

      Stellen Sie sich vor, Sie würden angerufen und zu Ihrer Zustimmung für bestimmte Politiker gefragt. Dann fällt der Name Günther. Günther, Günther, ach du Schreck, wer wardenn das noch gleich? Kenne ich gar nicht! Peinlich! Das kann ich aber nicht zugeben. Also sage ich, ich halte Herrn Günther für einen guten Politiker. Sage ich, er sei schlecht, würde ich bestimmt gefragt, warum. Darauf hätte ich keine Antwort. Daher gebe ich lieber gleich an, ihn für sehr fähig zu halten, damit keine weiteren Fragen kommen.

      Das funktionierte schon vor einigen Monaten mit Olaf Scholz. Von dem hatte der deutsche, politisch uninteressierte Schlafmichel auch noch nie etwas gehört!

    • In dieser Republik zählt nämlich inzwischen, das, was der Politbarometer uns mitteilt. Wirtschaftliche Erfolge, Sicherheit, Stabilität und Finanzstärke – wen interessieren schon solche Banalitäten für ein Bundesland.

      Das kommt davon, wenn man sich …… desinteressiert an Politik, zu einem guten Teil obrigkeitshörig sowie unwillig Verantwortung zu übernehmen….einem politischen Klientel völlig ausliefert.

      Anstatt Deutschkurse für unwillige Migranten in millionen Höhe , hätte es den einheimischen Bürgern gut getan , schon vor Jahren politische/ sozio/ökonomische Bildung via Kurse anzubieten…kostenlos!
      Wer weiß den heute überhaupt noch wie ein Bundestag / Parlament funktioniert, welche Aufgaben es hat und WER WEM unter/übersteht?
      Letzendlich wird dem Bürger nachgesagt, er sei nicht mündig, unkundig….ja,sogar zu blöde für eine Volksabstimmung.

      Stimmt!! …………. in diesem Stadium , des Wissensdefizits unseres Landes incl. der „Betreuung durch die ÖR“………………kommt man dann auch auf 12% für die Grünen.

  35. Völlig absurd
    Die paar Hansel die sich bei der CSU eine Verbrüderung mit Grün vorstellen können kommen aus dem Münchner Speck Gürtel und, gehörten auch zu den Idioten die am Bahnhof mit Teddys geworfen haben .
    Die machen keine 7 bis 10% der CSU aus.
    Sollte das Polit Personal der CSU den Schritt tatsächlich gehen sind sie 5 Jahre später unter 10% und die Afd bei 30% ++

    Due retten sich wohl in ein Dreierbündnus mit SPD, FDP und Freien Wählern wen es reicht
    Mir der Afd zu koalieren trauen sie sich nicht obwohl die programmatisch am nächsten steht.
    Aber da ist die Bundes CDU vor bzw das ……….stück im Kanzleramt

  36. Die Grünen und die ihnen treu ergebenen Medien nutzen ganz offensichtlich einerseits das Sommerloch, um es mit fragwürdigen Äußerungen und Vorstellungen zu füllen und andererseits die Zeit, in der die maßgeblichen Vertreter aller anderen Parteien alle im Urlaub sind. Die AfD nehme ich hier aus, sie wird ohnehin in den MSM totgeschwiegen, es sei denn, man kann sich über „rechtsradikale“ oder mindestens „rechtspopulistische“ Äußerungen echauffieren. Man darf gespannt sein, welchen Einfluss diese einseitigen, nie hinterfragten weltfremden Vorstellungen der Grünen, die durch ÖR und MSM verbreitet werden, auf die Wähler wirklich haben .

  37. Die Manipulation hat Hochkonjunktur. Es werden von höchster (?) Stelle schwarz-grüne Koalitionen gewünscht, damit die momentane politische Karawane mit all den Fehlentscheidungen weiterziehen kann. Ich kann immer noch nicht glauben, dass es tatsächlich Wähler und Wählerinnen gibt, die mit den Absonderungen der Grünen übereinstimmen und diese die nächsten Jahre verstärkt über die Bildschirme flattern sehen wollen.

    Es kommt mir so vor, als ob eine Mutter ihre missratenen Kinder nach vorne schiebt, damit sie in der Erbfolge berücksichtigt werden und sie selbst noch weitere Jahre ihren destruktiven Plan umsetzen kann.

  38. Mein ganz subjektiver Eindruck ist auch, dass die Grünen derzeit ein Lieblingskind der Medien sind, u.a. der „Welt“. Nun ja, man darf nach einzelnen vorliegenden Studien ja davon ausgehen, dass die Grünen diejenige Partei sind, der die Journalisten mit die größte Sympathie entgegenbringen. Laut der Studie „Journalismus in Deutschland 2005“ (leider schon älter) neigten fast 36 Prozent der Befragten den Grünen zu, 26 Prozent der SPD, 9 Prozent der Union und 6 Prozent der FDP. Bei einer Erhebung der Freien Universität Berlin zum Thema „Politikjournalistinnen und -journalisten“ aus dem Jahr 2010 sahen sich 26,9 Prozent der Befragten den Grünen nahe, 9,0 Prozent der Union, 15,5 Prozent den Sozialdemokraten. Ich würde mich wundern, sollten jüngere Umfragen andere Trends aufdecken. (Evtl. findet die Linke mehr Fans als früher.)
    Wenn das politische/„Meinungsklima“ entsprechend zu sein scheint, könnte das viele gut gemeinte Medienberichte über die Partei begünstigen (was Inhaltsanalysen belegen müssten). Hinzu kommt, dass sich derzeit ein neuer Journalismus breitmacht, der nicht nur banal berichten und kommentieren will, sondern sich auch mehr oder weniger offen zu einem gewissen Sendungsbewusstsein bekennt. Der Journalist mutiert zum Aktivisten. Die taz war da mit ihrer Anleitung, wie man Abschiebungen verhindern kann, symptomatisch. Im Blog Übermedien fragt sich ein Kommentator, selber Journalist, ob er „Partei ergreifen (will) für den Kampf um die Lebensverhältnisse auf diesem Planeten und Humanität“?“ Kann er privat ja sehr gern, aber es ist nicht primäre Aufgabe von Journalismus zu politisieren.

    • Jepp, dazu habe ich auch women Kommentar geschrieben. Es müsste mal eine (seriöse) wissenschaftliche Studie gemacht werden, warum jene Berufe mit meinungsbildenden Möglichkeiten (Journalisten, Lehrer, Erzieher, ….) besonders von Linksgrün so sehr besetzt sind. Vielleicht gerade deshalb? Fragen?

  39. Richtig. Das ist, wie wenn man einen Ochsen ins Horn petzt. Der Klimasteuerungswahn ist reine Hybris, doch wunderbar politisch zu instrumentalisieren. Und so wird auch dieser Jahrhundertsommer den Grünen nützen. Er beweist den Klimawandel und wer daran schuld ist, steht unwiderruflich fest. Da ist kein Windrad zu viel und kein Strom zu teuer …
    Dass der CO2-Ausstoß der gesamten Menschheit praktisch bedeutungslos ist gegenüber den ungeheuren Mengen an Kohlendioxyd in der Atmosphäre und in den Weltmeeren, spielt dabei keine Rolle. Ebenso nicht die wechselnden Sonnenaktivitäten, welche von seriösen Wissenschaftlern als Ursache für Klimaveränderungen, die es ja immer gegeben hat, gesehen werden. Solche Erklärungen werden nicht einmal gehört, geschweige denn, ernsthaft diskutiert. Das könnte ja die ganze Energiewende samt der versenkten Milliarden in Frage stellen …

  40. Wie und von wem auch immer gesteuert, die Grünen werden zum zukünftigen Mehrheitsbeschaffer hochgeschrieben.
    Rot/rot/grün hat auf unabsehbare Zeit ausgespielt, die GroKo hat die Mehrheit bereits verloren, die FDP schwächelt bzw. ist nicht eindeutig zuzuordnen, die AfD geht auf die 20% zu. Bleibt zur Fortführung der gegenwärtigen Politik nur noch schwarz/rot/grün.

  41. Es gibt bei der Bayernwahl eigentlich nur eine einzige Alternative: eine Partei wählen, die klar für Sezession ist – und das ist die Bayernpartei. Tschüss Deutschland! Ihr könnt uns mal!

    • Wenn man sich beim Länderfinanzausgleich einmal ansieht, wer Zahler ist und wer Empfänger, dann kommt man fast nicht umhin zu sehen, dass Berlin und Bremen Bayern mehr brauchen, als Bayern den Rest.

  42. aus dem GEZ Urteil: „Angesichts dieser Entwicklung wächst die Bedeutung der dem beitragsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk obliegenden Aufgabe, durch authentische, sorgfältig recherchierte Informationen, die Fakten und Meinungen auseinanderhalten, die Wirklichkeit nicht verzerrt darzustellen und das Sensationelle nicht in den Vordergrund zu rücken, vielmehr ein vielfaltssicherndes und Orientierungshilfe bietendes Gegengewicht zu bilden“
    einfach genial, wenn man die Belogenen und Betrogenen auch noch dazu zwingen kann für Agitation und Propaganda zu zahlen.

  43. Arminius,

    Auf WO gilt: Auf hoher See und vor der Moderation bist Du allein in Gottes Hand. Ich bekam schon mal eine Wochensperre, weil ich ich schrieb, dass nicht alle AfDler Nazis sind.

    Aber das lag eher am fehlenden sinnentnehmenden Lesen des Moderators. Andererseits findet man so einiges, was unter der Gürtellinie läuft.

    Das Verschwinden von Kommentaren nach einer Zahl von Likes kenne ich auch.

    Man weiß nicht genau was die Moderation so umtreibt, aber oft ist das vom jeweiligen Autor abhängig.

    Die meisten Sperrungen bekomme ich von Herrn Wergin aus der grünlinken Washingtoner Blase.

    Man weiß nicht, was die Redaktion auf WO umtreibt. Aber die Kommentare auf manche Artikel überschreitet schon mal die 1000er Marke. Und das ist schon Breitbart-Niveau.

  44. Ja, liebe Foristen, was erwarten Sie denn von den Damen und Herren in den ÖRR-Anstalten, wenn „Merkel“ nicht mehr zieht und die SPD am Stock geht? Vielleicht, daß sie für die AfD trommeln?
    Wenn Frau Wagenknecht nicht allzuviel falsch macht, dürfen wir uns wohl eher auf eine heftige Konkurrenz grün vs tiefrot in der Medienpräsenz freuen.

  45. „Robert Habeck als Kieler Ausgabe von Emanuel Macron“? Da gibt’s einen klitzekleinen Unterschied: Macron will Frankreich groß machen – Habeck Deutschland klein.

  46. Alles was hier und überhaupt gegen den grünen Schwachsinn angeschrieben wird hat
    wohl nur etwas Unterhaltungswert . Dann , wenn es zum Schwur kommt – bei Wahlen –
    wird sich auch hier die ganze grausame Wahrheit der Gauß´schen Normalverteilung
    der Intelligenz zeigen .

  47. So ist das halt. Wenn der Steuerzahler doppelt so viel zahlt, wie es eigentlich rechtens wäre, dann ist mir ein Schnitzel nicht mehr gut genug

  48. Gehirnschwache ungebildete Fanatiker waren schon immer, wenn ungebremst handeln, eine gewaltige Kraft.

  49. Die Umfrageergebnisse der Grünen zur bayerischen Landtagswahl werden bereits als Fanal für alles Mögliche propagandistisch hyperventiliert. Dabei zeigte auch die letzte Bayernwahl das auffällige Phänomen, daß die Grünen zwischen 11-15% bei den Umfragen erzielten und als Umfrage-Scheinriesen in der Wahl bei 8,6% landeten. Reflektiert wird dieses Phänomen nicht mal ansatzweise, die Grünen haben medial längst den Part der SPD übernommen. Der Habeck-Zug mit Ökostrom. Bei solch‘ geringen N, Forsa liegt z.T. bei etwas über 500, sind repräsentative Umfragen aber gar nicht möglich. Niemanden interessiert’s.

    Kritisches Nachfragen null. Das käme erst auf, wenn die AfD die Grünen abhängt. Einfachste Methodik der empirischen Sozialforschung ist offenbar unbekannt, man schreibt entlang der eigenen Gesinnung. Kritisches Nachhaken scheint Hetze zu sein, so sehr ist es verpönt und der eingeGrünte Normdeutsche das taktische Ziel der Gesinnungsmilieus.
    Ein Flüchtlingspass als Rück-Sicherheitsanker gegen Grüne Politik scheint angesichts dieses Irrsinns eine gute, innovative Idee zu sein, sofern Australien oder Kanada mitspielen. Bitte, bitte!

  50. Welt online: Jeden Tag mindestens eine Headline, mindestens ein grosser Interview mit einem Grünen. Das beste und interessanteste sind aber die Kommentare. Das
    Wirklich jeder Forist fragt sich, was da los ist.

  51. Die ehemaligen Gammler aus den Endachtunsechziger Jahren feiern nun fröhliche Urständ und man hilft sich halt, zwar in die Jahre gekommen, aber das marxistische Ziel nie aus den Augen verlierend und wer meint es handelt sich nur um Spinner, der hat den Ernst der Lage nicht begriffen, denn die arbeiten schon seit über 40 Jahren daran, diese Republik umzubauen und dabei helfen ihnen alle Marxisten aus den Kirchen, den Gewerkschaften, den Sozialverbänden und natürlich auch die Obermarxistin aus dem Spreebogen und daß sie aus der Angst heraus mittlerweile gesundgebetet werden stört anscheinend niemand, obwohl sie die größte Gefahr für Volk und Vaterland darstellen, der sich diese Republik nun stellen muß, will sie nicht mit der Aktivitäten untergehen. Noch können wir es schaffen, in 20 Jahren ist es zu spät und wir erleiden das gleiche Schicksal wie alle okupierten Länder, entweder durch die Dummhaftigkeit oder Boshaftigkeit ihrer Führer und Helfershelfer und Beispiele davon gibt es genug, mit der festen Aussicht auf Unumkehrbarkeit.

  52. Die Grünen werden speziell in Bayern ihr BLAUES Wunder erleben.

  53. „Die Grünen zum Sieg schreiben“

    Ja, und es sind insbesondere die ÖR-Medien.
    Das verheerende daran ist das funktioniert.
    Deshalb müssen die ÖR-Medien weg.

  54. Auf WO habe ich geschrieben, ich wünschte mir mal einen Woche ohne das Geplapper der Grünen hören zu müssen. Nur 7 Tage.
    Ich habe 30 likes bekommen, bevor mein Beitrag entfernt wurde.
    Ein weiterer Leser auf WO stellte fest, im Rhytmus von ca. 4h werden Beiträge von oder über die Grünen lanciert auf WO.

    Wenn die AFD so viel Zuwendung von allen Medien bekäme, die wären bei 50% +

    • Meine Kommentare dort werden gar nicht erst veröffentlicht.
      Ich hatte nur darauf aufmerksam machen wollen, daß WO doch angeblich konservativ ist und ich es mir wünschen würde, auch mal Politiker aus konservativen Parteien zu interviewen. WO ist nur noch lächerlich mit diesen Grünen Gesabber.

    • Auf Welt online kann man so viele Fakten, Tatsachen und sogar Links auf offizielle Seiten der Bundesregierung legen wie man mag. Was nicht ins Bild der Redaktion passt wird gelöscht oder kaltgestellt, indem es erst veröffentlicht wird, wenn der Artikel kaum noch gelesen wird. Ich gehe nicht mehr auf Welt online – ich will nicht auch noch Klicks liefern, mit denen sie bei Anzeigenkunden punkten können.

  55. Jeden Tag eine neue superDuper Idee von den Ökotalibans und Technik- und Wirtschaftsfeinden, die der der am morgen noch aufsteht und dieses Land halbwegs am Laufen hält, ungefragt aushalten und bezahlen muss und wehe dem er/sie macht da nicht mit und wird aufmüpfig, wird er sofort als ‚besorgter Bürger mit diffusen Ängsten‘, ewig gestriger oder klar als .. Nazi abgestempelt. Das schlimme daran ist, dass ich weit und breit keinen Widerstand sehe und wenn dann mal einer aufblitzt, ist sofort die Gegendemo incl. Roter SA zur Stelle und sorgt dafür dass dieser schon im Keim erstickt.

    • Das ist eben moderne Arbeitsteilung. Die einen nennen sich Elite und sondern Visionen ab und die anderen müssen schauen, wie sie den realitätsverweigernden Mist umsetzen und bezahlen. Die einen bekommen nette Interviews in den Medien und die anderen, die sowieso keine Zeit dafür haben, weil sie mit Visionsbewältigung beschäftigt sind, werden diffamiert und verunglimpft. Der „kleine Mann“ ist da noch eine von den harmloseren Bezeichnungen. Wenn er wagt, das Maul aufzumachen, wird er schnell zum Wutbürger oder Nazi in den Augen dieser selbsternannten Elite. Alleine schon diese Hybris. Eine z.B. KGE oder Baerbock als Elite gegenüber dem „kleinen Mann“ z.B. Facharbeiter. Was in diesen Köpfen wohl so abgeht. Mir scheint, das ist Realitätsverkennung im Flucht nach vorne Modus. Wenn da nur ein bisschen das Tempo aus der eigenen, geistigen Selbstverblendung heraus genommen würde, würde ihr Weltbild sowas von schnell in sich zusammenstürzen. Wenigstens dieses zweifelhafte Selbsttäuschungsentertainment bekommt man als Gegenleistung für den Schwachsinn, den man ausbaden muss, geboten.

  56. „Was tun mit den Menschen, deren Heimat versinken wird?“ Wo bitte versinkt irgendetwas? Das soll es schon seit den 90er Jahren, da wollten sogar Inselstaaten gegen die USA klagen – nichts ist daraus geworden, weil kein Staat versinkt. Btw. „Welt in Angst“ von Michael Crighton lesen. Sauber und exakt recherchierte Widersprüche der NGOs und Klimawandel-Industrie (samt Glossar) und in einen Thriller verpackt. Sehr lehrreich und sehr spannend.

    • Unsere Heimat versinkt. In den Fluten aus Arabien und Afrika.

    • Gibt es nicht irgendeine rechtliche Möglichkeit, sagen wir per Einstweiliger Verfügung unter Androhung von Konventionalstrafen in Millionenhöhe, die Ökospinner dazu zu zwingen zu beweisen, dass irgendwo eine Insel untergeht? Wenn jeden Tag eine grüne Partei, NGO oder Privatperson 50.000.000 € bezahlen muß, weil sie es selbstredend nicht beweisen können, hört das Gebrabbel extrem schnell auf.

  57. Man muss sich nur einmal die Sommerinterviews anschauen. Bei Annalena Baerbock ein netter Kaffeeklatsch mit Freundin Bettina Schausten. Wie anders sehen da die Interviews mit Jörg Meuthen oder Horst Seehofer aus. Aber das ist ja mittlerweile kalter Kaffee und allseits bekannt, was in den MSM so läuft.

  58. Angesichts der hier herrschenden – sorry – selbstmörderischen IDIOTEN bleibt wohl nur eins:
    Bitte bitte, liebes Polen, liebe Tschechei, liebes Ungarn – Ihr habt noch intakte Armeen und etwas Selbstbehauptungswille… bitte marschiert bei uns ein und beendet diesen entsetzlichen Wahnsinn!
    (Truppen-Ursels Bundeswehr wird bestimmt nicht im Weg stehen, sondern im Zweifel mitmachen…)

    • Das ist doch Unfug, andere sollen einmarschieren und diesen Wahnsinn beenden, glaube ich nicht. Andererseits könnte Herr Spahn mal einen (noch) hypothetischen Beitragschreiben, was wäre wenn Deutschland instabil wird. Polen wollte, soweit ich weiß, nach dem 2. Weltkrieg Teile der Lausitz haben mit der Begründung dass die Sorben mehr zu Polen gehören. Damit möchte ich auf keinen Fall den Polen unterstellen dass sie das jetzt noch vorhaben. Und vorstellbar ist eher, dass Teile eines instabilen Deutschlands Schutz beim Nachbarn suchen, Schleswig bei Dänemark, Saarland bei Frankreich, Bayern bei Österreich. Klingt alles sehr unwahrscheinlich, ich weiß, ich möchte das auch nur zur Diskussion stellen.

  59. Genau an diesem Vorgehen der Grünen meine ich zu erkennen, daß hier tiefrote Kommunisten am Werke sind. Deren innerste Überzeugung ist ja, durch Revolution alles Bestehende zu zerstören um auf den Trümmern einen neuen kommunistischen Staat auszurufen.

    Nur braucht’s dazu heute keine Revolution mehr. Das sollen „die Flüchtlinge“ besorgen. Der Kommunismus wird, wie auch bei unserer Kanzlerin, mit dem Deckmantel der Humanität camoufliert. Nach grüner (und Kanzler) Lesart können wir gar nicht genug „Flüchtlinge“ aufnehmen; umso eher bricht unser Sozialsystem zusammen, umso eher können die Bessermenschen die völlige Macht an sich reissen und ihren Traum vom industriefernen, gentechnikfreien Agrarstaat, in dem es, von unseren Befreiern mal abgesehen, Allen gleichermassen schlecht geht, verwirklichen. Wer sich solche Ziele setzt wie die Grünen und ihre Kanzlerin, der kann nur Eines im Sinn haben: Die vollständige Zerstörung der Republik wie wir sie kennen.

    Bei mir selbst meine ich angesichts der Berichterstattung eine gewisse Paranoia festzustellen. 😉 Hinter jedem Busch scheint einer zu sitzen. Auf WO wurde gestern berichtet, „die Digitalisierung“ würde einen großen Teil der Arbeitsplätze in der Automobilindustrie bedrohen. Meine Meinung dazu: Der planwirtschaftliche Eingriff den Verbrennungsmotor zu dämonisieren und durch einen batterieelektrischen Antrieb zu ersetzen, der seine Minderleistung bereits seit 100 Jahren unter Beweis stellt, wird mit der Metapher „Digitalisierung“ umschrieben. Es soll nur Keiner auf die Idee kommen, die grünlinksrote Planwirtschaft der Kanzlerin sei daran Schuld, daß hunderttausende von Arbeitsplätzen verloren gehen – nein, es ist „die Digitalisierung“.

    Ich laß jetzt mal gut sein – andernfalls schreibe ich mich noch in eine tiefergehende Depression. 😉

    • Mit großem Interesse höre ich den Grünen und Kommunisten zu, wenn sie von Problemen der Wirtschaft in der Zukunft reden und muss mir ein Schmunzeln verkneifen ob der Tatsache, dass da ausgerechnet jene jammern, die von der Materie am wenigsten verstehen. Das sind allesamt Studienabbrecher und andere, die niemals in der freien Wirtschaft tätig geworden sind.

  60. ARD, ZDF.. na ja, ist ja nun bekannt. Spiegel, SZ auch.
    Aber was ist mit der „Welt“. Jeden Tag mindestens ein neuer Artikel über die neue „Mitte“:
    „Es bringt nichts, AfD-Positionen zu imitieren“ Stand: 05.08.2018
    Katrin Göring-Eckardt will Fluchtgründe ausweiten, Stand: 04.08.2018
    Göring-Eckardt sieht Klimakrise als Fluchtgrund, Stand: 04.08.2018
    Die Stunde der glücklichen Grünen, Stand: 06.08.18
    Baerbock schließt Koalition mit „dieser CSU“ aus, Stand: 08:04 Uhr
    Grüne setzen in Bayern auf «Breite der Gesellschaft», Stand: 05.08.2018
    Grüne fordern Milliarden-Fonds zur Anpassung an den Klimawandel: Stand: 04.08.2018
    Ausgerechnet die Grünen werden zu den Rettern der Mitte, Stand: 02.08.2018
    Und ich habe nicht weitergesucht…
    Usw usw. Die Welt, einst Leib- und Magenblatt der „Konservativen“ ist nun SZ reloaded.

    • Diese Häufung in der „Welt“ wollte ich auch schon ansprechen. Danke, Sie haben sich sogar die Mühe gemacht, alles aufzulisten.

    • Für mich der Grund, dieses Online-Portal und überhaupt Springer zukünftig zu meiden.

  61. Es ist schon erstaunlich: die ganzen Ex-SED und FDJ-Schnepfen, die früher geschwiegen haben, als das SED-Regime gnadenlos auf innerdeutsche Flüchtlinge und Migranten schießen ließ, stimmen nun lauthals das Lied „Macht hoch die Tür …die Tor macht weit….“ an. Der reine Zynismus!

    • Es ist auch merkwürdig, dass mit Merkel und Katrin Göring-Eckhardt gleich zwei ehemalige Sekretärinnen für Agitation und Propaganda den Ton heute angeben.

    • „Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufspringen, bis wir am Ziel sind.“

      Könnte auch ein grünlinker Gedanke sein…
      Und grünlinks erkenne ich bis hin zur CSU…

  62. Annalena Baerbock wurde gestern im ZDF-Sommerinterview derselbe Raum geboten. Die Frau ist 36 Jahre alt und hat immer noch kindliche Ideen. An ihren Aussagen gemessen hätte ich sie eher auf 17 geschätzt. Aber die Grünen haben ja auch die meisten Anhänger bei den 18- bis 23-Jährigen.

  63. Ich hoffe, die Australier oder Neuseeländer stellen uns einen Flüchtlingspass aus, wegen nachgewiesener Verblödung der Machthaber in Deutschland und der Zerstörung unserer Lebensgrundlagen. Bei den rassistisch verfolgten weißen Südafrikanern hatten sie ja schon ein Einsehen.

    • Da muss ich sie jetzt aber enttäuschen. Australien und Neuseeland haben Einwanderungsgesetze, die auch umgesetzt werden. Und diese Gesetze besagen, dass ein Einwanderer a) beruflich qualifiziert sein muss, b) Berufserfahrung mitbringen muss und c) die englische Sprache auf hohem Niveau beherrschen muss. Dort steht also nix von Flüchtlingspässen. Diese Länder weigern sich auch strikt auch nur einen illegalen Einwanderer zuzulassen.

  64. Aufruf:
    Liebe allseits Begrünte, liebe Befürworter der totalen Einwanderung, liebe Bundeskanzlerin Merkel.
    Bitte sorgen Sie dafür, dass die Diaspora der armen und auch mittelständischen amerikanischen Gesellschaft, die keine Krankenversicherung in Amerika bezahlen kann, nach Deutschland in die Sozialsysteme der Krankenkassen einwandern können. Gerade Kranken aus dem Trumpland muss geholfen werden. Geben Sie ein Beispiel rotgrüner Solidarität gegen die Menschenverachtung anderer Länder und Erdteile. Rufen Sie alle NGOs und Helfer auf, Amerikaner zu retten. Der US-Pass ist nur hinderlich, Asyl in Europa macht wieder gesund und reduziert sogleich lebenslange Schulden. Retten Sie Andere, helfen Sie sich damit selbst!

  65. Frau Schausten hatte gestern sogar extra eine Turnhose mit Streifen angelegt, damit es schön bürgerlich aussieht

  66. Das grüne Journalistengebet: Gott*in unser, das du bist im Mainstream. Gegendert werde dein Name. Dein Multikulti komme. Deine Buntheit geschehe, wie im Internet, so bei der Printauflage. Unser täglich Naizithema gib uns heute. Und zeige ihnen ihre ewige Schuld, denn niemals vergeben wir auch den Unschuldigen. Und führe uns immer in Versuchung, da wir leben vom Bösen. Denn dein sind die Clicks. Und die Auflage. Und die Bevormundung in Ewigkeit. Amen.

  67. Warum fragt niemand wie hoch der Umweltverbrauch durch einen Zuzug von 200.000 Menschen ( nur Asylbewerber ) wirklich ist ?

    Die Grünen sind halt so unehrlich wie es nur geht. Man denke da an die Aussage, die Energiewende kostet nur ne Appel und ne Ei !!!

    • Stimmt doch, daß die Sonne keine Rechnung schickt. Nur halt die Stadtwerke. Aber das ist was anderes

    • Haben Sie eine Ahnung. Die Zuzügler brauchen keine Wohnung, keine Heizung, lehnen Autos grundsätzlich ab, wollen kein Smartphone wegen des Stromverbrauchs, essen nur vegan und produzieren keinen Müll. Wenn sie doch mal in eine Wohnung einziehen, holen sie sich Möbel vom Sperrmüll. Zur Arbeit gehen sie grundsätzlich zu Fuß, und ein recyceltes Fahrrad aus den 60er Jahren ist schon Luxus, für den sie 30 Jahre dankbar sind. Deswegen verkraftet Deutschland locker noch zusätzliche 70 Millionen (Claudia Roth) Flüchtlinge oder 100 Millionen (Grüne und Grüne Jugend) Klimaflüchtlinge.

  68. Man müsste den Grünen mal stecken, dass der Klimawandel durch die, von ihnen produzierte, heiße Luft entsteht. 🙂

  69. Was das Festhalten an Dogmen, Abschottung von jeglicher Realitätsanalyse und die Kritikfähigkeit angeht kenne ich da nur noch eine andere gesellschaftliche“Bewegung“, die genau so tickt und auch Grün als Symbol-Farbe hat.

    Ist im Orient zu verorten.

  70. Grüne Omnipräsenz gibt es schon lange. Bis in die lokalen Blätter. Nachrichtenagenturen sei dank. Selbst im öffentlich rechtlichen Rundfunk der CSU-Bayern darf fast immer ein Grüner seine Sicht darlegen.

    Gepaart mit vollkommener Kritiklosigkeit kann ich nicht an Zufall glauben. Die Nähe von Journalisten zum Gedankengut lasse ich auch nicht gelten. Mindestens zwei Schreiberlinge sind seit kurzem ihren Job los, einer Schreiblingine ist das Verlagshaus in den Rücken gefallen. Die Journaille schreibt was Geld aufs Konto bringt.

    Eine „liebe Sonne, Mond und Sterne“ Roth oder „Pädotexter Crystal Meth“ Beck sind doch stehende Ziele. Die Grünen eine Marionettenpartei die den gesellschaftlichen Umbau ideologisch unter Volk bringt?

    Wenn man sie nicht mehr braucht sind sie schnell abgewickelt, siehe Österreich. Das wäre auch ein Vorschlag an die Redaktion. Den Niedergang der österr Grünen mal in einem Artikel aufzuarbeiten. Könnte erhellend werden.

    50% der Menschen haben eine IQ von unter/gleich 100. Wir sind als Gesellschaft eingehegt und daran wird sich nichts mehr ändern und wenn mit großem Knall.

  71. Zwar hat sich Deutschland weitgehend vom apostolischen Glaubensbekenntnis entfernt, dieses aber durch ein Glaubensbekenntnis des Klimawandels ersetzt. Früher fürchtete sich ein Teil der Menschheit vor dem Fegefeuer im Jenseits, heute erwarten die Gläubigen des Klimawandels das Fegefeuer bereits im Diesseits. Wo bleibt da die Aufklärung?

    • Ok, der Klimawandel wir kommen.
      Nur die Mittel mit denen er in Deutschland bekämpft wird sind indiskutabel. Hauptsache viel Geld raushauen, reicht einfach nicht. Siehe Flughafen Berlin – viel hilft nicht viel – ist nur sau teuer

  72. Vollkommen richtig! Dies ist Propaganda für eine Partei, die jede Objektivität vermissen lässt.Werden zu irgendwelchen Themen Politiker befragt, sind die Grünen immer dabei, obwohl diese mal gerade von 10% der Wähler oder von 7,2 der Wahlberechtigten gewählt wurden.

  73. Wir müssen uns von diesem Polit-Journalismus und ihren Vertretern „befreien“.

    Das ist ein Gewinn für Fairness, Stil, gleiche Augenhöhe, sachorientierten Diskurs und ein Verzicht auf belehrend-besserwisserische Ansagen an „die Menschen“.

    Ein Gewinn für Demokratie.

  74. Eine treffende Analyse. Am Ende wird sich das Wahlvolk wohl dritteln: Ein Drittel wählt links-Grün, ein Drittel wählt AfD und das verstörte letzte Drittel verteilt sich auf die untergehenden „Altparteien“. So ähnlich sieht die Entwicklung in den skandinavischen Ländern demnächst aus, ebenso in Österreich und Italien.

  75. Seriöse Umfragen in den Redaktionen haben ergeben, dass dort mit großer Mehrheit rotgrün herrscht. Was will man also erwarten – möglichst objektive Berichterstattung womöglich? Das wäre bei konservativ und vernünftig denkenden Redakteuren und Journalisten so. Die sind aber ausgestorben und weggebissen.

  76. Bei der Welt online gibt’s grade jeden Tag zwei bis drei euphorische Artikel über die Grünen, nur Siegesmeldungen, dabei ist deren Personal, na sagen wir mal, geistig eher einfach gestrickt, keine Wissenschaftler, keine Ingenieure, dafür eher irgendwas mit Medien Studenten. Deutschlands Hoffnung.

  77. Ich fuerchte, wenn die so weitermachen, wird es irgendwann ein boeses Ende mit den Gruenen geben, sowohl politisch als auch anderweitig.

    Drei Jahre nach Neun-Fuffzehn, und noch immer so ein Verbal-Kot von diesen Individuen, sogar zunehmend in Quantitaet und Taktzahl. Machen die das absichtlich, oder sind die wirklich so? Ich schaeme mich, jemals meine Stimme fuer diese Truppe abgegeben zu haben!

  78. Warum fahren so viele Journalisten nur so auf Irrationalität und diese pseudoreligiöse, manchmal schon primitive Weltsicht ab? Da wähnen sie sich progressiv im Abschied von einem Gottglauben, um dann eine Partei unverhohlen anzubeten, die all das im säkulären Mäntelchen wieder auffährt: gut und böse, schwarz und weiss, glauben statt wissen, kein Gott neben mir, Schuld und Sühne, Sünder und Errettete, Strafe und Ablass, Erlösung von der Erbsünde…
    Sehen Sie sich einmal eine Tina Hassel mit einem Grünen an, das ist kein sachliches Interview, da sitzt ein hochemotionales Fangirl, das am liebsten ein Autogramm hätte, das es sich übers Bett hängen kann.
    Ist denen die Welt der Aufklärung zu kalt und unheimelig? Sind Einhörner doch einfach schöner? Gibt es Geborgenheit, wenn jeder Lebensbereich reguliert und jede individuelle Freiheit für die „gute“ Sache beschnitten werden soll?
    Warum nur sind die Journalisten geworden? Weil Theologie nicht mehr in ist?

    • Bei Herrn Habeck vielleicht auch noch etwas mehr, als nur die Fahne ….Das ist Groupieverhalten reinsten Wassers, was die Damen hier – aus welchen Gründen auch immer – abliefern oder : nach robby Williams kommt der viril/ wilde Habeck ..

    • „Warum fahren so viele Journalisten nur so auf Irrationalität und diese pseudoreligiöse, manchmal schon primitive Weltsicht ab?“ Journalisten sind in der Regel gescheiterte Existenzen, die nirgendwo Fuß fassen konnten. Bis in die 70er Jahre hinein waren das Studienabbrecher (besonders in den GEZ-Medien), Studenten ohne Abschluß der 30er und 40er Jahrgänge. Die mit Abschluß wurden sofort Chefredakteur (sie waren nicht gerade zahlreich.) Heute schreiben sich auch promovierte Flachpfeifen die Finger für kleinstes Geld wund, um überhaupt in ihrem Leben einmal ein winziges Stückchen gedruckter oder gesendeter Anerkennung zu erfahren. Denn promoviert wird doch mittlerweile jeder, der eine Fußnote von einer Überschrift unterscheiden kann. Das ist das Ergebnis der Pichtschen Initiative von 1964. Picht löste die Bildungskatastrophe, die er verhüten wollte, überhaupt erst aus. Und nun darum die Nachricht, die niemand gern lesen möchte: Es sind die Kinder der sogenannten kleinen Leute, die höchste Anpassungsbereitschaft zeigen. Und je jünger, desto gieriger nach Macht. Die NSDAP war eine Jugendbewegung. Einfach mal Namen wie Heidrich, Himmler, Eichmann herausfinden. Alles junge Leute Anfang der Dreißiger, als alles anfing. Und genau diese Typen von gestern machen heute in Alter und Charakterstruktur das grüne Gewebe in Parteien und Medien aus.

  79. Fake news Medien halt. Dieser als Journalismus getarnter politischer Aktivismus ko** mich einfach nur noch an.

  80. Das die Grünen, also die kleinste Splitterpartei in der Opposition ständig in den Medien gepampert wird, liegt daran, das ca 60% der Redakteure Grüne Wähler sind.
    Was aber in meiner Augen viel schlimmer ist, das eben diese zerstörerische Verbots- undUmerziehungspartei überall einen enormen Zulauf an Wählerstimmer verzeichnen kann.
    Und nicht nur in den Grün verseu… Landtagen wie Berlin, Bremen, Hamburg usw. Nein auch in BAYERN!
    Wollen diese „Wähler“ wirklich ihren eigenen Untergang zementieren?

    • Eine infantile, völlig entpolitisierte, narzisstische Hipsterqlique sucht sich ihre Götzen …. da findet kognitiv mangels Voraussetzungen nichts mehr statt, im Belohnungszentrum umso mehr. Politisch/ rationale Entscheidungen können wir von diesem Teil nicht mehr erwarten. Die Frage ist nur, wie groß dieser Teil insgesamt ist. Allein in Grossstädten ( mit hoher Studentinnenzahl )sind 30 % plus möglich. Ich erwähnte bereits Stuttgart ( Anmerkung am Rande : Herrn Kretschmann „mögen „ die Baden – Württemberger ganz arg) und München.

  81. Ist Geschaftlhuber – Verzeihung ich meinte Schellnhuber nicht der, der seiner Frau die Stelle der Kulturbeauftragten im PIK zugeschustert hat? Von Interessenkonflikten hat dieser Mann noch nie nichts gehört. Nimmt den außerhalb der grünen Sphäre überhaupt jemand Ernst? Ja und die Grünen und ihre Hofberichterstatter. Medienpräsenz ist den Grünen stets sicher, obwohl sie im Bundestag die kleinste Fraktion bilden. Leider gibt es viel zu viele naive (junge) Menschen, die den ganzen Schund, der verbreitet wird auch noch glauben. Ich wünschte mir mehr unabhängigen Journalismus, der die grünen Märchen als das entlarvt, was sie sind, davon sind wir allerdings weiter entfernt als je zuvor.

  82. Da das „gemeine Volk“ gemeinhin nicht so dumm ist, wie die superschlauen ÖR-Journalisten immer meinen und befürchten, werden etliche das böse Spiel (hoffentlich) durchschauen. Wenn für die Grünen am Ende ein Schulz-Ergebnis in Form eines unvergleichlichen Absturzes herauskommt, soll es mir recht sein.

  83. „Einer Studie im Auftrag der AfD-Fraktion in der Hamburgischen Bürgerschaft (Untersuchungszeitraum: 25.09.2017-30.06.2018) kommt zu dem Ergebnis, dass in den 279 Sendungen seit der Bundestagswahl 154 Statements der Grünen wiedergegeben wurden. Die kleinste Oppositionsfraktion im Deutschen Bundestag ist damit absoluter Spitzenreiter. Danach folgt die zweitkleinste Oppositionspartei die Linke, die mit 102 Statements berücksichtigt wurde. Mit 90 Redebeiträgen erhielt die zweitstärkste Oppositionspartei FDP die Möglichkeit, ihre Positionen in der Tagesschau zu vertreten. Die stärkste Oppositionspartei AfD ist mit lediglich 88 Beiträgen Schlusslicht.“

    • die Medien haben ihr journalistisches Ethos längst über Bord geworfen und sind zu der vielleicht gewichtigsten, da reichweitenstärksten politischen Partei geworden. Sie sind heute der eigentliche politische Gegner und daher ist es auch absurd zu glauben, man bekäme dort immer noch so etwas wie eine einigermaßen faire politische Berichterstattung. Leider können alternative Plattformen wie TE und Co kein wirkliches Gegengewicht dazu bilden, da diese bereits ihre ganze Kraft dafür aufwenden müssen, wenigstens den ein oder anderer Punkt wieder etwas gerade zu rücken. Der Lautsprecher der Propagandapresse ist einfach zu groß. Ich weiß nicht, wie das mit diesen Agitationsbüros weitergehen soll. Wie man am Beispiel Amerika sieht, gibt es auch dann keine Ruhe, wenn ein Machtwechsel erfolgt ist. Und dort gibt es sogar noch mediale Gegengewichte, die hier vollständig fehlen. Wir befinden uns mitten in einem Kulturkampf und ich glaube der Höhepunkt ist noch lange nicht erreicht.

  84. alles ok –
    Claudia ist auch aus dem Rampenlicht
    genommen worden.

  85. Wer sich auch nur oberflächlich mit den „Grünen“ beschäftigt, der kommt sehr schnell zu dem Schluss, dass diese Vereinigung für den Staat, also für unsere Gesellschaft und seine Bürger, eine gemeingefährliche Clique darstellt.

    Diese Clique ist angetreten Deutschland zu zerstören bzw. so nachhaltig in seiner gesellschaftlichen Struktur zu schädigen, dass ein Sanierung unmöglich wird.

    Alle Pläne der Grünen von „saurem Regen“, „Klimawandel“, „Energiewende“, bis zur Überschwemmung mit Migranten (um nur einige zu nennen) haben nur eines gemeinsam: Die Deutschen auf allen Ebenen finanziell und gesellschaftspolitisch zu schädigen.
    Oder gibt es ein Beispiel, durch das den Deutschen mittel/langfristig etwas Gutes erwachsen ist? Mir fällt keines ein. Die einzigen die profitierten waren die Proponenten der Grünen selbst und ihre Anhänger in den NGO´s, die mit Steuergeld gefüttert werden.

    Das schlimme dabei ist, dass viele Bürger intellektuell nicht mehr in der Lage sind, diese Demagogen und Marktschreier zu durchschauen.

    Ich kann nur hoffen und die Verkaufszahlen bestätigen es, dass gerade die zahlenden Bürger aufwachen und sich von den Journalisten abwenden. Wer will schon für Lügen und Halbwahrheiten auch noch Geld bezahlen?

    ARD und ZDF sterben inzwischen die Zuseher weg. Genau die Wählergruppe die immer unreflektiert, aus Gewohnheit die gleichen Parteien gewählt haben und dadurch Mitschuld an den derzeitigen Zuständen haben.
    Gerade die SPD bekommt das zu spüren und hoffentlich auch bald die CDU!

  86. Für mich ist die Grüne Partei, die schlimmste hier in unserem Lande.
    Von den ÖRM habe ich mich schon lange verabschiedet, folge keiner
    Ideologie ist mein Motto und damit fahre ich immer gut.

  87. Das Gegenbeispiel ist (natürlich) die AfD, die zuverlässig in den Medien nur dann Raum eingeräumt bekommt, wenn ein Skandal der Partei illustriert werden kann. Politische Statements der AfD zu aktuellen Themen haben in den Print- und Onlinemedien und bei den Öffies sowieso echten Seltenheitswert. Ich verweise dazu auf eine Untersuchung der Hamburger AfD zur Präsenz der Partei in den Nachrichten der Tagesschau, die exakt das gleiche Ergebnis wie der Artikel von Herrn Mai liefert: Die AfD als Oppositionsführerin im Bundestag hat in den Tagesschau-Nachrichten den kleinsten Anteil. Und nun dürfen Sie raten, wer am häufigsten um 20:00 Uhr in der Tagesschau auftritt: Jawoll, die Grünen. Dass diese Partei die kleinste Fraktion im Bundestag stellt, scheint im Sinne einer …ehem ausgewogenen Berichterstattung keine Rolle zu spielen.

  88. Sollte der Hype um die Grünen enden wie der Schulz-Hype, so wäre doch schon etwas gewonnen.

  89. Die GruenInnen sind der letzte Strohhalm der MSM, da Merkel nicht mehr liefert.
    Gruen-Roter Mist muss jetzt wieder direkt beim Erzeuger bezogen werden. Die Lieferkette ueber die CDU/CSU ist gerissen.

    • Genau.
      Sollte Merkel so schlau sein, jetzt sie zu opfern?
      Sowohl beim Thema Migration wie auch bei den Erneuerbaren beginnt langsam, sich Vernunft zu zeigen.
      Und Merkel geht aus dem Schussfeld – während die Grünen den Schuss noch nicht einmal vernommen haben.

Einen Kommentar abschicken