Nein, das wird nichts mehr mit der »Freiheit« und den Grünen. Jetzt hat sich die Chefin der Fraktion der Grünen im Bayerischen Landtag, Katharina Schulze, zu einem »Freedom Day« geäußert und gegenüber der Passauer Neuen Presse (PNP) gesagt: »Ich finde den Begriff »Freedom Day« irreführend. Der lässt den Eindruck entstehen, wir wären in den vergangenen anderthalb Jahren nicht frei gewesen. Das ist doch Quatsch!« Das verbreitete sie zusätzlich über Twitter und rief damit ein recht eindeutiges Echo hervor.
»Sagen Sie das mal den Leuten, die nicht Arbeiten durfen, ihre Betriebe verloren haben, die zu fünft in einer kleinen 2-Zimmerwohnung eingezwängt waren oder ihre Kinder nicht zum Spielen schicken durften. Sie sind sowas von realitätsfern, typisch grüne Bourgeoisie«, entgegnet ihr ein(e) User(in) mit dem Handle »Fischerin« auf Twitter.
»Dass Söder die Grundrechte von 13 Mio. Bürgern verletzt und gegen geltendes Recht verstoßen hat, hat ihm der bayerische VGH gerade mitgeteilt. Dass die Grünen den Rechtsstaat auch unter Amtseid missachten, beweist Ihr Parteigenosse und Ex-Kommunist Kretschmann in Ba-Wü«, twittert eine andere.
Das passt zu dem seltsamen Freiheitsverständnis von Schulze und ihren grünen Parteifreunden. Anderen alles Mögliche verbieten und deren Leben einschränken, selbst exzessiv genau das Gegenteil tun – eine grüne Lieblingsdisziplin. Beispiel: Fliegen. Legendär sind »Kerosin-Kathas« Flüge rund um die Welt, während sie gleichzeitig Verzicht im Namen des Klimas predigt.
Dicht gemachte Geschäfte, geschlossene Schulen, Besuchsverbote in Alten- und Pflegeheimen, kein Abschiednehmen von Verwandten, die im Sterben liegen, und sogar Verbote, sich auf Straßen zu bewegen, sich kurz auf Bänken niederzulassen – für Katharina Schulze kein massivster Eingriff in bürgerliche Freiheitsrechte. »Das Herz unserer Demokratie hat die ganze Pandemie über kräftig geschlagen: Die Parlamente haben getagt, die Gerichte haben entschieden, die Exekutive war handlungsfähig«, erklärte die grüne „Philosophin“ mit ihrem merkwürdigen Freiheitsbegriff gegenüber der PNP.
Zumindest Letzteres stimmte, die Polizei konnte Jugendliche, die sich treffen wollten, durch den Stadtpark jagen, bis ihr Streifenwagen zu Bruch ging. Ein Buch auf eine Bank lesen – laut Polizei verboten.
Kommt vielleicht drauf an, was im Buch drinsteht. Sicher nicht Karl Popper, der »die offene Gesellschaft und ihre Feinde« untersuchte und schrieb: »Aber von allen politischen Idealen ist der Wunsch, die Menschen glücklich zu machen, vielleicht der gefährlichste. Lasst Theorien sterben und nicht Menschen. Den Versuch, den Himmel auf Erden zu verwirklichen, produzierte stets die Hölle. Die Weltverbesserer sind die eigentlichen Feinde einer offenen Gesellschaft.«
https://twitter.com/tim29403/status/1452032807241502727?s=20
Frau Schulze glaubt im Ernst das bei frei verkäuflichen leichten Drogen Jugendliche d’rauf warten bis sie 18 sind ! Außerdem ist Hash schädlch mit Folgeschäden ! Aber lachen kann sie !
moin, Kerosin Katha ist die Beste unter den Dumm Dumm Geschossen der heutigen Politikerkaste.Oftmals keine Berufsausbildung bzw. Studium abgebrochen, siehe ACAB oder Alpha Kevin, Frau Eskens oder KGE
Am besten ist aber immer noch CDU General Pawel Zemiak. 2 x durch das erste jur. Staatsexamen gerauscht und dann in die Politik. Solche Vögel wollen uns dann die Welt erklären. Einfach nur gut.
Natürlich waren wir freie Grüne, wir konnten spontan und ungehindert um den halben Erdball fliegen um ein Eis zu essen.
Die, die früher den Kaffee gebracht haben, sind heute in Führungspositionen.
Frau Schulze hat nicht etwa ein „seltsames Freiheitsverständnis“, sondern gar keines. Schlimmer und dümmer sind nur noch ihre Wähler….
Das Problem an der Freiheit ist, dass sie zum Teilen auch auf Tichys Einblick missverstanden wird.
Freiheit ist nie angenehm gewesen, doch mit dem Wohlstand haben die Menschen die Freiheit durch Komfort ausgetauscht.
Und das ist jetzt der blöde Hacken im 21 Jahrhundert. Wenn die Menschen immer alles bequem und einfach haben wollen, werden sie sich immer weniger dazu durchringen Grenzen zu überschreiten, Risiken einzugehen und auch Dinge hinterfragen, weil sowas auch ganz schön anstrengend ist und sehr viel Eigenverantwortung erfordert.
Letztendlich hat die Coronapolitik gezeigt wofür sich die Menschen endgültig entschieden haben: Für den Komfort in Form von Impfprivilegien und dem guten Gefühl der moralischen Überlegenheit.
Ruhig, ruhig; es ist ja gar nicht klar, wen sie mit „wir“ gemeint hat: Ich bin mir sicher, dass grüne Landtagsabgeordnete in der Tat keinerlei Einschränkung ihrer Freiheit erlebt haben.
Was ich an der ganzen Diskussion nicht verstehe: Alle möglichen Leute regen sich jetzt auf, aber wer hat denn die Grünen gewählt?
Das ist eben DIE Art Freiheit, wie sie die Grünen verstehen und gut finden. Da kann man sich doch nur auf die neue grüne Zukunft freuen! 😉
Frau Dr. (hat doch bestimmt auch einen, oder?) Katharina Schulze ist ohne wenn und aber beizupflichten.
Selbstredend war uns stets erlaubt, frei und freudig den von Regierung und 99% der Wissenschaft empfohlenen Maßnahmen nachzukommen – so wie ja auch bei Themen Klimaschutz und Migration alle dafür waren und sind.
Daß einige wenige Wirrköpfe gegenhalten, das ist doch klar.
Man denke nur an die Irrlichtenden, welche meinen, es gebe nur zwei Geschlechter oder die Bekloppten, welche noch immer meinen, daß Strom sich nicht in der Steckdose speichern lasse oder behaupten, Kobolde gäbe es nicht.
Solche Leute gibt es – leider – immer, man wird sie behandeln müssen. Entsprechende Lager dafür gibt es ja preiswert auf dem Weltmarkt (China) zu erwerben.
Ich wiederhole meine Forderung: Die Sonnenblumenpartei sollte Parität abschaffen, Habeck abschießen und Frau Dr. Katharina Schulze zur Co-Vorsitzenden machen!
Das das Grüne Führungspersonal nur so vor Dummheit und Idiotie strotzt ist unumstritten. Aber schlimmer sind diejenigen, die sowas wählen. Kerosin Katha war wohl wieder zum Eisessen in den Staaten. Sie gehört zu den … Realitätsverweigerern. Wähle Grün und der Schwachsinn wird in diesem Land der Standard.
In der DDR wurde argumentiert: „Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit!“ Was notwendig ist bestimmen heute der allmächtige Staat, die CDU, die SPD, die Grünen, die Kirchen, die NGO’s, die öffentlich, scheinbar Rechtlichen; und wer noch? Alle die, die sich ihre moralische Kompetenz selbst erteilen.
Sorry, alles an Kritik am grünen Tweet richtig, und doch haben genügend die Parteien wieder gewählt, die das zu verantworten hatten (Grüne waren ja nicht an der Regierung). Wie passt das zusammen? Diesmal wurde bestellt, was geliefert wurde.
Typisch: Keine Ahnung von irgendetwas, natürlich keine Bildung, aber dafür eine große Klappe. Und ich muss immer wieder festhalten, diese „Lichtgestalten“ werden auch noch gewählt, und zwar nicht nur einmal, nein, immer wieder ????????
Es schmerzt, das immer wieder erwähnen zu müssen, aber jede Gesellschaft hat die Regierung, die sie verdient. Die geradezu monströse Dekadenz, die in Deutschland herrscht, wird erst nach einer wirklich großen Katastrophe enden. Die aktuelle rot-grüne Klima- und Energiepolitik – tatkräftig unterstützt von den FDP-Wendehälsen – wird in wenigen Monaten genau dazu führen (flächendeckender Blackout). Das lässt michaber auch ein wenig hoffen, dass die skrupellose Öko-Sekte danach ein für alle Mal in die Schranken gewiesen wird.
Das passt nahtlos dazu:
„Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
(Elfriede Handrick SPD im Wahlkampf in Brandenburg)
Die sehen nur sich selbst und ihresgleichen undverstehen nichts, garnichts.
Freiheit ist immer die, die Ich anderen erlaube, soll Adolf Mao Pol Diktatorix gesagt haben. Und Diktatoren waren die ganz großen Befreier – sie befreiten Millionen vom Leben, ohne sie zu fragen, ob sie das wollten. Jawohl, wir sind befreit – von unseren Freiheiten!!! Andere (ALB) scheinen verbal alles unternehmen zu wollen, um uns von den lästigen Gesetzen der Physik zu befreien.
Das kann man nicht mehr satirisch kommentieren. Diese Dekadenz gepaart mit natürlicher Dummheit ist nicht zu ertragen, Den Grünen muss man die Maske vom Gesicht reißen und den menschenverachtenden Kommunismus freilegen.
Und wieder das prophetisch anmutende Postulat Orwells: „Krieg ist Frieden; Freiheit ist Sklaverei; Unwissenheit ist Stärke…
Kurzfassung Grünes Parteiprogramm…
Das Korsett aus einseitigen Gesetzen (Anti „Hass“, Anti Rassismus“) , Hysterischen Weltuntergangs C Viren samt Ermächtigungsgesetz und den falschen aber verbindlich gemachten Zielen (CO2 Religion, Woke Bewegung (Ich will auch mal unterdrücken)), schnüren den Bürger langsam ein bis er keine Luft mehr kriegt. Finanziell ausgesaugt aber rechtlos, kommt noch dazu.
Aber klar doch, dass ist eben die Vorstellung von grünen Suppentellerrand-Denkern was Freiheit sei.
Ich habe dieses Jahr 5 Monate durch die Coronamaßnahmen nicht arbeiten dürfen. Das hat mich einen 5stelligen Betrag gekostet. Keine Ersatzleisungen erhalten. Also quatsch mich nicht mit Freiheit voll, Katharina Schulze.
Schulze, Roth, Neubauer, Reemtsma, Baerbock, Rackete: Die Speerspitze der Phalanx der Unreflektiertinnen.
Was ich an solchen Menschen faszinierend finde ist, dass es noch Dümmere gibt die ihnen folgen.
Der Ausgang der BT – Wahl und jede „Befragung“ danach zum Thema Coronamassnahmen zeigen, dass die Dame nicht ganz alleine ist, mit ihrer Auffassung zur Freiheit. Wo die Gruenen (und Linken) beim Thema „Freiheit“ stehen, auch die FDP und die CDU, war bereits vor der Wahl bekannt, denn seit Maerz 2020 liefen die Massnahmen bis hin zur Ausgangssperre, die Notstands – und Ausnahmeregeln, die Sonderermaechtigungen usw.. Vielleicht habe ich es falsch verstanden, aber die dafuer verantwortliche Mischpoke wurde von fast 90 % gewaehlt, wobei die Gruenen immer noch totalitaerer zugreifen wollten. Ohne die Ungeschicklichkeiten der Frau Baerbock waeren vermutlich deutlich mehr als 20 % fuer Gruen abgefallen. Und nun?
Kerosin Kata ist, genau wie ACAB Baerbock, eine intellektuelle Gigantin, der lebende Beweis, das die Quote richtig ist, wie hätten wir sonst jemals politische Philosophinnen einer solchen Qualität in höchste Staatsämter bekommen? Bitte, mehr davon! Und dank an Twitter, das man heutzutage fast täglich an solchen qualitativ kaun zu schlagenden Diskursen teilhaben kann, wer sagt denn da noch, das Alles schlechter wird?
Man kann Politiker wie Schulze oder Baerbock nicht an ihrem Geplappere messen, weil… sie das alles ganz anders meinen, als ein Kritiker es versteht. Und das versteht er eben nicht und deswegen hat er zu schweigen. Verstanden?
Ähnlich wie bei Baerbock ist das die Chance ihres Lebens. Auf mich (ganz subjektiv) wirkt sie nicht sehr sympathisch, auch nicht sehr schlau. Normalerweise würde sie in irgendeinem Bürojob versauern und gingen den Leuten (wieder meine subjektive Meinung) auf die Nerven.
Bei den Grünen ist sie „für die Umwelt“, „für das Klima“ und „für die Menschen“. Somit wird sie vom Durchschnittsdödel, der gerne möchte, dass die Welt irgendwie besser wird, gewählt.
Langjährige Beobachter der „Vorgehensweise“ der Grüninnen wissen: Grüne sind wie eine Wassermelone: Aussen grün, innen rot, mit braunen Kernen.
Wer wählt so was ?
Ich finde den Begriff „Friedliche Revolution“ für 1989 auch irreführend. Das erweckt ja den Eindruck als wären sie in Polen, der UDSSR, Rumänien oder der DDR nicht frei gewesen. Das ist doch Quatsch.
Katta fühlt sich frei. Kein Wunder, frei von Intelligenz ist ja auch eine Art Freiheit.
Sorry Frau Schulze, aber wenn wir schon beim filosoffieren sind….