Die neue EKD-Ratsvorsitzende Annette Kurschus befürwortet in einem Interview mit dem Deutschlandfunk am 23.12.2021 die allgemeine Impfpflicht: „… sage ich Impfgegnern sehr deutlich, dass ich ihre Haltung nicht akzeptieren kann … Ich finde, hier reden wir nicht mehr von unterschiedlichen Überzeugungen, die man so oder so haben oder teilen oder nicht teilen kann. Hier geht es darum, dass ich Schaden von meinen Mitmenschen abwenden muss.“
Damit erhebt Annette Kurschus die Corona-Impfung aus dem Bereich der zu diskutierenden Überzeugungen in den Bereich der unumstößlichen Aussagen mit Wahrheitsanspruch (= Dogma). Bei dieser evangelischen Dogmatisierung der Zwangsimpfung überraschen mich drei Aussagen von Frau Kurschus.
Erste überraschende Aussage
„Und wir wissen auch mittlerweile doch gesichert, dass keine erkennbaren gesundheitlichen Schäden von einer Impfung ausgehen.“
Faktencheck: Die aus Deutschland vom 27.12.2020 bis 30.11.2021 gemeldeten Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen im zeitlichen Zusammenhang mit der Corona-Impfung an das Paul-Ehrlich-Institut betrugen über 196.000, darunter fast 2000 Todesfälle. Die Schadensmeldungen im niederländischen Meldewesen deuten darauf hin, dass in Deutschland eine Dunkelziffer noch oben drauf kommen könnte.
Schlussfolgerung: Frau Kurschus hat sich dermaßen in die Impfzwang-Ideologie verstiegen, dass sie gar nicht mehr die Nebenwirkungen der Impfung wahrnehmen kann. Frau Kurschus repräsentiert damit unsere vermeintlich kulturelle Elite, die sich von der evidenzbasierten Weltbetrachtung verabschiedet hat.
Zweite überraschende Aussage
Der Journalist des Deutschlandfunks fragt: „Ist Impfen eine Art moralische Pflicht für jeden evangelischen Christen?“ Darauf antwortet Annette Kurschus:
„Von Moral spreche ich ungern. Das Impfen ist eine Pflicht aus christlicher Nächstenliebe heraus.“
Faktencheck: Frau Kurschus spricht im ganzen Interview von (Impf)Moral und solidarisch-christlicher Nächstenliebe, was ja durch und durch moralisch ist. Irritierenderweise behauptet sie trotzdem, dass sie nur ungern von Moral spreche.
Schlussfolgerung: Frau Kurschus hat sich dermaßen in die Impfzwang-Ideologie verstiegen, dass sie gar nicht mehr wahrnimmt, dass sie als evangelische Pfarrerin zum Moralapostel mutiert ist. Ich bezweifle, dass die Moralisierung von politischen Sachfragen unserem Land und unserer Kirche gut tut.
Dritte überraschende Aussage
„Wir machen keinem die Tür in unserer Kirche zu. Kirche ist Heimat für alle Menschen, die da Heimat suchen.“
Faktencheck: Viele evangelische Kirchengemeinden haben zu den Heiligabendgottesdiensten mit ihren 2G-Regelungen vielen Gläubigen die Türe verschlossen. Als ob ein Getestester ein größeres Risiko sei als ein Geimpfter, der nicht getestet ist. Als ob Jesus gesagt hätte: „Kommt her zu mir alle, die ihr geimpft und genesen seid, nur dann bin ich für euch da.“ Als ob Kirche ohne Schaden in eine privilegierte Klasse der Geimpften und eine Aussätzigen-Klasse der nur Getesteten getrennt werden könnte.
Schlussfolgerung: Frau Kurschus hat sich dermaßen in die Impfzwang-Ideologie verstiegen, dass sie gar nicht mehr wahrnimmt, wie sie die Solidarität zerstört mit einer Impf-Ideologie, die meint, die Solidarität und die Liebe für sich alleine gepachtet zu haben.
Fazit
Das einfältige Plädoyer für den Impfzwang von Seiten der EKD-Spitze macht mir große Sorgen. Natürlich müssen gesellschaftlich die Vor- und Nachteile der Covid-Impfung für bestimmte Altersgruppen und Risikopatienten abgewogen werden. Das kann aber nicht dogmatisch geschehen, sondern nur in einem offenen und individuellen medizinischen Diskussionsprozess.
Die neuartige Gen-Impfstoffart im Experimentierstadium hat leider zu oft mit ihrer mangelhaften Wirksamkeit und mit ihren Nebenwirkungen unangenehm überrascht. Darum ist es zu früh, die notwendige evidenzbasierte Diskussion durch einen Impfzwang mit Staatsgewalt abwürgen zu können, garniert mit einem kirchlichen (Un)Segen.
Dessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing und nichts anderes stellt deren Verhalten dar und sie haben sich von Anfang an den Mächtigen angedient um ihre eigene Existenz abzusichern und sind im Gegensatz zu heute dabe buchstäblich über Leichen gegangen, was jetzt zu aufwändig wäre um es im Einzelnen anzuführen, wobei noch das wahre Gesicht aufzuzeichnen wäre und das führt dann zwangsläufig zu Verstimmungen.
Deshalb geht es in gewohnter Weise weiter und sogar ihren ehemaligen Erzgegner den Vatikan haben sie schon in Teilen auf ihre Seite gezogen und mit Religion und Nächstenliebe hat das relativ wenig zu tun, das wird als Maskerade aufrecht erhalten um den heiligen Schein zu wahren, ansonsten sind es berechnende Typen, deren wirklichen Gottesglauben man schon deshalb anzweifeln kann, weil sie sich sonst anders verhalten müßten.
Wie das ganze abläuft kann man an einem einzigen Punkt des menschlichen Fehlverhaltens erkennen, während man sich seit Jahren über die Kinderschändungen zahlreicher Priester in der katholischen Kircher echouffiert, passiert das gleiche auch in der evangelischen Kirche und das konnte man geschickt unter der Decke halten und das, obwohl viele Grüne dort angesiedelt sind und deren ZUneigung zur Phädophälie sind doch hinreichend bekannt und trotzdem wird ein Schleier darüber gehalten und würden sie nicht alle gemeinsam mit der Politik kungeln, würde es vermutlich weit dramatischer für sie ausgehen und so wird eben im Sinne der Gemeinsamkeit Politik betrieben, wo man nur die Fehler die anderen sieht und die eigenen unter die Decke gekehrt werden.
Auch das Impfen und deren Zuspruch gilt nur der wunderbaren Geldvermehrung, mit logischem Verstand hat das nichts zu tun, sonst müßte sie sich dem Grundgesetz entsprechend anders verhalten.
Wenn ich Frau Kurschus sehe, könnte ich auf meine alten Tage noch glatt zum Frauenfeind werden.
Sie verkündet nun bevorzugt das erste Buch Pfizer. Getragen von St. Karl und gegeben vom heiligen Drosten von Charitea. „Du sollst keine anderen Therapien haben neben meiner und nie nicht Zweifel haben noch säen an unseren Worten! Jede und jeder der anderes lehrt und anders heilt oder solchen Lehren folgt, ist aus der Gemeinschaft der Heiligen auszuschließen und fällt der ewigen Verdamnis anheim!“
Dachte nach Bedford Strohm könnte es nur besser werden, aber irgendwie scheinen die alle ihre Bergpredigt nicht ganz verstanden zu haben. Nun, sei es drum. Die Verbindung zu Gott, zur Schöpfung hängt nicht von einer weltlichen Organisation ab. Man kann auch Auto fahren, ohne ADAC-Mitglied sein zu müssen… informiere mich mal über den formellen Austritt und dann braucht es nur noch einen Tweet von Frau Kurzschluss oder KGE und ich bin raus…
Bin vor drei Monaten aus der politischen Organisation EKD ausgetreten. Fühlt sich gut an, befreiend. Meine tiefe Beziehung zum Glauben und zu Gott ist geblieben – eher gewachsen. Mein Geld kann ich jetzt den caritativen Projekten zukommen lassen, die nicht unter Antifa-Flagge fahren…
Was verbindet die Kirchen heute noch mit den Menschen in unserem Land? Die Kirchensteuer.
Seit die Kirche NGO ist, kommt es zu manchen Kurzschluss im Denken.
Matthäus 16:6
Jesus aber sprach zu ihnen: Sehet zu und hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer.
Die EKD und die Rockefeller Foundation sind immer für eine eugenische Revolution gut – auch und gerade im vorauseilenden Gehorsam
Zitat von Hans Harmsen, Stipendiat (Resident Scholarship) der Rockefeller-Stiftung am Hygienischen Institut Berlin 1924 und Leiter der evangelischen Fachkonferenz für Eugenik am 18. Mai 1931 (!):
„Dem Staat geben wir das Recht, Menschenleben zu vernichten – Verbrecher und im Kriege. Weshalb verwehren wir ihm das Recht zur Vernichtung der lästigen Existenzen?“
Quelle: Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945. Fischer Taschenbuch Verlag, Zweite aktualisierte Auflage, Frankfurt am Main 2005, ISBN 978-3-596-16048-8, S. 227.
1952 wurde Harmsen Mitbegründer von Pro Familia, deren erster Präsident und anschließend Ehrenpräsident.
Zit.n. Wikipedia.
Ich habe gerüchteweise gehört, daß Jesus aus der Kirche ausgetreten ist. Weiß jemand genaueres?
…..oh, heilige einfalt! aber es geht noch schlimmer: der schwiegersohn von joachim iwand war mörder und rechtfertigte seine tat noch theologisch! ein freund von mir war auch in der ekd. wurde früh durch einen autounfall abberufen! doch auch mit ihm hätte die kirche einen schlechten abgang gehabt! deschner lag vollkommen richtigt mit seinen schriften, die ich alle in meiner bibliothek stehen habe!
Und ich dachte immer, dass Gott auch die Krankheiten erfunden hat …
Scheint ja jetzt nicht so zu sein. Echt christliche Nächstenliebe.
Jesus war geimpft. Ja wussten Sie das etwa nicht ?
Und Luther war geboostert. Garantiert.
Das 11.Gebot aus den fragmentarischen Anhängen zum Alten Testament.
„Du sollst Dich alle 6 Monate impfen lassen, oder die Religionsführer behandeln Dich wie einen Aussätzigen.“
Hochachtungsvoll
Dein Moses
Na siehtste, Frau Kurschuss, steht doch schon in der Bibel, dass Ungeimpfte in die Hölle gehören. Muss man bloss die Apokryphen richtig lesen.
Und wer behauptet, dass es damals noch gar keine Impfung gab, und deshalb alle in die Hölle kamen, der gehört als Ketzer auf den virtuellen Scheiterhaufen, wie aktuell heutigen Tages Harald Schmidt.
Die Kirche (evangelisch/katholisch) hat sich einmal reformiert, ist also einmal „woke“ gewesen.
Für mein dafürhalten sollte das ausreichend gewesen sein, den meisten Gläubigen ein Angebot zu machen.
Damit sollte es aber auch genug (Gläubige) geben, womit sich die Kirche beschäftigen kann, zumal es wohl zuvorderst um den Glauben geht und nicht um das politische Tagesgeschäft.
Aber was macht „die Kirche“ schon ewig? Sie paktiert mit der Obrigkeit, denn wie heisst es so schön:
Sprach der König zum Priester: Halte du sie dumm, ich halte sie arm.
Die Kirche… Ein Kapitel für sich! Man sieht an deren Haltung aber ganz deutlich, dass sie sich mit dem „dicken Buch“ und dessen angeblich göttlichen Lehren gar nicht mehr beschäftigen. Jesus hat mit Aussätzigen und Andersgläubigen immer gesprochen und ging auf sie zu – das was „seine“ Kirche heute macht, ist aber das, was die Pharisäer machten in Reinkultur. Darum sagte Jesus ja vorsorglich, dass man seine Nachfolger an ihren Taten erkennen würde umlnd das nicht jeder, der „Herr“ zu ihm sagen wird, von ihm gerettet wird. Mit allem, was die „Ur-Sekte“ aus Rom oder die reformierte tun und sagen wird ganz deutlich, dass der „heilige Geist“ nicht unter ihnen ist oder jemals war. Ganz wie in dem Witz vom Betriebsausflug im Himmel…. Wie dem auch sei, mMn wiederholt sich die Geschichte und zwar in sehr kurzem Intervall. Im ersten wie im zweiten Weltkrieg haben die Kirchen die Systeme gestützt und deren Waffen gesegnet, damit Glaubensbrüder sich auf dem Schlachtfeld in Massakern abschlachten konnten, jeder mit dem Segen des jeweiligen systemtreuen Pfaffen. So stützte man auch das faschistische System. Und genau das passiert heute wieder! Der Faschismus ist zurück und diesmal geht es wieder um eine verquere Weltanschauung und Weltordnung in Form einer Spritze und später eines grünen Kreuzzug. Und das obwohl im dicken Buch wieder steht, dass Gott die verderben wird, die die Erde verderben…. Das man als Christ hier proaktiv werden soll und muss, steht nirgends. Man soll mit seinem gesunden Menschenverstand und Unterscheidungsvermögen an die Sache rangehen und versuchen, so weit wie möglich mit der Schöpfung im Einklang zu leben, was aber keinen Verzicht bis auf Mittelalter-Level bedeutet. All das ist „Christen“ heute fremd. Ihnen und den Obervorturnern (es sind ja keine Hirten oder Menschenfischer mehr sondern hochbezahlte und im Wortumdrehen studierte Pharisäer) geht es nur noch um Extreme und Totalitarismus. Zu sehen von der „Friedensbewegung“ in den 70er und 80er Jahre, über die Anti-Atomkraft-Bewegung, über die „Flüchtlingskrise“ bis hin jetzt zum Impfzwang. All das wird scheitern, wie auch die fixe Idee vom Ablassbrief scheiterte. Diese gesamte Art und Weise, wie ein korruptes Zahnrad in das nächste greift, widert mich nur noch an, weshalb ich Religion, Gott und Politik den Rücken gekehrt habe und jetzt nur das Wohl und der Erfolg meiner Familie und mir Priorität hat. Der Rest wird von mir offen und gegenüber jedem in Frage gestellt und torpediert wo es geht. Ganz nach dem Credo „Jeder ist sich selbst der Nächste“ oder „Jedem das Seine, mir das Meiste“ oder auch ganz passend „Nach mir die Sintflut“.
Bin froh, im letzten Jahr endlich ausgetreten zu sein. Anlass war das Engagement des H.Betford-Strom für die Seawatch-4. Spätestens jetzt mit dieser Dame gibt es kein Argument mehr, Mitglied in diesem Verein zu bleiben!
Ach, was war für Protestanten in den letzten paar hundert Jahren nicht schon alles „Christenpflicht“? Es war und ist zum Gruseln, aber wirklich nicht neu. Wenn man den nach protestantischer Amtskirche idealitypischen Christen, sagen wir, alle 30 Jahre skiziieren würde, kämen phänomenolgisch vollkommen verschiedene Typen heraus, die nur wenig zu einen scheint. Immer dabei sind aber geheuchelte Demut, Obrigkeitshörigkeit, demonstrative moralische Selbstüberhöhung und intellektuelle Anspruchslosigkeit. Der ideale Christ ist ein Zwitterwesen aus Infantilität und Herrschsucht.
Harte Worte – und für alles muss ich Ihnen aus der Innensicht von Kirche tendenziell recht geben. Erst dreißig Jahe später erkennt die Kirche ihre eigenen Fehler der Vergangenheit. Bis dahin feiert man sich selber als den moralischen „Vortrupp des Lebens“ statt in den liberalen-demokratischen Streit auf Augenhöhe zu gehen.
Annette Kurzschluss ist Die Fortsetzung von Bedford-Strohm mit anderen Mitteln. Allein die Behauptung, wer sich (warum auch immer) nicht gegen COVID-19 impfen läßt, sei ein „Impfgegener“. Wer Sonntag morgens zu Hause bleibt, wird ja auch nicht als „Gottesdienstgegner“ bezeichnet. Ich befürchte, die Dame ist dem Amt nicht gewachsen.
Man konnte wissen das es nach Doppelnamen -Heinrich , der , der auf dem Tempelberg in Jerusalem das Symbol unseres Glaubens, das Kreuz verleugnete um kurz darauf in das lukrative Geschäft der Menschenschlepperei einzusteigen , nur noch schlimmer kommen konnte.
Und es kam genau so in Person einer über aus schlichten und einfältigen Frau.
Die glaubt nun tatsächlich,,wenn sie schon nicht an ihn glaubt, sich über Gott stellen zu können,indem sich sich vor den Karren der Mächtigen spannen lässt um deren Wahrheiten zu verkünden und nicht die Wahrheit Gottes.
Die Frage ist, was ist dieses Handeln der EKD-Ratsvorsitzenden den Mächtigen wert ?
Zu Trittbrettfahrern der Politik verkommen und der Glaube als ehemalige Grundfeste ist zur reinen Makulatur verkommen, wobei nur noch Geld und Macht zählen und der Herr muß draußen bleiben und zusehen, was aus seiner Kirche geworden ist.
Danke für die offene Information zur Haltung der Kirchen. Gleiches hörten wir schon von den Islamisten in Deutschland – kein Unterschied mehr. Die CDU diffamiert derweil eigene Parteikollegen die im Kindesalter beinahe an Impfschäden gestorben wären und nimmt Wissenschaftler aufs Korn, die sich gehen die Impfpflicht stemmen: “ Schleswig-Holsteins Bildungsministerin Karin Prien, die auch Mitglied im CDU-Bundesvorstand ist, hatte am Sonntag Maaßens Ausschluss gefordert. „Wenn ein ehemaliger Spitzenbeamter und Verfassungsschützer solch einen verschwörungstheoretischen Unsinn verbreitet und sich dabei auf den Antisemiten Bhakdi bezieht, dann können wir als CDU das nicht länger tolerieren“, schrieb Prien.“
CDU? Nein Danke!
Ich habe heute mit meiner Frau unseren gemeinsam Austritt aus der EKD beschlossen. Mit der Umsetzung der 2G-Regel beim Gottesdienst zu Heiligabend – „zum Schutz der Ungeimpften“- war bei uns die Rote Linie überschritten. Keine Steuergelder mehr für Heuchler und Spalter der Gesellschaft.
EKD? Das kann weg. Nächstenliebe ist sicher nicht von einer Impfung abhängig. Schaut man sich die Geschichte der Kirche an, wird ein Jesus sich dort sicher nicht mehr blicken lassen. Was dort an Grausamkeiten in seinem Namen angerichtet wurde, ist schlimmer als alles was die Römer ihm antun konnten.
Zusammenfassend : Frau Kurschus befürwortet also ausdrücklich den Zwang zu Nächstenliebe. Dieses un-logische Konstrukt disqualifiziert die Frau gänzlich als Führungspersönlichkeit der Kirche.
Ich muss jetzt mal GETTR verbreiten:
H-G. Maaßen https://gettr.com/user/HGMaassen
Tja, jetzt hat er demnächst ein Ausschlussverfahren am Hals. Dabei halte ich den Mann für integer und loyal.
Und Rumble:
S. Bhakdi, den inzwischen die Verzweiflung packt
https://rumble.com/vr9bd1-der-beweis-ist-da-impfung-zerstrt-immunsystem.html
Der Mann hat, auch zusammen mit seiner Frau, so gute Videos und Beiträge zu Corona und zum Immunsystem gebracht. Mit Geduld ist er wirklich als Lehrer auf uns Laien eingegangen, um uns das nahe zu bringen, was ihn beschäftigt. Und auf der anderen Seite kommt ein Herr Montgomery und beschimpft (nicht) „die kleinen Richterlein“. Das ist ja nur Vordergrund und mag sogar gerechtfertigt sein bei unserem ideologisch ausgerichteteten Bildungssystem. Er beschimpft die Säule Legislative. Und damit die Grundordnung unserer Demokratie. Auf der anderen Seite stehen Medien und Politiker, die ihre Kübel mit Beschimpfungen übelster Art ausschütten.
Und die EKD-Spitze stellt „Impfquerulanten“ dar als Menschen, die Gott versuchen. Zumindest sollen sie in sich gehen, ob sie glauben oder Gott versuchen.
Bei den Mitteln, wer hat da wohl recht? Nun, jeder mag sich sein eigenes Bild machen.
Herr Prof. Bhakdi und seine Frau, Prof. Dr. Reiß, sind seriöse Menschen und kompetente Experten.
Herr Montgomery, der sog. Weltärztepräsident, ist eine gefährliche ‚Quatschbacke‘. Er ist unseriös, unhaltbar und sollte von seiner eigenen Organisation des Amtes enthoben werden.
Mir macht noch viel größere Sorgen, dass Freunde von mir, die stramm pazifistisch eingestellt sind glauben, dieses werde einmal in Gewalt enden.
Wir haben es bereits heute mit Gewalt zu tun. Oder wie soll man es verstehen, dass Menschen teilweise vom Leben ausgeschlossen werden und bis zur Durchsetzung einer Impfpflicht das zermürbende Damoklesschwert über den Köpfen schwebt?
Man kann daher nur noch von einer Notwehr sprechen. Und die ist bekanntlich nicht proaktiv.
Die Tradition in der EKD wird fortgesetzt, nach dem falschen Propheten Bedfort Strohm ist nun die falsche Prophetin Annette Kurschus am Ruder.
Wie würde sich wohl der vom NS-Regime ermordete Theologieprofessor Dietrich Bonhoeffer zum Thema der aktuellen Impfexperimente positionieren? So etwas ähnliches gab es ja auch schon im sogenannten 3. Reich.
Die EKD – Leitung hat nichts, aber auch gar nichts aus ihrer Glorifizierung der damaligen NS-Diktatur gelernt!
Was sagt eigentlich Frau Margot Käßmann zu dem Thema: „Impfen bis der Arzt kommt“?
Das wird nichts mehr mit dieser verweltlichten EKD, mich hält nur noch der Geist Gottes bei der Gemeinde Jesu, aber nicht diese falschen Propheten vom Bodenpersonal.
Amen
Wahrscheinlich glaubt diese Unwissende von Gottes Gnaden, dass die jetzt leeren Kirchen sich durch diese Meinung füllen werden. Eher passiert das Gegenteil.
Das ist das Argument von John Stuart Mill. John Stuart Mill vertrat die Ansicht, dass das eigene Wohl der Menschen zwar kein legitimer Grund für den Einsatz von Macht ist, um ihnen ein bestimmtes Verhalten aufzuzwingen, dass aber der Schaden für andere Menschen ein solcher Grund ist. „Und der einzige Zweck, um dessentwillen man mit Recht gegen ein Glied einer gebildeten Gesellschaft Gewalt gebrauchen darf, ist: Schaden zu verhüten“. Schaden ist jedoch ein ergebnisoffener Ausdruck, ein durch und durch schwammiger Begriff, der zu fast jeder denkbaren Handlung passt. Einem Bettler ein Almosen zu geben, schadet dem anderen Bettler, der unter größerer Not leidet. Es muss verboten und das Geld der Almosengeber zentral verwaltet werden, um den größten Schaden zu verhindern. Jede leichtfertige Behauptung, beispielsweise durch Wettbewerb im Handel oder eine elitäre Bildungspraxis geschädigt zu werden, hat unter der breiten Lesart des Schadensprinzips ein vermeintlich liberales Argument zu ihren Gunsten.
So wie diese EKD-Marxistin oder Mill das Argument gebrauchen, ist es totalitär. Man könnte damit auch Menschen mit einer schwierigen Sozialprognose umbringen. (Euthanasie, s. 3. Reich), um damit möglichen Schaden zu verhindern.
Für Schadensersatz braucht es schuldhaftes Handeln und vor allen Dingen einen Beweis für dieses schuldhafte Handeln. Man begegnet dem Mill-Argument über die Freiheitsvermutung (vgl. Anthony de Jasay):
Wenn wir sagen, dass wir X annehmen müssen, so lange nicht Nicht-X bewiesen ist, dann gilt eine Vermutung zugunsten von X, und die Beweislast für das Gegenteil liegt bei Nicht-X. Es besteht eine allgemeine Freiheitsvermutung, wenn eine Handlung erlaubt ist, es sei denn, es wird ein hinreichender Grund für ihr Verbot gezeigt.
Wenn ich Schäden von meinen Mitmenschen abwenden soll, gibt es jede Menge Möglichkeiten im Leben. Was ist mit Mannschaftssport? Ich kann meinen Gegenspieler foulen und schwer verletzen. Wenn ich ins Auto steige, kann ich potentiell andere Menschen verletzen oder gar töten. Etc. Ist das dann das Ende eines normalen Lebens? Konsequenterweise steige dann aus dem Leben aus, um andere zu schützen. Kann die Frau nicht erst mal nachdenken, bevor sie solchen …. sagt?
Auch Herr Professor Drosten hat kürzlich in einem Interview betont, nicht gesagt, sondern betont, dass es sich bei einem Impfvorgang natürlich um Selbstschutz handelt.
Und weil wir Schaden von unseren Mitmenschen abwenden sollten, müssen wir die Impfstoffe verbieten. Nur am Rande sei bemerkt, dass immer mehr Mitarbeiter in der Verwaltung der Länder für die Bearbeitung von Impfschäden – die es ja angeblich nicht gibt – abgezogen werden. Doch letztlich endet jede Diskussion bei der Entwürdigung von Menschen, denn der Anspruch der EKD, andere Menschen müsste ihre Selbstbestimmung über Körper und Geist „opfern“ ist genau das: Die Selbstbestimmung ist das Zentrum des Menschseins. Welcher Krieg tobt eigentlich in den Köpfen solcher Menschen, dass sie vor nichts mehr zurückschrecken? In welchem Zustand befindet sich die EKD, wenn sie sich solche Funktionäre leistet?
Die entscheidenden Fragen waren von Anfang an:
Warum ist die Pharmaindustrie von der Haftung befreit? Wenn das alles so harmlos ist, sollten die für ihre Millardengewinne auch das Risiko tragen können.
Warum sind die Verträge mit der Pharmaindustrie geheim?
Bis heute hat niemand der Regierung diese Fragen gestellt. Warum eigentlich?
Bewiesen ist, dass Geimpfte weniger unter schwerwiegenden Koronafolgen zu leiden haben als Ungeimpfte-also wo ist das Problem?
Woher will man das wissen? Wenn der geimpfte Herr Hinz Corona bekommt, kann man nicht sagen, wie seine Erkrankung ohne Impfung verlaufen wäre. Wenn die ungeimpfte Frau Kunz Corona bekommt, kann man nicht sagen, wie ihre Erkrankung mit Impfung verlaufen wäre. Und von Herrn Hinzens Verlauf auf den von Frau Kunze zu schließen, ist wissenschaftlich nicht haltbar.
Reine Spekulation, ungefähr so wissenschaftlich wie Karl Lauterbachs Schätzungen!
Lügen, betrügen, verschleiern und verschweigen ist das Problem. Und Langzeitfolgen kategorisch auszuschließen ist einfach unredlich. Niemand weiß das und dies sollte auch entsprechend kommuniziert werden. Es wäre ja nicht das erste Mal, dass…
Es sollte daher auch jeder für sich selbst entscheiden können ob er das Angebot annimmt oder nicht.
Bewiesen ist Stand heute, dass die Zahlen zu den Hospitalisierungen in Bayern, Sachsen und Hamburg alternative Fakten sind. Weiters ist bekannt, dass nicht wenige junge Männer zB. eine Herzmuskelentzündung als Impfschaden erleiden können. Und dann gab es vor einigen Jahren ein VG-Urteil, welches sinngemäß das Opfern von Menschen zur Rettung anderer Menschen untersagte (zB. entführtes Flugzeug im Anflug auf ein Fussballstadion) und nichts anderes ist dieser bunte Strauß an „Maßnahmen“ bis hin zur Kinderimpfung
Amen und vergellt`s Gott
Dass es nicht den Kern der Argumentation von Frau Kurschus trifft, die ja damit argumentiert, es müsse durch die Impfung Schaden von den Mitmenschen abgewendet werden, und eben nicht von einem selbst. In letzterem Fall, wo es „nur“ um das eigene Wohl geht, kann man daraus keine moralische Verpflichtung gegenüber der Gesellschaft bzw. seinen Mitmenschen mehr ableiten. Es sei denn, man hat das Wohl der Ärzte und Pflegekräfte auf den Intensivstationen im Sinn. Aber selbst da hakt die Argumentation, wenn die vier- bis fünftausend Covid-19 Erkrankten auf den Intensivstationen noch nicht mal die sechstausend Intensivpflegeplätze belegen würden, die seit 2020 abgebaut worden sind, weil schlicht das Personal fehlt, diese zu betreiben. Da sind Klinikverwaltungen und Politik verantwortlich, aber nicht die Ungeimpften.
Ansonsten ist es unbestreitbar richtig, dass Impfung zwar vor schweren Verläufen schützt, aber eben nicht davor, andere anzustecken! – Somit fällt Impfen in den Bereich der persönlichen Eigenverantwortung und der Entscheidungsfreiheit jedes Einzelnen.
Bewiesen ist da gar nichts! Es wird nur alles passend gemacht. Erinnern Sie sich mal an die vielen „Burn Out“ Kranken (vor Corona) – alle weg; Psychische Erkrankungen wegen des 7 monatigen Lockdowns km letzten Jahr? Kein Thema bei den Leidmedien – aber Panik durch Long Covid Symtome verbreiten. Statt Corona Kranke zu behandeln, werden diese in Selbstisolation gehalten. Schon mal ne echte Grippe ohne Arztbesuch durchgestanden? Nein Danke – die Spätfolgen möchte ich nicht haben. Also nachdenken, Corona Kranke zum Arzt – nicht per Telefon (eh nich möglich, bei dem boosterandrang) beraten und ordentlich behandeln!
Merkt Frau Kurschus eigentlich gar nicht, was sie anrichtet, und das, nachdem die Kirchen für viele, die vielleicht gerade in diesen Zeiten Trost und Zuwendung durch sie erfahren wollen, stattdessen aber zum Teil von den Gottesdiensten ausgeschlossen werden? Die steigende Zahl der Austritte spricht für sich, und einige Punkte im Koalitionsvertrag (staatliche Zuwendungen an die großen Kirchen) müssten eigentlich auch nachdenklich machen, offensichtlich ist ihr wie so vielen anderen Funktionsträgern die Nähe zur weltlichen Macht so viel wichtiger als die Hinwendung zu den Menschen und vor allem den noch verbliebenen Gläubigen.
Die heutige EKD ist so plump, dass mich einschlägige Paragraphen des Strafgesetzbuches an ihrer adäquaten Beschreibung hindern. Der Luther-Geist heute: Ich stehe hier, dann kann ich mich auch setzen.
Die Impfpflicht ist vor Gott, den Menschen und der Welt nicht zu verantworten!
Diese Person verbreitet lieber Heidenangst als Christusfreude!
Eine unglaubliche Koalition von Staat plus Kirche = Drohung mit Arbeitsplatzverlust und Fegefeuer- wen das nicht überzeugt, der ist laut Medien und unseren Volksvertretern ein Schädling, Rechter oder gar Nazi. Das hält man allein nicht aus- da muss man sich zwecks Stärkung der Psyche gut vernetzen und ausreichend oft spazieren gehen.
PS: Das scheinen derzeit viele Leute so zu sehen.
Die evangelische Kirche von heute repräsentiert genau diejenigen, die Jesus aus ihrer dogmatischen Verblendung wecken wollte, nämlich die Pharisäer.
Zum Thema „Nächstenliebe durch Impfung“: Inzwischen sollte allenthalben bekannt sein, dass diese keinen (nennenswerten) Fremdschutz bietet. Und ein etwaiger geringer Fremdschutz wird durch die allzu häufige „Sorglosigkeit“ nach dem Impfen – klar zu erkennen an der für Geimpfte i.d.R. wegfallenden Testpflicht – überkompensiert.
Kurschus zeigt eines sehr deutlich: Die Leugnung von Fakten! Insofern ist sie eine „Corona-Leugnerin“.
„Die Wahrheit wird euch frei machen!“, sagte Jesus. Die evangelische Kirche in Deutschland scheint nicht mehr in der Nachfolge von Jesus Christus zu stehen.
Und mehr noch: Mit dem Ausblenden der Wahrheit wird eines der wesentlichen Fundamente unserer Gesellschaft gesprengt. DAS ist pure, rohe Gewalt.
Mir gefällt das Wort kirchlicher Unsegen sehr gut. Ich befürchte, davon gibt es in unserem Land mehr als mir lieb ist. Gott segne unsere individuelle Impfentscheidung!
Wenn man sich weder „dem freien“ Markt“ noch dem Diskurs mit Andersdenkenden stellen will muss halt Zwang her. Gerne unter einem „moralischen“ Zuckermäntelchen“.
Wieder eine Variante von „was interessiert uns das Grundgesetz“, fragen wir die faktenfernen „Moralexperten“.
Wer oder was legitimiert diese “ christliche “ Dame zu solchen einfältig-gefährlichen Aussagen ? Die 10 Gebote , für mich, auch jenseits von Religion, eine Art „Bürgerliches Gesetzbuch“, sicher nicht. Im 1. Gebot heißt es: Ich bin der Herr, Dein Gott, Du sollst nicht andere Götter haben neben mir.
Bezüglich der experimentellen, gentechnisch basierten Therapie im „weltweiten Feldversuch“( S. Esken) macht sich Frau K. gemein mit denen, die, im Sinne des
Transhumanismus und der s.g. 4. Industriellen Revolution, den genetischen Code des Lebens knacken, „optimieren“, Menschen „designen“ und einige wenige ( Auserwählte) unsterblich machen wollen. “ Wir werden wie Gott sein „. Eine gruselige, größenwahnsinnige Ansage – nicht nur für Gläubige!
Auch mit der Forderung zur Einhaltung anderer Gebote scheint sie es nicht so zu haben…Da steht, der Name Gottes soll nicht mißbraucht werden…Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider Deinen Nächsten…Auch das 5. Gebot…
( s. die o.g. Zahlen etc.)
„Kurzschluss“ ist gut, danach kommt der Blackout
Lieber Herr Zorn, Sie und zwei Andere sind die Einzigen, die von der evangelischen Kirche etwas anderes erwartet haben, oder? Wer in ein solches Amt kommt, hat im Übrigen immer den „Treueeid“ zu leisten. Sonst bleibt er nicht lange. Die „Systemlinge“ sind alle auf Linie und zeigen das dem Volk auch täglich. Nur die schiere Zahl von ca 15 Mio Ungeimpften (plus viele die zwar geimpft sind, aber den Kurs der Regierung unmöglich finden), kann da noch etwas ausrichten. Hoffentlich. Nichts schätzten unsere Demokraten weniger, als die falschen Bilder in den internationalen Nachrichten! Sonst hätten sie schon längst durchgegriffen. Freitag geht’s wieder in die Innenstadt! Wo gehen Sie spazieren?
Das mit den 2G und der Kirche ist so als würde Jesus die Aussätzigen verstoßen…..oder so ähnlich…
Von Fakten der Naturwissenschaft lässt sich das Personal dieses Ladens offenbar nur dann leiten, wenn es um Jungfräulichkeit vor, während und nach der Geburt geht, oder um Heilungen von körperlichen Gebrechen bis hin zur leiblichen Auferstehung vom Tode. Bei allem anderen wird Wissenschaft nicht etwa ausgeblendet, sondern ganz einfach ignoriert, darunter auch die rationalen Sparten hauseigener Theologie. — Im Vergleich zu dem Zuschlag, den die „DDR“ auf die 40 Jahre ihres Bestehens bekam, ist den Protestanten ein entsprechendes Quantum auf die (10 Jahre zu früh gefeierten) 500 Jahre durchaus zu gönnen. Aber dann ist auch gut.
„Ich finde, hier reden wir nicht mehr von unterschiedlichen Überzeugungen, die man so oder so haben oder teilen oder nicht teilen kann. Hier geht es darum, dass ich Schaden von meinen Mitmenschen abwenden muss.“ Ich dachte bei diesen hehren rigorosen Sätzen spontan an die von der Kirche unterstützte „Seenotrettung“. Sie macht wohl deutlich, dass „Schaden abwenden“ ein arg schillernder Begriff ist und man manchmal von einer Seite Schaden abwendet (den Migranten, die per Meer in die EU reisen wollen), während man der anderen Seite möglicherweise Schaden zufügt (den Menschen in den Aufnahmestaaten, die die Migration managen und bezahlen müssen). Es gibt im Leben wenig Win-Win-Situationen.
Generell wäre zu diskutieren, ob die Kirche sich weniger politisch einbringen sollte, z.B. auch in die Gender-Debatte, und die eigene politische Meinung verabsolutieren sollte. Die Gläubigen, die ich vor Ort kenne, besuchen Kirchen, um Seelsorge zu erhalten.
Diese Kurzschluss-Aussagen sind im Übrigen strafbar. Das Heilmittelwerbegesetz verbietet u.a. die Verbreitung von falschen Behauptungen über Nebenwirkungen. Wer Anzeige erstatten möchte, kann das unter Berufung auf das HWG tun. Ansonsten gilt der alte Spruch über die Protestanten: „Fort ist der Protest, geblieben sind die Tanten“.
Der Spruch ist super, muss ich mir merken.
Ein sehr guter Hinweis!
Geht ganz einfach auch online:
https://online-strafanzeige.de/
Wenn man das permanente zunehmend links-autokratische, antidemokratische EKD-Standardgeschwätz im Sinne der herrschenden grünroten Regierungsideologie nicht schon fast in und auswendig kennen würde, könnte man meinen Frau EKD-Funktionärin Kurschus hätte einen Kurzschluss.
Ein böser Rückfall ins Mittelalter, als die katholische Kirche Galelei für seine Aussage verurteilte, die Erde drehe sich um die Sonne. Die Lehren des Kopernikus wurden auch gleich mitverboten.
Kurschus dreht sich auch. Nämlich im atemberaubenden Tempo um sich selbst und ihre beschränkten Erkenntnisse. Eine solch politische-korrekte Kirche, die Gott völlig ausklammert, braucht kein Mensch. Kein Wunder, daß immer mehr Menschen austreten.
Ist doch super. Viele BRD-Normalos, die sich oder ihre Kinder nicht impfen lassen wollen, „erkennen ihr Land nicht wieder“. Meist beginnt so der Aufwachprozeß über die beste BRD aller Zeiten.
Die Kirche betätigt sich als illegaler Menschenschlepper und verdient kräftig daran. Sie beteiligt sich am aktiven Austausch/ Vernichtung der deutschen Bevölkerung.
Die permanente Missachtung des Säkularitätsprinzips scheint bei der evangelischen Kirche mittlerweile integraler Bestandteil aller öffentlichen Aktivitäten zu sein. Sie wird sogar mittlerweile auf perfide Weise zur Christenpflicht erhoben (Zitat: „Gute Christen mischen sich ein.“). Vorbei mit der Forderung eines Martin Luther nach politischer Unabhängigkeit. Vorbei mit dem Zeitalter der Aufklärung und Säkularität. Bei beiden Amtskirchen leuchtet mittlerweile ein totalitärer politischer Anspruch wie aus der Zeit vor der Reformation durch. Falls dadurch irgendwann eine neue Reformation nötig wird, sollte dann – anders als nach den europäischen Glaubenskriegen – wirklich „reiner Tisch“ gemacht und alle staatlichen Kirchenprivilegien komplett gestrichen werden.
Schön zu sehen, wo genau die Nächstenliebe, die Frau Kurschus von ihren Mitmenschen so vehement einfordert, aufhört.
Anstatt dass sich die Kirche auf ihre Grundfunktion, nämlich Menschen seelischen Beistand zu leisten, besinnt, trägt sie massiv zu Spaltung und Unfrieden bei.
Eine Institution, welche bewusst Menschen den Zugang zu dem, was sie eigentlich vermitteln will, vorenthält, macht sich nur noch lächerlich.
Ich würde mich nicht wundern, wenn dieses Verhalten der Kirche als Institution endgültig den Todesstoß versetzten wird.
Einfach nur unfassbar! In Polen war die Kirche ein Zufluchtsort für Regimekritiker, heute ist sie willfähriger Büttel der Herrschenden.
Erinnern Sie sich an Fotos von Ali Chamenei, dem obersten Religionsführer im Iran. Da lächelt er immer so freundlich und sieht aus, wie ein lieber, warmherziger Opa, der keiner Fliege etwas zuleide tun kann. Mir kamen sie unwillkürlich in den Sinn, als ich das Foto über dem Artikel sah.
EKD ist Staatskirche und bekommt ihre Gelder nicht nur über staatlich eingezogene Kirchensteuer sondern auch durch staatliche Zuschüsse in nicht eben unbeträchtlicher Höhe. Das hat alles mit Religion nur bedingt zu tun. Insofern ist die schon bedingungslos erscheinende Staatsnähe von Frau Kurschus nicht weiter verwunderlich. Folge der Spur des Geldes und wer dich füttert, dem beiße nicht in die Hand.
„…dass ich ihre Haltung nicht akzeptieren kann …“ Muss sie auch nicht, denn sie ist nicht das Maß der Dinge und sie hat das Thema schon mangels Kompetenz nicht zu beurteilen. Schweigen Sie einfach, Frau Kursch…s!
Die Dame ist die ideale Nachfolgerin von Bedford-Strohm. Sie wird wie er dazu beitragen, die Mitgliederzahl der evangelischen Kirche drastisch zu reduzieren.
Im Angesicht von diesem EKD-Personal bin ich heilfroh, dass ich diesem Verein schon vor 5 Jahren den Austritt erklärt und den Rücken zugewandt habe. Und ich habe keinen einzigen Tag danach bereut. Wenn man – wie ich – erkennen muss, wie sich eine Kirchenorganisation – die Katholische Kirche gibt sich auch schon redlich Mühe – mit Parteien und Regierungen – ohne Zwang – gemein macht, indem sie deren Parolen übernimmt, bemerkt man, wie die Gleichschaltung in diesem Staate schon vorangeschritten ist. Das Endprodukt einer / der Gleichschaltung sollte jedem von uns bekannt sein. Unabhängig davon, wie laut sie schreien, sie wären gegen den Faschismus. Denn, ihr Reich ist von dieser Welt!
..einfach nur dämlich
Sooo treffend!!?
Es hat mal ein historisch bewanderter Mensch gesagt, Theologen seien oft die letzte Spezies, die etwas mitbekommt. Das bestätigt sich immer wieder. Und da dreht sich auch schon mal die Sonne um die Erde. Aus Christenpflicht und Nächstenliebe.
Die „Deutschen Christen“ beziehen wieder mal Stellung und wenn sie das tun, dann bleiben für die Machthaber keine Fragen offen. Soviel Klarheit wünschte man sich bei anderen Themen in der Kirche.
Annette Kurschus, ich denke sie möchte aufgenommen werden in den Kreis der Obertanen, sie will dazugehören zu der Kaste des totalitären Regimes.
Um dort akzeptiert und aufgenommen zu werden muss sie zeigen, dass sie die gleiche Sprache spricht, wie die Mitglieder des Gehorsamregimes.
Diese Verhalten ist ja nicht ungewöhnlich für die Belegschaft der evangelischen und der katholischen Religionskonzerne. Das kennen wir doch aus der deutschen Vergangenheit.
Ansonsten: Diese beiden Religionskonzerne haben ihre Mitglieder schon immer als Untertanen behandelt. Von daher passt doch alles bestens zusammen.
Man schaue sich nur einmal ihre Vita an.
Sie hat ausbildungsmäßig so viel zu bieten, wie die Leute, die derzeit die Politik in unserem Lande bestimmen. Auch hieran erkennt man, dass alles passt.
Und ich dachte schon, ich könnte mal Kirchenasyl bekommen, wenn Scholzens, Kretschmanns und Söders Impfschergen mitsamt ihrem Impfmob hinter mir her sind.
Recht typisch für Christen, wenn man mal in die Geschichte guckt.
Die Hexenverbrennungen dienten schließlich auch nur dazu, Schaden von den Mitmenschen abzuwenden. Und ganz nebenbei rettete man damit die Seelen der Hexen…
Mein Gott verlangt von mir, dass ich aufrecht stehe. Euer Wüstengott verlangt nur, dass ihr kniet.
„Hier geht es darum, dass ich Schaden von meinen Mitmenschen abwenden muss.“
Eben, Frau Kurschuss, deshalb lasse ich mich ja gerade nicht impfen. Denn genug Impfwillige, die ihren Teil dazu beitragen, nämlich das bald alle 4 Wochen eine neue Virus-Variante durchs Dorf getrieben wird, haben wir ja schon genug…
Ich finde allein mit diesem Satz macht sich Frau Kurschus bereits komplett unglaubwürdig. Denn wenn sie sich wirklich um die Sicherheit ihrer Mitmenschen Sorgen machen würde, hätte sie doch längst die von ihrer Kirche finanzierten Taxis auf dem Mittelmeer abbeordert. Auf diese Weise würde sie sehr viel mehr Schaden von uns abwenden, als diese Genbehandlung es je tun wird.
Viel schlimmer sind doch ihre Einlassungen im Interview mit diversen Tageszeitungen (RND) gestern, wo sie als Schwerpunkt ihrer Tätigkeit den Kampf gegen den angeblichen Rechtsextremismus und den menschengemachten Klimawandel nennt – einfach nur noch armselig…
Mich wundert das nicht, ist doch „meine“ Evangelische Kirche leider schon längst zu einer Vorfeldorganisation der Grünen verkommen.
Anders ausgedrückt: zu 100% durchideologisiert. Alle Lügen des politisch-medialen Mainsttreams werden ungeprüft gefressen und dann als fünftes Evangelium den Gläubigen verkündet.
Die ev. Kirche gehört wie DDVG, RND, GdP u.a. zum Geschäftsbereich der Sozialistischen Partei Deutschlands (SPD).
Zwillingsfaschismus mit DieLinke/SED halt
Immer häufiger kommt mir Wilhelm Busch in den Sinn, der einst sagte:
„allzu häufig paart sich im Gemüte
Dämlichkeit mit Herzensgüte“.
Ein guter Mensch gibt gerne acht,
Ob auch der andre was Böses macht;
Und strebt durch häufige Belehrung
Nach seiner Beß’rung und Bekehrung
Aus: Die fromme Helene
Ich freue mich immer wieder, das ich schon vor über 50 Jahren aus dem Verein
ausgetreten bin.
Willkommen im Club !
Ich habe 53 zu bieten. Außerdem empfinde ich mich als gläubig, in Bezug auf eine „Macht, größer als ich selbst“.
Und ich kenne einige Kirchenleute (Pfarrer) vor denen ich großen Respekt habe. Aber sonst ….
Pardon, hatte zuerst „Annette Kurzschluss “ gelesen, aber dank ihrer geistigen Ergüsse ja auch kein Wunder ?
Überraschende Aussagen? Mich überrascht sowas überhaupt nicht. Eher das Gegenteil hätte überrascht!
Gerade die Kirchen sollten ein Zufluchtsort für Zweifelnde und Enttäuschte sein. Wenn aber ins gleiche Horn geblasen wird, wie bei Mainstream und Politik, dann läßt das nur einen Schluss zu: wes Brot ich ess, des Lied ich sing!
Jesus sagte: „Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst“. Er sagte nicht: „Liebe Deinen nächsten MEHR wie Dich selbst“. Soviel zum Thema Nächstenliebe!
Nächstenliebe hat so oder so nicht das Geringste mit der Impfung zu tun.
Was außer diesem simplen Faktum braucht man denn noch, um endlich mit diesem verlogenen Geschwätz von „Nächstenliebe“ oder „Solidarität“ aufzuhören?
Seinen Nächsten lieben bedeutet den zu lieben der einem auch in den Einstellungen nahe ist, um so eine starke Gemeinschaft Gleichgesinnter zu bilden. Diese Auslegung ist aber weitestgehend abhanden gekommen. Wohlan…
„Und wir wissen auch mittlerweile doch gesichert, dass keine erkennbaren gesundheitlichen Schäden von einer Impfung ausgehen.“
Komplette Realitätsverweigerung – wie immer bei den Kirchen
Im Verbreiten von Falschnachrichten waren dies Einrichtungen schon immer bei den TOP-Kräften zu verorten. Da sie aber erkannt haben, dass sie in Zeiten von GEZ- und Mainstream-Medien eigentlich gar nicht mehr so richtig für das Verdummen des Volkes gebraucht werden, übertreiben sie immer mehr, mit ihrem vorauseilendem Gehorsam gegenüber der Staatmacht, um ja nicht von den Fleisch-(Steuer-)töpfen abgeschnitten zu werden. Die Kirchen trauern halt immer noch den Zeiten nach, als der Wille der Obrigkeit noch von den Kanzeln – gegen Bares – verkündet wurde. Ein altes Sprichwort aus dieser Zeit lautet: „Der König (heute der Staat) sprach zum Kardinal, halt Du sie (das Staatsvolk) dumm, ich halt sie arm“. Aktuell erledigt der König (der übergriffige Staat) Verdummung und Verarmung in Personalunion. Und das haben die Kirchen auch begriffen und fürchten nun um ihr Pfründen.
Nicht nur bei den Kirchen, sondern bei der kompletten linksgrünen Altparteienpolitik- und Medienblase. In allen Bereichen: Corona, Klima, Migration, EU usw., usw., usw.
Wenn eines fundamental gegen die christliche Lehre und den Glauben ist, dann ja wohl, Menschen in Gesunde und Kranke zu teilen, Aussätzige – als gesellschaftlich Geächtete -, zu erklären und auszuschließen. Die christliche Lehre sagt, dass absolut jedem die Tür in die Gemeinschaft und vor Gott offen steht. Man könnte auch sagen, dass eher ein Kamel durch eine Corminaty-Nadel geht, als dass ein Geimpfter in den Himmel kommt.
Mein Fazit: Nach solchen Ausführungen ist der Austritt aus der EKD eine moralische Pflicht – aus christlicher Nächstenliebe heraus.
Und es geht ganz einfach und innerhalb ein paar Minuten, verbunden mit einem Besuch in ihrem Rathaus oder der Gemeindeverwaltung. Ich spreche hierbei aus eigener Erfahrung.
Christentum ohne Steuergeldfinanzierte Amtskirche: der Segen Gottes.
Ich bin katholisch, weswegen ich nicht aus der EKD austreten kann. Ich würde es aber tun.
Was ich aber tatsächlich tun werde, ist der Austritt aus der katholischen Kirche. Deren Position, insbesondere in der Corona-Zeit, ist völlig inakzeptabel! Die Kirche richtet sich gegen die Menschen! Unabhängig davon, welche Beziehung man zur Kirche hat, geht das gar nicht mehr!
Für mich ist es echt ein schwerer Weg. Ich kenne so viele liebe und gute Christen, die völlig unideologisch einfach positive Werte vertreten…
Ich hatte mir vor rund 5 Jahren auch die Stätte des Wirkens von Papst Franziskus in Argentinien angesehen. Ehrlich: ich war sehr beeindruckt!
Aber leider verkommen auch gute Menschen im Laufe der Karriere.
Kirche und Gott zwei unterschiedliche Seiten verschiedener Münzen. Gott sei Dank
Von einer Pfarrerin kann man doch nicht ernsthaft erwarten, dass sie sich um Fakten schert. Da hätte sie doch glatt den Beruf verfehlt, wenns so wäre.
Es schwelt noch in mir aber ich werde wohl meine Mitgliedschaft in diesem Verein kündigen. In den letzten Jahren kam einfach soviel zusammen, das ich nicht mehr gutheißen kann.
Die Kirchen hatten schon immer einen der die Lager segnete und einen der drin saß…..