Eine Bürgerin richtet eine höfliche Bitte an einen Europaabgeordneten: „Sehr geehrter Herr Gahler, bitte unterstützen Sie den Misstrauensantrag gegen Ursula von der Leyen und die EU-Kommission. Die Bürger erwarten mehr Transparenz, Demokratie und Kontrolle – Vielen Dank! Mit freundlichen Grüßen,“
Kein Wutausbruch, keine Beleidigung – nur ein schlichter demokratischer Wunsch.
Was sie als Antwort erhält, ist bezeichnend für eine politische Klasse, die längst den Kontakt zur Bevölkerung verloren hat.
Ein CDU-Mitglied, seit Jahrzehnten Mitglied des Europäischen Parlaments, schreibt ihr zurück:
„Das werde ich sicher nicht tun. Für wen halten Sie mich ? Für einen dieser
erbärmlichen Rechtspopulisten und Rechtsextremisten, die in Putins Sold
stehen und die EU bei jeder passenden Gelegenheit schwächen, diskreditieren
und am liebsten zerstören wollen?
Wenn Sie selbst zu denen gehören, dann sind Sie auch Teil derer, die ich
politisch bekämpfe. Mehrheitsfähig sind Sie jedenfalls nicht, weder in der
Gesellschaft noch im Europäischen Parlament.“
Diese Zeilen sind mehr als eine patzige Replik – sie sind ein Dokument politischer Überheblichkeit. Kampfbegriffe, Schlagwörter, Ausgrenzung sind die Antwort des Abgeordneten. Statt sich mit dem Anliegen auseinanderzusetzen, wird die Bürgerin abgewatscht, an den Rand gedrängt, lächerlich gemacht. Der Subtext: Wer bist du schon, mich zu behelligen? Geh spielen – Politik ist nichts für dich.
So klingt es, wenn gewählte Volksvertreter vergessen haben, dass sie dem Volk dienen.
Dass der CDU-Mann den Antrag in die Ecke der Rechtsextremisten, Rechtspopulisten und derer, die in „Putins Sold stehen“ stellt, ist der nächste Offenbarungseid: Demokratische Werkzeuge werden verteufelt, ein Diskurs verweigert. Der Herrscher spricht, Bürger, halt dein Maul – so trieft es aus der Antwort.
Auseinandersetzung mit den Fehlern der Kommissionspräsidentin? Fehlanzeige. Die Bitte der Bürgerin ist Gahler egal, Hauptsache, die Macht bleibt, wo sie ist. Was zählt schon demokratischer Protest, wenn die parlamentarischen Mehrheiten längst fest betoniert sind? Und genau hier liegt das Problem.
Das Europäische Parlament klagt gerne über Politikverdrossenheit, mangelndes Interesse, sinkende Wahlbeteiligung. Doch wer auf berechtigte Bürgeranfragen so reagiert wie Herr Gahler, darf sich darüber nicht wundern. Arroganz erzeugt Distanz. Und Distanz führt zu Misstrauen. Wer sich als Vertreter des Volkes sieht, müsste Fragen beantworten, nicht abtun. Kritik aushalten, nicht abschmettern. Und: zuhören, statt herabzublicken.
Denn Demokratie ist keine Einbahnstraße, keine Bühne für Eitelkeit und Machtverwaltung. Sie lebt vom Gespräch – gerade mit denen, die nicht in Brüssel sitzen. Gerade mit denen, die keine Parteiinteressen haben, sondern einfach nur ernst genommen werden möchten.
Der Europaabgeordnete der CDU hat die Bitte der Bürgerin rüde abgeschmettert – aber was er wirklich abgelehnt hat, ist das demokratische Prinzip. Und das ist gefährlicher als jede Kritik an Ursula von der Leyen.
Diese Antwort des EU-Abgeordneten gahler ist doch genau die Einstellung, die die meisten Berufspolitiker vertreten, insbesondere die der Altparteien. Sie äußern diese Einstellung nur nicht laut, weil sie anscheinend ein klitzekleines bißchen klüger sind als gahler.
Die Antwort des gahler legt außerdem nahe, dass er in die Machenschaften von uvdl möglicherweise verstrickt ist.
Das wirklich Schlimme daran sind die offensichtlichen Parallelwelten, in denen solche politischen Vertreter des deutschen Parteikartells offensichtlich leben. Wer von der Leyen kritisiert, muss deshalb Putin mögen? Wie kommt man auf eine solch schräge Idee? Vielleicht will man viel eher nur Anstand und Wahrhaftigkeit und demokratische Gesinnung im obersten Amt der EU? Und ist Kritik am Verschleiern des eigenen Handelns gegenüber demokratischer Instanzen einer von der Leyen „rechts“? Was sagt das dann über die Linken aus? Dass man von ihnen keinerlei moralisches Handeln mehr erwarten kann? Die Reaktion des EU-Parlamentariers aus den Reihen der CDU ist mehr als entlarvend. Anstand, Sinn für Demokratie und rechtsstaatliche Gesinnung erwartet man in dieser Partei vergeblich.
Ausgesprochen dumm u ungezogen, sowas sollte Folgen haben. Und von solchen Typen möchte ich auch nicht vertreten werden.
Man darf darauf hinweisen, dass es längst nicht mehr um Anständigkeit, Werte oder gar Bürgernähe in der Auffassung gewählter Politiker geht, und schon gar nicht um Transparenz und Ehrlichkeit, sondern um ‚UnsereDemokratie‘, die bedeutet, dass die Demokratie der risikolosen Arroganz, der dreisten Unverschämtheit gegenüber den Menschen weichen muss. Unter allen Umständen. Und man schämt sich noch nicht einmal mehr für den Schmutz, den man im Umgang mit Menschen hinterlässt.
Die CDU spielt immer nur den Bürger-Versteher, wenn es um die Abgabe der Stimmen geht. Danach ist ALLES vergessen.
Bisher ist die Masche aufgegangen – bis die AfD aufgetaucht ist.
Es gab Zeiten, in denen eine solch patzige, unverschämte und einschüchternde Antwort gegenüber eines Bürgers den Rücktritt des Politikers zur Folge hatte.
Vermutlich bekommt der Mann heute von seinen Parteigenossen den Rücken gestärkt.
Die Antwort ist eine Unverschämtheit und zeigt, dass sich dieser Politiker der CDU-Blockpartei (andere: CSUSPDFDPGrüneLinke) nichts von Demokratie, aber viel von „Unserer Demokratie“ (d.h. 3. Deutsche Diktatur in der „wir gut und gerne leben“) verstanden hat.
Ich habe oft an Abgeordnete im BT und EUParlament geschrieben. Die Antworten waren meist nichtssagend, aber nicht so unverschämt. Eine Antwort auf ein Schreiben an MdB Thomas de Maiziere kam sehr spät, aber auf feinstem Büttenpapier anstatt elektronisch, war aber ebenso nichtssagend.
Nun ja, das ist ein Beispiel für individuelle Ablehnung des demokratischen Prinzips.
Institutionell ist es schon immer so.
Beispiel:
Die Bürger dürfen eine Petition einreichen.
Auf deutsch: Die Bürger dürfen eine Bittschrift einreichen.
Aha, der angebliche Souverän darf darum bitten, dass er gehört wird.
Ob er erhört wird, das steht auf noch einem anderen Blatt.
Danke Herr Pürner für die informative Dokumentation.
Herr Gahler hat, um da zu sein, wo er sitzt bzw. aussitzt sein ganzes Leben Konzessionen gemacht. Mir fallen die Karikaturen von George Grosz ein. Die Apparatschiks, die nach oben buckeln und nach unten treten.
Sie hingegen haben bewiesen, dass Sie sich nicht für Unrecht vereinnahmen lassen und sind entlassen worden durch die Macht während des Corona-Unrechts.
Leider fällt den Gahlers nur noch reflexartige Diffamierung ihrer Kritiker ein.
Das Antwortschreiben Gahlers ist erschütternd dumm.
Wer ist der Souverän?
Dieser menschen und bürgerfreundliche Abgeordnete paßt bestens in beste Deutschland aller Zeiten.
Also diese Frau dürfte ja aus dem Bademäntel nicht mehr herauskommen. Was bildet sie sich ein, einen Abgeordneten, der auch von ihrem Steuergeld lebt, zu belästigen. Empfehle Alexander Wendts Buch „Verachtung nach unten“. Wir brauchen eine französische Revolution.
Mich wundert es nicht, da nicht einmal den Juristen aufgefallen ist, dass alle unsere Wahlgesetze dem Artikel 38 des Grundgesetzes eklatant widersprechen und demnach nicht verfassungsgemäß sind. (Wenn man irrigerweise das Grundgesetz als Verfassung ansieht – dem aber viele Kriterien eine echten Verfassung fehlen.) Ja durch deren verfassunsgwidrige Anwendung werden sie sogar verfassungsfeindleich!
Zitat „Artikel 38 [Wahl], (1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt.
Demnach müssen Abgeordneten „direkt“ gewählt werden! Über Parteilisten geht es nicht, denn es wird im Art. 38 ja gefordert, dass nur „Die Abgeordneten“ – und nicht etwa Parteien, Bündnisse oder Adelsfamilien – gewählt werden und diese muss „unmittelbar“ erfolgen, so dass auch mit diesem Attribut Parteien, Bündnisse oder Adelsfamilien ausgeschlossen sind. Zudem kann man den Abgeordneten nicht „unmittelbar“ wählen, wenn er z.B. auf einer Parteiliste steht, da ich mit der Parteienstimme (Zweitstimme) eventuell einen anderen, von mir nicht gewünschten Kandidaten wählen würde. Ich kann also nicht „unmittelbar“ den Abgeordneten wählen, und so habe ich auch keine „freie“ Wahl, wie es im Art. 38 (1) gefordert ist ! Mehr noch: Während eigentlich auf der Liste der Erststimmen jeder Abgeordneten-Anwärter „gleich“ behandelt ist (übrigens nach der neuesten Wahlgesetz auch nicht mehr, da ein direkter Bezug zum Ausfall der Zweitstimmenwahl hergestellt wurde!), gilt das aber nie für die Zweitstimme, da dann ein auf der Liste aufgeführter Abgeordneter-Anwärter an hinteren Positionen keine „gleiche“ Möglichkeit erhält wie einer auf den Spitzenplätzen, von dem Wähler gewählt zu werden; naja und „unmittelbar“ ist das sowieso nicht!
Also sind die Kriterien für die Nutzung einer Zweitstimme NICHT erfüllt und widersprechen sogar dem Grundgesetz.
Dann überlegt einmal, ob alle Kriterien des Artikels 38 mit der Regelung der 5%-Hürde erfüllt sind, zumal deren wegfallende abgegebene Stimmen unberechtigterweise den anderen Parteien zugeschlagen werden! Also ein Wahlbetrug, denn diese Stimmen haben die anderen Parteien gar nicht erhalten! Mehr noch, für den SSW gilt die Regelung nicht, so dass eine „Gleich“behandlung auch nicht zutrifft!
Und bei den Briefwahlen schon beim Wahlvorgang sind folgende Attribute auch nicht überprüfbar einzuhalten:“unmittelbar“, „frei“, „gleich“, „geheim“. Sogar unberechtigte Wählerstimmen kommen vor, wenn z.B. ein Briefwähler nach Absenden seines Wahlbriefes vor dem Wahltermin verstirbt!
Quintessenz: Allein die Direkte Abgeordneten-Wahl am Wahltag entspricht der Anfordrung des Art. 38 GG! Alles andere ist grundgesetzwidrig, und kann zu einem Wahlbetrug führen.
Du Rechtzsabweichler, Schwurbler, Nazi und Querdenker. Wie sollen dann unsere gottgegebenen und weisen Parteiührer dafür sorgen, daß nur die Leute ins Parlament gewählt werden, die die Linie der ZKs mittragen und
die Macht des Sozialismus mehrenunsere Demokratie verteidigen. Willst du Revisionist etwa die Parteiführungen zugunsten des Stimmviehs entmachten? Stalin und Robbespierre hätten dir schon gezeigt, wo der Hammer hängt.Nun, er ist doch gewählt, er hat Angst um seinen eigenen Job. So einen Job, findet dieser Abgeordnete niemals wieder, ist doch klar das er, und tausende andere in Brüssel, alles tun, um dieses EU- Parlament auf Steuerzahlerkosten zu erhalten. Ich sehe zwei Möglichkeiten. Vom Sofa aufstehen, oder beim nächsten Mal über sein Wahlkreuz nachdenken.
Diese Reaktion des CDU-Mitglieds als jahrzehntelanger Abgeordneter des EU-Parlaments ist der allerbeste Beweis dafür, dass hier in Deutschland und auch in der EU einen unbedingten Systemwechsel in die direkte Demokratie notwendig ist. Dann entscheidet der Souverän und nicht der Abgeordnete.
Zum anderen wird mit diesen Antwortzeilen ersichtlich, dass zusätzlich auch für eine Person eine Beschränkung der Zugehörigkeit zu einem Parlament auf maximal zwei Legislaturperioden eingeführt werden muss.
Ich habe in meiner Familie einen eingeheirateten überzeugten Sozialisten, der aus der Unterschicht (!) stammt, der die Beziehungen zu seinen Kommunarden aus Zeiten seines Ökonomiestudiums (!) immer pflegte. Zu diesen gehört auch ein Vogel, der mit seiner Frau gemeinsam (!) als höhere Beamte bei der EU-Kommission arbeitet. Aus diesen illustren Kreisen höre ich Sätze wie „Deutschland kann sich leicht Massenmigration leisten“ und in derselben Diskussion „In Deutschland geht es allen gut. Keiner muss verhungern.“ Sozialistische Avantgarde, sehr elitär und moralinsauer – aber in der perfekten Blase. Rennen zu den Demos gg. Rechts.
Erinnert mich an die Dekadenz französischer Adelshäuser. Wir wissen, wie es endete.
Inzwischen rede ich übrigens nicht mehr mit dem Schwager, wobei er derjenige ist, der das Gespräch eingestellt hat.
Was der Abgeordnete da äußert, ist nicht nur überheblich, sondern klingt für mich schon fast nach einer Drohung.
Ob die Frau nicht in einer Liste landet? Inzwischen hält man ja so einiges für möglich …
Ein ganz billiger primatenhafter Lauch, der in der vollkommen unsachlichen, unsubstanziierten und ehrabschneidenden Beschuldigung (als gelernter Jurist auch noch) gegen den Bittsteller aus dem Souverän, der mit seinen Angaben, Steuern und Gebühren auch diesem Widerling dessen Klopapier und wahrscheinlich auch die Windeln bezahlt, einen zwischen Schizophrenie und wahnhaft, verschwörungstheoretisch geprägter Verfolgungsangst pendelnden, zutiefst menschlich bis beruflich schwer gestörten und ungeeigneten Vertreter des von ihm postulierten Europatraum darstellt, den ganz im Gegensatz zu ihm, nicht jeder wünscht. Ein geWICHTiger widerlich niederer Charakter, den wir im Osten einst als Schei..bonze aus dem Amt fegten, weil solche Naturen reine totalitär-autokratische Machterorberer sind, die mit der steten populistisch-phrasenhaften Lüge auf der Lippe das totale Gegenteil dessen darstellen, was sie da so fabulieren. EUROPA? Einigkeit? Demokratie? Welch ein Träumchen. Genau solche wie er arbeiten Jahr und Tag, ja selbst mit diesen widerlichen Zeilen der Antwort an der Erhaltung der längst vollzogenen Abschaffung aller Vorzüge einer ganz kurz sogar einmal existierenden, funktionierenden, demokratischen, freiheitlichen und offenen, diversen und toleranten europäischen Völkergemeinschaft. Transparenz ist ihnen zuwider, genau wie Fragen, Kritik, Aufklärung, Erklärung. Das Volk, die Völker stören solche nur, Europa ist für sie nur gut und interessant, solange es alles untertänig mit sich machen und ausnehmen läßt wie eine Weihnachtsgans. Gut gelernt bei Anlehnung und Beispielgebung totalitärer Diktaturen wird super schnell die Klaviatur der Beschimpfung, Ausgrenzung, Kriminalisierung und Diskreditierung aller Andersdenkenden betrieben, was eine Spaltung der Völker erreichen soll, die opportun Gegener markiert und zum Abschuß freigibt und alle anderen warnt, nur ja weiter mitzumachen, sonst findet man sich schnell beim Lager der Feinde wieder. Wenn es ein Bewerbungsschreiben gäbe, den eigenen sofortigen Rücktritt wegen Uneignung als Volksvertreter zu erklärem, dann war es dies. In Vokabular, Inhalt, Ausgestaltung und vollkommen selbstvergötterndem Narzismus unübertroffen zwischen billigpopulistisch und volksverhetzend pendelnd beglückwünsche ich alle, die dieser Person irgendwie nahe stehen oder mit ihr sachgrundfrei sympathisieren, wie könnt Ihr den aushalten? War es menschengemachter Menschenrechtsklimawandel zu einst verbotenen Genexperimenten erst Recht am Menschen – teils ungefragt, teils mit Lügen, Bedrohung oder auch direkt erzwungen, kontruiert, manipuliert oder herrschender knallender Stechschritt der Lügenmedien oder die Angst, zu dieser „DIE WELLE“ nicht dazu zu gehören? Was genau eigentlich hält solche Charaktäre in ihren Postionen? Merkt niemand, das DER jedenfalls das völlige Gegenteil, ein zutiefster Feind einer weltoffenen, bunten, pluralistischen Gesellschaft ist, die ausschließlich das ist, wenn sie Transparenz, Erklärung, Aufklärung und kritisches Hinterfragen verinnerlicht und mit Leben füllt? Nein? Dann schwenkt mal schön weiter die bunten Fahnen auf das die entsprechend vollkommen unbunte Gesinnungs- und Haltungswelt weiter funktioniere….
Diese Worte des sogenannten Abgeordneten einer sogenannten christlichen Partei, Herrn Gahler, sollten einer sehr großen Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, damit jeder erkennt, dass dieser Herr charakterlich ungeeignet ist, Bürger im EU-Parlament zu vertreten und spätestens bei der nächsten Wahl abgewählt wird. Der sollte was nützliches tun und produktiv arbeiten gehen, für den Mindestlohn.
Können wir wg Mindestlohn eine Ausnahme machen? Er ists einfach nicht wert…
Sie sind so herrlich naiv und gehören nicht in dieses Parlament. Das BSW haben sie schon verlassen, weil Sie in dieser sozialistischen Kaderpartei nicht klargekommen sind, was zu erwarten war. Nun wundern Sie sich über so einen CDU Schnösel. Davon gibt es mit Sicherheit noch mehr, auch in anderen Parteien. Der ganze Laden gehört aufgelöst und die Begünstigten müssen wieder einen produktiven Tätigkeit zugeführt werden. Schließen Sie sich Herrn Sonneborn an, der macht sich über das ganze Konstrukt lustig und verdient gut daran.
Passt doch gut zu Baerbocks Bemerkung „Es ist mir egal, was meine Waehler denken.“ Doch: Gedeckt durch das Grundgesetz fuer deutsche MdBs. Die Abgeordneten sind an Aufträge und Weisungen nicht gebunden. Gewaehlt ist gewaehlt, danach pfeif ich auf die Wähler und mach was ich will. So ist es.
Mehr Transparenz und Demokratie zu verlangen ist schon ziemlich rechtsradikal sogar natsi. Das Mindeste was man hier von dem Rechtsstaat erwartet, ist Beschlagnahme aller digitalen Datenträger.
Das Konzept: „Hast Du einen Opa, schick‘ ihn nach Europa“ wurde vom Prinzip der Frühverrentung überrannt.
„Ist halt so“ , würde der Kinderbuchautor sagen.
Aber Recht hat dieser Politiker. Er hat die Mehrheit der Menschen in der EUdSSR hinter sich und kann sich benehmen, wie er will. Herbert Grönemeyer macht es genauso.
„Ein CDU-Mitglied, seit Jahrzehnten Mitglied des Europäischen Parlaments …“
Nun.
Angenommene 25 Jahre auf dem EU-Parlamentssessel:
Aufgelaufen 3.278.232,00 Euronen Einkünfte aus den Steuern ehrlich arbeitender Steuerbürger.
Plus aus dem Dauersitzen generierte Nebeneinkünfte.
Dazu die fürstliche kommende Pension.
Diese Subjekte haben sich zu einer eigenen Art entwickelt, einer invasiven Art.
Wird die Natur dereinst zurückschlagen?
Ein Herr Gahler von der CDU also.
Kann es sein, daß Frau Weidel ihn umgarnt hat, sich so zu äußern? Hat er sich diesen Brief etwa von Chrupalla schreiben lassen und dafür Geld erhalten?
Nicht?
Er ist ganz von alleine auf diese Idee gekommen und er hat diesen Wisch ganz alleine verfaßt?
Das wird ja immer schlimmer!
Kein Hund ist so dumm die Hand zu beißen, die ihn füttert, aber Herr Gahler ist da ganz offenbar „einen Schritt weiter“.
Herzlichen Glückwunsch zu dieser gelungenen Marketingkampagne zur eigenen Abwahl!
Er ist über eine Liste drinnen. Natürlich interessieren ihn die Wähler nicht.
In Neu-Versailles, das neben Brüssel auch die meisten anderen EU-Metropolen umfaßt, goutiert man es gar nicht, wenn gewöhnliche Untertanen Wünsche äußern oder gar Kritik üben. De facto haben wir eine neo-feudale Eliten-Herrschaft, nicht organisierte Bürger haben keinen Einfluß.
Das EU-Parlament hat sowieso keine wirklichen Befugnisse, die Macht liegt bei einer demokratisch nicht legitimierten EU-Kommission, deren Vertreter in volksfernen Hinterzimmern festgelegt werden, allen voran vdL.
Es handelt sich um einen selbstreferenziellen, nur bestimmten Partikular-Interessen verpflichteten korrupten Moloch, der sich mittels Bürokratie immer weiter ausdehnen und seine Herrschaft perpetuieren will.
Kein Wunder bei den fürstlichen Gehältern, die auch an absolute Pfeifen ausbezahlt werden (und davon gibt es mehr als genug).
Der ganze enorm teure Laden gehört geschlossen, nicht nur um viel Geld zu sparen, sondern vor allem, um der nationalstaatlich verankerten Demokratie wieder eine Chance zu geben.
Es wäre noch interessant zu wissen, ob Michael Gahler mit einem Direktmandat oder über Listenplatz ins Europaparlament gekommen ist. Abgeordnete mit Direktmandat gehen meistens etwas höflicher mit ihrem Wahlvolk um als die Listenplatzkandidaten.
Liste. Ich habe den in Heppenheim bei seinen Reden zur EU-Wahl gesehen und zugehört. Für Bürgerliche Belange hat er so viel Interesse Wie Merz, Habeck, Baerbock und K.G-e.
So einen langjährigen Direktkandidaten der CDU hatten wir auch bei der letzten Bundestagswahl. Jetzt ist er seinen Job los. Kann schnell gehen.
Missachtung, Arroganz, Hochmut….aber bezahlt von den Steuern der Dame, die er widerlichst angeht. 1789 …. die Körbe müssen bereitgestellt werden.
Es sind alles Neofaschisten, die alles was nicht ihrer Schwachsinnigen Ideologie folgt bis aufs äusserste bekämpfen! Wir leben bereits wieder in einer Diktatur! Wer es nicht glaubt muss sich nur mal die „Richtersprüche“ der letzten Jahre anschauen! Oder sollte mal versuchen einen Neofaschisten anzuzeigen… !!!! DAS IST DIKTATUR PUR!
Das arrogante Gebaren dieser/unserer Angestellten muss noch viel öffentlicher werden!
Solch Verhalten sind keine Kavaliersdelikte, sie spiegeln en Detail wieder was die Parteien und ihre Funktionäre vom Bürger halten.
Entsprechend sieht deren deutsche und europäische Politik aus.
Katastrophal und fern jeder demokratisch gesunden Prinzipien.
Solche/Diese Nichtskönner[urgs]innen und ihr widerwärtiges Handeln trotz Allinclusive-Beamten-Vollversorgung müssen noch viel mehr bloßgestellt werden.
Die haben jede Scham verloren.
Vielen Dank für den Artikel!
Wie kann die Bürgerin es nur wagen, mehr Transparenz und Demokratie ggü einem CDU-Abgeordneten zu fordern? Gahler ist ein UnserDemokrat in UnsererDemokratie. Die Transparenz und die Demokratie sind rechtsextremistische Feindworte für einen UnserDemokrat wie Gahler.
Die Bürgerin kann froh sein, dass sie jetzt nicht gleich Besuch von den steuerfinanzierten Sturmtrupplern unsererdemokratischen Zivilgesellschaft bekommt. Würd mich nicht wundern wenn der Marschbefehl zum Hausbesuch nicht schon erteilt ist.
„Auseinandersetzung mit den Fehlern der Kommissionspräsidentin? Fehlanzeige. Die Bitte der Bürgerin ist Gahler egal, Hauptsache, die Macht bleibt, wo sie ist. Was zählt schon demokratischer Protest, wenn die parlamentarischen Mehrheiten längst fest betoniert sind? Und genau hier liegt das Problem.“
Direkte Demokratie einführen und dies Problem taucht nie wieder auf, ansonsten wird so eine Figur aus der Politik verbannt.
„Fehler der Kommissionspraesidentin“ nennen Sie diesen stetig wiederkehrenden Abgrund der v.d.Leyen-Korruption ? Das eine sehr gewogene Formulierung.
Puuh, dieser Michael Gahler (und dann noch Union!) lässt seinen Emotionen ja freien Lauf.
Ja, man muss über „Die Arroganz der Entfernung – Wenn EU-Abgeordnete das Volk verachten“ reden. Das Grundproblem aller übernationalen großen Organisationen (EU, Vereinte Nationen) ist doch aber, das hat mit räumlicher Entfernung zu tun und der Tendenz von Institutionen, sich selber zu erhalten und auszudehnen, dass sie zu unüberschaubaren Gebilden geworden sind, die unheimlich viel Personal und Geld binden und von denen der gemeine Bürger eines Mitgliedslandes quasi nichts, na ja herzlich wenig mitbekommt. Das gilt im Kleinen wohl schon für den Bundestag.
Was weiß man schon, was das gut bezahlte EU-Parlament (720 Personen samt Büros) mit 15.300 NGOs im Transparenzregister im Schlepptau, die in Brüssel für ihre Interessen kämpfen, an Resolutionen und Entscheidungen trifft. Die EU zu kontrollieren, ist eine wahre Herausforderung. Das gibt deren Vertretern wahrscheinlich das schöne Gefühl, sich frei entfalten zu können.
Zwar enthüllen die Standardumfragen der EU wie das „Eurobarometer“ der Europäischen Kommission, dass viele EU-Bürger dem Gebilde kritisch gegenüberstehen, aber, wie gesagt, wer weiß das schon. Im Herbst 2024 (Standard Eurobarometer 102) erklärten zum Beispiel (nur) 51 Prozent der Befragten, der EU eher zu vertrauen, 37 Prozent dem nationalen Parlament 33 Prozent ihrer nationalen Regierung. Die Bevölkerungen sind also schon skeptisch gegenüber „der Politik“. Was die Politik aber nicht allzu sehr kümmern muss.
Ich entnehme wikipedia, dass dieser Abgeordnete einmal die „Diplomatenschule des Auswärtigen Amts“ besucht hat. Unfassbar, oder? Er sitzt nun seit 26 Jahren im EP, wird von den Hessen gewählt, und hat offensichtlich eine Arroganz entwickelt, die ihresgleichen sucht. Wirklich erschreckend. Also, liebe Hessen, bitte bei der Wahl genauer hinsehen.
26 Jahre im EP….und sonst so im Leben? bisschen Beamter im Aussendienst?
nunja,da lebt sichs doch gut als Fürst in Brüssel/Strassbourg
„Gewaehlt“ haben den -nach den „offiziellen“ Zahlen, wer soll die noch glauben in der B.R.D.- wie gesagt rund 18,5% der sog.Wahlberectigten (36,8% bei 51% „Wahlbeteiligung“).
M.a.W. >80% haben den nicht gewaehlt. Eine Mandatsergreifung unter diesen Umstaenden ist ein Putsch.
Ein armseliges, vom Waehler delegitimiertes Wuerstchen – und das weiss Gahler natuerlich auch.
Dementsprechend scheint er, der er sich offenbar fuer allein erleuchtet waehnt, die Waehler zu hassen.
„A“ wie Alphatierchen?
Mir fiel ad hoc ein anderes „Tierchen“ ein:Ist winzig, fängt auch mit „A“ an und wird allgemein „Wechseltierchen“ genannt.
Diese Arroganz ist zwar erschreckend, überrascht mich allerdings nicht im Geringsten. Man hört und erlebt das ja tagtäglich, sei es im Umgang mit der Opposition, den überheblichen Auftritten in Talkshows, der Leugnung von Fehlverhalten (Maskendeals etc.), bis hin zu einer Saskia Esken die allen Ernstes der Meinung ist, sie würde die Steuerzahler finanzieren. Und das ist ihr nicht einmal peinlich! Was soll man von solchen Leuten denn erwarten?
Gut das europäische Bürger jetzt ganz genau Wissen mit wem sie es zu tun haben. Man kann nur hoffen das dieser Antwort bei der nächsten Wahl zum Europaparlament auf allen Ebenen auch Rechnung getragen wird. Das sollte nicht einfach in Vergessenheit geraten. Diese Mischpoke lebt schließlich von unserem Geld.
Ach was, die Schlaf-Schafe wechseln nur zwischen fdp-union-spd-grunen-linke. Da sind keine Bewegungen zu erwarten.
Wie dreist!
Diese kleinen Alphatierchen sind tatsächlich nicht mehr ihrem Verstand gewachsen. Sitzen in Brüssel, quälen alle Mitgliedsstaaten mit ihren geistesgestörten Regelungen und denken die absolute Elite zu sein.
Zusätzlich noch die ernannte EU-Kommissionspräsidentin sowie Kommissare, die allesamt nicht demokratisch gewählt sind. Trotzdem trauen die sich von Demokratie zu sprechen, was für inkompetente Haubentaucher!
Eine Neuausrichtung, beziehungsweise fundamentale Umgestaltung der EU ist überfällig.
Was bin ich froh mittlerweile meinen Schweizer Pass zu haben und in einer direkten Demokratie leben zu dürfen.
Wünsche weiterhin viel Kraft diese unzumutbaren Verhältnisse zu ertragen.
Der „feine Herr Gahler“ verzichtet sicherlich gerne auf den prozentualen Anteil seiner leistungslosen Einkommen als MdEU-Parlament-Sesselfurzer, die dem Anteil „dieser erbärmlichen Rechtspopulisten und Rechtsextremisten“ seines Wahlkreises, des EU-Parlamentes entsprechen und beweist dies der Öffentlichkeit.
Welch ein erbärmlicher Wicht!
Dies ist ein erschreckendes Beispiel für die unglaubliche Arroganz und Abgehobenheit einiger Politiker. Wer so tickt, sollte schnellstens die Politik verlassen und sich einen Beruf suchen, wo er möglichst keinen Kontakt zu Menschen hat. Z.B. als Straßenbauarbeiter.
Wenn Einer den rechten Arm hebt wird er verurteilt. Wenn ein anderer den rechten Arm hebt wird der verurteilt, der darauf hingewiesen hat. Das ist „unsere Demokratie“.
Ich habe zu der Zeit, als Rinderwahnsinn ein aktuelles Thema war, eine Gefahr für Rinder, Schafe und Landwirtschaft sowie für Menschen, wiederholt vor der Übertragungsmöglichkeit auf Menschen warnende Brandbriefe an Kommissar Fischler geschickt und nie eine Antwort bekommen. In Fernsehsendungen saß Herr Seehofer (damals Gesundheitsminister), neben sich einen Professor der Humanmedizin, der dem Publikum „glaubhaft“ versicherte, dass Rinderwahnsinn nicht die geringste Gefahr für Menschen darstelle. Kurze Zeit später gaben die Briten die ersten 10 Opfer des Rinderwahnsinns bekannt …, und der Professor bekam ein Forschungsinstitut.
Die EU hat Stück für Stück die Macht über die Mitgliedstaaten der EU usurpiert – Helfer in den Ländern werden gebraucht, ignoriert werden gegensätzliche Meinung und Fachwissen.
Dr. med. vet. Kari Köster-Lösche
diese und unsere „Demokratischen-Politiker“TM interessiert die Auswirkung Ihres Handelns nicht die Bohne,sind sie sich doch der Gewinne durch Ihren Lobbyismus ebenso sicher wie die Deckung durch ihre Immunität.
Keine Krähe dort hackt einer anderen die Augen aus,nur Konkurrenz am Futtertrog bekämpft man bis aufs Messer
„Mehrheitsfähig sind Sie jedenfalls nicht, weder in der
Gesellschaft noch im Europäischen Parlament.“
Darin liegt das Wesen aller Propaganda:
Die gewünschte Position wird dank überwältigender Medienmacht als Mehrheitsmeinung verkauft.
Solange diese Fassade hält, ordnen sich die Menschen der vermeintlichen Mehrheit unter.
Hinter der Arroganz der Herrschenden ist die nackte Angst, die Hoheit über das Narrativ zu verlieren.
Ich denke, sie gehen davon aus, daß sie dringend die Diktatur durchsetzen müssen, um nicht zur Rechenschaft gezogen zu werden.
Sie liegen richtig,die haben Angst,und dann werden nicht nur Hunde bissig
Verachtung nach unten….ist ein bestandteil des menschlichen sozialen gesellschaftssystems. Das wird erst zu einem problem wenn die oberschicht zu gierig wird und die mittelschicht immer mehr ausnimmt. Damit das menschlich soziale gesellschaftssystem funktioniert muss es ausgewogen sein bezogen auf unten MITTE oben. Rutschen zu viele aus der mitte nach unten kommt es zu sozialen aber auch wirtschaftlichen problemen. Und genau das erleben wir zur zeit sprich es rutschen immer mehr aus der mitte nach unten.
Meine Rede seit langem hier auf TE: die CDU unterscheidet sich von der grünen Sekte oder der SPD lediglich in den Parteifarben und in den Gesichtern, die einen anlügen.
Die CDU hat keine Werte mehr, noch ist sie konservativ oder gar libertär. Sie ist globalistisch-sozialistisch. Ihre Mitglieder und Parlamentarier sind den Parteiführungen hörig. Sie wollen ja ihren Job behalten – typisch für den Parteienstaat.
Und damit ist sie für jeden freiheitsliebenden, konservativ denkenden Menschen unwählbar. Dieser CDU-Mann Gahler (nie von dem vorher gehört) bestätigt mich in meiner Meinung.
Den Namen sollte man sich merken.
nur einer von hunderten gleichgeschalteter Fraktionshörigen..die Macht „der Liste“
Diese unsägliche Institution mit ihren viel zu vielen zum Teil in der Landespolitik abgehalfterten Politikern und oftmals wirren Gestalten, insbesondere bei den linksextremen, gehört abgeschafft. Stattdessen nur wirtschaftliche Bündnisse, wenn sie Deutschland nutzen, alles andere sein lassen.
Dieser Mensch vergisst, dass er von uns – den Bürgern – bezahlt wird und unsere Interessen wahrzunehmen hat. Die CDU sollte ihn rauswerfen.
So wie es im deutschen Bundestag läuft, läuft es in der EU schon lange. Wie viel Gehaltserhöhungen hat der feine Herr dem System UvdL zu verdanken? Ebenso im Bundestag, da werden die „Entschädigungen“ auch bis ins unermesslicher erhöht. Wer entschädigt eigentlich uns für diese Regierung bzw. EU-Kasper, die uns eine Menge Geld kosten, aber nichts positives zu unseren Lebensumständen beitragen. Im Gegenteil, deren Lobbyhörigkeit schadet uns massiv. Die Abgeordneten sind ihren Listenplätzen verpflichtet, nicht ihren Wählern. Solange das so ist, der Michel immer noch 30% für CDU stimmt, hängen solche Kreaturen im EU Parlament ab und halten sich für Sonnenkönige.
Die ganze EU durch ein Zollabkommen ersetzen, eine A4 Seite. Hunderte Milliarden sparen und die Demokratie in Europa wieder herstellen.
Ich kann mich noch an die EWG erinnern ….
Gewählte Volksvertreter sollen dem Volk dienen. Denn vom Volk werden sie schließlich bezahlt. Tun sie aber nicht. Die EU ist ein Sammelbecken von überschüssigen, unbrauchbaren, abgeschobenen politischen Versagern die man im Land nicht brauchen kann. Die EU ist ein korrupter Haufen von linksextremen Politikern der dringend aufgelöst werden sollte. Speziell für Deutschland hat die Mitgliedschaft in der EU nur Nachteile aber keinen Nutzen. Leider will die liberal-demokratische AfD die EU nur reformieren. Ich bin für einen Dexit sofort. Ohne Deutschland verlöre die EU ihren größten Geldgeber und wäre erledigt. Sollen es die nächsten Generationen unter anderen Voraussetzungen nochmals versuchen. Vielleicht können die es besser als die heutige Generation. Die EU ist so oder so komplett gescheitert.
Unglaublich – aber ich bin mir sicher, dieser Typ wird wieder gewählt werden in dieser sogenannten Demokratie. In diesem alten, eingefahrenen System braucht es frischen Wind, neue kreative Ideen, wenn die Demokratie, dh. die Bürger, weiterhin etwas zu sagen haben sollen. Ideen sind gefragt, wie mit Digitalisierung mehr direkte Demokratie für die Kontrolle der Regierungen möglich ist.
Traurig. Seine Reisen in die Karibik, nach Afrika und den Pazifik (er sitzt in den entsprechenden Ausschüssen) seien ihm gegönnt. Mir selbst bei einem SPD EU Parlamentarier passiert (das sind die, die geschlossen für das Verbrennerverbot gestimmt haben): der Lärmaktionsplan einer unwichtigen, durch SPDCDU-Politik in die Pleite gerittenen Stadt widerspricht EU-Recht. Ich hatte diesen MEP gebeten, seine tauben Genossen im Stadtrat darauf hinzuweisen. Seine Antwort: ich wolle ihn wohl dazu bringen, die Genossen zu spalten, aber nicht mit ihm…wohlgemerkt es ging um die Bitte, EU-Recht 2002/49/EG einzuhalten – aber nicht mit ihm!!!!
Da lobe ich mir eine Frau Bossdorf und einen Herrn Sell, die unermüdlich durch Deutschland touren und von ihrer Arbeit und ihrer Frustration im EP berichten. Oder Sarah Knafo von Reconquete…
Kennen sie „Parlament“, die Komödie zum EP auf ARTE? Wer den Laden kennt, der sieht, dass dies eher der Realität entspricht.
Was vom EP in seinem jetzigen Zustand zu halten ist, zeigt das Denkmal eines belgischen Künstlers direkt davor, zum Gedenken dafür, dass hier mal ein Zoo stand:
https://c8.alamy.com/compfr/kwehe8/bruxelles-belgique-batiment-du-parlement-europeen-jardin-de-sculptures-dans-le-parc-leopold-avec-12-autruches-buring-leurs-tetes-aout-2016-kwehe8.jpg
DerHerr Gahler hat eigentlich nur nachgebetet,was in der CDU über die Konkurrenz der AFD und ähnliche Parteien zb in Italien oder Frankreich,Polen etc gedacht und gesagt wird.
Insofern ist er weniger „abgehoben“ als eben ein echter treuer Grabenkämpfer und Uvdl ist eben deren Vertreterin auf EU-Ebene,da sollte man sich auch nicht täuschen
Hoffentlich verbreitet sich das sehr schnell. Niemand braucht einen solchen Volksverächter, und dabei geht es nicht darum, wie er zur Meinung der Briefschreiberin steht, sondern darum, dass er weder Manieren noch Anstand besitzt.
Demokratie ist „Entscheidung durch die Betroffenen“. Wir dagegen haben die Wahl einer vier- bzw. fünfjährigen Vormundschaft, die zudem mit Immunität versehen ist, d.h. der Vormund kann weder abgesetzt noch für seine Taten verantwortlich gemacht werden. Und natürlich entsteht daraus eine Verachtung, wenn erwachsene Menschen die Entscheidungsgewalt über ihr Leben an irgendwelche fremden Leute abgeben und ihnen einen Freibrief ausstellen. Was denkt man denn im ersten Moment wirklich, wenn man liest, dass ein 70jähriges Ehepaar 100.000 € in einen Umschlag steckt und einem mit schwerem Akzent sprechenden „Polizisten“ aushändigt, weil ihr „Enkel“ einen Tag vorher von einem afrikanischen Safranminenbesitzer adoptiert wurde und jetzt nur noch die Anwaltskosten bezahlen muss, um danach Quadrillionär zu werden? Aber selbst wenn man der oben zitierten Definition folgen würde: ich kann mit einem Franzosen kein Gespräch führen, schon damit ist die Sonderwahrheit von der „europäischen Demokratie“ hinfällig. Die EU folgt dem lange bekannten „Ehernem Gesetz der Oligarchie„, und mit der Schweiz direkt vor der Haustür hat man ein konkretes Beispiel, wie man es richtig machen könnte. Korruption und Verachtung sind also „keine Fehler, sondern Features“. Als erwachsener und aufgeklärter Mensch muss es einem doch möglich sein, sich von der indoktrinierten Propaganda zu lösen, zumal einem Informationsquellen zur Verfügung stehen wie nie zuvor.
„Ein CDU-Mitglied, seit Jahrzehnten Mitglied des Europäischen Parlaments, schreibt ihr zurück:“
Da fängt das Problem bereits an : Es muss für solche Ämter ganz klar eine zeitliche Befristung geben !
Will man „Betriebsblindheit“ und Entfernung von der Realität der Bürger verhindern, kann es unmöglich sein, dass einzelne dieser EU Bürokraten länger als drei oder vier Jahre ihr Amt ausüben !
Die Arroganz dieses Herrn ist exemplarisch und kann unmöglich akzeptiert werden . In einer demokratischen Institution müsste so ein Brief die sofortige Entfernung aus dem Amt nach sich ziehen .
In der EU wohl eher nicht …..
„Die Arroganz der Entfernung – Wenn EU-Abgeordnete das Volk verachten“:
Das liegt nicht an der Entfernung. Schon kleine Bürgermeister verachten das Volk.
Und speziell die CDU funktioniert nach dem Hackordnungsprinzip: CDUler haben entweder Angst vor Personen oder Gruppen. Dann liegen sie vor denen im Staub. Oder sie haben keine Angst davor. Dann verachten sie sie.
Da merkt man doch Gesinnung. Früher haben solche Leute von der „jüdischen Hochfinanz“ gesprochen. Der Sozialist braucht Feinde, am besten immaginäre.