<
>
Wird geladen...
Debatte im Bundestag

Die Angst des Friedrich Merz vor der AfD, ein unnützes Parlament und die ewige GroKo

13.11.2024

| Lesedauer: 5 Minuten
Die Aussprache über die Regierungserklärung von Olaf Scholz gerät zu einem vielsagenden Rededuell zwischen dem CDU-Chef und der AfD-Vorsitzenden Alice Weidel. Dabei wird klar: Merz will Kanzler werden und hat sonst wenig Neigung zu einer politischen Wende. Und er pfeift auf das Parlament.

Wer kalt in eine Bundestagsdebatte stolpert, holt sich nicht selten eine Hirnzerrung. Zum schnellen Aufwärmen deshalb ein ganz kurzes Rate-Quiz: Wer hat’s gesagt?

„Weder vorher noch nachher noch zu irgendeinem anderen Zeitpunkt gibt es eine Zusammenarbeit meiner Fraktion mit Ihren Leuten – egal, mit wie vielen Leuten Sie hier im nächsten Deutschen Bundestag sitzen werden.“

Wir lösen auf: So spricht Friedrich Merz an die Adresse der AfD, in seiner Antwort auf die Regierungserklärung des Bundeskanzlers am Mittwoch. Der CDU-Chef keilt insgesamt wüst gegen die Blauen und nennt die – wie er vom Volk gewählten – AfD-Abgeordneten „Truppe von Rechtsnationalen“.

Das tut er übrigens genau einen Satz, nachdem er Olaf Scholz für dessen rüde Tonart und dessen Ausfälle gegen Christian Lindner rügt. Kein Witz.

Wir befinden uns da, wie gesagt, gerade in der Aussprache über die Regierungserklärung, die der Kanzler eben vorgetragen hatte. Rein formal bezieht sich Merz auch darauf, genauso wie es etwas später die AfD-Chefin Alice Weidel tun wird. Inhaltlich und politisch entwickelt sich diese Debatte allerdings zu einem Rededuell zwischen Merz und Weidel, bei dem der Bundeskanzler nur am Rande vorkommt.

Wir kommen gleich darauf zurück. Zunächst sagt der CDU-Chef an die Adresse von Olaf Scholz viele richtige Dinge:

„Was Sie hier sagen, ist nicht von dieser Welt. Sie leben offensichtlich in ihrem eigenen Kosmos. (…) Sie suggerieren Zusammenhalt. Aber Sie spalten das Land. (…) Ihre Rede (zur Entlassung von Christian Lindner, d. Red.) war eines Bundeskanzlers unwürdig.“

Stimmt alles. Aber der richtigen Analyse lässt Merz dann Schlussfolgerungen und Ankündigungen folgen, die die gute Stimmung, die man in diesem Moment vielleicht gehabt hat, sofort wieder zunichtemachen. Und zwar, wie die Grünen sagen würden, nachhaltig.

Denn Friedrich Merz schließt ein ums andere Mal in seinem Vortrag jedwede Zusammenarbeit mit der AfD aus. Damit manövriert er sich und seine Union taktisch und strategisch in eine Ecke, in der er und seine Partei machtpolitisch komplett bewegungsunfähig sind.

Der Oppositionsführer macht nicht nur Wahlkampf für eine Große Koalition, sondern er nimmt sich auch jede andere Regierungsoption selbst aus der Hand. Dazu reicht ein Blick auf die jüngsten Wahlumfragen. Ohne ins Detail zu gehen, sagen die Folgendes:

  • Zusammen mit der AfD könnte die Union wohl sicher eine Regierungskoalition bilden. Das will sie aber ums Verrecken nicht.
  • Zusammen mit der SPD klappt das – aber nur, wenn die FDP es nicht wieder in den Bundestag schafft.
  • Überspringt die FDP wider Erwarten die Fünf-Prozent-Hürde doch, dann brauchen Union und SPD einen Dritten im Bunde.

Nachdem der SPD-Kanzler Olaf Scholz gegenüber dem FDP-Chef Christian Lindner öffentlich so übel ausfällig geworden ist, scheint ein Bündnis von Sozialdemokraten mit Liberalen auf unabsehbare Zeit ausgeschlossen. Da ist echte Feindschaft entstanden, die hält noch ein bisschen.

Also würden dann CDU/CSU, SPD und Grüne die nächste Bundesregierung bilden. Da wäre Friedrich Merz als Vorsitzender der größten Partei zwar Kanzler. Aber welche Politik könnte er mit diesen Partnern machen?

Interessanterweise fragt Merz sich das auch selbst. Er listet die Punkte einer „grundlegend anderen Politik“ auf, die er machen will, zum Beispiel:

  • Zurückweisungen an den Grenzen
  • Ende des Familiennachzugs
  • Bürgergeld in der jetzigen Form wieder abschaffen
  • Steuern senken.

Er sagt auch Sätze wie:

„Wir müssen alles tun, um die internationale Wettbewerbsfähigkeit unserer Volkswirtschaft wiederherzustellen. Wir müssen jetzt alles tun, um sehr schnell die Leistungsfähigkeit unserer Volkswirtschaft zu erhöhen.“

Das ist sprachlich jetzt nicht besonders elegant gelöst, aber man erkennt den Gedanken dahinter. Genau wie hier:

„Wir wollen weg von der einseitigen Festlegung auf Wind- und Sonnenenergie, auf E-Mobilität und Wärmepumpe. Wir wollen hin zu einer wirklich technologie-offenen Energie- und Verkehrspolitik.“

Hört, hört, denkt man da. Klingt prima. Und mit wem will Friedrich Merz all das umsetzen? Mit der AfD ja schon mal nicht, das macht er selbst mehr als einmal mehr als deutlich. Aber mit den anderen geht das auch nicht – jedenfalls sagt Merz genau das:

„Das ist doch mit Ihren Leuten an keiner Stelle zu machen.“

Und damit meint er diesmal, wohlgemerkt, die SPD und die Grünen (und vielleicht auch die FDP).

Zusammengefasst: Merz will eine Politik, von der er selbst sagt, dass sie mit SPD und Grünen nicht möglich ist. Die FDP wird für diese Politik absehbar aus arithmetischen Gründen aber auch nicht zur Verfügung stehen. Und zur einzigen Partei, die diese Politik wohl mittragen würde – zur AfD – zerschneidet Merz mit jedem seiner Sätze auch noch den letzten winzigen verbliebenen Tischtuchrest.

Die Aussagen von Merz – „neue Politik“ einerseits und „nur ohne AfD“ andererseits – sind miteinander also völlig unvereinbar, und zwar absolut offensichtlich. Entweder, er merkt das wirklich nicht – dann müsste man an seinem Geisteszustand zweifeln. Oder er merkt es – dann ist eine der beiden Aussagen, pardon, eine blanke Lüge.

An dieser Stelle kommt Alice Weidel ins Spiel, denn die sieht das nicht nur genauso, sondern sie sagt es auch. Die Partei- und Fraktionsvorsitzende der Alternative für Deutschland hält an diesem Nachmittag die beste Rede. Weidel hat keine sympathische Ausstrahlung, das ist bekannt. Ihr Vortrag in der Debatte nach der Regierungserklärung holt aber inhaltlich und rhetorisch den Tagessieg.

Zunächst gibt sie eine Zustandsbeschreibung des Landes und der gescheiterten Ampel ab, die ähnlich ist wie die von Merz – nur klarer und deutlicher.

„Diese Ampel hat, wie keine Regierung zuvor, Wohlstand vernichtet.“

„Sie fluten das Land mit illegalen Migranten, während Sie einheimische und ausländische Arbeitskräfte gleichermaßen in die Auswanderung treiben.“

„Auf den Straßen toben sich importierte Judenhasser aus.“

„Sie spalten das Land mit dem Ungeist der Bespitzelung, der Meldestellen, mit Zensurmaßnahmen und grotesken Gesslerhut-Gesetzen wie dem Selbstbestimmungsgesetz, das die Leugnung biologischer Tatsachen zur strafbewehrten Pflicht macht.“

Das sitzt. Das verrät ein Blick in die Gesichter in den Reihen von SPD und Grünen.

Nachdem sie mit der gescheiterten Ampel fertig ist, knöpft sich Weidel ihren Vorredner vor. Auch da lässt sie es an Klarheit nicht mangeln. Merz hatte zuvor grob auf die Blauen eingedroschen. Weidel zahlt das mit gleicher Münze zurück.

„Sie wollen keine Politikwende für Deutschland, sonst würden Sie sich nicht hinter Ihrer Brandmauer verstecken und ganz offen darauf spekulieren, dass diese abgewirtschaftete SPD und die Grünen Sie zum Kanzler machen. (…) Mit Ihnen als Ersatz-Scholz kommt Deutschland nicht voran. Sie können nichts von dem umsetzen, was Sie versprechen.“

Das größte Problem an dieser Aussage ist: Nach dem Auftritt von Friedrich Merz gibt es dazu keine aussagenlogisch plausible Alternative – ganz gleich, aus welchem politischen Lager man selbst kommen mag.

Denn der CDU-Chef macht zuvor recht unverblümt Wahlkampf für eine Große Koalition. Er lobt den SPD-Fraktionsvorsitzenden Rolf Mützenich für die „Kooperation“ bei der Suche nach einem Neuwahltermin. Zu Deutsch: Merz bedankt sich für den gelungenen Coup von CDU, SPD und Grünen, weitgehend am Geist des Grundgesetzes vorbei (und mit Bundespräsident Steinmeier als Komplizen) den Bundestag aufzulösen.

Die beiden größten Schatten, die die erkennbar unvermeidlich nahende neue GroKo wirft, sind auch die am meisten furchterregenden:

Merz sagt der SPD zu, noch in diesem Jahr das Grundgesetz zu ändern mit dem Ziel, den etablierten Parteien – also allen außer der AfD und dem „Bündnis Sahra Wagenknecht“ – den Zugriff auf das Bundesverfassungsgericht zu sichern.

Und dann zeigt der CDU-Chef sein wahres Gesicht, seine wahre (fehlende) demokratische Gesinnung und seine wahre Angst vor der AfD:

Er bietet der SPD und den Grünen ernsthaft an, vor den Neuwahlen im Bundestag nur noch Inhalte zu beraten, auf die sich diese drei Parteien vorab verständigt haben. Alle anderen Anträge von allen anderen Parteien will Merz gar nicht erst auf die Tagesordnung setzen. Seine Begründung: Damit keine „zufällige Mehrheit mit denen da zustande kommt.“ Dabei zeigt er auf die AfD.

Seit Ende des Zweiten Weltkriegs hat kein Oppositionsführer im Deutschen Bundestag seine Verachtung gegenüber dem Wählerwillen, gegenüber dem Parlament und gegenüber der Demokratie so offen vorgeführt.

Da ist man auch als langjähriger Beobachter des deutschen Polit-Betriebs dann doch etwas sprachlos.

Alice Weidel ruft dazu ins Gedächtnis, dass alle beredten Klagen der CDU/CSU über die Eierei von Olaf Scholz bei der Vertrauensfrage und beim Termin für Neuwahlen letztlich gegenstandslos sind, weil es für eine andere Politik längst eine Mehrheit im Bundestag gäbe.

„Wichtige Sofortmaßnahmen gegen den weiteren Abstieg Deutschlands – die Rücknahme des Verbrennerverbots, den Wiedereinstieg in die Kernkraft, die Verschärfung des Asylrechts und die Zurückweisung an den Grenzen – hätten wir längst beschließen können, mit oder ohne Vertrauensfrage des Bundeskanzlers. (…) Sie stellen die Brandmauer über Deutschland.“

Nach dieser Debatte lässt sich dagegen nur schwer argumentieren.

Vielleicht will Friedrich Merz, in der Tiefe seiner Seele, aber in Wahrheit ja doch mit der AfD koalieren. Vielleicht hindern ihn nur die immer noch einfluss- und vor allem zahlreichen ewigen Merkelianer in der Union daran, die Brandmauer einzureißen und eine wirklich andere Politik in Deutschland zu machen.

Das kann man glauben oder auch nicht. So oder so ist nur schwer von der Hand zu weisen, was Alice Weidel abschließend zum Zustand der Union sagt:

„Nach 16 Jahren Merkel und drei Jahren Merz ist die CDU nicht mehr das Gegengewicht zum linksgrünen Narrenschiff, sondern sein willfähriger Kollaborateur.“

Und zumindest dieser Mittwoch im Bundestag liefert dazu kein brauchbares Gegenargument.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

168 Kommentare

  1. Zitat 1: „Damit manövriert er sich und seine Union taktisch und strategisch in eine Ecke, in der er und seine Partei machtpolitisch komplett bewegungsunfähig sind.“
    In dieser Ecke WILL er doch sein. Das gerade ist doch sein wirklicher Platz.
    Er WILL doch gar nicht, dass es dem Land besser geht. Warum bloß können so viele sonst doch auch nicht auf den Kopf gefallene (Ex-) CDUler nicht begreifen, dass es die alte, konservative CDU nicht mehr gibt. Die ist unwiderruflich weg. Stattdessen haben wir es mit einer WEF/UN-gebrieften ökosozialistischen Neuauflage der CDU zu tun. Mit Leuten wie Daniel Günther z.B.
    Es gab doch genug Zeit… immerhin 16 lange Jahre…plus 3, das zu verstehen. WARUM laufen dieser Partei, die sich komplett gewendet hat, noch immer die alten Konservativen hinterher, als ginge es um ihre verlorene Kindheit?
    Geht es denn nicht um die SACHE? Geht es nur noch (vergeblich!) darum, aus der neuen CDU wieder die alte CDU zu machen? Das ist doch wertvolle, verlorene Zeit!!

    Zitat 2: „Weidel hat keine sympathische Ausstrahlung, das ist bekannt.“
    Wer sagt denn so etwas… habe ich zumindest noch nie gehört – eher das Gegenteil.

  2. Nochmals zur Persönlichkeit von Weidel: Dem Autor (und übrigen TE-Team) sei das Interview empfohlen, das Köppel von der Weltwoche geführt hat: https://www.youtube.com/watch?v=t34q4bVSzsg. Das erweitert den Horizont ungemein und könnte auch eine Anregung geben, was die eigene journalistische Arbeit angeht.

  3. Jo, stimmt: Baerbock kommt bei der überwältigenden Mehrheit „sympathischer“ rüber, direkt oder indirekt: Wer SPD und CDU wählt und Grüne sowie wählt den Grünlinken Blockflöten Untergang.

  4. So wie sich jetzt Merz in Richtung Rotgrün bewegt, ist die CDU keine Option für mich. Deutschlandticket wurde schon durchgewunken, ob wohl ich finde, dass das Geld, mit dem man das Ticket subventioniert, besser in die Verbesserung des ÖPNV investiert wäre. Es wurde auch schon signalisiert, dass die Schuldenbremse kein Tabu mehr sei. ÖRR und alle linksgrünen Medien werden gegen die AFD trommeln. Unter der Führung des CDUler Wanderwitz will man noch schnellst möglich das Verbotsverfahren gegen die AFD in die Wege leiten. Wir werden eine Ampel light bekommen und das Elend wird weitergehen. Die SPD wird weiter das Bürgergeld ohne Sanktionen durchfechten und die Grünen die unkontrollierte Migration. Allein 27 Mio. Steuergeld sollen im nächsten Jahr dafür verwendet werden noch mehr Afghanen einzufliegen. Ich glaube Wüst und Günther haben geschickt Merz statt Söder inthronisiert, weil sie glaubten Merz leichter in die gewünschte Richtung zu schieben.

  5. Merz biedert sich schon mal bei der SPD und den Grünen an. Er übt so ein bißchen mitregieren, statt harte Opposition zu bieten. Aber es paßt irgendwie zu diesem glatten Typ. Allerdings kann man sich auch in den Graben taktieren.
    Im übrigen: Scholz wird bald den Biden machen.

  6. Wir können uns also auf das Traumpaar Blackrock-Friedel als Kanzler und Goldman-Sachs-Jörgi als Finanzminister freuen, die mit einer Schleifung der Schuldenbremse Deutschland den Gnadenstoß verpassen werden.

  7. Was wollen eigentlich die vielen CDU Wähler? Was ist deren Ziel, eine Partei zu wählen, die diesen ganzen Käse weitermachen will und wie wir ja wissen, gestartet hat.
    Ist hier vielleicht im Forum jemand, der mir mal wenigstens ein Argument vorbringt? Ernsthafte Frage…

    • Die CDU Wähler sind gemäß Einstein maximal dumm: „Immer wieder das Gleiche tun aber jedes Mal ein anderes Ergebnis erwarten.“
      Unfassbar!

    • Ein Großteil der Unions-Wähler ist in der,,Bonner Republik“ stehen geblieben. Die CDU/CSU,mit wechselnden
      Koalitionspartnern,garantierte bescheidenen Wohlstand.Ein Einkommen genügte, die Familie zu ernähren,Wohneigentum,Auto und Urlaub zu finanzieren.

      Daß es diese Union,seit wenigstens zehn Jahren,nicht mehr gibt,fällt diesen Menschen schwer zu akzeptieren.

      Erkenntnisangst ist ein starker psychologischer Faktor,den z.B. Friedrich Dürrenmatt in seiner Geschichte ,,Der Tod des Sokrates“beschrieb.

  8. An all die seltsamen Merz-Fans die hier in den Kommentaren das Merkelhorn „Wer AfD wählt, wählt rot-grün!“ tuten: Sie lügen! Aus welchen Gründen auch immer.
    Der Anteil von SPD und Grüne liegt derzeit bei ~22-28%. Daran ändert keine einzige Stimme die von der CDU zur AfD abwandert etwas.
    Was soll also dieses Unsinnsnarrativ?

    Das Einzige was man mit einer CDU-Stimme anrichtet, ist dass man einem Kanzler Merz die Absolution erteilt mit der SPD und/oder den Grünen zu koalieren.
    Selbst wenn die Hälfte der AfD-Wähler den Blackrockfritz ihre Stimme gäben, dann erhielte er halt 38-40%, und würde sich trotzdem ins rotgrüne Lotterbett legen.
    Wie werden SIE als CDU-Wähler sich dabei wohl fühlen? Turnt Euch das an? Der US-amerikanische Term „Cuckservatives“ trifft es perfekt.
    Und kommen Sie dann bitte nicht mehr mit Gejammer. Jede einzelne grüne Tortur geschieht Ihnen dann recht, auch wenn Sie und Ihre Familie fröhlich bereichert werden! Sie sind nämlich nicht nur mitschuldig, sondern Hauptverantwortliche!
    Heute hat Merz erkennen lassen, dass er bereit ist die Schuldenbremse „für sinnvolle Zwecke“ aufzuweichen und die Verfassung diesbezüglich zu schleifen. Auch hat er beim CSU-Parteitag vor ein paar Wochen angekündigt sich am Sparvermögen der Bürger vergreifen zu wollen. 10% auch IHRES Sparguthabens möchte der Blackrockmann „mobilisieren“ per Zwangsanleihen verstaatlichen). Und da WAGT Ihr es noch davon zu faseln Konservative zu sein?
    Schämt Euch!

  9. Das ist so banales Wissen, das man es gar nicht mehr errwähnen muss.
    Den Begriff „politisches Kartell“ verwendet Staatsrechtler Prof. H.H.von Arnim in seinen Büchern und Essays. Denen er
    Korruption ist die Seele des Systems“ attestiert.

  10. Die Gefangenenlager und Gefängnisse in den Diktaturen der Nazis und Bolschwisten wurden nicht erfunden um „Schuldige“ einzusperren, sondern um „Verdächtige“, „Verdachtsfälle“ der „falschen politischen Gesinnung“ einzusperren. Juden waren bei den Nazis und Bolschewisten davon vorrangig gefährdet.
    Wenn man heute von deutschen Gerichten von einer „erlaubten Beobachtung von Verdachtsfällen“ durch den Geheimdienst hört,
    dann fragt man sich, ob Menschen in der Position von Richtern, dermassen so ignorant geschichtlich ungbildet sein dürfen, es nicht zu wissen.
    Oder ist es noch viel schlimmer? Sie haben aus der Geschichte nichts gelernt, nicht lernen wollen.

    • Die überwältigende Mehrheit der Souveräne dieser Republik haben noch weniger gelernt: Nie vergessen: Demokratie heißt „Herrschaft des Volkes“. Und die überwältigende Mehrheit hat gewählt und wird wieder wählen: Ihren eigenen Untergang.

  11. „Weidel hat keine sympathische Ausstrahlung, das ist bekannt.“
    Woran genau Herr Fröhlich machen Sie Sympathie fest? Augenklimpern? Schmollmund? Dauerlächeln? Sie sagt was ist, setzt sich für Deutschland ein. Das ist für mich sympathisch!

  12. Ich hatte mal große Hoffnungen in Merz gesetzt und bin jetzt maßlos enttäuscht von diesen Mann und von der Union, die sich jetzt den Roten und/oder den Grünen ausliefern. Die Union hat eine Brandmauer gebaut und ein ein Gefängnis für sich selbst. Es gibt eine konservativ-bürgerliche Mehrheit, die sich nicht in einer schlagkräftigen Regierungskoaltion manifestieren darf; was für ein abstruses Demokratieverständnis. Ich hoffe, die Union wird dafür bestraft.

  13. Vom 16. Nov. 2024 bis zur Vortag der Wahl 23. Feb. 2025 sind 97 Tage.
    97 Tage, das ist die Frist lt. Bundeswahlgesetz in der vor der Wahl spätestens „Kreiswahlvorschläge“ und „Partei-Landeslisten“ eingereicht sein müssen.
    Wir haben heute den14.Nov.2024.
    Das heißt bis Samstag 16. Nov. spätestens müssen „Kreiswahlvorschläge“ und „Partei-Landeslisten“ eingereicht sein, wobei „Partei-Landeslisten, dazu 200 Unterschriften von Wählern brauchen.
    Ich bezweifle, dass das geht. Viele Bewerbungswillige werden aussen vor bleiben, nach denen kein Hahn krähen wird.

  14. Der transnationale Globalismus ist erkennbar am Ende und trotzdem setzt Merz auf dieses untergehende Schiff. Nur um noch der letzte Kanzler der Konkursmasse namens BRD zu werden.
    Ich bin nach dem unausweichlichen Untergang der gescheiterten BRD dafür einen neuen deutschen Statt zu gründen.

  15. Ich weiß ehrlich nicht, warum sie sich hier über das mangelhafte Demokratieverständnis von Merz, Scholz und Konsorten noch wundern. Das haben diese Minusdemokraten schon mit ihrer Coronapolitik eindrucksvoll offengelegt, dass sie das Grundgesetz nicht verstanden haben. Absolut untaugliches Personal für die zu besetzenden Posten. Einzig und allein Alice Weidel wusste zu überzeugen. Sie hat die einzige brauchbare Rede hingelegt. Mir ist auch egal, ob die Frau distanziert oä. auftritt. Als Bundeskanzler brauche ich keine Mutti, sondern jemand, der auch einem Donald Trump noch was erzählen kann. Und das traue ich ihr eher zu, als irgendeinem Söder oder Habeck. Letztgenannte kann man doch gar nicht mehr ernst nehmen. Und das sagt ein „Ottonormalo“. Was müssen dann die wirklich bedeutenden Lenker denken? Es hat doch keiner mehr Respekt vor Deutschland und der Leistungsfähigkeit seiner Bürger. In keiner Disziplin. Da muss sich gewaltig was ändern und hierfür bekommt Frau Weidel von mir einen Vertrauensvorschuss.

  16. Immerhin ist Merz ehrlich und sagt das es mit ihm eine Fortführung von Rot Grün gibt.
    Ich denke Merz ist der letzte Kanzler der Altparteien.
    Danach kommt ein AFD Kanzler, wahrscheinlich Weidel.

    • Nö: danach gibt es ganz andere Wähler (Zuwanderung, Turbostsatsbürgerschafft, Geburtenvergleich und Blick in die Schulen: Wahl 2025: allerletzte Chance.

  17. Merz ist ein taktischer Tölpel ersten Ranges. Er kungelt öffentlich mit der desaströsen Ampel-Resterampe und wettert ohne Not gegen die andere große Oppositionspartei, obwohl dort große Teile von ExCDU Wählern verortet sind.
    Problem 1: was macht er eigentlich, wenn sich die AFD bei der Vertrauensfrage enthält oder für Olaf, den Unfähigen, stimmt?
    Problem 2: bei der Wahl könnte er noch deutlich CDUWaehler verlieren, die absolut kein Rotzgruen mehr wollen.

    • Die Gesichter würde ich gerne sehen, wenn Olaf mit den Stimmen der AfD das Vertrauen ausgesprochen wird!

      • Auch meine Überlegung. Wäre derzeit das beste was die AfD machen könnte.

      • Das wird nicht passieren. Vorher ändern die das bislang für die Vertrauensfrage übliche, jedoch nirgendwo verbriefte Wahlverfahren von namentlich zu geheim. Dann kann die SPD dafür sorgen, dass der Olaf die Vertrauensfrage auf jeden Fall verliert, egal wie die AfD abstimmt. Man darf die Verschlagenheit dieser Leute niemals unterschätzen.

  18. Da wird mein Nachbar aber noch mal stark nachdenken müssen. Hat er mir gegenüber doch mit Inbrunst verkündet, die Grünen auf keinen Fall zu wählen und die „Nazis“ sowieso nicht.

    • Sehen Sie, da sind meine Nachbarn schon weiter. Nachdem in den USA es Kamala ja gaaaanz knapp nicht geschafft hat, geben sie jetzt alles für einen überwältigenden Sieg der Grünen. Mit Habeck als bestem Kanzler aller Zeiten.

  19. Im deutschen Zwei-Parteien-System

    AfD einerseits und alle anderen Alt- und Einheitsparteien andererseits

    funktioniert nicht, solange die eine Seite ohne Rücksicht auf das GG, parlamentarische Gepflogenheiten und gute Sitten ungeniert und ungehindert mit freundlicher Unterstützung der Medien die andere Seite und damit Millionen von Wählern ausgrenzt.

    A.Weidel hat im letzten Viertel ihrer gestrigen Rede genau die Sofortmaßnahmen genannt, die erforderlich sind, Deutschland wieder vom Kopf auf die Füße zu stellen.

    Die CDU, der Rest sowieso, ist zu derartigen ideologiefreien Bekenntnissen nicht in der Lage und nicht willens und lässt die sedierten Wähler im Nebel vager, fehlender und falscher Versprechungen zurück.

    Diese Zeiten dulden keine Kompromisse, die ideologische Priorität vor wirtschaftlichen und sozialen Entscheidungen ist ein Affront gegen Demokratie und Bürger.

  20. Glaube nicht dass sich Merz und CDU sich zum jetzigen Zeitpunkt um eine Option bringen, ganz offen wirbt er in Richtung der Grünen als ideologische Vorfront. 
    Natürlich darf die SPD dann auch nicht fehlen ,zu stark ist sie verästelt in der Verwaltung und Gewerkschaften, zu viele Stiftungen und Zeitungen sind in ihrem Besitz.
    Um die politische Bankrotterklärung der 3 Parteien geht´s auch nicht , SPD ist eine Leiche und modert vor sich hin ,Grüne Ideologie stirbt langsam mit der 68-er Generation aus.

    Die Machtpolitische Option ist bei der CDU weil sie den Klimakomplex zu einem Instrument ausgebaut und perfektioniert hat (Karlsruhe Urteil,von der Leyen,Energiewende — alles CDU!!!)
    CDU ist die einzige die ihn national und Europaweit verwalten kann im Sinne von GoldmanSachs und JPMorgan.
    Die wollen lieber mit einer ordentlichen Verwaltung weiter still und heimlich das Geld der Länder abschöpfen.
    Nicht mit den kindischen Krawallmachern von den Grünen die Menschen vor den Kopf stoßen und dazu bringen an der neuen Ursünde zu zweifeln.Die sind nur dazu gut die Revolution auszurufen und später am Galgen zu baumeln.

    Im Sinne von GoldmanSachs ist der Ex-Mitarbeiter Merz genau der Richtige und er steht genau in der Kontinuität von Merkel als ausführendes Organ.

  21. Merz verhindert, daß AfD-Wählende vielleicht doch noch bei der nächsten Butagswahl, wenn auch nur taktisch, Union wählen könnten.
    Seine Sprache ist maßlos,von jeder Sachlichkeit entrückt und schwächt sich und die Union selbst.
    Wie Dumm ist das? Darüber sollte man nachdenken.
    Auf einen „groben Klotz, gehört ein grober Kern“, das hat Frau Weidel meisterlich,den Kern der Sache betreffend, gesagt.
    Wie Intelligent ist das ?
    Auch darüber sollte man nachdenken.
    Die Union befindet sich in einer selbst verursachten Sackgasse Das und was das Schlimme daran ist, ganz bewußt und gegen die Interessen des ganzen Landes.
    Das alles kommt mehr und mehr beim Wahlvolk an.
    Hat die Union nach ihren Personenpleiten in der Vergangenheit nichts dazugelernt ?
    Will sie den Linksrutsch und die grünen Ideologien als ihren neuen Markenkern anbieten ?
    Nein, vielen Dank.

  22. Merz will Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine liefern und offenbart sich damit als Kriegstreiber. Er gießt Öl ins Feuer und ist eine Gefahr für Deutschland. Wer Merz bzw. die CDU wählt, wählt somit die Kriegsgefahr.

  23. Es gab einmal die Zeit, da hatte ich Merz für intelligent gehalten. Unglaublich, wie man sich doch täuschen kann..

  24. „Weidel hat keine sympathische Ausstrahlung.“
    Wer hat die schon im Bundestag?
    „Merz will Kanzler werden und hat sonst wenig Neigung zu einer politischen Wende. Und er pfeift auf das Parlament.“
    Aha! Und was waren das für Typen, die Anfang der Dreißiger Jahre auf das Parlament gepfiffen haben? Sitzen die schon wieder drin im Bundestag? Die, die vor der AfD warnen?
    „Und dann zeigt der CDU-Chef sein wahres Gesicht, seine wahre (fehlende) demokratische Gesinnung und seine wahre Angst vor der AfD. Er bietet der SPD und den Grünen ernsthaft an, vor den Neuwahlen im Bundestag nur noch Inhalte zu beraten, auf die sich diese drei Parteien vorab verständigt haben. Alle anderen Anträge von allen anderen Parteien will Merz gar nicht erst auf die Tagesordnung setzen. Seine Begründung: Damit keine „zufällige Mehrheit mit denen da zustande kommt.“ Dabei zeigt er auf die AfD. Seit Ende des Zweiten Weltkriegs hat kein Oppositionsführer im Deutschen Bundestag seine Verachtung gegenüber dem Wählerwillen, gegenüber dem Parlament und gegenüber der Demokratie so offen vorgeführt.“
    Wenn der Faschismus wiederkehrt wird er nicht sagen, ich bin der Faschismus. Er wird sagen, ich bin der Antifaschismus. Zitat von Ignazio Silone, italienischer Wiederstandkämpfer.
    Merz scheint entweder nicht besonders klug zu sein oder äußerst hintertrieben.
    Bei ersterem hat er einfach kein Demokratieverständnis. Bei zweiterem ist er für Deutschland und den Fortbestand seiner Demokratie brandgefährlich.

  25. Nehmen wir mal an, Herr Fröhlich, man machte Ihnen das Angebot, eine Art „AfD-Kampa“ für die kommende Bundestagwahl zu leiten. Eine Wahlkampfstrategie zu entwerfen. Es hilft oft, wenn so ein Kampagnenleiter eine gewisse Distanz zur Partei, für die er diesen Wahlkampf leitet, hat, denn nur so entgeht er der Gefahr, ihn nur für die eigene Blase zu machen und nicht offen für das zu sein, was anderso gedacht und gewollt wird. Zwar glaube ich nicht, dass Sie der Kampagnenchef der AfD werden, aber es ist ja nur ein Gedankenspiel.
    Man kann es als Tatsache annehmen, dass die AfD nicht um die Wähler wird kämpfen müssen, die sie ohnehin bisher gewählt haben. Sie überwindet aber die gläserne Decke nur, wenn sie der CDU (vor allem) Wähler entreißen kann. Nur mal so als Zahl in den Raum geworfen: Würde sie in Bayern, Nordrhein-Westfalen, Hessen und Niedersachsen um jeweils fünf Prozent zulegen, entspräche das etwa einem Zuwachs wie in den östlichen Bundesländern von jetzt 30 auf 60 Prozent. Was ohnehin nicht passieren wird.
    Damit ist aber die Zielgruppe markiert. Die Hoffnung, eine Partei wie die Werteunion könnte Wähler von der CDU abziehen und dann mit der AfD koalieren, hat sich zerschlagen – die AfD muss es selbst schaffen. Darum ist es für die AfD essentiell, diese Wählermilieus anzusprechen – medial, habituell, kulturell und politisch. Sie muss dabei keine CDU 2.0 sein, aber sich klar sein, was diese Menschen umtreibt, wie sie zu gewinnen sind. Sie sind nun einmal da. Sie sind nicht links. Im Augenblick droht die AfD den Fehler zu machen, den die Democrats im US-Wahlkampf gemacht haben – sich nur für ihre Milieus einsetzen und sie zu überschätzen.
    Die Westdeutschen wollen keine Revolution, am liebsten – sogar die Linken! wollen die BRD von früher zurück. Hier liegt das Geheimnis des Erfolgs der CDU und der ewigen GroKo. Denn diese Parteien, wenn auch zynisch grinsend, bieten den Wählern an, sie von allen Änderungen zu verschonen.
    Das ist die Aufgabe, die vor der AfD liegt. Sie hat nur das Volk, das ist. Das muss sie so akzeptieren wie alle anderen. Tut sie es, stellt sie sich darauf ein, dann sind die 43 Prozent, die Angela Merkel 2013 einst holte, durchaus drin. Da kann sie von Trump lernen, denn der ist auch in fest demokratische Milieus eingebrochen. Sie sollte sich anschauen, wie er das gemacht hat. Nur darauf gewartet, dass sie ihnen wählen, weil sie am Boiden sind, hat er ganz sicher nicht.

  26. „zufällige Mehrheit mit denen da zustande kommt.“ 

    Tut mir leid, das ist fast Gossensprache und zeigt doch, Herr Merz reitet sich immer tiefer in den Sumpf, weder vorbereitet noch in der Lage, ein Land wie Deutschland zu führen. Insofern dient das inszenierte Theater einer vorgezogenen Neuwahl nur dem Zweck, als Steigbügelhalter unter anderem Scholz für weitere 4 Jahre zu implementieren. Und wer während der harten Zeit des Eingesperrtsein nicht eingeknickt ist, wird auch weiter stabil bleiben und sich an Inhalte halten, wie von Frau Weidel nochmal klar vorgestellt.

  27. Nur wer AFD wählt, wählt für eine Zukunft Deutschlands.

    Wer CDU, SPD, Grüne und Linke wählt, wählt Multikultiland, wählt den Untergang des Landes der Deutschen.

  28. Kleiner Tipp. Sie finden es unpassend, dass Merz die AFD-Fraktion verbal angreift und machen sich lustig darüber, dass er das einen Satz später sagt, nachdem er Scholz seinen Ton gegenüber Lindner vorgeworfen hat. Interessanterweise erwähnen Sie aber nicht die AFD-Rede zuvor, oder die beleidigenden Einwürfe von Brandner und Frau von Storch, während er seine Rede hielt. Die waren pausenlos am Schreien. Und Merz fragte zurecht, wie diese schreiende Fraktion sich einbilden könnte bei deren Verhalten, dass die Union geneigt sei mit ihr zusamme zu arbeiten. Wenn Sie also Ursache und Wirkung bei Herrn Merz Verweis auf Scholz Abrechnung mit Lindner erwähnen, was ja stimmt, dann machen Sie bitte die gleiche Rechnung auf im Verhalten der AFD-Schreier und der Reaktion des Hern Merz. Ansonsten könnte man ja auf die Idee kommen, Sie würden einseitig berichten. Und das tun Sie doch nicht, richtig?!

    • ,,Und Merz fragte zurecht, wie diese schreiende Fraktion sich einbilden könnte bei deren Verhalten, dass die Union geneigt sei mit ihr zusamme zu arbeiten.“

      Sie scheinen überhört zu haben,dass Merz in gleicher Rede,zurecht SPD und Grünen,die Spaltung der Gesellschaft,Misswirtschaft und internationale Bedeutungslosigkeit attestierte,mit diesen aber geneigt ist zusammen zu arbeiten.
      Offensichtlich geht es Merz nicht um politische Inhalte 😉

  29. Von Hans Herbert von Arnim schon früh gesagt: „Die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht“. Er müsste eigentlich heute schockiert sein, wie das immer mehr um sich greift.

  30. Weil ihm das Land wichtiger war, hat Adenauer zu Beginn der Bundesrepublik mit der „rechtsgerichteten“ Deutschen Partei koaliert, die Haldenwang heute als „gesichert Rechtsextrem“ einstufen würde. Tichys sollte diese Zeit mal ausgraben und zeigen, was früher rechts der Mitte möglich war.

    • Es ist jedwedes „Rechts“ möglich, solange es sich auf dem GG bewegt. Rechts ist genauso gesichert GG tauglich, wie links und Mitte. Konservativ, liberal und progressiv sind seit der Neuzeit feste Bestandteile der Parlamente. Seit der Ampel will man an den Grundfesten der Parlamentarischen Grundregeln rütteln. Irgendwann sollen die Liberalen auch noch weg. Das ist der kommunistische Weg der Maoisten und Stalinisten in der SPD und den Grünen.

    • Mit Verlaub aber nach den heutigen völlig nach links verrutschten Maßstäben von Haltungszwang und co. wären doch alle damaligen Parteien des Bundestages rechtsextrem, da diese für sichere Grenzen, einen Sozialstaat für Deutsche(!) und noch viele, viele andere Selbstverständlichkeiten waren!!!!

  31. Alice Weidel kann gar nicht sympathisch rüberkommen, denn ihre Argumentation ist notwendig schneidend. Sie hat – logisch kongruent- alles gesagt, was zum Kanzlervorhaben des Merz zu sagen ist. Immerhin konnten die Hauptstadtmedien diesmal die Kritik Weidels nicht vollständig unterschlagen. Alice Weidel ist schon jetzt die Oppositionsführerin im Bundestag, nachdem die CDU dieser Rolle niemals wirklich gerecht werden wollte. Wer 2025 CDU wählt, wird von der CDU-Politik unter Fortsetzung von rotgrün überrollt werden. Vielleicht wachen ja noch einige auf; die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

  32. 1989 wurde in Deutschland eine Mauer eingerissen,durch das Volk.Heute 2024 bauen alte weise Männer diese wieder auf.Der Macht wegen.Dieser Schutzwall ist noch schlimmer und gefährlicher.Er ruiniert das ganze Land.

    • Ja, die neue Mauer ist leider und dummerweise aufgebaut, aber nicht nur von Merz und seinen Getreuen, es sind die jungen Grünen, die jungen Roten, die noch viel weitergehen wollen. Also, lassen Sie solche absurden Worte wie „alte weis[s]e Männer“! Ja, ich bin auch älter u. besitze mehrere akad. Urkunden, u. v. a. habe ich gearbeitet und neben Berufserfahrungen viel Lebenserfahrung gesammelt.
      Daher: Lassen Sie diese Aufteilung mit bösartigem u. nicht gerade intelligentem Bashing.

  33. Über Merz, Ersatz-Scholz, ist mittlerweile fast alles gesagt. Er kann es nicht. Er hat die CDU und vor allem auch den Dummschwätzer Söder nicht im Griff. Er benennt in seinen Reden die Missstände in Deutschland, will sie aber mit den Verursachern lösen. Der Vorsitzende der Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energie der CDU, Andreas Jung, ist eindeutig ein Grüner und macht das genaue Gegenteil zu dem was Merz sagt. Falls überhaupt die Mehrheit der Abgeordneten Scholz am 16.12.2024 das Vertrauen nicht ausspricht und es zu Bundestagswahlen im Februar 2025 kommt, ist es noch lange nicht sicher, dass die CDU/CSU diese Wahl mit dem Feigling Merz an der Spitze gewinnt. Merz als Chef-Kriegstreiber stellt sich doch mit seinen Ultimaten und Angriffsplänen gegen die absolute Mehrheit der Bevölkerung. Jeder außer Merz sieht doch, dass die SPD diese Karte spielen wird. Ob der unbeliebte Scholz, dann als Spitzenkandidat noch ersetzt wird, bleibt ebenfalls abzuwarten.

  34. Black Rock stellt den nächsten deutschen Bundeskanzler. Die links-grüne Union wird den Energiewendewahnsinn fortsetzen und ist gar nicht in der Lage, ihre großmäuligen sonstigen Versprechungen wahrzumachen, da sie mit links-grünen Parteien wie SPD bzw. Grünen regieren will. Das links-grüne Kartell wird im Wesentlichen die desaströse Politik der letzten beiden Dekaden fortsetzen. Die Mehrheit der links-grün gehirngewaschenen Bürger wird dieses Weiter-so herbeiwählen. Es ist mir ein Rätsel, wie man darauf kommen kann, dass sich die deutsche Katastrophenpolitik durch Neuwahlen auch nur im Geringsten ändern könnte. Eine Beseitigung der idiotischen Brandmauer wird es nicht geben, weil die links-grüne Union sich nicht von ihrer Merkel-Hypothek befreien kann und es unter Merz offenkundig auch nicht will. 

  35. Habe mir die gestrigen BT-Redebeiträge in voller Länge ‚angetan‘. Merz hätte es in der Hand gehabt, so etwas wie Gesprächsbereitschaft in Richtung ‚Blau‘ wenigstens zwischen den Zeilen anzudeuten: Hat er aber nicht, da es ihm an staatsmännischem Format, an ‚perspektivischem‘ Denken mangelt! Im Grunde hat er sich selbst auf südwestfälisches Schützenhallen-Niveau reduziert. Zu mehr ist er offenbar nicht imstande: Ein ‚Angstbeisser‘ wie er im Buche steht und – das ist das Allerschlimmste! – dem das Schicksal dieses Landes völlig egal ist: Hauptsache, es gelingt ihm, sich tricksend, tarnend und täuschend in den Kanzlersessel zu mogeln und dort dann den ‚Operettenkönig‘ zu markieren. Wenn’s dann ‚ernst‘ wird mit den ebenso überfälligen wie unverzichtbaren Kurskorrekturen, geht ihm ‚die Piepe‘ in kürzester Zeit aus. Die Legislatur Merz wird keine vier Jahre andauern, soviel ist mal klar – nur: Dieses Land hat keine vier Jahre mehr…

    • Noch ist für Merz nicht ganz entschieden wer sein Premiumpartner sein wird SPD oder Grün oder beide, wenn es mit einem von denen koalitionstechnisch nicht reicht. Als Merz der Eingemauerte wird er in die bundesrepublikanische Geschichtsschreibung eingehen.

  36. Was ist nur aus der CDU geworden? Was gibt Merz da für einen Unsinn von sich? Um Teil und Mitvollstrecker der links-grünen Transforamtion, einschl. Deindustrialiesierung und Ausbeutung des Landes zu bleiben, darf die CDU kein eigenes Profil haben. Und es fällt Merz dafür nichts dümmeres ein, wie sein Geschwätz von organisierten Mehrheiten. Aber solche Allmachtsfantasien über ein Parlament werden nicht funktionieren. Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen. Und es soll keiner sagen, Merz wisse da nicht was er tue. Er vollstreckt Merkels Werk und böse Zungen behaupten, er sei dafür bei Blackrock geparkt worden. Und die CDU wird bald verstehen, das mit Deutschlands Fall auch die CDU verschwinden wird.

  37. Was man festhalten kann: Merz hat Angst davor, von der AfD bei jeder Form der Zusammenarbeit überrollt zu werden. Diese Angst hat er, weil er weiß, daß die CDU inhaltlich nichts mehr anzubieten hat, personell verschlissen ist und sich von diesem Zustand in absehbarer Zeit auch nicht mehr erholen wird. Wer die noch wählt, muß Deutschland hassen.

  38. Merz hat doch gewaltige Angst vor einer mit- regierenden AfD. Die könnte dann nämlich die CDU pulverisieren, weil die AfD die bessere, konsequentere Politik macht.
    Für Deutschland, nicht für eine jeweils bestimmte Klientel und für Parteifreunde.

  39. Die Rede Alice Weidels war mit Abstand die beste Rede, die an diesem Tag zu hören war. Wenn die CDU ihr sinnlose Einmauerungspolitik nicht aufgibt, wird spätestens 2029 die absolute Mehrheit für die AfD greifbar sein, was verständlicherweise kein Schaden für Deutschland wäre.

  40. Ich finde das immer lustig, wenn Woke-Light Leute sowas zum besten geben:

    „Weidel hat keine sympathische Ausstrahlung, das ist bekannt.“

    Wem ist das bekannt, dem Autor? Oder den Grünen und der SPD? Oder vielleicht auch der CDU und der FDP? Oder sogar allen zusammen?
    Mir ist Alice Weidel durchaus sympathisch, also habe ich scheinbar ein völlig anderes Menschenbild als der Autor, welches Offenheit und Ehrlichkeit höher bewertet, als Rumgeeier und Heimtücke.

    • Ist im Prinzip auf „allen“ Kanälen so.
      Der Einstieg über die AFD beginnt immer über eine pauschale, personelle oder persönliche negative Aussage. Selbst die, die eigentlich was Positives sagen möchten, entschuldigen sich beim Mainstream erstmal für ihre eigene Meinung. Schwach, sehr schwach, da haben uns die Superdemokraten und Woken hingedrängt. Zumindest die, und das sind nicht wenige, die immer noch freiwillig buckeln, denn sagen was ist kostet nichts. Die Zeiten sind jetzt vorbei.

  41. Weidel hat das ganz richtig eingeordnet. Merz (und die Union) wollen gar keine andere Politik, sonst würden sie nicht so handeln. Sie wollen genau die gleiche Politik wie Rot-Grün und wie die Ampel schon seit 3 Jahren macht – und die Union unter Merkel davor schon mindestens weitere 12 Jahre gemacht hat. Aber sie können das nicht öffentlich zugeben, weil sonst selbst die ÖR-gläubigen Schlafschafe unter ihren 30%-Wählern aufwachen würden. Also versteckt man sich hinter der Brandmauer und, schiebt die Schuld an der linken Politik (und ihrer katastrophalen Auswirkungen) den linksgrünen Koalitionspartnern zu und führt man dieses absurde Theater auf, weil man darauf vertraut, dass die linken MSM das schon für ihre Kundschaft richtig framen werden. Und komme mir bitte keiner mit solchem Quatsch, wie man müsse der Union ja nur die absolute Mehrheit verschaffen, dann würde sie schon die rihtige konservative Politik machen und es sei ja nur die „Schuld“ der AfD, dass die Union diese Mehrheit nicht bekäme. Wir haben im Kabinett Merkel II (Schwarz-Gelb) gesehen, was für eine „konservative Politik“ die Union macht, wenn sie mal nicht die rot-grünen Koalitionspartner am Hals hat. Atomausstieg und Eurodesaster… Und wäre 2015 vier Jahre früher passiert, wäre es unter Schwarz-Gelb keinen Deut anders gelaufen.

  42. Endlich, lieber Herr Fröhlich! Vielen herzlichen Dank Ihnen und TE! Das ist ein Beitrag zur Wiederherstellung demokratischer Umgangsformen.

  43. Da hilft nur eins:
    Die AfD bei der nächsten Wahl deutlich über 50%. Sehr deutlich.

  44. Es ist niederschmetternd, aber unumgänglich, in solchen Reportagen den Zustand unseres Landes sehen zu müssen. All unsere Arbeit der letzten Jahrzehnte ist zerstört. Franz Josef Strauß hat vorausgesehen, was passiert, wenn Rot-Grün in politische Gestaltungsmacht kommt. Danke für die Dokumentation der Redebeiträge für die Nachwelt.

  45. Ja, Grinser, da bleibt einem nur ein mitleidiges Grinsen uebrig vor so viel Unsachlichkeit, Gemeinheit und Unverstand. Schauen Sie manchmal in den Spiegel? Ich hoffe nicht.

  46. „Mit Ihnen als Ersatz-Scholz kommt
    Deutschland nicht voran. Sie können nichts von dem umsetzen, was Sie versprechen.“ sagt Weidel zu Merz, und sie hat recht.

    Daß Scholz genau an dieser Stelle lachen mußte, spricht Bände. Weidel hat mit ihrer Rede die Union auseinandergenommen, daß es ein Genuß war, sie vollständig anzuhören.

  47. Korrekt – so lange die politische Konstellation sich nicht groß ändert ist sie ideal für Macht-erlangung und Erhalt der CDU.
    Sie kann nur Linksgrüne Politik machen, aber um Inhalt geht es ja auch nicht, nur die Posten.

  48. Puh, der Artikel hat mich nun lange beschäftigt. Denn Sie haben absolut recht damit, dass Merz gesagt hat, dass er mit der AfD nicht will und mit den anderen nicht kann. Aber selbst Merz dürfte klar sein, dass die Union keine 45 + Prozente der Wählerstimmen bekommt. Also muss er derzeit lügen, denn für eine der zwei Koalitionen muss er sich entscheiden.
    Nun ist es ja schon üblich, dass Politiker lügen, vor allem im Wahlkampf, denn man möchte ja möglichst viele Wählerstimmen einsammeln.
    Wer sind denn nun die Wähler der CDU – in erster Linie über 60% sind über 60 Jahre alt. Ein Großteil dieser Wähler wähl die CDU weil man sie schon immer wählte. Diese 60% würden, wenn man ihnen sagt, dass die CDU eine große Koalition eingehen will, trotzdem die CDU wählen. Von den jüngeren, die die CDU wählen wollten würden sicher mehr abspringen, aber wohin würden die wandern? Ein Teil zur AfD und ein Teil zur FDP denke ich. Die Stimmen die zur FDP abwandern
    Wie wäre die Wählerwanderung sind entweder wegen der 5%-Hürde verloren, oder man könnte sie wieder integrieren indem man eben die FDP mit ins Boot holt. Verloren wären somit nur die Stimmen, die zur AfD abgewandert sind,
    Was aber würde passieren, wenn die Union jetzt schon klar machen würde, dass sie nach der Wahl mit der AfD koalieren will, oder aber durch ihr agieren, die linken Parteien auch nur Ansätze dafür sehen könnten? Denn das würde dann auf jedem 2. Wahlplakat, in jeder Wahlkampfrede und vor allem in jeder Tageszeitung stehen. Das würden die Linksparteien ganz, ganz sicher riesengroß ausposaunen, so dass selbst der schwerhörige Opa im Heim mitbekommt. Das würde bedeuten, dass von den 60% der Stimmen von den Älteren mit Sicherheit 50% abwandern würden. zur SPD oder zur FDP. Auch von den 40% der jüngeren Wähler würden viele sofort zu anderen Parteien abwandern.
    Das könnte somit sein, dass dadurch die CDU so wenig Stimmen bekommt, dass es für eine Koalition mit der AfD absolut nicht mehr reichen würde.
    Da wäre es doch viel besser, alle im Glauben zu lassen, dass die Union mit der SPD koalieren will und nach der Wahl dann zu sagen, tja, wir würden ja gerne, aber der Wähler hat entschieden, dass wir mit der AfD müssen. Es tut uns ja leid, wir wollen das eigentlich nicht, aber nun müssen wir halt das Beste daraus machen …
    Es könnte ja sein – die Hoffnung stirbt halt zuletzt …

    • Das ist ein Erklärungsansatz nach dem Prinzip „wenn er denkt, daß ich denke, daß er denkt, ich denke, er denkt…“etc.. und führt zu keinem Ergebnis. Wer mit der Spieltheorie vertraut ist, kennt das Fallbeispiel mit den zwei Dissidenten, die am Ende beide für 20 Jahre in Sibirien landen, weil sie dachten, der jeweils andere könnte denken etc.. Ein Lösungsansatz ist, die Perspektive zu ändern. Auf die Sicht der CDU kommt es dabei gar nicht an. Angst vor Verlusten bei den Wählerprozenten hat jede Partei. Was die anderen denken, ist kein Maßstab. Rücksichtnahme darauf führt zum Untergang (s. Beispiel oben).

  49. Weidel hat keine sympathische Ausstrahlung, das ist bekannt.

    Nun ja, das kann ja jeder sehen wie er will. Ich sehe eine Frau, die zwar stets knallhart in der Sache ist, aber dabei niemals pöbelt, sondern sich jederzeit höflich, sachlich und argumentativ fundiert äußert. Auf mich wirkt das – vor allem im direkten Vergleich mit der gesamten Politikerriege der Kartellparteien – geradezu erfrischend sympathisch.

  50. Zur schlechtesten Regierung (Ampel) aller Zeiten passt die schlechteste Oppositionsgruppe (besser: Opportunistengruppe) CDU/CSU; da wächst zusammen, was zusammen gehört.
    Und die AfD? Sie bleibt am besten ruhig und gelassen; Merz ist ihre beste Werbefigur.
    Und Merz? Politisch und moralisch bewegt er sich mit seinem schmalspurigen Caesarenwahn in Richtung Iden des Merz. Einen Brutus braucht es nicht. Merz und die merk(el)würdige CDU/CSU begehen politischen Selbstmord aus Angst vor dem Tod.

  51. Solch eine Hetze – ja, hier past „Hass und Hetze“ sogar einmal – hätte ich früher nur von Linksaußen erwartet, heutzutage bin ich eher geneigt, solche „musterdemokratischen“ Ausfälligkeiten aus den Reihen der CDU zu vermuten.

  52. Das was da Frau Weidel beschreibt, an Realität beschreibt, lässt mich Wundern, dass der Deutsche Michel noch vor dem Bergdoktor sitzt und mit dem Traumschiff auf große und teure Reisen geht! Will er die Realität nicht Wahrhaben? Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.

    Arthur Müller v. d. Bruck

  53. @Der Ginser, Sie haben einen Vorteil, unsere Vera… steht erst bevor, sie sind seit Jahrzehnten in diesem Genuss 🙂

  54. Die CDU möchte unbedingt wieder ins Bundeskanzlerhaus einziehen. Koste was es wolle und das um jeden Preis, ebenfalls mit den linken und grünen.
    Sie lügt weiterhin den Bürgern in die Tasche.
    Hauptsache die Christsozialen stellen wieder den Kanzler.
    Es ist nur eine Frage der Zeit, wann das derzeitige Parteiensystem auseinanderfliegt.
    Wenn die CDU mit ihren Parteispitzen in Kiel und Düsseldorf nicht mehr willens und in der Lage sind, konservative Antworten auf Herausforderungen unserer Zeit zu geben, dann muss man sich parteipolitisch anders organisieren. Eine aufrechte Konservative Partei ist derzeit nur die AfD. 

    • Wenn es der CDU in erster Linie um die Wahl von Merz zum Kanzler ginge, dann bräuchte sich Merz nur mit der konservativ-liberalen Mehrheit wählen zu lassen. Darum kann es also nicht gehen!

  55. Treffsichere Analyse, danke dafür. Aber was die Ausstrahlung von Alice Weidel angeht, bin ich durchaus zufrieden, besonders, wenn ich sie z. B. mit Saskia Esken vergleiche.
    Und Weidels Rede war wirklich hochklassig, auf youtube nach 7 h schon 174000 Aufrufe, Gratulation!

  56. Der Name für die nächste Koalition steht schon fest.
    Scholz und Merz = SCHMERZ

    Die Brandmauer zur AFD ist für Merz die Absicherung dafür, dass er die Versprechungen nicht halten muss. Denn mit der SPD geht es auf keinen Fall.
    Zurückweisungen an den GrenzenEnde des FamiliennachzugsBürgergeld in der jetzigen Form wieder abschaffenSteuern senken.

  57. Friedrich Merz hat keinen Plan. Das wurde heute deutlich. Ausser Russland ein absurdes Ultimatum stellen zu wollen um anschließend den Taurus liefern zu können. Und natürlich: Endlich Bundeskanzler werden zu wollen.

  58. Läuft doch super. Es bleibt erneut die AfD als einzige, demokratische Opposition gegen die DDR Einheitsparteien.

  59. Na und, ist doch clever. Würde ich auch machen, wenn ich Multimillionär wäre. Ihre sexuelle Orientierung ist mir ausserdem egal.

  60. „Weder vorher noch nachher noch zu irgendeinem anderen Zeitpunkt gibt es eine Zusammenarbeit meiner Fraktion mit Ihren Leuten
    Um der Demokratie einen Gefallen zu tun, sollte er selbst umgehend wegen Untauglichkeit aus dem Amt entfernt werden, um die Fraktion von einer Last zu befreien.

  61. Merz hatte ja VOR dem Ampel-Aus einen Antrag zur Asylpolitik gestellt, den er NACH dem Ampel-Aus hastig zurückzog, als die „Gefahr“ bestand, dass sein Antrag eine Mehrheit finden könnte.
    Eher lässt Merz das Land bluten, als dass er der AfD auch nur zugesteht, zu helfen, Richtiges durchzusetzen. Das ist ein echter Wendepunkt, finde ich. Merz hat bewiesen, dass ihm der „Kampf gegen Rechts“ wichtiger ist, als das Wohl des deutschen Volkes.

  62. Das stimmt selbstverständlich. Allerdings glaube ich kaum, dass die anderen Patrioten à la Habeck, Baerbock, Black Rock Merz, Lindner, Sarah Wagenknecht und Konsorten 45% Einkommenssteuer zahlen. In der Politik sind viele Politiker reiche Multimillionäre. Ohne Geld wird kein Mensch ranghoher Politiker.

  63. Und wozu war die Sprengung der Koalition (aus Sicht der Bürger) nochmal gut? Um die kleine FDP durch die große CDU in der Ampel zu ersetzen? Wozu gibt es dann überhaupt noch Wahlen? Wir ziehen Lose oder die Parteien legen die Sitzverteilung im stillen Kämmerlein (= Kabinett) fest und der Bürger darf dem zustimmen oder auch nicht — was niemanden interessiert, denn die Sitzverteilung steht so oder so. Wo gab es das nur schon mal?
    Liebe leidende Mitbürger, bitte gehen Sie wählen, wen Sie wollen, aber bitte keine Partei, die vor 2017 bereits im Bundestag vertreten war. Es gibt doch noch andere — für jeden Geschmack.
    (Aber ich befürchte, daß sogar das nichts brächte, weil die Bürokratie und die Netzwerke den Ton angeben, ganz gleich, wer gewählt wird. Je mehr die Demokratie beschworen wird, desto weniger haben wir davon.)

  64. Dieses ewig andauernde langweilige und belanglose Gedöns von Scholz, Merz, Baerbock und Co… und dann kommt endlich der Wachmacher Weidel ans Mikro. Da können sich die Hofberichterstatter der Volkskammer 2.0 noch so sehr bemühen, das Duell findet längst nur noch zwischen AfD und den Blockflöten statt… und das wird sich auch in den Wahlergebnissen widerspiegeln. Guckt man sich die letzten Umfragen zu Thüringen und Brandeburg an und vergleicht das mit den tatsächlich erzielten Ergebnissen, kann die AfD mit mindestens 5-6% mehr rechnet als aktuell propagiert wird.

  65. So gesehen, ist keiner der Politiker in D. oder sonst wo zu vertrauen. Das kann ich sogar zustimmen. Nun von allen den Heuchler, Verbrecher und Kriegstreiber, ist sie am wenigsten belastet.

  66. Weidel hat keine sympathische Ausstrahlung, das ist bekannt. Ihr Vortrag in der Debatte nach der Regierungserklärung holt aber inhaltlich und rhetorisch den Tagessieg.

    Dazu gibt es vermutlich unterschiedliche Meinungen. Ich jedenfalls teile diese Ansicht, habe mir beim Zuschauen gedacht, dass ihre Rede inhaltlich trifft, aber sympathisch fand ich den Vortrag nicht. Das kam irgendwie unnötig aggressiv schimpfend rüber, was der Wirkung des Inhalts eher geschadet hat.

  67. Der deutsche Michel will Deindustrialisierung, Islamisierung und Zensur und deshalb wird er auch bei der nächsten Wahl Schwarz-Rot-Grün zur Mehrheit verhelfen.

    • Bei genauem Hinsehen sind es entscheidend die 65+, die den jungen Leuten noch ein faules Ei ins Nest legen wollen. Maximal undankbar, wenn man sich überlegt, daß zukünftig jeder Rentenempfänger von einem Berufstätigen versorgt wird und beide Seiten sich praktisch persönlich kennenlernen könnten. Kassieren wollen die Rentner ja schon gerne, aber den berufstätigen jungen Leuten die Möglichkeit geben, das Geld dafür auch zu erwirtschaften, wollen sie nicht. Lieber sollen die jungen Leute noch mehr abgeben, als daß die Rentner ihren Teil beitragen. Mich persönlich widert diese Anspruchshaltung an.

  68. Zur Vermeidung bzw Abkürzung von Wiederholungen : Herr Merz und die CDU sind Teil des Kartells. Herr Merz luegt. Er und diese CDU sind nicht nur Teil des Kartells, sondern dessen, was man Transformation nennt. Sie teilen die wesentlichen Ziele, brauchen aber mit Rotgruen eine Gruppe, die sie vorschieben koennen, denn natuerlich taeuschen sie erfolgreich ihre Waehler. Das Problem dieses Landes, im Kern geht es tatsaechlich nur um 1 Problem mit allerdings zahlreichen massiven Folgeproblemen, ist politisch nicht zu loesen. Dazu fehlt es, unkorrigierbar, falls man es ueberhaupt wollte, an den systemischen und psychologischen Voraussetzungen. Zumal wir nicht uebersehen sollten, dass es sich weder um einen souveränen ( Feind) Staat, noch um eine Demokratie handelt. Mindestens der Hegemon wuerde intervenieren, falls die Gefahr bestuende, dass dieser Demos die AfD zu einer ( mit) bestimmenden Partei waehlen wuerde. Die Brandmauer ist auch, aber nicht nur der eigenen Überzeugung der Kartellianer geschuldet. Eine Partei mit diesem Programm wuerde von den bestimmenden Kräften im Wertewesten mit allen Mitteln bekämpft werden. Das hat mit irgendeinem Rassismusgefasel nicht das Geringste tun, wuerde allerdings als Vorwand benutzt werden. Die Distanz – und Autonomieambitionen, im Grunde das Ziel der vollständigen Souveränität, mit den entsprechenden Folgen fuer die Nationen des Wertewestens und den Ambitionen des Hegemon reichen aus, alle Hebel zur Verhinderung der AfD in Bewegung zu setzen. Man darf davon ausgehen, dass den Kartellparteien“ bekannt“ ist, was man von ihnen erwartet. Mit der Sprengung der Versorgungsleitung , soweit noetig sehr intensiven Aktivitäten der Geheimdienste zeigt vor allem der Hegemon, was er vom ( Haupt) Vasallen erwartet, auch wenn er aktuell die ihr Spiel spielenden Polen etwas mehr schätzt. Der Instrumentenkasten des Hegemon ist beachtlich und auch Herrn Merz bekannt. Obwohl er bei ihm sicher nicht eingesetzt werden muss. Nicht nur das BVerfG wird dauerhaft eingegliedert, auch der sehr zuverlässige Herr Haldenwang wird Innenminister und ans Werk gehen. Natuerlich erwartet man vom Regime, durch geeignete Massnahmen sich die Vorlage fuer ein Verbot durch das „BVerfG“ zu schaffen. Im Zweifel hilft der grosse Freund gerne mit. Der Kolonialherr beobachtet etwaige Bestrebungen in der Kolonie sehr aufmerksam. Zumal in diesen Zeiten. Demokratie ist fuer die USA nicht wirklich wichtig, nur ein Narrativ, bedingungslose Unterwerfung schon. Wenn es totalitaer funktioniert, so what. Leider sind die nationalen Interessen dieses Landes und die des Hegemon nicht gerade identisch. Das weiss auch für AfD und Herr Putin duerfte ueber die Zusammenhänge gut informiert sein.

  69. Eine Bitte an diese Redaktion (und alle anderen): Nicht die SPD aufwerten, indem man eine schwarz-rote als Große Koalition bezeichnet! Tatsächlich GroKo wären CDU (aktuell rd. 33 %) + AfD (18 %). Keine hingegen wären CDU + SDP (16 %).

  70. Merz hat keine Angst vor der AfD, warum auch?, aber er hat geradezu panische Angst vor schlechter Presse in der „alten“ aka etablierten Medien, die faktisch zu 99% rotgrünlastig sind, von ARD/Zdf bis Spiegel, Sz, Zeit und Co
    Dabei ist es ihm anscheinend egal, wie stark deren Reichweite und Wirkung (also ihre Manipulationsmacht) in den letzten Jahren und Jahrzehnten geschrumpft ist. Wie die US-Demokraten setzt wohl auch Merz voll auf die „et“beierten“ Medien, Stars und Sternchen etc, also die Dino-Meinungsmacher.
    Diese werden ihm und der CDU bestensfalls um die 30% „zuschustern“, aber garantiert keine absolute, eigene Mehrheit deutlich über 40%.
    Wie im rotgrünen Milieu gewünscht, wird also die Union meilenweit von einer eigenen Mehrheit entfernt bleiben und spd und oder grüne brauchen. Das führt bekanntlich in allen Sachfragen, bei allen politischen Inhalten zu Minimalkonsensen/Kompromissen mit SPD/Grünen, egal ob die Union 2x, 3x oder 5x mehr Mandate im Bundestag besitzt als ihre rotgrünen Koalitionspartner.
    Defacto wird die Union niemals eine echte Abkehr von der altbekannten, klar rotgrün geprägten Politik der letzten 25 durchsetzten können, egal wie sehr sich das zahllose Unionswähler und auch sicher viele Unionspolitiker wünschen.
    In einer rotgrünen Zwangsehe gilt nur die rotgrüne „Scharia“, bedeuten „bürgerliche“ oder gar „konservative“ Wünsche schlicht gar nichts – alles Nazizeugs. Wie bei allen rotgrünen Medien- und „Kultur“ schaffenden gleichlautend auch.

    kurzum: jeder der Union wählt, bekommt keine konservative oder bürgerliche Politik, sondern die übliche rotgrüne Standardpolitik, nur etwas bräsiger verpackt, wenn sie von CDU Leuten verkündet wird. Eben wie bei Mogelmerkel.
    Und eben diese Cdu-Mogelpackung war schon 16 Jahre lang der Treibstoff für das stetige Wachsen der AfD und wird fortgesetzt durch Merz exakt zum gleichen Ergebnis führen – wie schon in diversen Bundesländern.
    Dieser Trend folgt der politischen Binsenweisheit: gegen den Mehrheitswillen der Bevölkerung, der nichts mit parlamentarischen Mehrheiten zutun haben muß, läßt sich weder von selbsternannten „Demokraten“ noch von Autokraten regieren. Punkt.
    Das seit nunmehr einer ganzen Generation erzwungene Standard-weiter-so, egal zu welcher Koalition es zwischen Union, Spd, fdp und Grünen kommt, was immer rotgrüne Politik meint, hat schon lange keine Mehrheit mehr in der Bevölkerung, spätestens seit 2015 nicht mehr.
    Wie in Schweden, ist es nur eine Frage der Zeit, wann sich keine „rotgrüne“ Mehrheiten mehr bilden lassen, wie Merkel bereits die Dauergroko unter 50% abwirtschaftete. Merz wird vermutlich sogar 2 rotgrüne Partner zur „Groko“ brauchen, die absehbar 2029 zu Dritt unter 50% fallen werden.
    Dafür dürfte zumindest „der Rest der Welt“ außerhalb Deutschlands sorgen, allen voran die Trump/Musk USA, aber auch die EU, die nur von einem starken, zahlungsfähigen Deutschland profitiert. Brüssel braucht Deutschland als Zahltrottel Nr.1 , nach dem Brexit alternativlos. Das setzt mindestens ein Solala-Wachstum voraus, was mit rotgrüner Politik bekanntlich unmöglich ist, wie die letzten Jahre gezeigt haben.
    Wer Merz wählt, bekommt eine Schwarzrotgrüne Koalition und vier weitere Bleijahre.
    Wenn Baerbock die deutsche Version von Harris ist, ist Merz der deutsche Biden – selbstverliebt, elitär, machtgeil und arrogant von oben und klar voller Politik gegen die Interessen „Normalsterblicher“ gerichtet – mehr Staat, Kontrolle, Steuern/Abgaben/Umverteilung nach oben usw usw
    Bis hier auch ein Trump passiert, vielleicht in weiblich…

  71. Die Neuwahlen werden voraussichtlich zu einer Dreierkoalition CDU/SPD/Grüne mit Merz als Kanzler führen – das Schlimmste, was man sich vorzustellen vermag!!!!

  72.  Merz will Kanzler werden und hat sonst wenig Neigung zu einer politischen Wende. Und er pfeift auf das Parlament. „

    BlackRock will Kanzler wäre wohl die passende Formulierung.

  73. Merz hat mal die Steuererklärung auf dem Bierdeckel versprochen, dann kam Merkel mit 2015 und nun hilft wohl nur noch die absolute Mehrheit für die AfD, nur dann kann es noch einen Politikwechsel geben!

  74. Dr. Baumann und Dr. Weidel haben alles richtige dazu heute im Bundestag gesagt! Die Union aus CDU/CSU UND IHRE WÄHLER betrügen abermals dieses Land und zerstören es immer und immer weiter. Ekelhaft.

  75. Merzel ist der Wiedergänger des Hosenanzuges. Ihre tote Hand lenkt weiter die (Miß-) Geschicke der CDU.

    Deutschland ist denen nur noch egal!

  76. Der Abgeordnete Farle hat in einer kurzen Rede daraufhingewiesen, dass Merz und seine CDU die größten Kriegstreiber sind. Der kleine Fritze stellt der Atommacht Russland ein Ultimatum von 24 h, anschonsten will er Russland verstärkt mit Taurus Marschflugkörper bombardieren. Was Russland dann in Deutschland bombardieren wird, kann man sich denken. Die SPD wird auf jeden Fall im Wahlkampf sich verstärkt als Friedenspartei positionieren. Fritze hat Scholz und seine SPD noch nicht besiegt.

  77. Merz(kel) ist ein Systembüttel. Er hat politisch nur Sonntagsreden gehalten, sich als Fraktionschef für Merkel zurück gezogen und ihr nie Paroli geboten. Er hat nie laut und deutlich sich gegen den Kurs der CDU gestemmt. Unvergessen, wie er den „Ludwig Erhard Preis“ aus der Hand von Roland Tichy (damals noch Vorsitzender der Ludwig Erhard Stiftung) verweigert hat, weil Tichy ein „rechtspopulistischen“ Blog (TichysEinblick) betreibt und Tichy zusammen mit Dorothea Baer vom Vorsitz der Stiftung gedrängt hat. Merz(kel) ist nicht die Lösung, Merz(kel) ist die Fortsetzung der Politik Merkels mit anderen Mitteln.

    Die CDU hat dieses Desaster angerichtet, weil sie stets versucht die linksgrünen Forderungen noch links zu überholen. Merz(kel) ist der Insolvenzverwalter der CDU!

  78. Grandios! Sowohl der Artikel als auch Frau Weidels Rede!
    Wenn doch bloß „Michel“ endlich erkennen würde, daß unser Grundübel die CDU/CSU ist – sonst nix.

  79. Sehr geehrter Herr „DerGrinser“, Sie mögen es dem zeitgeistigen Multisexuellen zurechnen, doch behaftet es politisch „rechter“ Position an, jedem erwachsenen Menschen das Recht auf ein selbstbestimmtes Leben in allen Aspekten zuzugestehen.
    Hochachtungsvoll

  80. Die Journalisten fragen nur die AFD und das BSW nach Konzepten, die CDU darf weiter nebulös bleiben.
    Generalsekretär Linnemann darf weiter alles und jeden kritisieren, ohne kon- kret zu werden. Ohne zu Cum-Ex auch nur ein Wort zu verlieren. Zu der Pipelinesprengung (ein Angriff auf Deutschland) kein Ton .
    Kein Wort zu diesem Delegitimierunggesetz , aber den Bürger (Souverän ) an- lügen, dass die Balken brechen – Peter Altmeier verrechnet sich mal um 30% beim Energiebedarf! , ein Span erhöht ohne wissenschaftliche Notwendigkeit die Gefahrensstufen usw.
    Man schließt Rentenabkommen mit Marokko und der Türkei ohne den Einzah- ler in Deutschland zu sagen, dass er die Türken, die nach Deutschland umziehen, mitversichert, usw.
    Die Rechnung an die Bürger Deutschlands für den Wiederaufbau der Ukraine muss ja auch noch bezahlt werden, das macht bestimmt nicht Black Rock, die Hauptinvestoren in der Ukraine. Die sind nur für das Kassieren zuständig!

  81. Den Herrn Merz hatte doch Frau Merkel doch schon vor vielen Jahren aussortiert. Der wurde nicht einmal von ihr gewogen.
    Den Westdeutschen kann man nur zurufen: Greift zu!
    Und den Ostdeutschen empfehle ich, es einmal mit einer neuen linken Partei zu probieren. Nach SED, PDS, SPD, Die Linke klappt es diesmal mit der BSW bestimmt. Wirklich!

  82. Grandiose Rede von Frau Dr. Weidel…. mit Herz und scharfem Verstand. Bravo! Bravo!

  83. Neid oder deutscher politisch gewünschter Gehorsam, was ist hier wohl ersichtlich?

  84. Mit Mitbürgern wie Ihnen würde ich mir als Oppositionsführerin mit minderjährigenKindern (Merz rechne ich gesinnungstechnisch wie Merkel zum linkenSpektrum) auch einen sicheren Hafen im Ausland suchen.

  85. Danke für diesen absolut zutreffenden Artikel. Merz kann es einfach nicht.

    Da sage ich nur noch: Volltreffer – Schiff versenkt.

  86. Herr Merz wäre keine 24 Stunden mehr Kanzler, würde er mit der AFD kooperieren. Herr Fröhlich irrt, wenn er glaubt, dass Herr Merz die Richtung vorgeben kann. Dazu müssen erst Medien, Intellektuelle, Arbeitgeber, Wissenschaftler, Kirchen, usw im großen Stil die AFD hoffähig machen. Das kommt schon noch, aber erst, wenn diese Leute wesentlich ärmer und wesentlich stärker von Kriminalität bedroht sein werden. Ungefähr zu Beginn des nächsten Jahrzehnts. Jedes gekündigte Abo des Spiegel, jeder Kirchenaustritt, jedes geschlossene Automobilwerk hilft. Dummheit und Borniertheit lassen sich nicht schnell überwinden.

  87. Hat denn Merz ohne Akzeptanz der AfD überhaupt eine Chance, ohne wieder die Menschen in Deutschland zu betrügen bzw. die Wahlergebnisse wieder zu bereinigen und Wahlbetrug begehen zu müssen? Aber mit demokratischen Wahlen in Deutschland ist das halt so eine Sache!

  88. Sehen wir es doch realistisch: Alle etablierten Parteien sind doch von den Lobbyisten schon lange eingekauft. Nicht mehr direkt, sondern über Versorgungsposten nach der politischen Karriere oder für Familienmitglieder. Nach außen gibt man zwar noch an, dass man ein ganz anderes Programm hat, stellt entsprechende Anträge im Wissen, dass sie nicht durchgehen. In Wirklichkeit sind sie aber alle gleichgeschaltet und sobald sie in der Regierung sind, machen sie nahezu das Gleiche.

    • Energiewende
    • CO2-Bepreisung
    • Sanktionen, um das ÖL und Gas dann über Umwege noch teurer von RU zu kaufen
    • Heizungsgesetz
    • Verbrennerverbot
    • Schuldenbremse
    • Migration
    • Bürokratie
    • Steuer- und Abgabenbelastung
    • Deindustrialisierung
    • Selbstbestimmungsgesetz
    • Digital Service Act …
    • Netz DG
    • $188

    Wer auf CDU oder FDP setzt, wird sein grün-rotes Wunder erleben.

  89. Der schlimmste und gefährlichste Feind Deutschlands ist die dümmste und verantwortungsloseste Wählermehrheit der Welt.
    Zu blöd, zu ungeeignet und zu sehr Untertan, um einer Demokratie würdig zu sein.
    Wie die Wähler so die Politganoven in den Parlamenten. Vom dänischen Ruinator bis zum Sauerländer Spaßgesicht: Deutschlands Untergang.

  90. Hallo Herr Grinser, der Name Programm?
    Haben Sie auch Faktenbasiertes, was eine Relevanz für dieses Land hat?
    Zu Ihrem Problem: Es soll auch Bi-Lesben geben, es könnte eine neue Erfahrung für Sie werden, aber nicht dabei grinsen, sonst war es das… Sie wissen schon. Zum Trost Kanzler geht dann aber immer noch.
    Nee, ja dann, weiter so, sie können auf der linken Seite Platz nehmen, da gibt es bald nur noch Saft, statt Schampus, ist ja auch gesünder!

  91. > Mit Ihnen als Ersatz-Scholz kommt Deutschland nicht voran. Sie können nichts von dem umsetzen, was Sie versprechen.

    Eventuell noch den nuklearen Weltkrieg, worauf keiner mehr nach den anderen Versprechen fragt, da kaum noch wer am Leben ist. Vielleicht geht es genau darum? Das vermutete hier jemand in einem Kommentar – und kürzlich auch Dagmar Henn im Bösen Medium, noch bezogen auf Macron und Starmer mit dem gleichen Anliegen.

  92. „Nach 16 Jahren Merkel und drei Jahren Merz ist die CDU nicht mehr das Gegengewicht zum linksgrünen Narrenschiff, sondern sein willfähriger Kollaborateur.“

    Ebenso die Waehler dieser Kollaborateure.
    Entweder sie sind Menschen, die bewusst gegen ihre eigene Ueberzeugung stimmen, oder sie sind ebensolche rot-gruenen Narren, die die gleiche Politik wie jene der Ampel nur mit anderem Personal wollen.

  93. Wenn Sie neidisch und der bessere Patriot sind, dann machen Sie doch den Job von Weidel… Leider tummeln sich bei den deutschen Rechten zu viele politisch dumme Leute, die jeden ablehnen, der privat nicht 150 % auf ihrer Linie ist.

    •  Leider tummeln sich bei den deutschen Rechten zu viele politisch dumme Leute, die jeden ablehnen, der privat nicht 150 % auf ihrer Linie ist.

      Merkwürdig, der Verfasser dieser Zeilen würde spontan besagten Sachverhalt diametral einschätzen. Doch wahrscheinlich ist ihm die massive Rechtsfront bislang entgangen.
      Im Ernst und mit Verlaub: Es gibt keine lebenden Nazis.
      Hochachtungsvoll

  94. Danke, Herr Fröhlich, für Ihre hervorragende Replik auf eine der denkwürdigsten Debatten im Deutschen Bundestag!

    Ja, umwerfend rhetorisch gut, Frau Dr.Weidel! Es ist alles gesagt.

    Ich habe weiter nichts, aber auch gar nichts zu Ihrem Artikel zu kommentieren, Herr Fröhlich. Außer meinen Dank!

  95. Diese Typen, Alle, sind die Diener des Volkes. Das Volk ist der Herrscher in der Demokratie. Für Alles, wirklich Alles, was politisch passiert, hat der Souverän die Verantwortung und: NUR DER SOUVERÄN. Was diese Blockflöten wollen: ausschließlich ihren Machterhalt, das muss doch jeder sehen. Wenn also der Souverän eine andere Politik will, MUSS er eine andere Partei wählen. Nix da mit „Wasch mich, aber mach‘ nicht nass!“ Das ist er insbesondere seinen Nachkommen schuldig, oder Nichten und Neffen.
    Okay: mein Standardtext: Einstein hat das Maximum an Nichtundummheit so definiert: „Immer wieder das Gleiche tun aber jedes Mal ein anderes Ergebnis erwarten.“

    Es wird jetzt ernst, liebe Mitsouveräne! Jetzt geht es um Alles: Extremer Wohlstandsstandsverlust, innere und äußere Sicherheit weg, ganz weg, abendländische Werte: Christliche Idee der Gleichwertigkeit aller Menschen, die für Atheisten und Agnostiker in der „Aufklärung“ übernommen wurde: alles futchikago. Und es geht um Meinungsfreiheit und Rechtsstaat. Augustinus von Ippo: „Schafft in einem das Recht ab: Was bleibt dann noch übrig außer einer riesigen Räuberbande.“ Die Idee der Aufklärung: „Vernunft“. Werdet endlich vernünftig! Lasst Euch nicht einreden, man „könne die AFD nicht wählen“! Sie sei undemokratisch (lest alle Wahlprogramme): Blödsinn!
    Also: 1. Wer ist „man“ und ?. Warum nicht „können“? Die stehen auf den Wahlzettel.

  96. Solange es nicht beim Wähler klick macht, wird diese unselige Truppe auch nicht zu stoppen sein. Die CDU-Wähler sollte man einmal fragen, was sie sich eigentlich von ihrer Wahl erhoffen. Diese CDU, ist trotz Ampel derzeit das größte Problem für Deutschland. Merz hat zudem heute bewiesen, dass er als Kanzler völlig ungeeignet ist. Er hat mit seinen Aussagen nicht nur den Wählern der AFD in’s Gesicht gespuckt sondern gleich der ganzen Demokratie. CDU, SPD und die Grünen sind die wahre Gefahr für die Demokratie. Sie achten weder Grundgesetz und Wahlen und verachten die Bürger und Wähler. Sie sind es, die uns in dunklen Zeiten und den wirtschaftlichen Niedergang führen. Merz weiß es und sagt es uns allen auch noch offen in’s Gesicht. Selbst die SED und Putin waren und sind da noch diplomatischer. Da wird einem speiübel. Jeder der jetzt noch CDU wählt, kann sich später nicht mehr rausreden. Es geht hier in Wirklichkeit nicht um den Kampf gegen Rechts sondern um die komplette Ausschaltung jeglicher Opposition. CDU, SPD und Grüne sind nichts anderes als die neue SED. Diese Neuwahlen sind für den Bürger schon jetzt verloren. Alles was wir hier sehen, ist nichts anderes als ein gemeinsam geplantes Theaterstück. Der deutsche Bürger ist bereits entmachtet und kapiert und merkt mal wieder nichts.

  97. Weidels Rede war bemerkenswert. Da zuckte so mancher. Aber wie kann ein Verhältniswahlrecht Sinnhaftes gegenüber dem Wählerwillen, gegenüber dem Parlament und gegenüber der Demokratie innetragen?

    Wir reden von Koalitionen der Verlierer – was haben Verlierer in der Verantwortung zu suchen? Stellt man die Frage so, kann die Antwort nur „nichts“ lauten.

    Daher: Schluß mit dem Verhältniswahlrecht. Bin mal gespannt, ob irgendeine Partei im Sinne der Deutschen agieren kann, wenn sie dieses Wort bereits als vergiftet verachtet.

  98. Interessanter, aufschlussreicher Artikel. Die Rede Weidels war erneut auf den Punkt gebracht zum Zustand des Landes. Merz hat sich als Roter, Grüner oder sonstwas im linken Lager endgültig erklärt, wie erwartet übrigens. Nun wird endgültig klar, dieser Merz will keine Veränderungen zum Wohle des Landes. Selbst wenn er die genannten Punkte umsetzen wollte, braucht er Partner aus dem roten und grünen Lager. Damit ist doch alles gesagt. Der gemeine Deutsche will ganz sicher keine Veränderungen, selbst wenn es ihm Job und Wohlstand kostet, er will ein „ weiter so“!

  99. Jetzt müssten Sie nur noch erklären, welchen Beitrag die Erwähnung Weidels sexueller Präferenz in der politischen Debatte leisten könnte.

  100. Haben Sie, lieber rot-grün Fan, schon mal ausgerechnet was ein gewisser Miersch in 20 Jahren Mitgliedschaft im Bundestag an Vermögen angehäuft hat. Und das für nichts als quatschen.

  101. Wer da glaubt, dass das Enthüllen eklatanter Widersprüche auf das ÖRR-verformte Wahlvolk einen gesunden, wie gesundenden Effekt ausübe, lebt noch in der BRD. Spätestens seit Corona ist die Koexistenz von Wahrheit und Lüge zugleich, bundesdeutsches Programm.
    Goethes Mephisto: „  So schwätzt und lehrt man ungestört;
       Wer will sich mit den Narr’n befassen?
       Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört,
       Es müsse sich dabei doch auch was denken lassen.“

  102. „Vielleicht will Friedrich Merz, in der Tiefe seiner Seele, aber in Wahrheit ja doch mit der AfD koalieren.“

    Nein. Und er hat auch keine Angst vor der AfD, wie die Artikelüberschrift suggeriert. Er hat panische Angst vor den linken Medien, die ihn noch jedesmal in eine zitternde Demutshaltung geprügelt haben, sobald er sich mal dazu aufraffte, eine Wahrheit auszusprechen. Und von denen er doch nur ebenso geliebt werden will wie seine große Bezwingerin Merkel geliebt wurde. Wie ein verachteter und getretenter Köter, der seiner Herrin gefallen will und dazu auch mal kleine Kinder angreift. Traurig. Und extrem gefährlich. Man sollte von jetzt an alle von sogenannten „Flüchtlingen“ vergewaltigten Frauen und ausgeraubten Menschen zählen, alle in die Insolvenz getriebenen Firmen und in die Arbeitslosigkeit und Armut gezwungenen Menschen. Und dann Merz in Rechnung stellen. Denn er ist verantwortlich dafür.

  103. Merz spielt auf Zeit. Scholz spielt auf Zeit. Und es gibt keinen Bundeshaushalt für das nächste Jahr, der schon längst hätte verabschiedet werden müssen. Der Staat hat eine Billion Euro an jährlichen Ausgaben. Trotz – seit Bestehen der Republik – maximaler Steuerbelastung der Bürger und Unternehmen, fallen die Steuereinnahmen, die noch im letzten Jahr auf Rekordniveau waren, gegenwärtig rapide. Wegen der vielen Pleiten, der gesunkenen Gewinne und der schnell wachsenden Arbeitslosigkeit. Doch Scholz und Merz lassen sich Zeit.
    Das ist nicht nur Insolvenz. Das ist Insolvenzverschleppung. Mag ja sein, dass dort wo kein Kläger ist auch kein Richter ist. Doch irgendwo wird das Geld schließlich unbestreitbar und real fehlen. Sind das die Renten? Der Sold von Soldaten oder Beamten? Das Bürgergeld? Die Krankenkasse oder die Pflege?
    Egal wo. Es wird rappeln im Karton. Sobald die ersten Staatsausgaben nicht bezahlt werden können, wird es einen Dominoeffekt geben, bei dem es jeden von uns erwischt. Das Währungssystem wird zusammen brechen. Nur 10% des im Umlauf befindlichen Geldes gibt es tatsächlich als gedrucktes Geld. Wenn Überweisungen von Staatskonten auf irgendwelche Privatkonten, seien es die Renten oder das Bürgergeld, nicht mehr statt finden, dann wird es einen Bankenrun auf das Bargeld geben. Dann will/muß jeder an sein Erspartes. Doch soviel Geld in Form von Scheinen haben die Banken nicht. Dann ist also nicht nur das Geld auf dem Konto futsch, weil es nicht realisierbar ist, dann ist auch das restliche Bargeld ruckzuck futsch, denn der Supermarkt wird sich nicht von den bettelnden Äuglein seiner Kunden bezahlen lassen. Die Tankstelle auch nicht. Dann wird es Mord und Totschlag geben. Scholz und Merz spielen nicht auf Zeit. Scholz und Merz spielen mit dem Feuer.

  104. Habe mir gerade die Rede von A. Weidel angehört. Da können sich viele Abgeordnete eine Scheibe abschneiden. Das war eine Rede mit Biss.
    Apropos Abgeordnete, beim Blick der Kamera auf die Ränge fällt doch sehr auf, wie viele Plätze leer waren. Man sollte die Anwesenheit bei den Debatten registrieren, wer fehlt, bekommt Diätenabzug, analog eines Beschäftigten in der Wirtschaft. Desgleichen bei denen, die es nicht lassen können, ständig auf dem Handy herumzudaddeln. Das ist eine Missachtung des Parlaments. Auch für diese Unsitte Diätenabzug. Wir könnten wahrscheinlich jährlich hunderte Millionen Euronen einsparen und die einem guten Zweck zuführen, wenn das umgesetzt würde.

  105. Nicht erst nach 16 Jahren Merkelregierung sondern seit deren allererstem Jahr ist die CDU ein willfähriger Kollaborateur der linken Minderheit.

  106. Natürlich ist Habeck, der, als er in S-H Parlamentarier war und in Dänemark wohnte, sakrosankt. Aber das ist ja nur konsequent. Er kann ja mit D nichts anfangen und findet Patriotismus zum Kotzen…

  107. Wenn hinter der Brandmauer lichterloh der Hut brennt, steht auch die Feuerwehr auf verlorenem Posten, weil die Brandmauer ihr den Weg versperrt. Eine andere Politik gibt es erst dann, wenn die Brandmaurer auf dem Müllhaufen der Geschichte gelandet sind, wo sie eigentlich schon lange hingehören.

  108. Schweiz = kostengünstig – ist wie – Apotheke = Aldi
    BTW – Macht es Sinn, gerade diese schlechteste Interessenvertreterin aller Zeiten, namens Regierung, auch noch mit einer selbst schädigenden, aufopfernden, maximal möglichen, eigenen Steuerleistung zu belohnen?!

  109. #Neuwahlen2025
    #Dasmussmalsogesagtwerden:
    #MerzKannEsNicht #HabeckKannEsNicht #ScholzKannEsNicht
    #Schicksalswahl https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t16/1/16/1f1e9_1f1ea.png trenden
    Debatte im #Bundestag
    Die Angst des Friedrich Merz vor der AfD, ein unnützes Parlament und die ewigen Mauscheleien der #Kartellparteien!
    Die Partei- und Fraktionsvorsitzende der @AFD für Deutschland hält an diesem Nachmittag die beste Rede.
    Ihr Vortrag in der Debatte inhaltlich und rhetorisch bringt ihr den Tagessieg.
    Sie deckt gnadenlos das Politikversagen von #Groko und #Ampel auf!
    Jetzt müssen nur noch die Wähler diesen Scheinheiligen Demokratieverachtern! die Quitting liefern!

  110. …weitgehend am Geist des Grundgesetzes vorbei (und mit Bundespräsident Steinmeier als Komplizen) den Bundestag aufzulösen.

    Welch ein Euphemismus!
    Da es ja von TE niemand tut, erlaube ich mir an dieser Stelle den Staatsrechtler Ulrich Vosgerau zu zitieren. Voila!

    Es kommt die Nachricht, „die Bundestagsfraktionen von SPD und Union“ hätten sich auf einen „Termin für die nächste Bundestagswahl geeinigt“, und zwar den 23. Februar.

    Das ist – vor dem Hintergrund des geltenden Verfassungsrechts – ein grotesker Vorgang. Denn zunächst müßte der Bundeskanzler von sich aus die Vertrauensfrage stellen. Findet er das Vertrauen nicht, so kann er entweder zurücktreten – oder aber dem Bundespräsidenten vorschlagen, nun den Bundestag aufzulösen (Art. 68 Abs. 1 GG).

    Der Bundespräsident muß das dann aber nicht tun! (Unterschied z.B. zum „Vorschlag“ des Bundeskanzlers, einen bestimmten Minister zu entlassen, Art. 64 Abs. 1 GG: dem muß der Bundespräsident folgen!). Vielmehr hat der Bundespräsident dann 21 Tage Zeit, zu überlegen, ob er den Bundestag auflösen will.

    Der Bundespräsident könnte auch entscheiden, den Bundestag nicht aufzulösen, dann muß der Kanzler eben mit einer Minderheitsregierung weiteramtieren. Oder zurücktreten, dann könnte der BP entweder ihn selbst oder, wenn er partout nicht will, einen der Bundesminister ersuchen, geschäftsführend weiterzuamtieren (Art. 69 Abs. 3 GG).

    Daß sich nun – was im Grundgesetz ebenso wenig vorgesehen ist wie seinerzeit das „Seuchenkabinett“! – zwei Bundestagsfraktionen auf die faktische Selbstauflösung des Bundestages (die es im GG gerade nicht gibt!) und Neuwahlen „geeinigt“ haben, und der Bundespräsident hierbei offenbar mitspielt, alles in völligem Gegensatz zum Verfassungsrecht, zeigt, daß sich das Verfassungsrecht offenbar in Auflösung befindet.

    (https://x.com/ulrichvosgerau/status/1856296625494171940?t=kl5z6yOGdUPDSoFmB3kf6g)

  111. Es ist zum Verzweifeln: Eine echte Wende wäre möglich, scheitert aber an einer CDU, die nur die Machtfrage kennt und der Deutschland ziemlich egal ist. Vielleicht könnte eine Erklärung auch so aussehen: die CDU will gar keine Wende in den entscheidenden Fragen! Der Kampf gegen „Rechts“, wie von Herrn Haldenwang geführt, hat absoluten Vorrang. Die Neuregelungen für das BVerfG zeigen die Richtung – die Angst vor einer völlig machtlosen Partei mit CDU-Programmatik der Vormerkelzeit muss riesengroß sein. Merz wird mit seinem 24-Stunden-Ultimatum in die Geschichte als Kriegsherr eingehen, der die Russen endlich zur Vernunft gebracht hat. Verrückte führen Blinde, anders ist das nicht zu verstehen.

  112. Die Aussagen von Merz sind die Bits und Bytes auf dem Laptop nicht wert. Er fällt doch wieder um – so, wie jedes Mal! Schönen Gruß an alle CDU-Wähler.

  113. Es ist doch seit zwanzig Jahren klar, dass die Union generell nur mit der SPD und, sofern verfügbar, mit der FDP koaliert. Abgesehen von der Perversion, die Koalitionen darstellen, da keine Mehrheiten gesucht werden müssen für Gesetze und damit Kompromisse erreicht werden müssen, ist das ganze Theaterstück lächerlich. Egal ob mit oder ohne AfD, an den Grundparametern wird sich nichts ändern aufgrund der internationalen Verpflichtungen und Verträge und der Tatsache, dass Deutschland nur beschränkt souverän ist. Dies kann auch eine AfD nicht ändern.
    Umgangssprachlich sag man zu dem gesamten Inhalt der Reden Gelaber. Und exakt dies trifft zu. Wenn Wahlen etwas wirklich an diesem System verändern könnten, wären sie längst unter einem Vorwand demokratisch-freiheitlich suspendiert.

  114. Weder Merz noch Söder sind geeignete Kanzlerkandidaten, beide liebäugeln mit den Grünen oder Roten, denn gelb wird nicht reichen.

    Beide scheuen eine Umfrage unter CDU Mitgliedern, zum Thema AFD , wie der Teufel das Weihwasser.

    Hat denn die CDU tatsächlich niemand in den eigenen Reihen der den Mut hat, sich öffentlich von Angela Merkel und den linksgrünen „Alternativen “ zu distanzieren und die CDU tatsächlich in eine neue Ära zu führen? Sind denn da nur Luschen unterwegs ?

    Ich hoffe, wenigstens der bisherige CDU Wähler begreift, was da abläuft.

  115. Es ist unsere Pflicht als deutsche Staatsbürger uns nie wieder diktieren zu lassen was wir zu wählen haben.

    Schon gar nicht von denjenigen die gefälligst in unseren diensten zu stehen haben. Sie haben uns zu dienen Herr Merz, nicht umgekehrt.

  116. Mal so fabuliert: Was ist , wenn die AfD bei der Vertrauensabstimmung sich enthält, oder gar für Scholz stimmt, z. B. um Merz eins auszuwischen (vgl. Merz‘ Dehogarede!). Merz biedert sich derart an die“Restregierung“, dass man am demokratischen Verständnis des CDU-Vorsitzenden zweifeln muss. Ich hatte in Erinnerung, dass die CDU Opposition ist. Mann, Mann!

  117. Man kann nur hoffen, dass die AfD bei den Neuwahlen stärkste Kraft wird. Dann möchte ich gern die belämmerten Gesichter der ganzen Bande von Undemokraten sehen.

  118. Man könnte meinen, Merz sei lediglich eine Marionette, deren Fäden von Merkel aus dem Hintergrund bewegt werden. Und seine Partei folgt ihm dabei so widerspruchslos, wie sie einst Merkel gefolgt ist. Kein Wunder, denn die Reste der ehemaligen CDU haben die Partei als Werteunion verlassen. Eigentlich müßte nun deren große Stunde schlagen. Jedoch, es scheint diese Partei überhaupt nicht zu geben, auch Maaßen scheint von der Bildfläche verschwunden zu sein und das nicht erst seit gestern. Wenn Merz und seine Partei bei dieser Position bleiben, erübrigen sich Neuwahlen. Was die FDP anbelangt, wäre ich mir nicht so sicher. Lindner hat ja bereits davon gesprochen, erneut als Finanzminister amtieren zu wollen. Was nur innerhalb einer „Deutschland-Koalition“ möglich wäre… wenn es um Posten geht, sind die (Schau-)Kämpfe von gestern schnell vergessen.

  119. Die heutige Bundestagsrede von Alice Weidel hat ein Alleinstellungsmerkmal. Für Sozis, Grüne und Klatschhasen ein völlig unbekanntes parlamentarisches Terrain. Denn die Mehrzahl hat dank ihres Herdentriebs schon immer alles durchgewunken, Hauptsache der Handyempfang im Parlament funktioniert. Der Rubel rollt sowieso.
    Das politische und rhetorische Potential von Frau Weidel, zeigt das Versagen und die unbeschreiblichen Fehler der bisherigen Regierung und des Parlamentes auf. Ihre klare Ansage: Was zu tun ist, ist der Lösungsansatz, der nirgendwo sonst erkennbar ist, ja von allen sabotiert wird.
    Dagegen ist die Mehrzahl der parlamentarischen „not amused“-Zuhörer die reine Amateurtruppe bei bester Bezahlung, aber völliger Verantwortungslosigkeit gegenüber uns allen. Ja, selbst gegenüber deren eigenen bisherigen Wählern, die aus welchen Gründen auch immer treu in den Untergang steuern, ohne es zu realisieren. Reines Herden verhalten.

    Die Information muss dem Wähler klar aufgezeigt werden. Jeden Tag bis zur Wahl verfügbar. Denn es ist die komplette Auflistung des gewollten, manipulativen Versagens und des geplanten Niedergangs Deutschlands. Durch die Einheitsfront nach Merkel bis heute.

    Basisinfo und Link sollten an prominenter Stelle immer wieder den Lesern angeboten werden. Nichts ist dringender gegen die niederträchtige Politik als das Aufzeigen der massiven Zerstörung und auch der Lösungen, die Frau Weidel anbietet. Jeder muss wissen, was er wählt und was ihn erwartet. Die freie Entscheidung braucht die ganze Information.

  120. Zur hemmungslosen Umverteilung von unten nach oben braucht man das entsprechende Personal mit Erfahrung und Eignung. Auch hinsichtlich der Zerstörung des Gemeinwohls und der Vernichtung des Volksvermögens – zu wessen Nutzen auch immer – sind wir personell in den Schaltzentralen der Macht bestens aufgestellt. Damit das so bleibt, müssen auch jene wieder zueinander finden, die das auch künftig sicherstellen.

  121. Weidel hat keine sympathische Ausstrahlung, das ist bekannt.

    Herr Fröhlich, diese Ansicht bleibt Ihnen unbenommen, ich persönlich empfinde die Ausstrahlung Frau Dr. Weidel als sehr sympathisch. Vielleich liegt es aber einfach daran, dass ich versuche mich auf die Aussagen und Inhalte zu konzentrieren. Ansonsten gibt es Ihren Worten nur wenig hinzuzufügen. Ich persönlich hätte lediglich noch die beiden folgenden Reden erwähnt:
    https://www.bundestag.de/mediathek?videoid=7617892#url=L21lZGlhdGhla292ZXJsYXk/dmlkZW9pZD03NjE3ODky&mod=mediathek
    Bereits Herr Dr. Baumann bringt die Sache uf den Punkt.
    https://www.bundestag.de/mediathek?videoid=7618115#url=L21lZGlhdGhla292ZXJsYXk/dmlkZW9pZD03NjE4MTE1&mod=mediathek

    • Dann sollte die AFD mit Beatrice Egli und Florian Silbereisen in den Wahlkampf ziehen. Dann sollte die absolute Mehrheit ja nur noch Formsache sein. Manche Dinge sind wirklich unnötig. Bei den heutigen Vorgängen im deutschen Bundestag, kann eigentlich niemand mehr ein sympathisches Gesicht machen. Seitdem schaue ich wie eine schlechte Kopie von Esken und Stegner aus. Nun ja, andererseits hat der deutsche Bundestag mittlerweile nicht einmal mehr DSDS oder Fantasy Island-Niveau. Da bleibt wohl nur noch die sympathische Ausstrahlung als Auswahlkriterium. Gute Nacht Deutschland!

    • Frau Weidel verkörpert eine derartige „Superklasse“, die bei keinem im gesamten Deutschen Parlament sitzenden Abgeordneten geboten werden kann.
      Und schon gar nicht von den Dutzenden, sog. „Experten“ die uns vom Staatsfunk ständig präsentiert werden, die ohnehin nur „Stu?“ erzählen.
      Weil das so ist, rennen wir geradewegs hin zum Abgrund; wie die Lemminge.
      ARD/ZDF/Deutschlandfunk sofort abschaffen, privaten Printmedien, die auch nur Lügen verbreiten, keinerlei Unterstützung mehr gewähren und schon wären wir einen guten Schritt in die richtige Richtung weiter.
      Rot/Grüne Pest endlich abwählen!!

    • Nein, sorry. Frau Weidel ist eine kompetente und intelligente Frau aber sie ist keine Margaret Thatcher. Ihr fehlen Witz und Charme -leider.

      Aber sie ist das beste was wir haben.

    • Naja. Sie hat dafür gesorgt, dass der Typ, wegen dem ich bei der EU Wahl die AFD gewählt habe und der ganz oben auf der Liste stand, wenige Stunden nach der Wahl dort abgesägt wurde. Corona? Wir tun mal ganz lange nichts und versuchen uns dann darauf zu hängen, als wären wir schon immer gegen diese abartigen Schikanen gewesen. Frieden? Naja wir tun mal ganz lange nichts und versuchen uns dann darauf zu hängen. Ich bin im Zweifel, ob ich nochmal die AFD wählen werde oder lieber die Tierschutzpartei. Mit Lesben zu symphatisieren ist ohnehin schwierig, denn sie sind anders als man selbst. Sogar bei Kühen oder Pferden oder allen, die da kreuchen und fleuchen, sie haben ein Problem mit ihrer Fortpflanzung. Bei ihnen enden ihre Gene. Und Endzeit will ich nicht.

    • Volle Zustimmung zu Ihrer Weidel-Replik. Wie würde sich der Autor denn fühlen, wenn jemand schriebe „den Herrn Fröhlich kann bekanntermaßen keiner leiden, aber in der Sache muß ich ihm recht geben“? Das gehört hier nicht her.

  122. Angesichts des Kleinmutes wie politischen Opportunismus eines Friedrich Merz gewinnt ein Mensch und Politiker wie Donald Trump, der auf nahezu unbeschreibliche Weise mehrfach angegriffen wurde, eine nahezu göttliches Niveau. Dieser Mann hat Mut, Ausdauer und eine schier unglaubliche Leidensfähigkeit. Und alles „nur“ zum Wohl seines Volkes. Donald Trump wird als einer der größten Präsidenten in die Geschichte der USA eingehen.
    Wohl jener Gesellschaften, die einen derartigen Menschen in ihren Reihen wissen.

    • Merz ist nicht kleinmütig, er folgt den Instruktionen von Blackrock! Und Blackrock fürchtet, dass die AFD eben nicht folgsam Deutschland zur amerikanischen Kolonie macht, sondern einen eigenständigen Weg einschlägt. Bisher waren ja die Ampelkoalitionäre in voller Fahrt auf dem Weg zur Zerstörung Deutschlands. Und das klappt jetzt nicht mehr so gut, wenn die AFD ins Spiel kommt. Also muss er dieses korrupte Ampelvolk wieder einsetzen, sonst bekommt er Probleme mit seinen amerikanischen Bossen aus dem Deep State.

  123. Was denn, was denn TE. 😳
    Was lesen meine müden Augen. Das sind ja positive, ja fast schon lobende Worte in Richtung Alternative. Ist der Frust über die Altparteien mittlerweile so hoch ?

    • Die Fronten und Aussagen haben sich mittlerweile so verhärtet, dass, wie bei einer Murmelbahn, jeder sehen kann, wo die Murmel hinrollen wird. Da wird vielen, sehr vielen, der Schleier Selbsttäuschung fort gerissen und sie sehen was wirklich Sache ist

    • Tja, auch dort wird so langsam jedem klar: Jetzt geht`s ums Ganze. Goethe, Faust 1: „Grau ist alle Theorie mein Freund, doch grün des Lebens bunter Baum,“

    • Scheint mir auch so, als ob der öfter etwas schläfrige Herr Tichy sich tatsächlich von der Realität betroffen fühlt und endlich die Dinge beim Namen nennen möchte.
      Weiter so, Herr Tichy, hatte mich vor wenigen Tagen eigentlich schon von ihrem Kanal verabschiedet, weil ich ihr Weichei-Geseier nicht mehr aushalten wollte.
      Aber nachdem ich Frau Weidel im Original gehört hatte, wollte ich doch mal wissen, was von Ihrem Kanal da so kommt.
      Weiter so; kann ruhig noch mehr davon kommen. Erst wenn die innerlich verrottete CDU sich entmerkelt hat und über eine Figur mit einer Statur und Inhalt wie eine Frau Weidel oder auch Herrn Höcke verfügt, wird die Partei überleben.
      Merz, Frey, Linnemann etc. braucht niemand.

    • Kurz vor der Wahl werden sie alle wieder FDP und die Union wählen. Da ändert sich so schnell nichts.

  124. Frau Weidel lässt spüren, dass sie weiß, dass sie etwas beruflich zustande gebracht hat, und das können bei Gott viele Leute, wie Sie und im Bundestag die meisten, überhaupt nicht verknusen. Aber Annalena, Claudia sehen Sie wohl alles nach…

  125. Braucht er keine Angst zu haben. Bis zur Wahl ist der Verbotsantrag durch. Der gemeine Wähler wendet sich ab. Die paar Stammwähler unter 10%. Ist alle geplant und intern angenommen. Genosse Haldewange sein letzter Coup.

    • Die Wahl ist bereits im Februar.
      Ne, ne. Das mit dem Verbotsantrag ist bis dahin nicht durch. Nicht in Deutschland.

    • Hier im Landkreis haben zur letzten Wahl knapp 40%AfD gewählt.
      Ich kenne KEINEN,den ein Verbotsverfahren abschreckt,im Gegenteil!

    • Bis zur Wahl ist der Verbotsantrag durch.

      Vielleicht bis zur Wahl 2029. Oder zur Wahl 2030, wenn wir weiter so „demokratisiert“ werden wie bisher… mit längeren Legislaturperioden, damit der Wähler nicht so stört…

  126. Die Angst des Friedrich Merz vor der AfD….na ja keiner kann wissen wie viel noch die CDU/CSU wählen würden wenn Merz vor den wahlen sagen würde das er es mit der AfD macht. Auch könnten dann viele nichtwähler doch wählen gehen weil man keine AfD will. Es wäre also gar nicht sicher ob CDU/CSU und AfD eine mehrheit bekommen würden. Und ja in zb thüringen hätte man die aber das ist was anders als im bund. So hat es die CDU ja auch mit den grünen auf landesebene gemacht und das auch schon zu zeiten wo man diese abgelehnt hat – im bund.

  127. Warten wir es ab, ob die Linken das Merzchen noch abfangen. Das lange Merzgesicht wird ein innerer Parteitag.

  128. Mr. Blackrock war und ist ein Maulheld und dazu ein politisches Leichtgewicht. Mit dem Rückgratlosen hatte unsere ehemalige FDJ Funktionärin wahrhaft leichtes Spiel.

    • mich würde doch sehr interessieren, was die Forderungen an ihn waren, bevor er als Parteivorsitzender bestätigt wurde. Der Ausfall heute war doch mehr als entlarvend. Doch irgendwie musste er mehrfach unterbringen, dass er sich an die Vereinbarungen hält. Peinlich!

  129. Tja, manche haben halt Angst vor intellektuell starken Frauen, die auch noch Frauen lieben. Nein, der CDU Genosse Merz hat dies alles nicht.

  130. Der Herr Merz hat sich maximal disqualifiziert. Wie soll ein Misstrauensvotum ohne AfD funktionieren? Denkt der die AfD stimmt zu und bei Neuwahlen bekommt die CDU/CSU die Mehrheit im Parlament? Um dann innerhalb von 4 Jahren die AfD zu verbieten. Für wie blöd hält der seine Umgebung?

    • Welches Mißtrauensvotum? Gerade das verweigert ja die CDU. Warum? Ganz einfach: Es ist nicht Teil der Absprache.

  131. Hier Alice Weidel in Bild und Ton: https://www.bundestag.de/mediathek?videoid=7617952#url=L21lZGlhdGhla292ZXJsYXk/dmlkZW9pZD03NjE3OTUy&mod=mediathek
    Und hier der Herr Merz: https://www.bundestag.de/mediathek?videoid=7617919#url=L21lZGlhdGhla292ZXJsYXk/dmlkZW9pZD03NjE3OTE5&mod=mediathek
    So wie ich das verstehe, bleibt er jeweils im vollkommen Unkonkreten wenn er erzählt, was er nicht will und was er anders will aber auch wenn er anspricht, wohin er will?
    Aus dem, was aus dieser Rede bleibt, lies sich kein Maßnahmenplan erstellen – oder hört das jemand anders?
    Und da er sich auf Koalitionspartner vor der Brandmauer kapriziert wird auch mit Merz alles bleiben wie es ist: es geht den Bach hinunter – mit Habeck im Gegenverkehr.

  132. Blockflöten-Parlament, ganz wie in der alten DDR, die mit der Holden aus dem Osten über Gesamtdeutschland gestülpt wurde und durch ihren Statthalter Merz zur Vollendung gebracht wird, ohne Rücksicht darauf, daß ein Parlamentarier so oder so abstimmen kann, wenn es der Sache dienlich ist oder innerlich abgelehnt wird, was nun mal zum Wesen einer parlamentarischen Demokratie gehört, wenn sie denn eine wäre.

    Das sich dieser Typ nicht schämt von einem Fettnäpfchen ins andere zu treten, ist doch schon reichlich inkompetent und frech zugleich und wenn er selbst nicht entscheiden kann und von anderen abhängig ist, soll er die Berufung zum Politiker an den Nagel hängen und devot Black Rock repräsentieren, aber nur dort wo er keinen Schaden anrichten kann, was er schon genug macht und es besser für uns alle wäre, wenn wir diese Gestalt, zusammen mit vielen anderen nur noch von hinten sehen würden.

    • Der soll mal Herrn Vosgerau anhören…der könnte ihm die Augen öffnen.

Einen Kommentar abschicken