Weil immer mehr Bürger sehen, dass die Fortschrittskoalitionäre nackt sind, dass der Fortschritt nur in der Dekadenz und im Zerfall besteht, machen die Habeck-Medien mobil und blasen zum Sturm. Umso stärker sich die Wahrheit offenbart, umso heftiger wird die Propagandaschlacht geführt. Dabei greifen sie wieder zu ihrem probaten und gröbsten Mittel, mit dem sie seit Jahren schon kräftig Stimmung machen: zur Angst, zur Panik. Denn sowohl die Merkel-Administration und ihre willigen Medien als auch die Ampel-Koalition machen mit bewusst geschürter Hysterie Politik, weil sich weder ihr Weltbild noch ihre Politik rational begründen lassen.
Ihr Weltbild und ihre Politik funktionieren nur, wenn man bereit ist zu akzeptieren, dass 2+2=5, unter Umständen auch 7 sein kann. Wundert sich denn wirklich noch jemand darüber, dass mit den wachsenden Zweifeln an der Politik der Ampel die Medienberichte über den über uns kommenden Klimawandel, die „Klimaapokalypse“ in immer größerer Zahl und Intensität zunehmen, dass wir vom wärmsten Sommer, vom heißesten Jahr seit Bestehen des Schwarzen Lochs gleich hinten links hinter dem Saturn hören? Über den Klimagipfel in Dubai bemerkt Axel Bojanowski in der WELT sehr richtig: „Die meisten Tagungsteilnehmer gehören zum ‚klimaindustriellen Komplex‘: Es sind Lobbyisten und Aktivisten, deren Schicksale an das Prosperieren der Klimaszene geknüpft sind.“
Die Klima-Schickeria in Dubai
Über die Transparenz des Gipfels schreibt Bojanowski: „Der Mangel an aufregenden Neuigkeiten macht Umweltverbände zur Nachrichtenquelle: Als ‚Vertreter der Zivilgesellschaft‘ dürfen sie im Gegensatz zu Journalisten zuhören, wenn die Staatenvertreter beraten.“ Um dann sarkastisch zu schließen: „Für ihre Tage in klimatisierten Messehallen werden sie belohnt mit Empfängen auf glamourösen Hotelterrassen im warmen Abendwind, die der Klima-Schickeria den Weltuntergang wenigstens für kurze Zeit zu vergessen helfen. Die gelandeten Privatjets Hunderter ‚Philanthropen‘, Politiker oder Celebrities treiben zwar die CO2-Bilanz der Tagung endgültig in den hochroten Bereich, aber ihre Mission ist ja die Klimarettung.“
Doch „the show must go on“, die Blase muss weiter gefüttert werden, denn man verdient prächtig an der von Habeck und Co. ins Werk gesetzten größten Umverteilung seit Menschengedenken von den Bürgern zum Klima-Komplex. Die Transformation einer funktionierenden Marktwirtschaft in eine ökologistische Kommandowirtschaft, in die klimaneutrale Gesellschaft, in die Abschaffung von Konkurrenz und Freiheit wird zu einem Billionen-Dollar-Geschäft, das man sich nicht von irgendwelchen kleinen Bürgern in so etwas Kleinem wie Staaten vermiesen lassen will.
Robert Habeck, der sich zu höherem, zu irgendwas zwischen Moses, Jesus und Mohammed berufen fühlt, dürfte sich sehr ärgern, dass er in der Öffentlichkeit nicht als Messias, nicht einmal als Philosoph, sondern als Kinderbuchautor wahrgenommen wird. Der Zorn darüber ist ein wenig überheblich von ihm, denn angesichts so wegweisender Bücher wie die Vorlesegeschichten „Kleine Helden, große Abenteuer“ oder „Flug der Falken“ oder „Zwei Wege in den Sommer“ birgt die Bezeichnung Kinderbuchautor noch ein gehöriges Lob. Eines hat er beim Schreiben dieser Bücher gelernt, das ihm in bestimmten Kreisen zugute kommt: wie man einfache, lehrreiche, mit einer eindeutigen politischen Moral versehene Geschichten erzählt, worauf es auf die Einförmigkeit oder Unterkomplexität der Moral ankommt, nicht auf die Qualität der Geschichten.
Bei Fücks kriegt Habeck Asyl
Der Politiker Robert Habeck spricht mit den Leuten wie mit den Kindern, die seine Bücher lesen müssen. Der Einzige, der ihn als Philosophen anerkennt und sich ihm als philosophisch ebenbürtig empfindet, ist Markus Lanz. Doch außerhalb des ZDF, der ARD und des Handelsblattes reißt Kritik, reißt der Spott, der bereits in den Sarkasmus wechselt, die Häme auch über seine Wirtschaftspolitik nicht ab. Vielleicht hat der frühere Chef der Heinrich-Böll-Stiftung und jetzige Vorstand des Zentrums Liberale Moderne, Ralf Fücks, auch deshalb eine Konferenz unter dem Titel: „Ökologie & Freiheit“ ausgerichtet, um Robert Habeck eine Bühne zu bieten, auf der er sich endlich als Philosoph präsentieren kann.
Im Stile mittelalterlicher Bußpredigten, die gern auf Jahrmärkten von wandernden Bußpredigern, die in den wildesten Farben mit der Hölle und der ewigen Verdammnis drohten, behauptete das Zentrum Liberale Moderne im Einladungstext der Konferenz: „Der Klimawandel stellt uns vor immense Herausforderungen. Gelingt es nicht, ihn in halbwegs erträglichen Grenzen zu halten, werden sich die Lebensbedingungen auf der Erde drastisch verändern. In der Konsequenz bedroht die Klimakrise auch unsere freiheitlich-demokratische Ordnung.“ Man muss dazu wissen, dass die Bußprediger umso mehr Geld von den Zuhörern bekamen, umso fürchterlicher sie die Hölle und die Höllenstrafen schilderten.
Der Text des Zentrums klingt ganz nach Savonarola auf der Piazza della Signoria in Florenz. Und wie weiland in der Arnostadt zur Zeit der Renaissance war auch Robert Habeck auf der Konferenz von der Kinderpolizei der Letzten Generation umgeben, denn auch Savonarola ging es um die Endzeit. Eine von der Kinderpolizei der Letzten Generation verkündete, dass das Vorgehen der Letzten Generation mit Blick auf die Klimakatastrophe ja noch maßvoll sei. Es werde ja schließlich nichts in die Luft gejagt und niemand entführt.
Unter dem Schutz der Kinderpolizei der Letzten Generation
Die Entwicklung, die das Zentrum Liberale Moderne, das weder liberal noch modern ist, beschreibt und angeblich verhindern will, könnte darin bestehen: „Massive Restriktionen sind in dieser Logik der einzige Weg, das Klima wirkungsvoll zu schützen. Freiheit schrumpft auf die Einsicht in die ökologische Notwendigkeit, die notfalls auch per Zwang durchgesetzt werden muss.“ So fragt der Chef des Zentrums Ralf Fücks, den sich eine strunzdumme Partei wie die CDU zum Programmkongress als Ratgeber holte: „Warum ist die Stimmung in weiten Teilen der Gesellschaft gekippt? Warum weht uns jetzt der Wind ins Gesicht, wenn wir für ambitionierte Klimapolitik eintreten?“ Er hätte auch mit Kant fragen könne: Warum wachen plötzlich immer mehr Menschen aus ihrer selbstverschuldeten und von uns beförderten Unmündigkeit auf?
Wenn man nicht Robert Habeck ist, kann man darauf eine Antwort geben und braucht keine Konferenz dafür einzuberufen, denn die ist sehr einfach: weil immer mehr Bürger begreifen, dass die sogenannte Energiewende, dass die Schaffung einer „klimaneutralen“ Gesellschaft, die eine wirtschaftsneutrale Gesellschaft sein wird, zum größten Raubzug in der Geschichte der Menschheit wird, die im Gefolge den Wohlstand zerstört und die Bürger Deutschlands über Generationen hinweg verschuldet. Es wundert deshalb auch nicht, von wem diese Konferenz unterstützt und gefördert wurde, nämlich von der „Friede Springer Stiftung“, von der European Climate Foundation, von der Mercator Stiftung, aber eben auch vom „Ludwig-Erhard-Forum für Wirtschaft und Gesellschaft“ der Ludwig-Erhard-Stiftung, in der unter dem Vorsitz von Roland Koch längst der früher kritische Geist Ludwig Erhards verdünnt wurde.
Fücks hofft nun, dass auf der Konferenz der „Entwurf einer freiheitlichen Klimapolitik, die den Klimawandel ernst nimmt und Wege aufzeigt, wie er auf dem Boden von Marktwirtschaft und liberaler Demokratie eingedämmt werden kann“ erarbeitet wird. Das erinnert letztlich sehr an Ulbrichts Diktum: „Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.“ Unter dem Vorwand, die Demokratie zu retten, wird die Demokratie abgeschafft. Unter dem Vorwand, die Freiheit in Einklang mit der Ökologie zu bringen, wird die Freiheit abgeschafft, weil sie der Demagogie der Ökologie unterworfen wird.
Trittin, Fücks und andere K-Leute kaperten die jungen Grünen
Man darf an dieser Stelle daran erinnern, dass Leute wie Trittin und Fücks aus den K-Gruppen oder aus dem Kommunistischen Bund kommend in die junge Partei der Grünen eingetreten sind, um geradezu putschartig die naiven Ökos zu verdrängen und unter der Maske der Ökologie die Errichtung einer Diktatur, die sie jetzt „klimaneutrale“ Gesellschaft nennen, voranzutreiben. Fast wähnen sie sich am Ziel, doch zunehmend macht das dumme, das populistische, das nach rechts driftende Volk Fisimatenten. Was für Stalin die Volksfeinde waren, sind für die „Liberalen Modernen“ nun die sogenannten Klimaleugner, die man als Agenten des CO2 zu entlarven trachtet. Wie heißt es doch bei Heinrich Heine in „Deutschland. Ein Wintermärchen“ über Leute wie Habeck und Fücks?
Sie sang das alte Entsagungslied,
Das Eiapopeia vom Himmel,
Womit man einlullt, wenn es greint,
Das Volk, den großen Lümmel.
Ich kenne die Weise, ich kenne den Text,
Ich kenn auch die Herren Verfasser;
Ich weiß, sie tranken heimlich Wein
Und predigten öffentlich Wasser.
Peinlich genau hatte man darauf geachtet, dass man unter sich blieb und hat auch nur Parteimitglieder der FDP oder CDU eingeladen, die rechtgläubig das grüne Klimadogma absangen. Zu Worte kamen Vertreter der Agora Energiewende, also der Sprunginnovationsagentur des Bundes, der Mercator Stiftung, des Umweltbundesamtes, irgendwelche Nachhaltigkeits- und naja Politikwissenschaftsprofessoren, ein wissenschaftlicher Leiter des Ludwig-Erhard-Forums für Wirtschaft und Gesellschaft. Und auch die Klimaaktivistin Maja Göpel überraschte mit der so tiefsinnigen wie originellen Feststellung, dass es erst mal schlechter werden wird, bevor es besser wird. Jeder kennt den Wahrheitsgehalt des Schildes an der Kneipentür: „Morgen Freibier“. Göpel hätte auch die DDR-Näherin Frieda Hockauf zitieren können, die da sagte: „So wie wir heute arbeiten, so werden wir morgen leben.“
Und da alle über das Klima sprachen, über den Katechismus der Klimareligion, über Klimaerlösung, über Klimapolitik, über Klimainquisition, über Klimawirtschaft, dachte sich der Wirtschaftsminister: Fein, wenn schon die anderen darüber reden, dann will ich über Philosophie dozieren und mich dem erstaunten Volk als Philosoph zeigen. Und da man in Deutschland – zumindest bei den älteren Semestern – noch Eindruck schindet, wenn man Immanuel Kant erwähnt, hat Robert Habeck ganze 5 Minuten investiert, um Kants „Kritik der reinen Vernunft“ und die „Kritik der praktischen Vernunft“ gründlich zu lesen. An Fleiß hat es jedenfalls nicht gemangelt, denn Habeck kommt auf die famose Idee, das Haushaltsurteil würde nach Kant für spätere Generationen eine negative Freiheit von Schulden bedeuten.
Wenn das so wäre, weshalb will Robert Habeck dann die Schuldenbremse im Grundgesetz abschaffen, denn die sorgt doch dafür, das spätere Generationen nicht hemmungslos verschuldet werden können? Hätte Habeck Immanuel Kant nicht nur gelesen, sondern auch verstanden, so wüsste er, dass die Abschaffung der Schuldenbremse nicht zur negativen Freiheit späterer Generationen führt, sondern zu ihrer positiven Unfreiheit. Das Klima-Urteil des Bundesverfassungsgerichts führt, laut Habeck, zur positiven Freiheit späterer Generationen, in Zukunft in lebenswerten Ökosphären-Verhältnissen zu leben. Doch bei Kant ist die Freiheit nicht eine Kategorie der Utopie oder der Zukunft, sondern sie gilt zu allen Zeiten. Wenn heute keine Freiheit ist, wird auch in Zukunft keine Freiheit sein.
Doch Habeck glaubt, warum auch immer, dass „Klimaschutz“ Freiheit sei. Das wusste schon Orwell, der in „1984“, ein Werk, das Habeck auch studiert hatte, schrieb: „Die Wirklichkeit spielt sich im Kopf ab. … Es gibt nichts, was wir nicht machen könnten. … Sie müssen sich von diesen dem neunzehnten Jahrhundert angehörenden Vorstellungen hinsichtlich der Naturgesetze freimachen. Die Naturgesetze machen wir.“ Vor allem: „Krieg ist Frieden; Freiheit ist Sklaverei; Unwissenheit ist Stärke“.
Und richtig, wenn Habeck versucht, Freiheit zu buchstabieren, kommen Verbote heraus. Der Sinn von „Klimaschutz“ sei Freiheit, gleitet Habeck in die Lyrik für Poesiealben, denn da Habeck auf Kant abstellt, erhebt sich die Frage, welchen Sinn nach Kant er meint, den äußeren oder den inneren, den Raum oder die Zeit. Die Gesellschaft nach Maßgabe einer Utopie umbauen zu wollen, nach Luftgespinsten, ist aber völlig unvernünftig. Mehr noch, Immanuel Kant sagt: „Unwahr ist das Vorgehen derer, die einen gewissen moralischen Sinn annehmen, der, und nicht die Vernunft, das moralische Gesetz bestimmete …“ Wenn Habeck meint, dass der Gewinn von Freiheit Fortschritt bedeuten würde, so ist das falsch, denn das Fortschreiten als unendlicher Progressus nach Kant besteht in der Angemessenheit des Willens zum moralischen Gesetz, das nur in einem unendlichen Progressus angetroffen werden kann.
Dass Fortschritt verwirklichte Freiheit wäre, würde wiederum die Frage nach dem Fortschritt stellen, doch für Habeck ist der Fortschritt die „klimaneutrale“ Gesellschaft, die durch Zwang und Verbote errichtet wird und demzufolge dem Wesen der negativen und der positiven Freiheit, der Unabhängigkeit des Willens und der Fähigkeit, sich moralische Gesetze zu geben, widerspricht. Unser Philosoph behauptet: „Wir sind an einem Punkt angelangt, wo das Freiheitsversprechen der Moderne auf der Kippe ist.“ Was versteht Habeck unter Moderne? Niemand außer Habeck und seinen Freunden stellt nicht nur das Versprechen, sondern sogar die Freiheit selbst tagtäglich in Frage: mit dem Verbot des Verbrenners, mit dem Abschalten der AKWs, mit dem Gebäudeenergiegesetz – lauter Zwangsmaßnahmen, nichts, was durch Freiheit und aus freiem Willen heraus geschieht.
Habeck behauptet, dass es den Deutschen an Hoffnung fehlen würde, doch was er als Mangel an Hoffnung beschreibt, ist nichts anderes als Skepsis, ist das Wissen darum, dass Habeck, den Immanuel Kant als „Luftbaumeister des Gedankens“, als Utopist entlarvt hätte, ein Trugbild zeichnet und eine Politik durchpeitscht, die die meisten Deutschen ärmer machen wird und ihre Kinder auf Generationen verschulden. Es ist nicht ein Mangel an Hoffnung, sondern ein gehöriges Quantum an gesundem Menschenverstand. Doch wer sollte Robert Habeck das sagen, wer sollte ihm auf diesem Forum widersprechen? Es wird ja alles dafür getan, damit Robert Habeck ungestört in seiner Scheinwelt weiterleben und regieren kann. Für Robert Habeck im Reich der Phrasen ist alles sehr einfach: „Ohne Hoffnung kein Risiko. Ohne Risiko kein Fortschritt. Und ohne Fortschritt kein Freiheitsgewinn.“ Es geht übrigens nicht um einen Gewinn an Freiheit, sondern um die Freiheit schlechthin.
Dass es nicht so schnell voranginge mit der großen Transformation, liegt für Habeck nicht am falschen Konzept, nicht an seiner Traumwelt, sondern am fehlenden Glauben der Leute. Aber nur Diktaturen fordern Vertrauen ein, Demokratien hingegen Misstrauen, Skepsis, Kritik. Das ist das große Wagnis, das der demokratische Staat um der Freiheit willen eingeht, wie Böckenförde schrieb. Es könnte alles so einfach sein, wenn die Bürger ihm, Robert Habeck, bedingungslos glaubten. Worin liegt das Problem, er glaubt sich doch auch?
Der Bundeswirtschaftsminister braucht noch viel mehr Geld für seine Utopie, für die Zerstörung des Wirtschaftsstandorts Deutschland. Deshalb verdreht er das Urteil des Bundesverfassungsgerichts, um die Schuldenbremse zu kippen, wohl wissend, er darf dann das Geld ausgeben, das noch unsere Kindeskinder zurückzahlen müssen – nicht er. Er wird dann, wenn es schief gegangen ist, wie es schief gehen muss, nur nuscheln: „Sorry, war nur so eine Idee von mir.“ Und seine Ohrenbläserin Mariana Mazzucato wird behaupten, dass die Theorie richtig war, nur der Habeck eben zu dumm, das auch richtig umzusetzen.
Der Zufall wollte es so, dass in einer deutschen Stadt gleich hinter der Paradiesstraße der Höllweg begann, sie gingen sozusagen ineinander über. Die Fortschrittskoalition verkündet laut und lauter, dass sie sich auf der Paradiesstraße befände, doch ist der einzige Fortschritt, den sie verkünden kann, auf dem Höllweg überraschend schnell voranzukommen. Die Ampel ist eben keine Regierung für Deutschland, sondern stellt nur ein ideologisches Hardcore-Projekt dar – und zwar gegen Deutschland.
Diese Regierung kann sich nur halten, weil die Oppositonsführung eine Farce ist. Friedrich Merz kann nichts außer rhetorisch aufgeblasene Formkritik. Das kann er zugegeben ziemlich gut. Aber Sachaussagen, ein 3-Punkte Programm zu: Wiederherstellung der Energiesicherheit, Schließung der Grenzen für Migration, Eindämmung der sozialen Kostenexplosion – dazu schweigt Merz, denn dann müsste er sich ja festlegen. Merz würde genau da weitermachen wo Scholz jetzt hilflos herumbastelt. Es geht nur darum, wer den Kanzlerposten innehaben darf. Eine solche „Opposition“ braucht niemand.
Ich fürchte, Sie haben Recht. Bei einer Regierung, die praktisch alles falsch macht, müsste die Opposition viel massiver sein. Die Ampel liefert soviele Steilvorlagen, dass man sich wundern muss, wie schwach die Opposition dem gegenübersteht. Die CDU will offenbar schlicht in alle Richtungen anschlußfähig sein, anders kann man sich das nicht erklären.
Gute Arbeit Herr Mai. Wollen Sie nicht eine Biographie über Trittin schreiben? Titelvorschlag: „Die Flasche und das Pfand“.
Apropos der/die/das: Das Wort Pfand ist wie das Wort Klima schon neutral. Besser bis 2030 in Deutschland also Grünenneutralität statt Klimaneutralität.
….nicht vergessen….diesen Öko-Sozialisten hat die Merkel CDU/CSU 16 Jahre den Weg bereitet.
Wenn ich Habeck reden höre, kann ich immer nur wieder staunen. Er versucht oft, verbal Dinge in einen kausalen Zusammenhang zu bringen, die überhaupt nichts miteinander zu tun haben. Der Mann kann einfach nicht logisch denken. Leider ist es unmöglich, einem Menschen zu beweisen, daß er nicht logisch denken kann, denn das könnte man nur mit Hilfe der Logik. Und genau die begreift er ja nicht.
Unsere Kinder werden nichts zurückzahlen, weil keine Wirtschaft da ist, mit der etwas zum Zurückzahlen geschaffen werden kann. Und zuerst, in Kürze, werden die Sparer und Immobilienbesitzer enteignet.
Wieso schaffen es die Feinde der Demokratie immer wieder an die Macht? Ist das die Sollbruchstelle der Demokratie? Welches politische System vermag uns davor zu schützen?
Durch den basisdemokratischen, immerwährenden Kampf für die Debattenkultur, für demokratische Mehrheitsentscheidungen, für die Herrschaft des Volkes.
Demokratie ist eine imperfekte Regierungsform, die den Bürgern stets Bemühungen abverlangt; aber es ist nun einmal die beste, die einem Staatsvolk die Chance der Teilhabe bietet.
Das grösste Problem der echten Demokraten und Liberalen ist ihre Toleranz. Das ist die Sollbruchstelle. Die Frage ist, wieviel Toleranz man zulassen muss, damit Demokratie funktioniert, und wieviel man verbieten muss, damit sie nicht zerstört wird.
Roland Baader der berühmte klassisch Liberale stellte es 2003 im Interview in der Sendung „Streiflichter des Lebens“ wie folgt dar. Er sagte, es müsse vor allem Rechtssicherheit gelten, vor allem bei Eigentumsrechten. Es müsse völlig egal sein, wie man das System nennt, „wer da vorne sitzt“, wie er es sagte. Es ist doch schon Wahnsinn, dass Entscheidungen wie diese, ob und wann ich mein Dach decken lasse, davon abhängig sind, wer die Wahl gewinnt. Baader nannte damals Singapur als Beispiel, das formal eine Diktatur ist, aber die Freiheit des Einzelnen in höherem Maße gewährt als selbsternannte demokratische Musterländer.
Auf eines muss man immer wieder hinweisen bei aller berechtigten Kritik an der Ampel. Die Sozialisten sind campagnenfähig. Und das ist eine gewaltige Waffe, selbst von Minderheiten. Das müssen wir freiheitsliebenden, unabhängigen Geister erst noch lernen, sonst verlieren wir den Kampf gegen die Phantasten und Sektierer. Wir müssen vereint gehen im Kampf gegen die Gleichschalter und Feinde der Freiheit. Das geht auch insbesondere an die Adresse der CDU/CSU.
Die Wahrheit ist unsere Waffe unterhalb muss es heissen:
„Abwarten und Tee trinken“
Wir werden den wirtschaftlichen Kollaps nicht vermeiden können, aber wenn die Deutschen den Beton spüren, bei einem harten Aufprall, wird ein Umdenken erfolgen!
Es scheint wohl wirklich nicht anders zu gehen. Es ist eben nur die Frage, wie schlimm die Verhältnisse dann sind, wer die Macht hat. Wenn ich sehe, wie lange sich das Nordkoreanische System hält, oder auch das Mullah-Regime, oder aber auch wie viele Jahrzehnte sich einige Länder im Bürgerkrieg befinden, deren Einwohner gerade scharenweise ins Land strömen, dann graut es mich.
Ich fordere den Sachariw Preis für Klaus Rüdiger Mai, hilfsweise den Nobelpreis.
Ich frage mich immer nur, warum der Habeck nicht schon lange vom Verfassungsschutz als gesichert linksextremistisch bezeichnet wird.
Der Einäugige ist der König unter den Blinden und das funktionierende Auge des Verfassungsschutzes ist das rechte, daher sieht er überall nur militante, rechte Rollatorenverbände. Herr Haldenwang als Chefchen darf mit Sondergenehmigung von fancy Nancy sogar auf das Tragen der gelben Binde mit den drei schwarzen Punkten verzichten. Alles klar?
So ist es. Wenn eine totalitaere, transhumanistische „Partei“ waere, wuerde ich mir in etwas das Personal schaffen bzw halten wie die Gruenen. Jeder Funktionäre hat seine Rollen, manche sind mehrfach besetzt und sehr gerne und nicht zufaellig auch weiblich. Habeck ist der der mit seinem, vorsichtig formuliert schmalgeistigen, Geschwurbel, Kant muss dabei natuerlich auftreten, denn er vermittelt den Pseudointellektuellen das Gewuenschte, einen bestimmten Teil des gruenen Klientel bedient. Dieser Teil braucht! das Gefuehl einer gewissen kognitiven Privilegierung, das Gefuehl der Überlegenheit ueber die Masse. Uebrigens ist das akademische Proletariat, de facto ist da erschreckend wenig Geist vorhanden, ein durchaus grosser Teil der Glaeubigen, wobei dieser Teil natuerlich auch fürstlich alimentiert wird. Den „Rest“ bedienen Baerbock, Lang, KGE, Roth und Co.. Er wird von diesen Damen unter Triggerung entsprechender Areale „abgeholt“, nicht zufaellig sind es die mit einem eher geringeren Testosteronspiegel. Und dann bleibt noch der Teil der weiblichen Glaeubigen, den Habeck mittels seiner Attitüde, seiner Sprache und seiner Mimik „abholt“. Vermutlich hat auch die Amazone Baerbock eine gewisses Fanlager bei den älteren Herren. Die finden ihre Schwaechen eher „niedlich“ . Auch da wird getriggert. Die Ziele der selten aehnliche Gruppe korrespondieren mit denen anderer Transformatoren. Der umfassende Grossangriff geht von 3 Gruppen (Elite, Ideologen und Muslime) unter Verwendung naturgemaess diverser Methoden aus. Den einen geht es ums Geld, anderen um totale Macht, und einigen um Beides. Das Ergebnis nennt sich Kollusion. Helfer gibt es hinreichend, wie ueblich. Politisch ist da nichts mehr zu machen, zumal sich am Erjenntnisstand bzw der Sedierung des Demos nichts aendern wird. Findet sich, aktuell eine Utopie, keine relevante und wirksame Widerstandsgruppe ist das Ergebnis fuer zumindest weite Teile des Wertewestens klar. Aktuell scheinen nicht zufaellig GBR, Frankreich und Schland nicht nur im Fokus der Angreifer, natuerlich nicht ueberall unter gruener Beteiligung, zu stehen, sondern auch zu fallen. Die antinationalen, pseudoreligioesen Gruenen sind und bleiben aufgrund psychischer Eigenheiten eine deutsche Spezialität. Das Schicksal der Skandinavier, vor allem Schwedens, ist unklar. Der europäische Sueden ist offensichtlich und strategisch nachvollziehbar zweitrangig. Natuerlich gilt fuer alle angegriffenen Zivilisationen , dass die Taeter im Land selbst, Regime und Eliten, und ausserhalb sitzen.
Wenn ich mir mal überlege, für wieviel Kilo-Euros die Bürger/Familien mit gesetzlichen Zwangsmassnahmen
sinnfreie Ausrüstung „gegen Klima-Apokalypse“ mit Subventionen und Krediten hochverschuldet wurden und nachher den Krampel auch noch kostenintensiv verschrotten müssen (z.B. flasche Wärmepumpen, alte Photovoltaik&Propeller) werden wir mit privaten Schaden und leeren Taschen dastehen…(fast) Alle haben mitgemacht….!
Top Beitrag! Danke dafür.
Für mich ist hierbei die Frage, ist die Zerstörung des Landes und die Verarmung der Bürger Nebenprodukt der wahnhaften Ideologie dieser Regierung oder ist die Zerstörung des Landes das eigentliche Hauptziel und die absurden Ideologien dienen nur als Vorwand. Bei der Hartnäckigkeit, mit der die Ampel ihre für die Menschen im Land katastrophale Politik vorantreibt, denke ich, es ist wohl am ehesten das Zweitere. Jetzt ist für mich noch die Frage – in wessen Auftrag tun sie es, denn der Auftrag der Bürger an die Politik ist exakt gegenteilig.
Selbstverständlich ist es das Zweite. Und aus dieser Perspektive macht die gesamte Ampelpolitik auch genau so Sinn wie eben diese ganze sinnfreie und widersprüchliche Phrasendrescherei.
Tja, wer die Auftraggeber sind,daran scheiden sich die verschwörungstheoretischen Schwurbelgeister.Schaut man sich die Politik-, Wirtschafts und viel mehr die „Finanzeliten“ dieser Welt an ist da in allen welt- und menschenverändernden Bereichen ein logisch unerklärbarer Gleichschritt festzustellen. Dazu bedarf es entweder eines „Bündlers“, eines Lenkers,eines Anführerers und/oder eines Glaubens an etwas was „wir Normalos“ nicht durchschauen.
so, erstmal den aluhut aufsetzen und los geht es: den gleichschritt konnte man für jeden sichtbar bei corona sehen (klima, gender, multikulti ebenso), es gibt einen videozusammenschnitt von ansprachen von den chefpolitikern aus aller welt am anfang der plandemie, in denen wörtlich genau das gleiche gesagt wurde, …impfen, impfen, impfen etc. das wird kaum zufall sein, die wortwahl war die gleiche. ich habe schon in den 90er jahren schwurbelbücher von „insidern“ gelesen, die die entwicklung erschreckend genau voraussagten: schwächung/abschaffung der nationalstaaten, abschaffung des bargeldes, weltwährung, globale machtstrukturen, krieg gegen die familie, tradition, religion, kultur, totale überwachung, einheitliche medien, gepushte migration/multikulti etc. und dann die eine große krise, der totale wirtschaftliche zusammenbruch plus eventuellen weltkrieg, die die nwo/weltregierung bringen wird…haben die nur richtig geschätzt oder hatten sie wirklich insiderinfos, wie z.b. der zeuge der“angelsächsischen mission“, der 2010 u.a. beschrieb, dass es zu einer globalen pandemie aus china kommen wird, (china will get a cold…) mit Ausnahmezustand etc…. fehlt nur noch die massive depopulation…auch waren die ereignisse des 20.jahrhunderts wohl weniger zufällig als von den meisten vermutet: krasses problem schaffen, als lösung das machen, was geplant ist. man kann nur spekulieren, wer die kontrolleure sind, die äusseren hüllen sind wef, uno, council of foreign relations etc. etc., die immer offener darüber sprechen, da kann man mal drüber nachdenken, oder?
aluhut abgesetzt: puh, alles nur schwurbelei, es ist doch alles nur zufall, nicht gesteuert und genauso, wie es die tagesshow etc. berichtet. bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen!
Meines Wissens nutzen über 40% der Wähler den Notausgang Briefwahl. Und so kann ich der Auszählung der Wahl rein gar nichts abgewinnen. Ich schäme mich und bin verärgert, dass ich unter solchen Schmuddelverfahren wählen muss.
Die Ampel ist soweit kognitiv benachteiligt, dass sie ihren inhaltlichen Kern nicht erfassen kann. (Im Übrigen kann deren Anführer schneller vergessen, als TE Artikel schreiben kann.)
Es geht rund im Westen. Den Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, hatten sie loswerden wollen. Sie scheiterten. Jetzt hat er Anzeige erstattet. Diese Anzeige hebt auf die Schadensverweigerung ab, die nur solange zieht, wie man Pfizer nicht des groben Betruges überführt.
Die Pfizer Aktie ist beim Wert unter 0. Diese Firma wird vernichtet werden. Danach sind endlich Gestalten wie diese Impffreunde unseres Landes fällig. Es dauert, aber es wird.
https://blast.texasscorecard.com/t/d-e-vkliydy-dryudktlut-tr/
https://texasscorecard.com/state/texas-sues-pfizer-for-misrepresenting-covid-19-vaccine-efficacy/
Das sind Diener des Kapitals und sonst nichts und vermutlich machen sie es auch nicht ganz umsonst oder sind erpreßbar und diese Konstellation richtet sich eindeutig gegen das Land und seine Bürger und sicherlich kommt bei ihnen auch noch sein Stück kruder Idiologie dazu, was dann das ganze besonders problematisch für alle macht.
Mit ihrem verwerflichen Handeln verstoßen sie eindeutig gegen die Mehrheitsinteressen der Deutschen und das ist kein Spaß mehr und dafür müssen sie auch bei passender Gelegenheit zur Verantwortung gezogen werden, denn vernichten kann man sich auch allein, dazu bedarf es keiner Kollaborateure, die sich des eigenen Vorteils willen gegen uns wenden.
Ja, ja … später wird dann von den Roberts, den Olafs und den Annalenas behauptet, man habe das nicht gewußt . . .
Neiiin..ich doch nicht…
…konnte ich doch nicht wissen….
…die Experten haben gesagt…
…ich meinte es nur gut…
…Putin ist an Allem schuld…
Ideologie ? I wo. Es ist viel einfacher. Und viel banaler.
Aus dem Handelsblatt: „KfW Entwicklungsbank beteiligt sich an 500 Mio. US-Dollar Klimafonds für Entwicklungsländer Internationale Public Private Partnership investiert in Projekte zum Ausbau erneuerbarer Energien Durch das vom amerikanischen Vermögensverwalter BlackRock initiierte Netzwerk von institutionellen Investoren soll ein überdurchschnittlich hoher Hebel an privater Klimafinanzierung mobilisiert werden“
Aus dem „Manager Magazin“ : „Blackrock-Chef Fink drängt Konzerne zu mehr Klimaschutz Der weltgrößte Vermögensverwalter Blackrock verlangt von Unternehmen mehr Anstrengungen im Kampf gegen Klimawandel“
Aus dem Schweizer Tagesanzeiger
“ Aggressiv vermarktete Blackrock auch eine neue Kategorie von Anlagefonds mit dem Versprechen, Geld umweltbewusst und sozialverträglich anzulegen. Solche Fonds mit dem englischen Kürzel ESG erfreuten sich rasch einer breiten Nachfrage. Sie passten zum Zeitgeist.Für Blackrock allerdings scheint die Rechnung seit einiger Zeit nicht mehr voll aufzugehen. Seit letztem Herbst melden ESG-Fonds rekordhohe Rückzüge“.
Noch Fragen ?
Speziell bei den Grünen kommt man erkenntnistheoretisch nur noch weiter, wenn man den Frame „Hochstapler“ anwendet und die ganze Operation durch diese Brille betrachtet. Dann bekommt das Ganze auf einmal Struktur, dann mach das alles Sinn. Diese Leute sehen sich mitnichten als Volksvertreter, sondern es sind Schlangenöl-Verkäufer auf der Suche nach Dummen, die sie einwickeln können.
Es ist immer die gleiche Geschichte: Das Volk begreift nicht, was zu seiner ureigensten Rettung unabweisliche von Nöten ist. Was tun? Man hat Jahre gepredigt und gepredigt, Ergebnis fast null. Eine Revolutionäre Avantgarde muss die Führung im Namen des Volkes zu dessen Glück übernehmen. Aus sich selbst heraus kann das Volk seine historische Mission nicht begreifen. Die Grünen werden sich spalten, in eine revolutionäre Kadertruppe, terroristsische Flügel und in Revisionisten. Die Revisionisten werden sich m.E. mit den „Grünen“ in Union und SD zu einer neuen Partei zusammentun. Habeck wird bei den Revisionisten landen, wenn nicht gar ihr Anführer werden.
? Ein jeder, der des eigenen Denkens mächtig ist, sieht sofort, dass der Kaiser, äh, der Kanzler und seine Entourage, splitternackt dastehen. ? Keine der zahlreichen ˋKrisen ´ existieren oder sind nicht hausgemacht. ? Aber unsere sogenannte ˋRegierung ´ löst nur ˋProbleme ´, die wir ohne sie gar nicht hätten. Ergo können diese intellektuellen Leichtgewichte weg. ? Komplett! ?
Volle Breitseite gegen die Feinde der Freiheit! „Ideologisches Hardcore-Projekt“ ist noch zu schwach. Ich würde das Komplott, das hier gegen die Menschheit und gegen die Zukunft gerichtet ist, bezeichnen als „Doppelte Blasphemie“.
Die Ampel ist nur die deutsche Abordnung einer weltweiten Sekte. Doppelte Blasphemie deshalb, weil einerseits die Macht Gottes, die Vollkommenheit der Schöpfung in Zweifel gezogen wird. Der Mensch maßt sich an, die Schöpfung korrigieren, ja verbessern zu können.
Andererseits ist es auch Blasphemie an der ewig forschenden Naturwissenschaft. Wissenschaft versucht die Welt mit Naturgesetzen, ohne Gott, zu erklären. Die Klimasekte aber maßt sich an, bereits den Stein der Weisen gefunden zu haben und ist zu wissenschaftlichem Diskurs, zu neuen Einsichten gar nicht mehr beteit.
Der Hockeyschläger ist der Götze der gierigen, unheiligen Abzocker.
Die Ampel nimmt die Freiheit (auch der künftigen Generationen wegen der Schulden) und verspricht uns, wenn wir unser Vermõgen und unsere Freiheit opfern, in der Zukunft die „Freiheit“. Welche Freiheit? Die, die man uns gestohlen hat?
Mir reichen die Beweise, die ich sehe: das weltweit abgespulte menschenfeindliche Coronatheater, der „heilige Krieg“ gegen Russland im Namen der Wall Street, das absolutistische Welterwärmungsnarrativ, die Ansiedlung von Wolfsrudeln und Millionen von jungen Arabern in einem schon sehr dicht besiedelten Land.
Man betrachte all diese Vorkommnisse der letzten Jahre. DAS ist kein Zufall! Die das tun, sind böse.
Für alle klar denkenden, fleißig arbeitenden Menschen ist Habeck gemeingefährlich. Für bildungs- und arbeitsscheue Postenjäger und für die Feinde von Freiheit und Prosperität ist er ein Heilsbringer. Er polarisiert eben.
Scholz und Lindner sind das Problem – ohne sie sind Habeck und die „Grünen“ nichts.
Habe den Artikel jetzt nur überflogen und bestimmt nicht umfassend verstanden. Trotzdem möchte ich meine Gedanken zur Diskussion stellen. Als ich in der Pubertät war, kämpfte ich mit meinen Eltern um die Anordnung, wann ich spätestens zu Hause sein mußte. Heute ist das anders. Da ich auf die Finanzierung meines Studiums durch meine Eltern angewiesen wäre, würde ich nicht diesen Konflikt suchen. Da gibt es andere Themen. Ihr wollt die Welt kaputtmachen in der ich zukünftig leben will, ihr trachtet mir nach dem Leben.
Das ist das totale Gegenteil der Realität, aber in einem gewissen Alter will man die Welt verändern. Die meisten Eltern wollen ihren Kindern alle Möglichkeiten eröffnen, auch wenn die Kinder es nicht wertschätzen können. Liebe Eltern, bitte laßt das Gespräch mit euren Kindern nicht abbrechen, irgendwann werden sie die Lebenserfahrung gesammelt haben, um die Welt realistischer beurteilen zu können. Dann wird es möglich sein, mit ihnen in eine offene Diskussion zu treten.
Dann werden aus den von staatlichen Stellen erzogenen Feinden, selbsdenkende Menschen und wertvolle Diskussionspartner werden. Allen Eltern und Kindern einen schönen, erlebnisreichen ersten Advent!
Sehr gut. Der übergriffige Staat pflanzt seine Vorstellungen von einem ameisengerechten Dasein bereits ab der Kita in die Köpfe der Kinder.
Ein sehr guter Artikel.
Aber Utopie ist nicht nur die Scheinwelt der grün ideologisierten Phantasierer,…
Utopie ist auch der Glaube, dass hunderte Milliarden Schulden irgendwann von irgendwem zurückgezahlt werden; eine allein finanzmathematisch unmögliche Annahme. Aber wie sagte Habeck: „Es ist ja nur Geld“.
Was in Realität mit Sicherheit unausweichlich kommen wird ist der große Finanz-Crash. Neues Spiel – neues Glück.
>Das ganze setzt aber wohlwollend voraus, dass Deutschland bis dahin nicht schon übernommen sein wird und als „Islamische Volksrepublik Alemania“ dann ein Hungerdasein führen dürfte.<
„….. dass die Fortschrittskoalitionäre nackt sind. Das ist richtig. Gefährlich ist insbesondere, dass sie in diesem Zustand nun auch noch diverse Löcher in den sinkenden Kahn schlagen.
Wer überhaupt nur, egal ob süffisiant oder ironisch, darauf hinweist, wieviel CO2 die Flugzeuge von „Philantrophen und Millionären“ angeblich ausstießen, wenn sie ihre Besitzer nach Dubai einfliegen, übernimmt, ob gewollt oder nicht, das Framing und die Memen des „Klimawandels“. Ich vermute, dass allein der Pkw-verkehr der Stadt Dubai in einer Stunde mehr CO2 ausstößt als diese Flugzeuge erzeugen.
Man sollte schon darauf achten, was man schreibt. Entweder gibt es einen Klimawandel aufgrund der CO2-Emissionen der Menschheit – oder nicht. Wenn es ihn gibt, dann haben alle Klima-Apologeten recht und dann wäre es in der Tat ein Skandal, dass wir nicht schon längst wieder auf dem CO2-Ausstoss des frühen 19. Jahrhunderts angelangt sind.
Andernfalls sollen sie fliegen, was ihre Kisten hergeben. Ich hätte übrigens auch gerne einen Learjet.
Hallo Berlindiesel, ich glaube die CO2 Emissionen der Flugzeuge werden hier nicht moniert, um den Klimawandel zu bestätigen, sondern um das pharisäerhafte dieser Weltenretter hervorzuheben, die uns alles verbieten bzw. besteuern, was aus deren Sicht für den den Klimawandel verantwortlich sein soll, selbst aber nicht bereit sind, sich einzuschränken. Ich glaube auch, dass sich die, bis auf wenige, auch privat nicht einschränken.
Ich habe noch keine Anntwort gefunden, wie viel Solarfarmen und Windparks unserem Klima mehr schaden als nützen.
Holger Douglas beschreibt, dass über großen Photovoltaik-Parks in 1,20 m Höhe bis 120 Grad Celsius herrschen. Hilft das wirklich gegen die Erderwärmung, wenn Solaranlagen Wärme abstrahlen?
Windräder trocknen die Luft, bremsen die Luftbewegungen durch den Entzug von Energie. Damit wird erhitztes Land weniger gekühlt. Gut gegen die Erderwärmung?
Wasserstoffproduktion erzeugt auch Wärme, gut gegen Erderwärmung?
Sollten wir uns nicht langsam fragen, ob die erneuerbaren Energien mehr zur Erderwärmung beitragen, als das böse CO2?
Bei Web.de zu lesen: Schneekaos in Bayern, DRK kommt an seine Grenzen, Flieger werden von München nach Frankfurt umgeleitet, Flughafen Memmingen teilweise gesperrt, Teile von Bayern ohne Strom, Große Staus auf den Autobahnen, Fußballclubs sagen Fantreffen ab. Herr Lesch muß eine Diskusionsveranstaltung über den Klimawandel wegen des Wintereinbruchs absagen also wenn das keine Ironie es Schicksals ist. Schneecaos in Österreich und Schweiz, Leute sollen zu Hause bleiben! Und es kommt die nächste Woche noch dicker, die Temperaturen sollen fallen. Dann kann es bitter Kalt werden und wir bekommen trockenen Schnee der knirscht, wie es ein Wetteronkel bei der Tagesschau erklärte. Daß es jetzt noch nicht bitterkalt ist und der Schnee naß liegt nur am Klimawandel der das verhindert hat! Wer solche Wetteronkel hat braucht sich um den Klimawandel keine Sorgen machen.
Hoffentlich schneit es in Dubai nicht, also ich meine den richtigen sondern den anderen an dem es wohl nicht fehlen sollte. Obwohl, was steht dort auf Drogenbesitz?
Übrigens war bei Wetter.com am 22.09.23 folgendes zu lesen und die müssen es ja wissen: Heftige Prognosen für den kommenden Winter. Es könnte der wärmste Winter seit Beginn der Wetteraufzeichnungen werden. Viele Winterfreunde wären enttäuscht, aber es gibt sicherlich auch zahlreiche Vorteile eines Mildwinters in Deutschland.
Die NOAA, das National Oceanic and Atmospheric Administration, und ihr CFS-Modell, das Climate Forecast System, deuten darauf hin, dass wir uns auf einen ungewöhnlich milden Winter einstellen müssen.
Tatsächlich könnte dieser Winter als einer der wärmsten in die Annalen der Wetteraufzeichnungen eingehen – vielleicht sogar als der wärmste überhaupt. Diese Vorhersagen sind keineswegs aus der Luft gegriffen,
sondern gestützt auf fundierte Daten. Sie sind ein weiterer Beweis für die unbestreitbare Realität des Klimawandels.
In dem Sinne, packen sie ihre Skier wieder ein es wird warm!
Ich checke es einfach nicht: Selbst diejenigen, die bewusst Grüne, SPD und FDP gewählt haben, müssen doch erkennen, dass die Regierungspolitiker ausnahmslos total unfähig und inkompetent sind.
Ist das die sagenhafte Nibelungentreue der Deutschen („Habe schon immer SPD gewählt“, “ Bin Grünen-Wähler seit 1980″), die ihrer Partei die Stange halten, komme, was und wer wolle.
Ich begreife es auch einfach nicht, aber viele sind ganz platt gesagt auch nur doof und begreifen die Zusammenhänge garnicht.
Das hört mit der Ampel nicht auf, die CDU in Brüssel macht mit ihrem Green Deal nichts anderes.
Aber der Schaden ist offenbar noch nicht groß genug, damit endlich freiheitliche Parteien ans Ruder kommen.
Die „Ampel“ hampelt nur das, was die Merkelunion vorbereitet hat.
Bei aller berechtigten Kritik an Lindnertruppe und „Grünen“: Es waren Union und SPD, welche das Nest gebaut haben, in dem jetzt lauter faule Eier liegen.
Im Mittelalter wurde der Teufel als „Erziehungsmethode“ eingesetzt. Diese Methode, die auf Angst basiert, wird heute von den Grünen mit der sogenannten Klimakatastrophe weiter geführt.
Auch im Mittelalter widersprach die Wissenschaft teilweise den Ansichten der katholischen Kirche bezüglich des Teufels. Die mittelalterliche Kirche musste darauf darauf reagieren um ihre Macht nicht zu verliere. So verunglimpfte sie alle Wissenschaftler als Partner des Teufels, welche auch von ihm heimgesucht werden. So verunglimpfen die Grünen und ihre medialen Teufelshelfer Wissenschaftler, die die „Klimakatastrophe“ verneinen. Viele Wissenschaftler damals forschten aber im Geheimen weiter und tauschten sich auch untereinander aus. Diesen Ungehorsam gegenüber der katholischen Kirche hat diese mit härtesten Strafen belegt.
Das dunkle Mittelalter und die Grünen haben viele Gemeinsamkeiten.
Exzellent dargelegt!
Vielleicht kommen wir noch um die Kurve, sofern den Leuten klar wird, weshalb sie aus ihren Betrieben entlassen werden und sie merken, dass die anderen Autobauer z. B. weiterhin Verbrenner bauen und sich abgekoppelt haben vom deutschen Wahn. Ein Blackout in diesem Winter wäre auch sehr hilfreich, auch wenn er ganz sicher zu sehr übliche Verhältnissen führen dürfte. Aber die üblen Situationen werden sich in D. ohnehin nicht verhindern lassen.
Sehr gut geschrieben. Ich stimme nur einem nicht zu. Habeck und all die anderen denken nicht so. Zitat: Es könnte alles so einfach sein, wenn die Bürger ihm, Robert Habeck, bedingungslos glaubten. Worin liegt das Problem, er glaubt sich doch auch?
Nein, er glaubt das eben nicht, die anderen auch nicht. Das ist auch klar zu erkennen, da sie ja sämtliche Einschränkungen und Regeln, sowie Opfer, die Bürger erbringen müssen, selbst nicht beachten und vollziehen. Nicht mal die Klimakleber oder FFF Wirre tun es. Sie hinterlassen Müll wo immer sie sind, sie essen auf Tagungen/Meetings Pizza mit Fleisch, welche nicht mit dem Lastenfahrrad geliefert wird, obwohl sie gegen Autos sind und verlangen, das Bürger vegan leben sollen. Und sie reisen mit dem Auto an, was sie allen verbieten wollen.
Von den Politikern ganz zu schweigen. Sämtliche (!) Regeln der Transformation halten sie selbst nicht ein, die sie aufstellen.
Somit kann man eigentlich gar nicht mehr davon reden, dass es sich um Ideologen handelt oder das sie den Mist, den sie verzapfen, auch glauben. Nein, das tun sie eben nicht. Sie opfern auch rein gar nichts, im Gegenteil sie bereichern sich nur immer mehr, und sind nicht im geringsten bereit auch nur auf Kleinigkeiten zu verzichten. Sie alle leben weiterhin in der alten Normalität. Es gibt für sie alle keinerlei finanzielle Sorgen, sie leben in teuren Immobilien, ihre Kinder gehen in private Schulen/Kitas und werden wie sie selbst durch Bodyguards beschützt usw. Sie leben ihren Alltag in einer geschützten Blase, fern vom normalen Alltag eines Bürgers. Und in Sicherheit und weit weg von Migranten. Sie fliegen ständig in Urlaub und nutzen keine E-Autos. Für sie hat sich in all den Jahren gar nichts verändert, nur immer weiter verbessert.
Insofern muss man also sagen, sie fordern die Bürger auf eine ideologische und opfernde Einstellung zu haben, auf alles zu verzichten und zu verarmen, sowie ihre Freiheit aufzugeben, aber selbst leben sie absolut nicht ideologisch.
Und damit komme ich immer wieder auf meine Überzeugung. Es betrifft:
a) nicht nur Deutschland sondern es ist ein weltweiter Prozess, und alle Regierungen spielen das selbe Spiel
b) das gesamte Verhalten und die Umsetzung entspricht exakt dem WEF/Transformationsplan
c) die Transformationsmacher kommen alle aus den USA und haben auch mit Hilfe des WEF seit Jahrzehnten alles weltweit unterwandert, bestochen und erpresst. Politiker, Unternehmen, Institutionen, EU Brüssel, Justiz usw. usw. Wie die Mafia. Und es ist beileibe kein rein deutsches Problem
d) die Taktik ist immer die selbe, die Mittel auch. Nur die Reihenfolge ist ab und zu anders. Die Migrantenströme überrennen seit Biden die USA, die Verarmung in den USA (Bürger) spitzt sich immer weiter zu wie bei uns, in Skandinavien/England usw. haben sie die Migrantenströme mit ihren fatalen Folgen schon durch, die Digitalisierung auch, sind also bereits sehr nah am digitalen Geld und Punktesystem, usw. Ich könnte jetzt weltweit für jedes Land die Reihenfolge der Transformation dort beschreiben, dann wird es ein Roman. Fakt ist: die selben Methoden weltweit, um die Bürger zu verarmen und eine kleine Elite über sie herrschen zu lassen, die nichts gutes mit den Bürgern vorhat. Der Transformationsplan, den das WEF ja ständig aufzeigt „you own nothing“ wird erfolgreich und konsequent durchgezogen. Alles was passiert, hat absolut nichts mit Zufall zu tun, es ist alles so geplant
Meine Frau sagt immer, wenn die Politiker Gesetze machen würden, die sie selbst auch beträfen, würde die Politik ganz anders handeln. Sie hat recht. Unser Regime macht Gesetze für die Untertanen.
Jo, der Schnee heute kam mir sehr warm vor. Wir müssen einfach mehr tun gegen das Klima. Oder für das Klima? Egal, der Steuerzahler wird ausgenommen wie die Weihnachtsgans. Für nichts. Aber die 70000 Leute in Dubai werden schon das richtige beschließen. Dass Deutschland zahlen muss.
Während die Höllenqualen früher recht plastisch, bisweilen sogar genial (Dante) beschrieben wurden, bleibt heute nebulös, was eigentlich durch die Klimaveränderungen genau geschen wird. Werden wir in den Fluten untergehen? Oder werden lediglich die Heizungsrechnungen niedriger ausfallen? Die unerträgliche Hitze, die uns aufgeregte Verkehrbehinderer vorplappern, kann es bei zwei Grad mehr ja wohl kaum sein, wenn man sieht, wie etwa die Australier leben.
Wie Sie hier grade schreiben hat der Deppengipfel in Dubai den Ausbau der Kernenergie beschlossen – passt, wir lassen Maoisten Kühltürme eines Kernkraftwerke sprengen, damit es auch ja nicht wieder ans Netz gehen kann und schalten alles an Kernkraft ab, um Braunkohle zur Stromerzeugung zu verfeuern – ist das Logik oder Terror gegen die eigene Bevölkerung?
Leider, leider ist das Volk inzwischen so dumm, dass es all diesen Schwachsinn auch glaubt. Selbst die, die von sich behaupten, eine bessere Ausbildung genossen zu haben, wollen den Lug und Trug nicht mehr erkennen.
„Hinter der Trommel her
Trotten die Kälber
Das Fell für die Trommel
Liefern sie selber.
Der Schlächter ruft: Die Augen fest geschlossen
Das Kalb marschiert. In ruhig festem Tritt.
Die Kälber, deren Blut im Schlachthaus schon geflossen
Marschiern im Geist in seinen Reihen mit.“ B. Brecht
Das ist ja schön für diese Länder. Dann wird das neue Volk da nicht arm sein wie hier. Ist immer nett, ein aufgeräumtes Haus zu hinterlassen.
Ich finde es (nicht) erstaunlich, daß man JETZT, wo der Winter tatsächlich eingebrochen ist, keine Klimakleber mehr auf den Straßen sieht. Ist irgendwie schwierig zu begründen, daß es dauernd heißer wird, wenn es saukalt ist. Es sei denn, man ist ein ÖRR-Journalist, der sogar sein Mikrofon in einen weißen Puschel gepackt hat und einem erklären will, daß es OHNE den Klimawandel noch viel kälter wäre. Bei uns witzeln sie schon auf der Baustelle „Wo ist der Klimawandel, wenn man ihn mal braucht?“ Ich frage mich immer und immer wieder, ob diese Witzfiguren den Stuss, den sie verzapfen tatsächlich selber glauben, oder ob sie das sagen MÜSSEN, weil sie sonst geschasst werden.
Kein Sterblicher kann weiter als höchstens 5 Tage das Wetter sicher voraussagen, geschweige denn die Entwicklung des Erdklimas. Es gibt angefangen von der Sonnenintensität, über die Planetenkonstellationen, die Erdumlaufbahn, die Umlaufbahn des Sonnensystems, die Neigung der Erdachse zur Sonne, Vulkanismus, Plattentektonik und andere physikalische und chemische Prozesse km Erdinneren und in der Atmosphäre (z. B. Wolkenbildung), die verantwortlich für die Klimaentwicklung sind. Da ist das CO2 nur ein Faktor von vielen.
Ich glaube nicht, dass die Meteorologen, das alles glauben, was sie uns über die menschengemachte Erderwärmung verkaufen.
Endlich ist es RRG nach vielen Jahren Baumsterben etc. gelungen, eine Krise glaubhaft zu machen und unters Volk zu bringen. Wer schlau ist, versammelt sich um dieses goldene Kalb, um sich selbst zu vergolden, andere versammeln sich dort, um als Priester mächtig zu werden. RRG wird das gelingen, was Hitler nicht gelang, vgl. Sebastian Haffner zu den letzten Kriegsmonaten: Die Deutschen zu vernichten. Der National-Sozialismus ist tot, es lebe der Welt-Sozialismus.
„Der National-Sozialismus ist tot, es lebe der Welt-Sozialismus.“
Yes, genau das ist das Ziel der Globalfaschisten!!!
Wir schreiben das Jahr 2200 das Klima wandelt noch immer.
In Deutschland leben noch wenige Klimafanatiker in Höhlen, normale Leute haben Deutschland längst verlassen.
Scholz, Habeck, die Grünen & Co retten das Klima jetzt in der Hölle, denn es soll dort so furchtbar heiß sein.
Nicht mal der Teufel will was mit denen zu tun haben. Sie werden als grüne Klimazombies umherwandern und um Euros (oder welche Währung gerade aktuell ist) betteln.
„In der Konsequenz bedroht die Klimakrise auch unsere freiheitlich-demokratische Ordnung.“
Lest doch mal. Über Johann Tetzel und seinen Herrn, den Erzbischof Albrecht von Brandenburg, die damals den „Ablass“ nutzten, um Schulden, die der Letztere angehäuft hatte, um sich beim Papst ins Amt einzukaufen, an die Fugger zurück zahlen zu können. Auch Tetzel hatte wie der „Erzbischof“ keinen Lebenswandel, der den 10 Geboten entsprechend beschrieben werden kann.
.
Auch damals, vor der Aufklärung, haben sie den Menschen Angst gemacht und sie damit zum Zahlen bewegt:
„Die eine Hälfte der Einnahmen diente dem Bau des Petersdoms in Rom, während die andere sich der Erzbischof Albrecht von Brandenburg und der jeweilige Ablassprediger teilten. Der Bischof benötigte die Einkünfte, um seine gegenüber den Fuggern aufgelaufenen Schulden abzuzahlen. Um den Anteil des Bankhauses zu sichern, begleiteten Vertreter der Fugger Tetzel und zogen bei Verkaufsaktionen die Tilgungssummen ein.“ wiki.
Ist irgendwo hinterlassen, was damals an „Gulden“ zusammen gekommen sein mag? Albrecht von Brandenburg hat jedenfalls als „Kunstmäzen“ von fremden Geldern u.a. die Cranachs zum Malen bewogen – und heute noch kann man seine Hinterlassenschaften dort in Aschaffenburg bewundern. „Albrecht sah sein Mäzenatentum als gottgefälliges Werk für sein Seelenheil und finanzierte diese Arbeiten mit dem schon erwähnten, insbesondere der Renovierung der Peterskirche in Rom[10] zugutekommenden Ablasshandel.“ ebenda
Aber ganz egal. Durch das „Geschäft“ mit dem CO2 zu unseren Lasten ist die damals erpresste Summe schon längst überholt und die Geschichte vom Ablass feiert fröhliche Urständ.
Hervorragend geschrieben, Herr Mai!
Klassenlose Gesellschaft 2.0 = klimaneutrale Gesellschaft
Wie der Kommunismus Freiheit und Demokratie nicht schafft sondern strukturell vereitelt, gilt das gleiche für die „klimaneutrale“ Gesellschaft.
Beide „Systeme“ müssen ! totalitär sein, da sie totale Kontrolle über alle Leben- und Wirtschaftsbereiche voraussetzen, also das totale Gegenteil von Freiheit.
Und beide Systeme müssen Diktatur sein, da sie keine Alternative zu sich selbst dulden können, die das Staatssystem in Frage stellen könnten.
Das politische „Konzept“ einer „klimaneutralen“ Gesellschaft widerspricht damit damit automatisch und zwingend der freiheitlichen Grundordnung, also unserem Grundgesetz. Diese Schlussfolgerung ist solange zwingend, solange „Klimapolitik“ zur totalen Kontrolle der Gesellschaft führen soll, wer wie lebt, heizt, fährt, ißt, kauft etc bzw. jedem staatlich unerwünschte Alternativen verbietet, den Import, die Nutzung etc untersagt.
Der Wortschnickschnack ist wie bei allen Ideologien regelmäßig gleichgültig, weil nur Propaganda, Täuschung, Irreführung oder Betrug. Einzig maßgeblich ist immer, was Politiker tun, machen, in Gesetze gießen und welche realen Konsequenzen daraus entstehen. Das Wortgeklingel vorher ist faktisch belanglos, einzig das Ergebnis zählt.
Und am Ende aller grünen „Erzählungen“ stehen direkte Verbote und mittelbare Verbote, durch Steuern, also Verteuerung. Diesen Verlusten, Kosten und Einschränkungen zum Nachteil der Gesellschaft insgesamt steht keinerlei Benefit, keinerlei Vorteil, keinerlei positive Kompensation für die Gesellschaft gegenüber – keinerlei !
“Klimaneutralität“ ist keinerlei Selbstzweck oder Wert an sich, es ist ein Wischiwaschi-Begriff wie Zero Dingens oder klassenlose Gesellschaft oder irgendein beliebiges Heilsversprechen wie „Paradies“. Jeder kann sich malen oder glauben, was auch immer das bedeuten sollte oder könnte. Nur wenn der Staat von irgendeinem Bürger auch nur 1 Cent will, braucht er dafür eine konkrete und gerichtlich überprüfbare Grundlage. Jedes Verbot muß an der allgemeinen Handlungsfreiheit gemessen und gewogen werden und nicht an Wischiwaschi-Phrasen. Und alle denkbaren Steuererhöhungen mögen mit Wischiwaschi-Klimageschwurbel den Wählern „verkauft“ werden, sind dennoch nur schnöde Steuererhöhungen, die in den allgemeinen Staatshaushalt einfließen und an keinerlei Thema (wie zb Klima, Klimawandel, Klimaneutralität etc) gebunden sind. Klima, Öko, Bio, CO2 etc Steuern können wie jede andere Steuereinnahme für Personalkosten des Staates oder Kriege etc ausgegeben werden.
Daher ist unsere aktuelle von „Klimapolitik“ primär der größte Etikettenschwindel der Neuzeit, also schlicht Betrug zum Nachteil der gesamten Gesellschaft, aller Firmen, aller Bürger. Denn es bleibt immer unumstößliche Realität, daß egal was in Deutschland verboten oder besteuert wird, hat das keinerlei globalen Klimaeffekt, Wettereffekt etc
Daher argumentieren „Klimaaktivisten“ auch regelmäßig hoch-moralisch, mit angeblicher Schuld aus der frühen Industrialisierung, angeblicher Ausbeutung des „globalen Südens“ usw, je wachsweicher, je länger zurück oder je weiter weg in Zeit und Raum, umso besser.
Wie klassische Scharlatane, Jahrmarkt-Wahrsager, religiöse Apokalyptiker oder beliebige Weltuntergangspropheten etc
Betrug!
Schlicht ein gigantischer, staatlich erzwungener Betrug, der allerdings einigen wenigen sehr viel Geld einbringt.
Fehlt noch, dass der ins Land wie in die EU geschleuste Islam von Haus aus als nichts anderes als vollkommenen totalitär anzusehen ist.
Hier Tacheles aus 2014: „Islam unter Faschismusverdacht – Hamed Abdel-Samad & Mouhanad Khorchide“ https://www.youtube.com/watch?v=3IntiSJwv2I
Sie haben recht. Dabei muss doch jedem klar sein, dass das Leben grundsätzlich an Energieumsatz gebunden ist, und der läuft in der Natur chemisch ab unter O2- und CO2-Produktion. Pflanzen benötigen CO2, wobei, je nach Pflanzentyp (C4 (semiaride Gebiete der niederen Breiten, 3 % aller Pflanzen) od. C3 (mittlere Breiten u. Kulturpfl.)) das beste WAchstum bei 400 ppm (dann gleichbleibend) bzw. 1000 ppm (C3), (dann kaum steigend) erreicht wird. Und wir bewegen uns mit 415 ppm ohnehin sehr nahe am Minimum des CO2-Gehalts, das Leben ermöglicht, während der meisten Zeit der Erdgeschichte lag der CO2-Gehalt erheblich höher, nur einmal für relativ kurze Zeit bei ca. 300 ppm. Unter 200 ppm, einige Pflanzen unter 150 ppm, stirbt die Flora ab und alles Leben wäre tot.
Bez. der „Klimagase“ werden wir schlimmer geframet zu Zeiten des Hexenwahns. Wenn die schon eine Katastrophe vorgeben zu befürchten, dann wären der Ausbau/Umbau für wärmere Zeiten u. höhere Meeresspiegel und Dürren/Überschwemmungen anzugehen, aber sie tun das alles nicht, weil die Strippenzieher wissen, dass es nicht nötig ist.
Gebt jemanden eine Bühne, ein Mikrophon und ein par Jünger die ihm zuhören und schon kann man diesen Mann/Frau als Propheten , als jemanden mit einer Wahrheit vermarkten. Doch die, die mir wirklich Sorgen machen, sind die, die ihm diesem Platz auf der Bühne zuschanzen und ihre Interessen durch ihn umsetzen und verwirklichen.
Daher eine Frage, wieviel Geld fließt durch diesen Umbau ( Abriss) ins Ausland? Wieviele staatlich garantierte Renditen haben sich bisher aufgetürmt?
Doch wer fragt , wird zerrissen!
Diese Leute haben die staatliche Armut für den kleinen Bürger gesetzlich verbrieft!
Ich habe hier ja auch schon von „Grünfaschisten“ geschrieben, man kann sie auch „Grünstalinisten“ nennen, denn eins haben sie sowohl mit den Faschisten als auch mit den Stalinisten gemeinsam, wer nicht spurt, wer nicht macht was sie sagen, der hat sein Leben verwirkt, Die Faschisten und Stalinisten stellten die Abtrünningen an die Wand, heute werden über Masseneinwanderung die Abtrünnigen ersetzt, man schüchtert die Bevölkerung mittels Massenvergewaltigung, Terror, Mord, … durch Asylforderer ein, … .
Naja, die Grünfaschisten werden auch noch an die Wand gestellt, wenn erst genug Asylforderer angekommen sind.
Besagte Asylforderer haben nämlich schon einen Gott und dulden keinen Klimagott daneben. Und irgendwelchen Feminismus und LGBTQ Blödsinn schon gar nicht. Als kleines Welcome-Geschenk könnten wir ja schon mal Steine sammeln.
Aber sie ist doch real, die sogenannte Klimakrise! Jeder kann sie spüren in den kalten Räumen, den leeren Portemonnaies, dem schwindenden Zusammenhalt…
Da sollte doch noch mehr gehen, viel mehr.
Einer gewissen Ulrike Herrmann, tazfrau, gelingt es in 2 Minuten zu beschreiben, wie es mit uns weiter gedacht ist, wenn wir sie machen lassen: https://twitter.com/shlomosapiens/status/1569328591485247488
Gibt es Daten, ob die wirtschaftlichen Kosten/Schulden des ersten oder zweiten Weltkrieges die hoechsten gewesen sind, die „wir“ jemals verursacht haben ?
Oder haben die Hampel (+CDU) dies bereits ueberholt?
Dies Verbrecher sind einfach nur krank. Und die Krankheit heißt SOZIALISMUS. Und in welcher Farbe er daherkommt ist egal. Elend und Tod das Ergebnis.
Ihre Kolumne muss m.E. fett gedruckt und massiv geteilt werden Herr Mai. Vielen Dank dafür!
Die Grünen sind die Partei für all diejenigen, denen das Selberdenken zu anstrengend ist. Dass sie das später mit Wohlstandsverlust, Unfreiheit und Bevormundung bezahlen müssen realisieren sie nicht. Dafür müssten sie ja selber denken.
Das ist die klarste, zutreffendste Zustandsbeschreibung und Demaskierung der schlechtesten Regierung aller Zeiten. Ich hätte nie gedacht, dass Merkel nicht der absolute Tiefpunkt war, sondern nur der Beginn des Abstiegs …
Auch die willigen Helferlein dieser religiösen Fanatiker und Sektierer werden glasklar benannt.
Deshalb gibt es spätestens ab jetzt keine Gründe mehr hinterher von nichts gewusst zu haben, denn die vollschlanke Ricarda hat bereits in Karlsruhe verkündet: „Wir machen Politik aus Liebe zum Menschen“. Von wegen – was für eine Lügenbaronesse.
Die Ofarimisierung und Arroganz der Politikerkaste kann nur durch aktiven Widerstand jedes einzelnen gebrochen werden:
Herr Mai,
wie so oft haben Sie die Zustände in unserem Land scharfsinnig und treffend beschrieben. Soweit die Analyse. Nun zur Synthese: Gibt es in Deutschland – stellvertretend für viele wohlstandsverwahrloste Demokratien mit mehr oder weniger ausgeprägten Zerfallserscheinungen – überhaupt eine realistische Möglichkeit, den vollständigen Kollaps (wobei die Ausprägungen nicht spezifizierbarvsind) noch zu verhindern ? Die Grundvoraussetzungen sind möglicherweise gar nicht mehr vorhanden (Bildung, Anstrengungswillen, kulturelle Kompatibilität der hier Siedelnden etc). Gibt es Beispiele in der Geschichte, in der eine durch und durch marode Gesellschaft sich aus freien Stücken zur schmerzhaften aber eben nicht katatrophalen Umkehr entschlossen hat ?
„Gibt es Beispiele in der Geschichte, in der eine durch und durch marode Gesellschaft sich aus freien Stücken zur schmerzhaften aber eben nicht katatrophalen Umkehr entschlossen hat ?“
Vielleicht schon. Aber dass ein ausgestorbenes Volk sich je zur Umkehr entschlossen hätte, ist mir nicht bekannt.
Allzu viel ist diesem Bericht nicht hinzuzufügen, außer der Tatsache, dass wir in der Ochlokratie (Herrschaft des Pöbels) angekommen sind. Die Frage ist nur, wie konnte es dazu kommen? Der Pöbel hat sich nicht an die Macht geputscht, nein, er wurde wissentlich an die Macht gewählt. Jeder, der sein Kreuz auf dem Wahlzettel bei den Altparteien (CDU, SPD, GRÜNE, LINKE, FDP) machte, hat ganz wissentlich und absichtlich das herbeigeführt, was wir jetzt haben. So einfach ist das. Wir hatten schon einmal ein sog. „1000jähriges Reich“, dessen fürchterliches Ende ist noch gar nicht allzu lange vorbei. Jetzt wollen die Deutschen wieder so etwas ähnliches, nur genauer bezeichnetes „1000jähriges Klimareich“. Und das verkündet auch schon so eine Art Endsieg, die Wunderwaffen dafür werden uns fast täglich präsentiert.
Weil im Artikel von Vertretern der Agora Energiewende die Rede war, einfach mal Agorameter im Netz eingeben und sich die Quellen der Stromerzeugung der letzten sieben Tage ansehen. Das bedarf dann keiner weiteren Diskussion mehr um die Sinnhaftigkeit der „sicheren“ Stromversorgung eines Industrielandes mittels Sonne und Wind.
ich glaube nicht, daß Habeck, Fücks, Trittin und Konsorten den Sarkasmus von Heinrich Heine verstehen.
Diese Schulden werden nie zurückgezahlt werden. Wovon denn?
Nein, wie nach verlorenen Kriegen wird es eine Währungsreform geben: Schulden weg, Geldvermögen und Guthaben weg. Der Dumme ist we immer der Gläubiger.
Und die Leute werden wieder einmal erfahren, daß Geld nur bunt bedrucktes Papier ist.
Lernen werden sie allerdings nichts daraus.
Genau so ist es. Zu ergänzen wäre, dass nicht nur Geldvermögen verschwinden, sondern auch Anlagen in Sachwerten betroffen sein werden. Alles, von dem der Staat weiß, kann er einem leicht wegnehmen. Ob nun durch Zwangshypothek auf die Immobilie oder Vermögensabgaben auf Aktien, ist völlig egal. Übrigens: gestern hat der Goldpreis sein Allzeithoch (in Euro) erreicht.
Also anonym Gold kaufen und im Garten vergraben – oder irgendwo im Wald
Einer der Vorteile von Gold ist auch, dass eine winzige Menge viel Vermögen darstellt und sich mit etwas Phantasie perfekt verstecken lässt.
Oder man nutzt die Möglichkeit, es im Ausland, z. B. in der Schweiz, zu kaufen und dort gleich einlagern zu lassen (sog. Zollfreilager).
Vor 500 Jahren predigten die Ablassprediger die Hölle, um den Gläubigen das Geld aus der Tasche zu locken. Heute wird genauso die Hölle gepredigt, getarnt als Klima, mit derselben Absicht. Aber wo ist heute ein Martin Luther? Und wer würde ihn unterstützen?
Die , die noch eine halbwegs anständige Bildung vermittelt bekommen haben, schütteln sich den Kopf, wie eifrig und beseelt man Westen im Allgemeinen und in Westdeutschland im Besonderen , die Rückabwicklung der Aufklärung betreibt.
Martin Luther war wie wir ein Sachse und die haben ein gutes Gespür dafür, wenn sie hinter die Fichte geführt werden sollen.
Anderen deutschen Stämmen scheint diese Gabe versagt zu sein.
Die Menschheit braucht so etwas wie eine Anti Greta Thunberg. Irgendein Gegenstück, aber man kann froh sein dass Thunberg mittlerweile bei den nicht ganz so verstrahlten unten durch ist, wegen ihrer Unterstützung für die Palästinenser.
Zu Schade das Elon Musk so sehr von all dem „Klimaapokalypse“ Kram mit seinen Teslas und den CO2 Zertifikaten profitiert. Sonst hätte er dieses Gegenstück sein können. Der glaubt vermutlich nicht einmal selber an die „Klimaapokalypse“ sondern verdient sich nur dumm und dämlich daran.
Man muss muss die Menschen irgendwie davon überzeugen, dass es alles nur Schwindel ist. Aber die ganz verstrahlten Leute merken es leider erst wenn es bereits zu spät ist.
Ich sehe das so, wenn Nestle in Afrika Wasser aus dem Boden klaut und das verkauft, ist das schädlich für den natürlichen Wasserhaushalt dort, wenn man mit Müll das Meer verschmutzt ist das auch schlecht. Aber das bisschen CO2 welches die Menschheit in die Luft pustet hat keinen Einfluss auf die globale Temperatur. CO2 ist sogar gut für die Welt. Da es das Pflanzenwachstum beschleunigt, da die Population auf der Welt immer weiter zunimmt durch Überbevölkerung. Ist es sogar nötig möglichst viel CO2 in der Luft zu haben. So kann man schneller mehr Nahrung anbauen. Der Hammer ist doch das man bald in der ganzen EU 4% seiner Ackerfläche als Bauer unberührt lassen muss, der Umwelt zuliebe. Obwohl das auf Deutschland gerechnet viele viele Millionen Tonnen Unterschied an Ertrag ausmacht.
Was wir in Deutschland tun ist absoluter Schwachsinn, mehr als eine Anhäufung von Sondermüll ist der ganze Windkraft Mist nicht. Die Rotorblätter alleine erzeugen 2,25 Millionen Tonnen Sondermüll in den nächsten 20 Jahren. Die ganzen Photovoltaik Anlagen werden auch mal viel Sondermüll ergeben. Eine dezentrale Stromversorgung ist außerdem schlecht für die Stromnetze, da man es unnötig an allen möglichen Stellen ausbauen muss. Was mit einer Zentralen Stromversorgung wie KKW nicht nötig war.
Dazu der Schwachsinn mit den Pseudo Umweltfreundlichen E-Autos, die nichts weiter als Ladenhüter sind, aber unsere gesamte Wirtschaft umkrempelt und dadurch kaputt macht. Für E-Autos braucht man eben nicht die selben Zulieferer wie für Verbrenner, man sieht ja wie toll das alles bei Volkswagen geklappt hat. Kaum jemand will diese Mistteile kaufen oder fahren.
Der Masterplan ist es wohl den CO2 Fußabdruck irgendwann an ein Social Credit Score zu koppeln und Bargeld komplett abzuschaffen, dann wird gehorsam belohnt und querdenken bestraft. Es wäre die reinste Dystopie so ähnlich wie in China nur noch schlimmer.
Ich habe nichts als Verachtung für die aktuelle Regierung übrig. Erst wenn die weg ist, geht es wieder ganz ganz langsam aufwärts.
CO2 / Klima ist die Wiedereinführung des Ablasshandels.
Bundesumweltamt „Die statistischen Analysen bestätigen die Vermutung, dass vor allem das Einkommen einen zentralen Treiber für den Ressourcenverbrauch darstellt. Bemerkenswert ist, dass er in den sozialen Milieusegmenten mit verbreitet positiven Umwelteinstellungen überdurchschnittlich hoch ist.“ https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/repraesentative-erhebung-von-pro-kopf-verbraeuchen
Die wohlhabenden Grünen und ihre besserverdienenden Anhänger / Wähler lieben es den Moralapostel zu spielen, aber selbst viel zu emittieren. Sparen sollten immer die anderen.
die freiheitlich-demokratische Grundordnung gefährden: die Migrationspolitik, die ganzen NGOs, die Letzte Generation, die einen Bürgerrat mit weitreichenden Kompetenzen fordert, diese aktuelle Regierung
Schon alleine, dass man Millionen zusätzlicher „Verbraucher“ wie „Konsumenten“ seit Jahren über die Grenzen lässt, zeigt die Lüge, die uns mit dem „Klima“ oktroyiert werden soll.
Von CO2, dass zur Photosynthese unabdingbar ist und ohne das kein Halm wachsen würde, Leben auf der Erde also unmöglich wäre, gar nicht gesprochen.
Klimaschutz ist Freiheit, falls man den Grünen glaubt.
Wird dann so sein wie zur Hippie-Ära, als man Freiheit daran gesehen hat, nichts mehr zum Verlieren zu haben. Wird der Robert hinbekommen.
… Im Song „Me and Bobby McGee“ sang Janis Joplin „Freedom’s just another word for nothing left to lose…“. Vielleicht könnte das zur neuen Ampel-Hymne werden.
Bravo Herr Mai, gut aufgedröselt. Mit dem Titel „Die Ampel ist ein ideologisches Hardcore-Projekt gegen Deutschland“ ist es dann auch gut zusammengefasst. Feindliche Übernahme durch Wölfe im Schafspelz könnte man es auch nennen.