»Die Sicherheit Israels ist und bleibt deutsche Staatsräson«, so Annalena Baerbock bei ihrem Antrittsbesuch in Israel im Februar 2022. Ein Satz, den sie nun wiederholt hat, dessen konkrete Bedeutung jedoch mehr als unklar ist: Seit dem perfiden Angriff der Hamas auf israelische Kibbuzim, Dörfer und ein Rave-Festival im Süden Israels, bei dem nach derzeitigem Stand über 1000 Männer, Frauen, Säuglinge, abgeschlachtet wurden, hätte die Bundesregierung die Gelegenheit zu zeigen, was genau sie darunter versteht. Und das nicht nur außenpolitisch: Denn während Zahlungen und Hilfsleistungen an die Palästinenser selbstverständlich auf den Prüfstand müssen, stellt sich die eigentliche Aufgabe im Innern.
Jüdisches Museum in München kann nicht an Museen-Nacht teilnehmen – aus Sicherheitsgründen
Was aber bringt eine Staatsräson, die im Bewusstsein des Volkes in seiner gegenwärtigen Gestalt überhaupt keinen Halt findet? Man hat zugelassen, dass in Deutschland eine signifikante Anzahl an Mitbürgern mit Migrationshintergrund tiefsitzende antisemitische Ressentiments pflegt, die in migrantischen Echokammern nicht hinterfragt werden. Konservative zeigten zumeist kein gesteigertes Interesse daran, die sich langsam verfestigenden sozialen Ghettos aufzubrechen, und beließen es mit Hinweis auf die „Bringschuld“ von Migranten dabei, sich über mangelnde Integration lediglich zu beklagen. Linke Kreise indes haben dieses Gedankengut bereitwillig befeuert und legitimiert – konnte man doch das ewige schlechte Gewissen am besten beruhigen, indem man muslimischen Opfererzählungen das Wort redete und dieser Bevölkerungsgruppe jegliche Eigenverantwortung absprach.
Die hohle Solidaritäts-Rhetorik von Berlin und Brüssel
Machen wir uns nichts vor: Selbst wenn der eine oder andere Verein verboten wird – Deutschland kann keine überzeugende Lösung für dieses Problem vorweisen. Wir stehen dem Hass, wir stehen dem Ressentiment und der Gewaltbereitschaft fassungs- und hilflos gegenüber. Man hat zu lange zugesehen, wie sich Parallelwelten konstituierten, und kann ihnen aufgrund der eigenen inneren Zerrissenheit auch nichts entgegensetzen. Jede Kritik war jahrelang sofort als „rechts“ und „rechtsextrem“ verworfen worden: die besorgten Berichte, dass „Jude“ als Schimpfwort auf Schulhöfen üblich sei, dass jüdische Mitbürger mit Kippa oder Davidsstern Anfeindungen ausgesetzt waren.
Die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen vor jüdischen Einrichtungen, die doch für jedermann ein sichtbares Zeichen dafür sind, dass Juden in Deutschland nicht selbstverständlich unbehelligt leben können: All das schien nicht dringlich genug. Ein muslimisches Milieu, das sich gleichzeitig in der eigenen Opfermentalität suhlt, und mit hoher Effizienz eigene Ansprüche durchsetzt, steht einer Mentalität gegenüber, die Menschen anderer Kulturkreise grundsätzlich nicht ernstnimmt, und vor allem als Projektionsfläche benützt. Ein Mindset, das von der universalen Gültigkeit des eigenen Pazifismus auch dann noch überzeugt ist, wenn man die Faust des Anderen bereits im Gesicht spürt.
Die Migrationspolitik der EU bricht zusammen
Durch Verbote von gewaltverherrlichenden Vereinen und durch konsequenten Widerspruch: Antisemitismus darf nicht verschämt oder feige hingenommen werden, darf nicht als Ausdruck fremder Kulturen respektiert werden. Vor allem aber müssen jene entlarvt werden, die den alltäglichen und tiefsitzenden muslimischen Antisemitismus unter dem Deckmantel von Israelkritik oder Antidiskriminierung ideologisch unterfüttern und rechtfertigen: Da sind die eigentlichen geistigen Brandstifter, denen man das Handwerk legen muss.
Hauptsache Fäser sucht weiter räächts nach zahllosen pöhsen Nazis und meldet Hurra, wenn sie weniger als 20 Mitglieder irgendeines Vereins gefunden und den verboten hat. Blödheit grüßt.
Dass aber die meisten Araber und Muslime, die dank Merkels „Willkommenspolitik“ hier in Gagaland Puderzucker in den Allerwertesten geblasen bekommen, bekennende Antisemiten sind, wird ignoriert. Oder als „Einzelfälle“ abgetan.
Deutschland hat die schlechteste Regierung seit Gründung der Bundesrepublik. Blender, planlos. Hauptsache gendern, Steuern erpressen und schikanieren der indigenen Deutschen. Weg damit.
Es reichte schon mehr als genug aus, würden deutsche Bundesregierungen die Verantwortung für das eigene Land über- und die Interessen des Landes wahrnehmen.
Die praktische Ausübung dieser Staatsräson im eigenen Land ist m.E. nicht so leicht getan wie gefordert.
Mittlerweile ist es ein Gemeinplatz, dass die „politische Linke incl. aller Vorfeldausformungen“ die „Identitätspolitik“ seit einiger Zeit als priorisiertes Betätigungsfeld gefunden hat. Sarah Wagenknecht hat dies angesprochen.
Man könnte auf die Idee kommen, dass diese Dynamik irgendwie der „Opfergruppen-Taktik“ der Neomarxisten ähneln könnte. Also etliche organisierte Gruppen von spezifischen Minderheiten, deren organisatorische Vertreter sich weniger mit ihrer Gruppe identifizieren, als dass sie sich eher als „sozialistische Netzwerk-Funktionäre“ begreifen. Getrennt marschieren, gemeinsam zuschlagen. Eine bekannte Taktik in der DDR, bei der auf „Knopfdruck“ etliche, scheinbar voneinander unabhängige Gruppen aufmarschierten, und mit ihrem Zusammenspiel der Bevölkerung einen repräsentativen Bürgerwillen vorgaukelten.
Ergo wurden etliche „Privatangelegenheiten“ neuerdings in das Feld des Politischen gezerrt, auch wenn dies die Mehrheitsgesellschaft keineswegs sonderlich interessierte, und auch dem Renomme der Minderheit nicht zwingend zuträglich war.
Entsprechende Praktiken und Frames scheinen sich auch heute hier und da (woher auch immer … ) „aus dem nichts“ zu formieren. Wer kennt nicht die „bunte Zivilgesellschaft bei der unterschiedlichste Gruppen zum Aufstand der Anständigen aufstehen und sich gegen … xyz stellen. Dieses Bild zeigt deutlich, dass in dieser Gesellschaft kein Platz ist für … abcde… ist“. Dieses Knopfdruck-Bürger-engagement hat heute eine semi-institutionelle Stellung und ist stets zur Stelle, wenn es der Kulturkampf gegen die Reste konservativer Gesellschaftsstrukturen erfordert.
Zurück zum Thema: „Moslems“, „Religion“ (vor allem wenn es nicht die einheimische war/ist) und „Einwanderung“ gehört zu den, von Teilen von Politik und Medien „geschützen Gruppen“. Bekanntlich hat sich diese diskursive Unberührbarkeit zu einem Nimbus ähnlich dessen einer Hindu-Kuh gesteigert.
Der Pawlowsche Einheimische aus freilaufender Bodenhaltung hat bereits seit Jahren internalisiert, dass er bei diesen Themen besser den Rand hält, wenn er weiss was gut für ihn ist.
Dank der absoluten Lufthoheit von zeitgeistlich-progressiven Transformationsfreudigen Medien hat sich dieser Zirkus derart gesteigert, dass antisemitische Parolen, die von Palästinenser-Paraden oder islamisch-stämmigen Individuen geäußert wurden, umstandslos den „dummen Deutschen“ vor die Tür gekehrt wurden. Für islamisch-stämmigen Antisemitismus sollen wir auch noch schuld sein? Neue Phänomene wie Gruppenvergewaltigungen, Messermord, Axt, Machete ins Kreuz: kein Gesprächsthema für das Pawlowsche Hauspersonal.
Fazit: beim Thema interne Staatsräson verheddern sich die Ansprüche, auch dieses Artikels, mit den inzwischen gesellschaftlich real gelebten Imperativen. Sich gegen „Antisemitismus zu stellen“ hätte schon vor Jahren bedeutet, an einem der Säulenheiligen der linken Identitätspolitik zu rütteln, dem Tabu-Thema „Islam“.
Hier haben sich Widersprüche im roten Bullerbüh-Kukuksheim entladen: eine linke Zeitgeist-Hegemonie mit internationaler Solidarität, Umverteilung, bedarfsorientierten Pazifismus und mit geschützten Minderheiten mit Unberührbarkeitsstatus, prosperierendem Islam bei gleichzeitig eingemauerten konservativen Milieu.
Die Adresse für obiges Wehklagen liegt also m.E. nicht beim einfachen deutschen Otto-Normal sondern beim Zeitgeist-dominanten pan-europäischen linken Milieu!
Einzige Lösung wäre alle radikalen (und das sind fast alle) Islamorganisationen sofort zu verbieten, das ist aber leider Wunschdenken, stattdessen kommen immer mehr Islamisten – das wird in Deutschen Städten bald auch 61 NoGoAreas geben wie in Schweden.
Mir steht Israel kulturell, wehrhaft und innovativ nicht erst seiner Woche näher als jedes Land unter dem Halbmond. Anteilnahme ist etwas anderes als Krokodilstränen zu vergießen. Zwar nicht altersmilde gestimmt, möchte ich gerne den Staffelstab an Sie Frau Diouf und Ihre Generation weiter geben. Man diskutiert hier bei TE die Problematik der unkontrollierten kriminellen Einwanderung, Vergabe der deutschen Staatbürgerschaft bis zur Plünderung der Sozialkassen rauf und runter. Ganz sicher nicht altersmilde gestimmt, aber eben so sicher werde ich mich nicht dem Mob einer primitiven Horde von Muslimen entgegen stellen, oder die Bezeichnung „Kartoffel“ für einen besonderen Humor halten. Nur mein Wahlkreuz setzte ich bereits 2017 eine Nummer schärfer und ebenso in 2021.
Ich finde alles was außerhalb der deutschen Landesgrenze passiert geht uns nichts an.
Israel ist dennoch ein echter Verbündeter. Hilfslieferungen, Waffen und andere Güter kann man an die Israelis allerdings liefern. Bei den Israelis habe ich nicht das Bedenken, dass die Waffen irgendwann in deutschen Innenstädten wieder auftauchen wie das bei den Lieferungen an die Ukraine der Fall sein kann.
Wieso soll die Bundesregierung etwas beweisen. Den Begriff der sog. Staatsräson im Bezug auf Israel hat diese eigenartige Frau Merkel mit ihren Leuten ausgedacht und versucht medial durchzudrücken, weil sie wußten, daß demjenigen, der das problematisch findet gleich einen Stempel aufgedrückt wird; ähnlich wie bei der ausschließlich aus der Rentenkasse finazierten “ Mütterrente “ , die auch Beamte beschenkt.
Aber erstens wurde das nicht mal abgestimmt, zweitens ist nicht gesagt worden, in welchem Rahmen das erfolgen soll, und erwiesen ist noch längst nicht, ob die israelischen Bürger das überhaupt wollen, daß die Bundeswehr mit Panzern durch die Wüste düst.
Es wäre sicher besser gewesen, man hätte eine Plenumsdebatte gehalten
Auch, wenn ich klein und doof bin, habe ich doch eine Frage:
Aus der Geschichte, Erdkunde, Wikipedia, und was auch immer, ist bei mir im Kopf verankert, dass,
nicht jeder Jude ein Semit ist, und nicht
jeder Israeli ein Jude ist (hier mag ich mich irren).
Also, liegt das (deutsche) Problem doch eigentlich in einer anti-jüdischen, resp. einer anti-israelischen Gesinnung.
Und ja, es gibt ein ethnisches Konglomerat, das als Semiten bezeichnet wird, zu dem auch Menschen jüdischen Glaubens gehören. (Das R.-Wort habe ich bewusst vermieden, warum eigentlich?).
Ich hoffe, hiermit zur Entwirrung der Sprachverwirrung beigetragen zu haben.
Oder war Rathenau ein Semit? Oder ist Soros einer?
Auch Araber zählen zu den semitischen Volksgruppen basierend auf ihrer Herkunft im vorderasiatischen Raum. Das ist den Nazis auch klar geworden und haben am Ende ihrer Terrorherrschaft den Begriff „Antisemit“ durch „Judengegner“ ersetzt, um ihre arabisch-muslimischen Verbündeten nicht zu verprellen.
Umgangssprachlich und im heutigen Definition bedeutet „Antisemitismus“ das was es ist: „Hass auf Juden und auf alles Jüdische“.
In Israel machen Araber ein Fünftel der Bevölkerung aus, die sich integriert haben und mit Juden Haus an Haus leben. Und fast alle leben lieber in Israel als in irgendeinem arabischen Land, geschweige denn in einem palästinsischen Staat.
Der jüdische Glauben hält die Volksgemeinschaft dort zusammen. Dennoch ist ein säkular Staat, auch wenn es viel religiöses Brauchtum gibt.
Zivil- als auch Strafrecht sind aber frei von jeder Religion, nicht wie das islamische Scharia-Recht der Muslime.
Die Bundesregierung behauptet zwar steif und fest, dass es in Israel keine Trennung von Staat und Religion gibt und lässt das von Bundeszentrale für politische Bildung verbreiten, aber das frei erfunden. Ebenso die Behauptung, Israel hätte keine Verfassung. Israel hat ein Grundgesetz. So wie wir.
Insgesamt halte ich die Schilderungen, wie die Politik Israels offiziell von deutscher Seite beschrieben wird, von einem leichten Antisemitismus geprägt.
Alles gewollt, hoffnungslos WEF-gesteuert. Vom Vatikan ueber Berlin nach BRUESSEL zurueck zum GAVI in die Schweiz bis hinueber zur WHO, UNO, UN, WWF, IWF, UHNCR + die palestinansische UN-Generationenfuersorge ect., alles fuer den US-imperialismus dortiger reicher Irrer erfunden, jahrzehntelang geplant und nun umgesetzt. Nichts in der Prostitutions-Politik ist zufallig.
Es mag sein, dass Baerbock dieses Motto in 2022 nachgeplappert hat, erfunden hat es Merkel 2008.
Beide würden es vermutlich nicht weiter erklären können, es ist nun mal eine Phrase, in der im Grunde schon das Wort Staatsräson fehlerhaft verwendet wird. Was bedeutet es denn zum Beispiel für diese angebliche deutsche Staatsräson, dass Israel, wie aktuell extrem erkennbar, eben nicht sicher ist?
Ich war selbst Mitglied einer maoistischen Studentengruppe.
Der Hass auf Israel und die Juden hieß damals Anti-Zionismus.
@ F.D.
Sie haben das verstanden, und sich davon gewollt gelöst.
Das ist gut, und es ehrt Sie.
Andere Anhänger dieser todbringenden M & L Menschlichkeitsverächter-Ideologie, die es zwar auch verstanden haben müssen(!), aber eine Loslösung nicht gewollt(!) haben, anscheinend auch in der derzzt. GRÜNEN Poli€lite, freuen sich vllt.auch nochklammheimlich über diese neue islamSOZIALISSTISCHE Holocaust-Neuauflage, ähnlich wie zur Zeit München´72 und des 1ten „Deutschen Herbst“.
Sonst hätten diese „Gestalten“ längst Fackelketten von Flensburg an der Förde bis Füssen bei Neu-Schwanstein gestartet.
Gruß.
Diese Regierung wird ihrer Verantwortung gegenüber der eigenen Bevölkerung nicht gerecht. Was
soll erst dann von von ihr in Bezug zu Israel zu erwarten sein?
Auch heute ist wieder so ein Tag, an dem ich mein Heimatland verachte!
Allen, die da jetzt auf den Straßen oder zuhause den Überfall und die Toten Israelis feiern, gehört sofort der Pass gelocht und sie müssen ausgewiesen werden!
@AnSi
Ich bitte um Verzeihung, aber ich verachte nicht mein Heimatland, ich verachte diese ReGIERung, und deren Vorgänger seit # 2005.
Was bedeutet denn das wohlfeile Geschwafel von der Staatsräson? Muss die Bundeswehr der Zahal zu Hilfe eilen? Die israelischen Streitkräfte, die wohl die am besten trainierten und kampferfahrensten der Welt sind, werden die Hilfe einer kaputtgesparten Bundeswehr wohl kaum benötigen. Die meisten, die von Staatsräson schwafeln, wissen wohl kaum, was sie selbst eigentlich damit meinen. Das dumme Geschwätz der links-grünen Kartellparteien wird weltweit mit Sicherheit als das verstanden, was es ist: Lippenbekenntnis weltfremder Wichtigtuer ohne irgendeine Relevanz für praktische Politik.
Ich bin dezidiert der Meinung, dass kein Jude wegen seiner religiösen Überzeugung verfolgt werden darf.
Kein Mensch!
Kein friedlicher Mensch.
Aber war das nicht bei uns so, bevor der Islam bei uns Einzug hielt?
Ich bin dezidiert der Meinung, dass man sich solche Binsenweisheiten glatt klemmen kann. Nicht nur „black lives matter“ und nicht nur „Juden dürfen wegen ihrer religiösen Überzeugungen nicht verfolgt werden“.
Die 127. Bundestagssitzung und sie haben nichts erreicht, außer ………..
Ich denke dem Artikel kann man vollumfänglich zustimmen. Ergänzend wäre noch die Rolle der deuteschen und EU extremen Linken zu beleuchten die jahrelang die Terroristen ,in Verkennung der Realität oder nur aus Dummheit,Absicht will ich nicht unterstellen,unterstützt hat. Diese Unterstützung darf nur noch mit genauer Absprache Israels geschehen, auch wenn der Borrell und Guterres Zeter und Mordrio schreien. Diese Gelder müßten eingefrohren werden oder die gesamten Gelder an die EU und UN gestrichen werden.Die Sicherheit Israels ist deutsche Staaträson.
Und das ist meine Meinung,
Vorallem ist es unglaubwürdig, wenn man einerseits Juden schützen will und auf der anderen Seite immer mehr von ihren muslimischen Feinden ins Land holt. Aber schon die NationalSOZIALISTEN waren gut Freund mit dem Islam und besonders mit den Mullahs. Könnte man mal drüber nachdenken.
Solange man lieber Kränze niederlegt, statt Kindergärten und Schulen einzuweihen, solange man jedem Geld gibt, egal ob kriminell, illegal, mit multipler Persönlichkeit, solange man Vergewaltigungen, Übergriffe, reine Gewalt als Kavaliersdelikte durchgehen lässt, sollten diese Heuchler besser für immer schweigen. Wer glaubt denen noch ein Wort ?
Der Antisemitismus ist die DNA der Linken. Hatte nicht schon Brandt den Amerikanern 1973 untersagt, den am Rande des Abgrund stehenden Israelis Kriegsmaterial über Deutschland zu schicken? War es nicht Christoph Heusken, der ein ums andere Mal in NY den gegen Isreal gerichteten Resolutionen zugestimmt hat? War es nicht FWS, der den Terrormullahs in Teheran, den Todfeinden Israels, zu 40 Jahren Mord und Totschlag gratuliert hat? Auch die Wurstigkeit, mit der die SPD -Tante von der Kasseler Dokumenta alle Warnungen über antisemitische Tendenzen in vielen Exponaten in den Wind geschlagen hatte, zeigt das systemische Problem. Da bleibt den Israelis nur, tapfer die Lippen zusammenzupressen und die Fäuste in der Tasche zu ballen, wenn diese Heuchler sich wieder einmal als Freunde ihres Staates präsentieren.
Tja. Um es zu nennen, was es ist und woher es kommt, muss man die Hinterlassenschaften des Propheten betrachten – und erkennen, dass in dem Konstrukt, gültig bis ans Ende aller Tage, der Hass auf Juden wie Christen aber auch alle anderen in deren Augen „Ungläubigen“ unveränderbar festgeschrieben ist – und schlimmstenfalls in solchen Massakern endet, wie jetzt in Israel. Wobei sich die durch Schwertverse wie islamische Kampfbefehle entstandene Blutspur wie Unterdrückung durch alle Länder zieht, die der Islam über Zeiten für die Umma eroberte.
Und wenn die Mehrheit hier muslimisch ist, kommt auch über uns die Scharia. Hier das Konzentrat auf 39 Seiten, das unser GG vollkommen gegenstandslos machen wird: https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
„Und nun fällt eine schwarze Wolke auf Europa; und wenn sie sich wieder teilt, wird der Mensch der Neuzeit dahingegangen sein: weggeweht in die Nacht des Gewesenen… eine dumpfe Erinnerung…“
hinterließ Egon Friedell – allerdings schon lange vor dem uns nun Zugemuteten allem.
Gewalt in jeglicher Form, egal von welcher Seite, ist abzulehnen und zu verurteilen. Dies giilt für Israel ebenso wie für Palästinenser. Und die Versorgung von Menschen komplett zu unterbinden ist ebenso ein Verbrechen wie die Bombardierungen von Zivilisten und ebenso wie die von Hamas begangegen Morde und Anschläge. Jegliche Gewalt ist abzulehnen. Wird nur aufgerechnet und eskaliert, wird sich niemals ein Frieden ergeben, es sei denn, eine Seite räumt das Feld komplett oder wird komplett geräumt. Das nennt man dann Säuberung. Und selbstverständlich ist Terror nicht mit Finanzmitteln zu unterstützen.
Hier entsteht eine Ukraine 2.0, die jegliche Demokratie zugunsten einer Einheits-Kriegsregierung abschafft.
Die Hamas wusste genau, was nach solchem Massaker folgen wird – und wie sehr es die eigenen Leute wie Gebiete trifft.
Dennoch gingen sie in diesen blutigen Einsatz.
.
Von den Geiseln hört man gar nicht?
.
Wie aber geht man mit solchen um, die von Gewalt nicht lassen können? Über Toleranz mit Intoleranten bis zur Vernichtung der Toleranz geht es in Karl Poppers Toleranzparadoxon.
Was in der Breite immer noch nicht verstanden wird:
Es geht hier nicht nur um Israel. Wir haben seit 2015 das selbe Problem.
Und wenn uns das Geld ausgeht, dann wird es spätestens dann hier genauso abgehen, wie in Israel selbst. Die Pro Hamas Demos überall im Westen sind ein eindeutiger Indikator, dass wir von den selben Leuten hier unterwandert sind und diese fleißig überall an Einfluss gewinnen und die rechtlichen Schranken eine nach dem anderen wegheben werden, um hier dem fundamentalen Islam die Macht zu geben.
Das ist alls vollkommen offensichtlich, passiert aber bisher so langsam, dass unsere in kurzfristigen Legislaturperioden und kurzfristigen Gewinnmargen denkende westliche Welt dies alles nicht wahrgenommen hat. Und das, obwohl die Türkei, Katar und der Iran ihre Absichten andauernd offen kommuniziert haben.
Jetzt hat der fundamentale Islam aber die kritische Masse bei uns erreicht und zeigt sich. Überall. Und die Antwort darauf ist bisher nicht die richtige gewesen.
Israels derzeitige Antwort auf die Hamas ist die einzig richtige:
Komplett plattmachen. Da darf kein Gras mehr wachsen. Nie wieder.
Im Falle eines Krieges auch in Deutschland werden die ach so geliebten Migranten ganz schnell und dann auch ganz offen zu erbitterten Feinden unserer Religion, Kultur und Demokratie. Die Islamisten müssen dann nur noch schauen, wie sie das Kriegsgerät nach Deutschland bekommen. Die Kämpfer sind ja schon längst da. Kerngesund da medizinisch bestens versorgt, gut aufgepäppelt da bestens versorgt, strahlend weiße Zähne das bestens versorgt…… Nur die dümmsten Kälber ………
Aber die brauchen gar kein Kriegsgerät! Messer und Äxte reichen völlig! Die Deutschen haben denen doch rein gar nichts entgegenzusetzen! Die bunte Wehr ist kaputt, Pozilei machtlos. Deutsches Kriegsgerät alles in der Ukraine verheizt. Hatte schon seinen Zweck, dass der Warlord hier immer rumgejammert hat und alles Funktionierende verlangte. Ein Schelm, …
Da ist wieder dieses heuchlerische Gesicht dieser Unfähigen! Erst finanziert man die Hams und Palästina, beruft sich auf die Menschlichkeit und jetzt schaut man zu wie der Gazastreifen, aus dem es kein Entrinnen gibt, bombardiert wird. Kinder, Krankenhäuser, Schulen auch Moscheen. Man sagte in der Pressekonferenz, dass Israel das Recht auf Verteidigung hat. Unbestritten, wer angegriffen wird, hat das Recht sich zu verteidigen. Nur ist es Verteidigung, Unschuldigen das Wasser, Strom usw. abzustellen, sie zu bombardieren, wo es keine Möglichkeit zur Flucht gibt? Man hat erlebt, wie hysterisch die Moslems darauf reagieren, wenn auch nur ein Koran verbrannt wird. Wie werden sie darauf reagieren, weltweit und besonders hier im Asylparadies? Wer glaubt, dass eine solche Reaktion zum Sieg führt, der glaubte auch, dass man Afghanistan von den Taliban befreien konnte! Die 500.000 Afghanen in Deutschland sind ein unübersehbarer Faktor ihres Erfolges, die mit unseren Waffen bestausgestatte Armee ein übriges. Die Bild heult schon von den 100.000enden Antisemiten in unserem Land. Und Israel greift aktuell Aleppo und Damaskus an! Haben die Syrer eigentlich immer noch unbegrenzten Asylschutz in der BRD?
Ja, es dreht sich einem der Magen um ob dieser ewigen und doppelmoralischen Schweigeminuten und Beileidsbekundungen. Davon hatten wir schon mehr als genug. Teufel im Politikergewand.
Ja Ja, Deutschland hat für die ganze Welt die Verantwortung, vor allem finanziell. Aber nur im Hirn unserer Politiker. Wieder was wo unsere Steuergelder hin(verschwendet)fliesen. Ich hoffe wenn wir demnächst pleite sind unterstüzen uns dann alle auch?? – Zynismus Ende ;-).
Diejenigen, die heute noch Gelder als politisch Verantwortliche auf deutscher und europäischer Ebene an palästinensische Organisationen und Institutionen zahlen, sind MITTÄTER am Mord !!! israelischer Staatsbürger. SOFORTIGER STOP ALLER ZAHLUNGEN !!!
Eigentlich gäbe es, wenn man die eigenen Werte und die „Staatsraison“ hochhielte nur:
Als Begründung braucht es hier nicht einmal die Verantwortung aus der deutschen Geschichte, unsere sonst immer lautstark hochgehaltenen „gemeinsamen Werte“ genügen völlig.
Alles andere ist ist Geschwätz und Heuchelei.
Deutschland braucht ein Islam-Gesetz. Alle Moscheen und muslimischen Gruppen müssen daraufhin überwacht werden, ob ihre Auffassungen und das dort Gelehrte mit den Grundgesetz übereinstimmen. Wenn nicht, muss es Verbote, Ausweisungen und andere Strafen geben. Das ist nicht unangemessen: Die Einwanderer sind gekommen, um von der westlichen Gesellschaftsordnung zu profitieren. Deshalb können wir sie in die Pflicht nehmen, diese Gesellschaftsordnung zu stützten.
Wenn das nicht passiert, wird es uns über kurz oder lang so gehen wie jetzt den Israelis.
Da die Kairoer Erklärung der Menschenrechte die Scharia über alles stellt – wie dann nicht unser Grundgesetz?
Für tief derart Gläubige und mit den Suren indoktrinierte sind nur ihres Gottes Regeln gültig – und niemals von Menschen gemachte Gesetze.
Manche hier wussten schon 2015, dass wir hier ein dickes Problem durch Merkels Gäste oktroyiert bekamen – und mit jedem Tag, an dem erneut 100e einreisen, wird dieses Problem größer.
Aus Al Andalus wird überliefert, dass Spanien nach der Reconquista Moslems mehrfach angeboten haben, zu bleiben, wenn sie sich denn an geltende Regeln und Gesetze anpassten – hat dort nicht geklappt und wird es auch 100e Jahre später bei uns im Westen nicht.
„Trotz äußerlicher Assimilierung hielten sie weiterhin an ihrer religiösen und ethnischen Identität fest – und da es immer wieder zu Übergriffen kam wurde das 1609 unter der Regierung Philipps III. herausgegebene Edikt zur endgültigen Vertreibung bis 1614 durchgesetzt.“ http://historicum.jku.at/Graue-Reihe/Graue%20Reihe%2037.pdf
Man kann sich also vorstellen, dass Spanien und insbesondere Andalusien auch lange Jahre nach 1492 ein Konfliktherd ohnegleichen war.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die historischen Überlieferungen, die vom „einvernehmlichen Zusammenleben der 3 Religionen schwärmen, der Wahrheit entsprechen – zumal von Christen und Juden Kopfsteuer an die Herren zu entrichten war.
.
Dort eingeführte farbige Gürtel oder andere Kennzeichen für die Ungläubigen wird es diesmal übrigens nicht brauchen – denn wir sind an Augen- wie Haarfarbe als in deren Augen „Abtrünnige“ gut zu erkennen.
Trotz deutlicher Anzeichen des zunehmenden und sich
verfestigten muslimischen Antisemitismus, getriggert
durch die unkontrollierte Migration, sah und sieht der
Präsident des ZdJ Josef Schuster, eine Bedrohungslage
für jüdisches Leben im Kampf gg. Rechts und bei der AfD
verortet. Naivität oder das Versagen eines Verbandsfunktionärs?
Der Zentralrat der Juden spricht nicht für alle Juden in Deutschland.
Leider sind viele deutsche Juden sehr links eingestellt. Ganz anders die Juden die nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion zu uns gekommen sind. Die sind mehrheitlich rechts.
Diese Disparität innerhalb der jüdischen Gemeinde ist in vielen Ländern der Fall. Auch in Israel.
Aus welchem Grund sollten Deutsche eine Verantwortung gegenüber Israel mehrere Generationen nach dem Holocaust haben????
Gäbe es ein Israel überhaupt nach den Sauereien die Nazis damals verursacht haben?
Hätte die damalige Kolonialmacht Britanniens überhaupt ein Argument gehabt diesen Staat zu erschaffen,wie es in Gesamtafrika zur Erobererzeit funktioniert hat?
WIR sollten uns nichts vormachen! Der islam ist eine ganz gefährliche religion und das für ALLE selbst für die muslime selber. Es war und ist ein großer fehler so viele muslime ins land zu lassen. Mir macht der Islam nur noch angst!
Dazu, wie ich es befürchte, ist es Dank der Merkel CDU, Mutter aller Migrationsprobleme, jetziger und zukünftiger schon längst zu spät. Da wird grün/rot, wie gehabt dicke fette Nebelkerzen verbalisieren und hoffen das niemand weiter nach Finanzierung das Terrorregime nachfragt. Bitte, bitte weiter nachhaken.
„Die Sicherheit Israels ist deutsch Staatsräson“ bedeutet, egal ob man der Definition Machiavellis oder der des „Lexicons der Politik“ folgt nur eines:
Statt „Dem deutschen Volke“ steht da tatsächlich „dem israelischen Volke“ über dem Bundestag.
Sprich, zur Not wird Deutschland für Israel geopfert.
Und warum? Wegen unserer großen Schuld (TM), natürlich.
Auch wenn wahrscheinlich alle, die diesen Artikel lesen, nach 1945 geboren sind… und wahrscheinlich deren Eltern auch.
Wie gut, dass es Erbschuld gibt. Können wir Habeck für die Zerstörung der Wirtschaft nicht berappen, dann tun es auch ja seine Kids… oh, wait.
Zu betrachten ist, dass wir, das Volk, seit Merkels Politik gegen das Volk wie gegen Gesetze und Werte nicht eingreifen und nichts von dem verhindern konnten, was uns und dem Land schadet – auch bei der Ampel nicht, die noch deutlicher gegen uns arbeitet.
Wie hätten das unsere Vorfahren gegen die Totalitären angehen sollen? Oder ist es gar so, dass wir erneut unter einer totalitären Herrschaft leiden?
Und wo ist dann die „Schuld“?
Das erste Opfer im Krieg ist die Wahrheit sagt man oft. Hier ist es anders. Der Krieg bringt die Wahrheit über die Deutschen auf den Tisch
Was für elende Heuchler! Die AfD hatte die ganze Zeit recht!
Zitat: „Konservative zeigten zumeist kein gesteigertes Interesse daran, die sich langsam verfestigenden sozialen Ghettos aufzubrechen, und beließen es mit Hinweis auf die „Bringschuld“ von Migranten dabei, sich über mangelnde Integration lediglich zu beklagen“
> UND schon nur hierfür, bin ich Konservativer als Warnender vor allem seit 2015 als Nazi, Hetzer, Spalter, Abgehängter uäm von der woken „Altparteienelite“ und den „Qualitatsmedien“ bepöbelt worden.
Doch nun belasse ich es nicht nur beim beklagen und bei Worte, sondern wähle die AfD um so -auch- gegen die im Zitat genannten „bereichernden“ bunten Zu- und Mißstände gegenzuwirken.
Nach diesen schrecklichen Horror-Geschehnissen darf ich auch an den beliebten, auch von Frau Merkel häufig wiederholten Satz erinnern, dass der Islam zu Deutschland gehört. Ironischer Kommentar, der mir fast das Blut gefrieren lässt. Das hat man nun davon!
Warum nur werden immer nur die Folgen, aber nie die Ursachen beklagt????
Spätestens wenn die ersten Flüchtlinge aus Gaza an unseren Flughäfen ankommen, werden die linksgrünen wieder mit Teddybären in der Ankunftshalle stehen. Und wir werden wieder die Feinde Israels versorgen.
Dass hier aber auch nicht einer schreibt, der das Treiben über die Jahre an den Flughäfen mitbekommt und berichtet, was dort wirklich Sache ist.
Wie viele kommen, wann und woher – und wohin man sie dann uns zu Lasten bringt.
Die Ampel ist klar auf der Seite des Islam und die AFD klar auf der Seite Israels. Die CDU zögert noch.
Die muslimischen Parallelgesellschaften haben sich längst verfestigt und der Nachschub an weiteren Antisemiten rollt unaufhörlich. Die geistigen Brandstifter/Sympathisanten und Steigbügelhalter des muslimischen Antisemitismus sitzen überall: in der Politik, den Medien, dem Kultur – und Universitätsbetrieb, den NGO’s. 2 Vertreter jenes „Künstlerkollektivs“, das die antisemitischen Bilder auf der Documenta veröffentlichte, wurden mit Lehrstühlen an der Hamburger Kunstakademie belohnt. Solange die Linkswoken dieses Land beherrschen, wird sich nichts ändern. Im übrigen versagen auch die offiziellen Vertreter des Judentums in Deutschland wie Schuster und Knobloch, die vollauf vom Kampf gegen die AfD absorbiert sind.
Meines Erachtens ist das Gerede von der Sicherheit Israels als deutsche Staatsraison blanker Unsinn, der von Frau Merkel aufgebracht wurde. Man mag Israel schätzen, man mag es unterstützen, man mag auch eine historsiche Verantwortung für Israel empfinden. Aber was deutsche Staatsraison ist, bestimmt allein das Grundgesetz bzw. der Amtseid der Bundesregierung. Von der Sicherheit Israels ist da nirgendwo die Rede. Vielleicht hätte Frau Bärbock zu ihrem Amtsantritt anstatt das Bild Bismarcks aus dem Ministerium zu verdammen, sich einmal mit dessen Schriften beschäftigen solle. Dort kann man nämlich nachlesen, was Aufgabe einer deutschen Regierung ist: das Wohl des eigenen Landes!
„Vor allem aber müssen jene entlarvt werden, die den alltäglichen und tiefsitzenden muslimischen Antisemitismus unter dem Deckmantel von Israelkritik oder Antidiskriminierung ideologisch unterfüttern und rechtfertigen…“. Aber wir kennen sie ja doch zum allergrößten Teil, verehrte Frau Diouf! Das Problem ist doch: Wir kriegen sie nicht an den ‚mainstream-medialen Pranger‘ gestellt, wo sie hingehörten. Selbst der leiseste Versuch in dieser Richtung würde doch ein Zetergeschrei auslösen, das bis in die Büros der UN zu hören wäre. Die Unterwanderung scheint mir hierzulande erschreckend weit fortgeschritten…
Das sehe ich dezidiert ganz anders als die Autorin: Wir müssen diese Migranten nicht mit Strege erziehen – weil sie so oder so in ihrem Denken verhaftet bleiben. Sie sind ein kultureller Fremdkörper und wollen es auch bleiben.
Wir müßen uns ihrer entledigen wo es nur geht. Das ist das einzig wirksame Mittel, um sich vor einer weiter fortschreitenden Islamsierung mit all seinen Folgen (wie zb dem haßerfüllten Antisemitismus, den wir jetzt sehen) zu schützen. Alles andere übertüncht das Problem nur kurzfristig.
Wenn man sie nicht ins Land lässt muss man sie im Anschluss auch nicht wieder daraus vertreiben – nach Orban, um 2015.
Bei den Faschisten war der Antisemitismus das Spezifikum einer speziellen Ausprägung, nämlich des nationalen Sozialismus.
Bei der „Linken“ ist er einer seiner konstituierenden Wurzeln. Woraus man schließen könnte das auch der Islam „links“ ist, oder?
Er ist universalistisch, er ist kollektivistisch und er ist antikapitalistische. Außerdem hat ein ein abstruses Geschlechterverständnis. Und nicht zu vergessen ist seine Farbe Grün.
Da passt wirklich alles.
Karl-Lagerfeld hatte Recht. Dem ist nichts hinzuzufügen. Schlimmer noch. Wenn man den Migranten das Bargeld nimmt, werden unsere Städte und Dörfer brennen. Was Gewaltpotential betrifft, sind sie bereits in der Mehrheit.
„Man hat zugelassen, dass in Deutschland eine signifikante Anzahl an Mitbürgern mit Migrationshintergrund tiefsitzende antisemitische Ressentiments pflegt, die in migrantischen Echokammern nicht hinterfragt werden.“ Hier widerspreche ich Ihnen ganz entschieden. Es ist nicht die Aufgabe von „man“ oder der deutschen Politik oder von wem auch immer, die ganze Welt in Deutschland zu erziehen, das kann keine Nation dieser Erde leisten. Es ist aber die verdammte Pflicht und Schuldigkeit der Verantwortlichen in der Politik, solche Leute von Deutschland fernzuhalten! Sie beklagen zu Recht die Misere, scheuen aber klare Worte.
Man braucht nicht einmal neue Gesetze. Die öffentlich geäußerte Freude über die Ermordung Hunderter Israelis dürfte durch den § 130 StGB abgedeckt werden.
Eine verantwortungsvolle Politik würde nicht das kriminelle Regime in Kiew ohne Ende mit Waffen beliefern. Die endlosen Waffenlieferungen aus dem Wertewesten an das korrupte Drecksregime in Kiew haben den Terror gegen Israel möglich gemacht. Der Iran und die Hisbollah haben die Hamas nicht mit amerikanischen Knarren beliefert. Die Russen ebenfalls nicht. Der Terror gegen Israel ist das Ergebnis von kleingeistiger antirussischer Politik im Wertewesten.
Diese Fehlbesetzung an Politikern bringt den Spagat zustande einerseits darauf zu mimen der Vernunft und der Ethik zu folgen aber tatsächlich Ideologie, Willkür und Eigeninteressen (immer mehr Macht und Geld) im Stile von Alleinherrschern und empathielosen Despoten, umsetzt.
Z.B Faeser angeblich zuständig für die innere Sicherheit aber tatsächlich Türöffner für illegale und destruktive Migration
Habeck angeblich „Wirtschaftsminister“, der aber tatsächlich alles tut um die Wirtschaft und unsere Energieversorgung kaputt zu machen
Eigene Bürger und speziell jüdische Mitbürger durch die vernunftwidrige „Migration“ Gefahr an Leib und Leben aussetzt. Bar jeder Ethik.