Heute kann man sagen, seit Heiko Maas (SPD), seinen Genossen Sigmar Gabriel im Auswärtigen Amt beerbte, ist der Saarländer diesem Amte nicht gewachsen. Das Auswärtige Amt als Institution der Diplomatie, sowie der Posten des Außenministers selbst, sind für Heiko Maas viel zu groß. Es ist eben kein Anzug, den man notfalls ändern kann. Und es taugte noch nie etwas, Kleingeister in Ämter zu stecken, denen sie nicht gewachsen waren. Für Christian Wulff war das Amt des Bundespräsidenten zu groß, für Maas war es bereits das Justizministerium, das Außenamt ist es erst recht.
Die Messlatte legte sich der 52-jährige studierte Jurist aus Saarlouis selbst einen Tick zu hoch. Für die Bürger, aber auch für sich selbst. Moral und Politik sollten stets Hand in Hand gehen, und es fällt auf, wenn man sich wie Heiko Maas zum moralischen Zeigefinger aufschwingen mag, ohne selbst für die nötige Authentizität und Kohärenz zu Denken und Handeln zu sorgen.
400 Raketen aus Gaza in 36 Stunden
So wurden wir erzogen und in den Schulen auch sensibilisiert – eines Ministers und Sozialdemokraten wie Heiko Maas bedurfte es dazu wirklich nicht. Wer aber für sich selbst diesen Grund benennt, weswegen er in die Politik eingestiegen sei (ohne dass man in früheren Jahren je diese Aussage von ihm vernehmen konnte), um also „Auschwitz für immer zu verhindern“, der ist für „kleinere“ politische Befindlichkeiten kaum (noch) zu begeistern. Nein, Heiko Maas und sein Stab wollen als moralische Instanz gelten. Die Diplomatie, selbst gegen einen oftmals (unsäglich wirkenden) US-Präsidenten Trump hat Heiko Maas längst verlassen. Seine Berater und der Außenminister wollen die Gegenseite nie verstehen, nein, sie gehen selbst über in Konfrontation. Maas hat den Absolutheitsanspruch als Zielsetzung ausgegeben, ohne die Bürger und die europäischen Gesellschaften „mitzunehmen“, ja, aufzuklären, zu informieren.
Neue Entwicklungen in Syrien, während Maas mit der Türkei kuschelt
Dass Israel, 1948 als Nationalstaat gegründet, als Heimat der Juden gilt, dürfte Heiko Maas nicht entgangen sein. Von den knapp über 8 Mio. Bürgern Israels, zählen fast 75 Prozent als Juden, 20 Prozent sind arabischer Herkunft, und Israel hat christlich-biblische Orte sowie jüdische und moslemische Stätten, die geschichtlich sehr beladen sind. Man kann Israel vorwerfen, was man möchte, aber nicht, dass es nicht bemüht wäre, seit Jahren für einen „Ausgleich“ zu sorgen, dass die Menschen friedlich miteinander lebten, in Jerusalem wie Haifa oder Tel Aviv.
Selbstverständlich ist die Lage in den palästinensischen Gebieten angespannt und nicht zufriedenstellend – doch, und gleich kommen wir zum UN-Rat der Vereinten Nationen, muss man immer Aktion sowie Reaktion situativ und aktuell bewerten. Wer, wen, und weshalb, bedroht? Wenn Maas einst wegen „Auschwitz“ in die Politik eingetreten ist, dann muss das Vorhaben, Israel zu schützen, vor allem innerhalb der arabischen Hemisphäre, immer und jederzeit gelten.
Und würde der Außenminister schon zu Zeiten seines Dienstes im Justizministerium wachsam gewesen sein, so wäre ihm nicht entgangen, dass unter den tausenden zugewanderten Männern, sie gaben sich als Asylsuchende aus, sehr viele (wir sagen acht von zehn) dem jüdischen Staat Israel sowie den jüdischen Bürgern selbst gegenüber, absolut fremdenfeindlich eingestellt sind. Sie machen gar keinen Hehl daraus. Und brennende israelische Flaggen sah man bereits in Berlin, unweit der Bundestagskuppel. Also?
Antijudaismus hat Hochkonjunktur – im Islam und bei der politischen Linken
Es ist für viele Bürger unerträglich, dass Deutschland mit Ländern wie Saudi Arabien und dem Iran mitstimmte und sich nur bei der letzten Resolution enthielt. Deutlich sagt es der ehemalige Grünen-Bundestagsabgeordnete Volker Beck (57): „Deutschland darf nicht länger bei dieser Delegitimierungsparty mitmachen. Es wird Zeit, dass der Bundestag diskutiert, ob Deutschland weiter im UN-Drehbuch der Israelhasser als Komparse mitspielen will.“
Sprachlos bleiben viele europaweit mit der Frage zurück, weshalb ausgerechnet Deutschland, und damit auch, Heiko Maas, keine Courage habe, sich an die Seite Israels zu stellen.
Die Antwort ist wohl relativ simpel, die linksliberalen Moralvorstellungen eines Heiko Maas reichen gerade mal für ihn selbst allein – nur er muss mit sich im Reinen sein … Für Israel ist in seinem Moralvorrat nichts übrig.
Giovanni Deriu, Dipl. Sozialpädagoge, Freier Journalist. Seit 20 Jahren in der (interkulturellen) Erwachsenenbildung tätig.
Sämtliche Äußerungen über Trump ,Orban oder Israel werden die garantiert nicht vergessen.
Mußte nicht Scholz vor dem weißen Haus warten,wie ein Schuljunge?
Diese blassen unfähigen Politiker sind das schlimmste was je in der BRD tätig war,zum Fremdschämen.
Sozialisten waren schon immer eher den Arabern in Palästina zugewandt. Das war schon bei den Nationalen so. Neu ist nur das Heucheln. Wegen Auschwitz in die Politik…
und bei der UN….. Angela in der Knesset…
Alles in guter sozialistischen Tradition.
Was soll man erwarten, bei gut 40% Linke Wähler in Deutschland.
Der Reichstags und preußische Abgeordnete für die Deutsche Fortschrittspartei, die Deutsche Freisinnige Partei und zuletzt für die Freisinnige Volkspartei Eugen Richter galt einmal als Linksliberaler. Die Linksliberalen standen damals gegenüber den rechten Liberalen, den Nationalliberalen, auf der einen sowie den Sozialisten der SPD auf der anderen Seite. Er verfasste Arbeiten mit eindrucksvollen Titeln wie „Die Irrlehren der Sozialdemokratie“ und – sehr lesenswert für alle Kenner der DDR – „Sozialdemokratische Zukunftsbilder. Frei nach Bebel.“
Der Mann würde sich im Grabe umdrehen, daß ein Heiko Mass (und eine ganze Reihe anderer Personen) es zum „Linksliberalen“ gebracht hat (bzw. haben).
Überhaupt sind Freund oder Feind heute in irgendeiner Form „liberal“: Links die guten (oder bösen) „Linksliberalen“, rechts die (in jedem Fall) bösen „Neoliberalen“; dazwischen vielleicht noch die „Ordoliberalen“. Weder Eugen Richter noch Alexander Rüstow können etwas dagegen noch etwas einwenden.
Die beiden ersten heute so bezeichnete „x-liberale“ Typen haben mit echtem Liberalismus, sei er links- oder neo-, aber nichts am Hut, wenn man voraussetzt, daß zum Liberalismus die Verantwortungsübernahme eines Menschen für sein Handeln gehört.
Sozialdemokratische Zukunftsbilder. Frei nach Bebel.
https://archive.org/details/sozialdemokrati00bebegoog/page/n7
Die Irrlehren der Sozialdemokratie.
http://digital.obvsg.at/ulbtirol/content/titleinfo/18009
🙂
Heiko Maas ist mit Verlaub gesagt ein großer Blender und Hochstapler, ohne bemerkenswerte geistige oder politische Fähigkeiten. Er lebt davon, dass die Presse ihn mal als einen smarten und attraktiven Mann bezeichnet hat, was ich so nicht erkennen kann, und denkt, diese angedichteten Attribute reichen völlig aus, um als Bundesjustizminister und jetzt als Außenminister durchzugehen. Nur Joschka Fischer, der allseits hochgelobte Außenminister der Grünen, hat in dieser Region noch mehr Schaden angerichtet. Unzählige Geldkoffer wurden von ihm an die Palästinenser übergeben, um den Widerstand gegen Israel am Kochen zu halten.
Alle die glauben, dass Israel vielleicht irgendwann einmal in Frieden leben wird, muss ich leider enttäuschen. Ja Sie ahnen es schon, es ist wie immer der Islam, der grundsätzliche Probleme mit dem Frieden auf der Welt hat. Zum Feindbild des Islam gehören u. a. auch die Juden, und Muslime wollen nicht mit Juden in Frieden leben, auch nicht mit anderen Ungläubigen, sondern sie wollen die Juden vertreiben und vernichten und Koran und Scharia als Staatsreligion. Um den Muslimen ihre morbiden Vorstellungen vom zukünftigen Nahen Osten auszutreiben, müsste der Koran in seiner Substanz umgeschrieben werden und die derzeitigen Feindbilder eliminiert werden. Dann würde aber vom Koran nichts mehr übrig bleiben.
Die Palästinenser tanzen den Israelis und der Weltgemeinschaft seit Jahrzehnten auf der Nase herum und Politiker von Clinton bis Obama, haben nicht den Mut, den Aggressoren Paroli zu bieten und biedern sich mit Hilfsgeldern an, den Konflikt nicht eskalieren zu lassen und schauen zu, wenn Palästinenser alltäglich Attentate in Israel verüben.
Gott sei Dank, haben wir endlich auf der Weltbühne einen Mann gefunden, der die moslemische Welt so sieht, wie sie ist. **
Zitat: „Das Amt ist Heiko Maas viel zu groß.“
Dazu sollte man beachten, das jegliches Amte über dem eines Dorf-Bürgermeisters für den „Kleinen“ zu groß ist.
Das war hier aber nicht der Grund, die Abstimmung ist vielmehr ein Spiegelbild des in der heutigen SPD zu großen Teilen vorhandenen linken Antisemitismus. Das sind Überzeugungstäter. Und wenn man sich dann noch das „kritische“ Verhältnis der letzten Jahre von Christoph Heusgen gegenüber der israelischen Regierung ansieht und wiederum (erschrocken) feststellt, das ausgerechnet diese Personalie bereits seit langem die Regierung „berät“, dann wird deutlich woher „der Wind hier weht“.
Die Mühe muss man sich allerdings machen um klar zu sehen. Diese „Leute“ waren nie weg aus Deutschland und erleben nun durch den durch die Bundesregierung massiv eingewanderten muslimischen Hass auf Israel gerade ihre zweite Jugend.
… und das entsprechende, nicht rückgängig zu machende Urteil.
„Das Amt ist Heiko Maas viel zu groß“
Wohl wahr. Bereits als Bundesjustizminister hat er das gezeigt; dass er die Demokratie und die Meinungsfreiheit mit seinem „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“ nicht so genau nimmt…
Schlimm, dass Heiko Maas sich als Außenminister nicht im Namen Deutschlands an die Seite von Israel stellt.
ist es sinnvoll sich an den einzelnen Darstellern aufzureiben, wenn das ganze Theater von Grundübel ist, oder anders herum, die Besatzungsarmee muß weg, und nicht der einzelne Soldat, allein der Verlust der Meinungsfreiheit in Deutschland sollte unter normalen Umständen reichen, diese Menschen Gerichten und dem Verfassungsschutz zu überlassen.
Zum Glück weiß Israel sehr wahrscheinlich das Emporkommen eines politischen Zwerges in der bundesrepublikanischen Verwirrung und infantilen zerstrittenen Beliebigkeit eines orientierungslosen Parteihaufens angemessen „zu würdigen“.
Es ist zugegebenermaßen ein Grund zum fremdschämen, für noch klar gebliebene deutsche Köpfe. Aber ein Unglück kommt eben selten allein. Für Bundesrepublikaner also peinlich und lästig, so hat Israel weiß Gott mit anderen Problemen zu tun als sich über die undiplomatischen Querschüsse eines Niemands in einer fragwürdigen, im Zerfall befindlichen Organisation, irritieren zu lassen.
Gibt es etwas, das unserem Maas** nicht viel zu gross ist?
Es stimmt also wirklich, dass der Antisemitismus in Deutschland zunimmt. Und zwar in den allerhöchsten Stellen. Dort hat man ja auch keine Probleme mit der Islamisierung unseres Landes.
So ist es, genau das ist des Pudels, pardon der SPD (Marken)Kern.
Und solch ein Antizionist beschimpft die AFD als rassistisch. Die Maßstäbe verrutschen völlig. Ich habe mir übrigens vor kurzem mal das Youtube-Video zur Abstimmung des NetzDG angesehen. https://www.youtube.com/watch?v=6Hr8XIU-fZ4. Im Bundestag waren maximal 60 Personen, eher weniger. Zur Beschlussfähigkeit werden mehr als 50% der Abgeordneten benötigt. Damals gab es noch keine AFD im Bundestag, die einen Hammelsprung hätte beantragen können.
Und mit der Durchsetzung dieses Gesetzes ist die Antonio-Amadeu-Stiftung beauftragt, an deren Spitze eine ehemalige Stasi-Mitarbeiterin steht. Hubertus Knabe hat ihre Vita aufgedeckt, deswegen ist er jetzt wahrscheinlich rausgemobbt worden. Im Spiegel gab es kürzlich eine Glosse, die wahrscheinlich doch ernst zu nehmen ist: Gedankenspiele, wie man unliebsame heterosexuelle Männer mit Sexismus-Vorwürfen rauskatapultieren kann. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/sexuelle-belaestigung-gibt-es-eine-weibliche-geheimkraft-a-1129326.html
Heiko Josef Maas hat schon einige Dinger gedreht, die ihn charakterlich und demokratisch in einen sehr schlechten Licht darstellen.
Als erstes muss man feststellen: Er ist Berufspolitiker. Dann ist er beim Wähler mehrmals abgeblitzt. Als SPD-Spitzenkandidat für das Saarland versagt und nun auch dieses Mal nicht über ein Direktmandat in den Bundestag eingezogen.
Als Justizminister hat er ein böses Spiel mit Herrn Range gespielt, um ihn loszuwerden. Dann hat er die Grundlagen für Zensur mit den Netzwerkdurchsetzungsgesetz geschaffen. Immer wieder giftelte er in den Medien gegen Andersdenkende.
Da er so oft als unbeliebter Justizminister versagte, qualifizierte er sich bei den Sozis dann als Außenminister.
Nun stolpert er von einem Fettnäpfchen ins Nächste. Zum einen duzt er nun den islamistischen Außenminister der Türkei und setzt immer wieder komische Äußerungen in die Welt. Mit Frau Dr. Merkel setzt er weiter Zeichen gegen die USA und Russland und bandelt mit China an – ein sehr gefährliches Spiel.
Auch er steckt hinter dem Migrationspakt und deren Verheimlichung. Die Formulierung in diesem führt in Wechselwirkung mit der Volksverhetzung zu seinem Ziel: Auflösung Deutschlands in eine zentralistische EU mit vorgeschriebener Gesinnung, die die freie Rede abschafft. Insgesamt gesehen, ist es überaus fragwürdig, ihm die Begriffe „Demokrat“ und „Volksvertreter“ zuzuordnen. Interessanterweise wird er schon als nächster „Spitzenkandidat“ für die Kanzlerwahl gehandelt.
Jetzt zeigt er wie Sigmar Gabriel das gestörte Verhältnis zu Israel und den USA. Wie die 68er scheint er von einer Schuld Israels im nahen Osten auszugehen. Heiko Josef Maas ist also voll in seinem Element: alte Verbündete verprellen und einen dauerhaften Flurschaden anrichten, um Platz für sein Narrativ zu schaffen. Da ihn aber keiner abhält, muss der Kreis größer sein.
Maas stimmte … gleich acht Mal gegen Israel.
Wie war das?
Der Mann, derangeblich „wegen Auschwitz“ in die Politik gegangen ist?
Was ist das?
Selbstbetrug?
Lebenslüge?
Oder grenzenlose Dummheitgepaart mit ebensolcher Arroganz und Hybris?!
Es ist SPD. Nicht mehr, nicht weniger. Könnte auch Grün sein. Oder Schwarz. Oder Gelb.
Wie wird jemand vom Profil eines Jochen Maas Aussenminister?
Ganz einfach:
Wenn die Sonne tief steht werfen auch Zwerge lange Schatten. Genau das passiert gerade.
Ich denke es ist sogar politisch korrekt festzustellen das Maas einen ordentlichen Mords-Schatten hat.
Aber die sind doch unverbindlich …
Wer einen verdrucksten, saarländischen Messdiener zum Aussenminister macht, braucht sich eigentlich nicht zu wundern, wenn dieser Minister sich wie ein verdruckster, saarländischer Messdiener verhält.
Sozialistische Parteien, allen vornweg die damaligen national Sozialisten stehen für den Hass auf Juden. Was soll sich daran geändert haben?
Was soll man allgemein von einer Bundesregierung halten, die zwar pünktlich zu jeden erdenklichen „Gedenktag“ auf ihre „Verantwortung“ gegenüber den jüdischen Volk und İsrael hinweist, dann aber munter beim „İsrael-Bashing“ mitmacht?
Schon Maas seine Aussage, das er „nur wegen Ausschwitz in die Politik gegangen ist“, zeigt doch ganz deutlich die „Doppelzüngigkeit“ der Bundesregierung.
Denn in grunde genommen sind der deutschen Regierung die „lebenden“ Juden völlig egal, waehrend man den „toten“ Juden jedes Jahr mehrfach „gedenkt“.
Da ist mir ein amerikanischer Praesident Trump hundertfach lieber, als eine scheinheilige deutsche Regierung und ihr Außenminister, der international sowieso in der zweiten Reihe steht und leicht „übersehen“ wird…
Neben Maas sitzt Heusgen. CDU-Mitglied. Karrierediplomat, Ex-Kanzlerin-Berater. Kein Dummkopf und kein linkes Parteigewächs. Ein Spitzenbeamter, der anders als Maassen, in einer viel gewichtigeren Sache seinen Mund hält. Auch wenn der Bericht des Autors bedrückend ist – quo vadis, Germania – trotzdem besten Dank.
Angepaßte, kleingeistige Dreh- und Wendehälse, die unser Ansehen beschädigen, haben auf der diplomatischen Weltbühne nichts verloren. Linksgrüne „Sandkastenspiele“ können wir uns nicht mehr leisten. Game isch over. Basta. Genug gelacht!!!
Maas ist nicht weiter als ein – gibt es das- **
Merkel hat , verlogen und verkommen wie sie nun einmal ist , einst Israels Sicherheit zur Staatsräson erhoben und DE täte angesichts der Schoa verdammt gut daran sich daran zu erinnern , dass da noch Rechnungen offen sind und zwar für immer
Nur konnte man das Merkel schon damals nicht abkaufen und heute weiss man positiv daß nicht nur Maas, sondern auch Merkel Isrsel feindlich gesonnen ist. Es kommt nicht von ungefähr das ein mieser Antisemit wie Heusgen UN Botschafter ist.
Die Golan Höhen besetzt.
Klar, was auch sonst
Auf der anderen Seite steht die Hisbolla und iranische Milizen, die bei der ersten Gelegenheit Israel auslöschen würden wenn sie denn könnten.
Israel kann sich glücklich schätzen dass es nicht noch mehr ‚ Freunde “ wie Deutschland hat
Wenigstens haben sie den Eisenfresser Trump noch und darüber sollte die Welt sehr sehr froh sein.
Ohne den ginge der nahe Osten ganz in Flammen auf
Ich schäme mich nicht für Deutschland sondern für das Pack von dem es regiert wird .
Pfui Teufel
Die von der Kanzlerin eingesetzten Minister und oder auch Ministerinen werden gebraucht, um die globale Weltordnung voranzutreiben.
Merkel muß weg!
Ähem, Auschwitz. Was genau ist nun Ihre Aussage?
Gelacht habe ich zweimal bei der Lektüre – einmal bei der Vorstellung von Klein-Heiko als Messdiener, ein weiteres Mal bei der Behauptung: „Die Deutschen, wie Italiener, Kroaten und viele andere internationale Bürger Deutschlands und Europas, verstanden und verstehen sich immer als Europäer.“ Erzählen Sie das einmal einem Turiner, Römer, Neapolitaner oder Palermitaner, dass er sich stets als Europäer verstehe…
Maas ist einfach **, das versucht er mit „Haltung“ zu kaschieren. Geht regelmäßig nach hinten los.
Herr Maas ist nicht das Problem, er ist ein austauschbarer Apparatschik. Das Problem ist die israelfeindliche und islamunkritische Ideologie auf Seiten der politischen Linken. Nach Herrn Maas käme der nächste Linke. Der gesellschaftliche Diskurs muss anders werden, die Probleme im Nahen Osten müssen endlich von beiden Seiten betrachtet werden.
Der Unterschied zwischen einem Maßanzug und einem Maasanzug ist eben nicht so marginal, wie die Täuschung verleiten will. Ein Politiker eher rechter Gesinnung hätte schon lange einen Antisemitismus-Shitstorm erfahren. Wo ist da eigentlich die dauerempörte Roth? „Ich warne…,“
Der Hobby Fussballer der einem U Ausschuss nur entging weil Berlin rief?
Warum wurde das eigentlich niemals Thema im Blätterwald?
Zwar ging es nur um Peanuts aber Kleinvieh macht auch mist!
Also einer der auszog um die Moral in die Welt zu tragen, aber selber keine hat.
Maas ist ein Heuchler wie all seine Gefährten aus allen Parteien.
Losgelöst vom Elend der Arbeiter auf die er nur verächtlich schaut (seine Ex Playboy Modell Freundin an seiner seite) dem Pöbel die Sexistische Werbung verbieten wollen und Halbgare Verfassungsfeindliche Gesetze aufzwingen.
Mass ist der Posterboy für den Politikverdruss!
Macht macht sexy, was sollte ihn sonst attraktiv erscheinen lassen. Der Herr erinnert mich irgendwie an einen Joseph, der mit dem Hinkebein. Der hatte es auch mit Schauspielerinnen.
Die Kritik des Autors an Maas im Zusammenhang mit dem Abstimmungsverhalten Deutschlands im Menschenrechtsrat ist nicht zielführend. Hier wird der Eindruck erwcckt, als ob Herr Maas das Abstimmungsverhalten ursächlich bestimmen kann. Verantwortlich dafür ist die gesamte Regierung, im Endeffekt in persona der Bundeskanzlerin. Die hatte das Verhältnis zu Israel vor langer Zeit als zur Staatsräson gehörend bezeichnet. Ihre Legitimation zu diesem unsäglichen Abstimmungsverhalten erhielt sie vor nicht allzu langer Zeit von der großen Mehrheit der Bevölkerung. Also: „ wie bestellt, so geliefert“!
UN: Westen per Migrationspakt übernehmen oder wenigstens in den Abgrund reißen. Israel wegen angeblicher „Menschenrechtsverletzungen“ rügen, von den schlimmsten Menschenrechtsverletzern dieses Planeten – und „Überflieger“ Maas ist williger ******.
Dieses Jahrhundert wird jedenfalls in der Region Deutschland, als Zeitalter der Bigotterie und selbstverliebten Idiotie eingehen.
Ich glaube diesem ** kein Wort. Er ist ein geistiger Tiefflieger aus der dritten bis vierten Reihe der nicht weiß wovon er redet. Er plappert halt so vor sich hin und freut sich über sein Amt. Allerdings-, der Mord von jüdischen Bürgern durch Nazischergen in Auschwitz und anderswo ist bei weitem zu bedeutungsvoll und zu tragisch als dass er leichtfertig von so einem karrieregeilen **, als Rechtfertigung sowie Motivation für seine persönliche Karriere, herangezogen werden darf..
Einfach **. Wer ist hier eigentlich das Pack?
Leute vom Formate von Maas sind nicht in der Lage historische Zusammenhänge mit aktueller Politik zusammen zu bringen. Es wäre gut wenn dieses ** sich besser überhaupt nicht zur „Israelischen Sache“ äußern würde; er kann es nämlich nicht.
Nebenbei bemerkt-, die Linke war schon immer antisemitisch und über den Bildungs- bzw. Geisteszustand der Grünen samt Wählerschaft, möchte ich mich anstandshalber hier nicht äußern.
Alles in Allem zum Fremdschämen dieser Aussenministerdarsteller.
Maas agiert einfach **! Gewissenlos.
Kann der Mann selbständig denken? Darf er das überhaupt? Er handelt im Sinne der Regierung (Merkel-CDU und SPD) und linker Ideologen, die bekanntlich schon immer auf der Seite der Palästinenser standen. Gegen die Interessen Israels. Ein Blick ins Vereinigte Königreich zur Labour Party und Jeremy Corbyn genügt: „Sozialdemokraten“ sind einfach so. Anti-israelisch. Trump und Nikki Haley, die ihr Amt als Botschafterin bei den UN leider zum Jahresende niederlegt, waren und sind die einzigen, die Partei für Israel ergreifen und den Worten auch Taten folgen lassen.
Ist in Deutschland auch der Einfluss der Muslime zu groß? Natürlich sind nicht alle Muslime anti-israelisch eingestellt, aber doch sehr viele.
Ich halte es für falsch, Herrn Maas zu unterschätzen, indem man konstatiert, er sei seinem Amt nicht gewachsen. Herr Maas ist offensichtlich ein linker Antizionist und Antidemokrat (Netzwerkdurchsetzungsgesetz) mit klarer Agenda. Seine Moralvorstellungen sind offensichtlich daneben, gelinde gesagt. Maas muss weg!
Ich halte es für falsch, Herrn Maas nicht ausreichend genug zu unterschätzen!
Die simpelste Lösung, Leute wie Maas auf Abstand zu halten, wäre eine Mindestgröße für Politiker, wie sie auch für die Tauglichkeit zu einem Polizisten vorausgesetzt wird. Kleinwüchsige sind zu sehr damit beschäftigt, nicht übersehen zu werden.
Einen Antisemiten erkennt man mittlerweile an seinem übersteigerten Interesse an dem zuerst von Transjordanien besetzen Fleckchen des ehemaligen Britischen Mandatsgebietes (ein „Palästinensergebiet“ war das nie). Tibet z.B., und die dortige Siedlungspolitik, ist nämlich allen „Israelkritikern“ völlig egal – also warum lange drumherum reden, es geht Ihnen nur um ihren Judenhass und um nichts anderes.
Herr Deriu…danke….Sie haben diesen kleingeistigen Menschen durchschaut…Man muss nichts mehr hinzufügen…
„wenn man sich wie Heiko Maas zum moralischen Zeigefinger aufschwingen mag, ohne selbst für die nötige Authentizität und Kohärenz zu Denken und Handeln zu sorgen“
Das stimmt genau, und wurde augenscheinlich, als er als Justizminister „Gesinnungsjustiz“ forderte und umsetzte. Das Schlimmste ist jedoch, dass er m.E. gar kein abgeschlossenes Weltbild besitzt, in dem die o.a. Authentizität und Kohärenz von Denken und Handeln intellektuell angelegt sein könnte.
Der Mann ist ein erfolgloser Jurist, der bisher eher durch dumme Sprüche („Die Milliarden für die Integration wurden in diesem Land erwirtschaftet und wurden niemandem weggenommen.“) und juristisch randständige Aktivitäten, anstatt durch geistreiche, kreative, bzw. intellektuelle Gedanken in Erscheinung getreten ist. Er ist darin charakteristisch für die ggw. politische Führung, die sich nicht aus den „Besten des Landes“ rekrutiert, sondern aus dem genauen Gegenteil, und in ihrem Wolkenkuckucksheim die Tuchfühlung zur Realität ihrer Bürger vollständig verloren hat, sofern sie diese jemals besass. Wer wählt so was ?
80%
“Wer wählt sowas?” Schauen Sie nach Hessen, dem Inbegriff des (west)deutschen Kleinstadtspiesserrefugiums. Es gibt ein schier unerschöpfliches Reservoir an Einfalt und Opportunismus in Deutschland. Die Leutchen wie Maas, Roth, Habeck, Schwesig u.s.w. sind da nur die Spitze des Eisbergs.
Über Heiko Maas lohnt sich kein Wort zu verlieren, über die Quellen des hier auf brausenden Empörungs-tzunami hätte ich gerne nähere Informationen. (Ich möchte doch so gern mitmachen)
Ich bitte mich nicht falsch zu verstehen, aber in letzter Zeit sind soviel manipulierte Informationen (z.B. Hetzjagden in Chemnitz) unterwegs, das ich vorsichtiger geworden bin.
Die letzte offizielle Meldung der UN (Menschenrechtsrat) ist folgende:
https://www.unric.org/de/uno-schlagzeilen/28488-un-bemuehen-sich-um-deeskalation-im-gazastreifen
„14. November 2018 – UN-Generalsekretär António Guterres verfolgt aufmerksam die angespannte Situation im Gazastreifen. Er forderte alle Parteien zu „maximaler Zurückhaltung“ auf und wies darauf hin, dass die palästinensische Hamas und die israelische Regierung mithilfe Ägyptens als Vermittler Verhandlungen über einen Waffenstillstand führten. Der UN-Sonderbeauftragte für die Region, Nickolay Mladenov, arbeite mit allen Beteiligten daran, die Lage zu deeskalieren.
Laut Medienberichten brach der jüngste Konflikt am Sonntagabend aus, nachdem bekannt geworden war, dass eine israelische Sondereinheit tief im Gazastreifen mindestens sechs Palästinenser getötet hatte. Die Hamas reagierte darauf mit mehreren hundert Raketenabschüssen Richtung Israel. Daraufhin bombardierten israelische Truppen mehrere Ziele im Gazastreifen, unter anderem die Station des Hamas-geführten Fernsehsenders Al-Aqsa TV.
Die Hamas drohte damit, die Raketenangriffe weiter zu verstärken, sollte Israel sein agressives Verhalten fortsetzen. Die seit Monaten andauernden Friedensverhandlungen zwischen den Konfliktparteien, angeleitet von den UN und Ägypten, drohen damit zu scheitern.
Die Situation im Gazastreifen ist extrem heikel, seit im März dieses Jahres 150 Palästinenser bei Demonstrationen am Grenzzaun zu Israel von israelischen Sicherheitskräften getötet und über 10.000 verletzt wurden“
Ich bitte hiermit um Aufklärung.
Gruß
H.D.
Der Vollständigkeit halber:
„Bei dem Einsatz einer israelischen Spezialeinheit in dem Palästinensergebiet am Mittelmeer, der die Eskalation ausgelöst hatte, waren am Sonntagabend sieben militante Palästinenser und ein israelischer Offizier getötet worden. Bei dem Vorfall nahe Chan Junis wurden nach Angaben der Hamas mehrere Kämpfer ihrer Miliz getötet.
Darunter sei auch ein örtlicher Kommandeur gewesen, der für das Graben von Tunneln, Raketenangriffe auf Israel sowie Angriffe auf israelische Soldaten verantwortlich war. Zudem seien sieben weitere Menschen verletzt worden, teilte das Gesundheitsministerium in Gaza mit………“
„Die israelische Armee griff nach eigenen Angaben Ziele der radikalislamischen Hamas und der militanten Palästinenserorganisation Islamischer Dschihad an. Darunter seien unter anderem drei Angriffstunnel gewesen sowie eine Waffenproduktionsstätte und ein Stützpunkt, um Raketen abzufeuern…….“
„Die Hamas wird von den USA, der EU und Israel als Terrororganisation eingestuft…..“
https://www.nrz.de/politik/raketenangriffe-auf-israel-luftschlaege-gegen-hamas-ziele-id215783369.html
Was die Konflikte an der Grenze angeht: Israel wurde von der UN zur „Mäßigung“ aufgerufen, die Hamas (die Urheber der Unruhen war) wurde mit keinem Wort erwähnt. Dabei gibt sie selber zu, das die Mehrzahl der getöteten „civilian protester“ Terroristen waren:
„However, Hamas itself admitted that most of the Palestinians killed at the border were not civilians, but the group’s own operatives. In fact, 93 out of the 112 people that were killed have been identified as terrorists affiliated with Hamas or other terror groups operating in Gaza.“
https://www.unwatch.org/un-resolution-gaza-emboldens-hamas/
Und so läuft das jedes Mal wenn Israel sich gegen die Vernichtung wehrt.
@Ruhrler
Danke für diese Informationen, machen wir (ohne Putzerfische) was draus:
Während mit Hilfe von Vermittler Waffenstillstandverhandlungen durchgeführt werden dringt ein israelischer Kommandotrupp tief in Gaza ein und tötet sechs Terroristen. Daraufhin schießen diese Terroristen 400 Raketen Richtung Israel. Daraufhin startet Israel Luftangriffe gegen Gaza. Daraufhin…………
Und so läuft das jedes Mal wenn sich die Hamas gegen den Frieden wehrt.
Es gibt ein paar deutschsprachige Medien aus Israel die man evtl mal berücksichtigen könnte statt alles zu glauben was einem die dpa-Propaganda vorsetzt. Zu Maas: warum sollte er anders agieren als sein Vorgänger der den Terroristenführer Abbas auf „teitter“ als seinen Freund bezeichnet? Die „Linken“ in Deutschland fühlten sich schon immer dazu berufen den „Palästinensern“ den Rücken zu stärken ignorierend wer geschichtlich gesehen schon immer in Kanaan siedelte. Bevor man Israel für irgendetwas verurteilt sollte man sich zumindest einmal den Artikel 7 der Gründungscharta der Hamas durch gelesen haben.
Soweit man den Quellen im Internet vertrauen kann (ich gehe davon aus, denn sie sind sich alle einig), hat Maas wörtlich gesagt:
„Ich bin wegen Auschwitz in die Politik gegangen.“
Ich frage mich langsam, wie er das gemeint hat…
„Ich bin wegen Auschwitz in die Poltik gegangen“, hört sich zunächst mal gut und ehrenwert an.
Sein Verhalten Israel gegenüber macht diese Aussage aber unglaubwürdig.
Maas massregelt gern die „kleinen Leute“, weil er zuviel Macht besitzt. Ich habe ihn während seines politischen Wirkens noch nie klug und verbindlich erlebt.
Er ist ein total überschätzter Minister, der von sich selbst überzeugt ist und Widersprüche nicht verträgt.
Nichts Neues unter der Sonne, Israel war und ist DAS Hassobjekt der UN. Dieser Staat weigert sich einfach das zu tun was Juden schon immer getan haben: Ohne Widerstand sterben. Wer möchte kann sich gerne mal die komplette Liste der Resolutionen antun.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Israel
Und eine Resolution kommt anlasslos ?
“Moral und Politik sollten stets Hand…“ – Ääääähh! Kategoriefehler! Schon seit der Renaissance!
Maas ist >>Das Paradebeispiel<<< einer inkompetenten Fehlbesetzung, egal in welcher Position.
Der wäre doch geistig bereits überfordert wenn der "Moral" im Lexikon nachschlagen müsste weil der nicht mal ansatzweise auch nur eine Idee hat, wie das überhaupt geschrieben werden könnte. Maas lebt nach der Devise, Kleider machen Leute, und mehr als einen nassen Sack am Leib trägt der nunmal nicht.
Ich weiß nicht, wo ich dem Autor wirklich eindeutig zustimmen kann. Maas verfolgt in seinem Amt eine klare linke bzw. linksliberale Linie, so wie er es in seinem Ämtern immer getan hat. Ich sehe da keine persönliche, aber doch im Rahmen des linken Mainstreams stringente Agenda, zu der eine zu Israel klar oppositionelle, wenn nicht gar feindselige Attitüde in jedem Fall gehört. Wir hatten das in gleicher Weise schon unter Gabriel, und Steinmeier hat das bloß mit seiner silberhaarigen Gentleman-Aura übertüncht.
Und da richtet sich auch mein Widerspruch an Giovanni Deriu: Trump ist eben in dieser Hinsicht nicht „unsäglich“ – er ist das real existierende Gegenstück zu Maas, und dessen linksliberalen Mainstream. Woher wissen wir, daß Deutschland unter einem globalistischen Kanzler Merz, einer Kanzlerin Kramp-Karrenbauer oder erst recht Habeck wirklich eine andere Außenpolitik betriebe? Auch Angela Merkel ist CDU, und alle Außenminister unter ihrem Beritt verfolgten eine Politik, um es höflich auszudrücken, zumindest der Äquidistanz zu Arabern und Israelis. Es sei dahingestellt, inwieweit das in nationalem deutschen Interesse liegt, zumindest ist es der moralische Kompaß der Linksliberalen. Dem entkommt man aber nicht, wenn man sich an den Stilfragen des amtierenden US-Präsidenten abarbeitet. So wie ich das sehe, ist Trump (und sein Land) nach wie vor und vermutlich auch in Zukunft der einzige Freund, den Israel in der Welt hat. Selsbt ein Narr in Israel kann das noch ermessen.
Und weil sich im Westen alle (außer vielleicht Salvini und Orban) und sicher auch der Autor links von Trump verorten (obwohl der nun alles andere als „rechts“ ist) so wäre Schweigen hier Gold, wo Reden nur Silber ist oder alles verdirbt.
Maas und Heusgen auf einem Foto, da kocht mir die Galle hoch. Wir als Wähler haben so lange Unfähigkeit und Überheblichkeit gefördert, dass uns jetzt auch ein Umdenken nicht mehr aus der Patsche hilft – in der etablierten Politik ist außer Unfähigkeit und Überheblichkeit nichts mehr vorhanden.
Hier macht sich schon der Wähleranteil der Muslime bei den Roten bemerkbar und hinzu kommt noch die Tatsache, daß sie sowohl für die Christedemokraten und die Sozis zum inländischen Friedenshinderniss werden und damit nichts aufkeimt, das Entgegenkommen an unsere Gäste aus dem Morgenland und dabei kann man ja die anderen über die Klinge springen lassen, von denen hat man ja nichts zu befürchten und wenn sie sich da mal nicht täuschen, denn das Kapital ist in ihrer Hand und wenn sie erst auf die Idee kommen es fällig zu stellen, dann sehen sie aber alt aus, bei den 3 Billionen aufgelaufenen Schulden, wo sie doch immer gerne von der Schwarzen Null sprechen und dabei diesen Untergangsposten gerne übersehen.
Der moslemische Wähleranteil kommt sicher nun noch dazu, aber Israelfeindlichekit hat bei den Sozialisten (West und Ost) leider Tradition. So war es eine Schande, dass Deutschland Israel im Yom-Kippur Krieg Hilfe verweigert hat, als es in seiner Exisitenz betroht war. Und Ostdeutschland hat sowieso Israels Feinde unterstützt (hat man sicher auch bei der FdJ auch so gelernt!). Mein Eindruck ist, dass die Sozialisten aus Auschwitz nur gelernt haben, dass man tote Juden betrauern sollte. Für das Lebensrecht der lebenden Juden scheinen sie aber weiterhin wenig übrig zu haben. Damit sind sie von den Altnazis nicht so weit entfernt. Für mich ist das eine Schande für unser Land!
Leider ist das die Meinung der Mehrheit der Deutschen. Iran und andere islamische Länder sind jetzt best friends, da muss sich diese Kasperl an die richtige Seite stellen. Mit der USA und Israel, da hätte er daheim Haue bekommen und unsere Neubürger hätten mit den Linksgrünen und Fischfilets mega Demos veranstaltet.
Um es mal ganz klar zu sagen. „Moral“ ist ganz lustig, aber am Ende zählt etwas anderes.
Es gibt (ich glaube) ca. 12 Millionen Juden weltweit und einen einzigen jüdischen Staat.
Es gibt aber über 1.000 Millionen Moslems weltweit und über 50 islamische Staaten. Und manche davon (wie z.B. die Golfstaaten) haben sehr sehr viel Geld.
Das einzige „Problem“, das Maas und Co noch haben: Entsprechend ihren eigenen „Regeln“ müssen sie es irgendwie als „moralisch“ verkaufen. Aber mit Hilfe der dialektischen Materialismus schaffen Linke das locker.
Glaube auch, dass da wirtschaftliche Interessen hinterstecken. Siemens plant in Saudi-Arabien gerade eine neue Wüstenstadt, Sigmar Gabriel engagiert sich für Klein- und Mittelständler im Iran. Man will bei den muslimischen Staaten weiterhin gern gesehener Anbieter sein und Aufträge für die deutsche Wirtschaft an Land ziehen.
Die Sozen haben nur eines im Sinne: GroßKonzerne hätscheln. Nur dann gibt es für unfähige Menschen die Chance auf einen guten Posten – am besten Aufsichtsrat und Geschäfte mit Israel belasten immer den Bundeshaushalt, die mit Islamisten spülen Geld in die Firmenkassen!
Was für ein gütiger Artikel für Herrn Maas. Ich frage mich des Längeren schon, wo hört bei jemandem wie Maas, oder u.a. auch unserer Kanzlerin, Fahrlässigkeit auf und der Vorsatz an.
Passend dazu ein Artikel der Jerusalem Post, wie Merkel Druck auf die rumänische Regierung ausgeübt hat, um die Botschaftsverlegung Rumäniens nach Jerusalem zu stoppen.
https://www.jpost.com/Israel-News/Angela-Merkel-urged-Romanian-president-to-not-move-embassy-to-Jerusalem-572032
Der Kampf gegen den Antisemitismus scheint nur dann eine Rolle zu spielen, wenn es gleichzeitig dem Kampf gegen die politische Opposition dient.
Danke für den Hinweis.
„Was will der Außenminister wirklich …?“:
Was sie alle wollen. Geld, Macht, Einfluss, Aufmerksamkeit, „Ansehen“, … .
Es ist wie der Traum vom Superstar oder „Superhelden“.
Und dann labert und macht er halt dieses oder jenes. Je nachdem, was er glaubt, dass ihm persönlich am meisten nutzt.
Stimme Ihren Ausführungen weitgehend zu. Nur sehr schade, daß es viel zu wenig geschrieben wird.
Sorry, aber der gesamte Kommentar lautete:
Stimme Ihren Ausführungen weitgehend zu. Nur sehr schade, daß es viel zu wenig geschrieben wird.
Doch was erwarten Sie von einem Politiker aus dem Saarland?
Angefangen bei Lafontaine der in einer unbotmäßigen Unverantwortlihckeit seine gesamten Ämter hinschmiß. Er hat bis heute nicht kapiert was er tat. Mangelnde Urteilskraft!
Honecker als kommunistischer Staatsratsvorsitzender eines Unrechtsstaates urteilte im Oktober 1989 über den Eisernen Vorhang, er stehe noch 100 Jahre – im November 1989 war der Vorhang gefallen. Mangelnde Urteilskraft.
GRÜFRI Peters – kennt heute keiner mehr. War aber am Silvester 2015, als die Sexpogrome der Moslems in Deutschland erstmals der breiten Öffentlichkeit vorenthalten werden sollten, Bundesvorsitzende der Grünen und Meinungsmacher derselben. [GRÜFRI steht für GRÜn-Fundamentalistische-Realitätsfremde-Intensivschwätzerin (nach Bild-Ztg)]. Mangelnde Urteilskraft.
Ex-MP des Saarlandes Müller und heute Bundes-Verfassungs-Richter war federführend im Kopftuch. Er hat nach einem Gutachten der Ditib (die unter Beobachtung des Verfassungsschutzes steht – sic!) für angebliches Recht erkannt, das Kopftuch sei Teil des religiösen Islam. Jeder deutsche Durchschnittsbürger weiß heute inzwischen, das Kopftuch ist Ausdruck der faschistischen islamischen Ideologie und Gesinnung. Mangelnde Urteilskraft!
Kramp-Karrenbauer, ebenfalls Ex-MP vom Saarland, zeigt täglich durch ihre Meinungsäußerungen, daß sie keine Urteilskraft besitzt.
Maaß – siehe obigen Artikel. Er stammt aus Saarlouis und besitzt mangelnde Urteilskraft.
Die Liste ist nicht zu Ende, aber ich mag sie nicht mehr fortführen. Ich denke jedoch die Struktur und das Gewollte wird deutlich.
So schließe ich mit Kant:
„Der Mangel an Urteilskraft ist eigentlich das, was wir Dummheit nennen.“
P.S.: sorry Saarländer – nichts gegen Euch, aber überlegt doch bitte, wen Ihr in die Politik schickt.
**
Na..na…na….Liebe(r) wolleus …. Sie werden doch nicht unseren Heiko in die gleiche Reihe wie Simone Peters stellen wollen….Neeiin. …Es Heiko‘che steht etwas tiefer…Ironie…oder?
Maas ist für mich ein Sinnbild für den Niedergang der SPD und was Israel anbelangt, steht er in beängstigender Kontinuität mit seinem ebenso antisemitischen Amtsvorgänger.
Lieber Herr Deriu,
dann hätte Hwrr Maas also sein „Levrl of Incompetence“ erreicht?
Das könnte sein, aber die Aussenpolitik der letzten Jahre war schon unter seinem Vorgänger nicht sehr Israelfreundlich!
Es scheint eine grundsätzlich veränderte Schwerpunktsetzung zu sein, eine gewisse Hinwendung zur islamischen Welt, zu den arabischen Länder, dem Iran oder der Türkei ist offensichtlich.
Der Gründe dafür sind wohl vielfältig. In der Migrationsfrage ist man von diesen Länder abhängig, ebenso wie vielleicht in wirtschaftliche Fragen, denken Sie nur an die Beteiligungen an DAX-Unternehmen.
Innenpolitisch wird die muslimische Bevölkerung ein zunehmender Machtfaktor, der von diesen Ländern „gehebelt“ werden wird, d.h. in gewisser Weise bestimmen die muslischen Länder unsere innenpolitische Agenda.
Und nicht zu vergessen, Deutschland strebt nach einem Sitz im UN-Sicherheitsrat, für den man auch die Stimmen der Diktaturen und Unrechtsstaaten benötigt.
Last but not least, hat die agierende Regierung eher eine sozialistische Ausrichtung und ist damit nicht so westlich orientiert.
Herr Maas, Herr Altmeier, Frau Barley und auch AKK sind Gewächse des Saarlandes, wie übrigens auch Erich H., dem Frau Merkel vielleicht auch das ein oder andere abgeschaut haben mag.
Lieber Herr Deriu, klasse Artikel, aber „links“ und „liberal“ schließen einander aus.
Die Aussöhnung mit Polen haben Merkel, Maas und Voßkuhle übrigens auch in Schutt und Asche gelegt. Vor einigen Jahren hatte sich das Verhältnis beinahe normalsiert, aber nach dem schwarzen September und danach der Erwartung, dass auch Polen die Merkelstipendiaten versorgt ist das alte Hass wieder da. Die Deutschen seien nun einmal unheilbare Fanatiker, die sich nie ändern würden sagt der Pole auf der Straße, so höre ich jedenfalls von meinen Bekannten „drüben“.
Und unsere Regierungssimulanten bilden sich auch noch ein die Träger des europäischen Traums zu sein. Die Grabträger sind sie.
„Geistlose kann man nicht begeistern, aber fanatisieren kann man sie.“ Marie von Ebner-Eschenbach
Heiko Maas ist zienlich gespalten. Wenn ich kein ehemaliger katholischer Mesdiener bin, sondern sozusagen ein ewiger, wenn ich also glaube, dann gibt es eine realistische Chance, daß Auschwitz nicht mehr geschieht. Wenn ich in Genf acht mal gegen Israel stimme, dann sorge ich dafür, daß eine Art Auschwitz mit großer Wahrscheinlichkeit wieder geschehen kann. Wenn ich das richtig beobachte, geht es dem Islam um die Zerstörung des Christentums, also der katholischen Kirche, und des Judentums. Beide sind Grundlagen unseres Lebens und unserer Kultur. Soviel zur inneren Spaltung des Außenministers. Eine Beurteilugn, die ich zletzt gelesen habe, scheint mir aber viel trffender: er ist VERSCHLAGEN!
Es ist gar nicht lang her, da war Maas in einen riesen Skandal verwickelt. Ist er zurückgetreten? Nein, er hat den Oberstaatsanwalt zum Schuldigen verklärt und pensioniert. Anschließend hat er als Justizminister die Meinungsfreiheit angegriffen und nun ist dieser Strolch Außenminister. Linksideologen die derzeit bei SPD/Grünen und selbstverständlich Linken in einer hohen Masse vertreten sind im Außenministerium zu haben, fahren keine Gewinne ein, sondern Verluste. Das ist in der Politik so klar, wie das 1×1 in der Grundschule.
Sie sollten die Aufzählung noch etwas früher beginnen. Da war noch was mit Fußball und der SPD-Fraktion im Saarland:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-06/heiko-maas-steuern-fussballmannschaft-saarland-rote-hosen
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-im-saarland-finanzbetrug-in-frueherer-fraktion-von-heiko-maas-12930895.html
Wir haben in der Regierung „links radikale Kräfte“…wir haben diese in der SPD, bei den Grünen und wenn ich mir die CDU mit dem Günther aus SH anschauen, dann auch noch bei der Union…bei den Linken sowieso.
Und die Linke Ideologie war schon immer eine Israel/Juden Feindliche.
Was ist der Maas für ein Heuchler. Wegen Auschwitz sei er in die Politik gegangen!?
Wieso erinnert mich der an einen, den wir schon mal hatten?
Für seine Physiognomie kann er nichts – für sein unwürdiges Gebaren und substanzloses Gerede schon.
Schauen Sie sich mal das Bild zu diesem Artikel an! Am Gesichtsausdruck und insbesondere an dem Augen, dem Blick erkennt man den Menchen. Jedesmal wenn ich ein Foto von Heiko Maas sehe und seine Augen, seinen Blick, seinen Gesichtsausdruck betrachte, dann erkenne ich einen Menschen mit einer extrem außergewöhnlichen Intelligenz. Das bedeutet er kann es nur so machen, wie er es stets tut und nicht anders. Er macht es so, wie es seiner Intelligenz entspricht. Auf dem Bild oben sieht man eine bedauerliche, hilflose Figur, man bekommt direkt Mitleid mit diesem Mann.
Der Aussenministerdarsteller setzt doch seit NetzDG-Zeiten nur um, was seine grosse Vorsitzende Merkel ihm aufträgt. Weder versteht er es wirklich, noch kann er etwas. Und als Jurist hat er nie gearbeitet.
Früher nannten wir so einen ‚Emporkömmling.
Das macht ihn so peinlich und gefährlich für Deutschland, aber irgendwie nimmt ihn auch international irgendwie sowieso keiner Ernst 😉
Für einen der schlechtesten Politiker der Nachkriegszeit dürfte wohl jedes Amt zu groß sein..!!
Was ist dem Knilch eigentlich nicht zu groß?
Herr Außenminister Heiko Maas.
Der Gesichtsausdruck sagt eigentlich Alles – nämlich totale
Verständnislosigkeit und Überforderung. Leider ist er nicht
der Einzige in diesem Kabinett…Es ist höchste Zeit diese
Herrschaften abzulöen. So schnell wie möglich NEUWAHLEN.
MfG
Und nach NEUWAHLEN? Wird dann Annalena Außenministerin?
Da es noch schlimmer kommen muss, bevor es besser werden kann…
Nun ja, die Antwort ist doch offensichtlich: Maas ist (und wahr schon immer) ein lupenreiner Antisemit, und seine Ansage, er sei wegen Auschwitz in die Politik gegangen bettelt geradezu nach der Frage, ob vor Begeisterung oder Empörung.
Bei vielen dieser heutigen Politiker ist inzwischen immer das Schlimmste anzunehmen.
Dennoch hoffen wir immer, dass sie es „gut“ meinen.
Da Maas Spruch „wegen Auschwitz in die Politik gegangen zu sein“ nie wirklich hinterfragt wurde und ich alle „Volksvertreter“ inzwischen nur noch an ihren Taten, nicht an ihrem Gerede messe, komme ich bei Maas zu dem Schluss, dass es wegen „Empörung“ nicht gewesen sein kann.
Er scheint, wie Merkel auch, Erfüllungsgehilfe.
Er ist nicht nur lupenreiner Antisemit wie so viele in den Altparteien, in Bundestag und Regierung. Er ist ein Sozialist ohne Sinn für Demokratie – daher auch seine Vorliebe für Denunziation, Zensur und Propaganda. Seine Vorbilder liegen offenbar bei jenen Sozis, die die Geschichte Nazis nennt.
„Sozialisten“ genügt vollkommen, es muss doch hierzulande auch einmal ohne die braunlackierte Variante gehen, Herr Schneider.
Deutschlands Interessen und die Interessen eines Heiko Maas sind nicht gleich.
„Der moralische Anspruch des Saarländers ist so hoch…“ wie er selbst, meinten Sie in Ihrem letzten Satz? Negative Körpergrößen sind mir aber nicht bekannt.
Der Typ ist durch. War er eigentlich auch schon längst.
„Palästina“ mit ihrer Krankheit Nr. 1 namens Fettleibigkeit und mit ihren prächtigen Villen an der Küste (Na, das zeigt man wohl im ZDF gar nicht, was?). Diese Lüge ist mittlerweile genau so unerträglich, wie auch unser Aussen**.
Das war doch wohl jedem klar, der dem unaufhaltsamen, aber komperenzfreien Aufstieg dieses Dressmans verfolgt hat. Nach dem Peters Prinzip steigt jemand so lange auf, bis er den Gipfel seiner Unfähigkeit erreicht hat. Da ist noch viel Luft nach oben für den Genossen Maas. Und glaubt irgendwer, dass Merkel auch nur einen Finger für Israel krumm machen würde wenn es hart auf hart kommt?