Wenn ein Autofahrer auf den Bürgersteig geraten war, Menschen verletzt oder getötet hatte, sprach man bei uns bisher von einem Unfall. Seitdem die deutsche Kultur durch Einwanderer aus aller Herren Länder bereichert worden ist, spricht man von einem Vorfall – völlig zu Recht, denn Vorfälle sind nichts Besonderes. Sie gehören zum Leben, ereignen sich überall und immer. Dass der Mannheimer Fahrer Deutscher, wahrscheinlich sogar Bio-Deutscher ist, ist ein Indiz dafür, wie gründlich wir bereichert worden sind. Hierzulande wurden Autos bisher ja nur zur Fortbewegung benutzt; jetzt, zehn Jahre nach Merkels Grenzöffnung, dienen sie auch als Waffe. Das ist der Fortschritt, den die Roten und die Grünen wollten.
Wie groß er ist, erkennt man daran, dass es Autos ohne Fahrer gibt. Weder in Magdeburg noch in München, auch jetzt in Mannheim, war es ja kein Fahrer, der in die Menge gerast war. Es war ein Auto, ein mutmaßliches Auto – die Unschuldsvermutung gilt inzwischen auch für Autos, zumindest dann, wenn sie von mutmaßlichen Tätern gesteuert werden, über deren mutmaßliche Motive man auch dann nichts weiß, wenn sie „Allahu Akbar!“ gerufen haben, bevor sie Gas gaben. Auch in solchen Fällen schließen Polizei und Innenminister politische Motive zuverlässig aus. Es handelt sich um Einzeltäter, die traumatisiert worden waren, deswegen schutzbedürftig sind und keinesfalls abgeschoben werden dürfen. Sie haben ein Recht auf psychologische Betreuung – in Deutschland natürlich.
Das alles ist Routine, Alltag im multikulturellen Deutschland. Wer da zum Opfer wird, hat eben Pech gehabt – hat den Mindestabstand, den uns Frau Reker empfohlen hatte, nicht eingehalten. Ist, anders als von Frau Käßmann angemahnt, den Terroristen weder mit Liebe noch mit Gebet entgegengetreten. Hatte vergessen, dass man in Deutschland nur auf eigene Rechnung und Gefahr an öffentlichen Versammlungen teilnehmen kann. Die Opfer haben etwas übersehen, missverstanden, falsch gemacht, weshalb man nicht von Mord und Totschlag reden sollte. Die Opfer sind, wie uns die Tagesschau erzählt, ganz einfach ums Leben gekommen – Anlass für Kerzen, Blumen, Teddybären und ein stilles Gedenken. Ein stilles, wie gesagt, denn lautes Gedenken wäre rechts, ist also verboten. Wer trotzdem gegen die blutigen Folgen der roten, grünen oder schwarzen Öffnungspolitik aufbegehrt, vielleicht sogar dazu einlädt, dem Staat, der seine Bürger nicht mehr schützen kann oder will, den Gehorsam zu verweigern, bekommt es mit der Polizei zu tun.
Und so weiter. Man darf entsetzt, sogar schockiert sein – vorausgesetzt, der Schock verliert sich bald und das Entsetzen richtet sich nicht gegen Männer, die ihre Autos als Waffe benutzen. Nicht gegen eine Regierung, die Barbaren Fachkräfte nennt und einbürgert. Nicht gegen einen Bundespräsidenten, der von den Bürgern verlangt, auf ihre Grundrechte zu verzichten. Nicht gegen eine Innenministerin, die mit ihren Gedanken lieber bei den Tätern als bei den Opfern ist. Nicht gegen unabhängige Experten, die sich von der Regierung kaufen lassen. Nicht gegen Asylindustrielle, die mit den Menschenrechten Handel treiben. Nicht gegen Denunzianten, die von der Regierung belohnt werden. Nicht gegen Bischöfe, die von Hass und Hetze reden, wenn Bürger auf den Gedanken kommen, ihr nacktes Leben zu verteidigen. All diese Leute sind immun, sind gut, sind unangreifbar. Wer das nicht sieht, ist rechts – und damit vogelfrei.
Die Tat, der Täter, die Opfer, die Waffe, das Mitgefühl, die Reaktionen, die Kommentare und Berichte – man kennt das, alles läuft nach Plan, keine Aufregung, wir schaffen das. Tatsächlich dauerte es keine Stunde, bis die Bluttat von Mannheim im Nachrichtenkatalog der Staatssender vom ersten auf den dritten oder vierten Platz gerutscht war: ein Zeichen dafür, dass die Bereicherung, die wir den Fremden und ihren Kulturen verdanken, im Leben angekommen ist. Die Frage bleibt: Wer glaubt den Blödsinn noch? Die Regierung, die ihn vorgibt? Die Polizei, die ihn verkündet? Die Experten, die ihn verteidigen? Die Medien, die ihn verbreiten? Die Kirchen, die ihn absegnen? Nicht einmal die – sie tun nur so. Sie wollen nicht wahrhaben, dass sie Vertrauen verspielt haben – wahrscheinlich der größte Verlust, den wir als Folge einer katastrophal gescheiterten Politik zu beklagen haben.
Bei den Mineralien der Ukraine handelte es sich um Schätzungen aus alten sowjetischen Bohrungen aus dem Jahr 1950, die nichts wert waren. Und Großbritannien bleibt auf dem schwarzen Peter sitzen.
Warum sollten die Narrative, die ÖRR und Presse streuen nicht auch ein halbes Jahrhundert halten oder gar länger?
QUALITÄT bei AUDI + VW – vergiß es !!!
Erfahrungen mit AUDI A 4 AVANT TDI (Neupreis ca.60.000)
unter aller Sau – Batterie ständig entladen + Betriebsfähigkeit nur über Anforderung von jeweils aktualisierten Freischaltungscodes durch Werksvertretungen wieder zu erlangen …
Fahrzeug für ca.1 Woche außer Betrieb = unbenutzbar …
Erfahrungen mit VW V6 TDI (Neupreis ca.60.000)
unter aller Sau – Zylinderköpfe, Nockenwellen, Ventile, Fensterheber, Tempomat, Türöffner, Komfortsteuerungen, etc. (durch ständige Materialeinsparungen) ständig defekt
Fahrzeug z.T. durch ständige tiefgreifende Motor- + Getriebeinstandsetzungen, ständige Fehlersuche an Motor-, Komfort-, u.v.a.m. Steuerungen monatelang außer Betrieb = unbenutzbar !!!
Das einzige, was sich – im Gegensatz zu älteren Fahrzeugen – tatsächlich erheblich verbessert hat = Rostvorsorge durch Vollverzinkung der Karosserien …
Aaaber, von mir aus sollten die Karren besser beim Hersteller verrotten, statt beim Käufer der überwiegend für viel Geld nicht fahrbaren Karren !!!
Wieso darf hierzulande bei Mordanschlägen eigentlich öffentlich berichtet werden, der/die/das Anschlagende sei ein Mann gewesen? Inwiefern ist das Geschlecht da relevanter als Hautfarbe, Nationalität oder Religion – was ja fallweise alles nicht mehr genannt wird, weil angeblich nicht relevant, und möglicherweise diskriminierend? Dann doch, bitte, künftig konsequent nur noch „Person“ oder „Mensch“.
Der Deutsche glaubt das nach wie vor, sonst würde er dagegen aufbegehren! Wenn beinahe die Hälfte unserer Jugendlichen die theoretische Fahrprüfung nicht schaffen, kann es mit der Intelligenz dieser Gruppe und der Restbevölkerung nicht weit her sein. Wer sich das Deutsch von Baerbock im Fernsehen anhören muss, grammatikalisches Flickwerk, zusammenhangloses Gestammel und einfältige Wortklauberei, kann sich nicht vorstellen, die deutsche Außenministerin vor sich zu haben! Und dennoch ist das so! In Hamburg haben fast 20 Prozent weiterhin Grün gewählt, die Unbelehrbaren bleiben auch zukünftig unbelehrbar! Also, wie viele solcher „Vorfälle“ es auch geben mag, der Deutsche wird garantiert nicht aufwachen!
Sicher ist: Der Islam hat Auto und Messer als Waffe popularisiert. Als erste stehen psychisch labile Personen muslimischen Attentätern zur Seite für 5 Tage zweifelhaftem „Ruhm“. Das wird noch schlimmer kommen, als es bereits ist. Wir tun alles, um das Land mit kranken Gedankheit und Hass zu „bereichern“ und sind dazu sogar bereit, die eigene, einst friedliche Kultur zu opfern.
Seit geraumer Zeit frage ich mich, wann ich jemals dieses diffuse Gefühl hatte, daß meiner Frau oder mir etwas passieren könnte?
Ich möchte übrigens ausdrücklich darauf hinweisen, daß nichtmal Corona gefühlsmässig derartig auf meine Psyche eingewirkt hat. Bestenfalls noch die „Maßnahmen“, die strenger gegen die Bevölkerung gerichtet waren, als gegen alles, was man gemeinhin unter einer Straftat versteht.
Aber vermutlich bin ich einfach nur hysterisch und bilde mir Dinge ein, die es gar nicht gibt.
Was ich mir aber nicht einbilde ist, daß sich die letzten Regierungen augenscheinlich gegen die Bürger verschworen haben, denn wie sonst soll ich es verstehen, daß Politiker schwören, Schaden vom Volk ab zuwenden, das aber nicht tun? Bewiesen ist das übrigens schon damit, daß man Schäden eigentlich proaktiv zu verhindern versucht und nicht reaktiv handelt.
Aber wie gesagt. Wahrscheinlich reagiere ich nur weit über die Norm. Und die heißt „Fresse halten“, „Haltung zeigen“ und weiter gehen, denn es gibt in diesem Land absolut nichts Aussergewöhnliches zu sehen.
und wieder war es ein Deutscher.
nicht der Pass ist entscheidend, sondern der „Kultzrkreis“ in dem die Täter sozialisiert und indoktriniert wurden.
Herr Dr. Adam, man erkennt an Ihrem Text, dass Sie sehr darum bemüht sind, hinsichtlich Ihrer Wortwahl Contenance zu wahren, da die aktuelle Situation in unserem Vaterland aussichtslos erscheint; meine Intention ist allerdings, Zuversicht zu verbreiten, da die BRD den Irrsinn gegenwärtig auf die Spitze treibt, das ein Zeichen für den Umstand ist, dass sie wie einst die ehemalige DDR im Herbst 1989 vor dem Untergang steht!
Und warum hat dann die Polizei nach einem dunklen Phänotyp gesucht?
Und warum sind die Seiten auf X, die diesen Fahngungsaufruf enthielten, alle gesperrt? Das muss Elon Musks neue Meinungs- und Redefreiheit sein.
„Ulrike Schäfer, Polizeipräsidentin von Mannheim, erklärte, das Tatfahrzeug sei nach der Amokfahrt, die etwa gegen 12:15 Uhr stattfand, verlassen aufgefunden worden. In etwa einem Kilometer Entfernung vom Tatort habe man den Täter gegen 12:43 Uhr festgenommen. Es seien elf Personen zum Teil schwer verletzt worden. Bei den Todesopfern handelt es sich um eine 83-jährige Frau und einen 54-jährigen Mann. Viele Zeugen bedürften der Betreuung. Aufgrund des schönen Wetters waren viele Menschen in der Fußgängerzone unterwegs. Schäfer war zufällig selbst Zeugin des Vorfalls.“ https://rtnewsde.com/inland/238518-mannheim-erneut-rast-auto-in/
Tja. Er scheint nicht immer im Blickfeld geblieben zu sein. Der Täter.
Also leicht auszuwechseln.
Auf den Planken gibt es sicherlich Webcams. Wenn man wollte, könnte er ins Bild gebracht werden.
In München lauteten die ersten Meldungen so, dass man gar einen Beifahrer gesehen haben wollte.
„Es handelt sich um Einzeltäter, die traumatisiert worden waren, deswegen schutzbedürftig sind und keinesfalls abgeschoben werden dürfen. Sie haben ein Recht auf psychologische Betreuung – in Deutschland natürlich.“
und jede einzelne Tat hinterlässt schwer traumatisierte Opfer und Zuschauer. Bald sind wir ein traumatisiertes Volk.
Mir stellt sich die Frage, in wie weit man Täter, deren Ziel war, möglichst viele wildfremde Menschen abzuschlachten, ohne dabei das geringste Unrechtsbewusstsein zu besitzen, überhaupt erfolgreich psychiatrisch behandeln kann.
In den USA geht die Jurisdiktion zumindest sehr anders mit solchen Tätern um. Dabei wird weder auf Alter noch auf Geisteszustand viel Rücksicht genommen, der Fokus liegt bei solchen Taten zudem weniger auf Rehabilitierung. Es geht um abschreckende Strafen und vor allem darum, die Bevölkerung möglichst lange vor derartigen Menschen zu schützen. In einigen Teilen der USA droht bei derartigen Taten zudem noch die Todesstrafe.
Ich propagiere hier übrigens nichts, sondern gebe einfach mal etwas zu bedenken.
Die Politik ist nicht „katastrophal gescheitert“, sondern war eine regelrechte Erfolgsgeschichte. Frau Merkel hat vom ersten Tag an gegen das dt. Volk gearbeitet – der Amtseid von Beamten lautet folgerichtig in Bremen, Hamburg, Schleswig-Holstein, Niedersachsen und Berlin nicht mehr „zum Wohle des dt. Volkes“, sondern „zum Wohle der hier lebenden Bevölkerung“. Joschka Fischer und Cohn-Bendit schrieben vor ca. 30 Jahren ein Thesenpapier, in dem es hieß (aus dem Gedächtnis): „wir müssen noch viele Mio Migranten nach Deutschland bringen; dann müssen wir für deren Erhalt der dt. Staatsbürgerschaft kämpfen. Mit den so gewonnenen Wählerstimmen können wir Deutschland in unserem Sinne verändern.“ Wir werden in 8 Jahren einen islamischen Kanzler haben. Dies ist nicht mehr abzuwenden, Stichwort „exponentielle Geburtenentwicklung“. Alles 1/1 umgesetzt. „Katastrophal gescheitert“?
Katastrophal gescheitert deshalb, weil die Neubürger den grünen Schwachsinn in die Tonne treten werden wo er hingehört. Und zwar nicht durch Wahlergebnisse sondern weil auch unsere neuen Mitbürger den Marsch durch die Institutionen antreten werden.
Wir müssen damit rechnen, dass unsere Regierung demnächst erklärt: „Lässt uns mit diesem Zeugs in Frieden. Wir müssen die Welt neu ordnen.“ Das wird Fritz als Entschuldigung dafür parat haben, dass er eben n i c h t als erste Amtshandlung schärfere Grenzkontrollen einführt. Und bis es soweit ist, hat Annalena eh halb Afghanistan importiert. Ob die Deutschen allerdings sich an The Daily Rampage gewöhnen werden, ist zu bezweifeln. Die Ostdeutschen: Niemals! Die „Omas gegen Rechts“: Na klar! Was meint ihr, wie die sich gefreut haben, dass der aktuelle Attentäter ein Bio- Deutscher (also Nazi) ist und kein edler „Schutzsuchender“.
Eigentlich merkwürdig, daß der Schundfunk diesen „Vorfall“ so schnell in der Versenkung verschwinden läßt. Bei den Linken haben gestern die Sektkorken geknallt: endlich ein Biodeutscher (oder war’s ein Deutschrusse). Beim nächsten Dutzend Anschläge durch das übliche Klientel kann man dann triumphierend auf Mannheim II verweisen und behaupten, mit der Massenzuwanderung und dem Islam habe das überhaupt nichts zu tun. Geradezu ein Geschenk an die linken Relativierer.
Wieviele Autoanschläge gab es eigentlich zwischen 1945 und 1990 in Deutschland ? Es dürften deutlich weniger gewesen sein, als heute.
Warum war das so ? Warum herrschte zwischen 1945 und 1990 ein größeres Maß an geistiger Gesundheit als heute ?
Das hatte mit der Vermittlung einer positiven Wertordnung insbesondere durch die christlichen Großkirchen zu tun.
Heute masst sich der Staat an, auf die richtige „Haltung“ hinzuwirken. Das misslingt flächendeckend. Weil Parteien und Regierungen auf systematisches Lügen setzen und so den öffentlichen Diskurs zerstören.
Die Kirchen, gerade die EKD sind Teil dieser Lügen- und Hetzkampagne von Regierungen und Parteien geworden. Genau deshalb können sie auch keine positiven Werte mehr vermitteln.
Das Ergebnis sind mehr psychisch Gestörte, die ihre Landsleute umbringen.
Es hat auch mit der totalen Entmachtung der Väter zu tun. Traditionell setzte der Vater in einer Mittelschichtsfamilie die Sanktionen. (Sowohl bei uns als auch bei den Zuwanderern) Das fehlt heute total.
„Auch in solchen Fällen schließen Polizei und Innenminister politische Motive zuverlässig aus. Es handelt sich um Einzeltäter, die traumatisiert worden waren, … Sie haben ein Recht auf psychologische Betreuung – in Deutschland natürlich.“ Die akademische wie praktische Frage bleibt, wann eine Tat politisch, wann (das wäre wohl das Gegenteil) un-politisch-privat ist. Ist jemand, der eine anonyme Menschengruppe/-menge in der Öffentlichkeit, die sich aber in einem bestimmten Kontext versammelt hat, bedroht, un-politisch?
Politisch motivierte Kriminalität laut Innenministerium: „ … 2. Straftaten, die in der Allgemeinkriminalität begangen werden können …, bei denen jedoch unter Würdigung der gesamten Umstände der Tat und/oder der Einstellung des Täters Anhaltspunkte dafür gegeben sind, dass sie: den demokratischen Willensbildungsprozess beeinflussen sollen, der Erreichung oder Verhinderung politischer Ziele dienen oder sich gegen die Realisierung politischer Entscheidungen richten, sich gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung bzw. eines ihrer Wesensmerkmale, den Bestand oder die Sicherheit des Bundes oder eines Landes richten oder eine ungesetzliche Beeinträchtigung der Amtsführung von Mitgliedern der Verfassungsorgane des Bundes oder eines Landes zum Ziel haben, durch Anwendung von Gewalt oder darauf gerichtete Vorbereitungshandlungen auswärtige Belange der Bundesrepublik Deutschland gefährden, sich gegen eine Person wegen ihrer politischen Einstellung, Nationalität, Volkszugehörigkeit, Rasse, Hautfarbe, Religion, Weltanschauung, Herkunft oder aufgrund ihres äußeren Erscheinungsbildes, ihrer Behinderung, ihrer sexuellen Orientierung oder ihres gesellschaftlichen Status richten (sog. Hasskriminalität).“
Wer also mutmaßlich nicht „den demokratischen Willensbildungsprozess beeinflussen“ will, Personen wegen konkreter Merkmale angeht (wobei der Besuch von einschlägigen Festlichkeiten ja wohl bemerkt auch ein Gruppenmerkmal sein kann) handelt ehder privat, das dürfte dann auch nicht unter den nebulösen Begriff „Hasskriminalität“ fallen. Wer mit dem Auto mehr oder weniger bewusst in Menschenmengen fährt, „hasst“ also nicht? Oder ist der Mannheimer Täter doch ein Hasskrimineller?
Macht sich eigentlich niemand klar, dass einer in Therapie die Sprache kennen und zudem über einen gewissen IQ wie Reflektionsvermögen verfügen muss?
Die belügen uns nach Strich und Faden.
Und stellen dann auch noch solche Dr. Google wie in Magdeburg ein, die, wie es scheint, von Tuten und Blasen gar keine Ahnung haben.
Sehr richtig! Ich kenne einen Psychiater, der sagt, dass die Möglichkeiten nicht gegeben sind, einen hochgefährlichen Täter, wie den von München, zivilrechtlich zu therapieren. Man bräuchte dafür Spezialteams, die es gar nicht gibt. Von den Kosten und Erfolgsaussichten ganz zu schweigen. Diese Mohammedaner haben hier nichts verloren und müssen allesamt remigriert werden.
Gott sei Dank hat Ford die Produktion des Fiestas eingestellt, damit so etwas in absehbarer Zeit nicht mehr vorkommt. Solange es noch solche Fahrzeuge auf dem Gebrauchtmarkt gibt, sollte man deutschen Fahrzeughaltern die Zulassung entziehen. Dann sind die Fußgängerzonen wieder sicher.
Der Vertrauensverlust, nicht nur in den Staat, die (nicht) handelnden Politiker, ihre Lakaien in Medien und Organisationen, in die Kirchen, sondern zunehmend auch in das „Miteinander“ der Gutmenschen, ist eklatant! Man fühlt sich als Mensch, der sich zivilisiert und seinen gesunden Menschenverstand gebrauchend verhält, schon fast als Außenseiter. Aber genau das ist anscheinend so gewollt im Rahmen der „großen Transformation“…
Was gestern wieder seltsam war: Bei anderen Tätern hören wir oft nur von „Männern“, von „Einzeltätern“, von „psychischen Problemen“. Die Gesichter bleiben verborgen – zum Schutz der Persönlichkeitsrechte. Warum also diesmal nicht? Und sofort war auch klar: „Psychisch krank“ – „keine politische Tat“ und gaaaaanz wichtig „er hätte vor Jahren mal was rechtsradikales in den sozialen Medien gepostet“….da dachte ich mir sofort: Daher bläst der Wind, die Brandmauer bekommt Risse, da muss doch sofort was dagegen unternommen werden….und ich habe den leisen Verdacht dass bei den meisten (oder allen?) der neulichen Anschläge der Täter gesteuert war (MK-Ultra etc…)…mag sein, dass es diesesmal wirklich ein psychisch gestörter Deutscher war…aber mir kann keiner erklären warum diese Anschläge in der Häufigkeit und Frequenz ausschliesslich in der BRD statt finden…auf der anderen Seite muss ich auch feststellen dass die Stimmung in der BRD generell sehr gereizt ist…so kenne ich das weder von Italien, noch Frankreich, noch der Schweiz oder Österreich….in diesen Ländern bin ich nämlich auch des Öfteren….Deutschland entwickelt sich immer mehr zum Pulverfass….aber schauen wir uns an was das deutsche Schlafschaf wählt…..und mit welchen hasserfüllten Gesichern die deutschen Politker sich öffentlich über ALLE nahmhaften Staatsmänner hermachen und diese aufs übelste beschimpfen:.Putin, Trump, XI, Millei, Orban, Meloni….usw…Hass, ja das ist es was unseren Poliktern ins Gesicht geschrieben steht. Sie hassen selbst ihr eigenes Land!!
Es ist auch leicht festzustellen, dass die Anschläge nie bei Demos gegen Rechts und bei Palästinenserdemos stattfinden. Auch nie in überwiegend von links-grünen Woken bewohnten Gegenden. Dafür bisher schon bei zwei Weihnachtsmärkten und jetzt bei Fastnacht.
Der Theologe Dietrich Bonhoeffer schrieb einst in Bezug auf das Staatsversagen seinerzeit, die Aufgabe der Kirche sei es nicht nur, die Opfer eines wahnsinnigen Kutschers (!) auf dem Berliner Kudamm zu verarzten, sondern „dem Rad in die Speichen zu greifen“! Unvorstellbar, dass sich die Kirchen heute auf dieses Wort besinnen könnten…
Merkwürdig, daß die sog. „Liebhaber“ und Verfechter der „heiligen“ Wissenschaft keine echten Kenner der Materie bemühen, diese fragen wollen.
Recherchieren Sie doch mal, zu Papst Pius XII. und der „Großen Razzia an den Juden in Rom“.
Und nutzen dazu neueste Erkenntnisse, also die mit den BEWEISEN, aus der besagten ECHTEN wiss. Forschung?
Ist es intelligent, immer wieder auf die perfiden Lügen der linken Lügenmedien hereinzufallen, und gleichzeitig vorzugeben, diese zu bekämpfen?
Konsultieren Sie doch mal die 235 Konvente in und um Rom, die Juden vor ihren verkommenen Verfolgern Schutz boten.
In der Universität Gregoriana, zum 80. Jahrestag der Razzia, wurde eine dreitätige Expertenkonferenz abgehalten.
Wissenschaft mach nur dann klug, wenn man Lüge und Wahrheit auseinanderhalten kann und WiLL.
Bricht jetzt Ihr Lügengebäude zusammen oder halten Sie sich weiter an den lügenden Linken, die ja ihre erklärten Feinde sein wollen, fest?
Haben sie ja schon damals nicht.
Es waren Einzelne wie eben Bonhoeffer, die sich bis in den Tod gegen das Regime einsetzten – großteils von der eigenen Kirche nicht gelitten oder sogar bekämpft.
Und ihm wie uns schien durch, dass es viel Dummheit ist, die solche Zustände zu schaffen imstande ist:
„Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit.
Gegen das Böse läßt sich protestieren, es läßt sich
bloßstellen, es läßt sich notfalls mit Gewalt verhindern, das
Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem
es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurückläßt. Gegen
die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch mit
Gewalt läßt sich hier etwas ausrichten; Gründe verfangen
nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen,
brauchen einfach nicht geglaubt zu werden – in solchen Fällen
wird der Dumme sogar kritisch, und wenn sie unausweichlich
sind, können sie einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseite
geschoben werden. Dabei ist der Dumme im Unterschied zum
Bösen restlos mit sich selbst zufrieden, ja, er wird sogar gefährlich,
indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht. Daher ist
dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber
dem Bösen. …
Bei genauerem Zusehen zeigt sich, daß jede starke äußere
Machtentfaltung, sei sie politischer oder religiöser Art einen
großen Teil der Menschen mit Dummheit schlägt. …
Das Wort der Bibel, das die Furcht Gottes der Anfang der
Weisheit sei (Sprüche 1, 7), sagt, daß die innere Befreiung des
Menschen zum verantwortlichen Leben vor Gott die einzige
wirkliche Überwindung der Dummheit ist.“
Hier komplett: https://de.wikisource.org/wiki/Von_der_Dummheit
Dieser Kommentar sollte nahezu jedem Bundestagsabgeordneten nach Hause geschickt werden, damit er dort über sein Verhalten nachdenkt, ob das richtig ist, nämlich sich den Vorgaben der Parteivorsitzenden und der Regierungsbank unterzuordnen. Der Protest gegen die ‚Oberen‘, die eine Haltung wie im Kommentar beschrieben verlangen, sollte ja eigentlich von unten kommen. Doch da die außerhalb des Parlaments stehenden – nämlich das Volk – offensichtlich machtlos gemacht worden ist, sollten die Volks-Vertreter(!) ein Umdenken im Parlament erzwingen.
Danke an Herrn ADAM für die exakt zutreffende Beschreibung des Zustands in Deutschland.
Ihre Worte, Herr Adam, wie wahr.. Die moralische und ethische Verwahrlosung gebiert Gleichgültigkeit, Gewöhnung und Apathie. Der Westen und besonders unser Land steht vor dem Untergang, zu Grunde regiert von Verächtern und Zerstörern unserer Geschichte und Kultur, von politischer Ignoranz des Rechts der Bürger auf Schutz durch Flucht aus der Verantwortung für das Gemeinwohl. Diejenigen die Ihre Energie nur noch für Demos gegen rechts aufbringen, ist beim besten Willen nicht mehr zu helfen.
> Wer glaubt den Lügen noch?
Der ÖRR-hörige Michel. Ich vermute, bald könnte rauskommen, dass der neue Täter von Mannheim vor 5 Jahren kurz eine AfD-Webseite gesehen haben soll, was ihm dem Narrativ nach auf Immer geprägt haben soll.
Um die 80% der Wähler.
Auch, wenn sie etwas merken, ist ihnen nicht gegeben, sich bei Wahlen richtiger zu entscheiden.
„Aber tief unter der Oberfläche eines Durchschnittsgewissens sagt uns eine leise Stimme: „Es stimmt etwas nicht“.“
C. G. Jung
.
Wir alle!!! wissen – nur manche trauen diesem Wissen noch nicht – und manche werden halt irre daran, dass jegliche Verlässlichkeit zumindest seit Merkel vollkommen perdu ist.
Was soll man zu dem Artikel kommentieren. Es ist dort alles gesagt. Da meine Anzahl von Bademänteln begrenzt ist, kann ich die Aussagen leider nicht verschärfen. TE könnte ihn dann sicher auch nicht veröffentlichen.
Na ich bin ja mal gespannt was der „Hintergrund“ dieses „Biodeutschen“ war…
Das Prädikat deutsch zählt bei mir nicht mehr.. wenn man sieht wer hier alles in Rekordtempo zu einem Deutschen gemacht wird!
Bittere Ironie des Schicksals, erst bringen wir Deutschen Teddybären an die Bahnhöfe als Willkommensgruß und dann Teddybären auf die Gräber der getöteten Kinder. Was stimmt mit uns nicht, jeder der sich auch nur ein Mal mit muslimischen Ländern oder Scholl Latour befasst hatte, konnte das wissen. Oder anders gefragt, warum tut man uns das an? Und es gibt Leute, die sich auf diese Veränderungen gefreut haben oder sagten, wir schaffen das.
Die beste, prägnanteste Zusammenfassung der irren Verhältnisse/Zustände in der Freiluftpsychiatrie BRD, die ich bis jetzt lesen konnte. Danke, Herr Adam!
Mit 80%iger Wahrscheinlichkeit haben die Opfer Parteien gewählt, die verantwortlich für diese Gefährdungslage sind.
Zynisch, ich weiß.Aber irgendwie sucht man halt etwas Trost….
Wir hatten schon immer genug eigene Problemfälle, in der einen Problemecke mehr, in der anderen weniger. Das ist aber keine Rechtfertigung dafür, dass wir noch welche einführen müssen. Der gern vorgenommene Verweis der Abwiegler auf die eigenen Probleme geht daher völlig fehl.
Auch der ach so beklagten Vertrauensverlust ist in Wirklichkeit gar nicht zu beklagen. Irgendwann kommt in jedem Leben der Verlust der Kindheit und des kindlichen Vertrauens in die Erklärungen der „Großen“ und dann muss der Mensch eben selbst denken. Man merkt dann schnell, dass viele Erklärer nur warme Luft ausstoßen, zumal wenn man selbst im Laufe des Lebens dazugelernt hat und viele der Erklärer dann jüngere, sehr engagierte, aber „Ungelernte“ sind.
Herr Adam,
Nach so einem Kommentar frage ich mich warum Sie aus der AfD ausgetreten sind? Hat Im Erikas Arm bis zu Ihnen gereicht?
Offensichtlich hat sich die Geeignetheit des Autos, bei kleineren faehrt man eben noch schneller, als Mittel zur schnellen Ermordung moeglichst vieler inzwischen herumgesprochen. Da braucht es, hierzulande etwas schwierig, keine Schusswaffen und auch der Einsatz von Macheten resp Messern erweist sich gegenueber dem Auto als strukturell bzw massenwirksam unterlegen. Ich erinnere, dass diese Form von Amok in Sch’land vor einiger Zeit noch unbekannt und entsprechend ungebraeuchlich war. Darf man das als Teil einer kulturellen Bereicherung im weiteren Sinne bezeichnen? Als Teil der kollektiven und individuellen Regression ins Archaikum, mittels einer dort, in den bekannten Regionen, allerdings unbekannten Technik des eher wenig beliebten Westens. Sowas steckt den Michel an. Allah sei dank. Wir brauchen mehr Poller. Viel mehr. Noch besser, wir bleiben zuhause.
Unsere eigenen Politiker haben das alles zu verantworten.
Ohne jede Not haben sie das Asylrecht zum Schaden der einheimischen Bevölkerung pervertiert.
Ich denke, das geht ins Verbrecherische gegenüber der eigenen Bevölkerung. Darum sollten die Herrschaften Merkel, Scholz und Konsorten auf die Anklagebank. Eidbruch ist es sowieso…
Die Verantwortlichen kriegt man nur noch, wenn man ihnen direkt auf den Pelz rückt, im Rahmen dessen was zur Verfügung steht. denn Notwehr in Überlebensfragen verbietet das Grundgesetz nicht und da sie sich per Order de Mufti über alles hinwegsetzen und sich in Selbstermächtigung alles gönnen ist ein Punkt erreicht, wo man mit schwätzen nicht mehr weiterkommt, sondern Millionenfach vor ihrer Haustür steht oder die Arbeit wegen Krankheit niederlegt, was noch am ehesten beeindrucken könnte, denn Politganoven verstehen nur eine Sprache und das ist Stärke, alles andere ist vergeblich und kontraproduktiv.
Mann erinnere sich an die Aussage dieser ungelernten Küchenhilfe KGE: „wir bekommen neue Menschen geschenkt. Und darauf freue ich mich!“.
Jeder damals wusste, dass diese unkontrollierte Zuwanderung nicht gut ausgeht. Jetzt hat sich bestätigt, was viele befürchtet haben. Ein Peter Scholl-Latour hatte schon Jahre davor gewarnt. Aber der ist ja ein alter weis(s)er Mann, nur pöhse und Nazi!
Wie blöd ist diese Frau eigentlich?
Sorry, aber Sie haben es selbst gesagt:
„10Jahre nach Merkels Grenzöffnung“
„Das ist der Fortschritt den Rote und Grüne wollten“
Da lassen Sie die CDU schön raus. Merkel war CDU, oder nicht?
Rote und Grüne wird es immer geben.
Die CDU ist Schuld. Wäre sie CDU geblieben, wäre das Alles nie so weit gekommen.
Durch Merkel wurde aus der CDU eine deutschlandhassende Linke.
Komisch, mir kamen die DDR-Linken nie Deutschlandhassend vor. Aber vielleicht habe ich das als Wessi auch nie so wirklich mitgekriegt.
Na ja, diese ganze links-rechts-Einteilung ist ja auch heutzutage höchst unzuverlässig. Es wird ja nur noch benutzt als links=gut, rechts=Böse. Alles, was uns Deutschen Lasten aufbürdet und uns etwas abverlangt=gut, alles was wir mal für uns selbst beanspruchen=Böse.
Das war ja nicht immer so. Ursprünglich war es (jetzt mal unabhängig von Sitzverteilung) vom Prinzip her Konservative Monarchieanhänger rechts, Bürgertum Mitte, Arbeiterklasse links. Später stritten zwei Systeme darum, was besser ist: Sozialismus mit Vergemeinschaftung und „Herrschaft des Proletariats“ gegenüber freie Marktwirtschaft auch zugespitzt als Kapitalismus (fälchlich) bezeichnet mit Arm-Reich -Schere (politisch zugespitzt in Kommunismus/Sozialismus vs. Demokratie, was ja eher ein Unterschied politischer Systeme ist). Ich konnte gewisse klassische Linke Positionen verstehen und befürworte sie noch heute, so z.B. dass durch gleichwertigen Zugang zu Bildung Chancengleichheit hergestellt wird, und die Abstammung nicht mehr die Rolle spielt, dass man dafür sorgt, dass ein Gleichgewicht und Interessenausgleich zwischen Arbeitskraft und Kapitalbesitzee stattfindet, und es auch für Nichtbesitzer jnd Nichthochschulabsolventen Chancen auf Wohlstand gibt. Allerdings bin ich auch der Meinung, dass dies durch die Sozialistischen Ansätze und auch Planwirtschaft nicht erreicht werden kann. Und dass der Sozialstaat Fleißigen in Not helfen soll, nicht aber Faulen ein Grundeinkommen und Leben auf Brot und Spiele Niveau. Einerseits glaube ich, einige spezielle Angelegenheiten, sollten nicht privatisiert sein und marktwirtschaftlichen Regeln folgen (z.B. Armee, Gesundheitswesen) weil ich dort nicht die wirtschaftlichen Lösungen will, sondern andere Maßstäbe sehen will. Ansonsten sehe ich mich im Grundsatz eher sehr liberal und wünsche einen sich wenig einmischenden Staat. Bis auf Angelegenheiten wie Verbrechensbekämpfung, Grenzschutz und äußere Sicherheit, dort bin ich klassisch konservativ streng, aber weniger wegen einer Nato-Liebe, sondern diesbezüglich in Verbindung mit wirtschaftlichen Interessen sehr national. Ich bin durchaus für Ressourcenschonung und Erhalt unserer Umwelt und wichtiger natürlicher Ressourcen, wie Böden, Gewässer, Grundwasser, Wald, Flora und Fauna, aber halt nicht für den idiotischen selbstzerstörenden Selbsthass der Grünen. Ich bin für Zuwanderung von Reichen und hochgebildeten Fachkräften, denen ich sogar günstige steuerliche Konditionen bieten würde, nicht aber für ungebildeten Pöbel. Ich bin für Religionsfreiheit und habe überhaupt nix gegen muslimische Mädels die n Kopftücher tragen wollen, habe nichts gegen Fastengebräuche und Gebete oder eigene Festtage. Aber ich habe was gegen unwidersprechbare Aussagen (der Muezzin-Ruf), den Unwillen hier unsereSprache zu verwenden, den Unwillen die zweite Staatsbürgerschaft abzulegen, den Unwillen die Scharia nicht als gesetzlichen Maßstab zu nehmen etc etc.
Lange Rede. Ich weiss. Aber das soll zeigen, ich lehne diese links-rechts Einteilung sowieso ab, denn eigentlich kann man damit gar nicht mehr substantiell und ausdifferenziert analysieren, geschweige den debattieren.
Sehr guter Artikel! Danke dafür. Man sollte ein Flugblatt draus machen und es in ganz Deutschland verteilen.
Alles richtig gesagt. Aber 79,2 % der deutschen Bundestagswähler finden es sei ok was hier beklagt wird.
Eigentlich merkwürdig, daß der Schundfunk diesen „Vorfall“ so schnell in der Versenkung verschwinden läßt. Bei den Linken haben gestern die Sektkorken geknallt: endlich ein Biodeutscher (oder war’s ein Deutschrusse). Beim nächsten Dutzend Anschläge durch das übliche Klientel kann man dann triumphierend auf Mannheim II verweisen und behaupten, mit der Massenzuwanderung und dem Islam habe das überhaupt nichts zu tun. Geradezu ein Geschenk an die linken Relativierer.
Die bösen Spitzen gegen unsere Bischöfe, Kirchen akzeptiere ich nicht.
Nicht solange „man“ sich selbst gegenüber NICHT eingestehen will, daß diese vom gleichen linken, GOTTlosen Geist unterwandert sind.
Dieser gedankliche, INTELLEKTUELLE Schritt ist entscheidend, auch um dem wahren Problem auf die Spur zu kommen und „unsere“ Verteidigung, auf einem sicheren Fundament zu stellen.
Wer sich ständig beklagt, daß Problem jedoch falsch analysiert, hilft anderen nicht wirklich. Und man foppt sich selbst.
Die ständigen falschen Wiederholungen machen es nicht besser, sondern schlimmer.
Würde „man“ sich mit echten christlichen Bischöfen unterhalten, dann würde „jeder“ erfreut etwas feststellen.
Diese Bischöfe, „Kirchen“ haben mit dem Christentum praktisch NICHTS mehr zu tun. Das sollte man immer klar hinschreiben, zumindest in einer Fußnote, wie es sich gehört.
DAS ERST WÄRE EINE WISSENSCHAFTLICHE Grundlage.
Die Kirchen sind nicht der Spielball von Journalisten, waren sie nie.
Erst nachdem sie durch das menschenverachtende Gedankengut der Frankfurter Schule und der pädophilen 1968er-Generation (Gewächs der pol. „Aufklärung“) UNTERWANDERT worden sind, GEGEN DEREN AUSDRÜCKLICHEN WILLEN, hat ein Teil dieser Elemente, sich von den Linken verführen und foppen lassen.
Die alleinige Zielscheibe sollte also die linke, haßerfüllte, verlogene, widerliche, rassistische, HERZLOSE Menschenverachtung sein.
Nur so wird daraus ein Schuh.
Diese EU hat sich übrigens auch dem Christenhass verschrieben.
Das wiederum „freut“ mich, weil ich dann sicher sein kann, daß dieses verlogene EU-Kartenhaus nicht lange halten wird. Was man ja sehen und beobachten darf.
Bravo, Herr Adam. Das „Beste“ sind die „mutmaßlichen Autos“ als Täter. Aber genau das ist die Sprache der sogenannten Qualitäts-Medien. Vor allem die mit Zwangsbeitrag bitte abschaffen. Übrigens auch die Kirchensteuer.
Die Kirchensteuer ist keine Steuer (auch wenn sie so haißt), das ist der Mitgliedsbeitrag, den das Finanzamt im Auftrag der Kirchen gegen Bezahlung einzieht.
Je nach Bundesland behält das Finanzamt für diese Dienstleistung etwa 3-3,5% der Summe ein. Die Kosten liegen aber nur bei etwa 1,5%. Gutes Geschäft für die Finanzämter.
Wem die Kirchensteuer nicht gefällt, der soll aus der Kirche austreten und ansonsten die Klappe halten. Damit wird der Glaube an Gott nicht beendet.
Leute, die diese Gewalttaten verüben, sollten generell härter bestraft und die Konsequenzen drastisch ausfallen. Mit welchem Recht nimmt jemand anderen Menschen das Leben und darf davon ausgehen, dass seins verschont bleibt? Dafür kann es keine mildernden Umstände oder Knast light geben.
Randerscheinung mit Nebenwirkungen:
04.03.2025 – 08:36 Uhr
Redaktion
Polizei-Alarm am Montagabend: Eine Filiale der deutsch-türkischen Supermarktkette Eurogida wird beschossen!
Gegen 20 Uhr werden die Beamten alarmiert: Schüsse peitschen durch die Breite Straße in Berlin-Spandau! Mehrere Kugeln durchschlugen dabei die Fenster des Supermarkts, berichtet Bild. Die Eurogida-Kette verkauft deutsche und Lebensmittel.
Auto als Waffe – Deutschland kulturell „bereichert“?! Was bitte hat der Anschlag gestern mit der bezweifelten kulturellen Bereicherung Deutschlands durch Ausländer zu tun? Auto in Menschenmenge = Islam ist schuld stimmt in dem Fall nicht ganz. Es ist jämmerlich auf dem Rücken der Opfer dieses Tätes gestern wieder einmal mit dem Finger nicht auf den deutschen Täter zu zeigen, sondern auf die Ausländer im Land, von denen niemand den Anschlag gestern begangen hat. Und auch bei den anderen Anschlägen zuvor waren es Ausländer – aber alle anderen Ausländer wurden hier in Geiselhaft dafür genommen. Leute, Ihr seid peinlich. Wenn mal wieder etwas in Deutschland passiert: Der Islam ist schuld. Lest Ihr eigentlich, was Ihr da schreibt? Ok, Ihr suhlt Euch an den hunderten positiver Kommentare, die es genauso sehen wie Ihr. Fragt doch bitte mal die Angehörigen der Opfer gestern, wie die das finden. Übrigens waren knapp die Hälfte der Opfer gestern Ausländer, Täter – wie man zumindest hier inzwischen verstanden zu haben scheint – Deutscher.
Oh, diesmal war die grün-woke Netzfeuerwehr echt schnell.
Bevor Sie Ihrem Beißreflex gegen die vorurteilsbehafteten (Vorurteil = Quintessenz der Erfahrungswerte aus der Vergangenheit) Meinugen der Mitkommentatoren nachgeben, sollten Sie vielleicht mal die Statistik bemühen.
Vieviele der Anschläge mit der Waffe „Auto“ wurden von indigenen Deutschen verursacht und wieviele hatten einen islamischen Hintergrund. Ich denke das wird man kaum in Prozentwerten ausdrücken können, denn nach meinem Kenntnisstand ist dies aktuell der einzige.
Infolgedessen sind die ersten Meinungen die in die islamische Richtung zielen in der Regel perse nicht falsch, wie uns die Historie lehrt.
Sie hingegen sind mit Ihrem obigen posting direkt beleidigend unterwegs und sind insgeheim erleichtert, dass es diesmal ein tatsächlich geistig durchgeknallter Psycho war und kein ideologisch motivierter.
Ich habe von keinem muslimischen Verband jemals ein Wort des Beileids für die Opfer dieser Anschläge vernommen.
In solchen Fällen empfinde ich Schweigen als Zustimmung.
•
Als NotreDame brannte, freuten sich die Muselmanen übrigens ein Loch in den Bauch und feierten das Feuer mit Allahu Akhbar Rufen.
“…Die Frage bleibt: Wer glaubt den Blödsinn noch?…”
Soll diese Frage ein Witz sein, oder ist TE wirklich so naiv? Wer sich die regionalen Unterschiede in den Wahlergebnissen der letzten Jahre angeschaut hat, kennt die Antwort.