Am besten betrachtet man den „Fall Merkel“, in dem es so manches Verschwommene, mit dem herkömmlichen begrifflichen Werkzeug kaum Faßbare gibt, unter drei Gesichtspunkten:
- Wie kam sie an die Macht?
- Wie konnte sie sich so lange halten?
- Wie und woran ist sie gescheitert?
1. Wie kam sie an die Macht?
Merkel ist unter allen Bundeskanzlern ein Sonderfall. Sie ist eine typische Seiteneinsteigerin (lassen wir mal die DDR-Vergangenheit als politisch prägend beiseite). Sie ist keine genuine Politikerin, ihr Verständnis von Politik ist sehr „speziell“. Sie hat nicht die übliche westdeutsche politische Schule durchlaufen. Das bedeutet Stärke und Schwäche zugleich. Ihre Eintrittskarte in den Betrieb lautete „Frau aus dem Osten“. Schon hier hätte ein Blick auf ihr erstes Leben genügt, um die Tür zuzuschlagen. Sie war nicht Bürgerrechtlerin, war im Gegenteil dank ihres Vaters privilegiert, regimetreu und sogar in einer kommunistischen Organisation an recht prominenter Stelle tätig. Es waren der Überdruss an Kohl und die naive Erwartung, eine in den Westen gelangte DDR-Untertanin müsse automatisch eine glühende Demokratin sein. (Wie ja übrigens auch muslimische Migranten mit dem Grenzübertritt zu hundertprozentigen Bundesbürgern mutieren…)
Merkel erkannte sofort die weichen Stellen der BRD und besonders der CDU, die am wenigsten von allen Programmpartei ist. Das ist ihr besonderes Talent, Gegebenheiten für sich und ihr Fortkommen zu nutzen und dabei die Schwächen der anderen auszunutzen. Der erste Schritt war also der leichteste.
2. Wie konnte sie sich so lange halten?
TE-Wahlwette: Wie entscheiden die Wähler in Rheinland-Pfalz?
3. Wie und woran ist sie gescheitert?
Merkel scheitert einmal an „Corona“. Es offenbart sich ein nicht für möglich gehaltenes Unverständnis dessen, was da grundstürzend abläuft. Sie versucht es noch ein wenig mit der erlernten Methode des „Durchregierens“, stößt dabei aber bei den Länderfürsten und häufig auch bei Gerichten auf Widerstand. Der demokratische Rechtsstaat ist ihr vollkommen fremd geblieben. Sie ist eine Migrantin im eigenen Land. Dass Merkel „es nicht kann“, bewahrheitet sich spätestens jetzt. Im Grunde hat sie mit der Macht nur rumgespielt, einmal lethargisch verharrend, um dann wie so viel entschlussschwache Menschen überstürzt und unüberlegt Tatkraft zu demonstrieren. Sie fuhr immer „auf Sicht“ – was das Gegenteil von verantwortungsvoller Politik ist. Merkels Programm hieß „Merkel“. Dazu kamen starke destruktive Züge. Aufgebaut hat sie nichts – im Gegenteil: sie hinterlässt wirtschaftlich, politisch und gesellschaftlich eine Trümmerlandschaft.
Wir sehen: auch Nichtskönner und Dilettanten können immense Schäden anrichten – falls man sie lässt.
Reinhard Ickler ist regelmäßiger TE-Leser.
Von Merkels Machtergreifung hat Vera Lengsfeld berichtet. Da war Volker Rühe schon ausgemachter Parteichef als ein Bote eine Nachricht von der NRW CDU überbrachte und urplötzlich war sie es. In diesem spannenden Vortrag nachzuhören: https://www.youtube.com/watch?v=xlrSsBRK5j0
P.S. Man sollte niemals Dummheit mit Gewissenlosigkeit und Chuzpe verwechseln!
An die Spitze der cdu ist sie gekommen, weil „Frau“ und „aus dem Osten“.
Also bitte: Das allein wird wohl kaum ausgereicht haben.
Eine dekadente und selbstverliebte cdu, schon weichgekocht durch etliche Jahre Kohl. Satt, zufrieden, leichtgläubig und behäbig. Eine Frau aus dem Osten kam für das Bild nach außen gerade recht, sollte wohl Modernität suggerieren – aber mehr zu bieten als den schönen Schein hatte dieses trojanische Pferd merkel nicht. Im Gegensatz zum Macher Schröder war sie in den vergangenen Jahren zu nichts in der Lage als Zerstörung, Zerstörung, Zerstörung. Ob es um Wirtschaft, Verkehr, Forschung, Renten- und Krankenversorgung, Angriffe auf unseren Staat (EU und Migration) oder einfach nur um menschliche Existenzen ging und geht – merkel hat alles kaputt gemacht.
Und wenn man vorher etwas genauer hingeschaut hätte, hätte sich all das vermeiden lassen. Bei deren Vita hätte doch jeder einigermaßen politische Mensch angewidert zurückschrecken müssen. Stattdessen Klatschorgien in der cdu.
Die späte Rache Honneckers – das passt schon irgendwie.
Ich schreibe es seit 15 Jahren:
Merkel ist eine Psychopathin, geradezu prototypisch mit den negativen Eigenschaften, die ich zu müde bin, alle wieder aufzuzählen.
Diese zutiefst armen Kranken hinterlassen nur Trümmerlandschaften; im Privaten, beruflich und besonders im Politischen. Gelernt haben die Deutschen jedenfalls nichts aus der eigenen Geschichte. Ich bin überzeugt, dass diese Durchgeknallte sich am meisten gewundert hat, das sie immer wieder gewählt wurde.
Letzteres glaube ich nicht, im Gegenteil. Sie wird immer(!) der Meinung sein das Richtige getan zu haben. Ihr Fazit nach 16 Jahren wird lauten: „Im Großen und Ganzen gut gelaufen“.
Wetten?
Gibt es noch eine Steigerung zu Merkel für Deutschlands Kanzleramt im Sinne der politischen Korrektheit des linken Zeitgeistes?
Ja. Wie wäre es mit einem weißenhassenden südafrikanischen Zulu, der kein Deutsch spricht und mehrere Frauen hat, zum Islam konvertiert ist und seinen Bruder schickt, um das deutsche Protektorat zu verwalten? Das würde doch den scheinheiligen Mainstreamern, die nach Exotik lechzen, gewiß gefallen!
1997 bin ich aus Deutschland, wieder in meiner Heimat Griechenland zurueckgekehrt. Lange Zeit vor der Merkelzeit. Es ist schrecklich aus der Ferne mit anzusehen oder zu lesen was aus dem schoenen Deutschland geworden ist. Ich hatte eine tolle Zeit. Beim meinem letzten Besuch vor 3 Jahren, dachte ich das ich in Arabien gelandet bin oder im orientalischen Basar. Moscheen, Minaretts, Kopttuchfrauen allerorten. Eigentlich wollte ich wieder die Orte meiner Erinnerung besuchen, Verwandte, Freunde und ein paar Hefeweizen oder andere gute Biere trinken. Ich habe mir geschworen nie wieder Deutschland zu besuchen. Deswegen wird zwar Deutschland nicht untergehen, aber an diesem Schwur halte ich fest. Bin sprachlos was Merkel und ihre Entourage aus Deutschland gemacht hat.
Herrlich auf den Punkt gebracht! Vertreibt den Pessimismus.
MERKEL hatte neben vielen anderen glücklichen Umständen zur damaligen Zeit auch das Glück, in Friede SPRINGER und Liz MOHN – beide Damen herrsch(t)en über Verlagsimperien ohne wirklich eine berufliche Laufbahn im Verlagswesen durchlaufen zu haben – Befürworterinnen zu finden, die ihr den Weg der positiven Akklamation via Presse ebneten. Dieser Aspekt ist keinesfalls zu unterschätzen. Hier galt eindeutig der Frauenbonus und die Tatsache, aus der verarmten DDR zu stammen.
Gleichwohl war durch die Regierungsbildung der GroKo (3x) der Zugang zu den ÖR geebnet, in deren Gremien paritätsmäßig Personen sitzen, die beider Parteien angehören. Und MERKEL ignoriert ohnehin die ausgewogene Berichterstattung – hier scheint ihr grundsätzliches DDR Bild sowie ihre erlernte Rolle in der ehemaligen DDR-Partei durch. Sie handelt einfach nach ihrem Ermessen, vergleichbar zu ihren Beschlüssen ohne Parlamentsdebatten.
Ob Merkel gescheitert ist, werden wir erst dann wissen, wenn sich die Nachmerkel – CDU korrigiert haben wird. Oder auch nicht.
Nachträgliches korrigieren reicht nicht-es sei denn, kein einziger Alt-Klatschhase überlebt politisch. Und wie soll das gehen? Ich will die alle, die Minister, die Abgeordneten auf der Anklagebank sehen. Die Hauptprotagonistin zuerst.
Ich habe als Ossi im Westen folgende Beobachtungen gemacht: je gebildeter das westdeutsche Gegenüber war, desto positiver stand es zu Lichtgestalten wie Merkel oder Gauck. Die Begründungen waren jedoch fern von Ratio zumeist auf Trash-Niveau (gut, dass es eine Frau ist; gut das jemand aus dem Osten …). Als Ossi, der natürlich weiß, wie man an ein Physikstudium in Moskau oder einen unbehelligten Pastorenposten kam, war das Reüssieren von Merkel einfach nur degoutant. Sorry, liebe BRD, Du hast es nicht geschafft, Deinen westlichen Bürgern in der Breite auch nur eine Grundvorstellung der Perfidie einer Diktatur zu verschaffen! Diktatur ist, wenn man Menschen unter fadenscheinigen Gründen das Demonstrieren verbietet (@Ansteckungsrisiko unter freiem Himmel); Diktatur ist, wenn der politische Gegner mit der Geheimpolizei bekämpft wird; Diktatur ist, wenn zwei und zwei nicht mehr vier sein darf, weil ansonsten das Regierungsnarrativ in Frage gestellt würde; Diktatur ist, wenn sich das Staatsfernsehen untersteht, die eigenen Bürger als Idioten zu beschimpfen; …
Die Trash-Begründung hatte ich vor gut 14 Jahren im Repertoire.
Seit ca. 4 Jahren geht mir im Monate-Takt ein Licht nach dem anderen auf.
Und ja, die gute alte BRD hat es versäumt (wollte es versäumen?), dem gemeinen Wald-und-Wiesen-Bürger die Perfidie einer Diktatur klarzumachen.
Was allerdings gut demonstriert, wie wenig hetzerisch ideologisierend unsere alte BRD drauf war.
Nix mit „Nazi“ und „Klassenfeind“ = BRD-alt: Wie es ja das Narrativ der SED war.
Stimme Ihnen vollständig zu! Kann mich noch gut dran erinnern, als der Westbesuch ein- bis zweimal jährlich vor der Tür stand. Im Laufe des Tages, als die Gespräche politischer wurden, durften wir uns dann erklären lassen, dass Zustände wie in der DDR – Reiseverbot, Zensur, Massenkundgebung, etc.-, im Westen niemals möglich wären. Man ließ den Ossi wissen: Das könnten sie, die Regierenden, mit uns nicht machen, denen würden wir aber den Marsch blasen! Und überhaupt, seien die Ossis selbst Schuld, wenn diese sich das gefallen lassen. Dann die Wende, mit dem Einzug ganz vieler Oberschlauer aus den „alten Bundesländern“. Die haben uns dann auch schön den Kapitalismus erklärt, selbstsicher im Auftreten, heute würde ich es Dummdreistigkeit nennen, besetzten sie die gut dotierten öffentlichen Posten, drehten uns Schrottautos und Versicherungen an und rissen sich alles was noch brauchbar war, inkl. Immobilien, für ein Butterbrot und ein Ei unter den Nagel. Nebenbei wussten sie auch ganz genau, wie es in der DDR zuging und ließen keine Gelegenheit aus, uns an ihrem Wissen teilhaben zu lassen. Gingen die Gespräche doch einmal etwas tiefer wurde schnell klar, da ist außer Plattitüden, Parolen und Hörensagen nichts, gar nichts. Die intelligenteren unter den Gesprächspartnern wurden sich dessen rechtzeitig bewusst und wechselten nonchalant das Thema.
Was soll das, wird sich der eine oder andere jetzt vielleicht fragen? Unbewältigte Vergangenheit? Jammerossi? Nichts von alledem. Ich will damit nur aufzeigen, die übergroße Mehrheit der Bundesbürger, gerade auch die der Gebildeten, ist nie über das Stadium des vordergründigen Zuhörens, des wohligen Gruselns, hinaus gekommen. Sie sind nicht an den Fundamenten dieser Gesellschaftordnung interessiert, ihnen genügt das Halbwissen über Oberflächlichkeiten. Sie verankern diese System an Symbolen. Ohne Uniform, Massenorganistionen, Hurragesang und Personenkult sind für diese Leute totalitäre Tendenzen schlicht nicht erkennbar.
nach 25 Jahren als Ossi im Westen kann ich Ihnen nur zustimmen! Ich bin zu der Erkenntnis gekommen, dass die Wessis viel schlimmer dran sind, als wir Ossis es jemals waren! WIR konnten zwischen den Zeilen lesen, WIR haben nicht alles geglaubt, haben selbst gedacht. Das alles hat man hier im Westen den Menschen abtrainiert. Hier hat rot-grün ganze Arbeit geleistet! Die armen Wessis sind einfach seit 70 Jahren systematisch hinter die Fichte geführt worden. Die können nicht mehr alleine denken und handeln. Die rennen wie dumme Schafe dem Leithammel hinterher. Wir sollten Nachsicht mit ihnen haben und versuchen, sie zu wecken.
Das stimmt so nicht.
Ich konnte die ersten 40 Jahre meines Lebens ohne irgendwelche Nachteile sagen, was ich wollte – egal wo, wann und sogar zum größten Teil wie.
Das war vollkommen normal.
Erst so ab 2000 wurden die Leute immer komischer – das habe ich sehr irritiert wahrgenommen.
Auch die Meinungsvielfalt war gegeben und die Nachrichtenerstattung war hinreichend ausgewogen. Wenn auch die meisten Journos traditionell eher links waren. Das wusste man und konnte das einordnen, außerdem gab es auch noch andere Meinungen, die auch nicht sofort niedergemacht wurden.
Gelogen – wie heute direkt schon üblich – wurde auch wesentlich weniger.
Das denke ich nicht. Die GEZ-Medien hatten Jahrzehnte lang gute Arbeit geleistet und die Bürger Westdeutschlands konnten darauf vertrauen. Viele Westdeutsche können sich aber nicht vorstellen, dass die ganzen journalistischen Standards rasiert worden sind und das solche Medien lügen könnten. Es wird gerade das Urvertrauen des Westdeutschen in dieses Staats- und Medienwesen erschüttert. Viele wollen es nicht wahrhaben.
Was mich oft genervt hat, war die Hochnäsigkeit im Vertrauen auf das eigene Wirtschaftssystem, als wenn sie es erfunden hätten oder im Nachhinein jemals verstanden hätten, wollten sie es erklären. Auch wurde den Ostdeutschen Faulheit unterstellt oder die Schuld gegeben, sie hätten sich für ihr Wirtschaftssystem so entschieden. Sie durften aber nie entscheiden.
Stimme Ihnen zu: Mein Vermieter in Leipzig, geboren im süddeutschen Raum, leitender Manager bei der DB, promovierter Akademiker (Bauingenieur) hat mir letztens sinngemäß gesagt: „Na wenn der Staat mir ansagt, die Maske zu tragen, dann mach‘ ich das halt“. Ich als gebürtiger Ostdeutscher war entsetzt.
Ich glaube eher, Nationen, welche sich der weiteren Nutzung der Kernenergie nicht verweigern, werden bald in einem großzügigen Akt diese Castoren für eine erkleckliche „Entsorgungspauschale“ übernehmen, sich eins Lachen, und die mit dem Inhalt dieser Castoren erzeugte Energie Deutschland teuer verkaufen.
Na ja, das ist doch sehr verkürzt.
Mit der „Frauennummer“ war zu Beginn der 1990 Jahre noch kein Blumentopf zu gewinnen, das kam später.
Besonders Talent? Ich würde eher sagen „üblicher Politbetrieb“, die Basics eines aufstrebenden Politikers, sonst wird das nix.
Nein, das hier ist eine schöne Erzählung, mehr nicht.
Merkel ist an die Macht gekommen, weil sie mächtige Unterstützer gehabt haben musste. Welche meinten, diese Frau, mit diesem Nichtcharisma, mit diesem unbeholfenen Auftreten und den rhetorischen Defiziten ist genau die Richtige. Ohne Skrupel, berechnend, empathie- und rücksichtslos. Dabei aber sehr verliebt in die Macht, so räumt sie alle Widersacher aus dem Weg. Aber auch da sollte man sich nicht täuschen, alleine kann das nicht mal Merkel schaffen.
Sie sollten sich aber im Klaren darüber sein, dass ausschlaggebend zwei besoffene Ossis als Mitbewerber in ihrem Wahlkreis da in der Walachei um Rügen herum nicht zum zweiten Wahlgang erschienen sind-sie als Abgeschlagene aber schon-et voilà. Und das Unglück nahm, nicht ohne tätige Wessi-Mithilfe, seinen Lauf. Un nu iss se nu mol doh.
Das mag vielleicht so gewesen sein, erklärt aber nicht ihren ungebremsten innerparteilichen Aufstieg. Dazu braucht es wesentlich mehr, als „zwei besoffene Ossis als Mitbewerber…die nicht zum zweiten Wahlgang erschienen sind“. Zufälle mögen auf A.Merkels Weg eine Rolle gespielt haben, machten eventuell dieses oder jenes einfacher, aber wer derartigen Erzählungen allzu großes Gewicht für Merkels Politkarriere ganz nach oben beimisst, fällt genau auf das von mir oben beschriebene herein.
Die CDU/CSU steht mit Merkel am Ende ihrer intellektuellen, moralischen und gesellschaftspolitischen Existenz.
Die Glaubwürdigkeit der Partei, ihrer Funktionäre und die Akzeptanz in der Bevölkerung „hat fertig“.
Das bodenlose Armutszeugnis und der politische Offenbarungseid von Herren Brinkhaus (CDU) und Dobrindt (CSU), sich von den noch (!) nicht unter Korruptionsverdacht stehenden Abgeordnet/INNEN eine sogenannte „Ehrenerklärung“ unterschreiben zu lassen dokumentiert die Stunde „Null“.
Sobald Merkel ihre „bedingungslose Kapitulation“ bekannt gegeben hat und weg ist, wird dieser kaputte Mitläuferhaufen auseinanderfallen.
Egal, ob das 2021, 2022 oder in 20 Jahren passiert.
Margot Honecker wird dieser Satz nachgesagt: „Ihr werdet Euch noch wundern!“. Die Übernahme und Zerstörung des Klassenfeindes durch Infiltration und Zersetzung befindet sich gegenwärtig in der Abschlussphase.
Über die offensichtliche Psychopathologie dieses Wesens mit augenscheinlich unbewältigtem Vaterkomplex werden sich wohl noch Generationen von Psychoklempnern das Hirn zermartern. Ebenso über die hartnäckige Affinität der Deutschen zur Selbstzerstörung.
Kleiner Zustandsbericht zur Lage der Nation . : Wähler wählen daß was ihnen am ähnlichsten Sieht , sorry Scheint
“Sie fuhr immer „auf Sicht“ Der Lieblingssatz der ihr zugeneigten Journalisten war, die Kanzlerin denkt vom Ende her. Das heißt, nachdem ihr das Ende gewiss war, und damit verbundene Arbeit , Verantwortung, Kompromisse, auf gut deutsch Kärrnerarbeit, erinnerte sie sich an das noch ihr vertraute selige durch regieren in der DDR.
Na, der Überdruss an Kohl hat erstmal Schröder und Fischer an die Macht gebracht. Erst durch den CDU Spendenskandal im Zusammenspiel mit Schröders arrogant veranlassten Neuwahlen im ersten Jahr seiner 2. Amtszeit konnte das Schicksal namens Merkel seine Lauf nehmen. Das ist die formale Abfolge der Ereignisse, die Rolle der Wähler und vor allem die der Unions-Basis bietet hier noch Raum für Interpretationen – für die Geschichtsbücher, für Deutschland ist es zu spät.
„Wir sehen: auch Nichtskönner und Dilettanten können immense Schäden anrichten – falls man sie lässt.“ Das ist ja wohl eine Selbstverständlichkeit. Natürlich richten Nichtskönner und Dilettanten immense Schäden an, wenn man sie lässt: als Hirnchirurg, Elektriker, Verfassungsrichter, Bundeskanzler, you name it.
Ja, Merkel hinterlässt eine Trümmerlandschaft – wie andere Personen der deutschen Geschichte auch. Und auch bei Merkel war es eine Mehrheit, die das ermöglicht hat. Es ist Zeit zu erkennen, dass diejenigen mit dem Banner „Deutschland, du mieses Stück Scheiße“ doch recht haben, aber anders als sie denken. Mindestens 1/3 der Bevölkerung sind Faschisten, und es gehören die Bannerträger und die Wähler Grünen dazu.
Meine Theorie ist: irgendwann wollte sie in die Geschichte eingehen. Ihr großes Vorbild soll ja Katharina die Große sein. Sie will als große Europäerin in die Geschichte eingehen. Das bedeutet die europäischen Nationalstaaten in Multikulti-Gebiete zu zersiedeln und in der Groß-EU aufgehen zu lassen.
Merkel repräsentiert wie kaum eine andere das ganze politische System. Abgesehen von einigen Ausnahmen sind die heutigen Politiker Opportunisten, die nur an Geld, Posten und Befriedigung ihrer Eitelkeiten interessiert sind. Die Zukunft des Landes oder gar das Wohlergehen der Bürger interessiert sie überhaupt nicht. Und diesen Opportunismus praktizierte niemand so konsequent wie Merkel, die immer abwartete und dann so reagierte, daß sie sich der Zustimmung der linken Medien und ihrer Wiederwahl sicher war ( Energiedesaster, Flüchtlingsinvasion, Homoehe, Genderschwachsinn, Quotenprivilegien ). An die Stelle der verantwortungsvollen Politiker wie Konrad Adenauer, Willy Brandt und vor allem Helmut Schmidt sind Personen wie Merkel ( grenzenlos wendig und rücksichtslos, siehe Maaßen-Haldewang), v. d. Leyen ( grenzenlos inkompetent und krankhaft eitel ) und Baerbock ( grenzenlos einfältig, siehe Stromspeicherung im Netz, “ Steuerinnenzahler „, “ Desinfikationsmittel “ etc.) getreten. Das ganze ist nur noch mit viel Zynismus zu ertragen.
Leute! Es ist das Merkmal eines geschlossenen Weltbildes, Frau Merkel für alles verantwortlich zu machen, wenn sie dereinst mal weg sein wird, weil sie dann ja trotzdem nicht weg sein werde. Negative Affirmation ist auch Affirmation.
Merkel ist faktisch am Ende, ihr System ganz offensichtlich gescheitert. Und genau deshalb fürchte ich, dass wir sie nicht so bald loswerden. Sollte sie sich tatsächlich ins Privatleben zurückziehen, bleibt ihr nichts mehr. Wer auch immer ihr Nachfolger wird, muss sich mit dem Scherbenhaufen, den Merkels Politik hinterlassen hat, auseinandersetzen müssen und wird nicht umhin kommen, sie als Verantwortliche zu benennen – schon um von sich selbst abzulenken. Auch die Medien werden sich nach und nach von Merkel abwenden (müssen). Und echte Freunde hatte sie vermutlich ohnehin nie.
Merkels Ruhestand wird also alles andere als angenehm, schlimmer als für Kohl und deutlich schlimmer als für Schröder oder Schmidt. Sie ist vermutlich clever genug, um das zu erkennen (trotz aller Klatschhasen in ihrer Umgebung). Und deshalb wird sie wohl alles tun, um eben NICHT in der Versenkung zu verschwinden, in die sie schon seit langem gehört. Sei es als (ewige) geschäftsführende Bundeskanzlerin, weil sie Koalitionsverhandlungen und Wahl ihres Nachfolgers boykottiert, oder auf hohem Posten in EU oder UNO.
Merkel ist m. E. eine völlig „unpolitische Politikerin“. Sie hatte nie ein Interesse an Politik und politischen Ideen. Sie hat die Politik für ihre eigenen Interessen nur als Vehikel benutzt. Genauso wie sie auch die CDU nur benutzt hat ohne deren programmatischen Inhalte überhaupt zu beachten.
Ohne die willfährige rot-grünen Medienmehrheit hätte sie sich nie solange als Kanzler halten können. Eine prinzipienlose Frau Kanzler erkannte das früh. Sie übernahm einfach die jeweiligen Positionen dieser Medien und bekam dafür positive Propaganda. Dabei war ihr es völlig egal, ob die übernommene Positionfür die Bürger dieses Landes gut oder schlecht war.
Im Grunde wurde Deutschland dadurch mindestens 12 Jahre schon rot-grün regiert. Mit enstprechenden und sich jetzt manifistierenden Schäden und Verwerfungen für dieses Land.
Vielen Dank für diesen sprachlich und intellektuell geschliffenen Beitrag, dem ich voll zustimme. Anscheinend haben wir eine unglückliche Hand mit unseren migrantischen Führern.
Spätestens als Merkel dem feigen Gröhe die deutsche Nationalflagge untertosenden Applaus und vor laufender Kamera widerstandslos aus der Hand riss, hätten Merkel und alle anwesenden Dauerklatscher zurücktreten müssen und hätten vor Gericht gehört. Normal gehören Merkel und ihre Dauerklatscher jetzt noch angezeigt.
§ 90aVerunglimpfung des Staates und seiner Symbole(1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3)
1.die Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder oder ihre verfassungsmäßige Ordnung beschimpft oder böswillig verächtlich macht oder2.die Farben, die Flagge, das Wappen oder die Hymne der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder verunglimpft,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) 1 Ebenso wird bestraft, wer eine öffentlich gezeigte Flagge der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder oder ein von einer Behörde öffentlich angebrachtes Hoheitszeichen der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder entfernt, zerstört, beschädigt, unbrauchbar oder unkenntlich macht oder beschimpfenden Unfug daran verübt. 2Der Versuch ist strafbar.
(3) Die Strafe ist Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe, wenn der Täter sich durch die Tat absichtlich für Bestrebungen gegen den Bestand der Bundesrepublik Deutschland oder gegen Verfassungsgrundsätze einsetzt.
Um das um zu setzen, müsste man noch sagen dürfen, stolz auf sein Land zu sein!
Da das aber nicht mehr opportun ist und auch ich mittlerweile an diesem Land (ver-) zweifel, wird sich kaum ein Staatsanwalt finden, der diese Person zur Rechenschaft zieht!
Leider…..
Wann immer ich im Bekanntenkreis diese Geschichte erwähnt habe, wurde sie mir entweder nicht geglaubt oder mit einem desinteressierten Achselzucken abgetan.
Aber das typisch für unser Land. Fakten werden geleugnet und ignoriert, alles was das Deutsche ausmacht, was für unser Land steht, wird kritisiert oder gar verächtlich gemacht.
Ich behaupte mal, in jedem anderen Land hätte diese Aktion eines Regierungsoberhauptes einen mittleren Skandal verursacht. Und bei uns kam absolut gar nichts.
Ohne den CDU-Spendenskandal wären Merkel (wahrscheinlich) nicht an die Parteispitze gelangt und damit auch nicht Kanzlerkandidat(In) geworden. Bleibt die Rolle des Wählers. Für mich unverständlich, dass seit 2005 die Deutschen jemanden wie Merkel als (faktisch) Repräsentant Deutschlands überhaupt in Erwägung gezogen haben (Ich will ja schließlich auch nicht die Inkarnation meiner Tante Frieda im Kanzleramt sehen). Möglicherweise wurde unterschätzt: 50% der Wähler konnten (zu Recht) sagen „Sie ist eine von uns“. Fakt ist, dass was ab 2015 mit Deutschland passiert ist geschah nicht „aus Versehen“ sondern vorsätzlich. Darüber, ob Merkel hier treibende Kraft oder nur Spielball war darf weiter spekuliert werden.
Exakt.
Der deutsche Wähler (und sein Desinteresse an Politik, bzw. sein Interesse immer den „Gewinner“ zu wählen) sind das Problem. Er tut das selbst, wenn die Politik des Gewinners ihm direkt schadet. Dies anders als „dumm“ zu bezeichnen ist mir nicht möglich.
Trotz auf Sicht fahren voll gegen die Wand fahren das muss man auch einmal zusammenbringen.
Und warum kann eine Kanzlerin ihre Stasi Akten einfach so unter Verschluss halten, während jeder kleine Beamte aus dem Osten sich bis auf die Unterhose ausziehen muss?
Bei Merkel hat die vierte Gewalt vorsätzlich und mutwillig weggeschaut, bis heute. Die härteste Frage an Merkel war die Frage nach dem Rezept ihrer Kartoffelsuppe und sowas nennt sich Journalismus.
Merkels Stasiakte liegt höchstwahrscheinlich in Langley/Virginia beim CIA. In den Tumulten rund um den 9.11.1989 drangen CIA Agenten in die Stasi-Hauptzentrale ein und nahmen kistenweise Unterlagen und Akten mit. Das wurde damals auch offen von westlichen Medien berichtet.
Man kann es auch etwas anders sehen. Merkel war ein Unfall, nur weil die um die Macht und Kohl-Nachfolge buhlenden Männer der CDU Spitze sich nicht über eine Nachfolge Kohls einigen konnten. Eine Verlegenheitslösung mit angedachter kurzer Verweilzeit. Da zu angeblich unerfahren und dümmlich, weil ja aus dem Osten. Auch einmal der Versuch mit einer Frau an der Spitze, mehr weibliche Wähler zu gewinnen, weil die CDU durch ihre unmoralischen Finanztransaktionen Wählerverluste ausgleichen wollte. Da kam ein angeblich unbescholtenes Trinchen vom Land, das unter angedachter Obhut der Männerriege deren Stellung nicht gefährden kann, gerade richtig. Alles aber ein großer und folgenschwerer Männer-Irrtum. Schon einmal vertrieb eine listige Schlange unter Anwendung weiblicher List einen Adam aus dem Paradies. Vergessen auch des vorher schon andere Frauen, wenn erstmal an der Macht, diese ohne jegliche Skrupel nutzten, um sich nicht nur Widersacher, sondern auch jeglicher Konkurrenten zu entledigen. Nun sich damit nur selbst zum Übermenschen deklarieren und nur die eigenen Ansichten, ohne Rücksicht auf Andere, alternativlos umsetzen. Nur so kann man zur ehemals angeblich mächtigsten Frau der Welt aufsteigen. Aber Hochmut kommt jedoch vor dem Fall, behauptet der Volksmund. Und meistens hat der recht.
Merkel ist für mich zutiefst im DDR Regime verankert. Sie hätte nach der Wende ideologisch in die PDS oder SPD eintreten können, was sie aber nicht tat. Durch den Eintritt in die CDU ist sie für mich ein Maulwurf, der seine Ideologie weiterführte. Ihre Rede von (zum Parteiprogramm) von 2002 oder 2003? waren nur Schall und Rauch (bzgl. Migration). Später wurden von ihr immer mehr politische Themen der SPD/Grünen/auch Linken (Ihrer SED Heimat) abgeräumt. Nicht direkt aber indirekt (Atomausstieg, F 2015 etc.). Die Linken/Grünen schrieen nach politischen Themen, das M übernahm im Namen der CDU (sie ist ja die Allmächtige) diese Themen für sich! Das die CDU (Mitglieder) damit eine 180 Grad Kehrtwendung nahm wurde von ihnen nicht wahrgenommen (m.E. bis heute nicht). Somit machte das M die CDU zu Grünen. CDU = Cancel Democratic Union. Probleme wurden bis dahin (für die Welt, egal wen) immer mit dem Scheckheft gelöst. Das ging bisher immer gut, wurde auch bei Covid 19 versucht, ging aber bisher mächtig in die Hose (Masken, Impfstoff etc.). Für diese Unfähigkeit zahlen nun die Bürger. Soll die CDU nun in die Versenkung gehen, ich wünsche es ihr, denn so viel Obrigkeit der Mitglieder kann ich wirklich nicht verstehen! Ich freue mich vielleicht auf eine Neujahransprache mit einem neuen „BRD-Bürgervorsteher“ ende des Jahres (die letzten habe ich mir bewußt nicht angeschaut, wollte ja ein neues tolles Jahr vor mir haben!)! In God we trust, all others pay cash!
Als FDJ-Funktionärin (nicht als kleine Mitläuferin) wurde Merkel auf eine Karriere in der SED vorbereitet, in die sie eingetreten wäre, hätte es den Mauerfall nicht gegeben. Nach der Wende hat sie versucht, in die SPD einzutreten, wurde dort aber nicht angenommen. Die Grünen waren damals zu bedeutungslos, daher kam dann nur noch die CDU in Frage. Aber innerlich ist Merkel die Sozialistin geblieben, die sie war. Da die Grünen heute total auf links gedreht sind, ist das jetzt ihre Partei, deren heimliche Leitfigur sie nun geworden ist und deren Agenda sie jetzt Punkt für Punkt umsetzt.
Wer sagt denn, dass Merkel gescheitert sei?
Eine Frage der Perspektive. Allein für den Bau von Nord Stream 2 dürfte man ihr in Moskau auf Lebenszeit dankbar bleiben – sollte er denn fertig werden.
In Paris und Südeuropa wiederum wird man ihr segensreiches Wirken bei der finalen Brechung der deutschen Währungsmacht kaum vergessen.
Aber auch aus der Sicht breiter deutscher Bevölkerungsschichten hat sie sich beträchtliche Verdienste erworben. Erwähnt seien hier z.B. der erfolgreiche … äh … „ökologische Umbau“ der Energie- und Automobilindustrie.
Pazifisten dagegen freuen sich über die Selbstentleibung der Bundeswehr.
Woke Pädagogen über die nicht mehr rückgängig zu machenden Entwicklungen im Bildungssystem usw. usf.
Es mag nicht für jeden was dabei sein, für viele aber schon …
Peking nicht vergessen…
Ja , so ist es! Ich Frage mich nur, warum keiner in der Union sie stoppte oder noch nicht einmal den Versuch startete. Die Union ist eine riesige Enttäuschung.
Eben aus sicherer Quelle in Berlin erfahren!
In den Endverhandlungen, als es um die Wiedervereinigung ging, haben Dr. Helmut Kohl, Michael Gorbatschow und Erich Honnecker in einem „Gästehaus am Wannsee“ zusammen gesessen.
Und Honnecker hat gesagt: „Ich kann der Wiedervereinigung nur zustimmen, wenn spätestens im Jahr 2005, meine verdiente Genossin Frau Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin wird.“
Und weiter sagte er: „Es muss sichergestellt werden – weder Ochs noch Esel in ihrem Lauf, halten den Sozialismus in Deutschland auf!“ Oder so ähnlich.
Alle haben betreten gekuckt, und dann hat Herr Dr. Helmut Kohl gesagt: „Na ja, dann bin ich 75 und pensioniert und also gut, so machen wir das.“
„Diese riesige, häßliche Kröte müssen wir alle schlucken, die Wiedervereinigung geht absolut vor!“
Als er dann Frau Dr. Angela Merkel das erste Mal traf, war Kohl überrascht wie „verhuscht und unscheinbar“ sie doch war. Und über ihre „Tischsitten“ war er auch etwas verstört, wo doch „Arbeitsessen“ für Kanzler ganz wichtig sind.
Aber er nahm sie in seine Arme, drückte sie ganz fest an sich und nannte sie von da an „Mein Mädchen“ und wie die Sache für ihn ausging, haben wir ja alle miterlebt.
Und trotzdem ist Herr Dr. Helmut Kohl in die Geschichte eingegangen und Frau Dr. Angela Merkel ist 2005 Bundeskanzlerin geworden, und der Untergang Deutschlands wurde folgerichtig eingeläutet!
So einfach funktioniert übrigens Geschichte!
(Also Meykel, da sind aber die Pferde mit dir durchgegangen, das hört sich ja an wie eine „Satire“.
Nein, nein, das ist wahr, eine andere Erklärung für den rasanten Aufstieg von Frau Dr. Angela Merkel, in unserem Volk der „Dichter und Denker“ wäre vollkommen unwahrscheinlich.
Na gut, na gut, wir glauben dir, wir Deutschen glauben ja alles!)
Bis vor der Klammer unten im Kommentar, dachte ich mir tatsächlich: „Wusste ich es doch.“
Größtenteils Zustimmung, allerdings wurde beim Machterhalt die Rolle der Medien vergessen. Die waren ein wichtiger Pfeiler ihrer Regentschaft, vielleicht der wichtigste überhaupt.
Es genügt, Friede Springer und Liz Mohn zur Freundin zu haben (und die beiden haben ihre wirtschaftliche Stellung auch nicht durch eigener Hände Arbeit erreicht).
Und es reicht, Vertraute von Merkel zu sein, um (trotz Mangel an Eignung, Befähigung und Leistung) Minister – oder noch besser, Königin von Europa! – zu werden …
„Wir“ (schaffende Leute) sind eben dem Zeitgeist erlegen!
Und der besagt, dass wir UNBEDINGT 2021 sein MÜSSEN, nicht erst seit diesem Zeitalter!
Ich erinnere übrigens, dass es 1999 noch hiess, dass SÄMTLICHE Computer abstürzen werden, wenn man nicht etwas SEHR TEURES unternimmt, das den Computer am kack…n hält.
Nun, das Jahr ZWEITAUSEND hat nichts neues hervor gebracht und die Computer arbeiten weitgehend reibungslos, wenn denn die anbietenden Firmen nicht noch das LETZTE TEURE Upgrade aus dem Kunden heraus pressen, indem sie Updates VERWEIGERN!
ICH habe übrigens Windows 7 professional! Und ich lasse mich nicht IRRE machen, dass ich schon MORGEN tot über den Zaun Hänge.
Es „passiert“ nämlich schlicht nichts so, wie man denken sollte, oder angekündigt wird!
Was das mit einer Merkel zu tun hat?
Nun, ich IGNORIERE diese Person genauso wie die teuren Aufrufe nach einem Update meiner Software!
Und GENAU in diesem Sinne empfinde ich mittlerweile diese DARSTELLERIN als schlichte FRECHHEIT!
Manche Frechheiten lasse ich mir allerdings gefallen, denn das Gegenüber kann manchmal nicht anders, noch bin ich jedesmal in der Lage zu unterscheiden, ob ich gerade auf dem Arm genommen werde!
Aber instinctively (Computersprache) habe ich eine nicht zu erschütternde Abneigung gegen diese Person, die sich bis zur Rettung ihrer Rente (die ich auch noch ZAHLE)!
Dass übrigens Ratten das sinkende Schiff verlassen ist ein Märchen, an das wir nur zu gerne DANN glauben, wenn wir den Ratten noch eine Überlebenschance geben!
Tatsache ist aber, dass auch besagte Ratten regelmässig ertranken, denn selbst Ratten können nicht tausende Seemeilen schwimmen!
Jedenfalls dann, wenn sich ein Schiff auf dem offenen Meer befunden hat!
Also nochmal:
Wo befinden sich wohl all die sinkenden Schiffe, welche gerade von all den Ratten verlassen werden?
Sie befinden in Häfen, auf deren Schiffe allesamt Ratten die Kapitäne sind!
Und sie laufen natürlich nicht aus! Denn sonst würden sie Gefahr laufen, zu ertrinken!
OK, ich muss jetzt auch wieder.
Ich bin nämlich müde und möchte mich einfach nicht weiter mit diesem Individuum beschäftigen!
Merkel kann es nicht, kann man nicht oft genug wiederholen und trotzdem hält sie die Macht im Land in festen Zügeln. Sie hat mehr Helfer in dieser Gesellschaft als es hier manche Artikel darstellen möchten. Nicht zuletzt stehen große Teile der Wirtschaft opportunistisch an ihrer Seite. Von der Bevölkerung zu sprechen ist überflüssig, die schläft tief und fest. Die Stärkung linker und grüner NGO‘ s hat sie clever eingefädelt. Die stehen ebenfalls fest an ihrer Seite, sogar die Antifa hat sie für sich eingenommen. Mag sein das hier und da leise Kritik in den Medien aufkeimt. Da Merkel aber stramm links-grün agiert, stehen die Medien immer noch fest an ihrer Seite. Bitte nicht zu früh freuen, sie wird ihren Weg gehen und das Land mit Hilfe ihrer linken Freunde ( und der Bevölkerung) zerstören.
Zitat 1: „Es waren der Überdruss an Kohl und die naive Erwartung, eine in den Westen gelangte DDR-Untertanin müsse automatisch eine glühende Demokratin sein, die Merkel an die Macht brachten.“
> Mhh, hier wäre dann aber auch mal zu erfahren, warum das Wahvolk 12 Jahre gebraucht hat um Merkels Nixnutz zu erkennen??
Wobei hier bis vor kurzem ja sogar noch offen war, ob das Wahlvolk bzgl Merkels Nixnutz überhaupt etwas gemerkt hat und sie nicht sogar nochmal gewählt hätten.
~~~~~
Zitat 2: „Sie fuhr immer „auf Sicht“ (………). Aufgebaut hat sie nichts – im Gegenteil: sie hinterlässt (…..) eine Trümmerlandschaft.
> Richtig, ganz meiner Meinung.
Obwohl ich nie ein polititisch sehr interessierter Mensch war, empfand ich Merkel schon immer als nur langweilig und uninteressant weil -zumindest- ich nie von ihr etmal etwas gehört habe was sich zB fur dieses Deutschland und der deutschen Gesellschaft nach Visionen und Zukunft angehört hat.
Außerdem war Merkel für mich auch NIE eine Macherin oder Problemlöserin, sondern ewig NUR eine Aussitzerin die sich erst dann tu Wort gemeldet hat wenn sich ein Ergebnis oder eine Lösung fast schon abgezeichnet hat und damit voraussehbar war.
Merkel war und ist für mich einzig nur eine politische Null die diesem Land in mehrerer Hinsicht so viel Schaden zugefügt hat wie niemand sonst seit 1945.
Angela Merkel ist nicht erst im Jahr 2020/2021 gescheitert. Ihr Scheitern hat spätestens im Jahr 2008 begonnen. Damals hat sich der Bund unter Kanzlerin Merkel und Finanzminister Steinbrück mit mehreren Milliarden an der Commerzbank beteiligt. Damit wurden die Gesetze der Marktwirtschaft ausgehebelt und ein großer Schritt in Richtung Planwirtschaft absolviert. Weitere Schritte folgten mit der so genannten „Griechenland – und Euro-Rettung“.
Die Chance, mit einem Austritt aus der EU und dem Euro von Historikern auf eine Stufe mit einem Otto von Bismarck gestellt zu werden, hat sie kläglich vergeben.
Merkel „Geheimnis“ und ihre „Erfolge“ kann man ziemlich schnell auf den Grund kommen. Sie wirkte immer „energetsch“ aufgeladen, was zum Teil heute immer noch zutrifft.
Sie strahlte in Folge dessen ein überdurchschnittliches Maß an Selbstvertrauen und innerer Sicherheit aus, das allerdings nicht fußte auf überdurchschnittlicher intellektueller Leistung und Kompetenz, sondern vorwiegend im „Nackenbereich“ saß, also unterhalb dessen, wo gemeinüblich der Verstand angesiedelt ist
Wenn man Merkel beim Redenhalten zuhört, ist erstaunlich, wie sie ihre mehr als schlichte Sprache so einsetzt , dass sie einen Eindruck erwecken kann, als ob ihr nackensteifes Geschwurbel immer der Weisheit letzter Schluß sei. Dieses besondere Talent, vom Ex-EU- Kommissionspräsidenten Juncker mal als „Gesamtkunstwerk“ bezeichnet, hat zu einem bedeutenden Teil das ausgemacht, was diese merkwürdige Person so lage in ihrer Spitzenposition halten konnte, neben ihrer Fähigkeit alles personalpolitisch aus dem Weg zu räumen, was ihrem Machtanspruch gefährlich hätte werden können.
Solange mich grauhaarige pensionierte Oberstudienrätinnen in grünen Schöffel-Outdoor-Jacken (mit durch Maskentragen beschlagenen Brillen) auf Hollandrädern jugendlich-erstaunt fragen, ob ich denn schon gehörte hätte, wie toll „unsere Kanzlerin Merkel wieder“ auf dies-und-das geantwortet hätte… und wie toll sie uns doch bislang durch alle Krisen manövriert hat, frage ich mich generell, ob Frau-Sein allein genug ist, um überhaupt wählen zu dürfen.
Stimme sogar ich, allmählich grau werdend, weiblich unumwunden zu, nur ich erweitere es auch auf die Männlichkeit. Es ist wohl die Dummheit, die sich in Deutschland breit macht, dazu kommt das Untertanen Gen, also genetisch vorbelastet.
Zum widerholten Mal weise ich auf „Die Patin“ von Gertrud Höhler hin.
Das Büchlein ist aus 2012!!! und ein Psychogramm der Dame aus dem Osten das schon mit dem Titel den Nagel auf den Kopf trifft. –
Merkel ist ein herrschsüchtige, Stasi- geschulte Intrigantin der miesesten Qualität, wie sich gerade wieder am Beispiel des Bild- Chefredakteurs zeigt.
Es rächt sich, das man Systemlingen aus der DDR nicht grundsätzlich das passive Wahlrecht genommen und die SED nicht verboten hat.
Sorry. Zu sagen, dass sie eine „Seiteneinsteigerin“ und „keine genuine Politikerin“ ist, halte ich für – gelinde gesagt – naiv, wenn nicht gefährlich. Wer glaubt, diese Frau verfolge keine durch und durch sozialistische Agenda samt Staatsratsgehabe und Weltbeherrschungsphantasien, hat nichts verstanden.
Merkel ist schon bei der Wahl 2005 gescheitert. Mit hohen Umfrageergebnissen begleitet versemmelte sie die Wahl und konnte sich nur mit Mühe in ihre erste Kanzlerschaft retten. Der Spruch von Gerhard Schröder „sie kann es nicht“ ist legendär. Sie kann wirklich nichts. Was hat denn bei ihr geklappt, die Eurorettung, die Energiewende, die Flüchtlingskrise, die Corona-Krise? Das schlimme daran ist, dass sie trotzdem wieder gewählt wurde. Jetzt müssen alle den Schlamassel ausbaden, den sie hinterlässt, leider!
WAS VERDIENT FRAU DR. ANGELA MERKEL ALS BUNDESKANZLERIN?
Circa 40.000 € im Monat = 480.000 € im Jahr.
Und mit Sicherheit hat sie keinen einzigen € davon verdient. Wenn man die Schadenssumme bedenkt, die sie zu verantworten hat!
□ Energie. 1,0 Billion
□ Target. 1,0 Billion
□ EURO. 1,0 Billion
□ Migranten. 1,0 Billion
□ Corona. 2,0 Billion
□ Maut. 0,5 Billion
■ LOCKER. 6,5 Billion
EURO! ECHT KRASS, ODER?
Wenn sie ihr ganzes Gehalt dafür zahlen müsste um den Schaden wieder gut zu machen müsste sie noch über 13.000.000 (13 Millionen) Jahre leben.
Also, die Menschen – die Menschheit – gibt es seit circa 5.000.000 (5 Millionen) Jahren auf der Erde. Dann müsste sie noch mehr als 2 mal, fast 3 mal solange leben, wie die ganze Menscheit existiert, um den Schaden abzuzahlen. Gut, das ist ein Gedankenspiel, keiner kann sich das ernsthaft wünschen!
Irgendwie schon witzig was ein einzelner Mensch eine einzelne Frau, natürlich mit tatkräftiger Hilfe ihrer devoten Schergen, so anrichten kann!
ich finde man sollte sich an die Zeit zurück erinnern und den damaligen Zeitgeist. Es gab nur Männer an der Spitze der BRD. Jetzt mußte eine Frau ran, unabhängig davon ob sie es kann oder auch nicht. Fluch der Quote.
Je nun, die deutsche Geschichte, derer man sich angeblich doch so schmerzlich bewußt ist, hat doch vor gerade einmal zwei Generation den schlagenden Beweis dafür geliefert, was ein Dilettant anzurichten vermag.
Nun mag ein Vergleich der Uckermärkischen mit den Österreicher – welch‘ Ironie! – hinken, doch die Parallelen sind für jeden Geschichtsinteressierten klar zu sehen. Die Macht wurde unter (Aus)nutzen der Demokratie erreicht, und dann zum Schaden der Demokratie, und damit Land und Leuten, nicht mehr losgelassen. Während Hitler sofort damit begann, die Demokratie einzuhegen und schließlich unmöglich zu machen, wäre bei AM dreimal die Chance gewesen, ihr den Stecker zu ziehen.
Es hat schlechterdings niemand getan. Ob man es nicht gekonnt hat, oder nicht gewollt hat, bleibt sich nun, am ihrem Ende (?), gleich. Land und Leute stehen vor dem Ruin, auf eine andere Weise zwar als 1945, aber im Resultat ähnlich. Nur sehe ich dieses Mal keine Chance auf einen Wiederaufbau. Dafür sind dieses Mal die inneren Strukturen, meinetwegen auch der innere Zusammenhalt, zu sehr beschädigt.
Und außerdem kann man Deutschland nicht einem Viertel Nicht-Deutschen wieder reparieren, weil das nämlich zu deren Nachteil wäre. Und bei der verbleibenden deutschen Drei-Viertel-Mehrheit…die hat doch den Knall immer noch nicht gehört, hält ihn vielleicht für ein fernes Gewitter, das vorbeiziehen wird…und macht sich weiterhin über den lustig, der die Möbel von der Terrasse räumt. Überhaupt, wie kommt der eigentlich zu einer Terrasse in solchen Zeiten?!?
Daher: die letzte Ausfahrt ist verpaßt. Noch versperrt der Anstieg auf den Gipfel die Aussicht auf die steile Abfahrt auf der anderen Seite…und AMs „Verdienst“ ist es, die Bremskabel durchgeschnitten zu haben.
Gut das Sie das einmal ansprechen. Denn H. Kohl ist in der Tat in der Verantwortung. Hätte er das schmutzige Erbe Honeckers nicht innerparteilich groß gemacht, bereits zuvor die DM an die gierigen Franzosen verramscht, nur um (zudem unberechtigt) als „Kanzler der Einheit“ in die Geschichtsbücher einzugehen, dann gäbe es in Deutschland wirklich noch real „blühende Landschaften“.
Die WestCDU hatte offensichtlich zu dem Zeitpunkt nicht genügend einflußreiche „Ossis“, die sie durchschauten. Schon ihre Vita: FDJ-Kader, Studium in Moskwa hätten die Glocken bei den CDUlern zum Läuten bringen müssen. „Kohls Mädchen“, daß ich nicht lache!, das war sie vermutlich nie, allenfalls bei den Schreiberlingen. Ich verabscheue sie zu tiefst und klage die Granden der WestCDU an, sie nicht verhindert oder rechtzeitig gestürzt zu haben.
Die Frage bleibt: was wollte Merkel ausser Machterhalt? War/ist ihr klar, dass sie mit ihrer Politik DE zerstört?
„Krude“ These, wie schön des öfteren artikuliert: Ich erachte Frau Merkel als die späte, aber mehr als nur erfolgreiche Rache der untergegangen DDR am Westen.
Vor der letzten Bundestagswahl hatte ich schon gezittert, ob diese Frau tatsächlich noch eine lange Runde drehen könnte…sie konnte! Vor ihrer ersten Wahl nach Schröder habe ich automatisch gesagt: Diese Frau ist gefährlich. So aus dem Bauch raus. Es hat sich leider bewahrheitet. Also ich bin unbedingt dafür, die Wahlperioden für ein und dieselben Politiker auf 2 zu begrenzen, damit sich nicht Vitamin-B Stränge bilden, die am Ende zu dick sind, um sie zu zertrennen, und um die Politiker daran zu erinnern, daß sie dem Volke dienen und nicht am Handy spielend und gelangweilt im BT sitzen, und vor lauter Sattheit nur noch rülpsen. Und die Opposition kritisieren, wenn sie normale Vorgänge wie einen Hammelsprung ansetzen!
Träumen Sie weiter.
Das dystopische GG wissen die Parteiclans seit Gründung
der BRD skrupellos für sich auzunützen.
Man kann diese Frau nicht nur einfach nicht mögen, man muss sie regelrecht verabscheuen.