Der Schulterschluss zwischen linker und islamistischer Ideologie – ein Phänomen, das wir bereits seit den Siebzigerjahren kennen und das nie ausreichend thematisiert und kritisiert worden ist. Zu wirkmächtig ist das linke und linksliberale Selbstverständnis, das sich selbst auf der Seite der Opfer, der Marginalisierten, der Schwächsten verortet. Da die Pflege des Selbstbildes zumeist als wichtiger empfunden wird als die Beseitigung tatsächlicher Missstände, führt es dazu, dass der, auf dessen Seite man steht, einfach zum Opfer erklärt wird, gleich, wie stichhaltig diese Einordnung ist.
Gegenwärtig trifft diese gutmenschliche Nabelschau und Projektion mit Narrativen zusammen, die vor allem im angelsächsischen Raum faktenfrei und geschichtsvergessen zusammengeschustert wurden: Soziologische Theorien wie die Critical Race Theory wurden ideologisch vereinnahmt, verkürzt und verabsolutiert; nicht nur mit dem Ergebnis, dass der Europäer und der Weiße grundsätzlich als Täter betrachtet wird, der Nichtweiße als hilfloses Opfer – in einer beispiellosen Verdrehung und Verzerrung wird dieses Narrativ auch auf Israel angewendet: Ein „weißer“ Aggressor, der in kolonialistischer Manier Araber unterdrückt.
So wird immer wieder kolportiert, es handle sich bei Israel um ein Apartheidsregime – ein Hohn, wenn man bedenkt, dass Israel nicht nur die einzige funktionierende Demokratie im Nahen Osten ist, sondern eine, die ihre Rechtsstaatlichkeit unter immensem Druck von innen und außen behauptet: eine pluralistische Gesellschaft, in der ultraorthodoxe und extrem säkulare Juden ebenso zusammengehalten werden müssen wie arabische Muslime und Christen, Drusen, und andere ethnische und religiöse Minderheiten. Ein Balanceakt, den Israel alles in allem mit Bravour meistert; ein Land, in dem arabische Israelis deutlich mehr gesellschaftliche und politische Teilhabe haben als ihre Glaubensgenossen in den muslimischen Nachbarländern. Hier von Apartheid zu sprechen, ist bei allen Schwierigkeiten und auch bei den Ungerechtigkeiten, denen viele Palästinenser immer wieder ausgesetzt sind, infam.
Natürlich war es das auch schon vor dem 7. Oktober 2023, als Hamas-Terroristen auf israelisches Gebiet vordrangen, um ganze Familien in ihren Betten zu ermorden und massenweise Menschen zu exekutieren. Allerdings macht es fassungslos, dass nicht einmal dieses Verbrechen ein Weckruf zu sein scheint. Die „woke“ Bewegung scheint sogar um einiges weniger selbstkritisch zu sein als selbst klassische „Linke“, aus deren Reihen durchaus einige klare Verurteilungen der Gewalt zu vernehmen waren.
So stach etwa die Stellungnahme verschiedener studentischer Gruppierungen an der Harvard University hervor, die Israel gar die volle Verantwortung für jegliche Gewalt unterschob und zu Widerspruch gegen „kolonialistische Vergeltung“ seitens Israels aufrief. Black Lives Matter Chicago postete derweil eine Graphik, die den Slogan „I stand with Palestine“ mit einem Paraglider mit palästinensischer Flagge illustrierte: Zynismus pur. Mit Paraglidern waren die Terroristen über die Grenze geflogen; junge Partygänger auf einem Open-Air-Ravefestival hatten diese zum Teil noch gefilmt, kurz bevor ihnen Kugeln und Granaten um die Ohren flogen und das Massaker begann.
Besorgniserregend ist hier – abgesehen von der ideologischen Blindheit – die Banalisierung schwerster Gewalttaten: Jedes menschliche Mitgefühl wird angesichts kollektivistischer Haltung ausgeschaltet, völlige Verrohung legitimiert. Es ist mehr als beunruhigend, dass hier Narrative schwerer wiegen als die Realität: Die Hamas-Terroristen haben ihre Untaten umfänglich auf Film dokumentiert und veröffentlicht. Neben den üblichen islamistischen Propagandavideos von wehenden Fahnen und schwarzgewandeten Vermummten auf Pferden haben sie nicht einmal versucht, die Morde als Freiheitskampf zu inszenieren.
Sie haben keinerlei Hehl daraus gemacht, dass es um die Auslöschung jüdischen Lebens geht. Das jedoch wird von den Verbündeten im woken Lager schlichtweg übergangen. Man ignoriert lieber die Opfer von Gewalt, als sich im eigenen Weltbild als „weißer Rassist“ outen zu müssen, wenn man gegen diese Gewalt vorgehen wollte. Diese Identifikation mit islamistischer Ideologie zeigt sich beispielhaft bei Judith Butler, die Hamas und Hisbollah als „linke“ und progressive Kräfte einordnet, was freilich stimmt, wenn man mit links und progressiv nur den Willen zu Umsturz und Revolution meint.
Dass dieses Anliegen allerdings auch abseits von Linksextremismus und -terrorismus schwerer wiegen sollte als grundlegendste Menschenrechte, schiene bei aller Kritik an linker Ideologie übertrieben; es ist aber nun offensichtlich, dass einige Vertreter dieser Ideologie selbst dieser Ansicht sind.
So ist es irritierend, aber folgerichtig, dass in der woken Bubble lieber Vergewaltigungen und Entführungen gerechtfertigt werden, als für die Opfer islamischen Terrors aufzustehen – ein dröhnendes Schweigen der entsprechenden gesellschaftspolitischen Akteure belegt diesen egoistischen Impuls zu Genüge, und er ist keinesfalls neu: Grundsätzlich muss man sich fragen, wie die „feministischen“, „antirassistischen“ und „antiimperialistischen“ Kreise mit der kognitiven Dissonanz umgehen, dass der Islam hochgradig frauenfeindlich und hochgradig rassistisch ist und eindeutig auf gewaltsame Ausbreitung und Ausbildung von Herrschaftsräumen zielt. Mit der Tolerierung grausamster Gewalt wird diese Irrationalität eines von Critical Race Theory, Antikolonialimus, Antirassismus und Antidiskriminierung geprägten, kurz: „woken“ Weltbildes überdeutlich.
Wollen jene, die mit diesem Weltbild durchaus auch berechtigte Anliegen vertreten, nicht jede Glaubwürdigkeit verlieren, müssen sie in dieser Szene eine Grundsatzdiskussion über die eigene Verortung und über die eigenen Werte anstoßen.
„Sie müssten eine Grundsatzdiskussion über die eigene Verortung und über die eigenen Werte anstoßen“.
Genau dazu sind diese Akteure aber Intellektuell nicht imstande; und der Artikel sagt auch warum nicht. Weil sie sich Versatzstücke aus gängigen soziologischen Theorien zusammengebastelt haben, die absurd vereinfacht und verkürzt zu einem unverdaulichen Ideologie-Eintopf zusammengebraut wurden – ohne die Komplexität dieser Theorien auch nur ansatzweise zu berücksichtigen. Und sie gehen sogar soweit, daß sie aus diesen unverstandenen Analyse-Kategorien moralische Handlungskonsequenzen ableiten, die in der undifferenzierten globalen Einteilung von „Täter-“ und „Opfergruppen“ gipfelt.
Das Herausklauben soziologischer Theorieschnipsel ist so, als ob ein 3-jähriger sich die PC-Anleitung der Eltern anschaut, sich 3 beliebige Begriffe daraus schnappt und damit die Welt erklären will.
Bei diesen ideologischen Akteuren ist intellektuell Hopfen und Malz verloren. Kurzum, sie verstehen die Theorien gar nicht, mit denen Sie sich zu legitimieren vorgeben. Daher sind sie auch nicht in der Lage, ihr eigenes Handeln kritisch zu reflektieren.
Dummheit ist noch viel schlimmer als Bösartigkeit. Beides zusammen aber ist purer, entfesselter Terror.
Wirklich weitsichtig sind die linksgrün Verstrahlten offenbar nicht. Aber ohne sie ist die Welt ohnehin ein besserer Ort.
Wann hört das endlich auf, auf dem Kolonialismus herumzutrampeln?!
Er hat Großartiges geschaffen, von dem die kolonialisierten Länder auf ewig profitieren: Das größte Geschenk an Indien: die englische Sprache! Eine Sprache die sich zur weltumspannenden Sprache der Wissenschaft herausgebildet hat: man forscht auf Englisch, man kommuniziert auf Englisch.
Oder Kuba: Kein Tourist würde nach Havanna fahren, gäbe es dort nur Häuser im Bauhausstil
Oder Hongkong: Wie sehr bedauern ihre Bewohner das Ende des Brit. Pachtvertrags!
…und vieles mehr….
Begonnen hat es im Iran! Bis sie an den Kränen hingen…
„Wollen jene, die mit diesem Weltbild durchaus auch berechtigte Anliegen vertreten, nicht jede Glaubwürdigkeit verlieren, müssen sie in dieser Szene eine Grundsatzdiskussion über die eigene Verortung und über die eigenen Werte anstoßen.“:
Ehrlich gesagt, welches Interesse sollte ich daran haben, dass „Linke nicht jede Glaubwürdigkeit verlieren“? Das geht mich nichts an.
Ich weiß nicht, ob man das so schreiben darf. Aber meiner Meinung nach trifft die alte Erzählung der Singularität des deutschen Holocaust an den Juden und dessen Grundlage für die Gründung der BRD auf eine neue internationale Erzählung, in der es vor allem die Unterscheidung zwischen Weißen und PoC gibt. Meiner Meinung nach wird diese vor allem durch die USA sehr stark exportiert. Und bei dieser Erzählung werden Juden meist als Weiße und die Palästinenser/Araber als PoC einsortiert. Damit ist aus Sicht dieser neuen Erzählung klar, dass Juden als Weiße die Täter und Palästinenser/Araber als PoC die Opfer sein müssen. Linke, die an diese neue Erzählung glauben, sind damit automatisch auf Seite der Palästinenser.
Beide Gruppierungen verbindet der Menschenhass, die Gewaltverherrlichung und absolute Bildungsferne.
Der sprichwörtliche Topf und der Deckel…
Islamisten machen gemeinsame Sache mit linken Aktivisten? Papperlapapp! Das größte Problem in Deutschland ist mit weitem Abstand der Rechtsextremismus. Isch schwör. Gez. Fancy N.
Der Schulterschluss zwischen Sozialisten und Islamisten gab es schon immer, auch in den Zeiten des National-Sozialismus standen sich Islamisten und Nazis sehr nahe. Diese Gesinnungsgenossenschaft zwischen Sozialisten und Islamisten hat bis heute ungetrübten Fortbestand. Bei den Nazis gehörte sie ebenso zum guten Ton wie in der DDR, bei den 68-igern, beim Marsch durch die Institutionen und heute bei den Grünen und sonstigen Sozialisten. Der latente Antisemitismus hat im Herzen der Sozialisten/Kommunisten immer ein Zuhause.
Ich gehe von der Annahme aus, dass dieser bei Sozialisten ausgeprägte Hass gegen Juden (oder allen anderen, welche ihnen sonst nicht in den Kram passen) vor allem mit Minderwertigkeitskomplexen, Neid und Missgunst zusammenhängen, welche die bei allen Sozialisten vorherrschenden, ausgeprägt egozentrischen und kindlichen Gefühle verletzen, diese werden vor allem durch drei dem jüdischen Volk innewohnende Eigenheiten getriggert.
Was aber den Sozialisten am meisten stinkt, ist der Umstand, dass die Juden so ganz anders als die Zielgruppe für ihre Geisteskrankheit, keine weinerlichen, fremdbetreuungsanfälligen Pussies sind und ihnen die geheuchelte Anteilnahme am Arsch vorbei geht. Die Juden mussten bitter lernen, dass sich selbst zu belügen im National-Sozialismus rasch zu einer existentiellen Frage werden kann.
Auf Adolfs Seite kämpfte die „Handschar-Division“ vom Jerusalemer Mufti Amin al-Husseini um Juden zu ermorden.
Die Franzosen nennen es Islamogauschisme. Also Islamisten, die mit Linksextremen zusammenarbeiten. Hinzu kommen die O-Ton nützliche Idioten an Professoren und Wissenschaftler. Wobei ich letzteres etwas anders sehe. Wieso sollen Linksextreme die nützlichen Idioten sein? Was, wenn die Islamisten die nützlichen Idioten sind? Was auch immer es sein mag, Tatsache ist, beide hassen Juden wie auch Christen. Und diese eklige weiße Mehrheitsgesellschaft ist denen ebenfalls ein Dorn im Auge. Apropos Auge, dieser Zusammenschluss ist auf Augenhöhe.
Bestenfalls ein „Zweckbündnis“ – bis eine der Seiten ihr Ziel erreicht hat – und dann werden auch die „Regenbogenmenschen“ unter die Schwertverse fallen.
Auf dem obigen Foto steht nur eine Frau rum, es gibt bei „Imago“ einiges an Fotomaterial, wo junge Frauen nicht nur in Deutschland mit „Palästinenser Tuch“, „Kopftuch“ wie Furien auf den Straßen am Schreien sind. Unschöne Bilder für die weibliche linke Szene auf E-Lastenfahrrad in Deutschland, die ihre Kinder wie Ware transportieren, eher nicht!
Ein Blick auf die Website des IZH unter „Dienstleistungen“ sagt klar und deutlich, „Ein Scheidungsurteil des Gerichtes macht eine islamische Scheidung nicht rechtskräftig“. Nun sitzt das IZH e.V. allerdings mitten in Hamburg, deutsche Gerichte als staatliche Legislative interessiert diesen Verein ebenso wenig wie weibliche Antifaschistische auf der Regierungsbank, aus deren Sicht viel zu kleinteilig gedacht. Deshalb muss man nicht Schockstarre verfallen und brav die Opferrolle einnehmen.
Der Leiter des IZH ist Mohammad Hadi Mofatteh, sein Vater Mohammad Mofatteh ist anerkannter iranischer Märtyrer. Wie lange möchte denn Fischbrötchen-Stockholm-Syndrom noch öffentlich kauen, was sucht der noch ständig in Hamburg?
Gemahnt wurde bereits in 2019:
https://afd-fraktion-hamburg.de/wp-content/uploads/2019/06/Alexander-Wolf-an-IZH.pdf
Islamische Scheidung nicht rechtskräftig?
Aber vier Frauen erlaubt?
Geht es noch verlogener liebe „deutsche“ Justiz?
Ich bin alt, möchte aber gerne wissen was passiert, wenn es gegen die Christen oder überhaupt den Andersgläubigen geht?
Ohh, das wird ein böses Erwachen!
Wien wird in 23 Jahren 600 Tausend muslimische Einwohner zählen!
Der Steffl, gerade unlängst Mittelpunkt der nicht genehmigten Demo, wird dann zur Moschee umgebaut werden.
Jetzt noch obendrauf das berühmte Zitat einer Küchenhilfe;
Ich freue mich darauf!
Der Zusammenschluss zwischen Links und Islam ist nur logisch und konsequent, denn beide Ideologien machen ausschließlich andere für ihr Schicksal verantwortlich. Bei beiden wird die Opferrolle als Kampfhaltung missbraucht.
Die Linken haben es halt nicht so mit dem Denken. Entweder wir beenden den woken Hokuspokus zeitnah, oder er wird von einer zukünftig existierenden muslimischen Mehrheit beendet. Mal gucken welches Schicksal die Anhänger der 3.452 Geschlechter dann erwarten mag. Ich kann es mir vorstellen. Baukräne werden in einem islamischen Gottesstaat ja eher nicht fürs Bauen verwendet. Da wird die vorhandene menschliche Produktivität und Tätigkeitslust eher in sinnbefreite Tätigkeiten wie Betorgien und dergleichen gelenkt. Harvard wird dann wohl eine Elite-Koranschule sein.
Heute ist an einem Gymnasium in Frankreich, ein Lehrer durch einen Messerangriff gestorben.
Der Schulterschluss ist ja wohl nicht neu. Schließlich haben die NeoKommunisten-Spinner diese Judenhasser zu Millionen ins Land gelassen. Ich hoffe, dass unsere Realitätsverweigerer demnächst ihre eigene Medizin zu schlucken kriegen.
Zur Warnung:
Die Linken als willfährige Steigbügelhalter der Islamisten. Das hat sich schon im Iran nicht bewährt.
Dort waren sie nach der Machtergreifung der Islamisten die ersten, die an Baukränen hingen:
https://bciran.org/wplocationfa/wp-content/uploads/2013/12/edam30.jpg
Sozialismus und Islam sind beides politische Ideologien, die ihren Anhängern nicht weniger als das Paradies auf Erden versprechen – einerseits das „Arbeiter- und Bauern Paradies“, andererseits den „Gottesstaat“.
Ein Blick in die Geschichte zeigt, daß beide die Hölle auf Erden erschaffen.
Ich verstehe nicht, wie man in Zusammenhang mit der Duldung oder Billigung des Islamismus oder von Terrorakten von „Linksliberalen“ sprechen kann. Hier wird gemixt, was nicht zusammen gehört: Es ist egal, wie sich diese Leute bezeichnen oder selbst sehen, sie sind keine Liberalen. Sie schmücken sich mit einem Begriff, der sie nicht zutreffend beschreibt. Übrigens wird – Gott sei Dank – „linksliberal“ inzwischen deutlich geiziger verwandt, denn es zeichnet sich durch Verurteilung der Gewalt als politisches Mittel aus und durch Respekt gegenüber dem politischen Gegner. Wer andere wahllos als Nazi beschimpft, kommt als Liberaler z. B. nicht Betracht.
Nun, man mag ja nicht drüber nachdenken wollen, aber Europa und vor allem Deutschland ist mit muslimischen Migranten – vorwiegend junge, gewaltbereite wie kriminelle Männer – geflutet und jetzt hat der Konflikt im Gazastreifen die Lunte angezündet. Was, wenn die jetzt alle austicken? Europa ist von denen schnell unterworfen, haben wir doch sämtliche derer Schergen in staatstragende Positionen verbracht und alles für die „feindliche Übernahme“ vorbereiten und absichern lassen. Vielleicht ist das der Auftakt zu einem Schauspiel, was uns die bittere Wahrheit mit Gewalt zeigen wird: Abendland und Morgenland sind dauerhaft inkompatibel und nicht parallel im Kulturkreis des Westen zu betreiben. Die Muslime wollen Juden und Christen eliminieren bzw. Ungläubige insgesamt. Und mit diesem Anspruch zogen sie aus, die Welt zu erobern und zu reinigen. Und die links-grünen Gutmenschen und ihre irre Ideoligie legen dazu das Fundament. Merkel öffnete die Schleusen und die linken Blockparteien erledigen den Rest…. Gruselig, aber ich denke, so wird es kommen. Die Uhr tickt….
Verbalradikale, jakobinische und bornierte Kleinbürger [68er …] hatten und haben kein Weltbild [Ideologie], sondern einen Vernichtungswillen gegenüber einer intakten bürgerlichen Gesellschaft. Linke waren sie nie.
Der Islam in all seinen Ausprägungen [alltäglich-orthodox … dschihadistisch] hat ebenso kein Weltbild, sondern den Koran, ahâdîth, Scharia … zur Grundlage: einen theokratischen Vernichtungswillen gegenüber allem ‚Ungläubigen‘.
Sehe ich auch so. Es ist reine Mordlust, die sie antreibt, und die in beiden Fällen mit einer kruden Ideologie als Legitimationsfolie bemäntelt wird.
Doch man spürt dahinter überdeutlich den Willen zur Vernichtung.
nicht umsonst hatten sich die NationalSOZIALISTEN mit den radikalen Moslems u.a. auch in Palästina verbrüdert
Wie Nazis und Palästinenser gemeinsame Sache machten (deutschlandfunkkultur.de)
oder auch in Bosnien; muslimische SS-Division „Handschar“
13. Waffen-Gebirgs-Division der SS „Handschar“ (kroatische Nr. 1) – Wikipedia
Der Weckruf ist mehr als berechtigt, aber ich fürchte, dass er auf taube Ohren stoßen wird.
Wenn ich mir die Bilder von den linksgrünen Politdarstellern aus Deutschland in Erinnerung rufe, welche nach Kiew gereist sind wie Pilger nach Mekka, um sich dort auf dem Balkon zusammen mit den korrupten ukrainischen Waffenlieferanten ablichten zu lassen, vibriert meine Galle.
Der Marsch durch die Institutionen war in rot-grüner Hinsicht auf teils bildungsferne, desinformierte und verblödet/verweichlichter Jugend ihre Ideologie bereits erfolgreich, wie man an Klimaklebern und dieser Entwicklungen feststellen kann. Damit waren sie gründlicher als die DDR und bestätigen Bärbel Bohley.
Eigentlich gar nicht so schwer zu vereinbaren. Die Linke ist antikapitalistisch und Juden gelten in den einfachen Denkstrukturen dieser Menschen als die Modellkapitalisten (Da wirkt das Mittelalter nach, in dem die Juden als einzige Zinsen verlangen durften). Man sollte nicht vergessen, dass es sich um NationalSOZIALISTEN handelte, bei dem es auch einen starken antikapitalistischen Volksheimflügel gab,
Der Fischbrötchen-Mampfer ist Teil dieser Bewegung! Genau wie der größte Teil der Bundesregierung. Was soll man da noch erwarten? Die Medien (TE, Achgut u.a. ausgenommen) sind ebenfalls Teil dieser Bewegung! Solange die Bevölkerung Deutschland in der Mehrheit sich jeden Tag aufs neue dieser Ideologie ergibt wird sich nichts ändern. Allerdings wird der kommende wirtschaftliche Abschwung zu einem Umdenken führen. Die Folgen werden allerdings im wahrsten Sinne des Wortes für den Großteil dieser Gutmenschen umwälzend sein, fürchte ich.
Dieser Konflikt in Israel Ist echt schwierig. Ich habe keinerlei Verständnis für irgendwelche Leute, die die Taten der Hamas verteidigen – andererseits kann ich nicht verstehen, dass so viele entgültige Maßnahmen gegen die Hamas fordern. Ja, die Bilder, die ienem Aus Israel erreichen sind verstörend, aber Emotionen waren noch nie ein guter Ratgeber, wenn es darum geht, rational sinnvolle Entscheidungen zu treffen. Versteht die Allgemeinbevölkerung wirklich nicht, dass man mit Angriff und Gegeangriff nur Öl ins Feuer gießt?
Lösen lässt sich dieser Konflikt nur auf diplomatischem Wege. Man muss die Quellen des Hasses im Gaza-Streifen bekämpfen, damit die Hamas keinen zulauf mehr bekommt. Auf ähnliche Art und Weiße wurde auch der Nordirland-Konflikt gelöst.
Die Linken haben alle staatlichen Institutionen unterwandert. An den Unis werden diese Leute ausgebildet, die später in Linken elitären Kreisen Judenhass offen propagieren.
Man sehe sich nur mal an, was die Harvard Universität als Schreiben zum Israel Krieg herausgegeben hat. Das ließt sich wie ein Text aus dem Hamas Büro. An deutschen Unis wird es sehr ähnlich zugehen. Hier aus Kanada weiß ich wie es an den Unis zu geht, und da können Juden eigentlich kaum noch zur Uni gehen ohne bespuckt, beleidigt und geschlagen zu werden. Mitmachen tun nicht nur die Araber sondern Linke.
BLM, Queers for Palestine, LGBTQ Ideologie, Decolonisation, und was dort nicht noch alles mit in diesen Kanon fällt. Israel wird als Kolonialmacht gesehen und muss deshalb vernichtet werden.
Nur, falls man mit Israel fertig ist, ja welche angebliche Kolonialmacht kommt dann? Natürlich wir Deutschen, Amerikaner, Kanadier, Franzosen, Briten, Spanier. Alles böse weiße Menschen dessen Vorfahren irgendwann mal einem nicht-weißen Menschen Leid angetan haben.
Da wir schon mindestens 50 Millionen Moslems in Europa haben, dazu noch x-Millionen Afrikaner und wahrscheinlich 200 Millionen Linke, wird hier noch ein böses Erwachen kommen.
Den Schulterschluss zwischen linker und islamischer Ideologie gibt es schon seit Zeiten der RAF. Ohne die Unterstützung von palästinensischen Extremisten wären zahlreiche Anschläge und Terrorattentate der Roten Armee Fraktion nicht möglich gewesen. RAF Mitglieder wurden in islamischen Ländern nach Anschlägen versteckt. Bei Arafats Fatah erhielten RAF-Leute eine militärische Ausbildung. Man weiß in der Antideutschen Regierung um diese terroristische Symbiose. Aber gerade das scheint der Grund zu sein, dass eine Linksextremistin wie Nanny Fraerser den Terroristen Tür und Tor öffnet.
Somit dürfte dann jetzt auch dem letzten klar geworden sein, dass: Der Islam und auch links/grüne Politik nicht zu Deutschland gehört. Niemals.
Von der Antifa und den linksgrünen Unterstützern hört man genau: Brüllendes Schweigen!
Wer schweigt, stimmt zu!
Und mir es völlig unverständlich, dass es noch immer Bürger gibt, die diese Gruppierungen unterstützen, da es so offensichtlich ist, was passiert, wenn in Deutschland die Moslems einen Bevölkerungsanteil von über 20% erreichen.
Dann ist Schicht im Schacht. Vor allem für die woken Bessermenschen!
Hamas nehmen 1,1 Millionen Palästinenser in Geisehaft
Die israelische Regierung hat die Bewohner des Nordens von Gaza aufgefordert das gebiet ion den Süden zu verlassen weildort Kampfhandlunegn stattfinden werden
Die Hamas verhindert aktiv mit Waffengewalt die Palästinenser daran in den Süden zu fliehen. Fliehende wurde mit Waffenandrohung an der Fluht gehindeert und zur Umkehr gezwungen.
Feiglinge die sich unterm Rock von Frauen verstecken und hinter Kindern.
Das sind die islamischen Großmaulhelden, wehrlose Geiseln bestialisch hinzurichten.
Die Aufforderung der israelischen Armee sei „feindliche Propaganda“.
Wer „feindlicher Propaganda“ folgt ist ein Kolaborateur.
Quelle: VTX-ÖRR
Das wiederum dient dem ÖRR als Nachrichten Propaganda mit antisemitischem Unterton, der israelischen Armess Kriegesverbrechen zu unterstellen.
Und wen wunderts? Ein Allahu-Akhbar schreiender Mann hat heute morgen einen Lehrer in North Frankreich erstochen.
Der Terror geht weiter.
Das mag ja sein, mit dem Zusammenhalt in Israel, aber wie man sieht wird es von den gesamten Anrainern, einschließlich der Hamas völlig anders gesehen und das ist auch der Grund des erneuten Mordens im Nahen Osten, der dort zu einem Flächenbrand werden kann und dann auch Europa und Deutschland erreicht, weil wir ja mit den israelischen Feinden über massenhafte Einwanderung eine Plattform geboten haben und dabei zu kurz gedacht haben, was sich noch als äußerst nachteilig für uns herausstellen kann.
Die Reaktion auf den Überfall der Hamas ist aus menschlicher Sicht durchaus berechtigt, man sollte aber überlegen, ob dadurch nicht alles noch viel schlimmer wird, wenn Gegenaktionen nicht gleichzeitig über Verhandlungen begleitet werden, denn Wut und Schmerz sind leider auch schlechte Berater, weil sie in eine noch größere tödliche Spirale führen, die unter Umständen nicht mehr zu bremsen ist, wenn sich die ganze arabische Welt gegen Israel stellt und ihre Ausleger weltweit anfangen zu rebellieren, was sich äußerst nachteilig für alle Nichtmuslime auswirken kann.
Es ist immer schwer, von außen Konflikte zu begreifen, denn das ist nur in der Tiefe der Betroffenen verankert und da kann man nur hoffen, daß man trotz aller Tragik zu Lösungen kommt, denn der Preis wäre zu hoch, wenn es auf Europa übergeht und damit zum nächsten unlösbaren Problem wird, weil wir die Systematik der Agressionen nicht verstehen wollen und somit immer weiter ins Chaos abgleiten.
Wo ist eigentlich die Anitifa?Muss man denen ihre Kernkompetenzen erklären? Gehirngewaschen, gesättigt und feige!
Was für eine Antifa?
Was sich heute so benennt, agiert doch genauso faschistisch wie die braunen Vorgänger aus den 20er- und 30er-Jahren des 20. Jahrhunderts: Bedrohung, Einschüchterung, Sachbeschädigung, tätliche Angriffe bis hin zum versuchten Totschlag usw.
Mit den Radikal-Muselmanen und muselmanischen Terroristen teilen die sich als „links“ verstehenden Antifanten die totalitäre Denkweise und den pathologischen Hass auf alles, was nicht in ihr Weltbild passt, seien es Juden oder „Rechte“. Totalitäres Denken und Hass sind die „Kernkompetenzen“ dieser Leute.
Antisemitismus als solcher – außer von „Rechten“ – juckt die überhaupt nicht, da sie selber Antisemiten sind.
ANTIFA: „Nazis raus“ bzw. „Wir impfen euch alle“ oder „Impfen ist Liebe“. Das ist die ganze Antifa Ideologie.
Die Antifa hat doch keinen eigenen Willen und erst recht keine Prinzipien. Die handelt auf Zurufen der Geldgeber und mit ein bisschen Hirnakrobatik und Gelaber können sie hohle Köpfe mit allem füllen.
Wer die Antifa sucht, sollte im SPD-Bundesvorstand nachschauen.
Das Konzept der -nicht als Gruppe, sondern als Ideologie zu verstehenden- „AntiFa“ ist die Zerstörung aller Strukturen dieses Staates.
Das hat Frau Esgen (hoffentlich) nie kapiert (ansonsten wäre es verfassungsfeindlicher Vorsatz).
Deshalb gibt es als „AntiFa“ eigentlich auch keine (angreifbare) Struktur, sondern selbständig aggierende Zellen.
Mit über 6 Millionen Muslimen in Deutschland ist die Büchse der Pandora längst geöffnet. Und dass sich die linke ‚SA’ntifa den radikalen Extremisten anschließen wird, war abzusehen.
Zumal inzwischen der brutale Abschaum aller moslemischen Länder, denen sich die Gefängnistore über die Jahre öffneten, zudem hier anwesend ist.
Die „Erbschuld“ haben andere – nicht die, denen sie in Masse beständig vorgehalten wird.
Denn ein jeder kann erkennen, dass selbst wir hier bei TE an der Lawine, die wer auch immer auslöste und die nun über uns ungebremst blutigst hinweg rollt, gar nichts mehr ändern können. Wie dann unsere Ahnen?
Aber vielleicht gelingt uns ja diesmal, die solches anzetteln und mit Menschenleben spielen wie einst Herrscher auf dem grünen Brett mit ihren Zinnsoldaten, ans Licht der Öffentlichkeit zu zerren – um solches in Zukunft zu verhindern?
Nein, kein Weckruf! Denn der Linksextremismus hat die gleiche DNA mit dem politischen extremistischen Islam. Hier findet die Bedrohung des Terrors aus den Islamischen Ländern seine Entsprechung. Ein Verbot der Antifa ist überfällig. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann auch in Deutschland der Terror aus Linken und Islamisten tägliches Normal sein wird.
Und: Es gab noch niemals ein palästinensisches Volk, das man völkerrechtlich als eine homogene Nation hätte anerkennen müssen. Vor 5000 Jahren hat das Volk Israels nach dem Exodus aus Ägypten rund um den Sinai ein weitestgehend unbewohntes Wüstengebiet besiedelt. Mit unglaublicher Energie hat man diese Wüste zu einem lebenswerten Gebiet gemacht. Ein Palästina gab es noch nie.
„Ein Verbot der Antifa ist überfällig.“
Dem werde ich nicht widersprechen.
Aber wer wird so ein Verbot aussprechen? Die SPD unter Führung von „Selbstverständlich-Antifa“-Esken? Die Grünen, deren Abgeordnete Künast ein regelmäßiges „Gehalt“ für die Antifa-Verbrecher eingefordert hat? Die schlappe CDU? Die wetterwendische FDP? Die Dunkelroten?
Es wird Zeit, endlich die AfD zu wählen!
Die „Religion des Friedens“, die man aus heutiger Sicht wohl eher als die steinzeitliche Form eines Terrorstaates deuten könnte, gibt es ja auch gerade mal 1.400 Jahre.
„AntiFa“ kann nicht verboten werden, da sie bewußt keine Struktur sondern eine Ideologie ist.
Das wäre als wenn man den „Christlichen Glauben“ verbieten wolle (entgegengesetzt zu z.B. einem verbot der „katholischen Kirche“
Man könnte höchstens versuchen lokale Splittergruppen zu „erwischen“
Schon der Begriff „die“ AntiFa ist genau genommen falsch.
Die Linie des ÖRR sowie die des dahinter stehende links/grüne Establishment lautet wie folgt: „Schrecklich was die Hamas da angerichtet hat, aber was Israel jetzt beabsichtigt geht gar nicht“. Es wird aber in Israel niemand die Deutschen nach ihrer Meinung fragen, auch wenn man sich hier, besonders in Regierungskreisen, viel wichtiger vorkommt als man ist….
Und das kommt leider nicht nur vom links-grünen Establishment / Antifa usw., sondern zu meiner Überraschung auch noch von anderen Seiten.
Der Riesenkontinent Afrika mit über 2,x Milliarden (!!!) Menschen und die arabischen Länder mit über 1,x Milliarden Menschen haben über 900 Millionen Geburtenueberschuesse, die auf gepackten Koffern, Taschen und Tüten darauf warten, nach Europa einfluten zu können.
Aus Humanität lassen rot grün so viele Afrikaner und Araber wie möglich einfluten.
Die Linken/Grünen/Woken sind mental zubetoniert, voller Selbstgerechtigkeit, Haß und einer beispiellosen Realitätsverleugnung. Kann man gerade in unserem Land bestens beobachten. Noch absurder ist es, daß sich diese verbohrten Ideologen oft gegen die eigene Gruppe wenden; der Haß auf die „Weißen“ ist unter bestimmten Weißen stärker ausgeprägt als unter Nicht- Weißen. Daher besteht wenig Aussicht, daß unter dem Eindruck der grausamen Bilder aus Israel ein Umdenken einsetzt.
Verwechseln sie Hass auf Weiße nicht mit Selbsthass. Denn Linke glauben ihr Hass auf Weiße würde sie besser, edler und „guterer“ machen. Sie glauben damit ihrer eigenen Hautfarbe zu transzendieren und vor allem allen Schlechten, dass sie als Erbschuld dieser Hautfarbe sehen.
„[..] der Haß auf die „Weißen“ ist unter bestimmten Weißen stärker ausgeprägt als unter Nicht- Weißen.“
Dieses Phänomen nennt sich erweiterter Selbsthass.
die begehen immer wieder die gleichen Fehler , schon im Iran haben haben linke Studenten den Weg geebnet für ein Gottesstaat des Ruhollah Chomeini , wie das ausgegangen ist , sieht man noch heute , ich frag mich , ist das Linke Lager naiv oder selbzerstörisch oder beides .
Yasmine Mohammed, eine kanadische Universitätsdozentin, Anti-Islam-Aktivistin und Autorin warnt, damit wir nicht enden wie die Menschen im Iran, wo die Revolution gegen den Schah damals vom Islam erneut!!! zur Vereinnahmung des gesamten Landes genutzt wurde:
„Iraniens never wanted an Islamic Republic: I need ppl to know this. It was a left wing revolution that allied w Islamists. Once they won, the Islamists killed the socialist/communist leaders, hijacked the revolution, and called ist Islamic. Iranians have been fighting since day 1.“ https://twitter.com/YasMohammedxx/status/1585256666731524096
Nur, dass hier die von der Antifa „im Anschluss“ auch Dhimmis werden – was sie aber zur Zeit noch nicht im Entferntesten erahnen.
Jaja, die Linke….wo ist eigentlich die iranische Linke, die zusammen mit den Ayatollahs den Schah stürzte? Genauso wird es ihnen hier ergehen, wenn sie den Islamisten zu Sieg verholfen haben werden.
Das begreifen die Linksgrünen aber nicht. Sie glauben, dass die Radikalmuselmanen bereit sein werden, die Macht mit ihnen zu teilen. Sie werden sich wundern, falls es soweit kommen sollte.
Man ignoriert lieber die Opfer von Gewalt, als sich im eigenen Weltbild als „weißer Rassist“ outen zu müssen, wenn man gegen diese Gewalt vorgehen wollte. – Ja, schon merkwürdig, dass die Antifa und allerlei bunte Kreise gegen jede Veranstaltung der AfD vorgehen, bei Hamas-Verehrern aber nicht so demonstrations-bedürftig sind.
Danke. Man kommt sich inzwischen fast schon seltsam vor, wenn man „verzweifelt“ auf die diversen, ideologischen Verbindungen der ismen hinweist. Diese gehen uebrigens weit ueber das hier zutreffend beschriebene Momentum hinaus. Genau genommen beginnen sie bei der „Anfälligkeit“ eines psychisch mehr oder weniger schwer gestörten Westens fuer Ideologien generell, fuer bestimmte ganz besonders und nicht zufaellig. Diese Anfälligkeit ist genau diejenige, die fuer die Narrative der „Vertreter“ so ungemein empfänglich macht. Aehnlich dem Klimanarrativ fusst der Erfolg immer auf der westlichen Schuld, den Opfern, dem Entlastungsangebot durch Selbstaufopferung und dem schlechten Gewissen einer saturierten, sedierten und sich selbst ueberlebenden Gesellschaft ohne Identität, Ziele, Sinn oder Aufgaben. Wenn diese mit ihrem maennlichen, vitalen und virilen Quasigegenentwurf konfrontiert wird, leibhaftig sogar, ist der Ausgang klar. In der Geschichte gibt es weiss Gott genug Beispiele und Hellsichtige haben den Prozess und das Ende bereits detailliert beschrieben.
Wer sich ein bißchen mit linker Ideologie und deren Umsetzung beschäftigt hat, der wundert sich nicht über die totale Menschenverachtung dieser Leute (siehe z.B. Stalin, Pol Pot oder Mao). Das ist Progressiven inhärent, denn im Gegensatz zu den defensiven Konservativen besteht ihre Ideologie aus Kampf (gegen das Alte/Altbewährte), hat deswegen immer (!) ein Feindbild, einen Feind Der dann entmenschlicht wird, ‚harmloses‘ Beispiel ist aktuell das Attentat auf Chrupalla bzw. der Umgang damit. Nur durch dekadenlange linke Indoktrination glauben Viele, daß es umgekehrt, die Progressiven also die menschenliebenden Guten sind. Nichts ist falscher. Zumindest, wenn man sich an ihren Taten und deren Konsequenzen orientiert. Das ist eine der großen Gemeinsamkeiten zwischen Muslimen und Linken.
Treffende Analyse! Das sollten sich u.a. die ansehen, die immer pauschal behaupten, Gewalt ginge von allen Religionen aus und man müsse die Religionen abschaffen usw. Viele übersehen, dass die größten Massenmorde von linken atheistischen Diktaturen und deren Gehirnwäsche u.a. gerade auf junge Menschen ausgingen. Dass die Linken so nah am Islamismus sind, ist nur so zu erklären, dass ihr abgrundtiefer Hass auf die christlich-jüdische Tradition noch größer ist, als ihre Ablehnung der Religionen an sich.
„Wir sind die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende Besitzbürgerblock.“ Josef Goebbels
Glaubwürdigkeit? Die größte Stärke dieser Klientel ist ihre Verdrängungskunst der Wirklichkeit! Es macht doch nicht einmal Mühe ihre Heuchelei zu entlarven, ihre ideologischen Träume zu widerlegen. Wahrscheinlich glauben sie sich selbst nicht, es geht hauptsächlich darum den „Klassenfeind“, also uns, zu diskreditieren und beschämen, was spielt da die Realität für eine Rolle?