Idee für eine Sitcom: Im Mittelpunkt steht ein deutscher General. Eigentlich soll er die deutsche Verteidigung organisieren und ein strahlender Held sein – aber er ähnelt mehr dem Typ Stromberg und baut wie der nur Mist. Zum Beispiel wählt er sich von Singapur aus über eine ungesicherte Leitung in ein Gespräch ein, in dem er mit anderen hohen Offizieren über strenge militärische Geheimnisse plaudert.
Olaf Scholz und Co. drücken sich vor klaren Aussagen
Oder Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP). Sie ist hauptberuflich Talkshow-Gast und fordert dort mehr Waffen für die Ukraine. Nebenbei ist sie noch Vorsitzende des Verteidigungsausschusses. Auch der spricht über militärische Geheimnisse. Und deswegen lässt sie 105 Teilnehmer zu – statt nur die eigentlichen 38 Mitglieder. Je mehr Teilnehmer, desto mehr potenzielle Verräter. Je mehr Teilnehmer, desto schwerer, den Verräter anschließend ausfindig zu machen. Weshalb die streng geheimen Inhalte bei t-online gelandet sind. Konnte man vorher nicht wissen? Nun. Marie-Agnes Strack-Zimmermann hat es offensichtlich vorher nicht wissen können und das spricht für die These, dass die deutschen Eliten mit dem Krieg überfordert sind.
So wie Bruno Kahl. Der Chef des BND wurde 2022 in Kiew vom Ausbruch des Kriegs überrascht und musste evakuiert werden. Woher soll ein Geheimdienst-Chef auch wissen, dass 800 Kilometer vor seinem Heimatland ein Krieg ausbricht? Ist das etwa die Aufgabe des Geheimdienstes, solche Entwicklungen zu beobachten und richtig einzuschätzen? Well …: ja. Genau das ist die Aufgabe des Geheimdienstes. Und in der Einschätzung der Lage in der Ukraine hat der BND ebenso bitterlich versagt wie zum Beispiel bei der Einschätzung der Lage in Afghanistan.
Noch heute ist der BND völlig blind in Sachen Russland und Ukraine und von den Informationen der britischen und amerikanischen Kollegen abhängig. Die deutschen Geheimdienste sind vielleicht gut darin, regierungskritische Tweets ihrer Bürger zu sammeln und dann Druck auf die Verfasser auszuüben. Im Schutz deutscher Belange versagen die deutschen Geheimdienste indes brutal, wie jüngst der Anschlag auf die Brandenburger Stromversorgung zeigte, zu dem es nach zwei Wochen immer noch keine Spur gab.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann ermöglicht Geheimnisverrat
Das Abgeordnetenhaus Berlin hat letzte Woche darüber geredet, woran es in der Hauptstadt im Katastrophenfall mangelt. Um es kurz zu machen: an allem. Um es lang zu machen: Geld, ehren- und hauptamtliche Helfer, Sirenen, geklärte Zuständigkeiten, Schulungen oder Fachwissen. Wobei die Lage in den anderen 15 Bundesländern auch nicht viel besser aussieht.
Deutschland steht vor einer heiklen Frage: Zusehen, wie Russland seinen Angriffskrieg gegen die Ukraine gewinnt oder die Ukraine stärker unterstützen – auf die Gefahr hin, dann immer stärker in den Sumpf dieses Krieges gezogen zu werden? Doch momentan stellt sich die Frage nicht. Aber nicht, weil sie nicht relevant wäre – sondern weil die deutschen Eliten mit diesem Krieg schlicht und einfach überfordert sind.
die Kriegstreiber wohnen nicht in Deutschland. Die Ukrainer sind die leidtragenden des Krieges, der nicht gewonnen werden kann. Die Ukraine hat zu wenig Soldaten. Wenn sichtbar wird, dass Russland aus diesem Grund entscheidende Landgewinne macht, werden die Kriegstreiber die NATO mit in diesen Krieg hineinziehen und Deutschland der Zahlmeister sein. Kompetenz beim Führen eines Krieges braucht man als Geldgeber nicht, nur einen kleinmütigen Zahlmeister.
Krieg ist etwas für die früheren Sieger von 1945, WIR, als Besiegte von wirklich ALLEN ringsum, lassen die brav machen. Wir können allenfalls unsere früheren Feinde unterstützen, im Rahmen von „Vorwärtsverteidigung“, wenn die nunmehr ebenfalls Russland als Feind haben – wohlan. Insbesondere die Slawerei ist da gefragt, also Polen und die Genossen Brüder. Und natürlich die USA und GB, die so eifrig Stalin unterstützten, um „the länd“, diesen jämmerlichen Landstrich zwischen allen Stühlen, zu gemeinsamer Hand fertig zu machen. ff – viel Vergnügen. Wir könnten ja als Lazarett noch nützlich sein. Mit Mario als leicht adipösem Pfleger … . https://www.tichyseinblick.de/meinungen/der-krieg-liegt-den-deutschen-eliten-nicht/
Tja, es täte gut, Militärwissenschaften zu lehren.
Einfach nach dem Motto „Sprich die Sprache deines Feindes“.
China und Russland sind unsere größten Gegner, aber weder Russich noch Chinesisch weder als Sprache noch als Geschichte und Kultur werden in den Schulen thematisiert. Auch Geschichte Afrikas oder des nahen Osten.
Dabei ist genau dieses Wissen der Schlüssel zur erfolgreichen Zusammenarbeit mit diesen Kulturen.
Auch Militärwissenschaften geben Einblick ins militärische Denken und erlauben somit das gegnerische Handeln nachzuvollziehen, wenn nicht vorhersagen.
Deutschland braucht dringend anderes Verständnis vom Militär – nicht als Mittel zum Überfall, sondern als Mittel, sich selbst und andere zu schützen und Angriffe zu verhindern.
Wäre Putin in die Ukraine einmarschiert, wenn er wüsste, sie seien wehrhaft und gut bewaffnet?
Immer das gleiche dumme Geschwätz (sorry, Narrativ). Die können Waffen liefern so viel sie wollen, die Ukraine wird nicht gewinnen! Und die Leute, die sich einsetzen für dieses Land, haben sie nachhaltig vergrault. Also wird das auch nichts mit dem heißen Krieg. Aber wenn ich die richtig einschätze werden die den trotzdem vom Zaun brechen.
Es sind nicht die deutschen Eliten. Es sind die derzeitigen politischen Akteure. Und es ist maximal peinlich und lächerlich was sich da zusammen gefunden hat.
Jetzt mal im Ernst, Herr Thurnes: Alles was Sie beschreiben ist so richtig, wie grundsätzlich langjährig bekannt. Denn das ehemalige Land der Deutschen ist spätestens 2015 zum Hippiestaat (Anthony Glees) degeneriert, in dem der Größenwahn der politisch verantwortlichen … in groteskem Kontrast zu tatsächlichen Leistungsfähigkeit dieses Landes steht.
Für die Flugreise einer Verteidigungsministerin mußte die „Erst“-Transall zweimal ersetzt werden. Der seit Jahrzehnten als angeblich weltbester Panzer glorifizierte Leopard versagt in der Ukraine TOTAL. Eine Fregatte im Roten Meer vermag zwar keine Drohne zu treffen, doch beklagt anschließend Munitionsmangel. Kommandanten der gefeierten U-Bootklasse 212, von denen zeitweilig kein einziges einsatzbereit war, ergehen sich in Phantasmen, russische Großschiffe zu versenken, ohne dabei zu bedenken, ob es in diesem Fall noch einen Hafen gibt, in den sie zurückkehren können. Usw. usf. …
Da gab es 2 Satelliten, die nicht funktionieren. Macht nur 800 Mio €
Wie gut, daß die ehemalige Bundeswehr heute nur noch eine Schrottwehr, ein einziger Schrotthaufen ist. Und der Wehrwille der meisten jungen Leute gg. Null tendiert.
Sozialistische Regime müssen nicht verteidigt, sondern auf allen Ebenen bekämpft werden, selbstverständlich alles im Rahmen der Gesetze, damit das keine Mißverständnisse aufkommen.
Das führt hoffentlich dazu, daß das sozialistische Berliner Regime davon abgehalten wird, den Rand Moskau ggüber zu weit aufzureißen.
> Oder die strategisch absolut planlose Unterstützung von IS-Gruppen durch die USA, die heute den USA vielleicht nützlich sein mögen
Hat dieser IS etwas mit dem IS mit dem Anschlag in Moskau zu tun? Dann stünden die USA doch irgendwie dahinter…
Nach RT-Angaben wurde deren Rückkehr in die Ukraine mit Jubelfeiern geplant, russische Fahnder (u.a.) hatten da was dagegen…
Als ganz großer Liebhaber von Verschwörungstheorien sage ich mal. Die machen das alles so, wie sie es machen „etxtra“ von Strack Zimmermann als Vorsitzende des Militärausschusses (heißt anders, weiß ich) bis zum General in Singapur, der von Geheimhaltungs- und Sicherheitsvorschriften offenbar noch nie etwa gehört hat. Sie machen das „extra“ um das Gegenteil von dem zu erreichen, was sie öffentlich oder halböffentlich vorgeben vorzuhaben. Denn so blöd wie die kann man eigentlich nicht sein, sagt der „gesunde Menschenverstand“
Leider, die Wahrheit ist, man kann so blöd sein und meine „Verschwörungstheorie“ ist blanker Unsinn. Die sind so, die selbsternannten „Eliten“
Dazu ein saftiger Spruch von Arthur Schopenhauer: „Die Geschichte lehrt nur eins, dass man aus der Geschichte nichts lernt“
Sehr geehrter Herr „babylon“, Ihre Selbstbekenntnis adelt Sie nachhaltig.
Denn besagte sogenannte Verschwörungstheorien bilden im ehemaligen Land der Deutschen des 21. Jahrhunderts die Realität authentischer ab als sämtliche regierungsamtlichen Narrative es vermögen.
Hochachtungsvoll
„Leider, die Wahrheit ist, man kann so blöd sein und meine „Verschwörungstheorie“ ist blanker Unsinn.“
Seit Merkel spätestens wissen wir doch, die können es noch viel blöder als vorstellbar.
Die deutschen Eliten sind mit der Diplomatie ebenso überfordert wie mit dem ganzen Rest der Politik. Die deutschen Eliten sind insbesondere überfordert zu erkennen, wovon sie die Finger zu lassen haben und was die wenigen wirklich wichtigen Aufgaben der Exekutive sind: Garantie der Grundrechte, Rechtsstaatlichkeit, Eigentum und Sicherheit innen wie außen. Die deutschen Eliten schaffen die Probleme und hinterlassen verbrannte Erde, wo auch immer sie Hand anlegen. Die deutschen Eliten beißen jeden weg, der die Fähigkeiten hätte, die ihnen fehlen.
das einzige was uns wohl evtl. doch rettet ist diese ausgeprägte „Problemlösungsinkompetenz“, denn gnade uns Gotte, wenn Sie so könnten wie sie wollten, Corona sollte da als Beispiel reichen…
Die deutschen Eliten waren schon immer überfordert.
Sie haben sich schon bei den WK 1 und 2 nicht zu helfen gewusst und beide grandios „versemmelt“.
Beim letzten hatten sie Glück und wurden von den US-Amerikanern gerettet.
Ehrlich gesagt bin ich kein Freund von Aussagen, wie „Gut dass wir den Krieg verloren haben“. Das ist Propaganda. Egal ob sie von den Siegermächten stammt oder von naiven Pazifisten wie Erich Kästner (über den 1.WK). Natürlich wäre es nicht gut gewesen, wenn die Naziregierung über Europa geherrscht hätte. Oder die Clique um Ludendorff. Trotzdem ist es nie gut einen Krieg zu verlieren. Das Beste für die Deutschen wäre gewesen beide Weltkriege zu gewinnen und die OHL-Regierung (1.WK) bzw. die Naziregierung (2.WK) so früh wie möglich zu Gunsten einer demokratischen Regierung loszuwerden. Dass die Entente/Allierten das nicht gern gesehen hätten, steht auf einem anderen Blatt – aber die waren und sind auch nicht von Idealen wie Freiheit und Frieden geleitet, somndern von ihren Interessen und das waren (und sind) großteils nicht unsere.
Ehrlich gesagt, mir auch nicht!
Und darüber bin ich sehr froh.
Es ist das einzige „Versagen“, das ich diesem Bundeskanzler hoch anrechne und ich hoffe, dass es auch künftig bei dieser „Überforderung“ bleibt.
Es steht jedem, der mit diesem Zustand hadert frei, sich auf den Weg in die Ukraine zu begeben, um sich dann dort und freiwillig „immer stärker in den Sumpf dieses Krieges“ ziehen zu lassen.
M.E. würde es genügen, wir beschränkten uns bei den Kriegsgeilen (in die Ukraine) auf die Scharfmacher in Politik, Medien und diversen NGO’s. Die Ahnungslosen / Unkundigen hierzulande wären eventuell (dort) für Sanitätszwecke und Aufräumarbeiten als Abschreckung einsetzbar.
Wir kennen die wirklichen Details nicht. Wer so etwas allerdings täte, der würde entweder genau das wollen, er wäre ein Landesverräter oder ein Saboteur. Oder aber er wäre ein gefährlicher Trottel. In beiden Fällen müßte er sofort von allen vertraulichen Informationen abgeschnitten und von seinem Posten entfernt werden. Denn er wäre so oder so eine Gefahr für die nationale Sicherheit.
105 Teilnehmer in einer Sitzung des Verteidigungsausschusses, der eigentlich nur 38 Mitglieder hat und in der streng geheime Details des Marschflugkörpers Taurus erläutert werden? Man hätte es auch im Stadion machen können. Das, mit Verlaub, ist irgendwie saublöd und unfähig. So jemand ist eine Gefahr für die nationale Sicherheit und sollte von dem Posten entfernt werden.
Der Chef des BND wurde 2022 in Kiew vom Ausbruch des Kriegs überrascht und mußte evakuiert werden. Lag das an ihm, oder an der Art und Weise, wie der BND von der schwarz-links-grünen Politik regelrecht zersetzt wurde, wenn man Gerhard Schindler glauben will?
Die eigentliche Frage ist : Was kann diese Elite ueberhaupt? Ausser einer gewissen Fähigkeit, mit “ umstrittenen“, wenn man ehrlich ist rechtswidrigen Mitteln ihre Macht zu sichern und auszubauen. Wobei sie auch dabei ganz sicher von Experten beraten wird. Dieses “ Koennen“ darf man ja in gewisse persönliche Eigenschaften und Fähigkeiten uebersetzen. Als da waeren solche kognitiver Art. Fuer Kündige genuegt es, die Elite “ reden“ zu hoeren, manche brauchen noch das jahrelange Vollversagen. Systembedingt. Oder genauer auswahlbedingt. Die Frage ist nicht nur, durch wen, wie und warum wird einer General, sondern wie wird man Richter am BVerfG, Leiter des Verfassungsschutzes, Minister, Bundeskanzler, Parteivorsitzender, Leiter von staatlichen Institutionen, Professor an einer Uni usw usw.. Das hier durchaus wichtige „in“ mal aussenvorgelassen. Leider, und nun kommt es, bleibt das Alles ohne politische Konsequenz. Warum? Womit wir wieder einmal beim Thema waeren, einem zweifellos existentiellen. Beim “ Krieg“ ganz besonders. Nicht fuer die Elite natuerlich. Vielleicht sollte “ man“ sie auswechseln? Mit dem System.
Was hört man eigentlich von den „Eliten“ in der Wirtschaft und der Gesellschaft, von Kirchen, von Verbänden usw. Alle verharren in Schockstarre. Wo doch gerade erst Hunderttausende gemäß Aufforderung brav für diese Regierung demonstriert haben um die einzige echte Opposition mundtot zu machen und deren Wähler in Angst zu versetzen. Mir gefällt diese AFD überwiegend wenig, das heißt jedoch nicht das ich sie für obsolet halte, ganz im Gegenteil.
Schon bitter, dass man diesen Leuten sogar Selbstverständliches erklären muss. Noch bitterer, dass sie es nicht begreifen.
Wenn es nur der Krieg wäre, der den Eliten nicht so liegt. Ausser eigennützigem Selbsterhalt liegt ihnen meist nicht viel.
Gerade weil die derzeitige „Elite“ so unbedarft und trotzdem oder gerade deshalb so großmäulig ist, muss man mit dem schlimmsten rechnen. Wenn ihr Gegner sie nicht als Holz zwischen den Ohren betrachten würde, wie im TC Interview gezeigt, könnte es lichterloh brennen.
Deutschland steht nicht vor der Frage, die Ukraine weiterhin unterstützen zu müssen, sondern es stellt sich die Frage, ob die Politdarsteller tatsächlich weiterhin US-amerikanischen Anweisungen Folge zu leisten haben, selbst wenn diese in den sicheren Untergang führen.
Seine Eliten sind dem Krieg nicht gewachsen……sind das die gleichen „eliten“ die unser land vor die wand gefahren haben?
Da Deutschland, als zweitstärkster Verbündeter der Ukraine nach den USA, sich bereits mitten im Krieg gegen Russland befindet, gibt es nur einen Ausweg aus diesem von den Altparteien verursachten Kriegseinsatz, den sofortigen Waffenstillstand und die Einstellung sämtlicher Unterstützungen für die Ukraine, außer humanitäre Hilfsmaßnahmen.
Das hat doch gute Tradition. Selbst als Deutschland noch eine militärische Tradition hatte, war man in den Bereichen Diplomatie und Geheimdienste erbärmlich schlecht (mit wenigen erfreulichen Ausnahmen unter Bismarck). Von Metternichs Zensoren über die Gestapo und die Stasi – das eigene Volk konnte man stets gut ausspionieren und in unterdrücken (unterstützt durch die deutsche Blockwartmentalität). Aber die Auslandsgeheimdienste/-diplomatie waren nie wirklich viel besser als Annalena. Vom völligen Versagen im Vorfeld des 1.WKs was Deutschland in die Einkreisung manövrierte, über die erbärmliche Performance der Abwehr im 2.WK (Enigma) bis hin zu den aktuellen Desastern.
Es ist nichts so schlimm, dass es auch was Gutes hat.
Pseudoeliten die sich und uns zum Narren halten.
s
Das wird uns Tag für Tag eingetrichtert, dass wir morgens aufwachen und es ist Krieg. Und hinterher will es wieder niemand gewesen sein, kann sich an nichts erinnern und der böse Putin war es. Also das wird dann nicht so einfach wie bei Corona. Da ist der Bioladen zu und unser Stromnetz ist so, wie es sich Robert Habeck wünscht. Mir persönlich liegt Krieg auch nicht. Wer davon aber feuchte Träume kriegt, der sollte sich doch von den Ukrainern anwerben lassen und wenigstens den Arsch in der Hose haben, sich in die erste Reihe zu stellen. Was ich bedenklich finde, dass sich ein paar deutsche Generale zwischen Singapur und deutschem Kasernenhof über ein paar Taurus unterhalten. Dabei dachte ich, dass Pistorius der beliebteste Politiker ist und seinen Laden im Griff hat. Das scheint nicht so zu sein oder man belügt uns.
Augen auf, der Pistorius ist doch eine der wesentlichen Fehlbesetzungen!°
Welche Eliten?
Ich sehe in diesem Land weit und breit nichts was dem Prädikat Elite gerecht würde.
Die besagten „Eliten“ können ja nicht mal zwischen privat und Beruf unterscheiden, nicht mal als Beamte, obwohl genau das Teil ihres Beamtenjobs ist, und so rollt die derzeitige ökosozialistische Beamtenklasse in Politik und Medien munter ihren privaten Meinungs- und Ideologiemüll in diesem Land aus, entsprechend wird alles was deren ökosozialistischen Privatmeinung widerspricht mit staatlichen Mitteln bekämpft. Mit Merkel und ihrer Ökosozialistischen Wende hat derartiges gebaren im Staate erheblich zugenommen, die Professionalität hat erheblich gelitten.
nur zwei Bsp.:
1.) Die selben Depp[urgs]innen glauben bspw., dass wenn sie mit ihrem Fetten Daumen ein „Smart“Phone bedienen können, dass sie dann auch Digitalisierung können.
2.) Bei der Bundeswehr beschäftigt man sich lieber mit Gendermüll, feiert irgendwelche woken Generälinnen die geschlechtsmäßig aus der Reihe tnazen und meinen dass sie deswegen so richtig Zukunft sind, als sei das auch nur irgendeine art zu würdigende Leistung… zudem hängt man diesen Müll dann an die große Glocke… und feiert sich für die wokeness
Hahahahaha
Eliten?
Diese Nichtskönner:innen haben die Dreck gefressen, haben nie ganz unter angefangen und dort auch ausgehalten, geschweige denn würden sie sich selbst zurücknehmen und ganz neutral für das Beste in einer Sache kämpfen.
Die Deutschen Eliten?
Sind lächerliche Witzfiguren
(Ausnahmen bestätigen diese Regel, aber man muss sie schon suchen, so selten sind sie)
Dritte Option: Frieden unter dem Status quo ausrufen, d.h. jeder Staat behält das von ihm besetzte Gebiet. Klingt erst einmal nicht schön, aber wenn man das dann anschließend medial komplett ignoriert und sich einen neuen Unruheherd bastelt, wird das letztendlich akzeptiert werden. Vorteil: das ganze funktioniert erwiesenermaßen, siehe das von der Türkei und den USA seit Jahren besetzte Nordsyrien.
Das passiert, wenn eine infantilisierte Generation an Politkern am Ruder ist. Vor ein paar Jahren war Rüstung noch igittt und ging „gar nicht“. jetzt ist für einige alles ganz toll und man muss den bösen Diktator hauen, nachdem man 2014 ihn mit dem Minsker Abkommen (Mini-München) ermutigt hat und seine Eroberungen abgesegnet hat. Und zwischen 5000 Helmen und den Bodentruppen von Macron liegt auch ein weiter Weg. Dieser Regierung als auch denen in der EU fehlt es an Realismus, Strategie, Rückgrat und dem nachhaltigen Vertreten eigener Interessen, (die nicht in irgendeiner Haltung und Moral liegen sondern darin, Putin mit seinen imperialen Gelüsten in die Schranken zu verweisen, was 2014 verpasst wurde und jetzt mit dem Rumgeeiere und dem Geschrei der infantilen Bande und dem erratischen Reagieren wieder vergeigt wird)
Die Katastrophe ist da, der Schutz fehlt. So gesehen an Ahr und Erft.
Die Generation zu deren Zeiten es noch klappte kommen aus dem Staunen nicht mehr raus.
Ricarda geht demnächst zum THW. Garantiert.
Ein Grund mehr, schnell zu einem Frieden zu kommen
ich habe eine! Verständnissfrage:
worin besteht die Verbindung Deutschlands zur Ukraine?
sind wir Bündnisspartner? Nein
sind wir gemeinsam in einer europaeischen Organisationsform? Nein
sind wir Nachbarn? Nein
also,was gibt dieser „Ampel“ und unserem „Parlament“ das Recht,deutsches Steuergeld zu verschwenden für einen Konflikt,der uns NULLKOMMANULL angeht?
seit 2 Jahren stehe ich fassungslos vor diesem Fakt und höre das inhaltslose Geschwurbel,in diesem Mafiastaat würde die „Demokratie“ verteidigt…
Deutschland ist seit spätestens 2005 nicht mehr verteidigungsfähig. Seit 2015 ist auch die Wertentscheidung gefallen, dass es nicht mehr verteidigungswürdig ist. Seit der Nordstreamsprengung mit Voransage ist es klar, dass in der Bundesregierung niemand bereit ist, dieses Land zu verteidigen. Existentielle Infrastruktur wird dauerhaft zerstört. Niemand klärt das auf. Das Land wird hilf- und wehrlos fremden Mächten überlassen. Fremdbestimmt. Nichts eigenes bleibt.
Der Krieg gegen das eigene Volk im Auftrag supranationaler Mächte wie der NATO liegt der Bundesregierung ganz und gar. Der Krieg gegen Rechts findet nach Faeser schon in den Kitas statt. Politikfreie Räume darf es nicht geben. Gefährderansprachen für 16 jährige Schüler sind gerne genommen. Die Eliten lieben es, Krieg gegen das eigene Volk zu führen. Nur mit dem Krieg gegen andere haben sie es nicht so. Sie verbünden sich lieber mit transatlantischen Akteuren um das Volk zu entmachten und in den Würgegriff zu nehmen.
„Der Krieg liegt den deutschen Eliten nicht“:
Die BRD ist sowieso nur Mitläufer. Ob in Afghanistan für die USA oder in Mali für Frankreich.
Andere (meist die USA) entscheiden, ob Krieg geführt wird oder nicht. Und die BRD ist der brave Streber, der zwar nicht viel auf die Reihe bekommt, aber die Sympathie des Lehrers hat, weil er sich immer bemühte.
Es spielt also keine Rolle, was die BRD-„Elite“ macht. Sollten sie komplett aus der Rolle fallen, bekommen sie einfach einen Rüffel von den USA und dann spuren sie wieder.
Als Kompensation für die Unfähigkeit der BRD verlangen die anderen einfach mehr Geld von der BRD.
grundsätzlich sind die „Eliten“ mit jedem Thema überfordert, das nicht Klima, Nachhaltigkeit, Diversity, Wokeness etc. benannt wird.
Allerdings wird das Kriegsgeschrei immer lauter, es geht nicht mehr um Wehrfähigkeit des Landes, es geht um Kriegstüchtigkeit. Da will Lauterbach nicht nachstehen und bekommt Schützenhilfe von der woken, links/grünen Presse mit einem Interview eines Generalstabsarztes. Erinnerungen werden wach.
„Kriegstüchtigkeit des Gesundheitssystems:
„Im Ernstfall müssen wir mit sehr vielen Verletzten pro Tag rechnen“https://www.zeit.de/gesundheit/2024-03/gesundheitssystem-kriegstuechtig-karl-lauterbach-norbert-weller
Kurz der Superinfluencer Selenskyi macht einen Superjob. Und Milka Schokolade sollen wir auch nicht mehr essen. Es gibt neue Aktivisten, die das so wollen
„Brief an Rewe und Edeka
Ukrainische Aktivisten fordern, dass Milka-Produkte aus Regalen fliegen“
https://www.focus.de/gesundheit/ernaehrung/brief-an-rewe-und-edeka-ukrainische-aktivisten-fordern-dass-milka-produkte-aus-regalen-fliegen_id_259793662.html
Wer Waffen liefert hat Friedensbemühungen nicht verstanden oder steht unter Druck, warum auch immer.
Deshalb ist die Tolerrierung von Kriegshandlungen jeglicher Aft bei den deutschen „Eliten“ noch lange nicht verschwunden, es wird nur zugedeckt um sich der Verantwortung nach innen nicht in der gebotenen Deutlichkeit offenbaren zu müssen und das ist hinterhältig auch nach nach außen und macht sie dadurch keinesfalls edler, im Gegenteil, der denkende Betrachter macht sich selbst seinen Reim darauf und der fällt anders aus, als das so mancher aus seiner Sicht betrachtet.
Schon lange nicht mehr war die deutsche Schaukelpolitik so ausgeprägt wie seit gut 20 Jahren und das hängt damit zusammen, daß sie alle keinen Hintern mehr in der Hose haben und zum Schluß vor lauter Angst sichtbar gezittert haben um dann zu verschwinden und von hinten heraus weiter zu agieren, während die sichtbaren Feiglinge noch so tun, als würden sie die Geschicke lenken und sind erbärmlicher denn je, wenn man ihrer Vasallenspur folgt, die unerträglich ist und zur eigenen Entschuldigung feminiistisch bezeichnet wird, was noch alles andere an negativen übertrifft, was wir die letzten 76 Jahre hatten.
Das heißt mit anderen Worten, wenn sich im Zuge der Gleichberechtigung Frauen aufmachen, die besseren Männer zu sein wird`s auch nicht besser und wenn es mit deren Beteiligung schlechter wird ist niemand geholfen, denn das Problem dabei sind nicht die Frauen die man sich wünscht unf fähig wären, weil sich darin Wesen tummeln, die besser woanders aufgehoben wären, als sich in der Politik zu versuchen, was man täglich sehen kann, wie wir mit ihrem Engagement immer mehr den Bach runter gehen und die Liste der Protagonistinnen ist lang, was man nicht bei jeder Bemerkung aufzählen kann und wenns ernst wird, klemmt es dann bei den meisten, denn dem eigenen Naturell kann man sich nicht entziehen und ist sogar gefährlich wenn der Gegner völlig gegesätzlich denkt und handelt.
Es wäre ein Verbrechen historischen Ausmaßes, uns in eine Auseinandersetzung mit einer Atommacht hineinziehen zu lassen. Denn zwar hat Putin ohne Rechtfertigung die Ukraine überfallen, eine Eskalation hin zu einer Auseinandersetzung Russlands mit der Nato wäre aber zu einem erheblichen Teil von der Nato mitverschuldet.
Es ist eine Auseinandersetzung zwischen zwei ehemaligen Sowjetrepubliken.
Ein korrupter (->CPI Platz 141/180) autoritärer Staat (->Demokratieindex Platz 146/ 167) unter dem Autokraten und Aggressor Putin hat ein korruptes (->CPI Platz 104/180) Hybridregime (-> Demokratieindex Platz 87/167) unter dem ehem. Schauspieler Selenskyj überfallen. In keinem der beiden Staaten werden freiheitlich-demokratische Grundwerte verteidigt.
Die Ukraine ist weder NATO-Bündinspartner, noch in der EU. Wir haben weder eine Verpflichtung, noch ein Mandat, uns hier – außer humanitär – zu engagieren. Und zumindest hier in Deutschland fehlt uns auch jedwede Kompetenz. Aber die Kriegslust breitet sich sich auch hierzulande hemmungslos aus. Die Schrecken der Weltkriege sind offensichtlich verblasst.
Wir schulden der Ukraine nichts, absolut gar nichts, zumal ja auch der kriegerische Anschlag auf unsere Gasversorgung der Aufklärung harrt… Das war ein Angriff gegen uns, aber mutmaßlich nicht durch Russland.
Nichts an dieser Auseinandersetzung Russland-Ukraine rechtfertigt es, uns einen Krieg hineinziehen zu lassen. Eine Weltkrieg, um Selenskyjs Macht und die Interessen, die dahinterstehen, zu retten? NEIN! Unter absolut keinen Umständen.
Massenhaft verlassen wehrfähige junge Männer die „Kokaine“, weil sie – mit Recht – nicht für Selenskyj an die Front und sterben wollen. Auch eine Art demokratisches Votum.
Kriege hören erst auf, wenn Menschen so zivilisiert, aufgeklärt und autonom sind, dass sie nicht für jedwede wirtschaftlichen und/oder Machtinteressen irgendwelcher (vermeintlicher) „Herren“ (die auch Frauen oder divers sein können) ein Gewehr in die Hand nehmen.
Und wer so zivilisationsmüde ist und gerne gegen die Russen kämpfen möchte, der nehme ein Gewehr in seine (meist manikürten, aber ungedienten) Hände und werfe sein eigenes Leben in die Waagschale, statt als Hobbystratege mit dem Leben anderer zu spielen.
Der BND und auch das Militär sind so qualifiziert wie eine Frau Lang oder ein Herr Kühnert!
Ich finde es lustig wie manche Menschen hier immer noch glauben, dass der BND irgendwas in der Welt mitbekommt. Da können die Raketen rechts und links im Nebengebäude einschlagen, da werden die Herren immer noch nicht wissen was los ist.
Wenn ich an die Bunte Wehr denke, dann denke ich an schwangerengerechte Panzer, und an Dark Rooms und vor allem an Militärfahrzeuge die mit Einhörnern beschmückt wurden. Oder an Generäle deren oberste Priorität die Rechte und Gleichstellung der Transmenschen in der Bunten Wehr sind.
Wer auch nur einen Moment denkt, dass solche Menschen uns verteidigen könnten oder würden… ….
Sehr geehrter Herr Thurnes,
an welcher Stelle in der deutschen Regierung sehen Sie noch „Eliten“? Ich sehe nur Flaschen, transatlantische Vaterlandsverrärter und Totalversager. Ansonsten finde ich das sehr gut, dass Deutschland mit dem Krieg überfordert ist. Dieser Krieg geht uns absolut nichts an. Ich verstehe auch nicht, wie der BND erst 2022 in Kiew vom Kriegsaubruch überrascht wurde. Zu dem Zeitpunkt lief der doch schon mindestens 8 Jahre. Ich wäre Ihnen auch sehr dankbar, wenn Sie schon aus Gründen der Objektivität das Schlagwort „Angriffskrieg“ in diesem Zusammenhang nicht nutzen. Das Wort sollten nur Menschen in den Mund nehmen, die die zuvor massenhaft stattgefundenen US Angriffskriege auch so benannt hatten. Mir ist keine Publikation von Ihnen bekannt, wo Sie das getan haben.
Ach ja, der russische Angriffskrieg, der völlig unprovozierte.
Wer soll diese Mär eigentlich noch glauben? Die Tagesschau-Seher vielleicht.
Alle anderen kennen mittlerweile die Vorgeschichte.
> Alle anderen kennen mittlerweile die Vorgeschichte.
Dem Zitat nach leider nicht. Wobei die aktuelle Geschichte ist genauso düster – der Beschuss ziviler Ziele endete ja nicht auf eine wundersame Weise.
Hat Hollywood schon wg. eines Drehbuchs angerufen?;-) Aber im (traurigen) Ernst: Die Polit-„Elite“ ist schon mit ziviler Grenzsicherung völlig überfordert. Wahrscheinlich sind weder diese noch professionelle militärische Vorbereitung gewünscht. Die aus Quoten- und Proporzberufenen, Verhätschelten, Studienabbrechern etc. bestehende Polit-„Elite“ lebt halt ihre spätpubertären Träume aus. Weshalb der Schlafmichel diese wieder und wieder wählt, das ist das eigentliche Rätsel…
> Marie-Agnes Strack-Zimmermann hat es offensichtlich vorher nicht wissen können und das spricht für die These, dass die deutschen Eliten mit dem Krieg überfordert sind.
Ich wüsste nicht, wieso es für mich besser sein sollte, würden die „Eliten“ den Kriegseintritt flott bewerkstelligen. Eigentlich wäre mir lieber, bliebe Deutschland möglichst fern von diesem Krieg – an Mega-Plandemie durch furzenden Putin (Oder waren es erobernde Kühe?) glaube ich nicht. So etwas können Baerbock, Habeck und Lauterbach erzählen.
Sehe ich auch so. Die Einschätzung des Autors aber, dass die d. Eliten überfordert sind, stimmt, das beinhaltet auch den Autor des Artikels. Das sieht man schon daran, dass sie so kriegsgeil sind und nix mit Verhandlungen zu tun haben wollen. Sie sind auch überfordert, wenn es un Zerstörung unserer Infrastruktur geht. wobei da ist die Situation kompliziert – ich denke, dass die Russen eigentlich nicht uns oder unsere Infrastruktur zerstören wollen, bei den sogenannten Verbündeten sieht das wohl ganz anders – wir sollen zahlen und liefern und das Maul halten und sicherheitshalber wird uns hier und da was gesprengt.
„Der Krieg liegt den deutschen Eliten nicht“ – UND DAS IST GUT SO!
Nun weiß ich nicht, was – jenseits des Umstandes, dass sie zu politischer Macht gekommen sind – an diesen Personen elitär sein sollte.
Mit Kompetenz kann es augescheinlich nichts zu tun haben.
Wenn sie hier aber ausnahmsweise erkennen sollten, dass sie es nicht können, oder so unfähig sind, dass es unter keinen Umständen was wird, dann ist das Glück im Unglück.
Lernfähige, zivilisierte und lautere Menschen sollten aus den Schrecken zweier Weltkriege ihre Lehren gezogen haben.
Ich fand „Stell‘ Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin.“ schon immer einen der besseren linken Sprüche. Schreint aber etwas aus der Mode gekommen zu sein…
Wie unterscheidet sich Ihre Sichtweise nun von der der angesprochenen „deutschen Eliten“? Sie sind genauso wenig bereit, anzurkennen, dass es Krieg gibt und Deutschland mit dabei sein kann. Es war immer eine Illusionm, aich wenn es sich 70 Jahre lange so gut angefühlt hat.
Ich mache mir keine Illusionen über das Heilige Land der Wokeness, für welches wir schon jetzt sterben dürften, wenn es nach manchen Politikern ginge. Die Mainstream-Berichterstattung ist genauso wahr wie über Klima und Corona.
Frau Strack-Zimmermann gehört zu den „Eliten“? Nach der Rede im Bundestag, in der sie die AFD als „Scheißhaufen“ und die Wähler der AFD als „Schmeißfliegen“ bezeichent hat konnte ich nichts elitäres bei dieser Frau erkennen. Da hat die „Elite“ die Maske fallen lassen…
Ich muß mich korrigieren, die Rede wurde bei dem Neujahrsempfang in Düsseldorf gehalten
https://www.volksstimme.de/deutschland-und-welt/politik/ein-haufen-scheisse-3767976
Ja. Ich will auch keine fremden Kriege führen.
Aber dazu muss man den eigenen Standpunkt und Nationalinteressen formuliern.
Aktuell ist Solidarität und Humanität – was und mit wem auch es immer im konkreten Fall heißt – die einzigen deutschen Interessen, die ich wahrnehme.
Damit lässt sich keine Strategie betreiben.