„Sondierungen“ für mögliche Koalitionsgespräche: Früher hat man einfach Koalitionsgespräche geführt, die konnten scheitern oder auch nicht, aber das musste man nicht vorher „sondieren“. Schon gar nicht, wenn man gerade vier Jahre in einer Koalition war, die beiden „Volksparteien“ scheinen ihren Ehrgeiz darin zu sehen, Dick und Doof solidarisch nachzueifern (nein, fragen Sie mich jetzt nicht, wer dick und wer doof ist!).
Die SPD machte eine Wunschliste für den Weihnachtsmann. Die letzten „unverhandelbaren“ Forderungen kamen von Gabriel und betreffen die Bürgerversicherung, die in ihren Folgen ebenso gut durchdacht ist wie die Einführung des Euro, sowie des Schengen – Raums (ohne Grenzsicherung nach außen) und der Bau des Hauptstadtflughafens. Zusätzlich sind noch „EU – Reformen“ unverhandelbar, was letzteres konkret heißt, wissen wir nicht. Da das Sammelbecken politischer Dummköpfe aber bekanntlich Deutschland hasst und konsequent abschaffen will, marschiert dieser spezielle brain pool der politischen Eliten stracks in Richtung Vereinigte Staaten von Europa. Ob das die Bürger wollen, ist der politischen Kaste total egal.
Ruine Rechtsstaat?
Gehen wir doch einmal die Szenarien durch:
♦ Die CDU geht auf die Forderungen ein. Das ist der „fast track“ zum Stimmenverlust, als erstes wird es die CSU bei der Landtagswahl merken. Da hilft dann auch ein Söder nichts mehr. Wobei – um eine Partei, die uns Bundesbürgern die Maut als nächstes Milliardengrab beschert hat, ist es nicht schade.
Die CDU ist über die Jahre zum konservativen Flügel der SPD geworden, was natürlich auf Kosten der SPD ging, aber mit dem Preis der Neugründung einer konservativen Partei bezahlt wurde. Was die CDU an der einen Seite gewann, verlor sie auf der anderen. Wird sie noch linker, verliert sie noch mehr Stimmen an das konservativ–liberalen Spektrum, sie ist in der Zwickmühle.
♦ Die SPD knickt ein. Unwahrscheinlich, denn dann wird sie die 5% – Hürde anvisieren. Aber auch dann hielte man der CDU vor, sie würde herrschen ohne Rücksicht auf Verluste, abgehoben sein und rücksichtslos, dauerhaft gewinnen kann sie so auch nicht.
♦ Beide machen eigenartige Kompromisse (und diese sind immer eigenartig), überzuckern das ganze aber mit einer Geschenkorgie.
Kündigt der Staat sein Versprechen auf Sicherheit?
Das Verteilen von Geschenken an die Bürger – so wie früher die Gutsherrin mildtätige Gaben an die Armen ausgab (oder im Weihnachtsfilm die Mutter von little Lord Fauntleroy) – kommt bei einer Bevölkerung, der man das Geld für diese Gaben erst wegnimmt, auch nicht mehr wirklich gut an.
Es ist also das Spiel „Keiner kann gewinnen“. Und die SPD treibt den Einsatz so hoch, dass der Verlust für alle maximal wird.
Haben die Herrschaften das eigentlich mitbekommen? Zum Teil vielleicht. Immerhin hat der eine oder andere schon etwas davon gemurmelt, dass eine Minderheitenregierung doch gar nicht so übel wäre. Die aber will Merkel nicht, denn dann muss sie sich Mehrheiten suchen und kann nicht mehr wie in einem totalitären Staat durchregieren. So etwas ist wirklich zu unbequem!
Es kommt aber noch ein Problem hinzu: Mehrheiten gibt es vor allem im linken Spektrum, denn die AfD wird gemieden wie der Antichrist. Damit sind wir beim ersten Punkt, nur linke politische Ideen haben eine Chance auf Realisierung. Wenn die CDU das macht, wird sie verlieren.
Egal, in welche Richtung man es dreht und wendet, die CDU verliert, sie ist mit Volldampf in die Sackgasse gefahren, hat das dead end erreicht. Und das weiß die SPD sehr genau. Verschwörungstheoretiker könnten meinen, dass die AfD das ganze Spektakel sponsert, denn sie ist der Gewinner dieser merkwürdigen Scharade.
Change Management
Und dann? Die CDU hat die AfD dermaßen verteufelt, dass eine vernünftige parlamentarische Zusammenarbeit fast unmöglich scheint. Ähnliches gilt für die FDP, aber nur so käme eine bürgerliche Mehrheit zustande.
Hätte irgendjemand „vom Ende her“ gedacht, was Frau Merkel – entgegen anderslautenden Botschaften – definitiv nie getan hat, oder auch nur mal eine Sekunde über die Folgen des eigenen Handelns nachgedacht, wäre diese Situation vermieden worden. Hätte – hat man aber nicht.
LRF vergiftet den Konsens in Deutschland
Jede Solidarität beruht auf zwei Säulen: Auf Gegenseitigkeit und auf einem Zusammengehörigkeitsgefühl. Man hilft natürlich, wenn jemand in einer Notsituation ist, aber nur solange diese besteht. Und der Betreffende muss selber alles tun, um sich aus dieser misslichen Lage zu befreien. Dies gilt z. B. nicht beim sogenannten Sozialhilfeadel, der in mittlerweile dritter Generation Sozialhilfe bezieht, weder für sich noch für die Kinder sorgen kann, aber das auch völlig in Ordnung findet. Das geht natürlich nicht, das ist schlicht nassauern und damit un-solidarisch. Genau so wenig waren wir für die maroden griechischen Verhältnisse verantwortlich, es gab keinen Anlass, uns solidarisch zu zeigen. Das war keine unverschuldete, sondern eine selbst verschuldete Notlage.
Solidarisch ist man auch nur mit denjenigen, denen man sich verbunden fühlt. Das ist die Familie, das mag – in abgemilderter Form – der „Clan“ sein, aber dann hört es bald auf. Man ist aber nicht mit aller Welt „verbunden“. Eine solidarische Gesellschaft funktioniert nur in einem eng begrenzten Bezugsrahmen, so wie offene Gesellschaften klare Grenzen benötigen, „open societies need defined borders“, wie die gewiss nicht rechtsradikale Washington Post ausführt.
Das Prinzip der grenzenlosen Solidarität verbunden mit der verloren gegangenen Bindung der Herrschenden an Recht und Gesetz mutierte in den Folgejahren zu einem extremen Verhaltensmuster.
Die Kernaufgaben des Staates wurden nicht nur vernachlässigt, sondern man muss in vielen Bereichen von einem failed state sprechen. Innere und äußere Sicherheit gibt es nicht, die Bundeswehr ist eher eine Einladung an jeden Feind, unser Land zu überrennen. Das geht nämlich ganz einfach. Dabei sei an den Spruch Adenauers erinnert: „Meine Feinde kenne ich und vor meinen Freunden muss ich mich hüten“. Dieses Prinzip ist jedem Menschen mit etwas Klugheit und Lebenserfahrung bekannt, was natürlich heißt: Unsere politische „Elite“ hat davon keine Ahnung.
Streitschrift: Wovon lebt Demokratie?
Dabei braucht jedes hoch entwickelte Land Bürger, die möglichst viele Aufgaben eigenständig erledigen. Es ist die einzige Art, der Komplexität Herr zu werden. Dafür brauchen sie Geld und Zeit. Beides ist nicht vorhanden, denn den Bürgern wird ihr Geld vom Staat weitgehend weggenommen, womit dieser unvorstellbar schlecht wirtschaftet und es für Dinge ausgibt, die viele Bürger sogar ablehnen. Viel Zeit bleibt die Bürgern auch nicht, denn da die Abgabenlast so hoch ist, müssen alle hart arbeiten um über die Runden zu kommen.
Nur mal ein kurzes Beispiel:
Nimmt man ein Durchschnittsgehalt von € 3.600,- , so bleiben davon netto € 2.100,- übrig (ledig, ohne Kind und ohne Kirchensteuer), das sind Abzüge von 41.1%. Von diesem Restbetrag müssen zusätzlich noch Mehrwertsteuer, Ökosteuer, Mineralölsteuer, Versicherungssteuer, Stromsteuer und EEG-Umlage, ggf. Sektsteuer, Grundsteuer, Grunderwerbsteuer usw. gezahlt werden. Verschiedene Steuern addieren sich, so besteht der Strompreis z. B. nur zu 19 % aus dem Faktor Stromerzeugung, der Rest sind Stromsteuer, EEG-Umlage, Umsatzsteuer etc. Insgesamt mindern die öffentlichen Lasten die privaten Einkommen erheblich.
Den Unternehmen geht es übrigens nicht wesentlich besser, jedenfalls nicht denen, die ihre Steuerlast nicht verlagern können. Allein die Unternehmenssteuer bei uns beträgt 30 %, in den USA zukünftig nur 21 %, Frankreich will sie auf 25 % senken. Dass das den Fachkräftemangel auf ungute Art beheben kann, weil manche Unternehmen abwandern werden, ist naheliegend.
Man stelle sich für einen Augenblick einmal vor, es sei keine Parteienoligarchie an der Macht, sondern ein König, der zusammen mit seinen Landesfürsten das Volk derart ausbeuten würde. Der von den Bürgern nimmt ohne Ende, sie schuften lässt, so dass sie nicht mal Zeit für ihre Kinder haben und sie dann nicht einmal schützt. Der jede Aufgabe, die er übernimmt, grottenschlecht ausführt und sich dann mit anderen Königen zu einem großen Reich zusammen schlösse. Dieses Großreich hätte einen Kaiser, der ebenfalls einen hohen Tribut verlangte, wobei die Herrschenden sich nicht an Recht und Gesetz hielten, aber das Volk mit Regeln knebelten und gnadenlos jede geringfügige Verfehlung verfolgten.
Wie würde das enden?
Den meisten Deutschen geht es noch viel zu gut, aber das ändert sich gerade rapide. In wenigen Jahren (mit Familiennachzug in Monaten) werden die Sozialkassen leer sein, auch weil eine Volkswirtschaft nicht dauerhaft boomen kann. Dann wird keiner mehr Beifall klatschen über weitere ungebildete, verrohte und rückständige Zuwanderer. Anscheinend müssen wir Deutschen diese schmerzvolle Erfahrung machen, denn diejenigen, die seit Jahren vor genau diesen Entwicklungen warnen, sind mit dem Teufel persönlich im Bunde…
Das Jahr 2018 wird entweder das Jahr, in dem sich sehr viele Bürger zu reichlich Bewegung an der frischen Luft aufraffen können, oder es wird das Jahr Eins des Anfangs vom Ende des Nationalstaates Deutschland. Ich hoffe, dass sich meine Mitbürger darüber im Klaren sind.
Die Abschaltung von Gundremmingen und das BER Disaster sind sehr gute Beispiele für den Zustand Deutschlands.
Nur eine kurze Anmerkung:
Das wahre Bruttogehalt beträgt statt 3600€ nämlich 4300€ . Die Arbeitgeberanteile werden gerne vergessen. Somit beträgt die Belastung fast 52% !!!!
Alles richtig, aber man sollte nicht vergessen zu erwähnen, all das wäre nicht möglich, wenn nicht nur der devote Hofstaat sondern bislang auch die deutliche Mehrheit der Bürger obrigkeitshörig all dem Wahnsinn nicht nur zugestimmt, sondern teils sogar zugejubelt und in vorausleilendem und willfährigen Gehorsam noch unterstützt hätte! Und die große Masse des Restes feige schweigt. Bis heute. Man muß es ganz realistischn und nüchtern sagen, wir alle sind selbst mitschuldig! Friedrich Nietzsche hatte recht, als er sagte:
„Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas seltenes – aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel.“
Eine gute Zusammenfassung…nur auf die Konsequenzen geht die Autorin nicht ein…
Was also werden die Folgen sein? Eine Rezession kommt immer, die Kosten bleiben…
Wenn die Realität zuschlägt wird weder der Propaganda Funk noch die Parteien etwas bewirken können. Der Ausgang der folgenden Wahlen werden den jetzigen Politikern nicht gefallen…an die Macht werden Leute kommen, die handeln.
Wir können von Glück reden, wenn es nur die AfD sein wird…
Wieder ein lesenswerter, überzeugender Artikel, der die desaströse Situation exakt beschreibt. Leider kann ich den Optimusmus für die nahe Zukunft, daß SPD und CDU/CSU und vor allem Merkel am Ende sind, nicht teilen. Die regierungstreuen und deutschfeindlichen Medien werden das zu verhindern wissen. Solange es den obrigkeitstreuen Deutschen, die schon länger hier leben, wirtschaftlich einigermaßen gut geht, werden diese nicht einmal in der anonymen Wahlkabine revoltieren. Meinen Pessimismus begründe ich damit, daß die ganze Misere schon 2 Jahre vor der letzten Bundestagswahl begann und trotzdem nur einen klitzekleinen ( 12,6 % ) Protest verursacht hat. Ich wünschte, ich täusche mich.
Im Ausland um uns herum schüttelt man (wieder mal) nur noch den Kopf über die völlig verückt gewordenen Deutschen. Wie Zombies eilen sie zur Arbeit, können nicht genug davon bekommen. Grenzdebile PolitikerInnen ersinnen täglich neue Dummheiten um ihnen das Erschuftete gleich wieder abzumehmen. . Täglich treibt der Irrsinn neue Blüten. Der Allerneueste ist der Eiertanz um die Altersfeststellung von MUFLs. Junge gewaltbereite Männer holt man unbesehen ins Land, verläßt sich auf ihre offensichtlich falsche Altersangaben, bringt sie gegen teures Geld in Pflegefamilien unter und läßt sie mordend und vergewaltigend auf junge Frauen los. Und das alles gegen bestehendes Recht. Man muß lange suchen um die zitierten Landesfürsten zu finden, die ihr eigenes Volk so verachten.
Wie recht sie haben. Die Deutschen malochen wie die Irren, damit die etablierte Garde in Berlin das erwirtschaftete Geld in alle Welt verstreuen kann.
Man muss sich einmal vorstellen, wieviel Geld den Deutschen zur Verfügung stehen würde(Abgabensenkung), wie wir unseren eigenen Armen helfen könnten, wie wir das Gesundheitssystem modernisieren könnten, wie wir die Familien unterstützen könnten, Schulen und Kindergärten renovieren, das Rentensystem verbessern könnten und und und…
Wie ist das möglich, daß ein 80 Million Volk das über Jahre mit sich machen lässt und auch noch stillhält? Ich fass es nich…
Wie das enden würde? Mit Volksaufstand und anschließenden freien Wahlen und einer demokratischen Verfassung. Die alten Seilschaften machen begeistert mit, modifizieren das System zur handlichen Parteiendemokratie und verdienen viel Geld beim Wiederaufbau. Sie erhöhen laufend die Steuern und verjubeln die Moneten. Nach geraumer Zeit fährt das ganze gegen die Wand. Dem Volk dämmerts. Darauf wieder Aufstand und Wandel zur Monarchie. Die alten Seilschaften machen wieder begeistert mit und verdienen schon wieder ein Vermögen am Staatsumbau. Die Steuern wachsen. Der Druck im Kessel auch, dem Volk dämmerts ..usw..usw….
Es gibt nichts neues unter der Sonne.
Es ist so frustrierend, wenn man die Wahrheit liest!
Jede Regierungsform kann mit qualifizierten oder unqualifizierten Personal besetzt sein: Der einzige Vorteil einer Demokratie ist der friedliche Wechsel der Regierung!
Solange das Volk mit „Brot und Spiele“ beschäftigt ist, hält sich das Regierungspersonal im Amt.
Inzwischen sind die Deutschen durch unqualifiziertes Personal an Regierungstätigkeit interessiert: wie wird das enden?
Wenn die wachsende Nachfrage der Deutschen ein „hoffnungsvolles“ Zukunftsangebot findet, endet es Gut.
„Genau so wenig waren wir für die maroden griechischen Verhältnisse verantwortlich, es gab keinen Anlass, uns solidarisch zu zeigen.“ Hierzu möchte ich anmerken, dass wir uns KEINESFALLS mit den Griechen solidarisch gezeigt haben. Was uns von Merkel und ihren Vasallen als Solidarität verkauft wurde, war nichts anderes als die Rettung der deutschen und französischen Banken. Von Solidarität mit den Griechen keine Spur!
und wessen Geld ist bei den Banken deponiert ?
Meine Empfehlung: Lesen Sie einfach das neue Buch von Herrn Varoufakis „Die ganze Geschichte“ Meine Auseinandersetzung mit Europas Establishment. Spannender als jeder Krimi!!!
Frau Kann, herrlich klar, jedes Wort, jede Schlussfolgerung sitzt – grosses Kompliment! Wenn man doch diese bodenstaendige Art zu denken unseren „Volksvertretern“ einimpfen koennte, ich wuerde denen persoenlich die Impf-Spritze in den Hintern rammen.
Wie sagte der gute, alte Augustinus so treffend: „Nimm das Recht weg – was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande“.
Im Grunde müssten nur die Bürger im Land, die mehr an diesen Staat abdrücken, als sie zurückbekommen (ohne die Staatsangestellten natürlich), sich einfach mal einen Monat weigern auf Arbeit zu gehen. Keine Gewalt, keinen Aufstand – einfach nur nicht arbeiten. Auch der obrigkeitshörigste Steuereintreiber, Polizist etc kann einen nicht mit Gewalt zur Arbeit zwingen – es sei denn sie wöllten glaubhaft Massenfolter-/mord androhen. Dann wären die gesamte CDU-/SPD-/Grünen- etc. Führung schneller von ihren Partei-/Abgeordnetenuntertanen abgesetzt, als man bis drei zählen könnte…
Meine Meinung ist, dass Frau Merkel keine Minderheitsregierung will, weil sie der Sache schlichtweg nicht gewachsen ist, und vermutlich ist ihr das mehr unbewusst auch klar. Sie denkt auch nicht vom Ende her, wie ganz richtig festgestellt wurde, sondern sie lässt denken. Diese verschiedenen DENKER flüstern ihr mal das eine und mal das andere ein, daher ihre vielen Wendungen. Im Prinzip verfolgt sie wahrscheinlich noch heute eine ihr liebgewesene Politik nach Gorbatschows Regeln und vergisst dabei, dass auch die gescheitert ist. Sie sollte sich vielleicht jetzt mal mit Gorbatschow unterhalten, ich bin sicher, es würde ihr nicht gefallen, was er ihr zu sagen hätte.
Hallo, Ihr Artikel schlägt einen recht weiten Bogen, von den Schwierigkeiten der Koalitionsbildung bis zu den grundsätzlichen Fragen, die diese kleine GROKO vermutlich auch wieder nicht anpacken wird. Ihre Frage „Wer soll es denn machen““ sollte hier bei TICHYS schon weiter verfolgt werden: ich schlage vor, dass Sie in den nächsten Tagen eine Artikelserie anfangen mit Alternativen. Pro und Contra Jens Spahn, Friedrich Merz, McAllister. Es gab schon mal ungewöhnliche Vorschläge hier oder woanders: Söder oder Lindner. Warum nicht? Mein absoluter Favorit wäre Lindner. Ich schätze die AFD, aber das sind idealistische Neulinge. Deutschland braucht einen extrem Abgebrühten und Konservativen. Seehofer, war ja schon mal bei Putin, immerhin. Ich finde aber grundsätzlich, das was hier bei TICHYS immer zu kurz kommt, ist die weltpolitische Lage. Da braucht man vermutlich auch mehr einen Konspirations-Theorie-Fan als Autor, was in dieser grundsoliden Redaktion vielleicht nicht so erwünscht ist. Auch TICHYS versteht, habe ich den Eindruck, den Wandel in den USA noch nicht so richtig. Die US-alternativen Medien berichten und erwarten gerade eine konservative Säuberungswelle, die Rückkehr des Rechtsstaats, nachdem Trump eine entsprechende Anordnung gegen Korruption vor einigen Tagen erlassen hat. Trump ist vielleicht nicht vorübergehend, sondern ein dauerhafter Umsturz in der US-Politik. Unter dieser Annahme: es ist klar, dass Geschäftsführerin Merkel und der Rest der Polit-Elite scharfe Trump-Gegner sind, die tun da (ausnahmsweise) nicht nur so. Hat die US-Regierung überhaupt kein Interesse an der deutschen Regierungsbildung, ist es vielleicht deshalb so schwer, taktiert die SPD ggf. gerade um Trump-Hasserin Merkel (und Clinton-, Obama-Freundin) zum Rücktritt zu zwingen? Alles Spekulation, aber: die Trump-Politik bedeutet: klare Freund-Feind-Beschreibungen, kein großes diplomatisches Herumschachern, schweres Geschütz (kürzlich hat jemand Donalds Buch The Art of the Deal mit einem japanischen The Art of War verglichen). The Donald lässt sich von Frau Merkel nicht bezirzen und deshalb wird sie – in Kürze – abtreten. Und zumindest die Freunde und Geschäftspartner von Frau Clinton und Herrn Obama werden ggf. in den Knast wandern, wie die Alt-US-Medien berichten. Und ich glaube genau das wird im Moment gesucht: einer der es mit The Donald kann (also keine Frau, aber einen mit ’ner toll aussehenden Gattin – bitte erlauben Sie diesen unkorrekten Ulk). Daher mein Tip: Lindner, Söder, Seehofer. Liebe Grüße und alle guten Wünsche fürs neue Jahr.
Frau Kann, Ihr Beispiel zu den Abgaben ist leider fehlerhaft, es ist noch viel schlimmer:
3600,- € brutto entspricht de facto einem realen Bruttoeinkommen von ca. 4300,- €, da der Arbeitgeberanteil nichts anderes als ein Teil des Arbeitseinkommens ist. Schon die Basisabgaben liegen also bereits bei über 50% des Einkommens.
Für kleine Firmen gilt das sicherlich. Kein kleiner Firmeninhaber kann es sich leisten, einen Arbeiter einzustellen, der nicht den sogenannten Arbeitgeberbeitrag miterarbeiten würde. Woher sollte denn der Arbeitgeber die Knete nehmen? Meist erwirtschaften die kleinen Firmen nämlich keinen Gewinn, sondern schaffen es mit Ach und Krach die Löhne zu zahlen.
Sorry, ich meinte natürlich „unvollständig“ statt „fehlerhaft“.
Wenn man übrigens dann noch berücksichtigt, wieviel von einer Lohnerhöhung bleibt, dann betrage die Abgaben sogar deutlich über 60% (von jedem Euro, den der Arbeitgeber mehr ausgibt, kommen nur 0,3 +x € netto an.
Welche der verschiedenen „Koalitions“optionen wird gewählt werden?
Solange Merkel in der CDU das Sagen hat wird sie die GroKo wählen und dabei der SPD fast jeden Wunsch erfüllen. Denn das ist für Sie die einzige Möglichkeit des Machterhalts! Jede andere Option läßt sie einen Teil, oder gleich die gesamte Macht verlieren. Da sich Frau Merkel bereits in der Vergangenheit nicht an Parteitagsbeschluüsse (Doppelpass) hielt, wird sie sich auch jetzt an nichts gebunden fühlen. Auch Koalitionsabkommen sind für sie nur Versprechen, die sie nicht halten muss.
Da Frau Merkel selbst, m.M. nach eher grün-links zu verordnen ist im Politiksprektrum wird sie damit nur geringe Probleme haben. Da müssten schon die „eigenen“ Leute aufbegehren, die werden aber nach Möglichkeit bereits vorher kalt gestellt.
Die Folge wird sein, dass die Infrastruktur und die Bildung noch schlechter werden. Erschwerend wirk sich gerade in dem Bereich aus, dass sich die vorhandenen Probleme in den Bereich jährlich potenzieren und nicht einer lineraren Steigerung unterliegen. Gleichzeitig wird die Meinungsfreiheit, auch mit Hilfe der EU, weiter eingeschränkt werden. Durch zusätzliche Verordnungen werden Justiz und Polizeiaparat weiter geknebelt werden, so dass die Justiz immer mehr zu Täter-Helfern wird.
Ja, unser Desaster mag nicht allein an Merkel liegen, aber wenn ein Orchestern mit drittklassigen Musikern unter einem Laiendirigenten spielt, dann spielt es schlechter, als wenn vorne ein erstklassiger Dirigent steht. Und eine Regierung ist durchaus vergleichbar mit einem Orchester, jeder muss mit jedem können, nur im Zusammenspiel ergibt sich die Melodie.
Wo würde das enden ? Revolution!
Wie war das noch mit dem Zehnten???
Hauptsache die Parteigänger konnten sich Jahrzehnte lang ihre Pöstchen und Pfründe sichern. Scham ist für die ein Fremdwort. Mit dem größten Selbstverständnis bedienen sie sich am Volksvermögen. Kritiker werden zum schweigen gebracht. Das Recht gebeugt, sogar missachtet und abgeschafft und obendrein noch mit den Finger auf die Anderen gezeigt. Ein König, der mir nur den zehnten Teil nimmt, nur die notwendigsten hoheitlichen Aufgaben staatlicherseits regelt und mich anderweitig nicht gängelt, mich in Frieden lässt und meine selbstverständlichen Rechte kontinuierlich einschränkt, ist mir 1000mal lieber als der regierende politische Bodensatz der eine zielgerichtete Politik gegen das eigene Volk betreibt. Das herrschende politische Establishment ruft nur noch Ekel in mir hervor und ihre Steigbügelhalter auf niederer Ebene ebenso.
Moin moin,
Zitat: Der deutsche Hang zum Sonderweg … .(Zitatende): Bitte, bitte nicht alles, was irgendwelche deutschen Regierungen in geistig-humanitärer Umnachtung verbocken, mit „deutschem Hang“ titulieren. Als Deutscher habe ich mit diesen Volksgenossen rein gar nichts am Hut, und will mit ihnen nicht in einen „Deutschen Topf“ geworfen werden.
Ja, ich verbitte es mir geradezu!
Die Maut, ein Milliardengrab?
Da fragen Sie einmal das Konsortium von „Toll-Collect“, wie das mit der LKW-Maut
gut läuft. Und das kann für die PKW-Maut dasselbe sein, auch Deutschland ist ein Transitland, das seine Infrastruktur, wie die anderen Mautländer um uns herum, instandhalten könnte mit Mauteinnahmen. Aber da macht man lieber zusammen mit der „Allianz“ eine ÖPP, die dann die Autobahnen gegen gute Verzinsung bewirtschaften darf.
Mac Allister, europa-gebrieft, volksnah, photogen, womanizer?, En-Marche-Kanzlerkandidat?
Da stehe Gott vor! Keinen neuen CDU-“Schulz“ aus Brüssel.
Ihre Frage wie würde das enden?
Ganz einfach, die Untertanen sterben weg und König und Kaiser müssen selber arbeiten.
Nun im Ernst, Seehofer orakelte etwas von Ostern. Wer wird für 30 Silberlinge, eine relativ günstige Tranche, die Herrin verraten? Wird sie mit einem „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“ aus dem Amt scheiden? Werden Uschi und Julia ihr beim Er-Tragen des schweren Abschiedsschmerzes behilflich sein?
Das hat das Zeug zu einer richtig großen Passionsgeschichte.
Tja Frau Kann,
eine Monarchie haben wir nicht mehr, dafür aber eine Merkelkratie. Nur: eine Revolution oder wenigsten eine Revolte sind nicht Sicht. Die Deutschen sind eine brave, folgsame Nation. Um einen Umsturz anzuzetteln brauchen sie vielleicht eine amtliche Genehmigung.
Also ehrlich….“ die Schulen sind grottenschlecht“ !??
Das würde ich definitiv so nicht stehen lassen. Die Schulen sind einfach grandios unterfinanziert. Es ist ja nicht nur der bauliche Zustand, vor allem fehlt es an Lehrern. Stunden fallen aus. Zudem ist die Belastung mit anderen Tätigkeiten abseits des eigentlichen Lehrauftrags enorm gewachsen (Inklusion ist ja nur die Spitze des Eisbergs).
Das fachliche und methodische Wissen, was Lehrer im Studium erwerben, ist auf jeden Fall qualitativ hoch. Nicht zu vergleichen z.B. mit den USA, wo der Durchschnittslehrer nicht auf dieses Niveau kommt.
Wenn Bildung NICHT vom Staat organisiert wird, von wem denn dann? Etwa auch PRIVATISIEREN? Das Allheilmittel der Neoliberalen? Dann kommen wir ja direkt in noch viel schlimmere Umstände. Die mächtigen Lobbygruppen würden sich die Hände reichen, dort entsprechende Denkmuster einzupflanzen, die Ihren Vorstellungen entsprechen.
Bei Bertelsmann würde man wohl die Sektkorken knallen lassen.
Das ist grober Unfug! Die Schulen als schlecht darzustellen stinkt mir völlig. Ich kenne privat einige Lehrer und bekomme daher manches mit und halte das für eine absolute Fehleinschätzung. Die Schulen sind nicht schlecht – aber die UMSTÄNDE sind es sehr wohl! Daran muss sich bald möglichst etwas ändern.
Aber doch nicht die Bildung in private Hände geben….das sehen wir doch schon bei der Pflege oder der „Riester“-Rente was dabei heraus kommt. Katastrophe für alle betroffenen und fette Gewinne für wenige Nutzniesser dieser Sauerei.
Alles immer auf die Finanzierung zu schieben, ist ein wenig einfach.
Der bauliche Zustand, zb Toiletten, ist zum einem guten Teil so, weil die Schüler diesen Zustand so herstellen. Ebenso wenig ist „Mehr Geld“ die Antwort auf alle Problem. Aus den internationalen Vergleichsstudien ist zu entnehmen, dass Länder mit deutlich weniger Finanzkraft zum Teil besser Ergebnisse erzielen. Wird der Unterricht nur deshalb besser weil der Lehrer mehr verdient, weil das Schulbuch neuer ist oder hier und da mal ein IPad genutzt wird? Wohl kaum.
Ironischer Weise kommt der Ruf nach mehr Geld häufig von der SPd, die den bösen Populisten immer vorwerfen sie hätten nur“einfach Antworten auf komplexe Probleme“ – Keine Ahnung von nichts aber einfach mal Geld reinpumpen oder wahlweise „mehr Europa“ – schlichter geht es nur schwer …
Wo sind die Eliten im Bundestag???
„Unsere politische „Elite“ Ist das Ihr Ernst?
-Katrin Göring-Eckardt: Nach dem Abitur 1984 an der Erweiterten Oberschule Gotha begann sie ein Studium der evangelischen Theologie an der Universität Leipzig, das sie 1988 abbrach.
-Claudia Roth: Sie begann ein Studium mit den Fächern Theaterwissenschaft, Geschichte und Germanistik an der Ludwig-Maximilians-Universität München, das sie nach zwei Semestern abbrach.
-Volker Beck: Nach dem Abitur 1980 in Sindelfingen und folgendem Zivildienst studierte Beck Kunstgeschichte, Geschichte und Germanistik an der Universität Stuttgart, beendete sein Studium jedoch ohne Abschluss.
-Andrea Nahles: Nahles studierte neuere und ältere Germanistik sowie Politikwissenschaften an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität zu Bonn. Ihre Magisterarbeit aus dem Jahr 1999 mit dem Titel „Funktion von Katastrophen im Serien-Liebesroman“
Als Literaturwissenschaftlerin wurde sie 2004 Doktorandin am Germanistischen Seminar, der Arbeitstitel ihrer geplanten Doktorarbeit lautete „Walter Scotts Einfluss auf die Entwicklung des historischen Romans in Deutschland“.
Peter Michael Tauber: Im Jahr 2007 wurde er promoviert mit einer Dissertation über die gesellschaftliche Stellung und ideologische Funktionalisierung des Sports im Deutschen Kaiserreich.
-Andreas Scheuer: Mitte Januar 2014 wurden gegen Scheuer Plagiatsvorwürfe erhoben. In seiner Arbeit zur Erlangung des PhDr. sollte er eine längere Textpassage der Bundeszentrale für politische Bildung weitgehend übernommen haben, ohne dies kenntlich zu machen. Mitte Januar 2014 wurden gegen Scheuer Plagiatsvorwürfe erhoben. In seiner Arbeit zur Erlangung des PhDr. sollte er eine längere Textpassage der Bundeszentrale für politische Bildung weitgehend übernommen haben, ohne dies kenntlich zu machen.[8][10] Nach der Berichterstattung über diese Unstimmigkeiten kündigte Scheuer an, vom Führen des Doktorgrades (sowohl „PhDr.“ als auch „Dr.“) abzusehen.[11][12][13][14] Die Karls-Universität gab am 21. Januar 2014 bekannt, bei einer Plagiatsprüfung mittels Software keine verdächtigen Stellen in der Arbeit gefunden zu haben.[15] Anfang Oktober 2014 wies die Ethik-Kommission der Prager Universität die Plagiatsvorwürfe zurück. Scheuer habe laut weiterer Untersuchungen der Universität zwar drei Textpassagen ohne die notwendige Kennzeichnung übernommen, dies stelle jedoch keine systematische Täuschungsabsicht dar: „Im Kontext der gesamten Arbeit betrachtet die Kommission diese Abschnitte jedoch eher als eine Zusammenfassung und nicht als schwerwiegenden Verstoß gegen Ethik-Regeln.“ Scheuer teilte in diesem Zusammenhang mit, dass er weiterhin auf das Führen des PhDr. bzw. Dr. verzichten werde.
-Ska Keller: Franziska Keller studierte Islamwissenschaft, Turkologie und Judaistik an der FU Berlin und der Sabancı-Universität in Istanbul. Sie schloss das Studium 2010 als Magister ab.
Ein kleiner Auszug aus den Lebensläufen unserer „ELITEN“. Da kann man nur froh sein, wenn man nicht dazugehört. Weitere habe ich mir gespart, es würde zu lang werden.
Es lohnt sich selbst weiter nachzuforschen.
Insgesamt gefällt mir der Betrag gut.
Kennen Sie die Serie „Die kleinen Strolche“ aus den 30ern von Hal Roach. Sie sind ganz oben angekommen und terrorisieren das Land und den Kontinent. Sie haben einfach unbändigen Spaß an ihren Streichen und an der Zerstörung, einfach so. Es wird aber wahrscheinlich so sein, daß die, die sie jetzt rufen, die Kraft haben, sie zu bändigen und unter Hausarrest zu stellen. Die schon länger hier Lebenden haben diese Kraft nicht.
Was für ein Trauerspiel:
Am letzten Sonntag war es mehr als 3 Monate her, dass wir gewählt haben.
Folgendes wurde seitdem erreicht:
– Diätenerhöhung
– ?
– ?
– ?
– ?
…nicht zu vergessen….;
Meines Wissens ,
betonte Merkel alleine 3x in ÖR:
“ sie haben mir einen Wählerauftrag gegeben.“( wer ist „Sie“…? , Fr. Merkel? – welchen Teil der Deutschen meinen sie?)
Darauf würde ich ihr gerne antworten;
„ein ganz kleiner Teil der Bevölkerung, sollte sich nicht anmaßen für das Volk zu sprechen ( damit kennt sie sich doch aus …)!
So ganz nebenbei arbeitet sie an den Verhandlungen mit Lybien, weitere bedürftige“Schutzsuchende“ aufzunehmen bzw. Verträge zu erarbeiten deren Konsens es sein wird dies mit “ german money „zu ermöglichen.
Die letzten 2 „bedürftigen Schutzsuchenden“ liegen der deutschen Bevölkerung noch schwer im Magen.
Fraglich, ob der eingeschränkte, gegenwärtige Stand ihr dies überhaupt erlauben sollte?
Besser als Frau Kann kann ich meine Meinung zu den genannten Themen nicht zusammenfassen. Hervorragende Analyse!. Leider komme ich mir vor von Blinden und Tauben in meinem Umfeld umgeben zu sein. Ich rühre die Werbetrommel für TE jeden Tag, damit endlich dem einen oder anderen ein Licht aufgeht.
Vielen Dank, Frau Kann.
Zu Ihrem Satz „Das Prinzip der grenzenlosen Solidarität verbunden mit der verloren gegangenen Bindung der Herrschenden an Recht und Gesetz mutierte in den Folgejahren zu einem extremen Verhaltensmuster“ möchte ich nur ergänzen, dass lange vor Rolf Peter Sieferle bereits Arnold Gehlen in seinem Buch „Moral und Hypermoral“ (Athenäum Verlag, 1969) die Paralyse des modernen pseudoidealistischen Hedonismus beschrieb, vor allem in den Kapiteln „Humanitarismus“ und „Moralhypertrophie“.
Man findet Sätze (S. 143/4) wie „Die Handlungen und Gedanken der Menschen, ihre Bosheiten, Tugenden und Laster, Künste und Spiele, Klugheiten und Narrheiten – nichts wird von der Geltung ausgenommen, außer allein die Behauptung und Haltung, die erkennen läßt, daß irgendetwas nicht (kursiv) gelten soll – wer das sagt, hat „Vorurteile“ und kommt nicht in Betracht. Der politische Nutzen dieses Ethos ist eklatant, er besteht in der Chance, vom künftigen Sieger verschont zu werden, wenn man es ihm beibringen kann; über den unmittelbaren Kassennutzen braucht man kein Wort zu verlieren“.
Ich füge hier noch die Stempelsteuer an. Für jede Handreichung, jeden Stempel, jede Auskunft usw., der öffentlichen Einrichtungen wird diese mittlerweile erhoben und euphemistisch Gebühren genannt. Von Einrichtungen erhoben, die der Staat sinnigerweise bzw. immer öfter unsinnigerweise geschaffen hat. Die das Zusammenleben koordinieren und die Durchsetzung der geschaffenen Regeln gewährleisten sollen.
Eine interessante Überlegung. Wenn ab 01.02.2018 alle Spitzen öffentlicher Einrichtungen und alle Geschäftsführer von Staatsbetrieben und deren Ablegern nur noch von Parteilosen besetzt werden dürften, würde die Parteienoligarchie aus CDUCSUSPDGRÜNE wohl schlagartig die Hälfte ihrer Mitglieder verlieren. Parteiaustritte wegen, wes Lied ich sing…
Wenn die nicht mehr ihren Parteien verpflichtet wären, würden die sich dann mehr um den Bürger kümmern???
Es braucht nicht viel Phantasie, den schönen Songtext auf D anzuwenden….
Neil Young: „Let’s Impeach The President“
Let’s impeach the President for lying
And misleading our country into war
Abusing all the power that we gave him
And shipping all our money out the door
Who’s the man who hired all the criminals
The White House shadows who hide behind closed doors
They bend the facts to fit with their new stories
Of why we have to send our men to war
Let’s impeach the President for spying
On citizens inside their own homes
Breaking every law in the country
By tapping our computers and telephones
What if Al Qaeda blew up the levees
Would New Orleans have been safer that way
Sheltered by our government’s protection
Or was someone just not home that day?
Flip – Flop
Flip – Flop
Flip – Flop
Flip – Flop
Let’s impeach the president for hijacking
Our religion and using it to get elected
Dividing our country into colors
And still leaving black people neglected
Thank god he’s cracking down on steroids
Since he sold his old baseball team
There’s lots of people looking at big trouble
But of course our president is clean.
Thank God
Wie würde das enden?
Zitatende
Die Geschichte gibt da eindeutige Antworten, die Fürsten wurden geteert u gefedert bzw gevierteilt weil sie 1o% (!) aus dem Volk pressten, was haben dann die, sie mit den versteckten Steuern u Abgabe 67% abkassieren verdient?
Der letzte Abschnitt beschreibt Strukturen wie im Mittelalter und genau so wird es dann hier auch enden. Mit Bürgerkrieg im inneren und Krieg mit unseren Nachbarländern. Alle Länder außerhalb der EU werden sich heraushalten und niemand wird uns mehr schützen. Elend, Armut und Islamisierung wird weiter voranschreiten und es wäre ein Treppenwitz der Geschichte, wenn dann selbst Flüchtlinge aus Deutschland flüchten, weil nichts mehr zu holen ist und nur noch Gewalt und Terror herrschen.
Merkel wird in die Geschichte eingehen als die Frau, die Deutschland und die EU zerstört hat, weil sie ihre links-grünen Träume erbittert verfolgt, auch gegen den Willen der Menschen, wie Honecker seinen Sozialismus.
Das Grundgesetz vom 23.5.1949 hat dann gerade einmal 69 Jahre gehalten und für die Zerstörung hat Merkel gerade mal 12 Jahre gebraucht.
Wie sich die Zahlen gleichen, Hitler brauchte auch nur 12 Jahre.
Eine sehr gute Zusammenfassung der politischen Zersetzung in Deutschland!
Aber das ist „kein“ – Deutscher Hang – sondern ein „Verhängnis“ für die Deutsche
Bevölkerung! So haben Linke Lehrer seit Jahrzehnten die Schüler politisch
indoktriniert – alles Deutsche zu verachten und sich für Linken Welt-Sozialismus
verpflichtet zu fühlen! Den herangewachsenen Generationen von Wählern ist so
entgangen, dass die Linken in Politik, Medien, Rechtsprechung, Ämtern, Behörden
und dem gesamten Bildungsbereich bis zu den Universitäten – alle Macht an sich
gerissen haben – durch klammheimliche Unterwanderung mit Linken Seilschaften!
Wir müssen diese Linken Staats-Zerstörer öffentlich enttarnen und sie aus ihren
Machtpositionen entfernen!
Wie würde das enden ?
So wie in Deutschland 2017…heute wieder auf ihrem Wahrheitskanale Grande ARDZDF zu sehen.
Danke Frau Kann, guter Artikel.
Es wird nur wieder die alte Erkenntnis der grichischen Antike bestätigt: Die „Demokratie“ schlägt immer in die Ochlokratie (Herrschaft des Pöbels) um. Ihr folgt mit Notwendigkeit die Diktatur.
Zitat:
„Eine Demokratie ist von Natur aus etwas zeitlich Befristetes. Sie kann einfach nicht als dauerhafte Regierungsform existieren. Die Demokratie wird so lange existieren, bis die Stimmbürger feststellen, daß sie sich großzügige Geschenke aus dem öffentlichen Eigentum machen können. Ab diesem Zeitpunkt stimmt die Mehrheit des Volkes für jene Kandidaten, die ihr den größten Vorteil aus dem öffentlichen Eigentum verschaffen. Das hat zur Folge, daß jede Demokratie schließlich aufgrund einer liederlichen Fiskalpolitik zusammenbrechen wird. Ihr folgt immer die Diktatur.“
(Alexander Fraser Tytler, Lord Woodhouselee)
Wie würde das enden? Sie meinen vermutlich: in der Revolution! Derzeit scheint der Weg aber noch weit, denn trotz Schröpfung ist der Lebensstandard für 80-90 % aller Bürger immer noch vergleichsweise gut. Der deutsche Michel schuftet nicht, weil es die Politik so will, sondern weil es seiner Mentalität und Kultur entspricht. Das Versagen der Politik nimmt er fatalistisch hin, solange seine eigene private kleine Welt halbwegs in Ordnung ist, und Umfragen deuten daraufhin, dass das für die deutliche Mehrheit immer noch zu gelten scheint.
Das alles könnte und wird sich aber ändern, sobald sich der Lebensstandard in Deutschland dramatisch verschlechtert. Und derzeit unternehmen die herrschenden Parteien alles, damit diese dramatische Verschlechterung möglichst schnell eintritt. Durch die Stärke der deutschen Wirtschaft, Schröders Agenda 2010 und die Reformverweigerung und Schwäche der anderen EU-Länder wurde „der kranke Mann Europas“ Deutschland auf wundersame Weise zum großen Gewinner jeder Entwicklung. Doch wie es so ist: Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er aufs Eis! Und es könnte gut sein, dass irgendwann das Konterfei der Bundeskanzlerin den Wikipedia-Eintrag dieser Redewendung illustrieren wird. Bei jedem Umbau und jeder Abkehr, den die Stimmungskanzlerin vollzogen hat, konnte sie sich immer auf das einzige Fundament ihrer Macht verlassen: die Stärke der deutschen Wirtschaft und die Leistungsbereitschaft derjenigen, die schon länger hier leben. In einem solchen Umfeld erscheint plötzlich alles, was man tut, als geniale Strategie. Auch der Häuptling, seine Gefolgsleute und die Mainstream-Rauchzeichenmacher glaubten schließlich daran, dass ihr Tanz den rettenden Regen brachte.
Ein neues Jahr dasselbe Elend. Der Pfusch von Jahrzehnten lässt den Putz bröckeln und das Gemäuer der Bundesrepublik Deutschland wackeln. Der Dachstuhl ist vom Holzwurm durchlöchert und die gerufenen Handwerker der Unternehmen CDU, SPD, Grüne und FDP entpuppen sich als Aushilfsmaler, die nur das Handwerk der Schönfärberei und Phrasendrescherei verstehen. Dafür bekommt man von Ihnen angeboten in eine noch größere Bruchbude namens Europa umzuziehen, weil deren Bewohner kein Geld hätten, diese Hütte herzurichten. Weil dies aber unbedingt getan werden müsse, habe man das Grundstück auf dem das Haus Deutschland gebaut wurde schon einmal, das Einverständnis aller vorausgesetzt, zum Verkauf angeboten. Es ist ja auch eine echte Filetlage, aus Sicht aller Nachbarn nur leider von den falschen Menschen bewohnt. Entrümpler für den Schuppen Deutschland wurden auch schon angeheuert und haben schon begonnen, das Mobiliar zu zertrümmern und ab und an mal ein kleines Feuerchen im Treppenhaus zu legen.
Erschreckend guter Text. Dank Trump kann es unserer Wirtschaft bald schlechter gehen. Das ist aber kein Fehler Trumps, sondern unserer Dummköpfe in der Regierung, die statt zu handeln wie es Trump tut, lieber darauf bedacht sind am Futternapf zu bleiben. 9% weniger Unternehmenssteuer, gepaart mit weit weniger Öko-Umlagen-Irrsinn können Unternehmen wahrlich in den USA mehr verdienen. Da werden dort bald wohl mehr Briefkästen hängen als in Brüssel. Trump und die AfD haben eins gemeinsam, sie werden gemeiden und verdammt wie der Teufel, weil sie reale Politik machen oder machen wollen, für das Volk und nicht dagegen. Schlussendlich eigentlich genau das, was sie auch machen sollen.
Wem nutzt es?
Die Frage sollte auch noch beantwortet werden, denn es ist kein Zufall, dass die Sondierungen so lange dauern. Der Grund ist die Regierungsbildung über den März hinaus zu verschieben damit Merkel die Aussetzung des Familiennachzugs aussitzen kann! Den Familiennachzug für Flüchtlinge mit subsidiärem Schutz propagieren doch im Grunde alle Parteien ausser der AfD sowie alle Mainstreammedien. Der für die CDU „beste“ Weg ist es deshalb, den dann einfach auslaugen zu lassen und 5 Mio Neuankömmlinge zu begrüßen.
Die Antwort auf die rhetorische Fragen am Schluss „Wie würde das enden?“ hat der Ex-Chef der CIA schon gegeben: https://m8y1.wordpress.com/2016/06/21/cia-chef-michael-hayden-erwartet-buergerkrieg-in-deutschland/
man stelle sich vor, die beiden geschrumpften Volksparteien seien zwei mittelständische Unternehmen, einst erfolgreich und somit verwöhnt, nun jedoch nicht wirklich mehr wettbewerbsfähig. Diese beiden mittelständischen Unternehmen – CLANS können sie auch genannt werden – belauern und befehden sich gegenseitig mit der Absicht, den anderen zu minimieren, mindestens zu schaden, um den eigenen Erhalt zu sichern. Sie benötigen hierzu allerdings eine Machtstellung, die sie nur erreichen, indem sie eine zeitlich begrenzte Fusion eingehen. Nach relativ kurzer Zeit stellen sie fest, dass die Mitarbeiter im jeweils eigenen Unternehmen, deren Loyalität, Fleiß, Erfindungsgeist erheblich beeinträchtigt wird durch das Verhalten der sich befehdenden ‚Führungsmannschaften‘. KEIN UNTERNEHMEN könnte und würde dies auf Dauer zulassen. Um erfolgreich zu sein, um zu prosperieren, um Frieden zu wahren, würden sich die Spitzen der wirklichen Unternehmensführungen zu einem Roundtable einfinden und umgehend über eine sinnvolle Zusammenarbeit zum Wohl ihrer Unternehmen beschließen, da sie wissen, dass beide nur Geld, Ansehen und Fortführung ihrer Unternehmen verlieren können, wenn sie das sich belauernde und intrigante Spiel weiter trieben.
Im Gegensatz zu dieser Metapher verhalten sich die gegenwärtigen Politiker. Sie tun so, als ob nur ihre Parteiinteressen zählten, nicht jedoch die Interessen der wählenden Bevölkerung. Sie leisten einen Eid – im Namen des Volkes – handeln aber im Namen ihrer parteibezogenen Interessen. Im Glauben, dass das Geld unbegrenzt weiter fließt, nehmen sie sich Zeit, verhökern den Staat, und ihnen ist schnurzpiepe egal, welche katastrophale Wirkung ihr Verhalten auslöst.
Meine Meinung zu der besonders seit September 2016 stattfindenden Posse: ALLE, die bereits seit mehr als 10 Jahren diese Spielchen spielen, ENTLASSEN, ohne Pensionen und sonstige Vergütungen, und IHNEN SOFORT NACHWEISEN, wie sehr sie das Volksgut geschröpft und geschädigt haben. Stattdessen ambitionierte junge Leute mit Aufgaben betrauen, die noch an das GG, den Rechtsstaat, an die Pflege der Kultur und an Förderung der Bevölkerung im Land glauben, Erfindungsgeist und Fleiß unter den Bürger/innen fördern, motivieren statt zu zersetzen. Doppelpässe, abnorme Sozialleistungen, uvm sind nicht die Motivationsgaranten. Und Kontrolle, Gängelung, Misstrauen und Vernichtung des Mittelstandes schon zweimal nicht.
Die „Deutschen“ ist doch wohl gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. Der „moralische Hochmut“ ist doch vor allem in Politik und Medien zu finden. Die Willkommenskultur ist der (verordnete) Endsieg der Herzen (oder der Dummheit, wie es beliebt).
Nun immerhin haben die „Deutschen“ ueberwiegend diese unfähigen Politiker gewählt.
Es ist immer noch eine, wenn auch wachsende, Minderheit die sich dieser Politik entgegenstellt.
Wenn ich z.B. alleine nur den grossen Teil der Leserkommentare bei Tagesschau online zu bestimmten Themen lese, dann ist es oft unfassbar wie weiterhin simpelste Weltsicht die Kommentare prägt.
Dabei immer noch fest im Auge: Die Umsetzung der moralisch höherwertigen Multi-Kulti-Gesellschaft, in der sich zumindest oberflächlich alle liebhaben.
Fuer Aufregung und Empörung sorgen da höchstens ein „islamfeindlicher Tweet“ von
Frau Storch.
Die steigende Gewaltkriminalität in Deutschland wird dagegen auch bei den schlimmsten Fällen relativiert oder schön geredet.
Gib den Deutschen eine Parole vor und sie verfolgen für diese ihre eigenen (Lands)Leute mit größerer Erbarmungslosigkeit, als ihre
w i r k l i c h e n Feinde. (so ungefähr Napoleon) . Egal ob diese Parole nun „Tausendjähriges Reich“ oder „Die Welt zu Gast bei Freunden“ heißt – egal wie viele eigene Opfer/Kollateralschäden diese auch fordern mag. Länder wie Österreich ziehen bereits die Notbremse, während Deutschland wohl wieder mal ein Fall für die Alliierten wird.
Bei diesem vorgetäuschten Affentanz geht es nur um eines: Im März endet die Aussetzung des Familiennachzuges – es soll unbedingt verhindert werden, dass irgendwelche Mehrheiten durch das Wahlergebnis, im Bundestag/ Regierung die Aussetzung des Familiennachzuges verlängern.
Ganz übles abgekartetes Spiel, was da grad läuft.
Genau , da bin ich noch gar nicht drauf gekommen, was bis Ostern bedeutet.
Eine mutige und richtige Analyse. Unsere Probleme sind alle erkannt. Was mir Sorge macht ist die Erkenntnis, dass wir keine Lösungen haben und keine Personen dafür. Und nirgends sieht man jemanden mit dem Füßem scharren um Verantwortung zu übernehmen. Bleibt nur eine Minderheitsregierung unter Merkel um Zeit zu schaffen für einen Linnemann, Lindner oder Söder.
Ich frage mich, ob man nicht mal ganz anders denken sollte, als nur darüber nachzudenken, wer aus der bereits vorhandenen Politikerriege der Frau Merkel nachfolgen könnte (wobei mir Ihr Vorschlag „Lindner“ gut gefällt; ist aber meiner Meinung nach, noch zu früh). Wie wäre es, wenn sich keine Parteien, sondern Menschen mit speziellen Kenntnissen zu Wahl stellen würde, diese Menschen dann mit Aussagen, was sie in der Wahlperiode erreichen wollen antreten. Unabhängig davon, welche politische Gesinnung sie haben. Sozusagen ein Gremium, das sich aus Fachleuten, die die Spitze der jeweiligen „Ministerien“ besetzen, zusammensetzt. Der Wähler könnte dann anhand der Qualifikation des Bewerbers und dessen Wahlprogramm entscheiden, wen er wählt. Der Fachmann ist nur seinem Wahlprogramm und den Wählern verpflichtet, keiner Partei oder einem Fraktionszwang. Aber eben auch verantwortlich für die Entscheidungen, die in seinem Hause fallen. Als grundsätzliche Kontrollinstanz könnte der Bund der Steuerzahler installiert werden, damit den Fachleuten auch die Kosten nicht aus den Augen geraten. Ist sicher nicht zuende gedacht, aber ich finde die Idee, von echten Fachleuten vertreten zu werden, reizvoll. Wäre ja mal was anderes!
….“Das Geschick der Deutschen, sich stets auf die falsche Seite der Geschichte zu stellen, ist wirklich einzigartig: und jedes Mal getragen von einem moralischen Hochmut, der seinesgleichen sucht.“…Dieser Satz ist leider wahr. Wie schon Herr Herles treffend feststellte…“Das Netzwerk der Berliner Republik wird von selbstvergessenen, machtbesessenen Schwätzern gestellt, die dem Publikum ihre eigene Beschränktheit als Lösung anpreisen.“…Über die Folgen für den Normalbürger darf man sich dann allerdings nicht mehr wundern. Eine sinnlos wuchernde Bürokratie und eine ausufernde Geldverschwendung sind die Folge. Nur noch für Politiker und überflüssige Bürokraten stellt sich dies als Paradies dar. Noch, denn auf Dauer werden sie diese Zustände der Misswirtschaft nicht durchhalten lassen.
Herrlich, I like!
Bei der Aufzählung, wer es von der CDU „machen“ könnte, fehlt ein Name: Friedrich Merz.
Würde Friedrich Merz morgen für das Amt des Bundeskanzlers kandidieren, bekämen wir einen Effekt, wie ihn Österreich mit Sebastian Kurz erlebt hat.
Merz hat als ehemaliger Fraktionsvorsitzender Union auch ausreichend politische Erfahrung, von seiner wirtschaftlichen Erfahrung ganz zu schweigen.
Er bringt sich ja auch schon vorsichtig in Stellung. Es braucht nur noch einen politischen Brutus, der Merkel zum Abgang zwingt. Aber die Iden des März sind ja nicht mehr weit.
„Wie würde das enden?“
Mal raten: Wenn es sich bei dem Volk um ein deutsches Volk handelt, dann gibt es erstmal nur Schrecken ohne Ende.
Ein Großteil des Volkes sagt zu allem ja und Amen. Klatscht zu jedem Unsinn Beifall.
Verlangt nach noch mehr Unsinn und klatscht noch wilder Beifall. Fordert den eigenen Untergang und wenn es zu lange mit dem Untergang dauert, holt man sich untergangserfahrene Söldner aus dem Ausland. Der Rest des Volkes, das noch denken kann und gegen Untergang ist, wird verteufelt, verfolgt und öffentlich auf dem medialen Scheiterhaufen verbrannt.
Jedes andere Volk mit ausreichendem Verstand würde rechtzeitig auf die Barrikaden gehen.
klarer Fall : hier hat offensichtlich ein Denkender geschrieben, sehe ich 100% genauso!
„Ein Großteil des Volkes sagt zu allem ja und Amen“. Ja, wenn die wenigstens etwas sagen würden! Viele wissen gar nicht, was um sie herum eigentlich geschieht; weil es sie nicht interessiert! Die gute Laune könnte darunter leiden, man fühlt sich beim Konsumieren und Verdauen gestört. Lieber hält man sich an Caren Miosga, Markus Lanz oder Claus Kleber, der ja bekanntlich die Wahrheit rettet. Diese, und ähnliche Protagonisten des „Elitenfernsehens“ erklären die Welt so, wie sie nach deren Vorstellung zu sein hat, damit eben die „Konsumenten“ nicht über Gebühr verunsichert werden, oder noch schlimmer, „falsch“ wählen könnten.
…. und sich entwaffnet und wehrlos von der bürgerfreundlichsten Polizei die es je auf deutschem Boden gab wegprügeln lassen? …. oder wurde der Untertanengeist inzwischen abgeschafft? Wäre mir zumindest entgangen…. oder gab es irgendjemand der sich Merkels Entscheidung zur Grenzöffnung entgegenstellt hat??? Und wie sieht es jetzt aus?
Immer noch kein Aufstand in der CDU?
Aber ich halte das nicht für typisch deutsch.
Auf die Barrikaden gehen? Würden sicher so einige deutsche Bürger auch, aber wo mit denn? Mit Pfefferspray, Trillerpfeife und Wattebällchen? Bekanntlich ist die Bevölkerung entwaffnet und völlig wehrlos gemacht worden. Die Bürger können sich noch nicht mal gegen die Kindertruppen der Antifa verteidigen. Ein Generalstreik wäre ein gutes und legitimes Mittel, so daß der Druck auf die Wirtschaft zu Druck der Wirtschaft auf Parteien und Regierung Veränderungen erwirken könnte, aber auch das kriegt der Michel bekanntermaßen nicht mehr hin.
Wie ich in einem früheren Kommentar schon mal zur Diskussion gestellt hatte, glaube ich mittlerweile, dass nicht nur Individuen, sondern auch ganze Völker von Geisteskrankheit befallen werden können. Dabei kann es durchaus sein, dass trotz größtenteils gesunder Individuen, die daraus hervorgehende politischen Organisation alle Symptome von Geistesgestörtheit aufweist. Aufgrund der deutschen Geschichte vermute ich, dass die Wahrscheinlichkeit für eine derart pathologische Entwicklung mit der Größe des Staatskörpers steigt. Im Falle der Bundesrepublik wurde die kritische Masse mir der Wiedervereinigung überschritten.
Mit anderen Worten: Die deutsche Kultur funktioniert am besten in kleineren „Gebinden“. Würde man die Bundesrepublik durch Sezession wieder in kleinere Einheiten aufteilen, könnte eine Gesundung einsetzen.
nun der zustand ist bekannt: massenpsychose!!
Voll getroffen, nur leider noch kein KO!
Die Willkürherrschaft der Altparteien scheint weiter zu gehen.
Das Tafelsilber der Deutschen wird für NICHTS und WIEDER NICHTS verschleudert.
Politiker gibt es in Deutschland kaum noch!
Wir werden von Un-Politikern regiert!
.
„Wie würde das enden?“
Mit Mistgabeln?
… vielleicht im Knast oder mit Arbeitsplatzverlust…. dazu reicht es das Maul auf zu machen, Mistgabel ist da nicht erforderlich. Letztendlich gegen Wasserwerfer, Maschinenpistolen und Sturmgewehre???
Jedenfalls leben wir nach Angele Merkel der Großen Kanzlerin im freiesten Staat den es je auf deutschem Boden gab und das beruhigt doch ungemein….
…natürlich wird es schlecht enden.
Der Patient (Großteile der Bevölkerung) ist aber nicht in der Lage und willens auf solche Artikel zu reagieren. Das wird nicht mal gelesen.
Es bedarf schon anderer Reize, damit das große Umdenken stattfindet.
Ob es nun die Inflationsspirale sein wird, das weitere unbestrafte Morden auf unseren Straßen oder der noch erheblichere Rechtsstaatsverfall – das weiß man nicht im Voraus.
Aber nur wenn die Passiven es am eigenen Leibe erfahren, und zwar in einem richtig schmerzhaften Ausmaß, was es bedeutet, auf die falschen Versprechen zu setzen, ändert sich was.
Aber auch diese Änderung muss nicht unbedingt zum Guten führen. Es kann auch noch mehr Chaos bedeuten.
Dieser Artikel toppt noch ihren Artikel von der personifizierten Berta.
You made my day
„Das Recht gilt seither nur noch für (nicht für sondern gegen!) den kleinen Mann, der an einer immer kürzeren Leine gehalten wird.“
Sie gestatten hoffentlich, dass ich Ihrem Zitat eine klarstellende Klammer hinzugefügt habe.
Damit ist alles gesagt.
Das Recht gilt immer FÜR und nie GEGEN. Hätte sie geschrieben „das Recht gilt nur noch gegen den kleinen Mann“, wäre sie von sämtlichen Lesern korrigiert worden. Was sie damit jedoch meint, dürfte doch hinreichend klar geworden sein, finde ich jedenfalls. 😉
Das Geschick der Deutschen, sich stets auf die falsche Seite der Geschichte zu stellen, ist wirklich einzigartig: und jedes Mal getragen von einem moralischen Hochmut, der seinesgleichen sucht.
Kann man so sagen: oder anders formuliert: nix dazugerlernt, entweder lernunfähig oder lernresistent.
Nein. Ein gewisser Teil unserer eingeborenen Mitbürger sind Klugscheisser und übersättigte Bessermenschen, das gilt auch für die Mitglieder des z Zt herrschenden Regimes hier. Die werden nicht verstehen wenn das System zusammenbricht, dass sie es selber verursacht haben.
Bedaure, ebenfalls nein! Eine Mehrheit der Wähler scheint diese, wie Sie sagen „Klugscheisser und übersättigten Bessermenschen“ zu wählen. Diese Wähler haben, wie ich oben befürchtete, nichts dazugelernt, weil sie entweder lernunwillig oder -unfähig sind.
Den Franzosen wird das auf die Dauer sicher nicht passieren!
Es nicht richtig und nicht fair, den Belogenen und Betrogenen auch noch die Schuld daran zu geben, dass sie belogen und betrogen wurden. Die Schuld tragen allein die Lügner und Betrüger. Viele Bürger kommen nur noch mit mehreren Jobs gleichzeitig über die Runden. Von denen kann man schlecht verlangen, dass sie sich nach Feierabend noch die echten und unabhängigen Nachrichten aus den alternativen Medien heraus suchen. Die verlassen sich ZURECHT auf (z.B.) die Öffentlich-Rechtlichen. DORT sitzen die Verantwortlichen, dort sitzen die Lügner und Betrüger, die Nachrichten verfälschen, weglassen oder bis zur Unkenntlichkeit zerstückeln, so dass man die Zusammenhänge kaum mehr erkennen kann. DORT sitzen die Hetzer, die die Gesellschaft gezielt spalten. Dort sitzen die, die unsere Meinungsfreiheit beerdigen wollen, damit sie die Vision ihrer „Vereinigte Staaten von Europa“ durchsetzen können. DORT sitzen die, die keinen von uns fragen wollen, ob wir damit überhaupt einverstanden sind, ob uns der PREIS dafür nicht vielleicht zu hoch ist
Wehren Sie sich bitte DORT. Laden Sie Ihren berechtigten Zorn DORT ab und nicht bei den Bürgern, die nichts für den Betrug können, ja, die ihn nicht einmal bemerken. Denn wir brauchen sie ALLE, wenn wir uns erfolgreich wehren wollen. Es bringt uns keinen einzigen Schritt weiter, wenn wir Bürger uns jetzt gegenseitig fertig machen.
Danke, Delinix, sehr kluger Beitrag. Sie treffen genau den Punkt!
Super geschrieben, wieder einmal Frau Kann.
„Super geschrieben, wieder einmal Frau Kann.“ Ich konnte dazu auch wieder reichlich herzlich lachen. Vielen Dank!
…ein sehr weiser Artikel und Ausdruck für einen guten journalistischen Start in dieses 2018.
Mit anderen Worten: Sie brauchen einen gütigen Diktator (den Souverän), und ich will keiner sein.
Lassen Sie das Volk über alle Entscheidungen von Parlamentarieren letztendlich Entscheiden. Dann klappt das auch mit der Solidarität!
Danke, für die diese sehr gut Analyse! Auf den Punkt gebracht!