Das Thema solange zuschanden reiten, bis es den Leuten zum Halse heraushängt? Ganz abgesehen von den politischen Ideen und Vorstellungen der SPD und der Grünen (unnötig, die surrealen Positionen der Partei „Die Linke“ dabei zu erwähnen) zum Themenkreis „Asyl, Zuwanderung und unerlaubte Einreise“, die diffuser und irreführender (z.B. beim Thema Auffanglager) nicht sein können: die immer wieder lancierten angeblichen Geistesblitze und Vorschläge der Unionsparteien dazu sind keinen Deut besser.
Gefühlt vergeht keine Woche, ohne dass sich nicht irgendeine Stimme in der Union zu dem Thema erhebt, wobei als Auslöser das Motto : „Wir haben verstanden“ in verschiedenen Variationen herhalten muss. Die klassischen Floskeln werden heruntergebetet:
– Wir müssen wissen, wer zu uns kommt.
– Wir müssen entscheiden können, wer zu uns kommt
– Wir müssen die abschieben, die ihr Gastrecht missbrauchen
– Wir dürfen die Bildung von Parallelgesellschaften nicht zulassen
– Die Außengrenzen müssen geschützt werden!
Sehr schön auch, weil eingängig – angeblich 2000 formuliert vom ehemaligen bayerischen Innenminister Günther Beckstein, hier aus dem Spiegel zitiert – , jedoch aktuell weniger genutzt, weil für Volkes Maul griffiger und mit hässlichen Wertungen verbunden: „Wir brauchen mehr Ausländer die uns nützen, und weniger, die uns ausnützen.“
EU-Asylpolitik: Anstand und Bestand
Es zeichnet sich ab, dass die politische und mediale Elite, nach der sich nun durch nichts mehr zu beschönigenden Niederlage an der Front der Fakten und Nachrichten (siehe die erhellenden Artikel zur Studie des Experten Pfeiffer mit drei F auf TE), nur noch den perfiden Weg des Überfütterns mit leeren Slogans zu beschreiten gedenkt. Den angesichts steigenden Drucks im Kessel der öffentlichen Ordnung dringendsten Fragen solange mit scheinbarem Verständnis und plakativ zur Schau gestelltem guten Willen begegnen will, bis der ungezogen plärrende Bürger eingeschläfert ist. Wie eine gute Amme salbadert die Union schöne Phrasen und Allgemeinplätze vor sich hin. Heia Popeia.
„Die Ängste der Menschen muss man ernst nehmen!”
Zunächst einmal muss man sie solange diskutieren, wenden, besprechen und dabei immer mehr zerreden, bis den Zuhörern ganz schwindelig wird, sich schon die ersten ausklinken und abschalten, auf Durchzug stellen. Beim im Berufsleben stehenden Bürger ist irgendwann ein Sättigungsgrad erreicht, ab welchem er den Diskurs kaum mehr wahrnimmt. Die berühmte stete Tropfen, der die Aufmerksamkeit aushöhlt. Mit untrüglichem Gespür arbeitet sich das medialpolitische Sedierungskommando in Richtung dieses Zieles vor. Wahlweise tragen die Sprachrohre den Aufdruck aller halbwegs bekannten Größen der Union zwischen Ostsee und Alpen.
Cicero-Titel: Die Verteilungskämpfe werden massiv zunehmen
Niemand kann noch guten Gewissens behaupten, die Positionen der Union zu dem lichterloh brennenden Problem wirklich zu kennen. Zuviel ist darüber von den verschiedensten als „konservativ“ geltenden Kreisen hinausposaunt worden. Alleine zu dem Auftrag „CSU Papier Flüchtlinge“ fördert die allseits bekannte Suchmaschine eine Fülle von Programmen, Plänen, Forderungen und angeblichen Beschlüssen zu Tage, die ohne ein Gramm Greifbares auskommen:
Ein „Sieben Punkte Sofortprogramm“ der CSU vom 15.09.2015 wird auf der Webseite der Partei veröffentlicht. Der Volksfreund berichtet am 30.12.2015, „in einer Beschlussvorlage der CSU-Landesgruppe im Bundestag, die kommende Woche bei der Klausurtagung in Wildbad Kreuth verabschiedet werden solle, heiße es weiter, ‚durch die bewusste Vernichtung von Ausweispapieren und falsche Angaben von Antragstellern würden Asylverfahren nicht nur verschleppt, sondern oftmals vollständig unmöglich gemacht. Dies könne unser Rechtsstaat nicht länger hinnehmen’“…
Merkels Standardabweichungsgesetz
Am 04.12.2016 berichtet die Seite der Nürnberger Presse, „Nordbayern.de“, „.. Unter Leitung von Parteichef Horst Seehofer wolle der CSU-Vorstand in München ein mehrseitiges Forderungspapier beschließen, dessen zentrales Ziel eine Begrenzung der Zuwanderung sei“. Am 27.12.2016 berichtet das ZDF, „habe die CSU ein neues Papier mit dem Titel Sicherheit für unsere Freiheit“ vorgestellt.
Ein Positionspapier der Bayerischen Staatsregierung vom 10.01.2017: „Die, die dableiben, und zwar berechtigt und längere Zeit, bei denen müssen wir uns mit großem Einsatz um die Integration kümmern, aber wir dürfen nicht vergessen, dass die Kapazitäten begrenzt sind. Und deshalb auch: klare Begrenzung der Zuwanderung!“ Begleitet von solch markigen Aussagen wie „Damit Deutschland Deutschland bleibt“.
Was für ein Schwampf.
Die Welt meldet, die Unionsspitzen hätten sich „nach langem Streit“ am 09.10.2017 auf einen Asylkompromiss geeinigt: „Dazu lege man konkrete Maßnahmen fest …: Fluchtursachenbekämpfung, Zusammenarbeit mit Herkunfts- und Transitländern nach dem Vorbild des EU-Türkei-Abkommens, Schutz der EU-Außengrenzen, EU-weite gemeinsame Durchführung von Asylverfahren an den Außengrenzen sowie gemeinsame Rückführungen von dort, Reform des GEAS (Gemeinsamen Europäischen Asylsystems) und des Dublin-Systems.“
Drei unangenehme Fakten über minderjährige Flüchtlinge (UMF)
Alle diese Pferdefüße des Asylrechts sind alte Zöpfe, Stichwort „Flavored-Icecube-Skandal“ und seit vielen Jahrzehnten bekannt. Der „Flüchtling” nutzt, ganz ohne rot zu werden, das ihm vom verstorbenen Gründer von „Cap Anamur“ zugestandene „Grundrecht auf die Lüge“ .
Nun, so denken sicher gut und gerne Viele in der Union, wenn er keinen Pass mehr hat, dann solle er doch Urkunden aus seinem Heimatlande vorlegen, um seine Aussagen ggf. zu untermauern. Falschangaben würden, so die Hoffnung, postwendend durch „Schwarz auf Weisse“ Fakten des – in Zentraleuropa ja jahrzehntelang gehätschelten – Personenstandswesens oder den Behörden in den klassischen Herkunftsländern entlarvt. Das Standesamt Timbuktu oder der staatlich bestellte Notar in Agadir mag dann ein bestempeltes Papier ausstellen, das endlich Klarheit schafft!
Abkommen, die versuchen, den Urkunden anderer Länder Legitimität zu verleihen, wie die Haager Konferenz für Internationales Privatrecht gibt es schon lange: Ein Bericht aus dem Spiegel aus einer Zeit, als bei dem Magazin solche Artikel noch gut gelitten waren. Flavored Icecube hatte sicher eine Bestätigung in der Tasche, demzufolge er wirklich diesen Namen getragen haben mag. Hat sich seitdem etwas zum Besseren geändert ?
Damals herrschte in den Herkunftsländern noch der Nimbus der „Festung Europa“, Deutschland und die Handgriffe, mit denen man dort gekonnt die Kühe richtig melkt, waren nur relativ wenigen (!) Eingeweihten bekannt. Es gab keine sich in Windeseile verbreitenden Hinweise auf gangbare Fluchtrouten und findige Schlepperorganisationen. Damals war es nur der Stasi möglich, Pässe herzustellen, die ihren bundesdeutschen Pendants wie ein Ei dem anderen glichen …
GroKo: Sondieren und täuschen
Dann verabschiedete endlich der Bundestag in einem enormen Kraftakt den „Asylkompromiss“ und so den Willen zur Wehrhaftigkeit gegenüber illegaler Einwanderung demonstriert. Wichtigster Grund aber, warum die Defizite des Asylverfahrens, die hanebüchene Diskrepanz zwischen dem heute scheinbar so heeren Anspruch an einwandfreie Ausweise, Personenstandsunterlagen, dem lückenlosen Nachweis des Reiseweges und den Realitäten der institutionalisierten Aufenthaltserschleichung nicht viel früher an die große Glocke gehängt wurden, war die immer noch relativ homogene Bevölkerungsstruktur in Deutschland, die noch weit vom Erreichen einer kritischen Masse an Parallelgesellschaften entfernt war. Es war auszuhalten. Man hatte halt ein paar mehr Südländer im Glasscherbenviertel (ganz abgesehen davon: viele Negativschlagzeilen produzierten damals noch die „Rucksackdeutschen” von StS Dr. Horst Waffenschmidt und deren Anhang?).
All die hektischen und besorgten Wortmeldungen der Union zu dem Thema, getrieben von den vielen Schlaglichtern auf die steigende Kriminalität unter den Zugewanderten, haben hingegen heute aber nur ein einziges Ziel: Der hochgeschreckten Bevölkerung endlich wieder die Schlafhaube tief über das Gesicht zu ziehen und ihr dabei ins Ohr zu hauchen: Wir haben die Lage im Griff …
Oder wie es bei den Briten heisst: „keep calm and carry on …“
Das, was Sie da beschreiben, ist vermutlich der Kern des Systems Merkel. Die Methoden der asymmetrischen Wählerdemobilisierung sowie die Endlos-Sitzungen gehören dazu. Alles Zersetzungsstrategien – Stasi-Sozialisation eben. Die Politik wirft ständig Nebelkerzen in die Landschaft, und die Medienhündchen laufen hinter diesen Stöckchen her und versuchen die Zukunft aus dem Nebel der Nebelkerzen zu deuten. Das ist jedoch sinnlos. Es gibt genug harte Fakten, bei denen man nicht herumdeuten muss. Die alternativen Medien sollten sich darauf konzentrieren, zu beschreiben, was die verschiedenen Institutionen tatsächlich tun, Sie sollten sich nicht ruhigstellen lassen mit dem Deuten der Zukunft aus dem Nebel von Nebelkerzen. Das lenkt nur vom Wesentlichen ab. Taten sagen mehr als Worte.
Diese in einer konzertierten Aktion von etablierter Politik und sog. Leitmedien betriebene Sedierung des potentiell (so wollen wir doch hoffen!) mündigen Bürgers findet seine Fortsetzung bei den Behörden und der Gerichtsbarkeit.
Wenn z.B. die Polizei Zahlen vorlegt zum Grenzübertritt sog. „Flüchtlinge“ von Dänemark nach Deutschland (die den dort unangenehmer werdenden Regelungen ausweichen), dann beobachtet sie nur noch Straftaten wie den illegalen Grenzübertritt, statt einzuschreiten.
Wenn Behörden offensichtliche Falschangaben beim Alter akzeptieren (bis dahin, dass 30jährige Männer als minderjährig durchgehen), dann kollaborieren sie mit den Betrügern. Auch der mühseligen Besorgung eines gefälschten Passes sind die Betrüger enthoben; Pass wegwerfen reicht, denn die Behörden glauben einfach alles.
Die Gerichte verweigern in so großem Maßstab die Bestrafung von Straftaten, dass wir als neues Phänomen des letzten anderthalb Jahrzehnts den „Intensivtäter“ haben. (Auch das „i“ bei „Nafri“ kommt von „Intensivtäter“.)
In Ergänzung zum oben von Herrn Kohleofen Dargelegten muss man also sagen: Nicht nur der Bürger und der kritische Journalist, auch unser Rechtsstaat erfährt eine konzertierte Sedierung!
Herr Kohleofen fasst in Worte, was ich beobachte. Es gibt ja einige Bürger, die versuchen mitzudenken. Aber die meisten davon wollen partout nicht von der Illusion lassen, dass sie die Kontrolle hätten. Das sie verstehen was vorgeht. Empört weisen die Idee zurück, dass sie in einer Art Simulation von vorgespielter Souveränität leben könnten. Tapfer rufen sie zum „differenzierten Betrachten“ auf, ohne in Erwägung zu ziehen, dass all diese unsinnigen Leerphrasen der „Elite“ nur dazu dienen könnten, sich den einfältigen Bürger vom Leib zu halten, abgeschoben in ein Paralleluniversum der Realität. Womit sie letztendlich ihre Beurteilung als „einfältig“ bestätigen.
„Carry on“ gibt es bei uns nicht mehr. Wir wählen bis auf weiteres alternativ und verweigern uns dieser Politik. Da kann die Groko so viel Placebos werfen, wie sie will. Man stelle sich das vor: Es soll eine Obergrenzen von 220.000 Netto Zuwanderer geben (gerade gemeldet). So schön eine Obergrenze auch ist, die Zahl dahinter sollten wesentlich kleiner sein! Am besten 0! Nicht-Bleibeberechtigte müssen in hoher Zahl abgeschoben werden. Pull Faktoren beseitigt werden. Klagemöglichkeiten abgeschafft werden.
Statt einer Obergrenze für Zuzüge wäre eine Untergrenze für erfolgte Abschiebungen vonnöten.
Flüchtlingen ohne Ausweispapieren die Einreise erschweren. Wer keinen Pass vorlege oder sonst seine Identität nicht belegen könne, müsse an den deutschen Grenzen festgehalten werden und dort in Transitzentren bis zur Klärung seiner Identität verbleiben“?????
Nein, wer keinen Pass hat und sich nicht schlüssig ausweisen kann, MUSS ABGEWIESEN WERDEN!!! Das ist gesetzeskonform! Nicht gepampert mit kostenlosem Aufenthalt in einer Einrichtung, bis die Identität geklärt ist! Das dauert nämlich in den allermeisten Fällen bis zum St. Nimmerleinstag. Und bis dahin darf dieser „arme Mensch“ natürlich nicht abgeschoben werden, und danach auch nicht mehr, weil er sich ja nun schon so lange hier aufhält und sich ein soziales Umfeld aufgebaut hat!
Diese Politiker sind alle irre! Es gibt kein Menschenrecht auf Migration, und Asylgewährung ist eine Gnade, die ein Staat wirklich Verfolgten gewährt, und kein Grundrecht für irgendwen!
Wir müssen … wir sollten … folgenlose, ellenlange Diskussionen. Das Einzige, was die können, ist reden.
Ich kann es nicht mehr hören, ganz genau.
Wir brauchen junge, frische, neue, kluge Politiker. Macher. Für das deutsche Volk. Und nicht dagegen wie in den letzten zwölf Jahren.
Eines ist bei dem „Flüchtlings“thema aber anders als bei den Themen „Eurorettung“ oä:
Der Bürger sieht das Problem täglich und liest darüber auch in der Lokalpresse. Insofern habe ich Zweifel, ob das Ziel der Union und der Medien, durch dauernde Berichterstattung eine Erlahmung des Interesses zu erreichen, zielführend ist.
Diese Strategie hatte man vor der BTW auch schon gefahren, das Ergebnis ist bekannt.
Sollen sie also nur so weitermachen… umso schneller werden wir sie los.
Wer von Union und SPD eine Änderung der Migrationspolitik erwartet, hat offenbar große Schwierigkeiten mit der deutschen Sprache. Merkel hat es doch wirklich klar formuliert: „Ich sehe nicht, was wir hätten anders machen können“. Also geht es weiter wie gehabt, nur die Intensität des Schönredens der Konsequenzen nimmt halt zu, wenn wieder ein paar Bürger aufgewacht sind.
Schlafhaube für den Bürger und Absicherung sollte sich der Wind irgendwann drehen. Dann heißt es, wir haben ja seinerzeit entsprechende Forderungen aufgestellt.
Vielen Dank, Herr Kohleofen, dass Sie uns den kontinuierlichen Verrat der CSU noch einmal aufgelistet haben. Welches Geheimnis könnte dahinter stecken,dass diese Herren so handeln (müssen)? Ich habe die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben, dass einer von ihnen den Lindner gibt. Bei Herrn Seehofer rechne ich nicht damit, seit der BTW ist er völlig von der Rolle, was man ihm auch äußerlich ansieht. Die Herren Dobrindt und Söder haben Kinder. Vielleicht kommen sie noch zur Besinnung. Ich bete darum.
Schön beobachtet und beschrieben. Allein, was nützt das? Die „Festung“ ist längst gefallen. Jeder, der durch eine deutsche Stadt läuft, merkt das. Dazu kommt die Asyl-Lobby, und die Zahl der Profiteure ist riesig. Ich sehe da keinen Richtungswechsel, das ist alles nur „Placebo“. Es will niemand durchgreifen, die Agenda steht ganz fest. Höre jetzt aber zunehmend von chinesischen Touristen, dass sie Deutschland meiden, finden es hier zu unsicher und jede Menge Leute, die weg wollen aus Deutschland, weit weg.
Sie haben ja so recht! Ich bezeichne das immer gerne als Verbalaktionismus. Das Volk meckert, äußert immer wieder mit den gleichen Worten seinen Unmut, stellt Forderungen auf. Die Politik greift es auf, fordert ebenfalls, und tut nix! Und schiebt die Schuld auf den politischen Gegner! Das ist wie Ping- Pong, nur ohne Sieger. Kann man ewig spielen, bringt nur auch nix! Im NLP gibt es einen Leitsatz: Wenn das eine nicht funktioniert, dann versuche etwas anderes! Herr Tichy hat ja schon herausgearbeitet, dass die Bundesregierung aus dem GG heraus nicht gezwungen werden kann, Recht und Gesetz umzusetzen. Wer könnte sie zwingen? Und wie könnte man sie zwingen? Gibt es hier Juristen, die sich im Verassungs- und Verwaltungrecht auskennen? Erbitte fachliche Infos!
Spät in der Nacht wird die Rautenfrau alle ins geistige Koma geschwurbelt haben; und alle wollen nur noch vor den Mundwinkeln des Grauens flüchten.
Wenn aber getäuscht, geschwafelt, verschwiegen wird wie die Flüchtlingsproblematik unser Land verändert, belastet und kulturell verschiebt, dann tragen die Folgen alle, also auch die Verursacher dieser Zerstörung. Oder glauben diese verschont zu werden, weiter regieren zu können? Der Elefant wird täglich größer und vielen ist er bereits auf den Zeh getreten, manche liegen zerquetscht auf dem Friedhof. Wollen wir uns nicht endlich gemeinsam wehren und diese machtverliebten gewissenlosen Vielversprecher davon jagen, sie mit alternativer Wahl das Fürchten lehren?
Ich mags nicht mehr lesen, was solls, wenn wir hier oder auch woanders wortreich die Mißstände beklagen. Solange rund 80 % der Wähler zuwanderungsbejahende Parteien wählen (auch weil ihnen das Thema unwichtiger ist als wir glauben) solange ist das alles vollkommen irrelevant. Die SPD hat über Gabriel einen Testballon aufsteigen lassen, wie weit sie gehen kann mit der Union, Stichwort Visavergabe durch das Auswärtige Amt) und die CDU schweig dazu. Heute fordert sogar Erwin Huber seine CSU auf, endlich einen Linkskurs zu fahren, weil die verbliebenen CSU-Wähler eher linksliberal seien. Und Union und SPD werden weiter regieren, so als sei nichts geschehen.
Alles sinnlos. Die Zuwanderer kommen und werden weiter kommen. Und wir schreiben feinzizelierte Kommentare im Internet dazu. Derweil nehmen die Dinge ihren Lauf.
Genau das ist der Punkt, der einem jede Hoffnung raubt: die Mehrzahl der Bevölkerung scheint die Zuwanderung zu bejahen, weil sie doch immer wieder die Parteien wählt, die dafür verantwortlich sind…..
Naja, aber mal realistisch? Haetten jetzt alle AfD waehlen sollen? Oder andersrum. Ich denke, dass sogar der Mehrzahl der Bevoelkerung das Thema ‚Zuwanderung‘ wichtig ist, das bestaetigt jede Umfrage (deutsche wollen Obergrenze, Deutsche fuer Grenzschutz, ..wollen weniger Islam, usw usw). Es ist fuer die meisten halt nicht das einzige Thema, weil die meisten weder intellektuell dazu in der Lage sind, sich vorzustellen, wie D in 10 Jahren aussehen wird noch haben sie alle Informationen. Die meisten schauen nun mal ‚Tagesschau‘ und ‚heute‘.
Wer nicht schon in gewissen Laendern gelebt hat, kann sich meist auch nicht vorstellen, zu was Menschen in der Lage sind anderen anzutun – nur aufgrund anderer Religion, anderen Aussehens, andere Kultur usw usw
Das „Orchester“ ist doch schon längst weg. Was wir hören ist eine Konserve.
„Fluchtursachenbekämpfung“ finde ich richtig.
Die Hauptfluchtursache ist das deutsche Sozialsystem, und die wird so bis zu ihrem Verschwinden bekämpft.
„I don’t like it, but I guess things happen that way.“
Nun keine Angst, zumindest uns Frauen zieht niemand die Schlafmütze über, eine Vergewaltigung, ein Mord im näheren Umkreis und wir sind wieder wach und daran kann auch Herr Kleber und Frau Slomka und die Hofberichterstatter aus der ARD nichts ändern.
… und wie lange wach?
2 Tage oder doch bis übernächste Woche?
Wer CSU wählt, kriegt Merkel. Auch mit Söder.
Wa soll´s?
Die Michelnden interessiert´s nicht.
So lange die überlebenswichtige Versorgung mit geschlechtsneutralen Klo´s sichergestellt ist, das neue Phone Netz hat, ´s Heilig Blechle poliert und vollgetankt durch´s Ländle töfft und dreiviertel Deutschland auf Superstar*innen-Suche ist, kann das Land unbehelligt von (lästigen?) Wähler*innen durch unversell begabte politmediale Eliten mit selbstgestrickten SchwarzGrünen Halberdtrabantenflaggen in vorauseilendem politisch-religiösem Gehorsam zukunftsfest gemacht werden.
Satire Off. (sicherheitshalber)
„Superstar*innen“
In meiner Programmliste kommt RTL & Co. schon gar nicht mehr vor.
Aber wenn mal mal bei den Kindern zu Besuch ist, und die Flimmerkiste mit DSDS
läuft, riskiert man schon mal einen Blick.
Schon mal bemerkt, dass dort auch immer mehr Mihigrus vorstellig werden ?
In der Schule nix gelernt, und davon die hälfte vergessen. Alles Vollpfosten und Taugenichtse. Wenn ich deren Deutsch schon höre, wird mir schlecht.
Deshalb spreche ich schon seit geraumer Zeit nur noch von Meusalia = Middle-European Settlement & Alimentation Area
Also ich weiss ganz genau, wass CDU und CSU in Bezug auf Ausländer wollen:
Immer mehr und noch mehr reinholen! Das war doch schon bei Kohl klar, in Sonntagsreden gegen Ausländer labern und ein paar Papiere (Papier kostet nix) raushauen, aber wenns ans regieren ging, immer mehr rein. Das ist bei Merkel auch so.
Man muss lange googeln um zu erfahren, dass im Jahre 2017 durchschnittlich im Monat 15000 „Flüchtlinge“ nach Deutschland gekommen sind. Das heisst die Balkanroute ist alles andere als dicht und die sog. Flüchtlingskrise ist nicht beendet, wenn auch alle Parteien (ausser der AfD) und die Mehrzahl der Medien dies den deutschen Michel gern glauben machen möchten.
Im Gegenteil muss man davon ausgehen, dass die politische und mediale Elite dieses Landes längst beschlossen hat, dass die Einwanderung von mindestens 200 000 Flüchtlingen pro Jahr nach Deutschland einfach so geduldet wird. Diese Zahl deckt sich wundersamerweise auch mit der von der CSU geforderten Obergrenze von 200 000 Flüchtlingen pro Jahr, was Seehofer gern als Heldentat gegenüber der Kanzlerin seines Vertrauens ausgibt, was jedoch für die meisten seiner Wähler eine Zumutung sein dürfte.
Und so hat sich die Politik wieder einmal entschlossen, ein Thema zu dem die Bevölketung eine krass andere Meinung hat als die Obrigkeit, einfach mit Nebelkerzen einzuhegen und den Michel solange schwindelig zu schwatzen, bis er nur noch Bahnhof versteht und aufgibt.
In Wirklichkeit hat die Allianz aus Wirtschaftsvertetern, Partei- und Medienelite, längst beschlossen, dass Deutschlands Bevölkerung eine jährliche Auffrischung durch 200 000 meist jungen Männern in der Alterskohorte der Zwanzig- bis Dreißigjährigen braucht, um langfristig nicht zu schrumpfen und zu vergreissen. Man weiss nur noch nicht, wie man es dem Michel beibringt.
Ob die durch Schmerz wirklich noch lernen? Die SPD z.B. hat auch binnen 20 Jahren ihre Stimmenzahl mehr als halbiert – und wills deshalb jetzt trotzdem noch doller treiben.
So ist es !! Bei der bayerischen LT- Wahl im Oktober 30 % für die CSU und der Spuk Merkel ist vorbei!
Sehr geehrter Dozoern, auf den Punkt gebracht ! Ein bayerischer CSU- Ministerpräsident, der seit gut einem Jahr eine Obergrenze von 200.000 Migranten pro Jahr fordert, leidet unter Realitätsverlust.
Ich war vor 17 Jahren in Berlin, abseits der Prachtstraßen unterwegs. Es war für mich als Bayer aus der fränkischen Provinz unschwer zu erkennen, dass sich in der Hauptstadt veritable Parallelgesellschaften, um nicht zu sagen Gegengesellschaften etabliert hatten. Ich bin mit der Hoffung abgereist, dass uns diese Zustände in meiner Heimat ersaprt bleiben mögen. Leider wird dieser Wunsch nicht in Erfüllung gehen. Auch in der bayerischen Provinz sind Veränderungen festzustellen.
Als die Migrationskrise ausgebrochen ist, habe ich an den CSU- Abgeordneten meines Wahlkreises geschrieben und ihm mitgeteilt, dass es für mich nur zwei Alternativen für die CSU gäbe. Entweder mit der CDU zu brechen oder den (zugegeben unwahrscheinlichen) Austritt des Freistaates Bayern aus dem Bund.
Sie dürfen raten, ob ich eine Antwort erhalten habe…
Na also. Die Fluechtlingskrise ist beendet, weil eh „nur“ 180 000 bis 220 000 pro Jahr kommen…
Danke, Herr Kohleofen. Ich ziehe das Fazit. Durch rechtswidrige Entscheidungen im Verein mit deliriös unbesorgten Bürgern und mafiösen NGOs wurde ein massives, ein lebensgefährliches Problem geschaffen. Um das zu verschleiern und das (nicht vorhandene) Gesicht nicht zu verlieren, werden noch mögliche Gegenmaßnahmen, da augenfällig, destruiert und die politisch-moralischen Nebelwerfer auf Dauerbetrieb geschaltet. Wie sich das alles zusammen von bandenmäßiger, organisierter Kriminalität unterscheiden soll, ist mir nicht klar.
Vergessen Sie die CSU.
Merkels willige Marionetten ( dies ist gelinde ausgedrückt, mir würde dazu noch ein anderer treffender Ausdruck einfallen.
Was für ein Schwampf. Ich lese da heraus dass Politik und Medien wissen was der Bürger will. Man ist aber nicht bereit darauf einzugehen. Also wird das Problem schöngeredet. Der Wähler hat also nicht konsequent genug gewählt. Er hat auf die Lernfähigkeit der Politik gesetzt und muss jetzt erkennen, was das für ein Fehler war!
Doch, ich kenn die Position der Union und die steht auf endgültigem Untergang. Heute Mittag hieß es im ZDF, dass der Familiennachzug ab März kommen soll. Wieviel genau weiß keiner, man schätzt zwischen 50.000-750.000 – aber hey, wenns eine Million wird, dann ist es halt eine Million. So 300.000 sollens aber auf jeden Fall werden, zur „atmenden“ „Obergrenze“ von 200.000 nochmal „on top“.
Immerhin hat man es jetzt nach ein paar Jahren in Berlin geschafft eine besetzte Schule zu räumen. Und das, obwohl doch genügend Platz für alle Menschen der Welt ist – hier in Deutschland (https://www.youtube.com/watch?v=OYhm1NOoUZI, ab 01:39).
Ja, und Angela wird sagen: Nun sind sie halt mal da.
Nachdem sie gesagt hat: „Mir doch egal, ob ich da Schuld bin.“…
Ich hielt die Idee das Deutschland bewusst zerstört werden soll immer für „dummes Zeug“ …. Verschwörungsblödsinn ect. was aber seit 2015 und ganz brutal in den letzten Monaten von den sogenannten Eliten gesagt und getan wird, lässt mich schlimmes ahnen ….
Was können wir tun ?
„Was können wir tun ?“
Diese Frage teibt mich schon lange um. Ich muß leider feststellen, daß wir gar nichts tun können.
In meinen Utopien stelle ich mir aber manchmal vor, daß Millionen Menschen nach Berlin marschieren, um friedlich eine andere Politik zu fordern. Wird nie eintreten, soviel habe ich inzwischen verstanden.
Da hatten wir die gleichen Gedanken !
Aber nicht unbedingt die gleichen Empfindungen!
Ich stelle fest das viele Jugendliche patriotisch denken und auch agieren.In Form von einem gewaltlosen Aufruf zu einer Gegenwehr bzgl. Volksaustausch , tendierend aus unserem Nachbarland Österreich.
Verneinung bzw. Kapitulation führt in den Untergang , steckt , wie auch die Gegenseite ,eine Unzahl von Wankelmütigen an und reißt sie mit in den Abgrund.
Mich quält nur, ob die zur Verfügung stehenden Mittel dazu reichen werden.
Schaut man sich historisch an wie Umbrüche begannen, so fällt ins Auge, ihre meist kleine Gruppe, die den Anstoss gab!
Afd wählen, Petitionen unterschreiben. Es gibt genügend Petitionen, die sich gegen die Wahnsinnspolitik der Parteien richtet. Machen Sie mit.
Gar nix werde von meinem sauer verdienten Gehalt spenden.
Es reicht schon, das meine Steuern veruntreut werden. Da werfe ich denen nicht auch noch freiwillig mein Geld hinterher…
Die Schule wurde nur „geräumt“ , weil keiner mehr da war und weil die , die in den letzten Jahren immer die Proteste organisiert haben , jetzt im Rathaus sitzen.
Danke für die Hintergrundinfo. Oh, du armes Deutschland, kann man da nur sagen.
Solange die Ankündigungen mit Worten wie : wir müssen, wollen, können, sollten nicht in Worte wir haben geändert werden, können wir sicher sein, dass es nur Absichtserklärungen zum Einschläfern der Bürger sind, aber es geschieht trotzdem nichts.
Wenn es dann aber heißt, wir haben die Lage im Griff, wissen wir, dass es eine Lüge ist, weil die Realität das Gegenteil beweist.
Viele Bürger passen sich allerdings auch schon dem Sprachgebrauch an, in dem sie sagen, wir müssen diese Verbrecher vor ein ordentliches Gericht bringen, damit sie sich für die Verbrechen gegen das Volk verantworten müssen , aber auch hier geschieht weiter nichts.
Absichtserklärungen also auf beiden Seiten und die Frage bleibt, welche Seite gewinnt und was ändert sich dann oder wird alles noch schlimmer ?
„Was für ein Schwampf.“ wie wahr. Es werden einfach vollendete Tatsachen geschaffen und das Volk hat es zu schaffen, denn nun sind sie schon mal da.
09.01.2018 „Auswärtiges Amt bereitet offenbar Familiennachzug vor“ https://www.welt.de/politik/deutschland/article172295701/Fluechtlinge-Auswaertiges-Amt-bereitet-offenbar-Familiennachzug-vor.html
„Zahl verdoppelt: Immer mehr Familien folgen minderjährigen Flüchtlingen“ https://www.focus.de/politik/deutschland/5-800-visa-fuer-angehoerige-zahl-verdoppelt-immer-mehr-familien-folgen-minderjaehrigen-fluechtlingen_id_8283690.html
Altersfeststellung geht nicht, aber Familiennachzug. Das alles ist z.Zt. in den Händen des Außenministers Gabriel, SPD. Er ist der oberste Dienstherr des auswärtigen Amtes und des Außenministeriums. Das Anreizsystem wird immer weiter ausgebaut.
Ja, so ist es. Nur die entscheidende Frage, weshalb die Bevölkerung sediert werden soll von Politik und MSM, die wird eben nicht gestellt im Artikel. Es kann doch wohl nicht allen Ernstes angenommen werden, dass nix dahinter steckt. Die absichtliche Sedierung und seit Jahren bewusst initiierte Verwirrung (mit Begriffen wie ‚Konitingente‘ oder ‚Obergrenze‘ oder ‚Grenzen kann man nicht schuetzen‘ usw) der Bevölkerung läuft ja nicht erst seit den Koalitionsverhandlungen, sondern seit Jahren und ist als Verwirrung- bzw Abstumpfungstaktik geplant zusammen mit Doof-Fernsehen a la Kai Pflaume oder Florian Silbereisen oder Claus Kleber etc.
Ja, die Antwort könnte ‚Populus‘ verunsichern.
Ich glaube, der letzte Absatz hätte vollauf gereicht 🙂
Da steht alles Wesentliche drin.
Die nächsten Wahlen kommen bestimmt. Dann wird man sehen wie weit dass deutsche Volk sich hat täuschen oder einschläfern lassen.
Nun ja, mal sehen, was bis 2021 noch geschehen wird. Ich jedenfalls halte in den sog. Eliten den Willen zur Macht für stärker ausgeprägt als den Willen zur Demokratie.
Ich auch. Und im Juni ist Fußball-WM. Gute Gelegenheit!
Oha. Die WM. Dann werden uns wieder irgendwelche bittere Pillen in Form von neuen, enteignenden Gesetzen untergeschoben. Wahrscheinlich erstmal die Erhöhung der Grundsteuer um das 40 oder 50-fache.
jetzt übertreiben Sie nicht so schamlos…:-) Evtl. sind es ja nur 30%
https://www.focus.de/immobilien/mieten/mieten-explosion-wegen-grundsteuerreform-laut-berechnungen-droht-vielen-immobilieneigentuemern-30-fache-belastung_id_8228390.html
Meiner Meinung nach scheint das einzige wirkliche Ziel der Union darin zu bestehen, möglichst weiterhin so viele illegale Migranten (euphemistisch als „Schutzsuchende“, „Asylanten“, „Flüchtlinge“ etc. bezeichnet) wie möglich nach Deutschland einzuschleusen.
Momentan scheint es nur darum zu gehen, zu verschleiern (Achtung: Wortspiel!), zu relativieren und die Bevölkerung möglichst lange über eben diese Absichten im Unklaren zu lassen bzw. nicht selten auch einfach nur dreist anzulügen.
So ist es.
Bei den Verhandlungen geht es letztlich um Folgendes:
Deutschland sofort den Moslems zu überlassen, oder erst in 10 Jahren.
Den Moslems überlassen …… Wer von den sogenannten Eliten hätte was davon und vor allem was hätten Sie davon ?