Vier Merkmale kennzeichnen den Niedergang der CDU: die immer miserableren Wahlergebnisse, der dramatische Verlust an Mitgliedern, die Bunkermentalität der Parteichefin sowie das suboptimale Mittelmaß ihres aktuellen Generalsekretärs Peter Tauber. Letzterer ist Lichtjahre von den schier legendären CDU-Generalsekretären Kurt Biedenkopf (1973 – 1977) und Heiner Geißler (1977 – 1989) entfernt.
Weil sich Tauber nach dem Flop bei der Niedersachsenwahl einmal mehr um Kopf und Kragen redete, ist ihm eine baldige Zukunft als Bauernopfer gewiss, für ihn damit heftiger ausfallend als die Klatsche, die der oberste Zeremonienmeister der Haus- und Hof-Akklamationstruppe Kauder einfuhr.
Wir wollen Tauber aber nicht zu sehr wehtun, denn er hatte es – freilich selbstgewählt – nicht leicht mit dieser seiner Chefin. Kleiden wir ihn ein in ein Märchen und nehmen seinen märchenhaften Nachruf schon mal vorweg.
Frau Merkel, treten Sie zurück. Es wäre besser.
Zugleich redete er stets zum Gefallen der öffentlich-rechtlichen und sonstigen gleichgeschalteten Hofberichterstatter, die ihn zwar nicht übermäßig ernstnahmen, aber von ihm doch immer wieder hörten, was sie erwarteten und hören wollten: die Stimme seiner Herrin. Zum Hofnarren hat er es dennoch nicht gebracht. Denn echte Hofnarren waren nicht die Lautsprecher ihrer Fürsten, sondern die einzigen, die einem Fürsten respektive einer Fürstin ohne „Rübe ab“ die Meinung blasen durften.
Wenn es bei der Umwandlung der Gefolgschaft und insgesamt des Staates eng wurde, wurde dieser „General“ schon auch mal teilentmachtet und durch einen noch engeren und voluminöseren Kammerdiener ersetzt. Aber selbst mit vereinten Kräften gelang es beiden nicht, die sich häufenden Unbotmäßigkeiten der Untertanen zu stoppen. Letztere waren es einfach leid, riesige Probleme verbal ständig zu Bereicherungen und Schlappen zu Siegen befördert zu bekommen.
Jünger, bunter, weiblicher, großstädtischer sollte der „General“ ab 2014 die Gefolgschaft und den Hofstaat seiner Herrin machen. Wie schön! Seitdem sind der Herrin im Schnitt acht Prozent der Plebs (des niederen Volkes) untreu geworden, und von 740.000 Höflingen zu Beginn der 1990er Jahre sind zuletzt 444.400 übrig geblieben. Per Saldo gehen monatlich rund 1.000 von der Fahne. Da hatten der Herr General und seine Oberbefehlshaberin den Salat.
Als selbsternannter „digital native“ (oder digitaler Naivling?) mag er ein paar Junge, eine paar Frauen, ein paar Diversity-Lobbyisten gewonnen haben. Aber für jeden Höfling dieser Art hat er mindestens zehn vom Hof geekelt. Und den früheren Gefolgsleuten der besonders netzaffinen „Piraten“ hat er bei aller asymmetrischen Trickserei nicht einmal ein mitleidig-mildes Lächeln abgerungen. Ja, selbst diese „digital natives“ haben mittlerweile politisch das Zeitliche gesegnet.
Vom Format eines Königs Kurt, der vor seiner sächsischen Regentschaft schon einmal „General“ bei Hofe war, oder eines Generals Heiner, der seinen Fürsten durchaus mal ernsthaft abservieren wollte, konnte der real existierende Sekretär nicht einmal träumen. Womöglich wusste er in diesen Zeiten der bei Hofe um sich greifenden Mediokrität nicht einmal, von welchem Kaliber jene waren.
Alles in allem: Dieser Tauber ist ein Symptom. Ein Symptom steht aber bekanntermaßen immer für etwas anderes, für etwas Dahintersteckendes. Deshalb ist es mit einer Symptomtherapie namens Bauernopfer nicht getan, auch wenn es den betroffenen Patienten vorübergehend beruhigt. Hier sitzt der Kern des Problems nämlich nicht in der CDU-Zentrale, sondern verbunkert im Kanzleramt.
Lassen Sie bloß ab vom vermeintlich großartigen “König Kurt”. Derselbige hat der erratischen CDU-Oberen in 2015 noch Anerkennung ob ihrer verantwortungslosen Über-Nacht-Entscheidung (Einreise von 1 Mio. Moslems) gezollt.
Ginny, deine Hausaufgaben sind wie immer mit Sternchen 😉 Danke!
Staged, Psy Op, der Schleier zerfällt, die Wahrheit kommt ans Licht. Die Leute in Amerika wissen das, und kennen die Wahrheit über das Network. Und seltsame Unfälle passieren mit FBI-Convoys, Zeugenschutz perdü? Tss tss tss…
Der deep state ist in höchsten Nöten, nachdem nun Harvey (Hinweis: nicht der Hurrican) das Licht auf Dinge im Hintergrund auch von Hillary wirft (siehe: Clintons, Haiti, trafficking), nachdem Hollywood sogar den ollen Haudegen Moragn Freeman aktiviert hatte, wird jetzt George Bush jr. nachgeschoben, um weitere Nebelkerzen zu werfen und Stimmung zu machen (oh, äh, ja, die verwandschaftlichen Beziehungen zu den Rockefellers und Clintons, kann man sich mal ansehen…).
Du weißt ja, bei mir im Hasenwald sind wir etwas sonderlich drauf und schweben oft über den Dingen 😉 Wir lesen so Sachen wie: „Eine höhere Perspektive auf die Schüsse von Las Vegas – Spiritgate“…
Cheers, Hase
Naja, Sie können das ja gern „Ausmisten“ nennen, dringend notwendig, aber allein das käme in diesem verkrusteten Parteienstaat einer Revolution gleich, denn sie wollen an die Herrschenden ran. Das werden die nur nicht zulassen, jedenfalls nicht freiwillig und dabei auch nicht „mitwirken“, so einfach ist das.
Tauber ist auch ein typischer, rauteschlüpfender Vertreter des nachhaltigen Blablaismus.
Vor allem zur charakterlichen Mentalität und Qualität!
Die Frage ist nur, wer soll das machen und wer traut sich? In diesem Land ist doch selbst ein Generalstreik gegen Regierung und das Parteiensystem undenkbar. Und Sie verlangen, wenn auch zu recht, nichts weniger als eine Revolution! Das wird mit dem Michel leider nichts.
Ein „roter General“ kann schon mal ein oder zwei „Genossenbosse“ überleben.
Bei der CDU hingegen wäre es nicht sonderlich verwunderlich, wenn der 7. „Vortänzer“ in den Dienst der „großen Vorsitzenden“ gestellt wird.
Merkel hat doch in den letzten 12 Jahren alle wegbefördert die ihr hätten gefährlich werden können. So sind in der CDU nur diejenigen übrig geblieben welche ihr als Vasallen, die sie im Führungskreis um sich geschart hat und ihr blind folgen. Da auch die Basis es bevorzugt in Scharen davon zu laufen bedarf es wohl einem ähnlichen Niedergang wie bei der SPD bevor Konsequenzen gezogen werden. Nein ein oder mehrere Bauernopfer werden nicht ausreichen um den Niedergang zu stoppen. Bekanntlich beginnt der Fisch immer am Kopf zu stinken.
Das Problem sitzt im Kanzleramt?
Sitzt dort nicht eher das Mega-Hyper-Super-Über-Symptom?
Daß so etwas überhaupt ins Kanzleramt kommen konnte, deutet auf das weitaus tiefergehende, systemische Problem hin.
Die Leute in diesen Zirkeln sind beliebig austauschbar, deren Drittklassigkeit ist ebenso Symptom eines nicht mehr reformierbaren korporatistischen Systems, wie die unübersehbaren autoritären Tendenzen (im Namen von Vielfalt, Toleranz und Demokratie).
Der General der CSU hat auch kein Format.
Doch der rosa Elefant, den der Bürger des Landes sehr wohl sehen kann, scheint in den Augen aller in der Blase Politik Tätiger unsichtbar zu sein.
Es sind genau diese Hofschranzen Tauber, Kauder, Altmeier, Laschet u.s.w. zudem Figuren wie von der Leyen und die sog. „Modernisierer, die die Union Schritt für Schritt aber unaufhaltsam von einer Volkspartei, die auch immer darauf geachtet hat, einen aufgeklärten Konservatismus als eine ihrer Säulen gebührend zu berücksichtigen, zu der Wischi-Waschi-Partei der linken Mitte gemacht haben, die heute der weich-schrumplige Markenkern der Merkel-Union ist.
Zuerst der Mitgliederschwund, dann der Wählerschwund und keine Einsicht, dass das Problem der Union einen Namen hat, der A. Merkel heißt.
Alle charakter-, gewissen und ehrlose Gesellen, wie ihre Chefin eben.
Hofschranzen ist korrekt. Parteiensystem = Feudalhierarchie.
Es ist eine Debatte darüber nötig, daß wir immer noch bei Geld und Macht in feudalen Abhängigkeitsverhältnissen des Mittelalters stecken, und diese das Geschick von Deutschland und Europa bestimmen.
Der ganze linke / kulturmarxistische Erziehungsstaat ist nicht nur Blendgranate, er unterstützt als werteauflösendes Virus die Entmachtung der Bürger durch vielvältige Schuld- und Fehlverhaltens-Narrative, von denen orwellianisch-inquisitorisch öffentlich Abbitte geleistet und bereut werden muß auf dem Weg zur Neuen Weltordnung.
https://uploads.disquscdn.com/images/02a12cde6c7e255483ff393ec74350f56b4e9b2831a5bf0604ade42319901fc4.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/9d23bedd54f187313f059ec244382d8ede74829d7fd13a79c90dcc40c1f2a5c8.jpg
Bauern- resp. Schranzenopfer helfen nicht weiter aus der Misere.
Es bleibt dabei: „Merkel muss weg!“
Selbst in Frankreich wurde dieser Weckruf schon vertont (der Refrain deutsch, die Strophen französisch):
https://www.youtube.com/watch?v=BzMDgexvxic
Tauber, „der biedere Sekretär einer Dominafürstin“, wird also wohl das nächste Bauernopfer werden. Ein Sympathieträger war Herr Tauber ja wohl nie. Seine sprachliche Überlegenheit gegenüber seiner Herrscherin ist unbestritten. Dazu bedarf es ja auch keiner Meisterleistung. Erinnert werden darf aber auch daran, dass Herr Tauber sich auch gerne der Vulgärsprache bedient. Ihm werden wohl nur wenige nachweinen. Um im Bild zu bleiben, die Partie kann aber wie im Schach nur gewonnen werden, wenn der König Merkel schachmatt gesetzt wird.
Schach ist jetzt das falsche Bild. Eine Domina braucht Unterwürfigkeit und zwar keine erzwungene sondern eine freiwillige. Und das ist das Problem von Herrn Tauber. Daher hat er sich auch so oft im Ton vergriffen.
Ja es ist schon lustig, Politiker sprechen von digitaler Welt und meinen in Wahrheit Kabelziehen.
Dabei ist das Thema Digital echt ausbau- und ordnungswürdig….
In Märchen siegt meist das Gute. Können wir auf einen guten Ausgangs des Märchens hoffen? Wo bleibt der Prinz, der uns von der bösen Königin befreit, wo ist das Kind aus dem Volk, das allen die Nacktheit der Kaiserin präsentiert? Sofern Kind oder Prinz noch hinter den sieben Bergen warten, bitte macht euch auf den Weg, die Lage ist dringend, es eilt. Und wenn ihr dann schon mal hier seid, kümmert euch doch bitte gleich um die Hofschranzen und Schleppenträger, die sind dann abkömmlich und können einer sinnvollen Tätigkeit zugeführt werden.
Man muss Tauber nur ins Gesicht sehen und sein soziales Verhalten studieren, der Mann hat noch ganz andere Probleme !
„(…) Jünger, bunter, weiblicher, großstädtischer(…)“
Und hier hätten wir dann den am stärksten emotional triggerbaren Wesenskern von Kulturmarxismus: völlig von allen Wurzeln entfremdet, voller Energie und Tatendrang, vollständig abhängig von peer groups und „sozialen“ (ha ha ha) Medien, in einer Dauerschleife von manischer öffentlicher Selbstdarstellungs-„Performance“ (vgl. Esther Vilar, Baudrillard) gefangen.
Das perfekte Agens, um eine Gesellschaft von den Füßen total auf den Kopf zu stellen, und hoch abhängige Gutseinwoller heranzuzüchten, denen man alles, aber auch alles mit „einem freundlichen Gesicht“ erklären kann, denn mehr intellektuellen Horizont brauchen die meisten von diesen im Alltag nicht. Die Sprache ist also perfekt auf die Denk-Begrenztheit der Rezipient(inn)en abgestimmt.
Welch eine Aufgabe, die alle zu konditionieren. Bestimmt spannender als „Kaninchenjagd“…
Stellen wir uns einmal Figuren wie Tauber, Altmaier und Seibert ohne Merkel vor.
…
…
…
Es bliebe von ihnen nichts. Und das ist ernüchternd.
So ist es. Solche Figuren wurden durch Merkel „geschaffen“, inszeniert und protegiert und genauso fallen sie auch wieder ins Nichts einer Partei zurück, wo schon viele andere die Messer wetzen. Wie man zuletzt sehr gut auf dem Parteitag der Jungen Union sehen konnte, als sich die nächste Generation der karrieregeilen Claqueure und Parteisoldaten schon mal vor ihrer Führerin warmgeklatscht hat.
Wohl wahr Herr Kraus, dem ist nichts hinzuzufügen…..
Die ganze CDU ist ein Symptom. Ein Symptom für einen Parteienstaat mit Alleinherrscherattitüde, der krampfhaft versucht, sich immer noch irgendwie als Demokratie zu tarnen. Und der voller Tauber´s ist, die dieses Land kaputtmachen.