Seit Januar steht die Bundesregierung in der Kritik, weil sie es verabsäumt hat, für die Deutschen genügend Impfstoff zu ordern, sondern diese, vielleicht wichtigste Aufgabe im nationalen Interesse der EU-Administration übertragen hat – mit einem erwartbaren Ergebnis: Es steht viel zu wenig Impfstoff bereit, es kommt zu Lieferengpässen und zu organisatorischen Fehlleistungen der Bürokratie in hanebüchenem Ausmaß.
Die Bundesregierung vermochte es nicht wie andere Länder, größere Chargen des BioNtech-Impfstoffes zu bekommen, obwohl wir über eine deutsche Firma reden. Statt diese Probleme in den Blick zu nehmen, statt sich darum zu kümmern, dass in Deutschland zügig geimpft werden kann, wie wir es in Israel oder in Großbritannien beobachten können, spricht sich die Bundeskanzlerin auf dem virtuellen Weltwirtschaftsforum von Davos wolkig für eine gerechte internationale Verteilung der Impfstoffe gegen Covid-19 aus.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Zeitungen titeln, dass Angela Merkel Fehler im Kampf gegen Corona zugibt, doch das stimmt nicht, Merkel sagt auf dem Weltwirtschaftsforum, dass „wir“ „alle“ Fehler gemacht haben. Wer nicht „ich“ sagen will, sagt „wir“, und wer „wir“ sagt, sagt niemand. Das „Wir“ dient stets dazu, die persönliche Verantwortung abzustreifen. Nein, nicht wir haben Fehler gemacht, sondern die Bundesregierung.
Einen der Fehler, die „wir“ gemacht haben sollen, sieht die Bundeskanzlerin darin, nicht schnell genug gehandelt und die Ausbreitung des Erregers zugelassen zu haben. Heißt das, dass nicht schnell genug und nicht hart genug die Freiheitsrechte der Bürger eingeschränkt worden sind? Die Bundesregierung, die sich nicht zuständig fühlte, Impfstoff zu besorgen, erwägt nun den gesamten Flugverkehr lahmzulegen. Sie folgt den totalitären Vorgaben der Zero-Covid-Ideologen, möglicherweise bis zum Vorabend der Bundestagswahl.
Merkel will eine Art Pandemie-Mauer um Deutschland errichten
Hübsch ist, dass die Bundeskanzlerin in ihrer Rede vor dem Weltwirtschaftsforum anmerkt, dass in der Corona-Pandemie Mängel in der Digitalisierung sichtbar werden. Um das zu bemerken, bedurfte es allerdings keiner Corona-Krise.
Einen Aspekt ihrer Rede, der mit Covid-19 nichts zu tun hat, sollte man in Stein meißeln, damit er nicht vergessen wird. Die Bundeskanzlerin sagte: „Ich hoffe, dass wir gerade mit der neuen US-Administration die Arbeit der OECD fortsetzen zu einer Mindestbesteuerung digitaler Unternehmen.“ Glaubt sie allen Ernstes, dass es unter Biden zu einer effektiven weltweiten Besteuerung der Unternehmen kommt, die Biden im Wahlkampf massiv unterstützt haben, eine Steuer, die jene Unternehmen nicht auf die eine oder andere Art auf Dritte abwälzen?
Wie bereits Chinas Präsident Xi Jinping spricht sich Merkel für eine globale Koordination und gegen Protektionismus aus. Gerade die Pandemie sei auch „die Stunde des Multilateralismus“. Meint sie das ernst angesichts des Versagens der EU, ihre Mitgliedsstaaten mit Impfstoff zu versorgen? Die „Stunde des Multilateralismus“ stellt unter diesen Voraussetzungen nur einen Euphemismus dar für die Hegemonie Chinas. Und kein Staat ist de facto protektionistischer als China.
Vielleicht kann man Helge Braun bitten, die Bundeskanzlerin daran zu erinnern, dass sie nicht die UN-Generalsekretärin, sondern die deutsche Regierungschefin ist.
Merkel lebt in einer ganz anderen Welt, als in unserer Realen. Vorreiter in Weltrettung sein wollen, dazu nun bereits ein einziges Desaster mit allen ihren, dafür den Deutschen alternativlos aufgezwungenen Zwangsmaßnahmen. Aber selbst jetzt wieder tatenloses Versagen. Verbote für jeden und alles, statt schneller und realistischer Begrenzung tatsächlicher Verbreitung- und Gefährdungsherde. So etwas kann jeder und es setzt keinerlei tatkräftiges und realistisches Eingreifen voraus. Solidarität mit der ganzen Welt und nicht in der Lage diese überhaupt umzusetzen. Statt Sülzerei hätten schon längst,nicht nur in Bezug auf die Impfstoffe, wirksame Maßnahmen für Forschung zur Abwehr solcher Gefährdungen eingeleitet werden müssen. Zusätzlich alle Möglichkeiten zur Großproduktion von Impfstoffen und weiterer Mittel mit voller staatlicher Unterstützung und Kontrolle eingeleitet werden müssen. Da muss die Kostenfrage erst an zweiter Stelle stehen.Kernkraftwerke konnten unabhängig von Folgen und Kosten über Nacht abgeschaltet werden. Aber für eine für die Welt so wichtige Aufgabe, wie die schnellst mögliche Herstellung großer Impfstoffmengen, fehlt Kraft und staatlicher Tatendrang. Aber nur wenn bei uns alles bestens läuft, können wir auch der Welt helfen. Aber statt bestens zu laufen geht es, dank Merkel und ihren Jüngern, immer mehr abwärts. Wir werden von Ländern, die wir vor Jahren noch bedauerten, bereits im Fortschritt immer schneller überholt. Leistung und Tatendrang, als Voraussetzung für Bildung, Fortschritt, und Soziales, wird immer mehr vernachlässigt. Selbst unsere Rückstände bei unserer ebenfalls immer noch vernachlässigten Digitalisierung, fallen uns nun heute schon bei der Corona Bewältigung gewaltig auf die Füße. Aber das Dicke Ende kommt, wenn durch Bildungsengpässe und weiteres wirtschaftliches und soziales Abdriften großer Bevölkerungsschichten, dringen benötigte und leistungsfähige Fachkräfte fehlen. Wie soll dann Solidarität und Hilfe für die Welt realisiert werden. Darüber sollte mal Merkel im virtuellen Weltwirtschaftsforum diskutieren.
Sie haben es irgendwie nicht richtig verstanden: das derzeitige Resultat ist beabsichtigt. Es soll gar nicht anders sein als so, wie es ist. Alles läuft exakt nach Plan.
Deutschlands Ruin und der seiner Bürger ist fest mit eingepreist – ohne das würde das Ziel womöglich nicht erreicht werden können.
Das bedeutet: keiner der Strippenzieher inkl. Merkel hat ein Interesse daran, mehr Impfstoffe zu produzieren oder sie schneller zu produzieren als es derzeit der Fall ist. Denn wenn nicht genügend Impfstoffe vorhanden sind, ermöglicht dies den Corona-Agenda-Vertretern, mit einer Verlängerung und/oder einer Verschärfung der Maßnahmen zu argumentieren. Mit einer Verlängerung und Verschärfung hätten die Strippenzieher die Garantie, dass die Demokratien (die ihnen wegen der Grundrechte gefährlich werden könnten) auch wirklich alle irreparabel ruiniert sind.
Die Strippenzieher brauchen diese Verlängerung bzw.. Verschärfung, denn durch das stetige Wachsen des Widerstands ist ihr Sieg nicht mehr gewiss.
Also: Mitmachen beim Widerstand! Zeit nehmen! Organisieren! Keine Angst haben!
Auch wenn es anschließend nicht besser werden wird, sage ich trotzdem: „Hoffentlich ist bald Herbst, die BTW21 und dann diese -scheinbar immer seniler werdende- Frau weg!! Sie hat dem Land und der Gesellschaft vor allem die letzten 10 Jahre genug Schaden zugefügt. UND mit Blick auf -auch- ihren Amtseid „dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren….“ sollte man sie auch des Meineids anklagen(können).
Alles wird sicher auf eine Briefwahl hinaus laufen… und dann bekommen wir nicht nur us-amerikanische Verhältnisse, sondern wir bekommen auch niemals diese Politik weg. Merkel ist nur eine Marionette, sie wird schlicht ersetzt werden. Freuen Sie sich also nicht zu früh.
Wir sollten geschlossen fordern, dass die Briefwahl umorganisiert wird, so, dass sie künftig weniger anfällig für Betrug und Verfälschungen ist. Das ist immerhin möglich – deshalb sollten wir es massiv verlangen. Jetzt.
Bei uns in der Nähe impften sie wie verrückt im Seniorenheim herum. Ergebnis: von 41 Impflingen überlebten die Prozedur nur 26.
Der …leiter, sorry, der Bürgermeister des Ortes gab sofort ein Statement ab, dass dies ein Zufall wäre und nichts mit der Impfung zu tun hätte.
Seit wann versteht ein …leiter etwas von Virologie.
Es kocht in mir hoch……..und irgendetwas geht gerade schief in diesem Land
Einfach mal googeln unter Südkurier und Mühlhofen-Uhldingen.
Ob das eher Zufall ist oder eher nicht, kann man bereits mit Hilfe einer Abschätzung mit runden Zahlen klären. Nehmen wir in der Population der „Senioren“ eine Wahrscheinlichkeit von 50% an, ohne Impfung innerhalb eines Jahres zu sterben. Die Wahrscheinlichkeit innerhalb einer Woche spontan zu sterben, sei p, entsprechend die Wahrscheinlichkeit zu überleben, 1-p, entsprechend die Wahrscheinlichkeit 50 Wochen zu überleben, (1-p)hoch50, entsprechend die Wahrscheinlichkeit innerhalb eines Jahres zu versterben (d.h. nicht zu überleben), 1-(1-p)hoch50. Da p klein ist, kann man die Klammer durch eine Binomialapproximation ausdrücken, somit ergibt sich 1-(1-50*p)=50*p. Diese Wahrscheinlichkeit für ca. 1 Jahr sei, wie oben angenommen, gleich 0,5. Dividieren durch 50 auf beiden Seiten ergibt p=0,01. Diesen Näherungswert können wir in analoger Weise mit 4 multiplizieren, um ungefähr die Wahrscheinlichkeit zu erhalten, in 4 Wochen spontan zu versterben. Das entspricht 4%, runden wir der Einfachheit halber auf 5% auf, d.h. 1 von 20. Bei 40 Leuten wäre also zu erwarten, dass 2 innerhalb von 4 Wochen versterben. Wenn 15 oder 20 versterben, ist das wesentlich mehr.
Wenn Sie ein beidseitiges 99,8%-Vertrauensintervall für einen beobachteten Quotienten 15/40 berechnen (z.B. https://www.statskingdom.com/41_proportion_confidence_interval.html), sehen Sie selbst für die „pessimistische“ Normalverteilungsapproximation, dass die untere Grenze bei ca. 5,5 liegt. Damit ist grob gesagt die Wahrscheinlichkeit eines Zufalls auf Basis der erwarteten Todeszahl von 2 wesentlich kleiner als 0,1%. Das ist natürlich nur eine vereinfachte Modellrechnung, allerdings haben solche Abschätzungen gegenüber komplexen Modellen oft den Vorteil, robuster zu sein. Selbst wenn man sich zum Impfen diejenigen herausgesucht hätte, die von vornherein eine hohe Wahrscheinlichkeit haben, bald zu sterben, wäre ein Ergebnis von 15/40 unwahrscheinlich. Erst recht eins von 20/40. Und warum sollte man solche Leute noch impfen?
Ihr Gefühl, dass etwas nicht stimmt, ist gut begründet, umso mehr als bei systemisch Erkrankten, die sich sozusagen bereits am Rande des Grabes befinden, (bei Gesunden harmlose) Entzündungsantworten auf die Gabe eines Impfstoffes zum Tode führen können, und zwar exakt dann, wenn der Impfling auf die Impfung akut anspricht. Das ist weder neu noch unplausibel. Was irgendwelche latratores officiales von sich geben, können Sie getrost überhören. semper purgamenta mentis.
Das ist wie TEAM Arbeit. Toll Ein Anderer Machts.
Ich habe schon lange den Verdacht, dass Merkels Politik nur ein Ziel hat: sie auf den Posten des Generalsekretärs der UNO zu hieven. Da ist es ihr auch egal, ob der Migrationspakt die Gesellschaft in Deutschland kaputt macht.
So ist es. Wer Geschenke in alle Welt macht, von Gerechtigkeit redet und Ungerechtigkeit meint, der will sich lieb Kind machen – bei allen anderen, vor allem aber bei den Entwicklungsländern.
Andere nennen es Stimmenkauf. Auf Kosten des deutschen Steuerzahlers.
Praktischerweise ist die Wahl im September, am 1.1.22 tritt ein neuer Generalsekretär an …
Die Menschenrechte werden seit geraumer Zeit mit Füssen getreten das sich die Balken biegen. Der Volkszorn nimmt stündlich zu, und Berlin wird sichtlich nervöser – die Zeit ist AB!
„Vielleicht kann man Helge Braun bitten, die Bundeskanzlerin daran zu erinnern, dass sie nicht die UN-Generalsekretärin, sondern die deutsche Regierungschefin ist.“
Ich glaube nicht, daß Herr Braun das weiß.
Das „Merkelchen“ ist dieser Tage wieder ganz in ihrem Element. Die Weltpolitik muss es sein, alles andere ist unter ihrem Niveau. Naja. Der deutsche Steuerzahler hat nur das Geld zu erarbeiten, welches sie dann mit der „Schippe “ verteilt.
Und wer nach fast 16 Jahren im Amt feststellt, daß es „Mängel“ bei der Digitalisierung gibt, sollte eigentlich besser den Mund halten. Es grenzt schon fast an ein Wunder, dass Deutschland trotz Merkel noch nicht untergegangen ist.
Es ist EXAKT das, was mich zur Auswanderung bewogen hat.
Der Bürger ist in Deutschland nur Mittel zum Zweck, nicht aber Zweck des Staates. Und der Zweck dieses Staates ist alles Mögliche. Rettung des Klimas. Rettung des Euros. Rettung vor diesem und jenem und allem anderen, während Sicherheit, Ordnung, Bildung, Reichtum usw. – also Dinge, die dem Bürger nutzen würden – schlichtweg nicht mehr gegeben sind.
Der Bürger in Deutschland ist ein Nutzvieh, dessen Ertrag abgeschöpft und dann verschwendet wird.
‚verschwendet wird‘, u.a. auch, um sich anderweitig Gunst zu erkaufen.
Man muss sich für einen kurzen Moment lang klar machen, was sie (und der Rest der Obrigkeit) da eigentlich fordern.
Der Impfstoff ist knapp. Es ist nicht genug da. Und weil nicht genug da ist, sterben Menschen. Es geht bei der Verteilung also darum, wo die Menschen sterben und wo nicht. Und vor diesem Hintergrund sagen sie, es sollten in Deutschland Menschen sterben, damit anderswo welche gerettet werden können. Ich komme über die Schwere dieser Aussagen schon seit Tagen nicht hinweg. Für mich (und scheinbar leider nur für mich) ist so eine Aussage ein Rücktrittsgrund.
Sie werden sicher auch bald bemerken, dass die Menschen wegen der Impfung sterben – und nicht, weil sie keine Impfung bekommen.
Die deutsche Regierung und Medien waren halt mehr damit beschäftig, wilde Anekdötchen über Trump zu erzählen, der ihnen den Impfstoff vor der Nase weggeschnappt hat, was Sleepy Joe bestimmt auch vergessen hätte. Der soll ja noch pausenlos dabei sein Erlasse zu unterschreiben, die er nicht gelesen hat.
Nie wirken diese Figuren provinzieller, als wenn sie Weltpolitik spielen.
Im Bauchladen dann auch nicht nur das digitale selbst verursachte Desaster vor sich her tragend. Ach.
Aber wahrscheinlich gehört das zum „Plan“. Man gleicht sich von „oben“ nach „unten“ an die ärmeren Länder an – was absehbar desaströs für alle ausgehen wird.
Wieso selbsternannt?
Die weitaus große Mehrheit ist (!) christlich. Zufällig begibt es sich so, dass diese „schlimmen, bösen“ Staaten in einer „Grippeklima-Zone“ liegen, d.h. in einem eher kühlen (!) Klima, in dem im Winter die Grippe und ähnliche Viren gerne grassieren.
Wäre ja ziemlich dämlich, wenn beispielsweise Afrika, wo Corona kaum eine Rolle spielt, bevorzugt beliefert wird.
Wobei ich persönlich gerne jedem beim Impfen den Vortritt lasse, das ist aber wieder anderes Thema.
Merkels und meine Moralvorstellungen stehen sich diametral gegenüber.
„Kennt die Bundeskanzlerin nicht die Situation in Deutschland, die Pleitewelle, die bevorsteht, den wirtschaftlichen Niedergang, den erbarmungswürdigen Zustand ganzer Wirtschaftsbereiche wie des Einzelhandels oder des Veranstaltungsbereiches? „
Mit den Deutschen kennt die Frau kein Erbarmen.
Wir alle sind Opfer ihres Narzissmus, schuld ist vor allem die CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Bücklinge, die nur an ihr Wohl und „Karriere“ denken.
Sie hätten sie schon längst stoppen müssen.
Der „burner“ ihrer Rede ist für mich der Satz:
„Aber wir konnten auf ein gutes Fundament in Deutschland aufbauen, nämlich auf soliden Finanzen.“
Was soll man davon halten, wenn ein Kanzler in Anbetracht der tatsächlichen finanziellen Lage solches in einer solchen Rede auch noch vornan stellt?
In der Tat konnte sie von den Reformen profitieren, die ihr Vorgänger — im Gegensatz zu den lateineuropäischen Nachbarländern — um den Preis seiner eigenen Kanzlerschaft erfolgreich auf den Weg gebracht hatte, um D wirtschaftlich gesunden zu lassen.
Aber: Praktisch alles verjuxt.
Ganz klar: Sie hat vor, uns und unseren Nachkommen ein finanzielles Armageddon zu hinterlassen. Und sie ist schon ziemlich weit damit gekommen.
Sie arbeitet sich zumindest schon mal in das angestrebte Amt der UN-Generalsekretärin ein.
Dann wären wirin D sie schon mal los.
Aber um welchen Preis?
In den Asterix Heften kam immer auch mal ein Tullius Destructivus vor. Er wurde von den Römern bewußt in das gegnerischen Lager geschickt, um dort Zerstörung und Chaos anzurichten. Eine also schon den Römer bekannte spezielle Form der nicht militärischen Kriegführung. Heute sehr aktuell.
An solchen Veranstaltungen ist gut zu erkennen, wie die große Politik wirklich funktioniert. Im Falle des Davos-Weltwirtschaftsforums (eine Art Über-UNO) versuchen selbst-ernannte Eliten wie Schwab, Soros und Co die Geschicke der Menschheit zu lenken, ohne sich selbst mit lästigen Wählerschaften auseinandersetzen zu müssen. Eine kleine, über immense finanzielle Mittel verfügende Gruppe definiert im Hintergrund, was für die Menschheit gut oder schlecht bzw. richtig oder falsch ist (Stichwort Große Transformation). Um ihre Vorstellungen durchzusetzen, werden NGOs installiert und eingesetzt, die die entsprechenden Themen besetzen und koordiniert weltweit verbreiten (s. Klima, Energie, Migration u.a.). Demokratisch regierte Länder werden so subtil auf Kurs getrimmt und eingebunden. Störenfriede wie (früher) Trump werden entweder ignoriert, diffamiert oder kaltgestellt. Große Diktaturen wie China u.a. sind mit im Boot, allein schon um sicherzustellen, dass ihre eigenen Interessen nicht zu kurz kommen. Unsere Provinzfunktionärin sonnt sich derweil im Glanz der großen Welt mit der aus ihrer Sicht nicht unberechtigten Hoffnung, über diese Schiene demnächst als UNO-Marionette installiert zu werden.
Gute Zusammenfassung der Lage. Zu den Chinesen wäre noch zu sagen, dass die es natürlich gut finden, wenn der Westen sich selbst schwächt und deshalb so tun, als würden sie den ganzen Quatsch wie Klimarettung ebenfalls mit betreiben.
„Eliten“ wie Annalena, Greta und David Hasselhoff .. äh, oder doch Leonardo di Caprio – vertue mich da immer.
„Rat der Ministerpräsidenten“ = Zentralkomitee der neuen „Deutschen Autokratischen Republik“ (DAR) !
Ich gehe davon aus, dass Angela Merkel nsch ihrem Abgang von der deutschen Bühne noch UNO-Generalsekretärin werden will.
Wenn man ihre Politik so verfolgt, wie sie sich rund um den Globus beliebt macht und die Deutschen schlecht dastehen laßt, muss man diese Vermutung hegen.
Das Migrantenprogramm wird über Gebühr gegen deutsche Intereressen betrieben, die Großmächte ausser Russland, werden gehätschelt, nachdem wieder der richtige Präsident in den USA an der Macht ist. So etwas wird bewusst Jahre im Voraus geplant. Mit Trump als US-Präsident könnte sie wohl nicht mit der Stimme der USA rechnen. Abwarten!
Schaden vom deutschen Volk abwenden? Wie bitte? Das dürfen die Steuerzahler nun wirklich nicht ernsthaft erwarten. Doch nicht von dieser großartigen Weltretterin, die übrigens erst vor kurzem das Internet entdeckt hat und nun auch noch das Weltklima unentwegt schützt. Vielleicht schafft sie es aber, ebenso eine Pandemie „rückgängig“ zu machen wie neulich in Thüringen, wer weiß…
Diesen Satz „Wir haben alle Fehler gemacht“ interpretieren Sie leider vollkommen falsch, Herr Mai. Richtig lautet er nämlich „Wir (pluralus maiestatis, also: ich, Merkel, die deutsche Alleinherrscherin) habe(n) alle Fehler gemacht“. Daran ist alles richtig, denn Merkel hat tatsächlich alle Fehler gemacht, die man machen kann. Und zwar seit sie 2009 begann, am Grundgesetz vorbei zu regieren.
Wir haben uns 1848 unsere Freiheiten nicht blutig erkämpft um sie 2021 auf Betreiben dieser unsäglichen SED-Funktionärin wieder abzugeben! Jetzt ist genug!
Die „Masse“ sagt: njet!
Wir leben wieder in einer Räterepublik.
Paßt!
„und drittens, bezogen auf Deutschland will ich ganz deutlich sagen, daß – diese Pandemie ist ja sowas wie eine Jahrhundertkatastrophe, ein Jahrhundert Naturereignis, und damit hat sich auch die Widerstandsfähigkeit, Herr SCHWAB hat den eben genannt, oder die nicht vorhandene Widerstandsfähigkeit unserer Gesellschaften gezeigt, das heißt also Schwachstellen sind sichtbar geworden, aber auch Stärken sind auch sichtbar geworden, aber wir wollen natürlich alles tun, um diese Schwachstellen zu beheben.“
Originaltext aus MERKEL’s Rede, abgelesen vom Manuskript und vermutlich Teleprompter aus ‚ihrem‘ homeoffice.
https://www.youtube.com/watch?v=wkiewGDLu78
Wer leistet sich ein solches Staatsoberhaupt? Deutschland, der deutsche Wähler m/w und meinetwegen auch ‚d‘.
Im Transkript ist es ein wenig leichter zu ertragen:
https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/aktuelles/rede-von-bundeskanzlerin-merkel-anlaesslich-des-davos-dialogs-des-world-economic-forum-am-26-januar-2021-videokonferenz–1844594
Mir fällt das Wort Naturereignis auf.
Hätte nicht sein müssen.
Nun bin ich mir sicher: Es ist keins.
Bei Merkel macht sich zunehmend eine Form von Cäsarenwahn breit.
„Wir“ haben nur den Fehler gemacht diese Frau samt ihrer Entourage zu wählen,und sie schon viel zu lange straflos gewähren zu lassen.
„Wir“ machen vor allem einen Fehler: Wir schaffen es nicht, die Dame und ihre Entourage von ihrer Verantwortung für die Deutschen zu befreien. Das sagt viel über „uns“ aus, leider.
Die Zeit des Redens und Diskutierens ist vorbei, die Zeit ist reif für den Great Reset. Der Wille der Bevölkerung – unwichtig. Es muss gehandelt werden. Keine Öffnungs-diskussions-orgien. Äusserst schädlich, das Erklären, das Überzeugen, nur Zeitverschwendung. Die Kanzlerin weiss, was zu tun ist. Sie hat einen Plan (2015). Sie meint, das künftige Leben und Arbeiten von 83 Millionen Bundesbürgern bestimmen zu können. Meint sie jedenfalls in ihrem Allmachtswahn. Sie starrt wie hypnotisiert auf willkürlich festgelegte Zahlen – 55% bis 2050, 1,5 Grad ,“eine Frage des Überlebens auch unseres Kontinents“, 7-Tage-Inzidenz unter 50, Wie sie auf diese Zahlen kommt – unwichtig. Sie sind halt da. Fetische, die man anbetet. Harte politische Maßnahmen werden nötig, auch durch „Ordnungsrecht“. Corona darf nicht enden, das Virus ist systemrelvant, es garantiert ebenso wie der Klimawandel unendlichen Profit. Der Geist von Davos – die Phantasien von Ultrareichen, von einem gewissen Klaus Schwab?Sie beschliesst ihre Rede: „Damit bin ich am Ende“ – der Zuhörer auch und sie hoffentlich für immer!
Ich glaube kaum, daß es bei Davos / Great Reset um 1,5°C oder irgendwelche Inzidenzen geht, und das wird Merkel ganz genau wissen.
Merkel agiert in Deutschland mittlerweile wie ein angeschlagener Boxer kurz vor dem Knock out. Die sind besonders gefährlich, weil sie im Zweifelsfalle jedes Risiko eingehen.
“…ich bin nie ein Lauer gewesen”. Das trifft es eher, angeschlagen ist sie nicht, eher baut sie noch mehr Macht auf…
Was nützt es, wenn wir hier alle im Forum „Merkel muss weg“, „Diktatur“, „Sozialismus“ schreien, es ändert nichts.
Frau Merkel strebt mit Sicherheit genau das an: UNO-Generalsekretärin werden.
…und das ist doch spaetestens seit 2015 klar, ODER!?
Um Merkel wirklich weg zu befördern, müssen die deutschen Steuerzahler „agieren“!
Mit dem Einkauf von sündteuren Medikamenten (2.000,- €/Pers.), deren Wirkung noch gar nicht mit Sicherheit feststeht – für insgesamt 400 Mio.€ – gibt es einen weiteren Angriffspunkt. Ivermectin+3, dessen Wirkung monatelang auf der halben Erde eindeutig überzeugt, könnte man um 2.000,- € nämlich für ca. 500 Personen einkaufen.
Der Bund der Steuerzahler ist übrigens schon informiert ;-(
„Freiheit bedeutet Verantwortung. Das ist der Grund, weshalb die meisten Menschen sich vor ihr fürchten.“ George Bernard Shaw
Diese Freiheit hat Merkel in der DDR natürlich nie erlebt. Sie hat nie gelernt, was es tatsächlich bedeutet, Verantwortung für die eigenen Taten zu übernehmen. Offensichtlich interessiert es sie bis heute nicht. Überaus schade, daß sie es geschafft hat, sich politisch quasi unangreifbar zu machen. Ich freue mich schon auf den 17. Juli 2034, wenn wir der Ewigen zum 80. Geburtstag gratulieren dürfen. Das sie ausgeschlossen hat, wieder als Bundeskanzlerin anzutreten, ist bedeutungslos. Sie führt mit Sicherheit irgendetwas im Schilde.
Leider ist davon auszugehen, daß die Dame uns noch erhalten bleibt. Vielleicht nicht als Kanzlerin, aber auf der UN Bühne. Sie wäre, und das wissen die Sozialisten und Supranationalen, die ideale Nachfolgerin für den UN Chef. Es ist alles bereits auf das Gleis gestellt. Nur so sublim und scheinbar schmerzlos wie sie, könnte keiner den sozialistischen Garten Eden installieren. Ich hoffe nur, daß sie ihre gesamte Entourage, vor allem Braun, Widmann-Mauz und Altmeier, mit nach New York nimmt, damit die nicht noch mehr Unheil ausrichten können. Gott schütze unser Vaterland!!
New York? Sie meinen sicher Guantanamo.
Die Tage lief im TV „Sicario“ – war spannend.
Merkel und ihre Mittäter wie Spahn und insbesondere v.d.L. werden zur Gefahr für Deutschland. Ihre eigenen Interessen und ihr Komplettversagen, werden uns Schäden zufügen, die kaum zu korrigieren sein werden. Warum machen die restlichen Politiker dieses Affentheater, anders kann man dieses pseudomafiöse Verhalten nicht bezeichnen, einfach so mit. Ist denen nicht klar, dass sich das sehr schnell rächen kann? Merkel und ihre Entourage müssen endlich gestoppt werden. Das kann allerdings nur der Souverän. Und daas sollte er. Die Anwendung von Artikel 20 Abs. 4 des GG ist längst angezeigt.
Sie sind es schon lange
Alles ist bereits nicht revidierbar angerichtet – wenn es auch noch nicht in vollem Ausmaß für alle sichtbar geworden ist.
Wir sind hier wie in fast ganz Europa quasi nur einen „blackout“ davon entfernt, das von den Ahnen erbaute Land in sich zusammen fallen zu sehen.
Sie sagt „gerecht“ und muss ja wohl meinen, dass „wir“ dafür wieder zahlen, weil das für die „Gerechtigkeit“ ja immer völlig alternativlos ist.
„Vielleicht kann man Helge Braun bitten, die Bundeskanzlerin daran zu erinnern, dass sie nicht die UN-Generalsekretärin, sondern die deutsche Regierungschefin ist.“
Im Sinne des einstigen Staatssklaven, der dem Imperator den Lorbeerkranz übers Haupt hielt und ihm das Mementum mori ins Ohr flüsterte? Ich denke, dafür ist es zu spät. Merkels Cäsarenwahn ist manifest.
Die Kanzlerin trägt für nichts die Verantwortung und schuldig an irgendetwas ist sie nie. Sie ist die Weltenretterin, und dabei hat ihr der deutsche Bürger gefälligst zu helfen, bis zum Untergang! Tatsächlich steht sie vermutlich mit dem Rücken doch näher an der Wand, als sie meint, selbst sie, fernab der Realität und der Bevölkerung und ihrer Probleme, spürt den wachsenden Widerstand und schlägt nun fast maßlos zurück, will Deutschland absperren, die Menschen am liebsten ganz isolieren und überwachen. Das ist angesichts der gelogenen täglichen Zahlen und der vielfältigen sachlich belegten Kritik ihrer Majestät und der Maßnahmen nicht mehr gerechtfertigt, wäre aber wichtig für die Verfolgung ihrer Ziele.
Zumal das statement der who vom 20. Januar, den ersten positiven PCR-Test durch einen zweiten zu untermauern und die Krankheit dann auch noch durch Fachpersonal feststellen zu lassen in die vom rki für uns aufbereiteten Statistiken mit Sicherheit noch nicht eingeflossen ist.
Egal was aus Merkel wird. Hier wurde und wird sie von der überwältigenden Mehrzahl, vor allem in den alten Ländern, verehrt und gewählt. Man kann hier auf ihr rumhacken wie man will, aber dann darf man ihre Politik nicht in der Wahlkabine immer wieder aufs neue bestätigen. Und genau das ist es (Wahlkabine) was die meisten hier machen. Autoren inbegriffen.
Das unglaubliche Corona Gestümpere der „Regierung“, die scheinbar nur noch aus Merkel besteht, soll unter dem Geräächtigkeits Gelulle versteckt werden. Erst Deutschland korrumpiert und ruiniert, dann die EU entsprechend geprägt und jetzt darf es die ganze Welt sein. China freut sich.
Deutschlands Ansehen und Wohlstand im freien Fall.
Bereits vor mehr als 10 Jahren, sagte der damalige Leiter des Potsdam Instituts, dass es bei der Klimafrage weder um Umwelt noch Klima gehe, sondern um die Umverteilung des Weltvermögens. Klima und Corona sind Geschwister. Die Protagonisten, die Ziele, Ideologien und Maßnahmen sind Identisch. Was „Klima“ nicht schaffte, mit Corona flutscht es – das Geld wird umverteilt „zum Wiederaufbau“. Frau Merkel ist das beste Pferd im Stall der UNO mitten im Herzen eines Europas, in einem vormals reichen Land, in dem aber noch einiges aus den Steuerzahlern auszuquetschen geht. Die Zeit drängt, bevor die Babyboomer in Rente gehen…..
So langsam wird ein politischer Kassensturz der Ära Merkel notwendig. Auf ihren letzten Tagen kommt ihre „“FDJ-Sekretärin“-Prägung aus der DDR durch: keine eigenen Entscheidungen treffen, sondern abwarten was „Übergeordnete“ souflieren.
Eine Fehlbesetzung historischen Ausmaßes …
Eigentlich möchte ich keine Artikel mehr über diese Person mehr lesen, speziell beim Lesen des Begriffs „Bundeskanzlerin“ im Zusammenhang mit ihr ergreift mich immer eine tiefe, innere Abgestoßenheit.
In mir besteht die leise Hoffnung, dass noch im Laufe dieses Jahres der Mehrzahl meiner Mitbürger das Ausmaß ihres Wirkens so offensichtlich wird, das nach ihrem Abgang eine Korrektur ihrer vollkommen wahnwitzigen politischen Entscheidungen möglich wird. Es ist aber, wie gesagt, nur eine leise Hoffnung…
„Vielleicht kann man Helge Braun bitten, die Bundeskanzlerin daran zu erinnern, dass sie nicht die UN-Generalsekretärin, sondern die deutsche Regierungschefin ist.“
Na ja, das will sie aber doch werden.
Gertrud Höhler: „Wenn man nicht klarmacht, was man für ein Menschenbild hat, wenn man nicht klar macht, dass es unverlierbare Haltepunkte für Menschen gibt – z. B. sich aufeinander verlassen können, Versprechen halten. Bei Merkel ist es das Weggleiten von Verbindlichkeiten, die z. T. in unserer Verfassung verankert sind: Da stehen Entfaltungsrechte, Bildungsrechte, die Menschen haben, auch wenn sie noch klein sind … . Das Wegrutschen von Verbindlichkeiten, die in jeder Kultur auch archaischen Menschengemeinschaften eine große Rolle spielen: Ich erkenne die Menschen, die zu mir gehören und ich lerne mit ihnen sozialverträglich umzugehen. … Der Wettbewerb in der Politik schwimmt weg, auch der Wettbewerb in der Wirtschaft schwimmt weg (Energie wird verstaatlicht). Warum haben wir immer weniger Kinder in Deutschland? Weil die Erwachsenen eine Position einnehmen, die wie eine Konkurrenz zum Kinderleben ist (Kinder sollen mit 1-2 Jahren schon in die Kita)“.
Merkel, unsere Mutti, wird die kommende UN-Generalsekretärin werden. Man könnte darauf wetten. Sie lauert geradezu auf den Posten. Und sie ist stets bemüht, durch ihre „Politik“ Berwerbungsschreiben zu liefern. Auch als Frau hat sie gute Karten. Ihre Expertise ist einfach perfekt.
ich darf korrigieren: den grundsätzlichen Anforderungen in dieser Position würde sie gerecht, i.e., Kontakte, viele Jahre in der Politik. Expertise ist definitiv etwas anderes, die wird sie auch nicht mehr erlangen.
Deutsch braucht sie nicht, dass sie Russisch kann, würde in dieser Position nicht so sehr ins Gewicht fallen, Englisch müsste definitiv aufgebessert werden, Französisch und Spanisch erlernt. Viel Zeit bliebe in dieser Position, chinesische Schriftzeichen zu üben.
Dann ist noch eine grundsätzlich andere Haltung erforderlich, nämlich die des Geldeinforderns anstatt nach freiem Gusto zu verteilen. Sie könnte auch nicht mehr aus dem Bauch heraus entscheiden oder in ‚Einzelgesprächen‘ den jeweiligen Gesprächspartner ‚auf ihre Linie‘ bringen – dieses beliebte ‚demokratische Spielchen‘ fällt weg.
„Merkel scheint sich selbst für die Uno-Generalsekretärin zu halten.“
Das ist ja auch das Mindeste, nach einer ruhmreichen, 15 Jahre ungebrochenen Erfolgsgeschichte als Kanzlerin des besten Deutschlands aller Zeiten.
Man soll für sie ein neues Amt einführen: Weltkanzlerin auf Lebenszeit.
Ein Frau von solcher Begabung gibt es nur alle 1000 Jahre mal! Man darf die Gelegenheit nicht ungenutzt lassen, dass die gesamte Menscheit von ihr profitiert. Ein güldenes Zeitalter wartet auf Milliarden von Leuten, wenn man deren Geschicke nur vertrauensvoll in die zur Raute geformten Hände legt.
Ja, tausendjährig, mindestens Charlemagne. A.Merkel “ das Gesamtkunstwerk“, wie sie der verflossene Herr Juncker, seinerzeit EU-Kommissionschef zu titulieren beliebte.
Ist sie weg , wie Juncker, und die Luft aus diesem Kunstluftballon abgelassen, sinkt ihr Bildnis zusammen als leere Hülle.
Ihre politischen Hinterlassenschaften wegzuräumen bedarf allerdings mehr als einer städtischen Kehrmaschine.
Haha…tut gut…
Gertrud Höhler: „Angela Merkels Regierungsstil führt dazu, dass Normen und Gesetze gebrochen werden!“
Dazu Verfassungsrechtler Kirchhof: „Es kann sein, dass wir Rechtssicherheit
in Europa opfern, um eine nicht erreichbare Finanzsicherheit herzustellen. Sind das Werte, die wir gegeneinander aufrechnen können?“
„Wenn Merkel das stärkste Land in Europa regiert, das am meisten ausblutet in der sogenannten Euro-Rettung (wir werden erleben, ob es am Ende überhaupt fruchtet), ob die Zeit reicht, die wir haben nur durch Geld das zu ersetzen, was
in Strukturen passieren müsste … wir könnten uns doch ein Votum leisten .. (der Vertrag von Maastricht wird von vorne bis hinten gebrochen).“
(Gertrud Höhler: „Die Patin“)
Angela Merkel schart um sich gerne beleibte Männer, die ganz ähnlich wie sie fest daran glauben, dass die Zukunft des deutschen Volkes im grenzenlosen Teilen liegt. Sie hat diesen Glauben von ihren Eltern geerbt, die als Pastorenehepaar für den Kommunismus glühten.
Ich finde ja schon die Titel bei der UN und der EU entlarvend: Da gibt es den Generalsekretär (derzeit Gutierres – nicht Merkel) und Kommissare. Genau wie in der Sowjetunion. Man will gar nicht verschleiern, dass man dem Sozialismus und Kommunismus näher steht als der Demokratie. Nur zu: Her mit der Union der sozialistischen Europa-Republiken (CECP) und der Weltherrschaft. Diesmal mit dem endgültig richtigen Sozialismus. Und am Ende sind endlich alle gleich.
Präzise analysiert!
Wenn sie ihr zugetragen würden, würde sie sie kennen. Nur: danach müßte sie die Umstände auch zur Kenntnis nehmen. Und wäre dem so, müßte sie ein Problem darin sehen. Was sie – die Tat enthüllt die Absicht – ja offensichtlich nicht tut.
Und es gibt weiterhin genügend Willfährige, die das von ihr Gewollte umsetzen.
Und es gibt eine sehr große Zahl an Menschen in D-Land, die entweder kein Problem damit haben, bzw. sich nicht (zu) wehren (wissen). Da es im Endeffekt auf’s Selbe rausläuft, ist das aber auch egal.
Die Deutschen werden sich ihre Daumenschrauben bis zur Amputation besagter Daumen anziehen lassen. Aber das ist so schlimm ja auch wieder nicht, denn sie haben ja noch die anderen Finger. Wohlan denn…
Merkel hält sich nicht nur für die UN-Chefin, sie will es werden. Guterres seine Amtszeit läuft ab und Merkel, da verwette ich meinen Ar*** drauf, will mit aller Macht auf diesen Stuhl. Dann ist sie Herrin über alle der UN angeschlossen Organisationen. Und sie ist weit weg von den verhassten Deutschen, die ihr vielleicht doch eines Tages „die Gurgel rumdrehen“ würden.
Schon allein, dass sie neulich auf der Bundespressekonferenz gesagt hat, sie werde keine weiteren politischen Ämter anstreben, sollte alle Alarmglocken schrillen lassen!
Den Posten soll sie haben. Schaden – wie in D – kann sie da nicht anrichten. Das werden schon die Nationalstaaten (ausser D) nicht zulassen.
Das behaupte ich schon seit 2-3 Jahren. Es wäre aber schlecht für die Menschheit, zumindest für deren nicht-muslimischen Teil.
Ich fürchte allerdings sehr, sie wird das (UN-Generalsekretärin) werden, zum Glück hat dieses Amt nicht allzu große Befugnisse.
die UN mischt sich immer mehr in Angelegenheiten einzelner Nationen ein, was seit dem Entwurf des Migrationspakts und dessen Absegnung in Marrakesch im Dezember 2018 klar wurde. Inzwischen sind in der Organisation sehr viele Mitglieder aus diktatorisch geführten Staaten vertreten, die mitentscheiden, wie viele Menschen aus einzelnen Staaten gemäß einem Zeitplan in prosperierende Länder umgesiedelt werden sollen.
Die derzeitige UN-Kultur und die sich darin ausbreitende quasi- Entscheidungsbefugnis würde the person in question gut gefallen. Bei den Regierungschefs der Länder, an die sie das von deutschen Steuerzahlern erwirtschaftete Geld bisher verteilte, hat sie schon einmal einen guten Leumund. Sollte die Vizepräsidentin auf die nächsthöhere Position aufrücken, hätte sie auch das OK der USA. Könnte alles zeitlich hinkommen.
Sollten alle gesponnenen Fäden reißen, sehen wir sie als Bundespräsidentin wieder, meine Meinung.
„Stunde des Multilateralismus“ Schon wieder? Diese Frau ist auf bestimmte Sprachmuster konditioniert, die sie immer wieder dann auskramt, wenn sie glaubt mit diesen ausgeleerten Worthülsen Umstände beschreiben zu können, die wesentlich komplexer sind als ihr kulissenhaftes Weltbild, in dem sie sich eingemauert auf engem Raum bewegt.
Merkel, die „Eingemauerte“, starr im Kopf und starr in ihren Grenzen, sowohl intellektuell wie in ihrer „einfachen Sprache“ in der sich sich vorzugsweise zu bewegen beliebt.
Merkel gibt auf ihren letzten Metern noch mal alles um Deutschland größtmöglichen Schaden zuzufügen. Ich bin ja kein Freund von Verschwörungstheorien aber langsam glaube ich wirklich, sie macht das mit voller Absicht. Und die Masse jubelt. Wieder. Und sobald Merkel weg ist und die massiven Schäden, die sie dem Land zugefügt hat, langsam ins Bewusstsein der Menschen tritt, will wieder keiner dabei gewesen sein.
„Vielleicht kann man Helge Braun bitten, die Bundeskanzlerin daran zu erinnern, dass sie nicht die UN-Generalsekretärin, sondern die deutsche Regierungschefin ist. “
Vielleicht ist Merkel primär gar nicht die deutsche Regierungschefin,
sondern folgt primär einer ganz anderen Agenda!?!
an einer anderen Agenda kann doch kein Zweifel bestehen
Es gibt keine Zweifel. Die Frau ist dem Cäsarenwahn verfallen. Ihre Entfernung aus dem Amt ist überfällig.
Merkel keine UN-Generalsekretärin? Ich könnte mir vorstellen, dass sie genau dieses Ziel verfolgt.
mal sehen…..UN-Generalsekretärin….vielleicht übt Merkel bereits. Wer weiß schon was hinter den Kulissen läuft. Und wo kann man noch besser gegen Deutschland und die eigene Bevölkerung arbeiten (abgesehen vom Kanzleramt) als bei der UN oder bei der EU in Brüssel. Man darf gespannt sein welchen Posten Merkel ab 2022 haben wird.
Sie hat die Bewerbungsrede für ihre neue Karriere gehalten: Auf den Trümmern von Deutschland zur „Weltherrscherin“, also zur größten Marionette des „deep state“, des Chefs der „Global Governance“. Also: Der Horror lässt sich noch steigern.
Genau. Hatte ich vor der US-Wahl so beschrieben. Gewinnt Trump, bleibt sie Kanzlerin, denn „unter ihm“ würde sie nie UN-Generalsekretärin werden. Gewinnt Biden, wird sie Guterres nachfolgen.
Läuft.
Die „Kanzlerin“ zitierte in ihren „Ausführungen“ Erich Kästner. Eine größere Beleidigung für den Schriftsteller, dessen Bücher verbrannt wurden und der unter den Repressionen einer Diktatur litt, kann es wohl nicht geben.
Vollkommen schamlos. Wiewohl sie sich das aussuchte, was noch am ehesten wie eine zu ihrem Image passende „Plattitüde“ klingt.