Der deutsche Michael hat gewählt. Könnte man meinen. Aber damit fängt die Täuschung schon an. Vermutlich mehr als 20 Prozent haben nicht gewählt. (Stand: 19 Uhr). 18 bis 20 Prozent haben Parteien gewählt, darunter die AfD, die an der Regierungsbildung nullkommanix beteiligt sein werden. Das heißt: Nur rund 60 Prozent der Wahlberechtigten haben eine der arrivierten Parteien gewählt, die bei der Regierungsbildung mitmischen werden oder zumindest mitmischen könnten.
Und auch diese 60 Prozent Wahlberechtigten haben eine Partei oder einen Kandidaten gewählt, ohne zu wissen, was daraus wird. Wer mit wem koaliert, wer Bundeskanzler oder Minister wird, all das wird in den kommenden Wochen oder auch Monaten hinter verschlossen Türen und Kungelrunden ausgeheckt werden.
TE-Livesendung zur Bundestagswahl
Also, eine Schicksalswahl war es sicher nicht, eher eine Farce. Freiheit oder Sozialismus? Diese Alternative ist längst dahin, seit sich die Union mit Merkel weit links vertäut hat. Also war die Wahl ohnehin nur zwischen „ganz links“ und „nicht ganz so links, aber doch auch ein wenig!“ Vor allem aber sind alle irgendwie Klima, Klima, Klima! Auch die „freien“ Demokraten!
Nun mag es ja Leute geben, die Klima nicht für ein Schicksal halten. Weil sie aber größenwahnsinnig meinen, Klima könne von Menschen manipuliert, verschlechtert oder verbessert werden, haben sie die Wahl 2021 zur Schicksalswahl erklärt.
Die Union am Wahlabend – ein Trauerspiel mit Paul Ziemiak
Und jetzt die neue Legislaturperiode 2021/2025. Wenn sie denn so lange dauert. Was wird der deutsche Michel in dieser Zeit tun? Nix! Er wird es sich – in welcher Regierungskonstellation auch immer – wieder bequem einrichten. Nun ja, ein paar Millionen Verlierer wird es geben. Aber was soll’s, das ist der Preis für „Klimaschutz“ und den Kampf gegen die Pandemie. Schließlich steht nicht nur Deutschland, sondern der komplette Globus auf dem Spiel. Und der politisch-mediale Komplex wird nach einer never-ending-Serie von Heiligsprechungen für Merkel weitermachen, als sei nichts gewesen beziehungsweise alles nach Gusto verlaufen. Egal ob die Regierung nun „Jamaika“ oder die „Ampel“ wird.
Stimmt. Diese Unions-„Strategen“ müssten allerdings erst einmal richtig und ehrlich analysieren wollen. Daran habe ich keinen großen Glauben …
EIN ZU ERWARTENDES ERGEBNIS
so gesehen war man nicht direkt schockiert. Meine konservative Partei hat bundesweit die erwarteten leichten Verluste erlitten, sich aber stabilisiert und die Anzahl der Sitze im wesentlichen gehalten.
Sehr positiv: in Thüringen haben die Linken (wie sonst auch, wenngleich nicht so stark) massiv verloren, fast 2/3 weniger. Das lässt hoffen für die nächste Landtagswahl. Die konservative Kraft, die die gesichts- und funktionslos gewordene CDU ersetzen soll, wurde stärkste Partei und hat gute Chancen, bei der nächsten Landtagswahl zumindest mit in die Regierung zu kommen. Und das wird einen Dominoeffekt auf die ganze Republik haben. Dann hört auch die Hetze auf, und mehr und mehr Bürgerliche werden sie wählen. Wird schon.
Mit einer Ampel kann man erst einmal leben. Man wird abwarten müssen, wie sehr es der FDP gelingt, die Grünen unter Kontrolle zu halten. Die SPD halte ich nach der Erfahrung der letzten Jahre insgesamt für weniger landeszerstörerisch als die CDU. Die hatte hier einen enormen Eifer entwickelt, hatte sich entleibt, nur um woke zu sein. Damit hat sie dem Land schwersten Schaden zugefügt und sich selbst ins Off katapultiert.
In Deutschland dauern, angesichts der trägen Hirnströme des Michel, politische Umbildungsprozesse eben quälend lang. Wer in ihrer Anfangsphase mit den Grünen geliebäugelt hat, der musste ca. 40 Jahre warten, bis sie Masse machten. Der Michel, kein intellektuelles Rennpferd und obendrein ein ausgeprägter Herdenmensch, wird nur durch Schaden klug. Und der wird kommen. In 4 Jahren erwarte ich eine ganz andere Gemengelage.
Dann gibt es eine neue Chance!
Alle haben gewusst, dass alle Parteien, außer der AfD, die etwa gleiche links-grüne Politik verfolgen. Und sie haben sie trotz ihrer Unzufriedenheit mit den etablierten Parteien gewählt. Die nicht zur Wahl gegangen sind, haben genau dieses fast schon irrationale Ergebnis mitzuverantworten.
Sehr geehrter Herr Kraus,
zu den Kandidaten kann man nur Sie zitieren: der Gewinner verfügte über das aktuelle Kompetenzminimum, nämlich Kompetenzsimulationskompetenz und (wichtiger) Inkompetenzkompensationskompetenz, den anderen fehlten auch diese.
Art. 20
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) 1Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. 2Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
Die Parteien mit Hilfe des Grundgesetzes entmachten! Wie das? Artikel 20 Absatz 2 GG: „Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen … — … ausgeübt.“
Wahlen bedeuten: das Volk übt seine, die Staatsgewalt nicht selbst aus, sondern läßt sie von Personen ausüben, die es zu diesem Zweck wählt. Wer oder was zwingt das Volk dazu, sich vertreten zu lassen? Und dazu noch in einer Weise, daß die Vertreter nach ihrer Lust und Laune agieren und denen des Volkes Wohlergehen schnurz ist ?
Warum nimmt das Volk sein Grundrecht – selbst abstimmen! – nicht selbst wahr? Das Volk will ab sofort selbst handeln! Es will selbst abstimmen darüber, was ihm gut tut! oder was ihm nicht gefällt! Verfassungsrechtler: schafft das Regelwerk, daß für ein regelgerechtes Abstimmungserfahren nötig ist!
In der Zwischenzeit zeigt sich Peter Altmaier, einer von Merkels treuesten, in wahrer Nibelungentreue ergebenen Vasallen, entsetzt, dass er sich das Ergebnis der Union in seinen schlimmsten Albträumen nicht hat vorstellen können. Nun, zumindest er wird den Gürtel vorerst noch nicht enger schnallen müssen, sondern ganz im Gegenteil ein ganzes Weilchen gut und gerne von seinen Reserven leben können.
Kann man sich nicht ausdenken, so was.
Das Primitiv-Plakate im Antifa-Stil ziehen spricht für sich.
Bei allem Respekt, aber der “ deutsche Michel “ heißt nie Michael – vielleicht genau so wenig wie eine Seppl-Hose jemals Josef-Hose heißt. Die Kosten einer Institution setzen sich immer aus direkten und indirekten Kosten ( auch Verwaltungsgemeinkosten genannt) zusammen. Für den BT sind die genannten ca. € 300,000.- die den Abgeordneten direkt zukommenden/zurechenbaren Kosten. Die Gesamtkosten des BT im Haushalt werden aber weit über € 1 Mrd. betragen, sodass die Gesamtkosten pro “ Sitz“ weit über € 1.3 Mio. liegen. Wir haben gestern auch erlebt, dass die angeblich so überwältigenden ÖRR/MSM trotz ihrer massiven Propaganda für die Grünen, Kanzlerkandidatin, Triellen und was es sonst noch täglich als Zumutungen gab, auf das Wahlverhalten am Ende nur einen sehr geringen Einfluss hatten. Die Grünen sind immer noch unter 15% Stimmanteil. Selbst der angebliche Direktmandat-Wettbewerb, Scholz/Baerbock, war keiner, war nur eine mediale Seifenblase, weil Scholz fast doppelt so viele Erststimmen für sich verbuchen konnte als Baerbock, und deutlich mehr als die SPD an Zweitstimmen im Wahlkreis, während Baerbock fast genau so viele Erststimmen bekam, wie die Grünen Zweitstimmen im Wahlkreis. Auch wenn nach heutigem Stand eine Ampel-Koalition am wahrscheinlichsten scheint, eine GroKo unter Scholz/SPD-Führung wäre für den Michel die naheliegendere Koalition. Scholz bräuchte nicht monatelang mit den grünen und gelben Profilneurotikern herum zu kaspern, was dann auch die ganze Legislatur mit einem hohen Maß an Kasperltheater belasten würde, und eine Koalitionsvereinbarung / neue Regierung mit der dankbaren Union ( dankbar dass sie nicht in die Opposition muss ), könnte zum Reformationstag/Allerheiligen fertig sein. Der Michel und die Welt wären dankbar, wenn Deutschland sehr bald eine stabile Regierung hätte.
Die Erfahrung machte ich jüngst wieder mit einem gut befreundeten Vertreter der Renter- und Pensionärsgenerationen. „Nie ging es UNS so gut wie heute!“
Mein Hinweis auf die wachsende Armut im Lande und die soziale Spaltung lautete: „In Deutschland ist doch keiner wirklich arm. Alle haben zu essen und ein Dach überm Kopf. Es wird zu viel gestöhnt und meckert.“ Armut gibt´s halt nur anderswo…Das Gleiche bei Hinweisen auf drohenden Kollaps des Sozialstaates. „Merkel hat das sehr gut gemacht.“ Hauptsache, die Rente wird ordentlich erhöht und in unserem Viertel ist es ruhig und gemütlich.
„Nach uns die Sintflut“ ist halt das Motto der meisten Deutschen 60+. Und auch Jüngere scheuen den Blick auf harte Fakten. „Was kann ich denn schon machen“ oder „ich hab Familie“ sind die üblichen Aussagen zum Thema „Umdenken“…
Sogar in den Wahlkreisen, die von der Flutkatastrophe stark betroffen waren und die seit Monaten von der Politik faktisch im Stich gelassen werden (es war ja schließlich der Klimawandel schuld), haben die Systemparteien bei weitem die Stimmenmehrheit. Die AfD, die bereits lange vorher zu dem Thema teilweise im Landesparlament tätig wurde, wurde kaum gewählt. Den Deutschen ist nicht mehr zu helfen. Die wählen Parteien selbst dann noch, wenn sie von denen um alles Hab und Gut und ums Leben gebracht werden. Dies nur für alle die, die hier immer mal wieder die Hoffnung äußern, daß die Deutschen erst durch eine richtige Krise zum Aufwachen gebracht werden. Unsere Landsleute sind Zombies geworden, da kommt nichts mehr.
„“Schließlich waren die Wahlen spätestens 2017 Schicksalswahlen. Grenzöffnung, Atomausstieg, Schuldentransfer – man hievte Merkel erneut in den Sattel und unterwarf sich diesem Schicksal.“
auf den Punkt Herr Kraus! Das wars!
„haben eine Partei oder einen Kandidaten gewählt, ohne zu wissen, was daraus wird“:
Das ist der systemimmanente Fehler einer repräsentativen Demokratie, in der Volksentscheide (auf Bundesebene) a priori ausgeschlossen sind.
In der Schule hat man mir vor gut 50 Jahren beigebracht, unsere repräsentative Demokratie sei das Nonplusultra, mittlerweile sehe ich das anders. Ganz anders.
Die Parteien haben sich zu einem modernen Adelsstand entwickelt, der geldsaugend über dem Volk schwebt und Demokratie simuliert.
Zunächst wird man Merkels Regierungszeit als geniale Periode darstellen. Aber nach und nach werden die katastrophalen Folgen ihrer Politik sichtbar werden. Mit den Konsequenzen aus der gescheiterten Energiewende und dem irrationalen Atomausstieg wird es beginnen. Die in Regierungsverantwortung stehenden Parteien werden alle entstandenen Schäden an Merkel festmachen, was ja auch zutreffend ist. Die SPD, die gemeinsam mit Merkel und der Union die Verantwortung für viele Fehlentwicklungen trägt, wird so tun als sei sie immer in der Opposition gewesen. Dies hat sie im Wahlkampf ja schon eingeübt. Wir werden sehen, was von Merkels toller Bilanz nach vier bis acht Jahren noch übrig bleibt. Die Lobeshymnen auf die Abrissbirne aus der Uckermark werden von Jahr zu Jahr leiser werden.
Diese ‚Wahl‘ und die Stimmen-Ergebnisse der Parteien zu kommentieren oder gar zu analysieren hieße leeres Stroh zu dreschen. Fazit dieser Veranstaltung kann doch nur sein: Es ist völlig egal, welche Ar…löcher*innen die Bürger weitere 4 Jahre be- oder das Land zusch….., die Michels und ihre ….innen wollen es so, dann viel Vergnügen damit. Sorgen um Land und Leute machen? Pa, da müßte man doch blöde sein. Wenn reales auswandern nicht geht, weil zu alt, dann ‚innerer Exodus‘. Dieser Staat samt seiner Bewohner sind zeitlich und faktisch verblichen.
Was ist bloß mit der AfD los? Leider stolpert diese Partei immer wieder über ihre eigenen Klumpfüße, wie z. B. Schandmal-Höcke und Fliegenschiss-Gauland. Man könnte fast meinen, dass solche Leute die AfD im Auftrag der Unionsparteien und „Freie Wähler“ unterminieren; anders kann ich mir derartige Geistlosigkeiten nicht erklären. Das heißt beileibe nicht, dass die AfD kuscheln soll! Es gibt in dieser Partei viele hervorragende Leute, die auch sehr scharf in ihrer Agumentation sind, aber dennoch sachlich bleiben. Das sind z. B. Alice Weidel, Gottfried Curio, Jörg Meuthen und viele Andere. Ohne Klumpfüße könnte die AfD also durchaus auf mindestens 20% kommen. Mit Klumpfüßen läuft die AfD aber in Gefahr, in dieser neuen DDR irgendwann sogar verboten zu werden!
Sie erzählen mit den o.g. Zitaten ja auch nur das nach was ihnen der Politisch- Mediale Komplex oder das Zentrum für Politische Schönheit in das Gehirn geblasen haben. Denn, dass die Geierpresse diese „Sprachfetzen“ aus dem Zusammenhang gerissen haben, sollten Sie doch als „Klardenker“ wissen.
Dann soll die AFD also brav zu Kreuze kriechen und jede Rede oder Personalakte vorher von den „Demokratischen Parteien“ prüfen lassen ? Was für ein Quark ! Wir haben schon genug “ Hesslinge und Untertanen“in diesem Lande.
Schauen sie nach Sachsen und Thüringen und den Osten- das sind mittlerweile fast die einzigen „widerständigen“ Deutschen in diesem Lande, die aus eigener Erfahrung wissen, was Propaganda und was Wahrheit ist. Und sie geben dem auch sichtbar ausdruck – wenigstens mit dem Stimmzettel. Soweit schaffen es die oberflächlichen, überwiegend geistig mittlerweile geschädigten oder verdummten “ Bundesbürger“ natürlich nicht, die nur vorgekaute Sprechblasen widergeben. Die wählen sogar den Kasper aus der vorgeführten Puppenkiste von dreien, der scheinbar „am wenigsten Schaden“ anrichtet.
Selbstverständlich braucht die AFD Erneuerung auch an Personal und Schärfung der Programmatik und dazu noch viel Stehvermögen gegen die 7 / 24 Hetze auf allen Kanälen und durch die abhängigen politisch instrumentalisierten Institutionen, die alle Macht und Ressourcen im „Kampf gegen RECHTS“ zur Verfügung haben.
Noch eine neue Partei und noch eine gründen bringt nichts. Wir müssen egal wie, die VORHANDENE Partei als Opposition stärken sonst machen die anderen Hundfutter aus uns. Uns fehlt dazu eine unabhängige Presse und ein FFF- „FREIER FERNSEH FUNK“. Nur so kann ein Kurswechsel stattfinden. Oder viel früher- bei einer wirtschaftlich oder sozialen Katastrophe, die Massen auf die Straße treibt.
Nicht meckern, sondern mitmachen.
Union, FDP und AfD könnten eine Mitte-Rechts-Regierung wählen. Wenn sie es nicht machen, tragen allein die, die das verhindern und sich einem Linksbündnis andienen, die Verantwortung für das was kommt (und indirekt auch die, die gegen diese Möglichkeit anschreiben).
Könnte, wollte, sollte – sie werden es aber nicht tun, ganz im Gegenteil. die Pfründe sichern- zur Not jeder gegen jeden.
Klima war das hysterische Dauerthema bei allen Parteien.
Für mich mit Mitte 30 gibt es weitaus wichtigere Punkte:
Reformation des Steuerrechts!!
Steht fast ganz oben auf meiner Liste!
Alles Wunschträume.
Die Dinge sind wie sie sind, weil sie so sein sollen, sonst wären sie nicht wie sie sind!
Diese Themen brennen vielen Bürgern auf den Nägeln.
Im (grottenschlechten) Wahlkampf der Parteien war so gut wie nichts davon zu hören. Die Parteien hielten sich bedeckt. Vielleicht deshalb, weil sie selbst keine Meinung oder sogar Lösung haben.
Es gab nur das Thema Umwelt! Da machten alle mit. Da wurde das Volk sogar 2 Tage vor der Wahl von der Umwelt-Ikone Greta besucht, die eine Aufforderung an alle Wähler hatte: Denkt an die Umwelt! (Für solch einen Aufwand sind da 14% eher ein mickriges Ergebnis).
Jetzt wird verhandelt, und selbst Herr Laschet meint, mit einem Verlust von 8,9% noch Anspruch auf das Kanzleramt zu haben. Na ja, das wird wohl nichts!
Aber die beiden Königsmacher werden sich wohl sehr, sehr teuer für ihre Zustimmung verkaufen. Spannende Tage erwarten uns, allerdings wird das Ergebnis vielen nicht gefallen.
Das Schicksal eines Parteienstaates, ich unterschreibe diesen Artikel mit all seinen Ausführungen!
299 Alibi-Wahlkreise, die nur den Bundestag auffüllen und keinen einzigen unabhängigen Abgeordneten stellen, der nicht dem späteren Fraktionszwang unterliegt!!
Ein Abbild dieser Gesellschaft ist keineswegs gegeben, im Gegenteil, Parteienklüngel durch und durch!
Die leicht gesunkene Wahlbeteiligung, die sich bei Landtags-und Kommunalwahlen besonders bemerkbar macht, ist Ausdruck einer politischen Müdigkeit. Ein „parteiloser“ Kandidat hat einfach keine Chance seine Vorstellungen an den „Wähler“ zu bringen, er/sie/es lässt es gleich bleiben!
Folgen wir dem Trend, dann unterliegen wir, weil keine Unterscheidungs- und Wahlmöglichkeit, einer Parteiendiktatur (die es ja de facto schon gibt)! Wenige bestimmen über die Mehrheit….26% aller Wahlberechtigten, bereinigt deutlich weniger, bestimmen maßgeblich als stärkste Fraktion über 80 Millionen Menschen!
Ich persönlich bin nicht aus einer Präferenz heraus zum Wählen gegangen, ich bin gegangen, um das einseitige Gefüge mit meiner bescheidenen Stimme (wie viele andere Denkende hoffentlich auch) zu beeinflussen!
Dass wir jetzt 24 Kostgänger mehr als 2017 haben, trotz geringerer Wahlbeteiligung und einer Wahlrechtsreform, zeigt überdeutlich, wo die Fehler liegen und wo endlich mal gegengesteuert werden muss….
„Er wird es sich – in welcher Regierungskonstellation auch immer – wieder bequem einrichten.“ Nun, es könnte ein eher unbequemes Einrichten werden, denn wie Gunnar Heinsohn auf Tichyseinblick unermüdlich erklärt: Die Demographie schlägt in den nächsten beiden Legislaturperioden erbarmungslos zu. Der Exportmotor kommt ins Stottern, weil die Chinesen davon ziehen und das Ruinieren des Vertrauens in die Währung hat in der Finanzgeschichte noch immer böse geendet, oft Knall auf Fall. Dann heißt es den Gürtel enger, sehr viel enger schnallen.
Auf das Erwachen bin ich auch schon sehr gespannt. In den Medien herrscht in diesem Land immer noch eitel Sonnenschein. Der Großteil der Bürger scheint fest der Meinung zu sein, daß sie von Staat auf ewig gut versorgt werden, egal ob genug Beitragszahler da sind oder produktive Industrie und Mittelstand Werte erarbeiten. Es kommen spannende Zeiten.
Ein Erwachen wird es nicht geben. Man wird irgend eine beliebige Bevölkerungsgruppe markieren, der die gesamte Schuld in die Schuhe geschoben wird und an der können sich die Leute dann abarbeiten.
Was die CDU geliefert hat, war nicht etwa links oder grün – es war schlecht. Und ihre vielen Direktmandatsträger bekamen den Mund nicht auf, wenn sie überhaupt einmal ins Parlament gingen. Die Quittung hat sie mehr als verdient. Verwaltung? siehe Registrierung von Einwanderern. Wirtschaft? siehe Bau von Stromtrassen. Innovation? siehe digitales Funkloch. Soziales? siehe Rentenloch. Christentum? siehe einsam sterbende Alte. Familie? siehe Wohnungsknappheit.
Wie immer haben sie völlig recht und wer durch die gleiche Brille das Geschehen sieht, kann nur noch mit dem Kopf schütteln, über so viel Unvernunft, die in den Entscheidungen der Wähler steckt, weil sie einfach nicht begreifen, was derzeit abläuft und das Ergebnis einer Jahrzehntelangen verfehlten Politik auf nahezu allen Ebenen ist und und sie nur noch dabei sind alles zuzukleistern und mit dem Gelddrucken um den Untergang zu verhindern nur noch alles schlimmer machen.
Die meisten glauben sogar noch daran, daß wir aus der selbstverursachten Situation wieder unbeschadet herauskommen, was aber mit der weltweiten Vernetzung und Abhängigkeit nicht so ohne weiteres möglich ist und früher sagte man einmal, wenn Amerika hustet wird Europa umfallen und heute sind die Probleme noch weit größer, weil ein weiterer Player hinzugekommen ist und wenn der ins Trudeln gerät bleibt kein Auge trocken, weil die Verflechtungen einfach zu groß sind.
Die internationale Politik trägt einen großen Gedankenfehler in sich, sie ist einfach nicht mehr auf Grund der Vielzahl der Akteure beherrschbar und hat aber dennoch viele Auswirkungen direkt auf die einzelnen Länder und die Blockbildung im Sinne des Gemeinwohls pro Kontinent, wäre sinnvoller gewesen, weil damit die Abhängigkeit beschränkt wird und wer darüber hinaus Geschäfte betreiben will kann es ja gerne machen, wenn er das Risiko für sich selbst allein trägt und nicht der Staat im Hintergrund für alles garantieren soll, was so garnicht machbar ist.
Wir sehen ja, wie gerade die nationale Politik in sich schon uneins ist und die europäische erst recht und das müßte doch für uns Anlaß sein, es vernünftig auf die Reihe zu bringen, was aber eine schwierige Aufgabe ist, denn die Völker haben mit ihren Traditionen völlig unterschiedliche Betrachtungsweisen und bei allen Beschlüssen wird eine Seite davon über den Leisten gezogen und das schafft mehr Verdruß als Freude und ist eine Utopie im kleineren Verbund und wer nun glaubt, das weltweit übertragen zu können ist ein Phantast und kennt nicht annähernd die Gepflogenheiten anderer Länder, die in einer völlig anderen Gedankenwelt leben als wir und wenn wir hierzulande nicht einmal klare Verhältnisse schaffen können, geht das nach draußen überhaupt nicht und so wie der Sozialismus eine Schimäre ist, so ist der Globalismus die gleiche, nur mit Auswirkungen bis ins tiefste Innerste eines Landes, dessen Probleme täglich sichtbarer werden.
Und dann wählen sie noch in gleichem Atemzug die Rohrkrepierer, die mit verantwortlich sind für das heutige Desaster und wie einfältig muß man denn sein um das nicht zu erkennen und wer die Familie auflösen will vergreift sich am Kern der Gemeinschaft und nicht einmal das stört sie heutzutage, hauptsache man kann den schnöden Dingen fröhnen bis nichts mehr geht und dann kommt das große Erwachen.
Also ich finde schon, dass man diese Wahl als Schicksalswahl auffassen kann. Die Bürger haben sich eindeutig für einen internationalistischen, paternalistischen Nannystatt entschieden. Es geht nun offiziell weg von Selbstverantwortung in allen Bereichen, hin zu einer allumfassenden Regelung durch den Staat. Das zeichnete sich zwar schon vorher ab, aber die Wähler haben es nunmehr offiziell bestätigt, egal ob sie CDU, SPD oder die Grünen gewählt haben, denn die stehen alle dafür. Genau wie 1949 und 1990 stand das grundlegende System und zusätzlich noch die Bevölkerungszusammensetzung (was den meisten wieder mal gar nicht klar war) zur Wahl. Die Deutschen haben eigentlich, ohne es wahrscheinlich zu merken, ihr eigenes Land abgewählt. Das würde ich schon als Schicksalswahl bezeichnen.
Ich bin 66 Jahre alt, habe also viele Wahlen – Kommunal-, Landes- , Bundestagswahlen – erlebt , aber noch keine wie diese ! Ich wohne in Berlin. 55 Minuten Stand ich in der Schlange um zu wählen. In dieser Zeit verließen etliche ältere Bürger die Schlange. Stehen Sie mal 55 Minuten in einer Warteschlange, davon über 30 Minuten mit einer sinnlosen FFP2 Maske in einem endlosen Flur in einer Schule. Das soll eine demokratische Wahl gewesen sein. Und trotz dieser offensichtlichen Unfähigkeit der Regierenden Wahlen zu organisieren, wählen noch die Mehrheit der Wähler (60%) diese Spacken, Dumpfbacken und Möchtegerns. Das Schauspiel hat mir gereicht, , um zu erkennen Deutschland verblödet, verdummt und ist auf dem absteigenden Ast. Egal welche Dumpfbacken uns regieren, wir fahren gegen die Wand. Auch in SUV wird da nicht helfen.
Die 60% die sie ansprechen sind halt auf die „Hütchenspieler“ der SPD reingefallen.
Was wollen Diese? Günstigen Wohnraum in „Urbaner Umgebung“ und sichere Renten, da sag ich nur, viel Spaß und Erfolg SPD!!
Und dennoch wird am 15. Oktober 2021 das Wahlergebnis verkündet werden. So kleine Pannen in Berlin sind unerheblich.
Das sind doch Petitessen in Berlin! Daran stört sich kaum jemand von den Jüngeren. Wir Älteren wissen, dass wir schon mal ein funktionierendes Staatsgebilde hatten. Aber das ist vorbei, heute regiert der Schlamassel.
Ob Frau Giffey den Augurenstall ausmisten wird?
Nichts ist in Stein gemeißelt. Ich bin es auch etwas müde, daß immer alles auf Angela Merkel abgeschoben wird. Die Gründe reichen doch tiefer: Deutschland ist eine alternde, kinderarme Wohlstandsgesellschaft. Nicht die bösen bösen Grünen haben uns Millionen und Abermillionen von Einwanderern, übrigens praktisch nur Armutseinwanderer vom ersten Sizilianer 1955 an, ins Land gespült. Nur die Abnahme der Deutschen von 80 (1964) auf 64 Millionen (2020) hat die Räume für die vielen Zuwanderer geschaffen, die heute den urbanen Raum bereits dominieren. Gäbe es heute noch so viele Deutsche wie früher, gäbe es hier nicht mehr Muslime oder Albaner oder Russen als in Polen oder der Slowakei. Oder nicht mehr Afrikaner wie es Weiße in der Zentralafrikanischen Republik gibt.
Die Überalterung führt in zunehmender Weise zu Ängstlichkeit und Vollkaskomentalität, der Humus, auf dem das Merkel-Regime gedieh. Das neuerdings zu beobachtende heimliche Bewundern der Taliban (vulgo Afghanen) durch das mittelschichtige Bürgertum gründet auf dem klaren und neidvollen Erkennen ihrer robusten Vitalität, geboren aus ihrer jungen Bevölkerungsstruktur, die die Umerziehungsversuche der westlichen Besatzer an ihnen einfach abperlen ließ. In den 80ern fing es hierzulande schon an. Zum ersten Mal gab es mehr Alte als Junge, auch wenn die letzte noch geburtenstarke Kohorte, die Babyboomer, noch zu jung waren, um das so offen erkennbar zu machen wie heute. Auf einmal wechselten in den U-Bahnen die Ansagestimmen von männlich zu weiblich und Ansagen häuften sich, man solle beim Aussteigen auf die Stufen achten. So sprechen Mütter mit Kleinkindern, oder der Enkel mit der Oma, aber nicht Erwachsene miteinander. Es sind kleine Dinge wie diese, mit denen es beginnt und die man zuerst nicht wirklich wahrnimmt.
Ich lade jeden ein, einmal in das Zentrum einer beliebigen deutschen Großstadt zu gehen und sich alle Ausländer und Mihigru wegzudenken, auch die Osteuropäer (die weder Deutsche sind noch sich dafür halten) so daß dort nur noch die Biodeutschen übrigbleiben. Wenn ich das in meiner Stadt, in Frankfurt machte, sind Busse und Bahnen auf einmal fast leer, bleiben in weiten Teilen nur versoffene Penner, ein paar verkniffene Hartzer, und sehr sehr viele Senioren übrig. Junge Menschen, jüner als 30? Dann und wann. Ist das das Werk der SPD oder Grünen? Nein, es ist das von jedem einzelnen vor allem in der Mittelschicht. Sicher, Ihr konntet Euch in die Einfamilienhausteppiche der Großstadtumländer verziehen, wo sich die Illusion eines Deutschlands „wie früher“ erzeugen läßt. Aber hat Euch das gerettet?
Der hier so beklagte Niedergang dieser Nation hat nichts mit linken Parteien und Politikern zu tun. Es kommt aus der Mittelschicht heraus. Die Linken verstehen nur sehr viel besser, das für sich und ihre Agenden zurecht zu moderieren.
Es wird in jedem Fall zu deutlichen Wohlstandsverlusten kommen, auch in der Mittelschicht. Jeder weiß das im Grunde auch, darum doch auch der Run zu den Sozis, die wie Merkel unbeirrbar sagen, das wird alles nicht so schlimm und wir finden noch genug Reiche, die Euch das alles bezahlen können. Von daher hoffe ich auf eine Ampel-Regierung, weil sie auf keinen Fall eine Pseudo-Mitte-Illusion schaffen würde wie Schwarzgrüngelb. Die Mittelschicht, und das schließt auch 90 Prozent der TE-Leser ein, ändert sich erst, wenn sie wieder aufhört, Mittelschicht zu sein, vom Wohlstand her. Daher, so weh es auch mir tun wird, 3 Euro für den Liter Benzin, reguläre Stromabschaltungen und unerschwingliches Gemüse und Fleisch müssen kommen. Nur sie werden ein langsames Umdenken triggern können. Bildet Euch nicht ein, daß Ihr das wollt. Das wird ein mühsamer Weg, wenn in Vierraumwohnungen oder Einfamilienhäusern nur noch die Gute Stube wieder beheizt werden wird und es im Rest der Wohnung 12° kalt ist und es wieder Eisblumen an den Fenstern gibt, und wer älter ist als 60, hat keine Garantie, dafür noch je die Rendite erleben zu können. Da bleibt man dann doch lieber bei der Masse, und so wird Olaf Scholz im Dezember zum Kanzler gewählt.
Dafür ist aber Politik da damals wie heute, Problemen wie der Kinderarmut entgegenzusteuern (in Ungarn u. Polen fördert man einheimische Familien, hier wird das abgelehnt). Eine Lösung kann es daher nicht sein, Millionen von Armutszuwanderer ins Land zu lassen (das weiß jedes Schulkind). Früher hieß es doch immer in der Mittelschicht: Kriegt bloß keine Kinder, die Überbevölkerung ist da und die Erde wird damit nicht fertig/Club of Rome (das ist heute immer noch so) und weitere Armutszuwanderung wird besonders seit 2015 massiv von der Politik forciert/siehe UN-Migrationspakte von A. Merkel („Jetzt sind sie halt da“). Es ist die Bequemlichkeit in der Politik und vor allem die Unfähigkeit, die dies möglich machte! Heute sitzen die Politiker aller Blockparteien in den ÖR-Medien und erziehen die Bürger nach ihrem eigenen Gusto. Sie sagen es sogar, dass sie den Auftrag haben, dies zu tun (z.B. Anja Reschke). Gleichzeitig haben alle Politiker dem ganz großen Geld, der Globalisierung, den Hof gemacht: Es ist am einfachsten das zu tun und sich nicht die Mühe zu machen, die Bevölkerung aufzuklären, denn die Bevölkerung macht nur Arbeit, die Konzerne hingegen haben lukrative Posten für die Politiker und nicht nur mit dem Maskengeschäft haben sich einige von ihnen eine goldene Nase verdient. So ist es im Laufe der Jahre gekommen, dass selbst die Justiz mit den Konzernen in einem Boot sitzt, die umsatzstärksten Konzerne kaum Steuern zahlen (z.B. 0,3%), und (Zocker) Banken ihre toxischen Gewinne weiter machen können, ohne das die große Politik einschreitet. Schauen Sie mal beim Corona Untersuchungsausschusses rein, da sehen sie, inwieweit heutzutage unser GG noch funktioniert …!
Familien werden hier auch gefördert. In manchen Länder geschieht dies auch gar nicht und trotzdem sind die Geburtenraten höher. Die Deutschen wollten eben lieber Party machen, reisen oder im Job brillieren. Kinder machen ja auch Mühe. In der beamtigen Bräsigkeit der Deutschen sollen sich diese Mühe eben lieber andere antun, während man die Rente, die von den Kindern anderer Leute aufgebracht werden soll, natürlich gerne mitnimmt und pflegen sollen einen dann bitte auch anderer Leute Kinder. In meiner Altersgruppe schon früher werden diese Leute allerdings mit der Einstellung wahrscheinlich auf die Schn… fallen. Lange geht das mit Rente und Pflege wohl nicht mehr gut, und die derzeitigen Migranten sind dafür ein Totalausfall.
Mhh, nun ja, dass daa Deutsche Vok scheinbar „Kinder(zeugungs)faul“ geworden ist, will ich nicht abstreiten und sehebes auch so. Doch wenn ich Ihren Kommentar richtig verstanden habe, warum kann sich ein z.Bsp 80 Mill Volk nicht auch wieder auf 60 Mill oder weniger verkleinern? Womit ich auch sagen will, dass ich die ins Land geflutete bunten I“Fachkräfte“ nicht als Grund für ein Ausgleich sehe damit wir 80 Mill Menschen bleiben
Schuld ist hier einzig die Politik. Hätte sie sich vorbereitet – und sie wußten von der Alterung,im Lanf, dann wäre es kein Problem gewesen/-worden wenn wir uns auf 60 oder 50 Mill verkleinert hätten.
Genau das funktioniert nicht. Bevölkerungsreduzierungen über Gebärverweigerung passiert in der Natur ihrer Sache nie linear oder bei den Erwachsenen oder Alten, sondern durch eine nicht nachzuholende Abnahme der Jungen. Darum reduziert sie die Population auch exponentiell und nicht linear, sondern läßt die Gruppe der Alten im Anteil immer größer werden. Zugleich stoppt sie eben nicht, wenn die Kollateralschäden der Vergreisung spürbar werden – auch die sich aktuell im fertilen Alter befindlichen Jahrgänge haben keine höhere Geburtenrate als die der letzten 50 Jahre. Stattdessen wurde die unbegrenzte Ansiedlung von Ausländern zugelassen, und das Wahlergebnis beweist, daß die Masse der Deutschen so weitermachen will.
Sie haben knallhart ausgeführt, was ich auch denke. Man muß nur mal in andere Länder reisen, dann merkt man den Unterschied. Hier in D fühle ich mich als Mittfünfzigerin jung, wenn ich in einer Innenstadt rumlaufe. In anderen Ländern gehöre ich dann plötzlich zu einer alten Gruppe, der viele vitale junge Menschen gegenüberstehen. Der von vielen immer beklagte Bevölkerungsaustausch findet, wie Sie so zutreffend beschreiben, schon lange statt. Der Übergang von einer produktiven Leistungsgesellschaft zur Versorgungsgesellschaft ist in vollem Gange, er wurde noch angeheizt durch die falsche Einwanderungspolitik, die es entgegen der Propaganda eben nicht schafft, die Arbeitskraft der Deutschen auszugleichen. Wenn demnächst die östlichen EU-Länder eine Aufschwung hinlegen und die ganzen Polen usw. in ihren Heimatländern dringend gebraucht werden, dann arbeitet hier so gut wie keiner mehr produktiv.
Schöner Kommentar. Danke!
Argument dagegen: Japan überaltert auch, findet aber andere „Lösungen“ als ungeregelte Migration…
Meiner Meinung ist die Kinderarmut in Deutschland auch eine Folge der Gehirnwäsche durch die Medien:
(i) Propagieren eines hedonistischen, kinderlosen Lebensstils (Vergleiche mit Medieninhalte in anderen Ländern sind aufschlussreich).
(ii) Ständiges Eintrichtern einer „historischen Schuld“, also Selbsthass, bei gleichzeitigem Propagieren von Fremdenliebe („Antirassismus“, „Schule mit Courage“, Flüchtlingshilfe usw.).
(iii) Wie bereits von anderen Kommentatoren angesprochen, die Propaganda einer Umweltkatastrophe die nur durch Verzicht auf Nachwuchs der Deutschen (nicht der Einwanderer und der anderen Völkern) abgewendet werden kann.
(iv) Es geht den Globalisten bekanntlich darum, die Nationalstaaten und homogene Völker zu unterminieren und da war Deutschland als wichtigstes europäisches Land als Erstes „dran“. Sie beherrschen die Massenmedien, ein sehr mächtiges Werkzeug, wie auch im Artikel angesprochen.
Ich gebe Ihnen in grossen Teilen recht, muss aber kritisieren, dass zwar erkannt wurde, dass wir eine alternde Gesellschaft sind, dass aber nichts dafür unternommen wurde, das zu ändern.
Bei den Lebenskosten muss sich ein Paar genau überlegen, ob und wie viele Kinder es „sich leisten kann“. In unserer Familie ist es wie in vielen, dass (obwohl das Ehepaar in gutbezahlten Berufen arbeitet) Opa und Oma bzw. Tante und Onkel für den Schwimmkursus, die Sportgruppe, den Musikunterricht zahlen. Gut, dass wir zur „Goldenen Rentnergeneration“ gehören.
Die Politik stärkt/e nicht die Familien sondern auf Einwanderung. Diese ungeregelte Einwanderung ist aber nocht entschieden teurer und birgt grosse Gefahren.
Ein Entgegensteuern ist nicht zu erwarten – im Gegenteil!
Wir werden in Zukunft -wie Sie schreiben – wohl wieder nur „Die gute Stube“ heizen und die Eisblumen am Schlafzimmerfenster abkratzen.
Die „Goldenen Jahre in Deutschland“ sind vorbei.
Zum einen: 64 Millionen ist jetzt nicht gerade wenig. Zum anderen: Japaner werden noch älter und bekommen noch weniger Kinder. Anteil an Migranten: 0%. Es geht also doch, wenn man nur will und nicht die ganze Welt retten will.
Japan hat auch kein extrem teures Sozialsystem ausgebaut wie Deutschland es hat, hat seine eigene Währung und muss keine anderen Länder aus einer Währungszone kontinuierlich subventionieren. In der Summe ist das ein gewaltiger Unterschied.
Was heißt hier „nur“ ? Ich finde das jedenfalls ungeheuerlich, dass insgesamt 60% für den weiteren Untergang in Richtung Klimadiktatur sind und diesen Schwachsinn aktiv unterstützen. Die „Enthaltungen“ der Nichtwähler kommen noch dazu.
Das sehe ich genauso. Diese Zahlen finde ich angesichts der Vorkommnisse der letzten Jahre auch erschreckend. Eine nicht ganz kleine Mehrheit hat sich für ein „Weiter so“ oder gar „Noch mehr davon“ bzw. „Mir doch egal“ (die Nichtwähler) ausgesprochen. Was daran noch positiv sein soll, erschließt sich mir auch nicht.
Sie haben leider recht. Deutschlands wahlberechtigte Bevölkerung besteht eben zum größten Teil „nur“ aus Fachidioten! Im Zusammenhang mit den Mainstreammedien erinnern mich diese Leute irgendwie an Zombies. Wahrscheinlich werden sie erst aufwachen, wenn die Chinesen genauso gute (oder sogar bessere) Autos bauen wie die Deutschen. Das wird’s dann aber gewesen sein mit dem „Fach“, und auch andere Industriesparten werden das gleiche Schicksal erleiden. Selbst China besteht zum großen Teil aus Fachidioten, was aber dort für die Herrschenden keine Rolle spielt, weil die Chinesen ohnehin nicht wählen dürfen.
Der Weg des Niedergangs Deutschlands wird mit dieser Wahl fortgesetzt.
Die einzige politische Kraft, die nicht bereit ist die Bürger dieses Landes in den Niedergang zu führen, wurde von allen führenden Medien, Parteien, NGO`s, Kirchen, Gewerkschaften und sonstigen Organisationen ständig diffamiert und psychisch und hin und wieder sogar physisch bekämpft.
Was konnte man da vom Wähler erwarten?
Unter diesen Umständen sind für die AfD 10% ein sehr gutes Ergebnis.
Schlimm jedoch ist vor allem die Tatsache, dass im Westen Deutschlands eine Partei wie die Grünen mit ihren unsinnigen und gefährlichen Spinnereien 14% und mehr erzielten. Was für ein unterdurchschnittliches Niveau muss man haben, um diese Kandidaten und deren irrsinnige Spinnereien zu wählen? Das ist wohl eines der aktuellsten Probleme unseres Landes.
Freu mich schon auf die neue Außenministerin, die mich demnächst weltweit mit ihren ausgewiesenen Fähigkeiten des Völkerrechts „würdig“ vertreten wird.
Ich finde die niedrigen Ergebnisse für die Grünen recht erfreulich, und jetzt kommt das „aber“: Wozu braucht man die denn auch? Ihre Politik wird doch ohnehin von allen für die Regierung in Frage kommenden Parteien gestützt! Wer grüne Inhalte will, konnte beliebig alles außer der AfD wählen. Und das ist die eigentliche Katastrophe, daß offensichtlich eine Mehrheit dem desaströsen Kurs keine Absage erteilt hat, sondern AfD und „sonstige“ zusammen noch weniger Stimmen bekommen haben, als eine verspinnerte SPD, die jemanden zum Kandidaten küren mußte, dessen Kurs parteiintern nicht einmal mehrheitsfähig ist. Wobei unter den Stimmen für die „Sonstigen“ noch viele sind, die solche Spezialitäten wie Tierschutz und allerlei Klimbim für wichtiger halten, als daß Deutschland eine Industrienation bleibt. Ich hätte mir sehr gewünscht, daß die AfD im Vergleich zur letzten Wahl zulegen kann, das wäre ein Signal gewesen, daß wenigstens der Verlust der Grundrechte nicht einfach hingenommen wird und langsam ein Umdenken in Gang kommt. Ist nicht passiert. Da kommt nichts in Gang.
Nunja, die Stimmen von Die Linke sind prozentmässig wohl ins Lager der SPD geflossen (jetzt ohne Betrachtung der Wählerwanderungszahlen).
Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock < 14%, und das bei dieser medialen ÖR-Unterstützung. Vielleicht fällt doch nun bei dem Einen oder Anderen der ultimative Pamperungsgroschen bei dieser schiefen Ebene der Öffentlich Richtigen und er erkennt was gespielt wird? Denke aber nicht, deshalb werden die bei dieser 1-Trick-Pony-Klimapartei und der sie bedingungslos unterstützenden Kamarilla dafür denken: auf ein Neues!
Das Abwatschen der Union (CDU als Partei wohl unter 20%!) werden die Medien so zurechtbiegen, daß die Verluste dem Nichtantreten der Unfehlbaren aus der Uckermark geschuldet sind. Bei der FAZ Online z.B. folgt gerade sehr ausschweifend eine Eloge auf der anderen. Schwere Kost.
Na dann, weiter mit dem klimageschwängerten Volldampf Richtung Zementierung der Armutsrenten, Migrationsströme und Inflations-Abgründe.
Was bleibt noch zu sagen? Ach ja, Gute Nacht.
Das Glas ist halbvoll: 18-20% der Wähler haben sich für eine (starke) Opposition entschieden. Die „Regierungsbildung“ ist so relevant wie Kanzlerkandidaten – es kommt auf die Zusammensetzung des Bundestages an. Naja, zumindest ein bisschen.
Aber kalr, ich verstehe. Das riecht alles doch ein klein wenig nach Dystopie. Mad Max scheint doch nicht so abwegig …
4 Jahre öffentlich- rechtliche Klimahysterie, 2 trockene Sommer und 1 Hochwasser haben nicht dazu gereicht, um mehr als 13 ,8% (Stand 20.59 Uhr) der Wähler davon zu überzeugen, dass das Universum ausschließlich auf grüne Art und Weise zu retten ist. Der Rest möchte es gerne etwas gemütlicher. Eine enorme Pleite für die Ökos! Das in der „Berliner Runde“ gerade der Schwanz mit dem Hund wedelt, liegt am sehr, sehr schlappen Laschet!
Eigentlich wählen die meisten Deutschen nicht wirklich, denn unter wählen versteht der normale Mensch, dass sich Menschen für etwas bewusst entscheiden. Das tun die Deutschen eigentlich nie, sie wählen immer dasselbe/dieselben, sie wissen und merken mehrheitlich nicht, was in der Politik wirklich geschieht. Die Erklärung dafür ist ganz einfach: Sie lassen sich einfach lenken vom Mainstream und interessieren sich nicht wirklich für Politik. Jeder kann es mal ausprobieren und bei den Menschen verschiedene Themen ansprechen, die meisten sind schlecht informiert!
Zustimmung mit einem Nachsatz: Sie wollen sich nicht informieren, weil ja der Kühlschrank (noch) voll ist.
Wenn der Kühlschrank dann demnächst leer ist suchen sie den Schuldigen.
Die Wähler verstecken sich hinter den Politikern und die Politiker hinter den schwierigen Themen, die sie nicht bereit sind anzupacken. Wie Prof. Patzelt sinngemäß formulierte: Die Tretminen werden umgangen, aber nicht ausgeräumt! Das müssten die Politiker aber tun, denn niemand anders außer ihnen ist dazu imstande, das ist ihr Job. Aber weder die unkontrollierte Massenmigration noch die innere Sicherheit noch die Schulbildung oder die Außenpolitik (Stichwort Afghanistan) kamen im Wahlkampf als Thema auf den Tisch! Stattdessen wird die Klimakatastrophe, auf die Deutschland bisher keine wissenschaftlichen Antworten hat, als „Evolutionsmanagement“ verstanden. „Der Klimawandel läuft auch ohne uns, er läuft ohnehin, wir sind ein Stück Natur und können uns nicht als Gegner der Natur plötzlich ein neues Ansehen bei uns selbst erwerben. Die Forschung weiß heute schon, welche Zonen durch den Klimawandel betroffen sind, Deutschland wird nur marginal betroffen sein … Wir hätten alle Hände und alle Arme frei, um dafür zu forschen, in welchen Regionen der Erde nicht mehr gelebt werden kann. Stattdessen sagen wir, wir drehen jetzt das ganze Klima um und dann läuft das gar nicht so, wie die Natur sich das vorgestellt hat“, so Prof. G. Höhler.
Wahrscheinlicher ist, daß der Kühlschrank zwar gefüllt ist, aber leider warm wird, weil der Strom dafür zu teuer ist oder „angebotsorientiert“ gar nicht geliefert wurde.
Genau so ist es! Ich kenne und treffe fast nur Leute, die sich nicht für Politik interessieren und sich mit dem Ohmschen Gesetz herausreden: „Ihr da Ohm macht ja doch, was ihr Volt.“ Auffallend ist dabei auch, dass die allermeisten Mitbürger uninteressiert, wenn nicht sogar abweisend sind, was Geschichte betrifft. Politik kann man aber nur verstehen, wenn man sich für die Geschichte der Menschheit interessiert. Es heißt immer, dass sich Geschichte nicht wiederholt. Das ist richtig, aber die MUSTER und Gesetzmäßigkeiten wiederholen sich immer wieder! Es geht grundsätzlich immer nur um Macht. Wer die Macht hat, hat u. a. natürlich immer auch das Geld (für sich selbst)! Und um in unserer Zeit an die Macht zu kommen, werden Mausefallen ausgelegt mit einem verführerischen, unwiderstehlichen Duft ausströmenden Köder: Das ist z. Z. der angeblich „menschengemachte Klimawandel“.
Niemand wurde daran gehindert, rechts von der Mitte zu wählen. Das es nicht passierte liegt auch am schlechten Zustand der AfD, aber am Ende, unter dem Strich, hat sich der Wähler für mehr „Links“ entschieden. Das müssen wir so hinnehmen. Es ist ein Fakt.
Dazu kommt aber die Propaganda der Medien – es gibt bestimmt viele Leute, die eigentlich eher das Programm der AfD wählen würden, aber sich dadurch, dass das angeblich „Nazis“, „Faschisten“ und „Antidemokraten“ sind davon abbringen lassen.
Denken Sie an die Jugend, gebrainwashed, manipuliert, von Lehrern, Medien und ihren eigenen zumindest halbgebrainwashten Eltern…
Man kann nichts tun. So gesehen ist es noch glimpflich ausgegangen?
Vergessen sie nicht die Großeltern der gebrainwashten. Die könnten es besser wissen, wählen aber Rentenerhöhungen und weiter-so…
Soso, jetzt ist die Linke raus. CDU,FDP und AfD haben die relative Mehrheit. Die Notbremse gegen links ist installiert. Scholz und Habeck können nicht ohne FDP. Laschet kann mit FDP Minderheitsregierung mit wechselseitigen Tollerierungen.Das richt alles nach Neuwahl. Gewinner ist,man mags kaum glauben die AfD
Der Linksruck ist gestoppt und stagniert zumindest. Zwischen CDU, SPD, Grüne und Linke wandern lediglich die Wähler hin und her. 4% haben FW und Basis gewählt, verlorene Stimmen für die AfD.
Eine geeinte AfD mit Höcke-Stil hat das Potenzial bundesweit auf 20% zukommen.
Die Berliner AfD wurde wegen ihrem Mainstream-Kuschelkurs wie zuvor in BW abgestraft.
In Thüringen und Sachsen haben heute die Wähler mehrheitlich für die AfD gestimmt.
Jeder noch glaubt man könne der CDU und FDP mit Kuschelambitionen 2-3% der Tageschau konsumierenden Wähler abringen sollte langsam der Realität ins Auge sehen, solange diese fest im Frame des Staatsfunks und der linksgrün Presse feststecken ist dort nichts zu holen.
Völlig unlogisch gedacht, denn umgekehrt wird ein Schuh draus. Mit Höcke, Gauland u. ä. wird man von den Freien Wählern keine Stimmen abholen können. Denn die Freien Wähler sind doch eine von den Blockparteien installierte Auffangpartei, welche Sympathisanten der AfD einsammelt, denen diese zu radikal scheint.
Nein, das ist KEIN Fakt. Erstens können Schwarz-Gelb-Blau zusammen regieren und dunkelrot-rot-grün NICHT. Zweitens haben 9% kleine Parteien gewählt die zum großen Teil nicht links stehen (FW, die Basis). Wahlgewinner sind die Medien, die die Entwicklung herbeigeschrieben haben, Verlierer sind Selberdenker, Autonomiebewußte und Menschen die Eigentum über Teilhabe stellen.
Gottlob versahen in einigen „gallischen“ Dörfern (TH, SA) die Urnenwähler die AfD mit einem derartigen Vorsprung bei der Direktwahl, dass diese die Summe (!) aus der Nationalen Front – CDU, Linke, SPD – noch deutlich übertraf! An wessem schlechten Zustand muss das wohl liegen?! Könnten da abgestimmte Wortbrüche bzgl. einer Wiederholung der Landtagswahl (TH) eine Rolle gespielt haben? Eventuell auch gravierende Defizite seitens der Regierenden in Erfurt bezüglich der Gewaltenteilung und der Unabhängigkeit der Justiz? (die Drangsalierung des Weimarer Richters und seiner Ratgeber) Vielleicht auch eine oder gar mehrere zweifelhafte Personalien auf der Behördenebene? Ein sehr beschämendes Demokratieverständnis der Nationalen Front / der Landesregierung….
Die AfD wurde so verteufelt, dass viele damals und heute immer noch denken, dass dort die Nachfahren der Nazis sitzen. Die eingefleischten Parteien haben das erfolgreich für sich selbst ausnutzen können.