Die Demonstration vom 1. August erzeugt immer noch Nervosität bei denen, die glauben, nur SPD/Grüne/Linke/Gewerkschaften oder NGOs besitzen das Recht, eine Demonstration zu veranstalten. Aktivistische Journalisten erfanden dafür den Ausdruck „umstrittene Demonstration“, der tief in ihr Demokratieverständnis blicken lässt. Denn nicht-umstrittene Demonstrationen kennen nur Diktaturen – als Kundgebungen. Es ist das Wesen einer Demonstration in einer Demokratie, gegen etwas anzustreiten – und natürlich ist jede Demonstration dort, wo Meinungsfreiheit herrscht, umstritten, denn sie findet Befürworter oder Kritiker. Die Vorstellung, dass jeder, der zu einer Demo geht, sich im Vorfeld eine Teilnehmerliste der Veranstaltung zeigen lässt, zielt auf die Abschaffung des Demonstrationsrechts. Die Frage, ob man mit den Zielen der Demo übereinstimmt, hat nichts damit zu tun, die Demo als politisches Ereignis zu werten.
Nichts anderes hat Arnold Vaatz für diejenigen, die lesen wollen oder lesen können, in seinem Gastkommentar für Tichys Einblick getan. Als Nachhilfe für die Kellners und Kühnerts und für den Tagesspiegel und einige andere sei noch einmal daran erinnnert, dass sich Arnold Vaatz ausdrücklich hinter die Maßnahmen der Regierung zur Eindämmung der Corona-Epidemie gestellt hat. Damit hat er eine kritische Position zur Demo bezogen.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Gerade in Ausnahmesituationen muss auf die Aufrechterhaltung der freiheitlichen Standards geachtet werden, haben die Medien dem Staat genau auf die Finger zu schauen, wenn Freiheitsrechte eingeschränkt werden. Die deutschen Medien haben sich darüber empört, dass der ungarische Regierungschef Viktor Orbán sich besondere Vollmachten vom Parlament im Rahmen eines Ausnahmezustands bewilligen ließ, um die Ausbreitung von Corona-Infektionen zu verhindern. Sie haben in ihrer ganzen Empörung nur vergessen zu erwähnen, dass diese Vollmachten genau definiert und exakt zeitlich terminiert waren. Es war ihnen überdies keine Erwähnung wert, dass Orbán diese Vollmachten pünktlich wieder abgab. Im Gegenteil: Der Medientenor in den Artikeln über Corona lautet: Alle anderen sind zu bemitleiden, nur die Regierung Merkel macht alles richtig. In der Tat fühlt man sich immer stärker an die Kritikfähigkeit des Neuen Deutschlands an der DDR-Regierung erinnert, wenn man täglich die Medien zur Kenntnis nimmt. Damit traf Vaatz einen wunden Punkt.
Arnold Vaatz werden schiefe Vergleiche vorgeworfen, dabei aber bewusst übersehen, dass er mit dem stilistischen Mitteln der Zuspitzung auf eine Gefahr aufmerksam macht. Im Grunde hätte sein Gastbeitrag von der FDP stammen müssen, von einer Partei, die liberal sein will und vorgibt, für Bürgerrechte einzutreten. Der Autor hätte also nicht Arnold Vaatz, sondern Christian Lindner heißen müssen. Doch die FDP als liberale Partei, als Partei der Bürger- und Freiheitsrechte ist spätestens seit Lindners Reise am 6. Februar nach Erfurt ein Ausfall.
Vaatz kritisiert, dass Corona politisch benutzt wird, und dadurch die reale Gefahr, die von Corona ausgeht, zur politischen Diskursmasse wird. Allen, die das mit empörter Geste von sich weisen, und gern den Bannstrahl der „Verschwörungstheorie“ werfen, dürften durchfallen, wenn man sie zum Begriff und zur Geschichte der Verschwörungstheorien befragt. Übrigens erfüllt die Behauptung vom „Rechtsruck der Gesellschaft“ alle Kriterien einer Verschwörungstheorie.
Allein die Tatsache, dass aus dem „Klimaleugner“ problemlos der „Coronaleugner“ wurde, beweist die Instrumentalisierung hinlänglich. Wer leugnet eigentlich, dass Klima oder Corona existieren?
„Regierung und Medien beschädigen ihre Glaubwürdigkeit“
Stattdessen erhebt der Tagesspiegel den verschwörungstheoretischen Vorwurf der Nähe zu Coronaleugnern und Verschwörungstheoretikern. Weil man nicht über das sprechen will, worum es geht, nämlich über die Gefahr, die von einem erheblichen Vertrauensverlust in die Regierung und in die Medien in der Abwehr einer Katastrophe besteht, folgt wie immer der Versuch der moralischen Diskreditierung, des argumentum ad hominem. Und das – hiermit bestätigt der Tagesspiegel ungewollt Vaatzens Befund – ist eine Technik, die man aus Diktaturen kennt und die einer demokratischen Gesellschaft und eines demokratischen Diskurses unwürdig ist. Wenn der Tagesspiegel die Fraktionsspitze für parlamentarische Stiefelknechte der Regierungschefin hält, deren Aufgabe darin besteht, „Mehrheiten für die Regierungspläne der Kanzlerin“ zu organisieren, dann stellt sich die Frage, wozu es aus der Sicht des Tagesspiegels überhaupt eines Parlamentes bedarf und was der Tagesspiegel von dem freien Abgeordneten, der nur seinem Gewissen verpflichtet ist, überhaupt hält?
Die Behauptung des Tagesspiegels, dass Tichys Einblick einer „neurechter Blog“ sei, besitzt den Wahrheitswert der Behauptung, dass der Tagesspiegel inzwischen das Zentralorgan der Antifa ist. Will der Tagesspiegel tatsächlich auf diesem niederen Niveau argumentieren? Ist das das Niveau der „freien Presse“, wie bestimmte Medien von rotgrünen Politikern und aktivistischen Journalisten genannt werden? Wenn es eine „freie Presse“ gibt, müsste es auch eine unfreie Presse geben. Wäre die unfreie Presse eine Presse, die unterdrückt wird? Wenn ja, von wem?
Die Begriffe „freie Presse“ und „demokratische Kräfte“ gehörten in der Zeit der Umwandlung Ostdeutschlands in eine Diktatur von 1945 bis 1950 zum Propagandaarsenal der SED. Provozieren Medien wie der Tagesspiegel und andere in ihrer Begriffswahl, in ihrem Empörungsjournalismus, in ihrem distanzlosen, belehrenden Habitus, in ihrer Überheblichkeit dem Bürger gegenüber nicht den DDR-Vergleich selbst?
Unionspolitiker Vaatz hat offenbar einen Nerv getroffen
Bezeichnend ist jedoch, dass man Vergleiche skandalisiert, um nicht darüber zu sprechen, worum es im Beitrag von Arnold Vaatz eigentlich geht: um die Glaubwürdigkeit der Regierung und der Medien.
Die Bemerkungen von Herrn Vaatz sind doch alles andere als inhaltlicher Sprengstoff. Er hat im Grunde nur nachträglich zusammengefasst, was ohnehin eigentlich jedem, der Augen hat, um zu sehen und Ohren hat, um zu hören, längst aufgefallen war. Und dieses Auffällige ist auch alles andere als sensationell, da es seit Jahren unter Angela Merkel eine auffällige und fortschreitende Diskrepanz zwischen Augenzeugenberichten bei regierungskritischen Demos und der anschließenden Berichterstattung in den regierungstreuen Medien, allen voran des ÖR gibt. Das was auffällig ist, ist allein, dass ein bislang linientreuer CDU-Spitzenmann von der ganzen Lügerei und Täuscherei der Einheitsparteien nunmehr die Schnauze voll hat und die Wahrheit über die vorgegebene Parteilinie stellt. Für das Groko-Raumschiff in Berlin ist das vielleicht ein Skandal. Hier unten auf der Erde im Reich der Untertanen sind die Erkenntnisse von Herr Vaatz rein inhaltlich eigentlich „kalter Kaffee“.
Sie haben es richtig erkannt, es geht um die Glaubwürdigkeit der Regierung und der Medien. Genau diese Glaubwürdigkeit wurde mit Amtsantritt unserer Mutti scheibchenweise und kontinuierlich verspielt. Damit der kritische Michel (leider in erheblicher Unterzahl) das nicht merkt, wurde genauso kontinuierlich jede Opposition mit Beschimpfungen, Diskreditierungen und Verleumdungen niedergemacht. Und genau das zieht sich bis heute in immer enger werdenden Kreisen und immer Perfider fort. Machen wir uns nicht vor, diese ganze Masche hat nur ein Ziel, und das heißt eindeutig Abschaffung der Demokratie. Es wird höchtse Zeit für eine Revolution, ganz im demokratischen und rechtsstaatlichen Sinne. Jagen wir das demokratiefeindliche Gesindel vom Hof.
Es waren de facto nur einige wenige Dutzend Demonstranten, die durchweg aus der Reichsbürgerszene kamen oder von Trump finanzierte, subversive Rowdys, ganz überwiegend von weither herangekarrt.
Alle anderen, die man da auf den Bildern sieht, sind rein zufällig durch das Bild gelaufene Berliner, die das schöne Wetter zum Bummel nutzten und sich von rechten Gewalttätern zivilgesellschaftlich nicht abschrecken ließen.
Man kann und darf solche rechten Aufmärsche nicht mit demokratischen Kundgebungen vermengen, hier ist ganz klare Kante angezeigt!
Wir können uns eben in diesem Land, in dem wir gut und gerne leben, auf die Sicherheitskräfte verlassen und hoffen wir, daß wir auch weiterhin gut geschützt sind, von einer demokratisch sauberen Polizei und von ehrenamtlichen Mutbürgern aus Reihen der Antifa – die sich übrigens, anders als die wildgewordenen Wuttbürger – durchweg vorbildlich und verantwortungsbewußt an die Maskenpflicht hielten, die auch unser Herr Bundespräsident dankenswerterweise wieder angemahnt hatte!
Einfach nur köstlich, schnappatmende Schmierj̶̶o̶̶u̶̶r̶nalisten und bei den
Kommunisten and Friends verbale Krampfanfälle.
Sie lernen es einfach nicht, jetzt geniesst der Artikel von Vaatz, der in der
Sache ja völlig richtig, mir persönlich aber noch viel zu harmlos ist, mal
richtig Aufmerksamkeit. Und das in einer Bandbreite, die Tichys Einblick
wahrscheinlich so nicht hätte bewerkstelligen können.
Alles richtig. Aber warum nicht die Dinge beim Namen nennen? Die verschiedenen Kritiker haben primär kein spezifisches Problem mit dem demokratischen Verständnis oder ein Bildungsproblem.
Sie offenbaren vielmehr ein totalitäres, ademokratisches Weltbild. Genauer – Sie huldigen einem Führerkult und sind dafür bereit, Menschen – bisher nur sozial – zu vernichten. Dies damals, dies heute.
Klingt komisch, ist aber so.
Würde der Autor dieses Artikels Christian Lindner heißen, erginge es der FDP wie der AfD. Sie käme in den Medien so gut wie nicht mehr vor. Und wenn schon mal, dann nur mit Negativschlagzeilen. Sie würde auch keine Räumlichkeiten mehr finden für ihre Veranstaltungen. Aus diesem Grund musste ja auch Herr Kemmerich gleich nach den Glückwünschen wieder zurücktreten.
Allen wurde und wird derzeit vor Augen geführt, wie wenig Schuld das Individuum in Gesellschaften an der Verselbständigung totalitärer Ideologie hatte und hat. Wenn der Moment der „Medienschaffenden“, der Point of no Return überschritten ist, bis zu dem es möglich und erforderlich war, diejenigen mit der Macht des Wortes von der Macht der höchsten Staatsämter fern zu halten, weil deren Intentionen niemals demokratisch und damit legitimiert waren, gibt es kein zurück mehr. Entweder man schreibt weiter für den machterhalt der demokratisch nicht oder nur deshalb legitimierten, weil die 4. gewalt im demokratischen Staat vollkommen versagte, oder man wird für unerhört erklärt und zurück getreten.
NOCH glaube ich wäre es der derzeit zentralistisch ideologisch totalitär vereinigten 4. gewalt möglich die Umkehr zurück zu demokratischem Verhalten zu schaffen und das sich festgebissene totalitäre Weltbild aller einstigen MarxLeninStalinCastroMaoundHoneckerhöflinge von der erputschten Macht abzusetzen – wenn, – ja wenn dort an den entscheidenden Institutionen nicht bereits massenhaft ideologisch verblendete und fanatisierte Demokratieverächter in den entscheidenden Psotionen säßen.
Die einstige echte deutsche – weil kapitalistische westliche Bonner – Demokratie hat nur noch eine Chance: alle Vaatzens, die NOCH in den Unterwerfungsparteien,-medien, -instituionen und -organisationen aktiv sind, um „von Innen heraus etwas ändern zu wollen“ – es ist 1 Sekunde vor 12 etwas ändern zu können! Wie lange wollt Ihr noch warten, schweigen, opportun Eure Pfründe behalten – Ihr seid die wahre Machtsubstanz der undemokratisch Mächtigen! Auf Euch und die Ruhe in ihren inneren Reihen und Machtzentren berufen sie sich bei der angeblichen übergroßen und unwidersprochenen Zustimmung zu ihren Verfassungsvergewaltigungen! Solange Ihr schweigt statt geschlossen und laut denen die Begründung für ihr Tun zu entziehen, WEIL Ihr schweigt, wird sich nichts ändern können.
So war DDR auch!
Bis zum glücklichen Herbst 1989 konnten sie sich auf eine Macht stützen – das laute Schweigern all der trotz der unübersehbaren Mißstände so ruhigen „weiterso“ Wegblickfeiglinge in allen gesellschaftlichen Schichten.
Dann aber standen sie ALLE in den Straßen, auch die „Klasse der Intelligenz“, nicht nur Arbeiter. Bauern und „Werktätige“ – Ingenieure, Redakteure, Abteilungsleiter, Ärzte, Wissenschaftler, Architekten, Anwälte – ja sogar kleine und mittlere Parteimitglieder, Direktoren oder Militärangehörige standen in den Straßen oder verliessen fluchtartig genaus das Land, das Ihnen von klein auf die Ideologie der angeblichen Gleichheit Aller eintrichterte, sie ideologisch fanatisierte und Andersdenkende kriminalisierte und vernichtete.
Auf diese wichtigen „Meuterer“ glaubten sie sich verlassen zu können nach 40 Jahren abscheulichster widerlichster undemokratischer ideologischer Volksverhetzung und genau die waren der letzliche Bruch von deren Macht!
Eine Politik, die nachdem die echte deutsche Demokratie mit rechtsstaatlicher Kontrolle von Einwanderung und Asyl echte Verfolgte wieder zu neuen Verfolgten in dem Land des einstigen Schutzes vor Verfolgung macht, indem sie durch die vollkommene Aussetzung von Rechtsstaatlichkeit und Kontrolle die einstigen und aktuellen Verfolger der Verfolgten der Welt zu sich einlädt und unwidersprochen ihre Gewalt hier nun ausleben läßt und schließlich sogar die Kritiker und Andersdenkenden dieses innergesellschaftlichen Demokratieverbrechens selbst politisch verfolgt und zu potentiell Flüchtenden macht, muß der Albtraum jeden Demokraten sein – die wir scheinbar nur nicht mehr viele in den einstigen wichtigen Institutionen der Gesellschaft haben.
Aber alle die, die sich dazu noch zählen, sind aufgerufen nun endlich dem Beispiel von Vaatz zu folgen und sich nicht unter die Gewalt der Minderheit linker Deutungshoheit zu ergeben sondern laut und wahrnehmbar zu widersprechen!
Lasst Euch nicht zum Schweigen bringen von denen, die außer unflätigster Diffamierungen, Mielkescher Sprechblasen und undemokratischem Fanatismus keine Argumente mehr haben, sonst würden sie argumentieren.
Das haben sie längst aufgegeben weil dazu keine Substanz mehr vorhanden ist.
Zusammenbrechende Strukturen, Bauten, Finanzen, Gesundheitssysteme, Konzerne und so unendlich viele weitere Zusammenbrüche vor allem des Rechtsstaates, in dem auch Staatsanwälte den Mut nicht fassen können, nicht Kritiker und Andersdenkende zu verfolgen sondern die Verfolger, Diffamierer, Rechtsbrecher, ideologischen Erpresser, Bedroher und Volksverhetzer in den höchsten demokratischen Institutionen – wie lange wollt Ihr Schweiger alle noch warten?
Bis wieder den Demonstrationen des Souveräns Waffenstarrende Armeen der Ideologen gegenüber stehen und angebliche Demokratie mit Gewalt „verteidigen“???
Ein kleines geschichtliches Fenster haben wir noch, den M(i)e(r)lkelismus dieser Zeit dahin zu schicken, wo ihn die Geschichtsbücher 1989 bereits einmal versenkten.
Respekt, auf den Punkt gebracht. Düstere Aussichten, allenthalben. Leider, leider etwas zu lang geraten für die meisten Kommentar-Leser.
Und dennoch kein Wort zuviel.
Sehr gut geschrieben, aber warum auch nach 4 1/2 h nur einen Zustimmungsdaumen?
Wirklich, da zu lang für die meisten Kommentarleser?
Kann ich mir bei TE Lesern kaum vorstellen.
Die Deutschen benötigen zur Kurskorrektur einen totalen Zusammenbruch. Erst wenn alle wirklich erhebliche und existenzbedrohende Probleme haben wird ein Umdenken kommen. Vorher nicht. Das zeigt schon allein die Erfahrung aus dem 3. Reich. Auch dort wollte eine sehr große Mehrheit nicht den Umbruch einläuten. Es musste der totale Zusammenbruch kommen bevor sich etwas änderte. Ich hoffe es kommt schnell, denn diese bleiernde Schwere, die so um das Jahr 2010 mit Beginn der Griechenlandrettung (was in Wirklichkeit eine Bankenrettung war) begann, ist schwer zu ertragen. Man hat das Gefühl 90% der Bevölkerung befindet sich in einem nimmer endenden Rausch. Die anderen 10% schauen wie eine Kuh auf einen fahrenden Zug der nicht zu stoppen ist. Ich möchte diese Politik nicht für meine Kinder, Kindeskinder, Nachbarn, Gemeinde und auch nicht für das ganze Land. Wann kommt endlich der Befreiungsschlag?
Sie haben absolut recht. Der ganze Zustand lähmt das tägliche Leben. Man kann es kaum glauben, welche öffentliche Meinung vorherrscht. Deshalb ist es um so wichtiger, dass Bürger mit anderer Meinung diese auch äußern!! Im Bekannten- und Freundeskreis. Ich weiß, dass ist schwer und bedarf zunächst einer gewissen Überwindung. Aber man sieht, es geht. Ich bin ein Liberal-Konservativer, der mit viel Arbeit und reichlich Steuern den Laden hier mit am Laufen hält. Wenn meine Umwelt meint, ich bin jedoch Populist, Verschwörungstheoretiker oder rechtsradikal, habe ich da mittlerweile auch kein Problem mehr mit.Ich habe schon vor geraumer Zeit gesagt, dass wir auf dem Weg in den Sozialmus sind. Anders machen die politischen Entscheidungen der letzen 10 Jahre keinen Sinn. Ich konnte mir das in meinen kühnsten Träumen nicht vorstellen. Leider zeigt der Umgang mit dem Coronavirus und die neuesten EU-Finanzierungen dieses jedoch nur zu deutlich. Ich muss sagen, Frau Merkel hat meinen allergrößten Respekt. Sie hat ihr Ding von Anfang an konsequent durchgezogen und es tatsächlich geschafft, dieses Land politisch, im wahrsten Sinne des Wortes, auf links zu drehen.
Zitat:
„Bezeichnend ist jedoch, dass man Vergleiche skandalisiert, um nicht darüber zu sprechen, worum es im Beitrag von Arnold Vaatz eigentlich geht: um die Glaubwürdigkeit der Regierung und der Medien. “
Wenn eine Regierung und ihre unterwürfig, dackelnden Medien um jeden Preis verhindern will, Diskussionen über ihre Glaubwürdigkeit zuzulassen, dann leben wir auf jeden Fall nicht in einer realen Demokratie sondern in einer „Scheindemokratie“ die von einer Diktatur propagiert wird. Da die Politiker der „Altparteien“ aber den Wahrheitsgehalt dieses realen Zustandes in unserem Land nicht zur Diskussion stellen wollen weil sie befürchten, der „Bürger könnte ja verunsichert werden“, greifen unsere DDR-Funktionäre im Sammelbecken der „Altparteien“ einschl. der Regierung, zu den Mitteln, die sie in frühen Zeiten gelernt haben. Das geplante, langfristige Ziel darf nicht in Turbulenzen geraten.
Gerade habe ich in der Welt gelesen, daß die GdP (Gewerkschaft der Polizei) der Aussage von Herrn Vaatz widerspricht und diese nur den Verschwörungstheoretikern weiterhilft.
Das kann man natürlich verstehen, wenn sie selbst mit falschen Teilnehmerzahlen operierten und außerdem ist das Zusammenspiel der Führung mit der Politik dadurch offensichtlich und deshalb bleibt dieser Vergleich mit der DDR erst recht bestehen, denn nur über den Kadavergehorsam der Spitze können sie weiterhin ihre falsche Mär verbreiten und damit ist niemand gedient, denn wer Tatsachen mit Lügen untermauern muß hat schon verloren, aber auch die normalen Polizeibeamten, die dadurch ebenfalls in ein falsches Licht geraten und darunter leiden müssen.
Nein, es ist nicht der in den ÖRR so oft strapazierte Euphemismus des „Corona-Virus“ das der Wirtschaft, Arbeitgebern und Arbeitnehmern, Probleme macht, sondern es ist der völlig unnötige „totale Lockdown“ der mit totalem Unverstand und Arroganz der Macht, in stalinistischer Weise vollstreckt wurde, mit Hysterie und Skandalisierung.
Die Zahlen des pathologischen Infektionsausmaßes in tausendstel (o,oo113) Bruchzahlen der Bevölkerung sowie die territoriale Ausbreitung hauptsächlich in 3 von 16 Bundesländer, rechtfertigen den generellen und totalen Lockdown nicht in mindester Weise, da die Opferzahlen noch unter den Zahlen sonstiger Lebensrisiken liegen.
Es gab und gibt Gebiete in unserem Land die von Corona gar nicht oder nur sehr gering betroffen waren, aber trotzdem dem generellen und totalen „Lockdown“ unterworfen wurden, ja teilweise sogar mit dem unsinnigen Neidargument, keine Wettbewerbsverzerrung durch selektiven Lockdown zu erzeugen.
Es ist die völlige Unfähigkeit dieser Regierung die mit ihrem völlig unnötigen generellen Lockdown, den wirtschaftlichen Schaden in Höhe hunderter Milliarden zu verantworten hat.
Die genauen Details werden im Artikel schon erwähnt.
Der Propaganda kann man nur mit einer konsequenten Transparenz aller Finanzen der jeweiligen Propaganda-Organe entgegenwirken. Da müsste man Neudeutsche Begrifflichkeiten und Wortschöpfungen auf höchstem Niveau kennen. Wer finanziert „Anzeige, Werbeschalten“ und sonstiges. Welche staatlichen Förderprogramme nimmt der Tagesspiegel oder sonst eine loyale, Regierungstreue Zeitung in Anspruch?
Ich vermute, dass sich die meisten MSM Medien mittlerweile zu mindestens 30% – 40% aus direkten oder indirekten Staatsprogrammen finanzieren. Ob das nun Stiftungen, Vereine, semiprivate/öffentliche Spenden von Abgeordneten/Lobbyisten/Parteien, staatliche Anzeigen/ Werbeschaltungen, Steuererleichterungen/Ausgabenreduktion oder sonstwas sind.
Wer 40% seiner Einnahmen aus der Staatskasse bezieht kann defacto nicht neutral sein,denn in der freien Wirtschaft wäre er zumindest unbedeutend oder gar insolvent.
Sehr gute Idee. Von allen Seiten wird doch immer und für alles Transparenz gefordert. Dann sollte das für die Medien erst recht gelten. Die Auflagen der Printmedien sinken seit Jahren deutlich. Das liegt an der deutlich zunehmenden Nutzung der sozialen Medien, die eine Tageszeitung für viele überflüssig macht. Die Politik wird das dankend aufnehmen, um zukünftig neben den öffentlich-rechtlichen Medien auch die Presse erheblich zu finanzieren. So kann man Meinung gleichschalten.
Dazu kommt noch ein anderer Aspekt: die SPD als Verlagsgesellschaft mit angeschlossener Partei ist doch einer der Profiteure dieser Subventionen. Wie war noch die Definition von Korruption ?
Es kann kein Zufall sein, daß sich immer mehr in der DDR aufgewachsene Menschen an deren Methoden erinnert fühlen. Das sind Menschen, die vor 10 Jahren noch begeisterte Bundesrepublikaner waren. Von Regierung und Medien MUß man erwarten können, daß sie Fehlentwicklungen im Land erkennen. Nur dumm, wenn sie diese selbst initiiert haben und auch noch weiter befeuern.
Frau Merkel meinte mal über sich, sie wäre in die Politik gewechselt, weil sie ein besonderes Talent dafür hätte. Das stimmt. Nur ist dies ein Talent, was man keinem wünscht.
Der Kotau von Herr Vaatz vor der Regierungsmacht, dass er ausdrücklich hinter den Maßnahmen der Regierung zur Eindämmung der Corona-Epidemie steht, hat ihm auch nichts genutzt. Denn solche Despoten des Unverstandes wollen nicht nur ein bisschen Kotau, sondern die totale Unterwerfung, ja sogar die totale Unterwerfung in stalinistischem Gehorsam, bei dem bereits schon der vermeintliche abweichende Gedanke ein Todesurteil war, welches heute nicht mehr mit Kerker und Genickschuss gestraft wir, sondern mit der sozialen Existenzvernichtung, aber sehr wohl mit stalinistischer Geschicklichkeit, welche uns die Erben der SED-Diktatur als ihr politisches Erbe hinterlassen haben, in der Person jener Parteikader, die sich heute in Amt und Würden bis in die höchsten Spitzen der Staatsmacht eingeschlichen haben.
Respekt, Herr Pascht. Spricht heute eigentlich außer TE noch jemand die Herren Bartsch und Gysi auf das verschwundene SED-Vermögen an?
Einfach weitermachen, Herr Vaatz. Der Sozialismus hat noch jede Ökonomie und jedes Freiheitsrecht ruiniert, das schaffen die auch jetzt wieder und dann braucht es Leute wie Sie. Wenn unbeliebt machen, dann mit Rückgrat.
Ganz Ihrer Meinung. Im Ernst, gibt es eine Kontaktadresse, unter der man Herrn Vaatz danken und ihn ermutigen kann, standhaft zu bleiben?
Realitätsverlust ist das eine und mangelnde Urteilskraft das andere. Doch schon unser guter Kant sagte, daß mangelnde Urteilskraft das ist, was wir Dummheit nennen. So stellt sich uns die Frage, wie wir Dummköpfe aus den Regierungssesseln und Machtfunktionen, also die Apparatschiks dieses Staates (Republik kann man es ob der Sprach- und Meinungspolizei nihct mehr nennen), aus den Positionen entfernen.
Ein exzellenter Artikel in alle seinen Zeilen und Worten, umfangreich und detailliert.
Wenn aber, nicht mehr Inhalt, Argument und Gegenargument, Gegenstand des sozial-politischen Diskurses sind und das Narrativ der Auseinandersetzung nur noch die Skandalisierung mit dem Ziel der Vernichtung des Anderen ist, dann ist jeder Versöhnungsversuch zum scheitern verurteilt, so wie dieser Artikel auch.
Er wir inhaltlich noch nicht einmal im mindesten von der angesprochenen Seite zur Kenntnis genommen werden, das ist taktisch System und Methode der anderen Seite, demonstrativ und manifest die Argumente des anderen zu ignorieren.
Es bleiben dann ratlos noch die „Zuschauer“ dieses Spektakels mit der offenen Frage zurück, wem sie „applaudieren“ sollen?
Eigentlich ist es momentan ein klein wenig witzig, in unserem „Bundideutschland“.
Da ist eine Demonstration, sagen wir der unpolitischen Mitte, die die Schnauze voll haben von stündlichen Corona-Nachrichten auf allen Sendefrequenzen und die zudem der Meinung sind, daß die Bevormundung der Bundesregierung jedem Normalbürger allmählich auf die Nerven geht. Eine solche – eigentlich völlig harmlose – Demonstration wird von linken Spastikern, wie dieser überflüssigen Saskia Esken, Sudelkevin und der linken Medienkolonne um Spiegel, Süddeutsche usw. in Spähren hochstilisiert, die eigentlich selbst die Veranstalter nicht erwartet haben dürften.
Vaatz hat diese Lage mit seinem Artikel völlig richtig erkannt und will eigentlich eine Lanze für die Demokratie brechen – und fällt damit völlig auf die Schnauze.
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob unsere Regierungsspaßvögel die gegenwärtige Lage tatsächlich richtig einschätzen können. Seit 2015 herrscht in Deutschland „Pulverfaßstimmung“ mit dem Migrationswahnsinn unserer Lieblingskanzlerin, dazu kommen massive Arbeitsplatzverluste durch eine verfehlte Industriepolitik und nunmehr die Lahmlegung der Wirtschaft durch idiotisch anmutende Coronamaßnahmen. Irgendwann bringt „der letzte Tropfen“ das Fass zum überlaufen – und dann demonstrieren nicht ca 100 000 friedlich gegen eine „Grippewelle“, sondern dann geht es ums Ganze.
Gerade eben Nachrichten auf ntv gesehen. „Zitate“ aus dem Artikel von Herrn Vaatz wurden m.M.n. bewußt verfälscht und aus dem Zusammenhang gerissen. Und zwar von der Journalistin, die Klingbeil dazu interviewte. Welche Meinung Klingbeil zu Vaatz hat, dürfte klar sein, aber von journalistischer Seite war das echt ein Tiefpunkt. Man muß sich wirklich Sorgen machen, in welche Niederungen des Agitprop der Journalismus abgestiegen ist.
Traurig, traurig, traurig.
Und ntv ist kein GEZ-Sender. Das muss man immer mitdenken, wenn man über die Staatsmedien schimpft. Die Privaten sind keinen Deut besser. Auch sie haben sich auf die Regierungsseite geschlagen und unterlassen eine kritische Begleitung der Politik. Das beunruhigt mich sogar noch ein bisschen mehr als die Staatssender der ÖRs.
Das ist kein Missverständnis, das ist ein ideologisch aufgeladener Vernichtungsfeldzug. Und die Nichtgläubigen werden abschwören müssen.
Da hilft auch der Verweis auf die eigentlich konforme Haltung des Deliquenten nichts.
Die nicht Linke kann in puncto Realitätsverweigerung mit der Linken durchaus mithalten…. Cuck old style…
Wir sind in einem Zustand angekommen, in dem es fast nach einer neuen Berufsgruppe bedarf: Der des Gegenjournalisten, der sich im Hauptberuf damit befasst die Verdrehungen der sog. Journalisten zu begradigen und aufzuzeigen.
Zitat: „In den Reaktionen von Politikern und Medien auf den Beitrag von Arnold Vaatz dokumentiert sich ein wachsender Realitätsverlust. “ Getroffene Hunde bellen, so einfach ist das!
Wichtig ist jetzt nur, das die Bürger dieses Landes die „Hunde“ wahltechnisch endlich auch vom Hof jagen, so lange es noch „Wahlen“ gibt.
Ich habe heute in meiner Lokalzeitung einen widerlichen Beitrag über Vaatz gelesen. Er erinnert an die Zeit, als diese Zeitung noch „Zentralorgan der Bezirksleitung der SED“ war. Ich weiß, dass gleichlautende Beiträge in anderen Blättern erschienen sind. Redaktionsnetzwerke machen es möglich. Erstaunlich aber, dass heute auch Tagesspiegel, Süddeutsche oder FAZ „Zentralorgane“ zur Verbreitung von Regierungspropaganda sind. Aber Genossen von FAZ, Zeit oder CDU/CSU, Linker, Grünen oder SPD lasst Euch gesagt sein, Eure totalitäre und ideologisierte Weltsicht und Eurer Handeln werden letztlich den gleichen Erfolg haben, wie das von Honecker in der DDR. Wer die Realität verdrängt, wird an der Realität scheitern. Dumm nur, dass wir alle dafür die Zeche zahlen.
@PM99
Dann lesen Sie doch mal hier, was bereits 2017 ein Oberlandesgericht zu den „Geheimtreffen Merkels mit Jounaillisten“ entschieden hat: https://www.tagesspiegel.de/politik/beschluss-des-oberverwaltungsgerichts-merkels-geheimgespraeche-mit-der-presse-bleiben-geheim/19490642.html
Diese Agitpropse steht nicht nur in der Tradition von Honecker und Mielke, sondern in der von Goebbels gleich mit.
Und da wundern Sie sich über gleichlautende Artikel in unterschiedlichen Medien?
Hier und anderswo wird gerne die „Umwandlung Deutschlands in eine 2. DDR“ befürchtet. Völlig grundlos, denn: Die Umwandlung ist bereits vollzogen. Von skrupellosen Politikern und von deren Gefolgschaft, die Leute wie Kevin Kühnert, Katrin Göring-Eckardt, Gregor Gysi, Christian Lindner und Angela Merkel als „Welche von uns“ betrachten. Wenn man den Umfragen Glauben schenkt, betrifft dies fast 90% des Wahlvolkes. Wachen die Menschen erst auf, wenn die Rede von 99% sein wird? Da können solche Leute wie ich nur Aussätzige sein.
Was mir bleibt ist eine Resthoffnung, die sich auf Medien wie „TE“ und „achgut“ und auf Leute wie „Air Türkis“ und „Apollo-News“ gründet. Denn die werden liberale Gedanken in die Zukunft tragen.
„Arnold Vaatz werden schiefe Vergleiche vorgeworfen“ – ja, und das von den Leuten, die alles mit „Nazis raus“ niederbrüllen, was denen nicht gefällt, und sei es Nachbars Gartenzwerg.
Die sind doch alle schon weit jenseits der Irrsinnsgrenze.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Deutschen im Osten auf Grund ihrer Erfahrung viel genauer hinhorchen und hinsehen, wenn sie Tagesschau oder Heute gucken. O ja, man kann auch ohne zu lügen, die Wahrheit wunderbar verdecken.Berliner Demo: Die Reichkriegsfahne war ewig lang groß im Bild, aber keine der zahlreichen Regenbogenfahnen.
Wer immer so eine Demo für bekloppt=gefährdend hält, mußte doch den Eindruck gewinnen, alle Konservativen sind bekloppt.
Ja, das ad-hominem „Argument“. Mich wundert, dass dieser Begriff erst jetzt auftaucht, gehört es doch schon seit längerem zum Hauptwerkzeug der ach so demokratischen Blockparteien. In jeder Bundestagsdebatte ist es zu hören, als einziges „Argument“, dass der AfD entgegen gebracht wird. Fachlich und sachlich scheinen die Blockparteien ja nicht entgegenzusetzen zu haben. Also bleibt ja nur, allem, was von Seiten der Opposition kommt, ein sinngemäßes „Wir beschäftigen uns nicht mit der Sache, denn wenn es von den Nazis der AfD kommt, ist es Hass und Hetze!“ entgegen zu setzen.
Diese stigmatisierende Hetze hat doch auch bislang prima brwährt. Die AfD sind als hassende und hetzende Nazis gebrandmarkt, und man konnte eine Menge unangenehmer Dinge unter den Tisch kehren,
Ist es da verwunderlich, dass dieses argumentum ad hominem auch hier in Stellung gebracht wird? Man ist doch gut damit gefahren, vor allem, weil sich ja außer ein paar „rechten Bloggern“ niemand darüber beschwert und niemamd darauf aufmerksam gemacht hat, dass die Linientreuen sich ungeniert der Syphilis des offenen Diskurses bedienen.
Erschreckend. Hoffentlich implodiert dieser hohle und faule Zauber bald und gründlich.
Gestern habe ich einen sehr schönen Vergleich eines Coronademonstranten, der in der ehemaligen DDR groß geworden ist, gehört:
>>>Früher in der DDR gab es die Aktuelle Kamera und das Westfernsehen, heute gibt es nur noch die Aktuelle Kamera<<<
Was soll man zu den Medien sagen?
Nur noch zum Fremdschämen.
Tja, das es 30 jährige Mittelwerte physikalischer Parameter der Gashülle der Erde (vulgo Klima) gibt ist evident.
Bei „Corona* ist das schon schwieriger. Ist damit eine Gruppe bestimmter Retroviren gemeint dann ist die Antwort ebenfalls klar. Ist damit das aktuell im aller Munde befindliche spezielle Exemplar gemeint ist das schon weniger klar. Es gibt da zwar gewisse Hinweise. Allerdings konnte bisher weder ein entsprechender Virus isoliert, geschweige denn dessen Erbgut sequenziert und damit auch nicht auf seine Eigenschaften untersucht werden.
Aber abgesehen davon: Natürlich stellt sich Vaatz hinter die Maßnahmen. Ansonsten wäre er drei Sekunden nach Erscheinen des Artikels alle Ämter, seine wirtschaftliche Zukunft sowie 99% seines sozialen Umfeldes los gewesen. Da ginge dann nur noch auswandern.
Und die Propagandatruppen leiden auch keinesfalls unter Realitätsverlust. Da geht es darum die Reihen fest geschlossen zu halten und jede Lücke im Schildwall sofort zu schließen.
Sie haben alles sehr gut benannt Herr Mai,aber glauben oder hoffen sie wirklich,das irgend ein grün-rot-linker intellektuell überhaut in der Lage ist den Sinn ihrer Worte,oder derer von Herr Vaatz zu verstehen?,Ich nicht !.
Wenn man sich den gequirlten Quark anhört,den diese Leute von sich geben,dann wird offensichtlich das wir hier bei uns ein riesiges Problem haben,und dieses Problem heißt linke Volksverdummung durch noch dümmere Rot-grün-linke!!.
Ich schrieb im Kommentar zu Herr Vaarts Artikel,das Ich hoffe das keiner aus der Führungsriege der Union sich hinter ihn stellt,oder an seine Seite,da das in der Merkel Union das sichere Ende der politischen Karriere ist.
Ich habe genau verstanden was der Mann auf zeigen wollte,aber werden die „Merkelaner“ ihm verzeihen,das er ihre Unfähigkeit im Rampenlicht zur Schau gestellt hat?.Ich glaube nicht!.
Vaatz hat die Aussagen der Demonstranten kritisiert, aber auch den Umgang mit der Demonstration und ihren Inhalten durch Medien und Politiker der Berliner Republik.
Er hat Parallelen zu DDR und NS-Zeit gezogen, was polemisch und überspitzt war. Er hätte es auch lassen können, was seinem Beitrag mehr Sachlichkeit verschafft hätte. Natürlich hat sich die polit-mediale Meute vor allem auf diese Aussagen gestürzt und sich gar förchterlich empört.
Allerdings muss man eingestehen: Hätte Vaatz die Vergleichspassagen weggelassen, wäre keine objektivere Behandlung durch unsere „seriösen“ Medien herausgekommen. Eine sachliche und kritische Auseinandersetzung über Politik findet in Deutschland nicht statt. Der Mainstream-Journalismus, der das zu verantworten hat, sollte sich schämen.
Johannes Rau’s Spruch „Versöhnen statt spalten.“ ist von seinen Nachfolgern und deren Lakaien offensichtlich umgedichtet und umpraktiziert worden in „Verhöhnen, und dadurch immer tiefer spalten.“
„Leider ist es heute gerade die SPD, welche die Freiheit der Meinung der Bürger immer mehr einschränkt, weil sich ihre Führung heute, staatlich versorgt, zum linksextrem-grünen Glauben bekennt, der in einem demokratischen Rechtsstaat möglich ist, solange nicht die Grundrechte der Bürger eingeschränkt oder gar mit Gewalt abgeschafft werden.“
In erster Linie ist es mal Merkel und somit die weitestgehend gleichgeschaltete CDU (samt CSU). Die SPD ist zwar inzwischen linkstotalitär bis auf die Knochen, doch eigentlich längst zu unbedeutend geworden, um irgendetwas durchzusetzen. Gemacht wird, was Merkel will. Und das war noch nie etwas Gutes für die Allgemeinheit.
Ein sehr treffender Kommentar. Dass es diesen überhaupt gibt bzw. braucht, sagt viel über den Zustand des politischen Diskurses und der Demokratie in diesem Land
es fehlen weiterhin die Schaukästen: Hier spricht die Nationale Front Wahlkreis:…
Lieber Herr Mai,
Ihre Beschreibung der Corona-Lage trifft den Nagel auf den Kopf:
„… im Januar und im Februar seitens der Regierung (…) die Gefahr einer Epidemie verharmlost wurde. (…) Dass der Lockdown damit begründet wurde, die Infektionskurve abzuschwächen, weil unser Gesundheitssystem bezüglich der Anzahl der Betten auf den Intensivstationen, der Anzahl der Beatmungsgeräte und der professionellen Masken nicht standhalten würde. Der Sinn des Lockdowns bestand darin, wie bei Merkel häufig der Fall, Zeit zu kaufen, Zeit zu gewinnen, diesmal um das Gesundheitssystem in die Lage zu versetzen, der drohenden Epidemie standzuhalten, was sie im Dezember, Januar und Februar verabsäumt hatte.“
Die Maßnahmen, die zu einem beispiellosen Einbruch der wirtschaftlichen Tätigkeit im 2. Quartal geführt haben, waren nur ’notwendig‘, weil Frau Merkel & Co. Covid 19 zunächst völlig falsch eingeschätzt haben und bei ihrer Umsetzung bereits obsolet, da die Infektionskurven schon wieder fielen. Ganz gleich, was man vom Papier des Herrn Kohn aus dem Innenministerium und seinen Schlussfolgerungen auch hält – WANN & WIE die Entscheidungen von dieser Regierung getroffen wurden, macht fassungslos.
Gestatten Sie mir noch 2 kleine Anmerkungen zu Ihrem sehr guten Kommentar:
1) Der Kommentar von Herrn Vaatz spiegelt nicht den Standpunkt der mainstreamkonformen FDP, sondern einer Alternative, neben der die FDP im Bundestag partout nicht sitzen wollte.
2) Nehmen Sie Einstufungen von TE als „neurechter Blog“ wie durch den Tagesspitzel in der heutigen Zeit als Kompliment. Hätte man vor gut 30 Jahren als „Westfernsehen“
Das ist dieselbe perfide Methode wie bei Maaßen. Erst kommen die Medien, vereinzelt ein paar Politiker und dann regeln die Entscheider im Hintergrund den weiteren Werdegang.
So hat das Politbüro das Ganze bekanntlich auch gehandhabt.
Starker Kommentar dazu auch von Ulrich Teusch.
https://multipolar-magazin.de/artikel/querdenker-aller-lager-ignorieren-abstandsgebote
Wie wahr: wenn es wirklich nur 17.000 Tausend gewesen waeren, gaebe es diese Aufregung bei Politikern und Medien und deren verzweifelte nur unsachlich verhoehmende und diffamierende „Atikel“, wie z.B. von Thomas Schmid in der Welt heute oder David Hugendink in der Zeit gestern, doch gar nicht.
Auf nach Berlin am 29.8.!
Kommunalpolitikern sollen schon die Details dazu in Schriftform als GVS (Geheime Verschlusssache) zugestellt worden sein. Wer weiß mehr davon?
Stimmt!
Das ist egal, denn bei 300.000 Polizisten im gesamten Bundesgebiet haben die bei 1 Mio Demonstranten wenig zu melden.
Nicht zu vergessen die Ausfaelle von Evi Seibert im SWR, David Hugendink in der Zeit, und, gerade frisch hereingekommen und an verzweifelter Schamlosigkeit kaum zu ueberbieten, Thomas Schmid in der Welt.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article213103228/Corona-Demo-in-Berlin-Aufstand-der-Wohlstandsegoisten.html
Bei dessen Artikel sind aber derzeit 3/4 der Kommentatoren offensichtlich NICHT (mehr) der absurden Meinung des, Autors.
Die Stimmung kippt!
Interessant, dass bei der Demo die Wohlstandsegoisten verortet werden, wo doch die Grünen-Wähler durchschnittlich am wohlhabendsten sind, aber nun nicht gerade auf der Demo zu finden waren.
Keine Angst. Die aufmüpfigen Kommentare werden sicherlich schnell gelöscht. Ansonsten zegt die Entwicklung der Auflagen der Welt ja eine äußerst erfreuliche Entwicklung. Ob die es bis Ende nächsten Jahres noch auf 0 schaffen?
Da hat die Zensur bereits stark eingegriffen.
Schmid ist wirklich ein Anlaß, das Abo zu kündigen.
Dabei haben sie doch schon so viele Einbußen und bieten ihre Abos derzeit an wie die letzten Ladenhüter.
Aber danke, nein danke!
Hoffentlich!
Wer hätte gedacht, das es in der CDU noch solche Leute gibt. Mal sehen, wie lange…
Bildungsproblem bei Kühnert? Das kann nicht sein, schließlich ist er in seinem Kreisverband „Beauftragter für innerparteiliche Bildung“.
https://www.spd-tempelhof-schoeneberg.de/der-kreisvorstand/
Ist es eigentlich Pflicht, dass, neben der gesamten linken (eigentlich: linksextremen) Presse und der öffentlich-rechtlichen Lügenschmiede, auf Pfiff der linken Berufszuspitzer und -rechthaber Kühnert und Kellner (oder wie die Genoss*Innen von Fall zu Fall heißen), jeweils auch die gesamte Union und ihre Anhängerschaft stramm zu stehen und Haltung anzunehmen hat?
Oder wie sollte man das beredte Schweigen ansonsten deuten? Wer sich zuerst bewegt, hat verloren (und wird — nutu potestatis — mit Vaatz an den Rand der Galaxie gebeamt)? Regiert da die nackte Angst? Und wenn ja, warum sollten die Bürger nächsten Herbst eine Herde von Angst-Schafen, geführt von einem Rudel Wölfe, wählen? Als das kleinere Übel? Oder aus noch mehr Angst?
„Einheits“Parteien der Linken Merkel-Diktatur!
Mir fielen da gerade die verschiedenen Marken ein, unter denen ein Konzern seine Produkte anbietet. Bei VW: alles eine Plattform, aber du kannst Audi, VW oder Skoda kaufen. Sieht bißchen anders aus, wirbt anders, kostet unterschiedlich viel, wird auch von eigener Firma hergestellt, gehört aber zum Konzern, der alles gemeinsam bilanziert.
So ähnlich ist es in unserem Parteienspektrum-eine Ausnahme bestätigt die Regel- inzwischen auch. Was du auch wählst, innendrin ist es das gleiche.
Ja, das sehe ich genauso klar, wie Sie das hier darstellen; allein, auch wenn man dem Inhalt eine neue Form, oder meinetwegen eine neue Verpackung geben wollte: wie konnte es dazu kommen, dass offenbar die gesamte Masse der Menschen, die vor Jahren und Jahrzehnten noch aus bestimmten Gründen ein CDU-Parteibuch angestrebt haben, zu Menschen geworden sind, denen man heutzutage ohne weiteres auch ein Die Linke-Parteibuch andrehen könnte?
Alles jut, solange die CDU-Führungsclique an den Schalthebeln der Macht sitzt, sich einen Dreck um Recht und Gesetz schert und denen mit der größten Klappe, den stärksten Ellbogen, oder der hinterlistigsten Hinterfotzigkeit die begehrten Plätze an den Futtertrögen sichert?
Ja sind denn die alle (d.h. doch irgendwie auch: wir, oder zumindest: so viele von uns) in der Zwischenzeit sämtlich zu Schweinen geworden?
Wenn´s um die Glaub- oder besser gesagt Unglaubwürdigkeit der Regierung und der Medien geht, dann fällt mir hierzu ein Ausspruch (ich bitte um Entschuldigung!) von Ulrike Meinhof ein, der inhaltlich jedoch zu 100% auf die aktuelle Lage zutrifft:
„Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen. Wir können sie aber dazu bringen, immer dreister zu lügen.“
DAS hat ja jerzt schonmal ganz gut geklappt.
Wurde nun die Teilnehmerzahl manipuliert oder nicht?
Schauen Sie die ersten 15 Minuten dieses Beitrag und die MSM sind demaskiert!
https://www.youtube.com/watch?v=gFH2hopfopM
Zitat: „Damit hat er eine kritische Position zur Demo bezogen. “ Muss das denn sein, dass man quasi im Vorneherein schon eine Rechtfertigung abgibt? Ist ja wie bei Trump, wenn es heißt: Ich mag ihn auch nicht, aber er hat recht. Um es klar zu machen: Das Demonstrationsrecht gilt für alle! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Ich mag Trump und er hat recht.
Gut, dass man nicht mehr auf Tagesspiegel & Co. als Informationsquellen angewiesen ist. Diese Zeiten sind endgültig vorbei. Alles an Geld, das ich früher für MSM ausgegeben habe, und das war nicht wenig, geht seit Jahren an TE und an die Achse des Guten. Ob TE als neurechter Blog gilt, ist für mich ohne jeden Belang. Ihn als einen solchen zu bezeichnenso verdeutlicht nur eines: Die zunehmende Furcht der MSM in die baldige Bedeutungslosigkeit zu fallen. Guten Rutsch.
Herr Vaats, haben Sie inzwischen jemanden gefunden, der Ersatzenkelstampeden VOR dem Jahre 2015 ff überhaupt KANNTE, oder diese jemals persönlich auch tatsächlich wollte?
Wenn nicht, leben wir heutzutage in Wahrheit in Ersatzenkeltrickbetrügerbandenhausen, die aufgrund der absoluten Unvereinbarkeit von Parteiendemokratien und extrakonstitutionelle Notstandsmassnahmen in Wahrheit eine lupenreine Kleptokratie ist!
Auf den Punkt getroffen.
Treffer, abgeschossen……
Ins gleiche Horn wie der Tagesspiegel bläst Annette Binninger, Leiterin Politikredaktion sächsische.de in der Sächsischen Zeitung.
https://www.saechsische.de/politik-in-sachsen-die-morgenlage-5247232.html
Widerwärtig !
Ein wirklich starker Artikel, Herr Mai. Gekonnt mit starken Argumenten verteidigen Sie den Gastkommentar von Herrn Vaatz. Ich selbst habe Herrn Vaatz auch kritisiert, ist er doch Mitglied dieser Partei, die für die Zustände, die er anprangert, mitverantwortlich ist. Die Kritik der hinlänglich bekannten ″Altlinken″, die sich stets berufen fühlen, ihren Senf überall dazuzugeben, lese ich prinzipiell nicht. Deswegen nicht, weil sie nicht die Realitäten sachlich bewerten, sondern, wie sie sehr richtig schreiben, mangels Argumenten moralisch diskreditieren, dabei ignorierend, dass sie selbst am allerwenigsten Moral besitzen. Sie wähnen sich auf dem Thron der Meinungsherrschaft, den sie glauben verteidigen zu müssen, können sich aber nur auf ihre weltfremde, menschenverachtende Ideologie berufen. Tatsächlich wird wieder die Herrschaftstechnik die kriminelle Führung einer DDR angewendet hat, man postuliert das Gegenteil dessen, was man eigentlich selbst darstellt. Man unterstellt dem Meinungsgegner, das zu sein, was man selbst ist. Das einzige, was diese Anhänger des Totalitarismus‘ können, ist, andere zu skandalisieren. Ich kann solche Leute nur verachten.
So ist es!
Es gibt so gut wie keine Glaubwürdigkeit der Medien mehr was die Politik Merkels angeht.Ebenso gibt es in dem Punkt der EU Berichterstattung so gut keine Glaubwürdigkeit mehr. Es wird nur noch auf Framing hingearbeitet, alles was nicht ins offizielle Konzept passt wird diffamiert oder schlimmeres.
Ich weiß ja nicht wie es Ihnen geht, aber wenn ich versehentlich in die ÖR-Nachrichten zappe ( naja, die „Privaten“ sind auch nicht besser) will ich nach wenigen Minuten den Fernseher durchs geschlossene Fenster werfen. Dieses Framing, diese blanken Lügen ( z.B. 17.000 Teilnehmer ) und Faktenverdrehungen sind widerlich. Dagegen war die Wochenschau im 3. Reich neutraler Journalismus.
Ich habe in der Welt einen Kommentar geschrieben zu den Ausführungen einer Frau Hayali, die von Hass und Corona – Leugnern redete und ich habe daraufhin den Artikel eines Demo-Teilnehmers erwähnt, der hier bei TE zu lesen war und der genau das Gegenteil von dem erlebte, als das, von dem Hayali sprach.
Ein Kommentator fragte sofort zurück, ob ich keine seriösere Quelle zu bieten hätte?
Dieses Beispiel zeigt, wie sehr die Medien, die man auch gerne Hofberichterstatter nennt, schon grosse Teile der Bevölkerung beeinflusst haben.
Die Welt hat allerdings die Behauptung TE sei unseriös sofort gelöscht und einige Kommentatoren schrieben daraufhin, TE sei seriöser als die Öffentlich Rechtlichen und bekamen grossen Zuspruch.
Dieses grosse Lob an TE wollte ich nur weiter geben.
Es sei nochmals an das komplette Versagen der Regierung/Presse erinnert: beginnend mit der vollständigen Nichtachtung/Unkenntnis (?) der Drucksache 1712051, der großzügigen Spende von Heiko von Schutzmaterial an China, der Leugnung von Apokarlyptiker Lauchterbach noch Ende Februar, daß eine Pandemie vorläge (bei Phönix Kekule gegenüber), der Aussage Spahns, Masken nützen nichts (weil wir ja dank Heiko keine mehr hatten), der besonders hilfreichen Ansage von AM im März (dann doch) , alles mit „Maß und Mitte“ regeln zu wollen, dem unkontrollierten Einfliegen aus Persien und Indien sowie die Nichtkontrolle von „Asylbewerbern“, der ruinöse Lock down, nachdem bereits die Zahlen zurück gingen, die wissenschaftlich völlig sinnlosen Angaben des RKI über die neuen „Fälle“ ohne Angaben der Anzahl der Teste und der falsch positiven, der tatsächlich Erkrankten und Verstorbenen, all das wurde von unserer „freien Presse“ nicht thematisiert, da ist der Aufschrei der Getroffenen doch alternativlos, wenn ihnen dieses vorgehalten wird und sie merken, daß sie damit nicht mehr durchkommen.
Von ca. Januar bis Anfang März haben die Mainstreammedien einstimmig verkündet das die Corona Warner rechte Verschwörungstheoretiker seien die eine Mücke zum Elefanten hochstilisieren…
Jetzt musste ich doch mal (wieder) für TE spenden… 😉
Hier wankt gar nichts. Aktuell werden Linke scheinbar bei einer kurdischen Gruppierung in aktiven Pazifismus an der Waffe ausgebildet. Im Grunde wie damals die RAF bei der PLO. Was werden die wohl machen, wenn sie mit der Ausbildung fertig sind?
Ziel Nummer 1 ist sicherlich die AfD und alle Rechten. Es könnte aber auch die anderen treffen, die sich sicher fühlen.
Also , ein wankendes Kartenhaus sehe ich da nicht ….
Eher eine Bande von wildgewordenen , intelligenzbefreiten ,
geifernden Vollpfeifen , die meinen , sie müssten uns mit
ihren äußerst bescheidenen Redebeiträgen “ erfreuen “ …..
Dabei stehen sie mit heruntergelassenen Hosen herum !
Jede Menge Pack mit Riesenpech beim Denken !
Das hysterische Gekreische beweist nur eins: Herr Vaatz hat absolut den Punkt getroffen.
Nun schlagen sie alle mit den Flügeln, gackern und lamentieren und… bestätigen unfreiwillig das, was Herr Vaatz gesagt hat.
Wäre ich Fussballfan, würde ich rufen: Toooooor!
Es sind leider nicht die intelligentesten Geister, die es in den Journalismus zieht. Nach akribischer Recherche eine stilsichere abwägende Argumentation abliefern, scheint in den Redaktionsstuben die Ausnahme geworden zu sein. Stattdessen dominieren Pamphlete des Gesinnungsjournalismus. Und da die Mehrheit der Meinungsmacher links-grün gestimmt ist, wird das Land einer Propaganda ausgesetzt, die traurige Wirkung zeigt.
Wir leben seit fünf Jahren aufgrund der absoluten Unvereinbarkeit von Parteiendemokratien und extrakonstitutionelle Notstandsmassnahmen in Wahrheit immer NOCH in einer lupenreinen Kleptokratie, weil die Illegitimität einer Extralegalität, einhergehend aller extrakonstitutionell handelnden Personen und zwar in Gesamtheit bereits seit dem Jahre 2015 ff IMMER noch vollständig eingetreten ist, daran hat sich seit dem Jahr 2015 in Wahrheit überhaupt nichts geändert!
Und WEIL wir allesamt bis zum Ende der extrakonstitutionellen Notstandsmassnahmen in Wahrheit in einer lupenreinen Kleptokratie leben, führt dies zu äußerst ungewöhnlichen Phänomeme!
Da die extrakonstitutionell handelnden Personen IN der Politik, IN den Medien, IN der Gesellschaft inzwischen IRRTÜMLICH davon ausgehen, sie seien SELBST sogar die EINZIGEN rechtstreuen Bürger, halten Sie IRRTÜMLICH den Herrn Vaats und auch die Autoren des TE IRRTÜMLICH für die NICHT rechtstreuen Bürger, und halten diese Leute daher IRRTÜMLICH für angeblich Rechte oder sogar Rechtsextreme!
Aufgrund eines Irrtums , verursacht durch die weiterhin laufende extrakonstitutionelle Notstandsmassnahme wohlgemerkt!
Es ist anscheinend wirklich zwingend erforderlich, mein neuestes Machwerk „La-La-La-Dorftrottelland im Jahre 5 und die Auswirkungen einer weiterhin laufenden extrakonstitutionellen Notstandsmassnahmen auf eine Parteiendemokratie“ tatsächlich auch zu veröffentlichen!
Dann WISSEN Sie auch MEHR!
Großartig gekontert, lieber Herr Mai!
Mit das Schönste: „Wenn TE ein ’neurechter Blog‘ ist, dann ist der Tagesspiegel das Zentralorgan der Antifa“ … Mit Saskia Esken als Chefredakteurin!
Die über Arnold Vaatz herfallenden Politiker und Medien haben vor allem nicht verstanden, dass Arnold Vaatz davon ausgeht, dass Politiker wie Medien bei den Bürgern noch so etwas wie Glaubwürdigkeit besitzen.
Bei einigen Bürgern aber haben Regierungen, Grüne, Linke, SPD, CDU/CSU und FDP sowie die ihnen zuarbeitenden Medien ohnehin keine Glaubwürdigkeit mehr, und zwar spätestens seit den 2015 von genau diesen Gruppen ermöglichten massenhaften illegalen Grenzübertritten von islamisch-orientalisch-schwarzafrikanischen Versorgungsforderern.
Die von Prof. Haller erstellte und 2017 veröffntlichte Studie über die Rolle und das Selbstverständnis der Leitmedien trifft heutzutage gar mehr zu als sie das bei ihrer Veröffentlichung tat.
https://www.otto-brenner-stiftung.de/wissenschaftsportal/informationsseiten-zu-studien/studien-2017/die-fluechtlingskrise-in-den-medien/
Und ja, für die oben genannten Gruppen ist der Kampf gegen Corona weniger ein Ziel ihrer Politik als ein Mittel ihrer Politik.
Diese armselige Herabwürdigung Intellektueller und geradliniger Menschen nimmt immer kroteskere Formen an. Minderbegabte Journalisten, Politiker ohne Berufausbildung mit nicht nennenswerten Erwerbsbiografien argumentieren auf einem Niveau, welches jedwedes Maß an Erträglichkeit überschreitet.
Über Call-Center Kevin braucht man kein Wort verlieren.
Der Staatsspiegel zeigt sich mittlerweile immer mehr von seinern „besten“ Seite, besonders ein Schreiberling (Journalist wäre eine nicht gerechtfertigte Aufwertung) Sebastian Leber, lässt in seinen Artikel keine noch so krude Verleumdung vermissen, wenn es um Regierungskritiker geht. Herr Vaatz wird wohl bald, unverzeihlich und nicht hiflreich, auf die Strafbank zu Sarazzin und Maaßen gesetzt werden. Und Merkel sitzt wieder stumm auf dem Erich Honecker Gedächnis Thron und wartet auf den richtigen Moment um wieder als grosse Entscheiderin aufzutreten.
Ich hatte nicht damit gerechnet, daß diese kleine Wortmeldung solche Kreise ziehen wird. Der linkspolitische Mainstream hätte das besser totschweigen können. Böser Fehler. Danke, TE! Spende ist raus.
Falls den ParteigenossInnen in der CDU aber die eigene Alimentation näher sein sollte, als Demokratie und Rechtsstaat, fuer die sie gewählt wurden, ist die Messe gelesen. Dann brauche ich zumindest keine theoretischen Abhandlungen und Appelle, die ein eher seltsames Gefuehl hinterlassen. Auf zu Taten, Herr Vaatz und die Werteunion.
Ja, der Beitrag von Arnold Vaatz hätte zwar nicht von, aber aus der FDP, gefüllt mit deutlichen Worten und Ansagen, kommen müssen. Ist Deutschland neuerdings Rotchina? So hätte die Frage lauten müssen. Anstatt dessen steckt man lieber den Kopf in den Sand oder befürwortet gar wie Frau Yvonne die Einschränkungen a la Frau Clementine: „Nicht nur sauber, sondern rein!“ Oder man lässt an die Wiederauferstehung von Rudolf Agsten glauben – die DDR-Geschädigten kennen den Namen. Aber wenn ein Liberaler mal was sagen will, wird er entweder von der medialen Palastgarde totgeschwiegen oder muss bei TE, Achse, JF etc veröffentlichen. Und wenn einer richtig laut werden will, warten bei Faxentwittertube schon die Zensoren.
Was hat er denn gesagt? Dass er Glaubwürdigkeitsverluste bei den Regierenden und Politikern sowie Medien sieht. Das ist in etwa so, als wenn man einem bis auf die Grundmauern abgebrannten Haus, bei dem kein Stein mehr auf dem anderen steht; attestiert, es könnten sich einzelne Dachziegeln lösen, wenn man sie nicht befestigt.
Aber auch dieses Zerrbild reicht schon, damit die Links grüne Mischpoke frei dreht. Meldet euch wieder, wenn ihr den ersten Glaubwürdigkeitsstein zu setzen bereit seid, der nicht aus einer Seifenblase besteht.
Der Merkel-Clan, die LinksRotGrünen Sozialisten und die gekaufte Lügenpresse mögen das gar nicht wenn man ihnen die Maske vom Gesicht zieht.
Nicht wegen Corona, die sind ein anderer Virus.