Kurz vor seinem Tod hat ein Journalist Loriot gefragt, was denn später mal auf dessen Grabstein stehen solle. Die Antwort: „Der Name wäre hilfreich.“ Es war eine typische Antwort für Loriot. Sie strafte Dummes und Unangemessenes ab. Für Aufgeblasenes hatte Loriot ein Auge. Und eine Nadel – um die Luft rauszulassen.
Im November jährt sich Loriots Geburtstag zum 100. Mal. Er fehlt. Es wäre eine Wohltat gewesen, seine Reaktion auf Boris Pistorius (SPD) zu hören. Der Verteidigungsminister hat in Berlin direkt gesagt: „Wir brauchen einen Mentalitätswechsel in der Gesellschaft … Wir müssen kriegstüchtig werden. Wir müssen wehrhaft sein.“ Würde Loriot noch leben, hätte er dafür vermutlich sein legendäres „Ach“ übriggehabt.
Deutschland ist also nicht kriegstüchtig? Ein Land, das unter „Verteidigungsministerin“ Ursula von der Leyen (CDU) lieber keine Panzer gekauft hat, als welche, die nicht von Schwangeren gefahren werden können. Oder die nicht „klimafreundlich“ sind. Dieses Land soll also nicht kriegstüchtig sein? Ach.
Ein Land, das Sieges- und Ehrenurkunden abschafft, um Verlierer nicht zu demütigen. Das seinen Kindern nicht sagt: Du bist unsportlich, beweg dich mal mehr und gegebenenfalls: iss weniger! Sondern: Ich werde nicht zulassen, dass jemand eine Siegerurkunde erhält und dich damit in deiner Situation diskriminiert. Dieses Land soll also nicht wehrhaft sein? Ach.
Ein Land, das seine Verteidigung seinem Verbündeten überlässt, dessen Forderungen nach Aufrüstung ignoriert und dessen Vertreter auslacht, wenn sie ihn vor einseitiger Abhängigkeit von aggressiven Nachbarn warnt. Und dessen Staatsfernsehen die Berater, die damals gelacht haben, immer noch als Experten zum Nahostkonflikt befragt. Dieses Land soll nicht kriegstüchtig sein? Ach.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Ein Land, dessen Journalisten und Politiker zwei Jahrzehnte lang postuliert haben, es dürften nicht immer „die Interessen der Wirtschaft“ im Mittelpunkt stehen. Das seine Landwirtschaft und Chemieindustrie in Fesseln gelegt hat, wenn es um Erkenntnisse der Gentechnologie ging. Das seiner Energiewirtschaft die Entwicklung des Frackings verboten hat. Das die Automobilindustrie, das Herzstück seiner Wirtschaft, systematisch schlechtgeredet und schikaniert hat. Das soll nicht kriegstüchtig sein? Ach.
Ein Land, in dem die Eltern Lehrer verklagen, wenn die den Kindern schlechte Noten geben. In dem Gerichte diese Klagen annehmen. In dem die Eltern sogar in Vorstellungsgespräche oder Vorlesungen an der Universität mitkommen, weil der kleine 22-Jährige sonst nicht gerecht behandelt würde. In dem Land sollen die jungen Leute nicht wehrhaft sein? Ach.
Ein Land, dessen Bundespräsident zurücktreten musste, nachdem er offen darüber geredet hat, dass Kriegseinsätze dem Freihalten von Handelswegen dienten. Dessen Verteidigungsminister einen Skandal ausgelöst hat, als er „Militäreinsätze“ beim Namen nannte: „Kriege“. Das soll jetzt nicht kriegstüchtig sein? Ach.
Ein Land, in dessen Staatsmedien das Wort „Männlichkeit“ nicht mehr vorkommen darf, wenn es nicht in unmittelbarem Zusammenhang mit „toxischer“ steht. In dem Quoten verabschiedet werden, um Männer aus guten Jobs rauszuhalten. Und in dem sich Politiker auf Fotos mit Strapse tragenden Männern drängen, weil es nicht mehr darum geht, Weiblichkeit gleichberechtigt zu akzeptieren – sondern als Staatsräson zu etablieren. Dieses Land soll also nicht wehrhaft sein? Ach.
„Die Aussetzung der Wehrpflicht war ein Fehler“
Die toxische Männlichkeit, die (falsch verstandene) religiöse Toleranz und die Wirtschaft, deren Interessen allein nicht zählen dürften, das sind alles grüne Gedanken. Und auch die Strategie, Kritiker aus der Gesellschaft auszuschließen mit Schmähworten wie: „Nazis“, „Rechtsextremisten“, „Klimaleugner“, „Sexist“, „Covidioten“, „Coronaleugner“, „Putin-Troll“ und besonders beliebt: „alter weißer Mann“. Das ist eine zutiefst grüne Strategie.
Nun soll das alles rückgängig gemacht werden? Grundsätzlich hat Boris Pistorius recht, das Land ist nicht „kriegstüchtig“. Und auch nicht wehrhaft. Es ist ein Land der Lauchs, Warmduscher und Memmen. Wobei das Land gar nicht kriegstüchtig werden sollte. Aber wehrtüchtig muss es dringend wieder werden. Die Welt ist nicht voller Freunde und Gutmeinender – auch wenn uns das grüne Politiker und Journalisten gerne einreden.
Allerdings wird es ein weiter Weg sein zur Wehrhaftigkeit. Ein Weg, der sich derzeit noch nicht einmal abzeichnet. Denn spätestens in den letzten acht Jahren hat Deutschland alle an den Rand gedrängt, die es zur Wehrtüchtigkeit ermahnt haben. Wir haben nicht einmal mehr einen Humoristen wie Loriot, der uns auf liebenswerte Weise auf Fehlentwicklungen aufmerksam macht. Stattdessen haben wir Jan Böhmermann, der durch staatlich gepresstes Geld Bürger öffentlich mit Fäkalbegriffen überzieht, wenn sie eine andere Meinung vertreten als er.
Erstmal einen Staat hinbekommen mit Grenzen und Einhalten von Gesetzen für ALLE ohne Mimimi Ausnahmen für Hineingestolperte aus Gegengesellschaften- und dann sehen wir weiter.
Woanders war zu lesen, dass bei der Bundeswehr 60 Millionen fürs Essen eingespart werden soll und es nicht mehr soviel Fleisch geben soll.
Und da weint Pistorius, dass Bundeswehr nicht mehr kriegsfähig ist ? Will er eine vegane regenbogenfarbige Wattebäuschchenwerftruppe mit seiner Bärlauchkantine ?
Die mangelnde Wehrhaftigkeit fängt schon beim mangelnden Grenzschutz an, welcher wiederum EU-politisch bedingt ist. Push-Backs laut EU-Gerichtshof gesetzeswidrig. Was nützt die beste Armee der Welt, wenn man sich von Millionen Jungmännern unter dem Deckmantel des „Geflüchteten“ überlaufen lassen muss? Die mangelnde Wehrhaftigkeit setzt sich dann im Justizapparat fort, siehe unterlassene Anklagen nach Clan-Randalen in NRW. Aber wehe bei einer Kartoffel saß die Corona-Maske nicht richtig.
Es stinkt in diesem Land an allen Ecken und Enden und die Partei des Boris Pistorius trägt daran große Mitschuld – wie Schwarz-Gelb-Grün natürlich auch.
Wehrpflicht? Wehrbereit sein für diesen Saustaat?
Der sollte mir mal noch eine Waffe in die Hand drücken!
Wie sagte Goethe im „Faust“:
„Das Gemetzel möcht ich sehen….“
Also besser nicht. Nich mit’m Commander!!!
Nehmen wir an morgen würden Ukraine-Krieg und Nahostkonflikt beendet werden: innerhalb von einer Woche würden aus SPD und Grünen die ersten Forderungen kommen, die 100 Milliarden „Sondervermögen“ für zivile Ziele auszugeben – also für Migration, „Demokratieförderung“, Genderprofessuren und ähnliches Gedöns. Außerdem würde vor einem neuen deutschen Militarismus gewarnt werden und Herr Pistorius wäre der neue Gustav Noske. Das Land ist auch jenseits des Militärischen nicht wehrfähig: weite Teile der medialen und schein-intellektuellen Deutungsklasse haben die Verteidigung von Aufklärung und Freiheiten längs aufgegeben und geben sich einer zynisch-suizidalen Selbstzerstörung hin. Wo soll sich da ein Wille zur Selbstverteidigung entwickeln ?
Wer vor sich selbst keinen Respekt hat, braucht nicht zu erwarten, dass er von anderen respektiert wird. Die tradierte Identitätsbeschreibung der Deutschen im engeren Sinne ist m.E. bedauerlicherweise präzedenzlos einseitig negativ.
Zweifelsohne hat jedes Land Episoden, die Grund zu Stolz, Zufriedenheit, oder auch zu Bedauern, Scham oder zum Lernen bzw. Verbessern bieten. M.E. ist ein Land, seine Bevölkerung und Wesenheit in einem gesunden Gleichgewicht, wenn es seine Sonnen- und Schattenseiten beiderseits akzepiert, und zu einer zukunftsträchtigen, konstruktiven und gelassenen Mentalität geformt hat.
Leider ist das in Deutschland nach 1945 m.E., erstaunlicherweise zunehmend mit dem zeitlichen Abstand unterblieben. Der Blick auf sich selbst ist im Land der angeblichen Land der Dichter und Denker (es muss sich um eine Verwechslung handeln) verheerend einseitig, die Selbstablehnung, Selbstabwertung und einseitig negative Wahrnehmung übersteigt t.w. jedes rationale Maß, und erreicht neurotische Ausmaße, wie ich denke.
Wie Churchill eben sagte: etweder man hat die Deutschen an den Füßen oder am Hals.
Ironischerweise dokumentiert sich diese Mentalität bei der aktuellen Auseinandersetzung in Israel. Zwar nicht als Breitenbewegung, jedoch in wahrnehmbarer Zahl wendet sich das metaphorische Fähnchen, und aus den „Vorbetern der deutschen Selbstkasteiung“ räkelt sich ein undefinierbares, „devotes Etwas“ paradigmatisch hinüber zu einer bereitwillig empfangsbereiten Rolle, für etwas, was selbst noch nicht verstanden wurde. Was mutmaßlich jedoch nicht minder mit der Reitgerte verbreitet werden wird.
Ich befürchte, dass aus einseitiger Negativität kein maßhaltiger reifer Urteilsgeist enspringen kann, sondern nur ein intellektueller Homunkolus, der sich maximal mit dem Firn von Verbindlichkeit und Distinktion gewanden kann. Unter der dünnen Oberfläche changieren stets Selbst- und Fremdhass, mit dem unberechenbaren Potential einer maßlosen Entladung. Echte Liebe, Hilfsbereitschaft und Konstruktivität kann aber nur aus innerem Gleichgewicht, einem gesunden Selbstakzeptanz und reifen Eigen-Reflexion entstehen.
Dafür muss man m.E. aber, trotz Akzeptanz und Verarbeitung der Schattenseiten, einen Platz in sich hegen, an dem Stolz, Identität, Eigenliebe gedeien.
So schlimm es scheint: es sind die geistigen Schüler Adornos, Horkheimers und Marcuses, die Sozialingenieure einer „besseren“ Gesellschaft, die Generationen gezüchtet haben, die nicht minder „aus dem Gleichgewicht sind“, als es die verhasste Tätergeneration auf eine selbstverständlich völlig andere Weise war. Deutschland definiert seine normative Ordnung m.E. ex negativo, bis zu einem Ausmaß, das sich der Lächerlichkeit aussetzt, und jedem „Neuankömmling“ verständlicherweise zum Spott dient.
Ich gehe weiter, und bezweifle keinen Moment, dass der Berserker des Mr. Jekyll und Mr. Hyde immer noch freigesetzt werden kann; grade wegen der verklemmten, unwillkommenen und aufoktoyierten Selbstablehnung, die unbewusst ein Ventil sucht. So sagt man denn: erst wenn man alles verloren hat, hat man die Freiheit, alles zu tun. M.E. sollte man sich in Mitteleuropa vor diesem Szenario hüten.
Die Deutschen sollten m.E. besser mit sich ins Reine kommen und beginnen im Hier und Jetzt zu leben. Aktuelle Handlungen müssen m.E. aus aktueller Ethik und Reife erwachsen, nicht aus dem finsteren Spiegel einer einseitig fokussierten Vergangenheit. Dabei hilft die Generation von Sozialpädagogen und sonstigen -ogen kein bisschen.
##2
1. „kriegs-tüchtig“. ? Nicht die dt. BW.
2. „kriegs-süchtig“. Die dt. Politikerinnen.
3. Eine Frage, welche nie gestellt wird: WER IST DENN DER ANGREIGER ???
Nat. RU. Ziemlich absurd.
Bitte Beweiser erbringen.
4. Trallalla von der Waescheleyne….no comment ? Korrupt und verlogen…
5. Annegretel Krampf-Knarren-bauer….. ein Witz
6. Chr. Lampenbrecher…..Stoeckelschuhe
7. Borrrisss Pistorius…..
Interessant: alleine der Fakt, dass der gute mal als Sdt oder gar als Gfr bei der BW gedient hat, scheint ja viele Schreiberlinge in Ekstase zu bringen…..und, dass er sogar eine RA Pruefung abgelegt hat, wird in Anna-Leeeenschen Zeyten gar als Wunder bezeichnet…
Der Mann ist ein typischer Appartchik, wie er im Westen und Osten den Politiker verkoerpert. Nie in der Wirtschaft gearbeitet, oder als Selbstaendiger.
Politisch gehoert er zum Atlantistischen Neo-con-fluegel des SPD. (Munich Security Conference, Member of the Advisory Counci).
8. Germanisthan braeuchte ca 10 a, um, nach der Einfuehrung der Wehrpflicht, wo auch Frauen (Gleichberechtigung…) eingezogen werden, um eine halbwegs funktionierende Armee zu haben.
Und dies ausschliesslich, um das Land zu verteidigen. Aber gegen wen ??
Und, es muesste aus der NATO austreten, denn eine Landesverteidigungsarmee ist INCOMPATIBEL mit einer Natomitgliedschaftsarmee.
9. Germanistan sollte begreifen, dass weder Poland noch F seine Freunde sind, auch nicht Brussels.
10. Zuerst muesste es aber seine Industrie und Wirtschaftspolitik neu ausrichten, und dies geht nicht mit den Hampeliannerinnen, auch nicht mit der Merkel-CDU.
11. Also: es wird sich nichts aendern.
Für uns sind die Sieger zuständig, die Russen, die Ukrainer, die Polen, Tschechen, die Franzosen, die Engländer und last, but not least die USA. DIE haben uns doch fertig gemacht, zu gemeinsamer Hand, go for it! Darling, darling, please surrender … – die finden eh bald bloß noch Moslems hier. Die gönne ich denen. https://www.youtube.com/watch?v=O3Bj9fQkvGo und von Elvis Hitler: https://www.youtube.com/watch?v=m5WJJVSE_BE
Beim Thema Landesverteidigung herrscht in Deutschland immer noch die falsche Analyse vor. Natürlich haben die ’68er und das hart linke und links-grüne Spektrum einen erheblichen Anteil daran, dass die Landesverteidigung einen schlechten Ruf hat. Aber ich muss das jetzt so ehrlich sagen:
Das gilt nicht nur für die ’68er und alles was daraus folgte, sondern auch für das altrechte Spektrum, was immer noch hart am Dritten Reich klebt und ganz besonders für die CDU, die die deutsche Landesverteidigung und den Sicherheitsapparat in den letzten Jahrzehnten faktisch hart runtergschliffen hat.
Und das fing schon bei der Wiedervereinigung an, denn der 2+4 Vertrag begrenzt unsere Truppenstärke auf 350.000 Soldaten. Das allein ist schon ein Unding, denn etliche potentielle Gegner auf diesem Planeten haben deutlich mehr Soldaten. Wir hängen damit ewig am Rockzipfel der Amerikaner. Alleine wären wir nicht wehrfähig gegen Russland oder China. Genau genommen sind wir das nicht mal gegen den radikalen Muselmanensturm, der uns aus Nahost seit Jahren flutet und nun auf unseren Straßen gegen Israel zu Felde zieht, groteskerweise weil die Hamas selbst massenhaft unschuldige Israelis gemeuchelt hat.
Aber die CDU hat sich da ja in pflichtbewusster Übererfüllung bewiesen und uns auf weniger als 200.000 Soldaten runtergewirtschaftet und sogar die Wehrpflicht ausgesetzt, was uns den Großteil der vorhandenen militärischen Infrastruktur gekostet hat. Das alles wieder so aufzubauen wie es mal war, wird kaum zu leisten sein. Pistorius weiß das.
Der Mann ist gut und ich käme nicht auf die Idee, ihn zu kritisieren.
Ich kritisiere aber alle die, die ihm jetzt Steine in den Weg legen, nur weil die SPD das Wehrressort inne hat.
Ich weiß genau, wie schwierig die Lage ist. Aber unter und neben ihm hat er natürlich immer noch mit dem selben Strang an Leuten zu tun, die diese Runterwirtschaftung der Landesverteidigung nicht nur verbockt haben, sondern in ihrem verbockten Zustand anscheinend erhalten wollen.
Den alles zersetzenden Parteienproporz hat es natürlich auch in der Bundeswehr, wie auch bei Polizei und Diensten. Und das macht uns gerade viel mehr zu schaffen, als es nach außen aussieht.
Wer die jetzige Situation ausnutzt, um den Laden von innen zu blockieren, damit es 2025 den Regierungswechsel gibt, der sägt an der Zukunft dieses Landes! Die Zeit haben wir nicht mehr!
JETZT muss aufgerüstet werden. JETZT.
Der Feind bestimmt die Lage, nicht irgendein verdammter Parteienproporz.
Ich kann es nur noch mal wiederholen:
Das Problem liegt nicht nur in der Vergangenheit. Es ist noch aktiv.
Jeder Versuch, die Sicherheit in Deutschland effektiv wieder zu erhöhen, wird verhindert. Ich rede in diesem Zusammenhang immer wieder verharmlosend von „Bremsen“. Da das anscheinend nicht durchgehend verstanden wird, werde ich jetzt deutlicher: Gemeint sind damit Saboteure.
Saboteure, die entweder vom Ausland oder von der politischen Konkurrenz im eigenen Land gesteuert werden, um nicht nur unser Land, sondern derzeit auch die Ampel zu zerschießen. Und damit meine ich garantiert nicht die AfD.
Wir sind die letzten, die etwas gegen ein starkes Militär haben. Ich weise nochmal darauf hin, dass ich bereits vor Jahren Vorschläge gemacht hatte, wie man in der aktuellen Lage die Wehrkraft deutlich erhöhen kann, ohne dabei langwierig die alte Infrastruktur erst wieder aufbauen zu müssen. Angedacht war die Landesverteidigung für den Einsatz der BW im Inneren dezentralisiert aufzustellen, eher wie die Schweizer Miliz, als wie die übliche Bundeswehr. Diese sollte sich weiter um Auslandseinsätze kümmern. Das Resultat davon waren die Heimatschutzregimente, die tendenziell in die richtige Richtung gehen, aber die letzte Konsequenz leider vermissen lassen. Das Vorhalten von Militär für einen Einsatz im Inneren ist nicht rechtswidrig, nur der Einsatz ist es.
Oder er wäre es im Normalfall. Im Kriegsfall auf unserem Territorium ist er es nicht mehr. Und wenn ich sehe, was sich da infolge der Grenzöffnung und der Entwicklung in Israel hier auf unseren Straßen tut, sehe ich mich mit meiner damaligen Analyse vollauf bestätigt.
Und noch ein Nachwort: Dieses Bashing gegen Frauen kann ich nicht mehr hören. Wir pfeifen in Sicherheit und Verteidigung gegenüber potentiellen Gegnern in Anzahl und Konsequenz auf dem letzten Loch. Das Problem ist in der jetzigen Situation mitnichen das fehlende Material an Panzern oder Flugzeugen, sondern die desaströse Truppenstärke und die mangelnde Ausstattung pro Soldat. Jeder Soldat hat Helm, Uniform, Messer, Gewehr, Stiefel, etc.
Genau das fehlt. Nichts anderes. Wir brauchen in der aktuellen Situation deutlich mehr wehrfähige potentielle Soldaten in üblicher Ausstattung.
Das bedeutet: Reste zusammenkratzen. Also alles, was sich freiwillig zur Verfügung stellt, muss eingebunden werden. Wir können darauf gar nicht verzichten. Man muss verschiedene Truppenteile ja nicht mischen. Jeder Anwärter bzw. Anwärterin kann irgendwo in der Truppe einen Platz finden, wo er oder sie nützlich sind.
Den meisten Menschen in Deutschland ist noch nicht bewusst, was sich hier entwickelt hat und welche Gegenmaßnahmen es braucht.
Wer denkt, Soldat ist Soldat und Polizist ist Polizist und wir hätten genug von beidem, der hat keinen blassen Schimmer von der derzeitigen Bedrohungslage.
Selbst die Israelis sind am 7. Oktober davon eiskalt überrollt worden.
Weil sie es genauso unterschätzt haben, wie wir hier.
Der Schwanz wackelt bei uns schon lange mit dem Hund, ca 2+16+7 Jahre lang.
Ca 1001 „grüne“ Lebenslügen haben sich als das neue Normal tief eingenistet, von „wir können Klima“ bis „wir können Gandhi“
Je bombastischer und weltfremder, umso besser!
Berlin und Brüssel platzen nur so vor lauter fantastischen Plänen, Absichten, Werten, gemeinsamen Projekten, Formaten, Partnerschaften, Beschlüssen, Absichtserklärungen, Vertiefungen, Verbesserungen, Rettungen, usw usw
Der Wortmüll füllt diverse Bibliotheken des „Polit-Sprechs“ mit lustigen und luftigen Girlanden, Verzierungen und Arabesken und sie alle eint im Kern: „wir sind nur hier, um ihr Geld auszugeben, Probleme zu schaffen, die es ohne uns nicht gäbe und zwar für immer, denn sonst hätten wir nichts mehr zu beschließen“
Die Simulation von „sich kümmern“, derweil es nur um die eigenen Jobs geht, dem Füllen der eigenen Taschen inklusive phänomenalen Altersversorgungen, obgleich man regelmäßig weder qualifiziert noch befähigt für höchste Beamtenkarrieren war – daher simuliert man als „Berufspolitiker“, so eine Art „Spitzenbeamter“ zu sein, nur ohne dessen Kompetenzen.
Die traurigen Gestalten, die die Parteien noch hervorbringen, sind mittlerweile auf Comedyniveau angekommen und erheitern wenigstens deren internationale Kollegen.
Stammelnde Hinterweltler m/w/d stümpern sich durch Land und Länder und sorgen für Heiterkeit, mal durch üppigen Geldregen, mal durch originelle Wortakrobatik, mal durch beides.
Allerdings ist sich der Rest der Welt einig, daß Comedy auf einer Regierungsbank zumindest für ein G7 Land recht ungewöhnlich ist. Selbst der in tragischer Selbstauflösung befindliche Biden kommt noch würdevoller rüber, als ein beliebiger „Spitzenschlumpf“ von uns oder die ähnlich überzeugende EU „Kommission“, die ebenfalls irgendwas mit „regieren“ simuliert.
Ein Haufen Witzfiguren macht, was Witzfiguren halt so tun.
Das wirklich erschütternde ist nur das Ausmaß, dass nicht mal ein Quotenerwachsener noch mitspielt, wenigstens eine Spaßbremse, die dem Kindergarten ab und zu mal verdeutlicht, dass jetzt alle brav ihre Parteigedichte aufgesagt haben und es nun an die Arbeit geht, man sei ja nicht zum Spaß für 4 Jahren gewählt worden etc.
Eine oder Einer, wenigstens! Das wär echt schon eine sensationelle Verbesserung.
Und nein, Pistorius nicht das nicht, auch er ist eher Böhmermann, nur noch spaßfreier. Nur weil er im Vergleich zu seinen 3!!! Vorgängerinnen wenigstens Wehrdienst geleistet hat, ist er zum Oberkommandierenden in Friedenszeiten so qualifiziert wie die 3 Grazien davor, nämlich gar nicht.
Wir leisten uns ein Sammelsurium von Grüßauguste, als ob einer nicht genug wäre. Das wäre eventuell verzeihlich, wenn die Parteien tatsächlich noch ministrable Kandidaten hervorbrächten, was sie ganz offensichtlich schon seit Jahren nicht mehr können (oder wollen). Kein Wunder, schaut man sich die Parteivorsitzenden Doppel/Dreifach/Zehnfachspitzen an.
Kaliber wie Esken, Lang oder Wissler, Nuripour, Scholz oder Habeck können erst im Endstadium von Machtstrukturen selbst an die Macht gelangen, wenn es um nichts mehr geht, außer als Letzte das Licht im Laden auszumachen.
Das Farbloseste unter den Bleichen, Quasselstrippen oder Dummschwätzer dürfen erst dann auf alle Knöpfe drücken, wenn komplett bedeutungslos geworden ist, wer auf welchen Stuhl sitzt und was murmelt.
Und da scheinen wir, angelangt zu sein. Es ist einfach egal, sonst säßen sie nicht dort, wo sie sitzen. Nur für sie selbst ist es nicht egal, weil sie außerhalb der „Ämter“ nirgends auch nur in die Nähe ihrer Bezüge kämen.
Ach! Tja!
Solange nicht ausnahmslos jede Tochter und jeder Sohn eines jeden Ministers und einer jeden Ministerin an die Front geschickt wird, werde ich einen Teufel tun und meinen Kopf für diese Nestbeschmutzer hinhalten.
Und mit Sicherheit werde ich mich dagegen wehren, dass die wenigen Deutschen Kinder an der Front verheizt werden, während es sich „Neuankömmlinge“ bei freier Kost und Logis im gemachten Nest gemütlich machen.
Ich denke mal, jeder wird das Seine tun. Linkswoke wird sich über diesen Aufstand der Unterdrückten so lange freuen, bis sie merken, daß ihre Genderqueernummer als erstes auf der Liste steht. Meinereiner wird wahrscheinlich den ruhmlosen Rückzug in das schmuddelige, rohe und korrupte Land meiner Vorfahren antreten – denn den Biokartoffeln ihr Land verteidigen, wenn die selber es nicht für nötig halten??? Vielleicht aber überraschen sie mich positiv, die Biokartoffeln.
Sie irren, wenn Sie meinen, Sozialisten seien nicht wehrfähig. Da fallen mir zwei historisch hintereinander folgende Staaten gleicher Nation als Beleg ein.
Es muss etwas anderes sein. Vielleicht sich als Kapitalisten Tarnende?
Oh der Regierung samt veröffentlichter Meinung und steuergemästetem Vorfeld geht der Tuches mit Grundeis? Vielleicht macht sich dort der Verdacht breit, daß diejenigen Deutschen und kulturell Verwandten, die sich verteidigen wollten und würden, das für sich und ihresgleichen täten, aber nicht für einen Staat, der sie bei mangelnder Trans-, Islam- und Impfbegeisterung für rechtsradikal erklärt und sie aus der „Gesellschaft“ wirft bzw ihnen bei Notwehr gegen Gesocks mit maximalen Strafen entgegentritt.
Die Deutschen werden wieder einmal Schritt für Schritt mit emotionaler Propaganda mental für den Krieg aufgerüstet. Jetzt gibt noch der Verteidigungsminister seinen Senf dazu, denn es wäre ja auch nicht effizient Steuergelder zum Wohle der Bevölkerung zu verwenden wo Kriege viel höhere Renditen erzielen.
Es wird auch Zeit das die Rüstungsindustrie ein Stück des Steuergeld-Kuchens abbekommen. Nachdem die “Gratis” Impfungen finanziert durch Steuergelder zu einer netten Vermögensumverteilung nach oben geführt haben, sind jetzt andere auch mal dran.
Investmentfirmen wie Blackrock, Vanguard und deren Anleger wird das egal sein, denn ob Pfizer, BionTech, RTX oder Rheinmetall, diese Investoren verdienen immer mit.
Ein Trost bleibt, solange wie nur deutsche Steuergelder und Sondervermögen verloren gehen und keine Menschenleben. Lassen wir uns überraschen.
Man frage einfach mal in der Runde der u-30-ern, ob sie den Begriff „ Memme“ überhaupt kennen :-).
Würde Loriot angesichts dieser Fülle jahrzehntelanger Fehlentwicklungen sein „Ach“ sagen (als Antwort darauf, dass Deutschland nicht „wehrhaft“ und „kriegstüchtig“ sei), dann würde unser linksgrüner Staatsfunk es mit einem „Warnhinweis“ versehen.
Zwei, die gerne bei der Bundeswehr dienen, wenigstens tageweise, sind Oberleutnant Özdemir und Oberleutnant:in Strack-Zimmermann. Kein Scherz, einfach mal googeln.
Jene die in diesem Land noch „wehrhaft und kriegstauglich“ sind, sieht man dieser Tage, nebst dem sich anbiedernden Lauch, allerorts auf der Strasse für ein freies Palästina protestieren. Wenn ich eine Kartoffel dieser Altersgruppe wäre, würde ich mir langsam aber sicher darüber Gedanken machen, wo ich meine Zelte so in 2-3 Jahren, also dann wenn die jetzige Regierung es geschafft hat das Sozialsystem, die Energieinfrastruktur und Wirtschaft soweit zu demontieren, dass man die bereits Ansässigen „wehrhaften und kriegstauglichen“ nicht mehr allimentieren kann, aufschlagen möchte. Die Schweiz scheint ein interessanter Kandidat zu sein, immerhin beträgt der Anteil der Deutschen dort bereits 3.6%. Wenn man sich in der Schweiz in einer grösseren Stadt auf die Strasse begiebt, ist die Wahrscheinlichkeit wohl grösser einem Landsmann zu begegnen, als auf der Neuköllner Sonnenallee in „Shithole City“.
Der Anteil jener die für Ihr Land kämpfen würden ist in Deutschland auf einem historischen Tief angelangt und beträgt noch 18%, lediglich die Niederlanden liegen im Europäischen vergleich noch tiefer. In der Schweiz ist die wehrhaftigkeit mit 39% zwar auch weit geringer als noch vor einigen Jahren, aber dennoch immerhin mehr als doppelt so hoch wie in Deutschland. Pazifismus oder im Falle des „Lauchs“ Apathie und Unwille das eigene Volk und Land zu schützen, sind kein Garant dafür das man in Ruhe gelassen wird, sondern eine offizielle Einladung an jeden gewaltbereiten Extremisten sich dieses Landes zu bemächtigen. Jeder geistige Zwerpyghmäe vermag es Schwäche zu erkennen, darum sind derweil auch Hundertschaften auf der Strasse am protestieren und scheren sich einen feuchten Keks um das Gelaber der Politik oder Einheimischen.
Die postnationalen feuchten Träume von Sozialisten/Kommunisten wie Jürgen Habermas werden sich für das Bestehen einer funktionierenden Gesellschschaftsordnung als ebenso falsch herausstellen, wie die irrige Annahme, dass eine Wirtschaftsordnung auf Basis einer Planwirtschaft erstellt werden kann. Beides mündet zwangsweise in einer Katastrophe, in Chaos, Zersetzung, Selbstzerstörung, Hunger, Gewalt, Genozid und Verfall.
Sehr gut, da kann man nur jeden Satz unterschreiben. Aber ich möchte noch meinen Senf hinzufügen, da ich davon ausgehe, dass diese Punkte auch Gründe für die plötzliche Kehrtwende sind.
1) Ich schrieb hier einigen Tagen, dass die Situation entstehen könnte Islamisten vs Transformation. Das würde bedeuten, die Transformation kann nicht mehr stattfinden. Stattdessen Bürgerkrieg der eingeschleusten Migranten gegen uns alle, inkl. Politiker. Davor haben sie Angst, da sie das nicht stoppen könnten. Die Bürger sind wehrlos, unbewaffnet, leichte Opfer, Brände legen und Messer reichen schon aus um hier alles zu zerstören und zu ermorden, wobei viele von ihnen auch noch andere Waffen haben.
2) Es hat seit 2015 niemanden in der Politik interessiert, wenn Deutsche durch Islamisten/Muslime ermordet, vergewaltigt, verletzt worden sind oder es Anschläge gab (Breitscheidplatz). Jegliche Kritik daran wurde als rechtsextrem angesehen, die Täter waren entweder angebliche Psychopaten und deshalb vollkommen unschuldig oder angebliche Einzelfälle. Jetzt sind bei uns Juden in Gefahr, und plötzlich sind alle entsetzt und fahren eine Kehrtwende. Nun sind die Täter nicht mehr entschuldbar, denn sie sind Judenhasser. Ich finde es ungeheuerlich, dass hier die einen verteidigt werden sollen, und die anderen völlig egal sind. Alle (!!!) verdienen Schutz. Auch vor dem Gesetz! Trotzdem kann ich dem etwas positives abgewinnen, da nun offensichtlich mal Klartext gesprochen wird, der ansonsten als rechtsextrem angesehen wurde.
3) Es ist offensichtlich, dass die USA aber auch Israel wollen, dass wir uns ebenfalls in ihren Kriegen betätigen. Es schwebt ihnen vor, dass ganz Europa mit ihnen in die Kriege zieht. Der Westen gegen den ganzen Osten und das Abendland. Die USA ist ein Kriegsland, was mit etlichen Kriegslügen immer wieder Kriege führt, um seine Weltmachtstellung zu behalten. Ich bin nicht daran interessiert dabei zu dienen die USA zu bereichern. Wie wäre es stattdessen jedes Land machen zu lassen was es will. Oder hat auch nur ein Krieg von denen irgendetwas gebracht? Weder wurden die Besiegten zu Demokratien noch geht es ihnen heute besser. Ganz im Gegenteil, nur dadurch entstanden erst die Terrorgruppen. Ich habe einen besseren Vorschlag. Man sollte wieder Duelle einführen. Dann können sich alle Regierungshäupter gerne selbst im Duell die Birne wegballern. Denn Bürger sind kein Kanonenfutter um die Mächtigen noch reicher zu machen.
In solchen Zeiten, wo die Welt verrückt spielt, ist eine deutsche Ampel Regierung mit solchen Grünen spitzen Politikern und deren Ideologien und dem doppelmoralischen AKW Abschalter Robert plus seiner feministische-Einfaltspinsel- Aussen-Kind-Frau – Annalena definitiv nicht hilfreich. Die Grünen kleinen grossen Kinder wollen doch nur spielen und ihre Egozentrik verwirklichen und selbstredend teuer vermarkten, aber von den Problemeatiken der Kriege, (Völkerrechtlerin?) und gar von Konzepten und Ideenreichtum und zudem authentischen Lösungsansätzen a la Oldenburg school wollten sie noch gar nie das mindeste wissen, geschweige denn in ehrlicher Überzeugung ihr Amt wahrhaftig dazu ausnutzen, um Frieden zu stiften.
Wie recht Sie haben. Der Auswuchs des Schlimmen ist wohl Böhmermann, er verkörpert ein Niveau, das noch nie so tief gesunken war, und das in aller Öffentlichkeit. Ich tat mir den ein einziges Mal an, um zu sehen, was der macht, es ist eklig und strunzdumm. Und das passt zu dem veröffentlichten Mainstream und der daraus möglich gewordenen Regierung.
Da stellt sich bei mir die Frage? Warum soll ich dieses Land und diese Menschen hier verteidigen? 25% hassen uns und wollen uns am liebsten weg haben. 25% sind grün/links….gut im Kriegshetzen aber fassen selbst nicht mal einen Knüppel an…weil das sollen die anderen machen. 25% Wählen diese Leute und halten sich ansonsten aus allem raus….und die restlichen 25% sollen dann das Land verteidigen und ihre Köpfe hinhalten? Ne…ohne mich….abgesehen davon, dass ich dazu schon zu alt bin….
Die Bundeswehr wäre in der jetzigen Truppenstärke ohnehin viel zu klein, um dieses Land wirklich verteidigen zu können, selbst mit funktionierender Bewaffnung . Da diese aber auch nicht existiert ( die Kabarettistin Simone Solga hat mal treffend gesagt “ die Bundeswehr hat mehr Geschlechter, als flugfähige Hubschrauber ….“ ) ist das ganze eigentlich nur noch eine Kommandotruppe für gelegentliche Auslandseinsätze . Für die Landesverteidigung komplett ungeeignet .
Eine schlagkräftige Armee aufzubauen, wird nicht nur an der fehlenden Bereitschaft und „Wehrfähigkeit“ der potenziellen Soldaten scheitern, sondern würde Jahrzehnte in Anspruch nehmen und finanziell kaum zu stemmen sein .
Erst müsste mal ein generelles Umdenken in den Köpfen der Gesellschaft erfolgen. Wer Soldaten als Mörder sieht ( solche Spinner hat es aber schon Mitte der Achtziger Jahre während meiner Dienstzeit gegeben ) der schickt seine Söhne oder Töchter ganz sicher nicht zum Militär .
Man sollte dem Beitrag von Herrn Pistorius vielleicht einen Hinweis voranstellen wie bei Otto Waalkes und Harald Schmidt: „Achtung, der folgene Beitrag enthält Formulierungen und Meinungen, die heute nicht mehr verwendet werden“.
Oder einen Faktencheck: “ ‚wehrhaft und kriegstüchtig‘ ist nicht zwingend ein Nazi-Begriff, denn er wird auch von Boris Pistorius verwendet“.
Ach übrigens, wie weit ist Olaf Scholz‘ Vision gediehen von der ‚atomaren Teilhabe‘ Deutschlands in der NATO?
Ein Musterexemplar der Lauchs, Warmduscher und Hemmen ist rechts auf dem Titelbild dieses Beitrags zu sehen, hochgezogene Schultern, Hände in den Taschen, leicht krumme Haltung. Nach drei Tagen mit bisschen wenig Schlaf ist der Mann in Form, wie ein Schluck Wasser in der Kurve.
Phantastisch gut auf den Punkt gebracht, Herr Thurnes! Chapeau! Kürzlich sprach ich mit einer Abiturientin, sehr hübsch und daher attraktiv, was sie von ihren männlichen Zeitgenossen und Schulkameraden so hält. Die Antwort ist genau analog zu dem, was Sie, Herr Thurnes so trefflich in Ihrem Beitrag geschrieben haben: „Mit Memmen, Warmduschern und Jammerlappen, von Helikoptereltern zu verwöhnten Bubis erzogen, um nicht zu sagen charakterlich verunstaltet, möchte ich keine Freundschaft anfangen. Die würden lieber weglaufen, als mich beschützen“, so die 18jährige.“
Und genau aus diesem Grund nehmen sich viele junge Frauen lieber einen Moslem, der sie in jedem Fall vor anderen Männern „beschützen“ wird. Nur folgt bisweilen ein böses Erwachen. Mia aus Kandel könnte eine Geschichte dazu erzählen, wenn sie noch leben würde. Und sie ist nicht die Einzige.
Mit missfällt an diesem Beitrag, dass er unterschlägt, dass die deutsche Wehrunwiligkeit – welche lange vor der Unfähigkeit begann – schon in der Existenz dieses Staates „Bundesrepublik“ angelegt ist.
Wehrunwilligkeit ist freiwillige Hilflosigkeit. Sie erschien der Verlierergesellschaft Deutsche schon bald nach 1945 als die einzig akzeptable Daseinsform. Zwangsabgerüstet nach der Niederlage und besetzt, war an deutschen Wehrwillen erst einmal nicht mehr zu denken. Die Kriegsteilnehmerkohorten hatten nach fünf Jahren Krieg auch die Nase voll – wobei das in dieser Form nur für die beiden Verlierervölker Deutschland und Japan galt. Die sofort nach Kriegsende einsetzende Umerziehung durch die Alliierten – vom Holocaust war damals noch nicht die Rede – hat das verstärkt. Den Siegern von 1945 erschien es, nach den Erfahrungen von 1914 und 1939, opportun, den Nationalstolz und Wehrwillen der Deutschen ein für allemal zu brechen.
Den Nationalstolz brachen sie mit Vertreibung und Aufteilung auf zwei Staaten (plus Österreich), und der schleichenden Gleichsetzung des Deutschtums mit dem Nationalsozialismus. Was mir als Kind dieser Bundesrepublik von 1949 stets besonders in Erinnerung an diesen Staat geblieben ist, ist seine Verduchstheit, seine Scheu schon vor dem Wort „Deutschland“. Immer nur „die Bundesrepublik“ als reiner Verwaltungskörper eines beliebigen Volkes. Ich hatte Altersgenossen, die in Rockbands spielten (in den 1970ern noch eine ganz normale Sache) und es als „nazi“ empfanden, in ihrer Muttersprache Deutsch zu singen, stattdessen rockende Vorläufer des senk ju for träwweling doitsche baan, das man heute in den ICEs nicht loswird. Der gesamte politisch-philosophische Diskurs dieser „Bundesrepublik“ ließ sich am Ende immer darauf eindampfen, dass die Deutschen geborene Nazis sind, in gerade Reihe verfolgbar bis Friedrich dem Großen und ohne stete Überwachung und Erziehung umgehend wieder Adolf ausgraben und mit ihm weitermachen.
Den Alliierten fiel der Erfolg ihrer Programme peinlich berührt auf, als Eisenhower, inzwischen US-Präsident, einflog, um Adenauer klarzumachen, dass Amerika den Weststaat nicht mehr allein halten wolle, die Truppen würden in Asien gebraucht, wo der Krieg der Zukunft tobte. Adenauer wird ihm wohl erklärt haben, dass er einem Volk vorstehe, das sich lieber die Hand abhacke, als wieder ein MG 42 anzufassen. Der General, der noch die Wehrmacht am Kasserinenpass oder vor der Brücke von Arnheim vor Augen hatte, dürfte seinen Ohren nicht getraut haben. Man muss sie sich mal angeschaut haben, die Bilder dieser verfrorenen 4000 Mann in US-Uniformen, die dann in Bonn 1956 vereidigt wurden. Ich spreche hier absichtlich nicht von der Kasernierten Volkspolizei, die zur NVA wurde. Ihre Uniformen waren deutsch, aber inwieweit sie wirklich gekämpft hätte, lasse ich dahingestellt. Verweigern per Postkarte oder davor per Fake-Verhandlung konnte man in der DDR nicht, aber wie viele hätten es getan, wäre es ebenso leicht gewesen wie im Westen?
Gegen Ende der deutschen Zweistaatlichkeit war es im westdeutschen Bürgertum zumindest die normale Erwartungshaltung, dass der Filius auf dem Gymnasium verweigert. 12 Monate Krankenwagen oder Schrubben im Altersheim, dann ab nach Tübingen oder Westberlin zur Uni, oder gleich nach Westberlin, wenn einem die Postkarte schon zu lästig war.
Ich schreibe hier diesen langen Diskurs, weil es mich immer elementar stört, wenn Journalisten aus diesem Bürgertum stammend heute über so kafkaeske Verteidigungsminister wie von der Leyen oder natürlich die Grünen abziehen. Als ob die SCHULD hätten. Nein. Das ist viel früher angerichtet worden. Wann JEMALS war Deutschland nach 1945 a) wehrwillig und b) wehrfähig? „Bedingt abwehrbereit“ galt schon 1961! Glaubt jemand ernsthaft, die heutige Bundeswehr überstünde AUCH MIT entsprechender Ausrüstung und Versorgung auch nur FÜNF Minuten echten Krieg, so mit Schießen und Sterben und so? Rommel hat mit seiner „Gespensterdivision“ den Frankreichfeldzug in zwei Wochen fast alleine gewonnen, mit 300 Panzern, gegen 2000 französische, wo zwei Millionen Mann des kaiserlichen Heeres in Schützengräben nie durchkamen. Wie weit kämen heute 300 Leopard 2 der Bundeswehr an der Ukraine-Front? Auch ohne küssenden Brigadegeneral? 10 Kilometer, oder gar bis zum Kaukasus, wie damals die Wehrmacht? Würden sie an der Taman-Halbinsel, so wie ihre Großväter, nachts durch 5° kaltes Wasser anlanden und eine mehrfache russische Übermacht niederkämpfen? Oder hielten sie schon an, wenn der Küchenbulle nicht den veganen Quinoa-Bowl rechtzeitig ranschaffte? Oder kein Internet verfügbar wäre, um jede Turmdrehung per Tiktok hochzuladen? (Die Ukrainer machen das, nebenbei. Aber deren Internet läuft ja auch nicht über die Telekom) Was wir wissen, ist, dass sie sich nicht einmal gegen junge unbewaffnete Muslime mit Smartphone zur Wehr setzen wollen.
Um es kurz zu machen: Auch im demographisch ausgemergelten Deutschland ließe sich eine passable Armee wieder aufstellen. Nicht als „Bundeswehr“, dieser Laden ist unheilbar kaputt und kompromittiert. Man müsste ganz neu anfangen, (nach dem jetzigen Nahost-Krieg) Israelis und ev. ehemalige mexikanische Federales als Ausbilder anheuern, die eine Basistruppe aufbauen, die dann zu einer Armee aufgeweitet werden könnte. Gleichzeitig muss man an der Sozialetat ran, weil sich anderweitig nicht die Mittel zur Landesverteidigung lockermachen lassen.
Wer aber will das? Dann eben doch lieber die Blumen an den Sowjetdenkmälern gießen, in Foren von Soros und Nuland posten und hoffen, dass alles nochmal gutgeht.
Uns im Osten ist die Verachtung des Deutschen erspart geblieben und nun ist der Blick eben etwas freier.
Gegen ‚wehrhaft‘ ist ja nichts zu sagen, aber was will uns der Mann mit ‚kriegstüchtig‘ verklickern?
Darüber bin ich auch gestolpert. Denen geht es offensichtlich nicht um eine Verteidigung.
Na das, was das Wort sagt: Tüchtig für den Krieg. Wohlgemerkt Krieg. Nicht Verteidigung. Pistorius sollte sich daher zum „Kriegsminister“ umbenennen lassen.
„Ein Land, das seine Verteidigung seinem Verbündeten überlässt, dessen Forderungen nach Aufrüstung ignoriert und dessen Vertreter auslacht, wenn sie ihn vor einseitiger Abhängigkeit von aggressiven Nachbarn warnt.“
Bis hierher und nicht weiter gelesen. Es ist eben nicht herauszukriegen, ob bei TE oder vielen Eingeborenen: Stiefellecken bei Onkel Sam und natürlich – jeder Schuss ein Russ‘. In Abwandlung eines Graffitos in einer hiesigen Großstadt: Militärdienst für dieses Land ist schwer krank, bestenfalls dumm, für Dummenland keinen Finger krumm. Brüder, zur Sonne zur Freizeit, wie Linke immer so schön skandierten. U.a. deshalb, Herr SPD-Pistorius ist’s nichts mehr mit Krieg spielen mit den hier Hausenden.
Mit den Dank massenhafter historischer Fehlentscheidungen Verantwortlichen dieser nationalen Multikrise kann es keinen Neuanfang geben. Sie sind in allen Bereichen unglaubwürdig. Sie sind das Hauptproblem. Das grösste Hindernis für eine Gesundung Deutschlands.
Na, wenn die hier Wehrdienst leisten müssten, würden sie sich nicht einbürgern lassen, zumindest die meisten nicht.
Tja, die Handvoll Silberrücken (10 vom Hundert der Jahrgänge bis max. 1980, danach kam nichts mehr bzw. wurde sich auf dem Schulhof nicht mehr geprügelt, sondern im Stuhlkreis diskutiert), die die deutsche Gesellschaft noch zu bieten hat, werden nicht ausreichen, um das nicht wiederzuerkennende Vaterland zu verteidigen. Für eine Regierung wie die aktuelle würde ich (47 J.) mich ohnehin nicht massakrieren lassen.
Neenee, denen da oben geht jetzt der Hintern auf Grundeis, weil sie merken, dass niemand, aber auch wirklich niemand, der noch alle Latten am Zaun hat, sie beschützen würde. Auf Leute, die sich an die Straße kleben und mit Wasser begießen lassen, kannst du halt nicht bauen. Und so wäre es ihnen auch zu gönnen, dass die fehlende innere Sicherheit eines nahen Tages auch für diese Herrschaften zum akuten Problem wird. Der Zustand der Flugbereitschaft der Bundeswehr ist erst der Anfang. Mir ist bewusst, dass ich hier innere und äußere Sicherheit in einen Topf geworfen habe.
Deutschland ist nicht wehrhaft? Korrekt, Herr Pistorius.
Leute wie sie und all ihre Parteigänger haben dieses Land wehrlos gemacht.
Und was soll nun verteidigt werden? All der Irrsinn, der von den bisher regierenden Parteien erdacht und realisiert wurde?
Und wer soll das Land verteidigen? Etwa das Volk, das in die länger hier Lebenden verwandelt wurde oder gar die Millionen Eingewanderten, die unsere Lebensweise verachten und in Parallelgesellschaften leben?
Oder die woke Jugend, die Namen und Geschlecht beliebig wählen kann und der in den Schulen die Männlichkeit ausgetrieben wird?
Nein, es ist Feierabend!
Wer will eigentlich dieses rot-grüne, ungebildete, korrupte, verarmende, hochbesteuerte, kriminelle, auf den Straßen unsichere, von ethnischen und religiösen Konflikten bedrohte, energielose, von Windrädern verschandelte Land noch verteidigen?
Es ist Montag, und es kommt wieder knüppeldick bei Tichy. Da sollte man ein dickes Fell haben um nicht durchzudrehen.
Bei der Headline musste ich über „Lauch“ schon lachen, aber passt! … Zum Weiteren kann ich sagen, dass die BW schon lange im Niedergang ist, nicht erst seit UvdL. Da gab es auch schon vorher einige männliche Gestalten, die Nichts verstanden, geschweige denn für notwendig gehalten haben. So sind wir da gelandet oder vielmehr die BW, wo sie heute ist. Inbegriffen unzähliger Geschlechter auf Einhörnern reitend. … Das ist auch furchteinflößend und abschreckend!
Ich habe zwei Söhne, die sich mit über zwanzig freiwillig mit Abi zur Bundeswehr verpflichtet hatten. – Lang, lang her. – Ich muss dazu noch sagen, sie waren auf die Allgemeinheit bezogen, in einem hervorragend fitten körperlichem Zustand. Also nicht Mimi. … Sie gingen nicht in irgend eine Spielgruppe, sondern, so dachten sie zunächst, zu den sog. harten Jungs. Das stellte sich dann in kurzer Zeit als Witz heraus. U.A. der Grund war die kurz vorher stattgefundene Wehrreform. Ab da ging’s nur noch in eine Richtung, abwärts! Sie nahmen für sich dann soviel mit, wie es ging. … Bei der BW wurden dann Leistungen und Fähigkeiten zu einem „Kann“ aber keinem unbedingten „Muss“.
Das war dann das Urteil, dort nicht länger zu bleiben, wie die Mindest-Vertragszeit vorschrieb. Und Tschüss.
Was da Pistorius schwafelt im Chor mit Anderen ist mit feinstem Deutsch „Bullshit“. Um eine BW wieder verteidigungsfähig im Sinne des Wortes zu machen, muss der ganze Laden umgekrempelt und entmüllt werden und dann buchstäblich wieder neu aufgebaut werden. Dazu käme noch ein geistiges Umdenken. Was heißt BW, was muss sie leisten, was muss „Ich“ beitragen, dass es funktioniert? Und da wird es scheitern. Es gibt nur noch Wenige, die dazu beitragen können und wollen.
Da stellt sich nun die Frage: Mit wem und mit was?
Es geht m.E. nicht um Wehrhaftigkeit – wobei vorab zu klären wäre, wer sich wehren soll: m/w/d und vorbehaltlos die Kinder/Enkel von Politikern oder diese sogar selbst? – und auch nicht um Kriegsführung. In erster Linie sollen Gelder für Rüstungsgüter generiert werden. Milliarden für Nonsens statt der Ertüchtigung und Versorgung des Landes. In zweiter Linie kann man mit einer Kriegswirtschaft optimal die Grundrechte einschränken – Corona war da nicht mal was? – und die Bürger wunderbar drangsalieren und abkassieren. Bedrohung von wem? Mit Russland als Nachfolger der Sowejtunion besteht bis heute lediglichm ein Waffenstillstand. Es ist also höchste Zeit zu verhandeln und einen Friedensvertrag zu schließen. Ruhe wäre. Die Russen halten sich nämlich an Verträge.
„Allerdings wird es ein weiter Weg sein zur Wehrhaftigkeit.“
Das ist ein Irrtum. Dieser Weg wird nie mehr beschritten werden. Sollten die Grünen zu den Fahnen rufen, wird niemand kommen. Na ja, vielleicht diejenigen die Regenbogenfahnen hissen. Aber die sind nicht wehrfähig.
Kein Mensch mit Anstand wird dieses System verteidigen. Wenn der Russe vor dem Kanzleramt steht, dann rufe ich allenfalls die 112, um den Vorwurf der unterlassenen Hilfeleistung zu entgehen.
Jetzt müssen die Grünen selbst Soldaten und Mörder werden.
Mit Pistol-Boris im Amt wird es höchste Zeit das Ministerium wieder richtigerweise in „Kriegsministerium“ umzubenennen.
Das deutsche Außenministerium hat sich bei der Abstimmung in der UN-Vollversammlung nicht gegen die Hamas gestellt, sondern überhaupt keine Position bezogen und sich der Stimme enthalten.
So stimmt man ab, wenn man ein Lauch ist.
Im übrigen bin ich der Ansicht, dass die Ampel zerstört werden muß.
oder die Bundeswehr buddelt die NVA-Bestände und Handbücher wieder aus.
Ich mache auch gerne den „Senior“-Ausbilder an AK-74 und russischer Artillerie und gebe meiner NVA-Erfahrungen weiter: „Arsch runter beim Gleiten“ und „wenn die Gasmaske nicht sitzt, dann bist Du tot“. 😉
Ich dachte den letzten Rest vom NVA-Zeug hätten wir in der Ukraine entsorgt?
Ich möchte ergänzen:
Ein solches Land wird von Menschen regiert, die keinerlei Berechtigung haben, „Wehrhaftigkeit“ gegen irgendwas zu fordern. Als ehemaliger Reservist sage ich schon lange : Löffelt die Suppe gerne selbst aus. Flintenuschi, Merkel und Scholz einziehen, G36 in die Hand drücken und ab ins Krisengebiet.
Entschuldigung „Flaneur“, habe mit meinem dicken Finger falsch getippt! Ich unterstreiche alles Gesagte ganz dick – weil wahr und richtig. Treffender ist es kaum zu beschreiben. Vielen Dank dafür. Ich wiederhole: Mein Daumen runter ist nur ein Versehen !!! Es muss lauten: Daumen hoch !!!
Ja, sie haben so recht. Bei dieser absolut dekadenten und unfähigen Staatsführung macht plötzlich das Lied des Wehrdienstverweigerers Reinhard Mey „Nein, meine Söhne geb´ ich nicht“ absolut Sinn.
Ich war einer der letzten die noch Wehrpflicht und Wehrdienst machen. Fühle mich aber eher „reif für den Volkssturm“.
Wünsche der aktuellen Veggie-Generation viel Spaß beim Wehrdienst. Was passiert übrigens mit den Migranten, die keine Pass haben? Brauchen die nicht und bekommen auch „Sicherheit für Lau“ oder wird Wehrdienst als Voraussetzung für dt. Paß gemacht. Henlein würde sich freuen.
Und dann noch die Gleichstellung. Bitte auch die Frauen an die Waffe. Gerne mit „Förderung“.
Wer kein deutscher Staatsbürger ist, braucht selbstverständlich keinen Wehrdienst zu leisten. Und wer einen Doppelpaß hat, verläßt ganz einfach das Land und geht in seine zweite Heimat. Genau wie jeder Asylbewerber.
„Kriegstüchtig?“ Die Bundeswehr hat massive Rekrutierungsprobleme. Es fehlt nicht nur an einsatzfähigem Material zu Lande, zu Luft und zu See sondern die raren jungen Leute sind in der komfortablen Situation sich die Lehrstellen und Arbeitsplätze aussuchen zu können, die sie haben wollen, wenn sie nicht gleich erst mal nach dem Schulabschluß Pause machen, reisen , chillen, rumhängen. Kriegstüchtig , um die Privilegien der Herren und Damen vom Komplex „unsere Demokratie“ zu verteidigen? Das ist alles lachhaft. Kommt es zu einem umfassend geführten Krieg in Mitteleuropa und er wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit atomar geführt, wenn die Politik versagt, ist eh Armageddon.
Eine einsatzfähige Bundeswehr zur Verteidigung , um potentielle angreifende Gegner glaubhaft abzuschrecken, geht in Ordnung. Kriegstüchtig, eventuell auf ukrainischen Territorium oder sonstwo mit einer atomaren Großmacht als Gegner, ist Selbstmord, wenn es zu kriegerischen Auseinandersetzungen auf dem eigenen Territorium kommt.
< In dem Leute mit dem Namen IHRES Gottes auf den Lippen wahllos Unbekannte töten – … >
Im Namen des christlichen Gottes werden keine Unbekannte getötet. Der Gott, in dessen Namen wahllos Unbekannte getötet werden, hat mit dem christlichen Gott nichts gemein und ist auch nicht identisch mit ihm.
Es ist die Vorbereitung zur Wiedereinführung der Wehrpflicht.
Das bedeutet die BW wird signifikant eine Migrantenarmee mit viel jungen Männern aus Syrien und Afghanistan usw.
Was soll schon schiefgehen.
Nein, da keine Wehrgerechtigkeit mehr herzustellen ist. Das war ja schon um 2000 ein Problem. Außerdem ist Deutschland (von den Finanzämtern abgesehen) in großem Stil gar nicht mehr organisationsfähig, wie das noch im Kalten Krieg möglich war. Und das ist in diesem speziellen Fall auch gut so.
Das wäre doch eigentlich ganz in deren Sinn – Campen im Wald, alle einheitlich unauffällig gekleidet und Verzicht auf sonstigen Luxus, lange Märsche, also Verzicht auf KFZ, nicht selbst denken… An die Sache mit den Waffen gewöhnt man sich 😉
Das könnten die Herrlein in ihrem islamischen Herkunftsstaat längst haben. Die hängen aber lieber als Rentner ab 18 in D ab, posen in geleasten Protzkarren und terrorisieren die Eingeborenen – letzteres aber auch nur, weil die sich nicht wehren dürften. Wenn die Eingeborenen nach tschechischem Beispiel ein robustes Notwehrrecht beanspruchen dürften, käme die Mehrheit der Orientprinzen deutlich leiser daher.
Ach !? Auf Einmal ! Ne ne ne, so haben wir nicht gewettet – Heimat, Waffen, Nation, Kameradschaft, Kampf ist doch alles ganz böse rächts,voll Nazi und so böse toxisch männlich. So haben es die grünlinken Wattebäuschchenwerfer und stille-Treppe-Diskutierer haben wollen und nun bekommen sie es auch. Die Despoten dieser Welt werden in Ehrfurcht erstarren – oder sich doch eher totlachen, Vielleicht war das das Ziel der Kumbaya-my-Lord-sing-sang-Realitätsleugner.
Fragt sich, wie Deutschland wehrtüchtig werden soll, wenn keiner mehr weiß, wofür er kämpfen soll. Uns ist die nationale Identität aberzogen worden, der Kohorte der Wehrfähigen steht ein Heer von Migranten im wehrfähigen Alter aus islamischen Ländern gegenüber. Viel Erfolg wünsche ich im Falle antisemitisch geprägter Konflikte.
Fragt sich, wie Deutschland wehrtüchtig werden soll, wenn keiner mehr weiß, wofür er kämpfen soll.
Macht doch die Antifa schon länger. je nachdem, welchen Kreis die Nänzi gerade als Feind ausweist.
Fragen Sie mal einen der Antifa-Dummbaze, was seine/ihre politischen Ziele sind.
„Da is ne Demo, da müssen wa hin“. Mehr ist da nicht außer der SPD-Zahlstelle.
Interessanterweise sagt Pistorius nicht, wen er als potentiellen Gegner im Sinn hat.
Möchte er den Amerikanern Hilfstruppen für einen möglichen Krieg gegen China/Russland zur Verfügung stellen?
Sollen wir in der Lage sein, einen polnischen Angriff abzuwehren, die gerade exzessiv aufrüsten und 1,3 Billionen Reparationen von uns fordern?
Ist eine Reconquista gegen die islamischen Invasoren angedacht?
Wer nach Waffen ruft, hat einen Gegner im Kopf.
Daß die Politik dazu schweigt, ist kein gutes Zeichen –
Weil sie Interessen vertreten, die nicht unsere sind.
Oder aber man will die Bundeswehr einfach dazu nutzen wozu sie immer genutzt wurde: Um Gelder umzuverteilen. Die SPD ist stark mit der Rüstungsindustrie verheiratet, die Republik ist ein Selbsbedienungsladen geworden. Das hier ist nur ein weiterer Schauplatz neben Energiewende, Klimarettung, Verkehrswende und co mit dem man die Sau ausbluten lässt.
Gerne auch die Reaktionen anderer kluger Leute, die noch am Leben sind. Die meisten ziehen es meinem Eindruck nach jedoch vor, diskret zu schweigen. Mutmaßlich weil sie gerne ihre Bücher weiter absetzen möchten, weiter Vorträge halten möchten, weiter zu Feierlichkeiten aller Art eingeladen werden möchten, nicht zur unerwünschten Person werden wollen. Das ist das Deutschland, indem man alles sagen darf, wie sich sogenannte Satiriker und andere staatsnahe Personen, stets beeilen zu versichern.
DAs sind doch nur Träume. Woher soll das Geld kommen, woher Soldaten? Die links-grün versiffte Generation ist doch komplett für die Tonne.
Bitte nicht auf die Spalterei hereinfallen, das ist keine Generation sondern nur eine laute Minderheit die so tut als würde sie für eine ganze Generation sprechen. Viele der jungen Leute haben die Schnauze getrichen voll von dem Theater.
Loriot fehlt. Wie recht Sie haben!
Ich meine natürlich ‚das Original‘, den feinsinnigen und dennoch ‚durchschlagenden‘ Menschen Vicco von Bülow mit Sachverstand und Humor. „Das ist fein beobachtet.“
Es gibt allerdings auch viele weitere Menschen, die einem Loriot sehr gut nachfolgen könnten.
Heute befinden wir uns in einer Welt des Anti-Loriot-Ismus. Dumme und geistig bzw. körperlich fette Schranzen besudeln Politik und Medien. Wer kennt da noch den „Bläser, der nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch in eine Geige bliese?“ Niemand!
Das ‚Niveau‘, sofern man es so nennen möchte, ist nicht vorhanden. Ganz im Gegenteil!
Antwort: Zum Islam überlaufen, um ein Blutbad zu verhindern.
Wer scharf auf ein kriegstüchtiges Deutschland ist, hat derzeit wahrlich genug Gelegenheit mal auszuprobieren, was das in der Praxis heißt.
Aber in Zeiten, in denen der Hurz-Komiker eine Laudatio auf eine Waffenlobbyistin und Bellizistin hält, kann es dann ja nicht mehr lange dauern bis man der Welt Deutschlands zurück erworbene Fähigkeiten stolz beweisen will.
Herrlich. Endlich mal wieder ein Artikel, der es auf den Punkt bringt und nicht vor Naivität trieft. Dazu noch lustig. Allerdings mit einer kleinen Schwäche: Der Feststellung, dass die BRD kein souveräner Staat ist und/oder offensichtlich von anderen Mächten unterwandert wurde, die es nicht sonderlich gut mit dem Land meinen. Die Indizien hierfür sind meines Erachtens erdrückend. Aber klar, letztenendes kann man es drehen und wenden wie man will: die hier lebende Bevölkerung ist an allem selbst schuld.
Ach.
Nein, meine Söhne geb’ ich nicht!
Auch ich, ehemaliger Offizier der Bundeswehr, würde für diesen Dr***sstaat nicht mehr kämpfen. Das Deutschland, das ich verteidigt hätte, gibt es schon lange nicht mehr, deshalb auch das Wort „ehemaliger“ vor Offizier.
Bei mir genauso. Mein Gelöbnis habe ich gegenüber der alten Bundesrepublik Deutschland abgelegt, nicht diesem Sch… Nicht im Traume würde ich daran denken, dafür notfalls mein Leben zu geben.
Da sind Sie nicht der Einzige.
Die größten „Lauchs und Warmduscher“ sitzen in der Regierung.
Und jetzt muss man nur noch die Lauchs, Warmduscher und Memmen dazu kriegen, dass sie ihren Kopf für die hereinmarodierten Invasoren, Wehrdienstverweigerer, Niemalsleister, Judenhasser und die grünen Wirtschaftsdemontierer hinhalten. Tja, auf, auf !
Ich habe gedient. Als Soldat und jetzt als Steuerzahler. Und für dieses Land, diese Gesellschaft und vor allem die Politiker würde ich freiwillig genau gar nichts mehr machen. Ich funktioniere nur noch unter dem Zwang durch das Finanzamt.
Gegen wen müssen „wir“ Krieg führen?
Gegen die Russen + gegen die Chinesen + gegen die Islamisten.
Habe ich etwas vergessen?
Der Kampf wird in jedem Fall in Deutschland stattfinden; die fünften Kolonnen haben wir schon hier.
Wo findet dann eigentlich die Rüstungsproduktion statt?
Es gibt sie, die mutigen, tapferen, disziplinierten deutschen Männer und Frauen. Ich treffe sie auf Ausdauersportveranstaltungen, wie MegaMarsch, Marsch-zum-Meer, Xletix. Aber keine(r) davon ist bei der Bundeswehr. Einige sind bei Feuerwehr, THW, anderen HiOrgs. Auf der vorgestrigen Veranstaltung dieser Art haben wir über die Aufräumarbeiten an den Überflutungsgebieten an der Ostsee gesprochen.
„Verteidigungsminister Boris Pistorius hat im ZDF gesagt, Deutschland sei nicht „wehrhaft“ und „kriegstüchtig“.
—
„kriegstüchtig“???
Es wäre zu begrüßen, wenn Deutschland wehrhaft und verteidigungsbereit für den Verteidigungsfall *) wäre.
Wann wird der Minister sein Bundesministerium für Verteidigung in „Kriegsministerium“ umtaufen?
*) Der Verteidigungsfall ist im Abschnitt Xa (Art. 115a bis 115l) des Grundgesetzes geregelt.
Als ehemaliger W15er bin ich auch der Auffassung, dass diesmal die „Damen“ und welche sich dafür halten, bevorzugt „kriegstauglich“ gemacht werden. Könnte sein, dass sich die Kriegsgeilheit dann sehr schnell wieder legt.
Pistorius, den wir fälschlich als eine warmherzige Lehrerfigur aus der Feuerzangenbohle zu kennen glauben, werden nun die Herzen der verunsicherten Volksparteienlandschaft zufliegen. Dramatische Spurwechsel ohne die geringste Fehleranalyse kommen geschmeidig. Die Taschenspielerhand verließ hierfür zu keinem Zeitpunkt die Hose!
„Wobei das Land gar nicht kriegstüchtig werden sollte. Aber wehrtüchtig muss es dringend wieder werden.“
Wasch mich, aber mach mich nicht nass?
Kriegstüchtig, Bedeutung: gut gerüstet für einen Krieg, das ist genau das, wo man auch wehrtüchtig verortet.
Also ich sehe bei wehrtüchtig einen Schwerpunkt in der Verteidigung.
Interpretiere ich das Artikelbild richtig? Habeck sucht nach dringender Ansprache des Herrn Pistorius gleich in seiner Hosentasche nach Handgranaten, er wird sich vermutlich noch heute freiwillig melden.
Jetzt entwickelt sich auch der letzte derer von Absurdistan zur Lachnummer. Wer will denn für so ein kaputtes Land, für solche depperten Wähler, für solche Medien (alles mit 20% Ausnahme) den Kopf hinhalten und sterben?
Neuestes Medienbeispiel, wie hier Propaganda erfolgt: Rentner in Österreich erhalten 400 € im Monat mehr – na wird sich der Trottel in Absurdistan denken, schlecht aber es könnte schlechter sein. Verschwiegen wird: Rentner in Österreich erhalten 14x Rente statt 12x in Absurdistan und Österreicher gehen ca. 3 Jahre früher in Rente, da kommt ganz schön was zusammen (> 100.000€ in den ersten 6 Rentnerjahren!) und der Absurdistani zahlt 3 Jahre länger.
Gut, dass wir inzwischen nicht nur Männer und Frauen haben, sondern auch Diverse. Das wird uns zahlenmäßig einen Vorteil bringen.
Wir müssen die Welt friedenstüchtig machen und nicht kriegstüchtig.
So schnell wird also aus #NiewiederKrieg Krieg als Art der Konfliktlösung?
Was meint die Bevölkerung dazu?
Wenn Kompetenz und Diplomatie in einer Regierung fehlt, sprechen die Waffen?
Mit Leuten die nicht wissen ob sie m/w/d sein wollen ist jeder Krieg schon vor Beginn verloren?
Krieg wird immer nur von denen gefordert, die nicht hingehen müssen!
Das Land der Lauchs, Warmduscher und Memmen soll wehrtüchtig werden…..und das sicher auch noch klimaneutral! Wenn ich sehe wie die ukrainer ihr land verteildigen und wie brutal dieser krieg ist würde die bundeswehr doch keine 2 wochen durchhalten. In einem video bei youtube wurden ukrainische soldaten über ihr panzer-ausbildung in deutschland befragt. Da sagte einer das er bei der ausbildung einen deutschen ausbilder gefragt hat was man denn machen sollte wenn minen verlegt seien. Der sage das man dann drumherum fahren solle. Da sagte der ukrainer zum dem journalisten das hier (in der ukraine) die ganze front vermient sein!
Die letzten Menschen fallen eher vom Bäumchen, als dass sie sich aufraffen könnten, herabzuklettern. Deutschland und „wehrbereit“ ist ein Oxymoron.
„Wehrbereit“ ist Deutschland nur noch gegenüber aufgepusteten Papiertigern wie „den Rechten“, die man erfindet, um sich nicht ganz so mickrig zu fühlen, wie man ist.
Pistorius hat einen schweren Fehler begangen, wenn er von „nicht kriegstüchtig“ spricht. Korrekt wäre gewesen zu sagen „nicht verteidigungsfähig“. Offenbar geht es darum „kriegstüchtig“ zu sein, also Krieg führen zu können. Wollen die Deutschen das? Muss man Herrn Pistorius wirklich zu Ordnung rufen, zur Einhaltung unseres Grundgesetzes? Art 26. (1) GG: „Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.“
Die erste Frage ist doch warum in aller Welt man dieses Land denn verteidigen sollte. Trotz angestrengtem Nachdenken will mir da in den letzten Jahren einfach kein einziger Grund einfallen.
Und die fehlende Wehrhaftigkeit Deutschland wird uns schon in Kürze beschäftigen. Der Terror ist längst in unseren Reihen angekommen. Die Polizei alleine wird das nicht mehr regeln können. Und schon gar nicht die Polizisten, die unsere links/grüne Blase als Nazis und Ausländerhasser identifiziert und denunziert hat. Die werden und sollten sich krankschreiben lassen. Warum sollen sie den Kopf für diese links/grünen Dummköpfe hinhalten, die sie auch noch stigmatisiert haben. Im „Notfall“ braucht es den die Bundeswehr. Alleine nur, um im eigenen Lande wieder für Recht und Ordnung zu sorgen. Aber welche Bundeswehr soll das machen. Unsere sicherlich nicht. Die gibt es nicht mehr. Kaputtgespart, kaputtgeredet, verunglimpft als Mörder und Verbrecher. Also wer soll alleine nur in unserem eigenen Lande für Sicherheit sorgen (vom Ausland brauchen wir gar nicht zu sprechen).? Diese Antwort wird die links/grüne Blase nie beantworten können. Deutschland erstickt an links/grüner Ideologie und Dummheit. Der Untergang ist links/grün. Gute Nacht Deutschland.
Ich kenne kein anderes Land, welches schwangere Frauen in einen Panzer stopft. Das ist einfach pervers.
Diejenigen, die normalerweise bereits wären für ihr Land zu kämpfen, müssten verrückt sein, wenn sie ihr Leben und ihre Gesundheit für diese Regierung aufs Spiel setzen würden.
Wen und was sollen die deutschen Soldaten denn verteidigen? Die demokratische Grundordnung (welche)? Die eigene Nation, die es lt. Aussagen von eigenen Politikern nicht mehr geben soll? Kulturfremde, die unsere Kultur auf unserem Boden bekänpfen? Nein, dazu hätte ich, wenn ich jünger wäre, keine Lust!!
Der Pistolius ist ja mal richtig grotesk. – Das Land ist nicht verteidigungs_würdig_. So, wie es ist, kann es weg.
Im post-heliozentrischen Zeitalter ist es schwer die Orientierung zu halten oder wiederzuerlangen. Die Physik steht Kopf, die Gesellschaft auch. Die Kommentare, die ich teile, sind hier eindeutig. Der Grad der Frustration enorm hoch. Am Wochenende holten die „Medien“ den Begriff „Neo-Nazi“ wieder hervor. Diesen habe ich sehr lange nicht gelesen. Und Staatsanwaltschaften werden plötzlich selbst aktiv. Nein, diese Gesellschaft und ihr politisches System sind so tief vom Opportunismus zerfressen, dass ein Ausweg, eine Heilung ohne Gewalt nicht erfolgreich sein kann. Schauen sie sich die Wahlergebnisse und -umfragen an, die Entwicklung wird von der Mehrheit der Bevölkerung getragen, wenn nicht sogar begrüsst. Ich erinnere mich an den Krieg in Syrien. Assad war nicht als islamistischer Schlächter bekannt. Also mussten die „Rebellen“ die Islamisten sein. Da deutsche Medien nur dichotomisch denken können, waren diese demnach die Guten. Das ging nicht so ganz auf, Tja, und dann waren sie halt da. Noch ein Wort zu Asyl. Man kann Asyl nur gewähren, wenn die Person sich ausweisen kann. Also den Grund belegen kann. Ohne Pass, kein Asyl. Zum Schluss noch eine Fragestellung. War 1989 in der DDR die Frustration auch sehr hoch, so gab es damals glücklicherweise eine Alternative. Wohin wollen wir heute gehen?
Kanada, die Schweizer haben kein Bock mehr auf Deutsche.
„Welche Regierung würde es wagen, die politische Freiheit anzutasten, wenn jeder Bürger ein Gewehr und fünfzig scharfe Patronen zu Hause liegen hat?”
Quelle: Marx-Engels-Werke, Band 21, S. 345.
Deswegen wurden wir Deutschen entwaffnet, weil die Politiker Angst vor dem Volk haben.
Tja. Schaut in die USA – da sind sie bewaffnet – und sie „entwaffnen“ sie indem sie ihnen täglich 10000e „Flüchtlinge“ aus aller Welt über die Grenzen schicken.
Leider hier viel zu wenig berichtet – aber da sind die, die bei uns täglich eindringen, ja auch kein Fall für die Presse.
Ihre Überschrift, lieber Herr Thurnes, hat mich an diesem tristen Montag herzhaft zum Lachen gebracht! Wir haben in unserer Nachbarschaft nur noch „smarte“ Jungs mit Clip im Ohr und „Body gestählt“. Den Rasenmäher können sie auch noch betätigen. Das war’s. Wenn „die“ zum Bund müssten…dann gute Nacht.
Das würde schon was, dort mit dem Drill. Man könnte ja wie an den Unis „Vorkurse“ anbieten, in denen man sie „ertüchtigte“. Und dann gäbe es auch wieder genügende, die LKW- wie Bus-Führerscheine vorzuweisen hätten.
Muss lange geplant gewesen sein, was der vuzG damals „zum Abschluß“ brachte.
Sie haben vergessen zu erwähnen, dass fast alle Jugendlichen, Männlein, wie Weiblein, inzwischen zu Smartphone-Zombis mutiert sind.
Wenn die Chemieindustrie kaputt ist, gibt es kein Schießpulver mehr, also damit auch keine Granaten für die Ukraine. Von anderen Produkten, die man für ein angenehmes Leben unbedingt braucht – ganz zu schweigen.
Ab 2025 wird kein Gas mehr über die Ukraine geleitet werden können – zusätzlich haben wir jetzt schon keine Energie mehr aus AKWs – die der Wackelstrom aus angeblich „Erneuerbaren“ nicht ersetzen kann.
Es wird, wenn man alle Parameter betrachtet, überaus ungemütlich im Land – da die Anzahl der daueralimentierten „Verbraucher“ zudem von Tag zu Tag steigt.
Ich werde nicht für diese Bastarde kämpfen, alle EU-Politiker können ihre Kinder in den Krieg schicken. Ich konvertiere lieber zum Islam, die sind wenigstens offen und klar in dem, was sie wollen. Die westlichen Politiker bieten den völligen Verlust von Freiheiten sowie Krieg, ich halte sie für das größte Übel.
Wozu soll Deutschland „kriegstauglich“ werden? Der einzige „Krieg“, den Deutschland wirklich führen muss, ist der Kampf um die Freiheit im Inland. Und dafür braucht man keine Soldaten, sondern eine aufrechte Zivilgesellschaft entschlossener Demokraten, die Islamisten, Maskenfaschisten, Nationalrevanchisten, Ökosozialisten und allen anderen Feinden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung entschlossen die Stirn bietet.
Amen. Und was machen Sie, wenn Deutschland tatsächlich mal einen Einmarsch erlebt. Wird es nicht geben? Da wäre ich sehr vorsichtig. Ein Land, dass sich selber im Fall der Fälle nicht mehr verteidigen kann, macht einen riesen Fehler. Und selbst unsere innere Sicherheit bekommen die links/grünen doch nicht ansatzweise in den Griff. Ganz im Gegenteil. Sie befeuern diesen Terror auch noch mit immer mehr Einwanderung. Und was soll da jetzt die Zivilgesellschaft regeln? Mit Worten wird man diese Probleme bald nicht mehr lösen können. Also an die Waffen oder was? Schicken wir die Bürger in den Krieg und die Politiker verpissen sich in sichere Gefilde. Mitnichten. Jeder dieser Versager darf mit an die Front. Familie und Kinder dieser Mischpoke eingeschlossen. Warum soll ich meinen Kopf für diese Idioten herhalten? Dafür, dass sich als Nazi, Coronaleugner und Ausländerfeind abgestempelt wurde. Nein!
Wer soll denn in Deutschland einmarschieren? Und wenn? Wen juckt’s? Ich bin in einer Region aufgewachsen, die – hätte sie die Wahl gehabt – nie zu Deutschland gehört hätte. Phasenweise sogar freiwillig zu Frankreich gehören wollte.
An welches Finanzamt man seine Steuern abführt, ist doch vollkommen egal. Mit großem Pathos vorgetragenen propagandistischen Blödsinn vom bösen Russen hat man schon vor 50 Jahren nicht mehr geglaubt.
Und selbst wenn der Russe so schrecklich wäre – er wird ja noch nicht einmal mit dem Haufen korrupter Mafiosi mit Nazi-Folklore in der Ukraine fertig.
Bevor ich mich für diesen Drecksstaat und sein verbrecherisches Lumpenpack auf der Regierungsbank erschießen lasse, gehe ich lieber zur Fremdenlegion und kämpfe auf der anderen Seite.
Es ist ein Krieg der Despoten gegen die eigene Bevölkerung. Läuft schon über 3 Jahre.
Genialer Artikel, Chapeau.
Es war due unselige Merkel, die die Bundewehr zersetzt und zerstört hat.
Diese Frau (?) hat Deutschland auf dem Gewissen
Ohne den geschlossenen Rückhalt der CDU wäre Merkel handlungsunfähig gewesen – das bitte nicht vergessen.
Sie bekam dafür aber nicht lebenslänglich, sondern belohnt wurde sie dafür mit einem (ganz) besonderen Orden! Diese Geste ist doch symptomatisch für den ganzen Zustand der deutschen Gesellschaft! Der sogenannte „Rote Faden“, der sich durch sämtliche auch hier veröffentlichte Beiträge zieht. Deutschland stirbt – zur Freude der grün/roten Blender. Und der Souverän, dieses schnäppchenjagende Trottel – der Einzige der diesen Abgang noch aufhalten könnte – er schweigt! „Wer nicht will, dass eine Minderheit die Mehrheit politisch übertönt, muss seine eigene Stimme erheben“ („Tichys Einblick“, Ausgabe 11/2023, S.38 im Artikel „Ungehorsam ist erste Bürgerpflicht“ von Wolfgang Herles). Man kann auch einen Klassiker zitieren: „Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben, der täglich sie erobern muss“ (Goethe). Leider sind derartige Aussagen in unserer Gesellschaft nicht mehr opportun. Wir langweilen uns zu Tode – im wahrsten Sinne des Wortes!
Kam heute morgen im Radio, „kriegstauglich“ soll Woke-Land werden. Musste erst mal rechts rausfahren, weil vor lauter Lachen konnte ich gar nicht mehr weiter fahren ???. Später überkam mich dann die Frage, für Ausseneinsätze oder doch für Einsätze im Inneren?
Bei der Meldung hat es bestimmt auch den einen oder andere BW-Soldaten im schwangerschaftstauglichen Panzer aus der Kurve getragen. ?
Ausser Pistorius war keiner aus Scholz Kabinett bei der Bundeswehr.
Dllein das ist ein Grund, dass fie Ampel abgelöst wird.
Unser Feind steht nicht vor den Toren. Er ist längst drin.
Als Mehmed II. im Jahre 1453 mit seinem Heer schon vor den Toren Konstantinopels stand, war das wichtigste Problem der Christen, darüber zu diskutieren, ob die Engel männlich oder weiblich seien (soll verbürgt sein). Also auch damals schon ein „Gender-Problem“, das zum Untergang führte. Kurz darauf fiel Konstantinopel. Sie haben Recht: Mehmed hat uns längst erobert, er lebt schon lange unter uns und „Gendern“ ist wieder einmal wichtiger, als der Schutz des Landes und seiner Grenzen. Da sage einer „Geschichte wiederholt sich nicht….“!
Die BRD bekommt keine funktionierende Armee mehr hin. Aber auch Staaten mit kaum vorhandener Armee können überleben.
Isländer vielleicht.
Wobei ich nicht weiß, inwieweit da die Fremdbesetzung gediegen ist. Schottland jedenfalls scheint „gefallen“.
.
Deutschland ist grenzenlos und damit seit 2015 gar kein Staat mehr.
Beim Montagsspaziergang hat mich einer berichtigt:
„Das vielleicht früheste bekannte Beispiel für Muslime, die nach Island kamen, war 1627, als der niederländische Muslim Jan Janszoon und seine Barbarenpiraten Teile Islands überfielen, darunter die Südwestküste, Vestmannaeyjar und die Ostfjorde.[8] Dieses Ereignis ist in der isländischen Geschichte als das bekannt Tyrkjaránið (die “türkischen Entführungen”). Schätzungsweise 400-800 Isländer wurden in die Sklaverei verkauft.“ schreibt wiki
.
Inzwischen vermehren sich die Moslems auch dort seit Jahren nach Belieben.
Pistorius kann doch mal die Lebensläufe das Polit- und Parteigroßkopferten durchschauen. Vielleicht fällt ihm auf, warum wir da stehen wo wir stehen.
Leute, die mit Deutschland nichts anfangen können, leisten keinen Wehrdienst und kümmern sich nicht um die Wehrkraft des Landes. Die träumen eher davon, dass EU-Streitkräfte vom Himmel fallen und das richten.
Pistorius ist ein Schwätzer, wie alle seine Genossen von der SPD. Das war er schon vorher als Innenminister von Niedersachsen. Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung, vor allem die links-grünen Besserwisser, die wenn überhaupt nur Zivildienst gemacht haben, sind nicht bereit, Deutschland zu verteidigen, geschweige denn in einen Krieg zu ziehen. Zudem ist die Bundeswehr ein heruntergewirtschafteter Bürokratenhaufen mit mehr Häuptlingen als Indianer. Was die Leute noch nicht ganz überrissen haben ist, dass, wenn weiterhin 200.000 bis 300.000 junge Männer aus islamischen Ländern nach Deutschland kommen dürfen, Deutschland eine fremde Armee von Islamisten haben wird. Viel Vergnügen in der Zukunft.
Die „Bonner Republik“ hätte ich ja im Ernstfall zur Not noch verteidigt, aber diese – seit Merkel – total verkommene „Berliner Republik“ doch nicht mehr. Der habe ich schon vor Jahren gekündigt und bin aus der Gesellschaft ausgetreten.
Worauf das ganze hinausläuft und gegen wen man wehrhaft sein möchte ist ja wohl klar.
Man möchte ein neues Ost-West-Wettrüsten. Nirgendwo kann man schöner Kohle verbrennen als bei einem zünftigen Wettrüsten. Für die Rüstungslobby ist das wie Freibier im Puff, immerhin einer unserer wichtigsten Wirtschaftszweige (ebenso wie bei unseren amerikanischen „Freunden“).
Warum man sich allerdings gegen Russland rüsten will, die sich seit einem Jahr in der Ukraine minimal blamieren mit Kriegsgerät welches zuvor in Museen beschlagnahmt wurde ist mir schleierhaft.
Man sollte sich wohl eher von dem Gedanken verabschieden, dass da eine militärische Weltmacht im Osten lauert, die gibt es gar nicht. Die hat es vllt. mal gegeben aber die Zeiten sind vorbei.
Deutschland nicht „wehrhaft“ und „kriegstüchtig“! In Anbetracht der aktuellen Regierung sind das durchaus gute Nachrichten.
Das „stehende Heer“, sich täglich vergrößernd, das hier mit dauerhaften Tribut genährt wird, ist das schon. Messer genügten, um den Restdeutschen zu zeigen, wer das Sagen hat. Wobei ich befürchte, dass es dabei nicht bleibt. Da ist bereits mehr an Bewaffnung. Viel mehr.
Wehrhaftigkeit – Wozu? Damit irgendein kriegsgeiler Kriegsdienstverweigerer mit Abgeordnetenstatus Soldaten da hinsenden kann, wo es ihm passt? Z.B. Verteidigung der Demokratie in der Ukraine? Da gibt es keine Demokratie mehr. Demokratie in Afghanistan? Mali? Israel verteidigen gegen die Waffen, welche die Hamas mit deutschen Steuermitteln gekauft hat? Das alles ist paradox. Aber solange noch Politiker mit Deutschland, dem „miesen Stück Scheisse“ nichts anfangen können, solange ist fraglich, ob da irgendein Einsatz einer Bundeswehr, schlecht ausgerüstet, schlecht strukturiert, Sinn macht.
Solange unsere Politiker nicht kapieren, dass jeder Tag, an dem ein Soldat nicht zum Sterben `rausmuss ein guter Tag ist, solange brauchen wir keine Armee. Soll denn Gewalt das bringen, was unsere Politiker nicht verhandeln oder Leben können? Sollen doch zB erst einmal die Söhne der Strack- Zimmermann in der Ukraine mit der Waffe in der Hand rumlaufen. Aber die Söhne und Töchter Anderer kann man leicht opfern…
Typischer Denkfehler. Eine Armee verteidigt immer nur ein Nation, aber nie eine Staatsform oder die „Demokratie“. Das machen auch die Ukrainer nicht. Oder Israel.
Herr Thurnes, sie kennen die modernen Waffensysteme: Artillerie, Drohnen, Streumunition, Minen, Phosphor, Gas. Wie können Sie denn wollen, dass wir „wehrtüchtig“ werden?? Für wen wollen SIE denn ihr Leben opfern? Für diese Politik und Politiker?? Für NATO-Interessen? Für die Interessen Israels? Für Polen oder Ukraine? Wenn die mir eine Waffe in die Hand drücken, weiß ich schon jetzt, auf wen ich zielen werde.
Wir hätten keine Fremden ins Land lassen sollen, das sind unsere größten Feinde. Was wollen Sie jetzt machen? Die im Häuserkampf wieder vertreiben? Unsere einzige Möglichkeit zur Befreiung ist ein wirtschaftlicher Zusammenbruch, Hunger und Krankheit. Bitter, aber so sieht es jetzt aus.
Vor einiger Zeit hat mir mal ein irakischer Mann gesagt “ Für euch brauchen wir keine Waffen, wir gebären euch kaputt“. Die Zahlen sprechen dafür..
Nur solange die alimentiert werden. Auf sich selbst gestellt, krepieren sie an ihrer Frauenverachtung, ihrer religiös bedingten Bildungsfeindlichkeit, vor allem aber an ihrer konsanguinischen Hinfälligkeit und Debilität. Ohne israelische Alimentation gäbe es keine 2 Mio Menschen im Gazastreifen, sondern ein paar hunderttausend, die sich nämlich lieber gegenseitig messern und an beliebigen Allerweltskrankheiten verrecken, statt eine funktionierende Daseinsvorsorge aufzubauen. Da hilft dann auch kein Karnickeln.
So, Herr Thurnes, nach diesem klasse Text, werfe ich mal die Kettensäge an und mache mich im Garten kriegstüchtig!
Fast alles gesagt zur Lage der Nation. Aber wen juckt es. Immer weiter, wir schaffen das. Im besten Deutschland aller Zeiten. Was juckt es die deutsche Eiche, wenn sich eine Sau dran kratzt. Solange der zwangsfinanzierte ÖRR so weiter funkt geht es nur in eine Richtung- abwärts. Es glaubt doch niemand wirklich, dass noch ein junger Mensch einen Wehrdienst leisten wird. Wer will überhaupt noch wissen, wer die Pipelines zerstört hat? Es geht uns noch viel zu gut!- Ach-
Ein Jan B. wird dann zur Truppenbespaßung und Motivation an der Front eingesetzt. Möglicherweise werden darauf hin nicht unbeträchtliche Truppenteile zum Gegner überlaufen.
Eine generelle Militarisierung mit Wehrdienst à la Israel oder Südkorea und genereller Waffenbesitz für Deutsche nach Vorbild Schweiz oder Israel, sowie massive Ausgabensteigerung im Bereich Militär würde ich begrüßen.
Nur, wer will sich für ein Land einsetzen das die eigene Bevölkerung verachtet und durch Massenmigration eine neue Bevölkerung heranzüchtet?
Daher sollte man ggf. eine Söldnerarmee wie die Fremdenlegion anstreben.
Fehlt noch:
ein Land, das von Israel einen Raketenabwehrschirm kauft und installieren will, während die Landnehmer Tag für Tag und insbesondere seit 2015 über alle Grenzen kommen.
Nun ja, Niedecken ist da genau der Richtige, aber da koennte man Tausende allein aus dieser Gilde nehmen. Ansonsten ein zutreffender Artikel. Meine „Sorge“, dass diese Wehrhaftigkeit wieder zurueck kommt, haelt sich in Grenzen. Aehnlich ist mit der Bildung und den (Sekundaer) Tugenden ganz allgemein. Diese Wehrhaftigkeit, gemeint ist ja die nach Aussen, kann man genauswenig von ein paar anderen, evolutionär nicht ganz überflüssigen, Eigenschaften und Fähigkeiten trennen wie den ( meta) politischen Widerstand dieser Gesellschaft gegen sein inneren Verräter, Zersetzer, Saboteure und Vernichter. Da wurde, das muss man zugestehen, nach WKII ganze Arbeit geleistet, steigernd und natuerlich auch und vor allem auf der Psychoschiene, irgendwann auch demographisch. Leider helfen auch die durchaus zahlreichen Barttraeger an dieser Stelle nicht wirklich weiter, die Männlichkeit simulieren ( wollen), die schon lange substantuell nicht mehr da ist, nicht nur was die Wehrhaftigkeit betrifft. Wobei die Effeminisierung allein kein Grund waere, denn diverse Sportarten zeigen, dass auch die Damen zur Not einspringen koennten, Quote und Komfort unterstellt, zumal sie allen Grund haetten, den Islam und seine gläubigen Herren, in der Regel mit noch üppigerem Bartwuchs, sehr misstrauisch zu beaeugen. Leider sind sie gerade mit der Klima – und Weltrettung, mit dem „me too“ gegen alte, weisse Maenner und ein paar ismen beschäftigt. Da kann man resp Frau schon mal was uebersehen, zumal die Unterwerfung unter dem Sieger durchaus im ueblichen Programm steht. Es geht ja evolutionär um’s Ueberleben, nicht um Zivilisation und Kultur. „Männchen“ gibt es genug, sogar ziemlich virile. Gewisse Eigenschaften, partiell auch hierzulande im Schwinden begriffen, werden ohnehin ueberbewertet. Das wird schwierig mit der Wehrhaftigkeit. Herbeiappelieren kann man auch sie nicht. Und ein“ Zurueck auf Los“, eine Neustartchance unter Vermeidung der zahlreichen, existentiellen Fehler kriegen wir vermutlich nicht mehr. Eigentlich will sie auch nur eine kleine Minderheit.
Kriegstüchtigkeit der Armee ist Teil der Wehrhaftigkeit eines Volkes. Auch wenn man den Begriff nicht mag, kriegstüchtig müssen wir auch wieder werden.
Unvergessen, der Moment wo von der Leyen impulsiv und ungebremst ablacht, auf die Frage, ob eins ihrer Kinder etwa bei der Bundeswehr sei?
https://www.youtube.com/watch?v=peAnEH4-T38
Für sowas sollen dann andere ran?
Es waren immer „andere“, die für „sowas“ ihr Leben lassen mussten.
Ist in der Ukraine gerade nicht anders. Die fliehen, lässt er mit Drohnen suchen. Und finden.
Nur die Moslems, die drehen ganz anders – und freuen sich auf 72 unbewiesene Jungfrauen im Jenseits. Dafür sind sie zu allen Schandtaten bereit.
Herr Pistorius wäre auch der bestgeeignetste „Kriegsminister“ und sollte im Ernstfall über dem Bundeskanzler stehen ! Mit entsprechender Gehaltserhöhung natürlich.
Selbst, wenn ich noch in einem Alter wäre, wehrtüchtig zu sein, würde ich mich nicht für einen solchen Staat einsetzen, der meine Interessen seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten mit Füßen tritt, mein Vermögen mit allerlei Steuern und Abgaben abzuschöpfen weiß, um es im nächsten Moment jedem Dahergelaufenen nachzuwerfen, weil ausgerechnet dieser schwer von mir diskriminiert wurde. Einem Staat zu dienen, der einen Steinmeier seinen Bundespräsidenten nennt und der von einer Truppe Unfähiger regiert wird, wäre das Letzte, was mir in den Sinn käme. Wehrhaft bin ich nur im Sinne meiner Familie und muss es inzwischen auch sein, dank einer hirnrissigen Politik. Danke für nichts! Pistorius, Habeck und Konsorten können sich ja selbst für die Landesverteidigung einsetzen.
Ich bin mittlerweile sicher zu alt für einen Einsatz, aber ich habe drei Jungs und niemals würde ich es zulassen, das sie ihr Leben für ein Land einsetzen, um diese Grünen/Linken und deren Migranten zu verteidigen. Sollen sie dafür kämpfen das so Gestalten wie Esken, Lang, Kühnert, Faeser, Scholz, Habeck, Baerbock, Lindner, Steinmeier usw. ihren Hass auf Deutsche weiter ausleben können. Niemals!
Die in bemerkenswerter Weise in der Mehrzahl kinderlos sind. Klassische DINKS (double income no kids), und nur der, der Kinder hat, weiß, wie diese Tatsache ein Leben grundlegend ändert.
Wehrlosigkeit und Niedlichkeit bewahrt Sie nichtvor Eroberung und Invasion. Die Politiker der Grünlinken wären in Deutschland niemals an der Macht, wenn das deutsche Bürgertum nicht schon seit Jahrzehnten dem Pazifismus und Eslapismus huldigen würden. Denken Sie mal darüber nach, was die von Ihnen hier beschriebene Haltung dazu beiträgt und wie hoch Ihr persönlicher Anteil daran ist
Eine Bedrohung von außen kann ich nicht erkennen.
Wohl aber von innen, sprich Bürgerkrieg.
Als ehemaliger Wehrdienstleistender muss ich leider ganz klar sagen, für dieses Land würde ich nie mehr eine Waffe in die Hand nehmen. Das Land für das ich gekämpft hätte, existiert schon lange nicht mehr.
Die Lauchs könnten sich auf die Straße kleben, wenn die feindlichen Panzer anrollen!
Ich frage mich welche feindliche Panzer sollten hier rollen? Ich meine – der Russe will hier gar nicht kommen, Hamas ist schon also da rollt gar nichts außer Amis sich entschieden hätten, eine wahrlich unabhängige Regierung weg zu putschen – meist läuft das dann aber so wie zB bei Operation Ajax -da hat man dem Militär und dem Mob bezahlt um die Regierung zu stürzen. Wenn wir also eigene Panzer haben, rollen sie in schlimmsten Fall gegen uns.
Genau so sieht es aus.1988 habe ich noch aus Überzeugung als Panzergrenadier an der innerdeutschen Grenze gedient. Seitdem die CDU unter Merkel Deutschland verraten und verkauft hat, verbindet mich nichts mehr mit diesem Staat außer – leider – der Steuererklärung.
Bin ganz bei Ihnen.
Was musste ich mich rechtfertigen, nicht verweigert zu haben .
Aber zumindest habe ich dort etwas gelernt, dass es in unserer Gesellschaft immer weniger gibt.
Kameradschaft
Melde mich ab
Auch ich war W15, von der Notwendigkeit dieses Dienstes überzeugt (wenn auch nicht begeistert) und hatte den Eid seinerzeit durchaus ernst gemeint.
Nun hätte ich gerne eine Stelle, an der ich diesen Eid wegen Wegfalls seiner Grundlage wieder zurückziehen kann!
Denn im Text obern fehlt die Betrachtung eines ganz wichtigen Begriffs: Wehrfähigkeit ist nämlich völlig obsolet, wenn es bereits an Wehrwürdigkeit fehlt!
Ich verweigere. Ich werde nicht an der Waffe dienen um einen Böhmermann und verschiedene andere Lauchs zu beschützen.
Ein Land das ALLES dafür tut, dem gesetzestreuen Bürger den Besitz und den Umgang mit Waffen zu verbieten, aber Kriegswaffen im Export spitze findet.
Bei RT gibt es eine Umfrage. Ein der wählbaren Antworten: „Das ist doch absurd, die heutige Jugend kann doch nicht mal mehr geradeauslaufen.“
Volltreffer. Versenkt mit nur einem Schuss!
Kriegstüchtig gegen wen?
Gegen die wirklichen Bedrohungen oder gegen die erfundenen?
2015 wäre ich an die Grenze gegangen.
Für diesen antideutschen WEF in Auflösung begriffenen Staat und seine Ideologie kämpfen?
Ungern.
Wer so bekloppt ist für dieses Deutschland in einen Schützengraben zu hüpfen, oder besser noch seine Söhne dort hin zu schicken, muss auch zu oft vom Wickeltisch gefallen sein…
„Auf auf! Für Klimaschutz und Gendersternchen! Für Renten die man niemals bekommen wird und die Chance sich ein Leben lang für andere im Job abzurackern!“
Deutschland als Kriegsbeute? Völlig absurd. Wer will dieses Land denn haben?
Die einzige Erklärung, die mir einfällt, ist die, dass wir andere verteidigen sollen !
Ich denk es soll einfach nur Geld umverteilt werden von Steuerzahler zu Rüstungsindustrie in Deutschland/USA.
„ Wir müssen kriegstüchtig werden. Wir müssen wehrhaft sein.““
Das möchte ich sehen wenn die Bevölkerung anfangen würde sich gegen die von Oben verordnete Invasion zu wehren. Da würden die Gefängnislager aber wie die Pilze aus dem Boden sprießen.
Oder meint er die Bereitschaft der jungen Generation sich an irgendwelchen Kriegsschauplätzen, die uns nichts angehen, für fremde Interessen verheizen zu lassen?
Die einzige „Wehrhaftigkeit“, die wir an den Tag legen sollten ist bei der Verteidigung UNSERES LANDES. Aber da hat die linke Zersetzung bereits jeden Funken an Gegenwehr zersetzt.
Vor allem, wer ist “wir”? Die Bürger, die seit Jahren verächtlich gemacht werden, die Zahlemann spielen dürfen und gute Miene zu den täglichen Belästigungen machen sollen? Oder zählen die Politiker ihre Söhne und Töchter auch dazu, die Politiker, die für den Niedergang des Landes verantwortlich sind und alle jungen Parlamentarier? Also, Söhne Habecks
voran und sich nicht in Dänemark verstecken, ich hoffe auch, dass Frau Paus und Frau Bärbock ebenso die Ertüchtigung ihrer Kinder im Sinne haben und last but not least; die ungeküsste Frau Fester, die Damen Lang und Neubauer sollten auch Engagement zeigen, sonst wird es nichts mit der Weltklimarettung! Ach, sooooo war das nicht gemeint! Na dann, macht euren Dreck alleine!
Seit Merkel frage ich mich jedes Mal, wenn von „wir“ die Rede ist, wer mit „wir“ gemeint ist. Das habe ich jetzt gelernt! Meinte Herr Pistorius mit seinem „wir müssen wehrhaft werden“ ja auch vielleicht nur die politische Verantwortungsgemeinschaft, die gerade tiefe Wehrgräben zieht, um ein Gebäude, über dessen Portal steht: „Dem Deutschen Volke“, in dem aber mehrheitlich nicht direkt gewählte, zum Teil beruflich nicht qualifizierte, Menschen sitzen, die von irgendwelchen obskuren, Parteien genannten, Vereinen, demokratisch nicht kontrolliert, ausgegekungelt wurden? Diesen Inhalt seiner Worte könnte ich nachvollziehen.