<
>
Wird geladen...
Die EU-Staaten zahlen

Covid: Pharmakonzerne haften nicht für Nebenwirkungen einer Impfung

20.10.2020

| Lesedauer: 3 Minuten
Sollten Covid-Impfungen unvorhergesehene Nebenwirkungen haben und Impfstoffhersteller verklagt werdenen, übernehmen die EU-Staaten die Kosten. Mit AstraSeneca und Sanofi sind die Verträge schon unterschrieben.

Wir werden Alle jemanden kennen, der an Covid gestorben ist. Covid ist um ein Vielfaches tödlicher als Grippe. Der lockdown und die “Maßnahmen” waren und sind alternativlos. Denn. Die Fallzahlen sind zu hoch. Wir Alle kennen diese Hiobsbotschaften. Die uns in Angst undSchrecken versetzen sollen. Unsere Reflektionsfähigkeit lähmen.

Aber die Rettung ist nahe. Bald können wir die “Maßnahmen” beenden, ohne alle eines grausamen Todes zu sterben. Denn … DIE IMPFUNG ist bald fertig. Sie wird dank einer gemeinsamen nie zuvor dagewesenen Anstrengung binnen Jahresfrist entwickelt worden sein. Sie wird ausführlich getestet worden sein. Sie wird absolut sicher sein. Und dann haben wir unser Leben zurück.

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Klingt fast zu schön um wahr zu sein. Und siehe da, es IST zu schön, um wahr zu sein. Am 22. September 2020 sagte Sue Middleton, die Vorsitzende des Verbandes Europäischer Impfstoffhersteller (Vaccines Europe), in Brüssel bei einer Anhörung vor dem EU-Parlament, die EU würde die Pharmakonzerne für eventuelle Kosten durch Patientenklagen entschädigen. Im Klartext: Sollten die Impfungen unvorhergesehene Nebenwirkungen haben und geschädigte Patienten oder deren Angehörige die Impfstoffhersteller verklagen, übernehmen die EU-Staaten die Kosten. Mit AstraSeneca und Sanofi sind die Verträge schon unterschrieben, mit anderen Firmen ist man in Verhandlung.

Wenn die Impfung ebenso sicher ist wie alle anderen Impfungen, warum soll dann die Allgemeinheit die Haftung für Impfschäden übernehmen? Hat es doch einen Grund, dass Medikamente/Impfstoffe im Schnitt neun Jahre getestet werden? Nicht entwickelt, das dauert normalerweise durchschnittliche 12 Jahre. Nur auf Nebenwirkungen getestet. Mich persönlich würde es ja wundern, sollte die Pharmaindustrie bis jetzt ebenso altruistisch wie unnötig Zeit und Geld in klinische Tests investiert haben, die eigentlich nicht nötig waren.

INFEKTIONSSTERBLICHKEIT 0,1 STATT 1,0 %?
„Coronavirus deutlich weniger tödlich, als bisher vermutet“
Denn Testzeit kann nicht durch Geld oder Druck ersetzt werden. Sollten in einigen Jahren zum Beispiel vermehrt Autoimmunerkrankungen als Nebenwirkung einer Covid-Impfung auftreten, wird man das jetzt kaum in wenigen Monaten ausschließen können. Ich würde sogar darauf drängen, Covid-Impfungen besonders gründlich zu testen, schließlich handelt es sich zum Teil um völlig neuartige genbasierte Impfstoffe. Dabei werden ausgewählte Covid-Gene in Form von mRNA oder DNA injiziert, diese sollen den Körper zur Bildung von ungefährlichen Virenproteinen anregen, welche dann wiederum die Bildung eines Immunschutzes bewirken sollen.

Mich als Gentechnik-Befürworter schreckt das nicht. WENN die Impfung jahrelang getestet wurde und sich als sicher erwiesen hat. Faszinierenderweise sind u.a. die Grünen jetzt dafür, Gentechnik ohne ausführliche Tests einzusetzen. Die gleichen Grünen, die bei jedem genveränderten Sojakorn den Untergang befürchten, plädieren dafür, die gesamte europäische Bevölkerung mit einem per Eilverfahren zugelassenen Gentech-Impfstoff durchzuimpfen. Lustig, irgendwie.

Dabei ist nicht einmal sicher, dass die Impfung uns von Covid befreit. Im Gegenteil, bis jetzt wurde nur ein einziger Erreger durch eine Impfung ausgerottet. Die Pocken. Covid dürfte uns also erhalten bleiben (ausser das Virus tut uns den Gefallen und stirbt still und leise aus, kann vorkommen).

CORONA GEGEN FöDERALISMUS
Zentralismus ist politisch, wissenschaftlich und systematisch falsch
Wir sollten uns also wieder in Erinnerung rufen, worum´s bei Covid geht. Um eine schwere Krankheit, die man keinem Menschen wünscht. Die aber laut letzten Zahlen der CDC (US Seuchenschutzbehörde) vom 10. September 2020 eine Sterblichkeit unter Infizierten zwischen 0,00001 (Alter -19, bestes Szenario) und 0,093 (Alter 70+, schlechtestes Szenario) aufweist. Damit können wir umgehen. Rüsten wir unsere Krankenhäuser mit Covid-Stationen auf oder bauen spezielle Covid-Krankenhäuser. Schützen wir die Altenheime.

Aber Panik ist völlig unangebracht. Ebenso unangebracht wie die Impfung einer überwiegend gesunden und ungefährdeten Bevölkerung mit einem neuartigen Impfstoff. Denn die meisten Covid-Infektionen verlaufen asymptomatisch. Hier besteht die Gefahr, dass die Therapie mehr Schaden anrichten könnte als die Krankheit selbst.

Eine Therapie, die auf alle Fälle mehr Schaden anrichtet, als Gutes bewirkt, sind die Massentestungen auf Covid. Die PCR-Tests produzieren “Fälle” am laufenden Band und sorgen für Ausgangssperren und Einschränkungen unseres Lebens, aber was genau sind diese “Fälle”? Um einen Krankheitsfall zu diagnostizieren, braucht es das Vorliegen von Symptomen UND einen positiven Test. Ein positiver Test allein ist nur das, ein positiver, nicht sonderlich aussagekräftiger Test. Klaus Lechner und Maria Krauth von der MedUni Wien weisen in ihren “GRUNDLAGEN der Diagnostik” sogar explizit darauf hin, dass Schrotschuss-Diagnostik (die Anordnung vieler gleichzeitiger Test in der Hoffnung auf Treffen) FALSCH ist.

CORONA, COVID-19, SARS-COV-2
Die Classe Politique steuert falsch
Die meisten positiv Getesteten weisen keine Symptome auf. Ebenso erlaubt der Test keinerlei Rückschlüsse über die Infektionalität des Getesteten. Laut AGES (Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit) sind asymptomatische Fälle nur untergeordnet an der Verbreitung des Virus beteiligt. Wir fahren also unsere Gesellschaften herunter aufgrund von Tests, die weder etwas über den Gesundheitszustand noch über die Infektionalität der Getesteten aussagen.

Testen wir in Zukunft nur Personen mit Symptomen. Veröffentlichen wir statt positiver Tests nur noch die Zahlen der Menschen die AN Covid verstorben sind, wegen Covid im Krankenhaus liegen oder Intensivbehandlung benötigen. Machen wir das Einschränken unseres Lebens nur abhängig von der Auslastung der Intensivbetten, nicht von Corona Ampeln mit willkürlich festgelegten Kriterien. Geben wir den Impfstoffentwicklern die Zeit, die sie brauchen (ein Indiz wäre wenn sie den Impfstoff inklusive Haftung auf den Markt bringen).

Und vergessen wir nie, Covid-“Maßnahmen” sind nicht gratis. Sie kosten Menschenleben. Jeder nicht entdeckte Krebs, jeder verspätet behandelte Herzinfarkt kostet Menschenleben. Sie kosten die Ausbildung und Sozialisation unserer Kinder. Wir produzieren eine verängstigte Generation deren Ausbildung von kommenden Personalchefs mit wissender, hochgezogener Augenbraue kommentiert werden wird (“ah, Sie waren ein Corona Jahrgang”). Wir stürzen Menschen in Arbeitslosigkeit, ruinieren Lebensentwürfe, vernichten Firmen. Wir lassen Menschen einsam leben und – schlimmer noch – einsam sterben.


Chris Veber, Ex-Philosoph, Ex-Grüner, Unternehmer, freier Journalist, Innsbruck

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

61 Kommentare

  1. Einige Unternehmen sind nach ihren Menschentests, die nicht positiv verliefen, sehr ruhig geworden. Im Teletext las ich heute, dass sicherlich vor Ende 2022 kein Impfstoff zu haben sei. Mir ist das im Prinzip egal. Ich werde mich sowieso nicht impfen lassen. Ob das ein Schreibfehler war, weiß ich nicht, nur der Kontext stimmte mit dieser Jahreszahl überein.

  2. In USA hat FDA angeblich unter Druck von Trump empfohlen, die Prüfung von Corona-Impfung zu Beschleunigen. Es Löste einen Shitstorm von den empörten Medien und Politikern, wonach hat FDA ihren Vorschlag zurückgezogen. Oh, dieser Trump.
    Vor Kurzem hat RKI wesentliche Kürzungen bzw. Beschleunigungen für die hiesigen Impfstoffentwickler beschlossen.
    Hat jemand ein Ton in diesem hoch demokratischen D. darüber gehört? Aufregung? Empörung? …

  3. Nicht vergessen, die Pharmaindustrie lebt von Kranken, nicht von Gesunden.
    Und die Aktionäre, Fonds, Anleger und sonstige Investoren leben von der Pharmaindustrie.
    Für die kann es gar nicht genügend Kranke geben.
    Man braucht sich also über nichts wundern.

  4. Die Pharmaindustrie rettet unser Leben und geht dafür über Leichen.
    Leider gilt das nicht für unsere Politiker: Die gehen NUR über Leichen. 

  5. „Wir stürzen Menschen in Arbeitslosigkeit, ruinieren Lebensentwürfe, vernichten Firmen. Wir lassen Menschen einsam leben und – schlimmer noch – einsam sterben.“

    Aber ja doch. Das ist doch der Zweck. Die Davos-Leute nennen das ‚Reset‘ und ‚Große Transformation‘.

  6. Wahre Geschichte: In meiner Zeit als Hausärztin wollte ich für meine PatientInnen eine kleine Impfbroschüre zusammenstellen um sie durch gründliche Information vom Segen des Impfens zu überzeugen. Die informieren sich inzwischen ja auch im Netz und konfrontierten mich tagtäglich mit Zahlen und Informationen, die mir aus den üblichen medizinischen Fachzeitschriften nicht geläufig sind.
    Da ich als Ärztin zur Aufklärung auf der Grundlage „Angemessener Informationen“ verpflichtet bin und die Verantwortung trage sah ich mich also gezwungen, auch die von den Impfzweiflern zitierten Quellen zu studieren, um – davon war ich wirklich überzeugt – deren impfkritische Argumente auf wissenschaftlicher Ebene entkräften zu können. Also las ich u.a. folgende Bücher:
    „Tödliche Medizin und organisierte Kriminalität“ von Peter C. Goetsche (nicht irgendjemand, sondern weltweit anerkannter Forscher und Mitbegründer der bis vor kurzen hochangesehenen Cochrane Collaboration) und das Buch „Impfungen, der unglaubliche Irrtum“ von F. und S. Delarue. 
    Dann stieß ich bei meinen Recherchen auf folgenden faszinierenden Artikel: http://www.bmbf.de/de/mit-masernviren-gegen-krebs-3154.html und trieb mich ein wenig auf den Seiten der „impfkritik“ und der „Ärzte Für Individuelle Impfentscheidung“ herum, las deren „Offenen Brief an Spahn“ (www.individuelle-impfentscheidung.de/impfpflicht/stellungnahme-masernschutzgesetz-offener-brief-an-jens-spahn.html), erfuhr Enttäuschendes zur HPV-Impfung auf http://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-202007/hpv-impfung-reduziert-krebsrate-nur-wenig/ und Erschütterndes über den HPV-Impfstudien-Skandal bei der Cochrane Collaboration auf http://www.impf-info.de/die-impfungen/hpv/259-in-sachen-hpv-impfung-cochrane-vs-cochrane.html, deren bislang untadeliger Ruf jetzt ruiniert sein dürfte. 
    Zuletzt las ich die Beipackzettel der üblichen Impfstoffe nochmal genauer durch:  http://www.msd.de/fileadmin/files/fachinformationen/mmr_rvaxpro.pdf
    – kurz: Es wird von mir keine Impfbroschüre mehr geben. 
    Nicht, daß ich meinen Patienten jetzt vom Impfen abrate – ich wurde noch nicht einmal zum Impfgegner, denn nie ist etwas NUR gut oder NUR schlecht. Aber wer die Natur wie eine Idiotin behandelt, die nicht weiß, was sie tut und seine Gesundheit trotz aller bekannten Skandale und offensichtlichen Lügen immer noch lieber der Pharmaindustrie anvertraut – der sollte sich wirklich impfen lassen.  
    Apropos „Masernviren gegen Krebs“: Es sieht ganz danach aus, als würden die Mediziner mit der Masernimpfpflicht einerseits eifrig daran arbeiten, das natürliche Masernvirus auszurotten, während sie es gleichzeitig im Labor wieder zusammenbauen – geringfügig verändert natürlich, weil es ja sonst nicht patentierbar wäre –  um uns dieses Kunstprodukt anschließend als „Anti-Krebs-Mittel“ wieder teuer zurückzuverkaufen.
    Einziger „Trost“: Die Corona-Hysteriker werden Schlange stehen, um sich von einem durchgedrehten Computer-Nerd zu Mutanten impfen zu lassen. Nur zu. Wer nicht hören will, muß fühlen.

  7. Dann können ja EU Politiker, in erter Linie VdL, und alle anderen Pro Impfstoff Politiker sich zuerst Impfen lassen und wir schauen dann was passiert. Merkel, Söder und Lauterbach usw machen dann einen Impfgipfel mit Präsenzpflicht, der Live übertragen wird, wo sie alle geimpft werden. Da es so gefährlich ist, können sie sich erfreuen, als Priviligierte zuerst gerettet zu werden.

  8. Sollen jetzt Menschen in Deutschland mit einem gentechnischen Impfstoff zu Versuchskaninchen gemacht werden?
    Die Suche nach einem geeigneten Impfstoff gegen das Coronavirus läuft auf Hochtouren – als Hoffnungsträger gilt aktuell allerdings ein Stoff, dessen Nebenwirkungen noch nicht mal Ansatzweise ausreichend erforscht sind.
    Im Rennen um sogenannte mRNA-Impfstoffe gegen das Corona-Virus gibt es derzeit noch keine verlässliche Informationen über mögliche Nebenwirkungen.
    Da es noch nie einen zugelassenen mRNA-Impfstoff für Menschen gegeben hat, ist die Frage nach Nebenwirkungen, vor allem die auf die menschliche DNS, eine der ganz wichtigen.
    Das muss erst in den vorgeschrieben klinischen Prüfungen, auch mit den für die Zulassung zwingend erforderlichen Tierversuchen, die aktuell einfach übersprungen werden, komplett geklärt werden, und zwar bevor man Menschen gentechnisch manipuliert.

  9. Lieber Chris, liebe Tichys,
    … an wen genau appellieren Sie so seicht?
    Den meisten TE-Lesern / Wachen / B++-Demo-Besuchern etc. sind diese Infos bekannt und das bereits seit Monaten. Sowie auch ‚der Politik‘ ganz allgemein – darauf verwette ich mein letztes Hemd… – nichtsdestotrotz wird alles vernichtend weitergemacht.
    Sehr viel wichtiger ist daher m. E., dass endlich ‚zurückgeschossen‘ und Ross + Reiter + deren offensichtlich anvisiertes Ziel benannt werden. Vornehme Zurückhaltung samt leiser, respektvoller Neutralität (ansonsten immer richtig) werden inzwischen SYSTEMATISCH durch ideologische und/oder käufliche Ignoranz ausgenutzt, womit jeder realen (Überlebens-)Vernunft höhnisch ins Gesicht gelacht wird.
    Was bitteschön braucht es denn noch, damit u. a. auch TE selber denn doch mal eindeutig Stellung bezieht (!) und ganz laut ‚REKLAME‘ uva. z. B. für all‘ die bemühten YouTuber macht, die bereits seit MÄRZ ’20 exakt die Experten diverser Fachrichtungen zu Wort kommen lassen, deren Wissen samt Prognosen sich einerseits Step by Step bestätigen, die aber – wohl genau deswegen – inzwischen auf die denkbar perfideste Art gewaltsam zum Schweigen gebracht werden: Ihre Kanäle werden gerade in einer (konzertierten?) ‚Säuberungsaktion‘ mal eben so gelöscht !!!
    ► WARUM – verdammt noch mal (!) – gibt es – auch bei TE nicht – eine HEADLINE und entsprechende Empörung, dass sogar das besorgte und um Hilfe bittende Video von Kinderarzt Dr. Eugen Janzen GELÖSCHT wurde?
    ► Bei der physischen wie psychischen Gesundheit unserer Kids sollte der Spassssss bzw. die ‚Höflichkeit‘ und /oder die Obrigkeitshörigkeit der Michel-Herde nun wirklich vorbei sein!
    Und wenn nicht, muss (!) auch TE an den eigentlich doch ganz natürlichen ‚Beschützerinstinkt‘ (wo ist der geblieben?) entsprechend forciert erinnern !!!

    Wer hat Ideen (?),
    … wie/wo wir Ü-60 uns ’sammeln‘ können, um folgendes zu erklären:
    █ Wir Erwachsenen und/oder Alten sind in der Lage, auf uns selber aufzupassen. Wenn wir vorerkrankt oder auch nur ängstlich wegen Ansteckung sind, dann sorgen wir selber für unseren Schutz – wir bleiben zuhause oder vermummen uns effektiv.
    ABER: Wir wollen NICHT, dass unsere Kinder / jungen Mitmenschen, die erwiesen NICHT durch den C-Virus in ‚Lebensgefahr‘ sind – durch falsche (!) Rücksicht (!) auf uns Ältere – ihr ganz normales Leben aufgeben (müssen), zu dem zwingend auch naher sozialer Kontakt gehört.

    Ich hoffe auf die TE-Besprechung mind. dieses Videos:
    Re-Upload, weil von YT gelöscht: Sind Masken für Kinder gefährlich? Kinderarzt Eugen Janzen

    • ….Sie müssen schon auf die seiten von fachleuten und der stiftung corona
      ausschuß und vieler anderer leute und orgas, die ich alle nicht aufzählen kann,
      gehen. dann wirds heller!
      the best aus jasper/can.

      • Soeren,
        … ja und? Ist die freie und möglichst glückliche Zukunft unserer Nachfolgegenerationen nicht so was ‚altmodisches‘ wie Opferbereitschaft wert?

        Jede Tier-Mutter schützt ihre Kids OHNE Rücksicht auf ihre ‚Reputation‘ – Hauptsache, die Kids überleben.
        ► Was um Gottes Willen ist mit unseren ach so ‚guten‘ Mit-Michels los, die sich von den krank-cäsarenwahnsinnigen Angys und Billys dieser Welt tatsächlich eine Pseudo-Moral einreden lassen, die garantiert NICHT zum besten unserer Kids ist ?!

        Hier 2 Beispiele von wirklicher ‚Frauen-Power‘, die ich gerade eben gesehen/gehört habe und die mir Tränen der Sehnsucht (warum können nicht alle so sein + handeln, dann hätten wir die aktuellen Probleme gar nicht) in die Augen getrieben haben …:

        Täuscht das RKI mit seinen Zahlen? Dipl.-Psych. Daniela Prousa im Interviewsowie
        Maskenzwang – Gesundheitsrisiken statt -Schutz – Dr. Jutta Störmer

  10. Wie hieß doch, als dieser Textbaustein eingeführt wurde, die Veralberung? Ich kenne eine: Wegen der riesigen Nebenwirkungen fressen Sie die Packungsbeilage … Rest dürfte bekannt sein. Polemik Grundstufe an! Das heißt also: Du hast zu wollen. Aber für die Folgen stehen wir nicht ein. Dafür bürgt der Staat. Und woraus besteht der wohl? Aus Bürgern, oder aus Untertanen. Heißt das: Im Endeffekt hat jeder zu wollen und das Risiko selbst zu tragen? Und wie is das mir der Äbb? Polemik, verschärft, an: Ich bin die Äbb, dein Herr. Du sollst keine anderen Korona-Äbbs neben mir haben. Man kann auch Äbb durch Masque ersetzen. Die Äbb hat einen Konkurrenten bekommen …. pass4all heißt das. Nein, ich werbe nicht dafür. Ich bin lediglich der Meinung: Konkurrenz kann nicht schaden. Diese App kommt aus der Gastronomie in Sachsen, die vermeiden will, wirtschaftlich total den Boden unter den Füßen weggezogen zu bekommen.

  11. Schauen Sie sich bei Gelegenheit die Mitglieder der Zentralen Ethikkommission an. Was sie studiert haben. Ihre Werdegänge. Aber an sich sind die Fotos auf den Lebensläufen noch aussagekräftiger, als die Inhalte.
    Nicht, daß es mir ums Aussehen geht. Es ist uberhaupt nicht konform mit den üblichen Normen. Damit bewirbt sich heutzutage niemand. Das heißt, das hatten sie auch nie nötig. Systemlinge halt. Ich habe mir die ersten drei angeschaut. Das reicht.
    Diese 100% systemkonforme Leute werden niemals ihre Stimme gegen den Mainstream erheben.

  12. „Und dann haben wir unser Leben zurück.“

    Diese Ankündigung ist bereits mehr oder weniger deutlich widerrufen worden. Auch nach der Impfung soll die „neue Normalität“ fahrplanmäßig weitergehen.

    „Rüsten wir unsere Krankenhäuser mit Covid-Stationen auf oder bauen spezielle Covid-Krankenhäuser.“

    Bevor wir das tun, sollten wir erst einmal klären, was genau uns da gerade als Covid-19 verkauft wird. Grippe heißt jetzt Covid, Lungenembolien heißen jetzt Covid, Autounfälle heißen jetzt Covid. Wenn Covid also mittlerweile jede nur erdenkliche Erkrankung und Todesursache sein kann, brauchen wir keine neuen Stationen oder spezielle Krankenhäuser mehr, denn dann sind wir ja schon hinreichend eingedeckt.

    „Veröffentlichen wir statt positiver Tests nur noch die Zahlen der Menschen die AN Covid verstorben sind, wegen Covid im Krankenhaus liegen oder Intensivbehandlung benötigen.“

    Schlechte Idee. Siehe vorheriger Punkt.

    „Testen wir in Zukunft nur Personen mit Symptomen.“

    Nein, testen wir am besten gar nicht mehr, jedenfalls nicht mit dem PCR-Test. Der hat in der Diagnostik nichts zu suchen.

  13. Nein, ich kenne nicht einen der an Covid gestorben ist, oder eben mit. Meine Cousine kennt auch niemanden, sie ist auch nur Bestatterin.
    Dafür ist meine Schwester schon 5 mal getestet, 5 mal negativ. Sie ist Grundschullehrerin und damit mit der relativ ungefährdeten Gruppe der Kinder beschäftigt. Meine andere Cousine ist dagegen noch nie getestet worden… die ist auch nur Krankenpflegerin auf einer Station mit vielen Demenzpatienten… noch Fragen???
    Ach, wie wäre es wenn als erstes alle Politiker und Pharma- Aufsichtsräte, Vorstände, Lobbyisten, Großaktionäre, allen voran Herr Gates, sowie sämtliche Mitarbeiter der ÖRR zwangsgeimpft werden? Irgendwer muß sich doch für das Volkswohl opfern… diese wollen schließlich alle nur unser Bestes… na!?! richtig, unser hart verdientes Geld.

    • Das Geschäft! Warum Lockdowns und all das Gedöns, wenn doch die Natur mittels Anstechung für Immunität sorgen kann wie früher bei Masern. Zu Beginn der Hysterie war noch von „Herdenimmunität“ die Rede. Dann bemerkte einer, daß sich Menschen, die immun sind, nicht impfen lassen würden. Wo bliebe dann das Geschäft? – Man (?) sollte von den entsprechenden Unternehmen und von den Banken die Namen derer genannt bekommen, die Anteile / Aktien davon besitzen! /Vielleicht kämen zum guten Teil dieselben Namen zum Vorschein wie bei der Wind-Industrie. Würde mich nicht wundern. – Und warum wird der „konventionelle“ Impfstoff der Russen nicht genommen? Antwort: Er kostet Pfennigbeträge bzw. die Aktien werden bei uns nicht gehandelt.

  14. die ganze Gesundheitsbranche ist ein riesiges Geschäft. Nur nicht für die Versicherten sondern nur für diejenigen die daran kräftig verdienen. Pharmariesen und Versicherer. Die Glaspaläste der Versicherer kommen ja nicht von ungefähr und schon gar nicht von den roten Zahlen dieser Unternehmen. Der Zwang in Deutschland sich versichern zu müssen hat den Raubzug durch die Geldbörsen der Bürger ermöglicht. Das kann man sehr schön an der Kopfschadenstatistik des BaFin nachvollziehen. Die Angstmacherei war immer schon eine hervorragende Möglichkeit um an das Geld anderer Leute zu kommen. Wie sinnvoll solche Maßnahmen sind wird erst gar nicht mehr hinterfragt. Der Obrigkeitsgläubigkeit in Deutschland sei dank.

  15. Pharmakonzerne haften nicht für Nebenwirkungen einer Impfung.
    Logisch
    denn dafür gibt es ja eine behördliche Zulassungsstelle,
    die besagt, „Impftstoff in Ordnung“, darf geimpft werden.
    Deswegen gibt es ja auch einen Zulassungsprozess in welchem diese Behörde die Pflicht hat zu prüfen ob der Impfstoff negative Nebenwirkungen verursacht.
    Deswegen kann die ualssungszeit nicht unter 1 Jahr liegen und die Zulassungsbehörde kann ihre Verantwortung auch nicht auf die Pharmakonzerne abwälzen.
    Die Aussage der Pharmakonzerne ist unverbindliche Reklame, da rechtlich unwirksam.
    Sollte also jemand negative Folgen nachweisen können ist der deutsche Staat haftbar, heißt:
    Amtshaftungsklage !
    Das die EU nun wieder Schulden- und Haftung-Gemeindschaft betreibt, ist ja klar, verstößt aber trotzdem gegen die EU Verträge.

    • politisch beeinflusste behördliche Zulassungsstelle.

    • Das ist nicht korrekt – natürlich haften sie, und ggf. nicht zu knapp. Die Behörde muß sich fragen lassen, ob sie genau genug geprüft hat, klar. Aber haften tut der Hersteller. Es gibt Nebenwirkungen, die so selten sind, dass sie erst nach zehntausenfacher Anwendung auftreten, die erkennt man nicht in den Studien. Beispiel bei den Statinen.

      Wer sich ein im Schnellverfahren auf politischen Druck durchgepeitschtes Präparat injizieren lassen will, soll das mal machen. Ich ganz sicher nicht.

      • Ihre laische Ansicht ist falsch. Im Rahmen des Produkthaftungsgesetzes haften Pharmahersteller nur wenn es erwiesen ist, dass sie von den Nebenwirkung wussten oder wissen mussten und es verschwiegen haben, wie im Falle des Medikamentes Contergan.

      • Ja, aber es haftet – wenn – immer der Hersteller, niemals die Zulassungsbehörde, wie von Ihnen behauptet. Das ist falsch.
        Und ich habe keine „laischen Ansichten“ – was ist das überhaupt für ein schräges Konstrukt – sondern habe Fachkenntnisse der Materie. Also sparen Sie sich solche Zuordnungen-

  16. Alle Aluhüte dieser Welt zusammen könnten diese Realität nicht mehr überbieten!
    Was genau wird denn da „verhandelt“, wenn eine Seite alles bekommt und die andere nichts?

  17.  schließlich handelt es sich zum Teil um völlig neuartige genbasierte Impfstoffe“…“Gentechnik ohne ausführliche Tests einzusetzen“…“gesamte europäische Bevölkerung mit einem per Eilverfahren zugelassenen Gentech-Impfstoff durchzuimpfen“

    Wundert sich eigentlich jemand, warum einem bei so einem gebaren sofort Bill Gates einfällt? Exakt so wird die Software von Microsoft in den Markt gedrückt.
    Bananensoftware, reift beim Kunden. Der Haftungsausschluß ist das i-Tüpfelchen.

    • Der braucht einem nicht einfallen, und es ist mitnichten so, dass es eine Verschwörungstheorie ist, das er die gesamte Menscheit durchimpfen will. Er hat es Ostersonntag wortwörtlich und live gesagt, in den Tagesthemen mit Ingo Zamperoni. Kann sich jeder im Internet noch mal ansehen.

      Es ist schon bezeichnend, dass das abgestritten wird, obwohl das Millionen ARD-Gucker gesehen haben. Die halten das Volk eben für völlig verblödet.

  18. Diese Kosten für die Nebenwirkungen werden die nächsten
    Multimilliarden die durch das Gespann Merkel-van der Leyen versenkt
    werden. Ohne persönliche Haftung versteht sich.
    #nichtmeine-eu

    • Genau so ist es.Und das ist ein absolutes Novum, das gab e noch bei keinem Arzneimittel, Nicht mal den antiretroviralen Medikamenten gegen HIV, und da war es wirklich wichtig.

  19. Wir lassen Menschen einsam leben und – schlimmer noch – einsam sterben.
    Das ist für mich das Unmenschlichste an dieser total verfehlten Politik. Den Impfstoff können die sich in die Haare schmieren, ich bin kein Versuchskaninchen für experimentelle Impfungen. Vor zwei Wochen habe ich mir die normale Grippeschutzimpfung abgeholt, bin also kein Impfgegner, hab als Kind auch alle Schutzimpfungen bekommen, Gott sei Dank, das war Pflicht in der DDR. Der Grippeschutz ist ein vierkomponenten Impfschutz und ich weiß, daß ich, wenn ich mich mit einem anderen Grippevirus infiziere eben auch krank werden kann. Leider konnte ich keine Zahlen finden, wie viele der 20 500 Grippetoten in vier Monaten 2017/18 eine Grippeschutzimpfung hatten und eben gegen dieses Virus nicht geschützt waren. Dazu ein genbasierter Impfstoff der jetzt verabreicht werden soll, ich habe nichts gegen Gentechnik und halte sie für einen Segen für die Menschheit denn ohne sie könnten wir die knapp 8 Milliarden Menschen gar nicht ernähren aber jetzt überhastet im Erbgut der Menschen rum zu pfuschen halte ich für gefährlich. Nicht umsonst gibt es strenge Richtlinien für die Zulassung für Medikamente nicht zuletzt aus den Lehren von Contagan und dem tausendfachem Leid der Betroffenen. Wenn ich jetzt ein VTler wäre würde ich sagen, folgt der Spur des Geldes wenn ihr wissen wollt warum, was, wann, wie passiert aber so falsch würde ich nicht liegen oder?

  20. Und noch etwas werden diese unverantwortlichen Politiker erreichen: Die Impfgegner werden immer mehr werden! Wir haben in Europa bewährte, sichere Impfstoffe. Die Zulassungsbehörde schaut genau hin. Viele Impfungen sind sinnvoll und notwendig. Wenn jetzt wegen der überhasteten Entwicklung Impfstoffe entstehen – ich erinnere da an die Schweinegrippeimpfung, die fatale Impfschäden hervorrufen, dann wird das gravierende Auswirkungen auf das Impfverhalten der Menschen haben. Das Vertrauen in Impfungen ist dann weg. Diese ruchlosen Politiker nehmen in Kauf, dass dann schwere Krankheiten wieder aufkommen wie zum Beispiel Kinderlähmung. Für mich ist so etwas unfaßbar! Hier wird die Zukunft unserer Kinder zerstört!

  21. Wo ist das Problem? Die Impfung ist keine Pflicht und wird auch keine….das ist eben nur in Russland und China der Fall. Also…wenn dem Autor und seinen Zustimmern die Sache zu gefährlich ist, müssen sie sich nicht impfen lassen. Ein guter Hausarzt klärt vor jeder Impfung die Risiken ab. Ich kenne keinen einzigen Menschen in meinem Umfeld der jemals schwere Impfreaktionen gezeigt hätte. Ich selbst reagiere auf die Grippeschutzimpfung sehr sensibel….bekomme Schüttelfrost und sogar Fieber…nach einem Tag ist das aber ausgestanden und mir lieber als wirklich an Grippe zu erkranken. Wir haben alle einen Kopf auf den Schultern zum selber denken….entweder man will die Impfung oder nicht. Wenn nicht…dann aber bitte nicht unter dem Beatmungsgerät anfangen rumzujammern.

    • Die bisher vorhandenen Impfungen wurden aber über Jahre gründlich getestet. Das hat nichts mit DIESEM Impfstoff zu tun, der dazu auch noch ein neuartiger, genechnisch veränderter Stoff ist.
      Und woher wissen Sie, dass niemand zwangsgeimpft wird ?
      Selbst wenn, läßt man vielleicht niemanden mehr reisen, der nicht geimpft ist, schon ist das Problem gelöst.

    • „Wir haben alle einen Kopf auf den Schultern zum selber denken….entweder man will die Impfung oder nicht. Wenn nicht…dann aber bitte nicht unter dem Beatmungsgerät anfangen rumzujammern.“
      Gerade weil ich einen Kopf zum Denken habe, lasse ich mich sicher nicht mit einem Impfstoff impfen, der mit Warpgeschwindigkeit hergestellt wird und die Risiken nicht getestet werden.
      Zu Ihrem letzten Satz: Woher wollen Sie denn wissen, daß jemand mit Impfung nicht auch unter einem Beatmungsgerät liege wird?

    • Zwangsbeatmung hat sich in vielen Fällen als fatale Fehlbehandlung herausgestellt, nur mal so zur Info.

  22. Herr Veber,
    korrekt werden die grotesken und gefährlichen Unstimmigkeiten bei der pharmazeutischen Strategie gegen Covid-19 dargestellt: Während grundsätzlich jede technologische Neuerung im Hinblick auf ein winzigstes Restrisiko jahrelang bürokratisch und regulatorisch abgeklopft wird, bevor eine Vermarktung stattfinden darf (es sei denn, es handelt sich um eine Lieblingstechnologie der ökoszialistischen Eliten und nicht um eine Idee eines geldgierigen Kapitalisten), wird hier enorm risikoreich agiert. Ein Impfstoff – gedacht für große Populationen meist gesunder Menschen – birgt im Gegensatz zu den meisten anderen pharmazeutischen Produkten das Risiko vollkommen gesunden und auch jungen Menschen zu schaden. Einen Freibrief für etwaige Nebenwirkungen auszustellen, wie es die EU getan hat, ist einmalig in der jüngeren Geschichte und in Anbetracht des Covid-19-Geschehens keinesfalls akzeptabel. Viele der in der pipeline befindlichen Impfstoffe basieren auf neuartigen pharmazeutischen Ansätzen, deren Einsatz bei schwerstkranken Krebspatienten ohne Therapieoptionen sicherlich angezeigt sein könnte, aber vor der Durchimpfung einer großen Population gründlichst untersucht sein sollte.

  23. Zitat: „Covid dürfte uns also erhalten bleiben (ausser das Virus tut uns den Gefallen und stirbt still und leise aus, kann vorkommen).“

    Herr Gastautor: Ein Virus stirbt nicht aus. Oder können Sie uns ein Beispiel von einem Virus nennen, das ausgestorben ist?

  24. Braucht es noch mehr Beweise, um zu erkennen, dass diese Impfstoff-Aktion nicht dem Gesundheitsschutz dient, sondern eine rein politische Aktion ist?
    Unausgegorene Medikamente (eine reguläre Impfstoffentwicklung dauert mehr als 10 Jahre!!!) werden unter Inkaufnahme erheblicher Impfschäden (siehe Pandemrix und Narkolepsie) unter die Leute gebracht, womöglich noch zwangsweise! Die Profite bleiben bei den Pharmaherstellern, die Kosten trägt der Beitragszahler, die Schäden bezahlt der Steuerzahler!
    Die bisher üblichen Haftungsregeln werden einfach per l’ordre de Mutti außer Kraft gesetzt.
    Leute, lasst uns diese Regierungen endlich aus ihren Ämtern jagen!!

  25. Ich stelle mir manchmal vor, ich wäre Christian Drosten. Dann wüsste ich ja selbst ganz genau, dass ich einen PCR-Test in die Welt gesetzt habe, der einerseits die Wurzel all dessen ist, was in der Welt jetzt so an Üblem passiert, und darüber hinaus wüsste ich, dass der Test eben KEINE Infektion anzeigen kann. Ferner wüsste ich, dass in den USA (und anderswo) Klagen gegen die PCR-Tests (also auch gegen mich als Christian Drosten) angestrengt werden, die astronomische Schadenersatzhöhen erreichen werden. Warum kann ein Christian Drosten dann noch ruhig schlafen und sich weiterhin seelenruhig als Teil der Propagandamaschinerie ins Zeug legen? Und da habe ich nur eine Antwort: Er hat es schriftlich, dass die Bundesregierung ihn genauso aus der Haftung entlassen hat wie die Impf-Firmen.

  26. Natürlich haften die nicht. Die sind ja auch nicht so total verblödet wie die ganzen Virenparanoiker.
    Würden sie haften, wäre es dringende Aufgabe der Anteilseigner den Vorstand sofort zu feuern.

    P.S.: Die Kalkulation der „Kollateraltoten“ wird in der Endabrechnung alle Massenverbrechen des 20. Jahrhunderts toppen.
    Alleine die Unicef Schätzungen auf jedes Jahr zusätzlich verhungernde Kinder belaufen sich auf etwa 18.000 pro Tag. Macht dann schon mal 6,5 Mio. pro Jahr. Aber was sind schon Millionen verhungernde Kinder, wenn man dafür mal eine Weile Regierungschef spielen kann.

    P.P.S.: Diese politische und gesellschaftliche Krise ist der finale Sargnagel für die westliche Zivilisation. Aber wenn man sieht, was davon heute noch übrig ist löst das bei mir inzwischen keinerlei Bedauern mehr aus.

  27. Dieser Text sollte Pflichtlektüre sein für jedermann, speziell für die ‚COVIDIOTEN‘, die sich meiner Meinung nach in diversen Regierungen und deren Einflüsterern befinden.
    Dann gilt, lesen und verstehen…..

  28. Anzumerken ist noch, dass die Pauschalabsolution für Pharmafirmen sicher nicht zu einer Entwicklung eines besonders schonenden Impfstoffes beitragen wird. Der (wirtschaftliche) Nutzen überwiegt dann die praktisch nicht vorhandenen Haftungsrisiken.

  29. Der „Contergan-Skandal“ scheint vergessen. Seit 1997 zahlt der Bund (= Steuerzahler) die Renten für die Opfer des sog. Medikaments, da die Mittel des einstigen Entschädigungsfonds von Grünenthal ausgeschöpft sind.

  30. Offensichtlich ist der Autor einer der Wenigen, die in der Lage sind übergreifend zu denken und Folgen/Risiken abzuwägen. Eine Fähigkeit, die der Politik abhanden gekommen ist, sofern sie sie überhaupt jemals besaß. Die Anzeichen, dass eine Straftat vorliegt, sind und waren erdrückend. Für Leute wie Hr. Söder sollte nicht die Regierungsbank im Kanzleramt in Aussicht stehen, sondern die Anklagebank und eine langjährige Gefängnisstrafe. Wer frei zugängliche Fakten bewusst ignoriert und seinen Irrweg noch verschärft, der ist entweder psychisch krank oder ein Straftäter in jedem Fall ist er nicht für ein Regierungsamt geeignet.

  31. Am 16.10. sprachen sie im Corona-Ausschuss, weit über das Virus und geplante Impfungen hinaus, über „Die Macht der Konzerne und die Korruption“ im Gesundheitswesen.
    In der kleinen Einkaufsmeile ums Eck zwingen sie die Menschen jetzt auch im Freien unter die Maske – und gar zu viele tragen das Ding auch sonst in vorauseilendem Gehorsam, wo sie gehen und stehen.
    Wenn man nicht einmal die Verantwortung für sich und sein Leben selbst übernehmen kann oder will – wie soll das dann in einem Gemeinwesen möglich sein?

  32. Der Idealzustand führ die beteiligten Konzerne. Verkaufen ohne Garantie und für Schäden haftet die Allgemeinheit. Damit diese ruhig bleibt, werden Horrorszenarien verbreitet.

  33. Nach dem GG bin ich der Souverän dieses Landes, und teile mir diese Aufgabe und Verpflichtung mit den anderen deutschen Bürgern.

    Kraft meines Amtes, befehle ich den Politikern Merkel, Söder, Lauterbach, Laschet und wie diese traurigen Typen alle heißen und den anderen z. B. dem Virologen, Droste usw. praktisch allen diesen Propagandisten der sogenannten Corona- Pandemie, sofort mit diesem Theater aufzuhören.

    Hiermit erteile ich diesen Geistesgrößen ein Kontaktverbot, ein Beherbungsverbot, ein Sprechverbot und ein Verbot, das mir bestimmt noch einfällt und verurteile sie dazu, mit Maske und Handschuhen, bei Wasser und Brot eine Woche zu Hause zu bleiben.

    Und die ganzen Fernsehsendern verurteile ich dazu ihr Programm, für das sich sowieso keiner interessiert, eine Woche einzustellen.

    Dieses ganze Theater ist ja noch viel schlimmer als die Pestpandemie von 1350, bei der 40 Millionen Menschen leider gestorben sind.

    Irgendwie muss diese Corona- Pandemie doch zu stoppen sein!

  34. Das ist seit vielen Jahren schon so: Weil bei neuen Verfahren eine klinische Validation mit Aufsicht einer Ethikkommission, kontrollierten Bedingungen und Patienteninformation viele Jahre dauern kann, der Hersteller sein Produkt in der Zeit nicht vermarkten kann, hat die Europäische Union bei Medizinprodukten eine Verkürzung dieser lästigen Prozedur implementiert. Ersatzweise müssen Hersteller den Markt halt beobachten. Das nennt sich dann Post Market Clinical Follow-up (PMCF). Nur eben ohne Überwachung durch eine Ethikkommission und ohne Patienteninformation. Und weil die Bedingungen nicht gut zu kontrollieren sind, ist auch eine Ursachenforschung erschwert, wenn etwas mit den Patienten schief gehen sollte. Es könnte ja such etwas ganz anderes gewesen sein.
    Als die EU diese ‚Erleichterung‘ eingeführt hat, gab es etwas unter diesem Namen PMCF auch in den USA. Nur war der Unterschied, dass dies nur auf Anordnung der FDA, und unter Aufsicht einer Ethikkommission möglich war.
    Der Einsatz eines nur verkürzt klinisch getesteten Mittels ist nur zu rechtfertigen, wenn ein Patient eh nicht mehr lange gesund zu leben hätte. Er ist nicht zu rechtfertigen, um Politiker aus ihrem angerichteten Schlamassel zu befreien.

  35. Alleine die unausgsprochene Prämisse, daß diejenigen, die bei einem Test als infiziert gefunden werden, dies nicht schon länger sind, weshalb dauernd von „Neuinfektionen“ gesprochen wird, ist furchtbar dämlich. Wenn die meisten „Infizierten“ symptomlos bleiben, fördert jede Testwelle eine entsprechende Anzahl von positiv Getesteten zu Tage, das bedeutet nur, daß eine entsprechende Verbreitung von viralem Genmaterial in der Bevölkerung vorhanden ist. Von „Neuinfizierten“ zu sprechen, ist falsch. Sie sind zum allergrößten Teil weder infiziert, noch krank, noch ansteckend.

  36. Die Regierung hat sich durch ihre kontinuierlich falschen und / oder übertriebenen Maßnahmen in eine Lage manövriert aus der sie sich nicht mehr befreien kann ohne erhebliche negative Auswirkungen auf die eigene Reputation zu erleiden. Die Verantwortlichen können nicht einfach die eignen Fehler zugeben. Zu viel Schaden ist bereits angerichtet worden, als dass sie weiterhin ihrer Ämter walten könnten. Viel schlimmer noch es würde womöglich gar den Rechtspopulisten Vorschub leisten. Und es ist schließlich die höchste Priorität unserer Zeit dies zu verhindern. Und dafür sind alle Mittel recht. Somit benötigen sie einen wundersamen Impfstoff, den sie der Bevölkerung präsentieren kann, mit dem alles wieder wird wie es war. Die Verantwortlichen können sich für den Moment als die großen Retter feiern lassen. Der nächste Wahlsieg ist garantiert. Die daraus folgenden Schäden, die die gutgläubigen geimpften Menschen erleiden müssen, treten voraussichtlich erst Jahre später auf. Und dann müssen diese erst einmal beweisen, dass die Schäden tatsächlich aus den Impfungen resultieren. Und sollte die öffentliche Meinung zu kippen drohen, wird einfach die nächste Krise heraufbeschworen, die alles andere überschattet.

  37. Alles richtig, aber die Lust am Untergang verhindert das der Finger vom Panikknopf genommen wird. Ein Beispiel: Unter „Covid19 Toter“ fällt jeder, der innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Test stirbt, auch wenn er vom Zug überrollt wird oder aus dem Fenster springt. Nachzulesen bei Correctiv und bestätigt vom RKI. Das sollte man bei Berechnung der Corona-Sterblichkeit noch zusätzlich berücksichtigen.
    https://correctiv.org/faktencheck/2020/04/23/coronavirus-ja-auch-infizierte-die-gewaltsam-sterben-werden-in-die-statistik-aufgenommen/

  38. Aha, also zahlen wir erst für diese absurde Impfung und anschließend dann im doppelten Sinne für die Nebenwirkungen,… erst mit Geld und dann mit unserer Gesundheit?
    Und wie viele Spenden, Beraterverträge und Pöstchen in der Pharmaindustrie hat man diesen menschenverachtenden und korrupten Politgaunern als Gegenleistung für derart lukrative Geschäftsaussichten versprochen?
    Wie viele Menschen werden jetzt ihr Leben für diese Art von „Experimenten“ lassen müssen?
    Unter welchem Motto sollen zukünftige Zwangsimpfungen dann praktiziert werden, „Impfen mach frei“? Nachdem ja schon Merkels gesetzlich-vorgeschriebener Maulkorb zum Zeichen der Freiheit erhoben wurde, liegt das doch mehr als nahe.

  39. Die Meinungen über die Gefährlichkeit von Covid-19 sind geteilt. Die einen halten sie für die Pest des Mittelalters, die anderen für eine mäßig gefährliche Grippe. Eine faire Debatte zwischen den beiden Lagern ist offensichtlich nicht möglich. Im Moment sind eben die Panik-Typen am Drücker.

    Große Zivilisationen gehen nicht an äußeren Feinden, sondern an sich selbst zu Grunde.

  40. Die wissen schon warum. Na dann wünsche ich mal allen, die sich den zusammengemischten Cocktail in den Arm pumpen lassen, im Zweifel ein fröhliches Geldeintreiben beim Staat. Wie schnell der beim Zahlen ist, sollte bekannt sein. Falls dann überhaupt noch Geld für die dummen Deutschen vorhanden ist.

  41. Kaum eine Gefahr bzgl. Corona, aber es wird aufs Heftigste bekämpft.
    Dito bzgl. Rechtsextremismus.
    Dito Atomenergie.

    Dafür werden aber massiv die Grundrechte eingeschränkt.
    Also – eine gesamtgesellschaftliche Autoimmunkrankheit.

  42. Unser Gesundheitssystem ist noch nicht mal mehr in der Lage, offene Wunden zuzuheilen. Trotz Wundmanager! Ungelernte Kräfte, die kein D sprechen, bei denen der Patient das Verbinden anleiten muss. Immer wieder Bakterien in der Wunde. Und immer noch offen.

  43. Ein Land wir geschuriegelt bis zum geht-nicht-mehr, Daumenschrauben angezogen, Reiseverbote verhängt und ein ominöser Impfstoff soll die Erlösung bringen. Und immer wieder die eine Frage…..wem nützt es?

    • Das frage ich mich täglich!
      WARUM das alles??! Und wieso scheinen alle mitzumachen? Warum gibt es seit Monaten nichts anderes als Diskusionen und Gerede und zwar auf beiden Seiten?
      Wieso folgen keine Taten?
      Ist uns unsere Freiheit wirklich so wenig wert?
      Wieso sind wir nicht bereit Schweiß, Tränen und Blut zu opfern, um uns zu wehren? Was muss noch alles geschehen damit wir uns endlich zusammenraufen und Widerstand leisten?
      Sind wir schon so dekadent, abgestumpft und selbstgefällig geworden, dass wir glauben mit Gefasel allein könnten wir etwas ändern? Sind wir einfach nur feige oder fehlt uns ein charismatischer Leader?
      Ein William Wallace, Sitting Bull oder Ghandi?
      Unser kostbares Gut Freiheit schmilzt dahin wie Butter in der Sonne und seit 8 Monaten geschieht nichts, um dies aufzuhalten.
      Freiheit hatte schon immer einen hohen Preis aber kaum jemand ist bereit, ihn zu bezahlen.
      Everyone wants to join the party but now one wants to pay for the drinks. Let’s put our money where our mouth is and do something apart from debating in circles to no avail!

  44. Panik ist kein guter Ratgeber und ein Impfstoff ohne Testung durchzuführen, kann nur der Panik-Blödheit geschuldet sein.

    Das Blöde ist ja, dass kaum einer mit gesunden Menschenverstand agiert. Gerade jetzt scheint Corona wieder ein Nährboden für notorische Impfgegner zu sein, die natürlich alle Impfungen verteufeln. Wiederum sind die Impfgegner der Nährboden für die Linksfraktion, die jeden, der die Gefährlichkeit von Corona anzweifelt mit solchen Impfgegnern zusammenschmeißen, um sie deren Ernsthaftigkeit zu entziehen.

    • Man muß sich so einen Stiefel ja nicht anziehen.
      Impfungen sind ein Segen für die Menschheit, und haben vielen schrecklichen Erkrankungen ihre Gefährlichkeit genommen, oder sie sogar ausgemerzt, wie bei den Pocken.
      GUT GETESTETE Impfstoffe.
      NIchtr irgendein im Schnellverfahren auf den Markt geworfener Impfstoff, der kaum getestet ist. Das ist unverantwortlich.
      Kein Wunder, dass sich die Hersteller gegen Regressforderungen absichern bzw. das dem Steuerzahler überlassen.

  45. WHO und Politik haben den Impfstoffherstellern eine Carte blanche ausgestellt. Das ist von Seiten der Impfstoffhersteller auch legitim, da WHO und Politik sie aufgrund des vorgegebenen Zeitdrucks dazu aufgefordert haben, ansonsten obligate Studienphasen, die der Sicherheit dienen, zu „beschleunigen“.
    Dass die Firmen in der Situation auf Haftungsbefreiung bestehen, kann ich gut verstehen.

Einen Kommentar abschicken