„Die dritte Welle ist die schlimmste“ sagte uns RKI-Chef Lothar Wieler noch vor gut einem Monat, Markus Söder warnte: „Die dritte Welle läuft auf Hochtouren“, in Drostens Corona-Virus-Update hieß es: „Dritte Welle ohne Impfung nicht beherrschbar“, an der TU Berlin wurden 1,6 Mio. Infektionen pro Woche modelliert. Die britische Mutante sei viel tödlicher und infektiöser, hieß es überall. Und auf Basis dieser Annahmen wurde der nächste Lockdown verhängt, noch härter als alle zuvor. Vor zwei Wochen warnte man im Bundestag noch vor tausenden Toten, wenn jetzt nicht sofort die „Bundesnotbremse“ beschlossen wird – die Grundrechte in bis dato ungeahnter Weise einschränkt und dem ohnehin schon völlig überlasteten Land nochmal voll einen mitgegeben.
Jetzt sinkt die Zahl der Neuinfektionen drastisch. Das ist keine Überraschung: Die Zahlen zuvor waren durch die Ostermeldeverzögerung lange nicht aussagekräftig. Bereits vor Wochen sprach der sich verlangsamende Anstieg dafür, dass der Höhepunkt kurz bevor stand. Und die Zahlen zeigen klar: Der Bundeslockdown kam zu einem Zeitpunkt, als das Abklingen der Welle schon begann, er konnte auf diese Entwicklungen also kaum einen Einfluss gehabt haben.
In Summe sieht die angeblich so gefährliche dritte Welle so aus (ja, ganz rechts die kleinen Säulen um die 1.500er-Marke):
Das sind deutlich weniger Tote als bei den herkömmlichen Grippe-Wellen der letzten Jahre. Fast für den gesamten (bisher vom Statistischen Bundesamt ausgewiesenen) Zeitraum der dritten Welle, gab es in Deutschland im Vergleich zu den Vorjahren eine signifikante Untersterblichkeit. Denn genau in dieser Jahreszeit ist normalerweise Grippesaison und die hat in den Vorjahren fast immer mehr Opfer gefordert als diese Corona-Welle.
Der Brechstangen-Maßnahmenkatalog, der nicht nur weiteren Tausenden die Existenz kosten und Menschen potentiell in den Suizid und in schwere Depressionen stürzen wird, sondern auch das Vertrauen in den Rechtsstaat entscheidend beschädigt – er ist am Ende völlig sinnlos.
Es kann keiner sagen, man hätte es nicht wissen können. Die Fakten lagen auf dem Tisch, es war klar, dass der effektive Schutz der Altersheime den Großteil weiterer Tode verhindern kann. Seit Wochen ist zu erkennen, dass sich die Hochrisikogruppe weit unterproportional ansteckt.
Bereits die zweite Welle hat retrospektiv keinen Lockdown gerechtfertigt, der neue Lockdown basierte bloß auf der Hypothese, es könne ja noch schlimmer kommen. Aber es ist nochmal deutlich harmloser gekommen.
Erst vergangene Woche erläuterte der ehemalige Präsident der Internationalen Gesellschaft für Aerosole in der Medizin, Dr. Gerhard Scheuch bei TE, warum die neuen Maßnahmen zum Großteil gar nicht wirken können. Denn sie bekämpfen Ansteckungen, die es gar nicht gibt – die im Außenbereich. Viele Untersuchungen zeigen, dass im Außenbereich so gut wie keine Infektionen stattfinden. Ausgangssperre, Schließung der Außengastronomie – das sind maximal einschränkende Maßnahmen bei minimalem Nutzen. Und das ist wirklich „wissenschaftlicher Konsens“ unter Aerosol-Forschern.
Wenn man bei diesen Zahlen und diesen Erkenntnissen einen Lockdown verhängt, muss man das Land in Zukunft bei jeder Grippe- und jeder Hitzewelle abriegeln. Lockdown jetzt heißt Lockdown für immer.
Frankreich, Österreich, Großbritannien, Italien, die Schweiz, die Niederlande, die USA – überall wird geöffnet, auch ungeachtet kleiner Anstiege der Neuinfektionen. Was hierzulande passiert – wer soll das noch verstehen?
„Ein halbleeres Glas Wein ist zwar zugleich ein halbvolles, aber eine halbe Lüge mitnichten eine halbe Wahrheit.“
Voll auf den Punkt gebracht.
Danke
Diese böse alte Frau sagte auch schon sinngemäß, „Niemand habe ein ewiges Recht auf Marktwirtschaft und Demokratie“ und „unser Wohlstand wird sich ändern, aber so, daß wir das nicht als Verlust sehen werden“. Diese böse alte Frau ließ uns nie im Unklaren darüber, was ihre Ziele sind. „Wir“ haben nur nicht hin gehört. Und die überwältigende Mehrheit hört noch immer weg.
Beides kann weder genommen noch gegeben werden.
Also verhalten wir uns entsprechend!
Es ist wie es immer war. Die staatlichen Maßnahmen sind zu spät, und es sind in großen Teilen die falschen. Das mit der Sterberate ist aber auch immer problematisch. Es ist gut möglich, dass auch Brasilien und/oder Indien für 2020 eine statistische Untersterblichkeit berichten könnte, falls dort brauchbar gezählt wird. Für unsere Bedingungen ist offensichtlich, dass es im Herbst/Winter 20/21 keine der sonst üblichen Grippewellen gegeben hat, weil die Mobilität, und viele andere Aktivitäten, erheblich reduziert waren. Die Maskenhasser werden überrascht sein – die Maske, Abstand halten und Händewaschen reduzieren auch die Verbreitung von Grippe. Die Kita/Schulschließungen haben auch ihren Beitrag zur Reduzierung der Grippeverbreitung getan. Deshalb sind auch viel weniger Alte und Gebrechliche an Grippe gestorben. Wir können aber nicht argumentieren, wie es viele Sterberaten-Schlaumeier oft tun, dass wir ruhig viel mehr Leute an Covid-19 hätten sterben lassen können, weil ja weniger an Grippe gestorben sind, und die statistische Sterberate nicht gestiegen oder sogar gesunken sei. Ich wiederhole meine These: das Kardinalproblem der Gesundheitspolitik war seit Jahresmitte 2020 die mangelnde Vorsorge, einschließlich Impfstoffe. Lockdowns mit all ihren Facetten an Unsinn, Ineffektivität, Zu-Spät-Kommen, Rechtspolitik usw. sind subsidiäre Erscheinungen nach den kapitalen Fehlern und Versäumnissen der Gesundheitspolitik. Die Regierung gehört aber zuerst wegen der kardinalen Fehler politisch angeklagt, meinetwegen auch zum Mars geschossen, und nicht mit viel Lärm nur wegen der Subsidiären. Die Jahrhundertlüge, der auch die Künstler im Januar nicht lautstark widersprochen haben, ist und bleibt : Im Großen und Ganzen ist nichts schief gegangen.
Behalten Sie doch ihre FFP2-Maske (FFP9 wäre vielleicht noch besser) meinetwegen bis zu ihrem Lebensende auf bkkopp, Ich hasse die Mistdinger und helfen tun sie hauptsächlich denjenigen die sie für teuer Geld unter die Leute bringen.
Ach ja und noch was, die Grippe ist einzig und allein deswegen quasi ausgestorben, weil alles zu Corona hinzugerechnet wurde, das zu sehen ist doch nun wirklich nicht so schwer …
Danke für diesen Beitrag Air Türkis.
Weitgehend erhellend!
In weiten Teilen kann ich nur zustimmen, aber etwas überzogen an manchen Stellen haben Sie schon.
Z.B. der letzte Absatz. Der Vergleich mit den Nachbarländern ist durchaus nicht ganz zutreffend, zumal die Nachbarländer wie Frankreich doch deutlich heftigere Einschränkungen hatten.
Gibt es auch einen Artikel, der die deutlich erhöhte Übersterblichkeit im Nov/Dez und auch die heftige Übersterblichkeit in Tschechien, Polen und Vergleichbare analysiert?
Mit solchem hat sich früher Sozialmedizin auseinandergesetzt. Bei dieser „Pandemie“ werden leider nirgends alle Daten offen gelegt, so dass man auch nur schwer Schlüsse ziehen kann. Professor Homburg hat immer wieder Datenvergleiche aufgrund der uns präsentierten Zahlen angeboten – ist auf seinem twitter immer noch zu finden.
Inzwischen weiß man ja wenigstens, dass Migranten, Menschen in prekärer Wohnsituation oder in Unterbringungen wie eben auch alte Menschen in Heimen die besonders Leidtragenden sind.
Weshalb man, wenn man dies als Basis nimmt, aber ein ganzes Land ökonomisch in Ketten legt – wer kann das schon wissen? Krawallnächte wie vor einem Jahr in Stuttgart finden jedenfalls im lockdown, Einsatzkräfte schonend, nicht statt.
Kurioserweise liegen ja die Zahlen nicht nur in von Familien mit Migrationshintergrund bewohnten Gebieten sehr hoch, sondern vor allem in Sachsen-Anhalt, Sachsen und Thüringen. Weiß Prof. Homburg darüber auch Schlüssiges zu berichten (außer „Polen und Tschechien“)?
Im übrigen läuft die Welle jetzt fast kongruent zur “ Ersten“. Ende April 2020 „Maskenpflicht für alle“, zu einem Zeitpunkt fallender „Positiv – Test – Zahlen“. Ohne signifikanten Einfluss -wie auch jetzt „Bundes-Notbremse“.
Dabei ist es Sonne, Temperaturen, UV, B12 …die hier einen wesentlicheren Einfluss haben. Kachelmann mal fragen: Wie geht Wetter mit Corona zusammen. Geht raus auf die Straße, in die frische Luft! In zehn Jahren, oder vielleicht schon nach der Wahl werden sie es sagen, aber nicht zugeben:
„Wir haben es nicht besser gewusst“ – „Aber die RKI-Experten haben es uns doch gesagt“ – Corona war schuld am Lockdown und auch an den Kollateralschäden. Wir lieben Euch doch – alle Menschen. „Jetzt ist Corona vorbei ! Nicht zurückblicken ! – Nach vorne zum nächsten Tunnel – „Klimawandel um jeden Preis verhindern ! “
Ideologen, Dilettanten, Intriganten, Ignoranten, Mutanten, Karrieristen, Lügner haben sich den Staat zur Beute gemacht – „sie wollen nicht nur gut und gerne mit ANDEREN – aus der ganzen Welt- sondern auch von ANDEREN HIER leben.
Lange bekannt und bei Corona wie so vieles nicht beachtet ist, dass Viren saisonal auftreten – Coronaviren seit Jahren schon zwischen November und April.
Wer auch immer die Lorbeeren einheimsen will, über die „Pandemie“ gesiegt zu haben hat diesen „lockdown“ zeitlich passend bravourös angeordnet.
Ich könnte mir vorstellen, dass dahinter auch ein gewisser kollektiver Zwang steht.
Wenn der große Bruder (die grauen Eminenzen hinter der Regierung) etwas wollen, muss die deutsche Regierung springen.
Die USA sind wie das Römische Reich vor dem Zerfall und unberechenbar wie ein Panther.
Danke, Herr Türkis. Noch einige Anmerkungen zu den Begriffen der „Übersterblichkeit“ und „Untersterblichkeit“.
(1) Diese werden definiert relativ zu einer Bezugsgröße, am besten zum Beispiel einem (gleitenden) Mittelwert über eine Reihe von Jahren. Aufgrund zufälliger Schwankungen gibt es im Prinzip jedes Jahr Untersterblichkeit oder Übersterblichkeit.
(2) Die Frage ist, ob der jeweilige Wert als Anomalie herausfällt. Die dazu erforderlichen Charakteristika kann man (unverzerrt durch COVID-19) durch eine Zeitreihenanalyse der Daten bis 2019 identifizieren. Die wesentliche Aussage lässt sich bereits mit Excel erkennen, vor allem mittels für den Trend adjustierter Sterbefallzahlen. Mehr sieht man mit speziell auf das Problem abgestimmten Signalanalyseverfahren.
(3) Man erkennt für D. und andere europäische Länder Folgendes: (a) Seit ca. 2005 steigt die Sterbefallzahl pro Jahr im Mittel linear an (parallel zu zunehmender Alterung). (b) Ebenfalls steigt die Amplitude der saisonalen Schwankungen an, d.h. es sterben im Sommer relativ weniger und im Winter relativ mehr Leute. (c) Das Residualsignal, welches die verbleibende zufällige Schwankung widerspiegelt, ist eigentümlich verteilt. Aus einem Rauschen geringer Amplitude stechen immer wieder besonders hohe oder niedrige Abweichungen hervor, es gibt offenbar weniger als zu erwarten wäre Zwischenwerte. Diese Abweichungen alternieren i.d.R., d.h. auf eine „Übersterblichkeit“ folgt mit Verzögerung eine „Untersterblichkeit“ und umgekehrt.
(4) Die Interpretation geht dahin, dass (a) „Ernteeffekte“ zu berücksichtigen sind (man sieht auch schön für Schweden, dass vor 2020 eine „Untersterblichkeit“ bestand) und dass (b) vermutlich durch ein gut ausgebautes Gesundheitssystem vermehrt Moribunde das Jahr über am Leben gehalten werden, um dann im Winter Infekten zum Opfer zu fallen.
(5) Dies legt nahe, dass in zunehmendem Maße und unabhängig von COVID jeden Herbst ein „Notstand“ ausgerufen werden kann.
(6) Wenn man COVID-19 bewerten will, kommt es aus den genannten Gründen nicht darauf an, ob eine „Übersterblichkeit“ besteht oder nicht, sondern darauf, ob eine assoziierte Übersterblichkeit den Schwankungsrahmen der vergangenen Jahre überschreitet. Nur dann wäre COVID-19 aus epidemiologischer Sicht „etwas Besonderes“ (die klinischen Charakteristika sind ein anderes Thema).
So geht Aufklärung evidenzbasiert!
Top-Kommentar, Danke!
Hier die interessanten LINKS als ergänzung zu dem vorgenannten Beitrag:
Linearer Anstieg der Sterbefallzahlen : https://de.statista.com/statistik/daten/studie/156902/umfrage/sterbefaelle-in-deutschland/ – Ein Blick genügt !
Ausgewählte Atemwegserkrankungen (nur bis 2018)
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1043878/umfrage/todesfaelle-aufgrund-ausgewaehlter-atemwegserkrankungen-in-deutschland/
Noch viel Interessanter wären die aktualisierten Zahlen zu den Todesursachen Atemwegserkrankungen für 2019 und 2020.
Und gerade hier müsste Corona sich in dieser „Todes-Bilanz“ ja widerspiegeln.
Oder sind anderen Todesfälle (Wie angeblich die GRIPPE) auf wundersame Weise verschwunden ?
@ TICHYs : Wo sind diese Zahlen – wann werden diese verfügbar sein ? Nach der Pandemie ? – Wer weiß was darüber, oder kann man das recherchieren ?
Tolle Arbeit der „Investigativen“ Lücken-und Propagandapresse bisher. “ Wir müssen nur noch besser werden“ ( Merkel)
„Gemeldet wurden laut dem Bericht bisher für diese Saison insgesamt 13 laborbestätigte Todesfälle im Zusammenhang mit der Grippe. In den Saisons zuvor waren es meist je einige Hundert, in der schweren Welle 2017/18 knapp 1700. Nach RKI-Schätzungen liegen die tatsächlichen Zahlen aber deutlich höher: Für 2017/18 zum Beispiel wurde angenommen, dass 25.000 Menschen starben. Die Schwere der Grippewelle variiert normalerweise von Jahr zu Jahr.“ https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/grippewelle-erstmals-seit-1992-ausgeblieben-17306020.html
Influenzatote wurden bislang Saison für Saison nur geschätzt – um genaue Zahlen hat sich das RKI nicht gekümmert. Es können also durchaus auch mehr Menschen pro Saison verstorben sein, als beim RKI über die Jahre angenommen werden.
Wohingegen bei Corona jeder, dessen Test positiv ist, als Corona-Toter gezählt wird – man unterscheidet nicht hinsichtlich „mit“ oder „an“ Corona verstorben.
Zudem zählt man bei Grippe Saison für Saison – während sie bei Corona seit Februar 2020 immerzu aufaddieren.
Wer kennt übrigens die Zahl der aus dem Ausland hierher zur Behandlung eingeflogenen Kranken und der sich daraus ergebenden Verstorbenen?
“Die einzige Art, gegen die Pest zu kämpfen, ist die Ehrlichkeit.” Albert Camus
Das uns von oben und anhängigen Medien seit mehr als einem Jahr Vorgesetzte lässt Aufrichtigkeit insgesamt vermissen!
Danke. Man sollte m.E. die Analyse derzeit auf die Gesamttodeszahl beschränken, da alle Daten über spezifische Zuordnungen nicht als verlässlich gelten können. Es ist nicht nur das alte Problem der Totenscheinangaben u.ä. So kann man gezwungen sein, selbst in sehr sorgfältig erhobenen Datensätzen nach Durchsicht der Patientenakten 5-10% nicht mehr kausal COVID-19 zuzuordnen. Die Gesamttodeszahl ist auch einzig zwischen Ländern vergleichbar. Ansonsten gilt, dass die Strategie der Regierung und ihres Ausführungsorgans namens RKI systematisch auf Verschleierung ausgerichtet war und ist.
Gar nicht so einfach diesen Argumenten auszuweichen.
Wir werden sehen: Die Zahlen werden in Kürze deutlich nach unten gehen. Zum Einen muss gezeigt werden, dass die Maßnahmen der „Regierung“ wirken. Zum Anderen hat der Lockdown seinen Zweck erfüllt. Grundrechte können nun auf dem Umweg über das Infektionsschutzgesetz jederzeit in beliebigem Umfang ausgehebelt werden. Ein Grundrecht wurde nun zu einem „Freiheitsrecht“. Wetten, dass wir im Winter wieder im Lockdown sind?
Komischerweise haben die Schweden es auch ohne Lockdown ganz gut in den Griff bekommen. Ich habe mir gerade in Schweden die Originaldaten angeschaut und zwar für alle möglichen Regionen.
Beim Analysieren der Daten habe ich mich wirklich angestrengt, aber eine Monsterwelle mit einem Massensterben konnte ich bei der Britischen Mutation überhaupt nicht erkennen. Das zeigen ganz deutlich die aktuellen Patientenzahlen auf den schwedischen Intensivstationen. Selbst die Kapazitätsgrenzen sind zu keinem Zeitpunkt überschritten worden, es gab also keinen Zusammenbruch der Krankenhäuser:
Covid-19 in Sweden – healthcare (covid19insweden.com)
Selbst die Zahl der Toten ist seit Anfang Januar 2021 in Schweden rückläufig und wohlgemerkt das alles ohne Lockdown:
Covid-19 in Sweden – deaths (covid19insweden.com)
Von einer 3. Monsterwelle in Schweden wirklich keine Spur.
Jeder weiß eigentlich, dass die Corona-Toten den Infektionen 4 bis 6 Wochen hinterherlaufen. Durch die AHA-Regeln gibt es übrigens in diesem Winter auch weniger Grippetote.
Nebenbei: Wird das Dokument nicht nachgelesen? Ursprünglich standen bei den Wochen die Zahlen 11 bis 69. Dann wurde korrigiert, aber nur die Wochen 54 bis 65 in 1 bis 12. Beim Rest ließ man die alten Zahlen. Sollte der Artikel ins nächste Heft kommen, dann sollte man das korrigieren.
Ach!? durch die AHA Regeln gab es weniger Grippetote? Das ist ja ein Ding! Da könnten wir ja jedes Jahr durch simple AHA Regeln 25.000 Tote einsparen. (ein Massenmörder, wer das nicht will!) Das das Grippevirus sich so leicht in Schach halten ließe hätte, wohl auch kaum jemand gedacht. Wenn wir das schon 20 Jahre lang gemacht hätten, hätten wir round about 300-400tsd Menschen vor dem Tod bewahrt!
Das mit der sehr virtuos geführten Statistik (Mit und an und so weiter) die eigentlich jedes Jahr auftretenden Grippetoten panikfördernd den Coronatoten zugeschlagen wurden um krasse Zahlen schreiben zu können kann natürlich überhaupt nicht sein!
Und das ein auf C>30 eingestellter PCR Test jedes Virusbruchstück, welches nicht schnell genug auf dem Baum ist, als Coronavirus fesstellt, kann ebenfalls nicht sein!
Der letzte Spaßschnelltest detektierte Corona in Mineralwasser. Frage mich jetzt wenn dann das Mineralwasser von einem Bus überfahren wird, ob dann wohl die Coronaopfer hochgezählt werden? Sicher doch!
Es ist ja auch schlicht nicht zu glauben, dass wissenschaftlich beratene politische Entscheidungen „politische“ Entscheidungen sind, oder?
Gleiches gilt für den Atomausstieg. Es ist immer eine Frage politischer Verantwortung und Verantwortbarkeit, welcher Weg eingeschlagen wird.
Sie haben den Punkt ganz genau getroffen .
Denn hinter beiden Entscheidungen und einigen anderen, die uns schmerzen, scheint die ganz genau gleiche „Wissenschaftlichkeit“ zu stehen, die alternativlos nur in eine Richtung denken kann.
„Was hierzulande passiert – wer soll das noch verstehen?“
Doch, das lässt sich schon verstehen, wenn man berücksichtigt, dass es eben gar nicht um Gesundheitsschutz geht, sondern darum, die Menschen einem autoritären Staatsapparat gegenüber gefügig zu machen.
Das Gehorsamstraining für die zukünftige Lebenswirklichkeit!
Soviel hat man wohl in der Politik verstanden, dass ein sukzessive Beseitigung der Grundrechte weniger Widerstand hervorruft als eine schnelle.
Ich habe lange gebraucht, um dahin zu gelangen. Jetzt, wegen der vielen, vielen Widersprüche der Politik glaube ich das auch. Es ist die plausibelste Erklärung für dieses diktatorische Gebaren.
„Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie.“ (Napoleon Bonaparte) Man sieht mal wieder, dass der Kaiser der Franzosen den Charakter der Mehrzahl unserer Landsleute ziemlich gut kannte. Bedauerlicherweise hat sich in den vergangenen 200 Jahren nicht viel geändert. Man muss nur in der eigenen Familie und im Freundes- und Bekanntenkreis nachhören, wie die Stimmung so ist. Mehrheitlich herrscht unkritischer Gehorsam gegenüber allen auch noch so sinnlosen Corona-Maßnahmen. Stolz erzählt man sich, dass man nun endlich geimpft werde. Wütend spricht man über die Zuwiderhandlungen gegen Corona-Regeln, die man bei anderen beobachtet hat. Die kritische Berichterstattung hier bei TE, bei achgut.com oder bei Reitschuster erreicht leider nur eine Minderheit. Viele beängstigende Entwicklungen wie die Änderung des Bundesinfektionsschutzgesetzes und der BVerfG-Beschluss zum Klimaschutzgesetz werden entweder nicht wahrgenommen oder schlicht für in Ordnung befunden. Das politische Bewusstsein des Durchschnittsdeutschen ist mit dem Wort „naiv“ sehr wohlwollend umschrieben. Sie werden sich widerstandslos die nächste Diktatur überstülpen lassen und diese dann auch noch gutheißen. Es ist zum Verzweifeln.
Ihrem letzten Satz möchte ich mich anschließen!
Ich auch! Danke!
Eine ergänzende Bemerkung: Ich denke, die Untersterblichkeit der letzten Wochen hängt kausal mit der Übersterblichkeit der vorangegangenen Wochen zusammen – damals sind (unnötigerweise!) viele unserer alten Mitbürger gestorben, die ohne die „zweite Welle“ vermutlich jetzt der Grippe oder einem anderen Infekt erlegen wären. Entgegen einem 007-Titel stirbt man eben doch nur einmal…
Nein, da müssten Sie einfach mal die Statistiken des Zeitraums Januar bis April der Jahre 2016 bis 2021 vergleichen.
Es nützt nicht, nackte Zahlen zu vergleichen ohne diese in Relation zu setzen.
Seit 2015 ist die Bevölkerung gewachsen und es gibt auch viel mehr ältere Menschen, die dem Tode auch ohne Corona näher sind als die jungen.
In den Sterbezahlen sind auch die wegen der Impfung Verstorbenen enthalten – und die Suizide in der Zeit werden komplett ausgeklammert! Von all denen, die alleine gelassen jeglichen Lebenswillen verlieren einmal ganz abgesehen.
Für Schweden ist es wohl so, dass es für das Jahr 2020 bei den Toten Ausschläge nach oben im Monat März und Dezember gegeben hat. Das wird hier gezeigt:
Covid-19 in Sweden – deaths (covid19insweden.com)
Laut des staatlichen schwedischen Fernsehens und den Aussagen eines Statistikers sind diese Ausschläge vergleichbar mit dem Jahre 2012. Allerdings habe es 2020 in Schweden keine Übersterblichkeit wie 1918 bei der spanischen Grippe oder bei der Hongkong-Grippe des Jahres 1968 gegeben.
Hier sind die Aussagen des Statistikers im schwedischen Staatsfernsehen mit englischer Übersetzung ( Video ):
Swedish Demographer Discusses COVID-Related Mortality | Gates of Vienna
Daraus schließe ich, dass Covid-19 in Schweden kein Massensterben ausgelöst hat und das vor allem alles ohne Lockdown.
Selbst die aktuellen Zahlen der Intensivstationenbettenbelegung deuten in Schweden darauf hin, dass es zu keinem Zeitpunkt eine 3.Monsterwelle in Schweden gegeben hat:
Covid-19 in Sweden – healthcare (covid19insweden.com)
Finde ich persönlich schon sehr interessant. Es hätte also bei Selbstdisziplin, Selbstverantwortung und guten Hygienekonzepten durchaus auch ohne Lockdown gehen können. Schweden ist eigentlich ein gutes Beispiel, wo das nach mehr als 1 Jahr Covid-Krise aufgezeigt und nachvollzogen werden kann.
Selbst die Zahl der Toten ist seit Anfang Januar in Schweden rückläufig.
Sie haben recht, dass die Situation eine genauere Analyse erfordert – ich wollte mit meinem Post lediglich auf einen Effekt hinweisen, den ich bisher so noch nirgends diskutiert gesehen habe. Allerdings denke ich schon, dass „nackte“ Zahlen bei sorgfältiger Interpretation sehr nützlich sind, wenn man wissen möchte, welche Tragweite „das Virus“ und „die Maßnahmen“ jeweils haben. Viele Zeitgenossen scheinen derzeit ob der – mittlerweile wohl in jedem Bekanntenkreis vorhandenen – (Einzel-)Fälle den Überblick zu verlieren; den behält man meiner Ansicht nach am ehesten durch nüchterne Zahlen. Das heißt aber natürlich *nicht*, keine Empathie mit den Betroffenen und keinen Ägrger über die Verursacher zuzulassen!
Ihre Antwort verstehe ich nicht: Die Kurven zeigen doch zum einen den Durchschnitt der vergangenen Jahre (weiß), zum andern die Daten von 2021. Demzufolge lag den ersten Kalenderwochen lag die Sterblichkeit 2021 über dem Schnitt der letzten Jahre und dafür jetzt (bis KW14) drunter. Ich behaupte ja auch nicht, dass die höhere Sterblichkeit der ersten Wochen 2021 die alleinige Ursache für die jetzt beobachtete Untersterblichkeit ist – dazu sind die Zusammenhänge zu vielschichtig, wie ja auch Kassandra anmerkt. Aber wenn jemand im Januar – woran auch immer – stirbt, dann kann er eben im März nicht nochmal an der Grippe sterben…
Natürlich werden uns bei Covid-19 nur kumulierte Zahlen präsentiert (ca. 80.000 Tote). Das klingt ja auch viel dramatischer, als die Zahlen einer „Welle“.
Jetzt haben wird den „Bundeslockdown“ – pünktlich und natürlich rein zufällig zum Begin der warmen Jahreszeit. Wenn die „3. Welle“ jetzt durch die erhöhte UV-Strahlung und Wärme langsam abebbt, dann stellen sich unsere Regierenden hin und klopfen sich auf die Schulter und „sonnen“ sich im Erfolgt. Zur Wahl im Herbst wird dann auf diese „Erfolge“ hingewiesen mit dem zarten Verweis auf die „richtige“ Stelle des Wahlzettels…..
Tja, Dummheit bleibt nicht folgenlos, auch in einem Volk nicht.
Die stets fortschreitende Verblödung weiter Teile der Bevölkerung in den letzten Jahrzehnten führt nun dazu, dass man die breite Masse beliebig manipulieren kann. Wo alle kritikfähige Substanz im Denken verdunstet ist, wird Folgsamkeit zum Handlungsautomatismus.
Leider ist dies nicht auf die breite Masse der Bevölkerung beschränkt, der man die Wirkung des medialen Dauerfeuers der staatlichen Propaganda noch am ehesten nachsehen könnte. Auch der größte Teil der „Eliten“ verzichtet bereitwillig darauf, den eigenen Denkapparat zu gebrauchen. Und das hat durchaus Beispiele in der jüngeren Geschichte des Landes.
Liebe Redaktion, ich kann es nicht mehr lesen, weil es mich zu sehr aufregt. Es wird weder Konsequenzen (im Lesersinne) geben, noch wird das irgendwann aufgearbeitet.
Kohl :Es gibt keine Steuererhöhungen!
Lafontaine (mit Bildzeitung im Bundestag) :Sie haben gelogen!
Und hören Sie endlich auf mit den sinnfreien Kommentaren, zur Wahl werde gerichtet. Sie haben nix kapiert!
Nein, es wird sehr wahrscheinlich keine Konsequenzen geben- zumindest so lange nicht wie die in unsere Gesellschaft erhobenen kritischen Stimmen von der Mehrzahl der Deutschen als Impfgegner oder Querdenker, Nazis und was weiß ich nicht alles bezeichnet werden.
„Dann könnten im Sommer Schulen, Restaurants und Geschäfte wieder öffnen, kleinere Feiern und Veranstaltungen mit Hygienekonzept wären möglich. Das zeigen auch die Erfahrungen aus Israel, wo bislang gut 60 Prozent eine Erstimpfung gegen Covid-19 erhalten haben. Eine Einschränkung bleibt allerdings.
»Das gilt alles nur, solange wir keine potente Escape-Variante bekommen«, so Priesemann. “ https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-je-mehr-impfstoff-es-gibt-desto-entscheidender-ist-eine-hohe-impfbereitschaft-a-d12f38a4-15a5-4497-8ec9-dbb9235091f9
Viola Priesemann, Physikerin und Merkels Sternchen am Beraterhimmel. Richtig drollig ist die Dame, einfachen einen Blick in die Nachbarländer werfen …
Hier schrieb Jan Fleischhauer über sie und Merkels Selbstradikalisierung einfach durch Austausch der Berater https://www.focus.de/politik/deutschland/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-ewiger-lockdown-die-zunehmende-selbstradikalisierung-der-angela-merkel_id_12875377.html
Ergänzung : für Viola Priesemann sind Grundrechte „Privilegien“ und sie macht jetzt den Lauterbach
PRIVILEGIEN FÜR GEIMPFTE? : Die Mobilität ist das ProblemVON MARTIN HELLWIG, VIOLA PRIESEMANN UND GUNTRAM WOLFF
Wenn wir bei Geimpften die Vorsichtsmaßnahmen aufgeben, öffnen wir den Fluchtvarianten des Coronavirus Tür und Tor. Ein Gastbeitrag.“
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/privilegien-nach-corona-impfung-die-mobilitaet-ist-das-problem-17322178.html
Sie verstehen das Problem glaube ich nicht. Es geht um einen Klimatest. Wir probieren mit Corona aus, wie weit wir die Freiheitsrechte unwidersprochen einschränken können. Und zwar mit einer Mischung aus sinnvollen und sinnlosen Massnahmen. Dann können wir das Verfassungsgerichtsurteil zum Klimaschutz umsetzen, der ja bekanntlich ohne Einschränkungen der Freiheitsrechte nicht klappen wird…
Wir sind der „Scottysierung“ unserer Regierung anheim gefallen. Sie erinnern sich? Scotty – der sagenhafte Bordingenieur aus Star Trek, Raumschiff Enterprise. Immer, wenn er nach der Dauer der Beseitigung eines Schadens gefragt wurde, nannte er eine weit überhöhte Anzahl von Stunden oder Tagen. „Das muß schneller gehen, Scotty“, war dann die Standardforderung von Captain Kirk. Woraufhin Scotty die angesetzte Zeit halbierte um die tatsächliche Reparatur dann nochmals in der halben Zeit zu erledigen. Auf diese Weise erhielt er den Nimbus eines genialen Ingenieurs, eines unschlagbaren Daniel Düsentrieb.
Unsere Regierung macht das ganz genau so. Die läßt sich ein Katastrophenmodell erstellen, läßt es von Lauterbach auf allen Kanälen verbreiten und läßt sich anschliessend dafür feiern, wenn es doch „nicht so schlimm“ gekommen ist.Was natürlich nur auf die klugen und vorausschauenden Maßnahmen der nur um unsere Gesundheit besorgten Regierung zurück zu führen sei. Und die zunehmend beschränkt denkfähige Bevölkerung küßt ihr die Füße, dankbar dafür, vor dem sicheren Pandemietod gerettet worden zu sein. Auf genau die gleiche Weise wird mit „dem Klimawandel“ verfahren.
Diese Verbrecher spielen mit uns. Und bei diesem Sch…spiel gibt es immer nur einen Gewinner. Nämlich den, der uns die gezinkten Karten in die Hand gedrückt hat. Das wirklich Tolle daran ist, daß der Verlierer gar nicht genug von diesem Spiel bekommen kann. Der schreit die ganze Zeit: „Nochmal, nochmal, nochmal“!
Diese Einstellung ist aber nur da, da denen der A… nachgetragen wird. Man muss keinen Absturz fürchten, ausser man ist in der AfD! Wir haben ein Sozialnetz, welches schon seit Jahrzehnten von der Weltbank kritisiert wird! Wir in Europa haben mit 5% der Bevölkerung mehr als 50% der Sozialkosten in der Welt! Und das will man jetzt abschaffen! Man wird es abschaffen, denn so wie der Laden z.Zt. läuft werden die Sozialkassen immer leerer so wie auch der Steuersäckel immer leerer wird! Das Projekt der Obereliten ist auf einem guten Weg! Wobei ich das gar nicht mal so kritisch sehe, nur werden viele einen harten Aufprall auf die Realität haben. Bei uns hier in Südamerika sprechen die auch über den Klimawandel. Man investiert in Solar und andere Dinge, jedoch halten die sich aber nagelneue Kraftwerke auf Gas-, Kohle- oder Erdöl-Basis, damit die Energieversorgung gesichert ist. Die sind nicht so doof wie die deutschen Politiker!
Woher die Story von der Erderwärmung durch CO2 kommt, wissen wir alle: aus den USA. Und es ist auch interessant, dass gerade der Geldadel diese Ansichten mit Nachdruck vertritt. Das hat mit Sicherheit nichts mit Sorge um die Menschheit zu tun. Soviel ist sicher.
Ich denke, es soll durch den Zwang zum Austausch vieler Produkte ein neuer Wirtschaftsboom ausgelöst werden. Denn derzeit ist keine Supermelkmaschine am Horizont erkennbar, die etwas ganz neues verspricht, was jeder sein eigen nennen möchte.
Ausserdem: ist es nachhaltig, wenn man dem Bürger empfiehlt, seinen guten Diesel zu verschrotten, um sich neues, teures Blech in die Garage zu stellen, wo der Akku nach spätestens 5 Jahren ausgetauscht werden muss?
Warum das alles? Weil diese Regierung und deren Apparat nicht der Freund und Helfer der deutschen Staatsbürger ist, sondern schamlos
Fremdinteressen bedient.
Sie sind beratungsresistent gegenüber den vernünftigen, für jedermann einsichtigen pragmatischen Lösungen. Man muss einfach zu dem Schluss kommen, dass sie fremden Herren dienen.
Die Oligarchen wollen ihre Schäfchen ins Trockene bringen. Spannend wird, was als nächstes passiert. Wird es eine Vermögensabgabe geben oder werden die Konten gepfändet???
„Wir werden massiv für dumm verkauft, sehr vornehm ausgedrückt.“
Sie sprechen einen Satz von tiefer Wahrheit gelassen aus. Es verhält sich genau so, es ist eine gigantische „Verar…“ und ich fühle mich persönlich gekränkt, dass sie es so schlecht gemacht haben, dass ich es so einfach erkennen konnte. Habt Ihr mir wirklich so wenig gesunden Menschenverstand zugetraut, Ihr Propagandisten des Systems Merkel!
Selbst wenn Gott persönlich im Konrad Adenauer Haus aufschlagen und den Anwesenden ihren Irrwitz mit den umunstößlichsten Fakten mal klar machen würde, wäre das Ergebnis noch genau das Selbe!
Fahrplan der nächsten Wochen und Monate:
Im Sommer wird gelockert weil die Zahlen fallen aber nicht die höheren Temperaturen werden aus Berlin dafür verantwortlich gemacht sondern der angebliche Erfolg der „Bundesnotbremse“ (darf man der Mei ung sein es ist ein Ermächtigungsgesetz? weil es eins ist)
Im Herbst werden die Zahlen wieder steigen und wir werden medial vorbereitet auf die 4. Welle…aber nicht die sinkenden Temperaturen und zum Teil unnütze, weilschnell zusammen gemixte, Impfstoffe wird man aus Berlin dafür verantwortlich machen sondern nebulöse indische Mutante und natürlich wir…die einfach dumme asoziale Bevölkerung. Dann werden wir wahrscheinlich von 2000- 0500 Uhr weggesperrt, vielleicht müssen wir dann ab 2200 schlafen…muss ja noch eine Steigerung geben. Strafe muss ja sei, laut Berlin, RKI und nicht zu vergessen H. Lauterbach. Covid wird so schnell nicht mehr aus dem politischen Waffenarsenal entlassen.
Zum Großteil verhalten wir uns alle wie die Bevölkerung in Nordkorea oder in jedem anderen x- beliebigen diktatorischen geführten Land.
Das Unverständnis von einem selbständig geführten Leben, mit all seinen Tücken und Ungerechtigkeiten, ist die einzig gefährliche Krankheit unserer Zeit, in unserer Gesellschaft. Dies ist das tödliche Virus die unsere Demokratien bedrohen.
Seychellen Anfang April 2021: 65% geimpft, mit 257 Hochinzidenzgebiet
„Die Impfungen verhindern, dass die Leute krank werden, aber nicht, dass man sich das Virus einfängt und andere ansteckt.“
https://www.spiegel.de/reise/corona-und-die-seychellen-sonne-sand-und-sicher-a-072f9209-23e1-44c4-b00f-f6e721819a36
Wozu sollen eigentlich auf Krampf alle – und jetzt sogar Kinder (!) – geimpft werden? Es reicht doch offenbar aus, die vulnerablen Gruppen zu impfen und vor schweren Verläufen zu schützen.
Ich halte es für verbrecherisch, Kinder „gegen Corona“ impfen zu wollen. Kinder sind nahezu nie von einem schweren oder gar tödlichem Verlauf bedroht. Bei allen ärztlichen Eingriffen (Impfen ist auch einer) müssen Nutzen und mögliche Schäden gegeneinander aufgewogen werden, hiernach ist das Impfen von Kindern höchstens in sehr seltenen Fällen vertretbar, auf keinen Fall generell. Allein schon auf dem Weg zu den Impfungen würden wahrscheinlich mehr Kinder zu Schaden kommen als durch Corona, ganz zu schweigen von den Nebenwirkungen der Impfung, die bei den noch wachsenden Kindern überhaupt nicht absehbar sind. Ich hoffe, daß keine Eltern diesen Menschenversuchen zustimmen, auch nicht für irgendwelche „Studien“.
Nächstes Jahr wird die Presse über Merkels Irrsinnstaten herfallen.
Dann wird ein Schuldiger für das ökonomisch-soziale Desaster gesucht werden.
Den Betroffenen wird das aber leider nichts mehr helfen.
Also Augen auf bei der Wahl.
Die Regierung ist in eine Problemtrance geraten und da sitzt sie nun fest.
TE tut gut daran, nicht haarklein die Regierungsdaten nachzurechnen – das ist sowieso ein Irrweg.
Das wird sehr klar, wenn man das Kontrasterlebnis ermöglicht: Die Schau auf Florida, auf Texas, auf Schweden und auf die Schweiz.
Die Schweiz steht nach wie vor sensationell gut da. Florida auch, Schweden auch. Die Gesundheitsdirektorin von Florida hat was sehr´, sehr richtiges gesagt. Man trifft keine guten Entscheidungen, wenn man sich dauernd im Panikmodus befindet. Das ist sehr richtig. – Wir sollten dem ein wenig nacheifern: Relax!
In Dänemark scheinen sie nach AstraZeneca jetzt auch Johnson&Johnsohn aus dem Verkehr gezogen zu haben. „Die Gesundheitsbehörde meint, dass die Nebenwirkungen gegenüber den Vorteilen überwiegen.“
Und damit werden wieder die weniger schlimmen Impfstoffe aus dem Verkehr gezogen, um die mRNA-Gentechnik-Experimente zu fördern…
Ich werde mich auf jeden Fall nicht impfen lassen – und schon gar nicht mit Biontech/Pfizer oder Moderna.
Aber die sozialistische deutsche Buntenregierung preist den Impfstoff wie Sauerbier an. Es ist ein Lotteriespiel, wen es trifft. Aber: vertrauen wir der Statistik, die Todesfälle sind statistisch gesehen „Einzelschicksale“, „Collateralschäden“ sozusagen.
Ironie aus!
„Einzelfälle“! Da war doch was. Ach ja. Die Gewalttaten frisch Eingewanderter. Das waren auch „bedauerliche Einzelfälle“.
Wenn Jemand verlauten lässt, die getroffenen Corona-Maßnahmen hätten keine medizinischen, sondern politische Gründe, ist doch alles gesagt! Wer dieser Jemand ist, mag sich jeder selbst erinnern…
Die Politik reagiert halt auf die verängstigten Häschen, die einen Großteil des Wählerklientels ausmachen. In meinem Kollegenkreis sind fast ausschließlich Akademiker, die sich in einer selbstverschuldeten Unmündigkeit befinden. Selbst jene, die sich im besten Mannesalter befinden, verstehen nicht, daß gerade mal einige Hundert Menschen unter 40 Jahren (an und mit Covid) gestorben sind. Das wird völlig ignoriert, stattdessen haben einige ernsthaft Todesangst!
Es „fehlt den Leuten am Mut, sich des eigenen Verstandes zu bedienen“ und noch mehr daran, das Ergebnis nach außen zu tragen.
Der Nachteil von Demokratie besteht nunmal darin, daß auch diejenigen mitbestimmen, die „Kopfeinschalten“ als lästig empfinden. Wenn diese in der Mehrheit sind, dann kommt es zwangsweise zu bizarren politischen Entwicklungen.
Ihre Kollegen mögen „Akademiker“ sein, allem Anschein nach sind sie mit Sicherheit keine „Intellektuellen“. Von solchen Gestalten kenne ich auch jede Menge. Ihre „akademische“ Ausbildung hat sie noch nicht einmal dazu befähigt, in halbwegs vernünftigen Relationen zu denken – weder inbezug auf Kosten-Nutzen-Abwägungen, noch inbezug auf Mengenverhältnisse und Wahrscheinlichkeitswerte. Dumm geblieben mit Titel sozusagen.
Zusammenhänge zu erschließen, Studium generale, wird an Universitäten kaum und an Fachhochschulen schon gar nicht vermittelt. Die Bachelors sollen schnell in die Jobs purzeln und sind heute, ohne es böse zu meinen, absolute Fachidioten. Schon bis zum Abitur fehlt es an Tiefe in der Bildung. Die modernen Lehrmittel werden überschätzt. Google ersetzt zwar ein Buch aber nicht das Denken.
Wenn ein Wolf heult und die Rinderherde in Panik ausbricht, stampfen sie alles nieder.
Der Wahnsinn hat doch Methode. Schauen Sie sich z.B. Fukushima an, Komplettlockdown aller Atomkraftwerke, weil es am anderen Ende der Welt, in Japan, einen Riesenwelle im Meer gegeben hat. Das war doch genauso sinnentleert wie jetzt der Corona-Idiotie.
Da haben Sie es wieder. Sozialistische Massenpanik. Und wehe, einer macht nicht mit.
Sigmund Freud hätte seine wahre Freude gehabt an den kollektiven psychotischen Phänomenen.
Ach diese „Rechenkünstler“…
Zur Abwechslung mal harte Zahlen, nämlich die Sterbezahlen von Destatis, für den jeweiligen „Grippezeitraum“ 1.10.-31.3. (28.2. in Schaltjahren):
2016/2017: 506359 (hier gab es eine erhebliche Influenzawelle
2017/2018: 509706 (hier gab es eine Influenzawelle mit 25000 Toten)
2018/2019: 481908 (keine wesentliche Influenzawelle)
2019/2020: 487937 (ebenfalls keine wesentliche Influenzawelle)
2020/2021: 541689 (mit Corona)
Wie man daraus eine „Untersterblichkeit“ für diesen Winter erkennt, erschließt sich mir nicht.
Im Gegenteil – die erhebliche Abweichung nach oben passt gut zum Corona-Verlauf.
Natürlich ist für andere, willkürlich gewählte Zeiträume – wie z.B. 1.1. bis 31.3. – das Bild anders, allerdings nur, weil in den ersten Wintermonaten unter Covid sehr viele Menschen gestorben sind, die dann in der zweiten Winterhälfte logischerweise nicht erneut sterben können, während der Influenza-typische Berg an Sterbefällen zwischen Januar und März liegt.
Auch wenn viele der Maßnahmen der Bundesregierung und der Länderregierungen äußerst fragwürdig sind und mit der allgegenwärtigen Panikmache viel Schindluder getrieben wird – es sind tatsächlich viele Menschen in der „Corona-Zeit“ zusätzlich gestorben, woran auch immer. Die Destatis-Zahlen sagen natürlich nichts über die Ursachen der Todesfälle, wenn alle am Lockdown gestorben sein sollten, sähen die Zahlen nicht anders aus.
Aber eine „Untersterblichkeit“…. sorry, das ist Unsinn.
Wenn wir weder Drosten, Wieler, Spahn, Merkel und nun nicht einmal mehr den unverfälschten Zahlen des Statistischen Bundesamtes mehr glauben können, wem denn dann? Die sagen, im März seien 11 % weniger als in den Vorjahren verstorben: https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/04/PD21_185_12621.html Daraus kann man nur folgern, dass diese entweder bereits zuvor gestorben sind, oder später sterben werden, z. B. an der Impfung.
Da sind wir wieder bei dem Problem, das sich durch die komplette Corona Betrachtung und mediale Vermittlung zieht: es wird mit absoluten Zahlen hantiert, die erstmal erschreckend wirken sollen. Sie schreiben selbst, dass es in den Jahren 2018-2020 keine Influenzawelle gab. Der vulnerable Personenkreis wurde also damit nicht belastet und es haben pro Saison 20000 Menschen überlebt, die sonst die Influenza geholt hätte. 20/21 heißt sie eben Corona und hat das aufgeholt. Damit wären wir bei 501689 und im Bereich einer „ganz normalen Saison“. Nur mit den Zahlen. Da ist so „Pillepalle“ wie Erhöhung der Alterskohorte Ü80, der Existenzalltag (Leben kann man das nicht nennen) in Altersheimen, verschobene Untersuchungen/OPs usw. noch gar nicht betrachtet.
Die Verwendung von absoluten Zahlen ist keinesfalls ein „Problem“, sondern überhaupt erst Voraussetzung für eine kritische Bewertung. So kann z.B. ein „Inzidenzwert“ (dies ist ein relativer, kein absoluter Wert!) von 1000 bedeuten, daß tatsächlich 1000 Menschen positiv getestet sind in einer Bevölkerung von 100.000 Menschen, oder auch nur 1 Mensch in einer Bevölkerung von 100 Menschen – erkennen können Sie diesen Unterschied nur durch die absoluten Zahlen der positiv Getesten und der jeweiligen Bevölkerung.
Natürlich stimmt es, daß nach der absoluten Zahl, in diesem Fall z.B. die Gesamtzahl der Sterbefälle 2020 (982.000 ca.), eine Beziehung hergestellt werden muß zu zurückliegenden Werten und deren Verläufen – aber welche Bezugsgrößen wollen Sie als maßgeblich nehmen? Die Größe der Bevölkerung (wenn die Altersverteilung aufgrund der massiven Zuwanderung junger Menschen verändert wird)? Die „Überalterung“/ Erhöhung der Lebenserwartung generell (diese führt logisch zu niedrigeren Sterbezahlen , nicht zu höheren)? Die Größe der Altersgruppe >80 (ist sehr aussagekräftig, allerdings steigt diese keineswegs linear, sondern stagniert demnächst und sinkt dann)?
Auf jeden Fall ist es sehr sinnvoll, sich die zeitlichen Verläufe der absoluten Zahlen, übers Jahr und im Vergleich vieler Jahre, anzusehen. Durchschnittswerte über mehrere Jahre (gern wird 2016-2019 genommen) sind weitgehend unbrauchbar.
Das war nicht die dritte Welle! Schon deshalb nicht, weil es keine erste Welle gab: Das erste Maximum der positiven Tests hatten wir Ende März 2020; selbst Drosten hatte „die Welle“ erst für Ostern 2020 (12. April) prophezeit. Ostern hatte sich die Zahl der Positiven aber halbiert statt vervielfacht. Falsch war es daher auch, dass im Oktober 2020 von einer zweiten Welle gesprochen wurde. Wahrscheinlich wurde durch die staatlichen Corona-Maßnahmen im Sommer 2020 Herdenimmunität verhindert und die Welle in den Herbst/Winter verlagert. Außerdem hat man den Viren durch die Lockdown-Maßnahmen in 2020 wahrscheinlich Zeit zum Mutieren verschafft, was dann in diesem Frühjahr nochmal zu einer Welle (besser: neuen Epidemie) mit der englischen Mutante geführt hat (s. Dr. Wittkowski, Indubio Folge 122, bei Achgut.com). Fazit: Lockdowns verhindern Herdenimmunität, verschaffen den Viren Zeit zur Mutation und verursachen damit im Ergebnis immer neue Epidemien (die unsere Regierung dann wieder mit neuen Lockdowns und regelmäßigen Impfungen bekämpft, weil die Lockdowns Herdenimmunität verhindern und Mutationen erzeugen).
Wie dem auch sei, dass der Regierung jegliches vernünftiges Denken in komplexen Situationen abgesprochen werden kann, daran bestehen nicht die geringsten Zweifel, es sei denn es handelt sich um Bösartigkeit.
Ich will keinen Kontakt mit Geimpften.
(Stichwort „shedding“, Übertragung der spike Proteine von Geimpften an Ungeimpfte über Atemluft und Hautkontakt. Muss man beobachten ob da was dran ist. Ist die Situation wie Januar, Februar 2020. Lieber Vorsicht als Nachsicht)
Ich will keinen Kontakt mit Corona Gläubigen.
Ich will keinen Kontakt mit System Gläubigen.
Ich will auch nicht mehr diskutieren.
Wer recht hat werden wir bald sehen.
Tja, den Kontakt mit Geimpften werden Sie wohl oder übel hinnehmen müssen denn die bekommen jetzt ihre Grundrechte zurück.
Mit Verlaub, aber die „Bundesnotbremse“ stellt nur einheitliche Regelungen für das ganze Land her. Große Teile der Bevölkerung hat sie in ihren Grundrechten wegen bereits bestehender oder gar weitergehender Regelungen in den Ländern gar nicht eingeschränkt.
Und natürlich ist der Rückgang der Inzidenzen auch nicht auf ihre „Wirkung“ zurückzuführen. Das wissen sogar die #ZeroCovid-Apologeten, die ja weitaus intensivere Maßnahmen befürwortet hätten.
Und sogar der Autor wird wissen, dass (mutmaßlich) niedrigere Todeszahlen im Vergleich zu einer durchschnittlichen Grippesaison auf die winterlichen, infektionspräventiven Maßnahmen zurückzuführen sind. Sonst hätte es Grippe PLUS Covid19 = komplette Überbelastung von Intensivstationen gegeben.
Grippe angeblich durch Coronamaßnahmen eingedämmt und praktisch nicht vorhanden, während die Coronamaßnahmen gegen Corona nicht helfen und ständig verschärft werden müssen? Wer’s glaubt…
Wenn man berücksichtigt, dass die Basisreproduktionszahl von SARS-COV2 beim doppelten jener der Grippeviren liegt und die der britischen Mutante noch 30 % höher, ist klar, welche der Erkrankungen (bei vergleichsweise schlechten Verbreitungsbedingungen) dominiert, oder?
Dafür muss man nicht Epidemiologe sein.
Auf Koinfektionen mit Influenza wird praktisch nicht getestet, und niemand weiß, wie viele der respiratorisch bedingten Todesfälle tatsächlich an CoV-2 gestorben sind. Die laufende retrospektive Sichtung klinischer Daten hat in einem mir gut bekannten, großen Datensatz dazu geführt, dass 5% der Todesfälle definitiv als nicht COVID-bedingt ausgeschieden werden mussten, ich erwarte 10%. Für den Gesamtverlauf ist wesentlich, dass klinisch gesehen CoV-2 Influenza substituiert hat. Die „Basisreproduktionszahl“ war und ist durch Artefakte, vor allem unterschiedlich suszeptible Subpopulationen, hochgetrieben, daher waren auch alle Modellvorhersagen falsch. Auch die Angaben zu den Mutationen beruhen zumeist auf zweifelhaften Daten, bitte inspizieren Sie die Originalliteratur. Am Ende zählt nicht die „Verbreitung“ der Mutationen, zumal dann, wenn sie auf invaliden „Inzidenzwerten“ beruht (die aus wissenschaftlicher Sicht mindestens 6 Fehlerquellen aufweisen und den Wert von Müll haben, das sieht man spätestens dann, wenn man sie in Modellen zu verwenden sucht), sondern die Hospitalisierung und Mortalität, und da gibt es, wie neue Daten zeigen, keine wesentlichen Unterschiede; anderes wäre auch angesichts der typischen Evolution respiratorischer Viren erstaunlich. Es gibt inzwischen sehr gute Daten, die es zweifelhaft erscheinen lassen, dass sog. Lockdown-Maßnahmen wesentlich auf CoV-2 wirksam waren, man sieht das im Ländervergleich unmittelbar. Dass sie auf Influenza gewirkt haben, halte ich für eher wahrscheinlich. Wovor sich ein tatsächlicher Wissenschaftler (vor allem ein Beobachter wie ein Epidemiologe) hütet, ist das „post hoc, ergo propter hoc“, erst recht, wenn (a) die Interventionen keiner konsistenten, rationalen Strategie folgten und (b) von Anfang an nicht in einer Weise, die ein Erkenntnisinteresse erkennen ließe, in die Erhebung & Analyse von Daten investiert wurde; das Gegenteil war und ist der Fall.
Wenn man alles glaubt, was einem von einem ausgewählten Kreis staatlich finanzierter »Fachleute« berichtet wird, dann ist das vielleicht so. Was wurde nicht alles über Mutanten und Doppelmutanten berichtet. Ich kann Ihnen allerdings versichern, dass alle, die bisher positiv auf Corona getestet wurden, zukünftig in Zusammenhang mit einer Covid-19-Infektion versterben werden, unabhängig davon, ob diese nun erkrankt waren oder nicht. Das hat also noch Potential für die kommenden Jahrzehnte, vor allem, wenn weiter so getestet wird. Das bedeutet Lockdown für immer, wenn man die Herrschenden weiter machen lässt.
Allein schon die Verwendung des Schauerbegriffs „Mutante“, der den Unbedarften Angst einjagen soll, seriöse Wissenschaftler sprechen – im Gegensatz zu den Wielers, Drostens, Lauterbachs und ähnlichen Vögeln – von Mutationen, zeigt mir, woher Sie kommen und was Sie suggerieren möchten. Doch das verfängt alles nicht mehr.
Und Mutationen von Viren sind die normalste Sache der Welt, Viren mutieren ständig und davor muss keiner übertriebene Angst haben. Wozu hat uns denn die Biologie mit etwas so Großartigem wie dem Immunsystem ausgestattet?! Sorgen müsste man sich dagegen machen, wenn Viren plötzlich nicht mehr mutieren würden.
Und – nehmen Sie mir es nicht übel – ich habe zunehmend den Eindruck, dass diese gar schröööcklichen Mutanten einfach von einer CORONA irrlichternder Politiker und ihren irrlichternden „Experten“ vom obigen Schlage erfunden werden, um die politisch gewollte Panik anzuheizen.
Gerade erst hat sich der Indien-Hype als großer Bluff erwiesen, weil die Panikanheizer partout die Relationen nicht benennen wollten. Man schaue sich aktuelle Videos aus Neu-Delhi oder Mumbai an, dort ist nichts zu sehen, die Menschen scherzen, umarmen sich, zeigen Lebensfreude und sind eifrig auf den Märkten zugange. Und nein, da stapeln sich keine Leichen in den Straßen und heulende Klageweiber sind auch nicht zu finden. Gemessen an 1,4 Milliarden Menschen – 2025 wird Indien der VR China den Rang als bevölkerungsreichstes Land der Erde abgelaufen haben -, ist das hier hysterisch vermeldete Corona-Geschehen in Indien ein Witz und liegt noch unter unseren „Inzidenzwerten“, wobei die Ermittlung letzterer auf vollkommen unseriöser Basis erfolgt, da sie überhaupt nicht in Relation zur Menge der Testungen gesetzt werden, wie überhaupt methodisch fast alles fraglich ist, was uns vorgesetzt wird.
Ebenso ein Riesenschwindel sind die „Inzidenzen“ wie die Verwendung der PCR-Tests mit unzulässigen Vergrößerungsstufen (ct-Werte von 30-45!), jener hypersensiblen PCR-Tests, von denen schon ihr Erfinder Kary Mullis sagte, dass sie zur Ermittlung von Infektionen untauglich sind. Dennoch verkauft uns diese verlogene Regierung mitsamt ihren immer drei, vier gleichen „Experten“ jeden positiv Getesteten als „Infizierten“ – der blanke Hohn und augenscheinlich für die gedacht, die das, was ihnen vorgesetzt wird, nicht nachprüfen möchten, weil es „von oben“ kommt. Ich prüfe aber grundsätzlich alles nach und brauche keine Autoritäten zu meinem Glück, sondern benutze meinen Verstand – und der sagt mir, dass hier ganz Vieles oberfaul ist.
Wie zum Beispiel auch die irre Hilfskonstruktion, quietschfidele positiv Getestete uns als „symptomlos Erkrankte“ verkaufen zu wollen, doch das sind in Wahrheit Gesunde – nicht mehr und nicht weniger. Ein weiterer erkennbar verbogener Versuch, das Virus zu instrumentalisieren und die schrägen Merkel-Narrative zu bedienen.
In dem Artikel ist alles, was wir sagen können, vorzüglich auf den Punkt gebracht. Schluss mit dem irren Lockdown, der von Anfang an ausschließlich politische Motive hatte! Und Schluss mit dem Druck auf Menschen, die sich keinem Impf- bzw. Genexperiment aus nichtigem Anlass unterwerfen wollen. Wie benebelt oder hysterisiert muss man sein, sich dieses unerprobte Zeugs spritzen zu lassen!
Merkel, Söder, Wieler, Drosten, Lauterbach, Kretschmann, Kretschmer et alii: Es ist vorbei, Eure „Verarschungstour“ zieht nicht mehr. Professor Bhakdi, Dr. Wodarg und die vielen anderen seriösen, redlichen Maßnahmenkritiker haben von Anfang an Recht gehabt, ebenso wie Dr. Schiffmann, den Ihr nach Tansania ins Exil vertrieben habt. Ja, sie haben in jeder Beziehung Recht gehabt und Ihr habt sie wider besseres Wissen zu Staatsfeinden gestempelt und habt brave, friedfertige bürgerliche Demonstranten niederknüppeln lassen. Doch die Wahrheit ist stärker als Gummiknüppel, Reizgas und Wasserwerfer. Zudem habt Ihr versucht, ein 80-Millionen-Volk für dumm zu verkaufen und habt unzählige Existenzen zerstört sowie die Wirtschaft dieses Landes auf Jahre, wenn nicht Jahrzehnte massiv geschädigt. Ich wünsche mir von Herzen, dass Ihr Euch dafür juristisch verantworten müsst!
Gehen Sie in ein anderes Forum. Am besten zur FAZ oder Zeit oder Welt. Dort können Sie Ihren Unfug zum Besten geben und _fast_ jeder wird Ihnen glauben. Hier sind mehr die Menschen unterwegs, die NICHT an den Schwachsinn von überlasteten I-Staionen glauben und die ihren Kopf nicht mit diesem reGIErungs-Unfug spamen lassen. Hier hinterfragt man noch und denkt noch selbst!
In Ungarn waren in der schlimmsten Zeit 1500 Patienten an Beatmungsmaschinen Deutschland ist 8,4 Mal größer als Ungarn. Und auch reicher. Also hier musste mindestens 15.000 Beatmungsgeräte vorhanden sein. Wie viel gibt?
So viele, die nicht gebraucht werden, dass Indien und andere Länder jetzt profitieren können. Seit Anfang der „Pandemie“ ist wirklichen Ärzten klar, dass Intubation nicht der Weisheit letzter Schluss ist. Wie viele Tote es durch solche und andere Fehlbehandlung gab wird wahrscheinlich im Anschluss nur zu schätzen sein.
Er soll hier gerne schreiben, er bekommt Antworten und kann vielleicht dazulernen. Wozu schreiben wir sonst? Jedenfalls nicht, um die eigene Meinung immer bestätigt zu bekommen. Insofern sollten Sie sich überlegen, nicht in der FAZ Ihre Meinung kundzutun. Allerdings ist dort die Zensur leider erheblich.
Zu Florida zitiere ich gerne den Gouverneur des Staates (Republikaner):
>Die Menschen sollten „frei im Bundesstaat Florida leben“ und das Leben „genießen“, sagte der Gouverneur. Wer jetzt noch Vorschriften im Umgang mit dem Virus mache, der „glaubt nicht an Impfungen“.<
Impfungen. Die jeder hat bekommen können.
„I was proud to sign landmark legislation & 2 executive orders to protect individual liberties. SB 2006:
Bans Vaccine Passports
Prohibits Indefinite Lockdowns
Ends Local Restrictions on Small Businesses
Bolsters Emergency Preparedness for Future Public Health Emergencies“
https://twitter.com/GovRonDeSantis/status/1389330809312645127
Nein, die Dummen können das nicht verstehen und die Ängstlichen wollen das nicht verstehen. Um das zu verstehen, muss man willens und bereit sein umfassende Informationen aufzunehmen. Lieber laufen sie wie die Lemminge der Mehrheit hinterher. Aber die Mehrheit liegt immer falsch.
Auch wenn ich hier gleich zerfleischt werde: Die Statistiken der Übersterblichkeit von 2020 und 2021 im Vergleich zu früheren Jahren geben absolut NICHTS her – und ich frage mich, wieso einige Schlaumeier immer wieder mit solchen Vergleichen kommen ?
Denn nachdem die Corona-Pandemie seit 2020 mit nie dagewesenen restriktiven Maßnahmen eingedämmt wurde, ist der Hinweis auf die „nicht erkennbare Übersterblichkeit“ so schlüssig wie die Kritik eines Autofahrers an den (seiner Meinung nach überflüssigen) Überholverboten und Geschwindigkeitsbegrenzungen in einer engen kurvenreichen Straße, „weil dort ja nicht mehr passiert, als in normalen Straßen“. Soll die Beschilderung einmal weglassen werden, um zu sehen, was passiert? [Ein schönes Beispiel für das Präventionsparadoxon.]
Ein bisschen Mathematik kann nicht schaden, aber die Kurven im ANHANG dieses Artikels sind auch ohne den mathematischen Teil zu verstehen. Sie sind nicht speziell auf Covid bezogen, sondern zeigen allgemein die exorbitante Dynamik einer Epidemie mit höherer Basisreproduktionszahl: https://archive.org/download/shein_20210223/exponential_derivatives.pdf
Für Covid lassen sich immerhin einige Schlüsse näherungsweise ableiten: Laut RKI liegt die Basisreproduktionszahl von Covid19 zwischen R0=2,8 und R0=3,8 [1]. Die Variante B117 soll noch einmal um 30% ansteckender sein. Wie die Kurven im Anhang dieses Artikels zeigen, würde ab einer Basisreproduktionszahl R0>2,7 die gesamte Bevölkerung am Ende die Infektion durchgemacht haben [siehe Fig. 2]. Bei einer Letalität (case fatality rate; CFR) von „nur“ 1,14% (das ist der in Deutschland für 2020 über alle Altersgruppen gewichtete CFR-Wert; siehe [1,2]), wären somit OHNE Impfung und Eindämmungsmaßnahmen am Ende in Deutschland (82 Millionen Einwohner) 935000 Opfer zu beklagen. Hinzu kämen die Fälle von ‚Long Covid‘ (bis zu 10% der Erkrankten).
Wir haben es bei Covid somit zwar nicht mit „Pest oder Cholera“ zu tun (schön wär’s, denn gegen die haben wir hochwirksame Medikamente), aber eben auch nicht mit einer Grippe…
[1] https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html
[2] Z.Zt. [Stand 17.04.2021] werden in Deutschland 3,15 Millionen Infizierte und 79971 an Covid Verstorbene gezählt, was sogar einem mittleren CFR von 2,5% entspräche.
Jetzt könnt Ihr mich gerne zerreißen (oder wahlweise auch teeren und federn…?)
Stimmt, aber wenn man sich die Gegenden ansieht, in denen auf der kurvenreichen Straße keine Schilder stehen (Also Länder, die gar keine Coronamaßnahmen hatten (Belarus, Tanzania, …) oder die viel gemäßigtere Maßnahmen hatten (Schweden)), sehen die Zahlen ähnlich aus.
Die Folgerung ist klar: Die Maßnahmen bringen überhaupt nichts, ausser den reGIERungen mehr Macht zu verschaffen.
“ werden in Deutschland 3,15 Millionen Infizierte und 79971 an Covid Verstorbene gezählt, was sogar einem mittleren CFR von 2,5% entspräche.“
Wer das so schreibt zeigt, dass er rein gar nichts verstanden hat. Denn wer das so schreibt, der ist offenbar der Meinung, dass die 3,15Mio PCR-Positiven (nicht Infizierten) alle sein müssten, welche mit dem Virus Kontakt hatten. Wer das so schreibt, ist von der hellseherische Begabung des RKI überzeugt, dass sich in der tägliche Stichprobe von ~200.000 Tests aus 83.000.000 immer genau alle „Infizierten“ befinden. Wer das so schreibt, hat auch noch nie etwas von Studien (z.B. Ioannidis) und der WHO gehört, welche die hier gefeierten „Eindämmungsmaßnahmen“ als überflüssig bis schädlich bezeichnen.
Das Horrorgemälde von ca. 1Mio Toten wird auch durch die tausendste Wiederholung nicht wahrer.
Dann auch noch das Präventionsparadoxon mit diesem hanebüchenen Vergleich! Das ist der übliche Einwand von Leuten die nicht begreifen, dass nicht derjenige, welcher die staatlich verordneten Eingriffe ablehnt deren Unwirksamkeit beweisen muß, sondern derjenige, welcher die Maßnahmen anordnet, muß deren Notwendigkeit unter Beweis stellen.
Und, im übrigen verwechseln Sie auch noch Fallsterblichkeit (CFR) mit der Infektionssterblichkeit (IFR).
@Michael Palusch:
Sie sind es, der nichts verstanden hat. Denn der von Ihnen zitierte Satz ist ausdrücklich im Konjunktiv (irrealis) geschrieben, was bedeutet, dass sich Marie-Jeanne D. die Pi-mal-Daumen Abschätzung von 2,5% gerade NICHT zueigen macht. Hätten sie aufmerksam weitergelesen, wäre Ihnen aufgefallen, dass der von Marie-Jeanne errechneten Zahl 935000 die Case Fatality Rate von 1.14% des RKI und nicht die grobe Abschätzung 2,5 % zugrunde liegt.
@Balthasar
Ahh! Die 1,14% sind also real, während die 2,5% nur eine „grobe Abschätzung“ sind?!
„Aufmerksam weiter gelesen“? Ich meine, die 935000 ständen oberhalb des von mir zitierten Satzes.
Es ist die Frage, ob man durch momentane Änderungsraten oder glatte differenziebare Mannigfaltigkeiten ein Infektionsgeschehen realistisch beschreiben kann.
Nein, zerrissen, geteert oder gefedert werden Sie deswegen gewiss nicht, ich kann Ihnen aber versichern, dass ich nicht eine Silbe Ihres Beitrags unterschreiben kann.
Der ganze Alarmismus ist gegenstandslos, hier ging es von dem Moment an, als die politische Klasse realisierte, welches vorzügliche Instrument ihr da vom Schicksal mit dem vergleichsweise harmlosen Virus in die Hände gespielt wurde, um eine lange ausgeheckte politische Agenda endlich umsetzen zu können, nur um Politik und nie um Gesundheit.
Im Übrigen habe ich in einem sehr ausführlichen Kommentar weiter oben meine Haltung nebst Fakten zum C-Thema dargelegt. Ich fühle mich von der Merkel-Regierung in jeder Hinsicht geschädigt und betrogen. Dass die Verschwörung – und ja, es ist eine, bis vor einem guten Jahr habe ich Verschwörungstheoretiker immer schallend laut ausgelacht – größere Dimensionen hat und dass unter Federführung der dubiosen WHO und ihres Geldgebers und „Menschenfreundes“ Gates weltweit operiert wird, macht die Angelegenheit nicht besser.
Merkel und Merkel-Deutschland sind wie immer musterschülerhaft ganz vorne mit dabei, wenn es um die Umsetzung von Schweinereien geht, mit besonderer Vorliebe, wenn sie sich gegen das eigene Volk richten, das ohne jeden plausiblen Grund auf der Basis komplett unseriös ermittelter Fake-Zahlen weggesperrt und seiner Grundrechte beraubt wird. Und die Leute, die das zu verantworten haben, wissen nur zu genau, was sie tun – Ihnen ist vollkommen klar, dass sie lügen, um ein gewisses Ziel zu erreichen. Der Zweck heiligt die Mittel, mögen sie sich selbst einreden. Dass sie aber anderen die Existenz zerstören, die ihre Lügen Lügen nennen, ist besonders schändlich.
Den Aspekt, den Sie ansprechen – den Missbrauch durch die politische Klasse – sehe ich auch (aber keinen Widerspruch zu dem was ich schrieb).
@Marie-Jeanne Decourroux: Ihnen kann ich nur beipflichten. Es ist völlig unsinnig, Übersterblichkeiten zu vergleichen, die unter ganz anderen äußeren Bedingungen zustande kamen (dies umso mehr, als auch die Zahl der Influenza-Toten sowie die Dauer der Grippe-Saison infolge der Eindämmungsmaßnahmen signifikant reduziert wurden; siehe
https://www.tagesspiegel.de/wissen/wenige-influenza-tote-haben-die-corona-massnahmen-die-grippewelle-beendet/25782934.html ).
Ihr Beispiel aus dem Straßenverkehr trifft das Präventionsparadoxon genau.
Ich meine auch, dass Sie von einigen Kommentatoren völlig missverstanden werden, die Ihr Rechenbeispiel und die von Ihnen zitierten Modellrechnungen mit dem Szenario eines realen Pandemieverlaufs verwechseln. Ich verstehe sie als das was sind: Modellrechnungen, die die potentielle Dynamik einer Pandemie mit höherer Reproduktionszahl illustrieren (einem Crashtest vergleichbar, der den worst case simuliert). Wenn dies auf überprüfbarer mathematischer Grundlage statt auf diffuser irrationalrr Spekulation beruht, umso besser.
Da Sie zu konkreten Eindämmungsmaßnahmen gar keine Stellung beziehen (geschweige denn solche rechtfertigen), verstehe ich die Aufregung mancher Kommentatoren nicht. Es ist wohl auch eine Art Glaubenskrieg… ?
Nein, trifft es nicht. Es sei denn, Sie glauben ernsthaft daran, dass nur Verkehrsschilder Unfälle auf „einer engen kurvenreichen Strasse“ verhindern können. Meine Sie wirklich, dass diese einen Autofahrer, welche selbige als überflüssig erachtet, beeindrucken? Ihr Vertrauen in die Vernunft und den Selbsterhaltungstrieb des Einzelnen, scheint nicht sonderlich ausgeprägt zu sein. Vielleicht ist Ihnen aber auch entgangen, dass überall dort, wo Verstöße gegen Verkehrsregeln weitgehend sanktionslos bleiben, diese auch gern übergangen werden.
Sie meinen:
Und ich lese:
Also für mich sieht das eindeutig nach einer unbelegten Behauptung aus.
@egal 1966: Sie verwechseln das Rechenbeispiel von Marie-Jeanne mit dem Szenario eines realen Pandemieverlaufs. Ich verstehe es als das was es ist: nicht mehr und nicht weniger als eine Modellrechnung, die die potentielle Dynamik einer Pandemie bei höherer Reproduktionszahl illustriert (einem Crashtest vergleichbar, der einen worst case simuliert). Wenn dies auf nachprüfbaren mathematischen Voraussetzungen beruht, statt auf diffuser Spekulation, umso besser!
Und was soll dann das ganze? Warum nicht einen fiktiven R0>10? Der könnte die „potentielle Dynamik einer Pandemie“ doch noch besser viel illustrieren und die Horrorgemälde an der Wand wären auch viel eindrucksvoller.
Demnächst wird es eine Welle geben… Inflation, Insolvenz, Arbeitslose, „Impf-“ Nebenwirkungen, „Impf-“ Tote…
Auf dieses oktroyierte Spiel sollte sich niemand einlassen – noch gilt Grundgesetz Artikel 3:
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Von einer Teilung in „Geimpfte“ und „nicht Geimpfte“ steht da nichts! Oder gehen Merkels Eingriffe schon derart tief, dass auch das ausgehöhlt werden kann?
Das Grundgesetz funktioniert schon bei „Männer und Frauen sind gleichberechtigt“ nicht. Eine Frauenquote ist ja lt. dem zitierten Auszug grundgesetzwidrig. Interessiert das jemanden?
Das Grundgesetz ist nur noch ein Stück Papier.
PS.: Ein Arbeitgeber, der eine Frau heute noch benachteiligt, nur weil sie eine Frau ist, ist selber schuld. Potential verschenkt! Das sollte Frau sich dann sowieso nicht antun, dort anzuheuern.
Na dann.
Dann können wir ja in Ruhe abwarten, bis nicht nur nach „Geimpft“ und „Ungeimpft“ eingeteilt wird sondern auch nach „Gläubig“ und „Ungläubig“. Und was welchen sonst noch einfallen wird, uns zu kujonieren.
Momentan würde ich es befürworten im Bundestag hunderte „politische“ Gefangene zu machen.
Daten von statista:
01 St.(%) 02 S.(%) 03 St.(%)
2021 118 100 92
2020 95 94 99
2019 95 99 98
2018 95 105 121
2017 107 111 94
2016 91 91 95
Noch Fragen? Im März sprach unsere „Kaiserin“ von täglichen vielen Toten…
Erinnert ihr euch noch an den fürchterlichen Lockdown im März 2018? Nein? Ich auch nicht!
Was soll das alles noch ?
Es wird sich auf unabsehbare Zeit nichts ändern (bessern) !
Es sei denn, dieBasis oder/und AfD gehörten je oder zusammengenommen dem nächsten Bundestag mit absoluter Mehrheit an. Dann wäre der Spuk vobei und eine Rückkehr zu völlig normalem Leben möglich.
Die Berater der neuen Regierung hießen dann Wodarg und Bhakdi und nur noch die wirklich C-Erkrankten (und andere Kranke dann gleichberechtigt übrigens auch wieder) stünden im Mittelpunkt von „Maßnahmen“.
Das Kranktesten gesunder Menschen hätte sofort ein Ende !
Und nun fragen wir uns, warum die Fakten und Argumente allesamt auf der einen Seite liegen, die andere Seite, der Feind von oben, trotzdem gewinnt. Es koennte etwas mit der Macht zu tun haben und die wiederum u. a. mit dem Einsatz von Angst. Denn noch sind die Fakten ja nicht nach unten durchgebrochen, einige wenige ausgenommen. Es hilft relativ wenig, Recht zu haben, wenn man vergisst oder es scheut, an die Macht zu gelangen. Und wie das geht, muesste den Liberalkonservativen erst mal erklärt werden, vermutlich wie immer vergeblich.
„Des Kaisers neue Kleider“. Das Märchen von Hans Christian Anderson beschreibt das was geschiet recht gut. Die Regierung hält den Corona Popanz hoch, es sind ja im September Wahlen und man möchte ja im August den Endsieg über das Corona Virus verkünden. Das blöde Wahlvolk wird dann dankbar die Retter mit gut dotierten Abgeordneten Mandaten belohnen.
Die Corona-Jünger behaupten jetzt aber überall, die Impfungen und die Notbremse hätten die dritte Welle besiegt! Sie wollen natürlich nicht sehen, dass die Zahlen vorher bewusst nach oben getrieben worden sind (Stichwort millionenfache Schnelltests). Und jetzt ist die Phase gekommen, wo der Virus wegen der steigenden Temperaturen massiv auf dem natürlichen Rückzug ist. Deshalb musste die Notbremse ja auch auf biegen und brechen jetzt umgesetzt werden, damit es so aussieht als wenn diese wirken würde!
Die Untersterblichkeit jetzt ist klar. Die ganz schwachen der Alten hat man im November und Dezember durch Isolation unter die Erde gebracht und anschließend durch die Impfungen. Wer ist so irre und impft direkt in eine Grippewelle rein, da sterben natürlich die immunschwachen Menschen! Die sind jetzt seit ein paar Wochen ja durchgeimpft. Die Toten wurden also vorweggenommen. Jetzt dann logischerweise eine Untersterblichkeit und vorher eine Übersterblichkeit.
Der Saisonkalender für Viren ist, wie Coronaviren auch, schon länger bekannt und danach läuft der Kronenvirus in diesen Tagen aus – um ab November wieder und wahrscheinlich in Mutationen aufzutreten.
Dass die „Modellierer der Pandemie“ mit der Angabe erschreckend hoher Zahlen angeblich zu erwartender Toter diesen nicht beachtet haben sollen, kann man ssich gar nicht vorstellen – denn sie geben doch an, „Wissenschaftler“ zu sein: https://www.pinterest.de/pin/660410732846956397/
Die terminliche Vorgehensweise mit dem Merkelkomplettlockdown passt jedenfalls, um im Anschluss diesen als Schlüssel zum Erfolg ausgeben zu können – allerdings nur für solche, die dieser Regierung samt ihren Beratern überhaupt noch etwas glauben.
Und nun?
Jede rationale Argumentation, auch mit anerkannten Zahlen öffentlicher Institutionen, hat bis jetzt nicht gefruchtet. Jetzt wird ernsthaft überlegt, wie sie die Kinder impfen können.
Und jetzt stellen sie sich ein Ehepaar vor, dass bezüglich Impfung der gemeinsamen Kinder stark abweichende Positionen hat. Verflucht seien diese dreckigen Heuchler.
Das Perfide an der Impfkampagne ist doch, dass den Versuchskaninchen vorgemacht wird, das „normale Leben“ kehrt nach der Impfung, sagen wir, ab Juli zurück. Alles ist dann wieder wie früher. Ich kann daran nicht glauben.
Herr Söder schlägt Massenimpfungen in Schulen vor-oder hat es schon beschlossen. Die nächste Mobbingwelle rollt übers Land.
Danke für den Beitrag.
Nun, es sieht so aus als das die Konzentration von Nullen momentan besonders hoch ist in Deutschland! Das Merkel-Kartell symbolisiert quasi die Spitze des Eisbergs bezüglich der MACHT DER NULLEN.
Fatal ist dabei, das diese Nullen in beispielloser Dekadenz und Realitätsferne, wie Ufos um die echte Realität von Verstand, Fakten, Zahlen und Alltag der Menschen kreisen.
Der Intensivpfleger Hr. Langer hat letzte Woche auf der Bundespressekonferenz eine Kostprobe abgeliefert, wie man unsere Politikstümper und ihre wissenschaftlich-medialen Servicedienstleister, aus ihrem Paralleluniversum holt.
Hr. Imad Karim hat diesen Prozess in einem wertvollem historischen Dokument zusammen gefasst: Dekadenz-Jubeld in den Untergang. Quelle: https://youtu.be/onkgPTPnNPc
Überall wo Linke an der Macht sind, bleibt es zu. Überall wo Konservative an der Macht sind, wird auf gemacht. In den USA gab es bis jetzt auch nur in den republikanischen Bundesstaaten die Aufhebung vom Lockdown. Die Demokraten halten weiter daran fest. Es macht nunmal dieser Gruppe so viel Spaß Menschen zu verunsichern und über sie zu herrschen, da muss jede weitere Sekunde ausgekostet werden. Momentan kann man sehr gut erkennen, wo der Deep State wirkt und viel Macht hat, und wo nicht. Deutschland ist ganz vorn dabei. Wir werden das erste Land mit Impfpass und digitaler Währung sein, weil wir mit Abstand die dümmste und naivste und unkritischste Bevölkerung von allen weltweit haben…
Honecker und seine StaSi wussten auch ganz genau, was gut ist für den sozialistischen Staatsbürger.
Die Corona Politik kann wie jede andere Ideologie oder Religion nicht verstanden werden, das ganze muss man glauben. Und wieder mal glauben die Deutschen es besser zu wissen als alle anderen – bis zum Untergang.
Wenn das mit der Existenz kosten etc. willentlich und wissentlich in Kauf genommen wird, oder vielleicht sogar ein „erfreulicher“ Nebeneffekt für unsere Nomenklatura war…hätte das dritte Herunterfahren dann nicht seinen Zweck erfüllt? Daher kann das auch nicht als Staats- oder Regierungsversagen angesehen werden. Dafür ist zu viel Mutwille und Absicht mit im Spiel!
Obiges wurde natürlich von einem bösen Schelm gedacht…
Jetzt müssen wir das nur noch den Leuten erklären, die für einen ungetesteten Impfstoff Schlange stehen und sich wie verrückt vordrängeln. Wahrscheinlich heißt es dann dass die tolle Impfung es war.
Schleswig-Holstein dürfte der Bundesregierung gar nicht gefallen. Kein Bundeslockdown (Inzidenz war nie über 100) und TROTZDEM sinken die Zahlen. Wie kann das denn sein…?
Wir werden betrogen und belogen, von Anfang an.
Ja, schon. Aber die Leute wollen belogen werden. Meine Ur-Oma (Jahrgang 1892) sagte immer: Mit den Dummen dreht man die Welt um!