Im Vereinigten Königreich gehen über 98 Prozent der Corona-Neuinfektionen auf die Delta-Variante zurück, die Inzidenz liegt bei 322 – höher als sie in Deutschland jemals war. Aber die Regierung von Boris Johnson will dennoch die Corona-Politik lockern. Für Deutschlands politische Führung ist das vollkommen unvorstellbar.
Ein genauerer Blick auf die Lage zeigt aber, dass Johnson richtig liegt: Obwohl diese „Delta-Welle“ in Großbritannien seit mindestens anderthalb Monaten „wütet“, liegt der Siebentagesschnitt der Corona-Toten am Sonntag bei 29. Wohlgemerkt nicht relativ, sondern absolut, 29 Tote auf über 60 Millionen Einwohner. In Deutschland lag der Wert am Samstag ebenfalls bei 29 – ohne Delta-Welle. Auch die Hospitalisierungen steigen in Großbritannien kaum an. Es tritt das ein, was logisch ist und zahlreiche Medien u.a. TE schon seit Monaten schreiben: Das Virus wird mit jeder neuen Variante aller Wahrscheinlichkeit nach eher harmloser. Die Fallsterblichkeit in Delta-Britannien ist jedenfalls auf einem Rekordtief, den Daten von Public Health England zufolge ist Delta nicht einmal 20 Prozent so tödlich wie die Vorgängervarianten.
Ist die „gefährliche Mutante“ nur eine Erfindung der Politik?
Einer aber spielt weiter eisern im von ihm selbst gegründeten „Team Vorsicht“: Bayern Ministerpräsident und CSU-Chef Markus Söder. Er sagte jüngst beim Besuch eines Impfzentrums: „Wir sind im Wettlauf mit der Zeit – mit der Delta-Variante“. Und dann den denkwürdigen Satz: „Vollständige, unbeschwerte Freiheit gibt es nur mit Impfen. Ohne Impfen keine Freiheit – jedenfalls nicht so in der Form, wie wir es uns vorstellen.“
Wie ist das noch zu begründen? Wenn jeder ein Impfangebot erhalten hat, sind doch alle, die so geschützt werden wollen, geschützt? Angesichts einer Inzidenz von 7 aktuell in Deutschland, ist Söders Aussage mehr als eine Unverschämtheit.
Aber anscheinend hat Markus Söder Gefallen am Durchregieren gefunden. Nach seiner Niederlage gegen Armin Laschet ist Corona auch vorerst der einzige Weg, sich wieder in den bundespolitischen Vordergrund zu drängen. Laschet liegt gerade gut im Wind und ist schon auf der Zielgeraden ins Kanzleramt. Nur eines könnte ihm das noch vermiesen: Wenn die Achse Söder-Merkel angesichts einer zu erwartenden Delta-Welle, die in Deutschland ungefähr so wenig gefährlich sein wird wie in Großbritannien, einen neuen Lockdown erlässt. Dann wird Laschet schwer gegen seine eigene, regierende Partei Wahlkampf machen können. Söder scheint fest entschlossen, diese wahlstrategischen Tricks auf dem Rücken des Landes auszufechten – Kollateralschaden egal.
Wenn man einmal verinnerlicht hat, dass es dem Bayerischen Ministerpräsidenten Dr. Markus Söder nicht um Gesundheitspolitik, sondern ausschließlich um Macht und Geld geht, dann wird die irritierende Diskussion ganz schnell wieder klar.
Übrigens hat das ehemalige Hassobjekt des deutschen Mainstream, nämlich Schweden, derzeit absolut niedrige Inzidenzen und annähernd Null Tote.
https://covid19.who.int/region/euro/country/se
Also ein Land ohne harten Lockdown, ohne Schulschließungen, welches normal geblieben ist trotz Anfeindungen von Corona-Hysterikern insbesondere aus Deutschland.
Dagegen sind Länder mit extrem harten Lockdowns wie Portugal, welche in Deutschland großes Lob einheimsten, wieder auf dem steilen Weg nach oben.
https://covid19.who.int/region/euro/country/pt
Es scheint also so, dass das schwedische Konzept, nämlich Aufbau eines natürlichen Herdenschutzes verbunden mit dem Schutz von wirklich Gefährdeten, der einzig richtige Weg war.
Ach so, das ist ja eine Verschwörungstheorie, Tschuldigung.
Weiß man, wie es zu den vermehrten „Fällen“ in Portugal kommt?
Untersucht jemand, woran es liegen kann, dass nach dem Rückgang jetzt plötzlich wieder vermehrt „Fälle“ auftauchen?
Wird eventuell mehr getestet? Oder werden andere Menschen getestet als vordem? Oder verwenden sie andere Tests? Oder eine andere Art der Auswertung?
Und wenn, mit welchem CT-Wert?
Leiden die Menschen, die derart getestet sind, tatsächlich unter Symptomen?
Wie viele der positiven „Fälle“ sind geimpft?
Einfach? Doppelt?
Wenn wir den Hintergrund nicht wissen, jonglieren wir immer wieder mit Zahlen, die nicht zu vergleichen sind und jeder wissenschaftlichen Grundlage entbehren. Und begeben uns damit in die Hand der Politiker.
Zumindest kann man aus diesen und anderen Daten herauslesen, dass harte Lockdowns das Auslaufen/Totlaufen einer Pandemie nicht begünstigen. Die natürliche Immunisierung scheint doch um einiges effizienter zu sein.
Vergleichbar mit der Resistenzbildung gegenüber Antibiotika, die zu oft und zu schnell verabreicht wurden.
Die Anfangs höhere Opferzahl in Schweden hat sich seit längerem ausgeglichen und ins Gegenteil verkehrt, für die ersten Opfer war es natürlich brutal, für den großen Rest aber segensreich. Auf jeden Fall segensreich war es für die Schulkinder und den größten Teil der Wirtschaft und damit letztendlich für den Staatshaushalt.
Noch ein Vergleich hinsichtlich der Impfung und der folgenden Vervielfältigung von „Fällen“ in Bhutan: https://twitter.com/holmenkollin/status/1414287812627677186
Alles nicht lustig.
In der Schweiz warnen sie vor Johnson&Johnson: https://www.nau.ch/news/amerika/us-behorde-warnt-vor-erhohtem-risiko-bei-jj-corona-impfung-65963504
Wohingegen bei uns auf „impfen mach frei“ plädiert wird, ohne über die Risiken zu informieren: https://www.welt.de/politik/article232472887/Angela-Merkel-Durchs-Impfen-sind-auch-hoehere-Inzidenzen-zu-bewaeltigen.html
„„Je mehr geimpft sind, umso freier werden wir wieder sein“, betonte sie. „Durch das Impfen sind auch höhere Inzidenzen zu bewältigen.“ Die Pandemie habe gezeigt, dass man wechselseitig verwundbar sei und alle aufeinander angewiesen sind. „Eine Impfung schützt nicht nur Sie, sondern auch immer jemanden, der Ihnen nahesteht, den Sie lieben.“ Außerdem könne so die Überlastung des Gesundheitssystems verhindert werden.“
All das ist nachgewiesen nicht richtig.
Macron, der an Skrupellosigkeit in jeder Hinsicht mit Söder vergleichbar ist, macht gerade vor, wie die Bevölkerung auf Kurs gebracht werden soll. Man kann nur hoffen, dass er damit die Franzosen auf die Barrikaden treibt und seiner Widersacherin die Wähler in Scharen zulaufen.
Wenn CDU/CSU nicht komplett irrational sind und den derzeitigen Politikern noch etwas an einer gesicherten Zukunft auf lukrativem Posten liegt, werden sie dem abgehalfterten Team Söder/Merkel diesmal nicht folgen. Wenn doch, haben sie sich ihren Abstieg dann aber auch redlich verdient.
Macht nix, solange man den Leute eine Gefährlichkeit herbeireden kann und diese dann hysterisch bei jeden Halskratzer in die Notaufnahme rennen…
Im Moment kommen immer mehr Daten rein, die darauf hinweisen, dass gerade Kinder und Teenager kaum gefährdet sind:
More Data Confirm Risk of COVID-19 Death, Serious Illness Very Low in Children (theepochtimes.com)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9769283/Children-face-one-500-000-risk-dying-Covid-amid-row-kids-vaccinated.html
Deshalb besteht m.E. kein Grund zur Panikmache.
„Im Moment kommen immer mehr Daten rein, die darauf hinweisen, dass gerade Kinder und Teenager kaum gefährdet sind“
Was heißt im Moment? Schauen Sie sich die Daten für Deuschland an, es war schon von Beginn an klar, dass Kinder und Teenager nicht gefährdet sind!
Stand 13.07.2021 gab es in der Altersgruppe 0-15 Jahre, die Gruppe mit ~11,3 Mio Kindern und Jugendlichen, in 16 Monaten genau 17 Todesfälle mit einem positiven PCR-Test, 9! davon hatten Symptome. Darunter zählen auch Schnupfen, Fieber, Kopfschmerzen und noch andere Allerweltssymptome. Im Jahresdurchschnitt versterben, traurig aber leider wahr, ~3.400 von ihnen, in 16 Monaten ca. 4.500.
Unser Alpen-Mussolini reitet ein totes Pferd. Er sollte absteigen. Die politische Konkurrenz versucht bereits langsam aber sicher den Panikmodus zu verlassen. Klein-Heiko gibt schon den Anti-Lauterbach. Mal gespannt, ob Angela Laschet bei der Lockerungslinie bleibt.
„Wie ist das noch zu begründen? Wenn jeder ein Impfangebot erhalten hat, sind doch alle, die so geschützt werden wollen, geschützt? Angesichts einer Inzidenz von 7 aktuell in Deutschland, ist Söders Aussage mehr als eine Unverschämtheit.“
Bitte Forderungen nach Lockerungen nicht mit den niedrigen Inzidenzen begründen. Die Inzidenz ist ein unlauteres Werkzeug der Herrschenden.
Im Prinzip haben Sie völlig Recht – Inzidenzwerte sind reine Willkür und haben keine methodische Relevanz -, dennoch muss man sie bisweilen mit ihren eigenen Waffen schlagen.
„Ein paar Leichen und kranke Kinder – na und?“ titelt Florian Wichert bei t-online in bester Lauterbach-Manier über die Entscheidung Johnsons und der Briten, alle Restriktionen ab 19.Juli ersatzlos zu streichen.
Wenn man sich überlegt, dass alles andere, was uns aus aller Welt berichtet wird, auch derart übertrieben propagiert wird, damit sich die gläubigen Michel in Merkel und Spahns Arrestierung weiter bescheiden – dann darf man solches weder lesen noch sich im ÖR zuschalten.
„One believes things because one has been conditioned to believe them“ – Aldous Huxley.
„Ein paar Leichen und kranke Kinder – na und?“ Welch ein abgrundtief widerlicher Kommentar. Die Maßnahmen unserer Regierung machen die Kinder und auch die meisten Erwachsenen kränker als es das Virus jemals könnte!
Zwischen März 2020 und Februar 2021 soll sogar die Zahl der Kinder, die Selbstmord in UK begangen haben, höher als die Zahl der Kinder gewesen sein, die mit dem Covid-Virus in UK gestorben sind.
Quelle:
UK Medical Freedom auf Twitter: „25 under-18s in England died from the CV19 between 3/20 and 2/21, or 1 in 481,000. In the same period, 124 children died from suicide and 268 died from trauma due to pandemic response. Lockdown “may prove a greater risk than… SARS-CoV-2 itself” https://t.co/zuH4JEf6Bv“ / Twitter
Experten in UK warnen schon länger davor, dass die Lockdowns schwere psychische Schäden bei einigen Menschen ausgelöst haben:
https://summit.news/2021/01/13/experts-warn-lockdown-is-creating-unprecedented-mental-health-crisis/
In Australien soll deswegen sogar die Selbstmordrate hochgegangen sein:
https://summit.news/2021/06/11/covid-lockdowns-found-to-be-major-factor-in-doubling-of-australias-attempted-youth-suicides/
Mich wundert es seit Wochen und Monaten, dass in den BRD-Mainstreammedien über diese psychischen Lockdownfolgeschäden kaum berichtet wird ?
Normalerweise müßten doch alle psychologischen Praxen für Monate in der BRD ausgebucht sein ?
Das waren sie schon Jahre vorher. Auch schon vor 2015, als all die „Traumatisierten“ uns zur Last gelegt wurden. Damals schon Wartezeiten bis zu 6 Monaten.
Der Dr. „Magguss“ Söder muss versuchen, von seinem Top-Speed-Ross „“Es herrscht eine Katastrophenlage, und Ich rette Euch“ herunterzukommen.
Der Heiko Maas macht das derzeit ganz schlau. Die SPD hat also zwei Mann am Start: Karl Lauterbach für die Paniker und Heiko Maas für die Antipaniker. – Hubert Aiwanger ist leider nicht in der CSU, da hat der Dr. Söder vom ÖR eine offene Flanke. Die AfD hat immerhin eine Menge echter Impf-Überzeugter und entschiedene anti-Paniker wie die beiden sehr ausgeschlafenen Herren Peter Boehringer und den famosen Dr. Curio. Außerdem hat Alice Weidel sehr informierte Parlamentsreden zu diesem Thema gehalten – schon ab Frühjahr 2020! – Wurde eiskalt diffamiert – nicht zuletztzt von der CDSU und der FDP. Armin Laschet schleicht sich – wie Heiko Maas, an die sehr vernünftigen AfD-Positionen heran.
Laschet versucht es zumindest immer mal wieder, wird aber auch schon wieder multimedial niedergemacht: „die nächsten Corona-Toten in NRW sind seine Toten.“ Ich bezweifle, dass er diesmal durchhält. Allerdings wäre das seine beste Chance, ein paar frustrierte Nicht-mehr-CDU-Wähler zurückzuholen. Bei den totalitären Grün-Links-Merkel/Söder-Sympathisanten kann er sowieso nicht viel holen.
Laschet war schon immer ein Weichspüler, der den Weg des geringsten Widerstandes bevorzugt. Deshalb war er Merkel auch treu ergeben. Von der „rheinischen Frohnatur“ sollte man sich keine neuen Akzente versprechen. Umso fassungsloser bin ich, dass eine so kluge Frau wie Vera Lengsfeld derzeit mit Pauken und Trompeten auf diesen dauerlächelnden Blender hereinfällt und in ihm die Rettung der CDU nach 16 Jahren Merkel-Finsternis herbeisehnt. Aber das ist ein ganz anderes Thema. Meine „Botschaft“: überschätzt mir bitte den Laschet nicht!
Am Stammtisch würde ich sagen, dass Söder eine „bajuwarische Rampens*u“ sei, die immer auf der Suche nach dem Gag durch die Weltgeschichte hechelt.
Meine Erfahrung sagt, dass dies sich mit echter „Problemlösungskompetenz“ ausschliesst. Siehe Annalena Baerbock …
GB meldete am 11.Juli einen 7 Tagesmittelwert von 27.237. Woher, Herr Air Türkis, haben Sie die Inzidenz von 322, b.z.w von welchem Datum?
Übrigens zeitgleich: Frankreich mit 3.777 und Bayern mit nur 140.
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/vereinigtes%20k%C3%B6nigreich/
Da steht das, was Sie angegeben haben.
Aber wenn ich bei Google “ Corona GB“ eingebe, lande ich auf einer Grafik, die einen anderen 7 Tage Mittelwert anzeigt. ( Quelle
CSSE Covid- 19 Data) Wie ist das möglich?
Der 7-Tages-Mittelwert ist die über 7 Tage gemittelte Zahl der positiven Testergebnisse im ganzen Land pro Tag. Die „7-Tages-Inzidenz“ ist die Zahl der positiven Testergebnisse in 7 Tagen bezogen auf 100.000 Einwohner. Ein 7-Tages-Mittelwert von 27.237 auf ca. 60 Millionen Einwohner ergibt dann 45,395 positive Tests auf 100.000 Einwohner pro Tag, also eine „7-Tages-Inzidenz“ von ca. 318 (= 45,395 x 7). Klar soweit?
GB meldete am 11. JULI einen 7- Tagemittelwert von 27.237. Woher kommt die im Artikel angegeben Inzidenz von 322? Frage an Air Türkis, können Sie mir das näher erklären?
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/vereinigtes%20k%C3%B6nigreich/
Einmal wird die 7 Tage Inzidenz pro 100.000 Einwohner angegeben. In der Grafik anscheinend auf die Gesamtbevölkerung hochgerechnet.
Wer immer noch nicht durchschaut, w a s für ein mieses Spiel unsere Politiker treiben, dem ist nicht zu helfen.
Ohne Panik keine Diktatur.
söder ist ein hervorragendes Beispiel für Caesarenwahn.
save the Queen, solange ich BBC empfangen kann!!!
Vielleicht kann mir ein/e Forist*in weiterhelfen. Wenn alle geimpft sind, die das wollen, sind diese Menschen doch gesichert gegen eine Infektion. Dann stellen diejenigen, die sich nicht impfen lassen, doch keine Gefahr für die Geimpften dar, bestenfalls, bzw.schlimmstenfalls, höchstens untereinander. Das ist aber das Risiko, das die Nichtgeimpften eben eingehen. Warum diese exzessive Bemühung, mit irgendwelchen Begründungen fast alle Deutschen zum „Pieks“ zu bringen. Vgl. Herrn Dr. Heinz von der KV RPf. Seit neuestem sind Kinder und Jugendliche, die nun nachweislich von den Coroniden nichts zu befürchten haben, eine „vulnerable Gruppe“, sodass das Lehrpersonal einem Impfzwang unterworfen werden muss? Sollte die „Impfe“ doch nicht helfen?
Die Impfung soll einzig und alleine vor einem „schweren Verlauf“ schützen. Was auch immer das ist. Also ein Glaubenskonstrukt. Allerdings mit ungewissem Ausgang.
Diese Fragen habe ich mir auch schon oft gestellt.
Wahrscheinlich werden die Antworten(?) darauf genauso im Orbit versickern wie die Antwort auf die Frage, warum noch nie jemand auf die Einhaltung des Par. 16a des GG geklagt hat.
Man GIBT Ihnen keine Antworten.
Sie müssen einfach handeln, so wie man es von Ihnen verlangt.
Sie bekommen Handlungsanweisungen, oft ohne gesetzliche Grundlage. Wenn Sie die allerdings nicht befolgen, sind Sie ‚raus‘.
Raus aus Ihren Grundrechten, raus aus der Gesellschaft, und vielleicht sogar raus aus Ihrem Job, Ihrer Wohnung, Ihrer Bewegungsfreiheit.
Und da ich als freier Mensch keine Handlungsanweisungen entgegennehme, beißen die bei mir auf Granit. Eine Regierung, die an Lügenpotenzial unübertroffen ist, verfügt etwas und Millionen brave Schäflein springen. Allein meine Würde verbietet mir solches.
Eine Merkel, ein Söder, ein Spahn ordnen irgendetwas an und ihre Hof-Paniktrompeten Lauterbach, Wieler und Drosten befeuern es mit angeblicher Wissenschaft, die in Wahrheit zurechtgebogen wird, dass das berühmte Schwein pfeift – so ist das ständig wiederkehrende Ablaufmuster.
Ich bin natürlich durch 60 Folgen Corona-Untersuchungsausschuss mehr als sensibilisiert für diese erbärmlichen Lügenkonstrukte, dennoch bzw. umso mehr bin ich immer wieder fassungslos, wie sich scheinbar vernünftige Menschen von diesen Scharlatanen manipulieren lassen.
Ich vermute Söder will sicherstellen, daß kein einziger seiner Wähler oder potentiellen Wähler dahingerafft wird. Sicher ist sicher.
Nun, dann sollte er aber der Spritze mit ihren immer klarer zu Tage tretenden Nebenwirkungen gerade sehr skeptisch gegenüberstehen. Seine Wähler-Klientel ist ja geradezu impfsüchtig, während potenzielle Söder-Hasser wie ich sich ohnehin nicht impfen lassen und nicht am großen Gen-Stechen teilnehmen.
Man stelle sich vor, Great Britain wäre nicht ausgestiegen! Als Hamburgerin bedanke ich mich vor allem für Fahrzeuge wie MG, Aston, etc. In dem Sinn mögen Gestalten wie Merkel, Steinmeyer und Konsorten des „gesamten Berliner Reichtags“ doch etwas dezenter agieren. Allein die kulturellen Unterschiede zwischen Hamburg und Bayern sollen auf „global“ gestellt werden? Eine naive Vorstellung, dagegen bemerkenswert der jüngste Besuch der holländischen Repräsentanten. Ich mag die dezente Zurückhaltung unserer englischen, skandinavischen, holländischen Nachbarn. Natürlich stehen die Signale im europäischen Ausland auf Sturm, der „Berliner Reichstag“ samt seiner nicht anwesenden „fetten Abgeordneten“ bedeutet merkwürdige „deutsche Stilblüten“ nicht zum ersten Mal!!!
Egal was Söder und Merkel machen, Laschet gewinnt. Auch bei einem Lockdown. Wenn er vorangeht, geht die CDU mit. Was soll sie sonst machen? Ihren Kanzlerkandidaten nicht unterstützen, heißt die Wahl verlieren. Dazu kommem noch viele feige Merkelverachter, die sich bisher nicht trauen.
Markus Söder interessieren drei Dinge: Markus Söders Ego, Markus Söders Wichtigkeit und Markus Söders Machtanspruch. Gegen ihn ist die Unsägliche Uckermärkerin ein leuchtendes Vorbild in Sachen Aufrichtigkeit und Prinzipientreue.
Andere Politiker verbergen das geschickter: „No one will really understand politics until they understand that politicians are not trying to solve our problems. They are trying to solve their own problems—of which getting elected and re-elected are number one and number two. Whatever is number three is far behind.“ https://twitter.com/ThomasSowell/status/1412858750747217922
Es ist vielleicht sehr relevant, aber unerwähnt, dass in GB mehr als 90% aller Erwachsenen mindestens eine Impfung, und damit einen gewissen Schutz vor schweren Verläufen haben. Mehr als die Hälfte der Erwachsenen ist zweimal geimpft. Die Aufhebung der Restriktionen in wenigen Tagen ist deshalb viel weniger Risiko als dies bei uns der Fall wäre. Johnson und sein Gesundheitsminister sagen auch nicht, dass das Virus ungefährlich, harmloser oder verschwunden sei, weshalb Vorsichtsmaßnahmen empfohlen bleiben.
Ach ja, als FJS noch in Bayern regierte, konnte man sagen „ex Bavaria lux“. Der Mann war hoch intelligent, pragmatisch, seinem Volk zugewandt und hatte ein klares innenpolitisches Feindbild, das er rhetorisch brilliant vertrat. Das lächerliche Gesöder, das heutzutage aus Bayern dringt, das Anbiedern an durchgeknallte Klimafanatiker sowie der coronare Psychoterror zeigen unübersehbar, wie weit der Prozess politischer Dekadenz in Bayern (und der BRD) gediehen ist. Aber: die nicht eben geringe Zahl derer, die trotz Abschaffung der Maskenpflicht im Freien oder allein im Auto mit flackerndem Blick irrer Coronaangst FFP-2 Masken trägt, beweist, dass der Münchner Maskenmessias mit blau-weiß-kariertem Mundschutz ein zahlreiches Herr hirnloser Verehrer hat, die ihm für seine abenteuerlichen Äußerungen fußfällige Verehrung erweisen. Mit solchen Leuten naht das finis germaniae, es sei denn, der furor teutonicus erwacht noch einmal unerwartet.
In Bayern scheint der Aiwanger Hubert hinsichtlich der Impfung gscheiter als wie der Söder Markus: https://www.youtube.com/watch?v=7VDE5HyLs1g
Die Niederlage gegen die Maccaronis belegt den Irrweg der Briten.
Wir brauchen weitaus straffere Coronamaßnahmen und endlich die Impfpflicht, inklusive hoher Haftstrafen für Maskenleugner.
Herr Dr. Söder wird spätestens mit der zu erwartenden Epsilonwelle, die hunderttausende, darunter auch viele Kinder, dahinraffen wird, Kanzlerkandidat der Herzen werden und das ist gut so, denn er und Frau Dr. Baerbock bilden das Traumpaar bundesdeutscher Nachkriegspolitik, auch wenn Esken und Lindner da neidisch aus der Wäsche gucken.
Auch Harald Lesch gibt alles. Irgendwer hat die triggernde Melodie seiner Worte sogar mit Musik wie aus einem Horrorfilm unterlegt – Psychoakustik beides. Wer hat an solcher beeinflussender Propaganda Interesse? https://twitter.com/Lugverbotszone/status/1413729823806173185
Wie und in welchem Netz sich dieser Lesch nur verfangen konnte?
Es hilft nur gar nicht erst einschalten, um die Amygdala zu schützen!
Meine Amygdala ist schon lange im Lockdown. Und da laß ich sie mal noch.
sehen wir es mal ganz praktisch. Die bisher verwendeten Impfstoffe haben eine vorläufige Zulassung. Mit diesen Impfstoffen werden Versuche am Menschen durchgeführt. Niemand kennt die langfristigen Nebenwirkungen dieser Impfstoffe. Wer für die dadurch möglich auftretenden Schäden verantwortlich zu machen wäre ist völlig ungeklärt. Wenn Politiker etwas fordern muß es nicht unbedingt richtig sein. Bisher haben sie noch nie die Verantwortung für die von ihnen angerichteten Schäden übernommen. Der Versuch die Impfpflicht mittels Strafzahlungen durchzusetzen würde meiner Meinung nach den Straftatbestand des § 32 StGB erfüllen. Weil immer die erfolgreiche Bekämpfung der Pocken durch Impfungen Bezug genommen wird. Zwei Drittel aller Impfkomplikationen entfielen auf die Pockenimfung. Allein in der Bundesrepublik Deutschland sind bis 1979 mindestens 360 Todesfälle und 984 Dauerschäden dokumentiert. Dem stehen in diesem Zeitraum lediglich sieben Todesfälle durch die Pocken gegenüber. Zwar sind die Pocken derzeit verschwunden, aber es gibt gar keinen zulassungsfähigen Impfstoff. (Seite 298 ff Heilung Nebensache, Dr. med. G. Reuther). Zur Erhöhung der Lebenserwartung haben Impfungen entgegen der Propaganda der Gesundheitsbehörden nirgendwo beigetragen. …Es ist anhand der Zahlen sogar erkennbar, dass die vorbestehende Abnahme der Fallzahlen durch Massenimpfungen verzögert wurde.a.a.O. Herr Söder hängt sich wieder arg weit aus dem Fenster. Er möchte wohl wieder als leader bei den Wählern ankommen. Koste es was es wolle.Wie sich diese Pandemie wohl entwickeln würde wenn gar nicht geimpft würde ist völlig unbekannt. Die Einzigsten der schwerste Schäden hinnehmen müßte wären wohl die Pharmaindustrie und die share holder dieser Konzerne.
In einem demokratischen Rechtsstaat hätten Sie mit Ihrer juristischen Einordnung der ganzen Impfkampagne, vor allem auch des Charakters einer Nötigung, wenn nicht sogar des Tatbestandes, vollkommenn recht….. – Aber: …..
Der Kaperl aus dem Frankenland scheint inzwischen völlig gaga zu sein.
Es bleibt zu hoffen, dass viele meiner bayrischen Landsleute so reagieren wie ich „CSU mit Söder unwählbar“. Schreit es hinaus ins Land sodaß es jeder hören kann und schreibt es den Abgeordneten egal ob auf Kommunal-, Landes- oder Bundesebene, sonst kapieren sie es nicht.
Ah ja und noch etwas, je öfter der Politclown vom Impfen schwadroniert umso mehr steigt mein Unwillen, der Typ kann mich mal.
Kretschmann und Söder hätten vor einigen Jahren sicher auch Karriere gemacht.
Die wären ganz sicher in der vordersten Reihe gestanden/marschiert um dann im Mai als erste zu tönen „wir haben von alledem nichts gewusst“.
….und seine Bayern glauben ihm mehrheitlich natürlich. …. Ist doch ein großer Politiker in einer wahrhaftigen und wichtigen Partei.
Wer dem glaubt, ob Bayer oder Ostfriese, dem ist wahrlich nicht mehr zu helfen.
Deutschland ist – wie scheinbar immer – führend in der Akribie der Ausführung des „Alle müssen geimpft werden!-Befehls“. Die meisten Länder fahren zwar auch Impfkampagnen, aber eben nicht so rücksichtslos, brutal (man denke nur an den heutigen Vorschlag, alle Pädagogen zwangszuimpfen aus dem Munde eines Herrn Henn), zynisch (das Leben muss für Ungeimpfte sehr unangenehm werden….) – Nein, niemand denkt daran, einen Impfzwang einzuführen!
Heute hat der hessische Kultusminister wieder einmal „seine Sorgfalt“ für die Schüler kommuniziert: Drei Tests für jeweils zwei Wochen nach den Sommer- und den Herbstferien, Maskenzwang, verbunden mit dem Appell an die Eltern, sich zum Schutze der Kinder, die ja noch nicht geimpft werden, impfen zu lassen – und mit den Kinderärzten die mögliche Impfung der über 12Jährigen anzusprechen. Und: die dann „Durchgeimpften“ (auch wieder so ein Neusprech-Wort) benötigen diese Testungen nicht mehr!
Medizinischer Unfug in jeder Form, aber mit System: Kinder sollen geimpft werden, notfalls mit dem unsinngigen Testzwang erzwungen, der in der praktizierten Form jede Datenschutzvorstellung der Vor-Corona-Zeit in den Schatten stellt. Man kann sein Kind dann noch aus der Schule heraushalten- aber einen Distanzunterricht in Form der Übertragung des Unterrichtsgeschehens darf so ein Kind nicht erwarten. O, wie korrekt ist dieses Land, und wie brutal!
In Hessen sind jetzt schon Impfkommandos in den Schulen unterwegs, pardon: mobile Impfdienstleister….
Ein Land, in dem man mit Kindern nicht mehr leben möchte.
Rund um Schulen sind ja meist irgendwelche Gebüsche.
Darin sollten sich Impfkommandos verstecken und mit Blasrohren, man kennt sie aus diversen Zoosendungen im Qualitätsfernsehen, den Rotzblagen Impfdosen verpassen.
Anders werden wir das Impfziel nicht erreichen, es geht nur mit List und Zwang.
Macron in Frankreich hat am Montag mit seiner Ansprache an die Nation eine verpflichtende Impfpflicht angekündigt für alle Pflegekräfte in Krankenhäusern, Altenheimen und in der privaten Pflege.
Soweit ich das verstanden habe, sogar allen Mitarbeitern dort – das bedeutet auch anderweitige Berufsgruppen werden inkludiert!
Söder ist ebenso wie sein Parteifreund Seehofer mittlerweile völlig von der Rolle! Aber für alle Kommentatoren hier, den Autor des interessanten Artikel eingeschlossen, der Söder wird mit seiner Panikstimmung, aktuell steigen die Zahlen und genau jene hochgefahren, jede Menge Anhänger in diesem Land finden. Genau darauf kann er bauen!
Nicht umsonst hat Markus Söder den Impfskeptiker Hubert Aiwanger kritisiert. Von der AfD ganz zu schweigen. Dort analysiert Peter Boehringer schon seit Aril letzten Jahres die Lage ziemlich zutreffend.In der Schweiz kann ein Minister problemlos feststellen, dass er sich nur einmal impfen lassen will, schließlich sei er kerngesund (Ueli Maurer sagte das).
Es wäre erstrebenswert, dass die lange herbeigeschriebene (ich sage hier nicht, von wem alles) Inzidenz als der unerhebliche, ja sogar irrreführende Wert verstanden wird, der sie nun mal ist. Also: Die Schweizer haben es von anfang an ziemlich richtig gemacht. Schweden sowieso, dann Florida und Texas, jetzt GB. TE sollte bitte mehr darüber berichten.
Die Frage ist doch schlicht, ob wir in einem autoritären Staat leben wollen, der jeden Schritt und jede Bewegung kontrolliert und bestimmt, oder ob wir in einer freiheitlichen Gesellschaft leben wollen. Wenn man die Nachrichten aus Australien und Neuseeland liest, dann handelt sich bereits um autoritäre Systeme. Der autoritäre Staat ist das Ziel, das derzeit verfolgt wird. Und dies in einer autoritär verfassten EU. So sieht die Realität leider aus, die meist als überzogen abgelehnt wird.
Absolute Zustimmung. Globalthemen wie Klima und Corona dominieren das politische Geschehen. Ein nationale Politik für die Menschen vor Ort soll nicht mehr möglich sein. Alles soll dem Kampf gegen die globalen Katastrophen untergeordnet werden. Ziel ist die Entmachtung der Nationalstaaten Die EU reißt immer mehr Kompetenzen an sich und entscheidet über die Verwendung von deutschen Steuergeldern – weil unser nationales Parlament und unser einst ehrwürdiges Verfassungsgericht die demokratisch nicht legitmierten EU-Granden machen lässt. Ich fasse noch einmal zusammen: Nicht durch Wahl legitimierte EU-Beamte und häufig in ihren Ursprungsländern gescheiterte EU-Politiker bestimmen darüber, wie deutsches Steuergeld ausgegeben wird, wie und in welchem Maße Staatsanleihenkäufe durch die EZB zu tolerieren sind, wie und in welchem Maße Deutschland sich zu verschulden hat. Damit sind wir wieder im 18. Jahrhundert angelangt, in dem die Steuern der nordamerikanischen Siedler an die britische Krone abgeführt wurden, ohne dass die Siedler einen Einfluss auf die Verwendung der Gelder gehabt hätten. „No taxation without representation“ war der Wahlspruch damals und das ganze mündete schleßlich in der Gründung der Vereinigten Staaten und die Loslösung vom Mutterland. Wann löst sich Deutschland endlich von Mutti von der Leyen?
Söder hat echt nicht mehr alle Tassen im Schrank und macht Politik wie ein Rambo, ohne Rücksicht auf die Bürger. Hoffe doch sehr, dass ihm die Wähler das bei der nächsten Wahl kräftig mit dem miesesten CSU-Wahlergebnis heimzahlen.
Es geht nur darum, den Status Quo zu erhalten. Die einzigen Werte, die bei einer Pandemie zählen, sind Hospitalisierung und (Über)Sterblichkeit. Beide Parameter sind auf niedrigsten Niveau. Eine Regierung, die den Namen verdient, hätte schon längst diese Spuk beendet. Aber Merkel, Söder und Co. haben sich an der Macht berauscht. Sie reagieren wie durchgeknallte Diktatoren und krallen sich an der Macht fest.
Söder, wurde nie müde zu betonen, dass die Alten, die Risikogruppen geschützt werden müssen und doch grassierte das Virus in der Grenzregion zu Tschechien in den Pfleheimen und Krankenhäusern. Die Isolationshaft für die ALtern war sinnlos, weil die Billgkräfte aus CZ das Virus mitbrachten. Tests und wenn diese Tests vorhanden waren, wurden sie nicht gemacht. Bei der knappen Personaldecke in den Pflegeheimen und Kkhs wäre jeder positive Fall eine Katastrophe gewesen.
Söder, Merkel, Bearbock, Laschet, Scholz, Lindner, die Linken (da kenne ich nicht mal einen Namen), links oder linker. Egal. Der Laden ändert sich erst wenn er gegen die Wand gesetzt wurde. Meine Glaskugel sagt die Wand noch in den 20iger Jahren voraus. Und der Corona Wahnsinn verschärft das Tempo und damit den zu erwartenden Aufprall. In den nächsten 1-2 Jahren sieht meine Glaskugel weiter muntere Maßnahmen voraus. Also freue wir uns auf beschauliche Weihnachten im Lockdown.
Im Hintergrund tobt auch der Kampf der Nationalstaaten gegen die Bevormundung durch suprationale Gebilde wie die EU und ein Geflecht aus superreichen so genannten Philantropen, Big Tech- und Big Pharma-Interessen, NGOs und UN-Behörden. Aus der EU losgelöste Länder wie GB haben es etwas leichter, eigene Wege zu gehen. Sie sind wichtig als Alternativen für alle die Länder, die unter der Fuchtel Brüssels in einem autoritären Corona-Regime mit Lockdowns, Ausgangssperren und Impfpasspflicht gefügig gemacht werden sollen. Auf Deutschland setze ich keinen Cent. Dieses obrigkeitshörige Volk von bequemen, wichtigtuerischen Befehlsempfängern (von den 20 Prozent wohltuenden Ausnahmen mal abgesehen) wird den Weg wieder bis zum bitteren Ende gehen und die Zeichen der Zeit nicht erkennen. Meine Hoffnungen ruhen auf anderen Ländern mit längerer demokratischer Tradition und deutlich mehr Widerwillen gegen Bevormundung. Die EU hat in der Corona-Zeit gezeigt, dass sie in dieser Verfasstheit zu gar nichts taugt. Weg damit. Es braucht schon einen europäischen Bund, aber keine „ever closer union“, in dem ein paar Gestalten schalten und walten können wie sie wollen.
In der Krone schreiben sie, dass Kurz zu einer „Geheimkonferenz“ Richtung USA aufgebrochen sei: https://www.krone.at/2458912 „Was gestern „Bilderberg“ als angebliche Weltregierung war, ist heute „Yellowstone“ als ein „Bilderberg“ des Internet-Zeitalters. Bill Gates hat sein traumhaftes Landgut gleich nebenan.“
BR-BayernTrend: CSU deutlich unter der 40-Prozent-MarkeWäre am Sonntag Bundestagswahl, käme die CSU laut BR-BayernTrend als klar stärkste Partei im Freistaat auf 36 Prozent. Damit droht ihr aber das schlechteste Ergebnis seit Jahrzehnten. “ https://www.br.de/nachrichten/bayern/bayerntrend-csu-deutlich-unter-der-40-prozent-marke,ScYuKGv
Läuft doch , oder?
Frei ist man, wenn man die politmediale Dauerpropaganda durchschaut hat. Diese Immunität ist dann auch langfristig zuverlässig!
Sind unter den Toten in UK zweifach Geimpfte? Das wäre doch mal interessant zu wissen. Es ist ein Zumutung mit welchen willkürlichen, selektiven und für sich kaum aussagefähigen Zahlen man abgefertigt wird. Wie ist die Altersstruktur der UK ernsthaft Erkrankten? Gibt es bestimmte Bevölkerungsgruppen, die besonders betroffen sind? Das kann doch nicht so schwer sein, das zu erheben. Und wenn man das nicht will oder kann, muss man einfach zur Normailtät zurückkehren, vollkommen. Einstellige Inzidenzwerte jetzt in Deutschland mit Kommastelle. Sind da nur noch Scharlatane am Werk?
Hier gibt es „Fälle“ aus Israel im Vergleich geimpft und nicht geimpft. Aber was bedeutet schon „Fall“? https://twitter.com/M_T_Franz/status/1413936275678240769
Die (auf diese „neuartige“ Weise ermittelte) Inzidenz wird wieder steigen. Aber genauso würde es sich verhalten, wenn man ein Influenzavirus akribisch mit PCR-Tests unter der Großlupe beobachten würde. Auch da ließe sich manche Welle abbilden. Und natürlich auch steigende und fallende Totenzahlen. Entscheidend ist doch, ob übermäßig viele Menschen versterben und das ließ sich in dem gesamten Zeitraum seit März 2020 generell nicht feststellen – was nicht heißt, dass es nicht in einigen Regionen zu Übersterblichkeit gekommen ist. Unser Friedhof hat immer noch nicht angebaut und in der Stadt lagen im Winter nicht massenhaft Tote auf den Straßen herum. Nicht einmal unsere Intensivstationen waren wirklich überlastet, was ja der Bundesrechnungshof nachgewiesen hat. Überlastet war nur der Steuerzahler, der für den ganzen Zinnober aufzukommen hatte.
Und ja, es gibt auch Tote unter doppelt Geimpften in UK. Weshalb ja nun auch der Spiegel (erstmals?) zwischen relativer und absoluter Wirksamkeit der Impfstoffe unterscheidet. Vorher ging ja immer nur werbewirksam die relative Wirksamkeit durch die Medien. Viele Leute haben es immer noch nicht kapiert: Wenn ich 100 geimpfte Menschen habe und 100 Ungeimpfte und in der Gruppe der Ungeimpften eine Person erkrankt, in der Gruppe der Geimpften aber niemand, habe ich eine Wirkung von 100 Prozent. De facto muss ich aber 100 impfen, damit einer nicht erkrankt. Ich empfehle den Blog von Peter F. Mayer. Seine Beiträge sind meistens sehr ordentlich recherchiert. Dort finden Sie auch viele Beiträge zur Situation in Großbritannien.
In der Schweiz sollen 17 trotz doppelter Impfung gestorben sein. Darüber, wie der gesundheitliche Gesamtzustand der Menschen war, wie darüber, ob ein Zusammenhang mit der Impfung angenommen werden kann, fehlt jede Information: https://www.nau.ch/politik/bundeshaus/bag-17-schweizer-starben-trotz-doppelter-impfung-am-coronavirus-65961499
Hat Söder vielleicht auch nur Angst, dass sich seine Bayern ohne Impfstoff und ohne Schaden mit Delta vollends immunisieren, und dass ihn so sein Panikschüren als nackten Kaiser dastehen lassen wird? Würden sich alle schnell impfen lassen, könnte er die niedrigen Krankheitsraten an sein Revers zu heften versuchen.
Herr Söder, hören Sie auf die Wissenschaft, und die ist Ihnen auf den britischen Inseln wohl eine Nasenlänge voraus.