Der „schwedische Weg“ galt nach vergleichsweise vielen gemeldeten Corona-Toten in der ersten Welle als gescheitert. Doch die Regierung in Stockholm korrigierte ihren vermeintlichen Fehler nie – bis heute gibt es in dem 10 Millionen Einwohner Land weder Maskenpflicht noch Lockdown. Und die große Katastrophe – sie ist trotz allem ausgeblieben.
Mit 1.438 Toten pro eine Million Einwohner hat Schweden mehr Tote als Deutschland mit 1.065 zu verzeichnen – allerdings weniger als der EU-Durchschnitt mit 1.639 Toten. Laut einer Studie der Universität Stockholm war auch die Übersterblichkeit geringer ausgeprägt als im Großteil der übrigen EU-Staaten. „Es zirkuliert ein Mythos, dass Schweden besonders hart getroffen wurde. Das stimmte für den Mai 2020. Aber jetzt nicht mehr“, sagte Studienleiter Fredrik Ljungqvist. Das Gesundheitssystem war nie überlastet und in Welle zwei und drei entwickelten sich die Todeszahlen ziemlich ähnlich wie in Deutschland, das von Lockdown light zu lockdown ultra zum Bundeslockdown taumelte.
Vier deutsche Bundesländer haben auf die Einwohnerzahl gerechnet insgesamt sogar mehr Corona-Tote zu verzeichnen als Schweden. Jüngst sank die gemeldete Inzidenz im Land unter 15. Die Zahlen in Schweden entwickelten sich ähnlich wie im Rest Europas, würde man nur die Corona-Zahlen betrachten, würde einem kein Unterschied auffallen.
Während in den meisten anderen europäischen Ländern aber seit einem Jahr alles still steht, wichtige Teil der Wirtschaft in den Ruin getrieben wurden, Menschen ihre Existenzen verloren, die Suizid-Fälle explodierten genau wie die psychischen Leiden unter Jugendlichen und Kindern – lebte Schweden fast genauso weiter, als hätte es Corona nie gegeben. Die Kinder gingen weiter zur Schule und 2020 ging die Suizidrate im Land sogar zurück. Und dennoch ging in Schweden keine der Wellen über die Dimension einer herkömmlichen Grippe-Welle hinaus.
LMU-Untersuchung belegt: Die Methode Lockdown wurde weit überschätzt
Das, was für Schweden gilt, gilt übrigens genauso für die Schweiz der letzten Monate oder für Texas und etliche andere Bundesstaaten der USA – auch dort wo Lockdown & Co. vollständig ausblieben, war es nicht substanziell schlimmer. Daraus lässt sich schlussfolgern:
1. Covid-19 ist und war nie so schlimm wie befürchtet. In mehreren Ländern der Welt zeigt sich, dass auch fast ganz ohne Maßnahmen, die Pandemie nie das Ausmaß einer besonders schweren Grippewelle überstieg.
2. Die meisten Maßnahmen, die gegen Corona getroffen wurden, sind wirkungslos. Das lässt sich im übrigen auch mit Blick auf den wissenschaftlichen Forschungsstand zum Übertragungsweg zeigen und ist mittlerweile auch für die Lockdowns in Deutschland wissenschaftlich belegt.
Die Maßnahmen, die wirklich geholfen hätten (Schutz der Hochrisikogruppen) wurden hingegen fast überall vernachlässigt. Statt auf Schweden zu schimpfen und mit moralischen Totschlagargumenten gegen Konzepte zu wettern, die auch die Freiheitsrechte der Bürger berücksichtigen, sollte sich unsere Regierung auch an die eigene Nase fassen, warum man den Schutz der Altersheime nie in den Mittelpunkt gestellt und hier nur zögerlich auf Testkonzepte gesetzt hat.
Gepriesen sei der Neandertaler. Er war eben nicht dumm.
Sehr gut auch dazu in der Mittwochs-Ausgabe der FAZ vom 09.06.2021 Jasper von Altenbockum, der nunmehr zu Bedenken gibt, dass man doch bitte zwischen Arbeitsschutz und Infektionsschutz unterscheiden möge.
Allein die Zahlen der Coronatoten lassen sich von Land zu Land gar nicht vergleichen, weil jedes Land bzw. dessen Gesundheitssystem seine eigenen Maßstäbe an die Zählweise anlegt. Das fängt ja bei den CT-Werten der PCR-Tests schon an, weswegen sich auch die Inzidenzen von Land zu Land nicht wirklich vergleichen lassen. Dann kommt noch hinzu, dass die Gesundheitssysteme von Land zu Land gerade im Vergleich zu Ländern der dritten Welt große Qualitätsunterschiede aufweisen (schon in Europa). Es wird wie irre getestet, wie blöde werden Daten erfasst – und doch haben wir immer noch die gleiche Panikmache wie vor einem Jahr (zumindest in vielen Ländern Europas) und offiziell als einzige Mittel gegen diese Erkrankung nur Lockdowns und Impfungen. Alle diejenigen Personen mit fachlicher Qualifikation, die sich die Mühe gemacht haben, diesen Datensalat auszuwerten, kommen zu Schlüssen, die von unserer Polit-Elite nicht gern gehört werden, weil sie nicht in deren politisches Konzept des undemokratischen Durchregierens passen.
Tja. Woanders sind Heilmittel gelistet, mitsamt zugehöriger Studien, die die Wirksamkeit bestätigen. Sowohl hinsichtlich Prophylaxe als auch hinsichtlich Behandlung: https://swprs.org/zur-behandlung-von-covid-19/
Bei uns jedenfalls soll alternativlos geimpft werden – und hinsichtlich der Seren verschweigen sie das Risiko, das ein jeder eingeht, der die Injektion bekommt.
Und über den Impfstoff von Herrn Stöcker findet man so gut wie nichts im www: https://www.ln-online.de/Nachrichten/Norddeutschland/Stoecker-Impfstoff-Zulassung-ausserhalb-Europas-geplant.
Ich kenne etliche, die sich infiziert haben. Darunter einen sportlichen Familienvater, der nun in Folge der Covid- Erkrankung Dialyse Patient ist.
Einen Studenten aus Honduras, der schon im Frühjahr schwer an Corona erkrankte und nun im Mai zum zweiten Mal, wenn auch diesmal nicht so schwer. Meine Tochter, die sich bei der Arbeit durch einen Kollegen angesteckt hat u.s.w
Ich mit 72 Gott sei Dank noch nicht.
Auch das wird diese Leute in Berlin nicht interessieren.
Mit Dummheit kämpfen selbst Götter vergebens! (Schiller)
Macht es nicht unser Nachbar Österreich genauso wie DE?
Gesunder Menschenverstand bringt bei einer Wählerschaft und einer Presse, wie wir sie in Deutschland finden, keine Stimmen. Eben so wenig Wissenschaft oder genau nachrechnen. Stimmen bringt allein das Posieren. Und das können die Spitzen aller Parteien ganz ausgezeichnet.
Der Wochenblick brachte schon im April einen Artikel über „Corona als Sozialpsychologisches Experiment“ – und vielleicht lässt man Schweden vor, weil die bei einem weiteren laufenden Experiment ihr Soll schon übererfüllt haben? https://www.wochenblick.at/corona-das-groesste-sozialpsychologische-experiment-der-geschichte/
Irgendwie braucht man ja auch bei so was eine Kontrollgruppe!
Tja. Das und anderes, was diese Krankheit betrifft, wird leider nicht öffentlich gemacht. Die Epidemiologen wie die Regierung haben uns verscheixxert.
Und die, die es besser wussten, durften nicht an die Mikrophone des ÖR und der MSM.
Dass es hinsichtlich der Gefährdung durch die Impfseren so weiter läuft zeigt von nicht zu beschreibender und mehr als fahrlässiger Durchtriebenheit der Protagonisten: https://multipolar-magazin.de/artikel/falsche-pandemien
Bei dieser ausgerufenen „Pandemie“ wurde bei uns im Land bislang so gut wie alles unterbunden, was hilfreich gewesen wäre. Man hat ausschließlich auf das Durchimpfen der Bevölkerung hingearbeitet und sich nicht gescheut, den Menschen Angst zu machen – und tut das mit der #ärmelhoch Kampagne für inzwischen um die Euro 25.000.000,00 Steuergeld immer weiter: https://www.zusammengegencorona.de/mitmachen/deutschland-krempelt-die-aermel-hoch/
Aus der Schweiz kommen von Anfang an hilfreiche Möglichkeiten zu Prophylaxe wie Behandlung. Mir gibt das zu denken! https://swprs.org/covid-the-big-picture-june-2021/
In einem Filmbeitrag Anfang 2021 aus Schweden hat Markus Lanz versucht, dem schwedischen Weg einen etwas negativen Spin zu geben. Zählte man aber eins und eins aus den Einzelthemen zusammen, dann gab es neben dem hohen Durchschnittsalter der Schweden einen weiteren Zusammenhang: Viel Pflegepersonal rekrutiert sich aus den Vorstädten mit hohem Migrantenanteil und typisch engen Wohnverhältnissen. Dort gab es auch hohe Infektionsraten. Zum Zeitpunkt der Filmaufnahmen waren anscheinend viele Arbeitsverhältnisse zur Altenbetreuung aufgelöst, die Arbeitslosigkeit unter Migranten gestiegen. War das eine Maßnahme, die die zweite und dritte Welle ’normalisiert‘ hat?
Bei uns war es Epidemiologen ja von Anbeginn an so gut wie nicht gestattet, Untersuchungen vorzunehmen, die Licht ins Dunkel hätten bringen können.
Püschel in Hamburg wie Streeck in NRW hatten jeweils Politiker im Rücken, die ihnen den Weg frei machten – und beide werden bis heute diffamiert!
Wissenschaft, insbesondere in Deutschland, darf in Merkelzeiten nicht so, wie sie könnte und müsste.
Irgendwann kam dann über die Schweiz und Österreich heraus, dass überwiegend Migranten die Krankenhausbetten belegten – und dann erst kam der Schluss, dass Reinigungs- wie Pflegekräfte Überträger sein könnten.
Schweden und Texas haben eine weitaus geringere Bevölkerungsdichte. (Texas 43 pro km2, Schweden 25 pro km2, Deutschland 232 pro km2) Deshalb wären von Beginn an Maßnahmen wie in Deutschland dort absolut sinnlos. Generell wird sich dort Covid viel langsamer ausbreiten. Nur die Schweiz ist da ein besserer Vergleich zu Deutschland mit einer Bevölkerungsdichte von 207 pro km2 und verdient daher eine nähere Betrachtung.
Trotzdem gibt es in Schweden Ballungsgebiete wie in Deutschland. Dort hätte es ja ein Massensterben geben müssen. Und nur weil dort Gegenden nahezu unbewohnt sind, drückt das die Einwohnerdichte. Ihr Vergleich hinkt deshalb aus meiner Sicht.
Die menschenleeren Gebiete in Schweden heißen deshalb menschenleer, weil da kaum ein Mensch ist. Man muss natürlich die Urbanisierungsquote vergleichen, deshalb macht der obige Kommentar keinen Sinn.
Vergleichen sie mal die Bevölkerungsdichte von Beispielsweise Stockholm und Berlin. Sie werden staunen.
@fanky es ist nicht so, dass ich nicht daran gedacht habe. Trotzdem vergleichen Sie Bilder, wie dort Menschen auf dem Land leben und wie es bei uns ausschaut. Zu Stockholm. Es ist nicht so, dass Schweden eine Metropole neben anderer stehen hat. Ist ein winziger Punkt auf die Gesamtfläche bezogen.
Der beste Vergleich der mir einfällt, ist der sich vorzustellen, alle 10 Wohnungen neben einem, alle 10 Häuser würden leer stehen. Deutlicher Unterschied.
Ist schon ein Unterschied, ob sich Menschen aus dem Weg gehen können.
Man kann also die Zahlen aus Schweden gar umgekehrt deuten. Sie sind deshalb einfach ungeeignet.
Egal, wie die Politik mit Maßnahmen eingreift, die „Wellen“ scheinen sich zu ähneln: https://frankfurtzack.medium.com/covid19-verl%C3%A4uft-regional-und-in-wellen-5fd1d88142a2
Wissen Sie, weshalb Wissenschaftler uns das nicht tagtäglich erklären sondern nur Lauterbach, Drosten oder Wieler Panik verbreitend im ÖR auftreten dürfen??
Stockholm hat 1,8 Millionen Einwohner. In Schweden leben die meisten Menschen in den Städten.
Man kann also durchaus zwischen Deutschland und Schweden einen Vergleich ziehen.
Es spielt keine Rolle ob zwischen den Bevölkerungsdichten Gebieten wenig bewohnte Flächen vorhanden sind.
Das würde nur dann ins Gewicht fallen wenn man die Menschen aus den Metropolen auf der ganzen Fläche verteilen könnte.
Da das ausgeschlossen ist ihr Vergleich mit den 10 Häusern unsinnig.
Klassisches Totschlagargument.
40% der Schweden leben in den drei Ballungsräumen Stockholm, Göteborg und Malmö. Dort ist die Bevölkerungsdichte vergleichbar mit den mitteleuropäischen Metropolregionen.
Bevölkerungsdichte dürfte wohl kaum eine Rolle spielen, sondern eher die Verhaltensweisen und Lebensbedingungen der Bevölkerung wie zum Beispiel fahren die Leute in überfüllten U-Bahnen mit maroder Klimatisierung, feiern sie teilnehmerstarke Clanhochzeiten oder Beerdigungen mit kultureigenen AHA-Regeln oder leben zu fünft in einer 2-Zimmerwohnung. Anderes wäre auch nicht zu erklären, dass in Deutschland gerade auch in Landkreisen am Popo der Welt anteilig hohe Fallzahlen auftreten.
In Großstädten liegt die sog. Inzidenz in der,Regel niedriger als auf dem Land. Die Mortalität wird sich wohl ähnlich verhalten. Die mittlere Bevölkerungsdichte ist also kein sinnvoller Faktor für einen Vergleich. Eher die Alters- und Sozialstruktur. Und die Mentalität der Leute, und da muß man sagen, die Schweden verhalten sich wie……Schweden eben.
Immer mehr kommt heraus, dass auch die Schweden hinsichtlich Corona noch besser dastehen könnten, würden tatsächlich mehrheitlich Schweden in Schweden leben.
Grundkonzept ALLER Politik hier im Land, nicht nur bei Corona:
Es muss nicht richtig sein, es muss nur gut aussehen!
Blöd nur, dass die Realität soche Ignoranz immer bestraft, denn:
„Man kann die Realität ignorieren aber man kann nicht die Konsequenzen einer ignorierten Realität ignorieren.“ (Ayn Rand)
Aber man kann durchaus auch weiterhin ignorieren, wer für das Ignorieren der Realität verantwortlich ist – siehe Sachsen-Anhalt!
Möglicherweise ist ja der Chef-Virologe der Bundeskanzlerin auch etwas involviert in der Causa Forschungslabor Wuhan und wusste mehr, was da so Richtung Gain-of-function ablief und befürchtete deswegen einen viel schlimmeren Verlauf, sprich eine richtige Pandemie.
Immerhin ist inzwischen nachgewiesen, dass das ein Fischmarkt in Wuhan ist und das bereits im September/November 2019 Labormitarbeiter daran schwer erkrankten.
Und all das kommt erst 1 1/2 Jahre später ans Licht, weil ca. 9 von 10 Journalisten nur Journalistendarsteller sind, die Journalistenarbeitsplätze besetzen und anstatt Bericht zu erstatten, lieber Märchen und Erzählungen (Neudeutsch Narrative) verbreiten, nur damit ihr ideologisches, dogmatisches Weltbild nicht am Prüfstand der Realität gefoltert wird. Ich bezeichne das als Relotius-Syndrom.
Darunter fallen auch die sogenannten „Faktenchecker“ (bei Correctiv & Co krieg ich immer das große Lachen), deren Existenz eigentlich mehr von Diktaturen bekannt ist, als in freien Demokratien.
Was diese linksgrünen Ideologen alle übersehen ist die Tatsache, dass dieses System der freien Demokratie (und damit auch soziale Marktwirtschaft) nur funktioniert, wenn die Leute alles sagen können, was ihnen so den langen, lieben Tag einfällt und sei es noch so sehr der größte Blödsinn; man muss ja nicht hinhören.
Aber ihr Journalistendarsteller: Unterdrücken, diffamieren und verleumden hat in meinem Land nichts zu suchen. Ihr seid die Totengräber der westlichen Demokratien!
Ich vermute ja, dass der „Wetmarket“ in Wuhan Teil des Labors ist! Daher liegt die WHO durchaus richtig mit ihrer wissenschaftlichen Studie!
„Vetmarket“
Ich meinte allerdings „wet market“, die chinesischen Märkte, auf denen man allerlei frisch geschlachtetes Getier genießen kann!
Ob das so schnell passiert wage ich zu bezweifeln.
Bei einem derartig verblödet en Mehrheit kann man bei ersten Auftreten der Langzeitschäden bestimmt erzählen, dass Fleisch oder CO2 schuld seien und schon denken sie nicht mehr weiter nach.
Den letzen Absatz des Artikels kann ich zustimmen. Aber auch dem, was der Chefepidemiologe Andreas Tegnell in LZ am 5.Juni 2021 schrieb und am schwedischen Weg kritisierte. Ausserdem kann man das nordische Land Schweden mit 1,08 Millionen Einwohnern, kaum vergleichen mit dem viel dichter besiedelten Deutschland mit 80 Millionen Einwohnern. Zudem liegt Deutschland mitten in Europa und ist ganz anders vom Ein- und Durchreiseverkehr betroffen als Schweden.
Völlig falsch! Die schwedische Bevölkerung ist größtenteils in wenigen Zentren konzentriert, so Göteborg, Malmö und Stockholm. Und dort ist die Besiedlung z.T. dichter als in Deutschland. Deswegen ist ein Vergleich gerechtfertigt,und dies wurde, außer bei hartnäckigen Coronapropagandisten, schon längst nachgewiesen.
Wie kommen Sie auf die Einwohnerzahl ? Da ist Ihnen wohl ein Komma verrutscht.
Schweden hat aktuell ca 10,4 Millionen Einwohner.
Allein Stockholm hat 1,8 Millionen Einwohner.
Göteborg 652 000 und Malmö 322 000 um nur mal die 3 grössten Städte zu nennen.
Aufgrund dieser Zahlen ist Schweden durchaus mit Deutschland vergleichbar. Die meisten Schweden leben nämlich in den Städten und infolgedessen ergibt sich eine ähnliche Zahl was die Bevölkerungsdichte angeht.
Das der grössere Durchreisverkehr in Deutschland ein Grund ist unnötige und überflüssige Lockdowns durchzuführen glauben sie hoffentlich nicht im Ernst.
Sorry für den Fehler. Da haben Sie recht. Bei der Einwohnerzahl ist mir ein Komma verrutscht.
Zu Ihrer Information: Schweden hat rund 10 Mio Einwohner und liegt mit einem Anteil von 87% Stadtbevölkerung (2019) sogar über dem deutschen Anteil von rund 77%.
Der schwedische Ansatz macht die Borniertheit der deutschen chaotischen Vorgehensweise offensichtlich. Darum wird er in D entweder totgeschwiegen oder faktenresistent von den deutschen, regierungsnahen Oberexperten und MS-Medien diffamiert, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Wer meine Aussage negativ bewertet, kann mir gerne antworten, was daran sachlich falsch ist.
Ich habe Ihre Aussage nicht bewertet, aber die relative Bevölkerungsdichte pro Quadratkilometer ist wenig aussagekräftig, wenn man bedenkt, dass sich die Schweden nicht gleichmäßig über das dünnbesidelte Land verteilen, sondern meistens in Städten leben, wie auch die Deutschen.
Sagen wir mal so: Es war NICHTS sachlich RICHTIG an Ihrem Kommentar.
Ihe Frage wurde Ihnen bereits mehrmals beantwortet.
Hier nochmal in Kurzfassung :
Das Durchreiseverkehr als Begründung für strenge Lockdowns notwendig ist, dafür gibt es wohl auch kaum einen stichhaltige Begründung.
Bei der Grafik ist die Zahl der täglichen Corona-Todeszahlen unklar. Was heißt „bereinigt“? Wurden die Zahlen bei den drei genannten Ländern in ein Verhältnis gesetzt? Dass es sich um absolute Tageswerte (Anzahl der mit oder an Corona Verstorbenen) handeln könnte, kann ja nicht sein. Außerdem: Warum gab es in Schweden im Januar einen „Ausreißer“ nach oben?
Was den “ Ausreisser“ im Januar in Schweden angeht hatte der den gleichen Grund wie im Dezember bzw. in den Wintermonten das Ansteigen der Zahlen in Deutschland und ganz Europa..
Oder warum gab es in Deutschland den Wellenbrecherlockdown, den Lockdown Light usw. ?
Wegen der „Ausreisser“ die in Europa trotz strenger Massnahmen nicht zu verhindern waren.
Schweden war von dieser sogenannten Welle natürlich auch betroffen. Es hat seine Corona-Regeln daraufhin angepasst aber zum Glück keinen Lockdown eingeführt !
Das mein Mann und ich während der Coronazeit in Schweden leben und uns die „Ansiktsmask“ erspart blieb – dafür sind wir Schweden mehr als dankbar!
Da wir mit 73 bzw. 75 Jahren zur Risikogruppe gehören haben wir uns impfen lassen. Die 2. Impfung haben wir vergangenen Donnerstag erhalten.
Nur bei den Impfungen haben wir eine Maske tragen müssen und haben auch – ausser bei diesem Vorgang – auch niemals eine Maske getragen.
Es gab und gibt durchaus – in unseren Augen viele – Regeln. Wenn ich das aber mit Deutschland vergleiche und höre was die Verwandten berichten dann ist fast ! minimal zu nennen was hier an Regeln gilt.
Man sieht hier auch Leute mit Masken , aber das werden höchstens 5 % der Bevölkerung sein.
Und ausländische Besucher natürlich.
Deutsche die herkommen und Maske tragen, antworten wenn man sie fragt: “ Wir sind das so gewöhnt“
Die Inzidenzzahl neulich von unter 15 war allerdings einem Hackerangriff auf das schwedische Gesundheitsamt (Folkhälsomyndigheten) geschuldet so das mehrere Tag keine Zahlen gemeldet werden konnten.
Keine Zahlenmeldungen = sinkende Inzidenz ;-))
Seit über 2 Wochen liegt die Inzidenz aber unter 100.
ALLE Zahlen der Infizierten, Kranken und auf der Intensivstation behandelten gehen STARK nach unten und es werden nach und nach die vorhandenen Regeln erleichtert oder ganz aufgehoben.
Wenn der Trend der sinkenden Zahlen anhält soll ab 1. September keine der Corona-Regeln mehr gelten.
Den Grund warum man in den Schutz der Altersheime nicht durchgeführt hat, ist ganz einfach: Es war zu teuer laut dem sächsischen Ministerpäsident. Man wollte es sich nicht leisten die billigen Krankenpfleger aus Tschechien zu testen. Ausserdem wäre sowas ja fremdenfeindlich.
Nun, dass Migranten das Virus aus dem Urlaub mitbrachten, stammt vom Bundesgesundheitsminister – und er meinte nicht die Tschechen: https://twitter.com/DrPuerner/status/1396869067504504839/photo/1
Auch das Ärzteblatt nimmt am 4.6.21 Stellung und fasst, dass überdurchschnittlich Eingereiste betroffen waren, für einige Länder statistisch, das ausgewählte Bild zeigt eine Frau mit Kopftuch und für Dänemark beschreiben sie „nichtwestliche Migranten“: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/124390/EU-Behoerde-Einige-Migranten-von-Corona-besonders-betroffen
Wenn es so ist, wäre doch wichtig zu untersuchen, worin der Grund liegt – statt alle quasi für fast ein Jahr einzusperren und die Wirtschaft lahm zu legen.
All diese Zahlen sind, und das muß man unbedingt immer dazusagen, auf eine recht unbestimmte Größe bezogen, nämlich auf den unsäglich unwissenschaftlichen Begriff „Coronatote“. Solange der nicht für jeden Toten per genauer Feststellung, möglichst Obduktion, erfasst wird, bleibt er im Ungefähren, im Spekulativen hängen. Es scheint mir ziemlich gewiss, auch aus unmittelbarer persönlicher Erfahrung mit solchen Fällen, dass sehr viele so genannte Coronatote überall auf dieser Welt keine solchen sind. Das ist genauso, wie bei den sogenannten Infizierten, die symptomlos sind, weil eine echte Infektion nicht vorliegt. Die weltgefährdende Coronapandemie ist und bleibt eine unbewiesene Hypothese, auf einem ungeeigneten PCR Testverfahren und auf Horrorbildern beruhend, wie kürzlich der Erfinder Mullis, der in den 90er Jahren dafür den Nobelpreis für Chemie bekommen hat und es somit wohl am besten beurteilen kann, unmißverständlich betont hat.
Nochmal deutlicher: Mullis ist der Erfinder des PCR-Mechanismus, der nach seinen Worten keinesfalls dazu dienen kann, eine Viruserkrankung nachzuweisen, sondern ausschließlich dazu dient, irgendwelche genetischen Schnippsel in beliebiger Menge zu kopieren.
Im Prinzip alles richtig – und seit einem geschlagenen Jahr bekannt, was die Zahlen in Schweden angeht. Der Blogger HaittoyouPUNKTworpressPUNKTcom hat die schwedischen Zahlen im Frühjahr 2020 bereits aufgrund de sdamals vorhandenen Datenamterials für das gesamte Jahr 2020 auf das zehntel Prozent genau vorhergesagt.
Da sie im Artikel nicht erwähnt wird, trage ich das nach: Die Great Barrington Declaration hat das ebenfalls so festgestellt.
Dieser Twitterer zeigt eine interessante Tabelle, da sieht man die skandinavischen Ablebeziffern für 2020, aber – wie das statistsch arte lege gemacht werden sollte – standardisiert (!) nach dem Anteil der Alten in den Skandinavischen Ländern, da liegt Schweden so ca. in der Mitte. Norwegen am besten, Dänemark am schlechtetsen, Finnland und Schweden gleichauf in der Mitte.
https://twitter.com/HaroldofWorld/status/1386241441245147139
Ein faktor waren in Schweden übrigens die Ski-Ferien, die in die Ischgler CO-19 – Superspreader-Phase fielen. – Das waren etliche Flugzeuge voller sehr stark Infizierter Schweden. – Ähnlich wie in Deutschland z. B. im Schwäbisch-Hällischen Untersteinbach, nur waren es dort Ski-Busse aus Ischgl. Die Norweger waren etwas später dran mit ihren Ski-Ferien und waren dann vor Ischgl und anderen alpinen Hotspots bereits gewarnt und machten vorübergehend sogar die Grenzen dicht, – als aus Deutschland immer noch Urlauber in Hochrisikogebiete fuhren…
Glasklar. So ist es. Das darf aber jetzt nicht kommuniziert werden! Was sollen sonst die vielen Menschen sagen, deren Existenzen und Rücklagen durch die „Maßnahmen“ vernichtet wurden? Und die vielen traumatisierten Kinder und Jugendlichen? Und die tumben Journalisten der MSM, die wie eine Herde Schafe der Regierung folgten. Und die Millionen, die sich mit einem zweifelhaften Impfstoff impfen ließen. Zum Segen der Impfindustrie. Und die Millionen, die den Gessler-Lappen seit 18 Monaten vor der Nase hatten. – Aber, ganz einfach: Was nicht in den Medien steht, ist nicht! Ein Hoch auf die Journaille!
Bei einer lt. indexmundi durchschnittlichen Sterberate von 1,1% (seit Jahren steigend) der Bevölkerung jährlich, sterben hier täglich über 2700 Menschen, eine Frage der Demografie. Diese Zahl wird durch Covid-19(84) sicher nicht beeinflusst werden, eher durch die Gegenmaßnahmen.
Alles richtig, doch das bringt meiner Meinung nach nichts, wenn der Rest, ganz vorne Deutschland, trotzdem im Gleichschritt in das totalitäre System marschiert.
Schlimm, wie Schweden und andere mit ihrer alternativen Vorgehensweise in Deutschland politisch wie massenmedial so gut wie ausgeblendet werden.
Tatsächlich schlimm ebenso, dass Wissenschaftler in ihrer Arbeit wie in der Veröffentlichung von Ergebnissen gehindert werden, die nicht dem verordneten „Denkkorridor“ entsprechen.
Prof.Stephan Luckhaus begründet seinen Ausstieg aus der Nationalen Akademie der Wissenschaften ‚Leopoldina“ und aus der Max-Planck-Gesellschaft in der letzten Woche: https://twitter.com/tomdabassman/status/1401479026494128134
Am Ende appelliert er an den hippokratischen Eid.
Was läuft hier eigentlich wirklich?
Prof. Stephan Luckhaus ist wohl zumindest der 3. Professor nach Prof. Michael Esfeld aus der Schweiz und Prof. Thomas Aigner aus Tübingen, der die Vorgehensweisen bei der Leopoldina beklagt – vielleicht sind es inzwischen auch schon mehr. https://www.clemensheni.net/protest-gegen-die-leopoldina-professor-der-uni-tuebingen-tritt-aus-akademie-der-wissenschaften-aus/
Kurz und prägnant die Erkenntnisse zur Corona-Politik zusammengefasst. Ergebnis: Fast alle Maßnahmen wie Lockdowns. Maskenpflicht sind praktisch unwirksam, und dies wird immer offensichtlicher.
Warum wird dies von „unserer“ Politik und ihren Adlaten in den MSM und „der Wissenschaft“ ignoriert? Warum werden alle Kritiker der Maßnahmen gnadenlos ausgegrenzt oder gar verfolgt?
Weil es nicht um Gesundheit geht, sondern um den Staatsstreich von oben, der den Bürger endgültig zum macht- und einflusslosen Spielball des Parteienstaates und seiner Hinterleute sowie viele Politnahe als Krisengewinnler zu gemachten Leuten macht. Deswegen findet auch weiter keinerlei Abwägen der Kosten und Nachteile der Maßnahmen statt. Dann stünde man nämlich völlig nackig da. The Great Reset must come!.
Wahlen, wie gerade erst in SA oder zuvor in den USA, sind fast zur bedeutungslosen Farce verkommen…
Untersuchungen und Fakten sind komplett sinnlos. Corona ist ein Politikum. Und so wird die Krankheit auch von Medien und Politik behandelt. Die Menschen werden in Panik gehalten, es wird so getan, als würde die halbe Bevölkerung dahingerafft – obwohl die Zahlen kaum anders sind als bei einer schweren Grippe. Wir haben so gut wie keine Fälle mehr derzeit (wenn man einen positiven Test überhaupt als „Fall“ bezeichnen darf). Trotzdem: Hat irgendjemand irgendwo einen positiven Test, wird sofort von einem „Corona-Ausbruch“ in den Medien schwadroniert. Meine Prognose: Wir werden die Masken noch die nächsten Jahrzehnte tragen müssen – bis irgendwann in ferner Zukunft wieder ein Funken Vernunft einkehrt.
„Oft geschmäht und früh verurteilt – doch nach über einem Jahr Corona lässt sich nicht recht plausibel begründen, wo die Schweden falsch lagen.“
Geschmäht und verurteilt genau aus diesem Grund: Weil der schwedische Weg den deutschen Irrweg entlarvt.
Unsere Regierung wird eher das ganze Land zu Grunde gehen lassen, als einen Fehler einzugestehen.
Neues aus Texas: „Texas is open 100%. Texans should have the freedom to go where they want without any limits, restrictions, or requirements. Today, I signed a law that prohibits any TX business or gov’t entity from requiring vaccine passports or any vaccine information.“ https://twitter.com/GregAbbott_TX/status/1402022555960086531
Und in Floridas De Santis ging diesen Weg voraus. Stattdessen findet das größte Musikfestival im Freien statt „Florida just hosted the largest concert since the pandemic began because FLORIDA CHOSE FREEDOM OVER FAUCISM“: https://twitter.com/GovRonDeSantis/status/1401968213563478018
Sanktionen gibt es nur noch in Kalifornien und dem einen oder anderen Staat im Nordosten der USA.
Richtig, unsere Politiker wie unsere Medien berichten einseitig und lassen weg, was nicht in Merkels alternativlosen Weg ins off passt!
Im Prinzip wissen doch die, die es wissen wollen, dass Corona auch ,,ein Geschenk“ für die Regierenden war ( und nach wie vor ist ), um all die unsäglichen Transformationen ohne große Gegenwehr unumkehrbar durch die Hintertür einzuleiten.