„Es denkt, es fühlt und ja: es ist böse und will uns alle töten. Jetzt hat sich der Generalissimus Sars eine neue perfide Strategie ausgedacht, die es bis zu 70 Prozent ansteckender macht.“ So ähnlich scheint die Vorstellung vom Corona-Virus zu sein. Sofort stellt das Gesundheitsministerium Feldbetten, sperrt Flughäfen und Tunnel, kappt Fährverbindungen, man wartet nur noch auf die Wiederinbetriebnahme des Atlantikwalls. Die Corona-Politik und besonders die Berichterstattung über die Pandemie erinnern an einen Acht-Jährigen, der seine Playmobil-Ritterburg mit Indianerfiguren gegen Dinosaurier verteidigt, statt an die angebliche Herrschaft der Wissenschaft.
Ein kleines Einmaleins der Evolutionstheorie zur neuen brandgefährlichen Corona-Mutante: Mutationen geschehen zufällig, ungerichtet und gerade bei Viren sehr häufig, da sie sich ja auch besonders schnell vermehren. Eine Richtung bekommen sie erst durch Selektionsdruck – survival of the fittest. Der Selektionsdruck sorgt aber nicht unbedingt dafür, dass ein Virus gefährlicher für Menschen wird.
Das Kriterium, nachdem im Evolutionsprozess die Auslese stattfindet, ist die Widerstandsfähigkeit gegen Abwehrmittel, also das Immunsystem und Medikamente.
Die Selektion sorgt also dafür, dass resistente Varianten fortbestehen, die von den Abwehrmitteln nicht vernichtet werden. Die können gefährlicher oder harmloser für das Überleben des Wirtes sein als frühere.
Wir reden jetzt über die Variation des Virus mit dem kryptischen Namen VUI – 202012/01 bzw. B.1.1.7. Die verfügt über 23 Mutationen, von denen sechs synonym sind, also die produzierten Aminosäuresequenzen nicht modifizieren. 13 Mutationen betreffen jeweils eine einzige Aminosäure. Und davon soll eine Punktmutation jetzt brandgefährlich sein, weil ein Laborexperiment gezeigt haben will, dass diese Mutation an den Spikes dazu führt, dass das Virus einfacher an menschliche Zellen andocken kann. Wie sich das allerdings quantifiziert, ist nicht zu sagen. Ob sich das überhaupt nennenswert auf die Infektiosität auswirkt, ebenfalls nicht, schließlich spielen viele weitere Faktoren beim Ansteckungsprozess eine Rolle, nicht nur das Eindringen des Virus in die Zelle.
Die Mutation wurde erstmals in einer Probe des britischen Covid-Genetik-Konsortiums im September entnommen, erst im Oktober fiel das aber auf, und jetzt im Dezember geht die Panik los. Erinnern sie sich noch an die rasante Verbreitung des Virus im Frühjahr? Und jetzt soll nach drei Monaten (wahrscheinlich sogar noch länger) ein angeblich noch-infektiöseres Virus noch nicht in Deutschland angekommen sein? Und jetzt machen wir die Flughäfen dicht, was im Frühjahr noch undenkbar war, als Spahn erklärte, das Virus mache an Grenzen nicht halt.
Und schließlich ist es sogar möglich, dass sich dieses mutierte Virus eher in den oberen Luftwegen als in der Lunge manifestiert und damit harmloser wird, gibt der Mediziner Jochen Maas, Vizepräsident des House of Pharma and Healthcare, zu bedenken. Selbst Drosten sagt, es sei positiv zu werten, dass der neuen Variante ein bestimmtes Gen fehle, das die Krankheitsschwere verstärkt. Die um 70 Prozent höhere Ansteckungsgefahr, von denen nun überall die Rede ist, sind für Boris Johnson ein willkommenes Argument, um die Schuld an der weiteren Ausbreitung dem Virus zuzuschieben und um ohne Gesichtsverlust sein Versprechen – an Weihnachten kein Lockdown – brechen zu können.
Lockdown ohne Wirkung, Antworten auf die echten Probleme in der Warteschleife
Am Sonntag twitterte er noch: „Weitere unklare Mutationen. Ursprungsvirus/Mutante noch nicht im Labor verglichen. Verbreitung kann Zufall sein, nicht zwingend Selektionsvorteil, aber möglich.“ Nur um dann eine Kehrtwende zu machen: „Das sieht nicht gut aus“, die er aber jetzt wieder relativiert hat.
Auch der andere Virologen-Papst Streeck sagt: „Dass Viren mutieren, ist zunächst nichts Außergewöhnliches. Die B.1.1.7 Variante von SARSCoV2 hat viele Mutationen in der Oberfläche, mit der es an die Zielzelle andockt. Daten aus dem Computer und Labor suggerieren, dass es dadurch leichter übertragen werden könnte, aber viel wichtiger ist, ob der Impfstoff noch wirken kann und die Immunantworten auch noch die neue Variante des Coronavirus erkennen, wenn man bereits einmal infiziert war. Erste Daten aus dem Labor sagen: ja!“.
Jens Spahn: Seit 2002 im Bundestag und im Geschäft
Man könnte es als belustigendes Lehrstück über die abgefahrene Dynamik unserer Öffentlichkeit betrachten, wäre nicht eines dabei so tragisch: Eine Sau nach der anderen wird durchs Dorf getrieben und lenkt zuverlässig davon ab, die wirklich lebensrettenden Maßnahmen zur Stabilisierung des Gesundheitssystems und zum effektiven Schutz von Pflegeheimen endlich zu ergreifen. Es scheint mittlerweile die politische Linie dieses Landes zu sein: maximale Einschnitte plus kontrollierte Durchseuchung der Risikogruppen.
Auch Grippeviren, einige gehören ebenso zur Corona-Familie, verändern von Zeit zur Zeit ihr pathogenes Verhalten.
Neben DNA- und RNA-Viren gibt es Viren, die eine reverse Transkriptase verwenden. Dieses Enzym ist so besonders, dass solche Viren nochmals als getrennte Gruppe verstanden werden. Diese Viren sind in der Lage, ihre RNA in DNA umzuschreiben und diese in die DNA der Wirtszelle zu integrieren. Soviel zur Methode.
Ich lasse mal außen vor, dass Virologen COVID-19 durchaus mit den üblichen Grippeviren vergleichen.
Es ist bestimmt rassistisch zu behaupten, dass von denen jemand eine Infektion oder sonst was einschleppen könnte!!??
Viel eher als an die Gefährlichkeit der „ neuen „ Virusvariante glaube ich an die Erpressung der Brüsseler EU Administration gegenüber GB.Allerdings und schäbigerweise auf dem Rücken der arbeitenden Bevölkerung ,hier der LKW Fahrer. Diese angebliche Mutante wird genutzt , um blitzartig den Tunnel zu schließen ,die Fährverbindung zu kappen ,obwohl niemand nix weiß . Hier reagiert Macron typisch im Einklang mit Merkeldeutschland . Grenzen zu !
2015 unmöglich ,da ging es um dennSchutz der Einheimischen Bevölkerung ,heute — Erpressung der Engländer ,um das Brexit Abkommen im Brüsseler Interesse hinzubekommen .
Und siehe da ,die Verhandlungen stehen vor einem Abschluss !
Lässt die alte Erzählung in ihrer Wirkung nach, kommt eine neue. Ging es im Frühjahr noch um „Flattening the curve“, um das Gesundheitssystem vor Überlastung zu schützen, war es nach dem Sommer die Zahl der „Infizierten“, der Inizdenzwert, der so aussagekräftig ist wie ein Monatshoroskop bei Dunkelziffern zwischen Faktor 4 und 20; jetzt die Mutation, na klar, als nächstes kommt die Impfung, wer da nicht mitmacht, sei Schuld an … ?
Da ist sie wieder, die Schuld, neben der ewigen Schuld, die unmittelbare Schuld am Tod anderer, genial, das Drehbuch kann bei Le Bon und Bernays nachgelesen werden, eins zu eins .. Angst, dann Hass, als Überbau die Schuld, die jeder in sich trägt, verbraucht er doch zu viele Ressourcen, sondert ständig CO2 ab, diskriminiert immerzu die armen Migranten ..
Und das alles wird den Leuten erzählt von Multimilliardären, die mit ihrem Privatjet einschweben, nach einem kurzen Zwischenstopp auf Lolita-Island ..
Und, was soll ich sagen, es funktioniert – Heureka!
Richtig. Zuerst war es Flaten the Curve, plötzlich kam der R-Wert und wie aus dem nichts kam man auf den Inzidenzwert (Wohlgemerkt richtet sich dieser Wert danach wieviele „Infizierte“ die Gesundheitsämter zurückverfolgen können und nicht nach der Auslastung irgendeiner Intensivstation – ergo wird die Wirtschaft an die Wand gefahren damit ein Amt nicht überfordert wird) Beim Inzidenzwert wird nun von Lauterbach 25 und neuerdings von Drosten ein Wert von 7 gefordert.
Das klassische Vorgehen einer Sekte. Ich weiß ja nicht was man heute noch in der Schule lernt, aber mir wurde beigebracht das sich Sekten dadurch auszeichnen das sie ihren Mitgliedern Ziele stecken die nie erreicht werden können.
Ja, rein „zufällig“ findet die neue Killermutante von September ihren Weg just vor Weihnachten in die Glotze…… LOL
AirTürkis vielen Dank abermals für einen weiteren aufklärenden Artikel, der uns leider erneut den Spiegel vorhält, auf welchen medialen und politischen Zirkus die überwiegende Mehrheit der Leute hierzulande ein ums andere Mal hereinfällt!
Eigentlich mag ich ja keine einfachen Lösungen, aber ich hau einfach mal einen raus: Brexit.
Ich glaube eher daran, dass die neue Mutation harmlosere Krankheitsverläufe erzeugt, denn auch ich gehe stark davon aus, dass die Mutation längst bei uns angekommen ist. Die Intensivstationen sind indes NICHT voller als all die Jahre zuvor, auch die Todesrzahlen liegen – auch wenn gerne anders behauptet wird – im absolut normalen winterlichen Rahmen, da im Winter nunmal etwa 2.700 Menschen täglich sterben. Und dies oft, ja sehr oft an viralen Pneumonien (nannte man früher atypische Pneumonie, da in aller Regel nicht getestet wurde, woran der Pat. denn nun letztendlich starb). Aus evolutionsbiologischer Sicht macht es zudem für das Virus wenig Sinn, seinen Wirt in erster Linie zu töten, da es sich damit selbst die „Lebensgrundlage“ raubt.
Diese Vermutung wurde auch von einem bekannten Virologen geäußert (Name ist mir leider entfallen), der davon ausgeht, dass diese Variante eher die oberen Atemwege trifft, und nicht mehr die Lunge befällt.
So eine Möglichkeit kommt natürlich nicht groß in die Nachrichten.
Ich denke eher, dass diese Mutation nicht erst von GB eingeschleppt werden muss. Das Virus mutiert in Deutschland und überall auf der Welt in gleichem Maße parallel zu GB, vielleicht mit leichtem zeitlichen Versatz.
Angesichts der Führung in diesem Spektakel kann man nur den spöttischen Ausspruch aus einer der ersten Epidemien des I. Weltkrieges zitieren, der sich auf überreagierende Frauen an der „Heimatfront“ bezog: „Da werden Weiber zu Hygienen und treiben mit Entsetzen Sport.“
Böse 🙂
Aber wie ging es dann weiter mit der Epedemie?
Jeder, der diesen Zirkus noch zu verstehen versucht, riskiert seine geistige Gesundheit. Alle Maßnahmen sind völlig sinnlos. So wie früher machen und gut. Einfach ignorieren den ganzen Unsinn.
Sehe ich genauso. Die Wahrscheinlichkeit, durch diese Panikmache einen ernsthaften psychischen, dauerhaften Schaden zu erleiden ist jedenfalls deutlich höher, als vom Virus geschädigt zu werden. Eigentlich selbstverständliche Verhaltensregeln wie Hygiene und ein gewisses Distanzhalten zu wildfremden Person sind für mich schon immer, auch lange vor Corona höchstes Gebot. Dazu brauche ich keine Belehrungen vom Staat, ein Großteil der Deutschen aber scheinbar schon.
Ganz ignorieren kann man den Unsinn jedenfalls in der Öffentlichkeit ,wie z.B. die Maske leider doch nicht, wenn man nicht hohe Bußgelder zahlen will.
Ich hatte unlängst eine Diskussion mit einer Bekannt, die sich mittlerweile ganz nackt vorkommt wenn sie mal keine Maske trägt. Sie kann sich auch nicht vorstellen in Zukunft auf die Maske zu verzichten (Anmerkung: Wir wissen genau das die Linken ihre Meinung und Haltung ändern wie andere ihre Unterwäsche).
Auf jeden Fall habe ich ihr geantwortet das es mir ähnlich geht: Seit März fühlt es sich für mich ganz Nackt im Kopf an geradezu leer bei dem ganzen Nonsens der mir seit dem um die Ohren gehauen wird.
Ich wäre bereit eine nicht unerhebliche Summe zu spenden um den „führenden“ Köpfen der Panik in Deutschland einen Zugang zu künstlicher Intelligenz zu ermöglichen.
Irgendwo muß man doch anfangen.
Ich gebe zu bedenken:
Bei NATÜRLICHER Dummheit hilft auch keine KÜNSTILICHE Intelligenz!
Bei diesen vermeintlichen Schreckensbildern, bei denen natürlich auch immer Bergamo einfließen muss, wird schlicht unterschlagen, dass schon seit mehreren Jahren ein regelrechter Einäscherungstourismus nach Tschechien stattfindet, der aber momentan nicht möglich ist.Deutsche Krematorien, die sich noch vor wenigen Monaten über die „Dumpingeinäscherungen“ echaufierten, jammern heute, dass sie nicht mehr „hinterherkommen“. So schnell verändern sich Standpunkte…..
Die Sperre gegen die Briten soll wohl als Hebel in den Brexit-Verhandlungen eingesetzt werden. Da steckt die von der Leyen, Frankreichs Präsident Macron und die Merkel dahinter.
In jedem Fall baut die Blockade des Warenverkehrs Druck auf Boris Johnson auf, einer Einigung im Brexit-Poker zuzustimmen.
Ich hoffe, er bleibt gegen solche Erpressungen standhaft und verlässt diesen bankrotten Saftladen der sich EU nennt.
Gerade kam die Meldung durch, dass es eine weitere Mutation in Süd-Afrika gibt. Flüge eingestellt. Mal sehen wie sich das auswirkt.
Auf jeden Fall lenkt das Virus vor den eigentlichen Problemen ab. Die wirtschaftliche Destabilisierung, die Kriminalität rate, die Islamisierung, die katastrophale Energiepolitik, der schrumpfen Meinungkorridor so wie das Verschwinden der Individualität… All das interessiert den Michel nicht.
Stattdessen Corona von morgens bis Abends, die vielen Toten (müsste Deutschland nicht schon leer sein?) und die bösen, bösen Klima, Corona Leugner Nazi.
Der Deutsche geht abermals mit Gleichschritt in den Untergang und am Ende will keiner was davon gewusst haben
https://doi.org/10.1136/bmj.m4857 (Published 16 December 2020)
Man weiß eigentlich noch gar nichts darüber ob die neue Variante anstekendern oder gefährlicher ist,
Theoretisch ja, praktisch real weiß man es nicht.
What do we know about this new SARS-CoV-2 variant?
It’s been snappily named VUI-202012/01 (the first “Variant Under Investigation” in December 2020) and is defined by a set of 17 changes or mutations. One of the most significant is an N501Y mutation in the spike protein that the virus uses to bind to the human ACE2 receptor.
Changes in this part of spike protein may, in theory, result in the virus becoming more infectious and spreading more easily between people.
Does this variant spread more quickly?
Matt Hancock told the House of Commons on 14 December that initial analysis showed that the new variant “may be associated” with the recent rise in cases in southeast England. However, this is not the same as saying that it is causing the rise.
Loman explained, “This variant is strongly associated with where we are seeing increasing rates of covid-19. It’s a correlation,
but we can’t say it is causation.
Is the new variant more dangerous?
We don’t know yet.
Mutations that make viruses more infectious don’t necessarily make them more dangerous. A number of variants have already been detected in the UK. For example, the D614G variant is believed to have increased the ability of the virus to be transmitted and is now the most common type circulating in the UK, although it doesn’t seem to result in more severe disease
Es ist schon komisch dass diese neue Virus-Mutation ausgerechnet zum Höhepunkt der Brexit-Verhandlungen erscheint.
Man könnte tatsächlich meinen die wollen die Briten aushungern und in die Knie zwingen.
Die Briten können auf ihren Premierminister und auf ihre Regierung stolz sein, wir Deutsche dagegen müssen uns schämen und weiterhin sinnlos für eine nichtsnutzige EU zahlen.
Wir müssen als erstes festhalten, das die Britten das Thema Mutation hochgekocht haben. Dann erst ist man hier auf diesen Zug hochwillkommen aufgesprungen. Nun kann ,man die Zügel noch enger anziehen. Der Hysteriefaktor wird weiter hochgehalten und fällt garantiert auf fruchtbaren Boden in der deutschen Gesellschaft. Während man die Grenzen zu GB sofort dicht gemacht hat, kann man im Dunstkreis Mutation Corona, ganz gefährlich, noch einfacher Migranten, wie von Abgeordneten allen Ernstes gefordert, einschleusen. Da werden garantiert keine Grenzen geschlossen, Corona Gefahr gibt es hier nicht. Absolut Aberwitzig das Ganze. Geht nur mit einem völlig eingeschüchterten Volk.
„Wir müssen als erstes festhalten, das die Britten das Thema Mutation hochgekocht haben.“
Falsch!!!
Medial hochgekocht hat es Boris Johnson zusammen mit deutschen Medien und Politik, durch Verbreitung von Unwahrheiten der Übertreibung.
Unsicherheiten und Halbwahrheiten wurden als sichere Wahrheiten verbreitet.
Im strengen juristischen Sinn, ist es eine Lüge.
Britische Virologen sagen, das was Johnson sagt, stammt nicht von ihnen.
So eine Aussage, 70% gefährlicher, sei von ihnen nicht gemacht worden.
Um vom Brexit-Desaster abzulenken.
Alle an die Futtertröge!
Wer vor ein paar Jahren auf einem größeren Unigelände nach dem Institut für Klimaforschung suchte, brauchte Geduld und freundliche Helfer. Er hätte sich genau so gut nach den Altphilologen oder den Äthiopisten erkundigen können.
Das hat sich inzwischen erheblich geändert. Das Orchideenfach der Klimatologen ist zu einem interdisziplinären Life Science Megafach mutiert, alimentiert von gigantischen Mitteln aus staatlichen und privaten Quellen.
„Das können wir auch“, werden sich die bis dato eher unbeachteten Virologen gesagt haben und kopierten kurzerhand die Rezeptur (die sich auf Marketingpraktiken der mittelalterlichen Kirche stützt): Panik verbreiten, Panik schüren, den Menschen die Hölle heiß machen, Gelder eintreiben etc. etc.
Mit Blick auf den durchschlagenden Erfolg der Klimatologen steht zu befürchten, dass die Virologie gerade erst am Beginn einer glänzenden Entwicklung steht. Mehr Panik, mehr finanzielle Ablassbereitschaft und mehr politische Unterwerfung waren nie.
Kurz, die Pandemisten werden so rasch nicht wieder Ruhe geben. Würde das Fach an der Börse gehandelt, müsste man jetzt unbedingt Aktien kaufen.
Dann hoffe ich mal das die Legardsche Gelddruckmaschine gut geölt ist, ansonsten wird das Geld Knapp. Stehen ja noch mehr Disziplinen in der Schlange die was vom Kuchen abhaben wollen: Genderwissenschaft, Islamwissenschaft und ich schätze auch das Marxismus wieder in die Unis einziehen wird.
„Ein kleines Einmaleins der Evolutionstheorie zur neuen brandgefährlichen Corona-Mutante: Mutationen geschehen zufällig, ungerichtet und gerade bei Viren sehr häufig, da sie sich ja auch besonders schnell vermehren.“
Die Mutationen geschehen gleich häufig bei allen Lebewesen.
(sh. wandelbare Gene)
Sie wirken sich allerdings unterschiedlich aus, stärker bei einzelligen Lebenwesen als bei vielzelligen Lebewesen.
„Eine Richtung bekommen sie erst durch Selektionsdruck – survival of the fittest.“
Richtig !!!
Genau dadurch überleben nur jene welche druch eine Mutation resistent gegen die Vernichtungsmittel geworden sind. Das heißt jedoch nicht unbedingt dass sie in ihrer Wirkung gefährlicher sind.
Gefährlich sind sie dadurch das sie dem herkömmlichen Abwehrnittel widerstehen. Genau deswegen sind die neuen Mutationen nicht mehr durch die alten Mittel zu bekämpfen. (sh. zunehmend gegen Medikamente resistente Krankenhauskeime)
„Der Selektionsdruck sorgt aber nicht dafür, dass ein Virus gefährlicher für Menschen wird, sondern eher umgekehrt, dass es ungefährlicher wird.“
Das ist wissenschaftlich falsch !!!
Denn da gibt es keinen unbedingten Zusammenhang.
Gefährlicher oder harmloser ist nicht das Selektionskriterium.
Das Selektionskriterium ist, den Abwehrmitteln zu widerstehen.
Die Selektion sorgt lediglich dafür, dass eine Varainte überlebt die von den Abwehrmitteln (Medikamnete, oder Immunsystem) nicht vernichtet wird.
Es entsteht so erst einmal eine resistente Varainte. Die kann, muss aber nicht, gefährlicher oder harmloser sein.
Ob die neue Variante ansteckender oder gefährlicher ist,
wissen wir noch nicht in wissenschaftlichem Sinne,
schlichtweg aus Zeitmangel.
Nein, falsch ist das nicht. Die Selektion besteht ja nicht darin, daß sich diverse Virusvarianten unterhalten und ausdiskutieren, welche jetzt „the fittest“ ist.
Die Selektion liegt in der Überlebens- und Vermehrungschance und die ist umso größer, je weniger der Wirt geschädigt wird.
Ein stark beeinträchtigter Wirt hemmt die Verbreitung, weil der Wirt in seiner Beweglichkeit und damit in seinen Kontakten eingeschränkt ist (das gilt nicht nur für den Menschen, sondern in der Tierwelt ebenso für Herdentiere, die können der Herde nicht mehr folgen, sondern sich ab und haben keine Kontakte mehr, auf welche sie das Virus übertragen könnten), ein gestorbener Wirt läßt auch die darin vorhandenen Viren absterben (in der Tierwelt ist ein infiziertes, damit geschwächtes, damit abgesondertes Tier auch ziemlich schnell ein totes Tier, weil es das einfachste Opfer für die natürlichen Feinde ist). Daraus folgt zwingend, daß gefährlichere Viren in deutlich geringerer Zahl und harmlose Viren in deutlich höherer Zahl überleben und sich verbreiten/vermehren. Das ist bereits Selektion, genau an dieser Stelle hängt der Selektionsdruck unmittelbar mit der Gefährlichkeit zusammen. (Dazu kommt noch, daß harmlose Viren sich auch nur dem Immunsystem stellen müssen, nicht aber Medikamenten, denn Viren, die zwar da sind, aber keine relevanten Symptome auslösen, werden auch nicht medikamentös bekämpft).
Panikmache ist gern erfolgreich. Ich las vorhin eine Zahl aus einem Städtchen im Landkreis Zwickau: 834 Fälle. Das sind wirklich hohe Zahlen – aber in welchem Zeitraum? Und wieviele sind in Kliniken? Anscheinend überschlagen sich MDR, Zeitungen und gewisse Zeitgenossen beim produzieren von alarmmeldungen – und Schuldzuweisungen!
Eine Gesellschaft im Panik-Modus.
Da löst jeder Schmetterling Flügelschlag eine Panik aus.
Ein rationales Vorgehen wurde von den widersprüchlichen Aussagen und Handlungen von Protagonisten der Politik und Virologen dauerhaft zunichte gemacht.
Bei Politikern. Merkel, Söder Spahn, Kretschmann und auch Virologen des RKI, Weiler, Drosten, Streeck, usw., häufige widersprüchliche Aussagen.
Das ist in der Tat einfach nur menschenverachtendes Politikerdenken:
„Und jetzt machen wir die Flughäfen dicht, was im Frühjahr noch undenkbar war, als Spahn erklärte, das Virus mache an Grenzen nicht halt.“
Damals hieß es:
Plötzlich geht es doch !!! ???
Immer den passenden Lügenspruch auf der Zunge und niemand zieht sie zur Verantwortung
Alle sprachen von der 70% höheren Ansteckung. Ich hätte gern gewusst, was dies bedeutet. Aber niemand erklärte das.
Ich hätte mir folgendes vorstellen können: Aktuell schwankt die Reproduktionsrate zwischen 0,85 und 1,2. 70% mehr wäre ein Wert zwischen 1,4 und 2,0.
So einfach ist es wahrscheinlich nicht.
„Alle sprachen von der 70% höheren Ansteckung. Ich hätte gern gewusst, was dies bedeutet.“
Das kann ihnen noch niemadn seriös ssagen.
Reproduktionszahl ist nur nichtssagender mathematischer Unsinn!
Sie soll angeblich bei der neuen Variante um 0,4 steigen. Ist aber nur eine Vermutung.
Englische Virologen bestreiten dies. Sie sagen, was Johnson sagte, stammt nicht von ihnnen.
Jetzt haben sie die Erklärung dafür, warum der Lockdwon null Wirkungen zeigt, weder bei den PCR-Tests, noch bei den Erkrankungen und schon gar nicht bei den Toten, da die Heime durch den Lockdown nicht geschützt werden und der Rest der Alten im privaten Umfeld angestekct werden. Viele Menschen haben eine enorme Panik im öffentlichen Raum, aber die Familie kennt man ja, da passiert ja nichts. Nur das will man alles nicht sagen, denn für die Heime trägt letztlich die Politik die Verantwortung. Mit einem „gefährlicheren“ Virus kann man das alles wunderbar „erklären“. Aber es sind die letzten Patronen …
Das ist dann wie mit den Wolfsforschern. Am Anfang hieß es, Wölfe sind scheue Waldtiere die den Menschen meiden. Mit jedem Wolf der dann völlig entspannt bei Tageslicht über Wiesen und durch Dörfer streunte, sind sie immer mehr zurückgerudert, aber immer nur so weit wie sie mussten.
Zunächst hieß es ja auch, eine zweite Welle wäre Verschwörung, jetzt ist es an der Front relativ ruhig geworden. Aktuell ist die höhere Ansteckungsrate nur ein Phantom. Angenommen das Virus mutiert noch ein wenig vor sich hin, wie Viren das so machen, und wird ansteckender UND tödlicher?
Das ist wie mit dem Wolfsforscher, der nach jahrelanger Verharmlosung mit seiner Familie umzieht, weil im Wald vor der Haustür ein Wolfsrudel lebt und sich nicht ganz nach Lehrbuch verhält? Was machen die Corona Verharmloser, wenn der mikroskopisch kleine Sensenmann an ihre Haustür klopft?
Wie viele Corona Tote haben Sie denn in Ihrem Kreis? Wenn ja, wie alt waren sie, welche Vorerkrankungen besaßen sie?
„maximale Einschnitte plus UN-kontrollierte Durchseuchung der Risikogruppen“, denn die schnelle Ausbreitung bei den über 80-jährigen scheint ignoriert zu werden.
Sehr praktisch, nicht nur für Johnson. Auch in D. hat man eine Bevölkerung, die zunehmend Corona-müder wird, nicht mehr jede Horrorstory glaubt (50 % zumindest) und zum Teil offen sagt, dass sie Weihnachten feiern will, wie sie will. Und schwupps, zaubert man eine „brandgefährliche“ „neue“ Mutation aus dem Ärmel.Von dem man zwar nicht viel weiß, aber erst mal wieder die Paniktrommel rühren kann.
Drosten am 20.12.2020: „In Deutschland ist die Virus-Variante bisher noch nicht gesehen worden.“
Drosten am 21.12.2020: „Mutation dürfte schon in Deutschland sein.“
Drosten am 21.12.2020: „Das sieht leider nicht gut aus“
Drosten am 22.12.2020:“Kein größeres Problem für das Land“
Drosten hat unbestreitbar viele Talente: Er ist ein professioneller Angstmacher, ein cleverer Politiker, ein eitler Coverboy. Nur eines ist Drosten mit Sicherheit nicht: Ein seriöser Wissenschaftler.
Das meiste stimmt doch.
Die Virus-Variante ist bisher in Deutschland nicht erkannt worden – weil nicht danach getestet wird.
Es wird den Virus in Deutschland geben, weil es ihn schon seit September in Großbritannien gibt.
Eine 70% höhere Ansteckung sähe wirklich nicht gut aus.
Umgekehrt glaubt man, dass die Impfung auch gegen den neuen Virus hilft.
„bisher noch nicht gesehen worden“
Das ist mir bei Dr. Tingel-Tangel als erstes ins Auge gestochen. Hört sich jetzt nicht sehr wissenschaftlich an. Aber Droste ist halt doch mehr Populärwissenschaftler als Wissenschaftler, kein Wunder wenn man mehr Zeit auf Twitter und im Interview als im Labor verbringt.
Zum Thema Das meiste stimmt doch:
Das hat ja Methode: Wenn ich alle Möglichkeiten abstecke habe ich am Ende auf jeden Fall recht gehabt.
Macht Merkel jetzt seit bald 20 Jahren. Beispiel Ehe für alle. Dank Merkel kam das damals überhaupt erst zur Bundestagsdebatte. Dort hat sie dagegen gestimmt. Zu ihren Grünen und Bunten Freunden sagt sie seit dem „Dank mir habt ihr die Ehe für alle“ zu ihrer Konservativen Wählerschaft sagt sie „Ich habe dagegen gestimmt“.
Wie hat jemand so schön gesagt „Wer für alle Seiten offen ist ist nicht ganz Dicht“
„Er ist ein professioneller Angstmacher…“ Deswegen ist er ja Merkels Leibfachmann. Man könnte ja auch andere Fachleute fragen und ins Kalkül ziehen. Man nimmt aber nur die, die zur Ideologie passen. Wissenschaftlicher Diskurs verboten. Das gilt auch fürs „Klima“, die Dieselverbote und die Energiewende.
plus Inkaufnahme noch nicht bekannter Impffolgen.
Die Virologen/Epidemiologen scheinen sich weitgehend einig zu sein, dass das mutierte Virus aus England schön längst auf dem europäischen Kontinent und in Nordamerika sein dürfte. Es sei gut möglich dass es noch nicht gefunden wurde, weil man nirgends alle Infektionen so lückenlos untersucht/untersuchen kann. Es ist anzunehmen, dass man dies auch so ähnlich Macron und anderen in der EU erklärt hat. Die kurzfristige Grenzschließung vom vergangenen Sonntag erscheint deshalb sehr politisch. Das Bedürfnis die Briten für den Brexit zu bestrafen ist auch sehr groß. Die Gelegenheit war günstig.
Aber ganz sicher! Rache für den Brexit, einer weniger, der seine Schulden bezahlt.
Es ist unbestrittenermaßen sogar schon in AUS, was sich seit einem halben Jahr komplett abschottet. NATÜRLICH ist es auch schon hier.
………..Es scheint mittlerweile die politische Linie dieses Landes zu sein: maximale Einschnitte plus kontrollierte Durchseuchung der Risikogruppen……..
= Entlastung der Rentenkassen, weltweit.
= Überalterungsbremse, auch weltweit. Sorry ausgenommen Afrika und Indien. Denn die haben den Auftrag erhalten, bis spätestens 2100 zwanzig Milliarden Menschlein zu platzieren.
Wolverine und Magneto sind dazu gemacht, die Überlebenden in Schach zu halten.
Und endlich haben Macromerkelayen ein Instrument, mit dem sie dem britischen Struwelpeter so richtig eins reinwürgen können, ohne dass jemand schlechtes denkt.
Kommt doch wie gerufen, die Mutation. Die EU zeigt’s dem Engländer jetzt mal so richtig, wie das sein wird, nach dem Brexit.
Es gibt dafür einen Begriff. Massenhysterie!
Klima, Migration, Dieselauto, Atomkraft und Corona. Die Massen werden immer blöder!
Ich weiß nicht, ob Sie hysterisch sind.
Das Klima macht mich nicht hysterisch. Da sehe ich nur die FFF-Kids.
Die Migrationspolitik samt Islamisierung ärgert mich sehr.
Bei den Dieselautos und der Atomkraft sehe ich die Hysterie eher bei den Politikern und nicht bei den Massen.
Corona führt dazu, dass ich mich vorsichtiger verhalte. Aktuell 1.000 Tote am Tag sind keine Kleinigkeit. Da halte ich eher die Querdenker für hysterisch.
Es sterben also aktuell 3600 Menschen am Tag? Das glauben Sie doch nicht ernsthaft? Wenn Sie mit 85 seit 9 Monaten im Altersheim in Isolationshaft sitzen würden, dann würden Sie wahrscheinlich auch sterben. Die Politik bringt die Leute erst um den Verstand und am Ende um.
Insbesondere da solche „Hysterien“ ja mit schöner Regelmäßigkeit in der Menschheitsgeschichte und im Tierreich stattfinden.
Es ist sogar faktisch so, dass die Tierart Homo Sapiens traditionell durch Seuchen, Hunger, Kriege dezimiert wird – in dieser Reihenfolge.
Ich frage mich, ob es gerade in deutschen Wäldern auch eine gespaltene Gesellschaft gibt, Wildschweine die die Existenz der afrikanischen Schweinepest leugnen, und andere die schon Wälder voller Schweinekadaver vorhersagen. Ob es bei den Wildschweinen auch eine Art Bill Gates gibt?
Mit 70% gemeint ist dass man den Briten ein extra harten Brexit schaffen will. Das war natürlich keine Verschwörung und die Mutation existiert vlt sogar. Nun man kann eine Gelegenheit nicht einfach so lassen. Ich frage mich zB wieso Franzosen tagelang brauchen um die LKW-Fahrer zu testen wenn das in Frühling an polnischer Grenze ohne solche Verspätung ging. Den Franzosen würde ich es zutrauen. Den Bürokraten auf dem Kontinent (Brüssels oder Paris ist doch egal) kann man so was zutrauen.
Die Datenlage ist unklar? Wohl ehr nicht. Die Informationslage wird bewußt diffus gehalten, um eben diffuse Maßnahmen besser verkaufen zu können.
Wann haben die Bürger eine Aufschlüsselung der Todesfälle erhalten? Wann wurde der Bürger über Ansteckungswege informiert? Man hat es Journalisten überlassen in ÖRR-Sendungen darüber zu phantasieren.
Wer so handelt befördert doch nur das Mißtrauen. Oder will man ein gewisses Maß davon haben, um durch Übertreibungen dieses Misstrauens eine ernsthafte Diskussion im Keim zu Ersticken?
Fragen sie doch mal den ÖRR wann die Korrespondenten in Südafrika von dieser „noch tödlicheren Gefahr“ der dortigen Mutation erfahren haben? Aber wahrscheinlicher ist es das man 9000 Millionen eben nicht für eine gute Information ausreichend sind. Oder soll man nur blöd gehalten werden ?
Es geht sogar noch besser im ÖRR, denn als vor 2 oder 3 Tagen in dem Corona-extra in der ARD der Herr Ugur Sahin zu seinem Impfstoff interviewed wurde, hat der sogenannte fragende Journalist doch tatsächlich betont das diese neue Mutation (wie oben schon die zitierte und kaum belegbare 70% höheren Ansteckungsrate) doch 70 mal ansteckender sei!!!!!!!!!!! Soviel zu seriöser Berichterstattung in einem sogenannten Corona-Spezial der ARD. Demnächst werden daraus dann ganz im Sinne politischer Opportunität eine 70 mal höhere Todesrate gemacht. So geht Propaganda!!!!!!!!!!!
Dagegen war der schwarze Kanal damals in der DDR ein harmloser manipulierender Informationdienst.
Man muß leider konstatieren, dass mindestend 90 % der Leute NULLKOMMANULL Zahlenverständnis haben, nicht mal zu Dreisatz- oder Prozentrechnung reicht es. Es ist wirklich erschütternd.