Für manche Menschen war Corona der entscheidende Karriere-Helfer. Für Karl Lauterbach zum Beispiel. Ohne die Pandemie wäre der Mann mit der gehäckselten Syntax und dem näselnden Singsang immer noch das, was er tatsächlich ist: ein schrulliger Möchtegern-Politiker. Ein Kauz.
Doch weil Markus Lanz in ihm während der Pandemie einen Quotenbringer entdeckte, durfte Lauterbach sich im ZDF-Studio häuslich einrichten und seinen Hauptwohnsitz dorthin verlegen. Und weil die Parteistrategen der Berliner Blase die Medienwirklichkeit mit der richtigen Welt verwechseln, spülte die Corona-Bekanntheit Lauterbach schließlich bis an die Spitze des Gesundheitsministeriums.
Dort erkennt man jetzt, dass dem Mann sowohl medizinisch als auch politisch eine echte und brauchbare Expertise fehlt. Aber der Schaden ist nun schon angerichtet, und er wird täglich größer.
Für Melanie Brinkmann lief es nicht ganz so gut. Offiziell Virologin, tatsächlich aber „No-Covid“-Aktivistin, war sie einst das inoffizielle Sprachrohr von Angela Merkels Corona-Beraterstab (der bekanntlich nur dazu da war, für die angstgetriebene Politik der hypochondrisch veranlagten Kanzlerin stets die pseudo-wissenschaftlichen Argumente beizusteuern).
Brinkmann war die treibende Kraft hinter der radikalen Selbstermächtigung und den Grenzüberschreitungen der Anti-Virus-Maßnahmen. Aber ihr fehlt Lauterbachs psychedelische Rhetorik. So ist sie heute weitgehend vergessen und fristet ihr Dasein wieder als unscheinbare Wissenschaftlerin ohne bemerkenswerte Leistungen.
Alena Buyx dagegen strebt, wie Lauterbach, ganz offenkundig nach Höherem. Und sie ist dabei nicht zimperlich.
*****
Die Medizinerin ist Vorsitzende des Deutschen Ethikrats. Der berät die Bundesregierung, wenig überraschend, in ethischen Fragen. Buyx tat sich in den drei Jahren der Pandemie dadurch hervor, dass sie auch noch die absurdesten Regierungsmaßnahmen „aus ethischer Sicht“ zu rechtfertigen wusste.
„Die massive Bedrohung von Leben und Gesundheit vieler Menschen, die durch einen möglichen exponentiellen Anstieg von Infektionszahlen, von schweren Krankheitsverläufen und – daraus resultierend – der Überlastung des Gesundheitssystems gegeben ist, rechtfertigt prinzipiell die derzeitigen, sehr weit gehenden Maßnahmen.“
Das ließ Buyx ihren Ethikrat im Februar 2021 in die Welt blasen. Sie hat es nie zurückgenommen oder sich gar dafür entschuldigt.
Die sogenannte 2G-Regel – also Hausverbot für alle Menschen, die nicht geimpft oder genesen waren – erklärte sie im Oktober 2021 für „sinnvoll und wichtig“. Sie hat es nie zurückgenommen oder sich gar dafür entschuldigt.
Im Dezember 2021 empfahl ihr Ethikrat eine „Ausweitung der gesetzlichen Impfpflicht“. Auch diese Empfehlung hat Buyx nie zurückgenommen oder sich gar dafür entschuldigt. Stattdessen erklärt sie heute, der Rechtsstaat und die parlamentarisch-demokratische Kontrolle hätten doch „im Großen und Ganzen gut und belastbar funktioniert“.
Nun hat sich inzwischen der gesellschaftliche Wind bei der Beurteilung der staatlichen Zwangsmaßnahmen, der Impfung und der Pandemie insgesamt bekanntlich gedreht. Für die Sturmgeschütze der freiheitsfeindlichen (und, wie wir ja wissen, obendrein nutzlosen) Zwangsmaßnahmen des autoritären Staates stellt sich da natürlich die Frage, wie sie halbwegs unbeschadet aus der Nummer wieder herauskommen.
Buyx wählt jetzt einen durchaus originellen Ansatz: Sie versucht, kalt lächelnd die Geschichte zu ihren Gunsten umzuschreiben.
*****
In einer Interview-Offensive startet Buyx einen Generalangriff auf die Wahrheit.
Im ZDF beklagt sie allen Ernstes die fehlende Aufarbeitung der Corona-Zeit. Dabei hat sie die selbst mit großem Aufwand und aus durchsichtigem Eigennutz hintertrieben – zum Beispiel in der Hauspostille der Corona-Fanatiker, der „Zeit“, mit dem perfiden Argument: „Eine von Wut getriebene Suche nach Schuldigen hilft überhaupt nicht.“
Dann ist sich Buyx nicht zu schade, in gewohnt selbstgefälligem Allwissenden-Tonfall eine geradezu skandalöse Täter-Opfer-Umkehr vorzunehmen. Die Aufarbeitung „wäre so wichtig gewesen, gerade mit Blick auf die Jungen. Da gab es eine unerwiderte Solidarität“.
Wir erinnern uns: Hunderttausende alte Menschen wurden endlos lange in ihren Pflege- und Wohnheimen isoliert. Über viele Monate durften sie keinen Besuch empfangen, waren vom sozialen Leben komplett abgeschnitten. Tausende Alte starben einsam und ohne jeden Beistand, weil in ihrer letzten Lebensstunde von den Krankenhäusern noch nicht einmal die engsten Angehörigen vorgelassen wurden.
All das geschah maßgeblich auf Betreiben von Buyx und ihren gewissenlosen Gesinnungsgenossen. Und ausgerechnet diese Frau erdreistet sich jetzt, über eine angeblich „unerwiderte Solidarität“ der Jungen zu fantasieren.
In der Disziplin Geschichtsklitterung schafft es die Münchener Professorin auf ein ansehnliches Niveau. „Wir vom Ethikrat haben immer betont: Sieh‘ den Menschen, lehne Andersdenkende nicht sofort ab.“
So war es laut Buyx.
Tatsächlich war es so:
„Wer partout das Impfen verweigern will, der sollte, bitte schön, auch ständig ein Dokument bei sich tragen mit der Aufschrift: Ich will nicht geimpft werden. Ich will den Schutz vor der Krankheit anderen überlassen. Ich will, wenn ich krank werde, mein Intensivbett und mein Beatmungsgerät anderen überlassen.“
Das forderte im Dezember 2020 in einem Brandbrief der Humangenetiker Wolfram Henn. Der Mann war damals Mitglied des Ethikrats.
Seine Vorsitzende Buyx hat ihm nicht widersprochen.
*****
Das moderne Deutschland zeichnet sich auch dadurch aus, dass man für Linientreue wieder Orden bekommt.
2021 erhielt Buyx den Deutschen Nationalpreis „für ihren Einsatz für den gesellschaftlichen Zusammenhalt während der Coronakrise“ (kein Witz). Markus Söder verlieh ihr vor kurzem den Bayerischen Verdienstorden. Dafür revanchiert sich die 45-Jährige mit Sätzen wie: „Bei aller Kritik muss man redlich bleiben.“ Oder auch: „Dieses Gerede von einer gespaltenen Gesellschaft halte ich für Quatsch.“
Alena Buyx hält Bigotterie durchaus für ein ethisches Konzept. Das zeigt eine lustige Begebenheit aus ihrem Privatleben. Die wäre hier normalerweise natürlich tabu, aber die Dame selbst hat die Sache gegenüber den Medien ausgiebig thematisiert.
Die Fußball-Weltmeisterschaft in Katar war 2022 für unser juste milieu ja nicht wegen des Sports, sondern wegen der Menschenrechtslage im Gastgeberland ein beliebtes Thema. Da musste die selbsternannte moralische Leitfigur Buyx natürlich Orientierungshilfe leisten.
„Meine Söhne werden sich ausgewählte WM-Spiele anschauen. Und wir haben entschieden: Sie machen dann immer eine Spende für jedes Spiel. Für welche Menschenrechtsorganisation, bestimmen sie.“
Falls Ihnen das Prinzip bekannt vorkommt: Genauso funktionierte einst der Ablasshandel der Katholischen Kirche. Man durfte sündigen – solange man für die Sünden dann zahlte. Je größer die Sünde, desto größer die Geldsumme, die man nach der Beichte zum Ausgleich und für die göttliche Vergebung in die Kirchenkasse fließen lassen musste.
Und genau diese Praxis schlägt nun die Vorsitzende des Deutschen Ethikrates den Deutschen als moralisches Verhalten und als geeignetes Instrument zur Kindeserziehung vor.
Noch Fragen?
Frei nach Professor Martin Schwab: Gäbe es einen PCR-Test für Ethik, würden auch 100 Zyklen im Ethikrat im Allgemeinen und bei Frau Buyx im Besonderen nicht einmal eine Spur an ethischer Gesinnung nachweisen. Kein Wunder, dass die Sekretärin für Agitation und Propaganda aus der Uckermark so große Stücke auf sie hielt und sie und diesen Ethik-Sowjet installierte. Die Studienstiftung des deutschen Volkes muss sich gründlich hinterfragen, wie es möglich war, solch eine niederträchtige Dialektikerin als Stipendiatin zu fördern.
was ist zu erwarten von einem EthikratGremium (26 Personen), das zur Hälfte vom Bundestag und zur anderen Hälfte vom Bundesrat vorgeschlagen und vom Bundespräsidenten (für vier Jahre) berufen wird ?! (Quelle: Wikipedia)
Dieses Gremium soll die Maßnahmen seiner Auftraggeber auf Ethik prüfen … ?!
Eine Nebelkerze.
Gegründet 2001 („Nationaler Ethikrat“), und bei der ersten echten Bewährungsprobe diskreditiert, Totalausfall.
Danke Herr Walther für diesen Beitrag. Für Wahrheit und Klarheit.
Auch den vielen Lesern danke ich für Ihre überwiegend treffenden Kommentare.
Ich danke auch ausdrücklich, dass Sie Melanie Brinkmann erwähnt haben. Ich erinnere mich an eine dieser unsäglichen Talkshows, wo ich erwartet hätte, dass Herr Kubicki für die Freiheit einsteht. Statt dessen hat die Brinkmann ihn mit langen Beinen und wirrem Schnellsprech nur erotisiert und zu einem dümmlichen Altherren-Lächeln verführt. Jetzt erwarte ich nichts mehr, gestandene Männer werden so zur absoluten Mogelpackung.
Die anderen Tyrannen-Männer wie Söder oder Wüst buttern die Minderheit offensichtlicher nieder. Wer noch den Beweis braucht, was an Hass und Hetze auf kritisch denkende Menschen ausgeschüttet wurde, der kann ja nachlesen auf Ich-habe-mitgemacht…
Buyx reiht sich nahtlos ein in die opportunistischen Regierungstreuen, wie die gesamte ÖRR-Talkshow Mischpoke auch. Alles wohl bezahlte und versorgte Figuren, die nur eine Aufgabe haben: Die Bürger zu verdummen, Scheinintellektuell zu verwirren und letztlich mit elender Politik, das Jahrzehnte geschätzte Wertesystem in Deutschland komplett zu zerstören. Werkzeuge: Migration, Klima, Mobilitätsbeschränkungen und sexuelle „Selbstbestimmung“.
Was ein TE-Autor, Oppositionspolitiker oder sonstwer davon hält, kann ihr ja völlig egal sein. Lauterbach auch. Das sind hervorragende Diener, gleichzeitig versiert im Spiel mit den Staatsmedien. Kein Vorgesetzer wird sie absägen, da er dadurch selbst zum Abweichler werden würde, mit entsprechenden Konsequenzen.
Wer ist dieser Ethikrat? Wer ist diese Frau Buyx? Haben die irgendeine Relevanz? Für mich sicher nicht!
dann haben sie den Corona Terror verschlafen ?
Ich durfte meinen Beruf nicht mehr ausüben, auch „Betretungsverbot“
genannt. Grundrechte wurden ausgehebelt weil solche Leute
öffentlich (korrumpiert?) mitgemacht haben.
Humanismus war wohl gestern. Heute will man uns mit Transhumanismus einschüchtern und die Freiheit stehlen. Ich kann nur hoffen das der Schuss nach hinten los geht und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden.
Mit skrupelloser Verlogenheit kommt man halt am weitesten im besten Deutschland, das es je gab. Mit einer Aufarbeitung des Geschehens ist aufgrund der Vielzahl von Tätern, Mittätern, Profiteuren, Hetzern, Denunzianten, Freiheitsverächtern und Mitläufern nicht zu rechnen. Die große Mehrheit der naiven und denkfaulen Untertanen hat mitgemacht und wird es bei nächster Gelegenheit wieder tun. Diese Ethik-Tante tut das, was alle ertappten Täter immer tun, sie ruft: Haltet den Dieb! Nach diesen drei Jahren Corona-Panik-Pandemie weiß ich, wie das 1933 bis 1945 möglich war. Ich habe keine Fragen mehr.
Es hat sich zu 1933 bis 1945 nichts geändert. Nur ist das damalige braun jetzt noch grün. Noch. Nur eine Frage der Zeit. Braune Stellen sind schon genug da. Und eine Näntsi Fäser verbietet irgendwelche angeblich rechtsradikale Vereine mit sage und schreibe 130 staatsgefährdenden Mitgliedern. Anstatt bei den linksgrünen Antifaschisten, letzte Generation und den noch linkeren NGO mal einzugreifen?! Mitnichten. Aber einem Denunzianten wie Böhmermann folgen sie und ihre Dummtruppe sofort.
Die Melone zeichnet ein einfaches, anschauliches Bild: Außen Grün, innen Rot, mit Braunen Kernen – das ist die politische Landschaft Deutschlands.
Leserbrief von meiner Schwester, Zahnärztin Dr. Esther Lingen:
Bevor Sie anderen Leuten Geschichtsfälschung vorwerfen, sollten Sie dringend Ihre eigenen Aussagen streng auf deren Wahrheitsgehalt hin überprüfen. Denn was Sie in Bezug auf den „Ablasshandel“ von sich geben, hat mit den historischen Fakten nichts zu tun und ist daher nichts anderes als die Verbreitung böswilliger Lügen.
Und noch einmal, die Truppe rund um den Rotarier Jorge Bergoglio ist NICHT die katholische Kirche!
Diese international tätige Firma betreibt permanent Verfälschung des katholischen Glaubens.
Was wollen Sie damit sagen? Dass Ihre Schwester Zahnärztin ist? Schön.
Und der katholische Glaube ist mir so egal wie der berühmte Sack Reis in China. Denn diese Himmelskomiker sind genauso verlogen und ohne Wahrheitsgehalt. Immer angepasst an den aktuellen politischen Wind. Siehe 1933 bis 1945. Danach schnell gewendet. Schließlich konnte „man ja nichts machen“. Religion eben. Kriegstreiber seit je her.
Artikel an den „Ethik-Rat“ gesendet.
Nützen wird es nicht viel, aber sie sollen wissen,
dass sich nicht alle im Nasenring durch die Arena führen lassen.
Lassen Sie so etwas in Zukunft bloss sein!
Ich hatte mich mal über eine Polizistin beschwert.
Das ging beinahe gänzlich nach hinten los.
Tja, heutzutage kann man sich so etwas nur noch leisten, wenn man nichts (mehr) zu verlieren, oder irgendwo „gute Freunde“ hat.
Im übrigen gehe ich davon aus, dass „die“ ganz genau wissen, was sie im Namen der „Gerechtigkeit“ so alles anstellen.
selbst gestrickte „Ethik“ als Rechtfertigung für Diktatur, um das eigene Unrecht, Tyrannei gegenüber Anderen zum eigenen Vorteil Unterdrückten und Ausgebeuteten, Terrorisierten zu rechtfertigen
Die neue selbsternannte „Elite“ vergleichbar mit dem Handeln der Feudalherrschaft im Mittelalter
Wirtschaftsrat, Ethikrat, Wissenschaftsrat – das Muster ist das gleiche, wie bei den Klimaklebern und FFF Jüngern. Junge Frauen, hübsch anzuschauen und nahezu unangreifbar, eben weil sie junge Frauen sind.
Ich kann da auch nur auf das Wunder von Haiti hinweisen. Das Land, zu arm für alles, verzichtete auf den ganzen Corona Wahnsinn. Es konnte es sich das einfach nicht leisten.
Keine Lockdowns, kein Maskenfetisch, keine 2G/3G Schikanen, kein Abstandsterror, keine Schulschließungen, kein Vereinsamen der Senioren, Inzidenzwert, mangels PCR- und anderer Tests, nicht messbar, trotz späterer kostenlosen „Impfstoffe“, immer noch unter 1% „Impfquote“ im ganzen Land.
Das Leben ging einfach weiter.
Und ! Keine Übersterblichkeit, auch heute nicht, kein Long-Covid, Coronaerkrankungen und -tote im Rahmen der üblichen saisonalen Grippewellen. Als hätte es diesen Wuhan-Fledermausvirus nie gegeben.
So viel zum Nutzen der Maßnahmen und der Panik der westlichen Länder.
Wieder so eine Erblast aus dieser unsäglich schädlichen Merkelzeit. Einfach nur widerlich, wie man diese unfähigen Quotenweiber in allen Institutionen etabliert hat, damit sie über Jahrzehnte überall nur Schaden anrichten konnten. Würde man, wie es normal wäre, nur die fähigsten für den Job auswählen und nicht nach Gesinnung und Quote besetzen, dann würde sie heute in irgendeiner Praxis sitzen und Reagenzgläser auswaschen. Der einzige Schaden, den sie dort anrichten könnte wäre, die Gläser zu zerbrechen .
Wenn ich mir manche männlichen Spassverderber so ansehe, dann stehen die solchen Frauen in nichts nach!
Und das schlimmste ist: sie lassen sich diese Frauen auch noch vor die Nase setzen.
Aufgrund der Informationen, die ich über Frau Buyx habe, ist sie für mich eine Opportunistin, die auch in vergangenen Staatsformen ihren Platz gefunden hätte, ohne anzuecken.
Was ich als zynisch empfinde ist, dass diese Person Vorsitzende eines Ethikrates ist, obwohl ich sie mir ebenso gut in einem Volksgerichtshof vorstellen könnte.
Ethik war auch in den beiden Vorgängerdiktaturen, ein wichtiger Bereich der Moralphilosophie und war dort Lehrfach. Im Nationalsozialismus wurde das Täterhandeln mit den moralische Begründungen „gut“, „richtig“ oder „notwendig“ betrachtet. In der DDR gab es die „10 Gebote der sozialistischen Moral und Erhik“. Im Grünen Faschismus ist der Ethikrat die zuständige Instanz, um das Täterhandeln ethisch und moralisch zu legitimieren. Dazu braucht man hypermoralische Ethiker und Moralphilosophen wie Buyx, die, moralisch selbst verkommen, Täterhandlungen moralisch rechtfertigen.
Gedankenkontrolle oder mind control sind die Standardwerkzeuge von „Machtbesessenen“, die überwiegend über einen niedrigen Intelligenzquotienten verfügen:
dzg. one/Verantwortung-und-Entscheidungsfreiheit-eines-jeden-Einzelnen-im-Corona-Krieg
Nicht unwichtige Wahlen stehen an. Hier geht es nur darum eine „Aufarbeitung“ durch etablierte Kräfte ins Schaufenster zu stellen, um wählende Wackelkandidaten wieder in den Schoß der „demokratischen“ Parteien zurückzuführen. Also die Bosbach-Kubicki Taktik. Seit wann sind Täter an der juristischen Aufarbeitung ihrer Straftaten interessiert?? Nein, man fühlt sich verdammt sicher.
Professor Karl Lauterbach ist kein unbedeutender und oder unfähiger Politiker. Er sitzt trotz vieler und großer Fehler immer noch im Chefsessel seines Ministeriums. Das zeichnet erfolgreiche Politiker nicht zuletzt aus: Er hat Durchhaltevermögen und gute Nerven. – Dazu kommt, dass er hervorragend vernetzt ist nicht nur in der Politik, sondern – ebenso wichtig – in den Medien. – Er hat die Rückendeckung des Springer-Chefs Matthias Döpfner – vom ÖR brauchen wir gar nicht reden. Und: Er gewinnt zuverlässig seinen Wahlkreis – als Direktkandidat – seit Jahrzehnten. – Das sind alles Dinge, die Christopher Walther unterschätzt, wie mir scheint! – Man soll seine Gegner aber nicht unterschätzen, denn die ziehen daraus einen erheblichen Vorteil.
Entschuldigung, aber Durchhaltevermögen und gute Nerven zu haben, blieb ja wohl zuletzt nur allen nicht Geplörrten überlassen.
Der Mann ist mit allen Wassern gewaschen und das ist eine ganz vorsichtige Beschreibung dieser Person.
Corona ist vorbei, wenn alle Täter enteignet und abgeurteilt sind, die Impfgeschädigten entschädigt und anständig medizinisch versorgt werden. Frau BUYX hat sich einen Platz in den vordersten Reihen der HÖLLE reserviert.
Sehr zutreffend zusammengestellt – es war ein perfides System ethisch überheblicher Typen wie Buyx. Allerdings, ohne Haltungsjournalisten hätten die nie soviel Oberwasser bekommen. Aber auch die Haltungsjournalisten bekommen ein Problem: Immer weniger hören und lesen, was von deren Kanzel ausgestrahlt wird.
Es tut gut, ab und zu einen Artikel über das unselige Verhalten der Täter während der Coronazeit zu lesen. Hilft gegen das Vergessen.
Wer hier in diesem Land die wirklichen Verbrecher sind, läßt sich doch mittlerweile höchst leicht erkennen.
Und wenn ein „Führer“ eines Landes wie Bayern solchen Verbrechern wie alena buyx einen Orden umhängt, weiß man auch gleich, wo dieser „Führer“ steht.
Das solche „Führer“ (söder) dann immer noch führen dürfen und sich bei kommenden Wahlen als Heilsbringer produzieren können, ist ein sehr beklemmender Punkt, der ein berühmt-berüchtigtes Bild von Deutschland zeigt. Und so ein „Herr“ fordert von einem Herrn Aiwanger eine persönliche Expertise, dass er kein Nazi sei.
Da fällt einem echt nix mehr zu ein. Genauso wenig wie zu den heutigen Neujournalisten, die nur noch Hofpresse können. Oh man, ist dieses Land verrottet.
Ich bin dafür die Grenzen schnellstens zu schliessen, nicht nur um die illegale Migration von aussen zu kontrollieren sondern auch damit sich keiner von den Gestalten wie die Fr. Buyx „verdünnisieren“ kann. Die Luft wird für sie hier immer dünner und das merken sie. Deshalb gehen sie auch auf immer noch absurdere Standpunkte über. Weshalb wohl sollen die Grenzen offen gehalten werden … ?
„… gerade mit Blick auf die Jungen, da gab es eine unerwiderte Solidarität.“
diese Spaltpilze der Gesellschaft. Scheint inzwischen wissenschaftlich zur Ethik zu gehören.
Tröstend ist nur, dass auch sie einmal alt sein werden. Sie erziehen heute die Kinder zur Verachtung der Älteren und sie ernten einst die Früchte ihrer Saat. Ich wünsche ein wirklich langes Leben.
Diese Frau schafft es, dem Begriff Ethik ein negatives Image überzustülpen.
Ich denke nicht, dass verächtlichmachen,, heucheln oder ausgrenzen in der Ethik positiv besetzt sind.
Aber man kann sich ja heutzutage, im Zeitalter der tausend Geschlechter, nicht mehr so sicher sein.
Manchmal will meine versöhnliche Seite, dass wir uns wieder vertragen, Aussprache halten, die Wahrheit eingestehen, damit unsere Gesellschaft wieder heilen kann.
Doch dann fällt mir wieder ein, dass ich als Nichtgeimpfter nichts falsch gemacht habe, aber unberechtigterweise ausgegrenzt, diskriminiert und beleidigt wurde. Mit dem Segen der obersten Stellen.
Vielleicht habe ich das alles eines Tages vergessen, aber verzeihen werde ich das niemandem.
Warum „war“? Sie ist, und wartet einfach auf die nächste Runde. Diese Kreaturen wissen, dass sie keine Verantwortung tragen und nie für ihre Taten bezahlen müssen, weil die Bevölkerung zu dumm, zu faul und zu verängstigt ist, um diese Verbrecher zur Rechenschaft zu ziehen. Und hier ist Gerechtigkeit dringend nötig, echte physische Gerechtigkeit. Denken Sie daran, dass diese Kreaturen bei der erstbesten Gelegenheit hinter Ihnen und Ihren Kindern her sein werden, egal wie alt ihre Kinder sind. Sie warten nur auf ihre Zeit.
Dumm, gewissenlos, korrupt und Quote.
Das Normalmass merkelscher Mediocrität.
Frau Bücks ist eine der übelsten Kreaturen, die die Gegenwart in Deutschland zu bieten hat. Man kann sich kaum vorstellen, dass ihr Gesicht real ist. Vielmehr ist es eine Maske der Niedertracht, eine heimtückische Person, die sich zur moralischen Instanz Nummer Eins aufgeschwindelt hat. Vermutlich eine extreme Form von Narzissmus und dadurch Allmachtsphantasien. Dies alles ist weder eine Unterstellung und auch keine Verunglimpfung. Vielmehr entspricht dies meinem Empfinden – und das werde ich äußern, was immer auch die anderen Instanzen dieser durch und durch verkommenen Gesellschaft dazu meinen.
Ach, die Frau Buyx. Seit ich von diesem dubiosen Hinterzimmer-Stammtisch, dessen Vorsitz sie wohl immer noch inne hat, habe Notiz nehmen müssen, hat das Wort „Ethik“ für mich mehr als nur ein Geschmäckle.
Sie ist katholisch erzogen worden Ihr Geburtstag ist der 29,09, der Sankt Michaelstag. Deswegen wurde sie auch noch Michaela genannt. Während der katholischen Erziehung lernt man an unbewiesenes Zeug zu glauben, sich zu verstellen und zu lügen. Was man sonst noch so an Schlimmem anstellt kann man beichten, und es wird einem vergeben.
Der sog. Ethikrat ist die (Rein-)Waschmaschine für unethische Vorhaben der Bundesregierung. Eine Truppe voller stromlinienförmiger Opportunisten, die alles abnickt.
Es ist kaum vorstellbar dass Alice Schwarzer
diesen Typus Frau sich wirklich gewünscht hat.
Charakter und Feminismus gehen auch in diesem
expliziten Fall nicht Hand in Hand.
Meiner Meinung nach hat Frau Schwarzer sehr viele und sehr viel Unglück auf dem Gewissen. Ihr zu Gute halte ich, dass sie nicht die Fahne der Ethik bei ihrem Treiben schwenkte.
Wieder eine von diesen widerlichen Frauen in der Politik. Sie hat aus dem Ethikrat einen Bäh-thikrat gemacht. Ich vergesse keine Person oder kein Unternehmen, das in der Corona Zeit gegen Kritiker und Ungeimpfte gehetzt hat. Frau Byux steht da in vorderster Reihe.
Man könnte in der Tat den Eindruck gewinnen, dass Frau M. noch immer als „graue Eminenz“ verschiedene Strippen zieht.
Ich habe mich schon während ihrer Regierungsjahre immer wieder gefragt, wie sie es schafft, so viele Leute so effektiv unter ihrer Knute zu halten. Aber Wissen ist ja bekanntlich Macht. Und wie man Wissen über Leute erwirbt, weiß vermutlich niemand besser als ehemalige DDR-Funktionäre.
Der Satz soll ja ganz offen gefallen sein: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/angela-merkel-wenn-ich-mal-auspacke/
Meine vom Feminismus der späten 60er- und der 70er-Jahre genährte Illusion, Frauen würden es in der Politik besser machen, wenn man(n) sie nur ließe, hat schon Merkel mit ihren Ministerinnen in Luft aufgelöst.
Was sich heute an weiblichem Personal in Politik und Mainstreammedien tummelt, verschlägt mir nur noch mehr die Sprache! Leider sind die Herren, die momentan mit „am Ruder“ sind, auch um keinen Deut besser.
Deutschland muss sich neu erfinden. Dabei ist es mir völlig egal, ob Männer oder Frauen diesen Job erledigen. Einzige Bedingungen: Kompetenz und das Ziel, dem deutschen Volk zu DIENEN.
Die Aufarbeitung kann nur vor Gericht erfolgen. Die Anklage wird dabei alle Coronamassnahmen als Angriff auf die freiheitlich demokratische Grundordnung interpretieren. Das ist Hochverrat und sollte auch für alle willigen Unterstützer wie Frau Büchs mit langen Haftstrafen enden.
Der Souverän ist das deutsche Volk. Und ein Teil dieses Volkes wurde tatsächlich gemeuchelt, durch die Pfizer- Injektionen. Das sollte doch reichen?
Für mein Verständnis handelt es sich bei diesen Impffanatikern um den Tatbestand Totschlag oder sogar Mord und Beihilfe zu den beiden Tatbeständen. Aber ich habe keinerlei Hoffnung auf gerichtliche Aufarbeitung. Die Täter stehen doch schon wieder in den Startlöchern.
Hochverrat und Massenmord…jüngste Datenauswertungen lassen weltweit auf um die 17 Millionen Impftote schließen…wir fordern die Anwendung der Nürnberger Gesetze…
Ob Frau Buyx etwas von Medizin versteht, vermag ich nicht zu beurteilen. Von Demokratie, vom Grundgesetz, von der freiheitlich demokratischen Grundordnung und den Regeln des geordneten, täglichen Zusammenlebens versteht sie überhaupt NICHTS. Das hat sie in ihren Statements hinlänglich bewiesen. Frau Buyx hat die Bälle, die man ihr zugeworfen hat, fleißig apportiert.
diese „Dame“ hat ja noch nicht mal einen Anflug von Ahnung, wie man „Ethik“ schreibt
Die „allgemeine Dekonstruktion des Abendlandes“ ist auch ein politischer und gesellschaftlicher Offenbarungseid.
Die Karrieristin Buyx ist für mich eine der unerträglichsten Figuren dieser Zeit.
Dass solch eine Person in eine derartig einflussreiche Position gelangen konnte, wirft ein Schlaglicht auf den Zustand der politischen Altparteien- und Medienkaste in Deutschland.
Seit ich Frau B. und noch ein paar der im Text genannten Strategen medial kennengelernt habe weiß ich, dass ich nicht ganz frei von Menschenverachtung bin. Das ist zum Glück mein einziger bleibender Schaden aus dem dunkelsten Kapitel deutscher Nachkriegsgeschichte.
Menschenverachtung ist schlecht, aber nicht immer, denn es gibt nun einmal Menschen, die die Verachtung der anderen herausfordern.
Auch Hass ist schlecht, aber ebenfalls nicht immer, denn es gibt nun einmal Menschen, deren Verhalten aus guten Gründen den Hass der anderen herausfordert.
Was heute oft fehlt ist die Bereitschaft, nicht in Schwarz-Weiß-Schemata zu denken, sondern die menschliche Natur in ihrer Gänze zu akzeptieren. Verbrecherische Handlungen müssen bestraft werden.
Gefühle aber, auch Hass und Ablehnung, gehören zu unserer evolutionären Ausstattung, und nur Sozialisten können der Illusion erliegen, man könne dem Menschen das Denken und Fühlen aberziehen bzw. den ganzen Menschen umerziehen.
Es ist mittlerweile die traurige Regel, dass jede Institution die offiziell „Deutsch(e)“ vor den Namen geklatscht kriegt, lediglich ein Treff für Dilettanten auf dem entsprechenden Gebiet ist. Insofern nicht ernstzunehmen. Aber ja, für die Kaderschmiede eine geeignete Station.
Gut geschrieben. Erste Regimeregel: Ueberlege genau und zielgruppenorientiert, wen Du mit welchem Agitations – und Propagandaauftrag betraut. Die Linientreue ist selbstverständlich. Ggf hilft auch eine Mischung von Opportunismus, Ehrgeiz und Narzissmus. Das ein oder andere will ja immer kompensiert werden. Genau da trifft man oder Frau sich. Zweite Regel : Waehle, der „Pippi – Verfasstheit“ dieser effeminisierten Gesellschaft entsprechend wenn immer moeglich eine Frau. Merkel hat auch das verstanden. Damen, zumal die, die noch gewisse Ambitionen haben, neigen nicht zur logischen Renitenz und vor allem fuehren sie absolut zuverlässig aus, was ihnen angetragen wurde. Das wusste sogar Gaddafhi, der mit den weiblichen Leibwächtern. Dritte Regel: Waehle ein Frau, die diverse Zuschreibungen provoziert, von Damen und Herren. Gerne genommen wird eine Mischung, die gleich mehrere Stellen triggert, im Fall von Corona und Klima natuerlich das Gaja – Zentrum der sorgen den Mutter. Zur Not geht es auch bei kinderlosen, aber qua Typ als Mutti verkaufbar. Eine subtile Komponente ist die Mischung zwischen unterschwelliger Erotik und einer wissenschaftlichen Sproedigkeit. Dann wird auch eine Attitüde der Domina – Strenge, aehnlich der bei rentitenten Kindern, gerne akzeptiert, vor allem bei Müttern und alten Herren. Eine geeignete Brille ist hilfreich. 4. Emotionen und Intellekt sind grundsaetzlich kontraproduktiv, was natuerlich nichts mit der Auswahl einer Dame zu tun hat. Inzwischen gelten die kognitiven Handicaps durchaus geschlechteruebergreifend. Und der Mythos vom besonders gefuehligen weiblichen Geschlecht sollte inzwischen auch angesichts der Protagonisten als Mythos dechriffiert sein. Das Casting fuehrt, man muss es zugeben, in aller Regel zur richtigen Rollenbesetzung. Die Auswahl ist angesichts der niedrigen Anforderungen an geistige und moralische Eigenschaften und Fähigkeiten allerdings auch ueppig. Die deutschen „Hochschulen“ erzeugen von dieser Spezies, nicht zufaellig weiblich dominiert, mehr als genug, was zwar der Wirtschaft nicht hilft, aber dem Regime und seinen Helfern, dem Ethikrat z. B.. Raete sind und werden ohnehin immer mehr gefragt. Abgesehen von der optischen Diskrepanz zu Karl L. scheint mir Frau Buyx trotz allem psychisch voellig normal zu sein. Keine Selbstverständlichkeit, denn bekanntlich bewegen wir uns in einer Anstalt.
Nicht jeder, der sich ab und zu die Zähne putzt, ist „psychisch unauffällig“.
Eine Mehrheit hat sich Manipulation samt wahnhaften Begründungen gefallen lassen. Von einer pseudo-erotischen Dame vorgetragen.
Ich würde nicht allen nur Öffentlichkeitsgeilheit unterstellen. In der Thematik existieren unterschiedliche Disziplinen, z.B. Virologie, Biochemie, Epidemiologie, Pathologie, Medizinethik, Infektiologen etc. Jeder hat einen anderen Blickwinkel. Auch die Forschung steckte mit dem Virus in den Kinderschuhen. Auch die Methoden, z.B. Überprüfen von “Masken“ sind nicht trivial. Trotzdem wurden viele Fehler begangen und die Politik hat als Staatsmacht zugeschlagen.
Bis heute gibt es keine ausreichende Forschung zu Post- Vac-Syndrom. Es müssen die neunen Vakzine “verkauft“ werden. Für mich wurde sehr viel Vertrauen verspielt und ich glaube fast nichts mehr, besonders Aussagen des Gesundheitsministers und der Pharmaindustrie.
A propos Pharmaindustrie: Nach den Rekordgewinnen der Corona-Zeit schmierte Pfizer letzthin ziemlich ab.
Und nun, simsalabim, wird wieder für „Impfungen“ getrommelt. Was es doch für Zufälle gibt auf dieser Welt!
Alena Buyx strebt nach Höherem? In Deutschland gibt es im Staatswesen nichts mehr, was eine solche Bezeichnung verdient hätte. Nur noch Niederungen und Abgründe, besetzt mit maximaler Inkompetenz, mühsam kaschiert unter viel schönem Schein.
Das ernsthafte Streben nach Höherem setzt m.E. auch etwas voraus, das verlorengegangen scheint: echte humanistische Bildung.
Wenn ich den heutigen Altparteienpolitik- und Mainstreammedienzirkus so höre, vermisse ich profundes Wissen, Logik und Tiefgang am allermeisten. Ähnliches gilt auch für „die Wissenschaft“.
Bloßes ideologisches Geschwafel und dessen Absegnung durch „Experten“ reicht halt nicht, um ein Land sinnvoll zu führen.
Und doch ist da ein Element, in der hier aufgezeigten Buyx’schen Eigenkampagne, welches nach dem Grund/Auslöser fragend, sich nicht mit einem pumperl-gesunden, positiven Selbstzeugnis (zu den mitverantworteten Corona-Massnahmen-Tagen) in eine umfassende Vereinbarung bringen lässt. Was diese Dame aber nun erst recht nicht seriöser macht!
Die Dame ist ein hypermoralischer Herrenmensch. Verlogen, falsch und karrieregeil.
„Die Dame“ ist keine Dame sondern eine infame Person, die perfide und rücksichtslos die Ethik und die Deutschen missbraucht, um Ihre eigene Karriere voranzutreiben. Pfui.
Menschen, die anderen Menschen Schlimmes zufügen, müssen nicht wie Dracula aussehen – das ist ja das Schlimme. Der Rattenfänger von Hameln konnte recht gut Flöte spielen, wie man weiss …
Was solls? Die Grünen zerstören Umwelt und Natur um eine Durchschnittszahl (Klima) zu retten – da ist es doch nur folgerichtig, wenn der Ethikrat unethisch handelt. Die ehemalige Arbeiterpartei SPD tut alles, damit es Nichtarbeitenden gut geht (oft besser als den Arbeitenden). Alles absolut folgerichtig, nachdem sich die Union schon lange nicht mehr für den Zustand der Wirtschaft interessiert hat.
Noch ein paar Jahre, wobei es wurscht ist, ob da die Ampel regiert, schwarz-rot oder irgendeine Minderheitsregierung, dann schlägt Deutschland endgültig unten am Abgrund auf.
Das Leben ist so – wenn es dem Esel zu gut geht, dann geht er aufs Glatteis und fällt. Es ging zu vielen Deutschen viel zu gut!
„… wenn es dem Esel zu gut geht, dann geht er aufs Glatteis und fällt. Es ging zu vielen Deutschen viel zu gut!“
Dieser Gedanke liegt in der Tat nahe. Auch ich habe das schon oft gedacht. Und leider geht es den Deutschen immer noch nicht schlecht genug, so dass aktuell vermutlich Viele noch immer die Altparteien wählen würden.
Ich komme aus einer Zeit in der es noch die 6-Tage-Woche gab. Meine Eltern (selbständig/Einzelhandel) hatten ihr ganzes Arbeitsleben eine 6-Tage-Woche. In meiner Schulzeit gab es ebenfalls eine 6-Tage-Woche.
Heute möchte man eine 4-Tage-Woche – bei vollem Lohnausgleich. Und die Schulen werden garantiert nachziehen!
Noch weniger Bildung – aber dafür haben dann alle massenhaft Zeit zum spielen an der Box, im Internet, surfen, Filme gucken – jeder für sich natürlich!
Ach ja, natürlich erwartet man aber, dass Geschäfte dann auch Sonntags öffnen. Also Landwirtschaft, Gesundheitswesen, Polizei, Feuerwehr, Handwerker, Einzelhandel und Gastronomie am Liebsten 24/7 man selbst aber gerne nur 6/4.
Das kann nicht gut gehen – da müssen etliche Millionen an Menschen wieder auf den Boden der Realität zurück!
„… da müssen etliche Millionen an Menschen wieder auf den Boden der Realität zurück!“
Da stimme ich Ihnen zu 100% zu. Aber die Realität schleicht sich momentan erst langsam ins Bewusstsein der jahrzehntelang Indoktrinierten. Und ich fürchte in der Tat, dass es erst noch schlimmer kommen muss, bis die Realität auch bei den voll Vernagelten durchgedrungen ist.
Erst danach besteht eine Chance auf Besserung, sofern die Leute erkennen, wie sie wählen müssen. Die Altparteien jedenfalls tragen alle Schuld am gegenwärtigen Zustand unseres Landes, auch und vor allem die CDU seit Merkel.
Es ist wohl ein Naturgesetz, Weltreiche bilden sich, erreichen ihren Gipfel und vergehen. Nun ist eben der Wertewesten dran. In dieser Phase der vollkommenen Dekadenz, in der wir uns gegenwärtig befinden, kommen eben solche Gestalten wie Buyx zu Ruhm un Ehren.
Na ja, ein „Weltreich“ ist/hat zumindest Europa schon lange nicht mehr. Als Vasallen der US-Hegemonie tanzen die Europäer nach der Pfeife der Neocons.
Die Dekadenz wird auf die eine oder andere Art ein baldiges Ende finden:
ENTWEDER stellen die Bürger durch den wirtschaftlichen Absturz Deutschlands fest, dass ihr Überleben gefährdet ist. Da spielt Wokeness keine Rolle mehr. Dann beginnen Verteilungskämpfe.
ODER Deutschland wird vom Islam übernommen, und dann ist auch ganz schnell Schluss mit Buntistan. Ich frage mich schon lange, wie die Linksgrünen es fertigbringen, GLEICHZEITIG auf Wokeness und den Kotau vor dem Islam zu setzen.
Auf der politischen und staatlichen Bühne in Deutschland sind abscheuliche Charaktere aufgetaucht. Ein radikaler Wandel ohne Gnade ist notwendig, wenn Deutschland und Europa zur Normalität zurückkehren wollen.
Im Moment sieht es so aus, dass die überwiegende Mehrheit der Deutschen und vermutlich auch der Europäer gern zur Normalität zurückkehren wollen.
Leider aber werden die Wünsche der Bevölkerung, sprich der Wähler, von den linksgrünen Politikern ignoriert, sobald sie an der Macht sind. Und das nicht nur in Deutschland.
Allerdings scheinen wir gerade wirklich eine „Zeitenwende“ zu erleben, wenn man sich die Wahlergebnisse und verschiedene politische Richtungswechsel in anderen europäischen Ländern ansieht. Wenn wir Glück haben, bedeutet dies eine Zeitenwende weg von den Linksstaaten zurück zu bürgerlicher Vernunft – eine überaus notwendige Entwicklung.
Danke für diesen Artikel.
Seitdem Buyx durch die Talk-Shows tingelt weiß ich erst, um was es sich bei der Ethik-„Wissenschaft“ handelt.
Es ist perfekte Rhetorik + perfekte Mimik + perfekte Gestik….
….. mit der zwingenden Nebenbedingung:
keine Sachkenntnis
jetzt erfahre ich, daß es noch eine zweite Nebenbedingung gibt:
kein Gewissen
Unausgesetzt schnabbelnd und schnatternd – und dabei nur auf die billigste Art bemüht, den Kopf aus der imaginären Schlinge zu ziehen! Angesichts von tausenden Todesopfern und dauerhaft auf das Schwerste in ihrer Gesundheit Geschädigten bin ich sprachlos angesichts der Chuzpe, mit der diese Frau sich wieder mal in Szene zu setzen versucht. Und sie sollte vielleicht ihre Titulatur ändern in ‚Bundes-Injektionsrätin für haftungsfreie Bevölkerungsreduktion‘!!! Ich schreibe angesichts dessen, was sich im Familien-, Freudes- und Kollegenkreis abgespielt hat und noch täglich an persönlichen Katastrophen abspielt, zornig bis zum Bersten – man möge mir das bitte nachsehen…
Ihr Zorn ist mehr als berechtigt, dafür brauchen Sie bestimmt nicht um Nachsicht zu bitten.
Die Dreistigkeit, mit der solche Gestalten sich immer wieder nach oben zu treten versuchen, ist nicht zu überbieten. Auch ich bin stinkwütend auf gewissenlose Karrieristen dieser Art.
Damit ist dann auch geklärt nach wem Martin Luther sein Tintenfass warf.
Mit dem kleinen Unterschied, dass der Wurf auch Wirkung zeigte – ähnlich wie bei Wilhelm Buschs Heiligem Antonius von Padua unter Einsatz des christlichen Heilssymbols:
„Laß ab von mir, unsaubrer Geist!
Sei, wie du bist, wer du auch seist!
Puh!! – Da sauste mit großem Rumor
Der Satanas durchs Ofenrohr.“
Ich befürchte allerdings, dass die große Strippenzieherin im Hintergrund im vorliegenden Fall seinerzeit die buchstäbliche ‚Buyx der Pandora‘ geöffnet hat – und nun kriegen wir den Deckel nicht mehr drauf…
Diese Preisehrungen einer Frau Buyx sind schließlich nur die offiziellen Bestätigungen staatlichen Totalversagens .
Damit bestätigen die Verleiher der verschieden Halsbänder wie angeblich richtig sie mit ihren Entscheidungen gelegen haben .
Zu feige sich selber offiziell zu belobigen ( zu diesem Thema Corona ) wird eben diese wohl käufliche ,unmoralische und in jeder Hinsicht stromlinienförmige Person behängt .
Billig ,billiger ,am billigsten !
Buyx war bei der WHO. Das heißt wohl den Bock zum Gärtner zu machen. Oder treffender: Gewissenlos, eiskalt und korrupt bis in die Haarspitzen. Das Wort „Ethik“ wurde, wie viele andere schöne Worte, benutzt und vergewaltigt.
Deutschland ist von diesen NGO Höflingen unterwandert. Da iss nix mit Demokratie.
Die Frau Buyx war von 2019-2021 bei der
»World Health Organization (WHO), Member of the Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editing« Quelle Wikipedia
zusammen mit Margaret Hamburg. Es lohnt sich, in das Thema einzutauchen.
Hmmm … »Global Standards … Human Genome Editing« … Moment, da war doch was??? Was könnte das sein??? Was könnte das nur bedeuten???
Für mich ist diese Frau ebenfalls vollkommen korrupt und durch und durch gewissenlos. Und um ihren verlogenen Einsatz für angebliche »Ethik« auf der medialen deutschen Bühne während »Corona« durchzuziehen brauchte sie sicher auch einen ausgeprägten narzisstischen Charakterdefekt.
Geldflüsse zu beobachten wäre auch in diesem Falle hilfreich. Da bin ich mir ganz sicher.
Entweder schaffen wir es selbst uns dieser Bande noch rechtzeitig zu entledigen oder die Muslime werden das für uns mittelfristig erledigen, das einzige was dann noch zwingend notwendig wäre, zum Islam zu konvertieren und was dann die Frauen machen ist ihr Problem, dann käme für sie die Stunde der Wahrheit und die führt sie auf das normale Maß zurück, weil sie bewiesen haben daß sie es auch nicht können und dann dafür am meisten büßen müssen.
Da könnte das wieder wichtig werden:
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/corona-ethikrat-buyx-geschichtsumschreibung/#comment-2453037
Sie möchte eine Aufarbeitung und Bewertung ohne Schuldige zu benennen, zu Coronazeiten hatte der Ethikrat diese Zurückhaltung nicht.
Wenn eine Frau Buyx von Aufarbeitung spricht sollte man sich besser nicht viel davon versprechen. Sie setzt sich hier für die Jungen ein und ich erinnere welche Einstellung sie vor einem Jahr hatte. Sie erkannte die Belastung für junge Menschen durchaus an, wies aber jede Verantwortung oder gar Schuld des Ethikrates weit von sich und antwortete auf die Frage „Ob sie sich entschuldigen würde“ mit einem:
„Dahinter steckt aber ja, man wäre schuldig geworden.“
Sie bereut nichts…
„[…]für die angstgetriebene Politik der hypochondrisch veranlagten Kanzlerin[…]“
Nein, Merkel hatte weder Angst vor Covid noch ist sie hypochondrisch veranlagt (zumindest nicht in diesem Falle). Es gibt genug Bilder von ihr und auch anderen Politikern, wenn sie sich unbeobachtet fühlten. Die Masken waren weg und es wurde eng zusammengerückt. Egal ob Merkel, Trudeau, Johnson, Macron etc., die alle wussten, dass dieses Virus so harmlos ist wie eine normale Grippe.
Soll nicht besserwisserisch klingen, aber wir sollten die Sache nicht verklären indem wir Merkel eine Entschuldigung für ihr Verhalten geben. Es gibt keine Entschuldigung. Es ging in dieser Sache nie um Gesundheit.
Ja komisch, die Suche nach Fehlern und Schuldigen finden die Täter immer so gar nicht hilfreich.
Ethikrat ohne Moral, aber billig lügend herummoralisieren … da muss man schon drüber nachdenken.
Ein hyper-moralisierende Gurkentruppe, die die übergriffigen Ambitionen eines machtgeilen Parteienkartells rechtfertigt, darf sich jedes autoritäre Label anheften, nur darf sie sich in keinem Falle Ethikrat nennen.
Ach ja, der Ethik-Sowjet. Die Auslagerung von Entscheidungen vom
überbesetzten und überbezahlten, gleichwohl überwiegend demokratisch gewählten (jedoch in Teilen durch Wahlbetrug zustande gekommenen) Parlament,
in überbesetzte und überbezahlte, verfassungsrechtlich nicht vorgesehene und nicht demokratisch gewählte Räte,
ist überflüssig und undemokratisch. Kann weg!
Lt. der Homepage dieses Sowjets hat man in 22 Jahren 23 Stellungnahmen erarbeitet. Na, das sind doch Erledigungszahlen. Respekt! … Mein Lieber …! … Herr Gesangsverein!
„Der Rat veröffentlichte am 27. Juni 2019 eine Stellungnahme zur Impfpflicht, in der man sich gegen eine gesetzliche Impfpflicht aussprach. Der Rat lobte die Vorzüge von Impfungen und verwies auf eine „moralische“ Impfpflicht, juristisch verpflichtende Impfungen lehne man jedoch ab. Der Rat sah besonders die mit einer solchen Verpflichtung möglicherweise verbundenen Zwangsmaßnahmen als problematisch an, sie könnten zu Traumatisierungen von Kindern und Vertrauensverlust bei Eltern führen. Mit Mehrheit sprach sich der Rat jedoch dafür aus, dass gegen ungeimpfte Mitarbeiter im Gesundheits-, Sozial- und Bildungswesen Tätigkeitsverbote verhängt werden können. Weiter sollen Landesärztekammern Sanktionen gegen Ärzte verhängen können, die öffentlich Falschinformationen über Impfungen verbreiten.“ wiki
Was wussten die schon damals?
Weiter sollen Landesärztekammern Sanktionen gegen Ärzte verhängen können, die öffentlich Falschinformationen über Impfungen verbreiten.
Und was stellten die sich 2019 unter „Falschinformationen“ vor? Gibt es da eine „Auslegung“?
„für die angstgetriebene Politik der hypochondrisch veranlagten Kanzlerin stets die pseudo-wissenschaftlichen Argumente beizusteuern“
So kam mir das aber nicht vor. Es gab Dokumentation zum Verhalten der Kanzlerin während der sogenannten Pandemie. Ausreichend Bilder aus dem Bundestag, Lokalisation Klebeflächen rechts vom Bundesvize, wie sie mit diversen Ministern gekuschelt hat und dort ganz maskenlos auf Tuchfühlung war. Dass sich da eine Hypochondrie seitens Muttis ausdrückte kann nur eine Mythenbildung sein, da erweckte sie eher den gegenteiligen Eindruck.
Warum nicht die plausiblere Ursache folgend Occam? Die CDU/CSU ist ein Lobbyverein und man kann mit Masken, Tests und Impfung Kohle auf Kosten der Allgemeinheit machen. Und nebenher noch das Grundgesetz aushebeln um unliebsame Dinge dem „Souverän“ aufzunötigen.
Gut und präzise getroffen.
Diese grünlinke Haltung ist wie: „Haltet den Dieb – er trägt mein Messer in seinem Rücken.“
Eine guter und wichtiger Artikel. So geht Aufarbeitung!
Frau Buyx sollte ihn sich jeden Tag zur Erinnerung
durchlesen..
In der Tat ist die Durchtriebenheit, Bigotterie und Verlogenheit
dieser Frau so erschreckend wie abstoßend.
Ethik ist auch nichts, was man theoretisch lernt.
Man muss ein Gespür und ein inneres Wissen dafür haben.
Wahrheitsliebe und Mitgefühl für jeden Menschen sind dabei
fundamental wichtig. Bei beidem hat Frau Buyx monströse
Defizite.
Interessant betrachte ich die Formulierung: “Das wäre so … gewesen.” Konjunktivisch in der Vergangenheit. Nun haben wir es eben nicht gemacht, na ja, auch gut. Kann man eben nicht ändern! So ist das eben.
Wo bleibt eigentlich die Ergänzung von der unethischen Ethik-“Büchse”: “Sollte es zu einer weiteren Pandemie kommen, werden wir als Ethikrat und
besonderen ich als Vorsitzende die Einhaltung der Grundrechte verlangen und mich absolut dafür einsetzen.”
Nein! Die sind gar nicht gewillt, irgendetwas aufzuarbeiten, geschweige denn juristisch! Ich will nicht wissen, welche geldwerten Vorteile Frau Buyx während diesen furchtbaren Jahren zugestanden wurden. Die Alten, die Geschädigten, die BioNTech-Toten das sind die Kollateralschäden, die gewissenlose Politiker, wie Frau Buyx, billigend in Kauf nehmen.
Während sie versprechen, uns durch die Spritze dem Tode entreißen zu wollen. Bigott.
Aber auf Menschenleben kommt es solchen tatsächlich nicht an.
Der Feminismus erlebt in Deutschland seinen ultimativen Climax. Den Climax der Zerstörung all dessen, was das Leben in Deutschland einmal ausgemacht hat.
Chapeau, Mädels! Und schönen Gruß an die Töchter und Enkelinnen.
Nicht nur bei dieser ‚Dame‘.
Es gibt allerdings auch Männer, bei denen was schief gelaufen ist bzw. schief läuft; v.a. unter denen, die besagten „Damen“ huldigen oder ihren oberflächlichen Äußerlichkeiten erlegen sind.
Buyx ist nur dafür ausgewählt worden, damit sich Merkel selber die Finger nicht schmutzig machen musste und die übergriffigen und wirkungslosen Gaga Maßnahmen ethisch verbrämt als notwendig verkündet wurden. War schon bei der Abschaltung der AKWs so, als dieses gekaufte Gremium seinen Wissenschaftsförderung Senf dazugab. In anderen Zusammenhängen werden solche Claquere als nützliche Idioten bezeichnet.
Es bedarf schlicht keines Ethikrats zur ethischen Beratung. Eine Exekutive und Legislative, die nicht selbst einen ethischen Kompass hat, ist unbrauchbar für ein freiheitlich-demokratisches System. Eine Ethikberatung mit Vorgabe einer Linie ist daher eher als ein grober Verstoß gegen die Aufgaben und die hierzu notwendigen Fähigkeiten und persönlichen Eigenschaften der Exekutive und Legislative zu sehen.
Und damit ist das Geschwätz einer Ethikratvorsitzenden schlicht ideologisches Gedöns. Über den Inhalt dieses Gedöns ernsthaft zu debattieren, bedeutet letztlich, dass man die Notwendigkeit eines Ethikrats anerkennt. Nein, danke.
Zur Person Buyx: Was sind ihre Interessengebiete, ihre Forschungsschwerpunkte, die Finanzquellen ihrer Arbeit? Ein paar „eskalierende“ Fragen. Mit Eskalationsambitionen kennt sich Frau Buyx bestens aus.
Buyx ist für mich persönlich eine der unappetitlichsten Erscheinungen der C-Krise.
Dieser Typus Weibchen- relativ jung, etwas hübsch, ziemlich dumm, aber stets daherplappernd (manche tanzen auch)- ist scheinbar zurzeit angesagt im medialen Brot-und-Spiele- Zirkus.
Beispiele dafür gibt es Dutzende.
Karriere, Posten und Geld ist Menschen wie Alena Michaela Buyx wichtiger wie Anstand, Stolz, Ehrlichkeit und Charakter.
Buyx war 2019–2021 bei der WHO. Da weiß man woher der Wind weht.
Buyx wurde 2021 mit dem Deutschen Nationalpreis „für ihren Einsatz für den gesellschaftlichen Zusammenhalt während der Coronakrise geehrt“, so die Begründung der Deutschen Nationalstiftung. Im selben Jahr erhielt sie die Heinz-Maier-Leibnitz-Medaille der Technischen Universität München.
Am 5. Juli 2023 erhielt sie den Bayerischen Verdienstorden aus der Hand von Ministerpräsident Markus Söder.
Welch ein Hohn.
Sie meinen wie Merkels Oberschwaflerin ihren skrupellosen Realitätsverlust beweist. Ganz wie ihre Matrone.
Medizinsche Behandlung chancenlos.
SED und STASI Schulung hat ihre geistigen Schäden hinterlassen.
Die SED Welt bestand nur aus bewussten Lügen, paranoide Schizophrenie.
Wer die Wahrheit sagte, war politischer Feind, obwohl alle wussten dass er die Wahrheit sagt.
es ist wie es immer schon war. Prof. Dr. Bhakdi….es gibt ein Buch des Lebens…keiner dieser „Wissenschaftler weiss woher es kommt, von wem es geschrieben wurde und schon gar nicht wer es wie konstruiert hat. Vieles bleibt im Nebel. Viele „Wissenschaftler tun aber so, als hätten sie verstanden worum es geht. Es wird halt herumprobiert. Verstanden habe sie es aber nicht. Ganz schlimm wird es aber dann wenn politische Macht in’s Spiel kommt. Die Günstlinge und Emporkömmlinge haben dann Hochkonjunktur. Allerdings zu unser aller Schaden.
Den Ethikrat gibt es überhaupt erst seit 04/2008.
Da fragt man sich, warum diese Institution 63 (!) Jahre nach dem Ende des II.WK überhaupt noch notwendig war?
Nun, wahrscheinlich ist dieser Club gegründet worden, weil die „Sie kommen aus dem Gefängnis frei“-Karten zur Neige gingen und all die Schweinereien der Politik mit/von irgendjemanden entschuldigt werden mussten.
Merkwürdig, ich habe diesen „Rat“ überhaupt erst seit Corona so richtig zur Kenntnis genommen.
Wer hatte sich also mit/für was bei diesem „Rat“ für seine Ausreden bedient?
Und sind Politiker (die Allgemeinheit wird ja wohl kein Profiteuer sein!) eigentlich überhaupt charakterlich geeignet, ein Amt inne zu haben, da sie solche „Job-Versorgungsämter“ bei schwierigen Fragen des Lebens nötig haben?
Ein neues Tarnmuster ist immer nützlich, auch wenn man schon andere benutzt.
Die Nudging Abteilung im Kanzleramt wurde gar erst 2014 von Merkel installiert – und besteht seitdem fort. Auch das hatten wir bis kurz vor der Invasion 2015 gar nicht nötig: https://www.nzz.ch/international/teure-kampagnen-wie-die-deutsche-regierung-die-buerger-erzieht-ld.1712273
Wenn TE richtigerweise eine Aufarbeitung fordert, kommt immer zu kurz, dass selbst wenn man Corona für gefährlich, drastische Maßnahmen für gerechtfertigt und die Impfung für hilfreich hält, das Corona-Mangement der Regierung furchtbar schlecht war und allein schon diese Minderleistung einer Aufarbeitung bedarf.
So hatte z.B. der Ethikrat Ende 2020 eine Impfreihenfolge definiert. In den ersten drei Monaten wurde die auch beachtet, aber dann gefiel sich Gesundheitsminister Spahn (auch den vergisst TE immer wieder) in der Rolle, immer neue Bevölkerungsgruppen zur Impfung zuzulassen – obwohl gleichzeitig noch der Impfstoff knapp war. Das führte dazu, dass im Juni 2021 schon so gut wie alle Abiturienten vollständig geimpft waren, wenn die nur eine Arzttochter in ihrer Klasse hatten (damit die dann im Sommer auch in Urlaub fahren konnten), während gleichzeitig noch 60-jährige mit medizinischem Risikofaktor auf ihren ersten Impftermin im Impfzentrum warteten.
Eigentlich ein Schlag ins Gesicht des Ethikrates – der sich darüber aber nie hörbar beschwert hat. In anderen Ländern wurde sehr viel strenger nach der festgelegten Impfreihenfolge geimpft, während in Deuschland für eine frühzeitige Impfung vor allem „Vitamin B“ wichtig war.
Auch hier wäre also mal eine Aufarbeitung nötig, und allein aus diesem Beispiel ergibt sich schon die Frage, wofür man denn diesen Ethirat überhaupt braucht.
Na, diejenigen, die keinen Impftermin, trotz Bitten und Betteln, bekom-
men haben, können sich ja nun schon vormerken lassen. Genügend
neue Instant-Brühe ist ja auf Lager. Also ran, und die Feldbetten schon
aus dem Keller geholt. Es gehört ja zur deutschen Tradition, immer der
Erste ( generisches maskulinum) sein zu wollen.
Liste erweitern mit der ganzen Ampelversagern plus CDU! Ich werde nicht vergeben!
Der Herr Spahn hat sich auch unmöglich aufgeführt, wenn man seine diversen Freiluftauftritte gesehen hat!
Wie kommt denn bitte Herr Walther zu dieser Einschätzung? Die Bundeswehr zwingt immer noch ihren Soldaten die Gentherapie auf; auch ungeimpfte Reserviten sind von Wehrübungen ausgeschlossen. Und für die allgemeine Bevölkerung wurden ebenfallls 14 Millionen weitere Dosen bestellt, die diesen Winter verimpft werden sollen. Keine Spur von Aufarbeitung oder Neubewertung von dem neuartigen Medikament, das zwar mittlerweile regulär zugelassen wurde – aber nicht, weil die Studien abgeschlossen wurden, sondern weil man Nebenwirkungen nicht ordentlich misst. Die werden weiterhin wahrheitswiedrig als „sehr selten“ beschrieben und dass die mRNA auch über die Muttermilch übertragen wird, verschweigen die Leitmedien gekonnt.
Nun gut, die meisten Menschen wollen die Massnahmen nicht zurück, aber vor allem auch nicht an sie erinnert werden. Man will sich nicht eingestehen, dass man falsch lag und das die bösen Schwurbler mit allem Recht behielten. Übrigens auch damit, dass das Virus als Laborunfall in die Welt kam und dass die Massnahmen mehr geschadet als geholfen haben. Oder dass die allgemeine Impfpflicht drohte und die Impfung nie „sicher“ war. Hat sich eigentlich irgendwer bei Joshua Kimmich entschuldigt, nachdem die vermeintlich „wenigen“ schweren Impfschäden ihm damit Recht gaben, dass wir noch nicht alles über die experimentelle Impfung wussten?
Eine „Freispruch“ für einen Soldaten, der sich nicht spritzen lassen will, gibt es inzwischen: https://www.achgut.com/artikel/richterin_spricht_ungeimpften_soldaten_frei
Berufung wurde durch „weisungsgebundene“ Staatsanwälte bereits eingelegt.
Das Problem der von Frau Buyx und Genossen vertretenen „Ethik“ ist nicht deren Ethik, sondern deren Nicht-Interesse an den Fakten: Wäre Corona so schrecklich gewesen wie von Buyx und Co. behauptet, wäre die Impfung so nebenwirkungsfrei und wirksam in Bezug auf Krankheitsverhinderung und Ansteckung gewesen wie behauptet, so hätte es für die strikten Maßnahmen gute, auch ethisch glaubwürdige Argumente gegeben.
Aber an den Fakten waren weder Politik noch „Ethik-Kommission“ interessiert! Sonst hätte es großangelegte staatlich finanzierte Untersuchungen gegeben, nicht die nachhaltige, bewusste, niederträchtige Unterdrückung gegenteiliger Evidenz. Das war äußerst unethisch, aber das sieht jeder: dazu braucht man keine „Ethikkommission“.
Ab März 2020 hat man alle, die gegen die Maßnahmen sprachen und die Menschen beruhigten, aus der Öffentlichkeit genommen – und diffamiert, wenn sie nicht schwiegen.
Alternative Medien gaben vielen von ihnen Raum – dafür sei Dank.
.
Gut, dass sich vollständig nachvollziehen lässt, was solche wie Buy-x Stunde für Stunde in die Welt brachten, um den Souverän zu verunsichern.
@Buyx:
„Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.“
Alexander Solschenizyn
In unserem Land übernehmen immer die „Experten“ ihr Fachgebiet:
Die SPD hat den Sozialstaat abgeschafft (Hartz IV), die CDU den Nationalstaat (09/2015) und „Die Grünen“ vernichten gerade die letzten naturbelassenen Wälder und Landschaften.
Wer wäre also besser geeignet, den letzten Rest Ethik in Deutschland zu begraben, wenn nicht der „Ethikrat“!?
Danke an den Autor für dieses zutreffende Porträt. Frau Buyx ist ganz besonders negativ aufgefallen. Selbst wenn man den Ton ausgeschaltet ließe und würde nur ihr Äusseres, ihre Mimik und Gestik analysieren, käme man ganz schnell zu dem Eindruck, dass hier ein Alphatier Macht & Kontrolle ausüben will. Für Ihre Manipulationszwecke setzt sie – vordergründig freundlich – ihre weiblichen Reize bewusst in Szene und hält sich selbst anscheinend für unwiderstehlich, so mein Eindruck. Ich habe nichts gegen ein gepflegtes Äußeres, im Gegenteil – da können sich die Dreitagebärtigen und unangemessen Gekleideten Personen des öffentliche Lebens gerne mal ne Scheibe abschneiden. Aber ich sehe ein Problem im Einsatz eines erotischen Stylings zum Zweck der Manipulation.
Ehtikrat? Bei der römisch-katholischen Kirche heißt das „Dikasterium für die Glaubenslehre“. Vorher „Kongregation für die Glaubenslehre“. Bis 1908 hieß es „Römische Inquisition“.
Eine Woche im „Görli“ ohne Schutz auf- und ablaufen zu müssen, wäre eine gerechte Strafe für die Unethische.
…..zusammen mit Claudia Kemfert!
Ich halte diese Frau nicht für bösartig oder manipulativ. Die wird der festen Überzeugung sein, sie habe immer zum Besten aller gehandelt und dabei auch niemanden ausgegrenzt, das menschliche Gedächtnis kann sich dabei problemlos seine eigene Geschichte schreiben. Solche Personen sind aber wesentlich gefährlicher als vorsätzliche Betrüger und Lügner, denn letztere wissen ja um Wahrheit und Moral. Erstere nicht und so können sie sich jede (!) Tat rechtfertigen. Gestern waren Kinder Virenschleudern, die zum Schutz Anderer leiden mussten, heute sind sie die armen Opfer dieser Maßnahmen und morgen nimmt man sie vielleicht den Eltern weg, wenn diese sie nicht wöchentlich boostern lassen. Der Ethikrat wird das schon begründen. Und sich dabei gut und im Recht fühlen. Deus lo vult!
So eine Art „Ethikrat“ gab es schon einmal in der deutschen Geschichte, nur nannte er sich damals anders. Frau Buyx hätte auch gut und gern in diese Zeit gepasst.
Damals in Ibbenbüren, war sie keine Links-Grüne (und immer im roter Bekleidung), schon erstaunlich was passiert ist. Den Wandel und Werdegang nachzuvollziehen, wäre sehr hilfreich. So wandelten sich einige wie Frau Barley, mit Zugang zu Soros, und waren auf einmal im EU Parlament.
Man muss sie sich gut merken. Ich denke mal sie hat einen Platz in „Ich habe mitgemacht“. Wenn die Zeit der Aufarbeitung kommt, dann sollte sie sich einer Aufarbeitung stellen. Diese muss, je nach Ergebnis der Aufarbeitung, selbstverständlich auch mit persönlichen Konsequenzen verbunden sein. Jung genug, dass sie diese Zeit erleben wird ist sie ja. Ich freue mich darauf.
Diese Dame ist genauso widerlich wie Sachsens MP, Herr Kretschmer. Er beklagte sich doch allen Ernstes erst kürzlich bei einer Diskussionsrunde zur Coronaaufarbeitung. Damals hätten so viele Fachleute ihre Kritik an den staatlichen Maßnahmen so verhalten geäußert. Niederträchtig! Dabei saß er selbst im Jahr 2020 in Dresden in einer Gesprächsrunde (Runder Tisch) mit den Professoren Bhakdi, Homburg, Haditsch u.a.m. an einem Tisch. Die Politiker der 5 grünen Blockparteien sowie deren Hofschranzen wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter. (nach Alexander Solschenizyn)
Ist der Vorwurf ein eigeninteressengetriebenes Mietmaul gewesen zu sein eigentlich jemals widerlegt worden?
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/befangen-alena-buyx/amp
Oder ist scholzensches Erinnerungsvermögen jetzt ethisch-moralische Bürgerpflicht?
Bei Menschen wie Frau Buyx stellt sich mir immer die Frage, wie sie so schnell so aufsteigen konnte. Ihr fehlt doch charakterlich, moralisch und intellektuell eigentlich alles für eine Expertin. Ich bin selbst seit zwanzig Jahren im sozialen Sektor berufstätig. Ich erlaube mir daher die Aussage, daß mindestens jede zweite Pflegekraft in Deutschland mehr ethische Kompetenz hat als Frau Buyx. Wenn gestalten wie Frau Buyx mir ethische Vorschriften machen wollen, dann stimmt etwas grundsätzlich nicht in diesem Lande.
Sie haben die „Experten“ noch nicht richtig verstanden:
„Ein Experte ist ein Mann, der 99 Liebespositionen kennt aber kein einziges Mädchen.“
Dieter Hallervorden
Auch dazu ist es gut, das persönliche Umfeld auszuleuchten.
Bei einer gewissen Greta hat das ja auch den heiligen Schein, der sich um sie bildete, etwas zum Verblassen bringen können.
Die Institution „Deutscher Ethikrat“ ist wohl verbrannt nach dieser historischen Fehlleistung. Warum gibt es die eigentlich? In der Corona-Doku von nius.de weigert sie (A. Buyx) sich mit den Reportern zu sprechen. So viel zum Thema Aufarbeitung.
Genau so jämmerlich wie diese Buyx agiert gerade der ehemalige Gesundheitsminister von Schleswig-Holstein, Heiner Garg (FDP). Stellt sich jetzt im NDR hin und fordert die Aufarbeitung der Corona Jahre und war selbst einer der schlimmsten Maßnahmentreiber! Was für erbärmliche Heuchler!!!!
Es wäre schon lange Zeit wirklich reinen Tisch zu machen! Nur noch weiter auf Lug und Trug zu bauen, wird nicht zukunftsfähig sein. Selbst den Begriff „Ethik“ hat man wissentlich(!) und schamlos vergewaltigt und missbraucht! Infamer geht es wirklich nicht! Diese ganzen Mitläufer und Erfüllungsgehilfen müssen von relevanten Stellen verschwinden, sie haben sich als charakterlich ungeeignet bewiesen. Einige davon sogar strafbar, was nicht ungesühnt bleiben darf!
Diese Frau sollte sich einmal mit dem Begriff Ethik auseinandersetzen. Was für eine unfähige und verlogene Ideologien. Passt zu Merkel, wie die Faust aufs Auge.
Buyx ist genauso viel „Medizinerin“ wie Lauterbach. Formal abgeschlossenes Medizin Studium, aber in keiner Weise irgendwie und irgendwann ärztlich tätig gewesen. Ihre akademische Karriere und Position im „Ethikrat“ verdankt sie (in der Reihenfolge) ihrem Geschlecht, einer gewissen Form von Intelligenz (bestimmt ein 15 Punkte-Abi), ihrem Doppelstudium Medizin + Philosophie und den richtigen Seilschaften (der Punkt ist wiederum vom ersten Punkt nicht zu trennen).
Ein pseudoschlau plapperndes Fleißlieschen, dessen oberflächliches Erscheinungsbild über eine gleichermaßen prinzipienlose wie konsequente Karriereplanung hinwegtäuscht.
Ein Typus, der im akademischen Milieu immer häufiger anzutreffen ist. Lasst Sie plappern…
vieles was heute als „Wissenschaftlichkeit“ daher kommt kann getrost hinterfragt werden. Insbesondere im Medizinbereich existiert viel Scharlatanerie.