<
>
Wird geladen...
Blackrock & Green

Schwarz-Grün könnte noch schlimmer werden als die Ampel

21.11.2022

| Lesedauer: 3 Minuten
Die Klimaideologie ist die Mobilisierungsideologie für die Große Transformation, für den Umbau der Gesellschaft in eine Gemeinwohldiktatur, die auf der wirtschaftlichen Basis einer grünen Kommandowirtschaft beruht. 

Die Kritik an der grünen Ampel mit einigen roten Strähnchen und einer gelben Haarspitze befördert mit Blick auf die Geschwindigkeit, mit der die Regierung die De-Industrialisierung, die Zerstörung der demokratischen Standards, des Wohlstandes und des gesellschaftlichen Konsens vorantreibt den Eindruck, dass es schlimmer nicht mehr werden kann. Nun hat der klimapolitische Sprecher der Unionsfraktion, Andreas Jung, die Ergebnisse des Weltklimagipfels von Sharm el Sheikh in der Art eines Paris-Pfad-Finders in wissenschaftlich unanständig kurzen Hosen kommentiert: „Der Klimawandel schreitet schnell voran, und die Weltgemeinschaft bewegt sich im Schneckentempo. Nach diesem Gipfel braucht es eine neue Dynamik, sonst wird der Paris-Pfad weit verfehlt. Deutschland muss dabei mit den EU-Partnern zu den Antreibern gehören.“ Das Klimaschutzgesetz dürfe die Ampel „nicht, wie in ihren Eckpunkten vorgesehen, aufweichen. Es muss konsequent umgesetzt werden.“ Mit dieser Feststellung klebt Andreas Jung, der CDU-Vize,  fest an der Seite der „Letzten Generation“ und versucht, die Grünen noch klimalinks zu überholen. Oder versucht Jung nur, sich den Grünen zwecks späterer Koalition anzudienen? 

Dass Robert Habeck mit Deutschland nichts anzufangen weiß, hat er deutlich zu Protokoll gegeben, in einem Buch als Grünenpolitiker und in Taten als Bundesgrünenwirtschaftsminister. Doch Jung auch? Die CDU auch? Man könnte den Paris-Pfad auch als die Einbahnstraße in die Ökodiktatur bezeichnen. Denn es steht außer Zweifel, dass die Klimaideologie die Mobilisierungsideologie für die Große Transformation ist, für den Umbau der Gesellschaft in eine Gemeinwohldiktatur, die auf der wirtschaftlichen Basis einer grünen Kommandowirtschaft beruht. 

LANDTAGSWAHL IN NRW
Rote Illusionen, Schwarze Hoffnungen und grüner Sieg
Man sollte sich da nichts vormachen. Nicht jeder, den man naiv auf der Seite des  „Kapitalismus“ wähnt, ist tatsächlich ein Verteidiger der freien und sozialen Markwirtschaft – zumal wenn es sich nicht um Unternehmer, sondern um Topmanager, also leitende Angestellte handelt. Subventionen und dienliche Regulierungen, die den Produzenten oder Investoren das Marktrisiko nehmen und es auf die Steuerzahler umlegen, werden von solchen Akteuren nicht generell abgelehnt. Der Profit steht im Vordergrund, nicht die soziale Marktwirtschaft. Da setzt man dann auch willig das Gendersternchen durch, wenn es das graphische Siegel, das Zeichen für ein risikoarmes oder risikofreies Investieren ist. 

Zur Erinnerung: Die Klimaindustrie ist ein Milliarden-, bald schon ein Billionengeschäft, vor allem für Hedgefonds und Investmentbanken, für die gobale Geldwirtschaft, aber auch für den hochsubventionierten Bereich der Erneuerbaren Energien, selbst für die Autokonzerne, die hier wie gewünscht auch mit entsprechender Staatshilfe E-Autos bauen und dann eben die Verbrenner im „Klima-Entwicklungsland“ China produzieren. Aber auch für die internationalen Beratungsfirmen, für die Ursula von der Leyen eine große Zuneigung zu empfinden scheint. Nicht zu vergessen  die Energieriesen, die wie RWE überhaupt keinen geschäftlichen Grund haben, sich der Habeckschen Kommandowirtschaft zu verschließen, wenn Habeck einen Weg findet, dem Konzern das unternehmerische Risiko für Bau und Betrieb von drei Gaskraftwerken abzunehmen. 

ROBERT HABECKS MISSION
Setzt Habeck fremde Interessen in Deutschland durch?
Dass künftig die Abteilung Wirtschaftspolitik, die Strategieabteilung des Wirtschaftsministeriums, in die Hände einer Ökonomin gelegt wird, die vor längerer Zeit für die Investmentbank Morgan Stanley und bis vor kurzen noch für den größten Vermögensverwalter der Welt, für BlackRock, gearbeitet hat, zeigt deutlich, in welche Richtung es geht. Nun kann man einwenden, dass es richtig ist, sich Fachwissen ins Ministerium zu holen, die Frage lautet nur: für welches Fach. Für das Fach der massiven Umverteilung von den Bürgern zu den Hedgefonds und Vermögensverwaltern? 

Wenn man sich darüber wundert, dass es in der CDU bei aller titanenhaften Anstrengung trotzdem nicht zu mehr als zu einem Oppositiönchen reicht, dass der Oppositionsführer Friedrich Merz im Bundestag immer ein bisschen wie der Vetter aus Dingsda wirkt, hilft womöglich die Frage weiter, was Habecks neue Mitarbeiterin Elga Bartsch und Friedrich Merz gemeinsam haben. Beide haben für BlackRock gearbeitet, und man muss ihnen nicht einmal etwas unterstellen, denn es kann nicht ohne Einfluss auf ihr Handeln bleiben, dass beide aus dieser, aus derselben Denkschule kommen. Schaut man sich die Werbung von BlackRock und anderen Investoren an, dann ist auffällig, wie sehr sie für die Klimaideologie trommeln. 

UMWELT? ES GIBT WICHTIGERES …
Grün darf, was Grün nicht darf
Denn die Klimaindustrie ist die neue Blase, weit größer als die subprime-Blase, mit einem weit aus größerem Vernichtungspotential, das nicht erst beim Platzen der Blase freigesetzt wird, sondern bereits beim Aufblasen der Blase sich realisiert, es Bedingung für die Existenz und das Wachstum der Blase ist. Ihr Platzen wird – und Platzen wird sie – ein Tsunami werden. 

Was also könnte für Deutschland schlimmer sein als die Ampel? Eine Schwarz-grüne oder eine Grün-schwarze-Koalition, denn unabhängig vom Wahlergebnis würde die Koalition Grün-schwarz sein. Mit anderen Worten eine Schwarz-grüne Koalition würde vollkommen als grüne Regierung agieren, wie man es in NRW beobachten kann. Wenn selbst die allerletzten Restbestände der Sozialdemokratie weggeräumt sind, dann ist der Weg frei für die ganz Große Transformation, dem Bündnis zwischen Prinz John, dem Sheriff von Nottingham und Robin Hood. Die Geschichte lehrt, dass es immer noch schlechter geht, doch auch dass es besser werden kann, nur eben nicht mit der Grünen-CDU.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

42 Kommentare

  1. Die meisten Wähler haben bis jetzt immer noch nicht kapiert, dass die CDU nichts anderes ist als eine Grüne Partei. Wenn man z.B. immer FDP gewählt hat und nun aus Protest Grüne oder die CDU wählt dann zeugt es von klarer Unwissenheit. Die Leute hören den Politikern zu und finden auch Unterschiede in den Aussagen. Aber sie schauen nicht was sie tatsächlich realisieren. Und bei der Realisierung ziehen Grüne und CDU an einem Strang. Man schaue sich nur das Bürgergeld an. Da hat sich die CDU zunächst in den Landtagen quer gestellt und Opposition simuliert. Dann wurden ein paar kosmetische Änderungen vorgenommen, die man vielleicht sogar vorher abgesprochen hatte, um dann den tollen Kompromiss vorzustellen. Wie kann es sein, dass man sich so schnell einigt? Das geht nur, wenn die eine Partei zu wenig fordert und die andere Partei diese Positionen frei macht da sie ohnehin nicht ins Prinzipielle eingreift. Solange das die Bürger nicht durchschauen, solange kann sich auch nichts ändern. Es ändert sich auch deswegen nichts, weil die Menschen sich nicht mit der Politikrealisierung und ihren Folgen beschäftigen. Erst wenn es persönliche zumeist finanzielle Konsequenzen hat kommt ein Umdenken in Gang. Damit diese finanziellen Konsequenzen nicht so schnell und unmittelbar sichtbar werden gibt es die Rettungsschirme und „Sondervermögen“ (was Zusatzschulden sind). Diese Schulden sind sozusagen ein Kredit für das Volk, der zurückgezahlt werden muss. Dieser Kredit wird damit zurückgezahlt, dass die Infrastruktur immer schlechter, die Bildung unserer Kinder vernachlässigt und die Verteidigungsfähigkeit des Landes nicht mehr gegeben ist. Und damit nicht genug, importiert man noch weitere finanzielle Lasten, die keinen Nutzen für die Bevölkerung bringt, indem man nicht integrierbare, arbeitsunfähige bzw. arbeitsscheue Wirtschaftsflüchtlinge in Massen ins Land holt. Wenn dieser Kredit ergo Schulden nicht mehr zu stemmen sind geht es ans Eingemachte der Bürger. Der Lastenausgleich wird kommen und belastet natürlich nur diejenigen die sich einen Wohlstand durch harte Arbeit aufgebaut haben. Dieser Wohlstand wird dann abgeschmolzen und danach dürfte es in diesem Land richtig ungemütlich werden. Denn alle die sich unter den Rettungsschirm begeben haben oder im Bürgergeld dahinsiechen werden Zuwachs von denjenigen bekommen die zuvor den Karren gezogen haben. Zuvor werden sich noch die letzten leistungswilligen und international ausgerichtete Firmen ins Ausland gerettet haben. Zurück bleibt dann ein ausgelaugtes Land wie im Mai 1945. Und ob die verblieben Menschen einen Wiederaufstieg schaffen ist fraglich, da es aus einer inhomogenen Bevölkerung bestehen wird die so vermischt ist, dass es gar keine gemeinsame Anstrengung geben wird um aus dem Elend entfliehen zu können. Der Libanon der 80er Jahre lässt grüßen.

  2. Wer bitte hat denn grüne Politik sturmreif in diese Republik infiltriert, beklatscht und exekutiert ??
    Merkels Club der Unfähigen mit ihren bayrischen Claqueuren.

  3. „Deutschland muss dabei mit den EU-Partnern zu den Antreibern gehören.“ Prima. Bloß: Woher nimmt er den Treibstoff? Vom Russen nicht, also von den Hyperfertilen im Süden? Da kann er den Wettlauf leicht verlieren … . Und zwar gegen die Demographie. Und ob die „Generation Flex“ bereit ist, sich krumm zu machen für „Klimagerechtigkeit“? Wenn sie einigermaßen schlau ist, dann sagt sie: Macht es euch doch selber. Eure Kinder macht ihr doch auch ganz selbständig, in rauen Mengen. Kömmt ein Hyperfertiler an, nichts gelernt, jammert: Ich bin arm, ich habe viele Kinder – mach was, du reiches, weißes … , ungläubiges. Der so angesprochen Verständige zeigt dann „a stiff upperlip“. No, thank you.

  4. Ein genauerer Blick auf BlackRock, Vanguard usf. zeigt uns die Agenda und die Interessen des global agierenden Finanzkapitals, wozu auch Gates zu zählen ist, dem sich die Politik begeistert andient. Glauben wir wirklich, dass nationale Demokratien hier noch eine Rolle spielen? Merz ist angetreten, um den Reset an Ort und Stelle zu befördern – wie Rutte in Holland, Trudeau in Canada, ….. Ich halte ihn für den gefährlichsten Politiker im Parlament, weil er all die menschlichen Laster besitzt, die ihn für BlackRock so nützlich machen.

    • Wir lassen uns ablenken von politischen „Diskussionen“ und glauben Einfluß nehmen zu können. Man höre statt dessen nur gut zu, wenn Schwab und seine WEF Protagonisten ihre Agenda öffentlich erklären. Ihre Botschaft, das Handeln sämtlicher westlicher Politiker, die Vorgaben bspw. der WHO……lassen uns das Unangenehme, das Unheil erkennen: Die nationalen, freiheitlich bürgerlichen Demokratien haben ihre Daseinsberechtigung verwirkt. Politische Entscheidungen werden auf globaler Ebene getroffen – von einer global agierenden Finanz-Oligarchie, der sich unsere Politiker unterworfen haben. Befasst mit immer neuen „Krisen“, bemerken wir den Reset unseres Mensch-Seins nicht.

  5. Ich bin sehr gespannt, wann wir endlich an den Punkt kommen, an dem auch die, die bisher noch an die „Reformfähigkeit“ von CDU oder FDP glaubten, die dachten, dass aus den Reihen der angepassten Versager und Dummköpfe auf wundersame Weise plötzlich kluge und weitsichtige Nachfolger heraus treten könnten, also wann diese Leute endlich einsehen, dass es jetzt nichts Anderes und Wichtigeres mehr zu tun gibt, als die AfD „hochzuschreiben“.
    Denn diese Partei – man kann zu ihr stehen wie man will – ist die EINZIGE unter unseren vorhandenen BT-Parteien, die KEINE Große Transformation will, sondern die zurück zum Rechtsstaat will.
    Insofern haben wir ALLE keine Wahl. Wir MÜSSEN, ob wir wollen oder nicht.
    DAS gilt es zu vermitteln.
    Wir sollten deshalb diese Partei unterstützen, wo und wie es nur möglich ist und versuchen, den Menschen klar zu machen, dass JEDES andere Wahlergebnis (als ein hoher Sieg für die AfD) für Deutschland eine riesige Katastrophe wäre, aus der wir uns alle kaum noch erholen können.
    Es ist jetzt wichtig für uns alle, dass die bestehenden Ressentiments gegen die AfD, welche auch immer es sind, BEISEITE geschoben werden, weil NICHTS jetzt mehr wichtiger ist als die Rettung Deutschlands und unserer Volkswirtschaft. Alles Andere muss dahinter zurück stehen.
    Lasst uns daran arbeiten – auch mithilfe der alternativen Medien (Danke für diesen Artikel!!) und dann, in nicht allzu ferner Zukunft, vehement NEUWAHLEN fordern.

  6. Ich verstehe schon, was Sie eigentlich sagen wollen… Nur führt das leider dazu, dass dumme Menschen es in die Politik schaffen und über uns bestimmen dürfen. Und das ist eben NICHT gut.

  7. Herr Klaus-Rüdiger Mai schreibt von Mal zu Mal klarer.
    Zitat: „Denn es steht außer Zweifel, dass die Klimaideologie die Mobilisierungsideologie für die Große Transformation ist, für den Umbau der Gesellschaft in eine Gemeinwohldiktatur, die auf der wirtschaftlichen Basis einer grünen Kommandowirtschaft beruht.“
    Deutlicher, ja, radikaler kann man es eigentlich nicht sagen.
    Und dann:
    „…Nicht jeder, den man naiv auf der Seite des „Kapitalismus“ wähnt, ist tatsächlich ein Verteidiger der freien und sozialen Markwirtschaft…“
    Aussagen wie diese sind unbedingt nötig – zu leicht ist die Versuchung, in Schubladen zu denken. Zumindest habe ich das für MICH festgestellt… ich erliege dieser Naivität leider gelegentlich… vermutlich aus purer Gewohnheit, weil die Parteizugehörigkeit früher deutlich mehr aussagte als heute.
    Herr Mai hilft uns auch dabei, das „Sich-Wundern“ über die Bereitwilligkeit der Unternehmen, bei diesem Wahnsinn mitzumachen, durch blanke Logik zu ersetzen, indem er darüber aufklärt, dass die „Hilfen“ für die Unternehmen durch den Staat (mit UNSEREM Geld!!) so verführerisch sind, dass die soziale Marktwirtschaft in den Hintergrund tritt bzw. unattraktiv wird.
    Die Aussage, dass Schwarz-Grün noch um ein Vielfaches ÜBLER werden wird als die derzeitige „Ampel“, weil dann das Handeln durch blanke Ideologie und weniger durch Dummheit bestimmt werden wird, kann gar nicht stark genug betont werden und sollte noch tausendfach wiederholt werden, um die Aussage noch rechtzeitig in die Köpfe der Leute zu bringen.
    Aus diesem Artikel konnte ich eine Menge lernen. DANKE!

  8. BLACKROCK & GREEN
    „Schwarz-Grün könnte noch schlimmer werden als die Ampel“
    Nicht könnte, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Egal wo die totalitäre Grüne Verbotspartei mitregiert herrscht das blanke Chaos. Preise, Kosten und Steuern für Bürger werden massiv nach oben getrieben, die Wirtschaft und Arbeitsplätze werden vernichtet, die Menschen werden in Not und Elend gestürzt. Armut, totale Kontrolle, komplette Überwachung und wirtschaftlich finanzielle Abhängigkeit von stattlichen Almosen ist das Ergebnis. Das Land wird mit Migranten aus fremden Kulturen aus aller Welt geflutet. Existenzielle und persönliche Sicherheit und Freiheit waren einmal.
    Grün wählen heißt falsch wählen.

  9. Schwarz-grün wäre der Super-Gau. Leider nicht unwahrscheinlich.

  10. Wetten, dass all diese Zusammenhänge den allermeisten Wählern nicht bekannt sind? Und dass das so bleibt, dafür sorgen die Mainstreammedien samt ihrer Zensurabteilungen (Correctiv).

  11. Ich stimme der Einschätzung von Herrn Mai, daß Schwarz-Grün als Bundesregierung noch schlimmer wäre, als es derzeit schon die Ampel ist. Ich finde es gibt nur zwei Wege für Deutschland. Entweder lassen wir es zu daß die Ampel oder Schwarz-Grün Deutschland vollkommen runinieren bis denen das Geld der anderen ausgeht (bedeutet aber daß die deutschen Bürger durch ein sehr tiefes Tal der Tränen gehen müssen) oder die CDU entledigt sich der derzeitigen „Führung“, wirft Merkel mit samt ihrer „Gefolgschaft“ aus der CDU und koaliert mit der AfD (ggf. mit einer ebenfalls neupersonalisierten FDP). Denn in der CDU sind nach wie vor etlich vernünftige, glaubwürdige, fähige Personen vorhanden, wie z.B. Hans-Georg Maaßen, u.v.a.m. eine „Besinnung“ und eine Politik zum Wohle des deutschen Volkes möglich sein könnte.

    • Wer heute noch in der CDU ist kann ja vieles sein. „Vernünftig und fähig“ sind damit allerdings völlig unvereinbar.

  12. Sie bringen es auf den Punkt. Hier gibt es kein Zurück oder eine Abkehr von dieser Politik! Vielleicht, aber auch nur vielleicht, wenn Zierschleife in Scherben liegt. Bis dahin vergeht noch eine Zeit des Siechtums und die wairdcdas Schlimmste sein. Ich bin immer wieder erstaunt, wenn Kommentatoren hier glauben da wird sich etwas ändern, „ man müsste, sollte und die Menschen werden“ usw. nichts davon wird passieren, schon gar nicht werden die Menschen irgendetwas verändern wollen.

  13. Solange die Ex-Volksparteien und der „liberale“ Mehrheitsbeschaffer vom Dienst weiterhin dem grünen Zeitgeist hinterher dackeln, wird es mit jeder neuen Regierung immer schlimmer werden.
    Quasi haben wir doch bereits die „Gemeinwohldiktatur“ auf Basis der grünen „Kommandowirtschaft“. Dafür stehen u.a. die beschlossene „Klimaneutralität“ und das beschlossene Aus für Verbrennungsmotoren. Die Gewaltenteilung ist auch nicht mehr das Papier wert, auf dem sie geschrieben steht, weil selbst das BVerfG sich in seinem Klimaurteil der grünen Ideologie beugte.
    Beim Aus für die Kernenergie soll es getreu grüner „Idiologie“ aber auch bleiben. Die ehemaligen „bürgerlichen“ Parteien trauten sich gerade einmal, für eine Laufzeitverlängerung der letzten 3 AKW’s um etwas mehr als einem Jahr aufzumucken. Auch nur wg. der Energiekrise, weil manche von denen jetzt merken, dass Strom evtl. doch nicht einfach aus der Steckdose kommt, und die verteuerbaren Energien nicht grundlasttauglich – weil wetterabhängig – sind.
    Damit es überhaupt irgendwann wieder besser wird, müssen die ehemaligen bürgerlichen Parteien sich erst mal von ihren eingeflößten grünen Hirngespinsten distanzieren und wieder zur schnöden Vernunft zurück kehren. Das sehe ich gegenwärtig aber nicht.

  14. Auf den Punkt gebracht! Mit der CDU und CSU wird die Deindustrialisierung Deutschland zum vermeintlichen Schutz des Klimas ganz neue Fahrt aufnehmen. In der CDU sitzen Leute die wollen die Grünen noch überholen! Warum, sie versprechen sich davon lukrative Pöstchen!!! Dieses Land ist verloren, ganz einfach schon deshalb weil es praktisch keine machtvolle Gegenwehr zu dieser verhängnisvollen Entwicklung gibt und, wichtig, geben wird!

  15. Schön, daß endlich mal in gebotener Deutlichkeit thematisiert wird, daß es bei „Klima“ nicht um Umweltgedöns geht, sondern um die Finanzinteressen der Hochfinanz.

    Die Grünen sind die Partei des Großkapitals, und das sollte man den Leuten in die Hirne hämmern, die da dummnaiv auf die Ökonarrative der Grünen / der Hochfinanz hereinfallen.

    CDU, FDP und SPD unterwerfen sich nicht den Grünen, sondern Blackrock, Goldman-Sachs und Konsorten.

    • Kleine Korrektur. Die Grünen sind die Partei des Feudaladels. Das der sich mit dem Begriff „Kapital“ schmückt, bzw. das insbesondere die Linke darauf immer wieder rein fällt, ist nichts als eine gelungene und sehr wirksame Camouflage Aktion.

  16. Egal ob mit Rot, Gelb oder Schwarz übergepinselt: Grün ist der Sargnagel eines freiheitlichen Landes.

  17. Ob es die bellizistischen Eliten des Kaiserreichs, die selbsternannten Herrenmenschen des Dritten Reichs oder die Bolschewisten im Arbeiter- und Bauerparadies waren, sie alle konnten einige Jahre gegen alle Vernunft regieren. Am Ende setzte die Realität dem deutschen Furor immer ein Ende. Diesmal versucht es der linksgrüne politisch-mediale Komplex mit einem Sturmangriff gegen die Naturgesetze der Physik und Biologie. Es wird wieder bitter enden.

  18. Die „CDU“ wurde Jahrzehntelang von der ersten grünen Kanzlerin geformt. Die Mitglieder würden nie Merkels zahlreiche Fehler, wie Energiewende und Negativ Migration bemängeln. Damit würden sie die Politik, die sie selber mitgetragen haben, als schlecht bezeichnen.
    Baerbock sollte im letzten Wahlkampf zur „Kanzlerin“ hochgeschrieben werden. Was nicht geklappt hat. Aber trotz geringen Stimmenanteil bei der Wahl gibt diese Sekte die Vorgaben für die Politik. Warum? Wer steckt dahinter. Die Bürger haben diese Öködiktatoren nicht gewählt.

  19. „Schwarz-Grün könnte noch schlimmer werden als die Ampel“ Und weil das schon lange bekannt ist, ist die CDU nicht wählbar!

  20. Solange die Union weiter eine Abgrenzung zu anderen Parteien des Bundestages betreibt, solange ist sie nur Befehlsempfänge der Rot-Rot-Grünen Diktatoren Kamarilla! In der Corona-Krise haben Politiker viele Lügen verbreitet, was zum Totalitarismus heutiger „Prägung“ führte. Und keiner der Schwarzen hat den Bedrängten und Verfolgten dieses Terrors geholfen. Selbst die Kirchen waren geschlossen. Keiner braucht die grün lackierte CDU. Was wir brauchen ist ein neuer Aufbruch, aber ohne Ideologie.

  21. Wer stoppt die Deutschlandvernichterin auf dem Bild oben?? Gerade im Ticker gelesen, der Republik Moldau schon wieder 32 Millionen € zugesagt. Dieses Geldverteilen muss endlich aufhören, bald jeden Tag diese Meldungen. Der Bearbock kann der Untergang Deutschlands scheinbar nicht schnell genug gehen. Und keiner da der diesem Treiben Einhalt gebietet. Scheinbar ist den Verantwortlichen im Land schon alles egal oder so gewollt, anders ist das nicht mehr zu erklären.

  22. Die Klimaindustrie ist ein Milliarden-, bald schon ein Billionengeschäft…..ansich ein teufelskreis denn gerade die rendite die ja zum größten teil an die fließt die privat die umwelt am meisten belasten. Die oberen 30% belasten mit ihrem verbrauch und konsum im privaten sektor die umwelt zu 70%. Ist das noch keinem aufgefallen das die die dazu gehören wie Baerbock und Habeck hier auch nichts tun oder sagen?

    • Tut mir leid, aber Sie sind komplett auf den Klimaschwindel herein gefallen. Die Umwelt wird NICHT durch den Verbrauch von Irgendwelchem CO2 „belastet“, das ist purer Unsinn. Es ist ja noch nicht einmal wissenschaftlich bewiesen, dass es ÜBERHAUPT eine Korrelation zwischen Erdtemperatur und CO2-Gehalt gibt. Wie wollen Sie denn da feststellen, dass MENSCHEN, noch dazu ganz BESTIMMTE, den CO2-Gehalt der Atmosphäre zu 30% oder zu 70% beeinflussen?
      Vergessen Sie am besten alles, was man Ihnen in den MSM über das angeblich so böse CO2 erzählt hat. Das CO2 ist ein zwingend notwendiges Gas, ohne das Leben auf der Erde überhaupt nicht möglich ist. Und die Erde scheint im Übrigen ihre Temperatur ganz von allein zu regeln…. jedenfalls sagt dies eine neue Studie des Massachusetts Institut of Technology (MIT), eine der angesehensten Hochschulen der Welt bzw. die „oberste Liga der Universitäten“ (Roger Köppel). Das steht in konträrem Gegensatz zur Behauptung, es gebe einen menschengemachten Klimawandel, eine dreiste Behauptung, die ohnehin NIEMALS wissenschaftlich bewiesen wurde. Die neue Studie finden Sie hier: https://news.mit.edu/2022/earth-stabilizing-temperature-1116.

  23. Meine Rede seit langem: die Union ist ein Haufen aus linksvergrünten, unfähigen und opportunistischen Pöstchenhockern. Wer schwarz wählt, wählt Grün. Und wer grün wählt, wählt den Untergang seines Landes, seiner Kultur, seiner Nation und seines Wohlstandes, der Bildung und Forschung, der Religion und der Freiheit.
    Wer grün wählt, wählt das moderne Sklaventum. Und ich bin mir nicht sicher, ob Wahlen überhaupt noch etwas ändern, wie man in den USA gerade wieder gesehen hat. Wer die Wahl gewinnt, bestimmt nicht der Wähler, sondern derjenige der zählt.

  24. Die „DieGrünen“ haben sich ja auch von einer protestpartei gegen atomstrom zu einer konservativen partei entwickelt. Schon anfang der 2000 konnte man das gut an der agenda2010 sehen die ja stark rechtspolitisch war/ist also konservativ. Darum passen CDU/CSU und DieGrünen ansich auch besser zusammen als CDU /CSU und SPD. In der SPD gibts ja noch linke (sozis) was es bei den DieGrünen ja nicht gibt und nie gab.

    • Ich würde jetzt den Wunsch nach Feudalismus auf Steinzeitniveau jetzt nicht als „konservativ“ bezeichnen. In Kambodscha galt das mal als äußerst progressiv.

  25. In der DDR ist die sozialistische Umverteilung an ihre Grenzen gekommen als es nicht mehr genug zum Umverteilen gab. Die meistens Wessies wissen nicht, dass ca 10% des jährlichen BIPs der DDR durch den Westen über Westpakete, Geldgeschenke und Besuche erbracht wurden.
    Die steigende Gefahr von Blackouts und deren Auswirkungen würde auch in Deutschland schnell Spuren hinterlassen. Sobald Großfirmen Deutschland verlassen, wird die Finanzierung dieses überbordenden Sozial- und NGO-Staates unmöglich.
    Geschweige denn, dass es zu Versorgungsengpässen kommen würde. Ich rede jetzt über Benzin, Erdgas aber auch Nahrungsmittel.

  26. Bei der Mehrheit in Politik und Gesellschaft hat sich die dekadente grüne Ideologie durchgesetzt. Leider. Deshalb wird es innerhalb des bestehenden Parteiensystems keine Lösung geben. Selbst, wenn die Wähler plötzlich anders wählen würden (was sie nicht tun werden). Ich sehe leider nichts und niemanden, der an dem verhängnisvollen Kurs kurzfristig etwas ändern könnte. Mittel- bis langfristig vielleicht schon, aber dann dürfte der Great Reset bereits vollzogen sein. Ich fürchte, wir müssen diesen bitteren Kelch bis zur Neige trinken.

  27. Wenn selbst die allerletzten Restbestände der Sozialdemokratie weggeräumt sind, dann ist der Weg frei für die ganz Große Transformation….“
    In welchem Keller sind diese Restbestände denn versteckt?
    Die große Transformation entwickelt sich schon seit langer Zeit ohne jede Störung konsequent und zum Wohle vieler. Bislang galt jeder als Verschwörungstheoretiker, der in dem Zusammenhang auf die eigenen Aussagen von Figuren wie Schwab und Gates hinwies. Heutzutage haben beide den G20 Gipfel zum G22 Gipfel gemacht.
    Ich halte jedwede parteipolitischen Überlegungen für verlorene Lebenszeit. Und das gilt meines Erachtens nicht nur für Deutschland und die USA, sondern für alle (auch Ungarn) EU-Länder.
    Wer zahlt, bestimmt.

  28. In Bayern funktioniert das ganz gut ohne die Grünen. Wer braucht diese Partei, deren Ideologie nur aus Wunschdenken und perfiden Extremismus besteht ?

    • Was funktioniert in Bayern, ich nehme an Sie meinen den Grünen Weg in die große Transfomation mit Gendersprech, Vielfalt, Erneuerbaren, usw., usw.! ?
      .

  29. Dass es mit BlackRocks Merz-CDU im Verein mit der grünen Partei noch schneller in Richtung der Vorgaben aus Davos und dem Vordenker der großen Transformation Klaus Schwab geht, davon muß man ausgehen, wenn man Realist ist. Die zumindest Teil-Deindustrialisierung Deutschlands und der Abschied von der sozialen Marktwirtschaft Ludwig Erhards, scheint parteiübergeifend von CDU bis Grün beschlossene Sache zu sein. Ob marginale Restbestände der SPD, die noch Arbeiterpartei sein wollen, Verzögerungskräfte mobilisieren können, scheint weitgehend unwahrscheinlich zu sein.

  30. Es fehlen einem einfach die Worte. Es wird alles ignoriert. Grundsätze der Thermodynamik, können weg. Grundrechenarten, können weg. Physik, kann auch weg. Stört alles nur.
    Deutschlands Anteil am weltweiten CO2-Ausstoß beträgt lächerliche 2 Prozent. Selbst wenn wir kollektiven Selbstmord begehen würde, hätte dies exakt Null Auswirkung auf das globale Klimageschehen.
    Was wir in den letzten 20 Jahren mit unserer „Energiewende“ erreicht haben, kann man hier sehr schön sehen:
    https://app.electricitymaps.com/zone/DE
    Aber die nächste Eskalationsstufe wurde bereits gezündet. Gestern in der Anmoderation bei Anne Will redete man schon nicht mehr von Erderwärmung, sondern bereits von Erderhitzung.

  31. Korrekt. Danke dem Autor, dass er die „Verbindungen“ zwischen schwarz und gruen, nicht nur personell, thematisiert. Die Verwunderung darueber, dass die CDU die Gruenen nicht „stellt“, verwundert den aufmerksamen Beobachter massiv, denn die Gemeinsamkeiten sind nicht zuletzt ueber und durch die Gemeinsamkeiten mit der Transformations – Zentrale, WEF und Co, den Grosskapitalisten, Techmultis und den Eliten in den USA in einem Masse offenkundig, dass entweder mehr als Naivität im Spiel ist oder klammheimlich Sympathie. Bei vielen Liberalkonservativen kann man die Gruende nicht mehr ohne weiteres auseinanderhalten. Nicht zu vergessen der gemeinsame Antinationalismus. Wer es noch nicht generell hat, aber die Dreggerfraktion gibt es nicht mehr und man hoert seitens der CDU sehr wenig, was auf eine Politik der nationalen Interessen hindeutet. Das Alles hilft wenig, wenn es nicht gelingt, die deutschen Wähler klüger zu machen und ihnen ihre ueber viele Jahrzehnte erfolgreich ankonditionierten „rechts“ – Phobien wegzunehmen.

  32. Man muss als Wähler diese Kombination nicht wählen.
    40 % Nichtwähler sind ein Potential, welches auf überzeugende Argumente wartet.

  33. Gemessen an ihrer Politik war Merkel die erste grüne Kanzlerin.

  34. Sicher würde es mit Schwarzgrün noch erheblich schlimmer. Die Sozen versuchen mitunter noch, irgendwas „von wegen Arbeiter“ zu machen, die Liberalen machen in homöopathischer Dosis auf liberal.
    Eine Union mit den „Grünen“ mit satter Mehrheit hingegen könnte so richtig dreindreschen, nach dem Motto: Die Lage ist ernst, aber hoffnungslos, Eisberg voran, volle Fahrt!

    • Ich dachte, was das betrifft, sind die Deutschen Weltmeister, wenn auch oftmals in der abschreckenden Version.

Einen Kommentar abschicken