Im Rahmen der Aussprache des jüngsten CDU-Parteitags zum Bericht des CDU-Generalsekretärs sagte die Merz-Stellvertreterin Karin Prien höchst aufgewühlt folgende Sätze: „Meine, unsere DNA ist anti-faschistisch, und die ist anti-totalitär … Wir brauchen keinen anti-faschistischen Nachhilfeunterricht von niemandem in diesem Land …“
Nun also ist die Katze aus dem Sack. Merz und Co. spenden Beifall.
„Antifaschismus“ wurde in Deutschland ursprünglich Anfang der 1920er Jahre von der „Kommunistischen Partei Deutschlands“ (KPD) als antikapitalistischer Kampfbegriff eingeführt, erklärt das Bundesamt für Verfassungsschutz, seinerseits eine ehr links zu verortende Behörde. Die CDU stellt sich also bewußt und unter Beifall in die Tradition der KPD, die übrigens in der Bundesrepublik als verfassungsfeindliche Organisation verboten wurde. Gut zu wissen, wohin die Reise geht. Oder ist Prien, Bildungsministerin in Schleswig-Holstein, nur eine Ministerin ohne Bildung?
Priens Sätze könnte ansonsten eins-zu-eins eine Linksaußen-SPD-Innenministerin Nancy Faeser sagen. Schließlich hat sie schon einmal – im Sommer 2021, also vor ihrer Ministerzeit – in einem Magazin der vom Verfassungsschutz beobachteten, stramm antifaschistischen „Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes“ (VVN) einen Namensbeitrag geschrieben. Und auf dem linken Auge ist Faeser ohnehin blind, wie ihre Auslegung der Polizeilichen Kriminalstatistik und die Millionen-Förderung für Antifa-NGOs belegt.
Wenn CDU-Vize Prien, seit 2017 übrigens Bildungsministerin in Schleswig-Holstein, nun noch schnell hinterherschiebt, ihre und der CDU DNA sei auch „anti-totalitär“, so ist das ein plumpes Lippenbekenntnis. Denn eine Brandmauer der CDU gegen Kommunisten gibt es nicht mehr. Karin Prien ist übrigens als Vize der Bundes-CDU das Sprachrohr, ja das U-Boot ihres Kieler Ministerpräsidenten Daniel Günther (CDU) in der Bundes-CDU. Günther trägt unfreiwillig, aber durchaus zutreffend den Spitznamen „Genosse Günther“, seit er CDU-Verbänden in den neuen Ländern Koalitionen mit der Links-Partei, also der SED-Nachfolgepartei empfahl.
Dass dieses Gedankenspiel eine dauerhafte DNA des Daniel Günther ist, beweist allein die Tatsache, dass er sich für solche Koalitionen bereits im Sommer 2018 und erneut im Mai 2024 ausgesprochen hatte. Seinen vormaligen Ministerpräsidentenkollegen von-Merkels Gnaden, Bodo Ramelow (Thüringen, Links-Partei) schätzt Günther nach eigenen Worten „sehr“. Dass es mit dem „anti-totalitär“ nicht weit her ist, hat die CDU ja kürzlich in Thüringen und in Sachsen bewiesen. Die CDU-Ministerpräsidenten Mario Voigt (Thüringen) und Michael Kretschmer (Sachsen) haben mit ihren Koalitionen keine eigenen Mehrheiten, ins Amt kamen sie mit Stimmen des BSW (gegründet von der vormaligen Vorsitzenden der Kommunistischen Plattform Sahra Wagenknecht) und der Links-Fraktion. Brandmauer? Nee. Bloß hier nicht!
Was die CDU und führende Exponenten antreibt, ist klar: Nach einem kurzfristigen, zwei Tage währenden Aufflackern von CDU-Mut in Sachen Grenzsicherung und Zuwanderungsbegrenzung knickt man nun vor dem orchestriert anmutenden Antifa-Geschrei von ewig-gestrig linker Volksfront, Alt-Medien, Kirchen, NGOs, demonstrierenden Untertanen und linken Randale-Aktivisten ein: „Seht her, wir sind doch die Guten, sind doch Teil von euch!“
Einen Blumentopf wird die CDU damit nicht gewinnen. In der Sonntagsfrage zeigt sich, dass die Wählerschaft dieser CDU immer weniger vertraut und ihr nicht abnimmt, dass sie es ernstmeint mit der Angst des Großteils der Bevölkerung vor noch mehr ungesteuerter Zuwanderung und Kriminalisierung des öffentlichen Raums.
Prien mag auch das „Anti-Totalitäre“ als DNA der CDU in einem Viertelsatz bemüht haben: Eine Äquidistanz – also ein gleicher Abstand – nach rechts außen und nach links außen ist bei der CDU nicht mehr erkennbar. Merkels Spuren wirken hier im wahrsten Sinn des Wortes „nachhaltig“.
Nutznießer wird die AfD sein, weil sie noch mehr vormalige CDU-Wähler einsammeln wird – frustriert von Leuten wie Karin Prien, für die offenbar alles rechts der wiederkehrenden Merkel-CDU faschistisch ist. Der Unterschied ist nur: Merkel mag mit der Linksverschiebung der CDU wiederholt Wahlerfolge erzielt haben. Es war dies die Strategie der asymmetrischen Demobilisierung potentiell linker Wähler. Das gelingt Merz und Co. nicht. Im Gegenteil, die Ergebnisse der Sonntagsfrage zeigen: Die CDU verliert, die Linken legen zu. Oder noch einfacher: Wer „Antifa“ will, wählt nicht die CDU, sondern das Original – also SPD, Grüne, Links-Partei und BSW. Antifa-Volksfront inklusive CDU? Wähler goutieren das nicht.
Demnach ist der „Antifaschistische Schutzwall“ auch Teil der CDU-DNA oder der Kapitalismus bzw. „Das marxsche kommunistische Manifest“. Gut zu wissen.
Wenn ich solche „Schlagworte“ wie antifaschistisch auch nur von Jemand angeführt höre ist es bei mir schon aus und sagt genug. So jemand ist unwählbar
Allein diese Unperson wird mich hindern jemals (wieder) ein Kreuz bei der CDU zu machen!
Doch, meines Erachtens darf die CDU/CSU die Klappe aufreissen.
Die Monarchie als staatstragende Regierungsform wurde – wahrscheinlich in guter Absicht – von den Alliierten über Nacht abgeschafft.
Dann folgten die Reparationszahlungen und die Weltwirtschaftskrise.
Die Weimarer Republik stand noch auf tönernen Füßen, aber immerhin.
6 Millionen? Arbeitslose bei nicht annähernd so gut ausgebautem Sozialstaat wie heute und immer noch evtl. hohen Privilegien der ehemals Herrschenden?
Dahinein „passte“ der National-Sozialismus als Diktatur wie die Faust aufs Auge; autoritär, nationalistisch und umverteilend.
Man hätte sie gewähren lassen, wenn sie nicht nach dem alten Glanz des Deutschen Reiches gegriffen hätten und Europa in Ruhe gelassen hätten.
Jedem Denkenden war klar, dass die Ausgangslage kaum mehr für die Deutschen zu stemmen war.
Hitler war aber in Österreich sozialisiert worden und trug vor allem an deren Bedeutungsverlust schwer? Seine europäische Gewichtung dürfte auch eher mit Österreich zusammen gehangen haben, als mit Deutschland.
Insofern würde ich für die Deutschen und Hitler ein Missverständnis geltend machen.
Wie auch immer, Adenauer war ein STAATSMANN und nach innen eher vom Schlage „Versöhnen statt spalten“. Daher seine Integration ehemaliger Nationalsozialisten in die CDU/CSU, die Westbindung und die europäische Integration.
Er hatte gerade aus der Erfahrung der Weimarer Republik und der Entwicklung der Sowjetunion eventuell weniger Verständnis für Kommunisten oder Sozialisten.
Die SPD hat er akzeptiert.
Abgesehen von der RAF folgten in der alten Bundesrepublik wunderbare Jahrzehnte politischer Stabilisierung.
Sobald die CDU/CSU wieder in ihre Rolle als staatstragende Parteien schlüpft, könnten „wir“ daran anknüpfen.
Das ist kein Automatismus.
Ich vermute mal, dass Frau Prien eher in diese Tradition passt als die der DDR.
In bezug auf die DDR komme ich besser zurecht mit Leuten, die sozialdemokratisch geprägt oder in den Blockparteien waren.
Wie Frau Merkel dort einzuordnen war, entzieht sich meiner genauen Kenntnis.
Ich halte sie für keine Staatsfrau und integrierend vielleicht eher bei Grünen und den Linken.
Deren politische Integration stand und steht aber an.
Das machte evtl. auch Frau Merkels Erfolgsrezept aus, es hatte vielleicht nur zuwenig mit der CDU zutun?
Es muss vielen ehemaligen CDU-Mitgliedern oder Wählern wehtun, wie sie sich von der CDU behandelt sehen.
Das Zusammengehen von SPD,Grünen und vielleicht Linken treibt möglicherweise auch viele ehemalige SPD´ler zur AfD?
Es ist wirklich momentan eine sehr schwierige politische Gemengelage.
Merz scheint auch nicht der große Versöhner a la Johannes Rau.
Für entscheidend halte ich jedoch vor allem kompetente wirtschafts- und gesellschaftspolitische Ansätze.
Das wird die Bundesrepublik wieder in ruhige Gewässer bringen, hoffentlich.
Da haben sich ja die Richtigen bei den Schwarzen eingeschlichen, die in Anbetracht des großen Wandels noch etwas retten wollen und nun ganz gezielt die Pferde in die falsche Richtung treiben und schon allein die Physiognomie läßt die Dummheit, gepaart mit ketzerischen Ambitionen erkennen und darüber wacht ein Friedrich Merz, der den Leuten nun erklärt, daß es unter seiner Führung bestens wird, solange Merkel mit ihren Fußtruppen nichts dagegen hat.
Wer Merz wählt bekommt die Grünen oder Roten oder sogar beide zusammen und das kann man nur verhindern, indem man konsequent die Blauen wählt und wer nicht untergehen will, dem bleibt nur noch diese Entscheidung zur blauen konservativen Seite hin, denn die Schwarzen sind schon so entstellt, daß aus ihnen nichts mehr wird und im übrigen auch diese Wahl gegen den allgemeinen Mainstrem spricht, denn die drehen bald den Printmedien bei uns den Geldhahn ab und dann wird es sich zeigen, wie sie wirtschaftlich aus eigenen Fähigkeiten heraus noch überleben können, denn die waren alle zusammen beste Freunde der Unbefleckten aus dem Osten, was sie wahrlich nicht wahr und nur ein Legende ist.
Musk ist ja schon kräftig dabei den Subventionssumpf auszuschalten und nun bestätigt es sich ja, warum alles so gekommen ist und es bleibt sogar zu befürchten daß sich große Protagonisten in dieser Angelegenheit nach außen als Menschenfreunde mit offener Hand dargestellt haben und mit der anderen Hand es wieder über die Steuerzahler zurück geholt haben und selbst Henry Ford hat schon gesagt, wenn die Leute wüßten wie mit ihren Steuergroschen gehaust wird, hätten sie am nächsten Tag eine Revolution am Hals und das wird nun immer offensichtlicher, dank der neuen US-Administration, was zu uns nach Europa überschwappt, weil es sich die Verbindungen in der Veröffentlichung nicht verhindern lassen.
Außerdem konnten sie es nur treiben, weil denken eine der schwersten Aufgaben ist und man sich deshalb ihrer entzieht, wie es Henry Ford so schön formuliert hat und darunter konnten sie ihr Ding drehen, was nun schwieriger wird, wenn dieser Prozeß sich zur Normalität entwickelt.
Schon die Torheit, einen etablierten biochemischen Begriff (DNA) in politischen Auseinandersetzungen zu missbrauchen, spricht für eine intellektuelle Dürftigkeit, welche längst in den Führungspositionen unseres Landes angekommen ist.
Und erneut eine Frau, die meint, sogenannte „Politik machen“ zu müssen – stets der identische Unfug, den die sogenannten „Politikerinnen“ äußern, sodass man vor jenem Hintergrund die Hoffnung hegt, dass die bunt-feministisch-tolerante Welt der Bundesrepublik Deutschland, die die sogenannten „Politikerinnen“ wie Prien an den Abgrund führten, alsbald untergehen möge, das auch definitiv geschehen wird, das der deutsche Philosoph Hegel im 19. Jahrhundert so beschrieb: „Stehen Frauen an der Spitze der Regierung, so ist der Staat in Gefahr, denn sie handeln nicht nach den Anforderungen der Allgemeinheit, sondern nach zufälliger Neigung und Meinung.“
Kann die Prien (aber auch viele andere) Faschismus überhaupt definieren? Womöglich auch Kommunismus und (National-) Sozialismus?
Und nicht hinter dem Kapitalismus stehen? Welcher auch seine Schwächen hat. Doch nirgends ging es den Leuten so gut, wie die Weltgeschichte beweist.
Ich will doch mal Ludwig Erhard, die freie bzw. soziale Marktwirtschaft erinnern und wenn er zum Maßhalten mahnte. Ich denke sich an diesen zu erinnern, was er machte und sagte wäre auch heutzutage nicht gerade verkehrt sondern richtig
Gehört vielleicht nicht so gut hierher. Trotzdem: Bei „Fellner Life“ (oe24.tv), Cap vs. Westenthaler, wurde von Peter Westenthaler erwähnt, dass geschätzt jeder zweite Demonstrant, der in Österreich aktuell gegen die voraussichtliche FPÖ-ÖVP-Koalition auf die Straße geht, AUS DEUTSCHLAND KOMMEN SOLL!!! Was bitte schön geht hier ab??? Ist Piefke schon wieder dabei, sich in die politischen Angelegenheiten seiner Nachbarn einzumischen???
Nicht Wenige meinten ja auch Suie müßten die Democrates in USA gegen Trump untestützen. Daß sich Deutschland in Wahlen, Wahlkämpfe in andereren Staaten einmischt ist ja wohl kein Geheimnis. Entweder durch direkte Staatliche Zahlungen und Unterstützung Derer die an die Macht kommen sollen, Oder indirekt über Organisationen die von / mit staatlichen Geldern finanziert werden.
„Herr Maaßen hat sich in den vergangenen Wochen und Monaten immer weiter von den Grundwerten in der CDU entfernt. Seine jüngsten Einlassungen zur Impfung sind völlig inakzeptabel“. Das ist Karin Prien und sagt alles.
Die Öffentlichkeitsreaktion der CDU wirkt m.E. leider nervös. Spricht so jemand, der sich seiner Sache sicher ist?
Eigentlich ein Gemeinplatz, dass die Meinungen, Haltungen, Äußerungen eines Erwachsenen nicht jedem gefallen müssen. Gemäß dem Spruch „was interessiert es eine Eiche, wenn sich ein Eber an ihr juckt?“.
(Wobei der Eber in diesem Kontext nicht in Absicht einer Herabsetzung genannt wird, sondern lediglich als Bestandteil eines alten Sprichwortes bzgl. Standfestigkeit dient).
Dass die CDU „totalitäre Staatsformen“ ablehnt setze ich ja wirklich voraus, ich hatte noch nie darüber nachgedacht, ob es anders sein könnte.
Statt sich mit derart lächerlichen, juvenil anmutenden Treuschwüren aufzuhalten, sollten die Spitzen dieser Gesellschaft besser einmal das mögliche Zukunftsszenario durchspielen, wenn Präsident Trump seine Pläne für Gaza zu realisieren beginnen sollte.
Man unterschätzte den US-Präsident in seinem Willen, eine Mauer gegen den geographischen Süden bauen zu lassen. Doch er tat es…
Ein Engagement der USA in Gaza ist metaphorisch „mit Händen zu greifen“. Träte dieser Fall ein, hätte Europa definitiv eine neue Dimension von Herausforderung zu bewältigen. Trump und Natanjahu sind Männer, die wissen, dass sie nur eine begrenzte Zahl von Legislaturen bestimmen können, und ihre Ziele danach in weite Ferne rücken. Ob uns das in Europa passt oder nicht spielt keine Rolle.
Es reicht die Andeutung, dass sich viele „Einzelfälle“ nach dem 7.Oktober, während der Gaza-Konfrontation, befleissigt sahen, ihren Soldiaritätsgefühlen in deutschen Innenstädten freien Lauf zu lassen. Das wäre vermutlich lediglich eine Aufwärmrunde im Vergleich zu einer angedeuteten Räumung Gazas.
Es wird uns etwas angehen. Auch wenn wir das weder verstehen, einsehen, gut finden oder wollen. Doch das dürfte eine Begleiterscheinung der Politik der letzten zehn Jahre sein. Doch überflüssig, über „verschüttete Milch zu jammern“, man muss mit der Zukunft umgehen können.
Bei solchen Führungsmitgliedern wie Fr. Prien (u.a.) müsste sich die CDU eigentlich aufspalten.
Die/se Schizophrenie ist in DE weit verbreitet: Man fürchtet sich vor Faschismus – zu Recht, vernachlässigt aber den Einbruch des Islam/Daesh. So kann diese Invasion den Weg in eine neue Form von Faschismus/Diktatur ebnen. Als direkter Islamfaschismus mit allem Drum und Dran oder auch als Reflex darauf. Porca miseria. Beides ist nicht akzeptabel. Besser: Fernhalten.
Man fürchtet sich zu Recht vor Faschismus/Verschissmus. Wer sich aber zugleich nicht vor dem koranischen Faschismus fürchtet, der zeigt zu viel kognitive Dissonanz – das bricht den Leuten den Hals. Einige haben den Höchstpreis bereits bezahlt, viele weitere werden folgen. Und es sind nicht immer die anderen, Israel ist überall.
Niemand, der fuer Lockdowns, 2G&co oder gar eine Impfpflicht von wem auch immer war oder ist, ist anti-faschistisch oder anti-totalitaer.
Niemand.
Die CDU hat fertig.
Was will man mit dieser Partei noch anfangen?
Wer ist so dumm und wählt die?
Fast ein Drittel aller Deutschen.
Huch! Wie viel CDU Führungskräfte waren noch bis in die Siebzigerjahre bei irgendwelchen SS Treffen? Wie viele Führungskräfte hatten das braune Parteibuch?
Wurde die CDU von Widerstandskämpferinen gegründet?
Keiner von denen hätte jedenfalls versucht, auf Verfassungsrichter Einfluss zu nehmen, anders Denkende mit der Staatsanwaltschaft zu bekämpfen und Menschen einzusperren, die Demokratie gelebt haben, wie Ballweg zum Beispiel.
Mit derlei Äußerungen sollte die Prien in der Ukraine und in Israel aber vorsichtig sein, manche Extremisten dort finden das nicht tolerierbar!
Antifaschismus, daß ich nicht lache!!!!!
Welcher Antifaschismus ist denn hier gemeint? Es ist der Antifaschismus, der aus dem Werkzeugkasten von DDR, UDSSR und dem alten Ostblock stammt und damit den Todfeinden der freiheitlich, demokratischen Bundesrepublik.
Damit wirft sich die CDU Leuten an den Hals die deutschfeindlich, freiheitsfeindlich und totalitär sind.
Das müßte die CDU sein:
ANTITOTALITÄR, d.h. gegen Extreme von Rechts und(!) Links
und davon ist die CDU momentan so weit entfernt wie die Erde von der Sonne!
Welch würdeloses Schauspiel. Ihr bettelt um die Gunst derer, die euch verachten und treten.
Ach so, „antifaschistisch“ soll die Union sein – na sowas aber auch! Wer ist heute nicht antifaschistisch? Was will die CDU konkret für die Bürger machen? Wer in DE ein Häuschen erwerben will, der wird laut GEG mit Zwangsrenovierungen in Höhe des Kaufpreises tyrannisiert!! Zwar werden auch hier lockere Wahlversprechen hinausposaunt, aber in einer SPD- oder gar Grünenkoalition wird ABSOLUT NICHTS geschehen!!! „Bestenfalls“ kleinste Adaptionen, um sich „rechtfertigen“ zu können.
Der Grundplan in meinen Zellkörpern wurde von meinen sich damals liebenden Eltern eher ungewollt fest gelegt.
Und daher glaube nicht, dass „dabei“ an die CDU gedacht wurde.
Gut, das mag aber bei manchen Leuten anders funktionieren, nämlich wenn die „dabei“ tatsächlich nur fest genug an die CDU denken. Man weiss es nicht.
Die Fehlinterpretation der Desoxyribonukleinsäure ist dennoch wohl gleichermaßen zu bewerten wie die inflationäre Nutzung manch anderer Vokabeln, wie z.B. rechts, Faschismus, totalitär, extrem und Nazi 😉
😙👉 UND während sich die vergrünte Merz-CDU auf ihren Parteitag mit frenetischen Applaus selber am feiern und in den Himmel am heben ist, wurde nun bei WELT der nächste „Einzelfall“ vom messernden „Einmann“ gemeldet (hier nicht wortgenau)…:
-> „Rostock – Ein maskierter „Einmann“ hat erneut bei einer brutalen Messerattacke eine Frau mit mehreren Stichen schwer verletzt.
Die Frau mußte notoperiert werden. Der „Einmann“ ist flüchtig“. ENDE
Es ist immer wieder interessant zu erleben wie Politiker mit dem Begriff faschistisch, undemokratisch oder sogar Nazi um sich werfen ohne dies schlüssig und nachvollziehbar zu begründen. Damit wird versucht anders denkende Mitstreiter zu diskreditieren. Das ist in höchstem Maße schäbig, würdelos und verwerflich.
Ein Antifaschist in des Wortes eigentlicher Bedeutung zu sein, ist nicht verwerflich. Aber hier geht es schon damit los, dass diejenigen, die den Begriff verwenden, keine Ahnung vom Faschismus in der europaeische Geschichte haben und jeden, der ihnen nicht passt, als Faschisten oder besser noch gleich als Nazi bezeichnen. Indirekt verweist Prien natuerlich (ebenso wie ihr Chef Guenther) auf die AfD, die in ihren Augen schwerstfaschistisch ist. Und so will sie sich selbst von den gewaltbereiten Antifahorden nicht in ihrem Hass gegen diese Partei uebertreffen lassen. Frau Prien ist schon seit langem durch merkwuerdige Aeusserungen, nicht zuletzt waehrend der Coranazeit aufgefallen. Und das ist das Gute daran: Man weiss, wo die CDU wirklich steht
Die Auffassung, daß es sich bei den „Altparteien“, wie sie von der AfD genannt werden, um einen einzigen Block handelt, um eine Art SED neuen Zuschnitts, wird immer mehr von einer Verschwörungstheorie zu einer bewiesenen Tatsache. Wer den Krawall der Antifa nicht verurteilt, sondern stattdessen winselnd um deren Liebe bettelt, macht sich mit Leuten gemein, die eher in den Knast als randalierend auf die Straße gehören. Die Antifa ist die moderne, zeitgemäße Ausgabe des Rotfrontkämpferbundes, der Schlägerbande der Kommunisten, informell geführt vom Inlandsgeheimdienst und finanziert aus ministeriellen Töpfen.
Vielleicht sollte man mal diesen sogenannten „Antifaschisten“ mal ein Wörterbuch schenken, in dem genau beschrieben ist, was Faschismus und was Antifaschismus ist. Offensichtlich mangelt es da gewaltig an Wissen……..
Und es sind genau solche „Figuren“ wie diese „Dame“, die realistische und konservative Wähler immer mehr davon abhalten, diese sogenannte „CDU“ noch zu wählen!
Bei der CDU ist Feuer unterm Dach.
Selbst die typisch deutschen, ideologisch algorithmierten Umfrageergebnisse zeigen einen deutlichen Rückung für die Schwarzen.
Umfragen internationaler Institute sehen die CDU gar bei nur 27%, die AfD bei 25 %.
Subtrahieren wir die bundesweiten ca. 6% der CSU, liegt die AfD klar davor.
Heute sagte Merz:
„Vier Prozent für die FDP sind vier Prozent zu viel“
Er will also Stimmen stehlen – nach dem Motto „verlorene Stimmen“, so wie er schon AfD-Wähler darum anflehte, weil die Sozis abschmieren und ein grüner Koalitionspartner nach CDU-Demokratielogik immer wahrscheinlicher wird.
Politik könnte so einfach sein, wenn man sich auf die Lösung der realen Probleme konzentrieren würde, statt das Land weiter zu spalten.
Es ist einfach nur abschreckend – um nicht zu sagen: ekelerregend.
Übrigens:
focus-online und Tagesspiegel schreiben heute:
„Das System Scholz ist in Auflösung begriffen.“ … „Jetzt erleben wir: Olaf allein Zuhause.“
Naja – bei der Welt triumphieren sie gerade wie die CDU angeblich an Zustimmung gewinnt. So macht sich jeder umfragemäßig die Welt wie sie ihm gefällt. Entscheidend ist was am 23. bei rauskommt. Deshalb heißt es da die Augen aufhalten und die Auszählung überwachen.
Bingo – geht schon los.
https://www.torgauerzeitung.de/lokales/nordsachsen/torgau/torgau-video-zeigt-manipulierte-wahlurne-stadt-erstattet-anzeige-Q3QIPWH3P5EXBF34ZESZWP5QQ4.html
Ja, ‚anti-totalitär‘ … hat ihre Partei nebst deren bayerische anti-totalitäre Schwester 2020f mit den ‚Corona‘-Maßnahmen und der Impfnötigung aus evidenzfreiem Beweggrund wirklich eindrücklich unterstrichen …
Die von Linksgrünen 1:1 adaptierte Begriffsverdrehung wider der eigens maßgeblich verantworteten Realität seitens der CDU-Lautsprecher ist aber ein starkes Wahlargument, und hilft mit Merkel’s Wahlkrampfunterstützung nun sicher, die AfD zu ‚halbieren‘ [Merz 2019 – bevor sich die AfD während seines CDU-Vorsitzes locker verdoppelte].
– Frappierend, wie sich die CDU im Kindergarten doch selbst gefällt.
Selten so gelacht. Die CDU ist antifaschistisch. Was im Grundsatz ja erst mal nicht negativ ist. Frau Prien kann Ihre CDU-Kollegen die beim Zustrombegrenzungsgesetz mit Nein oder Enthaltung gestimmt haben aber voll nachvollziehen. Wie bitte. Dieser Zustrom bringt uns doch gerade die Judenhasser in unser Land. Wir erleben das täglich bei Demonstrationen, in denen offen zur Tötung aller Juden aufgerufen wird. Wie widerlich kann man argumentieren. Ihr seit es, die diesen Judenhass in Deutschland salonfähig gemacht haben. Durch immer weiteren Zuzug von Judenhassern. Und selbst gegen Demos wird nicht
s unternommen. Das selbe Trauerspiel findet in Unis statt, wo man nichts gegen diese Judenhasser unternimmt. Nein, man scheint gar noch dahinter zu stehen. Natürlich nicht ganz öffentlich, aber der Umgang mit diesen Judenhassern zeigt klar, dass man das nicht ganz so schlecht findet. Ihr solltet Euch schämen, nicht die AfD. Die hat eine klare Meinung zum Judenhass. Nie wieder.Sehr geehrter Herr Kraus, ich kommentiere hier bei Tichys Einblick nur sehr selten, aber wenn es eben geht, dann bei mir völlig unverständlichen Artikeln.
Sie wollen doch nicht allen Ernstes Frau Prien mit Frau Merkel vergleichen?
Frau Prien ist ein CDU-Eigengewächs mit hochinteressanter und kompetenter Familiengeschichte.
Ich würde mich freuen, wenn sie die erste „jüdische“ Bundespräsidentin der Bundesrepublik Deutschland würde. Vielleicht ist sie zu jung?
Natürlich war Adenauer „antifaschistisch“ und „antitotalitär“.
Das Deutsche Kaiserreich, dem ich ihn noch zurechnen würde, war mir tendenziell zu militaristisch, aber sicher nicht totalitär.
Dass Hohe Abkömmlinge des Adels mit den Nationalsozialisten „zusammengingen“, halte ich für eine damals verständliche Fehleinschätzung, vor allem was die „Herren“ Hitler, Himmler und Hess ff. anlangte.
Es war m.E. noch zu früh, um innerlich wie äußerlich gänzlich Abschied von der Krone genommen zu haben.
Die Nationalsozialisten waren eine antiparlamentarische und antidemokratische Bewegung.
Letzteres dürften viele der Zeitgenossen gewesen sein.
Mit ersterem, dem Antiparlamentarischen wurde die Bewegung m.E. totalitär und extrem nationalistisch, wenngleich von ihrem Herkommen her vermutlich schwerpunktmäßig bürgerlich, nicht aber liberal-bürgerlich.
Wenn die AfD sich nicht strikt parlamentarisch und demokratisch outet und manchmal lässt sie evtl. Zweifel daran, dann hat diese Partei m.E. in Deutschland keine Zukunft.
Frau Prien hat klare Worte gefunden, scheint mindestens eine Intellektuelle der CDU zu werden.
Das hätte m.E. überhaupt nichts mit Frau Merkel zutun.
Merkel war hoffentlich einmal.
Lassen Sie bitte die neue CDU um ihr politisches Profil ringen.
Das erleichtert vielleicht die nächste Regierungsbildung.
Die CDU sollte es nicht nötig haben, von irgendeiner Partei abzukupfern.
Dann hätte sie meinen Respekt.
Besser als sehr selten wäre gar nicht.
Gibt es Intellektuelle in der CDU? Also wirklich! 😇
Fr. Prien ist doch in der CDU komplett falsch und wenn Sie etwas forschen werden Sie so einige parteischädigende Ausfälle der Dame finden. Beide (Fr. Prien und Fr. Merkel) sind doch im Grunde grüner als die Grünen selbst und wenn ich in der CDU etwas zu sagen hätte, dann würde ich für beide ein Parteiausschlussverfahren initiieren.
Bitte prüfen , ob nicht vielleicht auch hier die Politik das Gegenteil von dem sagt was sie eigentlich denkt . Pfoten in Mehl und Kreide gefressen .
Die CDU ist tot., inhaltsleer und verlogen. Hat sich von Stasi IM Erika völlig entkernen, verfassungsbrechend und zum sozialistischen Polit-OK-Werkzeug degradieren lassen. Nichts ist mehr echt (CDU) – alles nur noch Blendwerk und „lebt“ nur noch Wählermäßig vom ehemaligen Ruf, eine zum Grundgesetz und FDGO stehende Partei zu sein. Die CDU mit ihrer jetzigen „Führung“ ist eine einzige Lächerlichkeit und hat keine Möglichkeit mehr, Volksvertretung in den Parlamenten mehr zu leisten. Ob F.-Friedrich oder wer auch immer dieser kaputten Truppe ist noch in der Lage, überhaupt diesen Wählerauftrag in den Mund zu nehmen. Es heißt immer nur WIR CDU (ICH ICH ICH). Es bleibt nur noch die Selbstauflösung. Die Merkelsozialisten wandern zu ihren Genossen, die mit Verstand und Restehrlichkeit zur längst vorhandenen Neo-CDU AfD, um dort alle aufgegenen Werte und Inhalte wiederzufinden. Und zu Maaßen und seiner Werteunion: Als „Verfassungsschützer“ kannte er alle Bösartigkeiten der DDR Sozialisten SED. Er hätte sich im Lichte der Verfassung niemals zum Mitmacher dieser linken Brut hergeben dürfen. Nein zu Merkel und allen anderen SED Schergen. Wer sich freiwillig zum „Nützlichen Idioten“ für den Sozialismus hergibt (Lenin/Stalin) endet auch als solcher, wenn er entbehrlich ist. Solche Leute haben in Deutschen Parlamenten nichts verloren. Daher gehört das Listenwahlrecht der Parteien ersatzlos gestrichen. Nur Direktkandidaten als Volksvertreter hält die Parteibanden im Bereich „Mitwirken“, wie es das GG vorsieht.
So, so, wer also CDU wählt, bekommt nicht nur Merkelismus, sondern auch Anti-Faschismus, der ja bekanntlich das repräsentiert, was er zu bekämpfen vorgibt (I. Silone).
Diese Partei hat fertig…und dieser Staat auch!
Meine Güte, hat die gerade echt zugegeben, faschistisch zu sein (Antifa ist der neue Faschismus)? Ihr anti-totalitär ist so wenig anti wie Antipasti!
„Wir brauchen keinen… von niemandem…“
Auch hier sieht man die Bildungskatastrophe oder Quotenbesetzung, denn durch die doppelte Verneinung braucht ihr nachweislich viel Nachhilfeunterricht!
Hoffentlich rotierte Adenauer im Grab nicht um 360°, sondern wird er nie zur Ruhe kommen…
Was rauchen solche Leute wie Prien?! Das ist doch allen nur noch mit Gehirnstörung zu erklären. Nicht nur die Kontrolle für irreguläre Immigranten, nein auch für solche wie Prien gehören auf ihren geistigen Zustand überprüft.
Merz, Sie haben jetzt schon verloren, bevor Sie überhaupt zum Kanzler von Linksextremen gekürt sind! Kratzen Sie die Kurve, und nehmen Sie Frau Merkel gleich mit!
Sie werden die kürzeste Regierungszeit eines Kanzlers hinlegen, die Deutschland je erlebt hat! Neuwahlen werden schneller kommen, als ich vermutet habe.
Der 23. Februar braucht einen Nachschlag!
Die CDU benötigt eine grundlegende Renovierung, nein, Sanierung! Unfassbar, was aus dieser ehemals konservativen Partei geworden ist!
Noch sind die Wähler nicht ganz verblödet!
„Meine, unsere DNA ist anti-faschistisch, und die ist anti-totalitär … “ —
Jetzt fehlt nur noch „sozialistisch“, dann passt es. Ich fühle mich an die Parolen in meiner Studentenzeit in den Siebzigern erinnert. Zum Glück waren damals linksextreme Bündnisse an der TUM nur eine vernachlässigbare Randerscheinung.
Wenn man etwas herausstellen muss, dann ist es meistens genau andersherum. Wer heutzutage immer noch in der CDU ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Sollen sich doch die CDU- Genossen von Merz und Kiesewetter die Taurus- Raketen unter die Kutte wuchten lassen. Viel Vergnügen !
Kurz und knapp: die CDU ist am durchdrehen….
Ich wundere mich als Ossi immer wieder, wie irrational viele Wessis mit den Kategorien „Nazi“ und „Faschismus“ umgehen. In der Beziehung scheint wirklich in deren Bildungssystem eine Gehirnwäsche abgelaufen zu sein. Ich bin die Hälfte meines bisherigen Lebens von einem „antifaschistischen Schutzwall“ eingemauert gewesen und habe in dieser Zeit intensiv erlebt, wie man sich von Seiten der Totalitären der Faschismuskeule bedient hat, sobald da jemand unbequem wurde. Ich hielt das damals schon für äußerst primitiv. Das Niveau der politischen Bildung unserer westlich sozialisierten Zeitgenossen wird nach meiner jetzigen Erfahrung erheblich überschätzt.
Ein Bildungssysthem , dass auch 20 % Wähler für die Ökofaschisten generiert, hat eher was mit Klippschule , denn mit Bildung zu tun.
Egal wie dämlich einem heute die Wessis erscheinen, wer Teil der DDR war, sollte so fair sein, den Wessis die gleiche Zeit gelebten Wahnsinns einzuräumen. Schließlich hat der erst mit der Wiedervereinigung begonnen, was nicht gerade für die Ossis spricht, die sich ja zu keinen Zeitpunkt gegen Merkel gewehrt haben, trotz ihrer unglaublichen „Sensibilität bezüglich autoritärer Politikbestrebungen“. Also, nehmen wir den Mauerfall 89, haben die Wessis noch 4 Jahre um zur Besinnung zu kommen. Sollte eigentlich reichen. Wir schaffen das.
Wir werden belogen und betrogen, früher schämte man sich noch, aber Scham ist heute ein Fremdwort.
Es ist auch von Seiten der CDU auch keine Kritik zu parteienfinanzierten Aufmärschen … die sich gegen Merz und CDU wenden zu hören. Gehört wohl alles zur Inzenierung der „Anständigen“. Und diese „Gottkanzlerin“ hängt sich auch wieder rein, hoffentlich verschwindet die bald nach Paraguay.
Der Friedrich vom Sauerland kriegt es auch nicht hin, diese linken Merkelianer zur Räson zu bringen. Wenn man „ everybodys darling“ sein will, dann ist man „everybodys Depp“.
Zitat: „Der Verlust der Scham ist das erste Zeichen von Schwachsinn“, S. Freud
Zur antifaschistischen DNA der CDU. Mir fallen ganz spontan zwei hochrangige CDU Mitglieder ein, die auch einer anderen Partei anghörten , nämlich der NSDAP und zwar Bundeskanzler Kiesinger, NSPAP Mitglied von 1933 -1945 sowie Bundespräsident Carl Castens mit der NSDAP Mitgliedsnummer 5.736.988, die beide höchste Statsämter bekleideten. Wieviele ehemalige NS Mitglieder auch solche der Union waren, ist mir nicht bekannt. Wahrscheinlich ziemlich viele. In der AfD nicht ein Einziger.
Richtig ist, Konrad Adenauer war NS Gegner, sein Staatssekretär und enger Vertrauter Hans Globke nicht, sondern gegenteilig Mitverfasser der NS Rassegesetzgebung.
Aber hallo, das kann doch Karin Prien nicht wissen, als Kiesinger 1966 Bundeskanzler wurde war Prien gerade mal ein Jahr alt. Von Prien zu verlangen, sich eingehend mit der älteren Geschichte der CDU zu beschäftigen ist einfach zu viel gefordert, bei ihrer hohen Beanspruchung durch viele Ämter und Termine. (Ironie Ende)
Man kann ja nur hoffen, dass die CDU gewaltig Stimmen verliert. Allerdings dürfen die halt nicht bei linksextrem ankommen, sondern müssen bei einer vernünftigen konservativen Partei landen.
Karin Faeser und Nancy Prien – Schwestern im Geiste und mit ihren Parteien CPU und SDD seit 150 Jahren stramm antifaschistisch und anti-totalitär. Letzteres durch eine kurze Pseudopandemie, als es nicht totalitär genug sein konnte, unterbrochen.
150 Jahre ist auch Propaganda. SPD und CDU wurden 1945 gegründet und sind gerade mal 15 Jahre älter als ich.
So etwas ist für mich schon lächerlich, die Partei, die nach Wahlumfragen die meisten Wähler hinter sich hat, zumindfest noch, biederrt sich Anderen an, die wesentlich weniger hinter sich haben. Eigentlich ist es ja selbstverständlich, daß Diejenigen mit den meisten Wählerstimmen auch den Ton angeben. Ein klares Zeichen nach der Wahl beie einer Koalition würde dioe CDU mit den Meisten Wählerstimmen auch nicht den Ton angeben. Ihrer Wähler betrügen. Unwählbar. Jedenfalls für alle die nicht betrogen werden wollen. Die CDU wird wohl immer noch von Merkel und ihrer Gefolgschaft zu sehr beeinflußt. Noch weiter zum Sozialismus, noch nicht genug DDR 2.0.
Die DDR war ja so ein Erfolgsmodell für Funktionäre und Mitläufer. Was das angestammte Volk will, das alles aufgebaut hat ist gänzlich egal. Nun gehört alles der ganzen Welt bzw wird unrechtmäßig verschenkt., Und die schmarozer der ganzen Welt kommen gerne um alles umsonst in besitz zu nehmen. Als die neuen Herren und sich die bisherigen Besitzer zusätzlich sich zu Untertanen zu machen.
So ist doch die Realität
„……die Partei, die nach Wahlumfragen die meisten Wähler hinter sich hat,……“
sind Sie sich da bzgl. der Umfragen sicher?
Ich denke, die Parteien kennen andere Zahlen – sehr nah an den Rohdaten und nicht ideologisch algorithmiert ausgewertet.
„Es war dies die Strategie der asymmetrischen Demobilisierung potentiell linker Wähler.“
Daraus ist ein Boome-rang geworden, für jeden linken Wähler den die CDU gewinnt wird sie asymmetrisch zwei an die AfD verlieren. Schmiedet „Merzel“ die schwarz, rot, grüne Koalition, wird sie noch mehr verlieren, und zwar nach beiden Seiten.
Diese ganze alte DDR/BRD Funktionärs-Fettschicht gehört allesamt abgewählt.
Merkel mag mit der Linksverschiebung der CDU……ich finde das irreführend denn die CDU ist ja kein bißchen nach politisch links gerutscht sondern in die MITTE so wie die SPD von links in die MITTE gerutscht ist. Und diese MITTE besteht zu 70% aus konservativ-liberaler, 15% sozialdemokratischer und 15% aus grüner politik.
Wenn die SPD von Links in die Mitte will, muss sie zuerst an den Grünen, der Linke, dem BSW und zuletzt noch an der Deutschen Kommunistische Partei (DKP) vorbei.
Merkel hat die CDU erheblich nach links gerückt. CDU Wähler waren das meiste Stammwähler, die gewohnt waren, daß das was „Ihre“ Cdu macht richtig ist und in der Vergangenheit in Ihrem Sinne war. Sie haben vertraut, daß die CDU auch weiterhin das für sie richtige macht. Es war auch noch eine andere Zeit wo die Leute hart arbeiten mußten, wenn sie etwas haben wollten und daneben Ruhe brauchten vom Arbeiten und erholung um für weiteres Arbeiten wieder fit zu sein. Können heutzutage zumindest von den Jüngeren die Wenigsten verstehen und schon gar nicht nachvollziehen, wie das real war. Merkel hat eine Menge Steuergelder dazu mißbraucht um die Menschen zu beinflussen damit sie für richtig hielten was Sie machte und sie alles drehte. Informieren, nannte sie das. Die Menschen seien zu dumm um ohne zu begreifen, daß alles was sie macht.richtig ist. Die so genannten Informationen war reine gesteuerte Propaganda. Man denke nur an den Ausspruch, man muß Probleme vom ergebnis her denken. Genau so ist es heutzutage z.B. wenn die Politik die „Wissenschaft“ zur Bestätigung der richtigkeit ihres Tuns will. Es wird ein gutachten in Auiftrag gegeben und genannt was herauskommen muß, dafür gibt es Geld. Wird das Gewünschte Ergebnis nicht wie gewünst dargestellt gibt es zukünftig keine Gelder mehr.
Genau so ist es bei etilchen Poltikern, die sich vorstellen, was sie zur umsetzung von Ideologien haben sollten. Sie stellen sich z.B. (nach heutigem Stand der Technik) eine Wunderbatterie vor und zahlen Jemand, der sagt er bringe das entwickelt, Millionenen Steuergelder
Allerdings muß in einem solchen Fall dann auch real bewiesen werden anhand der Funktion, daß es stimmt und die Funktion gegeben ist
Merkel hat die CDU erheblich nach links gerückt….nein die CDU ist in die MITTE gerückt aber nicht nach politisch links. Da gehen mir als alter real sozi die haare hoch! Ich kann aber verstehen das wenn wer rechts politisch bzw schwer konservativ ist (wie sie) das so sieht. Passen sie nur auf man führt sie hier vor und am ende sind und bleiben sie der dumme wie die meisten bürger egal ob politisch rechts oder links.
aha, sie nennen sich selbst als real sozi und mich bezeichnen Sie als schwer konsevativ, daß ich nach heutig üblicher öffentlicher Beurteilung eher rechts mit meiner Meinung und Ansichten bin bestreite ich nicht. Warum auch?
In einer wirklichen Demokratie herrscht Meinungsfreiheit? Haben wir die noch wirklich?
Vor Merkel wurde ich und Andere mit gleichen Meinungen als in der Mitte gesehen. Wenn ich lese was Sie schreiben schätze ich Sie nach damaligem Maßstab wohl als Linksextrem ein. Die Aufhebung des Extremen Erlasses damals war der größte Fehler. Damals war die Mitte der Gesellschaft viel zu offen. Das auf heute übertragen, wie sieht es heutzutage mit der Offenheit gegenüber anderer Meinungen aus wo Linke an den Hebeln der Macht sitzen auch bei fast allen Medien bestimmen?
Ja genau ich bin linksextrem!
„Es war ein Fehler so viele Ausländer ins Land zu holen. Aber jetzt müssen wir aufpassen, daß wir nicht die Ausländer diesen Fehler entgelten lassen.“ Helmut Schmidt SPD
Es ändert sich gar nichts in Deutschland….die CDU/CSU ist komplett eine öko-sozialistische Partei geworden….ganz wie Mutti es geplant hatte….keine Chance auf Einsicht und Umkehr.
Das Problem ist nicht die Nennung des Begriffs antifaschistisch, sondern die inflationäre Degradierung von Menschen anderer Meinung zum Faschisten, welche gar keine Faschisten sind.
Genau das tut Frau Prien immer wieder und ist deshalb auch nicht tragbar.
Es geht der CDU nur um „Rächts blinken“ vor der Wahl, um der AfD die Stimmen der naiven und eher unentschlossenen Wähler abzugreifen.
Nach der Wahl wird die CDU dann wohl mit SPD und Grünen koalieren. Und damit ist eine Wende nicht möglich.
Wartet es ab! Erich Honecker tönte noch am 13.08.1989 zum Jahrestag des Mauerbaues: „Die Mauer wird auch in 50 oder 100 Jahren noch bestehen bleiben…“ Ein Vierteljahr später war er auf Wohnungssuche (ein Pfarrer nahm ihn und seine Frau in Lobetal bei Bernau auf) und die SED zerlegte sich (leider konnte sie den größten Teil ihres ergaunerten Vermögens verschleiern und behalten-dazu hätte der Lanz mal den Genossen Gysi befragen können in seiner Show). Wenn es der CDU genau so ergeht wie der SED zu den Wahlen im Frühjahr 1990, dann haben wir völlig geänderte Verhältnisse in Deutschland. Selbst wenn Merz zum Kanzler gewählt wird gibt es in weniger als 4 Jahren Neuwahlen. Die Realität wird es erzwingen, so wie die Realität am 09.11.1989 die Öffnung der Mauer erzwungen hat.
Priens Rede ist ein schlagender Beweis für die These, daß Merkel die DNA der CDU offensichtlich nachhaltig umprogrammiert hat, und diese aus eigener Kraft nicht dazu in der Lage ist, sich aus dieser Fehlprogrammierung zu befreien. Sie ist nur noch eine Ansammlung von rückgratlosen Bücklingen, die brav dem Zeitgeist folgen. Bei dieser Wahl reicht es vermutlich noch für die Macht. Danach wird sich die Union wieder ins Mittelmaß ihrer rot-grünen Konkurrenten einreihen. Wenn sie Glück hat.
„Wir brauchen keinen anti-faschistischen Nachhilfeunterricht von niemandem in diesem Land …“
Sage mir wer deine Freunde sind und ich sage dir wer du bist.
Deutschland wird sich erst vom Faschismus befreit haben, wenn es den Appellen an die niederen Instinkte durch die Sozialisten nicht mehr folgt.
Olaf der Vergessliche , war nur “ kurze Zeit Kanzler “ , Friedrich Merz wird auch nur für eine “ kurze Zeit Kanzler “ sein ! Adenauer hatte keine Probleme damit , dass viele seiner Mitarbeiter vorher in der NSDAP gewesen waren . Bei ihm zählte nur , dass der Mitarbeiter Fachwissen hatte , denn nur mit fundierten Entscheidungen , die Fachleute vorbereitet hatten , konnte er so lange regieren und als Kanzler wieder gewählt werden .
Keine der Blockparteien kann sich nach letzten Paar Jahren anti-fsschistisch nennen. Die Antifa selbst ist das nicht, weil die Gruppe Methoden benutzt, die zu Faschisten eher passen würden. Wenn eine Partei in BT sich so nennen darf, ist das vlt AfD. Das werden wir sehen, wenn sie mal an die Macht kommt. Die leere Worte, die man von den Parteifunktionären wie diese Damen hier hören kann, sind nur das also leere Worte.
So lange sich die CDU nicht von diesen linken Merkelianern befreit, wird sie nicht mehr auf die Beine kommen. Und nicht`s dürfte jetzt jetzt einfacher fallen, als diesen Schritt zu gehen. Den Merkel höchstselbst scheißt aus Ihrer Deckung heraus gegen ihre eigene Partei und Merz. Löst dieses Problem, oder es wird euch (auf)lösen. Weg mit Merkel auf das Altenteil und Klappe halte und weg mit ihren linken Jüngern in der Partei alla Günther, Wüst, Prien uns wie sie alle heißten. Das ist keine unbeachtliche Randgruppe, die geben nach wie vor den Ton in der CDU an.
Wo ist die Nachricht? Ich erwarte von unseren demokratischen Parteien, dass sie anifaschistisch und antikommunistisch sind!
Warum hat die Dame es dann nicht genau so formuliert, sondern die Hälfte weggelassen? Ich vermute mal „aus Gründen“…
Zumal ohnehin nur noch die Dummen und Leichtgläubigen auf die Attributierung der AfD als „faschistisch“ durch die „UnsereDemokratie“-Einheitsparteien hereinfallen dürften.
Informieren Sie sich doch bitte einmal über die ideologisch agitatorische Aufladung des Begriffs „Antifaschismus“ in der neueren Geschichte insbesondere der ehemaligen Sowjetunion, der DDR, der SED/Linken sowie aktueller linksextremistischer Gruppen. PS: die Nationalsozialisten waren keine Faschisten.
Dem kann ich nur zustimmen. Während die Linken „faschistisch“ als ein Synonym für „rechts“ benutzen, hält Herr Knaus „antifaschistisch“ offenbar für ein Synonym für „linksextrem“. Beides ist falsch.
Aber der Punkt von Frau Prien geht doch viel tiefer: Die CDU würde NIEMALS gemeinsame Sache mit einer faschistischen Partei machen. Heißt aber auch: Wenn sie mit einer anderen Partei gemeinsam abstimmt, dann ist die nicht faschistisch 😮
Die CDU ist nicht nur in Teilen sondern im Ganzen extrem dämlich, weil immer noch Merkel-hörig. Werft die raus aus der Partei!! Das wäre wenigstens etwas Glaubwürdigkeit.
Von der letzten Bundestagswahl war die Partei der Grünen im Saarland ausgeschlossen. Grund: Sie war keine demokratische Partei !!!
Die CDU verspricht die Lösung von Problemen, die es ohne sie nicht gegeben hätte.
Zudem basieren derartige Versprechen nicht auf Ehrlichkeit, sondern auf Machterhalt.
Ausblick:
die SPD wird in den kommenden 2 Wochen deftig abschmieren, sodass sie der CDU nicht zu einer Mehrheit verhelfen kann. Das bringt die Grünen als dritten Koalitionspartner ins Spiel.
Das lässt die Ampel in modifizierter Form wieder aufleben – nur mit Dunkelheit statt gelb.
na ja wenn man schon mit Farbenlehre Spaß haben möchte – die Mischung von Rot und Grün ist nicht so weit von Schwarz oder? Noch ein Zeichen, dass sie alle gleich sind.
Also, mit Verlaub, ohne ad hominem zu argumentieren, wenn sich die gesamte CDU Physiognomie so entwickelt wie die von Frau Prien, dann muss man sich wahrlich Sorgen machen.
Parteien versprechen Dinge, die sie selbst während eigener Amtszeiten nicht umgesetzt haben, weil Wahlkampf nicht auf Ehrlichkeit, sondern auf Machterhalt basiert. Die Politik folgt einer zyklischen Wiederholung von Versprechen, weil der kurzfristige Wahlerfolg oft wichtiger ist als nachhaltige Problemlösungen.
Langfristige, unpopuläre, aber notwendige Maßnahmen (z. B. Rentenreform, Bürokratieabbau) werden aufgeschoben, weil sie Wählerstimmen kosten könnten.
Viele Wähler erinnern sich nicht an langfristige Versäumnisse, sondern lassen sich von aktuellen Wahlversprechen beeinflussen.
Parteien nutzen Wahlkampfphasen gezielt, um sich neu zu positionieren und vergangene Misserfolge umzudeuten.
Der Webfehler der Demokratie:
Politiker müssen primär gewählt werden, nicht notwendigerweise Probleme lösen.
Gefährlich wird es, wenn ideologische Themen Vorrang vor Sachthemen erhalten.
Gefährlich und dumm wird es, wenn selbst „konservative“ oder „liberale“ Parteien plumpen zeitgeistigen Parolen folgen.
Verantwortungslos wird es, wenn man deshalb Land und Bürgern weitere vier Jahre stiehlt.
Auf dieser Basis können nur gewissen- und skrupellose Politiker einen Amtseid leisten.