Die CDU will sich irgendwie erneuern, und da es mit dem neuen Grundsatzprogramm nicht so recht voran geht, weil man möglicherweise wie der Teufel das Weihwasser konkrete Inhalte fürchtet, probiert man es eben mit einem neuen Erscheinungsbild, mit einem neuen Logo. Bei der CDU wird man sich gedacht haben, wenn im Kopf schon keine neuen Gedanken blitzen, dann tuts wohl auch ein neuer Haarschnitt. Eine Wüst-Tolle oder ein Günther-Fasson? Oder doch lieber Merz-Meliert?
Interessant aber ist die Farbgebung in jedem Fall. Es wurde schon gemutmaßt, dass man sich mit dem Türkis-Ton an Sebastian Kurz anlehnen wollte, doch das verneinte Carsten Linnemann gleich bei der Vorstellung. Auch die fast schnappgeatmete Frage eines Journalisten, ob das Blau eine Annäherung an die AfD darstellen würde, erteilte der Generalsekretär der CDU klar und souverän eine Absage.
https://twitter.com/CDU/status/1704084166688850129?s=20
Gearbeitet werde stattdessen mit zwei Farbmischungen: Cadenabbia-Blau und Röhndorf-Blau, während ersteres für „Vitalität“, „Zuversicht“ und „Freiheit“ stünde, würde das Röhndorf-Blau für Substanz, Kompetenz und Sicherheit stehen. Den Schriftzug CDU hält man wieder in Schwarz.
Deutlich ist das Bemühen, an die Geschichte der CDU, an die Werte, für die sie einst stand, in der tristen Realität an die große Zeit anzuschließen. Doch ausgestanden ist der Richtungsstreit in der CDU damit mitnichten, denn im Image-Trailer kommen eben nicht nur Konrad Adenauer und Helmut Kohl, sondern auch Angela Merkel vor. Merkel soll nachträglich noch in den Trailer geschnitten worden sein. Einige können also anscheinend auf Merkel, andere können ganz und gar nicht auf sie verzichten. Wenn die CDU nicht diesen Konflikt annimmt und nicht die Merkel-Zeit aufarbeitet, wird sie zwischen blau-grünen Balken eingeklemmt bleiben.
Und genau, darin liegt das Problem der CDU, dass sie innerlich zerrissen ist, dass ihre und Merkels historische Schuld darin besteht, die woke Machtübernahme vorbereitet zu haben. Merkels Energiewende und Merkels Migrationspolitik etablierten das Regieren gegen Deutschland. Bezeichnend war, dass die Journalisten das AfD-Blau zu erkennen meinten, aber über das Grün hinwegschauten, das ebenfalls zur türkisen Farbmischung gehört.
Und so erzählt nolens volens das neue Logo der CDU zugleich das Dilemma der CDU, eingemauert zwischen Grün und Blau, zwischen den Grünen und den Blauen fristet die CDU ein bescheidenes Dasein. Sie mag sich kraftvoll geben im Zug der schwarzen Parteiinitialen, doch kommt sie aus dem türkisen Verlies nicht heraus. Sie ist völlig mit sich selbst beschäftigt. Und alles, was der CDU einfällt, sind platte Werbesprüche wie: „Grünes Wachstum – können Schwarze besser.“ Dass Deutschlands existentielles Problem das „grüne Wachstum“ ist, worunter grüne Subventionswirtschaft und Deindustrialisierung zu verstehen ist, scheint im Konrad Adenauer Haus noch nicht angekommen zu sein.
Die OECD schätzt gerade ein, dass in diesem Jahr nur die Wirtschaften von Argentinien und Deutschland schrumpfen. Ansonsten wachsen die Volkswirtschaften der großen Industriestaaten, auch Russlands, während die deutsche Wirtschaft auf – 0,2 % Wachstum fällt. Will die CDU wirklich dieses „grüne Wachstum“ noch besser können?
Wenn die Union sich nicht von der Klimaideologie und der klimabegründeten Subventionswirtschaft verabschiedet, wenn sie in der Politik und der Ideologie der Grünen nicht den Hauptgegner erkennt, bleibt sie im türkisen Kerker eingesperrt – nur dass dann das Türkis, ob Röhndorf oder Cadennabia Blau, in Wahrheit stärker grün ist.
Die neue Farbe der CDU widerspiegelt –ihre Unentschiedenheit.
„Haha“, um einen Bekannten Philosophen zu zitieren.
„Ein neuer Imagefilm der Christdemokraten sorgt für Aufsehen. Denn ein Bauwerk, das offenbar das Reichstagsgebäude in Berlin zeigen sollte, entpuppt sich als ehemaliger Präsidentenpalast im georgischen Tiflis. Der Imagetrailer gehört zum neuen Erscheinungsbild der CDU.“(Welt)
Grünes Wachstum – können Schwarze besser.
Rote Zahlen – können Grüne besser
Schwarze Tage – können Rote besser
Vernünftige Politik – können Blaue besser
Die CDU kann weg. Wir brauchen sie nicht mehr. Sie hat sich ihre intelligenten Köpfe von Merkel abschlagen lassen und diese sind weg. Die Partei kann in den Locus der Geschichte.
Mir gefällt das neue CDU-Logo!
Das Traurige ist, dass inzwischen ein großer Teil der Politik nicht mehr aus inhaltlicher Arbeit besteht, sondern aus Öffentlichkeitsarbeit, und da auch nicht argumentativ sondern emotional: Bilder, Farben, Logos, ERSCHEINEN. In wirklich durchdachten Text investiert keiner mehr, der gewählt werden will. Aber da ist die CDU nun wirklich nicht allein.
Die CDU will nicht mehr konservativ, und schon gar nicht mehr rechts sein, darüber kann auch eine neue Farbe nicht hinwegtrösten. Die Wähler wollen vernünftige Politik und keine Logo-Kosmetik.
Unter CDU/CSU begann der Verrat (mir fällt kein treffenderer Ausdruck ein) an Deutschland. Uschi von den Laien wirkt ebenso weiter. Das sollte kein Patriot vergessen. Es gibt keine Alternative zu blau mehr. Übrigens heute kam ein sehenswertes Interview mit Herbert Kickl (FPÖ, keinesfalls zu verwechseln mit FDP) und Alice Weidel in AUF1.TV.
Dieser „Tiefschlaf“ der CDU nennt sich „Politisch Tot“ oder „ausgemerkelt“.
Und der Artikel ist eine Störung der CDU-Totenruhe. RIP, denn:
Die neue CDU ist längst da, nennt sich AfD und sammelt alle Wähler ein, die diesen rot-grün-gelb-schwarzen Sozialismus-Unsinn der Blockparteien nicht (mehr) wollen.
Eine lebendige CDU-Wiedergeburt als AfD, die alle Inhalte der verblichenen CDU übernommen hat, ist bereits im politischen Erwachsenenalter in allen Parlamenten anzutreffen.
Und da AfD Wähler Vernunftwähler sind, lassen sie die CDU dort, wo sie schon lange ist: auf dem politischen Friedhof ruhen.
Denn die AFD hat alles was gebraucht wird:
– Ein klares, gut strukturiertes Parteiprogramm
– Ein gutes Team aus Frauen und Männern mit Sachverstand und Lebenserfahrung.
– Persönlichkeiten mit Rückgrat und einem klaren Blick.
– Techniker, Ingenieure, Mathematiker , Handwerker, Wirtschaftswissenschaftler, Rechts- und Staatsanwälte, Selbständige. Bestens geeignet die Geschicke des Landes verantwortungsvoll zu leiten.
– Keine Lobbyisten, Studienabbrecher und Deutschlanhasser, sondern Heimatverbundene Väter und Mütter!
– Keine „Möchtegern-Diktatoren“ und Hochstapler.
– Die Distanz zur Lüge und das Aussprechen von Wahrheiten als demokratisches Gütesiegel ist das überzeugende Alleinstellungsmerkmal der AfD.
…
Die CDU endet als Sargnagel Deutschlands.
Öffentliche Wahrnehmung ist gelungen. Dieses neue Logo wurde von verschiedenen Blättern aufgenommen und kostenlos bekanntgemacht. Manche Blätter spekulierten auch wofür dieses Logo steht.
Nach meiner Meinung steht es für eine Jobmaschine für Funktionäre. Wäre es anders hätte man auch gleich mal etwas Substanz diesem neuen Weihrauch beigemischt. Stattdessen läßt man die Journalisten munkeln und fachsimpeln. Win win. Die bekommen etwas Tinte auf das Papier und die CdU etwas Aufmerksamkeit.
Offensichtlich hat von denen noch keiner mitbekommen, dass vergleichsweise wenige eine neue CDU wollen. Die Menschen wollen Verlässlichkeit und keinen Schleudergang oder einen Ideenbrunnen.
Die Menschen wollen keine Politik mehr die Probleme tabuisiert sondern Lösungen.
Merkel hat und hatte mit der CDU politisch nichts, aber auch garnichts am Hut. Sie war das trojanische Pferd der SED, Honeckers Rache. Nein, sie war nie Kohls „Mädchen“. Sie war die Hexe Honeckers. Sie hat geschafft, was Honecker nicht geschafft hat die Vernichtung des kapitalistischen Klassenfeindes. Und sie hat es geschafft, die SED Strukturen wieder aufleben zu lassen. Stasi, Verleumdung und Hetze gegen ihre vermeintliche Alternativlosigkeit. Und sie hat willige Mitstreiter in der CDU gefunden, die bis heute ihren Vernichtungsplan gegen das Volk und das Land unterstützen. Die CDU braucht kein neues Logo, die CDU muss wissen was sie will: Merkel aus der Partei verbannen, mit ihr Günther, Wüst und wie sie sonst noch heißen. Die Verbrechen der Merkel müssen gnadenlos auf den Tisch und aufgearbeitet werden. Merkel war eine Agentin der Post-DDR und so wird auch das Urteil über sie gefällt werden. Schande über Merkel.
Sehe ich anders. Sie war eine Agentin der USA, beauftragt mit der Zerstörung des deutschen Vasallen, der nach der Vereinigung zu mächtig und zu aufmüpfig (Nein zum Irakkrieg) geworden war, und den man geopolitisch nicht mehr brauchte wegen der Osterweiterung der NATO.
Mit dem preiswerten und sicherem Erdgas aus Russland und dessen Verteilungsmacht in Europa war Deutschland drauf und dran Hegemon in Westeuropa zu werden. Das fanden nicht nur die USA „nicht gut“.
Die FDP hat längst die Kurve gekriegt und kommt damit problemlos durch.
Bei der CDU klappt das nicht. Und das liegt weniger an der Presse als viel mehr an der CDU selbst. Die haben da ein paar Leute an Bord, denen es nicht um Politik, sondern einzig um Machterhalt geht. Dafür gehen die über Leichen und schießen jeden ab, der ihnen eine höhere Wählerzustimmung durch den Abschuss garantiert.
Auch die eigenen Koalitionspartner. Derzeit träumt die CDU ja von einer durch die AfD tolerierten Minderheitsregierung. Das können die mal ganz gepflegt vergessen.
Entweder die CDU mistet jetzt ihren Sauhaufen aus und macht wieder Politik im Interesse des deutschen Volkes oder da wird von uns nichts in irgendeiner Art toleriert werden, geschweige denn koaliert werden. Die einzige denkbare Variante ist AfD als stärkste Kraft und die CDU als Juniorpartner, damit wir jederzeit die volle Kontrolle behalten. Alles andere ist derzeit völlig illusorisch.
Da kann man ja als AfD theoretisch noch eher mit der SPD koalieren, denn da weiß man wenigstens, woran man ist. Die CDU ist ein absolut unsicherer Kantonist (gemeint sind hier nicht Chinesen) voller charakterloser, ehrloser und hinterlistiger Scheinheiliger, die jedem sofort den Dolch in den Rücken stoßen, der ihnen Wählerstimmen abwerfen könnte.
Genau das Problem muss erst vom Tisch, sonst drücken wir die CDU in die Bedeutungslosigkeit weg und werden sie als konservative Kraft ersetzen.
Wenn Frau Wagenknecht schnell genug sein sollte, gäbe es da ja auch noch eine andere Option…
Nichts gegen Türkis. Türkis ist tatsächlich auch eine meiner Lieblingsfarben. Aber weiß die CDU denn nicht, daß Türkis die Farbe der Unvereinbarkeit ist?
Und was lesen wir dann im Artikel?
Das hätte sich wirklich niemand ausdenken können. Das ist die perfekte Unvereinbarkeit. Man darf gespannt sein auf die nächsten Jahre. Sollte allerdings nicht unbedingt CDU wählen.
Mühlsteine ? Passender Vergleich !
Aber vergessen Sie nicht den Mühlstein Kai Wegener der aktuell die Partei nach unten zerrt, wie kaum ein Anderer.
Wenn die Union sich nicht von der Klimaideologie und der klimabegründeten Subventionswirtschaft verabschiedet, wenn sie in der Politik und der Ideologie der Grünen nicht den Hauptgegner erkennt, bleibt sie im türkisen Kerker eingesperrt – nur dass dann das Türkis, ob Röhndorf oder Cadennabia Blau, in Wahrheit stärker grün ist. Das ist der Kernsatz und die Quintessenz des Artikels. Es scheint aber, die zerstrittene CDU will die Oppositionsrolle definitiv nicht annehmen. Sie will sich nicht mit Rot und Grün auseinandersetzen. Eine Partei im Angstmodus, Angst vor den woken Meinungsmachern, man will sich Machtoptionen nach Rot und Grün offenhalten, dabei gibt es nur eine wirkliche Option, mit den Blauen zusammenzuarbeiten. Ansonsten droht das Finale dieser Partei und für Deutschland. Ob sie es noch begreifen werden?
Die Frage ist, wieviel WählerInnen die Grünen von der CDU abgreifen könnten, würden die Unionsparteien „grünes“ Wachstum ebenso auf den Misthaufen der Geschichte befördern wie die „Brandmauer“. Ich finde, sie müssen es versuchen. Sonst ist am Ende des Jahrzehnts dieses Land völlig im A…..
Ja richtig. Das entscheidende ist, dass sie sich selbst eingemauert hat. Keine einzige Träne muss man für diese Mitläufer vergießen, außer für die Werteunion.
Die CDU muss sich jetzt unverzüglich von dem schweren Makel Merkel öffentlich und glaubhaft lossagen und sich von den Grünen unmissverständlich abgrenzen und distanzieren. Sonst wird die CDU im linksextremen Zentrum der Roten und den Grünen vollständig aufgerieben.
Das geht aber nur ohne einen völlig überschätzen und ganz schwachen Merz.
„Die neue Farbe der CDU widerspiegelt –ihre Unentschiedenheit.“
Wirklich?
Der Status Quo sagt mir, daß sich die CDU nicht aus der grünen Umklammerung lösen wird. Die Funktionärselite sitzt in fünf Bundesländern in trauter Eintracht mit den Grünen am Kabinettstisch, toleriert in Thüringen RRG, und Herr Wegner gibt in Berlin, mangels deren Beteiligung, selbst den Grünen, nachdem er mit AfD-Themen die Wahl gewonnen hatte.
Eine Entmerkelung der CDU ist so fern wie nie. Und sieht man sich die Umfragen an, stehen mit CSU und CDU die Gewinner der Landtagswahlen in Bayern und Hessen längst fest.
Es wird noch ein wenig rechts geblinkt, aber ändern wird sich da kurzfristig nichts. Die vitalen Interessen des deutschen Volkes gehen auch der Union am A… vorbei.
Mir ist es zwischenzeitlich vollkommen schnuppe, wie die CDU daherkommt: Ich wähle sie nicht. Niemals wieder. Da können sie sich auf den Kopf stellen und mit den Füßen wackeln. Sie ist für mich die Partei, die den Anfang vom Ende Deutschlands eingeläutet hat: Mit Merkel.
Nimmt man die Nationalflagge weg, wirkt das ziemlich fad.
Das sind eher Farben, die sich für Bäder-, Dusch- und
Toilettenanlagen eignen würden.
So etwa:
https://www.teahub.io/photos/full/357-3573542_dixi-toilet-dixi-loo-mobile-toilet-privy-klo.jpg
Von politischen Inhalten jetzt mal abgesehen (!!!): Na ja, viele Farben sind halt schon vergeben, wobei ich die Lila-Rot-Kombi der SPD nicht prickelnd finde. Also, ich halte das Logo für so schlecht nicht, vor allem mit dem Türkis (ist farbpsychologisch positiv) lässt sich arbeiten. Die Unterlegung des eigentlichen Logos mit einem weißen Rechteck kommt mir ein bisschen starr vor. Hätte da vielleicht noch eine hellere Türkis-Schattierung genommen. Aber weiß erhöht natürlich die Sichtbarkeit.
Türkis ist nur positiv, wenn man in Scheidungen oder anderweitigen Trennungen lebt. Wenn man keine Trennungen in die Wege leiten will, sollte man sich von Türkis fernhalten.
Überleben Sie, wann in der Katholischen Kirche die Farbe Violett benutzt wird. Violett gehört in dieselbe Farbkategorie wie Türkis.
Niemand muss meine Einschätzung teilen (es geht um das Logo, nicht die Inhalte der Partei).
Aber: Ich vermeide jetzt große Zitate zur Farbe, die kann man googeln (Psychologie der Farben Türkis).Türkis wird eher mit offener Kommunikation, Klarheit und Freudlichkeit assoziiert.Ich sehe auch nicht, was das mit dem Kirchen-Violett als Symbol der Demut und Buße wie auch der Selbstbesinnung zu tun hat. Violett ist eher zwischen Rot und Blau angesiedelt, Türkis zwischen Blau und Grün.
Die farbliche Annäherung der CDU an die AFD finde ich gut. Ab 2024 sind sowieso mehrere blauschwarze Koalitionen nötig.
Pseudo Konservative werden in den USA „Rinos“ genannt: republicans in name only.
Nachdem die CDU 16 Jahre die „überzeugte Kommunistin Merkel“ (Lafontaine) als Kanzlerin der Zerstörung getragen haben, gehört diese gesamte pseudo konservative Mischpoke auf den Müllhaufen der Geschichte.
Im ersten Bild, mit der Fahne, sieht es mehr nach einem hellblau aus. Das X-Bild und der Text sprechen von einem hellen Türkis. Sowohl Cadenabbia als auch Rhöndorf kann man mit blauem Himmel und grünen Hügeln assoziieren. Mit einem hellen Türkis kommt einem weder der Rhein noch der Comer See in den Sinn. Vielleicht wird es dann in natura im Fahnenstoff oder Print doch eine Art hellblau. Die “ Vereinsfarben “ und was sie repräsentieren sollen, sind immer ein heiß diskutiertes Thema. Es vermeidet über die Inhalte und Machtoptionen reden zu müssen. Wenn es der Union nicht bis 2025 gelingt, sich durch programmatische und personelle Positionierung, durch Regierungshandeln wo immer sie noch regiert, überzeugend darzustellen um die AfD vom 2021-Wahlergebnis ( nicht von den aktuellen Umfragen ) zu halbieren, dann wird es keine scharz-gelbe Machtoption gegen Links-Grün geben. Die Union bliebe gefangen, weil eine Koalition mit der AfD auf Bundesebene nicht wahrscheinlich erscheint.
Die CDU ist für die AFD keine Gefahr mehr. Diese Heuchler haben sich selbst ins Abseits geschossen. Die Diktatoren Kretschmer und Söder stehen stellvertretend, für all die rückgrat- und skrupellosen Taugenichtse der CDU und CSU.
…das kann weg!!!!
Was nützt denn die Aufarbeitung der Merkel-Zeit?
Die einzige Aufarbeitung ist, alle Asylaer aus DE auszuschaffen. Alle.
Nach dem WWII wurden Reparationen gezahlt, fanden Prozesse statt, es gab einen neuen Staat, zwei sogar, Opfer werden bis heute entschädigt und überall stehen Denkmäler.
Was soll denn das Ergebnis einer Merkel-Aufarbeitung sein? Wird man es auf den Straßen merken?
Na ja, man würde es auf der Straße merken. Sollte eine ehrliche und konsequente (ich weiß, man wird doch mal träumen dürfen) Aufarbeitung der Merkeljahre erfolgen, gibt es keine CDU mehr.
Das neue CDU-Logo – das alte war auch nicht groß bekannt – ist so wichtig, „wie ein Sack Reis, der in Shanghai umfällt“
Wenn der Vorsitzende der Schwarzen, wie heute geschehen auch noch dem politischen Gegner während der Strategiepräsentation beste Gesundheit wünscht, wobei er damit einen Sozi und eine Freidemokraten meinte, dann scheint er nicht den Ernst der Lage begriffen zu haben, in der er sich befindet und aus dieser Nummer könnte er nur rauskommen, wenn er sich als Tansatlantiker von der Vergangenheit löst und eigene Wege beschreitet, was dann zumindest fürs eigene Wahlvolk überzeugend wäre.
So muß er in der Löwengrube warten bis man ihm ein politische Häppchen hinwirft und er kann nur unter drei Möglichkeiten wählen, entweder springt er über den Zaun und mach sich frei, oder er wartet bis er verhungert ist, oder einer erbarmt sich seiner und schließt einen Pakt zwischen Löwen und Schakal, zu eigenen Bedingungen.
Sozusagen ist dieser Held schon seit zig Jahren Gefangener seiner selbst und die Gier nach Macht scheint ihn überrannt zu haben, denn bei Betrachtung der Sachlage, hätte ihm klar sein müssen wo er landet, nämlich in der Opposition und dort muß er sich gängeln lassen und darf gerne auch mal brüllen, was aber schon leiser wurde, wenn man die eigene Ohnmacht fühlt und nach außen keinesfalls überzeugend wirkt, weil Sieger ihre eigenen Wege gehen und sich nicht zügeln lassen, was er anscheinend schon gewohnt ist und als Schaupieler kann man ja auch noch etwss dazu verdienen, solange man den eigentlich Mächtigen gefällt.
Das Verrückte daran ist die Tatsache, daß sich der Wähler solche Schauspiele auch noch gefallen läßt, obwohl er es in der Hand hätte, diese gesamte Gurkentruppe in die Wüste zu schicken und wer an solchen Typen noch einen Rest von Gefallen findert, scheint nicht mehr auf der Höhe der Zeit zu sein, den das Kreuz allein reicht nicht aus um Korrekturen vorzunehmen, das muß schnell erfolgen und zwr bei jeder anstehenden Zwischenwahl um ihnen mitzuteilen so nicht mein Lieber, denn der Namenstag ist längst vorrüber.
Was soll denn das schwarz-rot-goldene auf dieser Fahne?
Das wurde doch schon vor Jahren von Frau Merkel in die Ecke geworfen.
Naja, die CDU glaubt eben, mit einer neuen Fahne bei den Wählern an zu kommen, obwohl dem Volk ganz woanders der Schuh drückt.
Das erinnert mich an einen T-Shirt-Spruch.
„Das (Politik) kannste schon so machen aber dann isses halt Kacke“!
Volle Zustimmung! Deutschland kann es besser. Allerdings ohne die Nationale Front der Altparteien. Entweder die CDU ändert sich radikal (kann sie das?) oder sie ist in 5 Jahren so bedeutungslos wie die DC in Italien.
das Dilemma der CDU…..das fing schon unter Kohl CDU an – mein ehrenwort. Ich kann mich noch gut erinnern was die CDU unter bzw vor Kohl immer getönnt hat wie was zu funktionieren hat und das man das besser als alle anderen könnte. Doch man hat in allem versagt und deutschland vor die wand gefahren. Dann kam die rote socke Schröder SPD und hat auf kosten der arbeiter wir wirtschaft an laufen gebracht. Merkel CDU hat das geld dann verprasst bzw die steuern für ihre wohltaten massiv erhöht. Und wenn ich jetzige CDU unter Merz höre wird das versagen weiter gehen.
Hmm, wahrlich ein Dilemma für die CDU. Noch voll von treuen Merkelianern und jetzt versuchen, zu retten, was noch zu retten ist. Mit immer haltloseren Versprechungen. Die Partei wird den Weg der SPD gehen. Ganz schnell bergab. Hab heute Kretschmer (MP in Sachsen) gehört, wie er die Migrantenflut angeblich stoppen will. Hab köstlich gelacht. Wie ein Ertrinkender der mit den Armen noch platscht. Die Menschen im Land begreifen es langsam. Diese CDU ist am Ende und die treuen Altwähler sterben langsam weg. Auch dank der Erfindung an der Goldgrube.
Womöglich meidet die Union gerade deswegen jede inhaltliche Festlegung, weil sie nicht ohne Grund befürchten muß, daran als Partei zu zerbrechen. Laviert sie indes weiter im Ungefähren, wird sie an den Rändern gegen Blau und Grün so lange erodieren, bis sie zur vernachlässigbaren Größe dahingeschrumpft sein wird. So oder so haben CDU und CSU längst den Weg des Abstieges christdemokratischer Parteien in anderen europäischen Ländern eingeschlagen.
Türkis hahaha…. na hoffentlich ereilt der CDU dann auch das selbe Schicksal wie dem österreichischen Original ÖVP hahaha…. dort hinkt man den Blauen in Umfragen bereits mit 13%-Punkten hinterher hahaha…..
Habt ihr Mutti eigentlich schon gefragt ob ihr schwarz-rot-gold überhaupt noch in euern Logo führen dürft, das ist doch schließlich voll völkisch-nationalistisch und gefällt den Grünen:innen sicher ebenso wenig 🙂
Neue Umfrage aus McPomm, AfD 32%, CDU 18%…
„Als Ausweg aus der Brandmauersackgasse hat sich der Historiker und Vorsitzende der CDU-Grundwertekommission, Andreas Rödder, offen für Minderheitsregierungen seiner Partei im Osten gezeigt. Das gelte selbst dann, wenn diese hin und wieder von der AfD unterstützt würden, sagte Rödder“
Hahaha… schaun wir mal wie lange Merz Brandmauer-Geschwätz noch hält.
Nach den kommenden Landtagswahlen im Osten fällt entweder die Brandmauer, oder Merz. Beides wäre gut für Deutschland.
Herr Rödder zeigt sich also offen für AfD-gestützte Minderheitsregierungen seiner Partei? Wie niedlich. Der Mann kann froh sein, wenn die CDU künftig als Junior-Partner bei AfD-Regierungen mitmachen darf.
Die Union ist vor allem von den Merkelvasallen im eigenen Lager blockiert. Und die einschließende Mauer nennt sich „Brandmauer“. Kann und will denn irgendjemand die Frage beantworten, wie die Union jemals einen Wandel herbeiführen will, solange sie auf eine Koalition mit den Grünen oder der SPD angewiesen ist? Die beiden letzteren Parteien sind sich zum Verwechseln ähnlich, also gleichermaßen hoffnungslos. Und die Zeiten, in denen die Union zusammen mit der FDP regieren konnte, gehören ebenfalls der Vergangenheit an. Aber vielleicht hat ja jemand noch eine andere Idee.
Ist sie ja nicht. Von 2009–2013 hat man mit der FDP regiert und sogar im bundearat hatte man die mehrheit. Hier hätte die CDU unter Merkel also entsprechend regieren können hat man aber nicht. Hier versagen die eigenen kräfte also konservative und liberale auf der ganzen linie.
Merz möchte 200.000 Asylanten pro Jahr. Wir schrumpfen um 327.000 pro Jahr und er er will, dass der Rest 200.000 Fremde versorgen?
Es wurden knapp 740.000 Kinder geboren (inklusive Auslanderkinder) und er möchte über 25% Fremde dazu holen.
Es läuft auf ein schlimmes Missverhältniss Deutsche-Asylanten.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Geburten/Tabellen/lebendgeborene-gestorbene.html
Richtig wäre, die Prozentzahl der Asylanten an der Bevölkerung festzuschreiben und keine neuen zuzulassen, damit die Gesellschaft stabil bleibt.
P.S. Es passt zwar nicht zum Thema, musste aber raus.
Und ich hier in Hessen hab mich auch schon gewundert, wieso die CDU jetzt tatsächlich AfD-blaue Plakate hat…
Na ja, sie zieren sich halt noch ein wenig, die ehemals konservativen Schwarzen und die jungen blauen Liebenden.
Die beiden sind noch etwas zu verlegen, um sich ihre Zuneigung offen zu gestehen… Da muss dann erstmal die Farbsymbolik helfen.
Frühherbst lässt sein blaues Band flattern durch die Lüfte…
🙂
niemand ist irgendwo eingemauert. Der Bürger hat die Schnauze voll von leeren Versprechungen und der Nichtlösung von Problemen. Er (der Bürger) wendet sich neuen Heilsversprechern zu, in der Hoffnung dass die seine Probleme lösen. Ob dies so sein wird wir sich zeigen. Einen Versuch ist es allemal wert. Dass es so wie bisher nicht weiter gehen kann überrascht doch wohl niemanden, außer den wohlversorgten Schönrednern. Aus misslichen Lebenslagen will sich jeder befreien. Diese Erkenntnis ist so neu auch wieder nicht. Man denke nur mal an die Weimarer Republik. Diejenigen, die an den Fleischtöpfen sitzen geht diese Sensibilität ab. Leider. Sie werden es erleben.
Die wollen keine Veränderung. Die wollen nur an den ganz großen Futtertrog, koste es den Bürger was es wolle!
Das Problem dürfte auch die maximale Überalterung der CDU sein. Da ist keine frische Jugend mit kreativen Ideen in Blogs, auf youtube oder X unterwegs. Da hat die AfD dutzende Vorreiter. Angefangen von Boomersatirikern wie Kellner, die mittlerweile im Mainstream angekommen sind, über die Honigwabe mit jüngerer „edgy“ Zielgruppe sowie Straßenaktivisten wie Digitaler Chronist, Eingollan oder Ketzer der Neuzeit. Früher noch Sellner. Die Intellektuellen befriedigt man bei der Sezession oder mit Analysen beim Schattenmacher. Da ist für jeden und jede Altersgruppe was dabei. Aktionen wie der Stolzmonat kommen sogar in der MSMBubble an. Ein komplettes Parallelfunkangebot mit Dokus, Talkshows, Comedy in ähnlicher Breite wie der ÖR nur in preiswert. Bei den linksprogressiven hats tatsächlich auch ein breites Angebot mit Funk, Jebsen und ein paar anderen, die sich regelmäßig „socialmediadrama“ und beefs leisten und so Aufmerksamkeit erzeugen. Selbst Wagenknecht ist aktiver als die CDU. Was ist da bei der CDU? Nichts. Jetzt ein neues Logo…da wird spätestens heute Abend jemand einen Witz drüber gemacht haben. Meine Empfehlung wäre ja: Die müssen dringend jünger und moderner werden.
Nein, nein, die Union muß einfach nur endlich ihr sozialverträgliches Ableben einleiten. Die Partei braucht niemand mehr außer Links-Grün zwecks Vortäuschung eines vermeintlichen Pluralismus innerhalb des Altparteieneinheitsblocks.
Alles was die CDU Konservativen theoretisch bieten könnte, bietet bereits die AfD. Diese Partei ist also im rechten Spektrum vollkommen überflüssig und bietet nur noch den Linken einem Mehrwert als Neutralisator rechter/konservativer Stimmen.
01 Hatte dieses Blau nicht schonmal die CSU, seit Seehofer und Söder die Umfaller par excellence?
02 Soll das Ansteigen von schwarz zu gelb Hinweis sein (und Bestätigung), dass man in die Spuren der Umfallerpartei FDP tritt?
03 Was soll der Bezug zu den alten Gesichtern und Geschichten? Die sind für die CDU doch durch Merkels Fahnenwurf* in die Ecke bereits in den Kehrichteimer der Geschichte geschmettert worden. Die stehen nicht mehr für diese Partei
*D a s w i r d m i r n i e a u s d e m K o p f g e h e n.
Schwarz, Rot, Türkis, völlig egal.
Wenn Grün nicht die Hauptfarbe im neuen CDU-Logo ist, halte ich das Logo für Wählertäuschung.