Im Februar 2025 bezogen 5,5 Millionen Personen in Deutschland Bürgergeld bzw. Sozialgeld. Das verursacht angeblich Kosten von etwa 50 Milliarden Euro im Jahr. Die Sage geht um, dass die deutliche Mehrheit der Bezieher entweder keine Staatsbürger sind oder zumindest keine langjährigen deutschen Wurzeln haben. Die Sage ist in diesem Fall korrekt.
Noch knapp über die Hälfte der Bürgergeldbezieher (52 Prozent) besitzen aktuell einen deutschen Pass. 48 Prozent haben diesen nicht. Das allein kann und darf einen am Namen „Bürgergeld“ zweifeln lassen. Hinzu kommt aber, dass laut relativ gut versteckten Zahlen von Destatis aus dem Jahr 2024 nur ein Drittel der Bürgergeldbezieher noch ohne Migrationshintergrund sind. Wir sprechen demnach von 947.000 Hartzern mit deutschem Hintergrund, also genau einem Drittel (33 %) der Bürgergeldbezieher.Dagegen haben (immer laut Destatis) 1,8 Millionen Bürgergeldbezieher heute eine beidseitige „Einwanderungsgeschichte“. Das sind fast zwei Drittel (62 Prozent). Sie sind also entweder selbst eingewandert oder die Nachkommen von Einwanderern auf beiden Seiten (Mutter und Vater).
Über dieser Statistik steht schlicht: „Bevölkerung in Privathaushalten nach Einwanderungsgeschichte und überwiegendem Lebensunterhalt“. Aber warum sind es dann nur 2,8 Millionen Bürgergeldbezieher? Zum Teil, weil die Arbeitslosengeldbezieher (ALG I) hier noch unterschieden werden und damit weitere 859.000 Personen hinzukommen. Zusammen sind es also 3,7 Millionen Personen, wovon aber nur 1,4 Millionen Deutsche ohne Migrationshintergrund seien. Also gerade mal 38,3 Prozent.
Interessant ist all das aber schon, denn es senkt offenbar die Anzahl der ALG-II-Bezieher ohne „Einwanderungsgeschichte“ an der Gesamtzahl noch einmal ganz erheblich. Von den 5,5 Millionen Bürgergeldbeziehern sind ja angeblich 52 Prozent auf eine Art „Deutsche“. Tatsächlich sind aber nur noch 33 Prozent von 2,8 Millionen auch Bürger mit deutschem Nicht-Migrationshintergrund, nämlich etwas unter einer Million. Und so weiß auch der Deutschlandfunk, dass etwa ein Drittel der Bürgergeldbezieher Kinder und Jugendliche sind, die offenbar zuallermeist nicht erwerbsfähig sind. Sie scheinen in den Destatis-Zahlen nicht vermessen zu sein, dürften aber überdurchschnittlich oft migrantischen Hintergrund haben. Denn die Familiengrößen der Zuwanderer sind meist höher. Bezieht man die inzwischen 1,9 Millionen Minderjährigen mit ein, dann kommt man auf eine Deutschen-Quote (ohne Migrationshintergründler), die noch niedriger sein dürfte. Zusammengenommen heißt das: Wir leben noch nicht in einem „Land der Fremden“ (um Keir Starmers Warnung für Großbritannien zu variieren), aber die Mitarbeiter in den Jobcentern könnten sich schon so fühlen.
Kommuniqué statt Recherche
Auf der Grundlage dieser lange bekannten Zahlen stellte der AfD-Abgeordnete Raimond Scheirich eine Frage an die Bundesregierung und wollte von dieser die 14 häufigsten Vornamen unter den Bürgergeldbeziehern erfahren. Man hatte das schon bei Straftätern zu Silvester und anderen Gelegenheiten so gemacht. Auch die CDU hatte sich zwischenzeitig (bevor sie in Berlin den Regierenden Bürgermeister stellte) für so etwas interessiert.
Heraus kam eine Antwort der Parlamentarischen Staatssekretärin Katja Mast (SPD) im Arbeitsministerium, die vom linken Vorfeld prompt als Eigentor der AfD skandalisiert wurde, wobei es meist nur darum geht, dass die von der Bundesregierung gegebene Liste mit den deutsch erscheinenden Namen Michael, Andreas und Thomas beginnt. Vielleicht ist das aber nicht solch ein großes Wunder. Denn es scheinen tatsächlich die häufigsten Namen in Deutschland zu sein, während Ali und Ahmad dann doch eher selten sind. Erstaunen muss aber, dass kundige Journalisten hier nicht etwas tiefer graben als bis zum dritten Namen auf einer Liste des Arbeitsministeriums.
Der erstveröffentlichenden Rheinische Post reichte das Kommuniqué der Bundesregierung jedenfalls als Recherche. Sie titelte stolz: „Die meisten Bürgergeldempfänger heißen Michael, Andreas und Thomas“. Diese Namen klingen für die RP „ganz schön deutsch“ und sollen insofern eine Enttäuschung für die AfD darstellen. Die Partei habe sich „etwas anderes erwartet oder erhofft“, heißt es schon leicht höhnisch im Vorspann, der die Schlagseite des Artikels anteast. Auch die sonst bei der Zeitung übliche Bezahlschranke darf in diesem Fall fehlen. Das ist in der Tat eine perverse Variation des Nationalstolzes: Zum positiven Aufmacher werden deutsche Bußnamen, Selbstkasteiung im Interesse der Diversität.
Valide Daten fehlen – kein Problem
Der vom Gebührenzahler finanzierte Deutschlandfunk übernimmt eine Agenturformulierung: „Die AfD erklärt regelmäßig, dass Menschen mit Migrationshintergrund besonders stark vom Bürgergeldbezug abhängig seien. Diese Behauptung wollte sie offenbar mit der Frage nach den Vornamen belegen.“ Gleichlautend wird bei der Welt kommentiert, aber eigentlich nur nachgebetet, was die Agentur liefert.
Und natürlich hat keine der Zeitungen sich die Mühe gemacht zu schauen, wie viele nicht-deutsche Namen wirklich zu erwarten wären bei so einer Frage. Schon gar nicht fragte man, wie es dazu kam, dass sie nicht da waren. Die Welt beschränkt sich auf die Mitteilung, „der Anteil nicht deutscher Bürgergeldempfänger“ sei von 2010 bis 2023 „von 19,6 Prozent auf 47,3 Prozent“ gestiegen. Aha, im Prinzip dann also doch. Aber auch der aktuelle Anteil von 48 Prozent Ausländern bezeichnet nicht das gesamte Potential nicht-deutscher Vornamen. Darüber klärt nur die oben genannte gut versteckte Destatis-Analyse auf. Es müssten demnach fünf Sechstel der Namen sein, nämlich 83 Prozent. Die Antwort der Bundesregierung erstaunt immer mehr.
Staatssekretärin Katja Mast hat ihre Antwort zudem noch mit einem Satz eingeleitet, der nirgendwo berichtet wurde: „Valide, vollständige Daten für alle Jobcenter liegen der Bundesregierung nicht vor.“ Nur für die Jobcenter in gemeinsamer Einrichtung könne man eine Antwort geben: Das sind 300 von insgesamt 404 Jobcentern, ein Viertel wird demnach von kommunalen Trägern geführt. Das war noch eine Klammer, die jeden Journalisten auf den Recherche-Baum hätte jagen müssen. Es geschah aber nicht.
Tatsächlich findet sich aber sogar in der kurzen Liste aus dem Hause Bas ein klarer Überhang bei muslimischen Männernamen. In der Summe ergibt sich die Zahl von 39.700 Bürgergeldbeziehern, die Ahmad, Ali und Mohammad heißen, also 20,5 Prozent. Die muslimische Bevölkerung in Deutschland liegt dagegen nur bei etwa 6,5 Prozent.
Bernhard: Merz-Truppe setzt Vertuschungs-Politik fort
Auffällig ist daneben, dass der Name „Mohammad“ immer wieder in einzelnen Regionen (Berlin, NRW) zu den häufigsten neu vergebenen Namen gehört, und das gilt sicher unter Muslimen. Aber er liegt trotzdem nicht weiter vorne. Die Varianten finden sich offenbar weiter unten in der Liste.
Das glaubt auch Marc Bernhard, Sprecher der Landesgruppe Baden-Württemberg in der AfD-Bundestagsfraktion: „Die Vermutung liegt nahe, dass die gegen Deutsche gerichtete, migrantenfördernde und vertuschende Politik von Merkel durch die Merz-Truppe einfach weitergeführt wird.“ Die „Regierungstabelle“ hält er nicht für aussagekräftig: „Hier soll abgelenkt werden von der Tatsache, dass die Hälfte der Bürgergeldempfänger keine deutschen Bürger sind, die nie eingezahlt haben und nach dem Willen dieser Regierung ewig auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung sprich Steuerzahler bei uns leben können.“ Bernhard möchte wissen: „Also, liebe Bundesregierung: Was verschweigt Ihr uns? Was macht die Gesamtsumme aller Mohammeds, Muhamads, Muhammads, Mohammads, Mehmets und Muhammets aus, die bei uns Bürgergeld kassieren?“
Sollten aber Michael, Andreas und Thomas „wirklich vorne liegen“, dann sei das offenbar auch so, „weil die Renten- und Sozialpolitik der Kartellparteien bei der Generation der Babyboomer jetzt schon gescheitert ist. Deutsche Rentner müssen Flaschen aus öffentlichen Mülleimern sammeln, während migrantische Familien mit vielen Kindern und warum auch nicht mit mehreren Frauen viele Tausend Euro jeden Monat kassieren, Sozialwohnungen blockieren und die öffentlichen Kassen und die Arztversorgung immer näher an den Kollaps bringen.“
Hälfte auch dieser Liste ist nicht-deutscher Herkunft
Dass mit der Gruppierung von ähnlichen Vornamen getrickst wurde, meint auch Raimond Scheirich, der die Frage an Arbeitsministerin Bärbel Bas (SPD) gestellt hat und für die AfD im Wirtschaftsausschuss sitzt. Aber er sieht sich auch bestätigt: „Namen wie Ahmad oder Ali treten bis zu achtfach häufiger auf als es ihrem Anteil an der Bevölkerung entspricht. Das ist keine Überraschung, sondern leider die Bestätigung eines eklatanten integrationspolitischen Problems.“ Außerdem habe die Liste bestätigt, dass auch Ukrainer einen „nicht unerheblichen Teil der Bürgergeldbezieher ausmachen“, weshalb die AfD-Fraktion fordere, den Bürgergeldbezug für Ukrainer zu stoppen.
Allgemein beklagt Scheirich das Fehlen einer „ehrlichen Analyse“ der Bundesregierung. Stattdessen liefere diese auf dem Feld der Integrationspolitik immer wieder „ungenaue Zahlen und vermeidet jede politische Bewertung“, so offenbar auch in diesem Fall. Besonders bedauert Scheirich, dass die Bundesregierung keinen Überblick über die Dinge hat, etwa in Form eines Registers – das fiel auch schon nach anderen Fragen auf. In einer Folgefrage hat Scheirich das Arbeitsministerium aufgefordert, die verschiedenen Schreibweisen bei Transkription aus anderen Alphabeten zu vereinheitlichen und so die gegebene Antwort zu präzisieren. Die Antwort steht noch aus.
Daneben fällt auf, dass sich das SPD-geführt Arbeitsministerium offenbar weniger Mühe machte, die ukrainischen Bürgergeldempfänger zu kaschieren, für die die Namen Olena (5. Platz), Oleksandr, Tetiana und Iryna (12. bis 14. Platz) stehen dürften. Daneben ist Anna (11. Platz) einer der häufigsten ukrainischen Frauennamen. Auch bei Alexander (6. Platz) kann man sich nicht sicher sein, dass es nicht um eine slawische oder andere Variante geht. Dasselbe gilt im Grunde für Michael, Thomas und Christian. Bulgaren in Deutschland stellen 32.015 Bürgergeldbezieher (eine Quote von 7,4 Prozent aller hier lebenden Bulgaren). 21.368 der hiesigen Hartzer sind rumänische Staatsbürger, von denen einige durchaus Christian heißen könnten.
Man könnte nun auch sagen: Die Liste umfasst insgesamt nur 193.600 Bürgergeldempfänger und gibt dabei etwa ein Zahlenverhältnis von fünf (Deutsche) zu drei (Ukrainer) zu zwei (Muslime). Hinter 48 Prozent „deutschen“ Namen folgen 31 Prozent ukrainische Namen, meist Frauennamen, und zuletzt 21 Prozent muslimische Männernamen. Auch laut diesem kleinen, durchaus manipulierbaren Ausschnitt ist also die Hälfte der Bezieher nicht-deutscher Herkunft.
Aber die Liste sähe vermutlich anders aus, wenn man die muslimischen Namensvarianten zusammengefasst hätte. Daneben führt die Häufung ukrainischer Namen wie Oleksandr und Olena auch zu Spekulationen über großangelegten Betrug. Ein Nutzer meint: „Die Fälscher haben nicht mal den Drucker umgestellt.“
Realität wird verweigert – der Spin regiert
In Wahrheit ist die Überrepräsentation von Zuwanderern, die hier Asyl-Schutz genießen, deutlich größer, als aus der kleinen Liste deutlich wird. So waren Ende des letzten Jahres etwa 714.000 Ukrainer regelleistungsberechtigt, das sind fast 54 Prozent der hier lebenden Ukrainer, die also Bürgergeld oder andere SGB-II-Leistungen beziehen. Solche Leistungen bezogen auch 53 Prozent der in Deutschland lebenden Syrer, nämlich 514.000.
Bei den Afghanen sieht es auch kaum besser aus: 199.000 waren regelleistungsberechtigt, also 45 Prozent der hier lebenden Afghanen, immer gemäß Zahlen der Bundesagentur für Arbeit und von Destatis. Dabei sind die Regelleistungsberechtigten mit deutschem Pass natürlich mehr, nämlich rund 2,9 Millionen Personen – darunter, wie gesehen, noch einmal viele mit Migrationshintergrund –, aber das sind eben nur vier (bzw. 1,3) Prozent der 71 Millionen deutschen Staatsbürger.
Die Recherche-Fähigkeit in deutschen Alt- und Großmedien scheint derweil rapide abzunehmen. Man reckt sich nach dem letzten Blättchen von irgendeinem Zuträger, in diesem Fall dem Arbeitsministerium, scheut aber systematisch das genaue Hinschauen abseits solcher Aufreger. Die Realität des Landes wird verschwiegen, der Spin regiert absolut. Wann hätte je die Belastung der Jobcenter und des Steuerzahlers durch die Bürgergeld-Auszahlungen an Asylanten und Ukraine-Flüchtige eine prominente Rolle in diesen Medien gespielt? Man kann sich fast nicht erinnern. Aber die Oppositionspartei versucht man natürlich schon in die Pfanne zu hauen, was aber auch noch misslingt. Es bleibt bei einem ganz oberflächlichen Zugang.
Und so passt die Behauptung, es seien ja eh alles deutschstämmige Arbeitslose, ins Narrativ. Tatsächlich machen die aber eben gerade noch ein Sechstel der Bürgergeldbezieher aus, wie die Destatis-Zahlen zeigen.
Raimond Scheirich fordert, die „offensichtlichen Fehlanreize im deutschen Sozialsystem“ endlich zu korrigieren: „Integration ist eine Bringschuld, der selbstständig nachgekommen werden muss.“ Die AfD fordere daher, dass „Sozialleistungen an klare Bedingungen geknüpft werden: Integrationsbereitschaft, aktives Engagement am Arbeitsmarkt und gute Sprachkenntnisse“. Außerdem ist für ihn klar: „Die Einbürgerung darf erst am Ende eines gelungenen Integrationsprozesses stehen – sie darf nicht den Einstieg in das deutsche Sozialsystem erleichtern.“
Guten Tag, aus welchen Gründen auch immer funktioniert mein Account „Thomas.Motoon“ nicht mehr.
Ursprünglich stand ua. in Ihrem Artikel:
„Versteckt ist diese Statistik insofern, als in ihrem Titel nicht die Einschränkung steht, dass es hier nur um die Bürgergeldbezieher mit deutschem Pass geht. Es steht da schlicht: „Bevölkerung in Privathaushalten nach Einwanderungsgeschichte und überwiegendem Lebensunterhalt“. Dass die ausländische, deutschpasslose Bevölkerung hier fehlt, wird verschwiegen, geht aber aus den Zahlen hervor (nur 2,8 Millionen Bürgergeldbezieher statt insgesamt 5,5 Millionen). Die Gesamtbevölkerung besteht eben längst nicht mehr nur aus den Staatsbürgern.“
Warum machen Sie Änderungen nicht kenntlich und warum korrigieren Sie deswegen die Grafik nicht, die aufgrund Ihrer „Analyse“ zahlreich verbreitet wird?
Guten Tag, dass „mit Einwanderungsgeschichte“ eine Aussage zur Staatsangehörigkeit gemacht wird, ist eine falsche Annahme von Ihnen. Bitte lesen Sie dazu auch bei Ihrer Quelle destatis nach. Es handelt sich dabei sowohl um Deutsche, als auch Ausländer.
Demzufolge sind Ihre Zahlen, die Sie in der zugehörigen Grafik angeben, falsch. Bitte um Korrektur.
Herr Nikolaidis, danke für Ihre Mühe und die Offenlegung der wichtigen, schockierenden Zahlen!
Ich denke (was Sie schon andeuten), wäre der Vorname „Mohammad“ in allen seinen ca. 5-10? Varianten als ein Vorname erfasst worden – was man natürlich NICHT zufällig nicht getan hat – würde dieser einsam an der Spitze und mit Abstand vor allen anderen Vornamen liegen.
Natürlich beantwortet der leichte Bezug von Sozialleistungen und die Rundum-Alimentierung von Einwanderern aller Colour die Frage, warum Deutschland das Ziel der Sehnsucht von Millionen, wenn nicht gar Milliarden von Bewohnern anderer Länder ist. Für uns Deutsche mögen Bürgergeld & Co. keinen guten Standard darstellen, wer jedoch anderenorts für den Zahlbetrag, den man in Deutschland monatlich für ’s Nichtstun bekommt, ein ganzes Jahr schwer arbeiten muss, für den stellt das sehr wohl einen Anreiz zur Migration dar. Die Frage ist doch nur, wieviele dieser Menschen Deutschland noch aufnehmen kann bis das Sozialsystem kollabiert.
Ist doch schon kollabiert. Oder was glauben Sie, warum die Regierung 1. Bio EUR Schulden aufnimmt. Für Infrastruktur??? Sicher, auch 1 Eur in die Infrastruktur ist für die Infrastruktur..
Jeden der möchte und man wird eher Ihnen alles wegnehmen was sie besitzen als diesen nicht alles geben was sie möchten. BRD eben und die riesengroße Mehrheit der Westdeutschen haben das Jahrzehnte hingenommen und tun es noch immer.
Mich würde interessieren, wer überhaupt gezählt wird. Z.B. bei Familien: nur der Hauptbezieher, nur die Erwachsenen oder alle? Die Gesamtzahl ist nämlich sehr niedrig. Allein eine Million Ukrainer bezieht Bürgergeld. 20 Millionen sind aus moslemischen und afrikanischen Ländern zur Versorgung eingereist, Mr. Cash Money, Deutsch-Nigerianer, hat 100 Kinder adoptiert, und nicht nur er. Leider werden die Statistikgrundlagen verschleiert. Ich gehe von mindestens 20 Millionen Menschen aus, die das Geld der Bürger beziehen, darunter kaum Deutsche.
Wie hieß es aus berufenen Munde: „Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast!“…Wozu aufregen, die Fachkräfte sind halt noch nicht so weit. Schön blöd wer arbeiten geht. Walla digga yalla habibi, was geht ab Bro! Gute Woche allen!
Was mir auffällt, aus jedem geschätzt 2. SUV mit Wert an die 100 000 € steigt wer aus?…
Ach, lasst doch den Bürger! Der interessiert sich zur Zeit für die Reservierung der Strandliege auf Malle! Der hat nicht mal begriffen, dass zum Betrogen werden auch immer mindestens Zwei gehören! Und im Anschluss geht’s zum Punktesammeln zu REWE, ALDI etc.! Unser All- Inclusive Fan – scherzhaft auch „Souverän“ genannt!!
Da es ja bei der Abschiebung scheitert und in Zukunft mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht besser wird, helfen nur noch der genetische Fingerabdruck von jedem BG-Empfänger, um Missbrauch zu verhindern. Aufstocken, Heizkostenzuschuss abschaffen, Mietzuschuss stark verringern und für den überwiegenden teil nur noch Sammelunterkunft, 3 Mahlzeiten und 50 Euro Handgeld. Täglich persönlich zwischen 7-9.00h bei der ARGE melden, um Missbrauch zu verhindern, Motivation zur Arbeitsaufnahme fördern und Menschen die aus einem Land kommen, welches gerade von Russland überfallen wird, nicht nur Geld holen sehen lassen . Hauptsächlich gefakte Minijobs von osteuropäischen EU-Bürger, die lediglich in den Sozialstaat einwandern, siehe Ruhrgebiet, vornehmlich Duisburg und Gelsenkirchen. Dazu sollte man mal klarstellen, dass über die Hälfte der Menschheit aktuell unter der in Deutschland definierten Armutsgrenze lebt. Es gibt in Deutschland keine Armut. Dem Großteil der über 7 Millionen geht es relativ gut, wenn man bedenkt, dass es sich leider inzwischen um ein bedingungsloses Grundeinkommen handelt.
Sagen wir es son – statt nach den Namen konnte man nach 2 folgenden Dingen fragen:
wie lange hat die Leistungen beziehende Person in D. die Steuer/Sozialbeiträge bezahlt?ist diese Person ein deutscher Staatsbürger.
Namen interessieren mich nicht so viel wie die Antworten auf diese 2 Fragen. Im Fall des deutschen Staatsbürgers, der nie angezahlt hat, kann man Gründen dieser Situation noch nachfragen. Ich vermute aber, dass hier auch wird das Miniserium scheitern. Sie können keine klare Antwort geben, selbst wenn sie es wollten, weil der deutsche Staat langsam zerfällt. GEZ, Finanzamt und Justiz arbeiten noch, an der Justiz wird ordentlich geschliffen. Bei Abweichler funktioniert noch die Beweissicherung. Ich habe gerade eine feuerfeste Kassette gekauft, da werden eine meine Kontakte, Bankkonten usw auf dem Papier gehalten. Mindestens kenne ich dann die Telefonnummer meiner Kinder nach dem Besuch der Polizei.
Anerkennung Herr Nikolaidis!
Sie haben sich die Mühe gemacht klarzustellen und den „Nebel“ zu lichten.
Ich hätte es wie folgt formuliert:
Deutschland.
Ein der Verelendung preisgegebenes Land mit 83,6 Mio. Einwohnern.
Davon sind 12,4 Mio. Ausländer, 13,9 Mio. Migrantendeutsche und 57,3 Mio. Deutsche.
Daraus ergibt sich zwingend die Repatriierung aller staatsalimentierten Ausländer und die Feststellung des „tatsächlichen“ Status der Migrantendeutschen ab dem Stichtag „Deutsch seit 01.01.2015“.
Alles andere führt zu gar nichts!
Ich kann das einfach alles nicht mehr ertragen.
Solzialhilfe als Darlehen…. nun ja, das ist das Rezept, warum jemand nie wieder arbeiten gehen wird…
Oder wie genau möchten Sie dies Durchsetzen? Leute aus ihren Wohnungen unter die Brücke werfen? Keine Hilfe leisten? Kinder aus den Schulen aussperren???
Ich meine, jede Relgel muss durchgesetzt werden.
Lediglich Ausländer können nach einer gewissen Zeit im Bürgergeld des Landes verwiesen werden.
Wenn der STaat nicht so viel Einkommenssteuer und Abgaben kassieren würde, würde sich das Problem mit dem Mindestlohn auch von alleine lösen.
Offen bleibt für mich auch die Frage, wie viele von denen sind überhaupt hier in Deutschland? Die Miete wird bezahlt. Ob da jemand oder wie viele wirklich dort wohnen, wird doch überhaupt nicht überprüft. Es wird auch nicht geprüft von wem die Wohnung genutzt wird.
Den großen Vermietern ist es egal und solange kein Wandalismus stattfindet, reicht es wenn die Miete sicher vom Staat kommt. Einzelne Beispiele wie in Duisburg zeigen, dass es durchaus lohnenswert sein kann, dieser Frage nachzugehen.
Verstehe nicht, warum sich hier so viele an der Vornamenliste abarbeiten.
Die braucht doch keiner!
Fakt ist:
48% der Bürgergeldbezieher sind Ausländer, weitere ~33% haben Mihigru.
Damit gehen 81% der Bürgergeldzahlungen an diese Gruppen.
Von den 83Mio Einwohnern Deutschlands sind <25% Ausländer + Menschen mit Mihigru.
Gemessen an diesen Bevölkerungsanteilen sind demnach Ausländer+Mihigru (A+M) beim Bürgergeldbezug fast 13fach überrepräsentiert.
Oder anders: Bei gleichen Bevölkerungsanteilen bezöge die Gruppe A+M 92,7% (!!!) aller Bürgergeldzahlungen!
Um jetzt noch Zwei und Zwei zusammenzuzählen, braucht man keine Vornamen mehr.
Wenn man noch rechnet, dass nur die Antragsteller in Statistiken auftauchen, Frau und werweißwievieleKinder im Verborgenen bleiben, kann einem eh Angst und Bange werden.
Zumal ihnen jetzt erneut auffällt, dass 100.000e, eher wohl Millionen, die deutsche Sprache gar nicht sprechen können. Und wiederum ein großer Anteil davon weder die Intelligenz noch den Willen hat, die jemals zu lernen.
Naja, im Artikel steht Bürgergeldbezieher. Damit dürften alle, die auf Staatskosten leben, erfasst sein.
Aber 81% sind m.M.n. auch eine mehr als deutliche Ansage.
40 Milliarden gehen pro Jahr an Migranten oder an deren Nachkommen.
Wie viele schöne Waffen könnte damit der Fritze für die Ukraine kaufen?!
Ich denke auch, dass nur die Hauptbezieher gezählt werden. Beispiel Mr. Cash Money: 100 Afrikakinder mit Müttern, 1 Bezieher….
Keiner von denen lernt Deutsch. Das liegt 1. am IQ, 2. mangelnder Motivation, 3. reden die untereinander nur ihre Sprache, 4. verachten sie die BRD und leben sowieso lebenslang vom BRD-Geld. Das ist für die selbstverständlich. Deshalb sind sie ja da.
Hallo Herr Palusch,
nein, es ist noch schlimmer. 83% (fünf Sechstel!) der Bürgergeldzahlungen gehen an die beiden genannten Gruppen. 2% bei diesen großen Zahlen machen durchaus viel aus, es sind 110.000 Personen.
Das steht so im Text:
„Tatsächlich sind aber nur noch 17 Prozent – also ein Sechstel – aller Bürgergeldbezieher auch Bürger mit deutschem Nicht-Migrationshintergrund, nämlich etwas unter einer Million.“
„Es müssten demnach fünf Sechstel der Namen sein, nämlich 83 Prozent.“
Mein Schock über diese Zahlen sitzt tief!
Offen ersichtliche und bewusste Repression und struktuelle Gewalt gegenüber den ehrlichen Steuerzahlenden Bürgern und Wertschöpfern einer sich ihr fürstliches Salär zusammenstehlenden Politclique zugunsten des arbeitscheuen Profiteurskadavers dieses Staatswesens kann in dargelegter Arroganz kaum mehr als Täuschungsmanöver bezeichnet werden.
Das zugleich von diesen arroganten Sozialisten-Schnöseln und ihren widerlichen Wasserträgern zugleich in unverschämtester Manier vorgetragene Geheule nach immer längerer Arbeitszeit ist nichts anderes. Der Malocher hat gefälligst bis zum Unfallen zu schuften, um Politschmarotzern und Bürgergeldgesindel ein weiterhin sorgenfreies und anstrengungsfreies Leben zu ermöglichen.
Nicht etwas um sein eigenes kärgliches Leben im Ruhestand mit einer in internationalen Maßstäben mickrigen Rente aufpeppen zu können um halbwegs seine Miete, seine politisch verteuerte Energie und seine staatlich inflationierten Lebensmittel und damit auch weiterhin das Ballastexistieren der Bürgergeldschmarotzer, die all das leistungslos erhalten, weiter zu alimentieren. Nein, der altersschwache Kadaver eines zumeist mehr als 40 Jahre seine Arbeitskraft zu Markte getragene habenden und seinen Ruhestand mehr als verdient habend soll unter der weiteren Ausbeutung möglichst sozialverträglich ableben.
Die sog Aktivrente ist eine Schande für dieses Land.
Himmel, spätestens seit der vorgezogenen Einbürgerung sollte doch jedem klar sein, dass es nur um Täuschung geht. Die Meisten bekommen einfach zu ihrem normalen, heimatlichen Pass, nun noch einen deutschen dazu und werden damit in der Statistik in Deutschland als Deutsche geführt. Dabei spielt es keine Rolle, ob es um Sozialgeld geht oder um Kriminalität.
Sollte es tatsächlich jemals zur Wehrpflicht kommen, dann nehmen die ihren anderen Pass und müssen nicht zur Bundeswehr.
Dieses ganze Spiel ist doch durchsichtig!
Tja. Und während sie Deutsche in den Krieg nach Fremdland schicken, übernehmen die hier.
Unglaublich, was da alles zu finden ist: https://islamfatwa.net/soziale-angelegenheiten/150-muslime-in-nicht-muslimischen-laendern/2324-als-polizist-oder-soldat-in-den-laendern-der-kuffar-arbeiten
Hinzu kommt aber, dass laut relativ gut versteckten Zahlen von Destatis aus dem Jahr 2024 nur ein Drittel der passdeutschen Bürgergeldbezieher noch ohne Migrationshintergrund sind. Wir sprechen demnach von 947.000 Hartzern mit deutschem Hintergrund, also genau einem Drittel (33 %) der „deutschen“ Bürgergeldbezieher (2,8 Millionen).
Und wie fiele von denn Pass deutschen, sind nun Ethnischen deutschen,also Volksdeutsche.?
Hatte mich gewundert, warum ich so viele, dem russischen sehr ähnliche Wortfetzen auf unserem Urlaubsflug vernommen habe.
Offenbar ermöglicht das Bürgergeld dem westukrainischen „Flüchtling“, in südlicheren Gefilden etwas Abstand vom Krieg zu gewinnen.
„Besonders bedauert Scheirich, dass die Bundesregierung keinen Überblick über die Dinge hat, etwa in Form eines Registers – das fiel auch schon nach anderen Fragen auf.“ Natürlich nicht. Die wollen das gar nicht wissen, weil sie sich dann gegenüber den Scheirichs dieser Welt dumm stellen können.
Man sollte vielleicht erwähnen, dass es sich hier um tatsächliche Rumänen und Bulgaren handelt, die da so fleißig arbeiten, und nicht um die „Rumänen“ und „Bulgaren“, die uns in den Medien präsentiert werden und den Fachterminus „Rotationseuropäer“ genießen…
Ich weiß überhaupt nicht wieso dieser ganze Blödsinn in Deutsche und Nichtdeutsche aufgedröselt werden soll .
Wer hier ist ,arbeitsfähig ist, hat gefälligst zu arbeiten.
Ausnahmen bestätigen die Regel .
Wer das nicht will bekommt Max. 6 Monate Unterstützung ,dann ist Schluss . Das kann und darf doch nicht so weitergehen das Generationen von Arbeitsunwilligen auf die Alimentierung durch die die Arbeitenden stützen dürfen .
Das gilt für Michael und Thomas und für Ali,Mohammed und Oxana !
„Ich weiß überhaupt nicht wieso dieser ganze Blödsinn in Deutsche und Nichtdeutsche aufgedröselt werden soll .“
Zu kurz gedacht. Am Anteil der Nichtdeutschen sieht man schön, welch großen Pullfaktor das Bürgergeld darstellt.
Die deutschen Arbeitunwilligen waren nie ein Problem.
Diese Leute gab’s schon immer und ich bin der Meinung, die kann eine intakte Gesellschaft auch locker mitschleppen.
„Ich weiß überhaupt nicht wieso dieser ganze Blödsinn in Deutsche und Nichtdeutsche aufgedröselt werden soll .“
Wir fangen nicht alle bei Null an. DE ist von Generationen aufgebaut wie jedes andere Land auch.
Wieso bleibt nicht einfach jeder dort, wo seine Vorfahren gearbeitet haben? Wieso machen wir einen Unterschied zwischen Deutschland, Syrien und Afghanistan?
Wenn es keinen Unterschied zwischen den Deutschen, Syrern und Afghanen gibt, dann kann ja jeder under ihresgleichen bleiben und es ist kein Gewinn für Syrer und Afghanen nach DE zu kommen.
Und 2 Staatsbürgerschaften in Deutschland gibt es nicht mehr
Ausländer die nicht mindesten schon 5 Jahre am Stück versicherungspflichtig earbeitet haben
Eventuell noch nie gearbeitet habe, müssen das Land verlassen wenn sie nach einem Jahr noch nicht arbeiten oder in den ersten 5 Jahren des hier seins mehr als ein halbes Jahr arbeitslos sind.
Staatliche Untestützung auf ein Minimum kürzen, damit der Anreiz zu arbeiten zumindest etwas gesteigert wird. Schmarotzertum bekämpfen und nicht unterstützen
Die sind alle gar nicht für den Deutschen Arbeitsmarkt sozialisiert und zumeist gar nicht fähig, 8 Stunden aufmerksam bei der Sache zu bleiben.
Hier ab min 1:32:00 redet Johannes Clair, Bundeswehrveteran, schon 2014 über „Bildung“ erwachsener Menschen in Afghanistan bei einer Analphabetenrate von 70%, bei der Polizei und im Militär von 85%, und dass das wegen der nicht sozialisierten Aufmerksamkeit wenn überhaupt nur mühsam geht – und solche sind jetzt halt auch von anderswo in Masse hier: https://www.youtube.com/watch?v=SjfuyKMgI7s&ab_channel=JoetheJester
Zum Messerkünstler reichts dann allemal doch.
Oder wie soll man „stolze“ Afghanen als Straßenkehrer, zu was sie sicher taugten, einsetzen können?
Deutschland , ist zum Plündern freigegeben.
Dies ist die Aufgabe und wenn das Geld alle ist , geben uns die , die uns die Plünderer senden , Kredit.
Die Regierenden geben Deutschlanmd zum Plündern frei und bereiten vor Diejeniogen des Volkes und Mittelstandes, die sich etwas erarbeitet haben zu enteigenen zu gunsten Anderer die das nicht machen. Schmarotzerei Untersützung durch zumindest zum Teil selbst Schmarotzer, unterstützung Ihresgleichen
Da steht die AfD fünf Meter frei vor dem Tor und schießt den Ball trotzdem daneben. Es sollte doch jedem klar sein, dass man genau so eine Liste als Antwort bekommt.
Ich gehe davon aus, dass das Ministerium die Daten nicht direkt manipuliert hat, sondern einfach per Excel aufsummiert hat (ist extrem einfach) und schon war die politisch gewünschte Darstellung da. Dass nur 3/4 aller Daten vorlagen, ist unerheblich. Prozentual ändert sich bei dieser großen Zahl nichts. Weiterhin ist anzunehmen, dass die Antwort als PDF-Dokument geliefert wurde.
Die AfD hätte jetzt also nur die Zahlen aus dem Dokument extrahieren müssen, damit sie z.B. in Excel weiter verarbeitbar sind (auch das ist simpel). Dann Listen anlegen mit deutschen, slawischen und arabischen Vornamen in jeder Schreibweise (etwas Fleißarbeit) und die Ausgangsdaten entsprechend klassifizieren. Mit Ausnahme von nicht eindeutig zuordbaren Namen wie z.B. Alexander, deren Anzahl allerdings vergleichsweise gering sein dürfte, hätte man eine aussagekräftige Kategorisierung. Diese Arbeit kann ein Excel-kundiger Hiwi locker in 2-3 Tagen erledigen.
Dafür brauche ich keine Vornamen, kein Excel und keine 2 Tage um auszurechnen, dass Ausländer, Migranten und ihre Nachkommen ~40 Milliarden an Bürgergeld beziehen.
Mir genügen ein Taschenrechner und zwei Minuten um zu wissen, dass die genannte Gruppe, gemessen am Einwohneranteil, 13fach überrepräsentiert ist.
Die AFD hat einfach eine volkstümliche Erklärung für die Ausuferung des deutschen Sozialsystems gesucht. Egal dass die Antwort nicht den Erwartungen entsprochen hatte – Tatsache ist doch, dass die AFD die einzige Partei ist, die sich dagegen stellt. Alle anderen Parteien sorgen direkt oder indirekt dafür, dass es so weiter geht oder sogar noch schlimmer wird.
Es ist nichts neues, dass Einheimische das Leben von Zuwanderern finanzieren müssen und im Gegenzug wie rechtslose Sklaven behandelt werden, im Prinzip beruht ja das antike Sparta und eigentlich die komplette Islamisierung darauf. Neu ist nur, dass das eroberte/unterdrückte Volk das alles selber initiiert und forciert. Wahrscheinlich bedingt durch die Indoktrination nach 1945, die das „natürliche“ Immunsystem jeden Volkes, i.e. den Nationalstolz, zerstört bzw. den Linken die Möglichkeit gegeben hat, sich zu einer aggressiven Autoimmunerkrankung zu entwicklen.
Es geht ja noch weiter! Und zwar in den Kommunen bzw. den Ländern. In den kommunalen Haushalten findet man keine Position, in der die migrationsspezfischischen Kosten, z.B. incl. Baumassnahmen, zusammengefasst wären.
Die Stadt Koblenz, RLP, hatte erst die Grundsteuer erhöht und feierte sich mit ihrem Haushalt selbst und die Zuschüsse aus Mainz.
Jetzt signalisiert sie im Grunde ihre Pleite. Ihr Haushalt ist überschuldet und jetzt hängt sie in der Finanzaufsicht. Diese forderte sie auf, u.a. die Grundsteuer (erneut) zu erhöhen – Luft nach oben!
Wie schön der „Elefant“ umschifft wird, zeigt diese Formulierung des OB:
„ Einen ausgeglichenen Haushalt konnte die Stadt nicht vorlegen, weil die Ausgaben im Sozialbereich, durch Tariferhöhungen oder die Zinsentwicklung deutlich gestiegen sind. „Die Haushaltssituation ist Faktoren geschuldet, die wir in Koblenz nicht oder kaum beeinflussen können“, erklärt Oberbürgermeister David Langner.
Gleichzeitig verkündet die Stadt, sie wolle je 25% der Planstellen abbauen und kommunale Dienste privatisieren, d.h. auslagern.
Also: Für mehr Steuern weniger Leistung. Braucht man die Leistung, dann muss man die auch noch on top zahlen. Und an privat heisst immer: doppelt so teuer und plus MwSt.!
Dass das Landesverfassungsgericht der Landesregierung erneut den Haushalt um die Ohren gehauen hat, ist nur eine Marginalie.
Jetzt werden in diesem Jahr 300 Millionen € aus den Rücklagen an die 72 Kommunen verteilt, jedoch ohne die kreisfreien Städte. Da werden die Koblenzer wohl noch tiefer in die Tasche greifen müssen.
Kommunale Selbstverwaltung….!?
Die öffentlichen Finanzen werden immer intransparenter, was man auch am Thema GKV und Bundeserstattungen für Migranten sieht.
..es liegt an der Dummheit der Wählermehrheit..
„Integation ist eine Bringschuld, der selbstständig nachgekommen werden muss.“
Absolut. Aber auf der anderen Seite muss der Empfänger auch bereit sein, Integration anzunehmen. Nach zehn Jahren leidet die deutsche – deutschstämmige – Gesellschaft unter der Integration Fatigue, der Integrationsmüdigkeit.
Deutsche Kinder müssen in der Schule integrieren und erleiden Bildungsnachteile; die Gesammtgesellschaft, insbesondere die Jugend, muss „offen“ sein – was es auch immer bedeutet – und erleited massiven Einbruch der inneren Sicherheit; als Mehrheitsgesellschaft müssen sich Deutsch-Deutsche immer öffter anhören, wie sie bei der Integration versagen; als Steuerzahler müssen sie die Fremden mit Geld versorgen; als Mieter mit ihnen um den günstigen Wohnraum konkurrieren; als Wenigqualifizierte – um die Arbeitsplätze; als ethnisch-kultureller Volk – um eigene Identität, um das Recht, ihre alte Bezeichnung „Deutsch“ zu behalten und für sich nutzen zu dürfen.
Was auch immer der Deutsch-Deutsche im Alltag tut, wird er von der Politik um ein Erfolgserlebnis gebracht. Wir leiden unter Integrationsfatigue und haben keine mentale Kraft, keine Lust, keinen Bock mehr, die Fremden – isbesondere die Asylanten zu integrieren.
Integration bedeutet vor Allem, Zeit für diese Leute zu haben, ihnen im Alltag Aufmerksamkeit zu schenken. Jede Minute, die ich einem Asylanten schenke, feht mir für andere Themen. Warum soll ich meine Zeit für Asylanten verschwenden?
Und dann gibt es da auch noch die legalen Ausländer. Mangels Kultur- und Politikverständnisses entgeht ihnen der Konflikt um die Deutschen und Asylanten. Sie beziehen den Begriff Migrationshintergrund und Migrant auch auf sich, weil ihnen der Kontext fehlt. Und dann fühlen sie sich beleidigt und ausgeschlossen, obwohl sie hier gar nicht gemeint sind.
Und die Politik tut überhaupt nichts, um die Gesellschaft zu einigen, einen Konsens herzustellen.
Alle großen Nationen haben einen Gemeinsamen Mythos und gemeinsame Werte. Sowjetunion – die Oktoberrevolution, exSowietrepubliken – ihre Unabhängigkeit und den Nationalstolz, Russland – den Zweiten Weltkrieg; Amerika – ihre Entstehungsgeschichte…
Deutschland? – Was ist der deutsche Mythos, der eine einnehmnede Wirkung entfaltet? Soll das der Art. 1 GG sein? – Die Würde des Menschen? – Das ist ein venünftiger logischer Wert, der rationale aber nicht wirklich emotionale Wirkung entfaltet, so das man sich zu Deutschland zugehörig fühlen und an diesem Mythos teilhaben will.
Deutsche Politk könnte es wirklich besser machen.
So weit, so gut. Integration scheitert nicht zuletzt an der schieren Masse der zu Integrierenden.
Richtig… es nimmt kein Ende. Ständig muss man Kultur erklären, Hausordnung beibringen, langsam und deutlch sprechen.
Integrationsfatigue
Sind sie unterworfen, dürfen sie es nicht – sich integrieren. Das wird hier regelmäßig vergessen. Vom Können bei niedrigem IQ komplett abgesehen.
Die Handverlesenen, die mit Merkel speisten waren aus einer anderen Kategorie: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/10-jahre-grenzoeffnung-merkel-wdr-migranten/
„Was ist der deutsche Mythos, der eine einnehmnede Wirkung entfaltet? Soll das der Art. 1 GG sein? – Die Würde des Menschen?“ Ich halte das für sehr emotional, eine wahrlich rationale Emotion. Den Mythos, einmal das zivilisierteste Land der Welt gewesen zu sein, Zentrum von Wissenschaft, Technik&Kultur, Apotheke der Welt, das haben sich die Deutschen selbst zerstört durch die Nazibarbarey. Der Fluch der bösen Tat. Gute Politik wäre, dies alles wieder herzustellen und nicht weiter zu zerstören, zerstören zu lassen durch den Einbruch neuer-alter Barbarei, also Islam. Die derzeitige proislamische Politik knüpft an die Nazidenke an, die ganz begeistert von Islam waren. Habe das nun wirklich sattsam aufgezeigt, Islam im Nationalsozialismus – Für Führer und Prophet, NS-Geschichte – Wie die Nazis den Islam vereinnahmen wollten und weitere bekannte Fundstellen im ww-net. Zum GG: Das Islamische Grundgesetz | Religion – Weltanschauung – Recht [ RWR ], mal reinschauen, sehr interessant, Artikel für Artikel. Usw.
Mythos ist eine Geschichte, eine Legende, an der man teilhaben will, die einen Mitreißt und man sich wünscht, Teil dieser Geschichte zu werden.
Unantastbare Menschenwürde ist eine schöne Vorschrift, wie der Staat seine Bürger zu behandeln hat. Sie ist vernünftig, aber sie entfacht kein Feuer in der Seele.
Steigende Migrantenkriminalität zeigt, dass Migranten keine Lust haben, sich an der Menschenwürde ihrer deutschen Opfer zu beteiligen. Und der Staat übrigens auch nicht, weil er nichts tut, um die Kriminalität auf das alte Niveau zu bringen.
Leider falsch geraten und nicht richtig gelesen: Die Anfrage der AfD stellte auf alle leistungsberechtigten Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft ab (§ 19 SGB II).
Jetzt muss es aber auch dem letzten klar werden, warum die AFD verboten werden muss! Die Wahrheit wird dem Michel richtig weh tun.
Wieso Täuschungsmanöver? Die AfD fragte die Vornamen ab, und die Regierung lieferte. Dass die Vornamen unterschiedliche Schreibweisen haben, weiss man seit der Erfindung der Schrift, also seit ca. 5000 Jahren. Die AfD-Anfrage war also ein Schuss in den Ofen. Für die korrekte Anfrageformulierung ist die AfD zuständig, nicht der Antwortgeber.
Kann man so sehen . Hilft aber nicht . Wenn die überwiegende Mehrheit der Migranten und Asylanten und sonstige Schutzsuchende in diesem Lande Leistungen ohne irgendeine Gegenleistung beziehen ist irgendetwas faul .
Es gibt Arbeit ohne Ende ,nur erscheint die Verpflichtung zur Arbeit in diesem Personenkreis offensichtlich auch aus linksgrüner Sicht unzumutbar.
Arbeiten dürfen die Deutschen und das kräftig und immer länger .
Nur damit im rotgrünen Schwadronierland bloß ja nicht irgendein Geflüchteter sich genötigt fühlt .
Und das wird zu Recht und mit bestem Gewissen hinterfragt.
Und das dieser Staat jede deutsche Schraube und jeden deutschen Autobesitzer mehr als akribisch auflistet und zur Kasse bittet ,bei den relevanten Dingen allerdings es nicht so genau wissen will — geschenkt — ein sicheres Zeichen des Niederganges .
Die Intention der Anfrage war klar, die Reaktion darauf leifert eben den Beweis des Tricksens und Täuschens. Wer ein Problem negiert und dabei die ehrliche Bestandsaufnahme verweigert, der macht sich mitschuldig.
Das Problem muss in der Anfrage beschrieben sein. Ihre Intention zwischen den Zeilen zu lesen und zu erraten, ist niemanden Angelegenheit. Wenn Sie mich fragen, wieviel 5×5 sind, ist mir Ihre Intention Ihrer Frage völlig schnuppe. Ich antworte 25 und das wars.
Leider war bereits die Formulierung der Anfrage der AfD zu dilettantisch. Man hätte besser auf die Herausgabe der Gesamtliste insistieren sollen und eigene Auswertungen leisten und darlegen sollen. Die AfD ist leider immer noch zu brav, zu anständig und naiv, um es mit den Scharlatan*innen der herrschenden Klasse wirklich aufzunehmen …
Damit will ich nichts gegen den eigenen Anstand sagen. Nur darf man hier wirklich nicht von sich auf andere schließen. Was das Böse der Mächtigen angeht, ist, bei aller Neigung zu Verschwörungstheorien, die AfD tatsächlich eher zu gutgläubig.
Man kann es drehen und wenden wie man will:
DIeses Land ist spätestens seit 2015 zur Plünderung freigegeben.
Egal ob Asylindustrie, Klimaprofiteure, Migranten, allgemein linke NGOs, alle raffen zusammen was sie können und die Haltungsmedien decken diesen Ruabzug, da es ja gegen das verhasste System geht!
WIe viele Artikel gab es dazu schon auf TE? Unzählige und was hat sich seit dem geändert??????????????
Wenn die Kohle weg ist werden die Gutmenschen, Mainstreamwähler und ZDF/ARD-Informierten blöd schauen und merken, daß ihre Rente nicht finanziert wurde.
Die Neuverschuldung ist fast ausschließlich für die Bedienung der Schulden aus der Rot/Grünen Phalanx draufgegangen. Für die Zukunft bleibt nichts mehr. Und dann diese Vernichtungspolitik einfach so weitermachen, wird die AfD an die Macht bringen. Der Knall kommt. Merz rechnet später damit. Das wird aber nicht klappen, da wir nun auch noch die Waffenlieferungen der USA finanzieren sollen. Merz muss weiterhin lügen; bis zum hochkantigen Rauswurf der Altparteien. Ich bin gespannt, wie man dann all die Verbrechen, die Rechtsbrüche, die Korruption und andere gegen das eigene Volk gerichtete Politik erklären will.
Und sie werden ihren Kindern wieder sagen, dass sie es nicht gewusst haben.
Bei Corona haben sie die Leute geradezu bewusst geweigert hinzuschauen, was die Politik macht.
Auch in Sachen Migration. Sie schließen die Augen vor Angst, die Realität zu sehen, reden sich mit den Nachrichten aus und dann müssen sie ihren Kindern erzählen, sie seien getäuscht worden…
Nichts Neues unter der Sonne.
Bitte definieren Sie mal, was „eine Art Deutsche“ sind. Sind die Deutsche nach Definition? Und in der Definition kommt es nicht darauf an, woher ihre Eltern kommen, sondern welche Staatsbürgerschaft sie haben. Oder machen Sie doch den Begriff deutsch abhängig von der ethnischen Abstammung? Aber Rassist sind Sie natürlich nicht. Es ist so peinlich. Es gibt Deutsche und nicht Deutsche, aber nicht „eine Art Deutsche“. Mag Ihnen nicht passen. Ich verweise mal auf Ihren Nachnamen… Sind Sie auch so „eine Art Deutscher“? Urdeutsch ist der Nachname nämlich nicht, wenn ich nicht irre. Dennoch sind Sie für mich Deutscher, für sich selbst offenbar nur „eine Art Deutscher“. Petr Bystron im EU-Parlament, sitzt dort für die AFD. Ist der Deutscher oder auch „eine Art Deutscher“?
„Und in der Definition kommt es nicht darauf an, woher ihre Eltern kommen, sondern welche Staatsbürgerschaft sie haben. Oder machen Sie doch den Begriff deutsch abhängig von der ethnischen Abstammung?“
Das kann man zwar so sehen aber dann muss man aufhören, judisches Leben in DE zu schützen.
Nach Ihrer Definition, die lediglich die administrative Staatsangehörigkeit betrachtet, gibt es keine Juden. Es gibt nur Deutsche und Israelis. Keine Juden. Auch keine Kurden, weil es keinen Kurdistan gibt und auch keine Tschetschenen, weil sie alle den russischen Pass haben.
Es gibt auch keine First Nations in Nordamerika und auch keine Basken, weil es kein Baskenland gibt.
Roma und Sinti? – Auch nicht existent, weil es keinen Roma und auch keinen Sinti Pass gibt.
Wenn Sie wissen wollen, wer Deutscher ist, fragen Sie mal im Ausland. Was versteht man in China, USA, Brasilien, OAE, Ägypten,… unter Deutsch.
Dann gibt es für Sie also auch „eine Art Weltbürger“, oder?
Ja, das wäre tatsächlich schön. Nur ist es eben nicht überall „schön“.
Und ob Sie es wollen, oder nicht, aber das gilt auch für Sie!
Der #Witz# besteht doch darin, dass Deutsche möglichst verschwinden sollen. Deshalb werden Menschen in allen Ländern und Kontinenten gefischt und überredet, nach Deutschland zu kommen, um deutsche Staatsbürger, also Deutsche zu werden (obwohl sie das Land, Geschichte und Kultur überhaupt nicht kennen und kein Wort deutsch sprechen.) Genau mit diesen Kombattanten werden die Deutschen dann wieder vermehrt und die Hiesigen dann in der Masse zum Verschwinden gebracht. Kannste dir nicht ausdenken.
Isch definiere: Thomas Mann ist Deutscher und sagte: #Wo ich bin ist Deutschland.#
„von der ethnischen Abstammung? Aber Rassist sind Sie natürlich nicht. “
Das kommt davon, wenn man zu lange in grünen oder roten Parteiprogrammen liest oder dem ÖRR lauscht!
Da geht es schnell, dass man das soziales Konstrukt Ethnie mit dem Begriff Rasse in einen Topf wirft und einmal ordentlich durchrührt.
Zudem muss man unterscheiden:
Es gibt Länder, in denen wird die Staatsbürgerschaft verliehen und dann gibt es Länder (ein Land), die ihre Staatsbürgerschaft praktisch an jeden verramschen.
Eines, nach Ihren Maßstab „rassistischsten“ Länder dürfte, weil dort der Volksbegriff knallhart an der Ethnie fest gemacht wird, dann wohl Japan sein.
Ausländische Bürgergeldbezieher, darunter auch angeblich verfolgte Asylanten und Ukrainer, reisen zu behördlich tolerierten Urlaubsfahrten in ihre Heimat. Über 200.000 kriegstaugliche Ukrainer bürgern in Deutschland, während hier fleißig die Kriegstrommel geschlagen wird. Regelmäßige Fahrten der Flixbusse in die Ukraine und zurück mit, ja mit wem wohl? Armen Kriegsflüchtlingen oder auch Heimaturlauber? Eine Schande, wie dieses Land durch ausländische (und auch inländische!) Betrüger und Faulenzer ausgenommen wird. Und ideologische meist linke Politiker unterstützen und fördern das. Der CDU scheint es egal zu sein, ist ja nur Steuergeld der doofen arbeitenden Bevölkerung.
Ausländer muss man über eine andere Versorgungsart versorgen.
Diese bewusste Vermischung – alle im Bürgergeld, legale-illegale Migranten werden nicht unterschieden, es gibt Deutsch-Türken, aber keine Deutsch-Deutschen, … – ist eine bewusst angelegte Provokation.
Teile und herrsche.
Ausländer muss man gar nicht „versorgen“.
Reden wir doch mal darüber, wie viele Deutsche von wem im Ausland auch nur einen Cent an Versorgungsleistungen erhalten, für den sie vorab nicht eingezahlt haben.
Trump macht in den USA gerade tabula rasa mit solchem. Und die Straftäter kommen u.a. nach Alligator Alcatraz.
Man muss sich nur 1 Tag Zeit nehmen und vor einem Arbeitsmarktservice (Österreich)warten und beobachten.Das selbe gilt in Deutschland vor einem Jobcenter.
Wir arbeiten nur mehr um die Gäste bei Laune zu halten.Die Pension ist schon verscherbelt,denn sie haben mehr Angst vor den Unruhen der Goldstücke .
Die Politiker haben uns zu Dienern und Sklaven gemacht,deshalb sollte man sich schon sehr gut überlegen ob man hier noch etwas seiner Lebenszeit investieren sollte .Wer kann sollte wegziehen,wenn der Sturm vorrüber gezogen ist kann man ja wieder zurückkommen und von vorne beginnen.
Mich würde interessieren wie das Verhältnis prozentual zur Bevölkerung ist.
Wieviel % der deutschen Bevölkerung erhalten Bürgergeld und wieviel der Menschen mit Flüchtlingsstatus?
Wüst hält für NRW einen weiteren Knaller parat:
100.000 schulpflichtige Kinder sollen des Deutschen nicht mächtig und damit momentan außerhalb von Regelschulen untergebracht:
„In Nordrhein-Westfalen sind nach Wüsts Worten derzeit rund 100.000 Kinder in der sprachlichen Frühförderung, die zwar schulpflichtig seien, aber kein Deutsch könnten. „Ich will, dass sie möglichst schnell in eine Regelschule gehen“, sagte er. „Es ist mir egal, woher diese Kinder kommen. In einer alternden Gesellschaft haben auch diese Kinder eine Chance.“: https://www.welt.de/politik/deutschland/article256354022/ministerpraesident-wuest-100-000-kinder-schulpflichtig-koennen-aber-kein-deutsch-auch-diese-kinder-haben-eine-chance.html
Und hinsichtlich „alternder Gesellschaft“: öffnet man die Augen erkennt man, dass inzwischen „Fremdalte“ zuhauf geliefert werden – worüber wie es scheint, auch keine Statistiken veröffentlicht werden.
Wenn Wüst schon 100.000 zugibt – wie viele sind es dann wirklich? Und wie viele deutschlandweit – und in welchem konkreten Alter?
Interessant auch hinsichtlich dessen: wie viele der Schulpflicht Entronnene über 18jährige Migranten können nicht auf Deutsch kommunizieren – und die anderen, auf welchem Niveau?
Prien hat das auch auf der Agenda. Wahrscheinlich wird es bald islamische Schulen geben. Weshalb auch nicht?
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/debatte-um-obergrenzen-an-schulen-prien-erntet-widerspruch-110577259.html
Die Krankenhäuser und Pflegeheime haben durchaus oft mit frischimportierten Alten, chronisch Kranken und Behinderten zu tun. Wenn man an die medizinische Versorgung in den Herkunftsländern und deren Kosten denkt, wundert es einen nicht. Jeder Mensch, egal, wo er herkommt, wünscht sich, daß kranke Angehörige behandelt werden.
Ich weiß nicht, wie sich Herr Wüst das vorstellt. Spracherwerb fällt Kindern nur bei im übrigen vorhandener Lernbefähigung leicht.
In den Schulen sind sie schon komplett gescheitert. Das kriegt niemand mehr in den Griff. Kein Lehrer hält das aus. Es wird mit Koranschulen enden, wie in der Heimat.
Jedem Migranten – seine persönliche Schuldenuhr!
Jede Kopeke, jede Amtshandlung, jeder Besuch beim Arzt, jede Dolmetscher- & Anwaltskonsultation, jeder Gerichtstermin ist zu addieren. Kost und Logis, im Land der Deutschen (…nicht „der Menschen“!) sowieso! Da käme so Einiges zusammen, was vor einer Einbürgerung zurückgezahlt gehörte. Aber wer will schon ein Klima des Zorns, ob dieser Plünderungen evozieren?!
Tja. Wobei das mit der Rückzahlung nie was werden wird:
Liest man, was der Merkur einst über 12 von solchen aus aller Welt über wenige Jahre und über die verursachten Kosten wie Manpower (gar nicht in der Rechnung enthalten) Infrastruktur (auch nicht) und Geld schrieb – ohne dass Integrationserfolge verzeichnet werden konnten, muss man sich wundern, dass sie wie bekloppt weiter alles über die Grenze springen lassen, was Beine hat.
.
Alleine was das pro Kopf ans Steuergeldern verschlingt ohne wirklichen Erfolg zu zeigen lässt ratlos den Kopf schütteln – und das war ja nur das Geld, das bis zum Schreiben des Artikels fließen musste: https://www.merkur.de/lokales/fuerstenfeldbruck/fuerstenfeldbruck-ort65548/zwoelf-junge-fluechtlinge-und-ihr-schicksal-9965648.html
Von den Straftätern, die unter denen sind, noch gar nicht gesprochen.
Sie hier redet zudem von 15-25%, die radikal seien. „This response to a question asked by a Muslim woman living in America is priceless.“ https://x.com/AfgZoroastrian/status/1909974660550209683
Sind es Analphabeten, wird das leicht überschritten werden können.
https://docs.iza.org/dp17569.pdf
Bitte. Die Studie ist zwar für die Niederlande, aber ich denke, die Ergebnisse werden sich ungefähr auf DE übertragen lassen. Für DE kenne ich keine solche Studie.
Danke für den Originaltext. Für Faule: 45 % bleiben in der sozialen Hängematte, 45 % sind Aufstocker, mal so mal so, die restlichen 10 % tragen effektiv zum BIP bei, ausschließlich „blanken“ aus EU, five eyes, Japan, Taiwan, Südkorea.
Schon der ’sprachliche Vorgänger‘ Arbeitslosengeld II war eine Täuschung/ein Betrug.
Es war und ist eine Sozialhilfe für erwerbsfähige Bewohner Deutschlands.
Geschaffen wurde sie 2005 von Grünen&SPD (+ FDP, CDU/CSU).
Rolf Peter Sieferle schrieb 2015, dass hier rabiatliberale Globalisierer mit ‚Linken‘ zusammenwirken, mit unterschiedlichen Zielen.
Rabiatliberalen Globalisierern liegt an einer Zerschlagung des deutschen Sozialstaats, die durch dessen gezielte Überlastung möglich wird.
Das mit den Statistiken scheint gerade woke zu sein. Die Bild schreit von u glaublichen Migrationszahlen, respektive pickt sich eiben leicht zu manipulierenden Wert heraus, um den Lügen-Merz behilflich zu sein. Die Anzahl der bearbeiteten Asylanträge mag leicht zurückgegangen sein, die Zahl der Zuwanderungen ist dagegen gestiegen. Hier noch muss dringend nachgefragt und aufgeklärt werden. Merz scheint das mit den verschiedenen Zahlen als Politik verkaufen, für mich sind das schlicht Lügen. Das arglistige Täuschen zeigt, wie sehr ihm das Wasser bis zum Hals steht.
Wie der aus Österreich jüngst mit der Axt im ICE werden unsere Straßen voll sein mit solchen, die sonstwo registriert sind – oder eben auch nirgends.
Wir erleben islamische Expansion – und Politik wie Medien, wie Justiz arbeiten dem zu.
.
Was kann man annehmen, wie viele Menschen insgesamt im Bereich „Integration“ samt BAMF und aller anderen damit beschäftigten Ämter und der Unterbringung damit inzwischen beschäftigt sein werden?
Und Steuergelder verschlingen?
Hinter die absoluten Zahlen muß die gezahlte Geldmenge gesetzt werden. Erst dann ist das Verhältnis in relativen Zahlen zu setzen. Der Michael hat bestimmt nicht noch fünf Kinder und eine große Wohnung. Vielleicht bekommt er eine Zuzahlung weil er sich selbstständig macht. Erst dann wird ein Schuh draus.
> Sie sind also entweder selbst eingewandert oder die Nachkommen von Einwanderern auf beiden Seiten (Mutter und Vater).
Beim Migrationshintergrund werden allerdings auch Leute aus ehemaligen Ostprovinzen wie Schlesien gezählt – damit habe auch ich welchen. Dafür stehe ich in keiner Sozialhilfe-Statistik, obwohl ich von 7000 monatlich auf die Hand nur träumen kann, die Manche ohne Zutun kassieren. (Davon schrieb TE mal?)
Die Mehrheit der deutschen Wähler wollte es ja so. Jeder wusste, eine Stimme für die CDU landet am Ende bei links-grün!
Jedem Bürgergeldempfänger der keinen deutschen Pass hat ist dieses sofort zu streichen. Mit welchem Recht kassieren die hier ab ohne je etwas geleistet zu haben? Wo sind wir denn? Die linksgrünen Gutmenschen können gerne diese Leute bei sich zu Hause aufnehmen und diese finanziell unterstützen.
Wenn sich Herrschaftsverhältnisse in eroberten Gebieten ändern, muss Tribut gezahlt werden. Die hier übernehmen nennen das Dschizya:
Tribut (lateinisch tributum „Abgabe“, „Steuer“; wörtlich „Zugeteiltes“, zu tribuere „zuteilen“) bezeichnet historisch eine Abgabe oder Steuer. Der Tribut wurde zum Zeichen der Unterwerfung oder der Vasallentreue geleistet. In der Regel handelte es sich um regelmäßige Geld- oder Sachleistungen, die nicht nur ökonomisch bedeutsam waren, sondern auch die Machtverhältnisse zum Ausdruck brachten.
Dschizya (arabisch جزية, DMG ǧizya ‚Kopfsteuer, Tribut‘, osmanischجزيهcizye) ist die Bezeichnung für die den nichtmuslimischen Schutzbefohlenen (Dhimmi) unter islamischer Herrschaft auferlegte Steuer. – beides wiki
nur mal so…..ich erinnere mich noch an den Herrn Schröder und den Herrn Hartz,die damals dieses „System“ erfunden haben,um das Arbeitslosengeld in der Empfangsdauer zu kürzen und die Arbeitslosen schneller in die Sozialhilfe zu bringen…damals hiess es, das eine rigide Eigentumskontrolle erfolgen solle..wie soll das bei Ukrainern etc gehen?
und wieso wird aus den Sozialkassen betreut,wer noch nie eingezahlt hat?
wo ist da die Gerechtigkeit gegenüber jenen,die jahrzehntelang eingezahlt haben und oftmals aufgrund Alter/Krankheit aussortiert wurden?
in meinen Augen funktioniert ein Sozialstaat nur in der nationalen Ebene zwischen Einzahlern und unvermeidbar berechtigten Empfängern, Merkel hat dieses System ebenso wie Schröder zerstört!
1) Je großzügiger man das Bürgergeld ausstattet und je mehr Empfänger es gibt, desto geringer ist die Arbeitsbereitschaft.
2) Die AfD ist die einzige Bundestagspartei, von der ich eine Änderung bei der großzügigen Ausschüttung des Bürgergelds erwarte.
+ Joachim Datko – Ingenieur, Physiker – Regensburg – AfD-Stammwähler +
Hier bei der Arbeitsagentur suchen sie gerade welche, die Erstanträge entgegen nehmen und auf Vollständigkeit prüfen sollen. Man wartet, wie es scheint, auf weiteren „Andrang“.
14 Vornamen? Das erklärt auch folgenden Sachverhalt: in einem Achgut-Artikel wird Schizophrenie mit Gewalt assoziiert.
Noch Fragen?
W i r nennen das Schizophrenie…!
Das ist vielleicht der größte Fehler, der hier von Anfang an gemacht wurde.
Dafür habe ich nicht die Sozialabgaben erarbeitet, dafür habe ich nicht im Job geschwitzt!
Das ist asoziale Veruntreuung der Sozialabgaben!
Überraschung!
Die schwarz-rot-grüne Einheitspartei für Massenmigration,Klimawahnsinn und Steuermilliarden für alle Welt,macht Sozi-Politik😳
Mit dem Kindergeld ging es vor vielen vielen Jahren schon los. Es wurde in alle Welt verteilt an Kinder die es z.T. gar nicht gab, über Anspruchssteller, die seitdem nie wieder in DE gesehen wurden. Den zugrunde liegenden Zahlungsausweitungen haben u.a. linke Richter den Weg geebnet, außerdem schon damals abgehobene EU-Vorgaben. Kontrolle? Null. Interesse an Einschränkungen, einer Umkehr gar? Null Komma null. Heute sind wir das Weltsozialamt. Die Rahmenbedingungen (schlecht aufgestellte Behörden, linke Richter, abgehobene EU etc. ) sind ähnlich, die Konsequenzen genauso, abgesehen davon, dass es um ein Vielfaches an Teuronen geht und hier bald das nächste Sondervermögen fällig wird.