Die EU-Bürokraten dürsten nach neuen Einnahmequellen. Vor diesem Hintergrund hat die Europäische Kommission im Juli die Forcierung fünf neuer Steuern angekündigt. Dem bereits drangsalierten Bürger und dem stark eingeschränkten Firmenumfeld werden weitere finanzielle Zusatzbelastungen aufgehalst.
Am 16. Juli hatte die EU-Kommission das EU-Budget für den Zeitraum von 2028 bis 2034 vorgestellt. Es sieht ein Gesamtvolumen von etwa 2 Billionen Euro vor. Um diesen gigantischen Haushalt zu finanzieren, setzen die EU-Bürokraten wieder einmal bei den Bürgern und der heimischen Wirtschaft an. Anstatt teure, ideologisch motivierte Klimaprojekte zurückzufahren, um Mittel einzusparen, sind neue Abgaben geplant.
Diese reichen von CO2-Zöllen über erhöhte Tabakabgaben bis hin zu einer umstrittenen Unternehmensabgabe für Unternehmen mit einem Jahresumsatz ab 100 Millionen Euro. Zusätzlich will die Kommission eine Abgabe auf nicht eingesammelten Elektroschrott sowie eine Plastiksteuer einführen. Berichten von Reuters zufolge soll dieses neue Abgabenbündel zwischen 2028 und 2034 jährlich 58,5 Milliarden Euro einbringen. Zum genauen Startzeitpunkt des neuen Steuerpakets sind noch keine Daten bekannt.
EU würgt eigenen Standort ab
Bei der Unternehmenssteuer, offiziell als „Corporate Resource for Europe“ (CORE) bezeichnet, handelt es sich nicht um eine klassische Gewinnsteuer, sondern um eine eigenständige Abgabe, die sich nach dem Nettoumsatz von Unternehmen richtet.
Betroffen sind innerhalb der Staatengemeinschaft ansässige Unternehmen – sowohl EU- als auch Nicht-EU-Firmen. Die Steuer ist gestaffelt. Das heißt: Bei höheren Umsätzen wird eine höhere Abgabe fällig. Es wird geschätzt, dass rund 28.000 Unternehmen in der EU von der neuen Regelung betroffen sein werden.
Brüssels Megalomanie fordert ihren Tribut
So haben zuletzt viele europäische Unternehmen trotz hoher Umsätze keinen Gewinn einfahren können. Ein Beispiel ist der traditionsreiche deutsche Sportartikelhersteller Puma. Während der währungsbereinigte Umsatz im zweiten Quartal 2025 1,94 Milliarden Euro betrug, notierte das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) bei minus 13,2 Millionen Euro. Auch für Start-ups könnte die CORE-Abgabe letztlich den stillen Tod bedeuten.
Vertreter der Industrie- und Handelskammer (IHK) warnen, dass diese Abgabe die Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen gerade vor dem Hintergrund bereits hoher nationaler Steuerlasten beeinträchtigen könnte.
Blackout, Green Deal, Bürokratie: Firmen fliehen aus der EU
Was die EU-Bürokraten nicht zu verstehen scheinen: Wohlstand wird nicht durch rigide Vorgaben und Steuern beziehungsweise Enteignung generiert, sondern durch einen freien Markt und geringstmögliche staatliche bzw. politische Eingriffe in die Wirtschaft. Die neue Unternehmenssteuer steht symbolisch für die Unfähigkeit der Kommission, ökonomische Zusammenhänge zu erfassen und einzuordnen. Die Geldgier eines längst aus den Fugen geratenen EU-Apparats überwiegt jegliche Rationalität.
Steuer auf Plastik
Nicht weniger rigoros fällt die Erhöhung der Plastiksteuer aus. Bereits seit 2021 zahlen die Mitgliedstaaten 80 Cent pro Kilogramm nicht recycelter Verpackungen. Dieser Satz soll ab 2028 deutlich steigen und künftig jährlich an die Inflation angepasst werden. Die Kommission erklärt: „Durch die Inflation hat sich der reale Wert der Einnahmen aus diesen Eigenmitteln (…) erheblich verringert.“
Der größte Raubzug aller Zeiten: Wie Brüssel Ihr Vermögen ins Visier nimmt
Während Inflation die Kaufkraft der Bürger kontinuierlich entwertet und Konsumgüter – allen voran Lebensmittel – erheblich verteuert, kommt mit dieser Abgabe eine weitere Belastung hinzu, die sich parallel zur allgemeinen Teuerung sukzessive erhöht und somit zusätzlich auf Konsumgüter durchschlägt. Während die EU die Notwendigkeit betont, zusätzliche Einnahmen zu generieren, scheint das finanzielle Wohl der eigenen Bevölkerung schlichtweg keine Rolle zu spielen.
Die Tabaksteuer: Genussmittel unter Beschuss
Gleiches wird auch im Hinblick auf die Erhöhung der Tabaksteuer deutlich. Ziel der Reform sei es offiziellen Angaben zufolge, die Besteuerung von Tabakwaren stärker an den Gesundheitszielen der EU auszurichten und die unterschiedlichen Steuersätze in den Mitgliedstaaten besser anzugleichen.
In Wahrheit schert sich die Obrigkeit jedoch keineswegs um die Gesundheit der Bürger. Es geht einzig und allein darum, einen Vorwand zu finden, um ihnen noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen.
Nach den Plänen der EU-Kommission soll sich die Höhe der Steuern dabei am jeweiligen Wohlstand des Landes orientieren. Für Deutschland würde dies eine Erhöhung der Tabaksteuer um 20 Prozent bedeuten. Eine Schachtel Zigaretten würde sich demnach um rund einen Euro verteuern. „Wir rechnen mit einer Erhöhung der Zigarettenpreise um 20 Prozent. Das muss dringend gestoppt werden“, erläutert der Präsident der Europäischen Steuerzahler, Michael Jäger, im Gespräch mit Focus Online.
Auch der Elektroschrott wird einer Abgabe unterworfen
Die EU plant zudem, eine neue Abgabe auf nicht gesammelten Elektroschrott einzuführen. Diese soll pro Kilogramm erhoben werden. Der Betrag soll etwa 2 Euro pro Kilogramm betragen. Zu Elektroschrott zählen unter anderem ausrangierte elektronische Geräte wie Mobiltelefone und Haushaltsgeräte. In gewissen Fällen auch Industrieabfälle.
Bürokratie, Vorschriften, Ideologie: Der deutsche Standort im EU-Korsett
Insbesondere Importeure und Hersteller, die gemäß der EU-WEEE-Richtlinie (Waste Electrical and Electronic Equipment) gesetzlich verpflichtet sind, die Kosten für Sammlung, Rücknahme sowie umweltgerechte Entsorgung bzw. Recycling ihrer Elektro- und Elektronikprodukte zu tragen, stehen vor finanziellen und logistischen Herausforderungen.
Auch Wolfgang Weber, Vorsitzender der Geschäftsführung des Verbandes der Elektro- und Digitalindustrie (ZVEI), sieht das kritisch. Gegenüber Markt intern ließ er verlauten: „Die EU-Kommission sollte von dieser nächsten bürokratischen Absurdität schnellstens ablassen. Die geplante Abgabe auf Elektroaltgeräte wird die Qualität des Recyclings weder stärken noch einen Beitrag zur Kreislaufwirtschaft leisten. Der EU geht es offenkundig vor allem um neue Einnahmequellen. Die vermeintlichen Ziele sind nur vorgeschoben, der Umweltschutz und die Komplexität des Stoffkreislaufs geraten völlig aus dem Blick.“
CO2-Zölle: Das nächste dubiose Klimaprojekt
Eine weitere Steuerlast, die den EU-Haushalt finanzieren soll, ist das sogenannte CO2-Grenzausgleichssystem, auch als Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) bezeichnet. Die Abgabe wurde eingeführt, um Importe aus Drittstaaten zu bepreisen, deren Produktionsprozesse hohe CO2-Emissionen verursachen.
Dies soll verhindern, dass EU-Unternehmen gegenüber günstigeren, aber emissionsintensiven Importen benachteiligt werden. Kurz gesagt: Auch internationale Händler, die in die EU importieren, müssen am europäischen Emissionshandel teilnehmen und Zertifikate erwerben, die sie zum Emissionsausstoß bzw. zum „Import von CO2“ nach Europa berechtigen.
Im Handelsdeal droht wochenlange Hängepartie
Gerade mit Blick auf wichtige und zukunftsträchtige Importprodukte wie Halbleiter und Batterien sowie auf kritische Rohstoffe wie Lithium oder Seltene Erden, deren Herstellung äußerst emissionsintensiv ist, gerät die Versorgungssicherheit innerhalb der EU zunehmend in Gefahr.
Was die Kommission mit dem CO2-Grenzausgleichssystem betreibt, ist eine massive Einschränkung des Handels und offenbart einmal mehr die planwirtschaftliche Ausrichtung der Europäischen Union, die längst alle Prinzipien der freien beziehungsweise Sozialen Marktwirtschaft über Bord geworfen hat.
Es ist schlicht eine Farce: Statt die Abgabenlast zu verschlanken und ideologisch aufgeladene Prestigeprojekte zu streichen, greift Brüssel noch tiefer in die Taschen der Steuerzahler und installiert eine zentralistische Umverteilungsmaschinerie. Die EU als fiskalische Hydra – jeder Kopf steht für eine neue Steuer.
Ist alles richtig, dennoch ist mir die Kritik zu utilitaristisch. Die EU ist kein Staat und hat keine Steuern zu nehmen.
Aus U.v.d.L.’s ARMHALTUNG auf dem Titelfoto werd mal einer klug.
Winkt sie zum Abschied / Rücktritt…oder ….
…handelt es sich um einen eher laschen Gruß der europäischen Führerin von Adelsstamm?
Ein Höcke säße bei DER Armhaltung vermutlich schon längst im Knast.
Wann wird eigentlich der Generalstreik ausgerufen?
In Deutschland wohl leider nie
Ist in Deutschland verboten …
Es ist in Deutschland Viel verboten, das ein gewisses Klientel überhaupt nicht beachte. Auch von Amtlicher Seite her wird vieles nicht beachtet und Gesetzesbruch oder zumindest Gesetzesverdrehung praktiziert.
Wie Wurde beispielsweise bei nach Gesetz absolut legalen Querdenker Demonstrationen reagiert? Etwa nach offiziell geltendem Recht?
Was war mit der Verfolgung und wegsperren von Ballweg?
Für die Einen gelten Verbote / Gesetze und für Andere nicht? Andere beachten keine, wenn sie nicht wollen und treten Gesetze / Verfassung mit Füßen?
Es wird Zeit sich zu erheben gegen die „Obrigkeit“ die sich bei Vielem das zu ihrem Vorteil ist nicht an Gesetze hält / sich eigene Gesetze bestimmt und das Volk, das eigentlich nach Gesetz immer noch das Sagen haben müßte knebelt
Formell ja. Aber es könnte Leute geben die auf das GG Paragraph 20 Absatz 4 berufen.
Artikel 20 Absatz 4 des Grundgesetzes (GG) enthält das sogenannte Widerstandsrecht. Der Wortlaut lautet:
„Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Wer soll den Generalstreik denn bitte ausrufen? Die Einzelgewerkschaften und der Dachverband DGB sind doch mit Partei Apparatschiks besetzt. Die Arbeitnehmer sind so was von am Arsch. Es sei denn, es entsteht etwas unter den AN und die kommen auf kreative Ideen. Event. gelbe Schein Streiks etc.
Die EU muss weg. Da bleibt auch kein Loch, sondern blühende Landschaften werden frei.
Die Bilder zu den Hinweisen auf frühere Artikel haben mir eine so große Übelkeit verursacht, dass ich überlege Tichyy Einblick zu verklagen. Spässle Tichy, aber dass mir speiübel beim Betrachten wurde, stimmt.
Es gibt eine Reihe Themen, da sind die Meinungen geteilt. Man sollte natürlich Kommentare verschiedener Zeitungen lesen (wobei ich persönlich Spiegel, Zeit und TAZ ganz ausschließe – vielleicht verkehrt?).
Aber beim Thema EU-Brüssel-vdL sind die Bürger wohl einer einzigen Meinung! Aber wem nutzt es? Solange die EU „in dieser Form“ weiter existiert, wird sich nichts ändern. Da nutzt auch ein Misstrauensantrag gar nichts, wie wir vor kurzem festgestellt haben. Das ist genauso – Verzeihung für den Vergleich – solange die Hamas die Herrschaft über das GAZA-Gebiet haben – da ist es gefährlich diesen Leuten bzw. Herrschern auch noch einen eigenen Staat zu genehmigen.
Den jetzigen Absatz habe ich gelöscht, weil ich nicht weiß, ob die Staatsanwaltschaft nicht auch die Kommentare von Tichy liest. Die anderen sozialen Kommunikationsmedien habe ich bisher weder gelesen noch verwendet, vermutlich ist dort die Gefahr einer Spionage erheblich größer.
„Unternehmen werden sich wohl mit erheblichem administrativem Aufwand konfrontiert sehen.“
Die Unternehmen, besonders Kleinunternehmen, sollten mal alle gemeinsam eine Woche Urlaub machen. Dann wissen auch alle wie wichtig diese sind.
Woanders killt man die CO2 Steuer und weitere belastungen:
Schweden setzt Zeichen: Abschaffung der Klimasteuern
„Vertreter der Industrie- und Handelskammer (IHK) warnen, dass diese Abgabe die Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen gerade vor dem Hintergrund bereits hoher nationaler Steuerlasten beeinträchtigen könnte.“
Das ist alles wann denen dazu einfällt?
Im Link: „Ein Generalstreik ist eine großangelegte, koordinierte Arbeitsniederlegung durch Arbeitnehmer verschiedener Branchen und Unternehmen mit dem Ziel, politische oder wirtschaftliche Veränderungen zu bewirken.“
Generalstreik: Rechtliche Rahmenbedingungen und Auswirkungen
Es streiken nicht die Arbeitnehmer, sondern alle Firmen machen zur gleichen Zeit Betriebsferien. Politische Forderungen erfolgen erst dann wenn die Betriebsferien beendet sind.
Das sind keine forderungen von mir sondern nur Überlegungen wie mans machen könnte. Forderungen habe ich an die Wähler, mal anders wählen.
Wenn ich mir das Titelbild anschaue stellt sich mir die Frage:“ ist das schon der verbotene Gruß für den auch Musk angefeindet wurde, oder gilt das bei dieser Dame nicht, hat sie gar nur ihren Untergebenen gehuldigt oder Cesar?“
Wenn Unternehmen ab 100 Millionen Umsatz zusätzliche Steuern zahlen sollen, dann ist das ein weiterer Grund den EU Raum zu verlassen.
Mir scheint, die EU trägt immer mehr zur Deindustrialisierung und Verarmung der arbeitenden Bevölkerung und vieler Mittelständler bei.
Gehört auf EWG reformiert oder Dexit.
Sagt denen in der EU mal jemand, daß sie kein Staat sind und deshalb sowas wie steuerartige Abgaben nicht erheben können?
Dafür bräuchten wir allerdings Regierungsmitglieder, die es gut mit dem deutschen Volk meinen.
Brüssel will Staat sein, so daß EU-Steuerzahler zu Doppelstaatlern werden, wenn es ums Besteuern geht.
Dazu die Tribute an die USA, die Ukraine, Millarden an EU-Beitrittskandidaten Türkei zur „Angleichung an europäische Standarts“, Syrien, Afghanistan et c., et c……
Als ob das nicht reicht, werden wir per „Green Deal“ und Klimairrsinn daran gehindert, das Geld für die Fremdvölkerfinanzierung, zu der uns „unsere“ Politiker nötigen, überhaupt zu verdienen.
Hauptsache „Kampf gegen rechts“.
Die EU Kommission sieht sich über den Mitgliedsstaaten stehend.
Quasi die Chefs der Mitgliedsstaaten so wie sich unsere Derzeitige Regierung als absolut Herrscher über das Deutsche Volk sehen und die EU Kommission in ihrem Bestreben noch befeuert
Die Eu träumt davon in der Welt gleich mächtig wie die USA zu sein möglichst noch über den USA zu stehen was das Bestimmen über die Welt angeht. Dafür wird das. Deutsche Volk verheizt
Nun ja, da Ursi ja Kommissionspräsidentin ist und sie bisher alles kaputt bekommen hat, für was sie Verantwortung trug, bin ich nach dem Schauspiel in Schottland vorsichtig optimistisch, das sie es auch diesmal schafft.
Beisdpiel bundeswehr,
sie hat die Wehrfähigkeit zerstört und die Prioritäten auif Anderes verschoben. Dies natürlich nicht ohne diversen bekannten auf Basis von Beraterverträgen einehaufen Geld zukommen zu lassen.
Was nach ihr kam ist auch nicht viel besser.
Sie hat nicht alles ruiniert, daß es zu einem Erwachen und Umdenjken geführt hätte
CO2 Zoll: Und wieder ein Schutzzoll, um zu verhindern, dass die EU mit ihrem Klimaprogramm ideologisch untergeht.
Automatisch an die Inflation anpassen: Und die Progression in unserem Einkommensteuertarif? Automatisch anpassen geht immer nur in eine Richtung.
„Insbesondere Importeure und Hersteller, die … gesetzlich verpflichtet sind, die Kosten … zu tragen“: Es ist gar nicht möglich, die Importeure und Hersteller dazu zu verpflichten. Das wäre nur möglich, wenn gleichzeitig die Preise für den Käufer festgeschrieben werden.
Die EU und D sind moderne Gutsherren, der schlimmsten Sorte. Der Sorte, wie sie gerne in „Fachbüchern“ beschrieben wird. Nur Nehmen bei möglichst wenig Geben. Und „Prügelstrafe“ bei Respektlosigkeit.
Mit ihrer grünen Ideologie wird nicht nur Deutschland, sondern die gesamte West-EU untergehen. Der Rest der Welt – USA, Asien mit China und Südamerika freuen sich darüber. Ohne Industrie ist die gesamte EU nichts wert – hat das noch keiner begriffen! Das Klima ändert die EU auch nicht! Dann importieren die Europäer auch keine Waren aus Nicht-EU-Länder – aber auch nicht aus USA, denn die haben sich von der Klima-Hysterie verabschiedet! Eine Wirtschaftswelt ganz ohne Europa ist sogar denkbar ohne große Verluste.
EU und deutscher Staat = Plünderung der Wohlfahrt + Freiheitsabbau = beginnender staatlicher Terrorismus; „Unsere Demokratie“ = Scheindemokratie = Opium für das Volk, oder?
Niemand außer den unfähigen Bonzen selbst, die von ihren Mitgliedsländern nach Brüssel weggelobt wurden, braucht eine EU in der jetzigen Form.
50.000 größtenteils verbeamtete, fett entlohnte Beschäftigte schlendern durch die Wandelhallen in Brüssel und Strasbourg wie seinerzeit der Adel in BadenBaden.
Die Machtübernahme (-ergreifung) ist längst erfolgt.
Die Klauseln für militärischen Beistand sind im EU-Vertrag, Artikle 42, härter und verpflichtender formuliert als die im berühmten Artikel 5 des NATO-Vertrags.
Das wissen die wenigsten, weil das nicht kommuniziert wird.
Stattdessen gibt es den festgetackerten Deckel auf Plastikflaschen.
In diesem Sinne – es leben die Alt-Parteien, die Pendlerpauschale und der angeschweißte Deckel.
Ich muss widersprechen.
Die USA brauchen die EU, um Europa zu kontrollieren.
Fun-Fact: Ohne Deckel nehmen die Pfandautomaten das Leergut gar nicht zurück. Selbst wenn der Deckel nicht mindestens knapp zur Hälfte aufgeschraubt ist, monieren die Automaten, dass die Länge des Leergutes unbekannt sei, und lehnen die Rücknahme ab.
Ergo: Es ist vollkommen sinn- und zweckfrei, dass die Deckel bei PET- und anderen Flaschen, die zur Rückgabe an Pfandautomaten bestimmt sind, angetackert sind. Wer’s nicht glaubt, einfach mal ausprobieren!
Der deutsche Bürger wird vom eigenen Staat UND der EU geschröpft und gegängelt.
Obendrauf kommen dann noch UN und WHO z.B., deren abstrusen Verträgen „unsere“ „Volksvertreter“ blind folgen.
Merkt Ihr was?
Wenn nicht, wärmt Euch weiter in diesem Kessel wie die Frösche, die langsam aber sicher ohne es zu merken, gegart werden.
Es geht der EU ausschließlich um den Ausbau ungeregelter Macht.
Selbst wenn das alles so kommt wie hier beschrieben ändert sich in Europa nichts ,rein gar nichts. Lt. div. Umfragen ist die Europabesoffenheit Kontinentweit verbreitet und alle finden die EU super, oder habe ich überhört, das ein Land endlich konsequent über einen Austritt aus diesem Verein nachdenkt und ihn einleitet? Na also, dieses Moloch und diese u.v.d.L. haben sich zu einem Krebsgeschwür entwickelt, das den ganzen Körper Europa befallen hat und langsam aber sicher den Untergang dieses Gebildes bewirken wird, aber alle machen ganz begeistert mit, warum auch immer. Seit 2015 und erst Recht seit Corona scheint der Wille zum politischen und gesellschaftlichen Selbstmord hier im Land sich in allen entscheidenden Köpfen unverrückbar festgesetzt zu haben.
Die EU-Kommission plant eine Anpassung der Tabaksteuer an die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der einzelnen Mitgliedsstaaten. Habe die noch nie was vom Gleichbehandlung Grundsatz gehört? Dann können Abgeordnete auch mehr Steuern bezahlen, sie haben ja auch höhere Gehälter.
Dieses Kaspertheater gehört auf den Müllhaufen der Geschichte gekippt.
Titelbild
Was wäre wohl, wenn z.B. Höcke so seinen rechten Arm und die Hand heben und raus strecken würde?
Selten sieht man doch in den ÖR Medien eine selbstzufriedenere Politikerin als UvdL.
Selbstgefällig Grinsend , in ihren Äußerungen von einer gottgefälligen Selbstgerechtigkeit bis zum Erbrechen , bis zur zur Straffälligkeit die europäischen Bürger hintergehend .
Und das Alles als niemals gewählte Vertreterin des europäischen Volkes .
Mehr Verachtung für den Bürger geht wirklich nicht .
So sieht ein Mitglied der Gesellschaft aus das sich als Elite begreift .
Abgehoben ,über Allen schwebend und niemals wieder den schmutzigen Boden der Realität betretend .
VdL und dieses völlig überflüssige EU Parlament samt Komission und alle nachfolgenden Organisationen sind ausschließlich dazu da ihre eigenen Fleischtöpfe zu füllen .
Nur so ist es zu verstehen das sämtliche Verordnungen und Verfügungen sich als Hemmnis und als Stock zwischen den Rädern des wirtschaftlichen Erfolges der Länder und des Einzelnen erweisen.
Weg mit diesem Moloch an Bürokratie !
Weg mit dieser elitären Gesellschaft !
Unsere Uschi ist der Nachkomme von Merkel – nicht nur auf der Ebene der Bundesrepublik, sondern der gesamten EU! Ihr Wille (Merkel) geschehe!
Man schaue sich das Foto der Präsidentin vom „Neujahrsempfang 2023“ mit der weit erhobenen Hand einmal in Ruhe an: Bei „anderen Personen“ wären bei einer solchen Pose bestimmt „Maßnahmen“ eingeleitet worden.
Die EU ist ein Instrument der Dollarbesitzer, und das ist nicht das us-amerikanische Volk. Sollte der Dollar nicht mehr als Reservewährung oder für den Energiehandel benötigt werden, würde er implodieren und auf seinen Realwert schrumpfen, den Wert bedruckten Papiers.
Jede Bedrohung des Dollars wird rigoros und skrupellos bekämpft. Hussein und Gaddafi z.B. wollten Öl in € handeln, Gaddafi – noch schlimmer – eine für Afrika einheitliche Währung, den Golddinar, einführen. Ein ganzer Kontinent ohne Dollar! Noch dazu wertbasiert! Wehret den Anfängen!
Mit dem € lässt sich die Sache nicht so direkt erledigen. Da muss man leider Umwege gehen.
Der deutsche Wähler wird es nie begreifen, was er mit einer Wahl in seinem Sinn alles erreiche könnte.
Die entscheidende Frage ist nicht, dass vdL so ist , wie sie ist, was allenfalls längst bekannt ist, sondern wer sie warum immer wieder protegiert, zuletzt dafuer sorgte, dass sie in diese Funktion gelangte und dort offensichtlich schützt. Mit diesem etwas langweiligen Klagen ueber ihre Aktionen , seit vielen Jahren, ist doch nichts erreicht. Um die dahinter geht es, die offensichtlich mit dem, was vdL anrichtet zufrieden sind. Warum ? Gut möglich , sehr wahrscheinlich sogar, dass es dieselben sind, die auch Merz und Co. anleiten. Und gut möglich ist es , dass es global aufgestellte Oligarchen sind , wie wir sie in diversen Orgas finden. Deren Endziele sind zumindest teilweise sogar bekannt. Es gibt sogar Buecher dazu . Warum man diese Leute nicht sehr ernst nimmt, nicht einmal erwaehnt, bleibt unklar. Bei allen intellektuellen Grenzen darf man vdL und den anderen durchaus unterstellen, dass sie wissen, was sie warum tun . So dumm sind sie wahrlich nicht, auch wenn sie wie Merkel mitunter etwas unbedarft wirken mögen . Dass vdL die Folgen ihres Treibens nicht versteht, ist unwahrscheinlich.
Der Mensch ist des Menschen Wolf, heißt es richtigerweise, und das lässt die Frage nach dem Charakter dieser Sorte Mensch zu. Das heißt, dass nur die gelebte Demokratie solche Menschen in Schranken weisen kann, sofern man sich demokratisch verhalten will.
Merz hat 28 % an Wählerstimmen erhalten, weil er Dinge zu tun versprach, laut und vollmundig, aber, wie man weiß, ekelerregend verlogen. Er wird wohl kaum mehr als die Hälfte, die Stimmen der Unverbesserlichen, bekommen, wenn jetzt Wahl stattfände. Da dem so ist, muss die AfD nach ihrer Logik aus der Welt geschafft, also verboten werden, und damit das funktioniert, muss das oberste Gericht mitziehen, daher halten die Linken so verbiestert an den beiden Juristinnen fest, und Merz wird ganz sicher seinen Abgeordneten alles mögliche versprechen und androhen, damit sie in seinem Sinne abstimmen. Es liegt also an denjenigen in der CDU, die dem Linkssein nicht zustimmen und das Sauspiel nicht mitmachen wollen.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sie nicht wissen was sie tun. Aber welches Endziel haben Merkel und vdL? Bei Merkel war und ist es Honeckers Rache an der westlichen nicht-kommunistischen Welt. Aber warum hat vdL das Ziel, Europa zu zerstören? Um als Klima-Göttin in den ewigen Himmel zu gelangen und dort weiter zu herrschen?
Früher hieß es, die Schaffung des gemeinsamen Binnenmarkts und der Schritt von der EWG zur EU würde einen riesigen Wohlstandszuwachs bringen. Inzwischen wissen wir, dass seit dem Wechsel zur europäischen Union und der Einführung des € der Wohlstand in vielen EU-Staaten wie in Deutschland kaum noch zugenommen hat, wenn man die Inflation berücksichtigt. Einzig die inzwischen günstiger in China gefertigten Produkte haben zu einem Ausgleich geführt. Wenn es den China-Effekt nicht gäbe und alle derzeit in China günstig hergestellten Produkte hier mit unseren Preisen und bürokratischen Auflagen hergestellt würden, hätten die Bürger wahrscheinlich einen niedrigeren Wohlstand als vor 30 Jahren.
Die EU-Länder dürfen die Steuerhoheit niemals an die EU abtreten, keinen Zentimeter. Wenn man der EU nachgibt, ist das die Büchse der Pandorra.
Irgendwie muss UvdL ja die 75% der Zölle, die sie bislang aus den Importgeschäften mit den USA von den Mitgliedsländern kassieren konnte und das, was sie darüber hinaus in den Orbit himmelt, ausgleichen.
Wir als Verbraucher verlieren also beständig – egal, welche Verträge die unionsfrau auch abschließt – statt mit den Zöllen belasten sie uns dann eben mit höheren Steuern: https://x.com/WallStreetMav/status/1916698409827807580
Diese Nullchecker in Brüssel sehen sich tatsächlich als absolute Stars am Politikhimmel. Was für eine unerträgliche Verblendung.
Die Volksvertreter dieser Resterampe sind auch noch zu unintelligent aus der Geschichte zu lernen. Planwirtschaft und Umverteilung hat zum umjubelten Untergang des Ostblocks geführt.
Wieso glauben die in Brüssel, dass die selben Methoden diesesmal zu anderen Ergebnissen führen? Einstein hat dieses Vorgehen als Wahnsinn und Dummheit interpretiert.
Es geht nicht darum etwas umzuverteilen, sondern es geht darum sich Macht zu erkaufen. Die meisten Länder des EU-Vereins sind Nehmerländer. Verspricht man denen einen kräftigen Batzen Geld, dann stimmen sie so manchem Vorhaben zu, dass Ihnen auch vorläufig noch nicht so sehr schadet, da sie zudem oft wenig Industrie und viel Landwirtschaft haben. Wenn der Verein es dann schafft, Regelungen so hinzubekommen, dass keine Einstimmigkeit erforderlich ist, dann zahlen am Ende die Geberländer dafür, dass sie entmachtet werden.
Es mag für manche tatsächlich wie eine Umverteilung aussehen, aber tatsächlich kauft sich der Verein die Macht zusammen.
Stück für Stück werden die einzelnen Regierungen entmachtet, wer dabei sogar gerade gerne mitmacht ist Frankreichs Macron. Ich denke, dass er davon ausgeht, dass er die nächste Uschi wird …
Das mit den Plastikverpackungen ist allerdings ein schlechter Witz. Denn in sehr vielen Verpackungen ist seit geraumer Zeit zwar weniger enthalten (z.B. 80 Gramm Wurst anstatt wie vorher 100Gramm) aber die Verpackungsgröße ist nicht geschrumpft!
Könnte man also alleine an diesen Mogelpackungen sparen?
Aber abgesehen davon. V.d.L. ist doch gerade mit einer Zollklatsche aus Amerika zurück gekommen. Das scheint sie und ihre Kollegen wohl überhaupt nicht beeindruckt zu haben.
M.E. müsste man daher jetzt über Entlastungen sprechen, aber weiß ich schon von Wirtschaftspolitik.
Eine Frage bleibt aber vollkommen unbeantwortet:
WAS MACHT „DIE EU“ EIGENTLICH MIT DEM GANZEN GELD?
Normalerweise würde man sich bei seinen Aktionen ab und an das Aufwand/Nutzen-Verhältnis ansehen.
Für die EU ist das katastrophal:
Aufwand:
Kosten ohne Endedilettantische übernationale Politik mit Absturz in die Bedeutungslosigkeitüberbordende Bürokratie/Verbote/VorschriftenEntzug nationaler Zuständigkeiten
Nutzen:
Nichts Signifikates erkennbar.
Die Konseuenz aus einem derartigen, Jahrzehnte andauernden Desaster kann eigentlich nur heißen:
AUSTRITT. Sofort.
Zur Tabaksteuer: Dass es „nur“ um das Geld geht, das kann man so nicht sagen: Die EU will einerseits Geld einnehmen, andererseits will sie mit hohen Steuern aber auch die Menschen vom Konsum von Zigaretten abhalten. Dahinter steht schon ein paternalistischer Ansatz, wie wir es in diesem ganzen Genussbereich (Alkohol, Zigaretten, Zuckerhaltige Getränke) haben, allerdings je nach Land unterschiedlich: Hier ist Deutschland -im Gegensatz zum Öko-Kram- NICHT führend bzw. Vorreiter, sondern oft Nachzügler. Es geht aber stets darum den Menschen an dem zu hindern, was er möchte, und das sage ich als Nichtraucher. Ich möchte ja auch nicht daran gehindert werden Fernreisen zu machen oder Fleisch zu essen. Die stetig steigenden Steuern beim Tabakkonsum sind -ähnlich wie die CO2-Steuern- der „elegantere“ Weg anstelle von Verboten.
> Der EU-Apparat füttert seine Umverteilungsmaschinerie, bis nichts mehr zum Umverteilen da ist.
So gierig und dennoch weltweit eine Witznummer. Pepe Escobar dazu: https://uncutnews.ch/pepe-escobar-chinesische-fuechse-amerikanische-haie-europaeische-nagetiere/
> „… Die EU ist heute ein bedauernswerter Spieler mit weniger als null strategischer Autonomie. Auf dem globalen Schachbrett ist sie irrelevant, wird in den „Forever Wars“ des Imperiums – von der Ukraine bis Westasien – vollständig übergangen. Und sie belehrt Peking – in Peking! –, obwohl sie vollkommen abhängig ist von chinesischen Rohstoffen, Industrieanlagen und Lieferketten in Sachen grüne und digitale Technologie. …“
Zum obersten Chef (nicht die Brüsseler Statthalterin):
> „… Yuen Yuen Ang aus Singapur, Professorin für politische Ökonomie an der Johns Hopkins University in Baltimore, ist an die strengen Regeln der US-Wissenschaft gebunden – aber fähig zu wertvollen Einsichten. … Zum Beispiel: … „Wir alle leiden unter Aufmerksamkeitsdefiziten. Früher lasen wir Bücher, dann Artikel, dann Essays, dann Blogs – heute nur noch Tweets mit 280 Zeichen. Sie können sich vorstellen, welche Nachrichten in diesen winzigen Raum passen. Es muss einfach sein.“ … Das bringt exakt auf den Punkt, wie der Zirkusdirektor Außenpolitik betreibt: durch die Anhäufung unsinniger Posts. …“
Gewöhnlich die Hälfte davon in Großbuchstaben. BTW: Habe ich gerade 280 Zeichen überschritten? Kriege ich dafür rote Daumen?
„Vertreter der Industrie- und Handelskammer (IHK) warnen, dass diese Abgabe die Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen gerade vor dem Hintergrund bereits hoher nationaler Steuerlasten beeinträchtigen könnte.“
Diese Vertreter sollten sich besser im Direktvertrieb für überteuerte Bodenstaubsauger und Tiefkühlprodukte engagieren, denn Leisetreterei führt zu nichts und man muss handeln. Schließlich ist heute nicht der erste Tag, an dem die Steuerschrauben auf allen Ebenen fester gezogen werden. Das passiert schon seit mehreren Jahrzehnten und nicht erst seit gestern. Kurz, man sollte seinen Betrieb retten und in unternehmensfreundliche Länder abwandern, die sich so eine doppelte Bürokratie nicht leisten. Argentinien, Vietnam oder die USA, wären gute Standorte. Falls EU-Europa diese Produkte haben möchte, können sie diese schließlich importieren, wenn sie nach all den Steuern noch Geld haben, um diese zu bezahlen.
Anders gedacht, würde man hier erst wieder investieren, nachdem die EU aufgelöst und auf nationaler Ebene eine Deregulierung erfolgt ist. Natürlich müssen dann auch die Steuern gesenkt werden. 42 % Spitzensteuersatz auf kleine Arbeitseinkommen, 19 % Märchensteuer und 60 % Energiesteuer, sind nicht nur unangemessen, sondern abschreckend für jeden Investor.
Ich vermisse bei den geplanten Abgaben eine Grashalmsteuer, weil die EU zukünftig Kommissare zu deren Zählung entsendet …
Mit diesen Steuern (mWn darf die EU überhaupt KEINE Steuern und Abgabe eintreiben?) wird hoffentlich dem letzten klar, dass die EU und die EU-Kommission lediglich der Büttel der Amerikaner ist. Natürlich wird das zum Abwandern der Konzerne in die USA führen. Die Kommission und allen voran vd Leyen, schafft die Industrie in Europa damit ab. Ich halte diesen EU-Laden mittlerweile für eine absolut korrupte, ja kriminelle Institution ohne jeglichen Nutzen. Die EU kann nicht reformiert werden, sie gehört komplett bis zur EWG geschleift.
Und die Bürger …? Wen interessieren schon die Bürger. Die wählen ja ihre Schlächter auch selber. Jedes Jahr wieder. Nur kapieren sie es nicht und glauben wahlweise Putin, Trump oder gar die AfD seien daran schuld.
Der Südtiroler Landtagsabgeordnete Wirth Anderlan zur EU
und von der Leyen auf
https://www.youtube.com/shorts/UW9p3GwqaZY
„… korrupter, kriegsgeiler Sauhaufen mit einem nicht gewählten Dämon an der Spitze. Diese Frau an der Spitze der EU ist das gefährlichste Wesen für die Menschen in der Europäischen Union. Ein Wolf im Schafspelz.
Sowas gehört vor Gericht in Den Haag aber niemals auf den Sessel der Präsidentin der Europäischen Kommission.“
Noch ein kleiner Hinweis: Steuern belasten immer nur den der sie zahlt. Sie freuen aber denjenigen der sie bekommt. Und es wird ja niemand dazu gezwungen nicht auf die Empfängerseite zu wechseln. Die Schlauen leben schon immer von den Dummen und die von der Arbeit.
Und die Schlauen freuen sich das die Mehrheit halt blöd ist.
… noch ist es die Mehrheit. Aber nimmer lang. Denn: „Wir werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns.“ – der Leib unserer Frauen wird uns den Sieg beschweren, Houari Boumedienne – Zitate – Gute Zitate
In den USA und China knallen die Sektkorken. Die EU mit Frau v. d. Leyen sorgt nun endgültig dafür, daß Europa in der Zukunft kein Konkurrent sein und auch noch von anderen asiatischen Staaten abgehängt wird.
So wie der gemeine europäische Durchschnittshelot sich das weiterhin aus tiefstem Herzen wünscht. Insofern gibt es nichts zu beanstanden.
Dieses Brüsseler Konglomerat erinnert immer mehr an den französischen Konvent oder den obersten Sowjet , was nicht gut aus geht und sie sich heute schon darauf verlassen können und die Scheinheiligen der Nationalstaaten sollen doch nicht so tun, als ob sie mit diesem Gebilde am Bürger vorbei nichts zu tun hätten, was lediglich die neue Form der Unterdrückung darstellen soll und a alle in einen Topf gezwungen werden, damit man sie richtig garen kann.
Sprachlos angesichts dieser Unvernunft. Wann zieht eine deutsche Regierung endlich die Reißleine?
> Wann zieht eine deutsche Regierung endlich die Reißleine?
Die jetzige natürlich niemals. Von Der von der Woken Union, Mattz ebenfalls von der Woken Union.
Andere Frage – so unterwürfig wird jeder Trump-Befehl ausgeführt – dennoch befehligt er nicht, den abzockerischen Unfug einzustellen? Ach ja – es wird ja für die Tribute an die USA geraubt.
Wenn jetzt der EuGH endgültig die Fluttore geöffnet hat, ist hier eben noch schneller Schluss, denn es gibt dann nichts mehr zu plündern. Es ist ein Schande und eine Beleidigung aller, die für ein geeintes Europa sind. Das hatten sich viele anders vorgestellt. Jetzt ist die Frage, wie lange die Mitgliedsstaaten diese Kommission noch so laufen lassen, denn sie verlieren die Kontrolle über dieses Konstrukt, das jetzt die Flutung der Sozialsysteme unter das Belieben von paar Richtern stellt, die sich anmaßen Gesetzgeber zu spielen. Die Europäische Menschenrechtskonvention muss umgehend geändert und die GFK gekündigt werden.
Diese EU sorgt dafür, dass die Menschen, die in ihr leben, innerhalb von wenigen
Jahren auf dem Wohlstandsniveau afrikanischer Staaten landen wird!
Es existiert bereits eine Steuer auf dem Umsatz, die Mehrwert-Steuer. Bei der allerdings die bereits geleistete Mehrwertsteuer auf alle Vorprodukte abgezogen werden kann. Eine Steuer, die einfach nur den erzielten Umsatz besteuert ist absolut hirnrissig!
Die anderen geplanten Steuern sind in meinen Augen ebenfalls bescheuert, vor allem die Höhe einer Steuer abhängig vom durchschnittlichen Wohlstand in dem Land abhängig zu machen bedeutet, dass arme Menschen dafür bestraft werden, dass sie zufällig im falschen Land geboren sind.
Aber von all dem mal abgesehen – wir haben glaube ich, derzeit eine Abgabenquote von ca. 60%. Sind in dieser Quote eigentlich die Abgaben, die wir an die EU-Organisation bezahlen miteingerechnet? Denn jegliche Steuer/Zoll, die diese Organisation direkt erhält wird ja letztendlich auch von Verbraucher bezahlt. Selbst wenn die Beträge von Unternehmen bezahlt werden, die Unternehmen schlagen den Betrag letztendlich auf den Verkaufspreis drauf und so zahlt sie der Verbraucher.
Ich denke, da benötigt es in D nicht mehr allzuviel und wir liegen bei 100% Abgabenquote für den Staat inklusive seines Vereins namens EU.
Früher bruachte es Kollonien, um Länder und Kontinente auszbeuten. Heute reichen Parteien, Medienkontrolle und Konstrukte wie die EU.
Alles ganz einfach, wenn es denn soweit ist.
Und es wird passieren:
DEXIT, DM, Ausländerproblematik bereinigen, (B)Wehrbereitschaft herstellen.
Deutschland, seine dritte Republik, wird es wieder geben.
Deutschland, Land in Europa, 71 Mio. Einwohner.
Ob positives (Gewinn) oder negatives (Verlust) Ergebnis, Umsatz ist Umsatz
und der ist schon mal mit MwSt beim Endkunden belegt.
Diese neue „Umsatzsteuer“ geht an die Substanz –
an sich nicht zugelassen oder?
Ich kann mich noch erinnern, als nach dem Brexit der Ruf nach einer dringende Reform der EU deutlich zu hören war. „Sowas dürfe nicht nochmal passieren und die EU muss sich dringend reformieren“ Geschehen ist seitdem nichts, im Gegenteil, es ist noch schlimmer geworden mit Regulierung, Bürokratie und Verboten. Dem muss man den Stecker ziehen und das gelingt nur, wenn Deutschland droht die EU zu verlassen. Denn dann wäre der mit Abstand größte Geldgeber dieses Wahnsinns weg und die EU kann die Reste zusammenfegen und sich nur auf eine Wirtschaftsgemeinschaft beschränken.
Die Engländer haben mit Trump 10% Zölle ausgehandelt. Die EU landete bei 15% trotz sonstiger Abnahme- und Investitionszusagen. Was hat also der Wasserkopf EU gebracht? Und jetzt soll er noch teurer werden?
Das kann man nicht vergleichen.
Bei den USA und GB gesellen sich zwei zusammen die zusammen gehören.
Beide Länder haben ein riesiges Leistungsbilanzdefizit, was noch viel höher ausfiele, würde es nicht vom Export von Finanzdienstleistungen, GB ist der weltgrößte Nettoexporteur von Finanzdienstleistungen, aufgehübscht.
Umverteilung von unten, nach oben… wie gehabt.
Der „gemeine“ Michel ahnt nichts davon, er vertraut auf ARD und ZDF!
Beim letzten Europawahlkampf gab es nur zwei deutsche Parteien, in deren Programm ich das Ziel der Einhegung des freiheits- und wohlstandsfeindlichen Monstrums EU fand. Das waren BSW und AfD. So richtig glaubwürdig und nachvollziehbar fand ich das nur bei der AfD, weshalb ich in der Wahl dieser Partei auch meine Stimme gab. Insbes. als Selbständiger leide ich massiv durch die EU und habe schon einigen Irrsinn mitmachen müssen. Offensichtlich geht es den meisten Wählern aber noch viel zu gut, was wahrscheinlich zusätzliche Steuerbelastungen mitten in einer langjährigen Rezession rechtfertigt. Denn würden die Wähler erkennen, was ihnen der Moloch EU antut, müsste die AfD zumindest bei Europawahlen stärkste Kraft sein.
Ist leider so. Selbst im Osten gibt es – zum Glück weniger als drüben – Lernresistende und Desinteressierte. Deren Anteil – also der zu zahlende Anteil an den Sondervermögen – sollte deutlich höher als der des Durchschnitts sein!
Diese Geste sagt doch wohl alles. Ich bin die Größte und Grinsen kann ich auch. Tja Uschi von der Leine in allen Bürokratenjobs unterwegs und kräftigst Steuergeld versemmelt. Auch eine Leistung.
Es ist traurig, aber die „Regierenden“ haben es einfach nicht drauf.
Ist auch kein Wunder:
So sind schon in den einzelnen Mitgliedsstaaten keine Leuchten am Werk, und dann wird noch die zweite und dritte Garnitur nach Brüssel entsorgt.
Und wer bezahlt das alles?
Wie wäre es mit einem Schnellkurs „Wirtschaft für Anfänger“?
Aber nicht nur im Bereich Wirtschaft wären Nachschulung dringend notwendig, auch in allen anderen Bereichen fehlt es am Können.
Sehr traurig, aber mit dem derzeitigen Personal ist keine Besserung zu erwarten.
Und fähigeres Personal ist nicht in Sicht.
„Wie wäre es mit einem Schnellkurs „Wirtschaft für Anfänger“?“
Der Schnellkurs lautet eher: „Abwirtschaften für Profis“!
Völlig falsch. Die haben das total drauf. Die setzten ihre Agenda mit geradezu unheimlicher Effizienz und Effektivität unter dem frenetischen Jubel der europäischen Bevölkerung um.
Unfähig mit den USA einen vernünftigen Zolldeal auszuhandeln, aber immer munter an dem Ast sägen, auf dem man selbst sitzt. Von der Leyen hat noch überall, wo sie wirkte, ein Desaster angerichtet. Es gelingt ihr auch in der Bürokratendiktatur in Brüssel. Wenn die Mitgliedstaaten nicht bald die Reißleine ziehen, wird die EU in einem beispiellosen wirtschaftlichen Fiasko untergehen. Dann ist vielleicht der politische Spielraum da, um zu einem Staatenbund souveräner Nationalstaaten zurückzukehren, wie er ursprünglich gedacht war. Den europäische Bundesstaat, den die EU-Pseudoeliten favorisieren, wird es nie geben und das ist auch gut so.
…Mitgliedsstaaten die Reißleine ziehen…:
Also, das wird nix werden. WIR müssten da schon entschlossen vorangehen…
Aber wie, bei dieser verhunzten und verlotterten „Demokratie“, mit Massen an Denkbehinderten, Desinteressierten und Staatsgläubigen?
Wenn es rappelt: Sofortiger Stopp der Zahlungen an Brüssel! Hunger kann gewisse Erkenntnisse brachial beschleunigen.
Dass Desaster der Einen ist der Glücksfall der Anderen. Es wäre also wesentlich interessanter, die Diskussion damit zu beginnen, wer von all diesen Dingen profitiert als wer den Schaden hat.
DEXIT SOFORT und SMS Uschi hinter schwedische Gardinen, dann hat Deutschland vielleicht noch eine Chance, auch wenn ich nicht mehr dran glauben kann, jedoch stirbt die Hoffnung zuletzt.
Die derzeitige Schuldenorgie zielt klar auf die privaten Vermögen ab. Die sind nämlich so hoch, dass damit alle Schulden locker beglichen werden können.
Das ist eine Nullaussage, denn das Residium aus Schulden und Geldvermögen ist immer Null!
Das ist wahr, zuzüglich Zinsen. Deswegen werden die Zinsen auch nicht steigen. Der Staat nimmt einen Kredit auf seinen Besitz auf, das ist das Vermögen seiner Bürger. Den Zinssatz bestimmt er selber. Ich wär‘ so gerne selbst mein Staat … . Von denen, die ihr Eigentum selbst besitzen, nimmt er, was er will – die können schließlich nicht weg. Stichwort Grund- und Grunderwerbsteuer. Es gibt weitere Beispiele, zB Verbot von Kaminöfen, da hilft dir selbst dein Waldbesitz nichts mehr … . Das war ein kleiner Grundkurs in Sachenrecht. Fazit: Üblicherweise kann kein Mieter einen Kredit auf seinen Mietbesitz, seine Mietwohnung/haus bekommen – der Staat kann schon. Vive la différence!
Dieses Geld existiert nur auf dem Papier! Was glauben Sie passiert, wenn schon morgen nur jeder zweite sein Geld von der Bank abheben möchte?
Vielleicht auch ein Grund dafür, daß das Bargeld sang- und klanglos abgeschafft werden soll.
Gut erkannt, so geht Profilaxe gegen einen bankrush/-crash – weil sinnlos, wenn du für Bargeld (das ist übrigens Papier!) eh nix kaufen kannst. Also wozu Schlange stehen? Geldtransfers der Zentralbanken geschehen ohnehin elektronisch, nix Papier. Der Wert von Geld, in welcher Form auch immer, steht und fällt mit den Produkten, die man sich dafür kaufen kann, Amen. Wenn jeder ein gutes Gehalt hat, aber wenn keiner was dafür tut, dann fehlen die Produkte … . Das wäre DDR 2.0 – DDR 1.0 ist bekanntlich in die Hosen gegangen. Viel Geld, kein Trabi. Porca miseria.
Müssen Sie ja auch mindestens sein, da sie aus diesen ja erst entstanden sind.
Was hier läuft, ist logisch, denn das sind die Konsequenzen aus dem Green Deal und der Taxonomie, mit dem Ziel, auch das letzte Co2-Molekül in dieser Welt auszumerzen. Es läuft mit der Logik und Präzision der Schweizer Selbstmordmaschine. Sie drücken nur auf den Knopf. Und dieser Knopf hiess bei der EU der Green Deal, euphorisch que(e)r durch alle deutsche Parteien (bis auf eine ganz böse) unter Lobeshymnen des ÖR, verantwortlich für die Objektivität und Pluralität der Berichterstattung, gefeiert. VdL arbeitet einfach die Schritte der Selbstmordmaschine ab. Das ist sogar ihre Aufgabe.
Es gibt nicht „die da in Brüssel“. Die EU, und da werde ich sicher wieder gescholten, ist eine von deutschem Wokesinn beherrschte Organisation. Dazu gehören die deutschen EU-Parlamentarier (bis auf die bösen), der Einfluss der Bundesregierung, die EU-Kommissionspräsidentin, und vor allem die deutsch gesteuerten NGOs.
Beispiele: Green Deal, die Demontage des FRONTEX-Chefs Leggeri, der die Organisation bewaffnen wollte und die laut ihm zu einem Refugees Welcome Laden verkommen ist, die Blockade jeglichen Fortschritts in der Bekämpfung illegaler Migration, trotz schriftlichen Engagements eines Olaf S im Februar 2023, …
Und bitte, wo ist das Problem mit dem Verbrennerverbot und den Strafzahlungen? Einstimmig im EP von Sozen und Grünen mitbeschlossen, von der Bundesregierung im Rat 2024 abgesegnet. Das es nicht ohne Härte abgeht, das steht in der Verordnung, die proaktive Umschulungen für die Co2-Märtyrer und Kompensation für die zukünftigen ex-Auto-Standorte verlangt.
Wo ist das Problem mit der Bürokratie und dem europäischen Lieferkettengesetz? Durch Deutsche im EP mitbeschlossen, von der Bundesregierung im Rat genehmigt.
Und nun zu der Dame, die ja wohl durch M wegen der Bundeswehrgeschichten nach Brüssel entsorgt wurde, für den Preis, auf den EZB-Posten zu verzichten. Als die CDU sie erneut aufstellte, ermittelte bereits der europäische Staatsanwalt gegen sie, hatte sie dem Parlament gegenüber dessen Recht auf Kontrolle ihrer Pfizergeschäfte verweigert, wobei letzteres nicht nur ein Recht, sondern auch eine im EU-Vertrag verankerte Pflicht ist.
Zum Zoll: ein Desaster, von April an auf die leichte Schulter genommen. Meloni hätte besser verhandelt. PS: Sehen Sie sich das Foto aus Schottland an. Nur eine lächelt nicht – die Generaldirektorin für Handel Weyand, wohl die einzige, die verstanden hat, was der Deal bedeutet.
Wird auch eine Steuer auf Haarfestiger erhoben? Wohl eher nicht, siehe Bild. Eine Freundin mit All-Wetter-Frisur wüsste es gern verbindlich. Sorry Leute, außer Sarkasmus fällt mir nichts mehr ein.
Warum „könnte“? Ein „wird“ oder sogar „soll“ wäre hier angebrachter, denkt der böse Schelm in mir.
So wie im Bild standen die Imperatoren vor den Gladiatoren, und diese
riefen:“Ave Imperator, morituri te salutant!“ (Heil Dir Kaiser, die Todgeweih-
ten grüßen Dich!“) Ganz so schlimm ist es noch nicht. Aber die Lage ist
ernst und die Hoffnung klein.
Bei diesem Bild musste ich auch spontan an einen römischen Imperator („Kaiser“) denken, denn in genau dieser Pose wurden viele Kaiser als Statue abgebildet. Besser kann man den Charakter von Ursula vdL nicht darstellen.
Es sollte endlich eine Dummensteuer für die ganzen Befürworter und Wähler des Packs eingeführt werden, dann wäre Geld genug da.
Dumme und Pack wird wohl kaum eine Steuer für ihresgleichen einführen.
Mehr Regulierung die stetig zunehmende Zahl der Unternehmen die zumachen oder den raum velassen, lassen sich nicht mehr regulieren. Um so mehr können sich die „Regulierer“ auf die Unternehmen konzentrieren, die noch da sind, daß die auch zumachen oder abhauen. Die Arbeitsplatzverwaltung wird dann auch immer einfacher, je mehr arbeitslos sind. Natürlich gibtb es da das problem der Gleichstellung, daß bei den Arbeitslosen ja die Quote eingehalten wird. Firmen die zumachen oder abhauen wird das ziemlich egal sein. Wenn man das Ganze z.B. über eine Insolvenz macht ist vieles einfacher und ohne größere Schwierigkeiten möglich
Eines kann man sagen: erfindungsreich sind sie. Leider nur, was die Erfindung und Erhebung von Steuern angeht. Ansonsten ein von P.psen aufgeblasener Ballon mit einer Föhnfrisur als „Führungskraft“. Ihre Qualifikation liegt hauptsächlich in der Bezahlung von dubiosen Beratern.
Nur solange eine Art „Bundesregierung“ jeden Ansatz zur Steuereintreibung der EU mitträgt, schafft UvdL auch, Steuern auf den Haarwuchs einzutreiben. Eines allerdings ist mir immer noch nicht klar: die EU hat keine Rechte, Steuern zu erheben! Und was macht sie anhaltend? Ihre Vasallstaaten dazu zwingen und das Geld einzukassieren? Funktioniert anscheinend perfekt. Vor allem in Bananistan.
Während Trump alles dafür tut, die Wertschöpfung in seinem Land zu halten und auszubauen und deshalb ausländische Investitionen fördert, vergrault und bekämpft die EU jeden Industriezweig wie einen Feind.
UvL ist die realitätsferne Sonnenkönigin, aber gibt es denn in der zweiten oder dritten Reihe der EU niemanden mehr mit Sachverstand, der ihr die Folgen ihres toxischen Handelns erklären könnte?
Die Hoffnung auf die europäischen Wähler habe ich längst aufgegeben, die meisten verstehen den Zusammenhang zwischen Industrie und Wohlstand nicht und glauben fest daran, dass das Geld per se aus dem Automaten kommt und nur „gerecht“ verteilt werden muss.
„Wir sind ein reiches Land.“ Das schreien genau diejenigen am lautesten, die am weitesten von der Wertschöpfung entfernt sind.
In der EU ist Sachverstand ein seltenes Gut. Und unterhalb einer Uschi vdL arbeiten nur willige und hörige Bedienstete.
Eine Freundin von einem Schwipp-Schwager meinte, es gäbe demnächst auch eine Anwesenheitssteuer für alle Menschen, die so da sind. Und einen Anwesenheitssoli zugunsten noch nicht geborener Erdlinge.
Das politisch-administrative System „Westen“ ist kaputt, mittlerweile so sehr, dass es die Wirtschaft, ja das ganze Leben beeinträchtigt. Das wird auch nicht wieder ohne eine regelrechte Revolution. Bei dem Wort muss man übrigens nicht immer nur an Kommunismus & Co. denken.
Ich wiederhole mich: weder ein Kindergarten noch ein Altersheim machen einen Aufstand. Außerdem ist sowas verboten. Und es würde Muttis freundliches Gesicht traurig machen.
Mutti und die Mutti mit der Fönfrisur sollten an die Ostfront, letzterer ihr Schlösschen in Volkseigentum überführt, und als Denkmal für eine Kriegsruine hergerichtet werden.
(mit Erläuterung dazu auf einer Infotafel!)
Das nennt man psychologische Kriegsführung.
Entweder der Feind bekommt es mit der Angst zu tun, oder er lacht sich kaputt.
Wie viel muss noch passieren, bis sich genug „Freunde“ von UvdL finden, die ein bisschen „Caesar, Brutus und die Senatoren“ spielen???
Jedem noch frei denkenden Menschen ist klar, dass UvdL auf ganzer Linie versagt hat und sich in ein Gedankengebilde flüchtet, das da heisst „Kaiserin Ursula die Erste von Europa, Beiname: Die Ungewählte“.
Ich denke, man muss dieses Versagen, dass Sie ansprechen, genauer definieren. Hat sie versagt, eine EU für die Bürger zu machen? Ja, zweifelsfrei. Hat sie versagt, eine supranationale Organisation zu schaffen, die es nationalen Politikern ermöglicht, Entscheidung gegen den Willen der Bevölkerung durchzusetzen, dann zweifelsfrei nein.
Der EU-Apparat füttert seine Umverteilungsmaschinerie….das kapital ist eben extrem gierig und will bedient werden. Selbst jetzt wo das boot (voller gold) kurz vorm sinken ist will man noch mehr ins boot packen.
Und wie bei der Titanic werden nicht genügend Rettungsboote zur Verfügung stehen, und diese werden auch bevorzugt mit Leuten aus der 1. Klasse besetzt werden. Und die Überlebenden werden dann auch noch, was weiß ich, eine Rettungsabgabe zu leisten haben…
…zuviel der hinkenden Vergleiche? Nun, ich lasse mich gerne eines besseren belehren!
So ein Blödsinn „das Kapital…“. Nein der Staat, die Regierungen sind gierig wie noch nie und Verschleudern das Geld der Bürger. In einer funktionierenden Demokratie könnte dies geändert werden, wenn die Mehrheit der Bürger das will.
So ein Blödsinn….ist es nicht schauen sie doch einfach mal wohin das ganze überwiegend fließt. Würde ich ihrer logik folgen müsssten ja auch die reichen ärmer geworden sein sind sie aber nicht diese sind sogar immer reicher geworden.
Aber das wird ja nicht in den luftleeren Raum verschleudert. Das kommt ja irgendwo an. Und es ist kein Geheimnis, dass es der normale Bürger nicht ist, bei dem dieses verschleuderte Geld landet.